Rusdianto S, S.H., M.H.

DEPARTEMEN HUKUM TATA NEGARAFAKULTAS HUKUM UNNAR

2010

TUJUAN DAN FUNGSI PERBANDINGAN HUKUM

COMPARATIVE LAW

• Melibatkan perbandingan seluruh aspek sistem hukum dari dua atau lebih jurisdiksi

• Mencari model solusi hukum tepat bagi konflik sosial yang muncul.

• Tidak dibatasi oleh batas negara, lokalitas perundangan dan nasionalisme.

DIVISON OF LEGAL WORLD

WORLD LEGAL SYSTEMS MAP

5 Praktik Perbandingan Hukum

• Perbandingan Hukum sebagai alat bantu legislator• Perbandingan hukum sebagai alat konstruksi sosial• Perbandingan Hukum sebagai kurikulum studi universitas• Perbandingan Hukum sebagai masukan pada Unifikasi sistematik Hukum• Perbandingan Hukum sebagai Pengembangan Pemikiran Hukum di Eropa

ALAT BANTU LEGISLATOR

• Semua legislator (pembuat UU) di dunia tentunya sepakat bahwa sebuah hukum yang baik tidak dapat dihasilkan tanpa adanya bantuan Perbandingan Hukum.

• Contohnya RUU Perseroan Terbatas Indonesia edisi Revisi setelah 1995 menggunakan 3 model pendekatan yaitu UU PT Amerika Serikat dan UU PT Belanda serta UU PT Inggris. Atau kita lihat banyaknya kesaman unsur dalam Hukum kepailitan RI yang mengambil aturan Failsement Verordering (UU Pailit Belanda) dan PKPU mengambiul chapter 8 dan 11 Bankruptcy Act USA

ALAT KONSTRUKSI SOSIAL

• Swiss Civil Code pasal 1 ayat 2 dan 3 menyebutkan ” Jika tidak ditemukan aturan hukumnya maka hakim harus menerapkan hukum kebiasaan yang ada disamping sistem hukum yang ada, dengan demikian ia bertindak selaku hakim yang mengikuti doktrin dan tradisi yang ada. (Prinsip argumentum e contrario)

• Hal ini dapat dilihat dari banyaknya adopsi sistem hukum keluarga yang diadopsi di Swis yang berasal dari Jerman.

• Contoh yang paling jelas adalah era tahun 1990an ada penyanyi terkenal yang masih berusia 3 tahun (Balita) yang bernama Jordie yang lagunya UH UH BEBE , pertanyaannya kenapa Jordie menggunakan bahasa Prancis dan orang tuanya yang notabene warga negara Prancis melakukan rekaman dan memproduksi albumnya di Swiss. Jawabannya hanya di Swiss, Austria dan Jerman yang memperbolehkan bahwa anak di bawah umur 5 tahun dapat bekerja dan memiliki penghasilan sendiri melalui orang tuanya.Sementara di Prancis dan belanda hal ini tidak diperbolehkan karena sama dengan melakukan ekspolitasi anak.

UNIFIKASI SISTEM HUKUM

• Perbandingan Hukum sebagai masukan pada Unifikasi Sistematik Hukum

• Tujuan utama dibuatnya unifikasi hukum secara politis adalah untuk membuat harmonisasi dan mengurangi perbedaan yang mendasar antar sistem hukum yang ada di dunia, dengan menerapkan satu paham hukum yang dapat diterima secara umum dan menyeluruh.

• Contohnya adalah langkah penyatuan Uni Eropa (gabungan aturan ekonominya diikuti dengan harmonosasi hukum dan peraturan yang seragam misalnya finansial dan kepabeanan sebagai imbas diterapkannya mata uang tunggal Eropa Euro.

ALAT KURIKULUM STUDI

• Perbandingan Hukum juga punya peranan penting dalam dunia pendidikan hukum. Ia menawarkan kepada mahasiswa hukum dimensi hukum baru berupa erbendaan pandang atau persepektif kajian hukum antara negara yang berguna untuk kajian arbitrase, penafsiran perjanjian dan doktrin hukum.

• Contohnya kita ambil di Jerman dimana sistem kurikulumnya pengantar perbandingan hukum pada dasarnya terbagi atas penjelasan aneka sistem hukum di dunia termasuk metode dan hubungan antar sistem hukumnya. Merek juga harus mempelajari sistem hukum Prancis, Italia dan Skandinavia dan banyak negara Eropa lainnya dikarenakan adanya harmonisasi atau keseragaman hukum di Eropa.

•

ALAT PENGEMBANGAN PIKIRAN HUKUM

• Coing menyebutkan hukum haruslah progresif berdasarkan perkembangan terkini merupakan pemikiran maju karena sebelumnya dengan adanya kodifikasi hukum di beberapa negara Eropa para sarjana hukum malas untuk melihat adanya sistem hukum lain melalui Perbanidngan Hukum di negara –negara lain yang dapat diterapkan daam sistem hukum mereka.

• Prinsip ini dikenal dengan nama Ius Commune yaitu Penggunaan Hukum berdasaran kemasan lokal yang akhirnya harus diakui semuanya itu runtuh dan tak ada lagi eklusivitas semacam itu. Contohnya dalam sistem Hukum Common Law Inggris ditemukan banyak sekali pengaruh budaya hukum Eropa Kontinental.

• Paham nasionalisme sempit dalam bidang hukum yang banyak dikenal sebagai Non Foreign Court Theory (Istilah dalam keperdaaan Internasional) ang artinya tak ada suatu negara pun yang menghendaki berlakunnya hukum asing dalam sistem hukum mereka tanpa melalui asimilasi dan inkulturisasi (percampuran secara sinergis)

•

WHAT IS PUBLIC INTERNATIONAL LAW

• International Custom – A general and uniform state practice accompanied by a sense of legal obligation. May be codified into treaties. An example is Pacta Sunt Servanda, or promises should be kept.

– Pre-Defined Sources– Search for it yourself

WHAT IS PUBLIC INTERNATIONAL LAW

• General Principles – General principles of law recognized by civilized nations. Can be found in municipal law and codified in treaties. An example is res judicata.

– Pre-Defined Sources– Search for it yourself

WHAT IS PUBLIC INTERNATIONAL LAW• Judicial Decisions – Decisions of

international tribunals and national courts when addressing questions of international law. Arbitration decisions also relevant.

– Decisions published by international tribunals

– Digests and yearbooks of international case law

– Reporters and digests that focus on national law

WHAT IS PUBLIC INTERNATIONAL LAW

• Teachings of Highly Qualified Publicists – Scholarly writing of acknowledged authorities on international law.

– Accepted Classics – Modern Classics: Brownlie,

Shaw, Schwarzenberger, Janis, Oppenheim

– Dispute over who is highly qualified will be decided by customary international law

FOREIGN LAW vs COMPARATIVE LAW

• Foreign Law = “…rules governing the domestic laws of individual foreign countries.”

• Comparative Law = “…involves comparing foreign legal principles and institutions with one’s own.”

KONDISI UMUMSISTEM COMMON-LAW

• Hakim sbg Pembuat UU• Putusan Pengadilan sbg pelengkap

legislasi perundangan• Prosedur beraca sangat essensial

FOREIGN LEGAL SYSTEMS:CIVIL LAW

• Bersifat Tertutup• Hanya pengadilan tata

usaha negara yang bisa melakukan review terhadap putsuan eksekutif dan legislatif

• Hakim cuma corong UU• Doktrin yang paling

berpengaruh