Tribunal internacional falla a favor de Perú en caso Doe Run

3
Tribunal internacional falla a favor de Perú en caso Doe Run Published on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org) Imprimir articulo Exportar a PDF Volver Tribunal internacional falla a favor de Perú en caso Doe Run Servindi, 20 de julio, 2016.- El fallo a favor del Perú emitido por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones [1] (CIADI) sobre el caso La Oroya se convierte en un importante logro por tratarse de la primera controversia resuelta en el marco del Acuerdo de Promoción Comercial entre Perú y Estados Unidos [2] (APC). En el caso denominado The Renco Group Inc. contra el Estado peruano el Tribunal concluyó unánimemente en que la compañía en cuestión incumplió el APC, por tanto “las reclamaciones de Renco deben ser desestimadas por falta de jurisdicción”. Así lo dio a conocer el Ministerio de Economía y Finanzas [3] (MEF) mediante un comunicado de prensa en la que además destaca que este resultado se suma al récord positivo del Perú en las demandas internacionales que fueron manejadas diligentemente de acuerdo con el debido proceso. Asimismo, el MEF sostiene que el Perú ha ganado demandas internacionales por más de 50 mil millones de dólares además de lograr decisiones en su favor por aproximadamente 110 millones de dólares La controversia se relaciona con las operaciones y medidas de remediación ambiental en el Complejo Metalúrgico de La Oroya que Renco adquirió mediante su filial peruana Doe Run Perú a través de un proceso de privatización en el año 1997. Page 1 of 3

Transcript of Tribunal internacional falla a favor de Perú en caso Doe Run

Page 1: Tribunal internacional falla a favor de Perú en caso Doe Run

Tribunal internacional falla a favor de Perú en caso Doe RunPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Imprimir articulo Exportar a PDF Volver

Tribunal internacional falla a favor de Perú en caso Doe Run

Servindi, 20 de julio, 2016.- El fallo a favor del Perú emitido por el Centro Internacional de Arreglo deDiferencias Relativas a Inversiones [1] (CIADI) sobre el caso La Oroya se convierte en un importantelogro por tratarse de la primera controversia resuelta en el marco del Acuerdo de PromociónComercial entre Perú y Estados Unidos [2] (APC).

En el caso denominado The Renco Group Inc. contra el Estado peruano el Tribunal concluyóunánimemente en que la compañía en cuestión incumplió el APC, por tanto “las reclamaciones deRenco deben ser desestimadas por falta de jurisdicción”.

Así lo dio a conocer el Ministerio de Economía y Finanzas [3] (MEF) mediante un comunicado deprensa en la que además destaca que este resultado se suma al récord positivo del Perú en lasdemandas internacionales que fueron manejadas diligentemente de acuerdo con el debido proceso.

Asimismo, el MEF sostiene que el Perú ha ganado demandas internacionales por más de 50 milmillones de dólares además de lograr decisiones en su favor por aproximadamente 110 millones dedólares

La controversia se relaciona con las operaciones y medidas de remediación ambiental en elComplejo Metalúrgico de La Oroya que Renco adquirió mediante su filial peruana Doe Run Perú através de un proceso de privatización en el año 1997.

Page 1 of 3

Page 2: Tribunal internacional falla a favor de Perú en caso Doe Run

Tribunal internacional falla a favor de Perú en caso Doe RunPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

Cabe recalcar que The Renco Group Inc. es una compañía norteamericana que comenzó un procesoarbitral al amparo del APC contra el Perú en el 2011.

El arbitraje procedió en paralelo con el proceso concursal de Doe Run así como con diversasreclamaciones relacionadas con las condiciones ambientales de La Oroya.

Doe Run VS. Perú

Para comprender mejor el problema de fondo y ahondar en el origen y desarrollo de la demanda, la Red Peruana por una Globalización con Equidad [4] (RedGe) y CooperAcción [5], ponen a disposicióndel público el libro Doe Run VS. Perú: Lecciones de una demanda injusta publicada en el 2013por José de Echave y Emma Gómez Moreno.

El libro consta de cuatro capítulos en las que se incluye Las especificidades del caso La Oroya, ElTLC, las inversiones y su impacto en la agenda ambiental, Renco/Doe Run en contra del Estadoperuano, y los escenarios de transición y la necesidad de repensar los modelos de protección de lasinversiones.

Además, el texto explica el proceso de arbitraje internacional contra el Estado peruano interpuestopor el Grupo Renco el 5 de enero de 2011 en la que exigía una indemnización de 800 millones dedólares basándose en el amparo del Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado con Estados Unidos.

“Las economías con más Tratados Bilaterales de Inversión (TBI) firmados son al mismo tiempo lasque son objeto de una mayor cantidad de demandas y procesos de arbitraje. Claramente laasimetría de posiciones para la negociación entre países y empresas inversionistas y los paísesreceptores marca la inclinación de los compromisos y los derechos de ellos derivados”, sostiene ellibro.

En su momento, los autores hicieron una evaluación de la demanda en la que señalaban que “lejosde haber recibido un trato injusto como señala en la demanda, Doe Run fue beneficiada al obtenermodificaciones y prórrogas que ninguna otra empresa obtuvo”.

Accede al texto completo en formato PDF (68 páginas) haciendo clic aquí [6]

Tags relacionados: doe run [7]CIADI [8]remediacion ambiental [9]la oroya [10]Renco [11]Valoración: 0

Sin votos (todavía)

Source URL: https://www.servindi.org/actualidad-noticias/19/07/2016/tribunal-internacional-falla-favor-de-peru-en-caso-doe-run

Links[1] https://icsid.worldbank.org/[2] http://www.acuerdoscomerciales.gob.pe/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=55&Itemid=78[3] https://www.mef.gob.pe/[4] http://www.redge.org.pe/

Page 2 of 3

Page 3: Tribunal internacional falla a favor de Perú en caso Doe Run

Tribunal internacional falla a favor de Perú en caso Doe RunPublished on Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural (https://www.servindi.org)

[5] http://www.cooperaccion.org.pe/[6] http://cooperaccion.org.pe/main/images/derechos_colectivos/doerun_vs_peru_FINAL%20VB.pdf[7] https://www.servindi.org/etiqueta/doe-run[8] https://www.servindi.org/etiqueta/ciadi[9] https://www.servindi.org/etiqueta/remediacion-ambiental[10] https://www.servindi.org/etiqueta/la-oroya[11] https://www.servindi.org/tags/renco

Page 3 of 3