Tribuna Comunista Núm. 131

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5

1 Tribuna Comunista 131 Ideas y debate revolucionario

Tribuna Comunista Ideas y debate revolucionario

www.movimientocomunistamexicano.wordpress.com

Resurrección en Chinameca-Rocha http://www.jornada.unam.mx/2015/04/13/cartones/1

2ª. Época 13 de abril de 2015 TC MCM 131

La Resistencia Gustavo Rubén

Rivera Linares

Pág. 5

Editorial ¿Pacto de civilidad?

Pág. 4

Debate Teórico

Cómo me convertí en un marxista errático (1/2), Yanis Varoufakis.

Pág. 39

Internacional La Cumbre de

Panamá: un quiebre

hemisférico de la hegemonía,

Alejandro Villamar.

Pág. 31

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Publicaciones Hoz y Martillo.

Tribuna Comunista es un medio de difusión y análisis del Movimiento Comunista Mexicano.

2015.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Índice

Editorial: ¿Pacto de civilidad? 4

La Resistencia, Gustavo Rubén Rivera Linares. 5

Efemérides del 13 al 19 de abril. 9

Amparos contra la censura. 11

¿Cómo convencer? Daniel Carlos García. 13

Violencia política: Mujeres en campaña, Sara Lovera. 18

Las transnacionales contra los jornaleros agrícolas, Miguel Ángel

Torres.

20

Derroches y ortografía, Teresa Gurza. 22

Terroristas cubanos en la Cumbre de Panamá, Raúl Díaz. 25

El MCM frente a las elecciones, Jesús Ibarra Salazar. 28

La Cumbre de Panamá: un quiebre hemisférico de la hegemonía,

Alejandro Villamar.

31

Drama del Airbus. Lo que no cuentan los medios, Jet Aelys. 34

Hacia la Construcción de la Patria Grande, José Luis Alonso Vargas. 36

Cómo me convertí en un marxista errático (1/2), Yanis Varoufakis. 39

Emiliano Zapata y la revolución mexicana, Marlen Badillo. 45

Pietro Ingrao cumple 100 años, Juan-Ramón Capella. 47

Rebeldías silenciadas en el corazón del Imperio Enric Llopis. 49

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Consejo Editorial: Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas, Juan Pablo Jardón, Eder Ángeles Vite, José Luis Alonso Vargas,

Juan Carlos Alemán Márquez y Raúl Díaz

Director:

Marcos Leonel Posadas

Subdirector: Eder Ángeles Vite

Diseño Original: Paloma Robles

Colaboradores:

Rosalba Mendieta, Arturo Martínez Nateras, Fernando

Alcocer, Marcos Leonel Posadas, Daniel Carlos

García, Edgar Avilés, Juan Pablo Jardón, Juan Carlos Alemán, Gerardo Peláez

Ramos, Teresa Gurza, Gustavo Rubén Rivera,

Uuckib Espadas Ancona y Miguel Ángel Torres.

Tribuna Comunista, Ideas y

Debate Revolucionario es un órgano de análisis y difusión

semanal distribuido por correo electrónico y las

diferentes redes sociales en Internet.

Los contenidos no necesaria-

mente forman parte de la línea editorial del

Movimiento, al menos que se exprese lo contrario.

La publicación busca abonar

al debate de los grandes problemas de nuestro país;

su permanencia depende de sus lectores y de quienes con

él contribuyen.

Síguenos en Facebook y Twitter como Movimiento

Comunista Mexicano y @MovComunistaMex

Correo electrónico

[email protected]

Editorial

¿Pacto de civilidad?

A casi todos los partidos les interesa más cerrar filas alrededor

de las instituciones electorales, que convencer sobre las

opciones que dicen representar, así como revertir el creciente

descrédito que tienen entre los electores.

Primero fue el dirigente nacional, después su homólogo a nivel

del Distrito Federal del Partido de la Revolución Democrática,

además de Miguel Ángel Mancera, quienes han propuesto

suscribir un pacto de civilidad para defender la legislación

electoral y las instituciones correspondientes, de manera similar,

señalaron, que lo que fue el llamado Pacto por México.

Craso error de múltiples repercusiones, porque nuevamente se

pretendería asumir acuerdos cupulares, que dejan fuera al

protagonista fundamental, la población-electores, que son los

que pudiesen determinar el camino a seguir y en quienes

prevalece la desconfianza en las instituciones electorales y en

los partidos políticos. Actitud ganada a pulso por parte de estos

últimos.

Ningún pacto entre los partidos contendientes puede garantizar

elecciones limpias y transparentes, cuando no se den garantía

de cambios verdaderos surgidos de las elecciones, pero sobre

todo sin el convencimiento de la necesidad de acudir a las urnas

y emitir su voto. Los partidos olvidan que hay un sector

importante de electores que no están convencidos en votar

porque no le hallan utilidad. Una nota periodística de la semana

pasada sobre las elecciones estaba encabezada de la siguiente

manera: ―Quien llegue, nada cambiará‖.

Tampoco nadie puede condenar a quienes decidan no sufragar,

si no los convencen de ello, más quienes se reivindican de

izquierda. Esta debiera ser otra preocupación fundamental, más

que salvaguardar por decreto las instituciones electorales.

En todo caso el pacto debiera ser suscrito no entre los partidos

sino éstos con la población, donde los primeros asuman

compromisos reales e inmediatos. Entiendan que no se trata de

apatía sino de una muestra de repudio y desacuerdo hacia las

instituciones, los partidos y los políticos, pero también contra el

estado prevaleciente donde predomina la corrupción, el tráfico

de influencia, el solapamiento y la impunidad.

Acaban de arrancar las actividades proselitistas, aún es tiempo.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Distrito Federal: apoya Mancera a jornaleros

de Baja California… e ignora a bomberos del

D. F.

Tres semanas después de que jornaleros del

Valle de San Quintín, en Baja California,

iniciaron una huelga y movilizaciones en

demanda de mejoras laborales, el jefe de

Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera,

les envió una carta para ofrecerles ―todo el

apoyo para su negociación, siempre pacífica

y por la vía legal‖.

En una misiva fechada el 7 de abril y

difundida por la Coordinación General de

Comunicación Social del GDF, el manda-

tario local aprovechó las demandas de los

jornaleros para recordar que él impulsa un

―acuerdo nacional, más allá de los partidos,

para establecer una política de trabajo

digno y de recuperación salarial, en el norte

lo mismo que en el sur de nuestro país‖.

Y mientras se difundía esta postura,

en la plancha del Zócalo el GDF ignoraba

las demandas de un grupo de bomberos

despedidos de manera injustificada –como

aseguran–, por denunciar actos de

corrupción dentro de la corporación

dirigida por Raúl Esquivel.

despedidos de manera injustificada –como

aseguran–, por denunciar actos de corrup-

ción dentro de la corporación dirigida por

Raúl Esquivel.

A lo largo de dos cuartillas, Mancera

Espinosa califica al movimiento de San

Quintín como ―legal y pacífico‖. Dice que

―ilustra muy bien la realidad laboral de los

trabajadores mexicanos, es decir, la reali-

dad de la jornadas completas, de sol a sol,

con un pago muy precario y en condi-

ciones muy desiguales –así sea mediante

contrato individual o colectivo– frente a

sus patrones‖.

Redactada en tercera persona, les

dice que ―por fortuna‖ ellos no ganan el

salario mínimo, pero que sabe que para

lograr un incremento de 100 0 120 pesos

diarios de pago, han tenido que ―sacrificar‖

prestaciones como aguinaldo y vacaciones,

bajo situaciones ―absolutamente ajenas a un

país que se dice democrático y se requiere

moderno y solidario‖.

Luego, se lanza: ―Queremos decirles

que su reivindicación es la nuestra, porqué

(sic) desde hace un año, hemos insistido

en todos los foros que el problema de la

El pulso de la lucha de clases a lo largo y ancho del país.

La Resistencia Gustavo Rubén Rivera Linares

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Luego, se lanza: ―Queremos decirles

que su reivindicación es la nuestra, porqué

(sic) desde hace un año, hemos insistido

en todos los foros que el problema de la

economía y del mercado laboral en México

no radica sólo en los mercados informales,

sino precisamente, en los mercados forma-

les, de decir, allí y donde existe un con-

trato firmado, un vínculo jurídico, entre

empresas y trabajadores‖.

Asegura que el movimiento jornalero

―arroja luz a una situación que desde el

Gobierno de la Ciudad de México hemos

señalado insistentemente: el mercado labo-

ral formal produce pobres, incluso pobres

extremos. Y este es el mensaje que nuestra

economía necesita erradicar‖.

Miguel Ángel Mancera finaliza la mi-

siva al decir que ―desde la capital del país,

les ofrecemos todo el apoyo para su negó-

ciación, siempre pacífica y por la vía legal.

Su empleo ha venido a demostrar que la

situación social mexicana, la de sus traba-

jadores de más bajos salarios, es insos-

tenible e inaceptable, y que requerimos con

urgencia un cambio, un Acuerdo nacional,

más allá de los partidos, para establecer una

política de trabajo digno y de recuperación

salarial, en el norte lo mismo que en el sur

de nuestro país‖.

En tanto, ese mismo día por la tarde,

mientras Mancera remitía esta misiva de

apoyo a los jornaleros de Baja California,

frente a su oficina del Antiguo Palacio del

Ayuntamiento un grupo de bomberos des-

pedidos injustificadamente, según su dicho,

permaneció más de siete horas en espera de

que representantes de su administración los

recibieran para exponer su situación laboral.

En al menos seis mantas denunciaron

―corrupción‖ al interior del Heroico Cuerpo

de Bomberos: ―El director general Raúl

Esquivel Carvajal y el secretario general del

sindicato Ismael Figueroa premian a 50

representantes sindicales con un ‗tour por

Europa‘ por participar en el despido de 100

bomberos de experiencia, haciéndoles

sindicato Ismael Figueroa premian a 50

representantes sindicales con un ‗tour por

Europa‘ por participar en el despido de

100 bomberos de experiencia, haciéndoles

mobbing laboral y, a las bomberas, acoso

sexual‖.

Se trata de los mismos bomberos que

el 18 de marzo fueron agredidos por sus

―compañeros‖ de corporación, luego de

atender una emergencia por un incendio en

las inmediaciones de la Central de Abasto.

Como se documentó en diversos medios

escritos y electrónico con videos y testi-

monios, los ‗tragahumo‘ pertenecientes a la

central de Iztapalapa agredieron con pie-

dras y palos a sus compañeros que, para ese

entonces, todavía estaban asignados a la

Central de Abasto, pero que a raíz de ese

incidente fueron retirados, según les argu-

mentaron, ―por su seguridad‖.

Luego del incendio que el martes

por la mañana consumió cuatro secciones

de la nave de flores y hortalizas de la

Ceda, los bomberos despedidos se plan-

taron frente a la oficina de Mancera para

pedir una audiencia con el jefe de

gobierno.

Según informaron a esta agencia,

una mujer identificada como Nayeli Bur-

gos, del área de Concertación Política de

la Secretaría de Gobierno del DF, les ofre-

ció reunirse con el titular de la

dependencia, Héctor Serrano. No obstante,

las horas pasaron y, a las 11 de la noche,

decidieron retirar la manifestación, luego

de ser agredidos por policías capitalinos.

Chiapas: bloqueos carreteros en el

aniversario luctuoso de Zapata.

Con marchas y bloqueos de carreteras,

productores indígenas conmemoraron

este viernes 10 de abril el 96 aniversario

luctuoso del general Emiliano Zapata. En el

marco de la movilización, algunos grupos

anunciaron el arranque de una campaña

contra la autopista Palenque-San Cristóbal

y otros enfilaron reclamos a la Comisión

Federal de Electricidad por las altas tarifas

La Resistencia

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




marco de la movilización, algunos grupos

anunciaron el arranque de una campaña

contra la autopista Palenque-San Cristóbal

y otros enfilaron reclamos a la Comisión

Federal de Electricidad por las altas tarifas

por consumo de energía.

En la zona norte del estado, indígenas

choles de la organización Laklumal Ixim

(Nuestro Pueblo de Maíz) bloquearon

diversos tramos carreteros para exigir al

gobierno federal la aparición con vida de los

43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero.

Además, anunciaron el arranque de la

―Campaña permanente por la defensa de la

vida y de nuestras tierras, aguas, bosques y

selvas, por una tarifa justa de energía

eléctrica y el rechazo a la autopista San

Cristóbal-Palenque.

―Alertamos de la reactivación de la

amenaza minera que se cierne en Chiapas,

impulsada por el gobernador Manuel Ve-

lasco Coello (quien junto con su abuelo

Fernando Coello tienen intereses directos

en la inversión minera), la cual es instru-

mentada por el Servicio Geológico Mexi-

cano (SGM), que ha estado realizando

actividades de exploración en municipios

del norte de la entidad‖.

En el estado, abundaron los indígenas,

―continúan vigentes más de 100 conce-

siones mineras entregadas a prestanombres

y empresas extranjeras, principalmente

canadienses, que amenazan a por lo menos

15% del territorio total de Chiapas‖. También

señalaron que hoy más que nunca es

indispensable recuperar la memoria de

Zapata contra el despojo de las tierras y

territorios de los pueblos indígenas que se

sintetizó en la consigna vigente de ―¡Tierra y

libertad!‖.

Explicaron que con las reformas en

materia energética que modificaron los

artículos 25, 27 y 28 constitucionales se

desconocieron los derechos colectivos y

se ha legalizado el despojo de la tierra,

bosques, selvas y aguas de miles de

comunidades indígenas y campesinas de

desconocieron los derechos colectivos y se

ha legalizado el despojo de la tierra, bos-

ques, selvas y aguas de miles de comu-

nidades indígenas y campesinas de México.

De esta forma se ha cerrado el proceso de

despojo neoliberal iniciado con las reformas

al artículo 27 en el año de 1992. ―Con el

dictamen de proyecto de la Ley General

Aguas (ley Korenfeld) recientemente apro-

bado en el Congreso, se cierra la pinza de la

legalización de la entrega de los recursos de

la nación a intereses extranjeros impulsada

por el gobierno entreguista y neoporfirista

de Enrique Peña Nieto.

La ley Korenfeld permite la privati-

zación de las aguas nacionales y su entrega

preferencial a empresas extranjeras para

uso en materia de energía, violando el vital

derecho humano al agua y al saneamiento

que tenemos millones de mexicanos y

mexicanas‖, dijeron los choles. En el tramo

que comunica al municipio de Mapastepec

con Tapachula, la organización 10 de Abril y

el Frente de Defensa Popular bloquearon de

forma intermitente ambos carriles de la

carretera Panamericana.

Los miembros de esas organizaciones

sociales abanderaron demandas en contra

de la CFE por las altas tarifas por consumo

de energía eléctrica y repudiaron los cortes

masivos que hace la paraestatal. También

exigieron una tarifa fija para todos los

usuarios, pues señalaron que ―si Chiapas

produce energía hidroeléctrica, al menos

deberían contar con tarifas justas‖.

El Frente Nacional de Lucha por el

Socialismo (FNLS) bloqueó varios tramos

carreteros; en el crucero El Pulpitillo,

municipio de Yajalón, en Ocosingo, a la

altura del tramo conocido como Las

Flores, y en el poblado de Petalcingo del

municipio de Yajalón. El FNLS ha

enarbolado demandas como la aparición

con vida de Gabriel Alberto Cruz Sánchez

y Edmundo Reyes Amaya, reivindicados

por el PDPR-EPR.

Morelos: ante protestas campesinas, huyen

La Resistencia

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




con vida de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y

Edmundo Reyes Amaya, reivindicados por

el PDPR-EPR.

Morelos: ante protestas campesinas, huyen

Graco Ramírez y Ruíz Esparza de acto

oficial.

El acto oficial por el 96 aniversario luctuoso

de Emiliano Zapata terminó en caos. El

gobernador Graco Ramírez y el secretario

de Comunicaciones y Transportes, Gerardo

Ruiz Esparza, salieron huyendo de la ex

hacienda de Chinameca ante la irrupción de

cientos de campesinos que se oponen a que

el agua del río Cuautla sea utilizada para el

Proyecto Integral Morelos.

Ni tiempo hubo para depositar la

ofrenda floral y hacer la guardia de honor

frente a la estatua ecuestre donde cayó El

Caudillo del Sur el 10 de abril de 1919. Los

invitados al acto oficial debieron pasar por

cuatro filtros de policías antimotines del

mando único y vallas metálicas con las

cuales trataron de impedir el ingreso de

los campesinos y jóvenes inconformes con

el Proyecto Integral Morelos, que consiste

en la construcción de un gasoducto, un

acueducto y dos termoeléctricas.

Pero los campesinos de Ayala, entre

ellos el nieto del general, Jorge Zapata

González, se las ingeniaron para ingresar

temprano. Por eso, al llegar el gobernador y

Esparza (éste en representación del

presidente Enrique Peña Nieto), el recibi-

miento fue con consignas: ¡Gracoducto no!,

¡Agua sí, Graco no!, ¡Agua sí, termo no!, pero

inmediatamente fueron encapsulados por

decenas de policías vestidos de civil y otros

uniformados para que quedaran lo más lejos

del templete.

Durante todo el acto, los pobladores

gritaron que si Emiliano Zapata viviera

estaría con ellos defendiendo su tierra, su

agua y sus pueblos de las autoridades

corruptas del estado y el país. Cuando al

gobernador le tocó pronunciar su discurso,

las consignas arreciaron pero los

organizadores subieron el volumen del

corruptas del estado y el país. Cuando al

gobernador le tocó pronunciar su discurso,

las consignas arreciaron pero los organi-

zadores subieron el volumen del sonido. El

gobernador les dijo: ―En el tema del agua

andan mentirosamente propagando que

vamos a dañar el río Cuautla y sus aguas,

eso es una mentira‖, pero los campesinos le

gritaron que el que miente es él y que mejor

deje Morelos y se regrese a Tabasco.

Las declaraciones de Graco Ramírez

enardecieron más a los campesinos, que

traspasaron a la fuerza el tercer filtro y el

nieto del general comenzó a exigir a gritos

a los uniformados que los dejaran entrar al

acto de su abuelo, pues Zapata fue un

campesino, no ―un corrupto y mentiroso‖.

Los campesinos, jóvenes y adultos,

comenzaron a aventarse contra los unifor-

mados y a retirar las vallas y entraron al

acto oficial con mantas en las que llevaban

impresas la imagen de Emiliano Zapata y es-

critos, entre ellos uno que dice: ―Aquí no te

enterramos, aquí te sembramos mi general‖.

Luego vino el discurso de Ruiz Es-

parza. Apenas comenzaba a hablar cuando

una persona logró subir al templete y le dio

una vuelta completa diciéndole a las

autoridades que violan la Constitución, pero

fue bajado a la fuerza por los guardias.

Las autoridades ya se habían

trasladado a la estatua ecuestre de Zapata,

ubicada ésta a unos tres metros del tem-

plete, para depositar una ofrenda y hacer la

guardia de honor, se escuchaba el himno

nacional, pero al ver que los campesinos

iban hacia ellos no esperaron ni las flores y

decidieron irse para la parte de atrás de la

ex hacienda de Chinameca donde, en medio

de un despliegue de guardaespaldas y poli-

cías, subieron al helicóptero de la Comisión

Estatal de Seguridad en el que llegaron, y

huyeron.

En entrevista, Zapata González

explicó: ―El gobernador es mentiroso

porque en el acto luctuoso argumentó que

no se llevarán el agua del río Cuautla, pero

La Resistencia

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Efemérides 13 al 19 de abril

Día 13

Nace en Tecpan el héroe de la Independencia Hermenegildo Galeana (1762).

Nace el precursor de la revolución Enrique Flores Magón (1877).

Día 14

Mariano Abasolo, dirigente militar insurgente, muere prisionero en España

(1816).

Se lleva a cabo la Tercera Reunión Nacional de la Liga Comunista 23 de

Septiembre (1974).

José Revueltas, escritor y político comunista, muere en el DF (1976)

Muere la escritora feminista francesa Simone de Beauvoir (1986).

Día 15

Nace Leonardo Da Vinci, genial pintor, escultor, arquitecto, inventor (1452).

Muere asesinado el estadista Abraham Lincoln (Washington, 1865).

Los 3° y 4° Batallones Rojos intervienen en la batalla de Celaya, donde

Obregón derrota a Villa (1915).

Mexicana de Aviación inaugura el correo aéreo con la ruta México-Tampico

(1928).

Muere el poeta indiano peruano César Vallejo (1938).

Muere el filósofo existencialista y marxista-humanista francés Jean Paul

Sartre (1980).

Día 16

Francisco de Goya, genial pintor y grabador español fallece en Burdeos,

Francia (1828).

Nace el cineasta, actor y compositor británico Charles Chaplin (1889).

Muere el teórico marxista y político comunista sudamericano José Carlos

Mariátegui (1930).

Muere Heriberto Jara Corona, general y político, diputado constituyente de

izquierda (1968).

Día 17

Efemérides

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Muere Heriberto Jara Corona, general y político, diputado constituyente de

izquierda (1968).

Día 17

Muere la insigne poeta Sor Juan Inés de la Cruz (Cd de México, 1695).

Nace en Ucrania el gobernante soviético Nikita Kruschev (1894).

Derrota a los imperialistas en Bahía de Cochinos (Playa Girón) (1961).

Se constituye el Comité Pro Defensa de Presos, Perseguidos, Desaparecidos

y Exiliados Políticos, dirigido por doña Rosario Ibarra de Piedra (1977).

Día 18

Muere Albert Einstein, innovador de la física teórica, partidario del socialismo

democrático (1955).

Es desaparecido el militante de la Liga Comunista 23 de Septiembre, Jesús

Ibarra Piedra (1975).

Día 19

Muere Charles Darwin, científico inglés, demostró la evolución de los seres

vivos (1882).

Pierre Curie, físico pionero en radioactividad, muere atropellado en París

(1906).

Muere el poeta, escritor, ensayista Octavio Paz Lozano, Premio Nobel de

Literatura (1998).

--ooOOoo--

Efemérides

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Con el propósito de que se reinstale el

noticiero de Carmen Aristegui en Noticias

MVS y mostrar un rechazo a la censura, la

politóloga Denise Dresser; el historiador

Lorenzo Meyer; el escritor Mardonio

Carballo; el periodista Témoris Grecko; el

caricaturista Rafael Pineda, Rapé; y el

especialista en redes Alberto Escor-

cia anunciaron que, como audiencia, pre-

sentarán un recurso de amparo, e invitaron

a los ciudadanos a que, de forma individual,

se sumen a esta iniciativa.

El formato para realizar la acción legal se

encuentra disponible en la página

endefensadearistegui.wordpress.com, así

como en Change.org, donde más de 200 mil

ciudadanos exigieron el regreso de la

periodista.

Los amparos se pueden presentar, por

ejemplo, en:

-El Juzgado especializado en competencia

económica, radiodifusión y telecomunica-

ciones, ubicado en la delegación Álvaro

Obregón.

-En las oficinas de la organización Artículo

19, ubicadas en la colonia Roma.

-En las oficinas de la revista ‗Chamuco‘.

-En las oficinas de la organización Artículo

19, ubicadas en la colonia Roma.

-En las oficinas de la revista ‗Chamuco‘.

-En las oficinas de ‗RompeViento‘, en la

colonia Juárez.

Al respecto, la politóloga Dresser comentó

que ―estamos aquí porque todos los días

defendía el derecho que muchos ciuda-

danos ni siquiera saben que poseen. Esta-

mos aquí en defensa de nuestros derechos,

de la libertad de expresión, para hacer

contrapeso al poder que en México se

ejerce y cada vez más de manera impune‖.

―Tenemos el derecho de conocer la verdad

sobre quién nos gobierna y cómo se ejerce

el poder‖, agregó.

Por ello, hizo un llamado a la ciudadanía

para que se sume a presentar su amparo

de forma individual, ―para proteger nues-

tros derechos como audiencia y reclamar

que de forma unilateral, MVS decidió

eliminar el programa violando así nuestros

derechos humanos‖.

Dresser recordó que Aristegui ―difundió

temas de interés público que otros medios

no difundían‖. Además, señaló que el

Instituto Federal de Telecomunicaciones

Movimientos

Amparos contra la censura Dresser, Meyer, Mardonio, Témoris, ‗Rapé‘ y Escorcia

convocan a amparos contra la censura.

https://endefensadearistegui.wordpress.com/2015/04/08/manual-para-presentar-una-demanda-individual-contra-la-decision-de-haber-quitado-a-carmen-aristegui-de-mvs/

https://endefensadearistegui.wordpress.com/2015/04/08/manual-para-presentar-una-demanda-individual-contra-la-decision-de-haber-quitado-a-carmen-aristegui-de-mvs/

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Dresser recordó que Aristegui ―difundió

temas de interés público que otros medios

no difundían‖. Además, señaló que el Insti-

tuto Federal de Telecomunicaciones ha sido

omiso en actuar, pues su obligación es

vigilar y actuar en favor del derecho de las

audiencias.

Por su parte, el historiador Lorenzo Meyer

enfatizó que ―el noticiero de Carmen era

uno de los pocos espacios críticos para

saber lo importante sobre la política‖.

Sostuvo que el problema de fondo ―es que

tener información política, significa poder

político‖, por lo que señaló que ―hace

sentido para el gobierno apagar esa voz‖.

En su intervención, el escritor Mardonio

Carballo, quien tenía su sección ―La pluma

de las serpientes‖, en el noticiero de

Aristegui, recordó la frase con la que se

despedía de su sección: ―muchas gracias,

nos encontramos en una semana, deja que

florezca tu palabra‖, por lo que llamó a la

gente a que ―dejen que florezca su

palabra‖.

Indicó que ―un país que tiene diciendo a

todos los medios, casi lo mismo, no es un

país democrático‖ y agregó que ―cuando un

micrófono se cierra, perdemos todos‖.

―Si algo logró Aristegui, es que hubiese

varios ojos abiertos y gargantas abiertas‖,

aseveró.

A su vez, el monero Rapé consideró que

―debemos ampararnos, estamos conven-

cidos de que es una genial oportunidad‖.

―Necesitamos unirnos, es la importancia de

la organización y de seguir informados… por

eso no queremos que a Carmen se le

silencie‖.

Hay que ―evitar que estos gandallas nos

chinguen‖, sentenció el caricaturista.

En tanto, Alberto Escorcia anunció que

―vamos a construir una plataforma en la red

para Carmen Aristegui y para todos a

quienes quieran silenciar‖.

Los oradores invitaron a la gente a utilizar el

país democrático‖ y agregó que ―cuando

un micrófono se cierra, perdemos todos‖.

―Si algo logró Aristegui, es que hubiese

varios ojos abiertos y gargantas abiertas‖,

aseveró.

A su vez, el monero Rapé consideró que

―debemos ampararnos, estamos conven-

cidos de que es una genial oportunidad‖.

―Necesitamos unirnos, es la importancia de

la organización y de seguir informados…

por eso no queremos que a Carmen se le

silencie‖.

Hay que ―evitar que estos gandallas nos

chinguen‖, sentenció el caricaturista.

En tanto, Alberto Escorcia anunció que

―vamos a construir una plataforma en la

red para Carmen Aristegui y para todos a

quienes quieran silenciar‖.

Los oradores invitaron a la gente a utilizar

el hashtag #MiDerechoComoAudiencia para

difundir la iniciativa.

Nota de Diego Martínez en Aristegui

Noticias, 8-abril-2015

Movimientos

https://twitter.com/search?q=%23MiDerechoComoAudiencia&src=typd

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Con personas muy cercanas he estado

discutiendo la conveniencia de votar o no,

en lo personal estoy por participar y apro-

vechar los resquicios del actual escenario

electoral, aunque sepamos que compe-

timos con un estado y gobierno tramposo

y farsante. No obstante creo que hay

explicaciones de parte de aquellos que

ahora están en otra postura, lo que com-

plica el debate y las posibilidades de

convencimiento. Por ello creo que es

necesario recordar algunos hechos.

Después de la experiencia armada de gran

cantidad de activistas en la década de los

setentas y la vida semilegal del Partido

Comunista Mexicano y otras agrupaciones

de izquierda por los mismos tiempos, le

apostamos al avance democrático por la

vía electoral sin desdecirnos del proyecto

socialista, a sabiendas que, ―sin chuparnos

el dedo‖, las reglas del juegos no las

definían los mexicanos, sino el sistema, el

grupo en el poder y sus instrumentos e

instituciones, que eran contrarios a

nosotros.

Era como en los primeros años del

bolchevismo, cuando se aprovechó la

Duma y los espacios que permitiera ésta

aunque fueran raquíticos, para darle voz a

la izquierda y particularmente a los

comunistas. Así, aquí se renació a la

participación parlamentaria con aquel

primer grupo en la legislatura para el

periodo 79-82.

Lo concebíamos como la actuación en lo

que podía corresponder a un periodo de

transición, etapa a partir de la cual, se

podía avanzar hacia un cambio más

Lo concebíamos como la actuación en lo

que podía corresponder a un periodo de

transición, etapa a partir de la cual, se podía

avanzar hacia un cambio más radical, sobre

todo a partir de los nuevos rasgos

renovadores que en todos los órdenes se

fueron dando en los setenta. Lamentable-

mente fue una evolución desigual, incluso en

lo económico hubo un escollo postrante

internacionalmente con efectos nacionales,

lo que produjo que se llamara ese periodo

como ―la década perdida‖.

El primer descalabro en esta apreciación

esperanzadora aunque no estrictamente

revolucionaria vino en el 88, después de

una muestra de insurgencia electoral que

llevó al triunfo no reconocido del can-

didato presidencial del Frente Demo-

crático Nacional, Cuauhtémoc Cárdenas.

Entre otros medios, a partir de la ―caída

del sistema‖ se pudo trucar los resultados

electorales para darle el triunfo a Carlos

Salinas de Gortari, aún el riesgo de una

reacción violenta de quienes nos sentimos

defraudados y engañados en el respeto a

nuestro sufragio. Cuestión que en gran

medida fue contenida con la iniciativa para

formar el Partido de la Revolución Demo-

crática. No hay que olvidar que el Llama-

miento a conformarlo se suscribió el 21 de

octubre de ese año, a pocas semanas de

las elecciones.

El estallamiento zapatista de enero de

1994 produjo en un principio la revivifi-

cación del proyecto renovador, más

cuando simbólicamente aparecía ante la

opinión pública el mismo día de la puesta

en operación del Tratado de Libre

Actualidad y perspectivas

¿Cómo convencer? Daniel Carlos García

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




cación del proyecto renovador, más cuando

simbólicamente aparecía ante la opinión

pública el mismo día de la puesta en

operación del Tratado de Libre Comercio

con Norteamérica. De ahí las expectativas

que causó la realización de la Convención

Nacional Democrática en agosto de ese

año.

Otro momento fue el 2000, donde el

desgaste priísta y de la llamada ―dictadura

perfecta‖ (así llamada por Vargas Llosa)

era evidente e incontenible. Entonces, la

posibilidad de la alternancia obnubiló a

muchos personajes de la izquierda para

convertirlos en promotores del voto útil.

Finalmente para ellos ―el gozo se fue al

pozo‖, pues Vicente Fox acabaría siendo lo

que realmente se podía palpar debajo de

su costra liquidadora del priísmo que había

cumplido 71 años en el poder: continuidad

del antiguo régimen, expresión capitalista

en su etapa neoliberal. Frívolo e ignorante,

fue una decepción incluso para sus apoya-

dores, ni acabó el conflicto chiapaneco en

quince minutos ni hizo crecer la economía

a siete puntos como él pronosticó, al con-

trario, sentó las bases para la agudización

de la crisis, que hoy seguimos padeciendo.

Las elecciones federales (presidenciales)

del 2006 fue la puntilla para aquellos que

seguíamos pensando en un proyecto polí-

tico (entonces representado por el PRD).

Éste y su candidato no pudieron defender

su triunfo. A las acciones hegemónicas y

de control del sistema y del poder, se su-

mó el divorcio del partido con el movi-

miento de masas, además de los errores y

falta de autocrítica de AMLO (no acudir al

debate, el asunto de las chachalacas, entre

otros). Tampoco podemos soslayar la acti-

tud asumida por el EZLN y su Otra Cam-

paña, que más sirvió para hacer contra-

campaña de la izquierda y no de combate

a la derecha, expresada en el PRI y el PAN

gobernante. Así, el resultado fue la

imposición de Felipe Calderón.

Había pasado mucha agua bajo el puente y

a la derecha, expresada en el PRI y el PAN

gobernante. Así, el resultado fue la impo-

sición de Felipe Calderón.

Había pasado mucha agua bajo el puente y

la izquierda se mantenía inmutable. No era

suficiente la acción aislada y coyuntural del

bloqueo de Reforma porque sus demandas

no trascendieron del ámbito electoral. Aquí

debimos hacer un alto en el camino para

redefinir las estrategias, pero sobre todo

buscar romper con el divorcio con el movi-

miento social (no fue suficiente declararlo y

resolverlo en el sexto congreso nacional

perredista realizado en Zacatecas, cuando

en los hechos no se hizo nada). Tampoco se

dieron pasos hacia la real unidad de la

izquierda, sólo se limitó a un acuerdo entre

PRD-MC-PT, menos pensar en coordinar

acciones a partir de una agenda común con

la llamada izquierda social.

No lo hicimos, prevaleció la soberbia, el

mesianismo y la poca claridad en el mo-

mento y en lo que se avecinaba. Para

entonces prevalecía la exclusividad en el

trabajo electoral, lo político y desarrollo del

trabajo en otros órdenes había quedado

atrás. Se evidenció la carencia de debate

político y de formación de nuevos cuadros,

que evitó el relevo terso de los viejos diri-

gentes. En ese caldo de cultivo esa izquier-

da hizo suyas prácticas priístas como el

clientelismo y el corporativismo, naturalizó

el pragmatismo, alejó la ética de la práctica

política y abrió la puerta al individualismo y

la corrupción.

Los partidos de izquierda no salieron de

sus cuatro paredes y olvidaron que el país

seguía un proceso de deterioro en todos

los órdenes, sin una fuerza que pudiese

oponerse con efectividad en todas las trin-

cheras, sin oír ni escuchar a destaca-

mentos en lucha, los movimientos regio-

nales se quedaron solos, la izquierda había

abandonado una de sus características

principales y originales: la solidaridad.

Asimismo, no sólo se concentró en la vida

parlamentaria, magnificando su papel


MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5





abandonado una de sus características

principales y originales: la solidaridad.

Asimismo, no sólo se concentró en la vida

parlamentaria, magnificando su papel como

instrumento predominante para el presunto

avance democrático, cuando en realidad se

bailaba al son que tocaba la derecha. Un

ejemplo de ello estuvo en la suscripción del

Pacto por México y en el fáctico apoyo

crítico del gobierno por parte de la cúpula

del PRD.

También varios de sus grupos internos

perredistas (hoy predominantes como Los

Chuchos-NI) hicieron aflorar su formación,

pasado y estilo pesetista, para imponer su

oposición virtual y apoyadora en los he-

chos al sistema y al régimen.

En este proceso debemos reconocer que los

comunistas estuvimos ausentes y algunos

antiguos compañeros incluso se mimeti-

zaron e hicieron a imagen y semejanza de

esa falsa izquierda, siguiendo un camino sin

regreso. Para los primeros, hoy pagamos las

consecuencias de esta actitud omisa.

De esta manera estaba anunciado el fin del

PRD (no como lo mostró Navarrete esta

semana en entrevista con Javier Solór-

zano), sino como originalmente se había

proyectado. Hoy más se parece al PST de

fines de los setentas y principios de los

ochentas, declarativamente de izquierda

pero colgado de la cola del sistema. Ese es

su concepto de izquierda moderna y

responsable.

Sin embargo, no podemos responsabilizar

sólo a Los Chuchos, el proyecto y la unidad

de la izquierda también abortó porque los

comunistas los dejamos hacer, por nuestra

parte no hicimos nada, pero también, por la

defección de López Obrador, que no se

quedó a dar la lucha, se mantuvo como el

mantenedor de la verdad absoluta, cuando

el movimiento progresista y de izquierda es

mucho más grande de lo que él

representaba y representa.

Lo contradictorio es que este deterioro de

cuando el movimiento progresista y de

izquierda es mucho más grande de lo que

él representaba y representa.

Lo contradictorio es que este deterioro de la

llamada izquierda legal se daba en su mejor

momento en cuanto a triunfos y represen-

taciones populares, con quince años gober-

nando la entidad más importante del país,

aunque parte de los errores recientes haya

sido la entrega a un personaje alejado de la

izquierda y de su programa, como es el caso

de Miguel Ángel Mancera, que dio al traste

con todo lo que se había hecho hasta su

llegada a la Jefatura de Gobierno.

Peña Nieto llega con peso y poder al

Ejecutivo federal, aunque su incapacidad

manifiesta y proclividad a no escuchar a

nadie y proteger por sobre todo a sus

cercanos aún las manifiestas muestras de

corrupción, produjo que al paso del tiempo

su gobierno hiciera agua, aflorara abierta-

mente el tráfico de influencias en las altas

esferas (la más reciente manifestación en la

persona del titular de CONAGUA, hasta el

día 9 cuando tuvo que renunciar) y la

impunidad. Ayotzinapa fue la gota que

derramó el vaso, mostrando el México real

no el que pregonaron y pregonan hoy los

priístas.

La crisis en todos los órdenes, la falta de

gobernabilidad, la inseguridad manifiesta y

recrudecida en varias regiones del país y la

carencia de expectativas reales para superar

lo anterior, han reforzado el descrédito del

gobierno, las instituciones (entre éstas las

electorales), los partidos y los políticos.

También alientan el descontento e indigna-

ción de la gente, la cual se empieza a

manifestar de muy diversas formas entre

esto su desánimo de participar en las

elecciones. Últimamente se ha hecho pú-

blico las enormes dificultades del INE para

poder completar las mesa directivas de

casilla, ante la negativa ciudadana para

participar, por las razones antes

mencionadas.

Con todo este escenario se desarrolla la

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5





casilla, ante la negativa ciudadana para par-

ticipar, por las razones antes mencionadas.

Con todo este escenario se desarrolla la

campaña electoral federal y las concu-

rrentes en 17 entidades de la República. Lo

descrito y la percepción y estado de ánimo

manifiesto en los electores anticipan par-

ticipaciones preocupantes, sobre todo por

aquellos que defienden su derecho a no

votar o anularlo. Están en su derecho, en

todo caso es obligado convencerlos de

otras alternativas, el asunto es cómo.

En lo personal estoy por votar y apro-

vechar los estrechos resquicios que po-

demos abrir en un sistema controlado,

cuestionado y expresión de un modelo en

el cual no estamos de acuerdo, pero aún

así, en el objetivo de construir un núcleo

de izquierda que pueda llegar a la Cámara

de Diputados y otros espacios estatales

para defender la propuesta y proyecto de

los comunistas mexicanos, conjugado con

un movimiento social y de masas activo.

Por ello en el seno del MCM defendí la

postura de no apoyar a un partido en

específico, no creo que alguno de los que

contienden con registro nos represente o

asuma nuestra plataforma, pero sí estoy

convencido que hay compañeros que con

distintas postulaciones partidarias podrían

asumir una agenda social comunista para

hoy y para el mediano plazo, pongo el

caso de María de la Luz Núñez, candidata a

gobernadora en Michoacán por Morena, su

homólogo en Guerrero, Maricela Contreras,

candidata plurinominal en la Cuarta Cir-

cunscripción por el PRD o Engels López,

candidato de Morena a la presidencia mu-

nicipal en Ecatepec, estado de México,

sólo por señalar algunos.

No es pues una postura cerrada e

inflexible, menos aún que se centre en el

apoyo de un proyecto que represente

alguno de los partidos contendientes que

se asumen como de izquierda. Es mucho

más complicado y que requiere

especificación sea el caso, por ello no

apoyo de un proyecto que represente

alguno de los partidos contendientes que

se asumen como de izquierda. Es mucho

más complicado y que requiere especifi-

cación sea el caso, por ello no podemos

condenar a quienes piensan de manera

diferente, tampoco implica no debatir, al

respecto no estoy de acuerdo con aquellos

que dicen que votar es apoyar al sistema

prevaleciente, hacerlo así es negar las

luchas de la izquierda por lograr su

reconocimiento legal y el derecho a

participar en las elecciones, aunque sea en

un Estado burgués. Como señalaba en el

segundo párrafo de este artículo, ―no me

chupo el dedo‖.

Ya no es como hasta hace poco, votar por

un proyecto representado por un partido,

ellos mismos se han encargado de liquidar

esta consideración. Por eso en lo personal

dejé conscientemente de ser parte del

voto duro. Ahora implica más allá de los

partidos que se dicen de izquierda, ana-

lizar quienes son los candidatos, su pro-

puesta y cuál es su trayectoria inclusive la

personal. Pongo un ejemplo. Hasta ahora

con quien más coincidencias tengo es con

Morena, no tantas como para decidirme a

afiliarme y militar en él, mil veces prefiero

seguir actuando en el Movimiento Comu-

nista Mexicano como lo hago hasta ahora.

Pero no por ello votaría ciegamente por

ese lado. En el tercer distrito electoral de

Aguascalientes fue postulada Nora Ruval-

caba, fundadora y presidenta de Morena.

Analizando los tres rubros señalados me

llevan a la conclusión de no votar por ella,

primero, porque no puedo hacerlo en

alguien que se niega a abandonar el cargo

de presidenta cuando ya es candidata, no

obstante que los estatutos de su partido

así lo señalan, es cuestión de congruencia

personal. Segundo, no puedo apoyar a

quien permitió que su esposo (Fernando

Alférez) intentara postularse a candidato

plurinominal, cuando también los estatutos

de Morena no lo permiten,

afortunadamente la tómbola lo evitó.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




quien permitió que su esposo (Fernando

Alférez) intentara postularse a candidato

plurinominal, cuando también los estatutos

de Morena no lo permiten, afortuna-

damente la tómbola lo evitó. Tercero, que

ética puede haber en alguien que permite

que su pareja haya vendido su voto

(cuando fue diputado local del PRD) para

aprobar las cuentas públicas del gobierno

priísta o ser primeramente asesor del

Diputado federal priísta David Hernández

Vallín o más recientemente del Senador

panista Fernando Herrera, siendo militante

de otro partido distinto a los dos anteriores.

Por parte de los otros partidos postulan

candidatos desconocidos para mí, en una

sociedad y clase política tan reducida como

la aguascalentense, que prácticamente

todos los militantes de izquierda nos cono-

cemos. De esta manera se cierra el círculo

para la decisión de cómo y por quien votar.

El ejemplo señalado y esta última conside-

ración es responsabilidad de los partidos y

de los criterios y mecanismos que se si-

guieron para definir a sus candidatos.

La izquierda parlamentaria olvida que la

percepción de la gente es que todos los

partidos son iguales. Con ejemplos como el

señalado más el caso de los llamados

―chapulines‖, no ayuda en nada a diferen-

ciar la izquierda de la derecha, pero tam-

bién no alienta a que la gente descontenta

e indignada vote con confianza y certeza

de que va a haber un cambio real si se vota

por algunos de los candidatos postulados

por la izquierda. Así los obligan a no asistir

a las urnas o si lo hacen, anular su voto.

De ahí que como ya lo señalé en alguna

ocasión, no esté de acuerdo en la crítica

presentada hace un par de semanas por

parte de López Obrador a los padres de

los normalistas desaparecidos de Ayotzi-

napa, condenándolos por su actuación y

señalándoles que con ella beneficiaban a la

derecha. No podemos estar de acuerdo

con su decisión e iniciativas seguidas, pero

nuestro deber es debatir y convencer.

señalándoles que con ella beneficiaban a la

derecha. No podemos estar de acuerdo

con su decisión e iniciativas seguidas, pero

nuestro deber es debatir y convencer.

Por ello no puedo condenar ni criticar esa

postura como lo han hecho algunos, im-

plica razonar mejor el voto, no sólo hacién-

dolo en torno a un análisis general del

proceso mismo y de lo que está en juego

en el país, sino también valorar lo espe-

cífico, en el distrito y circunscripción que

nos corresponde o en la elección de que se

trate.

Tengo claro que a diferencia del pasado,

quienes han decidido no acudir a las urnas

lo hacen como forma de mostrar su

repudio, no es entonces ni actitud pasiva ni

conformista, otra cosa es si puede ser

efectiva e influyente para el derrotero que

puedan seguir las cosas en este país.

Para mi debe prevalecer el pensamiento

crítico para concluir cómo participar en

estas elecciones, nos faltó tiempo para

conducir a aquellos que no estamos de

acuerdo en lo que está sucediendo en el

país, en la conducción confluente y única.

Ésta va a ser una de las primeras aprecia-

ciones que deberán estar presentes al

momento que hagamos el balance del

presente proceso electoral.

También se refrenda la necesidad de una

organización de los comunistas mexicanos,

que por ahora no existe.


MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Hay realidades que ya nadie puede ocultar. El

México efervescente, en rebeldía, con enojo se

manifiesta todos los días. Las protestas se

multiplican en todas partes. Hombres y mu-

jeres buscan trabajo, salario, seguridad coti-

diana sin respuesta.

Los políticos han perdido credibilidad. La

ausencia de los 43 nos echa a la cara la

incapacidad de nuestro sistema judicial para

convencernos, aunque se reitere con énfasis y

cotidianamente que hay 104 detenidos, pre-

suntos responsables de hechos de salvajismo

que nadie atina a explicarse.

En ese ambiente, si de barbarie, las

mujeres, 50 por ciento de las listas electorales

para la renovación de los congresos nacional y

estatales para 2015, tendrán que salir a las

calles a convencer a la ciudadanía de que son

un opción posible.

Apenas hace tres días en la ciudad de

Oaxaca, donde se respira temor y angustia,

como se respira en Guerrero, la magistrada del

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la

Federación (TEPJF), María del Carmen Alanís

Figueroa, advirtió de la violencia política con-

tra las mujeres.

Se explicó claramente. Hay ejemplos,

dijo, según informaciones de la prensa, las

precandidatas recibieron amenazas para re-

gistrarse, hay candidaturas fraudulentas, toda

clase de recursos para no cumplir con la pa-

ridad constitucional, para no cumplir con las

leyes electorales locales, que en muchos casos

también garantizan paridad para armar las

planillas municipales.

La magistrada dijo más. Muchos diri-

gentes obligan a las aspirantes a firmar renun-

cias en blanco, muchas otras fueron regis-

tradas en distritos donde es muy probable

que pierdan. Pero esto que ya está calificado

como violencia política de género, se traduce

en acciones u omisiones que perjudican o

anulan el reconocimiento, goce o ejercicio de

los derechos políticos del ser humano.

Qué pasa además. Que las dirigencias

en acciones u omisiones que perjudican o

anulan el reconocimiento, goce o ejercicio de

los derechos políticos del ser humano.

Qué pasa además. Que las dirigencias

partidarias les ocultan información; procuran

un ambiente hostil para que las comunidades

violen los derechos de las mujeres. Ya em-

piezo a oír las justificaciones: ―se trata de usos

y costumbres‖ o bien ―voluntariamente renun-

ció y pasó un hombre a la lista‖ o más ―la ver-

dad ninguna ha querido participar, prefieren

estar con sus niños‖ y así sus derechos para

votar y ser votadas siguen cercenados.

Ante ese escenario, lograr la participa-

ción de las mujeres parece enfrentar la anula-

ción de facto. Desde la perspectiva de la

magistrada, las candidatas podrían generar

cambios y ser abanderadas para resolver pro-

blemas sociales.

La realidad es otra. En marzo, el mes de

las mujeres, fue asesinada en Guerrero, Aidé

Nava González, precandidata a la alcaldía de

Ahuacuotzingo, y unos días antes también fue

asesinada una dirigente priista en San Luis

Potosí. No sabemos cuál es el curso de las

investigaciones, pero evidentemente el men-

saje es ―no participen‖, no se crean que ya se

logró la paridad.

A ello hay que agregar a los agoreros del

atraso y la desmesura, la ignorancia y la bar-

baridad. La historia ha demostrado que hay

muchos riesgos, que existe una cultura ma-

chista que no admite, no soporta imaginar

congresos paritarios, espacios de poder com-

partidos. Todavía estamos escuchando a mu-

chos líderes locales, de los distintos partidos

políticos decir que no existen mujeres, que no

hay perfiles, que de dónde las van a completar

sus listas.

Escuchamos igualmente a los comen-

taristas de la radio, a los ―analistas‖. Algunos

se preguntan si realmente en la Reforma

Política se garantiza eso, que parece venir de

otro planeta. Prefieren, con frecuencia, no

hablar de eso.

Campaña electoral

Violencia política: Mujeres en campaña Sara Lovera / 7 de abril de 2015

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




se preguntan si realmente en la Reforma Polí-

tica se garantiza eso, que parece venir de otro

planeta. Prefieren, con frecuencia, no hablar

de eso.

Por ello nos sorprendió que en la reunión

en Oaxaca, el consejero presidente del Ins-

tituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, en

un foro denominado ―Mujer y política. Avances

y retos de la participación política de las mu-

jeres de Oaxaca y México", asegurara que la

igualdad de las mujeres es una realidad incon-

trovertible en las candidaturas.

Córdova fue clarísimo al manifestar cuál

será su actitud, como responsable principal

del proceso, dijo que el INE ―será absoluta-

mente intransigente en el cumplimiento de las

reglas de paridad en las candidaturas del pro-

ceso electoral federal".

La reforma política promulgada en 2014

estableció que debe existir una paridad en las

candidaturas para la Cámara de Diputados

para que sea un 50 por ciento para mujeres y

otro 50 por ciento para hombres.

La campaña nos dará crónicas ya anun-

ciadas. No sabemos cómo se resolverán las

controversias, las mañas, las artimañas, las

trampas, los pretextos, cómo ya hemos visto

en algunas entidades y hemos visto en el

pasado. Además inclúyale a los que piensan,

como en el siglo XIX, ―hay otros problemas,

realmente importantes‖ que no tienen que ver

con mujeres que renuncian a su feminidad.

La preocupación es clara, aunque se

mantenga un silencio aterrador. La violencia

que se ejerce todos los días en contra de las

mujeres parece no ocupar a los agoreros que

señalan que tal vez no haya mujeres capaces,

que quizá se promoverán solamente a las

esposas, amantes, primas, sobrinas, hermanas

y que seguro ellas no tendrán espacios de

poder, porque las controlan y mandan quienes

las han registrado y les han pedido subor-

dinación y obediencia.

Lo cierto es que quién sabe. No importa

que la magistrada Alanís haya dicho que se

necesitan instituciones capaces de entender y

aplicar lo que se llama a perspectiva de

género. Y luego pidió a las mujeres en

campaña que confíen en la justicia, para poder

denunciar la violencia, el fraude o los intentos

de no dejarlas llegar.

género. Y luego pidió a las mujeres en cam-

paña que confíen en la justicia, para poder

denunciar la violencia, el fraude o los intentos

de no dejarlas llegar.

Por lo pronto es de hacer notar que tam-

bién el Instituto Estatal Electoral y de Parti-

cipación Ciudadana, Organismo Público Local

Electoral de Oaxaca, en ese importante foro,

reiterara que la participación de las mujeres en

la vida política es de vital importancia en la

formación de una sociedad más justa e

incluyente.

Lo cierto, sorpresivo e inquietante, es

que se elegirán 500 personas para renovar la

Cámara de Diputados del Congreso de la

Unión, nueve jefaturas ejecutivas en igual nú-

mero de entidades, 661 diputaciones locales y

mil 15 jefaturas de ayuntamientos en 17 entida-

des federativas.

Es decir, se repartirán dos mil 185 pues-

tos de representación. Idealmente 50 por

ciento de cada sexo. Eso significa que podrán

ser elegidas mil 92 mujeres.

Habrá que ver si es posible movilizar

solidariamente a todas las instancias de géne-

ro que se han creado hace muy poco en todo

el aparato gubernamental; si rinde frutos el

esfuerzo de algunas funcionarias de esas

instancias y si es posible que las organiza-

ciones de mujeres estén al pendiente, sin

fundamentalismos, sin prejuicios porque hoy

todas corren el mismo riego.

En ese contexto habría que agregar que

la presidenta del Instituto Nacional de las

mujeres, Lorena Cruz Sánchez, ha reiterado en

diferentes escenarios que la protección y

seguridad de las candidatas es propio de un

sistema democrático, que la violencia política

es inaceptable y que solicitará medidas pre-

cautorias para todas las candidatas que

participarán en las elecciones de junio próxi-

mo, por considerar que el asesinato de Nava

González en Ahuacuotzingo, Guerrero, debe

ser condenado por todos los sectores y todas

las mujeres del país.

Fuente: América Latina en Movimiento online

http://alainet.org/es/articulo/168544

Campaña electoral


MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Miguel Ángel Torres

La situación de explotación en que laboran

los jornaleros agrícolas en el país, es gene-

ralizada desde hace siempre, lo mismo en

los estados que conforman el Golfo de

California, que en Zacatecas, Jalisco, Aguas-

calientes y otros. En todos los casos sus

demandas son ignoradas por las auto-

ridades locales y federales que trabajan al

gusto de los empresarios. Es la cara de la

esclavitud moderna que asegura una ele-

vada acumulación de capital.

Aunque un grupo de trabajadores en el

Valle de San Quintín, regresó al trabajo,

bajo protesta, otros se mantienes en paro,

sin asistir a los campos agrícolas, al tiempo

que organizaciones estadounidenses blo-

quean bodegas de recepción de la em-

presa Driscoll`s, una de las principales

importadoras de las mercancías produ-

cidas en San Quintín, y jornaleros en Bahía

de Banderas, Nayarit exigen alza salarial y

mejores condiciones de trabajo a la

empresa china Agrícola Aramara.

cidas en San Quintín, y jornaleros en Bahía

de Banderas, Nayarit exigen alza salarial y

mejores condiciones de trabajo a la empresa

china Agrícola Aramara.

El uso indiscriminado de plaguicidas es otro

común denominador en estos campos agrí-

colas en que son explotados indígenas y

campesinos migrantes y locales, sin tierra o

sin dinero para aprovechar sus propios te-

rrenos. Los plaguicidas en su mayoría están

prohibidos en Estados Unidos y Europa por

su alta toxicidad y son aplicados sin ofrecer

información a los trabajadores y sin el uso

de equipo adecuado que les proteja. Los

casos de cáncer en mujeres y niños, princi-

palmente, es elevada.

Los plaguicidas son uno de los peores pro-

blemas que enfrentan los trabajadores

agrícolas en México, ―porque hay un daño

genético. Dañan el ADN, el material

celular‖, dijo el experto Fernando Bejarano,

González, director de la Red de Acción en

Plaguicidas y Alternativas en México

Opinión

Las transnacionales contra los

jornaleros agrícolas

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




genético. Dañan el ADN, el material celular‖,

dijo el experto Fernando Bejarano, Gon-

zález, director de la Red de Acción en

Plaguicidas y Alternativas en México

(RAPAM). Entre los plaguicidas más usados

en el Valle de san Quintín están el Glifosato

y el Malatión, clasificados como cance-

rígenos en humanos. De acuerdo con decla-

raciones de Fidel Sánchez Gabriel, vocero

oficial de la Alianza Nacional de Organi-

zaciones por la Justicia Social del Valle de

San Quintín, la leucemia es una de las

enfermedades que sufren los jornaleros por

la exposición a los plaguicidas.

De acuerdo con información propor-

cionada por Bejarano González, la Agencia

Internacional de Investigación en Cáncer

(IARC), parte de la Organización Mundial

de la Salud, (OMS), ha clasificado al her-

bicida Glifosato y a los insecticidas

malatión y diazinón como ‖probables car-

cinógenos en humanos‖ después de una

revisión de la literatura científica realizada

por 17 expertos de 11 países.

En México el herbicida Glifosato usado en

diversas hortalizas, granos y frutales

cuenta con 63 registros autorizados para

uso agrícola a 32 empresas, entre ellas

Monsanto, según datos oficiales de

COFEPRIS. El reconocimiento de la IARC

como probable carcinógeno del glifosato

lo convierte en parte de la lista de plagui-

cidas altamente peligrosos por parte de la

Red Internacional de Plaguicidas (PAN

internacional) para su prohibición gradual

mundial y confirma las denuncias de

científicos independientes y comunidades

afectadas en América Latina.

Hay que recordar que además de ser un

posible causante de cáncer en humanos se

ha asociado también a otros problemas

como genotóxico, y perturbador endo-

crino, entre otros efectos; lo que justifica

plenamente que en México sea uno de los

plaguicidas prioritarios que deberían

prohibirse y una razón más para oponerse

a la expansión de cultivos transgénicos

plenamente que en México sea uno de los

plaguicidas prioritarios que deberían pro-

hibirse y una razón más para oponerse a la

expansión de cultivos transgénicos como

la soya tolerante a este herbicida.

Otro plaguicidas clasificados como proba-

bles carcinógenos en humanos por la IARC

es el insecticida malatión con un registro

autorizado en México para la empresa

Agricultura Nacional y el insecticida

diazinón con 45 registros autorizados para

30 empresas por COFEPRIS y usado en

hortalizas, granos y frutales.

Para organizaciones sociales y académicas

de Argentina, la OMS, aunque tardó dema-

siado en reconocer lo que ya era sabido

debido a sus propias investigaciones cien-

tíficas, consideraron importante saludar

este informe ―ya que fortalece la posición

de los que venimos reclamando a las aca-

demias y a los responsables políticos la

aplicación y plena vigencia del principio

precautorio (tomar medidas urgentes para

proteger a la población‖, reclamó Damián

Verzeñassi, de la Cátedra de Salud Socio-

ambiental de la Facultad de Ciencias

Médicas de la Universidad de Rosario. ―La

OMS lo admitió, ya no pueden quedar

dudas, el problema es mucho mayor de lo

que se dice. El glifosato ha seguido el

mismo camino que el endosulfan, el DDT,

el cigarrillo y el Tamiflu‖, explicó el inves-

tigador de la UNR, de acuerdo con nota

publicada por Darío Aranda.

El glifosato es de las sustancias tóxicas más

vendidas en el mundo y su venta debe estar

prohibida. Monsanto la produce y ofrece al

público con el nombre de Roundup Ready

(RR).

Pero Monsanto ya ha protestado, según

nota publicada por la Asociación Argen-

tina de Periodistas Ambientales, "Cues-

tionamos la calidad de la evaluación"

manifestó el vicepresidente de Monsanto

de asuntos regulatorios Philip Miller y

agregó que "La OMS tiene algo que

explicar".

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




tionamos la calidad de la evaluación" mani-

festó el vicepresidente de Monsanto de

asuntos regulatorios Philip Miller y agregó

que "La OMS tiene algo que explicar".

Sonó como un jefe de la mafia hablando

de una pequeña empresa que se niega a

pagar su coima de protección. Lo que no

pensó Miller al dar la nota, es que de

aplicarle a la empresa, una de las más

siniestras de la historia, la ―Ley Sarbanes

Oxley‖, conocida como SarOx ó SOA que

regula entre otras cosas las auditorías y

penaliza el crimen corporativo y de cuello

blanco, Monsanto sería condenada de todo

eso y más. Lo que establece esta Ley es

una responsabilidad en los informes y

garantizar a la compañía auditora que la

información es ―veraz y completa‖ y ―de

público conocimiento‖. Existe consenso

entre los criminólogos especializados en

las corporaciones, al afirmar que el crimen

y la violencia corporativa infligen mucho

más daño a la sociedad que el conjunto de

todos los crímenes callejeros.

Ahora, el producto químico tiene otra acu-

sación en su contra. Un estudio publicado

cuatro días después, el 24 de marzo, por la

Sociedad Americana de Microbiología en la

―Revista mBio‖ ha vinculado glifosato y

otros dos herbicidas utilizados ampliamente,

el 2,4-D y el dicamba a una de las crisis de

salud pública más acuciantes de nuestro

tiempo: la resistencia a antibióticos. Y esta

es otra historia.

Para Greenpeace este no es el primer

estudio sobre el glifosato. Su toxicidad se ha

estudiado incluso en combinación con otros

ingredientes utilizados en su for-mulación.

Sin embargo, muchos gobiernos latinoa-

mericanos hacen la vista gorda y permiten

que la agricultura de América Latina sea

manejada por el colonialismo del siglo XXI:

el de las empresas multinacionales.

Es necesario desactivar este modelo

agrícola que da poder a las empresas y se

lo quita a los agricultores. En el 2014

Monsanto percibió en ventas a 2.5 veces -

Es necesario desactivar este modelo agrí-

cola que da poder a las empresas y se lo

quita a los agricultores. En el 2014 Mon-

santo percibió en ventas a 2.5 veces -15.9

billones de dólares- lo que todos los países

latinoamericanos juntos, desde México

hasta Argentina, obtuvieron como Pro-

ducto Interno Bruto para el mismo perío-

do, señala Greenpeace.

En México, el gobierno de Peña Nieto sigue

pugnando por la liberación de cultivos

genéticamente modificados de maíz y soya

RoundupReady. En 2012, Felipe Calderón

otorgó permiso para la siembra de 253 mil

500 hectáreas de soya RR, de las cuales

solo se sembraron 6 mil 684.50, gracias a

que un juez federal suspendió esas autori-

zaciones por considerar, como principal

argumento, el posible impacto del glifosato

sobre la biodiversidad. Ahora la OMS pone

un elemento más sobre la mesa para su

prohibición: el posible padecimiento de

cáncer por exposición a este químico.

―Si consideramos que herbicidas como el

glifosato también se aplican en cultivos que

no fueron genéticamente modificados como

yerba mate, vid, trigo, girasol, hortalizas,

pasturas, cítricos y frutales de pepita (man-

zana, pera, membrillo); el nivel de expo-

sición de la población argentina resulta

alarmante. Según datos de la industria

agroquímica, en 2014 se utilizaron al menos

200 millones de litros de glifosato‖, advierte

la organización ambientalista.

El caso de las transnacionales y su relación

con los jornaleros agrícolas es un ejemplo

de muchos, de cómo afectan la salud, las

condiciones laborales y el ambiente de la

población. Sus marcas están en todos la-

dos desde la producción hasta el consumo

y son quienes verdaderamente dictan la

política económica y social en el mundo.

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Me pregunto si era necesario que en los

actuales momentos de irritación ciudadana,

los coordinadores parlamentarios se reu-

nieran en el Club de Banqueros para beber

vinos importados y comer filetes de res y

pescado, mientras analizaban como im-

pulsar la transparencia; para finalmente,

acabar sin acuerdos y admitiendo que hay

aviadores en el Senado.

Una nota de esta semana en Reforma

informa que los coordinadores del PRI, PAN,

PRD y Partido Verde, intentaron durante

dos horas llegar a una posición conjunta

sobre la corrupción; pero, en lo único que

avanzaron fue ―en la elaboración de un

listado sobre los temas que podrían pro-

cesarse antes del 30 de abril‖.

Y reconocieron que además de los

'aviadores' senatoriales, hay en esa cámara

personal que no justifica su trabajo.

Así de fácil y sencillito; gastan millonadas

mensuales pagando a mil 600 personas,

entre las que están las que no trabajan, y no

pasa nada.

Así de fácil y sencillito; gastan millonadas

mensuales pagando a mil 600 personas, en-

tre las que están las que no trabajan, y no

pasa nada.

¿De qué pasta están hechos que no se dan

cuenta que están atizando el infiernito?

¿O será que tienen información reservada,

que les permite saber que ya no hay me-

xicanos marginados ni con hambre; que to-

das las escuelas tienen agua en los baños,

pupitres, pizarrones, computadoras, vi-

drios y techos; que en los hospitales no

faltan médicos, enfermeras ni insumos; y

que todos estamos encantados de tenerlos

a ellos como legisladores por lo que pro-

ducen, gastan, beben y comen?

De otra forma no me explico, su conchudez

para admitir que ni siquiera están al tanto de

en qué se ocupa la gente que se supone,

trabaja para ellos.

Es necesario que los funcionarios,

gobernadores, legisladores y dirigentes

partidistas tan afectos a usar helicópteros

Opinión

Derroches y ortografía Teresa Gurza

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Es necesario que los funcionarios, gober-

nadores, legisladores y dirigentes partidistas

tan afectos a usar helicópteros hasta por

ocho minutos, entiendan de una buena vez

que los recursos del país son limitados; y

que lo que se va en ellos de forma tan

espléndida, tiene que quitarse a otras áreas;

como la salud y la educación.

Que se merman también, con lo que gasta la

Presidencia; que tampoco da muestras de

austeridad. Al contrario.

El año pasado, su presupuesto fue de dos

mil 200 millones de pesos, pero terminó

gastando tres mil 476; 58 por ciento más de

lo aprobado; eso es muchísimo dinero; y

más cuando sabemos que se fue en viajes,

promoción de imagen, comunicación, en-

cuestas y pago de asesores.

Y a propósito ¿era urgente que las mujeres

de la familia Peña, se fueran precisamente

ahora de compras a Los Angeles?

Al parecer a muchos en el poder y fuera que

queriéndolo o por inconciencia, están culti-

vando irritación y descontento; además de

sus dispendios llevan a que el país sufra de

pésimos servicios de salud y educación; que

además, no llegan a todos; datos de la

UNESCO dados a conocer esta semana,

revelan que un millón de niños mexicanos

no va a la escuela.

Y los que asisten, no se están educando

bien; como no lo están muchas autoridades,

incapaces hasta de expresarse o escribir

correctamente.

Entre las pruebas de lo que afirmo, están las

faltas de ortografía, sintaxis y redacción,

que contienen los comunicados oficiales.

Como la leyenda en el reverso de una

cajetilla de cigarros, que difundió Eduardo

R. Huchim al final de su artículo Naufragio o

botín del pasado miércoles 8 en Reforma,

que dice textual:

"La Secretaría de Salud informa: El Humo de

Tabaco (así con mayúsculas) contiene más

de 4000 sustancias químicas que te matan

gravemente". Y el primo de un amigo

"La Secretaría de Salud informa: El Humo de

Tabaco (así con mayúsculas) contiene más

de 4000 sustancias químicas que te matan

gravemente". Y el primo de un amigo

comentó al leerlo: -Dejaré de fumar, yo me

quiero morir sólo levemente‖.

Hay muchos ejemplos más.

El papel con la dieta que para bajar de peso,

me entregó la doctora María Elena Oñate

Orozco, del IMSS región centro delegación

estatal Morelos, dice que puedo comer a

libre demanda: navo, calabazita, peregil,

chilacallote y coles de brucelas y pocas can-

tidades de aba seca, alvergon y verengena;

se me permite condimentar mi comida, con

cemilla de mostaza y aceite de vacalao; se

me recomienda evitar consumir alimentos

cuando veo televición; y me previene sobre

los refrigeración nocturnos, ¿no será

refrigerio nocturno?.

Hubo también en la semana algunas dispa-

ratadas declaraciones que bien pueden

ilustrar el pensamiento de algunos per-

sonajes.

Mancera habló contra ―el mercado laboral

formal‖, porque ―solo produce pobreza y

pobreza extrema‖.

Y Carstens explicó que estamos en un

momento ―histórico, porque la devaluación

no ha impactado los precios‖. ¿En dónde

hará su mercado?

A diez años de su reunión en Caracas, Venezuela

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Los imperios han sido y son, por su propia

naturaleza, inmorales. Lo único que les

importa es conseguir sus fines sin con-

siderar el costo, –que otros-, tengan que

pagar. Esos fines son de rapiña exclusi-

vamente.

Aunque esto es una verdad histórica, los

imperios han siempre simulado y preten-

dido hacer creer que poseen principios y

valores morales y, debe admitirse, que

ante muchos y por largos siglos lo han lo-

grado, han conseguido engañar a la gente

y ésta cree que quienes dirigen los im-

perios son personas morales y de valores

sólidos. Antiguamente la religión sirvió

mucho para ese engaño, piénsese tan solo

en el fanático Felipe II de España y, de ese

mismo país, sus ―Católicas Majestades‖

que propiciaron no el descubrimiento sino

la conquista de lo que hoy se llama América

Latina. Hoy, lo admiten ellos, la religión ya

no tiene el poder enajenante que por siglos

tuvo pero, a cambio, los medios de difusión

masiva se encargan de esa tarea y de

encauzar el pensamiento de grandes,

grandes masas hacia lo que ellos quieren.

Así, a lo largo de todo el siglo pasado, el

imperio yanqui permeó la opinión de la

gente y le inculcó el miedo al comunismo,

entendiendo por comunismo cualquier cosa

que no se plegara incondicionalmente a sus

designios. Cualquier gobierno que se saliera

mínimamente de los dictados del imperio

era inmediatamente tachado de comunista,

y así como hacía la antigua ―Santa‖

Inquisición, le colocaba de inmediato un

San Benito que los medios de difusión y

demás aparatos que había creado, como los

organismos internacionales tipo OEA, se

encargaban de repetir y repetir hasta hacer

San Benito que los medios de difusión y

demás aparatos que había creado, como

los organismos internacionales tipo OEA,

se encargaban de repetir y repetir hasta

hacer creer a la gente sencilla que lo que

decían era la verdad, y que el ―gobierno

comunista‖ o los ―comunistas‖ de que se

tratara merecían todas las condenas y,

desde luego, también la muerte.

Sobre esa falsa base el imperialismo yanqui

cometió innumerables crímenes en contra

de nuestros pueblos y, claro, los sigue

cometiendo e intentando cometer. Solo dos

ejemplos de esta afirmación: Uno, el derro-

camiento del gobierno democrático-nacio-

nalista (no comunista), de Jacobo Árbenz

de Guatemala en 1954, que estuvo pre-

cedido por toda una feroz campaña me-

diática a nivel internacional y por condenas

precisamente de la OEA. La falsa moral del

imperio hizo pagar con un baño de sangre el

intento de independencia del pueblo

guatemalteco. De entonces para acá, Guate-

mala no ha podido recuperar su libertad,

soberanía ni democracia y el asesinato de

―comunistas‖ suma ya cientos de miles.

El otro ejemplo, Cuba y Fidel. Puesto que

los comunistas son la encarnación del

diablo, del mal, de todo lo negativo con lo

cual hay que acabar, pues, bueno, hay que

eliminarlos. En tanto el Camarada Fidel

Castro es, sigue siéndolo, el máximo repre-

sentante de la voluntad socialista del

pueblo cubano es decir, del ―comunismo‖,

pues entonces el imperio norteamericano,

que es la representación del bien, no tiene

otra alternativa ―moral‖ más que matarlo y

vaya que se esmeró en hacerlo aunque,

como felizmente sabemos y festejamos

todos, nunca lo logró. Se suman por

Opinión

Terroristas cubanos en la Cumbre de Panamá Raúl Díaz

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




otra alternativa ―moral‖ más que matarlo y

vaya que se esmeró en hacerlo aunque,

como felizmente sabemos y festejamos

todos, nunca lo logró. Se suman por cientos

los complots y atentados contra la vida de

nuestro Comandante en Jefe y en contra

del pueblo cubano, mismos que han

cobrado muchas vidas y ocasionado

cuantiosos daños materiales.

Otros muchos complots criminales en

contra del pueblo cubano y su dirigente

máximo han sido descubiertos con la

antelación suficiente como para impedir

que se realicen, pero, de haberse realizado,

hubieran asesinado a un número grande de

las personas que hubieran estado en el

lugar del atentado sin importar ya no

digamos posición política sino hasta

nacionalidad es decir, no importaría que no

fueran cubanos, bastaba con que estuvieran

en el sitio. Un ejemplo de esto lo referiré

más adelante.

El recordatorio viene al caso porque, en

ocasión de la realización de la Séptima

Cumbre de las Américas, efectuada en

Panamá el 10 y 11 del presente mes y que

reunió a casi todos los presidentes de la

zona, el imperialismo yanqui de nueva

cuenta movió a todas sus huestes en

contra de su enemigo principal en este

momento, el gobierno democrático de

Venezuela y su presidente, el compañero

Nicolás Maduro. Esto, desde luego, sin

dejar de atacar, así fuera sesgadamente, a

los otros gobiernos democráticos de la

región.

La parte más visible y ―diplomática‖ de

ese ataque fue la reunión de 16 expre-

sidentes la cual, por supuesto, condenó al

gobierno bolivariano y ―denunció‖, entre

otras cosas, la falta de ―libertad de expre-

sión y de prensa‖ cuando, justamente, son

esos medios ―que no tienen libertad‖ los

que chillan diariamente contra el gobierno

de Maduro. Es importante recordar que

esa selecta hez expresidencial reunió a

―personalidades‖ tan destacadas como los

que chillan diariamente contra el go-bierno

de Maduro. Es importante recordar que esa

selecta hez expresidencial reunió a

―personalidades‖ tan destacadas como los

dos muy probos ex mandatarios mexicanos,

el semi analfabeta Vicente Fox que no leía

(ni lee) periódicos, y el dipsómano y asesino

Felipe Calderón, creador de la ―guerra

contra el narco‖.

Previamente, vale la pena recordarlo tam-

bién, el representante del imperio, Barack

Obama, había declarado que Venezuela

constituía una amenaza para los Estados

Unidos. Es decir, como en 1954 contra

Guatemala, la ofensiva diplomática y me-

diática contra la Venezuela democrática

estaba (y sigue estando) en marcha.

Sin embargo, el 2015 no es igual al 1954,

los pueblos latinoamericanos han apren-

dido a enfrentar al imperio y a vencerlo, y

la ofensiva reaccionaria no prosperó como

deseaban los imperialistas y sus cóm-

plices. Por eso, en una muestra más de su

infinita hipocresía y falsa moral, Washington

tuvo que retractarse y declarar pública-

mente, dos días antes del inicio de la

Cumbre, que Venezuela no es una

amenaza para los Estados Unidos. Con

esto se pretendieron lavar la cara, ade-

centarla un poquitito, muy poquitito (no

pueden más) y no presentar su verdadero,

horrendo y terrorista rostro ante los

pueblos latinoamericanos tratando, una

vez más, de engañarlos pero, ahora, sin

lograrlo.

Y como esa falsa cara es solo eso, el

verdadero rostro imperialista, el rostro

terrorista que no vacila en asesinar niños

ni ancianos, ni mujeres ni hombres en

cualquier parte del mundo con tal de

defender, y hasta donde sea posible

extender su rapiña, ese rostro verdadero

se asomó e hizo presente en el Foro de la

Sociedad Civil que se realizó de manera

paralela a la Cumbre.

Lo hizo a través de dos connotados

terroristas cubanos, asesinos a sueldo

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Sociedad Civil que se realizó de manera

paralela a la Cumbre.

Lo hizo a través de dos connotados terro-

ristas cubanos, asesinos a sueldo prote-

gidos y pagados desde siempre por los

sucesivos gobiernos estaunidenses tanto

demócratas como republicanos. Se trata

Félix Rodríguez Mendiguchía, apodado ―El

Gato‖, y Jorge Luis García, conocido como

―Antúnez‖ quienes ―se colaron‖ al foro

civil. Tan hábiles son estos mercenarios

que pudieron burlar todas las medidas de

seguridad del comité organizador del

encuentro pero, casualiza que…Ese mismo

comité organizador impidió la acredi-

tación, y por lo tanto la entrada, a un gru-

po de representantes cubanos quienes,

por supuesto, no pudieron ―colarse‖.

Pero, ¿Quiénes son estos hábiles defensores

de la libertad, El Gato y Antúnez?

El primero es nada menos que el asesino

de Ernesto Che Guevara en Bolivia en

1967. Si bien no fue él quien ultimó al

legendario guerrillero ya herido y acostado

en un camastro, -es tan cobarde que ni

siquiera se animó a eso-, sí fue quien guió

a las tropas a La Higuera, lugar del último

combate del Che en donde cayó herido y

fue capturado. Ese acto, con todo lo grave

que es, no es sin embargo, el único

cometido por este reconocido terrorista.

El otro, Antúnez, es cómplice confeso del

terrorista mayor Luis Posada Carriles

(actualmente viviendo reposadamente en

Miami bajo el cobijo gobiernista) quien,

entre otros asquerosos crímenes, hizo

estallar en pleno vuelo una nave de

Cubana de Aviación matando a las 76

personas que iban a bordo.

Ese mismo Posada Carriles, en compañía

de Antúnez (Jorge Luis García) quisieron,

hace justamente 15 años, en el año 2000,

dinamitar el paraninfo de la Universidad de

Panamá, lugar en donde el Comandante

Fidel Castro sostendría una plática con

cientos de estudiantes panameños. El

atentado fue descubierto a tiempo y

dinamitar el paraninfo de la Universidad de

Panamá, lugar en donde el Comandante

Fidel Castro sostendría una plática con

cientos de estudiantes panameños. El

atentado fue descubierto a tiempo y

denunciado por el mismo Fidel pero, de

haberse llevado a cabo, habría asesinado a,

por lo menos, decenas de estudiantes pana-

meños y quizás también de otras nació-

nalidades. Estos dos asquerosos criminales

pretendieron representar a la sociedad civil.

Pagados por la CIA estos delincuentes que

deberían ser juzgados por crímenes de

Lesa Humanidad, gozan de todos los privi-

legios en los Estados Unidos y, a cambio, no

vacilan en cometer cualquier crimen que se

les encomiende.

Su presencia en la Cumbre no es gratuita,

seguramente pretendían cometer un o más

actos terroristas y/o asesinar a algún

mandatario, quizás al propio Raúl Castro

pero, una vez más, gracias a la vigilancia

de los pueblos, les falló, fracasaron.

Sin embargo, dejaron al descubierto, una

vez más también, la verdadera cara del

imperio, la del ente asesino inmoral que no

se detiene ante nada con tal de eliminar a

quienes se le oponen y, si para eso hay

que matar a muchos que estén alrededor

de su objetivo, a quien le importa, a

matarlos también.

Las máscaras caen cada día más rápido, ya

los pueblos no se tragan el cuento del

comunismo y los comunistas come niños,

ya los trabajadores de los campos y las

ciudades latinoamericanas saben que los

Estados Unidos no son el bueno sino al

contrario y esta Séptima Cumbre de las

Américas lo demostró.

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




político, capaz de oponerse y detener la ofen-

siva burguesa…‖ TC 127, Página 16.

Estas concepciones sobre lo que son y la

práctica política de estos partidos, en el que se

incluye al que se construye a partir de los ―lide-

razgos carismáticos‖, entran el plena contra-

dicción con la aspiración de los comunistas ―a

construir una organización que sirva como

modelo de la sociedad que pretendemos

construir, lo que no puede darse desde las filas

de los actuales partidos políticos conten-

dientes.‖ TC 128, página 11.

Sin embargo y a pesar de esta concepción

acerca de lo que son los partidos de ―izquierda‖,

el MCM se propone trabajar al interior de estas

organizaciones a partir de lo que pienso es una

apreciación correcta de las organizaciones, son

―frentes de lucha, trincheras en donde fuerzas

convergentes tienen más amplias posibilidades

de avanzar. Nuestros camaradas militantes en

esos frentes lo serán de pleno derecho y los

comunistas apoyaremos su promoción a las

direcciones internas y a candidaturas para car-

gos de elección popular.‖ TC 128, PÁGINA 11

Como tales, como trincheras de lucha en las que

las ideas más avanzadas desde la perspectiva de

los comunistas pueden incidir, es que, como no

se hizo en el PRD, habrá de construirse una

corriente de opinión con las ideas de los comu-

nistas. En contra se tiene la cultura del priísmo

que ha permeado a todos los partidos y que

tiende a excluir toda idea o propuesta que no

tenga como origen o a los dirigentes principales

de partido, o de los ―líderes carismáticos‖.

Así, parecerían ilusorios los objetivos que se

proponen para la acción de los militantes del

MCM en partidos como el PRD o Morena.

Electoralmente, la izquierda se ha expresado en

la cantidad de votos que se han obtenido en los

dos más recientes procesos de elección

presidencial, del 2006 y 2012. AMLO logró

traducir su ―liderazgo carismático‖ en 15

millones de votos que se sostuvieron entre una y

En la caracterización de los partidos políticos de

la ―izquierda‖, que se entiende son el PRD, Mo-

rena, PT y MC, que han participado en coalición

en las elecciones del 2006, 2009 y 2012, se

observan diferencias sustanciales.

El ―… quehacer político de la izquierda partidista

con registro, que actúa comúnmente en com-

binación con entidades guiadas por el econo-

micismo, recelosas del cuidado de sus restrin-

gidas parcelas… el ―acarreo‖ de contingentes

enajenados, el reformismo a ultranza, el secta-

rismo, el pragmatismo, la autonomía política de

las organizaciones con relación a los partidos

políticos, a sus corrientes y a la democracia

interna.‖ Tribuna Comunista 127, Página 15.

―… la visión que se tiene de las elecciones en el

actual contexto de la lucha de clases en México,

que suele oscilar entre la alucinación y la

perspectiva, es decir, variando desde la mera

operación táctica sin objetivos de largo plazo

hasta la puramente estratégica, sin concreciones

materiales inmediatas; la primera plagada de

pragmatismo y economicismo clientelar, absor-

bida en buena medida por el Estado como parte

de su institucionalidad y la otra cargando un

pesado fardo de romanticismo pequeñoburgués

aderezado de dogmatismo, que gira en torno

del re-chazo a las prácticas viciosas de las

cúpulas colaboracionistas y fragmentadas por

intereses de grupo y de liderazgos carismáticos,

ambas coexistiendo en el seno de una izquierda

electoral pulverizada, enemiga de la propia

izquierda para regocijo del Estado, del PRI, del

PAN y de la oligarquía nacional y financiera

trasnacional.

En sentido estricto no existe una oposición real

de la izquierda contra el neoliberalismo, enten-

dida esta oposición real de la izquierda como la

fuerza social organizada en torno a un programa

político, capaz de oponerse y detener la

ofensiva burguesa…‖ TC 127, Página 16.

Estas concepciones sobre lo que son y la

práctica política de estos partidos, en el que se

Opinión

El MCM frente a las elecciones Jesús Ibarra Salazar

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




la cantidad de votos que se han obtenido en los

dos más recientes procesos de elección pre-

sidencial, del 2006 y 2012. AMLO logró traducir

su ―liderazgo carismático‖ en 15 millones de

votos que se sostuvieron entre una y otra

elección, cantidades que las elecciones de

diputados y senadores no las alcanzaron y que

en esta elección será muy difícil mantener,

menos aún cuando los dueños de las direcciones

de los partidos de ―izquierda‖, privilegiando sus

interés de grupo, han dividido al votante por

cambios de fondo en el país. Y el MCM no tiene

las posibilidades de actuar para ―… remolcar la

política pragmática de las izquierdas hacia

posiciones claras y desterrar el clientelismo y la

antidemocracia…‖.

Cómo entonces podemos, en este proceso

electoral, ―participar de manera activa… con una

posición propia, de cuya definición táctica y

aplicación práctica deberá surgir un perfil más

preciso de nuestra organización.‖ TC 127, página

15.

Cómo ―… hacer presencia comunista y forjar

conciencia social que rebase los procesos

electorales …; dar la batalla política, ideológica y

por el cambio en las condiciones materiales que

permitan la existencia de los pueblos, por la paz

y la vida, refrendando el espíritu humanista y

libertario de los comunistas, hoy diluido, de-

gradado de la memoria colectiva.‖

En qué medida los comunistas podemos decidir

y definir sentido de nuestra participación en el

PRD o en Morena, hasta dónde poder afirmar

que ―El papel que jugaremos los comunistas no

puede ser pasivo ni subordinado al capricho o el

interés de los candidatos, verdaderos coman-

dantes de las campañas en sus territorios, ni

asociado a las actitudes prepotentes de los líde-

res clientelares, que tras de su altanería ocultan

el pavor a ser destronados por un evento demo-

crático que demuestre cuan inútiles son para las

masas…‖

Quienes estamos impulsando el no voto o la

abstención activa lo hacemos después de múlti-

ples intentos por incidir en la defensa del voto

de los ciudadanos, no de ahora sino desde 1988

y, con mayor fuerza y argumentos en los

procesos de 2006, 2009 y 2012, una vez que

pudimos probar el fraude electoral.

Hemos concluido que los dirigentes-dueños de

la direcciones de todos los partidos y sus

y, con mayor fuerza y argumentos en los pro-

cesos de 2006, 2009 y 2012, una vez que

pudimos probar el fraude electoral.

Hemos concluido que los dirigentes-dueños de

la direcciones de todos los partidos y sus

candidatos (también todos) no tienen interés

alguno en este tema; la razón, todos son bene-

ficiarios y muy probablemente varias curules de

diputados y senadores se ocupan con cotos

espurios.

El recurso es llamar a los ciudadanos a la

defensa del sentido de sus votos y en ello puede

el MCM jugar un papel importante. Y no con

declaraciones como se pueden leer en las tesis,

sino con acciones específicas que los candidatos

del MCM, que participan bajo las siglas del PRD

y Morena, o desde los comités promotores

pueden impulsar.

Me parece que no es muy complicado, desde las

operaciones básicas de la aritmética y de ellas la

suma y la resta, entender que es esperable, en

cada casilla, que las cantidades de ciudadanos

que votan sean iguales a la suma de votos de

partidos y coaliciones, de candidatos no regis-

trados y votos nulos, o sea la votación total

emitida, sean iguales. Aceptando este hecho

lógico, cualquier diferencia (y no olvidar que por

un voto una elección se pierde o se gana) sería

señal de irregularidad, que puede ser su origen

en errores de conteo, o el fraude o alteración

dolosa de las votaciones.

Y cuando tales diferencias llegan a magnitudes

de 50, cien, 200 o seiscientos, lo procedente es,

ahora por ley, el recuento en la sesión de

cómputo.

Llevando la lógica a las tres elecciones o cuatro

elecciones, como lo será en nueve estados de la

república en las que habrán elecciones de

gobernador, de diputados locales, ayunta-

mientos y diputados federales, y ya que por ley

se instalarán casillas únicas en espacio y tiempo,

y las mesas de casilla serán también únicas

receptoras del voto, se esperaría que la cantidad

de ciudadanos que votaron debe ser igual a la

votación total emitida en cada elección. Cual-

quier diferencia entre estas votaciones totales

sería señal de que o en una de ellas hay votos

sobrantes o en otra (o las otras) hay votos

faltantes y el recuento, por ley, procede.

Mi cuestionamiento es el siguiente: Sería posible

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




sería señal de que o en una de ellas hay votos

sobrantes o en otra (o las otras) hay votos

faltantes y el recuento, por ley, procede.

Mi cuestionamiento es el siguiente: Sería posible

que los candidatos afiliados al MCM, para mos-

trar una cara distinta a los partidos que les han

dado cobijo, estarían dispuestos a la defensa del

voto de los ciudadanos, aún a riesgo de ―perder

posiciones‖ de regidurías o diputaciones locales.

¿Los comités promotores del MCM, nacional y

los locales estarán dispuestos a promover una

iniciativa ante el INE?

Desde las candidaturas, la propuesta es muy

sencilla, se trata de que los representantes de

casilla, además de lo que tradicionalmente se

vigila, se incluya un instrumento de anotaciones

de las votaciones de cada partido o coalición, en

columnas, que en el último renglón hagan la su-

ma de votos para cada una de las elecciones:

éstas últimas cantidades deben ser iguales; si no

lo son, o se revisa en la misma casilla el conteo y

se corrigen posibles errores, o se trabaja para

que en las sesiones de cómputo, el miércoles 10

se promuevan los recuentos en todas la

elecciones.

En los institutos electorales, en la sesiones de

cómputo, los representantes deben estar ar-

mados con lo que en las casillas se haya

encontrado y, además, lo que requiere el uso de

computadora, con los estudios de los resultados

electorales de todas las elecciones, incluida la de

diputados federales, con el listado en las que se

hayan encontrado diferencias en las votaciones

totales emitidas.

En la elección federal de diputados, por ser la

única en este ámbito, sólo se puede comparar

con las locales y esto vale para la totalidad de

estados en las que haya elecciones de este tipo;

de otro modo, en todos los distritos, en todos

los estados, se debería hacer un cotejo, voto por

voto y casilla por casilla, entre los resultados

reportados por el PREP y los cómputos dis-

tritales, aceptando que en tanto ambos archivos

proceden del mismo documento fuente, que es

el acta de escrutinio y cómputo, deben ser

iguales a menos que haya habido cambios por

los recuentos.

Ante los institutos locales y ante el INE, a

propuesta de las dirigencias del PRD o de

Morena (que me parece misión imposible),

desde las candidaturas, sobre todo de las de los

Ante los institutos locales y ante el INE, a

propuesta de las dirigencias del PRD o de

Morena (que me parece misión imposible),

desde las candidaturas, sobre todo de las de los

afilados al MCM, desde los militantes del mismo

MCM en su calidad de ciudadanos, se puede

presentar la propuesta de que, en el programa

(software) se incluya una sección de código que

realice la compulsa entre las votaciones totales

emitidas en las elecciones bajo disputa y que, de

encontrar diferencias, se emita un informa a los

consejos correspondientes para que revisen, por

medio de recuentos, las posibilidad de que haya

votos sobrantes o faltantes. De la propuesta se

puede enviar copia al Comité de Apoyo del

PREP, integrado por representantes de

instituciones como la UNAM y el IPN.

Con estas propuestas que lo que buscan es

asegurar la efectividad del voto de los ciuda-

danos, la idea es dejar en claro que antes de

llamar al boicot electoral, al voto nulo o al no

voto, presentamos iniciativas que, de lograrse su

aprobación, tendríamos a una población que se

ocupe de otras tareas y no la de la defensa de su

voto y dar los espacios para la organización y el

debate de ideas, espacios en los que los

comunistas estaríamos en primera línea, en el

combate contra la ideología burguesa y por la

presentación de nuestro modelo de partidos y

de sociedad, hoy por hoy ausentes en nuestros

país, y en el mundo.

Esto, como el no voto, la abstención consciente

o el voto nulo, o el mismo boicot electoral, poco

o nada tienen que ver con la ideología pequeño

burguesa o facilona, que (des)califica y no

ayuda a la necesaria confluencia de movi-

mientos con los cuales se puede coincidir en la

lucha por la transformación del sistema del

capitalismo globalizado.

http://chuyibarra.blogspot.com

http://defensadelvoto.mx

Opinión

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




La VII Cumbre de las Américas en Panamá, no es ni el

inicio, ni el fin de la hegemonía de EEUU, pero si

parece ser el punto sin retorno. A diferencia de la

letra del famoso tango, de Miami 1994 a 2015, veinte

años si son muchos cambios.

Son tantos cambios que quizá algunos desean olvi-

darlos, pero qué duda cabe que vale la pena recor-

darlos para contrastarlos y aquilatar lo que estamos

viviendo en Panamá y en el resto del hemisferio.

1. Hace 20 años el presidente Bill Clinton convocó a la

primera Cumbre de las Américas en Miami, Florida. El

contexto estaba dominado por el triunfo geoestra-

tégico de los EEUU, sellado por la reciente disolución

de la URSS (1992), la ola ideológica del triunfo del

mercado sobre las responsabilidades del Estado, y el

auge de las nuevas tecnologías de la era del internet.

Una fiesta para el espíritu y clima hegemónico del

unilateralismo de EEUU.

2. A la Cumbre de Miami rondaba también el triunfo

de los intereses trasnacionales, sobre todo de EEUU,

que habían alcanzado a imponer las nuevas reglas

mundiales del comercio en el NAFTA (TLCAN) y en

la Organización Mundial del Comercio (OMC). Así

que el siguiente objetivo en Miami era extender esas

reglas al resto del hemisferio mediante el Acuerdo de

Libre Comercio de las Américas (ALCA). El pasado

mes de diciembre en Miami se decía que la 1ª Cumbre

buscaba ―crear un plan de acción que promoviera la

integración económica y el compartiera la

prosperidad‖[1].

3. Hace 20 años, la conducta de la elite mexicana

(buena parte de ella educada en universidades e

instituciones tenaces instructoras de los dogmas

neoliberales) habían hecho la tarea previa. Priva-

tizaron el 95% del otrora famoso sector paraestatal

del nacionalismo mexicano e impusieron un ―consen-

so‖ legislativo para aprobar el TLCAN, por encima de

una creativa pero insuficiente resistencia y protesta

social. Aún más, en esos años desde la CEPAL se

daba sustento y promoción a un mestizaje entre las

tesis neoliberales y las aspiraciones latinoamericanas

de integración regional bautizado

Internacional

La Cumbre de Panamá: un quiebre hemisférico de la hegemonía Alejandro Villamar

http://alainet.org/es/articulo/168821#_edn1

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




de una creativa pero insuficiente resistencia y

protesta social. Aún más, en esos años desde

la CEPAL se daba sustento y promoción a un

mestizaje entre las tesis neoliberales y las aspi-

raciones latinoamericanas de integración re-

gional bautizado mercadológicamente como

―Regionalismo abierto‖.

Todo eran signos inequívocos, interpretaron

en EEUU, de que lo mismo podría reproducirse

en el resto del hemisferio.

4. A principios de los años 90 muchos países

latinoamericanos salían de las dictaduras mili-

tares o las guerras sucias (financiadas y alen-

tadas desde el Norte) y estaban prestos a

reconstruir sus democracias. Sin embargo, en

esos años, las elites latinoamericanas sabían

de la lección del ―Consenso de Washington‖,

de su disciplina férrea como prerrequisito para

―entrar‖ a la ilusión de la modernidad, o de

sufrir la represalia financiera y política. Cuba

defendía excepcionalmente su soberanía pero

estaba literalmente aislada, estaba en la lista

de los enemigos y excluidos.

¿Qué mejores signos político-económicos po-

drían rodear la primera Cumbre de las

Américas? ¿Y la protesta social en Miami? La

democracia estadounidense y la policía de

Miami se encargaron de reducirla con gases

lacrimógenos, arrestos masivos y silencio de

los medios.

Sin embargo, 20 años después, en 2015 la

situación mundial y regional ha cambiado y el

viento sopla con dirección al sur.

1a. Es creciente el consenso de que la hege-

monía unilateral de EEUU se ha erosionado y

está en declive[2]. Signos de cambio son los

nuevos bloques geopolíticos nacionales o

regionales (BRICS por ejemplo), lo mismo que

instituciones y alianzas pragmáticas (o deso-

bediencias implícitas) de un nuevo orden

multipolar como lo es el Banco de Desarrollo

de los BRICS o el Banco Asiático de

Infraestructura, o la UNASUR, la CELAC y el

ALBA.

2ª. ¿Quién puede ignorar el significado político

hemisférico de derrota del ALCA, en Mar del

Plata, Argentina, 10 años después de Miami?; o

la pérdida de impulso de los acuerdos

comerciales tipo NAFTA o incluso el

simbolismo que entrañó la perdida de la

presidencia de la OMC. ¿Se podrá pasar por

Plata, Argentina, 10 años después de Miami?; o la

pérdida de impulso de los acuerdos comerciales

tipo NAFTA o incluso el simbolismo que entrañó

la perdida de la presidencia de la OMC. ¿Se

podrá pasar por alto la caída y crisis de las

premisas del Consenso de Washington en los

propios territorios de las potencias que lo

alentaron?

3ª. En América Latina y el Caribe, aunque no en

todos los países, entre ellos destacadamente

México, se han producido cambios políticos y

económicos de dirección diferente a Miami 1994.

Ha habido una creciente búsqueda de políticas

públicas que se escapan a la ortodoxia neoli-

beral y han reconocido la necesidad de atender

la agenda social para combatir con éxito la

desigualdad desde la agenda nacional y la

construcción de acuerdos regionales, desde las

―ventajas cooperativas‖ (no de las compe-

titivas). Se han dado pasos hacia una mayor

autonomía y posible acción conjunta interna-

cional (propósito de la CELAC), aunque sub-

sistan muchos retos por vencer (entre ellos la

corrupción estructural que amenaza incluso a

gobiernos populares). Además, esos cambios se

reflejan en una propuesta de avanzada elabo-

rada y promovida por una CEPAL[3] que reco-

bró parte muy importante de su legado de

autonomía frente a la política de EEUU.

4ª. Si, la dirección del viento ha cambiado. Hoy

2015, los países ―avanzados‖ y ―desarrollados‖,

encabezados por las elites de la triada EEUU-

UE-Japón son los países más endeudados del

mundo, los que tienen mayores desigualdades

en la distribución del ingreso, que tienen a una

parte importante de sus jóvenes en el de-

sempleo, que imprimen dinero sin respaldo

económico real[4] y manipulan las cifras esta-

dísticas para enmascarar la crisis y depresión

económica[5], que han reconocido que son los

grandes responsables de la destrucción del

espacio atmosférico y financiero.

5ª. ¿Con que cara puede la elite gobernante de

EEUU dar lecciones de buen manejo financiero,

democracia y justicia a América Latina y el

Caribe, si sus políticas con grandes niveles de

corrupción produjeron la gran crisis del 2007, el

mega-rescate de los bancos especuladores, o el

que cada día crezca la preocupación en su

propio Congreso de una deuda externa 3 veces

mayor a su PIB y una déficit presupuestal 2.1

veces mayor a su PIB[6]? Lo mismo queda al

Internacional






MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




mega-rescate de los bancos especuladores, o el

que cada día crezca la preocupación en su

propio Congreso de una deuda externa 3 veces

mayor a su PIB y una déficit presupuestal 2.1

veces mayor a su PIB[6]? Lo mismo queda al

descubierto la permanente campaña de

financiamiento y cabildeo de las corporaciones

para tener legisladores, jueces y leyes que

respondan a sus intereses[7] y no a los intereses

del Pueblo de EEUU.

Por lo anterior y más, con veinte años y más,

nosotros ya no somos los mismos que Miami

1994. Y aunque no terminamos de enterrar al

muerto ALCA, inclusive el viejo espíritu de Miami

ha cambiado. 2015 da muestra de que se rompió

el consenso entre los viejos e incondicionales

aliados políticos sobre toda acción que

encabezaran o promovieran los EEUU. Si, 2015

da paso a una posible etapa de nuevas

relaciones y equilibrios entre Cuba, América

Latina y el Caribe, con nuestros grandes vecinos

del Norte.

La retórica o el lenguaje de la tecnocracia

invadirá las declaraciones oficiales de la VII

Cumbre, pero todo mundo sabe que

políticamente algo ha cambiado.

Ciudad de México, 9/04/2015

Alejandro Villamar. Miembro de RMALC (la

Red Mexicana de Acción frente al Libre

Comercio)

[1] The Future of the Americas. 2014. ―Twenty years ago,

President Clinton hosted the first Summit of the Americas.

During the Summit, leaders from thirty four countries of the

Western Hemisphere met to seize that moment in history

and create an action plan that promoted economic

integration and shared prosperity. That plan paved the way

for two decades of further growth – and because of it,

democracies are stronger, trade and investment have

expanded, and more people can share in the benefits of

educational, environmental, and health advances...‖

https://www.clintonfoundation.org/press-

releases/president-clinton-announces-additional-world-

leaders-join-future-americas-december--0

[2] The United States Is Broke And Europe Looks To China

As Insane U.S. Policymakers Push For War. By Paul Craig

Roberts –March 28, 2015. http://kingworldnews.com/paul-

craig-roberts-the-united-states-is-broke-and-europe-looks-

to-china-as-insane-u-s-policymakers-push-for-war/

Time US Leadership Woke Up To New Economic Era, by

Larry Summers http://larrysummers.com/2015/04/05/time-

us-leadership-woke-up-to-new-economic-era/

[3] CEPAL. Pactos para la igualdad: Hacia un futuro

sostenible. Abril,

2014. http://www.cepal.org/es/publicaciones/36692-

Time US Leadership Woke Up To New Economic Era, by

Larry Summers http://larrysummers.com/2015/04/05/time-

us-leadership-woke-up-to-new-economic-era/

[3] CEPAL. Pactos para la igualdad: Hacia un futuro

sostenible. Abril,

2014. http://www.cepal.org/es/publicaciones/36692-

pactos-para-la-igualdad-hacia-un-futuro-sostenible

[4] Operation Helicopter: Could Free Money Help the Euro

Zone? By Anne Seith/ DPA. January 06, 2015

http://www.spiegel.de/international/business/economists-

say-handing-out-cash-could-help-euro-zone-economy-a-

1011352.html

Draghi's Dangerous Bet: The Perils of a Weak Euro. January

28, 2015 By SPIEGEL Staff

http://www.spiegel.de/international/business/ecb-decision-

to-weaken-euro-comes-with-pluses-and-minuses-a-

1015322.html

[5] The Illusion Of Recovery: Five Reasons Why Obama &

Yellen Should Stop Crowing. by Frank Hollenbeck • April 1,

2015

http://davidstockmanscontracorner.com/the-illusion-of-

recovery-five-reasons-why-obama-yellen-should-stop-

crowing/?

[6] Updated Budget Projections: 2015 to 2025. March 9,

2015 http://www.cbo.gov/publication/49973

America‘s Fiscal Insolvency and Its Generational

Consequences. Testimony to the Senate Budget Committee

February 25,

2015. http://www.budget.senate.gov/republican/public/inde

x.cfm?a=Files.Serve&File_id=5e791473-386f-4149-8db0-

00e50fdcdbf8

[7] Testing Theories of American Politics: Elites, Interest

Groups, and Average Citizens. Martin Gilens and Benjamin

I. Page. Perspectives on Politics. Volume 12 / Issue 03 /

September 2014, pp 564-581.

DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S1537592714001595,

Published online: 18 September 2014

Fixed Fortunes: Biggest corporate political interests spend

billions, get trillions. Bill Allison and Sarah Harkins. Nov. 17

2014 http://sunlightfoundation.com/blog/2014/11/17/fixed-

fortunes-biggest-corporate-political-interests-spend-

billions-get-trillions/

Fuente: América Latina en Movimiento online


Internacional



http://alainet.org/es/articulo/168821#_ednref1

https://www.clintonfoundation.org/press-releases/president-clinton-announces-additional-world-leaders-join-future-americas-december--0




http://kingworldnews.com/paul-craig-roberts-the-united-states-is-broke-and-europe-looks-to-china-as-insane-u-s-policymakers-push-for-war/



http://larrysummers.com/2015/04/05/time-us-leadership-woke-up-to-new-economic-era/



http://www.cepal.org/es/publicaciones/36692-pactos-para-la-igualdad-hacia-un-futuro-sostenible








http://www.spiegel.de/international/business/economists-say-handing-out-cash-could-help-euro-zone-economy-a-1011352.html



http://www.spiegel.de/international/business/ecb-decision-to-weaken-euro-comes-with-pluses-and-minuses-a-1015322.html




http://davidstockmanscontracorner.com/the-illusion-of-recovery-five-reasons-why-obama-yellen-should-stop-crowing/




http://www.cbo.gov/publication/49973

http://www.budget.senate.gov/republican/public/index.cfm?a=Files.Serve&File_id=5e791473-386f-4149-8db0-00e50fdcdbf8




http://dx.doi.org/10.1017/S1537592714001595

http://sunlightfoundation.com/blog/2014/11/17/fixed-fortunes-biggest-corporate-political-interests-spend-billions-get-trillions/



MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Como ante todo suicidio en el puesto de

trabajo, la patronal y sus plumíferos nos lo

explican en función de la debilidad psico-

lógica del piloto, sin reconocer que las

condiciones laborales también intervienen

en esta debilidad. Alimentan, con ello, todo

tipo de desconfianzas y sospechas de cara

a los próximos controles de los traba-

jadores: no se puede ser depresivo, ni mu-

sulmán, ni rebelde, ni estar fuera de la

norma sexual.

"Bajo costes" y presión

Germanwings es una compañía aérea de

bajo coste, filial de Lufthansa. La guerra de

precios que impulsan las compañías de

bajo coste oculta una guerra por la re-

ducción de salarios con base en contratos

precarios y condiciones de trabajo de-

gradadas. En 2013, Lufthansa transfirió a

Germanwings la mayor parte de sus vuelos

internos e incrementó su flota de 32 a 90

aviones. Ahora bien, reduciendo los sa-

larios más bajos en un 20%. "O bien acep-

tan un contrato con Germanwings o se

quedan en tierra en Francfort o Múnich o

se van de la empresa"; así se expresaba en

la época el patrón de la empresa Carsten

Spohr. Y para acelerar ese proceso, Ger-

manwings debía ceder la plaza a la nueva

"Eurowings", que renegociaría a la baja los

nuevos contratos con el fin de alcanzar

una reducción del 40% en los "gastos de

explotación".

Junto a los salarios y a la garantía del

derecho a la jubilación a los 55 años, ésta

ha sido una de las razones que han

provocado las huelgas recurrentes de los

Junto a los salarios y a la garantía del

derecho a la jubilación a los 55 años, ésta

ha sido una de las razones que han pro-

vocado las huelgas recurrentes de los

pilotos de Lufthansa y de Germanwings.

En 2014 fueron doce. La última, convocada

por el sindicato de pilotos Vereiningun

Cockpit el 18 y 19 de marzo, tuvo un gran

apoyo. El copiloto que ha estrellado el

avión se quejaba de la presión que sufría.

El periódico alemán Bild cita a su ex-novia:

"siempre hemos hablado mucho del tra-

bajo y cuando lo hacía, se transformaba en

otra persona, se cabreaba por las con-

diciones laborales: salarios bajos, miedo de

perder el contrato, mucha presión".

Lufthansa anticipa el coste de la formación

para los nuevos pilotos… pero éstos deben

rembolsarlo una vez concluida y el importe

total no es moco de pavo: 100,000€. Te-

niendo en cuenta que el salario del co-

piloto es de 3,000€, esto significa que

durante 15 años debe destinar 1,500€ al

reembolso del anticipo. Todo menos un

sueño. Y si pierdes la licencia para volar,

¡es la ruina! Esta es una de las razones por

las que este joven ocultó su baja por

enfermedad.

No es por casualidad que Air France

también tenga un proyecto para desplegar

una filial Low Cost, Transavia, que está en

impasse debido de la huelga de pilotos del

pasado otoño.

Circunstancias dramáticas pero

esclarecedoras

Para economizar gastos, las compañías

aéreas impusieron que el pilotaje en los

Internacional

Drama del Airbus. Lo que no cuentan los medios Jet Aelys

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Circunstancias dramáticas pero esclare-

cedoras

Para economizar gastos, las compañías

aéreas impusieron que el pilotaje en los

A320 se hiciera con dos pilotos en lugar

de con tres como se venía haciendo

previamente. En Francia se adoptó la me-

dida estando de ministro el comunista

Fiterman. Debido a las medidas de segu-

ridad antiterrorista, el sistema de bloqueo

de puertas impidió al comandante a bordo

acceder a su puesto. En función de una

pretendida superioridad occidental, no se

tuvieron en cuenta los números de acci-

dentes-suicidas precedentes (Royal Air

Maroc en 1994, Silk Air en 1997, Egypt Air

en 1999 y ¿Malaysian Air en 2014?). Tam-

bién con el fin de ahorrar gastos, las

revisiones médicas que antes se hacían

cada 6 meses ahora se hacen una vez al

año.

Este drama nos afecta tanto porque es una

metáfora del sistema: estamos pilotados

por gente que ha perdido la razón y que

nos lleva a la catástrofe sin poder hacer

nada. Según su compañera, el piloto habría

dicho: "Un día voy a hacer una cosa que va

cambiar el sistema y entonces me haré

famoso". Nosotros también queremos

hacer algo para cambiar el sistema pero,

claro está, por otros medios. Aisladas y

aislados, las y los asalariados que sufren

actúan de forma desesperada. Nuestra

respuesta es totalmente diferente: resistir

colectivamente para cambiar el sistema

que nos conduce a esta espiral suicida de

destrucción del planeta, hundiéndonos en

la soledad y eliminando nuestras

conquistas sociales.

Fuente original: npa2009.org

http://npa2009.org/actualite/crash-de-

lairbus-ce-que-les-medias-ne-disent-pas

Traducción: VIENTO SUR

por gente que ha perdido la razón y que

nos lleva a la catástrofe sin poder hacer

nada. Según su compañera, el piloto habría

dicho: "Un día voy a hacer una cosa que va

cambiar el sistema y entonces me haré

famoso". Nosotros también queremos hacer

algo para cambiar el sistema pero, claro

está, por otros medios. Aisladas y aislados,

las y los asalariados que sufren actúan de

forma desesperada. Nuestra respuesta es

totalmente diferente: resistir colectiva-

mente para cambiar el sistema que nos

conduce a esta espiral suicida de des-

trucción del planeta, hundiéndonos en la

soledad y eliminando nuestras conquistas

sociales.

Fuente original: npa2009.org

http://npa2009.org/actualite/crash-de-

lairbus-ce-que-les-medias-ne-disent-pas

Traducción: VIENTO SUR

Internacional

http://npa2009.org/actualite/crash-de-lairbus-ce-que-les-medias-ne-disent-pas




MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




I

El lunes 6 de abril de 2015, en Panamá, se

escuchó fuerte el rumor de que decenas de

mercenarios cubanos y venezolanos habían

arribado al país para participar en los foros

de la Cumbre de las Américas. Entre ellos se

mencionaba a Elizardo Sánchez Santa Cruz,

Guillermo Fariñas Hernández y Yoani

Sánchez. Todos con un negro historial de

financiamiento de cientos de miles de

dólares por parte de agencias nortéame-

ricanas, detrás de las cuales está la CIA.

Estaban ahí para provocar disturbios e

impedir el correcto desarrollo de la Cumbre

de las Américas.

El martes 7 la delegación cubana los

denunció así: ―Los representantes de Cuba

asistentes a los Foros Paralelos de

la Cumbre de las Américas, denunciamos

la presencia en estos espacios de merce-

narios pagados por los enemigos histó-

ricos de nuestra nación. Integran una

exigua ―oposición‖ fabricada desde el

extranjero, carente de toda legitimidad y

decoro. Varios de sus miembros, incluso,

se vinculan públicamente a reconocidos

ricos de nuestra nación. Integran una

exigua ―oposición‖ fabricada desde el

extranjero, carente de toda legitimidad y

decoro. Varios de sus miembros, incluso,

se vinculan públicamente a reconocidos

terroristas que han ocasionado infinito

dolor al pueblo cubano. Resulta ofensivo

que participen en estos Foros aquellos que

han hecho de la traición a la Patria un

oficio bien retribuido y usurpan de manera

vergonzosa el nombre del país que

calumnian y ofenden día a día. Para la

Cuba digna y soberana que ha resistido

más de cinco décadas de bloqueo y

hostigamiento, para la abrumadora mayo-

ría de los cubanos, para nosotros, que

hemos venido a traer a Panamá con

modestia y espíritu de cooperación las

experiencias de nuestro desarrollo social,

es inadmisible que estén aquí personajes

de tan baja calaña moral.‖

El miércoles 8 la delegación cubana se

retira de este foro, seguida por la

delegación venezolana. Era inadmisible la

presencia de los mercenarios, más aún

Internacional

Hacia la Construcción de la Patria Grande

José Luis Alonso Vargas

http://www.cubadebate.cu/etiqueta/cumbre-de-las-americas/

http://www.cubadebate.cu/etiqueta/bloqueo-contra-cuba/

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




El miércoles 8 la delegación cubana se

retira de este foro, seguida por la dele-

gación venezolana. Era inadmisible la

presencia de los mercenarios, más aún

cuando se les había sumado el asesino del

Che: Félix Rodríguez. Y no se habían

acreditado a decenas de miembros de la

delegación cubana, entre ellos a Fernando

Martínez Heredia.

El jueves 9 se inaugura la Cumbre de los

Pueblos con una marcha que culmina en la

Universidad de Panamá y sesiona en el

Paraninfo de la misma, bajo el lema

―América Latina, una patria para todos, en

paz, solidaria y con justicia social‖, donde

se dan cita organizaciones sindicales,

campesinas, indígenas, estudiantiles, de

derechos humanos, ecologistas, feministas

y todas las que tienen algo que decir sobre

los graves problemas que afectan a

nuestros pueblos. Por la noche, Silvio

Rodríguez ofrece un concierto, a un lado.

II

El viernes 10 se presenta Evo Morales en la

Cumbre de los Pueblos y, después, esta

sesiona en 15 mesas con temas de interés

para todos los movimientos sociales ahí

reunidos. Por la noche se inaugura la

Cumbre de las Américas con la presencia

de todos los mandatarios del continente,

excepto la presidenta chilena. Se saludan

los presidentes de Cuba y Estados Unidos

y se sabe que habían hablado por teléfono

unas horas antes de venirse a la Cumbre.

El encuentro resulta histórico y sus

repercusiones serán de largo alcance.

El sábado 11 las dos cumbres sesionan y se

clausuran escuchándose con fuerza las

voces de los presidentes de los países

progresistas de Latinoamérica y de los

líderes sociales.

III

El presidente de Venezuela, Nicolás

Maduro, afirmó que el encuentro evidenció

la victoria de la paz. ―Hoy, gracias al

III

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro,

afirmó que el encuentro evidenció la victoria

de la paz. ―Hoy, gracias al legado del

Comandante Hugo Chávez, de Fidel Castro

Ruz, Rafael Correa, Evo Morales, Néstor

Kichner, como dijera la presidenta Cristina

hace años, es la primera vez en la historia

conocida que los presidentes se parecen a

sus pueblos‖. El mandatario también resaltó

la participación del presidente de Cuba, Raúl

Castro, en la VII Cumbre de Las Américas.

―Su entrada es otra de las absoluciones de la

historia‖, aseguró.

Por su parte, el jefe de Estado ecuatoriano,

Rafael Correa, indicó que ―la VII Cumbre

de las Américas fue una Cumbre histórica

en la que se evidenció que jamás vamos a

ser el patio trasero de nadie‖.

Al inicio del acto, Saúl Méndez, dirigente

sindical, dijo que durante la Cumbre hemos

debatido acciones y encuentros comunes

en diversas mesas de trabajo. Esta Cumbre

permitió que, por primera vez, un artista

de la talla de Silvio Rodríguez se pre-

sentara en nuestro país, esta cumbre

permitió que el presidente de Bolivia com-

partiera con sus hermanos de los pueblos

de Panamá y participara en un partido de

fútbol en el que nos venció con magis-

trales goles… Esta cumbre nos ha permi-

tido tener hoy con nosotros a estos

genuinos líderes de Latinoamérica.

La Cumbre de los Pueblos, a diferencia de

la VII Cumbre de la Américas, sí tuvo una

declaración final en la que se proclamó a

América Latina y el Caribe como zona de

paz.

La declaración rechaza además el acoso

militar, agresiones y amenazas de toda

índole que despliegan Estados Unidos y

sus aliados estratégicos. El documento fue

aprobado por los más de tres mil 500

representantes de organizaciones obreras,

sindicales, campesinas, pueblos originarios,

estudiantiles, de mujeres, sociales y del

Internacional

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




sus aliados estratégicos. El documento fue

aprobado por los más de tres mil 500

representantes de organizaciones obreras,

sindicales, campesinas, pueblos originarios,

estudiantiles, de mujeres, sociales y del

movimiento popular del continente,

reunidos en el Paraninfo de la Universidad

de Panamá.

―Por eso, apoyamos las declaraciones de la

Secretaría General de Unasur (Unión de

Naciones Suramericanas) que solicita la

exclusión de todas las bases militares en

nuestra Región de Paz y la afirmación de

que ningún país tiene derecho a juzgar la

conducta de otro ni muchísimo menos a

imponerle sanciones o castigos por cuenta

propia‖, señala el texto.

―Exigimos el levantamiento inmediato e

incondicional del bloqueo genocida contra

la República de Cuba por parte del

Gobierno de Estados Unidos, sin más

condición que la del respeto a las leyes

internacionales y a la Carta de Naciones

Unidas‖, recalca la Declaración.

Igualmente los delegados a esta cita

conminaron al presidente estadounidense,

Barack Obama, a ―derogar inmediatamente‖

la orden ejecutiva que pretende señalar a

Venezuela como una amenaza a la

seguridad nacional de su país y que mereció

el rechazo unánime del continente.

―Nosotros, los Pueblos de América, reafir-

mamos que Puerto Rico es una nación

latinoamericana y caribeña, con su propia

e inconfundible identidad e historia, cuyos

derechos a la independencia y la soberanía

son violados por una tutela colonial

impuesta hace más de un siglo de forma

ilegal, injusta e inmoral por parte del

imperialismo norteamericano‖, agrega el

texto.

Hicieron patente además, su apoyo a la

paz en Colombia y solicitaron que se

construya un proceso firme y con justicia

social para facilitar su éxito. También

apoyaron la recuperación por Argentina

paz en Colombia y solicitaron que se

construya un proceso firme y con justicia

social para facilitar su éxito. También apo-

yaron la recuperación por Argentina de las

Islas Malvinas y el reclamo de Bolivia de

contar con una salida al mar.

Los firmantes demandaron el inmediato

retiro de las tropas de ocupación de Haití y

exigen al Gobierno de México el esclare-

cimiento de la desaparición forzosa de los

43 estudiantes en Ayotzinapa.

―Manifestamos la necesidad imperiosa de

la construcción y profundización de una

sociedad nueva, con justicia social y con

equidad de género, con la participación

activa de los jóvenes y de los diferentes

actores sociales, con la solidaridad como

un principio fundamental para el desarrollo

integral y soberano de nuestros pueblos.

Una verdadera democracia‖, asegura el

documento.

Particular pronunciamiento contra las

políticas neoliberales incluye la declaración

en tanto las consideran ―eficaz instru-

mento para profundizar la pobreza, la

miseria, la desigualdad, la exclusión y la

más injusta distribución de la riqueza que

se conoce‖.

Por ello llaman a luchar y defender los

recursos naturales, la biodiversidad, la

soberanía alimentaria, las conquistas y

derechos sociales, entre ellos, empleo,

trabajo, seguridad social, libertad sindical,

entre otros problemas que aquejan hoy a

las mayorías. Saludaron la iniciativa de

crear el bloque de trabajadores del ALBA,

lo que ayuda a la necesidad de unidad con

el objetivo de construir una correlación de

fuerzas que permita sustituir el poder

dominante por otro que defienda los

intereses populares.

Internacional

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




¿Qué ha hecho Marx por nosotros?

Casi todas las escuelas de pensamiento,

incluyendo la de algunos economistas pro-

gresistas, les gusta pretender que, aunque

Marx haya sido una poderosa figura, muy

poco de su contribución se mantiene

relevante hoy en día. Siento disentir. Ade-

más de haber capturado el drama básico de

las dinámicas capitalistas, Marx me ha dado

las herramientas con las cuales nos

volvemos inmunes a la propaganda tóxica

del neoliberalismo. Por ejemplo, la idea de

que la riqueza es producida privadamente y

que luego es apropiada por un estado cuasi

ilegítimo, por medio de los impuestos, a la

cual es fácil sucumbir si es que uno no ha

sido expuesto primero al agudo argumento

de Marx de que precisamente lo opuesto es

el caso: la riqueza es producida colectiva-

mente y luego apropiada privadamente a

través de relaciones sociales de producción

y derechos de propiedad que dependen,

para su reproducción, casi exclusivamente

en falsa consciencia.

En su libro reciente Never Let a Serious

Crisis Go To Waste, el historiador del pen-

samiento económico, Philip Mirowski, ha

destacado que el éxito de los neoliberales

en convencer a una gran cantidad de

personas de que los mercados no son sólo

medios útiles para un fin, sino que fines en sí

mismos. De acuerdo a esta visión, mientras

que la acción colectiva y las instituciones

públicas nunca son capaces de ―hacer bien

medios útiles para un fin, sino que fines en sí

mismos. De acuerdo a esta visión, mientras

que la acción colectiva y las instituciones

públicas nunca son capaces de ―hacer bien

las cosas‖, las operaciones descentralizadas

y sin restricciones de intereses privados

siempre están garantizadas en producir no

sólo los productos correctos, sino que

también los deseos, caracteres e incluso

ethos correctos. El mejor ejemplo de esta

forma de estupidez neoliberal es, por

supuesto, el debate en cómo enfrentar el

cambio climático. Los neoliberales se han

apresurado en argumentar que, si es que

hay alguna cosa que haya que hacer, debe

de tomar la forma de crear un cuasi-

mercado para ―males‖ (e.g., un esquema de

intercambio de emisiones), dado a que sólo

los mercados ―saben‖ como poner precio a

los bienes y males apropiadamente. Para

entender por qué aquella solución de cuasi-

mercado está destinada al fracaso y, más

importante, de donde proviene la moti-

vación para tales ―soluciones‖, uno puede

hacer mucho peor que familiarizarse con la

lógica de acumulación del capital que Marx

delineó y que el economista polaco Michal

Kalecki adoptó para un mundo gobernado

por oligopolios en red.

En el siglo 20, los dos movimientos políticos

que buscaron sus raíces en el pensamiento

de Marx fueron los partidos comunistas y

socialdemócratas. Ambos, sumado a sus

otros errores (y, por supuesto, crímenes)

fracasaron, en detrimento suyo, en seguir la

Debate Teórico

Foto: Pietro Ingrao en el micrófono…

Segunda y última

Cómo me convertí en un marxista errático Yanis Varoufakis*

Antes de entrar en política como el iconoclasta nuevo ministro de Finanzas griego de la mano de Syriza, Yanis Varoufakis escribió esta arrolladora crítica al capitalismo europeo y reflexión sobre cómo la izquierda puede aprender de los errores de Marx.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




En el siglo 20, los dos movimientos políticos

que buscaron sus raíces en el pensamiento

de Marx fueron los partidos comunistas y

socialdemócratas. Ambos, sumado a sus

otros errores (y, por supuesto, crímenes)

fracasaron, en detrimento suyo, en seguir la

huella de Marx respecto a algo crucial: en

vez de abrazar la libertad y racionalidad

como sus gritos de batalla y de organizar

conceptos, ellos optaron por la equidad y

justicia, heredando el concepto de libertad a

los neoliberales. Marx fue firme: El problema

con el capitalismo no está en que sea

injusto, sino que está en que es irracional, así

como habitualmente condena a generacio-

nes enteras a la deprivación y el desempleo

e incluso convierte a los capitalistas en

autómatas conducidos por la angustia,

viviendo en permanente miedo que, a

menos que mercantilicen completamente a

su prójimo humano para así servir a la

acumulación del capital más eficiente-

mente, ellos dejarán de ser capitalistas. Así,

si el capitalismo aparece injusto, esto es

porque esclaviza a todos; desperdicia recur-

sos humanos y naturales; la misma línea de

producción que bombea artilugios extraor-

dinarios y riquezas sin precedentes, también

produce profunda infelicidad y crisis.

Habiendo fracasado en reposar una crítica al

capitalismo en términos de libertad y racio-

nalidad, como Marx pensó que era esencial,

la socialdemocracia y la izquierda en

general permitió a los neoliberales usurpar

el manto de la libertad y ganar un triunfo

espectacular en la contienda de las

ideologías.

Quizá la dimensión más significativa del

triunfo neoliberal es lo que ha llegado a ser

conocido como el ―déficit democrático‖.

Ríos de lágrimas de cocodrilos han fluido

por el declive de nuestras grandes demo-

cracias en las últimas tres décadas de

financiarización y globalización. Marx se

habría reído largo y fuertemente ante

quienes parecen sorprendidos, o molestos,

por el ―déficit democrático‖. ¿Cuál fue el

gran objetivo detrás del liberalismo del siglo

financiarización y globalización. Marx se

habría reído largo y fuertemente ante

quienes parecen sorprendidos, o molestos,

por el ―déficit democrático‖. ¿Cuál fue el

gran objetivo detrás del liberalismo del siglo

19? Fue, como Marx nunca se cansó de

apuntarlo, el de separar la esfera económica

de la esfera política y confinar las políticas a

la última mientras que dejaba la esfera

económica al capital. Es el éxito espléndido

del liberalismo en lograr esta meta de larga

data que ahora estamos observando. Den

un vistazo a Sudáfrica hoy en día, más de

dos décadas luego de que Nelson Mandela

fuese liberado y la esfera política, por fin,

abrazó a la toda la población. El

predicamento del Congreso Nacional

Africano fue que, para poder permitirle

dominar en la esfera política, tenía que

ceder poder sobre el poder económico. Y si

piensan que es de otro modo, les sugiero

que hablen con la docena de mineros

acribillados por guardias armados pagados

por sus empleadores luego de que se

atrevieran a demandar un aumento de

salario.

¿Por qué errático?

Habiendo explicado por qué le debo lo que

tengo de entendimiento de nuestro mundo

social en su mayoría a Marx, ahora quiero

explicar por qué me mantengo terrible-

mente enojado con él. En otras palabras,

delinearé por qué soy por elección un

marxista errático e inconsistente. Marx co-

metió dos errores espectaculares, uno de

ellos un error por omisión y el otro por

comisión. Incluso hoy, estos errores aún

obstaculizan la efectividad de la izquierda,

especialmente en Europa.

El primer error de Marx –el error por omisión

fue que falló al pensar suficientemente el

impacto de su propia teorización sobre el

mundo en el que él estaba teorizando. Su

teoría es, en términos discursivos,

excepcionalmente poderosa, y Marx tenía

un sentido de su poder. Entonces ¿cómo es

que él mostró ninguna preocupación

Debate Teórico

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




mundo en el que él estaba teorizando. Su

teoría es, en términos discursivos, excep-

cionalmente poderosa, y Marx tenía un

sentido de su poder. Entonces ¿cómo es

que él mostró ninguna preocupación res-

pecto a sus discípulos, gente con un mejor

sentido de estas poderosas ideas que el

trabajador promedio, podrían usar este po-

der otorgado a ellos, por vía de las propias

ideas de Marx, con el fin de abusar de otros

compañeros, para construir su propia base

de poder, para ganar posiciones de

influencia?

El segundo error de Marx, al cual le adscribo

por comisión, fue peor. Fue su suposición de

que la verdad del capitalismo podía ser

descubierta en la matemática de sus mo-

delos. Este fue el peor deservicio que podría

haberle entregado a su propio sistema

teórico. El hombre que nos equipó con la

libertad humana como un concepto econó-

mico de primer orden; el erudito que elevó

la indeterminación radical a su justo lugar

dentro de la economía política; él fue la

misma persona que terminó por quedar

jugando con modelos algebraicos simplistas,

en los cuales las unidades de trabajo eran,

naturalmente, completamente cuantificadas,

esperando en contra la esperanza de

evidenciar de estas ecuaciones algunas

introspecciones adicionales sobre el capita-

lismo. Luego de su muerte, los economistas

marxistas mal gastaron largas carreras

indulgiendo en mecanismos escolásticos si-

milares. Completamente inmersos en de-

bates irrelevantes sobre ―el problema de la

transformación‖ y que hacer al respecto,

ellos eventualmente se volvieron una

especie extinta, mientras el gigante neoli-

beral aplastaba toda la disidencia a su paso.

¿Cómo pudo Marx ser tan iluso? ¿Por qué

no reconoció que ninguna verdad del capi-

talismo alguna vez puede surgir de cual-

quier modelo matemático, por muy brillante

que el modelador sea? ¿Acaso no tenía las

herramientas intelectuales para darse

cuenta que las dinámicas capitalistas surgen

de la parte incuantificable del trabajo

quier modelo matemático, por muy brillante

que el modelador sea? ¿Acaso no tenía las

herramientas intelectuales para darse

cuenta que las dinámicas capitalistas surgen

de la parte incuantificable del trabajo

humano; i.e., de una variable que nunca pue-

de estar bien definida matemáticamente?

¡Por supuesto que lo hizo, dado a que forjó

estas herramientas! No, la razón para su

error fue un poco más siniestro: tal cual

como los economistas vulgares que él tan

brillantemente amonestaba (y que conti-

núan dominando las facultades de econo-

mía hoy en día), él codició el poder que

aquellas ―pruebas‖ matemáticas le otor-

gaban.

Si es que estoy en lo correcto, Marx sabía lo

que estaba haciendo. Él entendió, o tuvo la

capacidad de saber, que una teoría com-

prensiva del valor no puede ser acomodada

dentro de un modelo matemático de una

economía capitalista dinámica. Él estaba, y

no tengo dudas, al tanto de que una teoría

económica adecuada debe respetar la idea

de que las reglas de lo indeterminado son

estas mismas indeterminadas. En términos

económicos esto significa un recono-

cimiento de que el poder del mercado, y por

lo tanto de la rentabilidad, de los capitalistas

no era necesariamente reducible a su

capacidad de extraer trabajo de sus

empleados; que algunos capitalistas podían

extraer más de un determinado pool de

trabajadores o de una determinada comu-

nidad de consumidores por razones que son

externas a la propia teoría de Marx.

¡Ay!, que el reconocimiento hubiera sido

equivalente a aceptar que sus ―leyes‖ no

eran inmutables. Él habría concedido a vo-

ces competidoras en el movimiento sindical

que su teoría era indeterminada y, por lo

tanto, que sus pronunciamientos no podrían

ser únicamente y correcto sin ambigüe-

dades. Que no eran permanentemente

provisionales. Esta determinación de tener

la historia o modelo completo y cerrado, o

la última palabra, es algo por lo cual no

puedo perdonar a Marx. Esto probó,

Debate Teórico

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




dades. Que no eran permanentemente pro-

visionales. Esta determinación de tener la

historia o modelo completo y cerrado, o la

última palabra, es algo por lo cual no puedo

perdonar a Marx. Esto probó, después de

todo, de que es responsable por una gran

cantidad de errores y, más significati-

vamente, de autoritarismo. Errores y auto-

ritarismo que han sido ampliamente

responsables por la impotencia actual de la

izquierda como una fuerza del bien y como

un control sobre los abusos de la razón y

libertad que la pandilla neoliberal está

supervisando hoy en día.

La lección de la señora Thatcher

Me mudé a Inglaterra para asistir a la

universidad en septiembre de 1978, alre-

dedor de seis meses antes de que el triunfo

de Margaret Thatcher cambiara a Gran

Bretaña para siempre. Observar al gobierno

laborista desintegrarse, bajo el peso de su

degenerado programa socialdemócrata, me

llevó a un error serio: el pensar que el triunfo

de Thatcher podría ser una cosa buena,

proveyendo a la clase trabajadora y a las

clases medias de Gran Bretaña el shock

profundo y penetrante necesario para

revigorizar políticas progresivas; de darle a

la izquierda una oportunidad para crear una

agenda fresca y radical para un nuevo tipo

de políticas efectivas y progresivas.

Incluso mientras que el desempleo se du-

plicaba y luego triplicaba bajo las inter-

venciones radicales neoliberales de

Thatcher, yo continuaba albergando espe-

ranzas de que Lenin estaba en lo correcto:

―Las cosas tienen que volverse peor antes

de que se vuelvan mejor.‖ Mientras la vida

se volvía más repugnante, más embrutecida,

para muchos, más corta, se me ocurría que

quizá yo estaba trágicamente en un error:

que las cosas podían empeorar en perpe-

tuidad, sin nunca mejorar. La esperanza de

que el deterioro de los bienes públicos, la

disminución de las vidas de la mayoría, la

difusión de la deprivación en cada rincón de

tierra podría, automáticamente, dirigirnos a

que el deterioro de los bienes públicos, la

disminución de las vidas de la mayoría, la

difusión de la deprivación en cada rincón de

tierra podría, automáticamente, dirigirnos a

un renacimiento de la izquierda era tan sólo

eso: esperanza.

La realidad era, sin embargo, dolorosamente

diferente. Con cada vuelta del tornillo de la

recesión, la izquierda se volvía más intro-

vertida, menos capaz de producir una

agenda progresiva y convincente y, mien-

tras tanto, la clase trabajadora estaba

siendo dividida entre aquellos que dejaban

la sociedad y aquellos que eran cooptados

dentro de la mentalidad neoliberal. Mi

esperanza de que Thatcher inadverti-

damente traería una nueva revolución

política al fin y al cabo espuria. Todo lo que

surgió del thatcherismo fue financialización

extrema, el triunfo del shopping mall por

sobre el almacen de la esquina, la

fetichización de la vivienda y Tony Blair.

En vez de radicalizar a la sociedad británica,

la recesión que el gobierno de Thatcher que

tan cuidadosamente ingenió, como parte de

su lucha de clases en contra del trabajo

organizado y en contra de las instituciones

de seguridad social y de redistribución que

habían sido establecidas luego de la guerra,

destruyeron permanentemente la misma

posibilidad de una política radical y

progresiva en Gran Bretaña. En efecto,

volvió imposible la misma noción de valores

que trascendieran aquello que el mercado

determinaba como el precio ―correcto‖.

La lección que Thatcher me enseñó res-

pecto a la capacidad de una recesión de

larga duración para socavar las políticas

progresivas, es una que cargo conmigo

hasta la presente crisis europea. Es, en

efecto, el determinante más importante de

mi postura en relación con la crisis. Esta es

la razón por la cual estoy feliz en confesar el

pecado del cual soy acusado por algunos de

mis críticos en la izquierda: el pecado de

escoger no proponer programas políticos

radicales que busquen explotar la crisis

Debate Teórico

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




pecado del cual soy acusado por algunos

de mis críticos en la izquierda: el pecado de

escoger no proponer programas políticos

radicales que busquen explotar la crisis

como una oportunidad para derrocar al

capitalismo europeo, para desmantelar la

terrible eurozona, y para socavar a la Unión

Europea de carteles y de banqueros en

bancarrota.

Sí, me encantaría llevar a cabo tal agenda

radical. Pero, no, no estoy preparado para

cometer el mismo error dos veces. ¿Qué

logramos en Gran Bretaña a comienzos de

los 80 al promover una agenda de cambio

socialista que la sociedad británica des-

preció mientras caían de bruces en la

trampa neoliberal de Thatcher? Precisa-

mente nada. ¿Qué lograremos hoy al hacer

un llamado al desmantelamiento de la

eurozona, de la misma Unión Europea,

cuando es, en efecto, el capitalismo europeo

está haciendo lo que puede por socavar la

eurozona, la Unión Europea?

Una salida griega, portuguesa o italiana de

la eurozona nos llevaría pronto a la

fragmentación del capitalismo europeo,

cediendo paso a una preocupante región de

superávit de recesión al este del Rin y al

norte de los Alpes, mientras que el resto de

Europa estaría bajo la empuñadura de una

cruel estanflación. ¿Quién creen que se

beneficiaría de este desenlace? ¿Una

izquierda progresista que, cual ave fénix se

elevaría desde las cenizas de las insti-

tuciones públicas de Europa? ¿O los nazis

de Amanecer Dorado, los clasificados

neofascistas, los xenófobos y los vende-

dores de los mercados negros? No tengo

absolutamente ninguna duda de a cual de

los dos le irá mejor luego de la

desintegración de la eurozona.

Yo, por mi parte, no estoy preparado para

soplar frescos vientos en las velas de esta

versión posmoderna de los 30s. Si esto

significa que nosotros, los apropiadamente

nombrados marxistas erráticos, quienes

debemos tratar de salvar al capitalismo

versión posmoderna de los 30s. Si esto

significa que nosotros, los apropiadamente

nombrados marxistas erráticos, quienes

debemos tratar de salvar al capitalismo

europeo de si mismo, entonces que así sea.

No por amor al capitalismo europeo, por la

eurozona, por Bruselas, o por el Banco

Central Europeo, sino que porque queremos

minimizar las pérdidas humanas

innecesarias de esta crisis.

¿Qué deben hacer los marxistas?

Las élites europeas se están comportando

hoy en día como si no entendieran ni la

naturaleza de la crisis que están presi-

diendo, ni tampoco sus implicaciones para

el futuro de la civilización europea. Atávi-

camente, están escogiendo saquear los

menguantes stocks de los débiles y des-

poseídos para así tapar los agujeros del

sector financiero, negándose a llegar a un

acuerdo con lo insostenible de la tarea.

Aún así con las élites de Europa en profunda

negación y confusión, la izquierda debe

admitir que simplemente no estamos listos

para tapar el abismo que el colapso del

capitalismo europeo abriría con un sistema

socialista funcionando. Nuestra tarea enton-

ces es doble. Primero, debemos llevar a

cabo un análisis del estado actual que los no

marxistas, aquellos bien intencionados

europeos que han sido atraídos por las

sirenas del neoliberalismo, encuentren reve-

lador. Segundo, continuar con este firme

análisis con propuestas para estabilizar a

Europa – para acabar con la espiral en

descenso a la cual, finalmente, refuerza

solamente a los fanáticos.

Permítanme concluir con dos confesiones.

Primero, aunque estoy feliz de defender en

tanto genuinamente radical la persecusión

de una agenda modesta para estabilizar un

sistema al cual yo critico, no pretendo ser

entusiasta al respecto. Esto puede ser lo

que debemos hacer, bajo las circunstancias

presentes, pero estoy triste de que

probablemente no esté al rededor para ver

una agenda más radical siendo adoptada.

Debate Teórico

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




entusiasta al respecto. Esto puede ser lo

que debemos hacer, bajo las circunstancias

presentes, pero estoy triste de que

probablemente no esté al rededor para ver

una agenda más radical siendo adoptada.

Mi confesión final es de una naturaleza

altamente personal: sé que corro el riesgo

de, subrepticiamente, disminuir la penuria

de abandonar cualquier esperanza de

reemplazar el capitalismo durante mi vida

por medio de ser indulgente en un sentí-

miento de haber llegado a términos acep-

tables para los círculos de la alta sociedad.

El sentido de satisfacción de uno mismo de

estar agasajado por los elevados y pode-

rosos comenzó a surgir en mí en una

ocasión. Y qué sentimiento más no radical,

feo, corruptor y corrosivo que fue.

Mi nadir personal me ocurrió en un

aeropuerto. Algunos adinerados en terno

me habían invitado a dar un discurso clave

respecto a la crisis europea y habían juntado

la ridícula suma necesaria para comprarme

un ticket en primera clase. En mi camino de

vuelta a casa, cansado y con varios vuelos

bajo el cinturón, estaba haciéndome paso a

través de la larga línea de espera de los

pasajeros de clase económica para llegar a

mi puerta de embarque. De repente me di

cuenta, con horror, lo fácil que era para mi

mente infectarse con la sensación de que

estaba con el derecho a adelantar a los hoi

polloi. Me di cuenta lo pronto que podía

olvidar aquello que mi mente de izquierda

había sabido siempre: que nada es tan

exitoso en reproducirse a sí mismo mejor

que un falso sentimiento de derecho. Forjar

alianzas con fuerzas reaccionarias, como

creo que hay que hacer para estabilizar a

Europa hoy en día, nos trae ante el riesgo de

volvernos cooptados, de quitarnos nuestro

radicalismo por medio de la tibia incan-

descencia de haber ―llegado a‖ los

corredores del poder.

Confesiones radicales, como las que he

intentado realizar acá, son quizá el único

antídoto programático a los deslices

ideológicos que amenazan con volvernos

Confesiones radicales, como las que he

intentado realizar acá, son quizá el único

antídoto programático a los deslices

ideológicos que amenazan con volvernos

engranajes de la máquina. Si es que vamos a

forjar alianzas con nuestros adversarios

políticos, entones debemos evitar volvernos

como aquellos socialistas que fracasaron en

cambiar el mundo, pero que fueron exitosos

en mejorar sus circunstancias privadas. El

truco consiste en evitar el maximalismo

revolucionario que, finalmente, ayuda a los

neoliberales a superar toda oposición en

contra de sus políticas contraproducentes y

en retener en nuestras visiones las fallas

inherentes del capitalismo mientras inten-

tamos salvarlo, por razones estratégicas, de

sí mismo.

* Yanis Varoufakis es ministro de Finanzas de

Grecia

Este artículo está adaptado de una conferencia

originalmente dada ante el 6° Festival

Subversivo en Zagreb en 2013. La adaptación

fue publicada en inglés en The Guardian y

traducida por El Desconcierto.

Fuente: http://eldesconcierto.cl/yanis-

varoufakis-como-converti-en-un-marxista-

erratico/

Debate Teórico

http://www.theguardian.com/news/2015/feb/18/yanis-varoufakis-how-i-became-an-erratic-marxist

http://eldesconcierto.cl/yanis-varoufakis-como-converti-en-un-marxista-erratico/



MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




A 96 años del asesinato de Emiliano

Zapata, quien fue un importante líder de la

Revolución Mexicana y defensor de las

causas sociales y en particular de las de-

mandas agrarias, convirtiendo la reforma

agraria en uno de los pilares de su lucha, la

situación campesina que actualmente

prevalece en nuestro país, deja mucho que

desear, ya que sigue predominando la mi-

seria, la desigualdad social y las injusticias

en un sector tan marginado como ha sido

el campesinado en nuestro país.

La Revolución Mexicana, que es una y

muchas a la vez, tiene con Emiliano Zapata

un sabor y definición sin los cuales se des-

dibujaría virtualmente todo el movimiento

de 1910. Zapata le aportó a la Revolución

un sentido de identidad cuya raigambre

histórica conmovió y conmueve hasta lo

más profundo la consciencia del país.

Lo que el zapatismo demandó sigue

siendo prueba de fuego para los regí-

menes político administrativos que desde

los albores de la Revolución repiten dis-

cursos huecos sin atinar a resolver las

causas profundas de tanta desigualdad e

injusticia. Zapata puso el dedo en una

llaga.

Madero mintió como ha mentido el PRI y la

carga histórica de tamaña desatención

exterminadora pesa sobre la conciencia de

los mexicanos como lápida vergonzosa en

la tumba de sus ideales.

Con Madero como presidente de la Repú-

blica, las diferencias no disminuyeron. Za-

pata se entrevista con Madero en el

palacio nacional, donde sostienen una

fuerte discusión. Madero ofrece a Zapata

una hacienda en el estado de Morelos

pata se entrevista con Madero en el pala-

cio nacional, donde sostienen una fuerte

discusión. Madero ofrece a Zapata una ha-

cienda en el estado de Morelos "como

pago a sus servicios a la Revolución", cosa

que enfurece a Zapata que le contesta:

―No, señor Madero. Yo no me levanté en

armas para conquistar tierras y haciendas.

Yo me levanté en armas para que al pue-

blo de Morelos le sea devuelto lo que le

fue robado. Entonces pues, señor Madero,

o nos cumple usted, a mí y al estado de

Morelos lo que nos prometió, o a usted y a

mí nos lleva la chichicuilota‖

Releer el pensamiento de Zapata es cons-

tatar el grado de atraso y olvido que man-

tienen sometido al indígena y al cam-

pesino. Toda la parafernalia discursiva que

en nombre de la democracia o de la

igualdad social se distiende histórica-

mente, en México termina siendo una farsa

descomunal cuando se hacen los análisis

más elementales sobre el reparto popular

de la riqueza nacional.

Cualquiera que se imagine que la pers-

pectiva política que nutre sus raíces en la

tradición de Emiliano Zapata es opuesta o

inclusive contradictoria con el pensa-

miento marxista de Lenin (y sus here-

deros), bien haría en recordar aquella

hermosa carta que el líder de la revolución

mexicana escribiera en Tlaltizapán, More-

los, el 14 de febrero de 1918. Trazando un

paralelo directo entre la rebeldía de los

campesinos insurrectos de México y la

revolución bolchevique de obreros y

campesinos encabezada por Lenin y

Trotsky, entre muchas otras cosas

Emiliano Zapata afirmaba:

Memoria

Emiliano Zapata y la revolución mexicana* Marlen Badillo

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




revolución bolchevique de obreros y cam-

pesinos encabezada por Lenin y Trotsky,

entre muchas otras cosas Emiliano Zapata

afirmaba:

―Mucho ganaríamos, mucho ganaría la hu-

manidad y la justicia, si todos los pueblos

de América y todas las naciones de la vieja

Europa comprendiesen que la causa del

México Revolucionario y la causa de Rusia

son y representan la causa de la huma-

nidad, el interés supremo de todos los

pueblos oprimidos. [...] Aquí como allá, hay

grandes señores, inhumanos, codiciosos y

crueles que de padres a hijos han venido

explotando hasta la tortura a grandes

masas de campesinos. Y aquí como allá los

hombres esclavizados, los hombres de

conciencia dormida, empiezan a despertar,

a sacudirse, a agitarse, a castigar. [...] No

es de extrañar, por lo mismo, que el

proletariado mundial aplauda y admire la

Revolución Rusa, del mismo modo que

otorgará toda su adhesión, su simpatía y

su apoyo a esta Revolución Mexicana, al

darse cabal cuenta de sus fines‖.

proletariado mundial aplauda y admire la

Revolución Rusa, del mismo modo que

otorgará toda su adhesión, su simpatía y

su apoyo a esta Revolución Mexicana, al

darse cabal cuenta de sus fines‖.

Sólo a condición de menospreciar la his-

toria o desconocerla, se puede contra-

poner a Zapata con Lenin o Marx.

*Extractos de escritos de Nestor Kohan

(militante marxista argentino), y Fernando

Buen Abad Domínguez (militante marxista

mexicano) de la publicación Rebelión.

Memoria

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Juan-Ramón Capella

Pietro Ingrao ha cumplido 100 años el

pasado 30 de marzo. Es seguramente el

dirigente comunista democrático más

longevo del mundo. ¿Qué no habrá visto

Ingrao, que pasó su infancia y su

adolescencia bajo el fascismo, que vivió a

continuación la guerra, la afiliación al ilegal

PCI, que se dedicó a con-

feccionar L'Unità clandestina, que fue luego

ayudante de dirección de Visconti, miembro

jovencísimo del grupo dirigente del Partido

Comunista Italiano; que asistió en Moscú,

acompañando a Togliatti en los años

cincuenta, al enfrentamiento de Mao con los

dirigentes soviéticos; que en los años

sesenta era la cabeza visible del ala

izquierda del Partido, viviendo los años de

plomo que siguieron al 68, y que padeció

como pocos la nefasta invasión que

truncaba la Primavera de Praga?

Ingrao, el referente de R. Rossanda y de los

fundadores de Il Manifesto, a quienes no

siguió fuera del PCI; el intelectual más

destacado del partido, presenció también la

muerte de Enrico Berlinguer y la caída de la

Unión Soviética. Diputado entre 1948 y 1994

y presidente de la cámara entre 1976 y 1979,

fundó y dirigió durante años el prestigioso

Centro de Studi e Ricerche per la Riforma

dello Stato, probablemente el laboratorio de

reflexión política y social más importante de

Europa. Ingrao se revolvió contra la decisión

de abandonar las siglas históricas del PCI

promovida por un secretario general al que

reflexión política y social más importante de

Europa. Ingrao se revolvió contra la decisión

de abandonar las siglas históricas del PCI

promovida por un secretario general al que

había dado su apoyo y que resultó ser un

inepto; y se opuso a la escisión del PCI en

1991. Esos acontecimientos fueron el

principio del final del PCI, que no sobrevivió

más de dos años a la caída de la URSS.

La política es para Ingrao ante todo tensión

moral, proyecto y comunicación con los

demás; y en cierto sentido una visión y una

acción proféticas proyectadas sobre el

futuro. No es —hay que decirlo en España,

dadas las circunstancias— técnica de

administración o caza de votos. Ingrao ha

sido lo contrario del cazavotos. Ha

perseguido, con el análisis y el estudio

innovadores, y con la acción, una idea

alternativa de democracia antitética a su

degradación. Ha sido un pacifista consis-

tente, contraponiéndose a las guerras de

Kosovo, de Afganistán, de Iraq. La paz y la

oposición a la guerra fue la materia de su

discurso de investidura como doc-

tor honoris causa por la Universidad de

Barcelona en 1992.

Pietro Ingrao sigue intelectualmente muy

vivo. A mediados de marzo presentó su

último libro, Restare a sinistra. Scritti sulla

fine del PCI e oltre (2015); y son muy

recientes Crisi e riforma del Parlamento, con

un dialogo epistolare con N. Bobbio (mayo

2014) y el muy destacable Indignarsi non

Memoria

Pietro Ingrao cumple 100 años Tribuna Comunista se suma al homenaje a Pietro Ingrao

por su 100 aniversario; en la edición Número 130 se

reprodujo un discurso suyo, ahora publicamos una nota de

la revista mientras tanto sobre tan destacado comunista.

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




último libro, Restare a sinistra. Scritti sulla

fine del PCI e oltre (2015); y son muy

recientes Crisi e riforma del Parlamento, con

un dialogo epistolare con N. Bobbio (mayo

2014) y el muy destacable Indignarsi non

basta (2011). Sus memorias, Quería la

Luna (2007), han sido publicadas en caste-

llano por Península.

Siempre hay que recordar, además, entre

otros muchos escritos suyos, algunos libros

importantes: Le cose impossibili (1990),

Interventi sul campo (1990), Tradizione e

progetto (1982), Masse e potere (1977). Y

dos libros de poemas, porque esta persona

singular era también un buen poeta: L'alta

febbre del fare (1994) e Il dubbio dei

vincitori (1986). Nuestra revista impresa

publicó en su número 57 un trabajo de

Pietro Ingrao, "Hacia nuevas estructuras

comunitarias". La Redacción de mientras

tanto sabe que nuestro afecto hacia él es

e Il dubbio dei vincitori (1986). Nuestra

revista impresa publicó en su número 57 un

trabajo de Pietro Ingrao, "Hacia nuevas

estructuras comunitarias". La Redacción de

mientras tanto sabe que nuestro afecto ha-

cia él es recíproco. Por eso le recordamos

ahora y nos felicitemos por sus excep-

cionales cien años

Fuente

http://www.mientrastanto.org/boletin-

134/notas/pietro-ingrao-cumple-100-

anos#sthash.NgNmz8ok.dpuf

Memoria

http://www.mientrastanto.org/boletin-134/notas/pietro-ingrao-cumple-100-anos#sthash.NgNmz8ok.dpuf



MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




Enric Llopis

Si el lector toma en sus manos ―La otra historia de los Estados Unidos‖, de Howard Zinn, encontrará un completo ensayo de las luchas de los explotados en este país desde 1492 hasta la presidencia de Clinton. Heredero de esta monografía, ―Insurgencias invisibles. Resis-tencias y militancias en Estados Unidos‖ (La Oveja Roja), de Luis Martín Cabrera, es otra cosa. Aporta otra mirada. O, más bien, miradas. Porque tan importante como el contenido del libro (que el título expresa con nitidez) es la pluralidad de perspectivas, la originalidad en el método y en el punto de vista del autor, los desdobles y repliegues en la narración, y la polifonía en la aproximación a las luchas sociales. En ―Insurgencias invi-sibles‖ tan importante es el fondo como la forma, fundidas en un todo global e indisociable.

La metodología, que en ningún caso el autor esconde, condiciona el contenido. ―Mirar y contar desde dentro: entre la historia oral y la crónica‖ titula Luis Martín Cabrera uno de los epígrafes de la introducción. Se trata, por tanto, de un libro no escrito desde la erudición ni desde los archivos; tampoco desde la distancia académica ni la asepsia complaciente, ni siquiera desde el pensamiento crítico. ―Aspiro a escribir desde dentro, desde el interior mismo de las luchas, codo a codo, como un participante más, sin borrar mis privilegios letrados, pero sin ceder a las tentaciones antropológicas de quienes pretenden saber más que los propios opri-midos‖, apunta el autor. Tampoco oculta que escribe desde la universidad (desde los 18 años ha permanecido en los campus universitarios). El libro es, por tanto, una tensión sostenida por escribir desde adentro y desde la praxis.

El resultado es un texto vivencial, directo, muy bien escrito y que mezcla géneros (entrevista, crónica, reportaje, ensayo) con un fin bien claro: que sean los protagonistas de las insurgencias opacadas en Estados Unidos quienes cuenten su historia. No se trata de ser objetivo, ni de cuadrar cifras, como Luis Martín Cabrera aclara en el capítulo sobre ―Fronteras y militancias migrantes‖: ―La contemplación de la frontera produce una especie de vértigo que los científicos sociales tratan de conjurar a golpe de

historia. No se trata de ser objetivo, ni de cuadrar cifras, como Luis Martín Cabrera aclara en el capítulo sobre ―Fronteras y militancias migrantes‖: ―La contemplación de la frontera produce una especie de vértigo que los cien-tíficos sociales tratan de conjurar a golpe de nú-meros, como si la frontera pudiera devenir ontología entre las cuatro paredes de una ecuación, pero su venganza es justamente no dejarse atrapar por los números‖.

Luis Martín Cabrera se define como ―republicano errante‖, ―comunista sin partido‖, ―chicano por solidaridad internacionalista‖ y ―gringo por necesidad‖. Ha recorrido diferentes univer-sidades en Estados Unidos, donde también ha militado en diferentes organizaciones sociales y sindicales. En ―Insurgencias Invisibles‖ se des-dobla en reportero. Las crónicas de las luchas en las que participa (no se queda el autor en mero testigo) trascienden la anécdota y el hecho episódico para componer el fresco de las mili-tancias y resistencias en Estados Unidos. Hope, una estudiante afroamericana, pasea en un viejo automóvil con Luis Martín Cabrera por el lado oscuro de Atlanta (una licorería de la que salen tipos golpeados por la vida o un policía blanco registrando a un adolescente, entre otras imá-genes, muestran mucho mejor que la estadística las sentinas de la primera potencia del planeta).

Durante su estancia en Oakland, donde Martín Cabrera preparaba un libro sobre violencia política y memoria en las post-dictaduras de España y el Cono Sur, el autor participa (y des-cribe en una excelente crónica) las protestas contra el asesinato del joven afroamericano Óscar Grant y los ataques de Israel sobre la franja de Gaza. Y se suma a la movilización, en lo que constituye una constante del libro, tras abandonar una discusión intelectual, ―hueca‖ y ―bizantina‖. Son crónicas que reparan en el de-talle, morosas, descriptivas, literarias, con trazos gruesos que perfilan la gran trama de la Historia, pero también con los oportunos antecedentes (la crónica del asesinato de Óscar Grant empieza con una discusión en una cena de vecinos que destapa todos los prejuicios raciales del norteamericano de clase media). Otro ejemplo de anécdota cotidiana, ni siquiera

Rebeldías silenciadas en el corazón del Imperio Reseña de ―Insurgencias invisibles.

Resistencias y militancias en Estados Unidos‖, de Luis Martín Cabrera.

Cultura

MO

VIM

IEN

TO

CO

MU

NIS

TA

MEX

ICA

NO

A

bri

l 1

3 d

e 2

01

5




pero también con los oportunos antecedentes (la crónica del asesinato de Óscar Grant empieza con una discusión en una cena de vecinos que destapa todos los prejuicios raciales del norteamericano de clase media). Otro ejemplo de anécdota cotidiana, ni siquiera bus-cada, que sirve de ingrediente para los re-portajes del libro, se produce unos días después del 11-S: un cliente de un supermercado le tiraba las bolsas al suelo a una mujer con ―hijab‖, al tiempo que ladraba: ―¡perra infiel, terrorista, vuélvete a tu país a vivir en una cueva!‖.

Uno de los puntales de ―Insurgencias invisibles‖ son las entrevistas, en las que el autor deja al protagonista que se explaye largamente. Se trata de una aproximación a la realidad política, sociológica e historiográfica desde la subje-tividad del entrevistado (otra vez el método, la historia oral: ―Lo importante es escuchar al entrevistado y dejarlo que cuente lo que quiera contar, y que decida cómo contarlo‖). Así, el lector puede adentrarse en la entraña de los Panteras Negras a través del testimonio de Roberta Alexander, quien también militó en el Partido Comunista de Estados Unidos. La organización afroamericana defendió derechos elementales: ―tierra, pan, vivienda, educación, justicia y paz‖, y no dejó de utilizar para sus reivindicaciones un documento revolucionario: la Declaración de Independencia de Estados Unidos respecto a Gran Bretaña.

Las resistencias, insurgencias y militancias se visibilizan precisamente a través de estas con-versaciones. Enrique Dávalos explica la descar-nada explotación de las maquiladoras, así como la evolución de las mismas y las posibilidades de organización sindical. Rommel Díaz, Adriana Jasso y Harry Simón, militantes de Unión del Barrio, desarrollan el ideario y trayectoria de esta organización de latinos en Estados Unidos, fundada en 1981, que se define como partido (con estructura y jerarquía) inspirado en los principios del ―centralismo democrático‖. En el diálogo surgen las diferencias y matices con movimientos asamblearios como el movimiento estudiantil Yo Soy 132, en México, o bien Occupy en Estados Unidos. También las discusiones en torno a nociones como ―chicano‖, ―raza‖ o ―indigenismo‖, las afinidades políticas con Cuba y Venezuela, y la asunción del marxismo-leninismo.

El autor huye del academicismo, pero también expone abiertamente los referentes teóricos de los que parte. Uno de los tres capítulos que componen el libro (―El imperialismo y sus enemigos internos‖) bebe absolutamente del ―Discurso sobre el colonialismo‖, publicado en 1955 por el poeta martiniqués Aimé Césaire, quien ―somete a un máximo de tensión

componen el libro (―El imperialismo y sus ene-migos internos‖) bebe absolutamente del ―Discurso sobre el colonialismo‖, publicado en 1955 por el poeta martiniqués Aimé Césaire, quien ―somete a un máximo de tensión dia-léctica la relación del humanismo burgués con el despliegue de la violencia colonial en los terri-torios sometidos por el capitalismo occidental‖. A Hitler se le presenta como producto de la mis-ma razón occidental que justificó la esclavitud y el colonialismo. También discute Luis Martín Cabrera con autores como Vicente Verdú, Jean Braudillard o Umberto Eco, pues tienen una imagen de Estados Unidos como ―siniestro ba-surero capitalista poblado de obesos blancos e ignorantes‖. Subyace en estas descripciones, señala Martín Cabrera, ―el goce secreto de quie-nes encuentran motivos para sentirse de alguna manera superiores a la potencia colonial que les domina‖.

Además, la subjetividad, la crónica y el testi-monio directo no evitan pasajes en que la infor-mación golpee a pelo y sin rebozos. Actual-mente hay (en proporción) más afroamericanos en libertad condicional o en prisión que el nú-mero total de esclavos en 1850. Otro aldabonazo sobre las buenas conciencias: ―Los casos de asesinatos de personas afroamericanas o de latinos en barrios pobres son interminables y, por eso, no pueden considerarse simplemente accidentes‖; ―Cualquiera que se pasee por alguno de los barrios de color segregados de Detroit, Oakland o Chicago puede observar que viven en un estado policial‖; En 1848, tras una campaña bélica y de ocupación, Estados Unidos se apoderó de más de la mitad del territorio de México. El epílogo es aleccionador e incluye reflexiones generales, producto de la praxis militante del autor, válidas para cualquier te-rritorio: ―Sorprendentemente, o tal vez no tanto, los pueblos y las comunidades de lucha te acep-tan si vienes con voluntad de aprender y a-portar, y no se enredan ni en abstracciones estériles ni en narcisismos identitarios. Y es que pese a todo, el internacionalismo solidario está vivo, incluso en Estados Unidos.

Publicado en: Rebelión. 7-abril-2015

Cultura

http://www.rebelion.org/

Tribuna Comunista Núm. 131

Documents

Transcript of Tribuna Comunista Núm. 131