Adjunto el caso de estudio asignado. A partir del caso de estudio entregado el grupo deber desarrollar un informe (mximo 4 pginas; Letra Arial tamao 11; Interlineado: 1) y una breve presentacin (mximo 8 diapositivas) en donde se incluyan los siguientes elementos:1.Descripcin del sistema (inventario, proceso, etc.)2.Diagrama de flujo y breve explicacin del modelo de RBI implementado (objetivo, alcance, limitaciones)3.Descripcin del modelo de anlisis de riesgo (nivel, resultados obtenidos, etc.)4.Beneficios cuantificables obtenidos en el caso de estudio5.Ventajas del modelo analizado con respecto al proceso genrico de RBI presentado en la clase6.Oportunidades de mejora o limitaciones del modelo7.ConclusionesDurante las sesin final de la clase (15/05/2015), el grupo deber presentar el caso de estudio cubriendo los elementos solicitados. El tiempo para la presentacin es de 15 minutos mximo y 5 minutos adicionales para resolver dudas de la audiencia.Cabe aclarar que varios puntos solicitados se irn aclarando a medida que avancemos en la clase, por lo que es importante que aprovechen este tiempo para leer y analizar bien el artculo y resolver dudas en las prximas clases.

Consecuencia de la falta de RBMI 29 MPA Seminario, Stuttgart, 9 de octubre y 10,ResumenEl proyecto RIMAP est dirigido a la creacin de un marco europeo RBMI incluida la evaluacin de las consecuencias de la insuficiencia (COF). Aunque el marco RIMAP permite el uso de diversos mtodos siempre que cumplan determinados requisitos, mtodos especficos para evaluar la CoF se han desarrollado. Tanto para un anlisis de deteccin y un anlisis detallado se describe un mtodo de RIMAP compatible. El campo de aplicacin abarca toda la gama de tipos de equipos, incluyendo equipos estticos, equipos rotativos y seguridad funciones instrumentadas. En un ejemplo prctico se demuestra el uso del mtodo detallado RIMAP para el caso de contencin de vapor como se aplica en el industria de la energa. 2004 Publicado por Elsevier Ltd.IntroduccinConsecuencias del fracaso son usualmente considerados consistir en cuatro aspectos, es decir, de seguridad (seguridad COF), la salud (COF de salud), medio ambiente (entorno COF) y negocio (Negocio COF).La evaluacin de las consecuencias del fracaso (as como la evaluacin de la probabilidad de fallo) se basa en una determinado escenario. En Basada en Riesgo Inspeccin y mantenimiento de un escenario se define comnmente como una secuencia de eventos que comienzan con un cierto mecanismo de degradacin en el pedazo de equipo bajo consideracin hacia lo funcional fracaso de una pieza de equipo. El fallo funcional se llama 'La prdida de la funcin' (LDT). Para equipos estticos como recipientes a presin la prdida correspondiente de la funcin suele ser la prdida de contencin (LOC). Equipos rotativos y sistemas instrumentados de seguridad tienen otras funciones que puedan ser relevantes para el anlisis de consecuencias tales como el bombeo, de mezcla o de ventilacin en lugar de la funcin de contencin.La prdida de la funcin resultante en Lnea de Control potencialmente conducir a la Seguridad, Salud y consecuencias ambientales debido a la liberacin de un cierto fluido. Adems, Lnea de Control por lo general conduce a consecuencias de negocios. La prdida de las funciones que no conducen a una Lnea de Control se restringe generalmente a las consecuencias comerciales.La Seguridad, Salud y Medio Ambiente (SHE) consecuencias son relevantes en cualquier escenario donde una prdida de contencin (liberacin) se lleva a cabo. Lnea de Control es causada ya sea por el incumplimiento directo de una contencin o como resultado de una prdida de la funcin de los equipos rotativos o sistemas instrumentados de seguridad. Desde el punto de vista de la autoridad, SHE son ms relevantes en lugar de consecuencias comerciales. Por lo tanto, el enfoque de este artculo est en Lnea de Control.Podra ser percibido que este artculo se centra en equipos estticos debido al enfoque en SHE. De hecho, la atencin se centra en escenarios que finalmente conducen a un evento de la Lnea de Control. En consecuencia, todos los fallos funcionales que conducen a un evento LoC se tratan en este artculo independiente del tipo de equipo.Los diversos tipos de equipos no estn relacionados con un sector especfico de la industria. Sin embargo, algunas diferencias en el enfoque est presente depende del sector de la industria.Debido a su naturaleza, estos aspectos son ms relevantes para la industria qumica y petroqumica.En la industria de la energa de los escenarios ms relevantes se basan en la energa interna del vapor de agua a altas presiones y lquido sobrecalentado. Sin embargo, el equipo de combustible y el quemador puede llevar a los escenarios con consecuencias debido a la inflamabilidad de los lquidos. En la industria del acero de la alta temperatura del acero y los gases utilizados en el proceso ser posiblemente resultar en escenarios con una consecuencia de seguridad.Casi cualquier el LoF dar lugar a consecuencias comerciales. Por lo tanto, el aspecto comercial es igualmente relevante para todos los sectores de la industria.Eventos Domino pueden ser parte del desarrollo de escenarios. Obviamente, un domin resultados de eventos en varias piezas de equipo, diversas sustancias y un mayor volumen o masa que deben tenerse en cuenta. Por lo tanto, los eventos de domin no influyen en los mtodos de evaluacin en s, sino slo afectan a los datos de entrada.2. Requisitos para mtodos CoF:La metodologa europea no pretende sustituir la variedad de mtodos existentes y debe, por tanto, no puede considerarse como el nico mtodo aceptable. Por el contrario, la metodologa Europea debera permitir el uso de tantos mtodos como sea posible. Su principal objetivo es establecer un estndar mnimo aceptable. Los siguientes requisitos se han definido:1. Por lo menos los aspectos SHE debe ser incluido en el mtodo;2. La calificacin consecuencia debe ser tal que la calificacin ms alta para uno de los aspectos individuales consecuencias financieras de Seguridad y Salud, Medio Ambiente y / o debe controlar el marcador final con el fin de prevenir promedio de las notas de varios aspectos. Esto proporciona una garanta de que ni la calificacin para el impacto (financiero) de negocios, ni el impacto ambiental puede conducir a una reduccin de las valoraciones sobre el impacto de Salud y Seguridad;3. Una validacin debe llevarse a cabo para la medida que se refiere al aspecto de la seguridad. La validacin debe realizarse mediante la comparacin de los resultados del mtodo dado contra una metodologa generalmente reconocido (establecido), que se utiliza generalmente y aceptada y se hace referencia en la literatura abierta. El aspecto de la Salud y del Medio Ambiente no ha de ser validado porque generalmente aceptada "mtodo de referencia" est disponible. Adems, impacto en el negocio no necesita ser validado porque este aspecto no tiene relacin con la seguridad de HSE;4. Ambas sentencias descriptivas y anlisis numrico puede ser utilizado. El uso de trminos descriptivos que van de muy alto a muy bajo es aceptable proporcionar3. Enfoque RIMAPCoF evaluaciones se llevan a cabo en todo tipo de peligro de los anlisis de identificacin durante muchos aos. Todos estos mtodos tienen en comn que se basan en escenarios. Sin embargo, existen grandes diferencias en la complejidad y el nivel de detalle de estos anlisis.El nivel de detalle vara de acuerdo a la necesidad. Una primera proyeccin de los escenarios relacionados con el equipo en cuestin y dentro del plazo de los rendimientos de anlisis en el ranking de los escenarios. Un enfoque conservador directa est utilizando un escenario del peor caso. El medio ms tarde, suponiendo que en una prdida de la funcin (contencin) eventos se analiza el peor resultado. En este caso, el supuesto es que el contenido completo de un recipiente se libera al instante.En algunos casos asumiendo liberacin total puede ser demasiado conservadora. En este caso, el escenario se desarroll teniendo en cuenta el modo de fallo del mecanismo de dao activo. Tomemos, por ejemplo, un agujero de alfiler: la cantidad de lquido que se libera antes de la deteccin y la parada de la fuga puede considerarse determinante y puede ser estimada de manera conservadora.La transicin de la deteccin de un anlisis detallado es, en trminos de esfuerzo, una fluidez. El anlisis detallado, en general, implica algunos clculos (procesamiento numrico) para establecer el efecto sobre las personas, flora, fauna y equipos. Adems, un extenso anlisis experto de un escenario ms complejo tambin se puede considerar como un anlisis detallado.Para el aspecto de la seguridad, mtodos numricos estn bastante bien desarrollados. Por ejemplo, en QRA es un modelado completo de la fuente, ruta y el escenario de receptor se lleva a cabo. en el contrario, por las consecuencias ambientales y de salud, estos modelos no estn disponibles en cuanto a la industria no nuclear es concerned.11 en la industria nuclear extensos estudios se han realizado y los modelos se han establecido para cuantificar el efecto de los residuos radiactivos en la salud y el medio ambiente.Un detallado anlisis ser representado en esos escenarios tomando un nivel de riesgo que requiere un ms profundo anlisis para reducir el nivel de conservatismoRimap distingue dos niveles: Nivel de proyeccin Nivel detallado Sin embargo es considerado til para el propsito de este papel distinguir dos niveles dentro de un nivel detallado entonces, resultando en tres niveles detalladosNivel de proyeccin Semi -nivel detallado Nivel detallado Completo Mtodo rimap Nivel de proyeccin4. Metodo RIMAP, Semi -nivel detalladoLa Proyeccin es comnmente llevada a cabo por un experto sin ningn anlisis numrico, proyeccin es representada independientemente de los cuatros diferentes aspectos de cof: seguridad, salud, ambiente y negocios, el nivel total de consecuencia de un escenario dado en diferente aspecto es determinado por las ms altas calificaciones de los 4 aspectos. Esto significa que es un balance necesario de la proyeccin en diferentes aspectos. Si no se definen la clase de consecuencias en tal forma que consecuencias sean comparables, los ejemplos de las consecuencias que dominaran la evaluacin de cof sern arbitrarios.4.1 SeguridadBasado en el argumento, la consecuencia es estimada por expertos y clasificada.Una manera rpida del argumento de esta proyeccin es comenzar con las consecuencias, las consecuencias instantneas son: la liberacin de todo el contenido de un vaso o en caso de equipos rotativos con una alta energa cintica, entonces considerando la propiedad de los fluidos o la energa cintica de los fragmentos el rea afectada y el posible nmero de personas presentadas nos guiara a la consecuencia estimada.Es sensible establecer las clases de tal manera que ellas cubran las consecuencias desde las ms pequeas a las ms grandes consecuencias factibles. En el caso de la necesidad de la evaluacin comparativa de las clases podra ser Esto es Establecido basado en las peores consecuencias dentro del grupo como un punto de referencia.Tabla 1 Posible calificacin para cof proyeccin segura Clases de consecuenciasDescripcin

5fatalidades

4lesin permanentes

3lesin con tratamiento de hospital

2lesin

1No lesin

Un ejemplo de una posible clasificacin es dado en la tabla 14.2 SaludLa Proyeccin es principalmente representada en la salud en los aspectos de las propiedades de los fluidos. El rea afectada y las personas que pueden encontrarse en esta rea deberan ser consideradasUn Ejemplo de una posible clasificacin es dado en la tabla 2.Tabla 2Posible calificacin para cof proyeccin seguraClases de consecuencias

5Conducir muy probablemente a problemas de salud con posible muerte

4Conducir a permanentes problemas de salud

3Podra conducir a permanentes problemas de salud

2Podra conducir a temporales problemas de salud

1Sin efecto

4.3 AmbienteLa proyeccin es representada principalmente en los aspectos ambientales de las propiedades de los fluidos, la posible mitigacin de las consecuencias ambientales, El rea afectada y el receptor (agua, aire, suelo) se consideranTambin El dao de la Publicidad podra ser un aspecto muy importante en La evaluacin Aunque esto no es directamente un dao ambiental. Un ejemplo de una posible clasificacin es dado en La tabla 3Tabla 3 Posible calificacin para cof proyeccin seguraClases de consecuenciasDescripcin

5Dao serio

4dao, sin mitigacin factibles

3dao, posible mitigacin

2Daos menores, mitigacin fcil

1Sin dao

4.4. NegociosLa proyeccin representada se basa en la primera estimacin de los aspectos de los costos, usualmente hay perdida de producto de reparacin y de costos de reemplazoUn ejemplo de una posible clasificacin es dado en La tabla 4Tabla 4 Posible calificacin para cof proyeccin seguraClases de consecuenciasDescripcin del euro

5>250.000

450.000250.000

310.00050.000

25.00010.000

105.000

5 Mtodo RIMAP semi detallado nivelLos mtodos discutidos en esta seccin son considerados de un nivel intermedio en este artculo los mtodos presentados son limitados al aspecto de la seguridad y el negocio.5.1 SeguridadLa evaluacin del mtodo ha sido deducidas del cof mtodo de evaluacin descrito en ref ( 2 )esto es basado principalmente en la Gua de Proteccin contra Incendios en Materiales Peligrosos, y el Dow Fuego y Explosin ndice, Gua de Clasificacin de peligros. El mtodo RIMAP es considerado por ser una queja, El mtodo implica clculos sobre las propiedades del material base, Energa interna y la presencia de las personas. El anlisis numrico se basa en: Toxicidad Inflamabilidad Masa Presin Volumen objetivo de la Densidad.En el escenario utilizado en asociacin con este mtodo es una liberacin total del contenido de la contencin que est siendo Supuesta. Si el escenario se establece con ms detalle, la cantidad de masa usada en el anlisis se puede adaptar a un valor ms realista.El anlisis se representa en el diagrama de flujo en la Fig. 1.Para poder utilizar el diagrama de flujo, es necesario determinar el cf 'nmero combustibilidad "y el ch' nmero toxicidad" . Estos nmeros se definen como los siguientes:Nmero de combustibilidad:

Nmero Toxicidad:

Figura 1 Diagrama de flujo para la determinacin de los daos clase distancia

Tabla 5 VALORES UMBRAL

CriteriosExplicacion

F1-F4Los criterios de combustibilidad son tomados de valores limite del numero de combustibilidad. Los valores exactos necesitan ser determinados (F1