8/18/2019 Trabajo Práctico Nº1 INterdisciplina 2014

1/1

Prehistoria General - año 2014Prof. Fabián AriasCarrera de Historia – CRU – U. !. del Co"ah#e

Trabajo Práctico nº 1: La interdisciplina en al interpretación de la Prehistoria.

Bibliografía:- CHILDE, V. Gordon: “Cap. 2: la clasificación de las sociedades en la arqueología”, en: Ibídem,  La

evolución social, Madrid, Alianza Universidad, (1951)1973, p. 25-39.- BOIVIN, Mauricio – Ana ROSATO – Victoria ARRIBAS: “Introducción”, en Ibídem, Constructoresde Otredad. Una Introducción a la Antropología social y cultural, Bs. As. EUDEBA, 1999, p. 9-17.- MOURE, Alfonso – GONZÁLEZ, Manuel: “Cap. 1: Los testimonios materiales”, en: Ibídem,  La

 Expansión de los cazadores, Madrid, Síntesis Editorial, p. 15-52.- POLITIS, Gustavo: “Acerca de la etnoarqueología en América del Sur”,  Horizontes Antropológicos,Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Año 8, nº 18, diciembre 2002, p. 61-91.

Consignas:1) Analizar en el texto de Childe cómo se construye el modelo evolucionista  deinterpretación de la historia universal. Describirlo brevemente, en un cuadro temático.2) Comparar las características de ese modelo con la antropología evolucionista  que

presentan en su trabajo Boivin, Rosato y Arribas.3) ¿Cómo se va a criticar el modelo evolucionista teniendo en cuenta la mirada sobre ‘elOtro’ que analizan Boivin, Rosato y Arribas?4) Politis sugiere que la etnoarqueología es “una metodología de obtención de datos desociedades vivas, pero desde una perspectiva arqueológica, pero sobre todo, prestandoespecial atención a los derivados materiales de las conductas humanas” (p. 69)?Explicar a qué se refiere el autor. Relacionar la última parte de la frase, con ladescripción que realizan Moure y González sobre los tipos de testimonios materiales con que trabaja el arqueólogo al momento de interpretar un yacimiento (Cap. 1, pág.,22-24).5) Analizar los campos en los que Politis (p. 70-71) sugiere que la etnoarqueología es

útil para el trabajo de interpretación arqueológica. Comparar con lo que sugieren Mourey González respecto de la tarea que tienen los arqueólogos al momento de interpretarun yacimiento  y cómo esa interpretación se puede ver mejorada con el estudio de las“comunidades primitivas actuales” (p. 17).

Actividad para entregar:Una vez que hayas repasado las lecturas y los temas sugeridos de las mismas, tenés queescribir un informe en el que expongas los aspectos más importantes de lo leído. Fijateque algunas de las consignas que están anotadas más arriba te sugieren la comparaciónentre autores y la descripción de conceptos, eso es de lo que vos tenés que hablar en elinforme.

El Informe no puede tener más de tres carillas, en formato A4. Se pueden presentar lostrabajos realizados en grupos de no más de 3 personas.Fecha de presentación del Informe: Miércoles 16 de abril Email al que hay que enviar el informe: culturasantiguas.2011@gmail.com Formato del archivo: WORD