Torsten Wagner Sand Christensen...

1

Torsten Wagner Sand Christensen (16055)

Fra: Torsten Wagner Sand Christensen (16055)

Sendt: 23. oktober 2015 10:23

Til: Torsten Wagner Sand Christensen (16055)

Emne: Høring af projekt om solvarmeanlæg / Sejling Hede

Fra: Anette Klausen [mailto:[email protected]]

Sendt: 19. oktober 2015 18:53 Til: Teknik-Team.er (F0173)

Emne: Høring af projekt om solvarmeanlæg / Sejling Hede

Bemærkninger vedr. etablering af solvarmeanlæg :

Vi kan undre os over, at man ønsker at placere et så stort anlæg så bynær. Da vi lige bor i midten af

dette projektområde, vil det få den indflydelse på vores ejendom/ jord, at vores heste samt andet

dyreliv her vil blive særdeles indskærpet, måske slet umuligt ?!!

Vi bor på landet fordi vi godt kan lide den fredelige natur her er, og dette vil være slut når og hvis

projektet bliver til noget. Vores børn kan cykle til og fra bussen, der ligger for enden af grusvejen, og det

er den der bringer dem i skole hver dag, samt vores korte vej til og fra arbejde (industrikvarteret) vil

uden tvivl blive længere, eftersom vi nu har 2 km. til vores arbejde.

Der har i den grad manglet fyldgørende infomation, omkring det kommende projekt – og vi står ligesomt

midt i det hele ,med et hjem der er større end de fleste, da det både rummer mennesker og dyr.... Vores

heste kræver meget plads og jorden som vi dyrker skal planlægges ud i fremtiden, men det er nærmest

umuligt da vi ikke ved hvor vi står om et år eller to fra nu

Vi ser gerne at der findes en løsning på dette kommende projekt, eller bare mere infomation til dem det

kommer til at berøre. Det er ligesomt vores hjem der står på spil, og ikke bare et projekt der ligger godt i

forhold til kraftvarmeværket.

Dette er vores kommentar, som vi ser det med den infomation, vi har på nuværende tidspunkt.

Mvh

Anette Klausen & Claus Lauridsen

Sejling Hedevej 8

8600 Silkeborg

1


Fra: Torsten Wagner Sand Christensen (16055)



Emne: Sejling Hedevej 8, 8600

Fra: Anette Klausen [mailto:[email protected]]


Til: Teknik-Team.er (F0173) Emne: Sejling Hedevej 8, 8600

For vores vedkommende har det meget at gøre med om vi skal bo i det eller ej. Vi afventer afgørelse fra Silkeborg

Forsyning –

Skal vi bo i det har vi krav til beplantningen – dyr der skal gå inde i det indhegnet område pga. vores jagthunde der

går frit på vores ejendom – samt arbejdsområdet i den tid det tager at færdiggøre hele projektet, da vores børn

cykler og går på grusvejen / frem og tilbage med bussen.

Med venlig Hilsen

Anette Klausen og Claus Lauridsen – Sejling Hedevej 8 – 8600 Silkeborg

1


Fra: Anette Klausen <[email protected]>

Sendt: 27. februar 2015 16:03

Til: [email protected]; Torsten Wagner Sand Christensen (16055)

Emne: Sejling Hedevej , 8600 Silkeborg/Projektet vedr. Solenergianlæg Sejlinghede

Til : Jens Østergaard Jørgensen - Silkeborg Forsyning

Torsten Sand Christensen – Silkeborg Kommune

Projektet vedr. Solenergianlæg Sejlinghede

Efter aftale med Torsten Sand Christensen pr. tlf. d. 27/2.2015 – gør vi hermed skriftelig opmærksom på at

vi ønsker salg af hele vores ejendom på adr. Sejling Hedevej 8, 8600 Silkeborg.

Der er åbenbart et tvivl spørgsmål hvorvidt vi ønskede at sælge til Forsyningen, og derfor gør vi

opmærksom på at vi ønsker at sælge vores ejendom.

Mvh

Anette Klausen og Claus Lauridsen

1


Fra: Frank Lund <[email protected]>

Sendt: 12. november 2015 23:12

Til: [email protected] (F0141)

Cc: Frank Borch-Olsen (00728); 'Frank Lund'

Emne: Offentlig høring kommuneplantillæg 27 lokalplan 15-007.

Kære teknisk afdeling.

Miljø er mange ting, spec når nyt genere tre af vores sanser, som ryster jeg på hovedet, Hvordan kan de finde på

det.

Jo det er praktisk, så skidt med dem der bor i byen. Og spec dem der bor eller kommer til at bo tæt på disse

forfærdelige parker.

Som kommende Nabo til solenergi anlæg, vil jeg gerne gøre opmærksom på, jeg ikke ønsker et sådant anlæg.

Miljø er mange ting, og et solcelle anlæg minder mig aller mest om er kirkegård.

Og i en smuk by som vores, vil det kun kunne være regnearks mennesker som kan være positive for en sådan vil jeg

mene.

Jeg vil opfordre til at vende det i jeres indre endnu engang.

Der findes så mange steder at placere sådanne på ude på havet.

Få nu alle de her ting som kun genere de der kommer til at bo op af det til at føle sig rigtig trætte af

Sådan en form for brakmark.

Inde midt i en skov vil heller ingen blive generet af den, men lige op af byen. Forfærdeligt, at i vil være det bekendt i

Danmarks smukkeste by.

Handling Lig Forvandling

Med venlig hilsen

Frank Lund

Varehuschef

Kvickly herningCenteret

Mercurvej1

7400 Herning

Silkeborg d. 18. December 2015

Silkeborg Kommune

Teknisk Afdeling

Att: Torsten Sand Christensen

Bemærkninger til planerne om Solenergianlæg ved Sejling Hede, i forhold til vores ejendom beliggende

Ebstrupvej 40, 8600 Silkeborg

Vi har gennemgået det fremsendte forslag til planer for ovennævnte og har følgende bemærkninger.

• Vi vil blive meget berørt af solenergianlægget i vores dagligdag fremover. Nogle af de ejendomme

som vi har kendskab til at kommunen er i dialog med vedrørende salg af jord, omkranser hele vores

ejendom og vi vil derfor fremover have udsigt til solenergianlæg næsten uanset hvor vi befinder os.

Vi er bekendt med at Silkeborg Forsyningen vil sørge for at der bliver plantet læhegn, men der vil gå

mange år inden det er så tæt at det skjuler udsigten helt (hvis det overhovedet kan lade sig gøre).

Vi vil også i lang periode komme til at leve med larm og uro fra maskiner mm, mens byggeriet står

på - til stor gene både for os, men i særdeleshed også for bla. vores heste som går på folde tæt op

ad de arealer man pt. "forhandler" om.

• Vi er tillige bekymret over den værdi forringelse, der unægtelig vil komme af vores ejendom. Den

værdi forringelse vores ejendom får - hvem skal erstatte denne ? Med det nye solenergianlæg som

nabo, er det langt fra den ejendom og det område vi i sin tid valgte ved køb. Vi valgte ejendommen

ud fra et ønske om at bo i et naturskønt område, med omkringliggende landbrugsarealer, god

udsigt mm. og har de sidste 22 år brugt næsten alt vores fritid på at istandsætte og vedligeholde

ejendommen.

• Udover ovennævnte bemærkninger til selve solenergianlægget, er vi også nød til at udtrykke vores

bekymring vedrørende den kommende linjeføring i samme område (Ny Sejling Hedevej ) som vil

komme til at gå tværs igennem vores jord. Dette er noget vi har været i løbende dialog med

kommunen om de seneste 5 år. Vejens linjeføring er ikke endelig vedtaget og umiddelbart burde

der være tale om 2 forskellige "sager", men de hænger i den grad sammen og det er noget

kommunen bør forholde sig til i forbindelse med etablering af solenergianlæg.

• Vi er nervøse for at placeringen af Ny Sejling Hedevej og solenergianlægget hænger sammen. Vi

tror ikke på, at man først fastlægger solenergianlægget uden at kende vejens linjeføring. Så i vores

optik hænger de to sager sammen. Udmeldingen fra Plan - Miljø og Klimaudvalget den 5. maj 2015

var: ”Solenergianlægget og vejprojektet er to projekter som i udgangspunktet ikke har noget at

gøre med hinanden. Dog skal solenergiprojektet tage hensyn til vejens forventede placering”. Man

kan ikke både sige, at det er 2 forskellige projekter og samtidig sige, at dog skal solenergi-projektet

taget hensyn til en forventet vej placering. Vi vil gerne vide om vejens linjeføring er fastlagt ?

Vi føler i den grad, at vores klagemuligheder og eventuelle dialoger med kommunen vedrørende de

forskellige linjeføringer af Ny Sejling Hedevej på forhånd er frataget os.

Vi føler ikke længere at der er nogen realistisk mulighed for at gøre indsigelse mod de forskellige

linjeførings forslag af vejføringen. Har vi overhovedet en reel chance for, - at få vejen til at krydse vores

jord længere væk fra huset ? Noget der vil have stor betydning for vores dagligdag og dyrehold (jo mere

jord på den "rigtige" side af vejen - des bedre i forhold til vores heste mm). Vi har iøvrigt, sammen med

nogle naboer, haft et møde med Vej - & Trafik i foråret 2014 angående placering af vejen. Hvor vi blev lovet

at en arbejdsgruppe ville undersøge alternative muligheder, men trods en lovning om svar på denne

"undersøgelse" inden sommerferien, hørte vi aldrig mere.

Det vil udover vores personlige "brug" af jordarealerne (vi har i forvejen ikke ret meget jord), også få store

konsekvenser for vores ejendoms værdi, hvis vejen deler vores jordarealer i 2. Så vi må sige, at både

solenergianlæg og den kommende Ny Sejling Hedevej kommer til at have stor negativ betydning for vores

fremtid her på ejendommen.

Vi står gerne til rådighed med at uddybe ovenstående

Med Venlig Hilsen

Lars Bragen Pedersen

& Majbritt Ørnstedt Pedersen

Ebstrupvej 40

8600 Silkeborg

Dok. 15/15066-4 Klassificering: Til arbejdsbrug/Restricted 1/3

5. november 2015

GMA/GMA

Silkeborg Kommune

Søvej 1

8600 Silkeborg

Sendt til e-mail: [email protected]

Høringssvar fra Energinet.dk til Silkeborg Kommunes

høring af lokalplan nr. 15-007 samt tilhørende

kommuneplantillæg nr. 27 vedr. ’Område til

solenergianlæg’

Energinet.dk har den 28. oktober 2015 modtaget information fra PlansystemDK

om, at lokalplan nr. 15-007 for et område til solenergianlæg på Sejling Hede

Herlufmagle med tilhørende Kommuneplantillæg nr. 27 er i forslag.

Høringsfristen er den 22. december 2015.

Det fremgår, at lokalplanens formål er, at give mulighed for etablering af

tekniske anlæg i form af solenergianlæg med tilhørende byggeri og anlæg samt

etablerer afskærmende beplantning i et område på Sejling Hede i Silkeborg.

Information om Energinet.dk

Til information kan det oplyses, at Energinet.dk ejer gastransmissionsnettet

samt eltransmissionsnettet på 400 kV, 150 kV og 132 kV.

Bemærkninger

Nærværende høringssvar omhandler udelukkende eltransmissionsnettet.

Opmærksomheden henledes til kortudsnittet på sidste side, hvoraf planområdet

fremgår ved de skraverede områder. Hen over matr. nr. 5b, 6c, 20a og 7d alle

Sejling By, Sejling forløber vores 150 kV (jord)kabel Bjørnholt-Herning

(bestående af 3 stk. kabler vist med én sort stiplet linje) samt vores fiber (vist

med blå linje).

Kablet og fiberen er sikret ved tinglyst deklaration (dato/løbenummer:

04.11.2013-1004931869).

Det fremgår af deklarationsteksten, at der på arealet over kablet og inden for en

afstand 3,50 m fra kablernes midtlinje, som er deklarationsarealet, ikke må

arbejdes uden tilladelse fra os. I øvrigt må der ikke i deklarationsarealet opføres

bygninger, etableres vejanlæg (herunder p-plads), foretages terrænændringer,

mailto:[email protected]


etableres skovrejsning eller anden beplantning eller iværksætte noget, der kan

være til hinder for adgangen til kabelanlægget eller til gene for eftersyn,

reparation eller vedligeholdelse mv.

Om der planlægges skovrejsningsområder, erhvervsområder,

råstofområder(grave-/interesseområde), biogasanlæg, affaldsbehandling,

vejanlæg, cykelsti, boligområder el. lign. skal det understreges, at der langs

vore lednings- og kabelanlæg er tinglyst deklaration om respektafstand i forhold

til stærkstrømsbekendtgørelsen. Det betyder bl.a., at der indenfor en given

afstand til lednings- og kabelanlæggende ikke uden meddelt dispensation kan

etableres anlæg af nogen art herunder beplantning. Deklarationsarealet

administreres meget restriktivt, hvormed dispensation ikke kan forventes

meddelt.

Vær derfor opmærksom på, at de planlagte beplantningsbælter og byggefelter

jf. lokalplanforslagets kortbilag 2, ikke kommer ind i vores deklarationsareal.

Energinet.dk’s deklaration bør fremgå af afsnittet ’Servitutter’ i lokalplanen (side

23) ligesom 150 kV kablet bør fremgå af kortmaterialet ’Kortbilag 2’.

Omkring ledningsanlæggene er der endvidere fastlagt en respektafstand,

indenfor hvilken der er restriktioner efter stærkstrømsbekendtgørelsen.

Respektafstanden er fastsat for at give betryggende sikkerhed ved arbejde i

nærheden af elforsyningsanlæg eller ved uheld og ulykker. Respektafstanden er

beskrevet i Stærkstrømsbekendtgørelsens afsnit 5a, § 6.8 (BEK nr. 309 af

27/04/2009). Der skal derfor indhentes en arbejdsinstruks, når der foregår

arbejder nærmere kablet end 1 m. Det betyder derfor, at den enkelte

entreprenør, som arbejder i nærheden af vores højspændingsanlæg dels skal

ansøge en arbejdsinstruks hos Energinet.dk og dels returnere arbejdsinstruksen

i underskrevet stand forinden arbejdets opstart.

Læs også den vedhæftede folder om arbejdsforhold nær strømførende ledninger

’Pas på ledningerne og livet’.

Fremtidige planer

Jeg kan oplyse, at vi ingen planer om anlægsændringer i området.

Kommunen har altid mulighed for at orienterer sig om vores planer fremover via

vores hjemmeside her:

http://www.energinet.dk/DA/El/Udvikling-af-

elsystemet/Netplanlaegning/Sider/Planer-og-rapporter.aspx

http://www.energinet.dk/DA/El/Udvikling-af-elsystemet/Netplanlaegning/Sider/Planer-og-rapporter.aspx

http://www.energinet.dk/DA/El/Udvikling-af-elsystemet/Netplanlaegning/Sider/Planer-og-rapporter.aspx


Kortudsnit

Kontakt gerne undertegnede ved evt. spørgsmål.

Med venlig hilsen

Gitte Madsen

3. parter

Plan og Miljø

+4570220275

[email protected]


Silkeborg Forsyning a/s Tietgenvej 3 8600 Silkeborg Telefon: 8920 6400 [email protected] www.silkeborgforsyning.dk

Silkeborg Kommune Søvej 3 8600 Silkeborg

Dato: 21. december 2015

Indsigelse til Lokalplan 15-007 og kommuneplantillæg 27 vedr. Område til Solenergianlæg Silkeborg Spildevand A/S ønsker ikke at kloakere lokalplanområdet, da byggefelterne ligger meget spredt. Silkeborg Fjernvarme har oplyst at byggefelt A1 udgår. Silkeborg Kommunes miljøafdelingen, Anne Pedersen, har oplyst, at de eksisterende ejendomme beliggende Ebstrupvej 38, Sejling Hedevej 6 og 8 har godkendte nedsivningsanlæg på nuværende tidspunkt, så der er ingen planer om udstedelse af påbud om forbedret rensning til disse ejendomme. Derfor anbefaler vi at samtlige ejendommene i lokalplanområdet selv håndterer spildevandet i egne spildevandsanlæg. Såfremt indsigelsen ikke imødekommes gør vi jer opmærksom på, at det kræver et tillæg til kommunens Spildevandsplan 2011-2021, da området kun delvis er omfattet af den gældende plan. Venlig Hilsen Susanne Sørensen Ingeniør, Spildevand Direkte telefon: 8920 6466 [email protected]

Vejdirektoratet

Niels Bohrs Vej 30

9220 Aalborg Øst

Telefon +45 7244 3333

[email protected]

vejdirektoratet.dk

SE 60729018

EAN 5798000893450

Dato 17. december 2015

Sagsbehandler Jesper Møller

Mail [email protected]

Telefon +45 7244 2044

Dokument 15/16283-7

Side 1/1

Høringssvar

Vejdirektoratet har den 28. oktober 2015 modtaget forslag til Tillæg 27 (inkl. VVM-redegørelse) til

Silkeborg Kommuneplan 2013-2025 og forslag til Lokalplan 15-007 for et område til solenergian-

læg, Sejling Hede, til høring i perioden fra den 27. oktober 2015 til den 22. december 2015.

Vejdirektoratet gør ikke indsigelse, men har følgende bemærkninger til forslag til Lokalplan 15-007:

Afsnit 8.1

Vi bemærker at der skal udlægges areal til et mindst 4 meter bredt beplantningsbælte, jf. kortbilag

2. Beplantningsbæltets omfang skal være tilstrækkeligt til at eliminere eventuelle generende reflek-

ser overfor trafikanterne på den nye motorvej.

Giver dette brev anledning til spørgsmål, er I velkomne til at kontakte mig.

Venlig hilsen

Jesper Møller

Landinspektør

Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen Søvej 1 8600 Silkeborg Sendt pr. e-mail til: [email protected].


1


Fra: Peter Mohr Christensen <[email protected]>

Sendt: 10. december 2015 14:07

Til: [email protected] (F0141)

Emne: SIMs bemærkninger til lokalplanforslag 15-007

Silkeborg Kommune 10. december 2015 Teknik- og Miljøafdelingen Søvej 1 8600 Silkeborg Vedr. lokalplanforslag 15-007 Sejling Hede for et område til solenergianlæg og tillæg nr. 27 til Silkeborg Kommuneplan 2013-2025. Museum Silkeborg har ingen indsigelser til lokalplanforslaget Undertegnede har foretaget en arkivalsk kontrol af det kommende lokalplanområde og kan oplyse, at der ikke på forhånd er registreret fortidsminder på arealet.

Registrerede fortidsminder på Sejling Hede. Da området primært udgøres af landbrugsarealer i det åbne land, er der kun foretaget ganske få arkæologiske udgravninger/registreringer inden for og på arealerne omkring lokalplanområdet. Antallet af registreringer bærer således præg af den lave arkæologiske aktivitet, og der er derfor blot kendskab til en gravhøj samt en nu forsvundet teglstensbygning fra middelalderen eller nyere tid i nærområdet. Om sidstnævnte står i sognebeskrivelsen: ”Matr. nr. 5 eller en af de tilstødende Lodder af Seiling eller Ebstrup. Her skal efter gamle Folks Sigende have ligget en gammel Gaard, hvorom fordum Rester af Mursten og Tagsten skulle have vidnet. Nu skulle alle Spor være forsvunden, og Pladsen kan ikke paavises.” Museet har forud for anlæggelsen af den kommende motorvej foretaget omfattende forundersøgelser umiddelbart syd for det berørte areal. På store dele af de forundersøgte områder (især mod øst) er der fremkommet spredte anlægsspor i form af kogestensgruber samt enkeltliggende gruber. Der er dog også undersøgt dele af en bebyggelse fra romertid (SIM 36/2010 Sejling Hede) samt en bebyggelse fra ældre bronzealder (SIM 108/2012 Sejling Hede II). Disse bebyggelser er ikke afgrænset mod nord. Desuden flytter landsbyerne/bebyggelserne sig i forhistorien

2

inden for et ressourceområde med en til to generationers mellemrum. Der kan derfor også ligge flere både ældre og yngre bopladser i området, sammen med tilhørende gravpladser. Sidstnævnte er ofte anlagt som jordfæste- eller brandgrave under flad mark. Endelig skulle den forsvundne, middelalderlige bebyggelse ”Bellerup” (sb.nr. 8) have ligget et sted på Sejling Hede (se kort). Ved den gule firkant (se kort herunder) mod sydvest er der i en privatsamling registreret en del flint, der kan dateres til bondestenalderen. Det stemmer godt overens med resultaterne af forundersøgelsen af motorvejstraceet omkring Gubsø, hvor der fremkom en del anlæg, som kunne dateres til samme periode.

Museet udgravninger i forbindelse med motorvejen og kabelnedlægninger på Sejling Hede. Det berørte område placerer sig i et meget kuperet landskab med moræneplateauer adskilte af stejle skråninger samt større og mindre moseområder/søer. Topografien er mange steder oplagt for forhistorisk aktivitet, og den meget varierede topografi giver mulighed for lokaliteter fra hele forhistorien og middelalderen. Ud fra topografien, arealets størrelse og de arkæologiske registreringer i nærområdet vurderes det, at det er muligt, at det kommende lokalplanområde rummer yderligere, skjulte fortidsminder, der vil kunne kræves undersøgt i henhold til Museumslovens § 27. Museum Silkeborg anbefaler derfor, at museet foretager prøvegravninger på lokalplanområdet inden anlægsarbejderne starter, således at det kan afklares, om der findes forhistoriske anlægsspor, der kræver nærmere undersøgelse. En sådan prøvegravning er frivillig, men vil kunne sikre at Museumsloven ikke overtrædes. Samtidig sikrer den mod at påbegyndte anlægsarbejder skal standses, hvis der fremkommer skjulte fortidsminder, med forsinkelse og fordyrelse af byggerierne til følge. Skulle der evt. være spørgsmål, står Museum Silkeborg naturligvis til rådighed. Med venlig hilsen Peter Mohr Christensen Museumsinspektør | Mob +45 21296895 [email protected]

MUSEUM SILKEBORG | HOVEDGÅRDEN | Hovedgårdsvej 7 | DK8600 Silkeborg | Tel. +45 86821499 | www.museumsilkeborg.dk

1


Fra: Hanne Klit Johansen <[email protected]>

Sendt: 18. november 2015 13:35


Emne: Redegørelse om solenergianlægget ved Sejling Hede i forhold til øvrige

kommuneplanudlagte byområder.

Vedhæftede filer: Signaturbevis.txt

Kære Torsten

Tak for det fremsendte.

Kommunen har den 16. november 2015 oplyst, at man vil foretage følgende ændringer i kommuneplanforslaget:

Solenergianlæg skal som udgangspunkt placeres i tilknytning til byområder. Det vil sige, at anlægget skal placeres i

eksisterende erhvervsområder eller i områder i direkte tilknytning til allerede udlagte byområder, således at

spredning af tekniske anlæg i det åbne land ikke sker. Det fremgår af retningslinje B2 i Kommuneplan 2013-2025:

”Arealer til byvækst skal normalt udlægges i direkte forlængelse af eksisterende byområder…”

Solenergianlægget anlægges i et 52 ha stort område og har således en anselig størrelse, som gør at anlægget ikke

kan rummes i eksisterende erhvervsområder. Anlæggets funktion er afhængig af en beliggenhed tæt på Silkeborg

Kraftvarmeværk, som solenergianlægget kobles sammen med. Ligger solenergianlægget for langt fra

kraftvarmeværket kan solenergianlæggets varme ikke udnyttes på kraftvarmeværket. Derfor har det i

placeringsplanlægningen været udgangspunktet, at placere anlægget et sted tæt på kraftvarmeværket og dermed

tæt på Silkeborg by. Det har også været et udgangspunkt i placeringen, så vidt mulig at tage hensyn til lodsejeres

holdninger til anlægget, således at anlægget kan etableres med størst mulig lokal opbakning.

Solenergiområdet starter 120 m fra nærmeste eksisterende byområde – et erhvervsområde Lokalplan 12-007 – i den

nordlige del af Silkeborg. Den generelle byudviklingsretning i Silkeborg er i nordlige retninger, idet byvæksten i

sydlige retninger ikke kan ske på grund af store arealer med fredsskov. Cirka halvdelen af området til solenergianlæg

ligger i det område, som i Kommuneplan 2013-2025 er udpeget som potentiel byzone, hvorigennem der i

kommuneplanen er angivet placering af en fremtidige større vej.

I forbindelse med vurdering af solenergianlæggets placering er det vurderet, at anlægget ligger et sted, hvor der er

god placeringsmæssig nærhed til eksisterende byområde samt planlægningsmæssig sammenhæng med

byvækstretningen af Silkeborg by.

Der ud over skal det af kommuneplantillæggets kortbilag fremgå, hvor kraftvarmeværkets placering er i forhold til

solenergianlægget.

Naturstyrelsen finder ikke anledning til at gøre indsigelse efter planlovens § 29 mod forslag til kommuneplantillæg

nr. 27 under forudsætning af, at der ved den endelige vedtagelse medtages de anførte ændringer og suppleringer.

Med venlig hilsen Hanne Klit Johansen

Arkitekt ERHVERVSSTYRELSEN Dahlerups Pakhus Langelinie Allé 17 2100 København Ø Telefon: +45 3529 1000 Direkte: +45 3529 1139 www.erhvervsstyrelsen.dk ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTERIET

� Pas på miljøet - udskriv kun denne e-mail hvis det er nødvendigt.

2

OBS! Det bemærkes, at der i forbindelse med dannelsen af en ny regering ved kongelig resolution af 28. juni 2015 er sket en

ressortomlægning, hvorefter sager vedrørende rammer for et områdes fysiske udvikling, herunder planloven, sommerhusloven

(samt campingreglement) og kolonihaveloven , er overført til Erhvervs- og Vækstministeriet. Kontakt undertegnede for evt.

spørgsmål i denne forbindelse.

Naturstyrelsen • Haraldsgade 53 • 2100 København Ø Tlf. 72 54 30 00 • Fax 39 27 98 99 • CVR 33157274 • EAN 5798000873100 • [email protected] • www.nst.dk

Silkeborg Kommune

Teknik- og Miljøafdelingen

Søvej 1

8600 Silkeborg

Tværgående planlægning

J.nr. NST-122-740-00081

Ref. lahho

Den 16. november 2015

Høringssvar til kommuneplantillæg nr. 27

Naturstyrelsen fremsætter ikke indsigelse med kommuneplantillægget, men

fremsender her et høringssvar:

Naturstyrelsen noterer sig, at kommunen i sin behandling af retningslinje N7,

lavbundsarealer alene forholder sig til, om det påtænkte solfangeranlæg kan tåle

evt. oversvømmelse.

Naturstyrelsen savner, at kommunen i sin behandling af lavbundsudpegningerne

vurderer

- hvorledes man vil sikre lavbundsarealer, der kan genoprettes til vådområder,

og som skal medvirke til at målene om en reduktion af kvælstof og fosfor kan

opnås

- hvorledes det naturlige vandstandsniveau kan genskabes i lavbundsarealer,

der er udpeget som potentielt egnede til genopretning af vådområder,

herunder muligheder for at sikre og udbygge sammenhængende natur og

vandmiljø

- en eventuel kompenserende udpegning af lavbundsområder, der

størrelsesmæssigt svarer til den hidtidige udpegning.

Med venlig hilsen

Lærke Heimdal Holm

[email protected]

Torsten Wagner Sand Christensen...

Documents

Transcript of Torsten Wagner Sand Christensen...