MAGDA MARTINS MARIANTE Orientadora: Prof. Dra.Lúcia Helena ...
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Partes de um Manuscrito Helena Martins, 2008.
Transcript of TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Partes de um Manuscrito Helena Martins, 2008.
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Partes de um Manuscrito
Helena Martins, 2008
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Título da Página
Deve sumarizar o conteúdo com simplicidade e estilo: deve, por si só, dar uma ideia do conteúdo do artigo;
Um bom título é fácil de “comprimir” no título usado para fins editoriais (running head);
Os títulos são indexados em diferentes bases de dados: evitar palavras sem nenhum propósito útil (“métodos”, “resultados”, “Um estudo”, etc.). Não usar abreviaturas (para facilitar a indexação!)
Running head –título abreviado, usado no topo de um paper para o identificar para os leitores;
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Título da Página
Nome(s) do(s) Autor(es) e afiliação institucionalNome, Inicial do nome do meio e Sobrenome;Usar sempre a mesma forma nominal ao longo
da carreira, para evitar confusões;
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Abstract
O Abstract pode ser o parágrafo mais importante do artigo inteiro;
Serve essencialmente para ajudar a decidir o leitor se vai ler o artigo ou não, perante uma situação de pesquisa bibliográfica, por exemplo.
Inserir palavras chave;
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Abstract
Um bom Abstract éRigorosoAuto-contidoConciso e EspecíficoNão emite juízos de valorCoerente e legível
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Abstract
No caso de um estudo empírico, deve descrever:O problema a ser investigado, se possível em
apenas uma frase;Os sujeitos.
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Introdução
Ajude os leitores a compreender a potencial contribuição do seu estudo. Por exemplo, em cerca de duas páginas deve:Especificar o domínio de interesse Indicar em que aspecto específico do domínio se
pretende contribuir;Especifique porque é que o seu estudo vai trazer um
valor acrescentado à literatura existente (essencialmente através explicitação de lacunas ou omissões da literatura até agora)
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Fazer a Introdução
O primeiro parágrafo precisa de definir claramente o(s) propósito(s) do estudo e a sua relevância.Não deixar essa tarefa para os leitores (revisores!)
Certique-se que define os construtos-chave. Os leitores até podem não concordar com a sua
definição, mas se definir e citar outros trabalhos que usem essa definição, é mais difícil para eles discordar.
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Fazer a Introdução
Colocar a hipótese de forma explícita.É útil para os leitores (revisores) que as
hipóteses sejam numeradas e colocadas no texto. Por exemplo:
H1: Os revisores criticam as hipóteses sem desenvolvimento e justificação teórica suficiente.
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Fazer a Introdução
Citar descobertas empíricas prévias:Não exclui a necessidade de encontrar uma
justificação teórica para a hipótese. É importante para demonstrar que se leu a
literatura.Quando se citam estudos empíricos para todas
as hipóteses, isso sugere que se trata de uma replicação de investigação prévia, e portanto a sua contribuição pode ser vista como minimal.
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Fazer a Introdução
Fornecer os modelos aos leitores, tendo atenção às sugestões de relação causal, a menos que o estudo aponte para inferências causais.
Comparar modelos é uma coisa útil, mas o design deve cumprir critérios de justiça e transparência.
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Método
Descrever com acuidade:Participantes;Medidas;Procedimentos para a recolha de dados;O Contexto (cada vez mais valorizado)
Tamanho do artigo
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Método
Secção de Análise Obrigatória numas revistas, mas não noutras.Quando em dúvida, incluir: pelo menos não
será a sua falta o motivo da rejeição do artigo.
O Estilo APA não requer uma secção de análise, a menos que haja alguma mudança ou novidade metodológica, etc.
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Método
Grau de detalhe na descrição metodológica:A regra-base é permitir aos leitores compreender
aquilo que realmente foi feito, para que tenham uma ideia da qualidade dos dados e mais ou menos confiança nas descobertas.
Usar artigos recentemente publicados na revista-alvo como um guia do nível de detalhe a usar.
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Resultados
Não esquecer a tabela 1, com a estatística descritiva básica ;
Incluir todos os dados estatísticos relevantes e não apenas os significativos;
Em geral, incluir effect sizes, bem como as estatísticas de teste. Algumas revistas também requerem intervalos de confiança.
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Resultados
Mais uma vez, o melhor guia é um artigo publicado recentemente na revista-alvo, usando os mesmos procedimentos estatísticos.
A ordem de apresentação na secção dos resultados deve ser consistente com a da secção da hipóteses, incluindo a referência aos números das mesmas.
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Resultados
Todas as tabelas têm de ser compreensíveis sem a leitura do texto.
Embora uma imagem valha mais que mil palavras, estas são mais caras de reproduzir que o texto.
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Discussão
Fazer um breve sumário dos resultados do estudo.
Espera-se uma secção que comece com “As nossas conclusões extendem a investigação anterior nesta área das seguintes formas. Primeiro…, Segundo…, Terceiro…”
Esta secção será um paralelo com a Introdução.
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
Discussão
Incluir esta secção permite aos leitores perceber se as contribuições esperadas, descritas na introdução se verificaram ou não, pelos dados obtidos.
É necessária alguma redundância. Os leitores não têm de se recordar de todas as hipóteses nem de todos os resultados.
Mas é preciso ir além da hipótese e dos resultados.
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
DiscussãoO que é que significa – relativamente à teoria,
compreensão do fenómeno em questão? Associar as descobertas com os argumentos da introdução.
Quais são as implicações práticas e aplicadas? (Especialmente nas revistas americanas)
O que é preciso fazer a seguir?Expandir o pensamento sem ir além dos dados (é
uma linha muito ténue…)
Título Abstract Introdução Método Resultado Discussão
DiscussãoReconhecer as maiores limitações do
estudo reconhecendo que não há estudos perfeitos.Ser honesto;Fornecer evidência e um racional relativamente à
seriedade das limitações;Don’t shoot yourself in the foot.Não terminar a discussão (e o manuscrito) com
as limitações.