Tiroid Kanserinde Medikal Tedavi - Endokrin Cerrahisi...• Tiroid kanseri insidansı 1973 ile 2002...
Transcript of Tiroid Kanserinde Medikal Tedavi - Endokrin Cerrahisi...• Tiroid kanseri insidansı 1973 ile 2002...
Tiroid Kanserinde Medikal Tedavi
Dr. Mert Başaran
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü
Erkeklerde sıklığı ilk 10 -15 sıralar arasında yer alıyor.
Türkiye ve Dünyada Kadınlarda Kanser Sıklığı
• Tiroid kanseri insidansı 1973 ile 2002 arasında ABD'de 2,4 kat artmıştır.1
• Türkiye’de kadınlarda yıllık artış % 14 oranındadır.3
• Bu artışlar, malignite görülmesindeki artıştan ziyade tespitteki gelişmeler (çoğunluğu küçük papiller kanserler) ile ilişkilendirilmiştir.1
• Tiroid kanseri insidansındaki artışlar, Avrupa ve Avustralya dahil diğer coğrafi
bölgelerde de dikkati çekmektedir.2
Tiroid Kanseri İnsidansı Giderek Artmaktadır.
1. Davies L, et al. JAMA. 2006;295:2164-2167. 2. 2. Wartofsky L. Hormones. 2010;9:103-108.3. Kanser Daire Başkanlığı. Tiroid Kanserleri, Rapor No:5, Ankara, 2012
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
İnsi
dan
s O
ran
ı/1
00
.00
0
Yıl1973 1976 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000
Tümü
Papiller
FolikülerKötü Diferansiye
Risk Faktörleri
• Kadın cinsiyeti• Düşük iyotlu beslenme
– Foliküler tiroid kanseri insidansı daha yüksektir• Radyasyon Maruziyeti
– Çocukken özellikle baş ve boyun bölgesine uygulanan radyasyon tedavisi
– Nükleer kazalar ya da silah test etme süreçlerine ilişkin serpintiler
• Kalıtımsal– Medüller tiroid kanserlerinin ~%20’si kalıtımsaldır: Ailesel
medüller tiroid karsinomu (FMTC) ya da çoğul endokrin neoplazitip 2 (MEN2)
– Gardner sendromu, Cowden hastalığı ve ailesel adenomatözpolipozis gibi kalıtımla aktarılmış genetik durumlara yatkınlık
American Cancer Society Web site.www.cancer.org/docroot/CRI/content/CRI_2_4_2X_What_are_the_risk_factors_for_thyroid_cancer_43.asp.
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 4
Histolojik Tipe Göre İnsidans
80%
11%
3%
4%
2%
Papiller
Foliküler
Hürthle
Meduller
Anaplastik
Holland and Frei. Cancer Medicine. BC Decker; 2003:chap 87. İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 5
Parafoliküler
hücreler
1. American Cancer Society. What is thyroid cancer? http://www.cancer.org/cancer/thyroidcancer/detailedguide/thyroid-cancer-what-is-thyroid-cancer.2. Carling T, Uldesman R. Thyroid tumors. In: deVita T Jr et al, eds. Cancer: Principles and Practice of Oncology. 7th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2005:1502-1519.
Foliküler
hücreler
Diferansiye
Anaplastik
Medüller
Papiller
Foliküler
Hürthle
hücresi
Sporadik
Ailesel
Tiroid Kanseri: Klinik Patoloji
PR
OG
NO
Z
FARKLILAŞMA DÜZEYİ
En k
ötü
En iy
i
İyi Farklılaşmış Farklılaşmamış
Farklı Hücre Tiplerinden Köken Alan Kanserler Farklılaşma Açısından Değişkenlik Sergileyebilir
İyi Farklılaşmış
• Papiller
• Foliküler
• PTC/FTC varyantları
Farklılaşmamış
• Anaplastik
Az Farklılaşmış
• PTC/FTC varyantları
Orta Düzeyde
Farklılaşmış
• PTC/FTC varyantları
• Hürthle hücreli
tümörler
• Medüller
1. National Cancer Institute (NCI) U.S. National Institutes of Health. Thyroid Cancer PDQ, September 23, 2009. Available at: www.cancer.gov.
Accessed July 2010. 2. Carling T, Udelsman R. Thyroid Tumors In: DeVita VT, et al,. Cancer: Principles and Practice of Clinical Oncology. 8th Ed.
2008 .
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 8
Başlangıçtaki Hastalık Evresi DTC’de Genel Sağkalımı Öngörür
Evre I
Evre II
Evre III
Evre IV
Yıl
p<0.001
0 1084 62 12 14
0
20
40
60
80
100
Sağ
kalı
m (%
)
Jonklaas et al. Thyroid. 2006;16:1229-1242.
Tüm
tümörlerin
%75’i
Tüm
tümörlerin
%25’i
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 9
Graphic adapted from
Keefe SM, et al. Clin Cancer Res. 2010;16:778-83.
Axitinib
Motesanib
Sorafenib
Sunitinib
Vandetanib
XL184
Pazopanib
Lenvatinib
AxitinibMotesanib
Sorafenib
Sunitinib
Vandetanib
XL184
Pazopanib
Lenvatinib
Vandetanib
Sorafenib Sorafenib
Tiroid Kanserinde Hücre Sinyal İletisinin Hedeflenmesi
RET/PTC
• HIF1a• apoptozisin inhibisyonu• Migrasyon
EGFR
PI3K
VEGFR-2
Endothelial Cell
• Migrasyon• Anjiogenez
Ras
B-Raf
MEK
ERK
PI3K
AKT
mTOR
S6K
Ras
Raf
MEK
ERK
AKT
mTOR
S6K
Tumor Cell
• Büyüme• Sağkalım• Proliferasyon
• Büyüme• Sağkalım• Proliferasyon
Everolimus
SirolimusEverolimus
Sirolimus
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 10
BRAF
Ras
%50 MTC
Onkogenler ve Tiroid Kanseri
RET
Others
%20 PTC
MEK
AKT
PI3KCA
mTOR
PDTC
BRAFv600E:
%45 PTC
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 11
Genetic Alteration Papiller TC Foliküler TC
BRAF V600E 44% 0%
BRAF copy gain 3% 35%
RET/PTC (1 and 3) 20% 0%
RAS 8-10% 17-45%
PI3KCA mutations 3% 6%
PI3KCA copy gain 12% 28%
PTEN 2% 7%
Pax8/PPARγ 0% 35%
Total >70% >65%
MA
P K
inase
PI3
K/A
KT
Nikiforov, Mod Path, 2008, Xing Endocrine Rel Ca(2005), Wang et al, 2007
Aktive Yolaklar
TY, tam yanıt; DTK, diferansiye tiroid kanseri; RAİ, radyoaktif iyot.Durante C, et al. J Clin Endocrinol Metab. 2006;91:2892-2899.
Sağk
alım
(%
)
Metastazların Saptanmasından Sonra Geçen Süre (Yıl)
127 hastaKanser ilişkili 4 ölüm
168 hasta
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
1
2
3132 hasta
RAİ Refrakter Metastatik DTK Hastalarında Sağkalım
1. Grup
Başlangıçta 131I alımı ve Tam Yanıt
<40 yaş
Çoğunlukla iyi diferansiye kanser
Küçük boyutlarda metastazlar
2. Grup
Başlangıçta 131I tutulumu ve persistan hastalık
3. Grup
Başlangıçta 131I tutulumu yok.
Tahmini 60 aylık sağkalım oranı
RAI+, FDG–: ~%95
RAI–, FDG+: ~%45
RAI+, FDG+: ~%45
FDG, florodeoksiglukoz; PET, pozitron emisyon tomografisi; RAİ, radyoaktif iyot.
Robbins R, et al. J Clin Endocrinol Metab. 2006;91(2):498-505.
- - -
- - -
- - -
• Memorial Sloan-Kettering Kanser Merkezinde 1996 ile 2003 yılları arasında tiroid kanseri sonrası sağ kalmış kişilerde yapılan tüm FDG-PET tarama kayıtları gözden geçirilmiştir; medüller tiroid karsinom, tiroid lenfoma veya herhangi diğer aktif kanser bulunan hastalar hariç tutulmuştur.
131I Tedavisi Sonrası FDG Alımı
Direncin ve Kötü Prognozun Belirtecidir
Sorafenib Etki Mekanizması
• BRAF tiroid kanserinde sıklıkla aktive olur • V600E mutasyonu PTC’lerin %44 ve ATC’lerin %10–35’inde görülür1
• Ras-Raf-MEK yolağının üzerinde bulunan RET, tiroid kanserinde sıklıkla aktive olur 1• PTC’nin %13-43’ünde • Sporadik MTC’nin %35-50’sinde• MEN-2’nin hemen tamamında (herediter MTC)
• VEGFR-2, PDGFR-β1 , Flt-3 ve c-KIT gibi birçok reseptör tirozin kinazıinhibe eder
• Hedefinde hem tümör hücresi hem de tümörün damarsal yapısı vardır
N
CF3
Cl
NH
OO
NH
O
CH3NH
Wilhelm SM et al. Cancer Res. 2004;64:7099-710917
Tiroid Kanserinde Sorafenibin Yeri
Sorafenib’in etki yeri
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 18
İlerlemiş/Metastatik Tiroid Kanserinde Kinaz İnhibitörlerinin Hedefleri
• Bu yeni tedavilerin büyük çoğunluğu hem tümör hücre proliferasyonunuhem de anjiyogenezi etkileyen aktif mülti-kinaz inhibitörleridir
• Sorafenib dışında hiçbiri, Tiroid Kanserinde önemli bir rol oynadığı bilinen B-tipi Raf kinaz (BRAF) yolunu hedef almaz
Bileşiğin adı VEGFR BRAF PDGFR KIT RET EGFR Diğer
Sorafenib + + + + + FLT-3
Sunitinib + + + + FLT-3
Axitinib + + +
Pazopanib + + +
Lenalidomide + TNF-α
Motesanib (AMG706) + + + +
Imatinib + + + BCR-ABL
XL184 + + + FLT-3, Tie-2 (c-MET)
Lenvatinib (E7080) + + + + FGFR 1-4
Vandetanib + + +İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 20
İlerlemiş Tiroid Kanserinde Sorafenib : Faz II Çalışma Dizaynı UPCC 03305
Sorafenib 400 mg PO BID
ECOG PS = Eastern Cooperative Oncology Group Performance Status; PFS = progression-free survival; RECIST=Response Evaluation Criteria In Solid Tumors.
Dahil Olma Kriterleri
o Metastatik, iyot-refrakter tiroidkanseri
o Ölçülebilir hastalık (RECIST)
o Çalışmaya dahil olmadan 6 ay öncesinde progresif hastalık kanıtı
o ECOG PS 0-1
o Öncesinde RAS yolak inhibitörleritedavisi almamış olmak
Keefe SM et al. Presented at: ASCO Annual Meeting; June 3-7, 2011; Chicago, IL.’den adapte edilmiştir
(N=55)
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 25
Özellikler N=55
Cinsiyet, n (%)
Kadın 27 (49)
Erkek 28 (51)
Tanıda yaş
Medyan (aralık) 64 (31-87)
Tiroid kanser alt tipi, n (%)
Papiller 28 (51)
Foliküler/ Hürthle hücreli 16 (29)
Kötü diferansiye 6 (11)
Meduller 3 (5)
Anaplastik 2 (4)
İlerlemiş Tiroid Kanserinde Sorafenib : Faz II Çalışma Hasta Özellikleri
Keefe SM et al. Presented at: ASCO Annual Meeting; June 3-7, 2011; Chicago, IL.’den adapte edilmiştirİ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 26
İlerlemiş Tiroid Kanserinde Sorafenib Faz II Çalışma: En iyi yanıt
Evaluable Patients (N=47)
Ch
an
ge in
Siz
e o
f Targ
et
Lesio
ns b
y R
EC
IST
Co
mp
are
d t
o B
ase
lin
e (
%)
Follicular/Hürthle Cell
0
-40
-20
20
40
Medullary
Poorly Differentiated
Anaplastic
Papillary
-60
-80
-100
PD SD PR
Keefe SM et al. Presented at: ASCO Annual Meeting; June 3-7, 2011; Chicago, IL.’den adapte edilmiştirİ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 27
İlerlemiş Tiroid Kanserinde Sorafenib Faz II Çalışma: OS ve PFS
150 200
ATC
DTC/PD
(96)
PFS*
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
0 50 100 250Zaman (hafta)
150 200
Sağkalım-Tüm Hastalar
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
0 50 100 250Zaman (hafta)
OS (140)
PFS(93.6)
150 200
OS†
0.00
0.25
0.50
0.75
1.00
0 50 100 250Zaman (hafta)
ATC
DTC/PD
(140)
Keefe SM et al. Presented at: ASCO Annual Meeting; June 3-7, 2011; Chicago, IL.’den adapte edilmiştirİ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 28
Faz 3 DECISION Çalışması: Lokal Olarak İlerlemiş/ Metastatik RAİ Refrakter DTK'de Sorafenib ve Plasebo
Karşılaştırması
1. Brose M et al Lancet. 2014 ;384(9940):319-28
2. Brose M, et al. BMC Cancer. 2011;11:349-370.
Plasebo
Sorafenib400 mg PO BID
Hastalık progresyonu (primer sonlanım noktası)
Çalışma
Dışı
Körlemeninkaldırılması
Sorafenib(çapraz geçiş veya
devam)
Hastalık progresyonunakadar takip
Hastalar (N=417)
•Lokal olarak ilerlemişveya metastatik DTK
•14 ay içerisindeprogresyon
•RAI-refrakter
•Önceden hedeflitedavi, kemoterapiveya talidomidalnmamış olmalı
R 1:1
Araştırıcının kararı
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 33
DECISION : Sonlanım Noktaları
Birincil SonlanımNoktası• Progresyonsuz sağkalım
(PFS)
İkincil Sonlanım Noktaları• Genel sağkalım (GS)
• Progresyona kadar geçen süre (TTP)
• Hastalık kontrol oranı (HKO) [RECIST v1.0 uyarınca, tedavi sırasında veya çalışmailacına son verildikten sonraki 30 güniçerisinde TY + KY + SH]
• RECIST v1.0 uyarınca en iyi genel yanıtoranı
• Yanıt süresi (DoR)
• Güvenlilik (AO'lar ve laboratuvaranormallikleri)
• Farmakokinetik (sorafenib maruziyetiEAA0-12)
Araştırma AmaçlıHedefler• Yaşam kalitesi
• Sağlık yararı değerleri
• Biyobelirteç analizi
• İkincil PFS
AO, advers olay; EAA0-12, 0-12. saat aralığında eğri altındaki alan; TY, tam yanıt; DECISION, Lokal Olarak İlerlemiş/Metastatik RAİ'ye Refrakter Tiroid Kanserinde Plaseboya Kıyasla Sorafenibin Etkililik ve Güvenliliğinin Değerlendirildiği Çift Kör, Randomize Bir Faz III Çalışması; KY, kısmi yanıt; RECIST, Solid Tümörlere İlişkin Yanıt Değerlendirme Kriterleri; SH, stabil hastalık.
1. www.clinicaltrials.gov. ClinicalTrials.gov identifier # NCT00984282. 2. Brose M, et al. BMC Cancer. 2011;11:349.
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 34
Hastaların Demografik Özellikleri
Sorafenib(n=207)
Plasebo(n=210)
Cinsiyet (%) ErkekKadın
50,249,8
45,254,8
Yaş Medyan (aralık)Yaş ≥ 60 (%)
63 (24-82)61,4
63 (30-87)61,4
Etnik köken, %
BeyazAsyaSiyah
HispanikBildirilmedi
59.422.72.91.0
14.0
61.024.82.41.0
11.0
Bölge (%) AvrupaKuzey Amerika
Asya
59,917,422,7
59,517,123,3
ECOG PS (%) 012
62,833,33,4
61,435,22,9
ECOG PS, Doğu Kooperatif Onkoloji Grubu Performans Durumu.
Brose M et al Lancet. 2014 ;384(9940):319-28
Başlangıçtaki Hastalık ÖzellikleriSorafenib(n=207)
Plasebo(n=210)
Tanıdan itibaren süre, ay Medyan (aralık) 66.2 (3.9–362.4) 66.9 (6.6–401.8)
Histoloji (merkezi değerlendirme ile) (%) Papiller Foliküler onkositik (Hürthle hücreli)Folliküler , Hürthle hücreli olmayanDiğerEksik ya da tanı konulamamış
57.017.96.6
11.62.06.3
56.717.69.07.62.96.7
Metastazlar Lokal olarak ilerlemişUzak
3,496,6
3,896,2
En yaygın hedef/hedef dışı lezyon bölgeleri (%) AkciğerLenf nodları (herhangi)KemikPlevraBaş-boyunKaraciğer
86,054,627,519,315,913,5
86,248,126,711,416,214,3
Başlangıç FDG uptake PozitifNegatif
77.815.5
75.717.1
Lokobölgesel tedavi veya EBRT (%) 40,1 43,3
Önceki tedaviler Medyan kümülatif RAİ aktivitesi, mCiÖncesinde herhangi sistemik antikansertedavi , %Öncesinde radyoterapi, %
4003.4
40.1
3762.9
43.3
EBRT, eksternal ışınlı radyasyon tedavisi.
Diğer histoloji kategorileri iyi differansiye, non-tiroid, meduller, onkositik karsinom, karsinom, başka türlü tanımlanamayan
Brose M et al Lancet. 2014 ;384(9940):319-28
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 37
n Medyan PFS,
Sorafenib 207 10,8 ay
Plasebo 210 5,8 ay
PFS
Ola
sılığ
ı (%
)
Randomizasyondan İtibaren Geçen Süre (Gün)
0 100 200 300 400 500 600 700 8000
10
20
40
60
80
100
30
50
70
90
HR, 0,59; (%95 GA, 0,45-0,76);P <0,0001
GA, güven aralığı; HR, tehlike oranı; PFS, progresyonsuz sağkalım.
Brose M, et al. J Clin Oncol. 2013;31(suppl). Abstract 4. ASCO 2013’de sunulmuştur.
Progresyonsuz Sağkalım"Bağımsız Merkezi İnceleme”
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 38
CI, confidence interval. FDG, fluorodeoxyglucose. HR, hazard ratio. PFS, progression-free survival. RAI, radioactive iodine.
Kaynaklar: Brose M et al Lancet. 2014 ;384(9940):319-28 ;
Nexavar EPAR (CHMP extension of indication variation assessment report); EMA/CHMP/220738/2014.
Önceden Tanımlı Alt Gruplarda PFS
39
Median, months
Variable n HR (95% CI) SORAFENIB PLACEBO
RegionEurope 249 0.62 (0.45–0.84) 9.2 5.5North America 72 0.71 (0.39–1.32) 8.2 7.7Asia 96 0.50 (0.27–0.93) 18.3 9.4
Age group<60 years 161 0.55 (0.36–0.82) 10.0 5.4≥60 years 256 0.62 (0.45–0.87) 11.1 5.8
Histology (central review)
Papillary 235 0.52 (0.36–0.75) 18.3 9.2Hürthle cell 74 0.44 (0.25–0.78) 9.3 3.7Follicular 31 0.73 (0.31–1.74) 8.1 4.1Poorly differentiated 38 0.74 (0.35–1.57) 5.5 5.2
Lung metastases onlyNo 347 0.62 (0.47–0.81) 9.6 5.4Yes 70 0.35 (0.17–0.71) 20.5 9.3
Bone metastases No 304 0.59 (0.44–0.80) 12.4 8.0Yes 113 0.52 (0.34–0.82) 7.3 3.4
FDG uptakeNegative 29 0.58 (0.20–1.69) – 5.3Positive 320 0.54 (0.40–0.72) 10.9 5.0
No. target/non-target lesions<Median 163 0.69 (0.45–1.06) 11.3 8.8≥Median 254 0.51 (0.37–0.70) 10.2 4.1
Target lesion size<Median 208 0.69 (0.47–1.00) 12.9 10.0≥Median 209 0.44 (0.31–0.63) 9.1 3.7
GenderMale 199 0.69 (0.49–0.98) 9.7 7.2Female 218 0.50 (0.36–0.73) 11.2 5.5
Cumulative RAI ≥600 mCiNo 264 0.56 (0.41–0.77) 11.2 6.6Yes 133 0.64 (0.41–0.99) 9.1 4.1
Favors sorafenib Favors placebo
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü
Genel Sağkalım“Primer Analizden 9 Ay Sonra Güncellenmiş Analiz”
NOT: Progresyon sonrası, plasebo almış olan 150 hasta (%71) açık-etiketli olarak sorafenib tedavisi aldı.1
1. Brose M et al Lancet. 2014 ;384(9940):319-28
2. Brose MS, et al. J Clin Oncol 32:5s, 2014 (suppl; abstr 6060^).
Sağk
alım
ola
sılığ
ı(%
)
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 13000
10
20
40
60
80
100
30
50
70
90
Randomizasyondan itibaren süre (gün)
120011001000
Medyan OS
▬ Sorafenib Ulaşılamadı
▬ Plasebo 36.5 ay
HR=0.88 (95% GA, 0.63–1.24);P=0.24 (1-sided)
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 40
TY, tam yanıt; KY, kısmi yanıt; SH, stabil hastalık; NA, değerlendirilmemiştir.
Sekonder Etkililik Sonlanım Noktaları
Sorafenib
n (%)
Plasebo
n (%)P Değeri
Değerlendirilebilen toplam hasta 196 201
Yanıt oranı 24 (12,2) 1 (0,5) <0,0001
Tam yanıt (TY) 0 0 –
Kısmi yanıt (KY) 24 (12,2) 1 (0,5) –
En az 6 ay stabil hastalık (SH) 82 (41,8) 67 (33,2) –
Hastalık kontrol oranı* 106 (54,1) 68 (33,8) <0,0001
*Hastalık kontrol oranı (TY + KY + SH ≥6 ay)
Brose M et al Lancet. 2014;384(9940):319-28
Tedaviye Bağlı En Yaygın AO'lar ≥%20(Çift Kör Dönem)
AO, advers olay
National Cancer Institute Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI CTCAE) version 3.0.
Brose M et al Lancet. 2014;384(9940):319-28
AOa (%)
SORAFENIB (n=207) PLASEBO (n=209)
Herhangi
derece
Derece 3 Derece
4
Herhangi
derece
Derece 3 Derece 4
El-ayak deri reaksiyonu 76.3 20.3 - 9.6 0 -
Diyare 68.6 5.3 0.5 15.3 1.0 0
Alopesi 67.1 - - 7.7 - -
Döküntü/deskuamasyon 50.2 4.8 0 11.5 0 0
Bitkinlik 49.8 5.3 0.5 25.4 1.4 0
Kilo kaybı 46.9 5.8 - 13.9 1.0 0
Hipertansiyon 40.6 9.7 0 12.4 2.4 0
Anoreksi 31.9 2.4 0 4.8 0 0
Oral mukozit 23.2 0.5 0.5 3.3 0 0
Kaşıntı 21.3 1.0 - 10.5 0 -
Bulantı 20.8 0 0 11.5 0 0
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 42
EADR: Klinik Tablo
EADR = el ayak deri reaksiyonu.
Dosya verileri. Wayne, NJ: Bayer HealthCare Inc; 2013.İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 43
Sonuç
• Sorafenib, lokal ileri ya da metastatik RAI-DTC hastalarında PFS’yiuzatan klinik yarar sağlayan yeni bir tedavi seçeneğidir
Lenvatinib versus Placebo in Radioiodine-Refractory Thyroid Cancer
Schlumberger M et al.
• SELECT Çalışması
İyot dirençli, son 13 ay içinde progresyon gösteren
Ölçülebilir lezyon
Öncesinde 1 seri anti-VEGF R tedavisi almış olabilen
392 hasta; 2:1 randomizasyon (261: 131)
Primer sonlanım: PFS
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 52
N Engl J Med 372; 621-630, 2015
Lenvatinib
• Multikinaz inhibitörü
– VEGFR 1-3
– FGFR 1-4
– PDGFR α
– RET
– KİT
• Oral alınım
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 53
Lenvatinib versus Placebo in Radioiodine-Refractory Thyroid Cancer
PlaseboN: 131
Lenvatinib24 mg PO
N: 261
Hastalık progresyonu (primer sonlanım noktası)
Lenvatinibib(açık etiket, isteğe bağlı
Hastalar (N=392)
•Lokal olarakilerlemiş veyametastatik DTK
•13 ay içerisindeprogresyon
•Ölçülebilirhastalık
•RAI-refrakter
•Önceden 1 hedefli tedavialmış olabilir
R 1:1
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü54
- Coğrafi bölge- Öncesinde hedefe yönelik tedavi- Yaş <65, >65
N Engl J Med 372; 621-630, 2015
Hasta ÖzellikleriLenvatinib Plasebo
Yaş medyan 64 61
Cinsiyet kadın % 52 43
ECOG PS %0-12-3
955
982
Öncesinde VEGF tedavisi %yokvar
7525
7921
HistolojiPapiller
Az diferansiyeFoliküler
541135
541531
Metastaz %sadece kemik
akciğer2
872
95
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 55
Yanıt Oranları
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 56
Lenvatinib Plasebo
Tam yanıt % 2 0
Parsiyel yanıt % 63 % 2
Stabil hastalık > 23 hafta
% 15 % 30
Objektif yanıtageçen süremedyan ay
2.0
Yanıt süresi Ulaşılmadı (16.8-NR)
PFS
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 57
Genel Sağkalım
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 58
Doz değişimi
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 60
• Doz azaltma % 65 vs % 5
• Doza ara verme % 82 vs % 18
• İlacı kesme % 14 vs % 2.3
• İlaca bağlı olabilecek 6 ölüm: pulmoner emboli 1
Hemorajik SVA 1
GD bozulması ile 4
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 61
Sonuç
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 62
• Lenvatinib iyot dirençli DTK hastalarında progresyonsuzsağkalımı uzattı (3.6 vs 18.3 ay; HR 0.21)
• Objektif yanıt (TC+KC) % 65 (plasebo % 2) oldu ve medyan 2 ay içinde yanıt gelişti.
– Yanıt gelişen hastalarda medyana ulaşılmadı (>9.4 ay)
• Tedaviye bağlı toksisite doz azaltma veya geciktrme ile kabuledilebilir düzeydedir.
• FDA Mart 2015’de ilacı ruhsatlandırdı.
Anaplastik Tiroid Kanseri
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 63
Randomized Phase 2/3 Trial of a Tumor Vascular Disrupting Agent Fosbretabulin (CA4P) with Carboplatin
and Paclitaxel in Anaplastic Thyroid Cancer (ATC)“FACT Trial”
• Hızlı agresif, ölümcül
• Medyan sağkalım: ~3 ay 1
• 1-yıl sağkalım <10%1
• 1,000 - 4,000 hasta/yıl (ABD Ve AB)
• Doxorubicin + cisplatin (~20% yanıt oranı)2
• Paclitaxel3 ile daha fazla yanıt
• Cerrahi, RT, ve kemoterapi tedavi seçeneği olamıyor
1 McIver et al., Surgery 20012 Shimaoka et al., Cancer 1995; Ahuja et al., J Endocrinol Invest 19873 Ain et al., Thyroid 2000
ASCO 2011Thyroid 24(2):232-40, 2014
Combretastatin A4-Phosphate (CA4P)4
• Etki mekanizması
– Endotelyal hücre mikrotübüllerini destabilize eder
– Tümör damar hücreleri selektif olarak parçalanır
4 USAN: Fosbretabulin tromethamine5 Akerley et al., ASCO meeting abstract 25: 14060, 2007 6 Mooney et al., Thyroid 2009
Çalışma Dizaynı
• Randomize, Faz 2/3 çalışma
– Etkinlk ve güvenlik
– Carboplatin + Paclitaxel ± CA4P
– 2:1 randomization CA4P:Control
– HR 0.60 fark için hedef hasta sayısı 180
• Primer Sonlanım:
– Genel sağkalım (OS)
• Sekonder Sonlanım:
– Güvenlik, PFS, 1 yıl sağkalım, yanıt
• Tümör ölçümü: İki ay ara ile BT
Hasta ÖzellikleriArm 1 CA4P + C/P
n (%)
Arm 2 C/P
n (%)
GenderMale 30 (55) 7 (28)
Female 25 (46) 18 (72)
Mean age 62 (28-83 yrs) 61 (33-82 yrs)
ECOG
0 28 (51) 11 (44)
1 19 (35) 10 (40)
2 8 (15) 4 (16)
Stage
IV (NOS) 1 (2) 0 (0)
IVA 2 (4) 0 (0)
IVB 4 (7) 2 (8)
IVC 48 (87) 23 (92)
Tumor Size≤ 6 cm 24 (44) 15 (60)
> 6 cm 31 (56) 10 (40)
Prior surgery 33 (60) 15 (60)
Prior radiation 21 (38) 11 (44)
Prior chemotherapy 19 (35) 7 (28)
Note: 80 ITT patients (55 patients CA4P + C/P; 25 patients C/P)
Sonuçlar
• 11 ülke 40 merkez
• Medyan sağkalım (95% CI)
– 5.2 ay (3.1, 9.0) vs. 4.0 ay (2.8, 6.2)
• 1-yıl sağkalım (95% CI)
– % 25.5 CA4P + C/P (15, 38) vs. % 8.7 C/P (2, 24)
• Çalışma 80 hastada kapatıldı
– Alım hızı yavaş
Genel Sağkalım”Intent-to-Treat Population”
Genel SağkalımYaş < 60
Olgu
• FE, 58 yaş kadın hasta
• Tanı tarihi: 2009 papiller tiroid ca
• Total tiroidektomi ve modifiye RBD
• Toplam RAİ: 600 mCi
• Son 6 ay içinde boyun ve mediastende progresif LAM var
• Başlangıçta iştahsızlık ve boyunda ağrı tarif ediyor
• Sorafenib 2 x 400 mg başlandı.
• Toleransı iyi
• İlaç dozu değiştirilmedi
Sonuçlar
• Son 1 yıl içinde progresyon gösteren diferansiye tiroidkanserlerinde yeni tedavi seçeneklerimiz var
– Sorafenib ve lenvatinib
– Yanıt artar ve progresyonsuz sağkalım uzar
• Anaplastik tiroid kanserinde sitotoksik tedavi ile eş zamanlıkullanılan fosbretabulin etkinlik ve sağkalım anlamında yararsağlamaktadır.
İ.Ü. Onkoloji Enstitüsü 94
Teşekkür ederim.
Dr. Mert Başaran