MASTERPROEF: RESEARCH 2.0Social Features in Respositories

Promotor: Erik DuvalBegeleiders: Joris Klerkx, Bram Luyten, Ben Bosman

Stijn van der WielenMaster Toegepaste Informaticahttp://stijnvdw.wordpress.com

1

OVERZICHT

Probleemstelling

Evaluatie visualisatie

Data

Planning

2

PROBLEEMSTELLING

@Mire

Open repository Dspace Lirias

Toevoegen social features Toegevoegde waarde Vrije keuze

3

LITERATUURSTUDIE

Wat is research 2.0?

Voor- en nadelen

Bestaande applicaties

Vergelijkende studie

Visualisatie

4

“Research 2.0 Concept Model and Presentation” [Michael C. Habib, 2009]

MENDELEY USER DATA

Mendeley Last.fm voor

onderzoekers

Desktop applicatie

Online service

Mogelijkheid user data te gebruiken

5

VISUALISATIES

6

Grote hoeveelheid data

Ontdekken trends, relaties, …

Doel: op effectieve manier data communiceren

Informatie Visualisatie

INITIEEL ONTWERP

7

OVERZICHT

Probleemstelling

Evaluatie visualisatie

Data

Planning

8

PAPIEREN PROTOTYPE Waarom?

Snel Feedback

Think-aloud

Vragenlijst

Iteratief

Tag & Timeline visualisatie 9

SCENARIOS

Vertrouwd geraken

Acties uitvoeren

Voorbeelden:

“Search for the activity that took place on 11th of March 2007”

“Find all bookmarks with at least two tags”

10

VRAGENLIJST

11

1E PAPIEREN PROTOTYPE

2E PAPIEREN PROTOTYPE

13

1E PAPER PROTOTYPE

14

15

16

FEEDBACK DEEL 2: TIMELINE

Toevoegen/verwijderen services Scenario Ondubbelzinning

Bepaald artikel zoeken Nuttig?

Gemiste features: Citatie: Google Scholar SlideShare

Vergelijken papers17

FEEDBACK DEEL 2: TAG VISUALISATIE

Starten nieuwe visualisatie Duidelijkheid Beter icoon

Resultaatlijst Bron Auteur Type Access Rigths

18

FEEDBACK DEEL 2: TAG VISUALISATIE

Ontbrekende features Opslaan bookmark Welke tags belangrijk? Taglijst

Repositories arXiv PubMed RePEc

19

OPMERKINGEN

Mensen met minder computerkennis

Feedback sneller verwerken

Meer scenario’s

Online enquete Prototype Vragenlijst

20

OVERZICHT

Probleemstelling

Evaluatie visualisatie

Data

Planning

21

DATA

Services

Beschikbaarheid

Startpunt

Hoeveelheid

22

LIRIAS METADATA

Auteurs

Titel

Identifiers URI ISSN ISBN DOI Andere

Handles https://lirias.kuleuven.be/handle/123456789/247409 23

ONLINE BOOKMARKING SERVICES Delicious

Bibsonomy

Connotea

CiteULike

2collab

Diigo

Mendeley 24

WELKE SERVICES?

25

MEEST GEBRUIKT

Delicious

Bibsonomy

Connotea

CiteULike

Mendeley

26

START DATA

Lirias

Meest bezocht

Aantal referencties

Aantal citaties

27

VISUALISATIE TAGS

28

VISUALISATIE TAGS

Paper Bibisonomy CiteULike Connotea Delicious MendeleyAmerican College of Sports Medicine position stand. Exercise and hypertension

✗ ✔ ✗ ✗ ✔

As time goes by: Constraint Handling Rules, a survey of CHR research from 1998 to 2007

✔ ✗ ✗ ✗ ✗

Mining Graph Evolution Rule Generation

✔ ✗ ✗ ✗ ✔

Defrosting the digital library: bibliographic tools for the next generation web.

✔ ✔ ✔* ✔ ✔

Why most published research findings are false ✔ ✔ ✔* ✔ ✔

The anatomy of a large-scale hypertextual Web search engine

✔ ✔ ✔* ✔ ✔

* : gevonden via Google query

29

VISUALISATIE TAGS

Hoe data ophalen?

API

Webscraping

Google queries?

Kwaliteit

30

VISUALISATIE TAGS

Zoeken op?

Titel + Auteurs

OID

Handle

Verschillende URL’s

31

VISUALISATIE TIMELINE

Activiteiten

Tweets Bookmarks Blogposts Citaties …

32

TWEETS

Links op Twitter

Backtweets

DOI 2 526

Resultaten

Titel

33

BLOGPOSTS

Services Google Blog Search IceRocket Google Alerts

Resultaten

34

ANDERE ACTIVITEITEN

Citaties Google Scholar, ACM Portal, …

SlideShare

Tweets op conferenties

35

DATA: CONCLUSIE

Kwaliteit data

Identifiers en url’s

Proof of concept

Hoe representatief

36

OVERZICHT

Probleemstelling

Evaluatie visualisatie

Data

Planning

37

VORIGE PLANNING

38

NIEUWE PLANNING

39

OPROEP

OpenAccess-Statistics

15-60 minuten

http://oas.sulb.uni-saarland.de/fragebogen-english.php

40

VRAGEN?

41