Tesi Bianchini su Polo Chimico - Presentazione

INDICI DI RISCHIO PER LA INDICI DI RISCHIO PER LA CARATTERIZZAZIONE DELLA CARATTERIZZAZIONE DELLA

CONTAMINAZIONE DELL'AREA EX-SISAS NEI CONTAMINAZIONE DELL'AREA EX-SISAS NEI

COMUNI DI PIOLTELLO E RODANO (MI)COMUNI DI PIOLTELLO E RODANO (MI)

Elaborato finale di:Elaborato finale di:Federico Bianchini - Matricola 654325 Federico Bianchini - Matricola 654325

Relatore: Dr. Paolo TremoladaRelatore: Dr. Paolo TremoladaCorrelatore: Dr.ssa Laura Nichetti Correlatore: Dr.ssa Laura Nichetti (uff. ecologia comune di Pioltello)(uff. ecologia comune di Pioltello)

Anno Accademico 2005-2006Anno Accademico 2005-2006

Storia dell'insediamentoStoria dell'insediamento • 1947 – 2001: 1947 – 2001: produzione di acetilene, acetaldeide, anidride produzione di acetilene, acetaldeide, anidride

ftalica e ftalatiftalica e ftalati • 1999 - approvato il progetto di bonifica della discarica C1999 - approvato il progetto di bonifica della discarica C• 18/4/2001: fallimento della SISAS spa18/4/2001: fallimento della SISAS spa• 31/8/2001: 31/8/2001: Il sito viene inserito tra quelli di interesse nazionale Il sito viene inserito tra quelli di interesse nazionale

con la legge 388/00 con la legge 388/00 • Settembre 2004: la Corte di Giustizia Europea condanna l'ItaliaSettembre 2004: la Corte di Giustizia Europea condanna l'Italia (violazione artt. 4 e 8 direttiva 75/442/CEE) (violazione artt. 4 e 8 direttiva 75/442/CEE)

Descrizione del sitoDescrizione del sito

• Insediamento produttivo della società SISAS spaInsediamento produttivo della società SISAS spa • Si trova nei comuni di Pioltello e di Rodano (circa Si trova nei comuni di Pioltello e di Rodano (circa

300.000m300.000m22 ) )• All’interno vi sono tre discariche A, B e C, contenenti All’interno vi sono tre discariche A, B e C, contenenti

380.000 m380.000 m33 di rifiuti di rifiuti

Problematiche riscontrateProblematiche riscontrate

I maggiori problemi ambientali del sito sono legati I maggiori problemi ambientali del sito sono legati ai cicli produttivi della Sisas: ai cicli produttivi della Sisas:

• produzione di acetaldeide: dispersioni di Hg produzione di acetaldeide: dispersioni di Hg nell'ambiente circostante; nell'ambiente circostante;

• produzione di acetilene: enormi quantitativi di produzione di acetilene: enormi quantitativi di nerofumo (sottoprodotto del cracking del metano)nerofumo (sottoprodotto del cracking del metano)

• Produzione di anidride ftalica e ftalatiProduzione di anidride ftalica e ftalati

ConseguenzeConseguenze

Verso la popolazioneVerso la popolazione::• abitanti di Pioltello: rischio di tumore al abitanti di Pioltello: rischio di tumore al

polmone circa doppio rispetto al resto polmone circa doppio rispetto al resto della popolazione della popolazione (CEM, 2006) (CEM, 2006) ;;

• operai della SISAS: rischio di tumore ai operai della SISAS: rischio di tumore ai polmoni 6,5 volte più elevato rispetto al polmoni 6,5 volte più elevato rispetto al resto della popolazione resto della popolazione (CEM, 2006)(CEM, 2006)

• malattie respiratorie, allergie, e tutta una malattie respiratorie, allergie, e tutta una serie di problemi causati da un’aria serie di problemi causati da un’aria malsana generalemalsana generale

Verso l’ambienteVerso l’ambiente::• Massiccio inquinamentoMassiccio inquinamento

Analisi del terreno e della faldaAnalisi del terreno e della falda• 1995: 1995: vengono eseguiti 80 campionamenti vengono eseguiti 80 campionamenti

della discarica C da parte della società della discarica C da parte della società Batetelle Europe Batetelle Europe

• 1998: la società 1998: la società Dames & Moor International Dames & Moor International srlsrl esegue campionamenti e analisi esegue campionamenti e analisi chimiche su 51 campioni sempre chimiche su 51 campioni sempre della della discarica C discarica C

• La La Società Turnaround Associates Società Turnaround Associates analizza analizza tra il 2001 e il 2003 circa 250 campioni di tra il 2001 e il 2003 circa 250 campioni di suolo e 74 di falda da pozzi e piezometri.suolo e 74 di falda da pozzi e piezometri.

Risultati analisi chimicheRisultati analisi chimiche

TerrenoTerreno• Il terreno: mercurio, ftalati.Il terreno: mercurio, ftalati.• discariche A, B e C: IPA, mercurio e ftalati.discariche A, B e C: IPA, mercurio e ftalati.

• Presenza generale dei PCB (fluidi dielettrici e Presenza generale dei PCB (fluidi dielettrici e raffreddanti).raffreddanti).

FaldaFalda• Cromo esavalente (altri siti industriali?)Cromo esavalente (altri siti industriali?)• Triclorometano (fluido refrigerante) Triclorometano (fluido refrigerante)

• Tetracloroetilene (sgrassaggio dei metalli) Tetracloroetilene (sgrassaggio dei metalli)

SVILUPPO DI INDICI DI RISCHIOSVILUPPO DI INDICI DI RISCHIO

Indici di rischio: stima della pericolosità Indici di rischio: stima della pericolosità ambientale di ogni sostanza.ambientale di ogni sostanza.

Calcolo degli indici: basato sul modello Calcolo degli indici: basato sul modello elaborato da elaborato da Finizio et al.,Finizio et al., (2001). (2001).

Modifiche al modello di Modifiche al modello di Finizio et alFinizio et al.: .: sistema di punteggi additivo espresso in sistema di punteggi additivo espresso in una scala di rischio da 0 a 100.una scala di rischio da 0 a 100.

Le proprietà delle sostanzeLe proprietà delle sostanze• Distribuzione secondo il modello di Mackay al livello 1. Distribuzione secondo il modello di Mackay al livello 1. • Persistenza ambientale Persistenza ambientale • Bioaccumulo Bioaccumulo • Tossicità Tossicità

– acutaacuta– CronicaCronica

Fonti consultate, tra le altre: Fonti consultate, tra le altre: Breivikin K. et al., Towards a global historical emission inventory for selected PCB congeners – a mass balance approach 2

– emissions. The Science of Total Environment, 290: 199-224, 2002 Keeping S.L., Tabs on mercury. The Scientist; 19: 10, 2005 Pavan I. et al., Policlorobifenili: valori di riferimento, Giornale Italiano di Medicina del Lavoro ed Ergonomia,.; 25: 61-67;

2003, Pavia Pilutti P. et al., Stima della persistenza ambientale di idrocarburi policiclici aromatici in aria e particolato studiata mediante

spettrometria di massa e modelli QSAR, Dipartimento di Biologia Strutturale e Funzionale, Testo di dottorato presso l’Università degli Studi dell’Insubria, 2004

Van Den Berg M. et al., Toxic Equivalency Factors (TEFs) for PCBs, PCDDs, PCDFs for humans and wildlife, Environmental Health Perspectives, 106: 775-792, 1998

Verschuren K., Handbook of Environmental data on Organic chemicals, 3rd ed., Van Nostrand Reinhold, 1996, NY

DISTRIBUZIONEDISTRIBUZIONE

Valore quantitativo Valore quantitativo (Mackay)(Mackay)

valore qualitativo valore qualitativo (affinità)(affinità)

punteggiopunteggio

> 80 %> 80 % Molto rilevanteMolto rilevante 2020

80 – 50%80 – 50% RilevanteRilevante 1515

50 - 10 %50 - 10 % SignificativaSignificativa 1010

10 – 1%10 – 1% LimitataLimitata 55

< 1%< 1% Molto limitataMolto limitata 00

Assegnazione di punteggiAssegnazione di punteggi

PERSISTENZAPERSISTENZAValore quantitativo (T/2 Valore quantitativo (T/2

giorni)giorni)valore qualitativovalore qualitativo punteggiopunteggio

> 100> 100 Molto rilevanteMolto rilevante 2020

100 – 50100 – 50 RilevanteRilevante 1515

50 – 1050 – 10 SignificativaSignificativa 1010

10 – 110 – 1 LimitataLimitata 55

< 1< 1 Molto limitataMolto limitata 00

BIOACCUMULOBIOACCUMULO

Valore quantitativoValore quantitativo(log BCF)(log BCF)

valore qualitativovalore qualitativo punteggiopunteggio


5 – 3.55 – 3.5 RilevanteRilevante 1515

3.5 - 33.5 - 3 SignificativaSignificativa 1010

3 – 13 – 1 LimitataLimitata 55

< 1< 1 Molto limitataMolto limitata 00

TOSSICITA’ TOSSICITA’

Tossicità acutaTossicità acuta Tossicità Tossicità cronicacronica

Amb. Amb. Acquatico Acquatico EC50/LC50 EC50/LC50

(mg/l)(mg/l)

Amb. Amb. Terrestre Terrestre

LD50 (mg/kg)LD50 (mg/kg)

Categoria Categoria CMRCMR

valore valore qualitativoqualitativo

Punteggio*Punteggio*

< 0.01< 0.01 < 1< 1 11 Molto Molto rilevanterilevante

2020

0.01 – 0.10.01 – 0.1 1 – 101 – 10 22 RilevanteRilevante 1515

0.1 – 100.1 – 10 10 – 10010 – 100 33 SignificativaSignificativa 1010

10 – 10010 – 100 100 – 1000100 – 1000 LimitataLimitata 55

> 100> 100 > 1000> 1000 Molto Molto limitatalimitata

00

* in merito al punteggio della tossicità si fa riferimento al valore qualitativo maggiore tra la tossicità acuta e quella cronica

Calcolo del bilancio di massaCalcolo del bilancio di massa

Determinazione degli indici di rischio: Determinazione degli indici di rischio:

• Attribuzione punteggi da proprietà Attribuzione punteggi da proprietà chimico-fisichechimico-fisiche

• Attribuzione punteggi da quantitativi Attribuzione punteggi da quantitativi presenti presenti Calcolo del bilancio di Calcolo del bilancio di massamassa

RisultatiRisultatiMMassa totale [kg] delle sostanze in esame presenti nel assa totale [kg] delle sostanze in esame presenti nel terrenoterreno

~ 180.000 420 ~ 1.300.000 ~ 27.000 tot

ftalatiPCBIPA Hg

Intensità di contaminazione [t/ha]Intensità di contaminazione [t/ha]

~ 5,8~ 0,013~ 42~ 0,9t/ha

ftalatiPCBIPA Hg

Falda: stima della quantità attraverso la concentrazione (Falda: stima della quantità attraverso la concentrazione (g/l)g/l)

QUANTITA’ (sostanze presenti nel terreno)QUANTITA’ (sostanze presenti nel terreno)

Valore quantitativo (t/ha)Valore quantitativo (t/ha) valore qualitativovalore qualitativo punteggiopunteggio



1 – 0,11 – 0,1 SignificativaSignificativa 1515

0,1 – 0,010,1 – 0,01 LimitataLimitata 1010

0,01 – 0.0010,01 – 0.001 BassaBassa 55

0.001 – 0.00010.001 – 0.0001 Molto BassaMolto Bassa 22

< 0.0001< 0.0001 MinimaMinima 00

STIMA DEL PARAMETRO “QUANTITA’ “ (sostanze presenti in falda)STIMA DEL PARAMETRO “QUANTITA’ “ (sostanze presenti in falda)

Valore quantitativo (Valore quantitativo (g/l)g/l) valore qualitativovalore qualitativo punteggiopunteggio



10 – 110 – 1 SignificativaSignificativa 1515

1 – 0,11 – 0,1 LimitataLimitata 1010

0,1 – 0.010,1 – 0.01 BassaBassa 55

0,01 – 0,0010,01 – 0,001 Molto BassaMolto Bassa 22

< 0.001< 0.001 MinimaMinima 00

Calcolo degli indiciCalcolo degli indiciLa sommatoria dei punteggi ottenuti per i diversi comparti La sommatoria dei punteggi ottenuti per i diversi comparti

ambientali di ogni sostanza è stata messa in relazione con una ambientali di ogni sostanza è stata messa in relazione con una classificazione che suddividesse il rischio in quattro fasce.classificazione che suddividesse il rischio in quattro fasce.

Punteggio Punteggio IndiceIndice

Classe di Classe di rischiorischio

Tipologia di Tipologia di RischioRischio

76-10076-100 44 ElevatoElevato

51-7551-75 33 MedioMedio

26-5026-50 22 BassoBasso

0-250-25 11 TrascurabileTrascurabile

CLASSI DI RISCHIOCLASSI DI RISCHIO

ConclusioniConclusioniComposti Classe di rischio

suoloClasse di

rischio ariaClasse di rischio amb. acquatico

Classe di rischio falda

MercurioElevato Elevato Elevato Elevato

IPAElevato Medio Medio Elevato

PCBMedio Medio Medio Medio

FtalatiElevato Medio Medio Medio

Triclorometano

Medio Medio Medio Medio

Tetracloroetilene

Medio Basso Medio Basso

Cromo 6+

Medio Basso Medio Medio

Tesi Bianchini su Polo Chimico - Presentazione

Documents

Transcript of Tesi Bianchini su Polo Chimico - Presentazione