TEORÍAS CONFLICTIVAS DE LA CRIMINALIDAD EN OCCIDENTE

Y LA

CRIMINALIDAD CRÍTICA

INTEGRANTES:

- Martínez Haro, Marily- Melgarejo Trasmonte, Gabriela-Ojeda Bocanegra, Stephanie

TEORÍAS CONFLICTIVAS DE LA CRIMINALIDAD EN OCCIDENTE

TEORÍAS CONFLICTIVAS DE LA CRIMINALIDAD

Las teorías conflictuales parten de la idea que el delito es una función de los conflictos existentes en toda sociedad, sin que por ello tales conflictos deban reputarse necesariamente nocivos o disfuncionales.

Las teorías conflictivas de la criminalidad niegan el principio del interés social y delito natural afirmando que: a) los intereses que están en la base de la formación y de aplicación del derecho penal son los intereses de aquellos grupos que tienen el poder de influir sobre los procesos de criminalización,

b) la criminalidad es un conjunto, es una realidad social creada a través del proceso de criminalización.

Perspectiva Marxista El primer trabajo en el que Marx trata sobre el

crimen de manera específica se encuentra en encuentra en sus intervenciones en la Reinische Zeitung sobre el hurto de la leña.

La mayoría afirman que el análisis marxista de la sociedad burguesa ofrece elementos teóricos necesarios pero no suficientes para una explicación científica de los fundamentos estructurales de la criminalidad moderna y de los actuales procesos institucionales de criminalización y de control social.

PERSPECTIVA SOCIALISTA En la aun mayor dependencia o sometimiento

de la Criminología del otro modelo socialista interviene factores específicos, sobre todo, uno de naturaleza ideológica, la férrea vinculación de aquella al marxismo leninismo con todas sus consecuencias.

La Criminología se presenta, entonces, como ciencia aplicada en apoyo inmediato de la realidad práctica y de la legalidad socialista. En este cerrado marco, es lógico que la investigación criminológica quede mediatizada por el dirigismo jurídico, bajo la supervisión incluso de los fiscales generales y que los intentos de evasión de psiquiatras, psicólogos y sociólogos para sintonizar con el nivel de las ciencias experimentales de otros países se contemplasen con recelo desde el monolitismo metodológico del marxismo leninismo.

LA CRIMINALIDAD CRÍTICA

Se entiende por criminología crítica al movimiento nada homogéneo del pensamiento criminológico contemporáneo que busca la construcción de una teoría materialista de la desviación y que tiene en cuenta instrumentos, conceptos de hipótesis elaborados en el ámbito del marxismo cuyos estudios se colocan en un campo de investigación desarrolladas.

NEORRALISMO DE IZQUIERDA Esta corriente se titula la Realista para contraponerse al idealismo, que por los años ochenta sostuvo  la Criminología Crítica contra la Criminología Tradicional.

Se denominó de Izquierda para diferenciarse contra la política criminal  de Derecha  que, a través de las campañas de la Ley y Orden, ayudó tomar al poder Margaret Thacher, en Inglaterra, y Ronald Reagan, en los Estados Unidos.

EL ABOLICIONISMO El nombre se da principalmente en Europa, es una corriente

teórico-práctica que realiza una crítica radical a todo el Sistema de justicia penal y plantea su reemplazo.

Primera corriente: De la abolición del sistema penal, tiene como gran líder al Maestro holandés Louk Hulsman; Bovino, lo observa como un sistema inútil; anómico.

Segunda corriente : Abolición de la Prisión, defendido por Thomas Mathiensen, con la base en el razonamiento que, la cárcel es un instrumento de acción política contra las clases sociales más pobres.

ABOLICIONISMO Tercera corriente: Abolicionismo Radical, liderado

por Christie, para esta corriente aún utópica, expone que debe extinguirse toda y cualquier sanción penal, para así evitar el  sufrimiento personal de un castigo (pena), ya que la prisión no es sólo la privación de la libertad.

DERECHO PENAL MÍNIMO Surge en Europa  del Sur  y es la que mayor influencia

ha ejercido en América Latina; se orienta hacia la reducción de la pena con intención de abolirla.

Se trata de identificar las causas del delito desde dos aspectos fundamentales: de una parte del conocimiento de los procesos de criminalización y por otra parte la identificación de los comportamientos socialmente negativos.

Consideran eficiente política criminal, que implica la transformación de la sociedad.

LA CRISIS DE LA CRIMINOLOGIA

CRÍTICA

La cuestión etiológica

Centrado en la búsqueda de las causas de porque el agente delinque que parecía haber sido superado, pero que en realidad permanecía presupuesto en las nuevas explicaciones.

Alternativas a la cárcelSi bien el debate viene desde finales de los años sesenta como critica a las instituciones totales ( en particular a la cárcel) brindando como alternativa la derivación fuera del sistema penal sin embargo años después las primeras evaluaciones de las alternativas presentan un panorama sombrío.

Si bien la Criminología critica enfoque su estudio en la génesis de la norma y en su aplicación selectiva, llegando a la conclusión que el derecho penal, era un instrumento usado para defender a los interés de los poderosos, sin embargo, no se llega a descartar su uso en caso de situaciones socialmente negativas o que afectase a los derechos humanos.

Función simbólica del derecho penal

Derecho penal garantistaEs la idea que en el derecho penal no solo legitima la función punitiva estatal sino que también la limita. En tal sentido, el derecho penal que establece garantías, se constituye como un valladar a las tendencias punitivas desarrolladas en otros campos como, por ejemplo, el administrativo.

La víctima Si bien en un primer momento fue preferido el campo de estudio de los delitos sin víctimas, esto cambio originándose en los años ochenta, un renovado interés en la victimologia y con una nueva orientación interrogándose si la protección de la víctima era realmente posible a través del derecho penal.

GRACIAS