TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s...

50
TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU VLÁDNÍHO MATERIÁLU: "ZAHÁJENÍ PŘÍPRAVY REALIZACE VODNÍCH NÁDRŽÍ V REGIONECH POSTIHOVANÝCH SUCHEM A RIZIKEM NEDOSTATKU VODY"

Transcript of TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s...

Page 1: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU VLÁDNÍHO MATERIÁLU:

"ZAHÁJENÍ PŘÍPRAVY REALIZACE VODNÍCH NÁDRŽÍ V REGIONECH POSTIHOVANÝCH SUCHEM A RIZIKEM NEDOSTATKU VODY"

Page 2: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

OBSAH PREZENTACE

1. HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN

2. PROČ SE VD PĚČÍN ZABÝVÁME DNES

3. STUDIE PROVEDITELNOSTI

4. ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ REALIZOVATELNOSTI

Page 3: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN

Page 4: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

1902 – RAKOUSKO-UHERSKÉ MOCNÁŘSTVÍ - 1. OFICIÁLNÍ ZÁZNAM –

STUDIE HYDROGRAFICKÉHO ODDĚLENÍ ZEMSKÉHO ÚŘADU V PRAZE

1947 – ZEMSKÝ NÁRODNÍ VÝBOR V PRAZE – PROJEKT PŘEHRADY NA

ZDOBNICI U PĚČÍNA

1953 – STÁTNÍ VODOHOSPODÁŘSKÝ PLÁN

1975 – SMĚRNÝ VODOHOSPODÁŘSKÝ PLÁN ČSR (SVP)

o OBA DOKUMENTY PRIORITNĚ VODÁRENSKÉ VYUŽITÍ

o NADLEPŠOVÁNÍ PRŮTOKŮ

o PROTIPOVODŇOVÁ OCHRANA

HLAVNÍ DŮVODY ÚZEMNÍHO HÁJENÍ

o VODNÍ ZDROJ

o VHODNÁ JAKOST VODY

o PARAMETRY A CHARAKTERISTIKA PROFILU

HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN

Page 5: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

1980 – SCHVÁLEN MLVH INVESTIČNÍ ZÁMĚR STAVBY

1981 – VYHLÁŠENA STAVEBNÍ UZÁVĚRA V ÚZEMÍ ZÁTOPY A PHO

1985 – 25.6. VYDÁNO ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

1986 – ZAHÁJENA PŘÍPRAVA PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE STAVBY

1988 – PRODLOUŽENA STAVEBNÍ UZÁVĚRA DO 31.12.1995

1991 – PŘÍPRAVA STAVBY ZASTAVENA S OHLEDEM NA ZÁPORNÉ

STANOVISKO REFERÁTU ŽP V RYCHNOVĚ N.KN. A SKONČENÍ

PLATNOSTI ÚZEMNÍHO ROZHODNUTÍ (rozhodnutí OkÚ Rychnov n Kn. ze

dne 19.8.1991).

2009 – PLÁN HLAVNÍCH POVODÍ ČR A PLÁNY OBLASTÍ POVODÍ –

AKTUALIZACE VÝHLEDOVÝCH LOKALIT V REAKCI NA KLIMATICKÉ

ZMĚNY (PŘIZPŮSOBENÍ LEGISLATIVĚ EU)

HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN

Page 6: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

2011 – GENEREL ÚZEMÍ CHRÁNĚNÝCH PRO AKUMULACI POVRCHOVÝCH

VOD (LAPV 2011)

o 21 LOKALIT KATEGORIE A (VODÁRENSKÁ FUNKCE) –

DLOUHODOBÉ ÚZEMNÍ HÁJENÍ

o 44 LOKALIT KATEGORIE B (PPO, NADLEPŠOVÁNÍ, ODBĚRY)

VD PĚČÍN

o KATEGORIE A , STRATEGICKÁ LOKALITA PRO ZÁSOBOVÁNÍ

VÝCHODOČESKÉ VODÁRENSKÉ SOUSTAVY PITNOU VODOU

o ZÁJMY OCHRANY PŘÍRODY, MAJETKOPRÁVNÍ VZTAHY

o OPTIMALIZACE ROZSAHU ZÁTOPY / UMÍSTĚNÍ PROFILU

HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN

Page 7: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

HISTORIE ZÁMĚRU VD PĚČÍN

ROZSAH ZÁMĚRU Z ROKU 1988 ROZSAH ZÁMĚRU Z ROKU 2011

Page 8: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního
Page 9: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

PROČ SE VD PĚČÍN

ZABÝVÁME DNES

Page 10: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

PROGNÓZA KLIMATICKÉ ZMĚNY

(extrémní poklesy hladiny spodních vod, které tvoří zdrojovou složku

pro vodárenské systémy, zvýšené teplotní poměry, výpar, snížené

průtoky – pokles jakosti a množství povrchových vod)

SNÍŽENÍ KAPACITY VODNÍCH ZDROJŮ V DLOUHODOBÉM

HORIZONTU

ZÁMĚR MZE ČR PROVĚŘIT PROVEDITELNOST A ÚČINKY

VYBRANÝCH VODNÍCH NÁDRŽÍ

PROČ SE VD PĚČÍN ZABÝVÁME?

POVODÍ LABE, STÁTNÍ PODNIK

STUDIE PROVEDITELNOSTI

Page 11: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI

Page 12: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI DEFINOVÁNÍ POŽADAVKŮ NA FUNKCI A ÚČEL NÁDRŽE

o ANALÝZA POTŘEB ZÁSOBENÍ PITNOU VODOU V PODMÍNKÁCH

OČEKÁVANÉ KLIMATICKÉ ZMĚNY

o Po roce 2050 bude souhrnná potřeba vody v deficitních oblastech 396 l/s

Referenční

RokProvozovatel

Počet

zásobených

obyvatel

Kapacita

zdrojů

vody [l/s]

Potřeba vody

Qd [l/s]

Výsledný stav

kapacity [l/s]

2050Královéhradecká

provozní a.s.184 000 77 335 -258

2050 VaK Jablonné, a.s. 86 958 182 171 11

2050 VaK Pardubice, a.s. 167 826 162 297 -135

2050 VaK Náchod, a.s. 90 700 274 244 30

2050 AQUA servis, a.s 55 000 77 80 -3

2050Vodárenská společnost

Chrudim, a.s.92 605 325 200 125

2050 Rokytnická voda, s.r.o. 2 250 14 7 7

Page 13: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI DEFINOVÁNÍ POŽADAVKŮ NA FUNKCI A ÚČEL NÁDRŽE

o OČEKÁVANÉ ZMĚNY HYDROLOGICKÉHO REŽIMU V POVODÍ ORLICE

V PODMÍNKÁCH OČEKÁVANÉ KLIMATICKÉ ZMĚNY

→ větší rozkolísanost průtoků

→ snižování průměrných měsíčních průtoků po celý rok

→ předpokládaný pokles celkového ročního odtoku k referenčnímu roku

2085 činí 25 % oproti průměru za kontrolní období 1961 -1990

o OCHRANA PŘED POVODNĚMI – ÚČINKY TRANSFORMACE

POVODŇOVÉ VLNY

→ zájmový úsek pro ochranu před povodněmi:

soutok s Divokou Orlicí ř.km 0,000 - hráz VD Pěčín v ř.km cca 17,800

→ koryto Zdobnice je v zájmovém úseku pod VD kapacitní na průtok Q5

→ efektivní pro celý úsek bude transformace průtoku Q20 na cca 11,8 m3/s

→ transformace průtoku Q50 – efekt pouze ve Slatině nad Zdobnicí

Page 14: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI VLIV VODNÍHO DÍLA NA PŘÍRODNÍ STAV ÚZEMÍ

o GEOLOGIE A HYDROGEOLOGIE

→ geologie profilu → typické střídáním fylitů a amfibolitů → předběžné

doporučení tížných typů hrází

o FLÓRA A FAUNA

→ zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody

→ nutnost definovat komplex opatření minimalizačního a kompenzačního

charakteru

→ nutnost maximální spolupráce s AOPK ČR a SCHKO Orlické hory (tzv.

WIN – WIN strategie)

o KLIMATOLOGIE

→ klimatický scénář rSCEN2 (2071–2100)

→ pokles ročních srážek o 5%

→ zvýšení teploty v ročním průměru o 20%

→ ovlivnění teplotní a vodní bilance blízkého okolí v závislosti na období

Page 15: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

VLIV VODNÍHO DÍLA NA PŘÍRODNÍ STAV ÚZEMÍ

o HYDROLOGIE

→ klimatický scénář rSCEN2 (2071–2100) → ovlivněná 500 letá řada průtoků

→ snížení průměrného ročního odtoku o 25%

→ pozitivní ovlivnění hydrologického režimu toku nadlepšováním průtoků v

období sucha do hodnoty MZP (v současnosti bez nádrže nemožné)

STUDIE PROVEDITELNOSTI

Page 16: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI HOSPODÁŘSKÉ, URBANISTICKÉ A KULTURNÍ POMĚRY

o OSÍDLENÍ

→ dotčené obce zátopou VD → Zdobnice, Liberk, Rokytnice v O.h.

→ dotčené obce povodím VD → Říčky v O.h., Deštné v O.h., Zdobnice,

Liberk, Rokytnice v O.h.

→ zátopa VD → Hmax 515 m n.m. dotčení celkem 25 objektů různého typu

→ zátopa VD → Hmax 525 m n.m. dotčení celkem 28 objektů různého typu

→ povodí VD → převážně rozptýlená zástavba, zejména obec Zdobnice

→ vazba na územně plánovací dokumentaci dotčených obcí

o EKONOMICKÉ VYUŽITÍ ÚZEMÍ

→ lesnictví → 76 % plochy povodí, hospodářské využití, ochranné lesy

→ zemědělství → 23 % plochy povodí, 60 % ekologické zemědělství

→ turismus → celoroční rekreace, lyžařské středisko Zdobnice, 552 lůžek

→ minimum průmyslové výroby,

→ důlní díla → historická činnost, dnes uzavřeno

Page 17: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI HOSPODÁŘSKÉ, URBANISTICKÉ A KULTURNÍ POMĚRY

o EKONOMICKÉ VYUŽITÍ ÚZEMÍ

→ ovlivnění oblasti na základě rozsahu ochranných pásem

→ zákazy a omezení činností v blízkosti VD (ochrana jakosti vod)

→ nutnost přechodu konvenčního zemědělství na ekologické

→ kompenzace dotčeným obcím (technická, dopravní infrastruktura)

o OVLIVNĚNÁ TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA

→ dopravní infrastruktura → náhrada dotčených komunikací pro zachování

kvalitní prostupnosti území

→ zrušení 3,6 km komunikací v zátopě

→ náhradní síť v délce 14,2 km

→ bez nutnosti přemostění údolí

→ náhradní lesní a polní cesty v délce cca 10,0 km

→ energetická infrastruktura, telekomunikace – přeložky a rušení vedení v

zátopě VD: elektrické vedení, sdělovací vedení, veřejné osvětlení

Page 18: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI HOSPODÁŘSKÉ, URBANISTICKÉ A KULTURNÍ POMĚRY

o KULTURA A HISTORICKÉ ASPEKTY

→ nebudou dotčeny žádné kulturní a historické památky

→ lokalita přímo nekoliduje s žádným archeologickým územím

Page 19: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI VODOHOSPODÁŘSKÁ INFRASTRUKTURA

o DEFINOVÁNÍ A POPIS ZÁJMOVÉHO ÚZEMÍ

→ Vodárenská soustava východní Čechy + 3 další subjekty

Královéhradecká provozní, a.s.

VaK Pardubice, a.s.

VaK Náchod, a.s.

Vodárenská společnost Chrudim, a.s.

VaK Jablonné, a.s.

AQUA servis, a.s.

Rokytnická voda, s.r.o.

Page 20: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI VODOHOSPODÁŘSKÁ INFRASTRUKTURA

o DEFINOVÁNÍ A POPIS ZÁJMOVÉHO ÚZEMÍ

→ hlavní zdroje pitné vody

Polická křídová pánev

Litá

ÚV Hradec Králové

řeka Orlice

prameniště Podlažice

VD na řece Chrudimce

Pardubické vodní zdroje

Page 21: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI VODOHOSPODÁŘSKÁ INFRASTRUKTURA

o POTŘEBA VODY – SOUČASNOST A VÝHLED

→ současná potřeba vody

→ výhledová potřeba vody

Stávající kapacita zdrojů pitné vody vyhovuje potřebě v roce 2050 ale

budou všechny zdroje v roce 2050 k dispozici ?

Referenční

rok

Počet zásobených

obyvatel

Kapacita zdrojů

vody [l/s]

Potřeba vody

Qd [l/s]

Výsledný stav

kapacity [l/s]

2014 621 339 1 675 1 209 + 466

Referenční

rok

Počet zásobených

obyvatel

Kapacita zdrojů

vody [l/s]

Potřeba vody

Qd [l/s]

Výsledný stav

kapacity [l/s]

2025 641 339 1 675 1 259 + 416

2035 658 339 1 675 1 304 + 371

2050 679 339 1 675 1 334 + 341

Page 22: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI VODOHOSPODÁŘSKÁ INFRASTRUKTURA

o MOŽNOSTI OMEZENÍ ODBĚRU VODY

→ ohrožené zdroje vody dle provozovatelů

Královéhradecká provozní, a.s.

jímací území Litá (střet zájmů ochrany přírody)

vodní zdroj Bědovice (omezení odběrů – znečištění pesticidy)

VaK Pardubice, a.s.

vodní zdroj Studny Nemošice (kontaminace při povodních)

písník Oplatil (ohrožení kvality rekreací)

→ havárie

→ klimatická změna → zvyšování teploty + snižování ročního úhrnu

srážek = snižování dotace podzemních a povrchových vod

Reakce provozovatelů VHI – poptávka nového vodního zdroje

Page 23: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI VODOHOSPODÁŘSKÁ INFRASTRUKTURA

o PROJEDNÁNÍ ZÁMĚRU VD PĚČÍN S PROVOZOVATELI

→ potřeba částečného odběru pro doplnění stávajících zdrojů pitné vody

→ potřeba odběru v případě havárie, popřípadě klimatických změn, sucha

→ možnosti využití stávajících objektů VHI při napojení VD Pěčín

VD Pěčín → strategický vodní zdroj

Referenční rokČástečný odběr pro doplnění

stávajících zdrojů pitné vody [l/s]

Odběr v případě havárie, popř.

klimatický změn (sucho) [l/s]

2025 254 842

2035 256 887

2050 257 931

Page 24: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI PROGNÓZA JAKOSTI VODY A SANAČNÍ OPATŘENÍ

o POSOUZENÍ KVALITY VODY

→ třída upravitelnosti většina parametrů A1

→ chemická spotřeba kyslíku manganistanem A2

→ huminové látky a bakterie A3

→ potvrzení stále velmi kvalitní vody

o ICHTYOLOGICKÝ PRŮZKUM

→ Zdobnice i Říčka migračně prostupné

→ pstruhový charakter (pstruh obecný potoční)

→ společná charakteristika toků + dostatek prostoru pro vhodná stanoviště

v toku pod i nad vodním dílem = není nutná migrační prostupnost VD

o POSOUZENÍ SPLAVENINOVÉHO REŽIMU

→ roční produkce splavenin 2 605 m3

→ doporučení vybudování předzdrže (parametry nutno ověřit reálným

měřením)

Page 25: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI PROGNÓZA JAKOSTI VODY A SANAČNÍ OPATŘENÍ

o SANAČNÍ OPATŘENÍ

→ nutný návrh asanace zátopy vodního díla

→ komplexní návrh likvidace odpadních vod v povodí nádrže s jejich

odvedením mimo toto území

→ přechod konvenčního zemědělství na ekologické

→ zvýšená pozornost vlivu hospodářských zvířat

→ stanovení zákazů a omezení činnosti v ochranných pásmech vodního

zdroje

Page 26: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ

o IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE STAVBY

→ katastrální území: Bělá u Liberka, Nebeská Rybná, Souvlastní

→ obec: Liberk, Rokytnice v Orlických horách,

Zdobnice

→ ORP: Rychnov nad Kněžnou (CZ0524)

→ kraj: Královéhradecký kraj (CZ052)

→ vodní tok: Zdobnice

→ staničení: profil hráze ř.km 17,64

→ dílčí povodí: horního a středního Labe

→ č. hydrologického pořadí: 1-02-01-045

o STANOVENÍ PROFILU HRÁZE

→ vstupní předpoklad Generel LAPV 2011

→ variantní řešení dle typu hráze ve vazbě na charakteristiky profilu

Page 27: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ

o VODOHOSPODÁŘSKÉ ŘEŠENÍ NÁDRŽE

→ vodohospodářské řešení bylo provedeno na podkladech zahrnujících

vývoj klimatické změny za 50 – 100 let

NÁVRHOVÉ PARAMETRY:

→ odběr vody pro úpravnu – 0,42 m3/s

→ neškodný odtok pod hrází qneš = 11,8 m3/s

→ minimální zůstatkový průtok

• qz = 0,208 m3/s – období červen – únor

• qz = 0,260 m3/s – období březen - květen

Page 28: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

KORUNA HRÁZE – 518,00 m n. m.MAX. HLADINA – 515,00 m n. m.

HL. ZÁSOBNÍHO PROSTORU - 510,60 m n. m.

HL. STÁLÉHO NADRŽENÍ

471,00 m n.m.

STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ

o VODOHOSPODÁŘSKÉ ŘEŠENÍ NÁDRŽE

Poznámka: variantně byla posuzována alternativa s kótou maximální hladiny 525,00 m n. m. - tj. původní hladina s posunem

hráze proti proudu Zdobnice. Plocha zátopy se zvětší minimálně, ale objem se zvětší o 10 mil. m3 tj. o cca 59%.

Page 29: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STOLETÁ POVODEŇ Q100

TRANSFORMACE PV100

POVODEŇ PO TRANSFORMACI

V NÁDRŽI ~ Q20 – Q50

Page 30: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ

o OVLIVNĚNÍ PODZEMNÍCH VOD

→ ovlivnění režimu a jakosti pouze v nejbližším okolí zátopy (ochranné

pásmo I. stupně vodního zdroje – 3 jímací objekty)

→ dočasné zhoršení jakosti při napouštění

o NÁVRH HRÁZE A FUNKČNÍCH OBJEKTŮ

→ řešeny různé varianty typů hráze:

→ BETONOVÁ TÍŽNÁ

→ BETONOVÁ KLENBOVÁ

→ SYPANÁ KAMENITÁ

→ SYPANÁ ZEMNÍ

SO 01 Hráz

SO 01.1 Těleso hráze

SO 01.2 Injekční chodba

SO 01.3 Injekční clona

SO 01.4 Komunikace na koruně hráze

SO 01.5 Přemostění bezpečnostního přelivu

SO 01.6 Bezpečnostní přeliv

SO 01.7 Výpustný objekt

SO 01.8 Spodní výpusti

SO 01.9 Vývar

SO 01.10 Úprava koryta pod hrází

Page 31: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

VÝŠKA HRÁZE – 70 m

KORUNA HRÁZE – 518,00 m n. m.MAX. HLADINA – 515,00 m n. m.

DÉLKA HRÁZE ~ 330 m

STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ

o SYPANÁ KAMENITÁ HRÁZ

Page 32: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ

o SYPANÁ KAMENITÁ HRÁZ

Page 33: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

VÝŠKA HRÁZE – 79 m

KORUNA HRÁZE – 518,00 m n. m.MAX. HLADINA – 515,00 m n. m.

DÉLKA HRÁZE ~ 330 m

STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ

o BETONOVÁ KLENBOVÁ HRÁZ

Page 34: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ

o BETONOVÁ KLENBOVÁ HRÁZ

Page 35: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ

o NÁVRH HRÁZE A FUNKČNÍCH OBJEKTŮ

→ rámcové řešení skladby objektů VD

SO 02 Funkční objekty

SO 02.1 Odběrný objekt

SO 02.2 Odběrná štola

SO 02.3 Vodní elektrárna

SO 02.4 Příjezdová komunikace

SO 02.5 Vnitřní komunikace

SO 02.6 Zpevněné plochy

SO 02.7 Služební přístaviště s lodním sjezdem

SO 02.8 Venkovní osvětlení

SO 02.9 Oplocení

SO 02.10 Terénní úpravy

SO 02.11 Odvodnění – dešťová kanalizace

SO 02.12 Limnigrafy

SO 03 Zátopa

SO 03.1 Odlesnění v prostoru zátopy

SO 03.2 Demolice stávajících objektu v prostoru zátopy

SO 03.3 Úpravy v nádrži a OPVZ

SO 03.4 Předzdrž

SO 03.5 Stabilizace svahů v zátopě

SO 03.6 Litorální pásmo

SO 04 Zemníky, zdroje materiálu, lomy

SO 05.1 Přípojky inženýrských sítí

SO 05.1.1 Vodovodní přípojky

SO 05.1.2 Splašková kanalizace a čistírna odpadní vody

SO 05.1.3 Přípojky elektrické energie

SO 05.1.4 Přípojky sdělovacího vedení

SO 05.1.5 Přípojka vedení řídicího systému

SO 05.1.6 Vyvedení výkonu z VE

SO 05.2 Přeložky a úpravy inženýrských sítí

Page 36: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ

o NÁVRH HRÁZE A FUNKČNÍCH OBJEKTŮ

→ rámcové řešení skladby objektů VD

SO 02 Funkční objekty

SO 02.1 Odběrný objekt

SO 02.2 Odběrná štola

SO 02.3 Vodní elektrárna

SO 02.4 Příjezdová komunikace

SO 02.5 Vnitřní komunikace

SO 02.6 Zpevněné plochySO 02.7 Služební

přístaviště s lodním sjezdem

SO 02.8 Venkovní osvětlení

SO 02.9 Oplocení

SO 02.10 Terénní úpravy

SO 02.11 Odvodnění – dešťová kanalizace

SO 02.12 Limnigrafy

SO 03 Zátopa

SO 03.1 Odlesnění v prostoru zátopy

SO 03.2 Demolice stávajících objektu v prostoru zátopy

SO 03.3 Úpravy v nádrži a OPVZ

SO 03.4 Předzdrž

SO 03.5 Stabilizace svahů v zátopě

SO 03.6 Litorální pásmo

SO 04 Zemníky, zdroje materiálu, lomy

SO 05.1 Přípojky inženýrských sítí

SO 05.1.1 Vodovodní přípojky

SO 05.1.2 Splašková kanalizace a čistírna odpadní vody

SO 05.1.3 Přípojky elektrické energie

SO 05.1.4 Přípojky sdělovacího vedení

SO 05.1.5 Přípojka vedení řídicího systému

SO 05.1.6 Vyvedení výkonu z VE

SO 05.2 Přeložky a úpravy inženýrských sítí

SO 06 Přeložky komunikací

SO 07 Zařízení staveniště

SO 08 Provozní objekty správce VD

SO 08.1 Dozorství

SO 08.2 Bytové objekty

SO 08.3 Technické objekty

SO 09 Kompenzační opatření

Page 37: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

NÁDRŽ PĚČÍN

HRÁZ

ÚPRAVNA VODY

RYCHNOV

NAPOJENÍ NA VODÁRENSKOU SOUSTAVU

VÝCHODNÍ ČECHY

POTRUBNÍ PŘIVADĚČ

NA ÚV

ODBĚRNÝ

OBJEKT

STUDIE PROVEDITELNOSTI NÁVRH TECHNICKÉHO ŘEŠENÍ

Page 38: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI MAJETKOPRÁVNÍ USPOŘÁDÁNÍ

o ZÁBOROVÝ ELABORÁT

dotčení v katastrálních území:

→ Bělá u Liberka (682501)

→ Nebeská Rybná (701777)

→ Souvlastní (792632)

→ Kunčina ves u Zdobnice (792624)

→ Javornice (657816), Hláska (682519)

→ Rychnov nad Kněžnou (744107)

→ Dlouhá Ves u Rychnova nad Kněžnou (626589)

→ Říčky v Orlických horách (745553)

→ Velká Zdobnice (792641)

→ celkový zábor pro variantu Hmax 515 m n.m. 202 ha

→ celkový zábor pro variantu Hmax 525 m n.m. 232 harozdíl 15%

Page 39: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI MAJETKOPRÁVNÍ USPOŘÁDÁNÍ

o ZÁBOROVÝ ELABORÁT

Maximální hladina

v nádrži

515 m n.m. 525 m n.m.

zábor [ha] zábor [ha]

Kumulativní

stavební objekttrvalý dočasný celkový trvalý dočasný celkový

vodní dílo 102 - 102 132 - 132

vodovodní řady 1 24 25 1 24 25

zařízení staveniště - 19 19 - 19 19

přeložky komunikací 56 - 56 56 - 56

I.OPVZ 73 77

∑ 159 43 275 189 43 309

Page 40: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI MAJETKOPRÁVNÍ USPOŘÁDÁNÍ

o VYHODNOCENÍ VLASTNICKÝCH VZTAHŮ

VlastníkVD Silnice Vodovod Celkem Celkem

(%) (ha) (%) (ha) (%) (ha) (%) (ha)

0 - - 0,5 0,79 - - 0,5 0,79

LČR 45,8 72,93 10,8 17,18 - - 56,6 90,11

M ROK 0,4 0,69 0,2 0,25 - - 0,6 0,94

M RYCH - - - - - - - -

O JAV - - 0,0 0,01 - - 0,0 0,01

O LIB 0,2 0,34 1,5 2,32 - - 1,7 2,66

O ZDOB - - 0,3 0,48 - - 0,3 0,48

PLA 3,7 5,93 0,0 0,06 - - 3,8 5,99

PO 0,9 1,51 2,6 4,18 - - 3,6 5,69

ŘKF 0,2 0,33 - - - - 0,2 0,33

SPÚ 0,2 0,28 4,0 6,36 - - 4,2 6,65

SSKK 1,8 2,92 1,1 1,74 0,0 0,01 2,9 4,66

FO 10,8 17,19 14,3 22,69 0,6 1,02 25,7 40,89

Součet 64,1 102,12 35,2 56,05 0,6 1,02 100,0 159,20

Page 41: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI MAJETKOPRÁVNÍ USPOŘÁDÁNÍ

o VYHODNOCENÍ VLASTNICKÝCH VZTAHŮ

VlastníkVD Silnice Vodovod Celkem Celkem

(%) (ha) (%) (ha) (%) (ha) (%) (ha)

0 - - 0,5 0,79 - - 0,5 0,79

LČR 45,8 72,93 10,8 17,18 - - 56,6 90,11

M ROK 0,4 0,69 0,2 0,25 - - 0,6 0,94

M RYCH - - - - - - - -

O JAV - - 0,0 0,01 - - 0,0 0,01

O LIB 0,2 0,34 1,5 2,32 - - 1,7 2,66

O ZDOB - - 0,3 0,48 - - 0,3 0,48

PLA 3,7 5,93 0,0 0,06 - - 3,8 5,99

PO 0,9 1,51 2,6 4,18 - - 3,6 5,69

ŘKF 0,2 0,33 - - - - 0,2 0,33

SPÚ 0,2 0,28 4,0 6,36 - - 4,2 6,65

SSKK 1,8 2,92 1,1 1,74 0,0 0,01 2,9 4,66

FO 10,8 17,19 14,3 22,69 0,6 1,02 25,7 40,89

Součet 64,1 102,12 35,2 56,05 0,6 1,02 100,0 159,20

0 Parcela není zapsána na LV

LČR ČR, Lesy České republiky, s.p.

M ROK Město Rokytnice v Orlických horách

M RYCH Město Rychnov nad Kněžnou

O JAV Obec Javornice

O LIB Obec Liberk

O ZDOB Obec Zdobnice

PLA ČR, Povodí Labe, státní podnik

PO Právnická osoba - firma

ŘKF Římskokatolická farnost Rokytnice v Orlických horách

SPÚ ČR, Státní pozemkový úřad

SSKK KHK, Správa silnic Královehradeckého kraje

FO Fyzická osoba

Page 42: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI MAJETKOPRÁVNÍ USPOŘÁDÁNÍ

o VYHODNOCENÍ VLASTNICKÝCH VZTAHŮ

VlastníkVD Silnice Vodovod Celkem Celkem

(%) (ha) (%) (ha) (%) (ha) (%) (ha)

0 - - 0,5 0,79 - - 0,5 0,79

LČR 45,8 72,93 10,8 17,18 - - 56,6 90,11

M ROK 0,4 0,69 0,2 0,25 - - 0,6 0,94

M RYCH - - - - - - - -

O JAV - - 0,0 0,01 - - 0,0 0,01

O LIB 0,2 0,34 1,5 2,32 - - 1,7 2,66

O ZDOB - - 0,3 0,48 - - 0,3 0,48

PLA 3,7 5,93 0,0 0,06 - - 3,8 5,99

PO 0,9 1,51 2,6 4,18 - - 3,6 5,69

ŘKF 0,2 0,33 - - - - 0,2 0,33

SPÚ 0,2 0,28 4,0 6,36 - - 4,2 6,65

SSKK 1,8 2,92 1,1 1,74 0,0 0,01 2,9 4,66

FO 10,8 17,19 14,3 22,69 0,6 1,02 25,7 40,89

Součet 64,1 102,12 35,2 56,05 0,6 1,02 100,0 159,20

Page 43: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI PROJEDNÁNÍ S DOTČENÝMI SUBJEKTY

o DOTČENÉ ORGÁNY STÁTNÍ SPRÁVY

→ MZE A MMR souhlasí

→ státní a regionální orgány OPK → platné legislativní postupy

→ MŽP, AOPK ČR, SCHKO OH → nutnost vyhodnocení efektivity všech

ostatních adaptačních opatření

→ obce → nedostatek podrobnějších informací (bude předložena studie)

o PROVOZOVATELÉ VODOHOSPODÁŘSKÉ INFRASTRUKTURY

→ souhlasí se záměrem

→ strategický zdroj pitné vody pro případ havárie a sucha

o PROVOZOVATELÉ OSTATNÍ INFRASTRUKTURY

→ Předběžná vyjádření k existenci infrastruktury a podmínky pro další

projekční práce

Page 44: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI FINANČNÍ ANALÝZA

→ přesnost ekonomických ukazatelů pro studii proveditelnosti ±50–60 %

→ výše investičních nákladů různá dle variant provedení hráze

→ cenová soustava URS 2015/II

o CELKOVÉ INVESTIČNÍ NÁKLADY

→ 6,978 až 10,798 miliardy Kč

o PŘÍMÉ INVESTIČNÍ NÁKLADY

→ 2,930 až 6,729 miliardy Kč

o VYVOLANÉ INVESTICE A DOPLNĚNÍ VH INFRASTRUKTURY

→ 2,735 miliard Kč

o VÝKUP POZEMKŮ, VĚCNÁ BŘEMENA, DOČASNÉ ZÁBORY ATD.

→ 276 milionů Kč

o ODHAD PROVOZNÍCH NÁKLADŮ

→ 8,5 milionů Kč

Page 45: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

STUDIE PROVEDITELNOSTI HARMONOGRAM PŘÍPRAVY A REALIZACE ZÁMĚRU

o 2015 – Zpracování studie proveditelnosti + Investiční záměr

o 2018 – Politika územního rozvoje ČR, ZÚR Královéhradeckého kraje –

veřejně prospěšná stavba

o 2019 – 2021 – Zpracování a vyhodnocení EIA

o 2021 – změna územních plánů obcí Rokytnice v Orl.h., Liberk, Zdobnice

o 2023 – Dokumentace pro územní řízení

o 2025 – vydání rozhodnutí o umístění stavby, majetkoprávní vypořádání

o 2030 – Dokumentace pro stavební povolení, stavební povolení

o 2031 – Dokumentace pro provádění stavby, výběr zhotovitele

o 2032 – zahájení stavby

o 2036 – uvedení VD Pěčín do provozu

Page 46: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ

REALIZOVATELNOSTI

Page 47: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ VYHODNOCENÍ PŘÍNOSŮ VODNÍHO DÍLA VD PĚČÍN

o ADAPTAČNÍ OPATŘENÍ VE VZTAHU KE KLIMATICKÉ ZMĚNĚ

zásobování pitnou vodou

→ zajištění potřeby vody k doplnění / náhradě stávajících zdrojů v oblasti

→ zajištění potřeby vody jako alternativy zdrojů v případě sucha/havárie v

oblasti

→ pokrytí deficitu kapacity vodních zdrojů v oblasti po roce 2050 na

základě výpočtu s využitím klimatického scénáře rscen2 (2071-2100)

nadlepšování průtoků

→ vhodnou manipulací lze v období sucha zajistit vždy hodnotu

minimálního zůstatkového průtoku

transformace povodňových průtoků

→ protipovodňová ochrana v úseku ř.km 0,000 – VD Pěčín do průtoku Q20

→ při vyšších průtocích - významné snížení průtoků = snížení

povodňových škod

Page 48: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ DEFINOVÁNÍ PARAMETRŮ VODNÍHO DÍLA VE VZTAHU K

POŽADAVKŮM NA FUNKCI A ÚČEL NÁDRŽE

→ zásobování pitnou vodou

→ min. kapacita odběru VD Pěčín 400 l/s

→ nadlepšování průtoků

→ zajištění minimálního zůstatkový průtok červen – únor Qz= 0,208 m3/s

→ zajištění minimálního zůstatkový průtok březen – květen Qz= 0,260 m3/s

→ transformace povodňových průtoků

→ transformace průtoku Q20 na neškodný odtok, tj ≤ 11,8 m3/s

Page 49: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního

ZÁVĚREČNÉ VYHODNOCENÍ DEFINOVÁNÍ PODMÍNEK, POŽADAVKŮ A POSTUPŮ PRO DALŠÍ

PROJEKČNÍ FÁZE V SOULADU S POLITIKOU ÚZEMNÍHO ROZVOJE

→ stanovení záměru VD Pěčín jediným efektivním adaptačním opatřením pro

snižování dopadů klimatické změny na hydrologickou bilanci v regionu

východních Čech

→ usnesení vlády (schválení koncepce, stanovení Povodí Labe s.p. investorem,

stanovení zásad pro majetkoprávní vypořádání případně vyvlastnění, stanovení

kompenzace obcím, vyčlenění prostředků pro přípravu a realizaci VD)

→ aktualizace Zásad územního rozvoje Královehradeckého kraje (ZÚR KHK)

s vymezením lokality VD Pěčín (LAPV) jako plochy územní rezervy, veřejně

prospěšné stavby

→ souhlasné stanovisko orgánu SEA a vyřešení kompenzačních opatření s

ohledem na území NATURA

→ aktualizace územních plánů obcí – začlenění VD Pěčín jako veřejně

prospěšné stavby

Page 50: TENTO DOKUMENT VZNIKL V SOUVISLOSTI S PŘÍPRAVOU … · o FLÓRA A FAUNA → zřejmý nesoulad s prvky ochrany přírody → nutnost definovat komplex opatření minimalizačního