Temas de Infectum
-
Upload
lucia-gonzalez-garcia -
Category
Documents
-
view
12 -
download
3
description
Transcript of Temas de Infectum
LAS FORMACIONES DE LOS TEMAS DE INFECTUM
FORMACIONES DE INFECTUM
• El infectum latino continúa el presente indoeuropeo.
• Desde un punto de vista descriptivo y sincrónico la enseñanza tradicional divide los temas latinos en cuatro conjugaciones:– 1ª (a larga)– 2ª (e larga)– 3ª (e breve)– 4ª (i larga)
FORMACIONES DE INFECTUM
• Pero los hechos son más complejos.• En la formación de los temas de infectum
latinos observamos 2 líneas:– 1)formaciones antiguas (ide) y recientes (itálicas o
latinas)– 2) formaciones radicales, ampliadas y sufijadas.
FORMACIONES DE INFECTUM
• 1) FORMACIONES RADICALES (raíz)– Atemáticos : Ej. Sum– Temáticos : Ej. Leg-o
• 2) FORMACIONES AMPLIADAS (raíz + ampliación)– Ej. fraNgo
• 3) FORMACIONES SUFIJADAS (raíz + sufijo).– Ej. noSCo
FORMACIONES RADICALES
En ide.:-Se formaron sucesivamente dos tipos de presente (1º atemáticos, 2º temáticos).-En un estadio más reciente funcionan a la vez.
-Hay dos formaciones:-RADICALES ATEMÁTICOS . Ej. Verbo ser
(+ antiguas, con alternancia radical)-RADICALES TEMÁTICOS
(+ recientes, sin alternancia radical, con vocal temática). Ej. lego
RAD. ATEMÁTICAS sin reduplicación
• SIN REDUPLICACIÓN. • En ide, alternancia radical:– Sing. raíz pleno + des. Cero– Pl. raíz cero + des. Pleno. Ej. ES-MI• ES-MI (> sc. as-mi)• ES-SI (> sc. asi)• ES-TI (> sc. as-ti)• S-ME/OS (> sc. s-mah)• S-TE (> sc. s-tha)• S-ONTI (> sc. s-anti)
RAD. ATEMÁTICAS sin reduplicación
• En latín, evolución:• 1) No alternancia. Generalización grado pleno en sg. y pl. (en
verbos con raíz en laringal; se generaliza la larga). – Ej. FOR; sg. FᾹRIS/ pl. FᾹMUR (*bheH2-)
(en cambio, el griego sí mantiene la alternancia; sg. fā-mi/ pl. fă-men)
• 2) No alternancia. Generalización grado reducido en sg. y pl.– Ej. DᾸRE (*dH3-)
(sg. Dă-s/ pl. Dă-mus; en cambio, el griego gr. didō-mi/ pl. didŏmen)
• 3) Flexión mixta temática + atemática– Ej. SUM y compuestos de sum– Verbos FERO, VOLO, EDO, EO
RAD. ATEMÁTICAS sin reduplicación
• En latín, flexión mixta atemática-temática
• SUM < S-O-MI• ES < ES-SI• EST < ES-TI
• SUMUS < S-O-MOS• ESTIS < ES-TE-S• SUNT < S-ONTI
• El hablante interpreta la “o” de la 3ª p.pl. (s-onti) como vocal temática (s-o-nti, como en leg-o-nti). – Luego crea por analogía la 1ªp.sg. (s-
o-m) Y la 1ªp.pl. (s-o-mos). Hay, por tanto, 3 formas temáticas (que presentan –o- entre la raíz y la desinencia). El resto de formas son atemáticas.
– (Las formas es-mi y s-me/os habrían visto amenazado en latín el grupo “sm” por alteraciones fonéticas)
• La 2ª p.pl. toma el vocalismo radical por analogía con 2ª p.sg.
RAD. ATEMÁTICAS con reduplicación
• En ide.:– Reduplicación (consonante inicial + ῐ)– Alternancia radical:• Sg.: raíz pleno + des. Cero (ej. si-steH2-; gr. istᾱmi)• Pl: raíz cero + des. Pleno (ej. si-stH2-; gr. istᾰmen)
RAD. ATEMÁTICAS con reduplicación
• En latín se mantiene la reduplicación pero pasan a temáticos.
• Ej. SISTO
– SISTO – SISTIS– SISTIT– SISTIMUS < si-stH2-mos– SISTITIS < si-stH2-tes– SISTUNT < si-stH2-onti
• La evol. fonética permitía obtener sistimus, sistitis, sistunt.
• La generalización a la 1ª p. de –o larga daba sist-o < sista-o.
• Así, 4 personas se identificaban con la flexión temática (lego, legimus, legitis, legunt). La analogía igualó las otras dos (sistis por sistas y sistit por sistat; “a” porque el sg. presentaba grado pleno en ide).
RAD. TEMÁTICAS sin reduplicación
• En ide:
– No alternancia. Voc. pleno ĕ (sg. y pl.)– Vocal temática breve:• Ĕ ante dental• Ŏ ante el resto • EJ. LEGO
RAD. TEMÁTICAS sin reduplicación
• En latín:• 1) Se conserva ĕ radical (del ide.) en: LEGO,
EMO, PREMO, etc.– LEGO < LEG-O– LEGIS < LEG-E-SI– LEGIT < LEG-E-TI– LEGIMUS < LEG-O-MOS– LEGITIS < LEG-E-TES– LEGUNT < LEG-O-NTI
RAD. TEMÁTICAS sin reduplicación
• 2) A veces la ĕ antigua ide. está enmascarada por evoluciones fonéticas.
– DĪCO < deico– DŪCO < deuco– COLO < kwel-o – AGO < *H2eg-
RAD. TEMÁTICAS sin reduplicación
• 3) Verbos cuyo radical no respetaba el esquema inicial.– DIVĭDO < di-wĭdh-o– CēDO < ce-sd-o
El paso a la flexión temática se explica tal vez como formación secundaria a partir de la 3ª p.pl.DIVIDUNT < di-widh-onti, entendiendo la O como vocal temática.
RAD. TEMÁTICAS con reduplicación
• En ide.:
– Reduplicación: consonante inicial + ĭ– Vocalismo radical cero
(frente al voc. radical pleno e de los temáticos sin reduplicación, del tipo lego)
Ej. SI-SGH-O (gr. is-cho)
RAD. TEMÁTICAS con reduplicación
• En latín, hay pocos verbos:
SĪDO < SI-SD-OGIGNO < GI-GN (H1)-O
SERO < SI-S (H1)-O
BIBO < pi-p (H3)-o (con sonorización de p)
A estos hay que añadir otros de la flexión atemática que pasan a la temática (ej. SI-ST-O, cf. supra).
FORM. AMPLIADAS
• -N-: FRA-N-GO• -D-/ -T-/ -DH-: PEC-T-O• -S-: QUAESO
FORM. AMPLIADAS
• Se añade a la raíz una ampliación (elemento monolítero, que introduce un ligero matiz en el proceso).
• -N-: FRA-N-GO
– Los más antiguos presentes ide con N eran atemáticos (alternancia radical, pleno sg / cero plural).
– El latín no conserva alternancias; sobre la 3º p.p. iung-unt, asimilada a leg-u-nt reconstruye la flexión temática.
– Matíz “determinado” -> realización total.
• En fecha antigua solo caracterizaba al tema de presente:
– fraNgo/ fregi/ fractus– viNco/ vici/ victus– taNgo/ tetigi/ tactus
• Sin embargo, la tendencia a regularizar las flexiones ha extendido en latín la nasal a otras formas (perfecto y participio perfecto):
– fiNgo/ fiNxi/ fictus– paNdo/ paNdi/ passus– iuNgo/ iuNxi/ iuNctum
FORM. AMPLIADAS
• -D-/ -T-/ -DH-: PEC-T-O
-Aparece pospuesto al radical.-Valor “determinado”.-Ej. pecTo (peinar), plecTo (trenzar), necTo (anudar)-Ej. tenDo (extender), defenDo (defender)
• A veces la “d” no se reconoce, y hay que partir de los participios:– De “perculsus” (< per-klD-to-s) llegamos a
“percello” (< per-kel-Do)
FORM. AMPLIADAS
• -S-: QUAESO
– Valor “desiderativo”.– Ej. Quaero (< quaeso, busco) / quaeso (< quaes-so,
intento saber)– Ej. Video (< wid-; veo) / vīso (< wid-so; quiero ver)
FORM. SUFIJADAS
• En las formaciones sufijadas se añade un sufijo (morfema que da lugar a una formación secundaria y una modalidad especial del proceso).
• -SK-e/o (incoativos): NO-SC-O• -EY-e/o (causativos): MONEO < MON-E(Y)-O• -Ē- (estado): LATĒRE < LAT-e H1-
• -Y e/o (denominativos): FAC-IO (flex.3ªmixta)
• -SK-e/o (incoativos): NO-SC-O
– El sufijo SCO parece presentar desde los documentos más antiguos un doble valor:• Iterativo: ej. Griego faskw (andar diciendo) [repetición]• Incoativo: ej. Griego gēraskw (envejecer) [proceso en
desarrollo en su avance hasta el final]
• En latín:– 1)el valor iterativo lo tiene en escasos ejemplos.
Tal vez en:• Disco < di-dk-sco: no dejo de aprender• Posco < prk-sc-o: no dejo de pedir
– 2) el valor incoativo, en la mayoría de ejemplos.• (g)nosco: conocer cada vez mejor• Cresco: ir creciendo• Suesco: ir acostumbrándose
• El latín creará secundariamente:– Verbos en –asco (amare, amasco), -esco (luceo,
lucesco), -isco (cupio, concupisco), etc.
• -EY-e/o (causativos): MONEO < MON-E(Y)-O
– Los verbos en –eye/o combinaban un valor iterativo (repetitivo) con un matiz factitivo (causativo): el proceso no se llevaba a cabo por el sujeto del verbo, sino por el interlocutor al que éste iba dirigido.• Ej. MONEO < MONE(Y)O : hacer pensar, “advertir”.• Ej. DOCEO < DOCE(Y)O : hacer aprender, “enseñar”.
• En época antigua tenían radical pleno o. Tal vez eran simples denominativos en –YO, formados a partir de temas en “e” (es decir, tal vez “e” no formaba parte del sufijo, sino del radical): mone-yo.
• En latín constituyen una categoría reducida, que se reconoce por la vocal radical o (no siempre criterio absoluto).
• En latín, los causativos, por su evolución fonética, se asocian a los verbos de estado en –Ē, en una flexión única (2ª conjugación).
• Monere (con sufijo eyo/e > ē; ej. Moneyes> monēs)• Manere (con sufijo de estado eH1> ē; ej. ManeH1s>
manēs)
• -Ē- (estado): LATĒRE < LAT-e H1-
• El origen de Ē, sufijo de estado, era probablemente -e H1.
• Al parecer no era un sufijo para formar temas de infectum; es una peculiaridad del latín.
• Ej. Fulgeo (resplancecer)• Ej. Lateo (estar escondido)• Ej. Maneo (aguardar)
FORM. SUFIJADAS
• -Y e/o (denominativos): FAC-IO (flex.3ªmixta)
– El latín tuvo, al menos en estadio reciente, un sufijo –y-e/o-, cuya función era la denominativa (hacer derivar formas nuevas de temas antiguos).
– El latín hace uso abundante de él:
1) temas de infectum procedentes de antiguos temas de aoristo. Ej. Facio
(a la oposición griega ethēka/ ethemen debía corresponder en latín fēc- (sg.) / fă- (pl.))
lat. 1º) fēc- (sg.) / fă- (pl.)lat. 2º) fēc- (sg.) / făc- (pl.) [c en el plural]lat. 2º) fēc- (sg.) / fēc- (pl.) [grado pleno sg.pl.]lat. 3º) el antiguo plural făc- solo aparecerá en
lat. histórico en el infectum făcio (formado sobre el aoristo).
FORM. SUFIJADAS
• 2) temas de infectum procedentes de antiguos temas de presente. Ej. FER-IO.
• 3) temas de infectum denominativos. – Ej. FINĪRE (< sustantivo finis)– Ej. CAUSĀRE (< sustantivo causa)///.