Tema: Análisis de las semejanzas y diferencias entre las...
Transcript of Tema: Análisis de las semejanzas y diferencias entre las...
I
Universidad de Guayaquil
Facultad de Comunicación Social
Tesis o Trabajo de titulación para optar por la Licenciatura en
Comunicación Social
Tema:
Análisis de las semejanzas y diferencias entre las
campañas comunicacionales de los candidatos a la
presidencia de los Estados Unidos: Donald Trump, y de
Ecuador: Guillermo Lasso.
Autor: Abdón Alberto Rodríguez Mendoza
Tutor: Tomás Humberto Rodríguez Caguana
Guayaquil, 2018
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL ESCUELA / CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
II
REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA
FICHA DE REGISTRO DE TESIS/TRABAJO DE GRADUACIÓN
TÍTULO Y SUBTÍTULO:
Análisis de las semejanzas y diferencias entre las campañas comunicacionales de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos: Donald Trump, y de Ecuador: Guillermo Lasso.
AUTOR(ES): Rodríguez Mendoza Abdón Alberto REVISOR(ES)/TUTOR(ES): Msc. Tomás H. Rodríguez C. INSTITUCIÓN: Universidad de Guayaquil UNIDAD/FACULTAD: Facultad de Comunicación Social
MAESTRÍA/ESPECIALIDAD: Comunicación Social
GRADO OBTENIDO: Licenciado en Comunicación Social
FECHA DE PUBLICACIÓN: No. DE PAGINAS 94
ÁREAS TEMÁTICAS: Medios de Comunicación y Opinión Pública PALABRAS CLAVES/ KEYWORDS:
Comunicación política, discurso político, persuasión, recepción, comparación.
RESUMEN/ABSTRACT (150-250 palabras): Problema: ¿de qué forma los códigos
comunicacionales de las campañas de los precandidatos a la presidencia de los Estados Unidos: Donald Trump y, Ecuador: Guillermo Lasso inciden en la opinión pública? Objetivo:
analizar las propuestas comunicacionales de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump y Ecuador: Guillermo Lasso. Hipótesis: Los factores que inciden en la
opinión pública se desarrollan mediante de la comparación y recepción a través de los medios, de los discursos políticos generados por los precandidatos a la presidencia de los Estados Unidos: Donald Trump y, Ecuador: Guillermo Lasso. Variables: campañas comunicacionales y discurso político. Tipo: exploratoria. Diseño: no Experimental - Transeccional. Metodología: materialismo dialéctico. Técnicas: ocho. Muestra: No Probabilística – Cuotas. Resultados: hipótesis comprobada. Propuesta: orientada al
desarrollo de un foro – conversatorio partiendo de la comparación de ambas campañas, en los cuales se propongan ideas a comunicadores que quieran incursionar en la asesoría política.
ADJUNTO PDF: SI NO
CONTACTO CON AUTOR/ES: Teléfono: (04) 454 7624 E-mail: [email protected]
CONTACTO CON LA INSTITUCIÓN:
Nombre: MSc Tomás Rodríguez C
Telefono: (04)2 889-400
E-mail: [email protected]
X
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL ESCUELA / CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
III
CERTIFICADO PORCENTAJE DE SIMILITUD
Habiendo sido nombrado Msc. Tomas Humberto Rodríguez Caguana, tutor del
trabajo de titulación certifico que el presente trabajo de titulación ha sido elaborado
por Rodríguez Mendoza Abdón Alberto, 0923748867, con mi respectiva
supervisión como requerimiento parcial para la obtención del título de Licenciado
en Comunicación Social.
Se informa que el trabajo de titulación: “Análisis de las semejanzas y
diferencias entre las campañas comunicacionales de los candidatos a la
presidencia de los Estados Unidos: Donald Trump, y de Ecuador: Guillermo
Lasso”, ha sido orientado durante todo el periodo de ejecución en el programa
antiplagio Urkund quedando el 1% de coincidencia.
MSc. Tomás Rodríguez C.
C.c. _______________________
Guayaquil, ______________________
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL ESCUELA / CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
IV
LICENCIA GRATUITA INTRANSFERIBLE Y NO EXCLUSIVA PARA EL USO
NO COMERCIAL DE LA OBRA CON FINES NO ACADÉMICOS
Yo, Rodríguez Mendoza Abdón Alberto, con C.c. No. 0923748867, certifico que
los contenidos desarrollados en este trabajo de titulación, cuyo título es “Análisis
de las semejanzas y diferencias entre las campañas comunicacionales de los
candidatos a la presidencia de los Estados Unidos: Donald Trump, y de
Ecuador: Guillermo Lasso”, son de mi absoluta propiedad y responsabilidad Y
SEGÚN EL Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE
LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN*, autorizo el uso de una
licencia gratuita intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la
presente obra con fines no académicos, en favor de la Universidad de Guayaquil,
para que haga uso del mismo, como fuera pertinente
__________________________________________
Rodríguez Mendoza Abdón Alberto
C.c. No. 0923748867
*CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E
INNOVACIÓN (Registro Oficial n. 899 - Dic./2016) Artículo 114.- De los titulares de derechos de
obras creadas en las instituciones de educación superior y centros educativos.- En el caso de las
obras creadas en centros educativos, universidades, escuelas politécnicas, institutos superiores
técnicos, tecnológicos, pedagógicos, de artes y los conservatorios superiores, e institutos públicos
de investigación como resultado de su actividad académica o de investigación tales como trabajos
de titulación, proyectos de investigación o innovación, artículos académicos, u otros análogos, sin
perjuicio de que pueda existir relación de dependencia, la titularidad de los derechos patrimoniales
corresponderá a los autores. Sin embargo, el establecimiento tendrá una licencia gratuita,
intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la obra con fines académicos.
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL ESCUELA / CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
V
Guayaquil, _________________________
Lcdo. Julio César Armanza
DIRECTOR DE LA CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
FACULTAD COMUNICACIÓN SOCIAL
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Ciudad. -
De mis consideraciones:
Envío a Ud. el Informe correspondiente a la tutoría realizada al Trabajo de
Análisis de las semejanzas y diferencias entre las campañas
comunicacionales de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos:
Donald Trump, y de Ecuador: Guillermo Lasso del estudiante (s) Abdón
Alberto Rodríguez Mendoza indicando ha cumplido con todos los parámetros
establecidos en la normativa vigente:
El trabajo es el resultado de una investigación.
El estudiante demuestra conocimiento profesional integral.
El trabajo presenta una propuesta en el área de conocimiento.
El nivel de argumentación es coherente con el campo de conocimiento.
Adicionalmente, se adjunta el certificado de porcentaje de similitud y la valoración
del trabajo de titulación con la respectiva calificación.
Dando por concluida esta tutoría de trabajo de titulación, CERTIFICO, para los
fines pertinentes, que el (los) estudiante (s) está (n) apto (s) para continuar con el
proceso de revisión final.
Atentamente,
______________________________________ Lcdo. Tomás Rodríguez Caguana, MSc. C.c. _______________________________
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL ESCUELA / CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
VI
Dedicatoria
Dedico este trabajo de titulación a mis padres: Abdón Rodríguez Soriano y
Carolina Mendoza Ibáñez, que gracias a Dios aún los tengo conmigo, quienes me
motivan a esforzarme y me enseñaron a trabajar para lograr recompensas físicas
y satisfacciones personales, quienes además me recalcaron la importancia del
valor del ser humano por encima de lo material, inculcándome a mí y a mis
hermanas unidad y respeto.
A ellas: Viviana, Mariuxi y Johanna, que más que mis hermanas son otras tres
madres que la vida me dio.
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL ESCUELA / CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
VII
Agradecimiento
Al MSc. Tomás Rodríguez por el apoyo manifestado para el proceso investigativo,
asimismo a los profesores que me han brindado sus conocimientos para poder
desempeñarme óptimamente en el mundo profesional, tanto de esta institución, la
Facultad de Comunicación Social de la Universidad de Guayaquil como los del
Instituto de estudios de televisión (I.T.V.)
También a mis compañeros de esta etapa, que ahora los considero mis amigos:
Jennifer, María, Jessica y Jonathan; creo que sin ellos no habría avanzado.
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL ESCUELA / CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
VIII
Tabla de Contenido
Repositorio Nacional en Ciencia y Tecnología…………………….………… ……II
Certificado de porcentaje de similitud………………………………………… ……III
Licencia gratuita intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la obra
con fines no académicos………………………………………………………………IV
Certificado del tutor…………………………………………………………………....V
Dedicatoria ............................................................................ …………………..VI
Agradecimiento ......................................................................... ……………….VII
Tabla de Contenidos…………………………………………..…....………………VIII
Ìndice de tablas……………………………………………………………………… XI
Índice de Gráficos……………………………………………………………………XII
Índice de figuras……………………………………………………………………..XIII
Resumen…………………………………………………………………………… .XIV
Abstract…………………………………………………………………………………XV
Introducción………………………………………………………………………...…….1
Capítulo I: El Problema
1.1. Planteamiento del problema……………………….. …………………………….5
1.2. Formulación y sistematización del problema….……………….……………….5
1.2.1. Formulación del problema……………………...…………………………..5
1.2.2. Sistematización del problema……………………..…………...…………..6
1.3. Objetivos de la Investigación…………………………………….…………..……6
1.3.1. Objetivo General…………………………………………..………..……….6
1.3.2. Objetivos Específicos…………………………………….…………………6
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL ESCUELA / CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
IX
1.4. Justificación………………………………………………………………………….7
1.5. Delimitación………………………………………………………………………….8
1.6. Hipótesis……………………………………………………………………..…..…..8
1.6.1 Detección de las variables…………………………………………………..8
1.6.2. Definición conceptual de las variables………………………..….…….…9
1.6.3. Definición real de las variables……………………………..……….……..9
1.6.4. Definición operacional de las variables……………………..……..….…10
Capítulo II: Marco Teórico
2.1. Antecedentes de la investigación………………………………….……….……11
2.2. Marco Teórico……………………………………………………………..……….14
2.2.1. Comunicación……………………………………………………..………..14
2.2.2. Comunicación Política…………………………………………………….16
2.2.3 Campañas comunicacionales…………………………………………...…19
2.2.4. El discurso político………………………………………………………….22
2.2.5. Percepción de la imagen……………………………..……………………25
2.2.6. Impactos comunicacionales en las redes sociales……..………...……28
2.2.7. Procesos electorales y su implicación en la construcción del
pensamiento crítico…………………………………………….…………..…..…..31
2.2.8. Nuevos esquemas conceptuales entre la percepción de la imagen
pública y la comunicación política……………………………………………..….35
2.3. Marco Contextual……………………………………………………………….....37
2.4. Marco Conceptual………………………………………………………...……….38
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL ESCUELA / CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
X
2.5. Marco Legal…………………………………………………...…………….……..39
Capítulo III: Marco Metodológico y Análisis de Resultados
3.1. Diseño de la Investigación………………………………………………………..41
3.2. Tipo de Investigación…………………………………………………………..…41
3.3. Metodología……………………………………………………………….……….42
3.4. Técnicas e instrumentos de investigación………………………………..…….42
3.5. Población y muestra……………………………………………………...……….43
3.6. Análisis de resultados de los instrumentos aplicados………………………...44
3.6.1 Comprobación de hipótesis…………………………………………….….74
Capítulo IV Diseño de Propuesta
4.1. Propuesta "Tácticas Asertivas de una Campaña Comunicacional
Política"……………………………………………………………………..………75
4.2. Objetivos de la propuesta……………………………………….…………..……75
4.2.1. Objetivo General………………………………………………...…...……75
4.2.2. Objetivos específicos…………………………………………….......……75
4.3. Planteamiento de las estrategias de la propuesta…………………..…………76
4.4. Presupuesto de la propuesta…………………………………………………….78
4.5. Modelo de Socialización………………………………………………………….81
Conclusiones……………………………………………………...…………………….82
Recomendaciones……………………………………………..……………………….83
Anexos…………………………………………………………………………………..84
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL ESCUELA / CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
XI
Índice de Tablas
Tabla N° 1 …………………………………………………………………………10 Tabla N° 2 …………………………………………………………………………21 Tabla N° 3…………………………………………………………………………. 32 Tabla N° 4 ………………………………………………………………………….45 Tabla N° 5…………………………………………………………………………. 46 Tabla N° 6 ………………………………………………………………………….47 Tabla N° 7 ………………………………………………………………………….48 Tabla N° 8 ………………………………………………………………………….49 Tabla N° 9 ………………………………………………………………………….50 Tabla N° 10 ………………………………………………………………………...51 Tabla N° 11 ………………………………………………………………………...52 Tabla N° 12 ………………………………………………………………………..53 Tabla N° 13 ………………………………………………………………………...54 Tabla N° 14 ………………………………………………………………………...55 Tabla N° 15 ………………………………………………………………………...56 Tabla N° 16 ………………………………………………………………………...57 Tabla N° 17 ………………………………………………………………………...58 Tabla N° 18 ………………………………………………………………………...59 Tabla N° 19 ………………………………………………………………………...60 Tabla N° 20 ………………………………………………………………………...61 Tabla N° 21 ………………………………………………………………………...62 Tabla N° 22 ………………………………………………………………………...63 Tabla N° 23 ………………………………………………………………………...64 Tabla N° 24 ………………………………………………………………………...65 Tabla N° 25 ………………………………………………………………………...66 Tabla N° 26 ………………………………………………………………………...67 Tabla N° 27 ………………………………………………………………………...68 Tabla N° 28 ………………………………………………………………………...69 Tabla N° 29 ………………………………………………………………………...70 Tabla N° 30 ………………………………………………………………………...71 Tabla N° 31 ………………………………………………………………………...72 Tabla N° 32 ………………………………………………………………………...73 Tabla N° 33 ...………………………………………………………………………77 Tabla N° 34 ...………………………………………………………………………78 Tabla N° 35 ………………………………………………………………………...79 Tabla N° 36 ...………………………………………………………………………80
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL ESCUELA / CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
XII
Índice de Gráficos Gráfico N° 1...………………………………………………………………………45 Gráfico N° 2………………………………………………………………………...46 Gráfico N° 3………………………………………………………………………...47 Gráfico N° 4………………………………………………………………………...48 Gráfico N° 5………………………………………………………………………...49 Gráfico N° 6………………………………………………………………………...50 Gráfico N° 7………………………………………………………………………...51 Gráfico N° 8 ...…………………………………………………………….……….52 Gráfico N° 9………………………………………………………………………...53 Gráfico N° 10……………………………………………………………………….54 Gráfico N° 11……………………………………………………………………….55 Gráfico N° 12……………………………………………………………………….56 Gráfico N° 13 ………………………………………………………………………57 Gráfico N° 14 ………………………………………………………………………58 Gráfico N° 15 ………………………………………………………………………59 Gráfico N° 16 ………………………………………………………………………60 Gráfico N° 17 ………………………………………………………………………61 Gráfico N° 18 ………………………………………………………………………62 Gráfico N° 19 ………………………………………………………………………63 Gráfico N° 20 ………………………………………………………………………64 Gráfico N° 21 ………………………………………………………………………65 Gráfico N° 22 ………………………………………………………………………66 Gráfico N° 23 ………………………………………………………………………67 Gráfico N° 24 ………………………………………………………………………68 Gráfico N° 25 ………………………………………………………………………69 Gráfico N° 26 ………………………………………………………………………70 Gráfico N° 27 ………………………………………………………………………71 Gráfico N° 28 ………………………………………………………………………72 Gráfico N° 29 ………………………………………………………………………73
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL ESCUELA / CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
XIII
Índice de Figuras
Figura N° 1 …………………………………………………………………………24 Figura N° 2 …………………………………………………………………………24 Figura N° 3 …………………………………………………………………………36 Figura N° 4 …………………………………………………………………………38 Figura N° 5 …………………………………………………………………………69 Figura N° 6 …………………………………………………………………………81
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL ESCUELA / CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
XIV
Análisis de las semejanzas y diferencias entre las campañas
comunicacionales de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos:
Donald Trump, y de Ecuador: Guillermo Lasso”.
Autor: Abdón Alberto Rodríguez Mendoza
Tutor: Lcdo. Tomás Rodríguez C. MSc.
Resumen
Problema: ¿de qué forma los códigos comunicacionales de las campañas de los
precandidatos a la presidencia de los Estados Unidos: Donald Trump y, Ecuador:
Guillermo Lasso inciden en la opinión pública? Objetivo: analizar las propuestas
comunicacionales de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos,
Donald Trump y Ecuador: Guillermo Lasso. Hipótesis: Los factores que inciden en
la opinión pública se desarrollan mediante de la comparación y recepción a través
de los medios, de los discursos políticos generados por los precandidatos a la
presidencia de los Estados Unidos: Donald Trump y, Ecuador: Guillermo Lasso.
Variables: campañas comunicacionales y discurso político. Tipo: exploratoria.
Diseño: no Experimental - Transeccional. Metodología: materialismo dialéctico.
Técnicas: ocho. Muestra: No Probabilística – Cuotas. Resultados: hipótesis
comprobada. Propuesta: orientada al desarrollo de un foro – conversatorio
partiendo de la comparación de ambas campañas, en los cuales se propongan
ideas a comunicadores que quieran incursionar en la asesoría política.
Palabras claves: Comunicación política, discurso político, persuasión, recepción,
comparación.
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL ESCUELA / CARRERA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
XV
“Analysis of the similarities and differences between the communication campaigns of the candidates for the presidency of the United States: Donald Trump, and from Ecuador: Guillermo Lasso”
Author: Abdón Alberto Rodríguez Mendoza
Tutor: Tomás Rodríguez C. MSc.
Abstract
Problem: in what way the communication codes of the campaigns of the presidential candidates of the United States: Donald Trump and, Ecuador: Guillermo Lasso affect public opinion? Objective: to analyze the communication proposals of the candidates for the presidency of the United States, Donald Trump and Ecuador: Guillermo Lasso. Hypothesis: The factors that affect public opinion are developed through the comparison and reception through the media of the political speeches generated by the presidential candidates of the United States: Donald Trump and, Ecuador: Guillermo Lasso. Variables: communicational campaigns and political discourse. Type: exploratory. Design: not Experimental - Transectional. Methodology: dialectical materialism. Techniques: eight. Sample: No Probabilistic - Quotas. Results: proven hypothesis. Proposal: oriented to the development of a forum - discussion based on the comparison of both campaigns, in which ideas are proposed to communicators who want to venture into political advice.
Keywords: Political communication, political speech, persuasion, reception,
comparison
1
Introducción
El presente trabajo de investigación cuyo título es: “Análisis de las semejanzas y
diferencias entre las campañas comunicacionales del precandidato a la
presidencia de los Estados Unidos: Donald Trump y el precandidato a la
presidencia de Ecuador: Guillermo Lasso”, se sitúa temporalmente, en el período
previo a los procesos electorales llevados a cabo entre el 2016 y 2017, en ambas
naciones.
Se desarrolla a través del análisis y la comparación entre ambas campañas,
tomando en cuenta la relación que tienen los dos personajes al representar lo
opuesto a las administraciones antecesoras, la receptividad de la audiencia, la
persuasión de los medios, el discurso político emitido y la aceptación electoral.
Este estudio está constituido por cuatro capítulos, a los cuales se les hará una
breve reseña a continuación:
En el Capítulo I se explica el planteamiento del problema, que se fundamenta en
los códigos comunicacionales empleados en las campañas. Así mismo se propone
el objetivo que radica en el análisis de las propuestas comunicacionales de ambos
candidatos; luego se detallan los objetivos específicos y la delimitación de este
estudio.
En esta sección también se expone la hipótesis y se diseña, a través de una tabla,
el desglose de las variables junto a sus respectivas dimensiones, indicadores y
técnicas con las cuales se va a trabajar en las distintas fases de esta
investigación.
Las citas bibliográficas empleadas en este apartado forman parte de la definición
conceptual de las variables, las mismas que son tomadas de textos recientes y le
dan apoyo literario al trabajo.
2
El Capítulo II denominado: Marco Teórico, se circunscribe a la contextualización
científica de la investigación, se respalda en extractos tomados de
investigaciones, revistas científicas y libros de autores destacados en el ámbito de
la comunicación o la política.
Mediante una segmentación de ocho epígrafes se destacan las temáticas
abordadas tales como: comunicación, comunicación política, campañas
comunicacionales, discurso político, percepción de la imagen, impacto
comunicacional en las redes sociales, procesos electorales y su implicación en la
construcción del pensamiento crítico, y nuevos esquemas conceptuales entre la
percepción de la imagen pública y la comunicación política.
Estas dos últimos temáticas merecieron un análisis más minucioso en la
consecución de las citas bibliográficas ya que partían de la criticidad que poseen
los electores al elegir un candidato y los recursos que tiene al momento de
relacionar la imagen que reciben de un postulante con la opinión emitida y,
posteriormente, su potencial elección.
El Marco Conceptual condensa todos estos términos y aparece igualmente en este
capítulo.
El Marco Legal también integra esta parte. Este trabajo de titulación se ampara en
dos artículos tomados de la Ley Orgánica de Comunicación, y la Ley Orgánica
Electoral y de Organizaciones Políticas de la República del Ecuador, Código de la
Democracia, respectivamente.
3
En el Capítulo III titulado: Marco Metodológico y Análisis de Resultados, se
desarrolla el trabajo de campo realizado en el Colegio de Profesionales en
Ciencias de la Comunicación Social del Guayas.
Esta parte está comprendida por el diseño de la investigación, el cual coincide con
la no experimental – transeccional.
Se señala también que el tipo de la investigación es exploratoria; además se
detalla la metodología y la descripción de cada una de las técnicas usadas a lo
largo de todo el trayecto investigativo. Se define la población y la muestra, así
como, se compila el análisis de los resultados obtenidos.
En el caso de la población se determinó un número de 100 personas, las mismas
que constan como socios de la institución antes mencionada. Consecuentemente,
la muestra, se definió que coincidía con la No Probabilística por cuotas, para poder
extraer grupos específicos de examinación.
En el análisis de resultados, se fijó que para su mejor comprensión, en una sola
página se comprima la información arrojada por los abordados en cada pregunta.
El trabajo de campo expone la aplicación de las técnicas, dimensiones y variables
utilizadas. Los análisis reflejan una opinión de los datos estadísticos concluidos.
La última etapa de este capítulo es la comprobación de la hipótesis, la cual
relaciona la percepción de la imagen con la elaboración de un juicio crítico antes
de un sufragio.
4
El Capítulo IV toma mayor relevancia dentro de toda la tesis puesto que es la
propuesta que se desea implementar. En este caso se propone el foro-
conversatorio: “Tácticas Asertivas de una Campaña Comunicacional Política” para
analizar los contenidos comparativos que surgieron en esta investigación. Se
contará con la presencia de una periodista y un analista político experimentado
con el fin de extraer ideas y técnicas útiles a comunicadores vinculados a la
asesoría política.
Con el objetivo de exponer más detalladamente este planteamiento se insertan
tablas en este apartado explicando el presupuesto con los recursos físicos,
cronogramas de las actividades diarias con los participantes y se realiza el diseño
gráfico de la propuesta.
Similar al primer capítulo se trazan los objetivos de la propuesta, tanto general
como específicos. Se espera que la principal audiencia de este evento sean
estudiantes que no sólo enfoquen una potencial plaza de trabajo en un medio
masivo, sino que se proyecten en la asesoría comunicacional.
Las conclusiones y recomendaciones llevadas a cabo en este capítulo se ubican
en las páginas finales de la investigación. Son sugerencias basadas en el periodo
analítico de este proceso de elaboración de la tesis.
5
Capítulo I: El Problema
1.1. Planteamiento del problema
Este trabajo de investigación explora las similitudes y diferencias entre los
candidatos a la presidencia: de los Estados Unidos, Donald Trump y de Ecuador,
Guillermo Lasso.
A través de un balance entre las campañas comunicacionales de ambos
candidatos, se analiza la recepción del lenguaje político utilizado a través de
distintos canales de comunicación con el propósito de medir la efectividad de las
técnicas empleadas durante este proceso.
Se establece una situación similar en ambos países: dos candidatos de derecha
se lanzaron a la presidencia, los mismos que no tenían una amplia aceptación del
electorado por pertenecer a los grupos de poder económico y social en ambos
países. Con el paso del tiempo y ejecutando distintos procedimientos
comunicativos ganaron adeptos que olvidaron el pasado político de los aspirantes
y simplemente decidieron volcarse al lado político opuesto debido a la coyuntura
del momento.
Es éste el motivo por el que esta investigación toma en cuenta la influencia de los
medios de comunicación, la percepción del mensaje electoral y la receptividad de
lo expuesto en campaña.
1.2. Formulación y sistematización del problema
1.2.1. Formulación del problema
¿De qué forma los códigos comunicacionales de las campañas de los
precandidatos a la presidencia de los Estados Unidos: Donald Trump y,
Ecuador: Guillermo Lasso inciden en la opinión pública?
6
1.2.2. Sistematización del problema
a) ¿Cuáles son los elementos teóricos para vincular las campañas de
los candidatos a la presidencia: Donald Trump y Guillermo Lasso con
los códigos comunicacionales?
b) ¿Cuáles son los métodos y técnicas para analizar las campañas
comunicacionales de los candidatos a la presidencia: Donald Trump
y Guillermo Lasso?
c) ¿Cuál es el estado actual de las campañas comunicacionales de los
candidatos a la presidencia: Donald Trump y Guillermo Lasso a partir
de lo publicado en los medios?
d) ¿Qué elementos debe contener una propuesta de campaña
comunicacional para un posible candidato que quiera postularse a
presidente de Estados Unidos como de Ecuador?
1.3. Objetivos de la Investigación
1.3.1. Objetivo General
Analizar las propuestas comunicacionales de los candidatos a la
presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump y Ecuador: Guillermo
Lasso.
1.3.2. Objetivos Específicos
a) Conceptualizar los distintos elementos y estrategias que emplearon
los equipos comunicacionales de los candidatos a la presidencia
Donald Trump y Guillermo Lasso, en Estados Unidos y Ecuador
respectivamente, en sus campañas.
7
b) Señalar los métodos y técnicas que usaron ambos candidatos en sus
campañas comunicacionales.
c) Diagnosticar el estado actual de la recepción de las campañas
comunicacionales de ambos candidatos.
d) Proponer una estrategia comparativa a través del debate, evaluando
la percepción que tiene la opinión pública sobre la campaña de
ambos candidatos.
1.4 Justificación
Este trabajo de titulación tiene como objetivo encontrar las similitudes y diferencias
entre las campañas de ambos personajes políticos que representan a la derecha,
al conservadorismo, a lo opuesto de las administraciones socialista y demócrata
tanto de Ecuador como de Estados Unidos.
En el caso de Trump, su campaña llamó la atención de la prensa mundial por sus
polémicas declaraciones y actitudes contra las minorías norteamericanas, que en
conjunto, conforman un número importante de electores quienes no lo eligieron;
sin embargo, asimismo llamó la atención la aceptación que tuvo por parte de los
nativos estadounidenses que aceptaron sus discursos como una reivindicación de
su soberanía y de la imagen del americanismo.
Enfocándose en Ecuador, Guillermo Lasso se postuló para el puesto de
presidente desde el 2012 cuando renunció a la presidencia del Banco Guayaquil,
el segundo más importante del Ecuador, aunque en las elecciones de ese año
quedó en segundo lugar con una amplia brecha de diferencia entre sus votos y los
de Rafael Correa. Su propuesta no es del todo convincente pero se candidatizó
como la opción que aglutinó a la oposición, luego de la primera vuelta electoral,
que no estuvo de acuerdo con las medidas del correísmo.
8
Se pensó que luego de algunos años conducidos por la izquierda, los electores
iban a dejar de lado la historia del feriado bancario que acechó durante toda la
campaña a Guillermo Lasso pero que finalmente no se comprobó su participación
directa con aquella etapa y simplemente se volcarían al lado opuesto de la
cancha, eligiendo personas con las cuales se identifiquen en sus momentos
actuales, más que ideas o tendencias que vienen desde hace muchos años y son
las que rigen a la sociedad.
1.5. Delimitación
Esta investigación permite analizar, a través de la comparación, las propuestas de
los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos: Donald Trump y Ecuador:
Guillermo Lasso; políticos con ideologías contrarias a las actuales
administraciones en sus respectivos países.
Cabe recalcar que el propósito de esta investigación no es la ejecución de un plan
comunicacional sino identificar errores y aciertos que recepta el pública muestral.
1.6 Hipótesis
Los factores que inciden en la opinión pública se desarrollan mediante de la
comparación y recepción a través de los medios, de los discursos políticos
generados por los precandidatos a la presidencia de los Estados Unidos: Donald
Trump y, Ecuador: Guillermo Lasso.
1.6.1 Detección de las variables
A. Campañas Comunicacionales
B. Discurso Político
9
1.6.2. Definición conceptual de las variables
En el libro Política pop de líderes populistas a telepresidentes se indica que:
[…] “Los políticos empezaron a dedicar más tiempo a comunicar que a gestionar, y a invertir más dinero en medios que en escuelas. ¿Y los ciudadanos? Los hay encantados de presenciar el espectáculo más imponente que hayan visto y de ser parte de un grupo exultante. Hay otros inmunizados o fastidiados de tantos mensajes que contrastan con sus realidades cotidianas”. (Amado, 2016, p.1)
En el texto Periodismo político: Fundamentos, práctica y perspectivas se
expresa lo siguiente:
[…] “En la actualidad resulta difícil separar el discurso mediático de la información política. Porque el debate político (Enguix, 2013a) está presente de forma significativa en el discurso principal de los medios de comunicación relativo a la información de actualidad”. (Enguix, 2015, p.38).
1.6.3. Definición real de las variables
Las campañas comunicacionales empleadas por los políticos en tiempos
electorales, las cuales son elaboradas por profesionales en el área de la
comunicación son estrategias de persuasión e identificación popular con el fin de
posesionar la imagen de un candidato a través de la difusión en medios masivos y
redes sociales.
El discurso político es la manifestación, a través del lenguaje y diversos elementos
contextuales, de ideales y propuestas referentes a un territorio. Estos son
planificados en conjunto con personas conocedoras del ámbito comunicativo,
replicados por los medios y receptados por el público y potenciales electores.
1.6.4. Definición operacional de las variables
10
11
Tabla Nº 1: Definición operacional de las variables (Autoría propia).
Campañas
comunicacionales
Discurso Político
Comunicación verbal Comunicación no verbal
Construcción
del discurso
de campaña
Efectos
mediáticos
Lenguaje
corporal
Intención
vocal
Percepción de la imagen Impacto comunicacional en las Redes
Sociales
Construcción
del
pensamiento
critico
Persuasión de
los medios
Análisis del mensaje Análisis
Receptivo
Situación
ideal Cambio de
rol Situación
Ideal
Escala
Diferencial Inserción de
texto
Situación
Ideal Test Proyectivo Escala de Likerl
Encuesta
Escala de
intensidad Escala de
Thurstone Cambio de
Rol Encuesta Escala de
Likerl
Escala de
Intensidad
Test
Proyectivo
Análisis de las semejanzas y diferencias entre las campañas comunicacionales de los precandidatos a la
presidencia de los E.E.U.U.: Donald Trump y Ecuador: Guillermo Lasso
11
Capítulo II: Marco Teórico
2.1. Antecedentes de la investigación
En la última década algunos países sudamericanos han tenido una semejanza
entre sus gobernantes: se autoproclamaban socialistas.
Argentina, Brasil, Venezuela, Bolivia, Uruguay y Ecuador tenían (o tienen) entre
sus primeros mandatarios a los Kirchner, Dilma Rouseff, Nicolás Maduro, José
Mujica, Evo Morales y Rafael Correa respectivamente; influenciados por el
idealismo del castrismo en Cuba y la posterior continuidad de Chávez en la región.
En Ecuador, el presidente Rafael Correa llega al poder en el 2007, luego de diez
años de inestabilidad política. Su mandato concluyó este 2017. Con el transcurso
del tiempo el modelo se ha ido desgastando, han salpicado casos de corrupción y
la aceptación popular disminuyó.
En el artículo La manipulación del miedo y el espejo populista, los autores
señalan algunas de las causas de la depreciación de este tipo de gobierno, aún
vigente en nuestra región:
[…] “Al menos en la experiencia latinoamericana, los gobiernos populistas
construyeron su hegemonía con base en la inclusión no solo popular sino también
de las clases medias, empresarios y élites bajo la égida nacionalista.
Independientemente de la mayor o menor rigurosidad académica de estos
estudios, los mismos, transformados en propaganda, usan el miedo como arma
política e ideológica. Desastre político, inestabilidad económica, corrupción,
autoritarismo, caudillismos, tales son los males que se pregonan y que infunden el
temor ante regresiones a formas arcaicas de dominación política y proyectos
económicos”. (Velador, 2013, p.14).
La soluciones que proponen los políticos para remediar los problemas sociales
citados anteriormente son herramientas fijas que sirven para persuadir a la
población, independientemente de la ideología que profesen. Entre las figuras que
surgieron para tomar la posta de la presidencia existieron candidatos de derecha y
12
de izquierda, algo saludable en democracia. Uno de los personajes que han
luchado por el cargo desde elecciones anteriores es Guillermo Lasso: banquero,
exministro, exgobernador del Guayas y representante de todo lo opuesto al actual
régimen.
En Estados Unidos, desde inicio de la década de los noventa con el entonces
presidente George H. W. Bush (padre), los mandatarios se han alternado cada
cuatro años entre los dos partidos más representativos de la nación
norteamericana. Hoy, nuevamente está en el poder un republicano: Donald Trump.
El sistema de elecciones del país norteamericano es distinto al de Ecuador y de
muchos otros países de occidente, en el artículo Movilización y participación en
Twitter. “Estudio de caso del hashtag #SuperTuesday en las primarias
presidenciales de EEUU 2016” menciona:
[…] “El proceso electoral en los Estados Unidos, venerado por unos y cuestionado por otro (…) se realiza en varias fases entre ellas las primarias y con características que le imprimen interés periodístico no solo en los Estados Unidos sino a nivel internacional. Se trata de un sistema con sufragio indirecto (pensado en la defensa de los intereses de los pequeños estados) en el cual el Colegio Electoral (538 compromisarios o electores) es quien elige al presidente (la mayoría necesaria para ser electo presidente son 270 votos)”. (Pérez-Martínez, 2017, p.679).
Es importante entender el método usado para elegir al jefe de gobierno
estadounidense y así comprender la razón por la cual unos candidatos le dan más
importancia a ciertos estados que otros. Los aspirantes de los partidos republicano
y demócrata son escogidos de elecciones primarias, de una terna que se da a
conocer a los coidearios de estas asociaciones políticas. A diferencia de Ecuador,
en Estados Unidos se elige entre dos candidatos, aunque al menos en este último
sufragio constaba en la papeleta un tercer binomio, del partido libertario.
Desde finales de la década pasada las campañas políticas tienen un componente
valioso con cobertura mundial y de impacto inmediato: las redes sociales, las
mismas que convirtieron la actividad comunicacional en un vertiginoso fluido de
13
información multidireccional y que comprende estrategias específicas para llegar
adecuadamente al público deseado.
En el artículo La Investigación de la Comunicación Social en Ecuador:
Trayectorias y Configuraciones el escritor resalta la trascendencia que tiene la
comunicación 3.0:
[…] “Es así que nacieron nuevas inquietudes respecto al desarrollo de la multimedialidad, de la multidimensionalidad, del aparecimiento de nuevos actores y procesos cognitivo-sociales de vital importancia. La investigación, por ello, en la actualidad, enfrenta o mira los diversos medios, las representaciones que estos provocan, los manejos a los que están sujetos, las significaciones que producen, las apropiaciones que implican nuevos dinámicas que hay que seguir estudiando y dando cuenta”. (Iván Mendizábal, 2016, p.20).
Quienes participan en el ejercicio de la comunicación desarrollan actividades
específicas concernientes a las web y a las redes sociales. El impacto que tienen
estas merece financiación, recursos físicos y talento humano especializado para
trascender efectivamente en el público. Hoy, la política se maneja a través de las
redes, sin embargo a pesar de su exponencial crecimiento, existen territorios en
donde el acceso a internet es limitado y en la estrategia comunicativa se seguirá
priorizando a los mass media.
Con el transcurso del tiempo los métodos aplicados al mensaje enviado a través
del ciberespacio responden a situaciones concretas de una comunidad. En el
escrito Infoxicación, Angustia, Ansiedad y Web Semántica, la autora Cecilia
Quesada opina acerca de las TIC´s:
[…] “Las tecnologías de la información y la comunicación avanzan a pasos agigantados. Resulta importante destacar que son herramientas creadas con un sentido práctico para facilitar diversas actividades en lo cotidiano, lo académico, lo laboral, etcétera, y que son diseñadas en principio pensando en una mejor sociedad. Sin embargo, este surgimiento de nuevos y más ambiciosos proyectos ocurre a tal velocidad, que nos sumerge en un vértigo que no todos somos capaces de superar”. (Cecilia Quesada, 2015, p.14)
14
La vertiginosidad con la que viaja la información actualmente requiere mayor
contextualización y evidencias por parte de los comunicadores, y mayor
escepticismo y reflexión por parte del público que está constantemente expuesto a
toda clase de contenidos a través de distintas vías. Las noticias aún requieren de
un medio o periodista de trayectoria, en el cual el público haya depositado su
confianza para que legitime la información.
El espacio 2.0 y 3.0 es aprovechado por todas las profesiones. En el caso de este
trabajo de titulación se visualizará el nexo entre ambas ciencias: comunicación y
política; la recepción del público que se encuentra persuadido de diferentes
maneras y la comparación intrínseca entre personajes políticos.
2.2. Marco Teórico
2.2.1. Comunicación
Parte del proceso de evolución del ser humano consiste en la aptitud para
manifestar sus ideas a través del habla, sin embargo la comunicación no sólo se
circunscribe a la capacidad de expresarse verbalmente sino al conjunto de
elementos que participan en la emisión de un mensaje.
Esta ciencia se divide en dos áreas: verbal y no verbal. El lenguaje articulado, es
decir, la propia emisión de palabras forma parte del primer segmento de la
comunicación; mientras que los gestos, la postura, el tono de voz, el contexto,
entre otros componentes forman parte del segundo subconjunto del universo
comunicacional.
En el texto Historia, teoría e investigación de la comunicación el autor Carlos
Vidales reflexiona sobre el complejo fenómeno comunicativo:
[…] “Un problema básico de la comunicación es que al ser una experiencia cotidiana es en lo último en lo que reflexionamos por ser lo más aparente, una posición que parecía explicar la poca indagación sistemática que hasta el momento se había dado sobre la complejidad del fenómeno comunicativo y sobre las distintas maneras en las que se podía objetivar a la luz de la mirada reflexiva”. (Vidales, 2015, p.11).
15
La habilidad innata para comunicarse, antiguamente no merecía reflexión alguna y
por lo consiguiente no permitía el desarrollo social de la humanidad. Con el paso
del tiempo y a medida que la comunicación avanzaba como ciencia estructurada
se desprendían otras subciencias. Actualmente la principal preocupación no
solamente radica en el mensaje, sino en todos los integrantes y factores que
intervienen en la comprensión de dicho mensaje.
Si el receptor entiende lo que realmente el emisor quiere significar, se logró el
propósito de la comunicación: persuadir, convencer, inducir, entretener o informar
según su cometido.
Debido a la globalización, se requieren nuevas especialidades comunicativas, así
señala la especialista Ana Méndez en su artículo Hacedores de historia:
[…] “En un mundo hiperinformatizado y altamente competitivo, es crucial saber una o dos cosas y saberlas con mayor profundidad y detalle que la mayoría de tus contemporáneos. En el caso del comunicador una de esas dos cosas es el diestro manejo del idioma y la otra la especialidad que adopte, la cual puede cambiar a lo largo de la carrera”. (Méndez, 2016, p.117).
Se entiende entonces que, al igual que otras profesiones, la actividad
comunicacional ha evolucionado y, con las tecnologías de la información y
comunicación, a pasos agigantados. Por otro lado, un aspecto que ha sido
cuestionado es el negocio de los medios con la información que se proporciona.
La credibilidad que se le acredita a un comunicador está estrechamente
relacionada con el medio en el que se desenvuelve y necesita tiempo para calar
en la memoria popular. Hoy, los medios se han multiplicado, aunque los mass
media aún tienen gran poder de influencia sobre todo en países en vías de
desarrollo donde el acceso a internet es costoso o no abarca a gran parte de la
población.
16
En el artículo titulado La comunicación en la escena internacional se redacta
sobre la responsabilidad vigente de los medios:
[…] ”Este proceso de globalización mediática, sumado a la posibilidad de participación de todos los sectores sociales, propicia un mundo en el que las redes informativas parecen ostentar un enorme poder ya sin los límites impuestos por las fronteras físicas y aduaneras. Es por ello que la llamada a la responsabilidad de los medios se convierte en una prioridad y en un desafío frente a la tentación por parte de las empresas, en este escenario mediático de poder e influencia, de reducir la información a un valor mercantil”. (Pedreira, 2014, p.22). La mencionada mercantilización de la comunicación depende de la actividad que
se desempeñe. Como se señala en un párrafo anterior, los propósitos de este
oficio son variados.
Como consecuencia de la trayectoria profesional, la atribución de cualidades
intangibles como la credibilidad o confianza surgen en el imaginario popular. Esta
valoración en la mente de un individuo es innata.
En el texto Estrategias de comunicación para generar confianza la autora
califica a esta cualidad como activo principal de una empresa:
[…] “La confianza se convierte en uno de los principales activos para empresas e instituciones, como premisa indispensable para mantener y recuperar el equilibrio y poder salir de la inestabilidad y la incertidumbre propia de estas situaciones. Por lo tanto, generar, mantener, recuperar la Confianza de los consumidores, stakeholders y la ciudadanía en general es el objetivo fundamental de las estrategias de comunicación y relaciones públicas”. (Viñarás, 2013, p.62).
En síntesis, existen atributos inmateriales que el público concede paulatinamente
a quienes manejan una práctica comunicativa contextualizada en los propósitos
comerciales o deontológicos de una empresa, institución o persona. Las personas
al sentirse confiadas accederán a brindar su voto, hablarán de los beneficios de un
candidato y construirán una campaña gratuita que será más fidedigna.
La comunicación es una actividad compleja que se apoya en otras asignaturas y
técnicas para entender mensajes y comportamientos.
17
2.2.2. Comunicación Política
Esta ciencia relativamente nueva surge de la necesidad de profesionalizar la
actividad de quienes llevan al poder a los políticos (que no radica únicamente en
los votantes); es decir, de aquellos estrategas, planificadores, maquinadores,
visionarios, etc. que combinan las herramientas específicas para darle un
“producto” aceptable a un territorio en tiempo de elecciones.
Este asesor de campaña debe mezclar distintos factores que generen una imagen
confiable del candidato. Desde su vestimenta, su tono de voz, los colores que se
usan en todo el proceso, los lugares que tiene que visitar… todo tiene que estar
dentro de los parámetros trazados para lograr el objetivo.
En el trabajo de investigación Comunicación Política y Política de
Comunicación Organizacional en la PSD del Gobierno de Álvaro Uribe Vélez,
la colombiana Claudia Peña señala lo siguiente:
[…] “Por la relación que tienen la comunicación y la política, así como por la influencia de la una en la otra, se puede decir que son interdependientes en el momento en que la comunicación o la política necesite una de la otra para someter o tomar el poder. La comunicación, además de emitir públicamente asuntos de Estado y mediatizar la política, crea espacios para el enfrentamiento del discurso político, donde intervienen los políticos, la opinión pública y quienes operan los medios”. (Peña, 2008, p.16).
Mientras que a la comunicación se la define como ciencia, hay muchos
estudiados que no coinciden en darle este concepto a la política y algunos la
califican como arte; lo que no está en tela de duda es que son actividades
complementarias y uno de sus propósitos es persuadir a las masas. Justamente
uno de los medios actuales para lograr este cometido es a través de internet y
puntualmente las redes sociales que viralizan la información rápidamente.
En el artículo científico Las redes sociales en la comunicación política:
¿comunicación unidireccional o conversacional?, los autores Amado y Tarullo
señalan nuevas integraciones en el desarrollo de esta actividad con la política:
18
[…] “La comunicación política ha incorporado las redes sociales como nuevos canales en sus tácticas de relacionarse con el ciudadano. Plataformas como el Facebook propician una interacción más simétrica que otros canales. Sin embargo, la política ingresa al mundo digital desde el paradigma difusor del siglo XX, basado principalmente en la publicidad y en los medios masivos. Una indagación preliminar de las cuentas de Internet de los dirigentes políticos argentinos con más seguidores en las redes sociales permitió elaborar la hipótesis de que usan esa plataforma como vehículo de reproducción del modelo tradicional”. (Amado & Tarullo, 2016, p.24).
Los líderes políticos refuerzan o generan nuevas técnicas de persuasión y de
comunicación para preservar su imagen en el escenario político y social, mantener
el ejercicio del poder y atender las necesidades del espacio público que se
encuentra sometido por la información, que involucra la rapidez en que ésta se
desarrolla y debe ser transmitida, y finalmente la credibilidad que se genere. El
internet permite que el curso de los mensajes no sea unidireccional, si no que se
basa en la reciprocidad de los mensajes.
En el texto Sociedad de la información y educación se destaca lo enlazado que
está la comunicación con las estrategias políticas como se lo señala a
continuación:
[…] “En una sociedad moderna y democrática no se concibe una estrategia
política, sin una estrategia de comunicación, o en términos más apropiados sin
una estrategia de difusión de la información política, como un sistema de
comunicación paralelo al sistema político. El modelo de difusión es un modelo
funcional”. (Blásquez, 2011, p.26).
La relación entre política y comunicación implica el conocimiento de muchas otras
ciencias y áreas ligadas estrechamente a la sociedad. Actualmente la fusión de las
ciencias sociales permite el desarrollo cooperativo y a gran escala de diversas
funciones y prácticas.
19
En el documento Manual de marketing y comunicación política. Acciones para
una buena comunicación de campañas electorales expresa:
[…] “Comunicación política se suele hablar de recursos de comunicación, lenguajes tecnológicos, pautas de medios, más que de los efectos que genera en los destinatarios toda esta parafernalia de mensajes. Los especialistas suelen ofrecer conocimientos específicos (comunicación electoral, comunicación de campaña) o servicios en diferentes medios (comunicación 2.0, comunicación de prensa, comunicación publicitaria)”. (Amado, 2012, p.11).
El autor destaca la vinculación que tienen los asesores comunicacionales
directamente con los medios masivos más que con el destinatario concluyente del
mensaje, es decir, deja entrever la importancia de la forma más que de la finalidad
en el proceso evolutivo del mensaje.
En síntesis, la comunicación política merece un tratamiento específico conforme al
objetivo trazado de la persona o el candidato, para lograrlo se apoya en otras
ciencias.
2.2.3 Campañas comunicacionales
Se considera una campaña comunicacional a un conjunto de acciones
estratégicas coordinadas temporalmente que serán difundidas por los medios de
comunicación con el fin de generar identidad en la sociedad sobre un producto,
servicio o persona.
Estos planes de campaña deberán tener muy claro el objetivo que quieren logar y
la imagen que quieren posesionar, estableciendo metas concretas a corto,
mediano y largo plazo.
Las propuestas comunicacionales generarán opinión pública, la misma que no
surge de manera esporádica, es propiciada por líderes sociales y divulgada a las
masas a través de los distintos medios, he ahí la importancia de manejar estas
tácticas asertivamente.
20
El escritor argentino Hugo Haime se refiere a la opinión pública en su libro Qué
tenemos en la cabeza cuando votamos: Mitos y verdades de las campañas
de la siguiente forma:
[…] “Muchos piensan que la opinión pública es una especie de ente que tiene vida propia, que apoya o rechaza gobiernos y políticos independientemente de las estructuras sociales. Para nosotros, las opiniones públicas son emergentes de un sistema de relaciones estructurales de la sociedad. Si la opinión pública fuera independiente de los sistemas productivos y culturales, el concepto se ubicaría en un lugar abstracto donde cualquier conducta social sería posible”. (Haime, 2013, p. 6). En el caso de los candidatos que se analizan en este trabajo de investigación, su
vigencia en la palestra pública se remonta desde hace muchos años, incluso
desde cuando no demostraban intenciones explícitas de postularse a la
presidencia de sus respectivos países. Donald Trump no perdió actualidad, su
nombre es marca en la industria de la construcción, del turismo, textil y sobre todo
en la del entretenimiento. Esta última le ha permitido ser reconocido
mundialmente.
Por otro lado, la relevancia de Guillermo Lasso estuvo vinculada a su nexo con la
banca que en los últimos años, a cargo de su puesto como presidente del Banco
Guayaquil fue más notorio, sin embargo, su carrera política también le permitió ser
identificado como un hombre que generaba opinión en la nación.
Es importante destacar la aparición de nuevas formas de persuasión política
gracias al nacimiento de la era digital, sobre todo en época de campaña. Las
características particulares de este medio como la interactividad o la inmediatez
permiten a sus usuarios, y posibles electores compartir gran cantidad de
información con el mundo, generando una relación directa con todo aquel que
desee acceder a ella sin el tamiz de los medios de comunicación tradicionales.
21
Esto le permite al ciudadano ser más reflexivo en su decisión previa al sufragio,
sin embargo no lo vuelve inmune de la influencia de un líder influyente en los
medios digitales.
A continuación y mediante la siguiente tabla, José Manuel Sánchez-Duarte y Raúl
Magallón-Rosa, periodistas políticos españoles, sugieren estrategias para la
elaboración de una campaña digital:
Tabla 2: Rasgos para la elaboración de una estrategia política digital desde la organización y la acción
El ambiente político actual en cualquier nación necesita del trabajo conjunto de los
medios masivos tradicionales y las alternativas digitales para establecer el
contacto permanente y dinámico entre los militantes de sus partidos y los nuevos
adeptos que quieren conquistar. Muchos expertos en la materia de la
comunicación política recomiendan institucionalizar su partido e imagen política en
las redes sociales y páginas de internet; es decir, manejar un mismo tipo de
contenido, lenguaje, línea gráfica, etc.
Multidireccional, así se puede calificar a la época comunicativa de alto impacto en
la que se vive, donde la información es generada por cualquiera y el protagonista
es el usuario. Esta interactividad proporciona beneficios para todos los sujetos
implicados en el proceso político-comunicacional.
En el artículo El Estudio del Presidencialismo en América Latina: Una
evaluación crítica expresa:
22
[…] “Un régimen político puede ser muy efectivo al tomar decisiones si los representantes están de acuerdo, pero estas decisiones pueden no satisfacer las preferencias de la mayoría de los ciudadanos. Esto puede llevar a consecuencias negativas para el régimen democrático, desde la alienación y la apatía política de los ciudadanos hasta conflictos sociales y violencia”. (Negretto, 2014, p.19).
Las campañas no solo son un espacio de tiempo que ubica a un nuevo
gobernante en un territorio sino que instala un régimen político necesario para
delimitar las decisiones de una administración. Estos procesos pueden ser
conflictivos y agitados, y aprovechan coyunturas propias de una sociedad.
Este periodo se puede plasmar mediante un triángulo, en cuyos vértices están los
aspirantes al poder, los electores y la prensa respectivamente, así lo refiere
Gerardo Dorantes en su escrito Procesos electorales y democracia: la
construcción de una agenda de campaña política quien analiza esta situación
de la siguiente manera:
[…] ”Las campañas buscan diversos efectos: generar un clima político propicio para el ejercicio del voto, jerarquizar temas relacionados con la problemática social y construir una imagen positiva del candidato. En las sociedades democráticas, las campañas suelen representarse como un juego de tres participantes: candidatos, medios y votantes, quienes forman el llamado, por Bruce Buchanan (1995: 45), “Triángulo dorado electoral”. (Dorantes y Aguilar, 2014, p.145)
Las campañas comunicacionales son planes progresivos con objetivos a corto,
mediano y largo plazo, donde predomina más la comunicación no verbal que la
verbal aunque ambas ameritan importancia y preparación.
2.2.4. El discurso político
A través del lenguaje, además de transmitir información entre las personas; se
expresan emociones, ideales, pensamientos e intenciones. Como se describe en
la división de la comunicación verbal y no verbal, el uso de la palabra como tal
abarca un mínimo porcentaje en la recepción del mensaje. Sin embargo, la
información es el primer componente que se analiza en un discurso político.
23
Los discursos públicos de los políticos (centrándose netamente en sus
intervenciones y no en todo el espectáculo ofrecido) comprenden promesas,
perspectivas situacionales de su alrededor, críticas a los errores de
administraciones pasadas, declaraciones polémicas y soluciones casi divinas a
problemas que aquejan a la región.
El aspirante a mandatario usa un lenguaje específico que se evidencia en tiempo
de campaña, a esto se refiere como lenguaje político. La escritora Luisa Messina
conceptualiza este término en su libro Lenguaje político. Características y
análisis del discurso político con ejercicios y clave y lo describe así:
[…] “El lenguaje político se puede concebir como un lenguaje sectorial o especial, de hecho, es un lenguaje con características sintácticas y léxicas que le confieren un carácter propio. Es un lenguaje persuasivo, un tipo de discurso que recurre a diversas técnicas como la ampulosidad en las expresiones, la tendencia a la adjetivación sinonímica y también a la abundancia de neologismos y extranjerismos y el gusto por las expresiones redundantes”. (Messina, 2016, p.2).
Tanto la exageración de términos como la creación de nuevas expresiones son
parte del ya habitual discurso de los candidatos. A pesar de que muchos
ciudadanos saben que este puede estar salpicado de mentiras, se les permite
hacerlo, con el fin de que alimenten la esperanza de una reivindicación de la
sociedad modelo para la población.
El escritor español Javier Pradera realiza una breve reseña sobre la permisividad
que se le otorga a los políticos, en su libro: Corrupción y Política: Los costes de
la democracia:
[…] “La idea de que la mentira pertenece al arsenal de instrumentos propios del oficio político, autorizado en consecuencia para proferirlas legítimamente en el ejercicio de la profesión, tiene una larga tradición en la historia del pensamiento. Por supuesto, la mentira es uno de los recursos que Maquiavelo considera imprescindible para la conquista y conservación de los principados”. (Pradera, 2014, p.120).
24
Con el fin de describir lo sucedido en una campaña, se concluye entonces como
necesaria la manipulación de las masas a través de la persuasión del discurso,
que será usado posteriormente, en el caso de triunfo en las elecciones, por la
crítica y la oposición para calificar su gestión como verdadera o falsa.
Como se señalaba al principio de este epígrafe, es necesario diferenciar, a través
de los distintos niveles del discurso, lo esencial de lo ornamental, lo que es
específico de lo que no lo es, más propiamente, los elementos que forman parte
del “núcleo” del discurso político.
Por ejemplo todo el aparataje tecnológico y logístico que se usan en los
encuentros más representativos para armar el espectáculo que simultáneamente
es transmitido por los medios de comunicación. En el caso de los personajes que
se abordan en este trabajo de titulación, el público puede apreciar la puesta en
escena de los macro-eventos más significativos de ambas campañas con las
conferencias de menor difusión pública.
Las siguientes imágenes pertenecen a sucesos de mayor envergadura dentro de
las campañas de ambos candidatos justamente cuando daban a conocer sus
propuestas a través de sus discursos:
Figura 1 Figura 2
Imágenes tomadas de los portales: www.lagranepoca.com y www.larepublica.ec respectivamente. La figura de Donald Trump fue captada en su discurso de aceptación de su candidatura en la
25
Convención Republicana en Cleveland, Ohio. La de Guillermo Lasso fue en una concentración del movimiento CREO en CEMEXPO, Quito.
En síntesis, se han expuesto argumentos sobre el análisis de la oratoria
expresada por un candidato pero para lograr efectividad en el discurso emitido, el
público deberá confiar en lo manifestado, de lo contario se habrá perdido tiempo
con la audiencia. La confianza generada luego de que el elector en potencia se
sienta reflejado en su representante fomentará un efecto de publicidad,
ampliándose a quienes aún no hayan decidido por quien votar.
La escritora Yolanda Meyenberg en su texto Palabra y poder: Manual del
discurso político resalta la importancia de la relación entre el discurso y la
confianza otorgada por las personas:
[…] “Una buena imagen y un discurso convincente fomentan una relación empática entre emisor y receptor, y forjan un rasgo de cultura política indispensable para construir y mantener la legitimidad: la confianza. Ningún discurso, por bien escrito que esté, será eficaz si no se cree o no se confía en quien lo dice. No obstante, la empatía no sólo se consigue mediante la veracidad; adicionalmente es necesario encontrar referentes culturales comunes entre quien pronuncia el discurso y quien lo escucha”. (Meyenberg, 2011, p.7). El análisis argumentativo del discurso puede esclarecer intenciones verdaderas
del postulante al cargo. Al igual que se lo ha dado a entender en capítulos
anteriores, finalmente el propósito de un político es generar confianza en los
electores indecisos y mantener cautivos a quienes se identifican con el partido.
2.2.5. Percepción de la imagen
Consecuentemente luego de percibir, el ser humano es capaz de emitir un criterio
valorando a lo que sus sentidos tuvieron acceso y es aquí donde el cerebro trabaja
con cierta subjetividad e intervienen en este proceso incluso experiencias previas
del individuo que tiene guardadas en su subconsciente. Por lo tanto no se describe
lo que se ve, si no, lo que se cree que se ve.
26
Se asume que una persona es estudiada y tiene un trabajo de ejecutivo por estar
con saco y corbata. Se asume que una persona corre porque lleva shorts, ropa
ligera y gafas. Se asume que una persona es oriunda de Otavalo por su
vestimenta internacionalmente famosa. Se asocian nacionalidades, géneros
musicales, tendencias culturales, gustos gastronómicos, etc. con un conjunto de
aspectos físicos y actitudes de un individuo para elaborar un juicio crítico –a
primera vista-.
En la esfera política, esta presunción es vital para que los electores crean en un
candidato. Nuevamente se recalca que el propósito final es generar confianza a la
ciudadanía, la misma que elegirá al político ganador en las urnas, le permitirá la
permanencia en el puesto o manifestará su inconformidad a través de distintos
mecanismos como por ejemplo el llamado índice de popularidad.
En el texto Las huellas del futuro: Contrapunto de voces sobre la realidad
política latinoamericana se expone la importancia de la percepción pública
sobre los mandatarios de la región y señalan que:
[…] “La opinión pública es una referencia clave para comprender los procesos políticos de América Latina, y aporta algunas pautas esclarecedoras sobre la emergencia de ciertos liderazgos y orientaciones políticas. La opinión pública -entendida como un conjunto de actitudes y percepciones sobre ciertos temas de interés público, y canalizada por medio de encuestas de opinión y por los medios de comunicación masiva- es una aproximación útil para comprender las tendencias, las tensiones y las contradicciones existentes en la región”. (Calderón, 2013, p.57).
Es necesario resaltar que la opinión pública se puede medir. Existen parámetros
cuantitativos y cualitativos para diagnosticar el desarrollo de una gestión política o
campaña electoral en cualquier región. Aunque luego de un arduo trabajo de
publicidad, relaciones públicas y comunicación las expectativas de quienes
asesoran a un político suelen ser esperanzadoras; los resultados, a menudo,
sorprenden y se comprende el dinamismo de la sociedad.
Gracias a la tecnología y específicamente a las redes sociales, hoy por hoy, es
más fácil evaluar si una campaña va o no por buen camino. En décadas pasadas
27
los medios masivos eran quienes dominaban la forma de medición de la audiencia
y acceder a esa información era muy costoso.
Hoy, lo sigue siendo y ellos aún tienen el poder de persuasión, es por esto la
necesidad de complementar las nuevas plataformas con los aún dominantes
medios con el fin de que la audiencia, público o electores puedan “percibir mi
producto”.
En el libro Medios y tecnologías de la información y la comunicación:
socialización y nuevas apropiaciones se destaca el siguiente ejemplo para
explicar el funcionamiento de la exposición del público frente a una noticia:
[…] “A finales de la década del sesenta, Mc Combs y Shaw propusieron la hipótesis de la agenda setting para explicar comportamientos electorales en Estados Unidos (campaña presidencial de 1968). La idea que la sustenta es que –durante las campañas políticas- existe una alta correlación entre la cantidad de espacio que un medio de comunicación le asigna a un tema y el modo en que la gente expuesta a este medio percibe la importancia del problema o tema en cuestión”. (Cilimbini, 2014, p.29).
La percepción que se tiene sobre la independencia y la libertad ofrecida por la vida
moderna intrínsecamente está sujeta a la tendencia del momento. He aquí la
necesidad de estar vigente en los medios masivos y de crearse un espacio
frecuente en ellos, sobre todo en época de campaña.
Por otra parte, en la mayoría de carreras presidenciables surgen campañas de
desprestigio impulsadas (en algunos casos) por candidatos adversarios. Para
estos asuntos, los asesores suelen tener un plan de contingencia, tomando como
punto de partida el evento desfavorable del postulante.
En el Análisis de la imagen en campañas políticas, la autora sostiene que un
aspecto que pueda considerarse “negativo” en campaña y podría afectar la
imagen del candidato, serviría para establecer una relación más realista con el
votante:
28
[…] “La ciudadanía tiene el derecho a conocer lo “positivo” o “negativo” de los candidatos en sus objetivos políticos. Sostiene que sólo mediante el uso de la crítica al rival, se aviva el debate sobre temas relevantes que los electores deben conocer para evaluarlos antes de elegir a su gobernante. Sostiene que la amenaza permanente de una campaña de esta naturaleza hace que los candidatos sean más cuidadosos con sus decisiones y el manejo de recursos”. (Mc Phail, 2014, p.12). La publicación de contenidos desfavorables de un aspirante a presidente puede
ser un recurso de partida para atraer electores más analíticos e indecisos, sobre
todo acercándose al día del sufragio.
Promover valores democráticos como la justicia o declarar su lucha contra la
corrupción son matices que buscan ser posesionados en la mente de la población
a través de las diversas plataformas de comunicación y con las cuales el elector
encuentra un enlace directo con el candidato de su preferencia.
En el artículo titulado Del tweet a la fotografía, la evolución de la comunicación
política en Twitter hacia la imagen. El caso del debate del estado de la nación
en España, el autor recalca sobre la colaboración que tienes las redes en la
construcción del modelo:
[…] “La imagen posee una intensa capacidad de interrelación con el pensamiento; distribuidas masivamente en las redes sociales su influencia es ambivalente. Coadyuvan en la construcción de representaciones sociales y culturales, y posibilitan las interpretaciones reales y objetivas del entorno (González, 2000); en sentido contrario, también contribuyen a homogeneizar las visiones del mundo propias con las que impulsan los grupos de referencia (Miguel, 1996), esto es, los partidos y grupos políticos en este caso”. (Ruíz del Olmo, 2016, p.7). Se sostiene entonces que, para construir una percepción de la imagen del
candidato surgen ideas preconcebidas por aspectos físicos pero que son
afianzadas o desestimadas en el transcurso del tiempo por: la opinión de la
prensa, emersión de asuntos personales considerados “dañinos”, por el
comportamiento y las declaraciones emitas en el proceso pre-electoral y, a partir
de esta década, por el vínculo con la web 3.0.
29
2.2.6 Impactos comunicacionales en las redes sociales
Estas se han convertido en un canal de mucha importancia para las campañas
políticas porque permiten mejorar el conocimiento y comunicación con la
ciudadanía (en especial, con los electores) que en redes sociales incrementa
cada día. Además el candidato llega de forma directa sin la intervención de
periodistas y puede dar un tratamiento “personalizado” a su audiencia.
El uso de las redes sociales en la política es un trabajo a largo plazo. Se debe
evitar crear e implementar una estrategia digital de política con poco tiempo de
anticipación ya que no se lograría cumplir los objetivos propuestos en la parte
inicial. Es importante señalar que nunca se debe abandonar la comunicación a
través de estos medios pues generaría desconfianza en los seguidores,
independientemente si se ganó o perdió la elección.
Otro de los aspectos importantes que marcan la tendencia democrática actual es
la multidireccionalidad que otorgan las redes sociales, esto hace necesario que la
forma de comunicación sea cercana y cálida, que maneje un lenguaje acorde al
estilo propuesto a lo largo de la campaña por el candidato, que sea rápida pero no
pierda credibilidad y; que sobre todo sea coherente a la coyuntura que viva su
localidad.
En la revista científica Comunicar se destacó el artículo científico Comunicación
interactiva en los cibermedios y refleja el actual dinamismo de las redes
sociales entre el entorno político, comunicativo y social:
[…] “Los cibermedios alteran los modelos comunicativos al incorporar plenamente los procesos de interactividad de los emisores con los usuarios. La interactividad se instala como un proceso multidimensional que va desde los aspectos de las mediaciones tecnológicas hasta la expresión multimedia. Con la interactividad, los cibermedios y los usuarios modifican sus relaciones. Se amplía la concepción de la información periodística tradicional con el valor añadido de otras dimensiones pegadas a los asuntos individuales y de grupos”. (Cebrián, 2009, p.33).
30
Si estas herramientas son usadas de forma estratégica y ordenada, son útiles.
Pero, por sí solas no van a ganar una campaña electoral, aunque sin duda
contribuyen a fortalecerlas o a derribarlas. Por ello, deben ser parte de la
estrategia integral, al lado de las áreas de plataforma, propuesta, comunicación,
imagen, mensaje, propaganda, trabajo en campo, eventos, giras y, en general, el
todo en que se constituya una candidatura.
Los partidos políticos emplean plataformas interactivas digitales y audiovisuales
con la finalidad de captar votantes de otros perfiles de edad adaptados a estos
entornos contemporáneos, como son los jóvenes. Según los autores del estudio
“Los efectos de las redes sociales on line en las campañas electorales”,
Guillermina Franco y David García, manifiestan que las redes sociales incrementa
la participación de la población en la política.
[…] “Los jóvenes son un perfil de población que ha nacido con Internet, frente a los „inmigrantes digitales‟ que representan las personas con más de 30 años. Por tanto el empleo de este nuevo “canal de información” es básico para la difusión de contenidos entre este grupo de población”. (Franco y García, 2014, p.1).
Concretamente, las nuevas plataformas de comunicación están revolucionando no
sólo los medios de socialización sino también aquellos campos en los cuales la
opinión pública ejerce un papel destacado, creando un entorno de debate en lo
que Habermas denominó la Esfera Pública.
Aunque la tendencia a masificar o generalizar es una práctica común entre las
personas, la intencionalidad en el uso de la redes puede ser la de descongestionar
e individualizar información con el propósito de conocer más cercanamente al
público. En el desarrollo de un periodo electoral las opiniones son válidas a través
de espacios digitales como Facebook, Twitter o Instagram.
En el texto Interactividad y Redes Sociales se destaca la inclinación de la
audiencia a participar en procesos comunicativos independientes y no colectivos:
31
[…] “Estamos en presencia de unas nuevas audiencias caracterizadas por un alto nivel de influencia, exigencia, implicación y capacidad, pero sobre todo estamos ante individuos que se quieren desmarcar del concepto de “audiencia masiva” y quieren ser individuos únicos y por tanto, tratados como individuales”. (Fernández, 2015, p.286).
Quienes nacieron a partir de la última década del milenio pasado están mucho
más familiarizados con plataformas digitales y viralizan información en la web más
rápidamente que cualquier otro grupo de personas. En tiempos electorales son
quienes dominan las redes y responden vertiginosamente.
En el octavo capítulo de la compilación de investigaciones titulada Ciberpolítica:
Hacia la cosmópolis de la información y la comunicación se toma como
referencia la campaña presidencial del 2008 del entonces candidato Barack
Obama, la cual marcó el comienzo del uso de las redes como herramienta
política:
[…] “Obama triunfó en gran medida porque estos “hombres y mujeres trabajadores” se sintieron conectados (Christakis y Fowler, 2010:185). A partir de esta campaña, y tal y como ha quedado demostrado en el estudio de diversas campañas electorales 2.0 desde entonces, hoy en día en países desarrollados sería prácticamente imposible ganar una elección sin desarrollar una estrategia web mejor que la de nuestros oponentes”. (Cotarelo y Gil, 2017, p.288)
Las campañas electorales y concretamente las compañas comunicacionales, que
se están tratando en esta investigación, no pueden ser planificadas sin las redes
sociales. Esto no sólo se aplica al periodo de candidaturas presidenciales si no a
la cotidianidad de la vida de un político que desea estar vigente en la memoria
colectiva.
La percepción que se tiene de un líder, a través de las redes, tienen que ser
congruentes a sus declaraciones en medios y a su comportamiento, postura e
ideología. Lograr penetrar sectores mediante la web 3.0 es más factible pero se
debe ser más cauteloso con publicaciones que pudieran ser contraproducentes.
2.2.7. Procesos electorales y su implicación en la construcción del
pensamiento crítico
32
Durante el desarrollo de una campaña electoral la información que la ciudadanía
adquiere de los candidatos es obtenida a través de los medios. Los mismos que
resaltan una figura presidencialista antes que otra de acuerdo a la ideología con la
que coincidan (la premisa de imparcialidad que se imparte en el periodismo o la
comunicación pierde vigencia ya que es aceptado que los medios apoyen a los
aspirantes como es el caso del „The New York Times‟ quien abiertamente respaldó
la candidatura de la demócrata Hillary Clinton) sin embargo, la ley garantiza la
cantidad de tiempo o espacio de exposición que se brinde.
En este tiempo de campaña –se espera- que los candidatos expongan
principalmente sus propuestas y su plan de gobierno aunque de forma implícita se
evidencia la personalidad, debilidad, fortaleza, hostilidad y demás características
que la confrontación constante con sus contrincantes les haga demostrar. Es
común no solo en Ecuador, sino en Latinoamérica o Estados Unidos que la
campaña se vuelva un constante enfrentamiento donde las acusaciones de índole
personal distraen a la comunidad de lo realmente importante.
Quienes están a cargo de llevar la campaña electoral del candidato tienen
parámetros basados en experimentos sociales que surgieron de procesos
empíricos para medir la aceptación y popularidad que tiene el candidato durante
todo el proceso.
En la figura que se muestra a continuación existen seis niveles de investigación
que se asocian con diferentes etapas de los estudios empíricos, estos niveles se
describen a partir de los discursos e instrumentos simbólicos:
Tabla 3: Seis niveles de investigación empírica
33
Tomado del libro La comunicación y los medios. Metodologías de investigación cualitativa y
cuantitativa del escritor Klaus Jensen (2014).
Como todo proceso científico, para llegar a una tesis se nace de la necesidad de
resolver un problema, en este caso el de conocer si el camino trazado para el
candidato es el correcto o si se está logrando los objetivos deseados en la
población.
La información que viaja constantemente a través de redes sociales
(principalmente) es una de las herramientas más contraproducentes que puede
tener un candidato, el empoderamiento de cualquier tipo de información no
validada oportunamente crea incertidumbre y sin suficiente madurez como público
se la aceptará como realidad sin importar la fuente.
El escritor Paul Mason destaca en su libro Postcapitalismo el poder que tienen
las personas informadas en los sistemas económicos y sociales:
[…] “Lo que actualmente está corroyendo al capitalismo –aunque la economía tradicional apenas haya teorizado sobre el tema- es la información. El equivalente contemporáneo de la imprenta y del método científico de siglos atrás es la tecnología de la información y su efecto indirecto sobre todas las demás formas de tecnología, desde la genética hasta la sanitaria, pasando por la agrícola o la cinematográfica”. (Mason, 2016, p.312)
El empoderamiento de las nuevas tecnologías de la información crea un elector
crítico que es mucho menos confiado y más analítico al dar su voto, aunque es
necesario señalar que esto no lo vuelve inmune a la manipulación de las masas.
El pensamiento crítico es un efecto de la educación, el conocimiento y la
información. Va a resultar más difícil que un candidato populista convenza a los
34
sectores socioeconómicos medios y altos de un territorio, frente a la tarea de
persuadir a la población que tiene limitaciones para acceder a la educación
superior o a internet.
La incertidumbre que provoca un proceso electoral puede considerarse como
normal por la facultad que tiene la población de elegir un administrador público y
valorar acciones realizadas por sus gobernantes. En el libro Procesos políticos y
electorales en América latina los autores coinciden en que las elecciones sirven
como instrumento decisivo para darle continuidad o alternancia a la administración
estatal:
[…] “Las elecciones han funcionado como una instancia por la cual los ciudadanos se deshicieron de los gobernantes que ya no representaban sus intereses, reemplazándolos por otros de signo ideológico contrario, o bien confirmaron en el poder a aquellos cuyas políticas aprobaban”. (Alcántara y Tagina, 2015, p.4).
Las condiciones que se le otorgan a un político después de haberlo elegido
presidente, y por las cuales ha trabajado a lo largo de la campaña mediante la
persuasión, comunicación e impulso de sus ideas; se convierten en méritos de
confianza de una población en la que influyó y convenció.
Los procesos electorales manifiestan cuestionamientos en la percepción de
valores de los aspirantes a gobernantes. Nuevamente en este epígrafe se hace
hincapié en la necesidad de generar confianza en el electorado. El mismo que al
menos en Ecuador y Latinoamérica le cuesta fiarse de sus mandatarios por
históricos sucesos de corrupción, incluso muchos ciudadanos enlazan la palabra
político con corrupción.
En la investigación Campañas políticas y desafección ciudadana:
aproximación desde Chile a los efectos de las actividades electorales en el
proceso democrático, se plasma lo siguiente:
[…] “La situación particular del último tiempo, así como los hechos de corrupción que han desencadenado esta nueva “crisis de confianza”, han llevado a ciertos
35
agentes a poner en duda la legitimidad de instituciones o procesos, y cuando esto sucede resulta sensato que los interesados en comunicación nos cuestionemos el papel que debiesen cumplir las campañas políticas en democracia”. (López-Hermida, 2016, p.369).
Los procesos electorales son etapas específicas de tiempo, en los países objeto
de este estudio cada cuatro años, donde se evidencia la creatividad
comunicacional tanto de candidatos como de asesores de campaña para calar en
la mente de la población. La misma que, aunque se encuentre informada, no está
blindada ante las técnicas más susceptibles de persuasión.
La crítica será una constante durante todo este lapso que se acrecentará si el
candidato es elegido y será constantemente cimentada por la opinión de la prensa.
2.2.8. Nuevos esquemas conceptuales entre la percepción de la imagen
pública y la comunicación política.
La imagen no es algo puramente estético y superficial. Es la construcción de un
rompecabezas mediante una combinación de elementos como: la vestimenta, el
estilo del cabello, la locuacidad, la publicidad, entre otras, que bien coordinados y
producidos evitarán la existencia de dudas que impidan la coherencia del mensaje
que la persona quiere transmitir, cualidad sumamente necesaria para convencer al
grupo objetivo de que se es el mejor en algo y que por lo tanto merece su
credibilidad y confianza.
Como ya se lo ha señalado en temas anteriores, la imagen produce un juicio de
valor en quien la recepta, por lo que su valoración se convertirá en su realidad. Dicha
realidad no tiene forzosamente que ser verdadera ni corresponder a la realidad del emisor, por
lo que estaríamos frente a una situación de “realidad ficticia” estrictamente
individual, es decir, ante una percepción individual; esta situación es la causa del
típico conflicto personal y social cuando se enfrenta lo que es con lo que el público cree
que es.
36
En este conflicto intervienen en gran parte los medios, responsables del tratamiento que se le
da a la información (en el caso de este estudio) de los candidatos. La teoría del Framing
impulsada por el sociólogo Erving Goffman es una investigación surgida en el siglo pasado, que
básicamente se resume en la reconstrucción que realizan los mass media de las noticias, cada
uno usando distintos frames o cuadros.
En el análisis llamado Framingo, teoría del encuadre en comunicación. Orígenes,
desarrollo y panorama actual se indica lo siguiente:
[…] “La percepción individual y social puede verse afectada en gran medida por los mensajes emitidos por los medios de comunicación, pero esta influencia está moderada por la predisposición de los individuos, sus esquemas de interpretación de la realidad y otras características del individuo y de su entorno social”. (Ardévol-Abreu, 2015, p.430).
Según este texto y basándose en la teoría del framing, los medios proporcionan
una perspectiva de la situación, que llega a la audiencia previo a una discusión de
temas que van a ser cubiertos, editados y posteriormente transmitidos.
Consecuentemente luego de este trayecto nace la opinión pública, que se ha
convertido en el fantasma, sobre todo de quienes manejan la campaña de un
político. Es capaz de influir en las decisiones más importantes de todos. La opinión
pública supera la individualidad para situarse como una gran inteligencia masiva
que influye sobre todos llegando al punto de hacer creer que estará equivocado
aquel que piense de manera diferente.
A través del siguiente gráfico, del libro El poder de la imagen pública se realiza
la siguiente ecuación explicando el proceso en la creación individual de la imagen:
Figura 3: Ecuación de la imagen
37
Tomada del texto El poder de la imagen pública de Víctor Gordoa (2014)
Se traduce entonces que la imagen es percepción que se convierte en la identidad
y con el tiempo en la reputación que tenga una persona. Se recalca, no es una
cuestión solamente estética.
Las propuestas comunicacionales generarán opinión pública, la misma que no
surge de manera esporádica, es propiciada por estos líderes y divulgada a las
masas a través de los distintos medios, he ahí la importancia de manejar estas
tácticas asertivamente.
El escritor Toni Aira en su libro La Comunicación Política analiza a continuación
la importancia de la comunicación y la política para entender el grado de relación
que tienen y la repercusión que genera en el público:
[…] “Los medios de masas y la red son el gran eje sobre el cual gira el contexto presente y futuro. De aquí que la comunicación política sea frente de preocupación cercana para los líderes y sus equipos. Sin comunicación no existiría tampoco la política tal como la conocemos hoy, puesto que sus efectos y sus repercusiones son básicas para el discurso político, para la formación de una opinión pública y para la participación de los votantes”. (Aira, 2015, p.45).
Destacar la aparición de nuevas formas de persuasión política gracias al
nacimiento de la era digital, sobre todo en época de campaña, es necesario. Las
características particulares de este medio como la interactividad, la transparencia
o la inmediatez permiten a sus usuarios, y posibles electores compartir gran
cantidad de información con el mundo.
2.3. Marco Contextual
38
Aunque los sistemas de elecciones presidenciales entre Ecuador y Estados
Unidos son diferentes, el propósito es el mismo como en muchos otros países bajo
este sistema: elegir democráticamente cada cuatro años a un gobernante. En
Estados Unidos se posesionó el presidente número 45 de su historia republicana;
mientras que en Ecuador, constitucionalmente, tomó la posta el número 44.
Este trabajo de investigación basado en la comparación de las campañas políticas
de ambos candidatos considerados opuestos a las actuales administraciones en
los respectivos países marca una importancia para determinar qué factores
comunicacionales intervienen de forma individual y colectiva para que la
ciudadanía elija a su mandatario.
Durante todo este trayecto se ha observado el desenvolvimiento de las campañas
en sus distintas etapas, al finalizar las mismas, se permitirá contribuir con
aspectos que podrán tomarse como sugerencia para procesos futuros y
beneficiarán sobre todo a quienes son los encargados de asesorar
comunicacionalmente a los candidatos.
Realizar más investigaciones, que diferentes ciencias intervengan en la
explicación de distintas interrogantes y que aporten en la solución de problemas
sociales durante los procesos electorales favorece a toda la sociedad. Las
elecciones en una nación requieren de una ciudadanía más crítica e informada
antes de sufragar.
Figura 4: Tomada del portal: elpais.com. Hillary Clinton saluda al moderador antes del último debate con
Donald Trump.
39
2.4. Marco Conceptual
Comunicación: representa la transmisión de ideas entre el emisor y el receptor
usando canales adecuados para la comprensión del mensaje.
Comunicación política: con el tiempo, la comunicación evolucionó y se apoyó en
otras ciencias como la política para enfocarse en aspectos determinados de una
actividad específica.
Campañas comunicacionales: parte de los procesos que estudia la comunicación
política en estos periodos de tiempo previos a la elección de un gobernante.
Discurso político: este mensaje incorpora las convicciones y pretensiones
personales del candidato con el propósito de llegar a un cargo público de elección
popular.
Percepción de la imagen: es necesario convencer a la población, la misma que a
través de su propia percepción de la imagen de un político, elegirá con quien se
sienta identificado.
Impacto comunicacional en las redes sociales: En la actualidad las redes
representan un nicho indispensable para los políticos con el fin de masificar su
mensaje. Estas generan un impacto social y requiere estrategias específicas de
comunicación.
Procesos electorales y su implicación en el pensamiento crítico: fases en donde se
evidencia la criticidad de la población, quienes han sido influenciados por la
opinión de la prensa y la persuasión de los políticos.
Nuevos esquemas conceptuales entre la percepción de la imagen pública y la
comunicación política: estos procesos han sido objeto de estudio exhaustivo,
40
resultando incluso nuevas teorías conceptuales para entender esta
transformación.
2.5. Marco Legal
Este trabajo de investigación guarda relación con los siguientes artículos:
Ley Orgánica de Comunicación, Título V, artículo 72:
“Acceso a los medios de comunicación de los candidatos y candidatas a cargos de
elección popular.-
Durante la campaña electoral, los medios de comunicación propenderán a que los
candidatos y candidatas de todos los movimientos y partidos políticos participen
en igualdad de condiciones en los debates, entrevistas y programas de opinión
que realicen con la finalidad de dar a conocer a la ciudadanía los perfiles políticos,
programas y propuestas para alcanzar los cargos de elección popular. El Consejo
Nacional Electoral promoverá que los medios de comunicación adopten todas las
medidas que sean necesarias para tal efecto”.
Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas de la República del
Ecuador, Código de la Democracia, Capítulo VI, sección primera, artículo 386:
“El principal objetivo de la oposición constituye contribuir al fortalecimiento de la
democracia y del Estado constitucional de derechos y justicia. Su existencia
garantiza la alternabilidad en el poder y el pluralismo político. Por lo tanto, tienen
derecho a presentar sugerencias, alternativas o rectificaciones y a formular críticas
a las políticas públicas.
Las alternativas que presenten las organizaciones políticas y sus alianzas servirán
de base para las Rondas de Diálogo a que se refiere esta Ley”.
Los artículos señalados contextualizan esta investigación, fundamentan la
elaboración de este proyecto y respaldan legalmente el desarrollo de este trabajo
en sus distintas etapas. En el marco de la Ley Orgánica de Comunicación se
41
estima que los candidatos tengan el mismo tiempo de exposición en los distintos
medios masivos para dar a conocer sus propuestas de campaña.
El segundo artículo indicado en este epígrafe tiene concordancia con el fomento
de los partidos políticos de oposición, que cuenten con igualdad de condiciones
para poder llevar a cabo una campaña paritaria con los partidos oficialistas, tanto
del territorio nacional como de las distintas divisiones políticas del estado.
Capítulo III: Marco Metodológico y Análisis de Resultados
En este capítulo de la investigación se establecen los parámetros metodológicos y
los lineamientos para ampliar el trabajo de campo, además se arrojan resultados
para su posterior análisis.
3.1. Diseño de la Investigación
Este trabajo de titulación se desarrolla bajo un diseño de investigación no
expiremental – transeccional, es el esquema al que mejor se adapta porque se
toma en consideración una etapa de la campaña comunicacional de los
candidatos a la presidencia de los Estados Unidos: Donald Trump y Ecuador:
Guillermo Lasso y se comparan las estrategias adoptadas por ambos.
3.2. Tipo de Investigación
Esta investigación se inicia como exploratoria porque aunque se observa las
candidaturas a la presidencia de ambos postulantes como un fenómeno novedoso,
poco se conoce sobre la reacción de la sociedad frente a la persuasión del
discurso político, o la receptividad que su imagen influya en la ciudadanía. Es por
eso la necesidad de determinar las variables exactas a través de este método.
42
Asimismo, culmina como descriptiva porque luego de implementar el método
anterior se determinan dichas variables y dimensiones, se identifican los
indicadores y se establecen las técnicas adecuadas que se van a utilizar con cada
uno. El propósito de este método es poder describir paulatinamente cómo se
desarrolla cada variable.
3.3. Metodología
Esta investigación sigue una metodología basada en el materialismo dialéctico ya
que ayuda a comprender los resultados electorales en ambos países debido a la
relación entre el sujeto: los votantes y el objeto: las campañas comunicacionales y
políticas de los candidatos presidenciales; las mismas que están determinadas por
los factores económicos e históricos.
3.4. Técnicas e instrumentos de investigación
Luego de haber determinado y clasificado en la Tabla Nº 1 las variables,
dimensiones e indicadores, a continuación se desglosan las correspondientes
técnicas de investigación cuantitativa y cualitativa usadas en el trabajo de campo
con el público muestral.
Técnicas cualitativas:
Investigación Bibliográfica: a través de esta técnica se le da sustento científico y
teórico a los distintos epígrafes de la investigación, con base en textos, revistas
científicas e investigaciones realizadas por profesionales.
Situación Ideal: mediante este procedimiento los abordados asumieron un
prototipo conceptual en el cual describían lo que a ellos les parecía lo más
adecuado.
43
Cambio de Rol: este método permite ubicarse en una posición ficticia donde
asumen cargos directamente relacionados al asesoramiento político
comunicacional.
Test Proyectivo: se proyectó un tuit al público muestral como parte de las
declaraciones emitidas por el candidato Guillermo Lasso, el mismo que tenía que
ser analizado e interpretado.
Técnicas cuantitativas:
Encuesta: en esta técnica se realizan preguntas y se dan opciones de respuesta
con las que el público se identifique con el fin de determinar porcentajes.
Escala de Likerl: este procedimiento permite al abordado identificarse con
indicadores previamente concebidos y, a su vez, estrechamente relacionados con
el tema.
Escala de intensidad: los abordados responden a este método con un grado de
aceptación o rechazo a la consulta expuesta.
Escala de Thurstone: se le facilita a los abordados proposiciones como opciones
de respuesta, los mismos que elegirán una con la que se identifiquen.
3.5. Población y muestra
Población
Este trabajo de titulación consta de una población de 100 personas, las mismas
que son socias del Colegio de Profesionales en Ciencias de la Comunicación
Social del Guayas.
44
Muestra
En esta investigación se usó el método No Probabilístico por cuotas, lo cual
permite señalar los siguientes puntos:
A. Comparar las campañas comunicacionales entre quienes son socios de
esta institución.
B. Profesionales que están vinculados al asesoramiento de una campaña
política.
C. Personas que reconocen haber sido influenciadas por la difusión de
contenidos políticos a través de los medios masivos.
D. Comunicadores Sociales que cubren noticias políticas dentro de un medio.
3.6. Análisis de resultados de los instrumentos aplicados
En este epígrafe se procede a condensar las respuestas obtenidas a través de las
distintas técnicas aplicadas a los abordados, en donde se proyecta los resultados
de este trabajo de campo. Se escogió una población de cien personas mayores de
edad cuya actividad laboral esté vinculada a la comunicación social.
Obsérvese que esta labor ha sido planificada y organizada en distintos pasos, y
que a su vez son reflejadas en cuadros y gráficos para su rápida comprensión.
45
Variable: Campañas comunicacionales Dimensión: Comunicación verbal Indicador: Construcción del discurso de campaña Técnica: Encuesta (Cuantitativa)
1. ¿Cree usted que todo lo ofrecido en campaña por el candidato presidencial de su
elección se va a realizar en el caso de que llegue a ser presidente?
Tabla Nº 4
Rango Frecuencia Porcentajes
Si 34 34%
No 66 66%
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 1
34%
66%
Si
No
46
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: el 66% del público abordado se demuestra escéptico y no cree que todo
lo cumplido en campaña por su candidato se vaya a realizar en el caso de que
quedara electo, frente al 34% quienes se muestran más optimistas y confían en el
aspirante a la presidencia de la nación. La mayoría de los abordados manifiestan
que acuden a sufragar por la obligación de hacerlo que por esperar cambios en las
políticas estatales.
2.- ¿Se informa usted de las propuestas de campaña que tiene los candidatos antes de su
elección?
Tabla Nº 5
Rango Frecuencia Porcentaje
Si 80 80%
No 20 20%
Total 100 100%
Fuente: Público muestral
Elaborado: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 2
47
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: en el Gráfico No. 5 se puede apreciar que la mayoría de los abordados
(80%) sí se interesa en informarse sobre las distintas propuestas de campaña de
su candidato a través de los medios de comunicación o internet, frente al 20% que
se dirige a las urnas sin conocer los ofrecimientos de los presidenciables.
Manifiestan que no dedican tiempo suficiente en conocer los argumentos de sus
postulantes más allá de lo que se conoce a través de los medios masivos.
3.- ¿Considera usted necesario conocer los argumentos de su candidato en un debate
televisivo?
Tabla Nº 6
Rango Frecuencia Porcentaje
Si 79 79%
No 21 21%
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral
Elaborado: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 3
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Si No
48
Fuente: Público Muestral
Elaborado: Abdón Rodríguez
Análisis: el debate televisivo entre los postulantes a presidente es considerado
necesario para el 79% de los abordados. Defender sus propuestas e ideologías en
un espacio en vivo y en directo es oportuno en tiempo de campaña. El 21% del
público muestral no cree que esto sea una prioridad previo a elecciones.
Sin embargo las cien personas que respondieron a esta técnica manifestaron
haber visto este audiovisual político que se realizó en el país en la más reciente
disputa electoral.
Variable: Campañas comunicacionales Dimensión: Comunicación verbal Indicador: Construcción del discurso de campaña Técnica cualitativa: Situación ideal
4.- El candidato presidencial que elegiría debe incluir propuestas de campaña cómo…
Tabla Nº 7
Rango Frecuencia Porcentaje
Salud, educación y empleo
45
45%
Seguridad, lucha contra las drogas y la corrupción
30
30%
Inclusión para las minorías
15
15%
Defensa de animales y medio ambiente
10
10%
Total 100 100%
Si
No
79%
21%
Si No
49
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 4
Fuente: Público Muestral
Elaborado: Abdón Rodríguez
Análisis: la mayoría de los abordados en esta técnica (45%) coincidieron en su
preocupación en temas concernientes a salud, educación y empleo, y desean
cambios en estos ejes. El 30% siguiente, prioriza al candidato que le ofrezca
propuestas de seguridad y lucha contra la corrupción y las drogas. Al 15% de los
abordados les gustaría un presidente más incluyente y al 10% les preocupa los
temas relacionados a la preservación del medio ambiente.
5.- Me parece que el discurso político del candidato a la presidencia Guillermo Lasso
debería ser…
Tabla Nº 8
Rango Frecuencia Porcentaje
Más natural 47 47 %
Más directo 21 21 %
Menos conflictivo 18 18 %
Más entretenido 14 14 %
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
45%
30%
15% 10%
Salud, educación y empleo
Seguridad, lucha contra lasdrogas y la corrupción
Inclusión para la minorías
Defensa de los animales ydel medio ambiente
50
Gráfico Nº 5
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: el 47% de los abordados cree que el discurso político del candidato
Guillermo Lasso debería ser más natural, es decir tener un lenguaje más accesible
con el público. El 21% desearía que sea más directo. Un 18% cree que sus
argumentos deben ser menos conflictivos y confrontantes con el régimen
oficialista. El restante 14% no desea verlo tanto distante y considera que tiene que
ser más entretenido. Durante este estudio se ve reflejado que el discurso político
de este candidato debe tener más naturalidad.
6.- El discurso político del actual presidente de los Estados Unidos debería ser…
Tabla Nº 9
Rango Frecuencia Porcentaje
Menos discriminatorio 88 88 %
Humilde y honesto 5 5 %
Conciliador 7 7 %
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
47%
21%
18%
14%
Más Natural
Más Directo
Menos Conflictivo
Más Entretenido
51
Menos discriminatorio Humilde honestoy Conciliador
Gráfico Nº 6
Fuente: Público Muestral
Elaborado: Abdón Rodríguez
Análisis: el 88% de los abordados coincide en que el discurso político del actual
presidente de los Estados Unidos es discriminatorio, sobre todo con los migrantes.
Consecuentemente, el 7% de la muestra desearía un discurso más conciliador por
parte del primer mandatario de la nación norteamericana. Finalmente, el 5%
desearía escucharlo más humilde y honesto.
Variable: Campañas Comunicacionales
Dimensión: Comunicación Verbal
Indicador: Efectos Mediáticos
Técnica: Cuantitativa – Escala de intensidad
7. ¿Le llama más la atención las confrontaciones personales expuestas por la prensa,
entre los candidatos presidenciales que las propuestas de campaña?
Tabla Nº 10
Rango Frecuencia Porcentaje
Mucho 56 56 %
Medianamente 15 15 %
52
Poco 7 7 %
Nada 22 22 %
Total 100 100 %
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 7
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: según los resultados del trabajo de campo realizado, el 56% de las
personas abordadas le llama mucho la atención las confrontaciones de índole
personal entre los candidatos. A un 15% le interesan medianamente estos
asuntos, mientras que a un 7% le importa poco y al restante 22%, nada. Llama la
atención que casi dos terceras partes priorizan las cuestiones íntimas de los
postulantes.
8. ¿En tiempos de campaña electoral, revisa usted noticias de su candidato preferido en
medios de comunicación distintos a su ideología política?
Tabla Nº 11
Rango Frecuencia Porcentaje
Siempre 57 57%
Casi siempre 25 25%
Casi nunca 10 10%
Nunca 8 8%
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral
MuchoMedianamente
PocoNada
56%
15% 7% 22%
Mucho Medianamente Poco Nada
53
Siempre Casi Siempre Casi Nunca Nunca
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 8
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: como refleja el gráfico anterior, el 57% del público muestral siempre
revisa las noticias del candidato de su preferencia en medios de comunicación
distintos con el fin de examinar los diferentes puntos de vista de la prensa. El 25%,
casi siempre. Por otra parte, el 10% de los encuestados casi nunca inspecciona
las informaciones de su candidato preferido en otros medios que no son de su
predilección, y el 8% restante nunca lo hace.
Variable: Campañas Comunicacionales
Dimensión: Comunicación Verbal
Indicador: Efectos mediáticos
Técnica: Cualitativa – Cambio de Rol
9. Si usted fuera asesor comunicacional de la campaña de Donald Trump le recomendaría:
Tabla Nº 12
Rango Frecuencia Porcentaje
Ser menos racista 66 66%
Más tolerante 25 2%
Más amable 9 9%
54
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 9
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: la recomendación más frecuente que le realizarían los abordados al
presidente Donald Trump es que su discurso sea menos racista, esta respuesta
tuvo 69 repeticiones. El 22% siguiente le sugiere ser más tolerante, sobre todo con
las minorías y el 9% desea que el primer mandatario de los Estados Unidos
maneje un lenguaje más amable.
10. Si usted fuera asesor comunicacional de la campaña de Guillermo Lasso le
recomendaría:
Tabla Nº 13
Rango Frecuencia Porcentaje
Demostrar más confiabilidad 39 39%
Ser más accesible 28 28%
Realizar más labor social 19 19%
Mejorar su aspecto físico 14 14%
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
69%
22%
9%
Ser menos racista
Más Tolerante
Más Amable
55
Gráfico Nº 10
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: los abordados asumieron ser asesores comunicacionales de la campaña
de Guillermo Lasso y la mayoría le recomendó demostrar más confiabilidad a
través de sus actitudes y declaraciones. Un 28% le sugeriría ser más accesible en
sus encuentros públicos. Otro 19% le propondría realizar más labor social y
finalmente el 12% coincide en que debe mejorar su aspecto físico.
Variable: Campañas Comunicacionales
Dimensión: Comunicación No verbal
Indicador: Lenguaje Corporal
Técnica: Cuantitativa – Escala de Thurstone
11. Las gesticulaciones de un candidato a la presidencia de la república influyen en su
decisión al momento de votar.
Tabla Nº 14
Rango Frecuencia Porcentaje
Nada 24 24%
Poco 14 14%
Medianamente 19 19%
Demostrar másconfiabilidad Ser más accesible
Realizar más laborsocial Mejorar su aspecto
físico
39% 28%
19%
12%
Demostrar más confiabilidad Ser más accesible
Realizar más labor social Mejorar su aspecto físico
56
Mucho 33 33%
Totalmente 10 10%
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 11
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: como lo demuestra la Tabla Nº 14, treinta y tres personas que fueron
abordadas a través de la técnica de Thurstone indicaron que las gesticulaciones
de su candidato influyen mucho en su decisión al momento de sufragar. Otra de
las respuestas más frecuentes fue “nada” que tuvo un 24%. Seguido por
“medianamente” con 19% y, “poco” y “totalmente” con 14 y 10 por ciento
respectivamente.
12. La vestimenta de un candidato a la presidencia de la república influye en su decisión de
voto.
Tabla Nº 15
Rango Frecuencia Porcentaje
Nada 20 20%
Poco 22 22%
Medianamente 39 39%
Mucho 11 11%
Totalmente 8 8%
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Nada Poco Medianamente Mucho Totalmente
57
Gráfico Nº 12
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: el gráfico anterior revela que las opciones con mayor frecuencia entre
los abordados son: “poco” con un 22%, “medianamente” con un 39% y “mucho”
con un 11% sumando un total de 72 personas proyectando que de alguna manera
u otra sí se dejan influenciar por la indumentaria de los candidatos a la
presidencia.
A los abordados se les preguntó si recordaban algo de la vestimenta de los
políticos y la mayoría mencionó prendas y colores usados por algún aspirante a
primer mandatario.
Variable: Campañas Comunicacionales
Dimensión: Comunicación No verbal
Indicador: Intención Vocal
Técnica: Cuantitativa – Escala diferencial
13. Cuando un candidato presidencial grita al exponer sus argumentos en un debate o
entrevista parece estar:
Nada Poco Medianamente Mucho Totalmente
Rango
Frecuencia Porcentaje
Confiado 1 1%
Tranquilo 0 0%
58
Tabla Nº 16
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 13
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: a través de la técnica denominada: escala diferencial, los abordados
debían elegir entre seis opciones. Con un 65% la alternativa “enojado” es la que
más relacionan las personas cuando el candidato grita. Esto no implica que sea un
voto desfavorable sino que lo atañen a un estado de ánimo del postulante. La
segunda opción con mayor frecuencia es “ofensivo”, en este caso, quienes
coincidieron con esta selección no votarían por ese candidato.
14. El tono de voz de Guillermo Lasso me parece:
Tabla Nº 17
0
20
40
60
80
Categoría 1
Confiado Tranquilo Nervioso Inseguro Enojado Ofensivo
Nervioso 5 5%
Inseguro 9 9%
Enojado 65 65%
Ofensivo 20 20%
Total 100 100%
Rango Frecuencia Porcentaje
Aburrido 32 32%
Desconfiable 11 11%
Desanimado 13 13%
Entretenido 8 8%
Confiable 21 21%
59
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 14
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: el gráfico Nº 17 refleja una desventaja en el tono de voz de Guillermo
Lasso. Treinta y dos personas señalaron como aburrida esta característica del
candidato, quienes a su vez no los convence. El 8% lo considera entretenido, esta
opción fue la menos recurrente. El 21% determina que su tono de voz es confiable
para su papel como aspirante a Carondelet.
Variable: Campañas Comunicacionales
Dimensión: Comunicación No verbal
Indicador: Intención Vocal
Técnica: Cuantitativa – Escala diferencial
15. Si usted hubiese sido candidato presidencial en esta campaña, alzaría el tono de voz
cuando:
Aburrido Desconfiable Desanimado Entretenido Confiable Persuasivo
Persuasivo 15 15%
Total 100 100%
60
Tabla Nº 18
Rango Frecuencia Porcentaje
Debo dar énfasis al mensaje 59 59%
Debo captar más público 23 23%
Defiendo las injusticias 12 12%
No debería hacerlo 6 6%
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 15
Fuente: Público Muestral
Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: como lo demuestra el Gráfico Nº 18, el 59% de las personas que
respondieron a esta inquietud decidieron que la única razón por la que alzarían el
tono de voz, en el caso de que fueran candidatos, es para dar énfasis a su
mensaje o discurso. Se dejaría entrever que elevar el volumen de la voz no lo
asocian como un aspecto negativo, sino más bien necesario en un discurso
político. La opción que menos porcentaje obtuvo fue: “no debería hacerlo”.
Variable: Discurso Político
Dimensión: Percepción de la imagen
Indicador: Construcción del pensamiento crítico
Técnica cualitativa: Inserción de texto
[…] “Un pensamiento crítico que cruce teoría y estrategia, análisis y activación política, no puede desconocer el hacer-con-otros al que este proceso de conocimiento político obliga. El conocimiento crítico se construye socialmente,
Ventas
Debo dar énfasis al mensaje Debo captar más publico
Defiendo las injusticias No debería hacerlo
61
74%
26% Obtener una conclusionconcreta.
Generalizar todo.
dialoga, conversa, discute y acuerda con los «públicos», al tiempo que se vuelve él mismo un público entre otros”. (Martin, 2014, p.68).
16- ¿A partir de este texto como usted interpreta la construcción del pensamiento crítico?
Tabla Nº 19
Rango Frecuencia Porcentaje
Es pensar en base a todo lo que se observa o se escucha,
obteniendo una conclusión concreta.
74 74%
Es tomar decisiones ante todo, generalizar todo. 26 26%
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral Elaborado: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 16
Fuente: Público Muestral Elaborado: Abdón Rodríguez
Análisis: a partir del gráfico anterior se puede analizar que la mayor parte de los
abordados (74%) requiere de diálogo, conversaciones, discusiones y demás para
llegar a un pensamiento crítico. Por otro lado, casi la cuarta parte restante (26%)
se atreve a elaborar un juicio crítico sin experiencias cercanas previas bastando
una generalización del tópico. Variable: Discurso político Dimensión: Percepción de la imagen Indicador: Construcción del pensamiento crítico Técnica cuantitativa: Encuesta
17- ¿Usted analiza los discursos políticos de forma crítica?
62
78%
22%
Si
No
Tabla Nº 20
Rango Frecuencia Porcentaje
Si 78 78%
No 22 22%
Total 100 100 %
Fuente: Público Muestral Elaborado: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 17
Fuente: Público Muestral Elaborado: Abdón Rodríguez
Análisis: el resultado arrojado a partir de esta pregunta identifica con una mayoría
del 78% a la opción Sí, interpretándose que los encuestados dedican tiempo para
analizar más exhaustivamente los discursos políticos de los candidatos. El 22%
que se identifica con el No, es más discreto y no está inmerso a profundidad con el
discurso de un postulante político.
18.- ¿Cree usted que el pensamiento crítico es un objetivo de aprendizaje para el desarrollo?
Tabla Nº 21
63
83%
17%
Si No
Rango Frecuencia Porcentaje
Si 83 83%
No 17 17%
Total 100 100 %
Fuente: Público Muestral Elaborado: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 18
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: el 83% de los encuestados contestó que el pensamiento crítico sí es un
objetivo de aprendizaje necesario para el desarrollo integral del individuo; mientras
que el 17% cree que esto no es una prioridad en la instrucción de una persona.
Muchas de las personas manifestaron que no habían recibido Pensamiento Crítico
como asignatura (o alguna semejante) en su etapa universitaria.
Variable: Discurso político Dimensión: Percepción de la imagen Indicador: Persuasión en los medios Técnica cualitativa: Situación ideal
19.- Existe persuasión en los medios cuando…
64
64%
25%
11%
El mensaje es implicito
Incidir en la conducta.
Cambiar el comportamiento.
Tabla Nº 22
Rango Frecuencia Porcentaje
El mensaje que se emite es implícito 54 54%
Se desea incidir en la conducta de la audiencia 31 31%
Se intenta cambiar el comportamiento de las personas 15 15%
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral Elaborado: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 19
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: tal como se muestra en el gráfico Nº 22, el 54% de las personas asocian
al mensaje difundido por los medios de comunicación como una forma de
persuasión. En segundo lugar y con un 31%, la persuasión imperceptible en la
conducta de la audiencia es otra forma inducir en las masas.
20.- Los medios de comunicación tienen que ver con la persuasión política porque…
Tabla Nº 23
Rango Frecuencia Porcentaje
Lo utilizan para su beneficio 65 65%
Inciden en la decisión de la audiencia 25 25%
65
65%
25%
10%
Para su beneficio Inciden en la audicion Inclinación a su partido politico
Desean que se incline a su partido político. 10 10%
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral Elaborado: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 20
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: los abordados coinciden en que el uso de los medios de comunicación
tiene un propósito de persuasión política. Casi las dos terceras partes concuerdan
en que los medios de comunicación son usados para los propios beneficios
políticos de las empresas. El 25% manifiesta que esto se da porque desean incidir
en la decisión de la audiencia y el 10% cree que esto es para ganar adeptos a su
parido político.
21.- Los candidatos a presidente utilizan los medios como…
Tabla Nº 24
Rango Frecuencia Porcentaje
Fuente para llegar a los ciudadanos 80 80%
Transmitir sus ideologías 10 10%
66
80%
10%
10%
Llegar a los ciudadanos
Transmitir ideologias
Debatir propuestas
Debatir sus propuestas 10 10%
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 21
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: las respuestas a esta técnica dejan entrever que las personas tienen
claro que los medios son un vehículo para que el político logre un objetivo en las
masas. En el caso de este abordaje, el 10% converge en que los aspirantes a
presidente usan los medios para transmitir sus ideologías y el otro 10% para
debatir sus propuestas.
Variable: Discurso político
Dimensión: percepción de la imagen Indicador: persuasión de los medios
Técnica cuantitativa: Escala de Likert
22.- El lenguaje político influye en la persuasión de los medios
67
5%
17%
25%
8%
45%
Nada
Poco
Medianamente
Mucho
Totalmente
Tabla Nº 25
Rango Frecuencia Porcentaje
Nada 5 5%
Poco 17 17%
Medianamente 25 25%
Mucho 8 8%
Totalmente 45 45%
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 22
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: totalmente es la opción que más frecuencia tuvo en este sondeo con un
45% de incidencia, traduciéndose en que las personas abordadas creen que el
lenguaje político va de la mano con el propósito de persuasión de los medios.
Medianamente arrojó un 25%, relacionándose con que no solo el lenguaje político
influye en la persuasión sino otros aspectos.
23.- Los medios de comunicación inciden en la imagen de los candidatos
Tabla Nº 26
Rango Frecuencia Porcentaje
Nada 4 4%
68
4% 13%
19%
8%
56%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Nada Poco Medianamente Mucho Totalmente
Poco 13 13%
Medianamente 19 19%
Mucho 8 8%
Totalmente 56 56%
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 23
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: con más de la mitad de los abordados (56%) quienes respondieron que
los medios de comunicación inciden en la imagen de los candidatos, la opción
totalmente fue la que obtuvo mayor frecuencia. La construcción de un perfil público
está ligado con la difusión que se tenga en los medios. La segunda opción con
más coincidencia fue medianamente con 19%.
24.- Los medios son una fuente de persuasión para la audiencia.
Tabla Nº 27
Rango Frecuencia Porcentaje
Nada 0 0%
69
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Nada Poco Medianamente Mucho Totalmente
Poco 3 3%
Medianamente 2 2%
Mucho 20 20%
Totalmente 75 75%
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 24
Fuente: Público Muestral Elaborado: Abdón Rodríguez
Análisis: a través de esta técnica se requería considerar si la audiencia se siente
persuadida por los medios; con tres cuartas partes de incidencia, la opción
totalmente es la más frecuente. Un 5% más escéptico sobre la influencia de los
medios eligió entre poco y medianamente a este cuestionamiento.
Variable: Discurso político Dimensión: Impacto comunicacional en las redes sociales
Indicador: Análisis del mensaje
Técnica cualitativa: Test proyectivo
25.- ¿Qué opinión le sugiere este tuit?
70
Confiable Demagogo
Confrontador Irrelevante
Tabla Nº 28 Gráfico Nº 25
Fuente: Público Muestral Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez Elaborado por: Abdón Rodríguez
Figura Nº 5
Fuente: Cuenta de Twitter de Guillermo Lasso
Análisis: el 72% de las personas considera como demagogo este tuit de
Guillermo Lasso, quienes manifestaban que no habían percibido esa acción (de
los cien mil empleos) como real. La segunda respuesta con mayor coincidencia es
confrontador, con 12%. Ambas respuestas no favorecen la campaña
comunicacional del candidato.
Variable: Discurso político
Dimensión: Impacto comunicacionales en las redes sociales
Indicador: Análisis del mensaje
Técnica cuantitativa: Escala de intensidad
26.- ¿Qué percepción usted tiene al receptar un discurso político?
Rango Frecuencia Porcentaje
Confiable 10 10%
Demagogo 72 72%
Confrontador 12 12%
Irrelevante 6 6%
Total 100 100%
71
Tabla Nº 29
Rango Frecuencia Porcentaje
Me agrada mucho 40 40%
Me agrada 18 18%
Me agrada moderadamente 10 10%
Me disgusta 32 32%
Me disgusta mucho 0 0%
Total 100 100
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 26
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: el 40% del público abordado respondió que le agrada mucho receptar un
discurso político por cualquier canal, ya sea audiovisual o presenciarlo en vivo. El
segundo rango que más frecuencia tuvo es: me disgusta con 32% de repetitividad,
lo que permite interpretar la intolerancia que tiene casi una tercera parte del
público muestral hacia los discursos políticos.
27.- El lenguaje utlizado por los candidados políticos hacia la audiencia...
Tabla Nº 30
Rango Frecuencia Porcentaje
Me gusta mucho 40 40%
Me agrada mucho Me agrada Me agrada moderadamente Me disgusta Me disgusta mucho
72
Me gusta 18 18%
Me gusta medianamente 10 10%
Me disgusta 30 30%
Me disgusta mucho 2 2%
Total 100 100
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 27
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: con una mayoría del 40%, la opción me gusta mucho fue la más
frecuente entre el público muestral, considerándose que el lenguaje utilizado por
los candidatos hacia la audiencia es el adecuado mas no el óptimo. La segunda
elección más recurrente fue me disgusta con 30%, es decir casi una tercera parte
de la población no tolera el leguaje político.
Variable: Discurso político Dimensión: Impacto comunicacional en las redes sociales
Indicador: Análisis receptivo
Técnica cuantitativa: Escala de Likert
28.- El lenguaje de los discursos políticos influye en su opinión.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Me gusta mucho Me gusta Me gusta medianamente me disgusta Me disgusta mucho
73
Tabla Nº 31
Rango Frecuencia Porcentaje
Nada 5 5%
Poco 17 17%
Medianamente 25 25%
Mucho 8 8%
Totalmente 45 45%
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 28
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: el 45% de los abordados admite que el lenguaje utilizado en los
discursos políticos influye totalmente en su opinión. El 25% siguiente reconoce
que son persuadidos medianamente por el lenguaje empleado por los políticos.
Las personas expuestas a esta técnica manifestaron que les era de fácil
comprensión el discurso transmitido por los medios.
29.- El lenguaje y la retórica de los discursos políticos persuaden a la audiencia.
Tabla Nº 32
Rango Frecuencia Porcentaje
Nada 5 5%
Nada Poco Medianamente Mucho Totalmente
74
Poco 17 17%
Medianamente 25 25%
Mucho 8 8%
Totalmente 45 45%
Total 100 100%
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Gráfico Nº 29
Fuente: Público Muestral Elaborado por: Abdón Rodríguez
Análisis: antes de contestar esta técnica se expuso que la retórica es la actividad
de hablar en público con el fin de persuadir, deleitar o convencer. El 45% reconoce
que esta forma de oratoria persuade totalmente a la audiencia, seguido de la
opción medianamente con un 25%. Es necesaria la elaboración de un discurso de
acuerdo al contexto.
3.6.1 Comprobación de hipótesis
Luego de haber realizado el trabajo de campo, analizar los resultados obtenidos,
comparar respuestas vinculadas a las campañas comunicacionales de Trump y de
Lasso, y registrar opiniones valederas dentro de los integrantes del Colegio de
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Nada Poco Medianamente Mucho Totalmente
75
Comunicadores Sociales del Guayas se comprobó que existen elementos
receptivos similares en la percepción de ambos candidatos influenciado por los
medios.
Uno de los componentes de la campaña comunicacional de un político es la
comunicación verbal, la cual está integrada principalmente por el mensaje
expuesto al público que usa un medio masivo como la televisión para llegar a la
audiencia. El 79% prefiere el debate en vivo y en directo para conocer propuestas
específicas de su candidato y, a su vez, el 80% del público se informa por distintos
medios sobre dichas propuestas.
La exposición mediática que tiene un aspirante a presidente es de mucho interés
en la opinión pública. El 56% admite querer saber más de las confrontaciones
personales de un postulante. El 57% reconoce revisar siempre informaciones de
su candidato favorito en medios distintos a los de su tendencia.
El discurso político genera interés en el 68% del público muestral. Como
consecuencia, los aspirantes a primer mandatario replican su alegato a través de
las redes sociales como twitter; este es el caso de Guillermo Lasso quien
manifestó haber creado “100 000 empleos”, el 72% cree que este mensaje es
demagogo.
La percepción de la imagen corresponde a un conjunto de elementos que recepta
el público para elaborar un juicio crítico. Previo a una elección popular y expuestos
a todo tipo de información por distintos canales, el 78% del público analiza de
forma crítica el discurso político que incluye promesas de campañas, entre otros
aspectos. Asimismo el 80% cree que los medios sirven específicamente como
vehículo para que el candidato persuada a las masas.
Capítulo IV Diseño de Propuesta
76
4.1. Propuesta “Tácticas Asertivas de una Campaña Comunicacional
Política”
Establecer espacios de diálogo a través de foros, debates y conversatorios que se
desarrollarán en el auditorio de la Facultad de Comunicación Social de la
Universidad de Guayaquil, partiendo de la comparación de ambas campañas
electorales de los candidatos tratados en este estudio para adquirir mayor
discreción en la percepción de la imagen de un político.
Estos encuentros generarán ideas en la audiencia cuyos principales asistentes
serán los socios del Colegio de Profesionales en Ciencias de la Comunicación
Social del Guayas, además de estudiantes de la carrera de Comunicación Social,
los mismos que en su ejercicio laboral se podrán desempeñar como asesores
comunicacionales de un político.
Esta iniciativa permitirá identificar las semejanzas entre la recepción pública del
lenguaje político a través de los discursos emitidos por ambos candidatos y
evaluará la percepción que tiene la audiencia sobre la campañas políticas.
4.2. Objetivos de la propuesta
4.2.1. Objetivo General
Exponer, a través de la confrontación de ideas, tácticas asertivas sobre las
propuestas comunicacionales de los candidatos a la presidencia de los Estados
Unidos, Donald Trump y Ecuador: Guillermo Lasso.
4.2.2. Objetivos específicos
Consolidar un espacio de debate que permita fortalecer el pensamiento
crítico.
77
Relacionar el lenguaje político usados en campañas con los afiliados al
Colegio de Profesionales en Ciencias de la Comunicación Social del
Guayas.
4.3. Planteamiento de las estrategias de la propuesta
Este sistema permite implementar una planificación apoyada en una metodología
que implica estudiar tanto las dimensiones y áreas que arrojan hasta el momento
esta investigación, quedando plasmada en la recopilación de información.
78
Tabla N° 33 Planeación estratégica de la propuesta. (Autor de la investigación)
Foro y Conversatorio sobre la comparación entre las campañas comunicacionales de ambos candidatos
Dimensiones Componentes Responsables Tiempo Plan acciones
Composición de una
campaña Política
Campaña Política
Politólogo – Oswaldo
Moreno
Mayo 2018
Concepción de una idea
Discurso Político
Marcar lineamientos en la
elaboración de un
discurso
Propaganda política
Estrategias comunicativas
Comparación de
Campañas
Análisis de debates
presidenciales
Tecnólogo en
Comunicación – Abdón
Rodríguez
Mayo 2018
Proyección de videos de
debates políticos
Comparación de recursos
usados en campañas
políticas
Preparar la fase de
discusión
Foro Ronda de preguntas
Recepción del contenido
político
El rol de los medios
masivos en un periodo
electoral
Periodista – Estéfani
Espín
Mayo 2018
Transmisión y exposición
de experiencias previas.
Difusión de contenidos
políticos en redes
sociales
La fusión de contenidos
en plataformas digitales y
tradicionales
Percepción de la política
ecuatoriana con la
extranjera
Exposición de campañas
exitosas
79
4.4. Presupuesto de la propuesta
Tabla N° 34 Presupuesto de la propuesta (Autoría Propia)
Universidad de Guayaquil SECOM Universidad Casa
Grande
3,000.00$ 1,500.00$ 900.00$ 600.00$
3,000.00$ 1,500.00$ 900.00$ 600.00$
1,500.00$ $ 750.00 $ 450.00 $ 300.00
1,500.00$ 750.00$ 450.00$ 300.00$
100.00$ $ 50.00 $ 30.00 $ 20.00
100.00$ $ 50.00 $ 30.00 $ 20.00
100.00$ $ 50.00 $ 30.00 $ 20.00
100.00$ $ 50.00 $ 30.00 $ 20.00
100.00$ $ 50.00 $ 30.00 $ 20.00
500.00$ 250.00$ 150.00$ $ 100.00
5,000.00$
Revisado
Fecha
GASTOS DE PERSONAL
Total Software y equipos tecnológico
SUBTOTAL
TOTAL GENERAL
Total otros gastos
Refrigerio
SOFTWARE, EQUIPO TECNOLOGICO, MAQUINARIA Y EQUIPO
Papelerias y fotocopias
2 roll up
Transporte
Triptico
Total Software
Presupuesto Global de la Propuesta por Fuentes de Financiación.
R U B R O SFASE I (Corresponde a periodo
de tiempo semestral)
Personal Vinculado
Total gastos de personal
F U E N T E S
80
Fecha de Inicio
Fecha de finalización
Facultad responsable
Investigador responsable
Presupuesto realizado para
GASTO DE PERSONAL
Universidad de Guayaquil SECOM Universidad
Casa Grande
Oswaldo MorenoSeñalar lineamientos de una
campaña politica 4 1 325.00$ 1,300.00$ 650.00$ 400.00$ 250.00$
Abdón Rodríguez Moderador 4 1 100.00$ $ 400.00 200.00$ 100.00$ 100.00$
Estéfani EspínTransmitir experiencias en
procesos electorales. 4 1 325.00$ $ 1,300.00 650.00$ 400.00$ 250.00$
TOTAL 3,000.00$ 1,500 900 600
Facultad de Comunicación Social
Abdón Alberto Rodríguez Mendoza
Investigador Función dentro del proyectoDedicación (horas
semanales)
Número de
mesesValor hora
FASE I (Periodo de
tiempo semestral)
VALOR TOTAL
Presupuesto Global de la Propuesta por Fuentes de Financiación.
Colegio de Profesionales en Ciencias de la Comunicación Social del Guayas
7 de mayo 2018
8 de Mayo 2018
Tabla N° 35 Presupuesto Global de la Propuesta (Autoría propia)
81
Universidad de Guayaquil SECOM Universidad Casa Grande
710.00$ 400.00$ 200.00$ 110.00$
160.00$ 70.00$ 50.00$ 40.00$
70.00$ 30.00$ 20.00$ 20.00$
400.00$ 180.00$ 120.00$ 100.00$
160.00$ 70.00$ 60.00$ 30.00$
1,500.00$ 750.00$ 450.00$ 300.00$
Universidad de Guayaquil SECOM
Universidad Casa Grande
100.00$ 50.00$ 30.00$ 20.00$
100.00$ 50.00$ 30.00$ 20.00$
100.00$ 50.00$ 30.00$ 20.00$
100.00$ 50.00$ 30.00$ 20.00$
100.00$ 50.00$ 30.00$ 20.00$
500 250.00$ 150.00$ 100.00$
FASE I (Periodo
de tiempo
semestral)
VALOR TOTAL
FASE I (Periodo
de tiempo
semestral)
VALOR TOTAL
documentos
Reflectar
Descripción
Justificación
Transmitir diapositivas
Para audio del video
Para las charlas y debates
Visualizacion
Para la comodidad de las personas
Para resaltar el tema
Degustación de pasabocas
Exponer el logo
Tabla N° 36 Presupuesto Global de la propuesta (Autoría Propia)
82
4.5. Modelo de Socialización
Figura Nº 6: Afiche de socialización (autoría propia)
83
Conclusiones
Se evidenció que tanto en la campaña del candidato Donald Trump como en la de
Guillermo Lasso, el público no confía en los políticos. La percepción que se obtuvo
de este valor es baja. Los abordados relacionan la actividad política con
antivalores como la corrupción o el abuso del poder.
Cabe recalcar que este trabajo fue realizado en la ciudad de Guayaquil, Ecuador;
por lo tanto, las personas abordadas son ciudadanos que tienen presente en su
memoria casos recientes de corrupción. La mayoría de ellos no cree que sean
eventos fortuitos y generalizan a quienes desempeñan un puesto público de alta
jerarquía.
Se determinó que el lenguaje usado en los discursos políticos influye en la opinión
pública. La retórica usada en los mismos a través de neologismos y repeticiones
de conceptos y palabras específicas calan en la mente de la audiencia y sirve para
posesionar el nombre del candidato. Los discursos son difundidos más
rápidamente a través de las distintas plataformas virtuales.
Se vincula la imagen de Donald Trump con el concepto de racista. Los discursos
emitidos en sus declaraciones y sus promesas de campaña causaron
escepticismo en el público, los mismos a los que les preocupa que el gobierno
ecuatoriano mantenga relaciones diplomáticas cordiales y de apertura con los
Estados Unidos.
Se reconoce el dominio que aún tienen los mass media, sobre todo la televisión,
en la persuasión política y en la construcción de la opinión pública sobre los
aspirantes a la presidencia. Esto debido al limitado alcance y al costo que tiene el
acceso a internet para el sector socioeconómico menos favorecido de la sociedad.
La transmisión de contenidos de índole personal de los candidatos genera mayor
atención entre el público que las propuestas presentadas.
84
Recomendaciones
Antes de oficializar una candidatura a un cargo público de alto rango, diseñar una
campaña de construcción de la imagen del político, en la cual el objetivo principal
sea incrementar la percepción de confianza que tiene el público. Además, difundir
explícitamente con evidencias, acciones y declaraciones que no posee ningún
vínculo en algún caso de corrupción expuesto por la prensa.
Segmentar las audiencias. Señalar geográfica y demográficamente los espacios
en donde el mensaje político pueda llegar distorsionado. Es necesario establecer
un nexo cercano entre el candidato y el potencial elector; por esta razón en los
discursos de campaña se debe premeditar el lenguaje adecuado para el grupo
humano que se desea convencer y dar a conocer las soluciones a la problemática
específica de ese sector.
Reiterar constantemente tanto en declaraciones a la prensa, debates televisivos,
difusiones en redes sociales, mítines políticos, entrevistas con los medios y demás
apariciones públicas el eslogan, los conceptos y neologismos y las promesas de
campaña con el fin de generar un recordatorio constante en la población.
85
Referencias
- Aira, Toni. (2015). La comunicación política, España: Editorial UOC.
- Alcántara, Manuel; Tagina, María. (2015). Procesos políticos y electorales
en América latina. Argentina: EUDEBA.
- Amado, Adriana. (2016). Política pop de líderes populistas a
telepresidentes: Política pop de líderes populistas a telepresidentes,
Argentina: Grupo Planeta.
- Amado, Adriana; Tarullo, Raquel. (2015). Las redes sociales en la
comunicación política: ¿comunicación unidireccional o conversacional?
Contratexto, julio-diciembre, pp. 97-111.
- Ardévol-Abreu, Alberto. (2015). Framingo, teoría del encuadre en
comunicación. Orígenes, desarrollo y panorama actual. Revista Latina de
Comunicación Social, pp. 423-450.
- Blásquez, Florentino. (2011). Sociedad de la Información y Educación,
España: Junta de Extremadura.
- Calderón, Fernando. (2013). Las huellas del futuro: Contrapunto de voces
sobre la realidad política latinoamericana. Argentina: Siglo Veintiuno
- Cebrián, M. (2009). Comunicación interactiva en los cibermedios.
Comunicar, 33, pp. 15-24.
- Cilimbini, Ana Luisa; Petit, Cristina. (2014). Medios y tecnologías de la
información y la comunicación: socialización y nuevas apropiaciones,
Argentina: Brujas.
- Cotarelo, Ramón; Gil, Javier. (2017). Ciberpolítica: Hacia la cosmópolis de
la información y la comunicación. España: INAP.
- Dorantes y Aguilar, Gerardo. (2014), Procesos electorales y democracia: la
construcción de una agenda de campaña política. Convergencia. Revista de
Ciencias Sociales, Enero-Abril, pp. 143-168.
- Enguix, Salvador. (2015). Periodismo político: Fundamentos, práctica y
perspectivas, España: Universitat de València.
86
- Fernández, Antonio. (2015). Interactividad y Redes Sociales, España:
Asociación Cultural y Científica Iberoamericana.
- Franco & García (2014), Los efectos de las redes sociales on line en las
campañas electorales, España: Espata.
- Gordoa, Víctor. (2014). El poder de la imagen pública. México: Random
House Mondadori.
- Hugo Haime. (2013). Qué tenemos en la cabeza cuando votamos: Mitos y
verdades de las campañas, Argentina: Sudamericana.
- Jensen, Klaus Bruhn. (2014). La comunicación y los medios. Metodologías
de investigación cualitativa y cuantitativa. México: Fondo de Cultura
Económica.
- Ley Orgánica de Comunicación. Quito, Ecuador. Secretaría Nacional de
Comunicación. (2013).
- Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas de la República del
Ecuador, Código de la Democracia. Quito, Ecuador. (2014).
- López-Hermida, Alberto; Fierro-Zamora, Pedro. (2016). Campañas políticas
y desafección ciudadana: aproximación desde Chile a los efectos de las
actividades electorales en el proceso democrático. Palabra Clave, Abril-
Junio, pp. 365-397.
- Manual de MKTNG y Comunicación Política
- Mason, Paul. (2016). Postcapitalismo, España: Espasa Libros.
- Mc Phail-Fanger, Elsie. (2014). Análisis de la imagen en campañas
políticas. Razón y Palabra, Abril-Junio, pp.3-17.
- Méndez, Ana Irene. (2016). Hacedores de historia. Quórum Académico,
Enero-Junio, pp. 112-125.
- Mendizábal, Iván. (2016). La Investigación de la Comunicación Social en
Ecuador: Trayectorias y configuraciones. Razón y Palabra, abril-junio, p.46.
- Messina, Luisa. (2016). Lenguaje político. Características y análisis del
discurso político con ejercicios y clave. Italia: Maggioli Editore.
- Meyenberg, Yolanda. (2011). Palabra y poder: Manual del discurso político,
México: Penguin Random House Grupo Editorial México.
87
- Moreno, Velador; Octavio Humberto. (2013). La manipulación del miedo y
el espejo populista. Iconos Revista de Ciencias Sociales, (14), p.19.
- Negretto, G. (2014). El Estudio del Presidencialismo en America Latina:
Una Evaluación Crítica. Manual de Política Comparada, Chile: Universidad
Diego Portales Ediciones.
- Pedreira Souto, Elena. (2014). La comunicación en la escena internacional.
Comunicación y Hombre, Enero-Diciembre, pp. 21-22.
- Peña, Claudia. (2008). Comunicación Política y Política de Comunicación
Organizacional en la PSD del Gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Tesis de
licenciatura no publicada, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá,
Colombia.
- Pérez-Martínez, Rodríguez González, Tobajas Gracia. (2017). Movilización
y participación en Twitter. Estudio de caso del hashtag #SuperTuesday en
las primarias presidenciales de EEUU 2016. Revista Latina de
Comunicación Social, (72), p. 679 a 703.
- Pradera, Javier. (2014). Corrupción y Política: Los costes de la democracia,
España: Galaxia Gutenberg.
- Quesada, Cecilia; Trujano, Patricia. (Diciembre 2015). Infoxicación,
Angustia, Ansiedad y Web Semántica. Razón y Palabra, pp.1-27.
- Ruiz del Olmo, Francisco Javier; Bustos Díaz, Javier. (2016). Del tweet a la
fotografía, la evolución de la comunicación política en Twitter hacia la
imagen. El caso del debate del estado de la nación en España. Revista
Latina de Comunicación Social, Sin mes, 108-123.
- Sánchez-Duarte, José; Magallón-Rosa, Raúl. (2016). Estrategias de
organización y acción política digital. Revista de la Asociación Española de
Investigación de la Comunicación, Vol. 3, pp. 5-8.
- Vidales Gonzáles, Carlos. (2015). Historia, teoría e investigación de la
comunicación. Comunicación y Sociedad, Enero-Junio, pp. 11-43.
- Viñarás Abad, Mónica. (2013). Estrategias de comunicación para generar
confianza. Comunicación y Hombre, Noviembre, pp. 58-73.
88
ANEXOS
89
90
Variable: Campañas comunicacionales
Dimensión: Comunicación Verbal Edad:
Indicador: Construcción del discurso de campaña
Técnica: Cuantitativa – Encuesta
1) ¿Cree usted que todo lo ofrecido en campaña por el candidato presidencial
de su elección se va a realizar en el caso de que llegue a ser presidente?
Sí No
2) ¿Se informa usted de las propuestas de campaña que tienen los candidatos
antes de su elección?
Sí No
3) ¿Considera usted necesario conocer los argumentos de su candidato en un
debate televisivo?
Sí No
91
Variable: Campañas Comunicacionales Sexo:
Dimensión: Comunicación Verbal Edad:
Indicador: Construcción del discurso de campaña
Técnica: Cualitativa – Situación Ideal
1) El candidato presidencial que elegiría debe incluir propuestas de campaña
como:_______________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
2) Me parece que el discurso político del candidato a la presidencia Guillermo
Lasso debería ser:
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
3) El discurso político del actual presidente de los Estados Unidos debería ser:
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
92
Variable: Campañas Comunicacionales Sexo:
Dimensión: Comunicación Verbal Edad:
Indicador: Efectos Mediáticos
Técnica: Cuantitativa – Escala de intensidad
1) ¿Le llama más la atención las confrontaciones personales expuestas por la
prensa, entre los candidatos presidenciales que las propuestas de
campaña?
( ) Mucho
( ) Medianamente
( ) Poco
( ) Nada
2) ¿En tiempos de campaña electoral, revisa usted noticias de su candidato
preferido en medios de comunicación distintos a su ideología política?
( ) Siempre
( ) Casi siempre
( ) Casi Nunca
( ) Nunca
93
Variable: Campañas Comunicacionales Sexo:
Dimensión: Comunicación Verbal Edad:
Indicador: Efectos mediáticos
Técnica: Cualitativa – Cambio de Rol
1) Si usted fuera asesor comunicacional de la campaña de Donald Trump le
recomendaría:
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
2) Si usted fuera asesor comunicacional de la campaña de Guillermo Lasso le
recomendaría:
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
94
95