Téma: 1. Základní pojmy z oblasti výzkumu 2.Vymezení výzkumného problému v úvodu vaší...
description
Transcript of Téma: 1. Základní pojmy z oblasti výzkumu 2.Vymezení výzkumného problému v úvodu vaší...
1
DS Seminář Mgr KOMBI ZS 2012 Seminář pro podporu tvorby diplomových pracíKatedra veřejné a sociální politikyZpracoval: Petr Háva, Pavla Mašková
Téma:
1. Základní pojmy z oblasti výzkumu
2.Vymezení výzkumného problému v úvodu vaší práce
5.10.2012
2
Struktura prezentace
1. Co je návrh výzkumu, plán výzkumu, výzkumný projekt, research design
2. Jak postupovat při vymezení výzkumného problému v úvodu vaší práce
3
Návrh výzkumu (Punch: Úspěšný návrh výzkumu)
Je to dokument, který pojednává
• O čem je navrhovaný výzkum
• Co se pokusí vyzkoumat nebo čeho dosáhnout
• Jak se dospěje k cíli
• Co z toho pro nás plyne a proč je to významné
4
Návrh výzkumu
• Jako plán - návrh slouží také jako plán činností při provádění výzkumu
• Dílo – samostatný dokument• Proces - návrh je produktem procesu plánování
a navrhování výzkumu• Fáze – plánování, navrhování, provedení
výzkumu
• Z určitého hlediska není dělící čára mezi návrhem výzkumu a výzkumem tak zřejmá
5
Model výzkumu
Zdroj: Punch, 2006, str. 31
Cíle výzkumu
Výzkumný problém
6
Základní struktura plánu výzkumu I.(Hendl: Kvalitativní výzkum)
• Výzkumný problém
• Cíl, účel práce
• Konceptuální rámec
• Výzkumné otázky
• Metody– Sběr dat– Strategie výběru
dat– Analýza dat– Validita
Zdroj: Hendl 2005, str.146
7
• Výzkumný problém
• Cíl, účel práce – čeho chceme dosáhnout (chceme něco vysvětlit, analyzovat, hodnotit, srovnat, něčemu porozumět atd.?) a proč je toho za potřebí
• Konceptuální rámec – teorie předmětu, který chceme zkoumat, zohledňujeme vlastní zkušenosti, výsledky dosavadního výzkumu, existující teorie
• Výzkumné otázky – co je zapotřebí zodpovědět, abychom dosáhli cíle
• Metody – techniky výzkumu, jakým způsobem budeme shromažďovat data a následně je zpracovávat– Sběr dat– Strategie výběru dat– Analýza dat– Validita
Základní struktura plánu výzkumu II.
8
Hlavní části návrhu výzkumu
• O čem je navrhovaný výzkum
• Co se pokouší odhalit nebo čeho chce dosáhnout
• Jak se při tom bude postupovat
• Jaké bude ponaučení, co se dozvíme a proč je to cenné
∑ Co? Jak? Proč?
• Vymezení problému• Výzkumné cíle, otázky• Teoretická východiska• Metody a zdroje dat
• Analytická část• Diskuse• Závěry• Literatura
9
Pojmy
• Návrh výzkumu = plán výzkumu = výzkumný projekt
• Výzkumný design (research design)
V širším smyslu = plán výzkumu
V užším smyslu = popis výzkumného postupu (především výběr metod, sběr dat)
• Teze DP, rozšířený projekt DP
10
Výzkumný problém
• Studenti si poměrně často neví při volbě tématu (a jeho vstupním zpracování) diplomové práce rady:– Jde především o zdůvodnění potřeby
výzkumného problému
– DP není slohové cvičení, nejde jenom o přehled existujících poznatků
– Cílem DP je řešit nový problém, přinést nové poznatky, v nových souvislostech
11
Akademický výzkum X policy research a policy analysis
• Hlavním cílem společenskovědního akademického výzkumu je lepší porozumění společnosti a ekonomice, klient je nespecifikovaný (veřejný zájem), předmětem analýzy je obor, disciplína, výsledný produkt - studie, odborný článek
• Policy research a policy analysis je výzkum nebo analýza fundamentálního sociálního problému s cílem poskytnout rozhodovatelům pragmatické návody na řešení problému
Zdroj: Veselý, Nekola 2007 kapitola 1
12
Vymezení problému v úvodu práce• Uvedení do problematiky, uvedení DP na scénu• Vymezení problému, ale v širším kontextu – jak zapadá
daná problematika do toho, co už je známé, co naopak není známé, čemu se literatura nevěnuje (málo věnuje)
• Širší kontext: Jaká je např. historie vývoje, vývojové trendy, aktéři, situace v EU a v ČR, mezinárodní hledisko, vývoj poznatků (teorie v dané oblasti)
• V čem je aktuálnost problému, důvod proč je potřeba se tématem vůbec zabývat, dobré je podložit fakty, odkazy na literaturu
• Osobní důvod výběru tématu může být uveden• Uvést v čem konkrétně spatřujete problém!• Strukturace do tématických odstavců
13
Zdroj: Veselý 2005
14
Aktivity vymezení problému• Strukturace – zmapování různých aspektů problému a
perspektiv, z kterých lze tento problém nahlížet (dostupné poznatky,
teorie, empirická data, vývojové trendy, skupiny aktérů), výsledek je pole problémů• Definice problému na základě požadavků analýzy a obecných
doporučení policy analysis (např.myslete ve formě deficitů a nadbytků, definice má být hodnotící (selhání, nerovnosti, diskriminace, neschopnost veřejného sektoru plnit funkce…), podmínky, které způsobují problémy, jsou také problémy, nepředcházení problému je také problém)
Výsledek – zúžení problému• Model problému (schématické zachycení příčin a důsledků, reprezentace
skutečné reality, nikoliv představy nebo mínění zúčastněných aktérů)
• Formulace problému je pak výsledkem všech těchto tří aktivit
15
Objektivní a subjektivní pojetí problému I.
• Objektivní pojetí pokládá za problém takové stavy nebo takové druhy chování, které komplikují dosahování společenských cílů, poškozují plynulé fungování společnosti a narušují sociální rovnováhu
• Subjektivní pojetí – problémem je to, co je za problém pokládáni (označeno) samotnými aktéry
• Kombinace obou přístupů – problémem je sociální stav, který značná část společnosti pokládá za narušení norem nebo za zásah do hodnot
16
Objektivní a subjektivní pojetí problému II.
• V oblasti veřejné politiky – problém mívá jak objektivní, tak subjektivní stránku
• Jedna z definic – problém = nepřijatelný rozpor (gap) mezi normativním ideálem či aspirací na jedné straně a současnými nebo budoucími podmínkami na straně druhé.
• Více viz. Veselý, Nekola 2007, kap.8
17
Vstupní sběr dat a jejich zpracování pro formulaci výzkumného problému
• Výsledky jiných, již realizovaných výzkumů (průzkumy veřejného mínění, granty – publikace v odborném tisku)
• Analýza dokumentů politické praxe (mezinárodní – OECD, EU, UN, domácí – vláda, ministerstva, NZO) je jednou z metod sběru dat, jde spíše o první krok určitého metodického postupu, za nímž následuje zpracování těchto dat
• Redukce dat - zobrazení dat - např. formou tabulek, blokových schémat a grafů)
• Zobrazení dat slouží k názorné organizaci a kompresi informací
• Redukce a zobrazení dat nám umožní a usnadní návrh závěrů a interpretací (např. analýza jednání různých skupin aktérů s využitím přehledné tabulky)
18
Základní pracovní postupy
Výzkumný problém a jeho společenský kontext
Úvod diplomové práce
Klíčová slova, pojmy
Konceptuální rámec výzkumného problému (kognitivní mapa), související teorie
Cíle a otázky výzkumuVymezují výzkumný problém
Data
Metody
Vlastní výzkum
Očekávané a dosažené výsledky
Jejich interpretace, diskuse, závěry (nové poznatky, poznatkový posun)
Vyhledavače Google,
google books
Web of Science
Encyklopedie
Wikipedie, SEP, Thompson a Gale, Routledge, Britanica
KNIHY, šedá literatura
Blackwells online
Amazon, Questia, web pages (různé organizace)
Odborné časopisy
Science Direct
EBSCO
PROQUEST
Četba odborných textů (knih, článků v časopisech, working papers, atd)
Archiv výsledků vašich rešerší a četby
Literatura v diplomové práci
Významné nadnárodní organizace
OECD, EU, WB, WTO, ILO, UN,
Již publikované závěrečné práce
19
Zdroj: DP Adéla Tomíčková 2011
Redukce datPříklad - zpracování vstupních dat
20
Příklad - zpracování vstupních dat
21
Zdroj: DP Adéla Tomíčková 2011
22
Tvorba typologií
• Při prezentaci kvalitativních dat si pomáháme tím, že organizujeme fenomény, věcné vztahy, předměty nebo osoby pomocí typologie
• Typologie znamená klasifikační systém, který rozděluje definovanou kategorii fenoménů do podkategorií– Např. typologie aktérů, typologie skupin
aktérů (viz Howlett, Ramesh 1995; Frič 2008)
23
Příklad: Analýza aktérů v psychiatrické péči- destigmatizačním předpoklady (převzato z DP BODNÁR, 2009)
AKTÉRVZTAH K PROBLEMATICE PRIMÁRNÍ KOMPETENCE MOŽNOSTI VLIVU
Ministerstvo práce a sociálních věcí
-navrhování a implementace právního rámce-relevantní dotační programy-standardizace péče – soc. služeb -zaměstnanost duševně nemocných
Právní rámec: -Zákon č. 108/2006 Sb. o sociálních službách-Zákon č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev -Vyhláška č. 284/1995 Sb., o zaměstnanosti
Dotační podpora:-ESF, přímé dotaceOsvětová činnost:-Destigmatizační programyInstitucionální rámec:legislativaVýzkumná činnost
Ministerstvo zdravotnictví
-resortní příslušnost (16 přímo zakládaných PL)-navrhování a implementace právního rámce-silný vliv na institucionalizaci -relevantní dotační programy
Právní rámec: -Zákon č. 20/1966 Sb.,o péči o zdraví lidu-Zákon č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev -Zákona č. 95/2004 Sb., o podmínkách získávání a uznávání odborné způsobilosti
Dotační podpora:-ERDF, přímé dotaceVzdělávání:-lékařů a personálu PLOsvětová činnost:-Destigmatizační programyInstitucionální rámec:-Legislativa-DeinstiucionalizaceVýzkumná činnost
Kraje -přechod systému léčby do psych. odd. nemocnic-povinnost zajištění péče -redistributivní funkce k poskytovatelům péče
Právní rámec: -Zákon č. 129/200 Sb., zákon o krajích-Zákon č. 108/2006 Sb. o sociálních službách
Dotační podpora:-ESF, ERDF, přímé dotaceInstitucionální rámec:-Modernizace péče přechodem do krajských nemocnic-Podpora komunitní péče
Zdravotní pojišťovny
-financování péče-nákladovost/systém sledování kvality péče
Právní rámec: -Zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění
Úhradový systém:-ambulantní péče-komunitní péče-institucionální péčePrevence
Poskytovatelé klasické péče
-významná pozice na základě souč. modelu léčby-realizace vlastní primární léčby-snaha o zachování status quo
Právní rámec: -Zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu-Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví
Humanizace péče:-standardy-akceptace moderních trendůAkcentace lidských práv:-omezení nedobrovolné léčby
24
Zdroj: DP Durda, 2004
Příklad: klasifikace aktérů
25
Zobrazovací prostředky používané při vymezení problému
• Tabulky– příklad tabulky, analýza aktérů (Durda)
• Grafy,– Strom problémů, strom příčin, strom cílů
(prezentace Doleželová 2007)
• Mapy, modely– Myšlenkové mapy
• Vývojová schémata– Influenční diagram, kauzální síť– Morfologická analýza (vybrané události)
26
Myšlenkové mapy
• Dobré pro úvodní zamyšlení se nad problémem, uvědomění, co vše o něm víme a jak tyto informace uspořádat do logických celků a vzájemných vztahů mezi nimi.
Nejen příčinné souvislosti, ale i volné asociace.• Je to strukturované, grafické znázornění našich
myšlenek, pojmů, faktů, klíčových slov, jejich vztahů a hierarchie.
• Použití pro popis a analýzu problému i při identifikaci variant řešení
27
Geneze problémů vedoucí k zaměření na globalizaci
Problém mezery ve zdraví
V4 ve srovnání s EU(15)Ukazatele úmrtnosti, střední délka života, specifická úmrtnost
Zdravotnické reformy, které jsou ve všech zemích V4 podobně (shodně) orientované•Privatizace nemocnic
•Privatizace zdravotních pojišťoven
•Spoluplatby, soukromé pojištění
•Dvojkolejné zdravotnictví
Mezinárodní diskurz: WHO (Ljublaň, Talinn), OECD (group on health), EU (lisabonská strategie)
Monitoring zdravotního stavu, hledání cest trvalé udržitelnosti, rozvoj poznatkové základny
Proč? Faktory, trendy, aktéři, agendy?
Globalizace, market driven reforms, individualizace společnosti, snahy o cost containment, globální hráči (Světová banka, Mezinárodní měnový fond, Světová obchodní organizace, think tanks)
28
DISKURZ DŮCHODOVÉ REFORMY V ČESKÉ REPUBLICE
IDEOLOGIE POZNATKY
SPOLEČENSKÉ PROBLÉMY, ZÁJMY, VEŘEJNÝ ZÁJEM, HODNOTY, INSTITUCE
POLITICKÝ DISKURZODS, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL, STRANA ZELENÝCH, (TOP 09)
MEZINÁRODNÍODBORNÝ DISKURZVĚDA, VÝZKUM, SPOLEČENSKÉ VĚDY
MÉDIÁLNÍDISKURZ
ČESKÁ TELEVIZE, ČESKÝ ROZHLAS*
POLITICKÉ ROZHODOVÁNÍ
POLITIČTÍ AKTÉŘIVOLIČI
VÝSLEDKY POLITIKY, SOCIÁLNÍ ZMĚNA
Agendy veřejné politiky
Zdroj: DP Adéla Tomíčková 2011
29
Příklad
30
Příklad - Myšlenková mapa
Stát
Město
Ekonomika
Integrace
Diskriminace
Lidé
VietnamciV Chebu
Rodina
Konfliktkultur
Integračnípolitika
Obohacení
Nacionalismus
Kulturní
Jazyková
Bohatství Obyvatelé
Vzhled
Pracovnípříležitosti
Legislativa
KonkurenceKriminalita
Daně
Dotace
Generačníkonflikty
Neziskovéorganizace
ŠkolyProlínání
rodin
31
Strom problémů
• Metoda identifikace, priorizace a vizualizace problémů
• Jde o diagram příčin a důsledků, tedy faktorů které způsobují určitý problém
• Kmen – problém
• Kořeny – příčiny problému
• Větve – důsledky problému
32
Strom problémů
DP Bodnár 2009
33
Strom problémů
Předčasný důchod
Neefektivní reakce na demografické stárnutí
Nezaměstnanost
Vysoké výdaje na dávky sociálního
zabezpečení
Příčiny nízké ek. aktivity osob 50+ před dosažením důchod.věku
Snižování životní úrovně osob 50+
v předdůchod. věku
Oslabování ekonomiky
Důsledky nízké ek. aktivity osob 50+ před dosažením důchod. věku
Nízká ekonomická aktivita pracovníků 50+
nepobírajících důchod
Neg. přístup k udržení/ zisku
zaměstnání
Nemožnost pracovat
(zdrav.stav)
Věková diskriminace
Nevyužívání flexibilních forem
práce
Nedostatečná kvalifikace, adaptabilita
Nízká poptávka
Sociální exkluze
Deficit důch. syst.
Pokles prac. síly
34
Vymezení problémuČeská republika – postavení nemocnic
Příčiny• Podnikatelské zájmy ve
zdravotnictví (WTO, WB, globalizace a v ČR)
• Občanská společnost nedokáže účinně čelit podnikatelským zájmům a vyvažovat tak jejich rizika
• Zjednodušující přístupy transformačního procesu
– Ideologie– Neoklasická ekonomie
• Podcenění významu sociálních důsledků, právního rámce a dalších institucí
• Opakovaně narušovaná kontinuita nezávislého výzkumu v ČR
Důsledky, rizika• Kvalita péče
– dostupnost– účinnost a účelnost– ohrožení práva na
zdraví a zdravotní péči
– nerovnosti
• Netransparentnost pro občana, pacienta
• Společenské ztráty v důsledku neefektivního hospodaření a ztrát majetku
• Riziko nedostatečné strukturace problému a nevyhodnoceného rozhodnutí
Problémy Neurčitost institucionálního (právního) rámce
Nevyužitá příležitost reformy veřejné správy
Demokratický deficit zdravotní politiky
Hospodaření nemocnic
35
Model, modelování• Model je určitý objekt (materiální či myšlenkový), který v
procesu poznávání a na základě přesně určeného vztahu zastupuje jiný objekt (originál) a zprostředkovává o něm informace relevantní z hlediska zvoleného výzkumného záměru (cíle)“ (Velký sociologický slovník).
• Modelování problému – „zmapování“ oblasti, kterou se zabýváme, má podpořit jednak naši imaginaci, jednak schopnost vidět různé věci ve vzájemných souvislostech, a to právě zjednodušením a uspořádáním jinak velmi komplexní a neuspořádané reality
36
Dle Veselý – prezentace v MAP
37
Dle Veselý – prezentace v MAP
38
Základní charakteristiky modelu
• 1. model musí být představitelem určitého originálu a vztah mezi modelem a originálem musí být přesně vymezen
• 2. model neobsahuje všechny vlastnosti originálu, zobrazuje originál vždy jen z určitého hlediska, které odpovídá výzkumnému záměru
• 3. modelové zobrazení musí být zjednodušující (maximálně přípustné zjednodušení)
39
Modely vs. složitost reality
• Množství aktérů a jejich zájmůPříklady: zájmové skupiny ve zdravotnictví (poskytovatelé služeb,
boje mezi zástupci jednotlivých segmentů, profesní organizace, komory, odbory, dodavatelé technologií – informatici, léčiva, přístroje), převažující ekonomické motivace, rizika dehumanizace
• Jednání s těmito aktéry, reprezentace zájmů – je časově náročné, vyskytuje se množství rozporů, konfliktů, deficit
poznatků, dat, rozhodování za neurčitosti– Aktéři používají různé komunikační techniky/postupy (mediální
dezinformace, diskreditace, zjednodušující nálepkování, stávky, nátlaky na aktéry na straně státu, výběr slabých míst (např. méně informovaných jedinců)
– Střety zájmů (příklad ředitelů nemocnic, kteří současně působí v četných firmách, podnikajících ve zdravotnictví – např. Homolka, Thomayerova nemocnice)
40
Model vývoje zdravotnictví v Evropě
1900 1930 1940 1960 1990 2000
Hospodářská krize
Spojování fondů sociálního pojištění, kontrola státem
Odchylný vývoj ve státech střední a východní Evropy, státní centralizované systémy
2. Světová válka a následný další vývoj lidských práv, ekonomický růst, umožňující rozvoj péče o
zdraví
Ropné šoky, ekonomická recese, tlumení růstu nákladů
Nestátní sociální pojištění, korporace
Změny v úhradách služeb DRG, FFS, kapitace
Současné problémy
•Účinnost a účelnost
•Nerovnosti ve zdraví
•Health gap mazi EU15 a CEE
•Uplatnění nových paradigmat v péči o zdraví
•Obezita, kouření, alkohol, drogy, duševní zdraví
•Tlumení růstu nákladů
•Nedodržení lidských práv a sílící tlak tržně zaměřených přístupů
Důraz na solidaritu, veřejné finance, větší vliv veřejné správy, uplatnění veřejnoprávních korporací a regulace podnikatelského jednání
Transformace v CEE, reformy, autonomie, decentralizace, trh „modernizace“
NHS, národní zdravotní služby
Aktéři s významným vlivem na vývoj zdravotnictví?
Extenzivní rozvoj nabídky služeb
Občané ve veřejnoprávních korporacích
Farmaceutický průmysl, zdravotnické prostředky, zdravotní pojišťovny, IT,
Investoři a soukromé korporaceSociální stát
Rozvoj veřejného zdraví, podpory zdraví, nová paradigmata
Nové strategie (WHO, OECD, Observatory, EU)
Nestability ekonomických systémů, zlatý standard, hospodářská politika
41
Kauzální model: Determinanty dobrovolné a nedobrovolné nezaměstnanosti starších osob
Nedostatek poptávky po starších osobách
Regulace mezd (min. mzda/ činnost
odborů)
Dobrovolná nezaměstnanost
Neúspěšnost osob, které chtějí praco-vat,
v nalezení zaměstnání
Nespokojenost s nabízenou mzdou
Aktivní hledání lepší práce
Nedobro-volná nezaměstnanost
Spokojenost s dávkami soc.
podpory
Nezájem starších osob pracovat
Štědré dávky soc. podpory
Celková nezaměstnanost
Zdroj: Doleželová, 2007
42
Nedostatek podpory socio-
kulturního zázemí
Neatraktivní výše lidského kapitálu
pro zaměstnava-tele
Nedostatek dovedností a
schopností
Neinvestice do vzdělání
Nezaměst-nanost starších osob
Investice do
vzdělání (rekval.)
Nedostatek motivace
se vzdělávat
Další snížení lidského kapitálu
1.Kauzální model: Vznik nezaměstnanosti starších osob podle teorie lidského kapitálu
43
Model nemocnice jako obchodní společnosti – soukromý model
44
Determinanty časného odchodu z trhu práce
ČASNÝ ODCHOD Z TRHU PRÁCE
Překážky politikPravidla veřejného
důchodového systémuFormální/neformální předčasný důchod
Nedostatek možností pro postupný odchod
do důchodu
Nízká zaměstnatelnostZastaralé znalosti
Nedostatečná pomoc pro starší uchazeče o práciNevyhovující pracovní
podmínky
Překážky na straně zaměstnavateleNegativní přístupy
Vysoké náklady práceNedostatečná pracovně-
právní ochrana
Zdroj: OECD. 2006b. Older Workers. Living longer, working longer. DELSA Newsletter, Issue 2; vlastní úprava
Zdroj: OECD 2006, Doleželová,2006
Další příklady strukturace problému
45
46
Literatura pro studium
Návrh výzkumu, plán výzkumu:• Punch, K.F. Úspěšný návrh výzkumu. Portál, Praha 2008 (kapitola 1,2,3)• Hendl, J. Kvalitativní výzkum. Základní metody a aplikace. Portál, Praha
2005 (kapitola 5)
Vymezení problému:• A.Veselý: Metody a metodologie vymezení problému (strukturace, definice,
modelování a formulace problému v policy analysis). CESES, Praha 2005 (dostupné na stránkách CESES ve full textu)
• Veselý, A., Nekola, M.: Analýza a tvorba veřejných politik. SLON, Praha 2007
• Veselý, A.: Vymezení a strukturace problému ve veřejné politice. Karolinum, 2009
• Další – ukázky diplomových prací na sambě