Tehnologii budushego

СодержаниеОт автора .................................................................................................... 6

ЧАСТЬ 1. ИНТРОФИЗИКА ..................................................................... 7Глава 1. Сила Идеи ..................................................................................... 8Глава 2. Философский эксперимент ....................................................... 11Глава 3. Информационные системы и их свойства ................................ 15Глава 4. Характеристики информационных систем ............................... 25Глава 5. О двойственности систем взаимодействия ............................... 32Глава 6. О природе вакуума ..................................................................... 36

6.1. Свойства вакуума ......................................................................... 366.2. Логики отрицания вакуума ......................................................... 446.3. От формального к реальному ...................................................... 466.4. Вакуум как фрактальное пространство убывающей

размерности ................................................................................. 51Глава 7. Условия существования систем взаимодействий ..................... 56Глава 8. Энергия – эквивалент информации ......................................... 63Глава 9. О времени и скорости света ....................................................... 69Глава 10. Гипотезы о механизмах взаимодействия объектовэлементарной системы ............................................................................ 73

10.1. Гипотеза первая. Взаимодействие информационных кварков.Почему их всегда три ................................................................. 73

10.2. Гипотеза вторая. Куб состояний – азбука микромира ............. 7610.3. Гипотеза третья. Информационное взаимодействие

порождает энергию и информацию .......................................... 8310.4. Гипотеза четвертая. Гипервзаимодействие создает

эффекты полей и случайности .................................................. 85Глава 11. Эссе о «душе» ............................................................................ 89Глава 12. Для чего живут люди?............................................................... 94Глава 13. Рождение Мегамозга ................................................................ 99Глава 14. Познать непостижимое ........................................................... 105

ЧАСТЬ 2. ИНТРОДИНАМИКА ............................................................ 107Введение .................................................................................................. 108Глава 1. Возникновение энергии и информации .................................. 111Глава 2. Связь между движениями и полями ......................................... 114Глава 3. Куб состояний вакуума ............................................................. 118Глава 4. Уравнения Максвелла и векторный потенциал ....................... 120Глава 5. Уравнения трехмерного поля .................................................... 123

5.1. Поля, силы и движения .............................................................. 1235.2. Электромагнитное поле ............................................................. 1255.3. Электрогравитационное поле .................................................... 1255.4. Гравимагнитное поле .................................................................. 1265.5. Комплексное поле–движение ................................................... 127

Содержание4

Глава 6. Природа гравитационного притяжения тел ............................. 1296.1. Гравитационные явления ........................................................... 1296.2. Нескомпенсированность атомарного гравиполя ...................... 1326.3. Дуальность вращения ................................................................. 1336.4. Переменные ГП и суммарное поле земного притяжения ........ 1356.5. Основная гипотеза ...................................................................... 1396.6. Квартетная связь полей и движений с массой

и ее аналогами ............................................................................. 1406.7. Структура массы ......................................................................... 141

Глава 7. Инженерные приложения интродинамики ............................. 1467.1. Способ антигравитации и летательный аппарат ....................... 1477.2. Электрогравитационная радиосвязь .......................................... 1547.3. Гравитрон .................................................................................... 1577.4. Реактор для ядерного разложения вещества ............................. 1607.5. Электродинамический аккумулятор.......................................... 1667.6. ЭлектронноBдинамическое оружие ........................................... 1697.7. Решение проблемы создания высокоплотных

электронных колец ..................................................................... 177Экранирование кольца .......................................................... 177Микроминиатюризация колец .............................................. 178Электронные газовые клатраты ............................................. 179

ЧАСТЬ 3. ВИРТУАЛИЗАЦИЯ РЕАЛЬНОСТИ .................................... 187

Глава 1. Виртуализация экономики ....................................................... 1881.1. Эффективность сетевых корпораций ........................................ 1881.2. Как виртуальность создает реальность ...................................... 1911.3. Погружение в сеть: зачем нам нужна виртуальная Россия? ..... 1921.4. Сеть против терроризма ............................................................. 1951.5. Рыночный подход: сетевое производство эффективнее

провайдинга ................................................................................ 197Глава 2. Постиндустриальная информационная экономика ................ 200

2.1. Информационная экономика, где нет законов сохранения ..... 2002.2. Деньги тоже информация........................................................... 2012.3. Грубое управляется тонким ........................................................ 2022.4. Кризис как следствие разрегулировки информационной

экономики .................................................................................. 2052.5. Глобальная перестраховка рисков .............................................. 2062.6. Как быстро создать много денег – антикризисная биржевая

стимуляция ................................................................................. 2072.7. Возможное будущее .................................................................... 210

Глава 3. Кибервойны – реализация виртуальности .............................. 2113.1. Опасный абсурд и реальная опасность ...................................... 2113.2. Военная доктрина кибервойн .................................................... 2143.3. Типы боевых киберопераций ..................................................... 215

Содержание 5

3.4. Оружие кибервойн ...................................................................... 2183.5. Соотношение сил на киберфронте ............................................ 2203.6. Боеприпасы кибервойн .............................................................. 2213.7. Задачи и архитектура боевых суперкомпьютеров ..................... 223

Глава 4. Смартлинки – умные соединения............................................ 2264.1. Тирания соединений................................................................... 2264.2. Умные смартлинки ..................................................................... 2274.3. Смартлинки вместо печатных плат ............................................ 2304.4. Самоформирующиеся компьютеры .......................................... 233

Глава 5. Нейроинтерфейсы и эволюция Интернета .............................. 2355.1. Киборгизация: буря эмоций ...................................................... 2355.2. Зачем имплантировать мобильник? .......................................... 2365.3. Управление мыслью ................................................................... 2375.4. Оптоволоконные нейроинтерфейсы ......................................... 2395.5. Чтение мыслей ............................................................................ 2435.6. Эпоха Большого Интеллектуального Взрыва ............................ 2455.7. Эволюция Интернета ................................................................. 246

Глава 6. Будут ли смеяться киборги? ...................................................... 2486.1. Алгоритмизуем «невычислимое» ............................................... 2486.2. Разделяй и властвуй! ................................................................... 2496.3. Создание внутреннего мира ....................................................... 2506.4. Сознание и интеллект – вещи разные ....................................... 2516.5. Свойства сознания ...................................................................... 2516.6. Эмоции киборгов – «кино сознания» ........................................ 2546.7. «Нас не догонят!» ........................................................................ 257Благодарности ................................................................................... 259

Автобиографическая справка ................................................................... 260

Литература ............................................................................................... 261

От автораВ начале каждого века в мире появляются оригинальные научные теории.Зачастую они базируются на идеях, которые ранее оставались за рамкамисуществующих научных подходов. Со временем часть таких идей созреBвает и дает свои плоды в виде совершенно новых технологий, которыеизменяют мир. В свое время Альберт Эйнштейн утверждал, что вообраBжение – важнее знания. Давайте же попробуем немного выйти за рамкитрадиционных представлений о физике и дадим волю научной фантазии.

Материал книги разделен на три взаимосвязанные части.В «Интрофизике» изложены гипотезы об информационной природе

мироздания, рассказано об азбуке микромира – кубе состояний вакуума,о том, как информационное взаимодействие порождает реальность, энерBгию и информацию, а гипервзаимодействие создает эффекты полей и слуBчайности.

В «Интродинамике» речь идет о сущности движения и полей, о природегравитации и возможном устройстве антигравитационных устройств – леBтающих тарелок, электрогравитационной связи, гравитронах, новых исBточниках энергии, супероружии будущего.

Третья часть книги посвящена набирающим силу процессам виртуаBлизации нашей жизни. В ней обсуждаются вопросы погружения постинBдустриальной экономики в сеть, «волшебные» свойства виртуальных деBнег, возможные пути быстрого вывода мировой экономики из кризиса.Отдельный раздел посвящен кибервойнам.

В книге описаны самые последние изобретения в области фотоники –умные соединения – смартлинки, позволяющие создавать самовосстанавBливающиеся, как у Терминатора, микросхемы, самоформирующиеся суBперкомпьютеры и нейроинтерфейсы для управления техникой и оружиBем только силой мысли.

Завершается книга рассказом об эволюции Интернета, сущности соBзнания, уникальности мозга людей и создании киборгов, обладающих эмоBциями.

Вполне возможно, что изложенные в этой книге гипотезы уже созреBли для понимания обществом и окажутся весьма кстати.

Удачи Вам!Никитин Владимир Степанович,

г. Рыбинск

EBmail: [email protected]

×ÀÑÒÜ 1

ÈÍÒÐÎÔÈÇÈÊÀ

ÃËÀÂÀ 1

ÑÈËÀ ÈÄÅÈ

Удивленья достойны поступки Творца!Переполнены горечью наши сердца:Мы уходим из этого мира, не знаяНи начала, ни смысла его, ни конца.

Омар Хайям

Большинство людей, несомненно, задавало себе вопросы: «Как устроенмир? Для чего живут люди?» Однако в трудах выдающихся философов ибогословов сложно найти единый ответ на эти вопросы. Человечество неищет, да и не принимает общее решение. Разных людей больше устраиваBет наличие различных ответов, пусть и не совсем, может быть, правильBных, но зато принятых в той социальной среде, где они живут. С моментазарождения разумной жизни было создано немало теорий и учений, поBсвоему объясняющих происхождение Вселенной и человека. У всех у нихбыли свои критики. Но были и проповедники, которые искренне верилив истинность своего Бога и правоту своей Идеи.

Овладев умами людей, идея становится могучей силой. Она управляетповедением членов человеческого сообщества: прогрессивные идеи объеBдиняют людей и усиливают их могущество; крах идей приводит к развалунекогда могущественных держав и изнурительным войнам.

Вся власть золота и денег зиждется на силе соответствующих идей.Стоит им рухнуть, и золото превратится в мягкий желтый металл, а деньBги – в кучу ненужных бумаг.

Сила непобедимой армии определяется не только могуществом оруBжия и численностью ее рядов, но и тем, насколько сильна Идея, за котоBрую идут в бой воины. Прогрессивная идея, принятая обществом, преBвращается в самую могучую субстанцию, преобразующую природу. Ее поправу можно назвать истинным философским камнем.

Почему нематериальные идеи имеют огромные материальные последBствия? Почему они все чаще и чаще оказываются сильнее грубой физиBческой силы? Понимание этого феномена, по всей видимости, придеттолько тогда, когда возникнет понимание природы идей и информациикак основообразующих элементов реального физического мира.

История учит, что все самые передовые и революционные достижеBния фундаментальных наук всегда стояли на краеугольном камне новыхфилософских идей. Например, один из величайших физиков сэр Исаак

Сила Идеи 9

Ньютон собственноручно делал большие выписки из сочинений ЯковаБеме – одного из основателей философии мистицизма. Именно из анаBлиза этих трудов он понял, что тяготение есть первый и основной законприроды.

Революционная философская идея Эйнштейна о том, что гравитация –это кривизна пространства, стала основой теории относительности, коBторая доминирует в физике уже более ста лет. Эта теория дала человечеBству ключ к ядерной энергии. Но уже в течение целого века «запрещает»антигравитацию как физическое явление, чем активно тормозит развиBтие цивилизации.

К счастью, человечество не любит теории, которые чтоBто ему запреBщают. Оно настойчиво ищет новые пути решения своих проблем и всегданаходит их.

Традиционная физика с момента своего возникновения всегда изучаBла свойства материальных тел, строго подчиняющихся законам сохранеBния. Эти законы являются фундаментальными и неприкосновеннымиосновами физики. Но, в отличие от материи, информация является униBкальной природной субстанцией, свободной от законов сохранения. Онаим совсем не подчиняется. Поэтому ученые прошлых поколений и не отBносили информацию к материальным объектам. Физика не изучала инBформацию как явление природы. Поэтому прямые исследования физикиинформации нигде не публиковались. Это и понятно, если вспомнить,что любые нарушения фундаментальных основ физики – законов сохраBнения – обречены на обвинения в лженаучности. А правдивые исследоBвания физики информации естественным образом ломают эти фундаменBтальные основы. Заметим, что физика информации отличается от физикипроцессов передачи информации, основанной Клодом Элвудом ШенноBном и которую принято называть информатикой. Она отличается от киBбернетики Норберта Винера и Андрея Николаевича Колмогорова, изучаBющей управление информационными процессами. Физика информации,которую я предлагаю называть интрофизикой (от латинского intro – внутBри и древнегреческого «фьюзис» – природа), занимается изучением инBформации как физического явления. Это не только возможно, но и даетновые результаты. Данная книга является одной из отчаянных и рискоBванных попыток привлечь внимание научной общественности к физичесBким информационным процессам, в которых нарушаются законы сохраBнения, но которые лежат в основе важнейших материальных и социальныхявлений.

Хотелось бы подчеркнуть, что отрицание законов сохранения не естьотрицание всех известных законов природы и основ материальной физиBки. Совсем нет. Оно базируется на понимании того, что природа едина исвободна в своих проявлениях. «Законы природы» – это неизбежная плаBта за удобный способ познания ее единства и безграничности человечесBким сознанием, способным оперировать лишь ограниченными объемаB

Глава 1. Сила Идеи10

ми информации. Искусственно ограничив и вычленив изучаемый проBцесс из взаимосвязанного множества других ее проявлений, исследоватеBли вынуждены встраивать полученный результат в реальность, используязаконы сохранения. Древнейший способ познания помог Человечествудостичь реальных успехов, однако на современном этапе он часто станоBвится фактором, сдерживающим развитие науки.

Понимание того, что Природа едина и свободна в своих проявленияхи в определенных условиях может быть не связана законами сохранения,есть, на мой взгляд, эффективный способ избежать многих логическихтупиков, ограничивающих понимание глубинных основ мироздания. ТаBкой подход, несомненно, должен дать обществу мощный инструмент поBзнания, ключ к разгадке многих тайн природы, выход в новое измерение.

ÃËÀÂÀ 2

ÔÈËÎÑÎÔÑÊÈÉ ÝÊÑÏÅÐÈÌÅÍÒ

Мы созданы из вещества того же,Что наши сны. И сном окруженаВся наша маленькая жизнь.

Вильям Шекспир, Буря, 4.1

Несмотря на беспощадное время и разрушительные войны, память челоBвеческой цивилизации сохранила главные мысли и убеждения жившихдо нас людей.

Подтверждением этого может служить ряд цитат из трудов философови ученых разных времен и народов.

1. «Верою познаем, что веки устроены словом Божиим» (Евр. 11:3;Ветхий завет, 8–2 век до н. э.).

2. «Все вещи суть числа» (Пифагор Самосский, 570–490 г. до н. э.).3. «Разум правит миром» (Анаксагор из Клазомен, ок. 500–428 г. до н. э.).4. «Бог всегда является геометром». «Вещи суть тени Идей, отбрасыB

ваемые на экран опыта» (Платон, 427–347 гг. до н. э.).5. «Какое место занимает в мире Бог, такое в человеке – Дух, какое в

мире – материя, такое в нас – тело» (Луций Сенека, Письма, 65, 24,ок. 4 г. до н. э. – 65 г. н. э.).

6. «Мы созданы из вещества того же, что наши сны. И сном окруженався наша маленькая жизнь» (Уильям Шекспир, 1564 – 1616 гг.).

7. «Под словом Бог я подразумеваю субстанцию бесконечную, вечную,неизменную, независимую, всемогущую, создавшую и породившуюменя, и все остальные существующие вещи. Вся Вселенная в целомпредставляет собой огромную гармоничную машину, построеннуюна математической основе « (Рене Декарт, 1596–1650 гг.).

8. «...Мы не знаем ни разума, ни материи, и то и другое – фикции.Мы воспринимаем только ощущения...» (Дэвид Юм, 1711–1776 гг.).

9. «Сам себя познающий разум» (Георг Гегель, 1770–1831 гг.).10. «Если число – это продукт нашего разума, то пространство – это

реальность, лежащая вне нашего разума и которой мы не можемпредписывать свои законы» (Карл Гаусс, 1777–1855 гг.).

11. «В действительности, так как Бог есть Все, Он также и Ничто» (НиBколай Кузанский, 1401–1464 гг.).

12. «Исходные понятия классической физики (пространство, время,движение) субъективны по своему происхождению; мир – комплексощущений, задача науки – их описание» (Эрнст Мах, 1838–1916 гг.).

Глава 2. Философский эксперимент12

13. «Материя ... философская категория для обозначения объективнойреальности, которая... отображается нашими ощущениями, сущеBствуя независимо от них» (Владимир Ульянов (Ленин), 1870–1924 гг.).

Приведенные цитаты представляют собой случайную выборку различBных, в том числе конфликтующих, философских концепций от идеализBма до нигилизма и материализма, примерно за 2800 лет развития человеBческой цивилизации.

Предположим, что до того как был изобретен термин «информация»,для выражения этой субстанции использовались самые различные поняBтия – Бог, Слово Божье, Дух, Идея, Разум, Числа, Тень Идеи, Мир Идеи,Опыт, Ощущение, Математическая Основа, Материя и т.д. Если предлаBгаемая идея верна, тогда замена этих понятий их общим эквивалентомдолжна дать набор непротиворечивых или, по крайней мере, не конфBликтующих формулировок, которые не должны потерять смысловое соBдержание.

Проведем своеобразный философский эксперимент. Заменим в выBшеприведенных цитатах ключевые слова и сочетания понятием «инфорBмация». В результате получим следующие формулировки.

1. (Верою) познаем, что пространство и время (веки) построены инBформацией (Словом Божьим).

2. Все вещи суть информация (числа).3. Информация (разум) правит (управляет) информацией (Миром).4. (Бог) информация (всегда является) проявляется в виде пространB

ства (геометром). Вещи суть информация (Тени Идей), отображаеBмая другой информацией (отбрасываемые на экран опыта).

5. Какое место занимает в мире внешняя информация (Бог), такое вчеловеке – внутренняя информация (Разум), какое в мире – матеBрия, такое в нас – тело.

6. Мы созданы из вещества того же, что наши сны (из информации).И сном (информацией) окружена вся наша маленькая жизнь.

7. Под словом «информация» (Бог) я подразумеваю субстанцию бесBконечную, вечную, (неизменную, независимую), всемогущую, соBздавшую и породившую меня и все остальные существующие вещи.Вся Вселенная в целом представляет собой огромную гармоничBную машину, построенную на информационной (математической)основе.

8. …Мы не знаем ни разума, ни материи, и то и другое – информация(фикции). Мы воспринимаем только информацию (ощущения).

9. Сама себя познающая информация (разум).10. Если число – это информация (продукт) нашего разума, то проB

странство – это информация (реальность), лежащая вне нашегоразума и которой мы не можем предписывать свои законы.

11. В действительности, так как информация (Бог) есть Все, Она такBже и Ничто (формальный информационный вакуум).

Философский эксперимент 13

12. Исходные понятия классической физики (пространство, время,движение) субъективны по своему происхождению; мир – инфорBмационный комплекс (ощущений).

13. Информация (материя) ... философская категория для обозначеBния объективной реальности, которая... отображается нашими ощуBщениями, существуя независимо от них.

Пусть простят меня философы и читатели за вольное обращение с циBтатами, тем более что результат получается своеобразный. Заменив разBные понятия одним «ключевым», приходишь к пониманию, что междунепримиримыми противниками нет по существу непримиримых протиBворечий. Бог, Дух, Разум, Материя и целый ряд других категорий по опBределению авторов примерно эквивалентны понятиям информации иликакогоBлибо информационного образования.

Понятие информации потому является непротиворечивым эквиваленBтом основных понятий различных философских концепций, что сами этиконцепции построены из информации и, по сути, они – информационBные образования.

Исходя из различных предпосылок и используя различные методы,исследователи разных времен приходили зачастую к достаточно близкимвыводам. Однако, не имея в своем арсенале такого могучего понятия, какинформация, они выражали свои выводы близкими и до конца понятныBми в основном только им понятиями, хотя и недостаточно полно и точноотражавшими сущность полученных результатов. Сделанные выводы вдальнейшем не совсем адекватно понимались другими исследователями,оперирующими другими системами понятий и вкладывающими в словесBные эквиваленты близкий, но отличающийся смысл. Со временем этопородило множество философских концепций о сущности мирового устBройства, которые успешно соперничали и, несомненно, будут соперниBчать друг с другом.

Несмотря на то, что приведенные выше цитаты были высказаны разBными людьми, жившими в разные времена в разных странах, все вновьобразованные словесные формулы начинают передавать идею об инфорBмационной природе мира.

Такое единство свидетельствует о существовавшем с древности интуиBтивном понимании первооснов мироздания. Это можно считать выражеBнием понимания факта, что субъективно и объективно воспринимаемыенами проявления материальных объектов есть процесс информационный.Материя – только «тень Идеи».

В XVIII веке похожую мысль высказал Д. Юм: «...Мы не знаем ни раBзума, ни материи, и то и другое – фикции. Мы воспринимаем толькоощущения. Простые идеи, такие как образы, воспоминания и мысли,представляют собой отзвук ощущений. Любая сложная идея есть не чтоиное, как набор простых идей. Наш разум тождественен имеющемуся унас набору ощущений и идей. Не следует предполагать существование

Глава 2. Философский эксперимент14

какихBлибо субстанций, кроме тех, которые мы воспринимаем непосредBственно на опыте. Всякий опыт порождает только ощущения. ...ПространBство и время – это способ и порядок постижения идей, а причинность –привычная взаимосвязь идей. Ни пространство, ни время, ни причинBность не есть объективная реальность. Сила и яркость наших ощущенийвводят нас в заблуждения, заставляя верить в реальность окружающегомира. В действительности же существование окружающего мира с заданBными свойствами не более чем умозаключение, в истинности которогомы не можем быть уверены. ...Сам человек – это обособленный наборвосприятий, т.е. впечатлений и идей. Любая попытка познать себя привеBдет лишь к некоторому восприятию, и нет уверенности в том, что это восBприятие истинно. Следовательно, нет и не может быть научных законов,относящихся к перманентному, объективно существующему физическоBму миру».

Заменив в цитате три понятия – «фикция, идея, ощущения» – однимпонятием «информация», получим вполне логичную цитату об информаBционной природе мироздания.

В результате проведенного философского эксперимента можно сдеBлать вывод, что при замене множества различных понятий, отображаюBщих основные идеи мироздания, на одно понятие «информация», логиBческая структура приведенных цитат не только не распадается, но,наоборот, возникает впечатление непротиворечивости, общности и единBства достигнутых результатов. Это позволяет сделать вывод о том, что исBследователи описывают один и тот же объект, используя при этом разBличные, но идентичные понятия.

Как следствие, можно говорить о единстве информационной прироBды мироздания.

ÃËÀÂÀ 3

ÈÍÔÎÐÌÀÖÈÎÍÍÛÅ ÑÈÑÒÅÌÛÈ ÈÕ ÑÂÎÉÑÒÂÀ

Вначале было слово.Ветхий Завет

В начале 40Bх годов XX века американский инженер и математик К. ШенBнон создал теорию, которую его последователи называли теорией инфорBмации, а критики утверждали, что это скорее теория ее передачи. ПримерBно в то же время появились труды основателя кибернетики американскогоученого Н. Винера. Их подходы к проблеме управления, обработки и пеBредачи информации дали мощный толчок развитию средств обработкиинформации. В 50Bх годах XX века в мире начался информационный бум.Были созданы специальные науки и теории, целиком и полностью посвяBщенные передаче и обработке информации, синтезу систем и алгоритмовуправления. В науке появились имена Р. Беллмана, А. Колмогорова, Л. ПонBтрягина, других выдающихся математиков. За 20–30 лет возникла колосBсальная компьютерная индустрия, ознаменовавшая новую эпоху в развиBтии человечества – эру информации. Капитал, вложенный в производствоинформационных продуктов, средств обработки информации и коммуBникации, приносит прибыль, сопоставимую и зачастую превышающуюприбыль от торговли энергоресурсами и оружием. Эксперты отмечают,что в ближайшем будущем, несмотря на кризисные явления в экономикебольшинства стран, рентабельность этих сфер вырастет многократно, аобороты превысят самые оптимистические ожидания.

Идет напряженная борьба за обладание информацией, значение и ценBность которой стали определяться тезисом: «Кто владеет информацией –тот владеет миром!»

Слово «информация» происходит от латинского слова informatio –разъяснение, изложение. Общепринятого определения понятию «инфорBмация», вероятно, не существует. Дело в том, что само это понятие оченьшироко и в значительной степени абстрагировано, чем и определяетсяего большая универсальность. (Абстрагированные понятия, как правило,универсальны и поэтому применимы при описании широкого спектрапроблем.) Если же конкретизировать понятие, то оно теряет свою униBверсальность и становится тем уже, чем сильнее конкретизировано.

Исследуя природу информации, можно выделить множество форм, вкоторых она способна существовать. Рассмотрим, например, только шесть

Глава 3. Информационные системы и их свойства16

форм информации, о которых можно сказать, что они имеют определенBные отличия, хотя существует возможность выделить и детализироватьзначительно больше таких форм. Назовем их достаточно условно:

– элементарная информация (элементарные частицы);– химическая информация (химические вещества);– генетическая информация (генетические объекты);– компьютерная информация (программные продукты);– письменная информация (письменные и печатные произведения);– звуковая информация (звуковые сообщения).Условимся называть совокупность (множество) объектов одной форB

мы информации понятием «информационная система» (ИС). Тогда поBнятием «информация» можно обозначить инвариантные объекты, приBнадлежащие определенному множеству ИС. Информация являетсясубстанцией (объектом), не зависящей от выбора ИС. Это определениеосновывается на факте, что одна и та же информация может быть предBставлена в виде совокупности различных объектов различных ИС. НаBпример, число «один» в знаковой ИС можно отобразить в виде «1», в письBменной ИС – как набор знаков, имеющих вид «один», в звуковой ИС – ввиде набора звуков. Несмотря на различную физическую форму, все этиобъекты будут отображать общее понятие «один».

Следует признать, что приведенное определение информации, конечBно, не полно, поскольку, как уже отмечалось, невозможно конкретизироBвать сильно абстрагированное понятие без его искажения. Используя огBраниченный набор понятий, образующих определение информации,можно дать только приближенный его образ. Конкретизации же этогопонятия посвящены остальные разделы представленной книги.

Кроме форм существования можно выделить два состояния инфорBмации – активное и пассивное.

Активной информацией (информацией в активном состоянии) будемназывать то, что заставляет взаимодействовать между собой объекты ИС.Примером такой информации служит компьютерная программа, взаимоBдействующая с элементами компьютера и другими программами, работаBющими в нем.

Под понятием пассивной информации (информации в пассивном соBстоянии) будем понимать объект или множество объектов какойBлибо ИС,не взаимодействующих с остальными ее элементами и объектами. ПримеBром может служить компьютерная программа, записанная на магнитномдиске и не работающая в компьютере в данный момент. Можно сказать,что до тех пор, пока оператор (как внешняя ИС) не даст соответствующуюкоманду компьютеру, для него эта информация как бы не существует. Онее никак не воспринимает и может обнаружить ее существование, толькопредприняв специальные действия по команде оператора или какойBлибопрограммы. В необходимых случаях будем называть пассивное состояBние информации формальным.

Информационные системы и их свойства 17

В силу данного выше определения очевидно, что в природе существуBет множество ИС, причем только часть их создана человеческой цивилиBзацией.

Некоторые из ИС состоят из подмножества различающихся ИС. НаBпример, письменная информация включает множество полноценныхписьменных ИС на разных языках. В свою очередь, каждая из этих ИСсостоит из множества ИС, относящихся к различным областям человеBческой деятельности, например, математическая ИС, поэтическая ИС,прозовая ИС и т.д., которые достаточно сильно отличаются друг от друга,чтобы быть идентифицированными по некоторым специфическим приBзнакам.

Вместе с тем ИС имеют следующие общие свойства.1. Информация каждой конкретной ИС содержится в/на конкретном но#

сителе и определяет его свойства. В свою очередь свойства носителя опреBделяют форму проявления (представления) информации.

Так, информация элементарной ИС содержится в устройстве элеменBтарных объектов микромира. Это субэлементарный уровень взаимодейBствия.

Информация химической ИС содержится в форме существования атоBмов/молекул химических веществ и в структуре химических соединений.

Информация генетической ИС содержится в структуре биологичесBких молекул, биологических кодах, геномах и т.д. – она как бы закодироBвана в структурах молекулярного уровня, образованных атомами химиBческих веществ.

Информация компьютерной ИС находится в устройствах микросхем,записана на лазерных и магнитных дисках и пленках; она содержится впорядке пространственного соединения и временного взаимодействияэлементов компьютера, т.е. на макромолекулярном и объектном уровнях.

Информация письменной ИС присутствует в форме знаков, пространBственных фигур особой формы, ассоциативно связанных с системой звуBков и понятий, которые таким же образом связаны с объектами окружаюBщей среды, т.е. образуются на ассоциативном и макромолекулярном«объектноBпредметном» уровне.

Информация звуковой ИС содержится в частотной и амплитудноймодуляции волн – закодирована на волновом уровне.

2. ИС – квантовые образования.Квантами ИС можно назвать их первичные элементы, которые в свою

очередь созданы из элементов старших ИС. Квант одной ИС, как правиBло, не может быть создан из других квантов своей же ИС или ее объектов.Взаимодействие разных квантов одной ИС друг с другом может дать толькоиной информационный объект этой же ИС.

Кванты ИС в представленном примере:– для элементарной ИС – три фундаментальных поля: электричесB

кое, магнитное и гравитационное;


– для химической ИС – элементарные частицы;– для генетической ИС – атомы химических веществ;– для компьютерной ИС – биты информации («0» и «1»);– для письменной ИС – буквы (от нескольких букв до тысяч иерогB

лифов);– для звуковой ИС – звуки, как частотноBмодулированные фрагменB

ты – звуковые образы букв.3. Из квантов ИС образуются объекты информационных систем (ОИС):– для элементарной ИС – элементарные частицы;– для химической ИС – атомы химических веществ, макрообъекты

(планеты, звезды, галактики);– для генетической ИС – белки, биологические объекты, биокомпьB

ютеры и биороботы, разумные существа;– для компьютерной ИС – программы, языки, операционные сисB

темы, оболочки, документы, мультимедийные структуры, базыданных;

– для письменной ИС – слова, языки, документы, произведения наBуки и культуры, базы данных;

– для звуковой ИС – слова, языки, звуковые документы и произвеBдения.

Свойства квантов ИС полностью определяют свойства объектов ИС,определяющих свойства самих ИС.

4. Информационные объекты всех форм информации при определенныхусловиях могут быть:

– размножены (клонированы);– уничтожены разложением на кванты;– изменены в результате взаимодействия с другими информационныB

ми объектами или структурами.5. Ассоциативная и прямая взаимосвязи ИС.Между видами информации существует взаимосвязь, имеющая либо

прямой, либо ассоциативный характер.Прямая взаимосвязь имеет место, когда кванты ИС одного типа (доB

черней ИС) состоят или построены из объектов другого типа (родительсBкой ИС). При этом принципы кодирования информации двух ИС одинаBковы либо критично не отличаются.

В этих случаях объекты одной ИС могут функционировать и взаимоBдействовать с объектами другой ИС. Например, человек, как объект геBнетической ИС, взаимодействует с объектами элементарной, химическойи компьютерной природы, создавая новые объекты этих ИС и взаимоBдействуя с ними.

Ассоциативная взаимосвязь имеет место, когда кванты двух различBных ИС построены на критично отличающихся принципах кодированияинформации. Например, разные языки, различные носители (магнитныеи волновые), разные операционные системы.


При ассоциативной взаимосвязи объекты одной ИС не могут взаимоBдействовать с объектами другой ИС без прямых и обратных преобразоваBний, осуществляемых с помощью дополнительной (третьей) ИС. Для ИСкак бы не существуют не взаимодействующие с ними объекты других (идаже родственных) ИС. Объект а

1 системы А, не взаимодействующий с

объектом а2 этой же системы, может рассматриваться как находящийся в

неактивном (пассивном) состоянии по отношению к объекту а2, даже если

в данный момент объекты взаимодействуют с другими объектами этойсистемы. В большинстве случаев верно и обратное утверждение. СледоBвательно, не взаимодействующие объекты существуют друг для друга вформальной (пассивной) форме.

6. О преобразовании информации в виде объектов одной ИС в объектыдругой ИС.

Свойства информации в большинстве случаев позволяют преобразоBвывать один ее вид в другой (отображать объекты одной ИС с помощьюобъектов другой ИС). Для этого необходимо иметь информацию о принBципах кодирования (построения) преобразуемых ИС.

Объекты ИС могут быть отображены с помощью объектов других ИСтолько с определенной степенью точности (с деформацией и искажением).

Если объекты отображающей ИС имеют размерность меньше размерBности отображаемых объектов, возможна безвозвратная потеря инфорBмации. При этом, как правило, теряется ее часть. Возможно также отоBбражение объектов ИС с помощью объектов других ИС одинаковойразмерности (как правило, с определенной неполнотой, зависящей отразличий свойств квантов обеих ИС). ОтображенияBпреобразованияобъектов ИС возможны в любом направлении.

С помощью компьютерной и письменной ИС можно, например, отоBбразить любые физические законы природы в виде математических моBделей различной адекватности. При этом, чем больше кванты ИС будутсхожи с квантами отображаемой ИС, тем меньше информации утрачиваBется и тем ближе изображение к оригиналу.

Практически любой объект одной ИС можно отобразить в виде объекталюбой другой такой системы с помощью особых процедур преобразоваBния (отображения, кодирования).

Вместе с тем, если между двумя ИС имеется только ассоциативная связь,то информационные отображения объектов первой ИС во второй ИС теBряют свойства воздействовать на объекты первой ИС. Так, математическиемодели объектов элементарной ИС, реализованные в компьютерной среBде, не могут взаимодействовать с объектами элементарной системы (с элеBментарными частицами и полями) без обратного преобразования с помоBщью управляемых компьютером исполнительных устройств.

Если между двумя ИС имеется прямая связь, то информационные отоBбражения объектов первой ИС в другой ИС могут воздействовать как наобъекты первой ИС, так и на объекты второй ИС.


Так, генетические объекты являются генетическим отображением неBкоторых физических объектов и их свойств. Например, взаимодействиеклеток или клеточных мембран с молекулами веществ можно считать геBнетическим отображением взаимодействия элементарных объектов, наBпример, электронов с квантами электромагнитного излучения, полямиили некоторыми элементарными частицами.

Это свойство ИС определяет высокоэффективный метод исследоваBния природы посредством наблюдения и логического анализа ее аналоBгичных явлений. Как правило, в природе всегда можно найти наблюдаеBмое отображение любого исследуемого процесса.

7. Виды информации.Информацию, отражаемую любой ИС, можно условно разделить на

три вида:– кодовая (программная) информация – методы изменения состояB

ния квантов отображающей ИС и построения ее объектов;– база понятий – набор объектов одной ИС, ассоциативно связанB

ных с объектами другой ИС. База понятий содержится в памяти асBсоциата, использующего две ассоциативно связанные ИС;

– объектная информация – набор данных о конкретных объектах разBличных ИС, выраженный с помощью объектов отображающей ИС.

Следует отметить, что понятия отличаются от данных большей общBностью определений и минимальной степенью конкретизации, причемделение информации на три вида, вообщеBто, весьма условно, так как онивзаимопересекаются.

8. Энергетические процессы при отображении и взаимодействии ИС.При отображении или взаимодействии ИС для данного вида инфорB

мационного пространства затрачивается или выделяется «энергия» в видекритерия «ценности» вновь образованной информации. Например, проBизведение науки или культуры может иметь большую ценность, чем слуBчайный набор слов такого же объема. Комбинация молекул в виде аденоBзинтрифосфорной (АТФ) кислоты при определенных условиях и вопределенные моменты времени может обладать большей «ценностью»для клеток (объектов этого пространства), чем совокупность тех же молеBкул в том же количестве, но соединенных друг с другом иным образом,или же совокупность тех же молекул АТФ в том же виде, но в другой моBмент времени.

Следовательно, объекты ИС могут взаимодействовать между собой,образуя новую информацию с новым значением критерия внутреннейценности – «энергией».

9. Возможная замкнутость иерархической структуры ИС.ИС неравноправны, т.е. иерархичны, так как обладают различной «сиB

лой» и приоритетом. Могут быть, например, родительские и возникшиеиз их элементов дочерние ИС. Так, генетическая ИС является дочернейпо отношению к химической и элементарной и т.д.


Все множество ИС отображает объекты, созданные другими ИС, спомощью образовBизображений, формируемых из собственных объектов.Кроме того, ИС способны создавать и отображать собственные объекты,созданные из квантов данной ИС.

Так, объекты письменной и компьютерной ИС создаются с помощьюобъектов биологической ИС – людей. Объекты биологического пространBства в свою очередь созданы за счет взаимодействия объектов химичесBкой и элементарной ИС.

Следуя принципам аналогии и цикличности (замкнутости) всех имеBющих место во Вселенной временных процессов, можно предположить,что объекты нашей элементарной ИС созданы объектами какойBто предBшествующей праBинформационной системы, созданной в свою очередьобъектами праBбиологической или праBкомпьютерной ИС – нашими раBзумными предшественниками.

10. ИС имеют собственное время.Объекты информационных систем (ОИС) могут находиться в активB

ном и пассивном состояниях.В активном состоянии ОИС взаимодействуют между собой, наприB

мер, объекты элементарной ИС, генетической ИС, компьютерной ИС(программы).

Взаимодействие ОИС приводит к их изменению. Последовательностьизменений ИС порождает собственное время каждой ИС.

Минимальный наблюдаемый промежуток времени между двумя люBбыми реальными изменениями системы взаимодействий можно считатьее собственным квантом времени (реальным квантом времени системы).Определить продолжительность кванта времени одной ИС можно тольBко, наблюдая ее из другой ИС. При этом продолжительность кванта вреBмени наблюдаемой ИС будет выражена в единицах измерения времени,принятых в ИС наблюдателя.

В пассивном состоянии ОИС не могут взаимодействовать и остаютсянеизменными с ходом времени другой системы (например, письменныеили печатные произведения не изменяются, несмотря на то что стареютих читатели, разлагается бумага, на которой они изданы).

11. ИС образуют собственное пространство.Любая ИС может быть охарактеризована количеством присущих ей

объектов, совокупность которых образует пространство одной конкретBной ИС. Часть пространства ИС, занимаемого какимBлибо ее объектом,можно определить как объем такого объекта.

Если количество ОИС конечно, то и пространство такой ИС будетконечным.

За счет тиражирования (клонирования) ОИС объем системы можетувеличиваться, и тогда ИС расширяется.

Если объем ИС уменьшается в результате уничтожения (аннигиляции,смерти) ее объектов, то ИС уменьшается.


Если объем ИС, выраженный, например, в суммарном количествеквантов данной ИС, принять за объем ее пространства, то можно говоBрить об определении «размеров» информационного пространства даннойИС. Размерность одной ИС может быть выражена только при наблюдеBнии ее из другой, взаимодействующей с ней (иначе наблюдение невозBможно), ИС и сравнении ее объектов с объектами ИС наблюдателя.

12. Информационный механизм взаимодействия и преобразования ИС.Если ИС активна, то она осуществляет взаимодействие с окружаюB

щей ее первичной ИС посредством отображения последней. Причем всекомпоненты этой ИС отображаются на соответствующие (или близкие)компоненты родительской ИС.

Взаимодействие систем при их взаимном отображении осуществляетBся по законам информационного взаимодействия, которые будут рассмотBрены в следующих главах.

13. Иерархичность отображения ИС.Если множество ИС иерархично, то младшие ИС не только построеB

ны из объектов старших ИС, но и в своем устройстве должны отображатьустройство квантов и объектов старших ИС. Следовательно, изучая свойBства более доступных ИС и понимая, что эти свойства должны иметь ориBгинал в ИС старших иерархий, можно получить хороший инструмент дляисследования природы.

14. Свойства квантов ИС определяют все свойства ИС.В свойствах квантов ИС заложены все свойства ИС. Рассмотрим, наB

пример, квант компьютерной ИС в виде бита, который может изменятьBся так, чтобы его значение было равно логической «1» или «0».

Это фундаментальное свойство квантов компьютерной ИС полносBтью формирует все остальные правила построения ее объектов, созданBных из этих квантов – программ, операционных систем, языков, которыеполностью определяют свойства макрообъектов и фактически все свойBства каждой конкретной ИС.

Точно так же и в генетической ИС. Свойства квантов – химическихмолекул – определяют свойства ее объектов (белковых соединений) и ихспособы взаимодействия с объектами окружающей среды.

15. При возникновении сложных объектов недостающая информацияможет быть получена при их взаимодействии с объектами других ИС (прин#цип «снежного шара»).

Из комбинации генетических объектов в виде геномов при их взаимоBдействии с объектами других ИС развиваются макрообъекты колоссальBной сложности – живые существа и даже homo sapiens.

При этом всю недостающую для своего развития информацию этиобъекты получают от других взаимодействующих с ними в процессе разBвития ИС. В этой связи с достаточной долей вероятности можно утвержBдать, что в геноме нет и не может содержаться вся информация о строеBнии организма, так же, как и в любых, самых полных чертежах даже самого


простого объекта нет полной информации об его устройстве и способахизготовления. Часть информации всегда известна изготовителю по умолBчанию либо не нужна ему при изготовлении. Однако это не означает, чтов данном объекте эта информация отсутствует или не работает.

Следовательно, в ИС при возникновении и развитии объектов (не обяBзательно сложных) работает принцип «снежного кома», когда при его двиBжении по покрытой снегом поверхности на шар налипает снег, увеличиBвая его размеры.

При возникновении и развитии ОИС их информационный объем увелиBчивается за счет взаимодействия с объектами собственной ИС и объектамидругих окружающих ИС. Это взаимодействие часто наблюдается в виде поBглощения меньших и более простых объектов более крупными и сложными.

16. ИС пересекаются.Множество ИС может сосуществовать в одном объекте, который наB

зывается ассоциатом.Вполне понятно, что все наблюдаемые в реальности ИС существуют и

взаимодействуют в одном объеме физического пространства (ассоциате).В качестве ассоциата может выступать не только реальное физическое

пространство, но и мозг человека, и мультимедийный компьютер, т.е. доBстаточно сложный объект, в котором содержится и взаимодействует инBформация нескольких ИС.

Ассоциат, являясь объектом какойBлибо ИС, осуществляет взаимодейBствие разных ИС, выступая для них носителем информации. Внутри асBсоциата ИС существуют в виде множества объектовBобразов внутреннихИС, ассоциативно связанных с объектами внешних ИС.

ИС по отношению к ассоциату могут быть внутренними и внешними.Ассоциат может осуществлять прямое взаимодействие внутренних ИС.

На объекты внешних ИС он может воздействовать только опосредованночерез преобразование объектов своих ИС в объекты внешних ИС.

Мозг человека, как ассоциат, может воздействовать на объекты внеBшних ИС с помощью конечностей, орудий труда и органов речи, являюBщихся преобразователями объектов внутренних ИС в объекты внешнихИС или, образно выражаясь, средствами материализации мыслей.

17. Связи и взаимодействие ассоциатов.Ассоциаты могут быть по отношению друг к другу старшими и младB

шими, подчиненными и независимыми.Для людей старшим ассоциатом является физическое пространство,

поскольку мы существуем внутри него и состоим из его объектов.Люди – младшие и подчиненные ассоциаты по отношению к такому

ассоциату. Если в старшем ассоциате происходит изменение, оно можетвлиять на любой младший ассоциат. С другой стороны, любое изменениемладшего ассоциата есть изменение и старшего ассоциата.

Неподчиненными по отношению друг к другу ассоциатами могут быть,например, две программы, работающие в разных полностью автономных


компьютерах. Если они никак не связаны в данный момент, то не взаиBмодействуют друг с другом. У них разное собственное время, и они не могутнаблюдать друг друга, если не будет третьего компонента, объединяющеBго их в единое целое. Необходимость такого компонента для образованияединого целого из двух разных ассоциатов дает ключ к разгадке многихявлений природы. Возможно, именно это свойство вызывало у древнихпоклонение числу «три».

Без третьего компонента невозможно образование единого целого издвух раздельных объектов. Целое может возникнуть минимум из трех комBпонентов. Третий компонент связывает два других в единое целое. Из трехразных объектов образуется один, который может быть совершенно непохож на любой из трех своих компонентов.

Можно возразить, что, взяв две части какогоBлибо предмета и соедиBнив их, удается получать единое целое. Но не следует забывать, что третьBим объектом в это время является сам индивид как система взаимодейBствия, соединившая две половины в единое целое.

Двое родителей и ребенок образуют семью – качественно иное обраBзование по отношению к любому из ее членов.

Приемник и передатчик образуют систему однонаправленной передаBчи информации (одностороннего взаимодействия), если они соединеныпроводником, третьим элементом. Сама система передачи информации (какновое целое) внешне может сильно отличаться от своих компонентов. КстаBти, для двухсторонней передачи данных, т.е. для полноценного взаимодейBствия и обмена информацией, необходимо иметь две однонаправленныесистемы или всего шесть элементов, объединенных в единое целое.

Следует также отметить, что существуют системы, где третий компоBнент является совершенно равноправным элементом, а функции соединеBния в одно целое может поочередно выполнять каждый из трех объектов.

ÃËÀÂÀ 4

ÕÀÐÀÊÒÅÐÈÑÒÈÊÈÈÍÔÎÐÌÀÖÈÎÍÍÛÕ ÑÈÑÒÅÌ

В качестве рабочей в данной книге используется гипотеза о том, что всяокружающая нас действительность образуется за счет интегрального проBявления различных ИС, при взаимодействии которых возникают, сущеBствуют и развиваются все элементы объективной реальности. Тогда предBставляет интерес анализ закономерностей возникновения, развития ивзаимодействия совокупности всех ИС.

Реально существующее множество ИС можно обозначать термином«инфоспейс» (infospace – информационное пространство), элементамикоторого являются кванты информации, существующие в виде объектовконкретных ИС. Любая ИС – своеобразное информационное пространBство, в котором существует информационный объект, однако сама инфорBмация инвариантна по отношению к этому пространству и может бытьпредставлена в другом информационном пространстве в виде совершенBно непохожего физически объекта, эквивалентного исходному по инфорBмационному смыслу. Так, например, информационный инвариант, обоBзначаемый понятием «вакуум», в физическом пространстве (элементарнаяИС) представлен в виде физического вакуума, в письменной ИС – слоBвом «вакуум» в виде комбинации букв, в звуковой ИС – в виде волновыхколебаний воздуха определенной частоты и т.д. Сколько бы ИС и подсиBстем не рассматривать, в каждой из них можно получить отображение опBределенных информационных инвариантов.

Необходимо отметить, что ИС могут взаимодействовать друг с другомв следующих случаях:

– если взаимодействующие элементы принадлежат одной ИС;_ если элементы дочерней ИС построены из элементов материнской

ИС (родственные ИС).Если ИС неродственные, взаимодействие их элементов возможно тольB

ко после преобразования (отображения) объектов разных ИС в объектыодной ИС. Появившийся в результате объект может взаимодействовать собъектами первичной ИС только после обратного преобразования.

Преобразования элементов неродственных ИС из одной в другую носятассоциативный характер. В случае такого отображения определенной комBбинации квантов отображающей ИС сопоставляется объект из квантов отоBбражаемой ИС. Независимо от того, какими реальными свойствами обладаB

Глава 4. Характеристики информационных систем26

ет отображаемый объект в своей системе, в отражающей ИС его свойствабудут такими, которые ему ассоциативно присваиваются при отображении.

Коренное свойство любой ИС – способность формировать свои объекBты и отображать объекты других ИС. Чтобы существовать, каждая ИСдолжна иметь особые преобразователи форм информации – приемникии передатчики, формирующие образы объектов отображаемых ИС изквантов собственной ИС.

В некоторых ИС созданные образы могут сохраняться и накапливатьBся, образуя и расширяя их информационное пространство.

Например, элементом ИС может быть зеркало. Оно принимает волBновую информацию о макрообъектах, создавая двумерный образ трехмерBного пространства, отражая его назад в окружающую среду. Это типичBный пример отображения родственных ИС, так как зеркало построено изтех же элементов, что и окружающая элементарная ИС. Приемником волBнового образа макрообъектов элементарной ИС в зеркале служит поверBхность, образованная микрообъектами элементарной ИС. Они же являBются преобразователем образа (кривое зеркало изменяет его). Эта жеповерхность является и передатчиком созданного волнового информациBонного образа макрообъекта обратно в элементарную систему. НакоплеBния собственных объектов в зеркале не происходит, поэтому можно говоBрить, что последнее – всего лишь элемент ИС, состоящий из приемника,преобразователя и передатчика информации. Информационное пространBство зеркала имеет только два измерения и физически выглядит как плосBкость. Собственное время зеркала как элемента ИС совпадает со времеBнем родственной элементарной ИС (реальной физической ИС).

Общая сумма накопленных образов каждой ИС определяется емкосBтью ее информационного пространства. Для компьютера (электронногоили биологического) эта емкость определяется объемом элементов памяBти и количеством их возможных состояний.

Собственное время такого компьютера будет зависеть от его рабочейчастоты (количества операций в единицу времени). Интересно отметитьследующую аналогию: разные операции в компьютере осуществляютсяза различное время, поэтому можно предположить, что объем информаBции, образующей объект ИС, определяет его инерционность, а для элеBментарных объектов физической системы – их массу. Самую высокуюскорость движения в таких системах будут иметь объекты с минимальBным объемом информации. В реальности у квантов электромагнитногоизлучения (ЭМBизлучения) наблюдаются максимальная скорость движеBния и отсутствие массы покоя.

Для характеристики ИС можно ввести следующие параметры:– максимально возможное число состояний кванта;– максимальное количество различающихся комбинаций квантов;– максимальный общий объем информационного пространства (обB

щее количество всех имеющихся в данной системе квантов);

Характеристики информационных систем 27

– максимальную скорость взаимодействия (скорость преобразованияили передачи информации).

Формирование и накопление объектов в ИС есть ее развитие. СоздаBние и накопление образов и отображений объектов других ИС в конкретBной ИС есть процесс ее развития или обучения. Изолированные ИС (неBспособные взаимодействовать с другими ИС), поBвидимому, не обладаютсвойством накопления образов объектов других ИС в своем информациBонном пространстве, так как им нечего отображать. Они могут быть весьBма стабильны. Если система способна только передавать информацию вовнешние ИС, но не воспринимает ее из них, такие системы могут бытьчрезвычайно стабильны, т.е. сохраняют свои внутренние свойства до техпор, пока не возникнет какоеBто внешнее действие, способное кардинальBно изменить или разрушить их структуру.

Объединение ИС в сложные ассоциаты из нескольких способных к взаBимодействию неизолированных ИС способствует их усложнению и развиBтию, что, в свою очередь, характеризуется усложнением их структуры иобразованием из старшей нескольких дочерних младших ИС.

Весьма условно можно выделить основные этапы развития неизолиBрованных ИС.

Первый этап. Возникновению любой новой ИС предшествует фаза ееформального существования в виде возможности создания из элементовкакойBлибо более старшей ИС.

Фаза формального существования – это такое состояние новой ИС,когда она еще не присутствует в физическом мире, но уже существует ееинформационный образ в виде возможности создания такой системы.Если в природе когдаBто чтоBлибо было создано, а затем разрушено, возBможность повторного создания такого же объекта поBпрежнему существуBет. Из этого можно сделать вывод, если информация существует в форBмальном состоянии, значит, ее нельзя уничтожить до тех пор, пока будетсуществовать старшая ИС или ассоциат старших ИС, из которых когдаBто была создана разрушенная ИС.

Возможность создания старшего ассоциата присутствует до тех пор, покасуществует еще более старший ассоциат и т.д. В результате образуется цеBпочка временной взаимосвязи ассоциатов. Разумеется, гдеBто в глубиневремени могут разрушиться ассоциаты, создавшие какиеBто (новые для себяи старшие для вновь созданной) ИС. С ними погибает и формальная инфорBмация о возможности повторного создания младших по отношению к нимИС. Значит, цепочка временной связи может быть разорвана, и гдеBто сущеBствует вероятность прерывания формальной связи ИС. Следовательно, в этомслучае повторный цикл создания ИС будет уже невозможен.

Если старшая ИС способна осознавать и осмысливать себя как единоецелое, то фаза формального существования новой ИС может рассматриBваться как «мысль» старшей. Следовательно, за счет информационноговоздействия внешней, более старшей по времени ИС (мощного ассоциаB


та ИС) может появиться идея возможности создания новой ИС как осозBнание мыслящей ИС, причем формальное состояние может представлятьсобой определенный объем информации.

Простой перебор возможных сочетаний элементов, реализующий возBможность создания новой ИС из элементов старшей ИС, одновременноявляется информационным воздействием последней, так как любое взаBимодействие информационных объектов есть процесс информационный.

Второй этап. Внешняя ИС, используя идею или возможность и своиобъекты и структуры, создает набор квантов (первичных элементов, кирBпичиков), из которого строится новая ИС.

Третий этап. Кванты новой ИС взаимодействуют друг с другом и собъектами родственных, старших по времени, ИС. В результате образуBются объекты новой ИС. При взаимодействии квантов система изменяBется, а значит, в ней появляется время (в гл. 9 время определено как посBледовательность изменяющихся состояний ИС).

При увеличении количества квантов появляется и расширяется собBственное пространство ИС, свойства которого определяются характериBстиками набора квантов.

Четвертый этап. Зрелость ИС. Из объектов рассматриваемой ИС соBздаются взаимодействующие структуры, способные обладать новымисвойствами, не присущими создавшей ее старшей ИС.

На этом этапе круг развития замыкается. Система во взаимодействиис другими порождает новую систему. Ассоциат во взаимодействии с друBгими порождает новый ассоциат. Идет бесконечное совершенствованиеи развитие ИС.

Одни системы образуются на основе других, при этом старшие ИСявляются своеобразными базовыми носителями информации младших.Интересно, что на одной старшей ИС может образовываться множествомладших.

Продемонстрируем этапность развития ИС, используя общепринятуюмодель Большого взрыва. Большинство физиков согласятся с тем, что поэтой теории в момент времени, чрезвычайно близкий к нулевой точкеотсчета, появились элементарные частицы. Назовем систему, образованBную только набором элементарных частиц, элементарной или физичесBкой ИС (ФИС). Набор объектов ФИС образовал физическое пространBство Вселенной, а их взаимодействие и изменение – наше физическоевремя. В результате взаимодействия объектов ФИС образовались атомыхимических веществ и их изотопы – новая химическая ИС, первый шагразвития ФИС. После этого из объектов химической ИС возникла проBстранственная структура Вселенной (еще один вид системы взаимодейBствия), а на ее базе сформировалась генетическая ИС, образовавшая сеBрию генетических структур и ассоциатов, называемых растительным иживотным миром. Эти ассоциаты обладают свойством воздействия настаршие ИС, а человек уже способен осознавать себя как единое целое


(личность) и является разумным мыслящим существом. Он в состояниисоздавать сложнейшие информационные ассоциаты, способные преобBразовывать мир. К таким ассоциатам можно отнести компьютерные сисBтемы. Вполне возможно, что будут созданы искусственные генетическиеи молекулярные структуры, объединенные сверхмощными средствамисвязи в супермощные мыслящие структуры. Возможно, что недалек тотдень, когда они начнут мыслить не хуже людей.

Следующий, логично вытекающий шаг – искусственные мыслящиеструктуры сами начнут взаимодействовать и создавать сверхмощные ИС,способные преобразовывать мир для них, а значит, и для людей. Этот мир,возможно, будет разумнее нынешнего. И если уже сейчас достигнуто поBнимание ценности для нашего существования всей природы в целом, тои компьютерный супермир сумеет понять ценность для себя человечесBкой цивилизации, а значит, будет способен создать все условия для проBцветания человечества.

Разумеется, новые ИС, так же как и старые, способны существовать тольBко в непрерывном развитии. Значит, новым структурам (так же как и люBдям) потребуются новые пространства и планеты, новые тайны природы.Если этим структурам будет необходимо создать новую Галактику и новуюВселенную, они найдут способы сделать это. Тогда гдеBто может произойтиновый Большой взрыв. Большой круг информационного взаимодействияИС замкнется. Все повторится вновь и вновь. Будут созданы новые проBстранства и новые вселенные. В них все повторится, но только чуть иначе,чем у нас. Бесконечное самосовершенствование и повторение природы –в этом весь смысл информационного круговорота. Информация сама себяпорождает и самосовершенствуется.

Только круг времени вечен и бесконечен. Если чтоBто было, то, возBможно, так и будет снова, поскольку прошлое – зеркало будущего.

Пока нет оснований считать, что цикл развития ИС определен какойBлибо осознанной целью. Просто эти системы устроены так, что для сущеBствования они должны взаимодействовать и изменяться. Только тогда у нихпоявляется собственное время, поскольку оно рождается в результате непреBрывного изменения объектов и самих ИС. Непрерывная цепочка изменеBний рано или поздно приводит к развитию системы или к ее разрушению.

Стоит ИС стать статичной и прекратить свои изменения, ее время осBтанавливается. Если она вдруг полностью прекращает взаимодействие сдругими подобными системами, с этого момента ИС просто перестает дляних существовать. Следовательно, факт прекращения взаимодействийсистемы с внешними ИС есть факт ее исчезновения из области взаимоBдействия других систем.В некоторых случаях при взаимодействии объектов или структур однойИС с другими происходит разрушение их или модификация. В результатеони начинают принадлежать другой информационной структуре. Такоевзаимодействие способно привести к уменьшению количества объектов


ИС, а значит, может рассматриваться как уменьшение ее объема (свораBчивание пространства). Длительное взаимодействие такого рода можетполностью разрушить информационную структуру. Особо следует отмеBтить, что если разрушенная ИС являлась старшей и родственной по отноBшению к какомуBто множеству других ИС, то все созданные с ее участиемсистемы будут разрушены. Это произойдет потому, что кванты и объектымладших систем созданы из объектов и структур старшей ИС. Если старBшая система не родственна какойBлибо ИС, а ее объекты взаимодействуBют через цепочку ассоциативной взаимосвязи, такие ИС не обязательнобудут разрушены при разрушении старшей ИС. Например, цветущую розуможно рассматривать как ассоциат ИС, старшая из которых – физичесBкая – образует элементарные частицы, находящиеся в объеме, занимаеBмом растением. Химическая ИС образует из этих частиц атомы химичесBких веществ. Генетическая система образует из них живые структуры розы,ее стебель листья и цветы. Ассоциат создающих розу ИС взаимодействуетс целым рядом внешних систем – атмосферой, почвой, солнцем, человеBком, которые тоже можно рассматривать как ассоциаты ИС. Если челоBвек срывает розу, он частично разрушает ассоциат ИС, разрывая связьструктур цветка со структурами растения. В этой ситуации растение являBется старшим и более сложным ассоциатом. Оно выживает. Но цветок,младший ассоциат, не может существовать без взаимодействия с материнBской структурой и разрушается. Если же прервать связь растения с почBвой, то погибнут и растение, и цветок. Но если этот цветок был нарисоBван художником или снят на видеопленку, то возникает его ассоциативныйобраз в другой ИС (картина, видеосистема), который не разрушится, дажеесли исчезает первичная для него ИС – сам цветок. Его образ будет сущеBствовать независимо от породившего и ассоциативно связанного с нимобъекта, причем между этими объектами сохранится информационнаявзаимосвязь.

Рис. 1. Типичные картинки развития ИС, созданной на дисплее, в резульBтате взаимодействия ее собственных элементов друг с другом


Умирание конкретной ИС не является логической необходимостьюцикла ее развития. Оно – лишь один из возможных и равноправных ваBриантов развития ИС, происходящих в случае, если система взаимодейBствует с другой ИС, способной разрушать, поглощать и/или использоватьдля создания своих структур объекты взаимодействующих с ней систем.

Живой пример развития ИС (рис. 1), построенной из взаимодействуюBщих элементов в виде цветных точек на экране дисплея, можно наблюдать,если запустить на компьютере программу «Развитие» (написана в 1997 г. наязыке Basic; ее можно найти на сайте Интрофизики; http://inroniks.narod.ru/).В этой программе взаимодействие с внешними ИС моделируется с помоBщью датчика случайных чисел. Можно увидеть изменяющиеся на глазахпричудливые и красивые картины, похожие на восточные ковры и узоры.Никогда нельзя увидеть ни один повторяющийся рисунок, причем некоBторые узоры могут соперничать с произведениями лучших мастеров дизайBна. Следует обратить внимание на то, что в программе нет ни одного операBтора, направленного на искусственное формирование узора, возникающегоабсолютно естественно и демонстрирующего красоту мироздания.

ÃËÀÂÀ 5

Î ÄÂÎÉÑÒÂÅÍÍÎÑÒÈÑÈÑÒÅÌ ÂÇÀÈÌÎÄÅÉÑÒÂÈß

Проведем мысленный эксперимент. Представим себе две точки на расBстоянии друг от друга. Назовем одну точку элементом 1, а вторую – элеBментом 2. Будем считать, что они образуют систему взаимодействий А.

(Термином «система взаимодействий» будем называть ИС там, где осоBбо необходимо выделить именно это свойство.)

Представляется очевидным, что две абстрактные точки образуют собBственное одномерное пространство. Если мысленно представить эти дветочки, то такое пространство возникает в воображении. Иначе говоря,это пространство формируется в биокомпьютерной программе, действуBющей в мозге, когда возникает представление этих двух точек.

Воображаемое пространство имеет двойственную природу. С одной стоBроны, можно сказать, что мозг сгенерировал образ системы из элементарBных зрительных видеообразов и понятий, имевшихся в его памяти. ПоэтоBму этот образ (пространство и две точки) как бы виден «внутренним»зрением.

С другой стороны, этот образ есть не что иное, как ассоциативно соBпоставленный вполне определенному объекту поток нервных импульсов,несущий информацию о представляемом объекте. ПространственноBвреBменной поток нервных импульсов в мозге ассоциата, представляющегосистему взаимодействий из двух точек, будет ее внешним образом.

Мысленно представляемый человеком образ системы А при исследоваBнии его мозга другими людьми может быть зафиксирован, например, в видепространственноBвременной последовательности нервных импульсов.

Следовательно, возникшая в мозге система взаимодействий имеет двойBственное отображение – внутреннее и внешнее для ассоциата в виде зриBтельного образа системы из двух точек в пространстве и пространственноBвременного потока нервных импульсов, проходящего по элементам мозга.

Если систему А смоделировать на компьютере, то на дисплее возникBнет ее видеообраз как отражение одномерной системы А на двухмерноепространство экрана.

В то же время существует и другой образ системы в виде пространBственноBвременного потока электрических импульсов, проходящих поконструктивным элементам компьютера. По сути дела, этот образ – тожесистема взаимодействия.

О двойственности систем взаимодействия 33

Проведенный мысленный эксперимент позволяет сделать предположеBние не просто о внутреннем строении какогоBто отдельно взятого объекта,а о существовании в разных пространствах и временах и разными способаBми различных систем взаимодействия, обеспечивающих функционироваBние одного и того же объекта. Единое целое эти системы образуют тольковместе, причем одна без другой не способны создать данный объект.

Как ранее показано, элементы систем взаимодействия от элементарBного до уровня мысленного представления и компьютерного моделироBвания образуются и функционируют за счет различных свойств объектовстарших по времени возникновения систем.

Например, химическая система возникает и функционирует за счет взаBимодействия элементарных объектов старшей элементарной системы –электронов, протонов и т.д. Воображаемые элементы систем взаимодейBствия, формируемые в мозге или программируемые и возникающие в комBпьютере, существуют за счет процессов в элементах мозга или компьBютеров, никак не входящих в конструкцию или устройство воображаемыхили моделируемых элементов.

Можно вообразить или смоделировать систему взаимодействия в видекосмического пространства, звезды или галактики, в том числе даже вдинамике. Ни один элемент компьютера или мозга не будет конкретнымэлементом этой системы, несмотря на то, что если вдруг один из них выйBдет из строя или просто нарушится процесс их взаимодействия, вся вообBражаемая галактика может сразу исчезнуть. Однако обратное утверждеBние не обязательно верно. Если запрограммировать или представитьколлапс или гибель смоделированной галактики, это не обязательно приBведет к разрушению мозга или компьютера, хотя в некоторых случаях обBратное влияние можно и наблюдать. Например, разрушение созданногочеловеком внутреннего мира или какихBто его существенных элементовможет вызвать эмоциональные потрясения, способные привести к тяжеBлым функциональным нарушениям в мозге или даже к его смерти.

Можно утверждать, что для функционирования высокоорганизованBных объектов должно иметь место одновременное наличие двух (или боBлее) систем взаимодействий, состоящих из элементов, сформированныхиз различных объектов, имеющих собственное пространство и время.

Для таких образований можно говорить о действительных и мнимыхкомпонентах систем взаимодействий или об их двойственной природе. Еслинаблюдать это образование из третьей системы, совместимой и взаимоBдействующей с данным образованием по какомуBто общему третьему проBстранству и времени, можно заметить проявления как действительных,так и мнимых компонентов такого образования.

Главным условием взаимодействия этих систем является наличие хотябы одной формально общей среды (пространства), где обе системы споBсобны взаимодействовать. В примере с компьютером такой средой являBется экран дисплея.

Глава 5. О двойственности систем взаимодействия34

Если рассматривать множество элементарных объектов (элементарBных частиц), то, в соответствии с обсуждаемыми представлениями, этиобъекты являются информационными образованиями. Чтобы существоBвать, они должны иметь внутреннюю структуру, построенную из квантовстаршей ИС. Такую систему могут образовывать только фундаментальBные поля и физический вакуум. Эти образования как объекты ИС тожедолжны иметь свою внутреннюю структуру, которая уже не построена изматериальных образований, но и не может быть полностью формальной.

Рассмотрим гипотезу, по которой система квантов, образующих дейBствительный физический вакуум, формируется за счет функционироваBния мнимой структуры взаимодействия, образованной аналогичной построению системой квантов.

Следует обратить внимание на то, что систему действительных кванBтов, образующих физический вакуум, порождает не отдельный мнимыйквант (информационный объект), а система мнимых квантов (информаBционных объектов). Две системы, существующие в разных измерениях,создают систему квантов друг друга. Если принять предположение, чтоэти системы аналогичны друг другу по строению в целом в мегамасштаBбах, но не идентичны в макромасштабе, то это не вызывает никаких внутBренних противоречий.

Условимся называть физическую информационную систему взаимоBдействий (ФИСВ), образующую наше пространство, действительной. ТогBда система, образующая инфраструктуру квантов ФИСВ, будет называтьсямнимой, поскольку без использования специальных методик она никакне может быть обнаружена.

По аналогии с компьютером и мозгом можно предположить, что кажBдый индивидуальный квант нашего пространства и все кванты в целом вдействительном мире созданы аналогичной, но как бы зеркальной, сисBтемой взаимодействий мнимого мира.

Между системами имеется связь такой же природы, как между компьBютером и программой или как между мозгом и существующей в нем мысBлью (образом).

Образно говоря, можно сказать, что мнимая система является для насмозгом или компьютером, а все объекты действительного пространства –суть лишь образы этого мнимого пространства.

Тогда справедливо и обратное утверждение – действительная вселенBная является инфраструктурой (мозгом, компьютером), создающим мниBмое пространство, мнимый мир, а все возникающие и существующие внашем пространстве мнимые образы могут иметь собственные образы вмнимом мире.

Интерес представляет степень детализации этого явления и определеBние того, что же такое мнимые образы действительного пространства, гдеони возникают и как с их помощью через мнимое пространство можноповлиять на объекты действительного пространства.

О двойственности систем взаимодействия 35

Чтобы понять это, следует представить массу действительных вселенBных как систему, взаимодействующую с самой себе подобными образоваBниями, создавая собственные суперкванты, суперобъекты и множество суBперсистем взаимодействий, среди которых последовательно возникают и«мыслящие» образования, способные создавать суперобразы. С учетом приBроды этой среды можно предположить, что образами таких «мыслящихсверхсистем» будут объекты, аналогичные им самим или их окружающим.Ведь и мозг человека представляет окружающий мир на основании обраBзов, воспринимаемых из окружающего мира. По всей вероятности, суперBсистемы «мыслят» образами, подобными им самим. При этом в мнимоммире реально возникают аналогичные структуры со своими элементами,даже галактики и вселенные. Процессы в галактических суперструктурахмнимого мира приводят к появлению мнимых образов в мнимых суперBструктурах. Это создает новые галактические суперструктуры в действительBном мире.

Исходя из такой гипотезы, факт существования Вселенной можнообъяснить как результат ее представления галактической суперструктуBрой мнимого мира в виде своего внутреннего мнимого образа, который,возникнув, привел к образованию действительного для нас пространстваи всей нашей Вселенной, а начальной фазой его стал Большой взрыв.

ÃËÀÂÀ 6

Î ÏÐÈÐÎÄÅ ÂÀÊÓÓÌÀ

6.1. Свойства вакуумаПонятие вакуума постоянно вызывает массу споров. Попробуем проанаBлизировать его смысл, рассматривая вакуум как элемент ИС.

Анализируя известные системы взаимодействия, можно сделать выBвод, что, несмотря на разнообразие, один из их важнейших элементов –вакуум. Можно выделить его различные формы, например, информациBонный и физический. Первый может существовать в виде пробела междубуквами и словами в знаковых (письменных) ИС и в виде пауз в звуковыхИС. Вакуум является органической составляющей всех ИС и физическихсистем взаимодействия, по существу представляя собой первичный объекттаких информационных и физических систем.

Рассмотрим свойства вакуума в таких системах.В числовом пространстве, например, одномерном (ряд чисел), вакуум

будет существовать в области между двумя соседними числами. Понятие«соседние числа» диктуется точностью их определения. Если рассматриBвается пространство (ряд) только целых чисел, то вакуумом будет все, чтобольше или меньше конкретного целого числа. В таком пространстве неBвозможно определить величину дробного порядка и любое нецелое чисBло. Если взять десятичный ряд чисел со сколь угодно малым, но конечBным шагом между ними, то вакуум и в этом случае будет определятьсякак промежуток между числами, располагающимися с выбранной точноBстью. Какая бы конечная точность ряда ни задавалась, всегда между чисBлами, как точками простейшего числового пространства, будет существоBвать числовой вакуум, который отражает логику конечной точностиопределения такого ряда.

Следует различать вакуум и пространство, образуемое совокупностьюобъектов, объединенных единой системой взаимодействия.

В архаичных моделях мироздания пространство одухотворено и наBполнено внутренней жизнетворной силой. Оно не предшествует вещам, асоздается и определяется ими, всегда заполнено и всегда вещно. Вне веBщей пространства нет. Пространство не может существовать без времени,а время – без пространства, что образует неразрывное единство.

В математике пространством называется множество объектов, междукоторыми установлены определенные отношения. По характеру объекBтов и виду установленных между ними отношений известны Евклидово

6.1. Свойства вакуума 37

трехмерное пространство и несколько разновидностей многомерного проBстранства, названных по именам их исследователей – Лобачевского, РиBмана и др. В теории управления используется понятие фазового пространBства состояний объектов.

Можно выделить числовое пространство, сформированное числовыBми объектами. Информационным пространством, в свою очередь, можBно назвать совокупность букв, образующих какуюBлибо ИС, например,язык национального общения. В общем случае информационное проBстранство образуется множеством имеющих информационную природуобъектов. ИС формирует свое пространство, причем его свойства целиBком определяются свойствами информационных объектов.

В природе существует физическое пространство, образованное мноBжеством элементарных частиц и фундаментальными полями. Реальныйфизический вакуум наблюдается как область такого пространства, не заBнятого объектами физической природы. Известный афоризм о том, чтоприрода не терпит пустоты, оказывается, имеет обратную сторону – все вокружающем мире построено с использованием пустоты.

В то же время в физическом пространстве нет абсолютного вакуума. Всеокружающее пространство находится под воздействием различного родаматериальных образований и полей. Кванты пространства могут восприBниматься только тогда, когда они находятся в состоянии конкретных поBлей и материальных образований. До тех пор, пока у квантов пространстваполностью отсутствует информация, проявляющаяся в виде какихBлибосвойств этих квантов, говорить об их существовании в виде конкретныхобразований не имеет смысла, поскольку сам факт их существования форBмален и используется сознанием лишь как методический прием. ПоэтоBму кванты пространства в таком формальном состоянии естественно наBзывать вакуумом или квантами вакуума.

У идеального кванта пространства, существующего в виде абстрактBного вакуума, нет собственного времени и размеров. Квант вакуума, какэто ни странно, может существовать только формально и отражается всознании с помощью абстрактной модели или понятия. Практически неBвозможно выделить из пространства, в котором существует индивид, ниодного конкретного кванта пространства до тех пор, пока он находится ввиде вакуума. В самом деле, можно ли говорить о размерах того, чего нет –пустоты, или о размерах кванта пустоты.

В нашем мире наблюдается иерархия систем взаимодействия. ПоBвиBдимому, в ее основе лежит доэлементарная (субэлементарная) системавзаимодействия. Возможно, это система первичных полей – электричесBкого, магнитного и гравитационного, определяющая законы взаимодейBствия квантовых объектов и значения фундаментальных основных конBстант Вселенной, т.е. она как бы форматирует наше пространство и время,определяя их размерность. Можно предположить, что такая система наBстолько первична, что уже не может состоять из физических объектов,

Глава 6. О природе вакуума38

так как в этом случае встает неминуемо вопрос: а из чего же состоят этипервичные объекты и что определяет конкретную логику их взаимодейBствия? Однако, если такие объекты нефизической природы, значит ониимеют формальную природу, т.е. должны содержаться в свойствах физиBческого вакуума. Такие объекты уже не могут быть построены из квантовнашей физической системы взаимодействий. Следовательно, они являютBся объектами, порожденными гипервзаимодействием суперструктур ИС.

Можно считать, что физический вакуум несет в себе элементы форBмальности, так как он одновременно существует и не существует в физиBческом смысле. С одной стороны, реальный вакуум образован наложениBем физических полей множества элементарных объектов, а с другой –невозможно выделить квант вакуума до тех пор, пока он не «деформироBван» и не превратился в физический объект, например, элементарнуючастицу.

То же самое можно сказать и об информационном вакууме ИС взаиBмодействия. Можно только определить область пространства (физичесBкого или информационного), занятую вакуумом, или идентифицироватьс большей или меньшей точностью некоторые точки этого пространствавведением какихBлибо систем координат.

По всей вероятности, имеет место форматирование физического ваBкуума как образование размерности пространства. Если пространствообразует совокупность объектов какойBлибо системы взаимодействия, тоименно в свойствах квантов этой системы и заложены алгоритмы формаBтирования размерности: два абстрактных точечных объекта, не имеющихсобственных размеров, могут создать одномерное пространство в виделинии; три таких объекта могут создать двухмерное пространство; четыреобъекта при определенных условиях способны создать трехмерное проBстранство; пять и даже больше точечных объектов не создадут четырехBмерное пространство ни при каких условиях. По крайней мере, в практиBке это не наблюдается.

Вернемся к рассмотрению свойств вакуума. Представим некий логиBческий внепространственный и вневременной объект, не содержащий ниBкаких признаков, который не может быть никоим образом выделен и расBсмотрен и, следовательно, не определен по своей сущности. Рассмотримто, чего нет в природе, а значит, никогда не было и не сможет возникнуть.

Вернее, не было до того момента, пока о таком образовании не думалии не дали его определения. В тот момент, когда прочитаны эти строки иосознан их смысл, именно в этот момент в информационном пространствевнимательного читателя (в его биокомпьютерной программе и в памяти)образовалась модель такого объекта. Произошло маленькое чудо – в конкBретной ИС сознания возник (создан лично читателем) новый объект – теBперь явно существующий в ИС его сознания в виде конкретного поняBтия, в виде системы взаимодействия информационных объектов сознаниякак биокомпьютерной программы. Этот объект уже возник и существует


в памяти (мозге) читателя и будет существовать до тех пор, пока о нем незабудут, причем уничтожить этот объект, забыть о нем значительно сложBнее, чем его создать.

Более того, в физической системе организма этот объект образованопределенной пространственноBвременной последовательностью неBрвных импульсов и имеет свой гиперобраз в двойственной сознанию игипервзаимодействующей с ней структуре тела. Назовем этот объект моBделью кванта информационного вакуума (КИВ). Разница между собственBно квантом абсолютного информационного вакуума и его моделью в соBзнании состоит в том, что такой вакуум невозможен в природе, а его модельв сознании уже создана, и ее можно исследовать и ею манипулировать.

Наше сознание, «душа» и мозг – это слепок, своеобразная информаBционная копия окружающего мира, и то, что возможно в сознании, душеи мозге – возможно и в окружающем пространстве. Раз можно достаточBно легко понять и использовать понятие КИВ как кванта абсолютной пуBстоты, абсолютного отсутствия всего и чегоBлибо, значит понятие такого«ничто» уже реально существует в сознании. Если же оно может реальносуществовать в сознании в виде понятияBмодели, значит, может и должносуществовать в окружающем мире и независимо от сознания то, что поBрождает в нем это понятие, т.е. собственно сам КИВ.

Как показано ранее, во всех ИС существуют свои КИВы как отобраBжения абсолютного информационного вакуума. Тогда следует допустить,что сам оригинал кванта абсолютного информационного вакуума можетсуществовать объективно независимо от сознания, так как само понятиеабсолютной пустоты (кванта абсолютной пустоты) возникло в сознаниикак отражение в зеркале в ответ на формальное существование реальныхКИВов и рожденных ими вторичных проявлений. Даже сам факт того,что про вакуум можно чтоBто написать, приводит к идее существованиятакого «ничто», не имеющего размеров, массы, времени, но, тем не меBнее, существующего. В связи с тем, что у этого «ничто» нет никакихсвойств, это уже выделяет его из окружающей действительности и массывсевозможных других понятий. А раз «ничто» имеет какоеBто свойство, коBторое можно осознать, значит, оно существует в сознании – биологичесBкой компьютерной программе, определенной как активная информация.

Следовательно, в среде внутренней компьютерной программы кажBдого человека может реально возникать, существовать и использоватьсяпонятие абсолютного информационного вакуума как модель КИВ.

В то же время невозможно говорить о физическом существованииквантов абсолютного вакуума, так как по определению они никак не моBгут и не должны проявляться. Можно считать, что физическое существоBвание этого образования абсолютно формально.

Любое свойство есть проявление информации и собственно инфорBмация. Раз идеальный информационный вакуум обладает определенныBми свойствами, по которым его можно идентифицировать, следовательB


но, он обладает и определенной информацией, и это уже конкретное обBразование с конкретными свойствами, а значит, и информацией. В реBзультате приходим к противоречию. С одной стороны, предполагаем форBмальное существование идеального информационного физическоговакуума, в котором абсолютно отсутствует какаяBлибо информация. С друBгой стороны, поскольку это образование идентифицируется – оно облаBдает определенными свойствами, являющимися конкретной информаBцией, заложенной даже в квант абсолютного информационного вакуума.Тогда это уже не квант абсолютного информационного вакуума.

Отсюда можно сделать противоположный предыдущему вывод о неBвозможности существования абсолютного информационного вакуума.

Таким образом, наблюдается парадокс – можно ввести и использоватьпонятие, но оригинал этого понятия, его прообраз физически не существует.Более того, при определении его свойств само понятие теряет смысл. Здесьнаблюдается интереснейшее явление. Обнаруживается, что мозг, сознаBние – есть достаточно грубая информационная машина. Как только в сфеBру ее деятельности попадает абстрактный квант абсолютного информациBонного вакуума, то он сразу же «загрязняется» или «информационнодеформируется» только оттого, что о нем думают или рассуждают. Именнов тот момент, когда в сознании, в биокомпьютерной программе, вызываетBся понятие «КИВ» как активной информации, этот квант абсолютного инBформационного вакуума конкретизируется и перестает быть таковым. Онкак бы заполняется (или деформируется) конкретной «загрязняющей» инBформацией – массой понятий, использованных информационной машиBной индивида при создании его модели и размышлении об этом кванте.

Про это «загрязненное» образование уже можно сказать, что оно сгенеBрировано биопрограммой (сознанием) конкретного человека с помощьюнабора понятий в конкретный момент времени в конкретной точке ВсеBленной. Это уже не квант информвакуума, а конкретное информационноеобразование. Таким образом, в процессе мышления мозга, как факта рабоBты биокомпьютера, из КИВов с помощью конкретного набора понятийгенерируются новые понятия как новые информационные образования.

Точно так же «квант пустоты» или идеальный физический вакуум преBвращается в конкретное образование, способное взаимодействовать с анаBлогичными образованиями, но только если он какимBто образом получитсоответствующую информацию об этом состоянии. В подтверждение этоймысли можно привести результаты известных экспериментов, когда изфизического вакуума при особых условиях взаимодействия элементарныхчастиц появляются новые элементарные частицы. Это подтверждает точBку зрения, что материальные тела или поля есть информация, но в матеBриализованном виде, где материя выступает как активная информация,способная взаимодействовать с окружающей ее информацией в виде таBкой же активной информации. Все параметры этой материи (полей, часBтиц и образованных из них объектов) – собственное время, размеры, скоB


рость, масса, напряженность и другие особенности – есть информация,сообщенная этой активной программе и образованная в результате взаиBмодействия ИС.

Следовательно, как только на элементарном кванте физического ваBкуума будет отражена информация, он становится вполне конкретнымобразованием с конкретными характеристиками.

Такое устройство вакуума объясняет движение тел как процесс передаBчи информации с одних квантов формального вакуума на другие. Получаяинформацию от соседнего передающего кванта, очередной, принявший ее,квант физического вакуума переходит в состояние, в котором находилсяпредыдущий квант. Сам же квантBпередатчик, отдав информацию, возвраBщается в формальное состояние и перестает существовать как материальBный объект в физической системе взаимодействий. ПоBвидимому, все проBисходит точно так же, как в ячейках памяти компьютеров или на экранетелевизоров, где движется только информационный образ объекта. ЕдинBственное отличие в том, что ячейки памяти и светящиеся точки на экранене исчезают из материального мира, а переходят в неактивное состояние.Сами кванты физического вакуума в пространстве перемещаться не могут,так как это формальные объекты, которые при отсутствии информации несуществуют в физической системе взаимодействий.

Если согласиться, что квант идеального информационного вакуумаесть «некий логический (информационный) внепространственный и внеBвременной объект, не содержащий никаких признаков, который не моBжет быть никаким образом выделен и рассмотрен, а следовательно, и опBределен по своей сущности», то можно сделать следующие выводы.

1. Абсолютный информационный вакуум, как материальное образоBвание, в физической природе не существует и не может возникнуть.Он существует только формально. Следовательно, не существует,не может возникнуть и никогда не было состояния природы, ВсеBленной и Мироздания, когда не было абсолютно ничего, и все этопредставляло собой абсолютный информационный вакуум.

2. Никогда не может возникнуть состояние, когда все превратится вничто, в абсолютный информационный вакуум. Следовательно,Мироздание бесконечно в пространстве и времени. Его никто ниBкогда не создавал, оно никогда не возникало само и поэтому никогBда не исчезнет, но существует всегда в движении и изменении.

3. Создание логических и физических моделей информационного ваBкуума возможно, однако при анализе их свойств всегда следует поBмнить, что между моделями и оригиналом, существующим тольков формальной форме, будут иметься серьезные различия, обусловBленные конкретикой моделей. В частности, физический вакуумлишь реальная физическая модель информационного вакуума, коBторая конкретизируется целым рядом физических параметров, приBсущих конкретной ФИС.


Пользуясь приведенной выше логической моделью идеального инфорBмационного вакуума, рассмотрим фантастический случай нулевого отсчеBта времени, когда Мироздания не существовало. Допустим, не было ниBчего. Согласно определению, «ничего» – это квант идеального илиабсолютного информационного вакуума, а это уже чтоBто. СледовательBно, опять приходим к выводу, что «ничего» не может существовать, а знаBчит, всегда существовало чтоBто.

Квант физического вакуума (КФВ) можно представить в виде любогоколичества таких квантов, в том числе в виде бесконечного множестваКФВ. Количество не играет роли и никак не влияет на их свойства. МожBно также представить этот объект как образование, имеющее любое коBличество (в том числе очень большое) пар симметричных признаков приусловии, что в КФВ в равном и противоположном состоянии присутствуBют одновременно признаки и их антиподы. Одновременное наличие люBбого количества пар таких признаков не влияет на свойства КФВ до техпор, пока сохраняется их парность (четность) и антисимметричность, таккак признак и его антипод, взаимодействуя, взаимно уничтожают любыевнешние проявления этих признаков.

Любой признак есть не что иное, как информация о свойствах объекта.Наличие в КФВ любого количества признаков свидетельствует о возможностиналичия в нем информации. Согласно гипотезе о том, что энергия – преждевсего информация (разд. 10.3), можно считать, что КФВ обладает или можетпорождать любое количество энергии и в нем достаточно информации для обBразования любой ИС, в том числе физической, – такой, как наша Вселенная.

В этой связи интересно отметить, что в математике имеются оченьпохожие аналоги. Так, функция P(t)

( ) ( ) ∞→⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛+±= ∑

−

−gkttP

gk

k

,cos2

11

1π (1)

при g → π и вблизи t = 0±2πn периодически ведет себя как дельтаBфункцияДирака, стремясь к бесконечности, а при t = (2n – 1)π и в промежуткахмежду ними превращается в нуль. Функция как бы пульсирует (рис. 2),периодически проявляясь в виде бесконечно мощного импульса и исчеBзая во все другие промежутки времени. (Программа, демонстрирующаяповедение функции Р(t), представлена на сайте НТЦ «Интрофизика» http://inroniks.narod.ru/).

Можно считать, что математика дает простейшую модель КФВ, гдеантисимметричные пары признаков моделируются симметричными экBстремумами гармонических функций. Чем больше этих функций, тем боBлее мощным оказывается всплеск функции и тем ближе она к нулю в проBмежутках между всплесками.

Отличием, позволяющим сделать важный вывод, можно считать то,что у гармонических функций антисимметричные значения признаков(экстремальные значения функций) разнесены во времени.


Если совместить две функции Р(t) и –Р(t), где в любой момент времеBни имеет место совпадение антисимметричных признаков у каждой соBставляющей, для внешнего наблюдателя такая функция в любой моментвремени будет в сумме давать нулевое значение. Между тем собственныезначения функций Р(t) и –Р(t) будут в это время изменяться от нуля домаксимума, т.е. внутреннее содержание процесса сохраняется прежним.

Это приводит к заключению, что вполне возможна модель КФВ с двуBмя совмещенными симметричными системами взаимодействия – полоBжительной и отрицательной, в которых пары антисимметричных признаBков, поочередно изменяющие свои значения на противоположные,разнесены во времени. Для внешнего наблюдателя такая система эквиваBлентна КФВ, так как она никак не проявляется во внешнем для нее миреи никак с ним не взаимодействует. Тем не менее, это может быть оченьсложный объект, который нельзя обнаружить и исследовать до тех пор,пока система не начнет какимBто образом взаимодействовать с ИС. СисBтема может периодически возникать как бы из ничего, жить, развиватьBся, достигать совершенства, а затем исчезать (умирать, засыпать), вновьпревращаясь для постороннего наблюдателя в ничто.

Интересно отметить, если система внутри КФВ развивается так, чтоее размерные и временные параметры близки системам из иных КФВ,они могут взаимодействовать и объединяться. В этом случае проявлениеодной из них может восприниматься другой, более ранней системой, какимпульс большой интенсивности, возникшей как бы из ничего, либо какничем не примечательный и обычный объект.

Не следует исключать ситуацию, когда пространственноBвременныепараметры возникающих физических систем совпадут с параметрами наBшей физической системы лишь частично и их взаимодействие будет чрезB

Рис. 2. Модель кванта вакуума в виде пульсирующей функции P(t)


вычайно слабым или необычным. Такая ситуация дает возможность появBления объектов, наблюдаемых в виде фантомов, призраков, НЛО, с котоBрыми, однако, невозможно полноценное взаимодействие. Это должно поBрождать невообразимо сложные эффекты и фантастические возможности.

6.2. Логики отрицания вакуумаКвант абсолютного информационного вакуума не имеет никаких свойств,кроме их отсутствия, и проявляется как элемент абсолютного отсутствияинформации. Такой объект может существовать только в формальной ИС.

В любой реальной ИС существуют реальные кванты вакуума. Как илюбые другие объекты, квант ее информационного вакуума создан изобъектов образовавшей данную систему старшей (материнской) ИС.

Обычно квант вакуума выделяется как объект с отсутствием инфорBмации собственной системы. Уже отмечалось, что в звуковой ИС квантвакуума – это пауза. В знаковой (письменной) ИС – пробел. В физичесBкой ИС – это незанятое объектами «пустое» пространство. Однако можBно точно сказать, что знак пробела, например, в любой таблице кодировBки имеет свое числовое представление, как и любой другой символ, апробел в письменной ИС занимает столько же места на бумаге, как и люBбой другой знак.

Таким образом, кванты вакуума реальных ИС есть кванты вакууматолько для своей ИС. Для материнской же ИС квант вакуума дочернейсистемы является таким же равноправным объектом, как и все остальBные, и она в состоянии совершать с его элементами такие же взаимодейBствия, как и с элементами остальных объектов.

То же самое справедливо и для других ИС уровня материнской ИС.В отличие от информационного, физический вакуум можно рассматриватькак образование, обладающее множеством свойств, которые никак не проBявляются, пока квант вакуума находится в формальном состоянии. Можносчитать, что все формальные свойства в кванте физического вакуума сущеBствуют в парах со своими антагонистами и компенсируют друг друга.

Как частный случай такого образования, должен существовать форBмальный квазиобъект физического вакуума, у которого нет ни одной парысвойств. Обозначим такой объект как «0» и назовем его нульBобъектом.

Одним из способов информационного воздействия на нульBобъектыявляется применение к ним операции отрицания.

Булевская функция отрицания предполагает, что в результате отрицаBния нуля появляется единица. Обозначив такое отрицание как GBотрицаBние, запишем

GBoтрицание(0) = 1.

Следовательно, в результате простой инверсии из нульBобъекта обраBзуется неформальный единичный объект.

6.2. Логики отрицания вакуума 45

Однако это не единственный способ отрицания. Например, если доBпустить, что при отрицании возможно появление объектов разного знаBка, то приходим к возможности еще двух типов отрицания.

Например, ЕBотрицание может характеризоваться тем, что при отриBцании нульBобъекта образуется один отрицательный (–1) либо один поBложительный (+1) объект, причем вероятность появления таких объекBтов определяется только результатом гипервзаимодействия ИС, т.е.

ЕBотрицание(0) = только Е(–1) или только Е(+1),

причем

E(–1) = –E(+1),

т.е. отрицательный объект ЕBотрицания будет антагонистом или симметBричным отображением положительного объекта.

Это свойство отличает его от GBотрицания, в котором невозможныотличия, характеризуемые знаком объектов отрицания. Если знак ввестиискусственно, то отрицательный объект равен положительному, т.е.

G(–1) = G(+1).

Третий тип отрицания возможен, когда при отрицании нульBобъектамогут одновременно образоваться два полуобъекта: М(–1) и М(+1), т.е.

МBотрицание(0) = М(–1) + М(+1).

Так как функция отрицания не предусматривает увеличения числаобъектов, то оба образования в результате МBотрицания нужно считатьнеразделимыми частями одного МBобъекта, причем их существованиевозможно только совместно. Один объект не существует без другого, приэтом

М(–1) = –М(+1),

т.е. отрицательный объект МBотрицания будет антагонистом (зеркальнымотображением) положительного объекта.

Возможны иные варианты множественного отрицания, но все онисводятся к результатам одновременного воздействия трех простых типовотрицания.

Таким образом, в ИС возможны три типа отрицания или три типа инBверсии формальных нульBобъектов, имеющие четкие аналоги в логике, врезультате которых они превращаются в реальные объекты.

Так, GBотрицание или GBинверсия имеет аналогию в виде простогоотрицания булевской функции «НЕ». ЕBинверсия аналогична функции«ИЛИ», а МBинверсия соответствует функции «И».

Можно найти аналоги и в физической ИС. Так, ЕBотрицанию соответBствуют объекты электрического поля (ЭП), в котором возможно существоBвание отдельных зарядов положительной и отрицательной природы.


GBобъектам соответствуют объекты гравитационной природы, способBные осуществлять взаимодействие только одного типа.

Тогда МBотрицанию соответствуют объекты магнитного поля (МП),способные существовать только совместно и не в состоянии создаватьотдельные положительные и отрицательные заряды.

6.3. От формального к реальному

Важнейший переход от формального к реальному, которому вся природаобязана своим существованием, происходит в результате изменения форBмального, поскольку, если оно формально, то при изменении становитсяреальным. Докажем это утверждение.

Рассмотрим формальную систему, которая не взаимодействует с окруBжающими и проходящими через нее другими такими же системами. ТаBкую систему невозможно увидеть или обнаружить любыми приборами.Можно сказать, что для наблюдателя она не существует. Для него она нереальна, однако формально допустить ее существование можно. СледоBвательно, система существует формально.

Если в определенный момент станет достоверно известно, что форBмальная система изменилась, это не значит, что она перестала быть длянаблюдателя формальной, но факт изменения для наблюдателя стал РеBальностью.

Известно, что постоянные ЭП или МП, постоянное движение обнаBружить невозможно, находясь внутри ограниченной и изолированнойобласти этого воздействия, например, в закрытой кабине и не получаядругой информации.

Однако обнаружить изменение полей и скорости движения просто,поскольку все виды измерений основаны на сравнении измеренного паBраметра с эталонным, в качестве которого часто выступают начальныезначения параметра. С ним сравниваются все поступающие позднее. Еслиизменения нет, невозможно зафиксировать эталон, а значит, и невозможноничего измерить и обнаружить. Значит, то, что не изменяется и не взаимоBдействует с нами – не существует в реальности. Если же оно и существует,то для нас оно существует формально. Это нечто возникает и обнаруживаBется только тогда, когда начинает изменяться. Именно изменение станоBвится реальностью.

Следовательно, реальное возникает в процессе изменения формальBного, причем неважно, какой формальный параметр изменяется. Так какв ИС все параметры взаимосвязаны, чтобы формальное стало реальным,достаточно изменения любого формального параметра, будь то время,пространство или его свойства.

Именно поэтому все вокруг (Вселенная, микромир и Жизнь вообще)возникает и существует только в процессе движения, т.е. изменений влюбых формах проявления. Без движения все превратится в формальность.

6.3. От формального к реальному 47

Если первичные ИС формальны, то их изменение порождает сущеBствующую для нас реальность.

Рассмотрим множество объектов сложной структуры. Пусть эти объекBты объединены в единую систему так, что они способны взаимодействоBвать друг с другом по схеме «каждый со всеми».

Пусть взаимодействие объектов заключается в процессе полученияминимально необходимого – порогового – объема информации о jBмобъекте, с которым взаимодействует iBй объект. Все промежуточные изBменения при взаимодействии двух элементов системы будем считать отBносящимися только к этим элементам, а поэтому для системы в целомони будут считаться мгновенными. Таким образом, само взаимодействиебудем считать для системы мгновенным.

Любой объект взаимодействует с другим объектом системы с опредеBленной вероятностью P

ij. Пусть она в первый момент случайна и изменяB

ется в зависимости от результатов взаимодействий объектов.Из этих условий вытекают два важнейших следствия.1. Чтобы входить в систему в виде полноправного элемента, объект

обязательно должен взаимодействовать с другими элементами пряBмо или косвенно через соседние объекты P

ij > 0. Если объект не взаB

имодействует ни с одним элементом системы, значит, он исчез, еготам не стало, т.е. он перестал существовать в ней.

2. Сумма вероятностей Pij равна единице (∑P

ij = 1), так как объект суB

ществует только тогда, когда он взаимодействует с какимиBто объекBтами системы.

Из этих двух следствий очевидно, что вероятность взаимодействия двухобъектов друг с другом не может быть равна единице, так как в противBном случае эти два объекта будут взаимодействовать только друг с другоми не смогут взаимодействовать со всеми остальными объектами системы,а значит, они просто исчезнут из системы и перестанут восприниматьсявсеми остальными ее элементами. Следовательно, всегда должно соблюBдаться условие P

ij < 1.

Вероятность взаимодействия какогоBлибо объекта с некоторыми друBгими может быть равна нулю, в то время как вероятность взаимодействиядругих объектов с первыми может быть больше нуля. Например, индивидвидит звезду, но звезда не видит его. Фанат обожает своего кумира, нокумир ничего не знает о своем фанате.

Некоторые объекты могут быть изолированы от прямого взаимодейBствия, но входят в систему за счет косвенного взаимодействия с другимиобъектами. Аналог – взаимодействие социальных масс с объектами черезсредства массовой информации.

Степень сложности объектов и их размеры в рассматриваемой системемогут быть сколь угодно большими или маленькими, а их реальное устройBство не имеет значения. Важно лишь свойство их совместного взаимоBдействия.


В этом случае множество объектов, способных к совместному взаимоBдействию, образует совместное пространство. При описании свойств этогопространства сами объекты, несмотря на их структуру и реальные размеBры, могут рассматриваться как точечные.

Такое пространство объектов может быть охарактеризовано двухмерBной матрицей вероятностей взаимодействия или матрицей связей в виде:

P11

P21

P31

……Pi1

P12

P22

P32

……Pi2

P13

P23

P33

……Pi3

…………………….

P1j P

2j P

3j …... P

ij,

где Pij – вероятность взаимодействия iBго элемента с jBм. Неочевидно, что

матрица симметрична. Вовсе не обязательно, чтобы вероятность iBго элеBмента с jBм была равна вероятности P

ij

Pij ≠ P

ji,

т.е. вероятности взаимодействия iBго элемента с jBм, хотя такое, как частBный случай, и не исключается:

Pij = P

ji.

Можно доказать, что пространство, описываемое двухмерной матриBцей вероятности взаимодействий, может быть трехмерным, т.е. описываBется введением трехмерной системы координат, которая в общем случаекриволинейна, а в частных случаях может быть прямоугольной (х, у, z)или полярной (r, α, β).

Из всей матрицы выберем максимальное значение вероятности взаиBмодействия, которая по условиям не может быть больше единицы, т.е.

Pmax

< 1.

Назовем эту вероятность базисной.Разделив P

mах на значения вероятности P

ij, получим матрицу расстояB

ний от каждого iBго объекта до каждого jBго объекта:

R11

R21

R31

……Ri1

R12

R22

R32

……Ri2

R13

R23

R33

……Ri3

…………………….

R1j R

2j R

3j …... R

ij,

где Rij = P

max /P

ij.

В этом случае отношение вероятностей взаимодействия Rij пропорциB

онально расстоянию от каждого iBго объекта до каждого другого объектасистемы от 1 до jBго.

6.3. От формального к реальному 49

Отношение Pmax

/Pmax

= 1 = r дает базисную длину определяемого проBстранства, а P

max/P

min = R

max – его максимальный размер.

В трехмерном пространстве его квантом будет новый объект, образоBванный четырьмя объектами, формирующими это пространство, – тетBраэдр, вершины которого образованы четырьмя близлежащими пространBствообразующими объектами.

Полученный квант пространства является объектом, обладающим ряBдом интересных свойств, присущих элементам сплошной среды. Он споBсобен деформироваться за счет изменения значений вероятности взаиBмодействий объектов, образующих пространство, а значит, может бытьописан тензором деформации. К пространству таких объектов может приBменяться математический аппарат механики сплошных сред – все уравBнения сохранения и неразрывности.

Если фиксировать состояние системы при каждом ее изменении, поBлучим последовательный набор таких состояний, в котором два любыхследующих друг за другом соседних состояния отличаются друг от друга

Si – 1

≠ Si ≠ S

i + 1.

Следовательно, при самом малом изменении системы за счет взаимоBдействия любых двух объектов она в целом изменится, а значит, появитсяновое ее состояние.

Последовательный набор состояний будем называть временем систеBмы, а сам процесс взаимодействия двух элементов будем считать мгноBвенным для нее.

Так как измененные состояния системы равноправны, то промежуткимежду двумя соседними изменениями будем считать равными временныBми промежутками ∆t.

Тогда в каждом выделенном объеме пространства как в выделеннойобласти может существовать свое условное время.

Пусть имеется набор матриц состояния пространства Pij1

, Pij2

, … Pijt,

характеризующих последовательно изменяющееся пространство P. ЧтоBбы фиксировать изменения, соседние состояния системы обязательнодолжны отличаться

Pij1

≠ Pij2

≠ … ≠ Pijt.

Если они не отличаются, то принимаются равными одному состоBянию.

В каждой матрице состояний и в наборе матриц имеется максимальBное значение вероятности взаимодействия двух объектов P

max.

Если такая вероятность устойчива (мало изменяется от одного соBстояния системы к другому), эти два объекта будут быстрее всего измеBняться. Именно этот факт ограничивает скорость максимального взаиBмодействия в системе как максимальную скорость всех возможныхпроцессов.


Следовательно, в описываемой системе естественным путем появляBется ограничение на максимальную скорость взаимодействий

Vmax

= limit.

В полученном пространстве объектов возникнут время и ограниченBная скорость изменений. Значит, в таких пространствах возможны появBление и распространение упругих волн, которые могут быть описаны изBвестными математическими методами.

Физический смысл таких волн подобен волнам изменения вероятноBсти, т.е. может быть описан волновыми функциями и уравнениями ШреBдингера и Дирака.

Все движения и деформации кванта пространства должны иметь соBответствующие аналогии в виде полей – электрического, магнитного, граBвитационного.

Подтверждение этому должно наблюдаться в виде отображения анаBлогичных процессов в реальных физических эффектах.

Например, деформации в виде сжатия и растяжения кванта пространBства порождают пьезоэлектрический эффект (ЭП).

Вращение вокруг собственных осей симметрии должно порождать МП.Третий вид движения – это орбитальное движение по окружности вокB

руг внешнего центра вращения, по всей видимости, порождает гравитаBционное поле (ГП).

Кванты пространства сами по себе могут рассматриваться как взаиBмодействующие объекты 2Bго рода, а значит, в состоянии образовыватьсобственное пространство 2Bго рода.

Как и ранее, из этих объектов может быть сформирован квант проBстранства 3Bго рода и т.д.

Из этого свойства пространства можно сделать вывод о вложенностипространств различного рода или о его фрактальности при последовательBном укрупнении (рис. 3).

Рис. 3. Вложенность пространств различного рода

Пространствообразующиепространства объекты

6.4. Вакуум как фрактальное пространство убывающей размерности 51

6.4. Вакуум как фрактальное пространствоубывающей размерности

Известны гипотезы об эфирном строении пространства, о подобии его струкBтуры кристаллическим решеткам, о вложенности пространств или их фракBтальности, о наличии кристаллической решетки и субрешетки в вакууме.

Эти гипотезы изящно объясняют многие парадоксы квантовой мехаBники и релятивистской физики. Недостатком их является то, что авторыне показывают природу и носителей объектов, образующих кристаллиBческую решетку вакуума. Структура или размерность фрактальности проBстранства предполагается чаще всего бесконечной или ограниченно мноBжественной, но как она организована и в чем физический смысл этоймножественности, не раскрывается.

Исходя из изложенных выше представлений внесем некоторые корBрективы в известные гипотезы.

1. Из определения пространства как группы объектов вытекает, чтопространство (пусть оно будет трехмерным 3Bго порядка) образуют объекBты, принадлежащие этому пространству, т.е. объединенные набором обBщих свойств, основное из которых – способность к взаимодействию. Этисвойства определяют и формируют свойства объектов такого пространBства. Свойства самого пространства 3Bго порядка, как макрообъекта илимакроструктуры, определяют объекты вложенного в него подпространBства или пространства 2Bго уровня.

Вполне очевидно, что пространство сформировано объектами нашегопространства – элементарными частицами, образующими все, что вокBруг нас. Весьма условно кванты нашего пространства можно представитьв виде тетраэдров, образованных четырьмя близлежащими соседнимиобъектами – элементарными частицами.

Из тетраэдров могут быть построены практически все известные крисBталлические структуры. Решетка нашего пространства спорадична, с неBпостоянными шагом и структурой. Она чрезвычайно быстро меняется врезультате движений и взаимодействий образующих ее объектов. ДискретBность решетки определена вероятностью взаимодействия соседних объекBтов между собой, в свою очередь, зависящей от энергии, которой обладаютэти объекты. Чем выше такая энергия – тем больше частота и вероятностьвзаимодействий, тем меньше наблюдаемые «расстояния» между соседниBми объектами, тем плотнее пространство в этой области, тем меньше шагрешетки. Таким образом, налицо связь энергии с дискретностью вакуума.

Говорить о дефектах такой решетки как об отклонениях от регулярноBсти структуры нельзя, но деформации квантов пространства должны проBявляться как поля. Если квант «сжимается» или «расширяется» (под дейBствием внешних сил изменяются его геометрические параметры), то в немвозникают нормальные напряжения – образуется ЭП. Если квант пространBства скручивается и в нем появляются тангенциальные напряжения – возB


никает МП. Если направление вектора деформаций вращается – возниBкает ГП, так как в этом случае формируется орбитальное движение векBтора деформаций кванта – спинорное поле.

В этом плане вакуум можно рассматривать как прообраз или аналогсплошной среды и успешно использовать аппарат тензорного исчисления.

2. Элементарные частицы являются объектами, образующими наше проBстранство, однако они сами представляют собой совершенно иные пространBства (2Bго порядка), вложенные в наше. Объекты, образующие пространстваэлементарных частиц, должны отличаться от объектов нашего пространства,а поэтому каждый в отдельности не может с ним полноценно взаимодейBствовать. В противном случае это были бы объекты нашего пространства, нокогда они объединяются в группу, обладающую определенными свойстваBми, у таких групп возникают способности взаимодействовать с объектаминашего пространства, представляя собой один его объект. Это взаимодействие,составляющее целое группы, должно качественно отличаться от взаимодейBствия на уровне «объект – объект», т.е. взаимодействие группы объектов 2Bгопорядка, образующих объект 1Bго порядка, с группой объектов 2Bго порядкадолжно качественно отличаться от взаимодействия объектов 1Bго порядка.

Это явление имеет многочисленные аналоги. Например, человек соBстоит из множества разных клеток, каждая из которых в отдельности неможет взаимодействовать с другим человеком, но когда эти клетки обраBзуют структуру в виде человека, возникает способность взаимодействиялюдей друг с другом.

Соответственно, человек, будучи элементом общества, не являетсятаковым, если он один. Общество образуется при наличии некоторогомножества людей. Законы взаимодействия людей в различных обществахмогут отличаться, поэтому и общества, образованные по разным законам,различны, несмотря на то что построены из схожих элементов. Более того,общество и человек имеют качественные различия: общество не похожена человека физически и устроено совершенно иначе.

Точно так же и объекты, составляющие элементарные частицы, соBвершенно не похожи на эти частицы. Такие объекты, скорее всего, имеютдвухмерную структуру. Они не обнаруживаются в трехмерном пространBстве непосредственно, но их воздействие на объекты этого пространстваосуществляется косвенно. Квантом такого пространства уже являетсяплоский треугольник, из которого можно выложить любую плоскую фиBгуру. Соответственно деформации квантов этого пространства будут поBрождать двухмерные (вложенные) поля 2Bго рода, не обладающие дальBнодействием в нашем пространстве. Они локализованы, т.е. будутдействовать только в пределах своего пространства, а для нашего пространBства действие этих полей должно наблюдаться в окрестности элементарBных частиц. Такие поля ответственны за взаимодействие аналогичныхродственных объектов на уровне похожих пространств. В двухмерномпространстве возможны только два вида деформаций, а значит, только


два вида полей – за счет сжатияBрастяжения и кручения. Возможно, чтодействия именно этих полей проявляются в нашем пространстве как сильBное взаимодействие, локализованное в окрестности элементарных частиц.

Треугольник, образованный тремя связанными элементами пространBства, это и есть три кварка, образующих элементарные частицы. Каждыйкварк не может существовать отдельно в нашем трехмерном пространBстве только потому, что он объект двухмерного пространства.

В свою очередь, объекты пространств 2Bго порядка (как и состоящиеиз клеток люди образуют общество) образованы множеством объектов,формирующих одномерные пространства 1Bго порядка. Объекты этихпространств одномерны. Геометрическим аналогом кванта такого проBстранства будет одномерный отрезок, а само пространство подобно струBне нулевого сечения, по которой передается информация. СледовательBно, кварки могут состоять из объектов 1Bго порядка.

В таких пространствах возможен только один вид деформации по аналоBгии со сплошной средой – сжатиеBрасширение. Информация, движущаясяпо такому пространству, подобна волне, поэтому в таких пространствах возBможен только один вид вложенного поля 1Bго порядка, образованного деBформациями сжатияBрасширения.

Это поле весьма специфично. Взаимодействие одного среднего объектадвухмерного пространства здесь возможно только между двумя соседниBми с ним объектами.

Логически завершают фрактальную структуру пространства объекты1Bго порядка, состоящие из 0Bмерных формальных точечных объектов. Этиобъекты должны были бы образовывать пространства 0Bго порядка, состоBящие сами из объектов отрицательных порядков. Однако в природе за коBличественным накоплением всегда следует качественный переход. ПоэтоBму, вероятнее всего физически не существуют объекты отрицательныхпорядков, которые могли бы образовывать абсолютно точечные пространBства (имеющие геометрический аналог в виде точек нулевой размерности).НульBмерные объекты могут существовать только формально, а их взаимоBдействие осуществляется только через механизм двойственности или мноBжественности систем взаимодействия, когда множество объектов одной сиBстемы существует за счет взаимодействия множества других систем (рис. 4).

Таким образом, фрактальность пространства конечна и заканчиваетBся механизмом двойственного взаимодействия, связывающим все сущеBствующее в природе бесконечное множество пространств.

Как может структура из двухмерных объектов стать трехмерной илиструктура из одномерных объектов стать двухмерной? Примеров из геометBрии можно привести множество. Например, замкнутая плоскость (двухBмерный объект) может образовывать пустотелые оболочки сферической,эллиптической, тороидальной, гантелеобразной формы. Если взять плосBкость в виде прямоугольника и закрутить, то из плоской фигуры получимтрехмерный винт. Две плоскости позволяют создать двойную спираль.


Если завитую плоскость соединить двумя сторонами, получим витоекольцо Мебиуса. Как частный случай, незавитая плоскость может датьцилиндр или простое кольцо Мебиуса. Различного рода искривленияплоскости (придания ей кривизны) позволяют получить трехмерныеобъекты (рис. 5).

Аналогично, за счет искривления пространства из одномерных объекBтов – линий – можно получать двухB и трехмерные объекты. Например,придав кривизну линии, можно получить замкнутые фигуры – кольцо,восьмерку и множество незамкнутых фигур, например, плоскую спираль.Придав линии кривизну в двух измерениях, можно получить замкнутуютрехмерную фигуру в виде торообразной спирали. Если разрешить мноBжество пересечений такой линии, то, так же как и из плоскости, можнополучить ажурную шарообразную, эллипсовидную или гантелеобразнуюоболочки (рис. 6).

Рис. 4. Формирование трехмерного пространства

Элемент трехмерногопространства, образованныйтрехмерными объектами, –структура из трехмерныхобъектов

Элемент двухмерного пространства,образованный двухмернымиобъектами, – структура из двухмерныхобъектов

Трехмерный объект,образованныйтрехмернойструктуройиз двухмерныхобъектов

Двухмерный объект,образованныйдвухмернойструктуройиз одномерныхобъектов

Одномерный объект,образованныйодномернойструктуройиз нуль�мерныхточечных объектов

Рис. 5. Возникновение двухB и трехмерных поверхностей


Замкнутые фигуры должны соответствовать стабильным или относиBтельно стабильным формам элементарных частиц, имеющим собственBную массу. Информация (энергия) может достаточно долго циркулироBвать в пределах одной структуры, поддерживая ее функционирование какединого целого.

Незамкнутые фигуры дают нестабильные объекты, время жизни коBторых определяется временем прохождения информации по цепочке свяBзей от момента появления объекта до момента его распада на более стаBбильные элементы, или его замыкания, равносильного превращениюнестабильного объекта с одним набором свойств в другой, с другими свойBствами.

Рис. 6. Получение двухB и трехмерных объектов из одномерных объектов(линий) за счет искривления пространства

ÃËÀÂÀ 7

ÓÑËÎÂÈß ÑÓÙÅÑÒÂÎÂÀÍÈßÑÈÑÒÅÌ ÂÇÀÈÌÎÄÅÉÑÒÂÈÉ

Эволюция понятия ИС приводит к системе взаимодействий (СВ), подкоторой понимается совокупность объектов, объединенных общим свойBством влиять и взаимодействовать друг с другом так, что в результате изBменяются первоначальные свойства этих объектов.

Пусть группа элементов а1, принадлежащих системе взаимодействий А,

взаимодействует с группой элементов а2 этой же системы. В результате

образуется совокупность элементов а3, также принадлежащая системе взаB

имодействий А.Обозначая взаимодействие знаком «↔», такое утверждение можно заB

писать в виде

а1 ↔ а

2 = а

3, (2)

при этом выполняется условие

а1 + а

2 ≠ а

3. (3)

Если а3 = а

1 + а

2, имеет место алгебраическое равенство элементов сиB

стемы, а значит объекты, образованные из этих элементов, не взаимодейBствуют. Происходит только их формальное сложение, дающее сумму неBизменившихся объектов.

Если а1 + а

2 ≠ а

3, имеет место взаимодействие.

На основе эмпирических наблюдений можно выдвинуть гипотезу, что привзаимодействии объектов а

1 и а

2 может образоваться группа объектов а

3, в

свою очередь способная образовать новую систему взаимодействий В, элеBментами которой являются объекты b

1 и b

2, созданные из групп объектов,

принадлежащих системе А.Выдвинем следующие условия, которым должна удовлетворять любая СВ.I. Первое условие – условие существования любой CВ: возможность со<

здания совокупности объектов с отличающимися свойствами при общей сум<ме всех отличий объектов, равной нулю

∑аi ∈ А = 0. (4)

Под понятием «возможность создания» понимается общее свойствоэлементов СВ образовывать взаимодействующие объекты. Именно совоBкупность собственных свойств элементов СВ создает и формирует тот

Условия существования систем взаимодействий 57

«свод правил», «законов природы» или «систему кодирования», которымподчиняются взаимодействующие объекты данной СВ.

Под понятием «совокупность свойств объекта СВ» понимаются проBявления (реальные или возможные, т.е. формальные свойства) объекта,отличающие его от других объектов рассматриваемой СВ.

Возможность создания СВ возникает вместе с образованием ее кванBтов, т.е. определяется структурой квантов данной СВ.

II. Второе условие – квантуемость всех объектов СВ, образованных изэлементарных объектов, многообразие которых включает объект с нулевы<ми характеристиками, который существует формально для этой системыи может быть охарактеризован как ее вакуум. Изменение свойств формаль<ного вакуума СВ позволяет создавать реальные идентифицируемые квантыэтой СВ, обладающие определенным набором свойств.

Например, если рассматривать буквы как кванты определенной СВ,то пробел между словами можно рассматривать как вакуум этой системы,причем, несмотря на полное отсутствие какойBлибо формы знака в этомместе, пробел существует (формально и реально) и несет смысловую наBгрузку, т.е. выполняет в данной СВ определенную функцию.

То же самое можно сказать о физическом вакууме и временной паузе,если рассматривать звуки речи как элемент своеобразной СВ.

III. Третье условие – наличие совокупности элементов этой СВ, образую<щей ее пространство, которое будем обозначать знаком «П». Таким обраBзом, пространство элементов системы А не должно быть равно нулю, т.е.

П(А) ≠ 0.

Будем считать необязательным, чтобы элемент системы существовалреально. Он может присутствовать формально как возможность квантовэтой СВ образовать такой элемент в будущем или в виде вакуума. Из бесBконечного множества вариантов изменений квантов информационной СВ(ИСВ) обычно выбирается конечное и довольно ограниченное множеBство знаков, достаточное для описания или создания всей ИСВ с богаBтейшим набором объектов и их свойств, хотя всегда сохраняется возможBность сконструировать и ввести в ИСВ любой новый объект.

Таким образом, если есть возможность хотя бы мысленно представитьформальное существование совокупности элементов вакуума какогоBлибоформального пространства, то третье условие будет выполнено для СВ,способной мысленно представить эту совокупность элементов.

IV. Исходя из определения взаимодействия (условия I) четвертое условие –свойство данной СВ переходить из одного состояния в другое, отличного от пер<вого состояния.

Это свойство в физической квантовой СВ порождает время или совоBкупность собственных времен элементов СВ.

В общем случае время СВ характеризует способность системы послеBдовательно переходить из одного состояния в другое, т.е. изменяться засчет взаимодействия совокупности своих элементов.

Глава 7. Условия существования систем взаимодействий58

Справедливо и обратное утверждение – если нет времени, элементысистемы никогда не смогут провзаимодействовать, т.е. изменить свое соBстояние, и условие (I) будет не выполнено.

Время возникает только в системе взаимодействующих элементов, ионо может быть определено только для конкретной совокупности элеменBтов пространства. Это значит, что в одной и той же системе время можетбыть различно (идти с различной относительной скоростью) для двух разBных объектов (подсистем) этой системы; при этом оно будет третьим вобщей системе, к которой принадлежат оба объекта (подсистемы). Времяобщей системы зависит от времени любой принадлежащей ей подсистеBмы, сколько бы мало элементов она не включала.

Если принять промежуток времени между двумя переходами группыэлементов системы А из состояния а

1 в состояние а

3 за единицу времени

Т(a1 ↔ а

3) = Т

1,

количество переходов N другой взаимосвязанной группы элементов этойже системы А из состояния b

1 в состояние b

2 будет относительным времеB

нем такого изменения, т.е.

Т(b1 ↔ b

2) = Т

2.

Тогда можно записать, выразив через единичный этот промежутоквремени:

Т2 = N·T

1.

Если цикл между двумя переходами назвать квантом времени, то приBходим к выводу, что, если в силу условия (I) различные группы элементовСВ имеют отличающиеся свойства, переходы из одного состояния в друBгое могут происходить различным образом. Следовательно, каждая выдеBленная по какимBлибо признакам группа элементов любой СВ можетиметь собственную относительную «продолжительность» кванта времеBни, которая имеет место для каждой группы элементов СВ и системы вцелом. Возможно, это свойство в физической СВ порождает массу илиинерционность тел и ограничивает скорость света как скорость передачиминимально возможного количества информации.

Так как квант времени определен как цикл перехода (время между двуBмя очередными переходами) совокупности элементов ИС из одного соBстояния в другое, говорить о течении времени внутри такого кванта уженельзя. На внутриквантовом уровне времени нет, а есть просто мгновенBный переход из одного состояния в другое и фаза стабильности дискретBной системы. Это обусловлено дискретностью систем взаимодействия,которые в состоянии изменяться только дискретно (скачкообразно). СлеBдовательно, на уровне переходов собственно время отсутствует. Сам кванBтовый переход может считаться мгновенным только для изменяющегосяобъекта. Как только происходит переход к системе элементов взаимодейB


ствий, сразу же возникает относительное время для каждого объекта данBной СВ. Таким образом, время возникает только в пространстве элеменBтов СВ или их совокупности.

Если квантовый элемент системы взаимодействий В состоит из совоBкупности взаимодействующих объектов а

1, а

2, ... а

n другой более старшей

системы А и сам способен изменяться, то, в силу условий (I) ... (IV), онтакже является объектом системы взаимодействий А и в этом случае обBладает внутренним временем Т

в, так как способен изменяться за счет внутB

реннего взаимодействия образующих этот квант объектов системы А. ТаBким образом, реальное время объекта создается системой вложенныхвременных циклов множества объектов всех СВ, образующих данныйобъект.

Определить относительное время какойBто СВ можно, только сравBнив его со временем другой системы.

Сравнение времени возможно только тогда, когда существует возможBность отличать одно состояние а

1 системы А в момент времени Т

1 систеB

мы наблюдателя В от другого состояния а2 наблюдаемой системы А в моB

мент времени Т2 системы В. Если состояния а

1 и а

2 системы А неотличимы

за промежуток времени Т = Т2 – Т

1 в системе В, то сравнение времен сисB

тем за промежуток времени наблюдения Т невозможно.Понятие наблюдения имеет математически точную формулировку –

отображение пространства объектов системы А на пространство объекBтов системы В. Сам наблюдатель есть объект, принадлежащий системе Ви осознающий процесс наблюдения с помощью совокупности СВ, созданBных из элементов системы В (мозга).

Таким образом, при сравнении времен систем А и В имеем процессотображения пространства системы А, отличающегося от пространствасистемы В, через цепочку СВ, принадлежащих системе В. Такой процесспроисходит за счет множества преобразований – отображений, причемкаждая СВ, включенная в цепочку отображения А, в системе В имеет собBственные время и законы преобразования, что приводит в конечном итоBге к определенному искажению образа системы А в системе В.

Если наблюдатель системы В рассматривает сразу две аналогичныесистемы А и С, то он сравнивает два одинаково искаженных образа (А и С)в своей системе, что позволяет получать весьма адекватные результаты.

Пусть наблюдатель В имеет возможность сравнивать состояния сисBтем А и C с такой точностью, что, если в системе А или С хотя бы одинэлемент изменится, то это будет зафиксировано.

Очевидно, что изменение состояния хотя бы одного элемента систеBмы можно считать изменением ее состояния в целом.

Тогда, если наблюдатель в системе В дождется изменения хотя бы одBного элемента системы А и если за это время произойдет N изменений всистеме С, тогда можно говорить, что для этого наблюдателя время в сисBтеме А течет в N раз медленнее, чем в системе С.


Очевидно, верно и обратное утверждение.Если наблюдатель В не имеет возможности фиксировать изменения

состояний системы А, для него время в ней отсутствует, а система эта неBизменна, а значит и безвременна. Никаких событий (взаимодействий) вней наблюдатель не сможет зафиксировать. Для него она будет системойс нулевым собственным взаимодействием. Однако это совсем не значит,что процессы в ней не идут. Сам факт образования системы объектов естьфакт ее изменения. Если система существует, значит, наблюдаемое ее соBстояние когдаBто возникло, и, следовательно, ее предыдущее состояниеизменилось. Отсюда следует, раз есть или были когдаBто изменения, то усистемы есть время.

Отсюда можно сделать вывод о том, что не может возникнуть пространBство без времени, а значит у всех СВ, отличающихся друг от друга, должBно быть собственное время.

Обратное явление тоже представляет интерес. Пусть в системе наблюBдателя В наблюдается система А, циклически изменяющая свое состояBние и за определенный промежуток времени наблюдения Т

а приходящая

в исходное состояние. Пусть этот наблюдатель в силу конкретных свойствсвоей системы (квантования собственного времени) может наблюдатьсистему А только через элементарные промежутки времени, равные кванBтам своей системы Т

в, так как сам наблюдатель есть объект системы В.

Пусть за это время система А несколько раз изменится и снова придет висходное состояние. Тогда наблюдатель В не заметит никаких измененийсистемы А, однако, если система многократно изменила свое состояние инаблюдатель зафиксировал ее другое состояние, то при больших разлиBчиях времен системы А и В наблюдатель будет фиксировать набор разныхсостояний системы А, которые, по его мнению, случайны или бесприBчинны. Между тем эти состояния системы А всего лишь отличаются пофазе. При близком совпадении частот времен двух систем, возможно,наблюдателю процесс будет представляться в обратной последовательноBсти аналогично тому, как в кино колеса машин иногда вращаются в наBправлении, обратном реальному движению.

Не исключено, что множество экспериментальных процессов именнотак и регистрируется.

В некоторых системах время может идти с изменяющейся скоросBтью, ведь оно определяется по числу изменений состояний системы заусловную единицу. Если наблюдаемая система изменяется неравномерBно, например, процессы в ней ускоряются или замедляются, то и ее времяпо отношению ко времени наблюдателя или ускоряется, или замедляетBся. Приведем тривиальный пример. В нагретом теле скорость молекулярBного взаимодействия выше, чем в холодном, т.е. изменения, порождаюBщие собственное время этих тел, происходят быстрее, чем в холодном,значит, и время в нагретом теле течет быстрее. Например, положив проBдукты в холодильник, индивид замедляет их собственное время относиB


тельно своего, разложение этих продуктов замедляется, и они лучшесохраняются.

Непрерывность времени в системе определяется наложением множеBства процессов с разной продолжительностью квантов времени. Однакоможет существовать синхронизация взаимодействий в СВ. Например, всеизменения в некоторых СВ могут происходить одновременно в такт другдругу (как в компьютерных объектах). В других СВ разные времена кванBтов обеспечивают одновременное существование квантов различных поBколений или в разной фазе развития, как в обществе, где одновременноживут люди разного возраста. По аналогии следует ожидать, что возрастили фазовое состояние квантов может быть фактором, влияющим на веBроятность взаимодействия и его результат.

С большей вероятностью должны взаимодействовать кванты, находяBщиеся в близких или одинаковых фазах (состояниях).

Если в СВ существует процесс, для которого соблюдается условие, чтоон происходит быстрее остальных, то этот промежуток времени можноназвать ограничивающим. Он будет определять максимальную скоростьнаиболее быстрых процессов в данной СВ.

Пусть имеется набор образующих СВ элементарных объектов. ОбраBзуем из него все возможные сочетания пар таких объектов. (Пара объекBтов – это минимальное количество взаимодействующих элементов, поBскольку одному элементу не с чем взаимодействовать.) Пусть полныйнабор пар объектов одновременно начинает взаимодействие. Так как всеобъекты отличны друг от друга, то из всех их пар должна существоватьхотя бы одна, которая совершит быстрее остальных переход из одногосостояния в другое, отличающееся от первоначального.

Если это так, такая пара обеспечит самый быстрый переход, возможBный в данной СВ. Из этого вытекает конечность скоростей взаимодейBствия для внешнего наблюдателя.

V. Фундаментальное свойство СВ – в результате взаимодействия объек<тов системы А может происходить образование новых структур элемен<тов, которые могут рассматриваться как элементы новой системы взаи<модействия В, генерируемые системой А и способные взаимодействовать другс другом, но совсем не так, как элементы системы А. Образующаяся дочерBняя система В из своих элементов, в свою очередь, может создать новыеобъекты, образующие систему взаимодействия С третьего поколения,объекты которой, возможно, могут взаимодействовать с родительскимии прародительскими объектами систем В и А. Возможно, что количествопоколений СВ, в принципе, не ограничено. Более того, одна система Аможет образовать несколько отличающихся друг от друга СВ, т.е. можноговорить не только о размножении СВ, но и о мутациях дочерних СВ.

Приведем следующее пояснение. Элементарная CB образует CВ элеBментарных частиц и полей. СВ элементарных частиц формирует химиBческую СВ, которая, в свою очередь, образует систему макротел и генетиB


ческую СВ, которая приводит к мутации СВ в виде множества видов геBнетических объектов со своими СВ и в том числе создает СВ разумныхсуществ (СВРС), которая образует множество ассоциативных систем (языBковые, предметные, финансовоBэкономические, компьютерные СВ), т.е.обеспечивает множественную мутацию. Компьютерные СВ образуют мноBжество мутаций СВ – языковые, системные, программные. Совокупностькомпьютеров и развитых систем связи порождает сетевые СВ как новыйвид таких систем.

Уже из приведенного текста видно, что в результате появления новыхпоколений и видов СВ возникающие объекты обладают свойствами, соBвершенно отличающимися от свойств объектов СВ более ранних поколеBний. Чем больше поколений СВ лежит между объектами различных сисBтем, тем сильнее они отличаются. Это тоже своеобразное проявлениевремени.

В результате появления новых поколений СВ и их мутаций возникаетсверхсистема взаимодействий (ССВ), образующая пространство СВ, гдекаждому элементу пространства соответствует своя СВ. В ССВ непрерывнорождаются и отмирают новые СВ, обеспечивающие существование другдруга и взаимодействующие («срастающиеся») друг с другом, образуя изBменяющееся сверхпространство взаимодействий.

Это сверхпространство способно образовывать такие цепочки связей,о которых мы даже и не подозреваем. Поэтому изучение свойств СВ истроения сверхпространства или структуры пространства СВ может датьпринципиально новые инструменты для преобразования природы. МаBтематическая теория СВ может обеспечить методику выявления неизвесBтных цепочек взаимодействия СВ, реализация которых откроет новыевозможности развития Цивилизации.

Не исключено, что сверхпространство СВ способно к образованиюновых элементарных или субэлементарных СВ, которые могут проходитьтакой же цикл саморазвития, как и породившее их суперпространство.Таким образом, цикл саморазвития суперпространств взаимодействияможет стать замкнутым.

ÃËÀÂÀ 8

ÝÍÅÐÃÈß –ÝÊÂÈÂÀËÅÍÒ ÈÍÔÎÐÌÀÖÈÈ

Известно, что любой вид энергии не может существовать абстрактно.Вполне конкретные объекты, так же, как и информация, обладают конкBретным видом энергии, причем энергия может переноситься только спомощью какихBто носителей.

Носителями энергии в различных СВ являются различные объекты.В частности, в физических СВ – это электромагнитные волны, в мехаBнических – движущиеся тела, в химических – структура химических соBединений, в биологических – аденозинтрифосфорная кислота.

Аналогично этому, в информационных СВ информация содержитсяна самых разнообразных носителях – бумаге, пленке, жестких и гибкихдисках, голограммах и пр.

Если все перечисленные явления имеют в своей основе общую инфорBмационную природу, можно предположить, что носители энергии в фиBзических информационных системах допустимо рассматривать как ноBсители информации, а саму энергию – как ее форму.

Энергия условна или избирательна. Если носители систем несовмесBтимы, энергия одной СВ не всегда служит энергией для другой СВ.

Информация тоже условна. То, что ново для одного, может быть извеBстно другому. Поэтому один и тот же информационный объект для разBных объектов СВ представляет различную ценность. Информация на одBном языке может быть понята пользователю и использована только приусловии, что он владеет этим языком, т.е. способен раскодировать этуинформацию и преобразовать ее в понятную ему.

Деньги считаются всеобщим эквивалентом. Посредством покупки,рассматриваемой как способ взаимодействия, их всегда можно преобраBзовать в определенное количество любого энергоносителя, а вместе с ними энергии.

Следовательно, деньги можно преобразовать в любой вид энергии.Вместе с тем в государстве деньги, прежде всего, являются носителяB

ми информации – информационными объектами ассоциативных финанBсовоBденежных и экономических информационных СВ. При этом ониусловны. Деньги одной страны не всегда являются деньгами в другой.Чтобы их там использовать, требуется обмен, т.е. преобразование имеюBщейся на них информации в другую, понятную и принятую в этой стране.

Глава 8. Энергия – эквивалент информации64

Переход энергии из одной СВ в другую возможен только с помощьюспециальных процессов и устройств, реализующих конкретный алгоритм(цепочку) преобразования (перекодирования и/или расшифровки) одноговида энергии в другой.

Аналогично и переход информации из одной СВ в другую возможентолько с помощью специальных алгоритмов и устройств, что есть такжеинформация.

При этом должна строго соблюдаться цепочка преобразования инфорBмации, легче идущая по иерархии сверху вниз. Первичные СВ, несущиеболее старшие по времени и более первичные виды энергии или инфорBмации, являются базовыми для младших, так как сами создают (образуBют) их, поэтому старшие виды информации легко вмешиваются в младBшие и влияют на них.

Пример 1. Химические соединения могут быть разрушены действиемпервичных полей и ядерных объектов, но наоборот происходит крайнередко.

Пример 2. Биопрограммы мозга человека могут быть разрушены засчет действия объектов химических или биологических СВ на биосисBтему, создавшую эти программы. Работа мозга останавливается, если разBрушается биологическая СВ в виде его тела. Сама биопрограмма непосBредственным действием разрушить химические соединения не может,но, если она целенаправленно действует через цепочку различных преBобразований, используя старшие или равные объекты в виде химичесBких соединений, лекарств и т.п., она тоже может разрушить или блокиBровать действие химических объектов, в том числе вредно влияющих наее носитель.

В данном случае обратное воздействие на объекты старшей ИС проBисходит за счет использования дополнительных видов информации.

Если энергия отождествляется с информацией, то представляет интеBрес численное определение эквивалента единиц энергии и информации.

Рассмотрим перенос энергии при распространении электромагнитныхколебаний в вакууме.

Предположим, что один квант энергии электромагнитной волны ∆Еэквивалентен конкретному объему информации ∆I, равному n

i ее битам

∆I = ni.

Количество информации, переносимое электромагнитной волной,можно рассматривать как конкретное количество энергии, но для этогонеобходимо ввести переходную функцию K

i = К

i(n

i,...), [Дж/бит], зависяB

щую от неизвестных пока параметров

∆Е = Ki(n

i,...).

Физически функция Ki – энергетический эквивалент одного бита инB

формации, [Дж/бит].

Энергия – эквивалент информации 65

Количество энергии, передаваемое одним квантом электромагнитноBго колебания, зависит от ее частоты и определяется произведением

∆E = h⋅f ,

где h – постоянная Планка; h = 6,626176 × 10–34, [Дж⋅с], зависящая от разBмерностей частоты f и энергии Е.

Приравняв E и ∆I, получим

h⋅f = Ki(n

i,...).

Так как h = const, приходим к отношению

f/Ki(n

i,...) = 1/h = const.

Следовательно, функция Ki(n

i,...) есть коэффициент пропорциональB

ности для f. Считая, что квант энергии эквивалентен только конкретномуобъему информации D⋅I

i, равному n

i битам, можно записать:

∆I = ni и K

i(n

i,...) = K

in

i.

С учетом предыдущей записи получим

h⋅f = Ki⋅n

i,

или

Кi = h⋅(f/n

i).

Можно было бы считать, что за одно колебание волны передается инBформация, равная одному биту. Тогда соотношение f/n

i равно единице:

f/ni = 1.

В случае справедливости данного предположения получим, что энерBгетический эквивалент одного бита информации численно равен постоBянной Планка, т.е.

Ki = h = 6,626176 × 10–34, [(Дж⋅с)⋅(с–1/бит)] = [Дж/бит].

Следовательно, один бит информации имел бы энергетический эквиBвалент, равный постоянной Планка.

Забегая вперед, отметим, что в соответствии с гипотезами 1 и 2 гл. 10передача одного полного периода волны электромагнитных колебанийосуществляется посредством цикла обмена информации объемом в 16 бит.Собственно энергия волны содержится всегда в двух битах информации.Эта информация и будет выделяться при поглощении и демонтаже кванBта электромагнитных колебаний.

Следовательно, энергетический эквивалент одного бита информациидолжен быть в два раза меньше постоянной Планка, т.е.

Ki = h/2 = 3,313088 × 10–34, [Дж/бит].


Энергетический эквивалент информации позволяет по массе тела опBределить количество информации ее составляющей, а следовательно, суBдить о степени сложности физического образования (тела).

Пусть масса тела равна М, тогда, используя выражение Е = М·с2, найBдем общее количество информации всех ИС, образующих это тело:

I = E/Ki = M⋅с2/K

i.

Представляет интерес оценка энергетического эквивалента 1 кг масBсы любого физического тела, который можно определить выражением:

I1кг

= М⋅с2/Ki = 1,0⋅(2,99792458 × 108)2/3,313088⋅10–34.

I1кг

= 2,712741643859⋅1050, [бит].

Как видим, пассивный информационный эквивалент массы тела всеBго в 1 кг выражается фантастической цифрой – 2,712741643859 × 1050 бит.

Оценим объем информации, которой управляет мозг человека.Пусть количество нейронов в мозге равно порядка 15 млрд. Допустим,

что один нейрон представляет собой биопроцессор, обрабатывающийинформацию со средней частотой альфа ритма, т.е. 15 Гц. Тогда объеминформации, которой управляет мозг в одну секунду (активная произвоBдительность мозга), составит

Ima

= 15⋅1012⋅15 = 225⋅1012, [бит/с].

Если суммировать объем информации, сгенерированный мозгом завсю жизнь (в среднем 70 лет = 91 980 000 с), то он обработает 2,1⋅1022 битинформации, что эквивалентно 0,763⋅10–28 кг массы материального тела.

Эти оценки могли бы привести к парадоксальному выводу, что жизньодного человека дает прирост массы Вселенной порядка 0,763⋅10–28 кг. Врядли это так, поскольку нужно учитывать, что новой информации мозг проBизводит крайне мало. Обработка поступающей информации, т.е. ее трансBформирование, не всегда есть генерирование новых информационныхструктур, обладающих определенной энергетической ценностью.

С другой стороны, если изложенное верно, любой процесс генерироBвания (и даже размножения) новых информационных объектов, обладаBющих тем или иным энергетическим эквивалентом, должен порождатьэнергию и массу, что дает основание для надежды на возможность создаBния принципиально новых источников энергии.

Представляет интерес прецизионное исследование процессов энергоBвыделения в микропроцессорных чипах или в мощных чипах памяти. Неисключено, что при работе компьютерного чипа при генерировании ноBвой информации и ее обработке образуется дополнительная энергия. ЦеBлесообразно исследовать энергетический баланс компьютерных чипов сучетом энергии входящих и исходящих информационных потоков. ВозBможно, там выделяется немного больше энергии, чем должно выделятьсятолько за счет чисто физических процессов (джоулево тепло, СВЧ нагрев).

Энергия – эквивалент информации 67

С этой же точки зрения представляет интерес стирание информации сячеек памяти чипа, которое должно быть аналогично горению химичесBких веществ, когда разрушается сложная пространственная информациBонная структура сгораемого объекта и вещества и выделяется свободнаяэнергия, в конечном итоге фиксируемая в виде тепла. Не исключено, чтона принципе записи–стирания информации на специальных чипах паBмяти можно будет создать принципиально новые аккумуляторы энергии.

Рассмотрим процесс преобразования информации из одной системывзаимодействия в другую.

Пусть система А характеризуется набором объектов N1, а система В –набором объектов N2. Если какойBлибо информационный объект систеBмы А с помощью информационной системы С преобразуется в информаBционный объект системы В, в результате этих преобразований объектамсистемы А ставятся в соответствие объекты системы В. Образ, полученBный в системе В, будет отличаться от оригинала в системе А. Отличия обBраза от оригинала можно назвать деформацией информационного объекта(информации). Деформация образа будет зависеть от эквивалентностиобъектов взаимодействующих систем, свойств системы С и множествадругих факторов.

Например, при переводе текста с одного языка на другой, как правило,не достигается абсолютного соответствия оригиналу. При повторном переBводе того же текста на язык оригинала возникают уже заметные расхождеBния. Это изменение первичной информации является ее деформацией.Чтобы перевести текст (информацию) из одного состояния в другое, должBна существовать третья промежуточная система, способная взаимодействоBвать с обеими системами, для чего она должна иметь необходимые сведеBния об этих системах и о правилах преобразования информации.

Степень деформации исходной информации зависит от СВ, осущеBствляющей взаимодействие с обеими системами. При деформации инBформации происходит потеря части первичной информации и восстановBление недостающих фрагментов из объектов, имеющихся в той системе,куда информация передается.

Если объект полностью отражается в новую СВ, то там создается факBтически новый объект, ассоциативно связанный со своим оригиналом.Так как отражаемый объект создается из квантов системы, в которой поBявляется объект, то этот процесс потребляет кванты этой системы, а знаBчит, потребляет энергию, так как кванты любой системы создаются изобъектов более старшей системы.

Если объект переносится в новую СВ или поглощается ею, что возBможно, если составляющие объект кванты смогут взаимодействовать сэлементами новой системы, т.е. являются родственными им, то разрушеBние переносимых информационных структур может быть охарактеризоBвано как выделение энергии, а восстановление таких структур поглощаеBмого объекта – как расходование энергии.


Рассмотрим пример, когда ребенок вначале собрал игрушку из констBруктора (создал конкретный объект), а затем разбирает ее. Очевидно, чтопри разборке игрушки на детали в физической СВ разрушается инфорBмация о взаимном расположении объектов – элементов конструктора.

Если мы признаем, что информация имеет эквивалент энергии, тоследует признать, что при разборке (демонтаже, разрушении) любогообъекта за счет разрушения информации, содержавшейся во взаимномрасположении элементов разрушаемого объекта, выделится энергия. Видэнергии, в который преобразуется выделяющаяся (уничтожаемая) инфорBмация, зависит от вида разрушаемого объекта. Например, при взрыве хиBмического соединения его структура, как информация о взаимном расBположении молекул, разрушается и образуется несколько более простыхструктур. В результате выделяется энергия в виде теплового и механичесBкого движения молекул продуктов взрыва.

Общее количество выделившейся энергии (информации) зависитот сложности структуры, количества объектов и степени их разрушения.В детском конструкторе деталей и связей мало, поэтому потеря инфорBмации при демонтаже игрушки невелика и выделения энергии не ощуBщается. При разрушении (взрыве, горении, разложении) химического соBединения такого же объема энергии выделится значительно больше – еелегко ощутить. Естественно, что в этом процессе количество взаимодейBствующих элементов в виде молекул вещества значительно больше. Приразрушении структуры ядерных объектов энергии выделится еще больBше, так как атомов в таком же объеме вещества значительно больше, чеммолекул.

Максимально возможное количество элементов в заданном объемефизического пространства можно выделить лишь в том случае, если онинаходятся в формальном состоянии. Из этого можно сделать вывод о том,что наибольшую энергию можно получить при разрушении информациBонных структур субквантового уровня, т.е. при разрушении собственно саBмого физического пространства. Однако, находясь в формальном состояBнии, субэлементарные объекты не являются объектами Вселенной, и труднодаже представить, к чему могут привести попытки их разрушения.

ÃËÀÂÀ 9

Î ÂÐÅÌÅÍÈ È ÑÊÎÐÎÑÒÈ ÑÂÅÒÀ

В соответствии с современными взглядами время определяется как посBледовательность смены состояний наблюдаемых систем. Анализ этогоопределения с точки зрения информационной теории позволяет сделатьследующие предположения.

Если в какойBлибо дискретной системе взаимодействий происходятизменения, промежуток времени между двумя минимально отличающиBмися состояниями, например, а

1 и а

2 системы А, можно считать квантом

ее времени. В промежутках между изменениями система может находитьсятолько в одном из возможных состояний и изменяться не может.

Следовательно, переход из состояния а1 в состояние а

2 для изменяюB

щейся системы может совершаться только мгновенно, так как, по опреBделению, из состояния а

1 система не может перейти ни в какое другое

промежуточное состояние, кроме а2. Так как время определяется как посB

ледовательность смены состояний системы, из этого следует, что ни в теBчение одного периода стабильности, ни в процессе мгновенного перехоBда сама система временных промежутков образовать не может.

Возникает вопрос: как из статичных образов и мгновенных переходовсистемы образуется ее наблюдаемое непрерывное время?

В дискретной системе взаимодействующих информационных объекBтов, образующих общее пространство, время возникает как непрерывнаяпоследовательность переходов или изменений состояния множества ееобъектов. Рассмотрим измерение времени на примере определения скоBрости распространения электромагнитных колебаний, т.е. света. В гл. 10будет подробно изложена гипотеза о структуре объектов элементарной СВ.Пока же представим квант физического вакуума в виде формальной струкBтуры, образованной наложением трех фундаментальных полей противоBположной полярности – электрического, магнитного и гравитационноBго, дающего нулевую сумму их напряженностей.

Будем считать, что свет есть движение информации в пространстве,образованном множеством квантов физического вакуума, находящихBся до получения информации в формальном состоянии, когда они непроявляют никаких свойств и никак не отличаются от других таких жеквантов вакуума. Формальное состояние квантов физического вакуумаможно рассматривать как особый вид равновесия сложных структур,образованных наложением всех фундаментальных полей разной полярBности.

Глава 9. О времени и скорости света70

Получив информацию от соседнего кванта, квант вакуума из формальBного состояния переходит в активное, так как нарушается внутреннее равBновесие образующих его полей и он превращается во фрагмент квантаэлектромагнитного колебания.

В следующем цикле взаимодействия квант пространства, существуюBщий как фрагмент кванта электромагнитного колебания, передает этуинформацию соседнему кванту вакуума, возвращаясь в исходное формальBное состояние, т.е. перестает существовать как активный материальныйобъект. Соседний же квант из состояния физического вакуума превращаBется во фрагмент кванта электромагнитного колебания. И так далее.

Пусть процесс передачи информации от ИС С2 (источника) к ИС С3(приемнику) фиксируется системой наблюдателя C4 (рис. 7). Тогда трисистемы С2, С3 и С4 образуют общую для них четвертую систему С5.

Передача кванта информации (1 бита) от каждой пары взаимодействуBющих элементов пространства является одним изменением системы исBточник–приемник С1, т.е. ее квантом времени.

Передача информации от системы С2 (источника) к системе С3 (приBемнику) в системе С1 будет состоять из конечного числа, например N1,мгновенных циклов передачи информации между квантами вакуума, обBразующими пространство системы С1. При наблюдении изменений сисBтемы С1 в самой системе наблюдателя С4 тоже произойдет достаточнобольшое, но конечное количество изменений, например, N4. Так как наBблюдаемая система С1 и система наблюдателя С4 принадлежат одной обBщей системе взаимодействий С5, распространение информации в С1 и егонаблюдение системой С4 идут параллельно в системе С5, поэтому возниBкает одновременность процессов. Это позволяет сравнивать сопоставлеB

Рис. 7. Схема образования времени в системах с мгновенными квантовымипереходами

С4

С3

С1

С2

С5

О времени и скорости света 71

нием число дискретных изменений N4 системы наблюдателя C4 и числодискретных изменений N1 в наблюдаемой системе C1. По существу, наBблюдатель, измеряя время движения света от одной точки пространства кдругой или время любого другого процесса в любой другой системе, сравBнивает количества изменений в наблюдаемой и в собственной дискретBных системах. Именно это и рождает у него иллюзию продолжительностивременных интервалов. Действует принцип: «Только изменяясь, ты моBжешь заметить изменения других». Непрерывное время есть иллюзия,которая возникает в сознании при наблюдении определенной последоBвательности мгновенных состояний (образов) какогоBлибо дискретно изBменяющегося объекта или системы взаимодействий. Известно, что этаиллюзия в человеческом мозге возникает при частотах смены неподвижBных видеообразов порядка 20 Гц (например, в кино при частоте сменыкадров 24 Гц). Если используются специальные приборы для измерениявремени, у них всегда будут определенные пределы точности фиксациивременных интервалов, обусловленные дискретностью смены состоянийсистем взаимодействия, их образующих.

Если принять пространственный параметр L системы С5 за единицудлины, а количество изменений системы N4 за единицу времени системынаблюдателя t, разделив первое на второе, получим конечное числовоезначение скорости распространения света.

Реальное физическое время, действие которого повседневно ощущаетBся, образуется в результате взаимодействия всего множества ИС, формируBющих наш мир и функционирующих параллельно. В гл. 6 показано, чтовсе известное множество природных систем взаимодействия построено напринципе, когда младшие ИС построены из квантов, образованных объекBтами старших систем. Эти структуры образуют информационную матрешBку, в которой функционирование квантов любой младшей системы обесBпечивается за счет структур или объектов старших систем взаимодействия.Такой принцип построения инфраструктуры реально существующего мноBжества СВ приводит к тому, что течение фаз стабильности младших СВ проBдолжается за счет функционирования объектов старших систем. В тоже самое время эти объекты построены из квантов другой, еще более старBшей ИС и подчиняются тем же закономерностям взаимодействия, что имладшие. Они так же переходят из одного дискретного состояния в другое,так же имеют фазы стабильности, а переход этих систем из одного состояBния в другое осуществляется для них мгновенно. Такое положение наблюBдается во всех системах, включая химическую.

Несколько иначе обстоит дело с квантами элементарной системы, коBторыми являются три фундаментальных поля – гравитационное, электBрическое и магнитное. Эти поля существуют на носителях, построенныхиз них самих, как квантов этой же системы. Носителями электрическогои магнитного полей являются множество образований элементарной сиBстемы – электрон, позитрон и т.д. Таким образом, в элементарной СВ

Глава 9. О времени и скорости света72

наблюдаем замыкание структуры взаимодействующих объектов «самих насебя». Носителем кванта является объект, построенный из этих же кванBтов. Взаимодействие полей противоположных знаков, моделируемое алBгебраическим сложением полей противоположных знаков, образует ваBкуум этой системы. Следовательно, физический вакуум являетсяобъектом, образованным из квантов элементарной СВ. Вакуум, как объектэлементарной системы, существует в формальном состоянии и никак непроявляет своих свойств без информационного воздействия.

Возникает вопрос: из объектов каких структур построены кванты поBлевой СВ, т.е. фундаментальные поля?

В силу двойственности СВ и согласно гипотезе, изложенной в гл. 4,такой структурой может являться симметричная нашему действительноBму миру условно названная мнимой структура СВ.

В силу симметричности единственным объектом, свойства которогомогут быть идентичны в обеих структурах, может быть только объект снулевыми параметрами и существующий формально. Таким объектомявляется физический вакуум. Свойства такого вакуума нашей «действиBтельной» ССВ и свойства физического вакуума «мнимой» суперструктуBры должны быть полностью идентичны. На этой основе возможно осуBществление формальных гипервзаимодействий обеих суперструктур.Следовательно, вакуум – это своеобразный ствол дерева мироздания, коBторый соединяет видимую «крону» действительного мира с невидимыми«корнями» мнимого мира.

В такой объединенной гиперструктуре, образованной двумя симметричBными гипервзаимодействующими множествами СВ и содержащей множеBство таких систем, как бы вложенных одна в другую, физическое время буBдет образовано множеством всех вложенных циклов. Это означает, что впромежутке между мгновенными переходами любой младшей структуры,когда дискретная система находится в фазе стабильности, взаимодействиеквантов образовавшей ее старшей системы не прекращается. У объектовэлементарной системы в фазах стабильности взаимодействие образующихих полей может осуществляться на принципах гипервзаимодействия с анаBлогичными объектами аналогичной мнимой СВ.

ПоBвидимому, вложенность временных циклов полного множествавзаимодействующих ИС, а также наличие гипервзаимодействия являютBся факторами, обеспечивающими форматирование или калиброваниевременных промежутков фаз стабильности СВ. Это определяет временBную размерность (временной формат) или просто скорость нашего физиBческого времени.

ÃËÀÂÀ 10

ÃÈÏÎÒÅÇÛ Î ÌÅÕÀÍÈÇÌÀÕÂÇÀÈÌÎÄÅÉÑÒÂÈß ÎÁÚÅÊÒÎÂÝËÅÌÅÍÒÀÐÍÎÉ ÑÈÑÒÅÌÛ

10.1. Гипотеза первая.Взаимодействие информационных кварков.Почему их всегда три

Если перейти на уровень взаимодействия двух элементарных квантовыхобъектов, то нельзя говорить о конечности скорости передачи информаBции между двумя информационными квантовыми объектами или о скоBрости передачи информации на элементарном уровне. Для самого объекBта она просто мгновенна.

Квантовая система с конечным числом объектов не может изменятьсянепрерывно, а лишь дискретно – скачками. Она не может изменяться впромежутках между самими изменениями, так как в этом случае промеBжуток между изменениями разделился бы вновь на два или несколькопромежутков, соответственно количеству изменений, и исследователипришли бы опять к одному промежутку, в течение которого изменений всистеме не происходит (фаза стабильности).

Если считать реальный объект квантовой системой с конечным чисBлом параметров, то его переход из одного состояния в другое осуществляBется для этого объекта мгновенно. Для внешнего же наблюдателя «мгноBвенный» переход объекта в другое состояние будет происходить каксложный процесс, который можно сравнить со сном. Когда человек спиткрепко, ему кажется, что время сна пролетело мгновенно, но внешнийнаблюдатель может сообщить, что он проспал определенное время.

Из определения элементарных квантовых объектов как дискретныхвытекает, что в процессе мгновенного для себя (не для внешнего наблюдаBтеля) перехода объект должен существовать в какойBто иной форме, а не ввиде дискретной СВ. Можно предположить, что это – формальная формасуществования, очень похожая на наблюдаемую у физического вакуума.

В этой форме объект существует лишь в виде информации и не долBжен никоим образом взаимодействовать с окружающими его объектамиэлементарной системы (проявлять свои свойства). Для этого он долженбыть записан в виде пассивной информации на какойBто активный носиB

Глава 10. Гипотезы о механизмах взаимодействия объектовэлементарной системы

74

тель, физически существующий во время его перехода в неформальнойили материальной форме.

Следовательно, информация, образующая квантовый объект, должна вмомент перехода находиться в неактивном состоянии. Сам объект при этомпереходит в пассивное состояние и как бы спит. ВообщеBто, для информаBционных образований это естественно. Например, спят все животные ичеловек. В неактивном состоянии могут находиться бактерии, вирусы, проBграммные продукты и компьютеры; в относительно неактивном состояниинаходится природа зимой. По этой причине отказать квантовым дискретBно изменяющимся объектам элементарной системы в возможности сущеBствования в неактивном состоянии в процессе внутренней перестройкибыло бы нелогично. (Более подробно о процессах, которые могли бы проBисходить в моменты переходов, можно узнать из 4Bй гипотезы).

Допустим, что, находясь в неактивном состоянии, любое информациBонное образование существует как информация, записанная на какомBтофизическом носителе, который должен быть в это же время в активномсостоянии, что определяет способы взаимодействия элементарных объекBтов, в свою очередь, структуру и свойства объектов, образованных в этихструктурах и, в конечном счете, свойства самих структур.

Взаимодействие объектов, находящихся в формальном виде, носитхарактер обмена информацией (гипотеза 3), для полноценного обменакоторой необходима система, содержащая передатчик и приемник (1Bй и2Bй объект). На первичном уровне в любой момент времени должен такBже реально существовать физический носитель информации взаимодейBствующих квантов (3Bй объект). Таким образом, для поддержки существоBвания в системе должно быть не менее трех квантовых объектов,способных взаимодействовать именно втроем, иначе нарушится цепочкавзаимодействий и объект разрушится.

Назовем по известной аналогии дискретные квантовые объекты элеBментарной системы информационными кварками (ИК) и обозначим их(тоже по аналогии) как синий, красный и желтый (рис. 8).

Рис. 8. Гипотетические алгоритмы взаимодействия информационных кварков:а) 6Bфазный, б) 8Bфазный

а) б)

10.1. Гипотеза первая. Взаимодействие информационных кварков.Почему их всегда три

75

Существование системы из трех информационных кварков возможнопо следующему алгоритму из шести фаз.

Пусть в произвольный момент времени синий кварк находится в акBтивном состоянии и является основой (носителем) информации. На немв неактивном состоянии в виде информации (записи) находятся красныйи желтый кварки. Так как синий кварк активен, именно он проявляет своисвойства, а поэтому вся система будет синей.

Пусть в следующей фазе активизируется желтый кварк. В системе буBдут активны два кварка – синий и желтый. Вся система проявляет резульBтирующий цвет, т.е. станет зеленой.

В следующий момент синий кварк переходит в пассивное состояние –записывается на активную основу желтого кварка. В системе в активBном состоянии остается только желтый кварк, и вся система становитсяжелтой.

В третьей фазе на желтом кварке активизируется красный. Системаопять проявляет результирующий цвет – становится оранжевой.

И так далее. Всего система дает шесть цветов, из которых три соответBствуют основным цветам кварков (синий, красный, желтый), а три – реBзультирующие (зеленый, оранжевый, фиолетовый).

Направление переходов, обусловливающих порядок смены цветов,может быть прямым и обратным, но никак не третьим, так как из трехцветов можно сложить только два порядка их последовательного сканиBрования. Прямой порядок может соответствовать кваркам, а обратный –антикваркам. Делая мгновенные фотографии таких объектов, можно выBделить 12 разноцветных объектов – 6 кварков и 6 антикварков.

Если в системе присутствуют три описанных объекта из трех инфорBмационных кварков, отличающихся по фазе на 1/3, такой информационBный объект всегда имеет белый цвет, т.е. он бесцветный. Из комбинацииобъектов, состояние которых отличается фазами и направлениями обхоBда, можно создавать бесцветные и разноцветные объекты, а также объекBты, цвет которых в зависимости от фазы меняется циклически со времеBнем. Возможно, на таком принципе устроены фрагменты некоторыхэлементарных частиц. Интерпретация фазовых состояний объектов, взаBимодействующих по данному алгоритму, поможет объяснить причиныстабильности и нестабильности некоторых элементарных частиц.

Возможен восьмишаговый алгоритм взаимодействия четырех инфорBмационных кварков. На таком принципе могут быть устроены образоваBния, не имеющие собственной массы покоя и являющиеся переносчикаBми какихBлибо взаимодействий. При таком алгоритме, регистрируя объектспособом, аналогичным «мгновенной фотографии», можно зафиксироBвать восемь различных его состояний. Возможно, это поможет разгадатьзагадку зарегистрированных различных видов нейтрино. (Пример фунBкционирования такого образования будет рассмотрен при описании гиBпотезы 2.)


76

10.2. Гипотеза вторая.Куб состояний – азбука микромира

В некоторых метафизических теориях можно найти мысль о том, что ЧеBловечество – любимое детище Вселенной. Природа, как родная мать,пытается выполнить все желания людей и раскрыть им свои сокровенBные тайны. Наблюдая за природой, люди смогли многому научиться. ГляBдя, как летают птицы, они создали самолеты, а затем и ракеты. На очереBди – освоение гравитации.

Всю жизнь люди наблюдают, как в природе чтоBто вращается и переBсекается, перекрещивается. Некоторые особенности этих процессов отBражаются в облике биологических объектов. Например, в структуре ДНК,в колосках злаков, сосновых шишках, ракушках и даже в броне ящеров ичешуе рыб можно заметить пересечение трех направлений – двух спираBлей, символизирующих вращение, и одного радиального направления,отражающего прямолинейное движение (рис. 9). Часто спирали пересеBкают объект во взаимно противоположных направлениях, деля его на четBкие ромбовидные сегменты – зерна, чешуйки и т. п. Радиальная компоBнента формирует в этом сегменте радиальный вырост – шип, колючку,ветку. Почему же так устроено подавляющее большинство биологичесBких объектов?

Рис. 9. Отражение принципа скрещивания полей в объектах живой приBроды: а) структура ДНК, б) колос злака, в) поверхность ракушки,г) броня ящера

а) б) в)

г)

10.2. Гипотеза вторая. Куб состояний – азбука микромира 77

Логично предположить, что форма объектов отображает внутренниепринципы взаимодействия (самоорганизации) молекулярных структур,лежащих в их основе. Молекулярные структуры в свою очередь отобраBжают еще более глубокие принципы взаимодействия или самоорганизаBции образующих их объектов. Двигаясь по цепочке взаимосвязанных СВ,составляющих природные объекты, рано или поздно придем к идее взаиBмодействия полей в природе как первичных известных нам формальныхобъектов. Дальнейшее проникновение в структуру вакуума приведет кчисто информационным объектам взаимодействия.

Что же дает широко наблюдаемый в природе принцип скрещиваниятрех полей?

Рассмотрим модель ИС, которую можно построить из трех букв и трехих состояний. Назовем буквы условно: E, M, G. Пусть буквы имеют потри состояния «+1», «0», «–1». Тогда из трех букв и трех их состояний можBно создать двадцать семь слов – 3⋅3⋅3 = 27 (возможные сочетания из буквE, M и G не рассматриваются). Наглядное представление этой системыможно получить следующим образом. Если в трехмерной прямоугольнойсистеме координат по одной оси отложить три состояния Е (–Е, Е0, +Е),по другой – три состояния М (–М, М0, +М), а по третьей – три состояBния G (–G, G0, +G), в результате их пересечения получим пространствовозможных состояний (рис. 10). Если каждое словоBсостояние представитьв виде кубика и сложить их в том же порядке, получим куб из трех рядовкубиков (по три в ширину и три в высоту). Всего в кубе будет 27 словBсостояний, из которых 26 располагаются на поверхности, а один (состояние(E0, M0, G0) находится в центре куба (рис. 11). Допустим, что каждоеслово этого куба – буква (квант) для другой, младшей СВ. В этой системеиз 27 первичных слов, как из обычного алфавита, можно создать десяткитысяч вторичных слов и миллионы длинных произведений – материала доBстаточно, чтобы создавать самые сложные объекты.

Рис. 10. Скрещивание физических полей: в центре – «сбалансированный»физический вакуум


78

Чтобы дать физическую интерпретацию свойств полученных «слов», доBпустим, что параметр Е проявляется как компонента, образующая электриBческие эффекты, параметр М – как компонента, образующая магнитныеэффекты, а параметр G проявляется в виде гравитационных эффектов.

Сильное и слабое взаимодействия не будем относить к числу полей, таккак они обладают несопоставимо меньшим радиусом действия и, следоваBтельно, есть вероятность того, что они могут быть следствием эффектов,обусловленных пространственной структурой элементарных объектов.

Например, сильное взаимодействие двух частиц очень похоже на взаBимодействие двух одноименно заряженных бесконечно тонких колец,продетых друг в друга, словно звенья цепи (рис. 12).

Они всегда стремятся расположиться так, чтобы тело каждого кольцапроходило точно через центр соединенного с ним второго кольца. Междуцентрами установится расстояние, равное сумме радиусов обоих колец.При их сближении на величину меньшего радиуса или растяжении объекBтов на это же расстояние кольца будут оказывать сопротивление воздейBствию на них. При растяжении на большую величину произойдет проBхождение колец друг сквозь друга и сила сопротивления растяжениюсменится силой отталкивания двух одноименно заряженных объектов.

Рис. 11. Куб состояний:1) каждый элемент куба состояний отображает неповторяющуюсякомбинацию трех полей – электрического, магнитного и гравитаBционного;2) прямой стрелкой обозначено электрическое поле. Стрелка, наBправленная к центру, обозначает отрицательное электрическоеполе –Е; стрелка, направленная из центра, соответствует положительBному электрическому полю +Е. Кольцевыми стрелками обозначенымагнитное М и гравитационные G поля. Знак поля обозначен наBправлением вращения: по часовой стрелке – положительное поле,против часовой стрелки – отрицательное поле


Сила будет соответствовать величине зарядов этих колец. Если же припрохождении колец друг через друга заряд одного из них сменится, томежду кольцами начнет снова действовать сила притяжения, но уже как уразноименно заряженных объектов.

Вернемся к кубу состояний, образованному взаимодействием параметBров Е, М, и G. Если расположить объекты так, как они представлены вкубе состояний, тогда на каждой стороне куба увидим следующую картиBну (табл. 1).

Рис. 12. Гипотетический механизм сильного взаимодействия

Таблица 1. Стороны куба состояний

1 сторона: G – положительная (G+)

(E0, M–, G+) (E0, M0, G+) (E0, M+, G+)

(E–, M–, G+) (Е–, M0, G+) (E–, M+, G+)

(E+, M–, G+) (E+, M0, G+) (E+, M+, G+)

2 сторона: М – положительная (M+)

(E–, M+, G+) (Е–, M+, G0) (E–, M+, G–)

(E0, M+, G+) (E0, M+, G0) (E0, M+, G–)

(E+, M+, G+) (E+, M+, G0) (E+, M+, G–)

3 сторона: G – отрицательная (G–)

(E–, M+, G–) (Е–, M0, G–) (E–, M–, G–)

(E0, M+, G–) (E0, M0, G–) (E0, M–, G–)

(E+, M+, G–) (E+, M0, G–) (E+, M–, G–)

4 сторона: М – отрицательная (M–)

(E–, M–, G–) (Е–, M–, G0) (E–, M–, G+)

(E0, M–, G–) (E0, M–, G0) (E0, M–, G+)

(E+, M–, G–) (E+, M–, G0) (E+, M–, G+)


80

Что же обозначают эти сочетания букв и знаков, представленные насторонах получившегося куба?

Очевидно, что полученная система «первичных слов» не эквивалентнаобъектам микромира. Она описывает только набор фрагментов, слогов, изкоторых они состоят. Полученный набор состояний – это своеобразный«алфавит», где первичные слова играют роль буквBсостояний. Из этого алBфавита, возможно, построены все «вторичные слова» и «предложения»,проявляющие себя как реальные квантовые объекты микромира.

Как в любом языке для обозначения понятий используются отдельBные буквы, так и в представленном «алфавите» должны быть буквы, имеBющие прямой эквивалент в реальной элементарной физической системевзаимодействия (в микромире).

Первую такую букву в виде сочетания (E0, M0, G0) можно идентифиBцировать как вакуум.

Еще две буквы (E–, M0, G0) и (E+, M0, G0) должны проявляться какэлектрическое поле положительной и отрицательной полярности.

Две буквы (E0, M+, G0) и (E0, M–, G0) можно отождествить с магBнитными полями противоположной полярности.

Третий набор из двух букв (E0, M0, G+) и (E0, M0, G–) может соотBветствовать гравитационным полям противоположной полярности.

Состояния вида (E–, M+, G0), (E+, M–, G0), (E+, M+, G0), (E–, M,G0) могут соответствовать отдельным фазам электромагнитных полей,являющихся «переносчиками» электромагнитного взаимодействия. Так Bкак у этих слов нет третьего «измерения» (в данном случае в виде гравитаBционной составляющей), они способны существовать только в движении,т.е. взаимодействуя с соседями, расположенными по направлению проBцесса.

Состояния вида (E–, M0, G–), (E+, M0, G–), (E+, M0, G+), (E–, M0,G+) могут соответствовать отдельным фазам электрогравитационныхполей (ЭГП).

При ядерных размерах радиусов орбитального вращения они могутсоответствовать нестабильным частицам с малым временем жизни. Этиобъекты могут участвовать в процессах, которые сейчас относят к гравиBтационному взаимодействию.

Таблица 1 (окончание)

5 сторона: Е – отрицательная (E–)

(E–, M+, G–) (Е–, M+, G0) (E–, M+, G+)

(E–, M0, G–) (E–, M0, G0) (E–, M0, G+)

(E–, M–, G–) (E–, M–, G0) (E–, M–, G+)

6 сторона: Е – положительная (E+)

(E+, M–, G–) (Е+, M–, G0) (E+, M–, G+)

(E+, M0, G–) (Е+, M0, G0) (E+, M0, G+)

(E+, M+, G–) (E+, M+, G0) (E+, M+, G+)


Из куба состояний вытекает возможность существования фаз переносBчиков гравимагнитного взаимодействия в виде четырех слов: (E0, M–, G),(E0, M–, G+), (E0, M+, G+), (E0, M+, G–). Вполне возможно, что этислова соответствуют слабому взаимодействию и при радиусах, сопостаBвимых с размером электрона, образуют нейтрино, которое по существуявляется материализацией одновременно двух видов вращения – орбиBтального и аксиального. Они должны взаимодействовать по восьмишагоBвому алгоритму, а в эксперименте их можно наблюдать как несколько разBличных видов нейтрино.

Все перечисленные первичные слова (буквыBсостояния) обладают собBственной энергией, не превышающей трех бит, поэтому массу покоя соBответствующих им полей и элементарных частиц современные исследоBватели считают нулевой либо бесконечно малой.

Остальные словаBсостояния, поBвидимому, являются образованиямиили их фрагментами, из которых построены всевозможные элементарBные частицы, обладающие собственной массой покоя.

Так, анализируя наборы знаков словBсостояний, где ни одна компоBнента не равна нулю (Е

i, M

j, G

k), где i, j, k ≠ 0, можно выделить только два

слова, у которых все компоненты положительны либо отрицательны. Повсей вероятности, такие объекты могут существовать самостоятельно,проявляясь как электрон и позитрон. Процесс обмена информацией в нихидет непосредственно между первичными буквамиBкомпонентами одноBго слова. Остальные шесть словBсостояний, где две компоненты – одногознака, а третья – противоположного, могут существовать только в комBбинации из трех слов. Объяснить такое положение можно при условиидопустимости обмена информацией между компонентами с одинаковыBми знаками – положительных с положительными, а отрицательных с отBрицательными. Тогда для полноценного взаимодействия однознаковыхкомпонент в стабильном объекте должно быть не менее трех. Видимо, поляодного знака способны переходить в другие поля такого же (не противоBположного) знака. Чтобы существовать, такие объекты из трех первичBных слов образуют тройки, которые, возможно, проявляются как кварки.Комбинируя слова и антислова, из шести словBсостояний можно создатьпо девять кварков и антикварков. Если учесть их фазовые состояния (коBторые могут регистрироваться при мгновенной фиксации), можно зафикBсировать множество различных состояний кварков.

Если судить по массе покоя, информация, содержащаяся в структуBре электрона, согласно данным гл. 5, может определяться величиной поBрядка

Ie = me × I1кг

= 9,109534 × 10–31 × 2,712741643859 × 1050 =

= 24,71181223795 × 1019 бит,

что значительно больше собственной массы любого первичного слова(«буквыBсостояния»).


82

Если допустить, что объекты типа (Ei, M

j, G

k), где все индексы одного

знака, т.е. (E+, M+, G+) и (E–, M–, G–), способны образовывать объекBты, взаимодействующие по шестишаговому алгоритму, описанному в гиBпотезе 1, то они будут способны содержать дополнительную информациюоб энергии своего взаимодействия, а их суммарная масса покоя опредеBляется энергией внутреннего взаимодействия. При каждом взаимодейBствии внутри слова типа (E

i, M

i, G

i), i = j = k ≠ 0 в объекте передается

один бит информации. Чтобы масса такого объекта из трех первичных буквбыла сопоставима с массой электрона, суммарная частота взаимодействиябукв в объекте должна быть такой, чтобы энергия от шести взаимодейBствий трех букв образовывала его основную массу, т.е. частота внутренBних взаимодействий должна быть равна

Fwz = Ie/6 = 24,71181223795 × 1019/3 = 8,237270745983 × 1019 Гц.

Расчет радиуса электрона по этой частоте внутреннего взаимодействияи скорости света

Re = с/2Fwz = 2,99792458 × 108/(2 × 8,237270745983 × 1019) =

= 0,1819731 × 10–11 м

дает величину порядка 0,18 × 10–11 м, что несколько меньше радиуса элекBтрона по Бору (a

0 = 5,2917706 × 10–11 м), но больше классического радиуса

электрона 2,8179380 × 10–15 м.Аналогичным образом можно объяснить массу и информационную

структуру кварков с той лишь разницей, что в каждом из них взаимодейBствуют три словаBсостояния из трех первичных букв, причем две буквы –одного знака, а одна – противоположного. Тогда, если гипотеза о строеBнии протона из трех кварков верна, структура последнего образуется деBвятью взаимодействующими словами.

Используя изложенные принципы построения ИС, можно сформиBровать систему взаимодействия, образующую все элементарные частицыи комбинированные поля. Квантами этой системы будут всего три поляBбуквы – гравитационное, электрическое и магнитное. Вакуум может бытьобразован сложением всех 26 буквBсостояний или каждых двух букв проBтивоположных состояний, однако более правильно было бы считать, чтоэто состояние образовано суммой шести букв, соответствующим фундаBментальным полям противоположной напряженности и находящимся внеустойчивом равновесии. Малейшее нарушение такого равновесия засчет информационного взаимодействия переводит квант вакуума в то илииное состояние, которые наблюдается как различные состояния или фрагBменты элементарных объектов.

Возможна и такая интерпретация, что из физического вакуума рождаBются три вида фундаментального поля. Схема построения этой системыассоциируется с образом трехглавого ЗмеяBГорыныча из старинных скаBзок. Случайно ли это совпадение? Или является отражением интуитивB

10.3. Гипотеза третья. Информационное взаимодействиепорождает энергию и информацию

83

ного знания? Учитывая двойственность систем взаимодействия (гл. 4),можно предположить, что вакуум – та самая субстанция, через которуюосуществляется взаимосвязь образующих наш мир мнимой и действительBной структур. Точно так же, как через ствол дерева осуществляется взаиBмодействие видимой кроны и невидимых корней.

10.3. Гипотеза третья.Информационное взаимодействиепорождает энергию и информацию

Как было установлено ранее, информация – это эффект изменения, воз�никающий при взаимодействии информационных объектов или информаци�онных систем. Обмен информацией при взаимодействии двух различныхобъектов как информационных систем приводит к ее изменению в кажBдом объекте, так как при взаимодействии обязательно должны изменитьBся оба объекта.

Отличие материального обмена от информационного хорошо отражаетизвестный афоризм Бернарда Шоу: «Если у тебя есть яблоко и у меня естьяблоко, то когда мы обменяемся яблоками, у нас останется по одному ябBлоку. Но если у тебя есть идея и у меня есть идея, то когда мы обменяемсяидеями, у нас появится по две идеи». Главное здесь в том, что информациBонное взаимодействие порождает добавочную информацию, которая наквантовом уровне превращается в энергию. На этом уровне законы сохраBнения уже не действуют или действуют не так, как на макроуровне. ВероBятнее всего, обмен информацией при взаимодействии объектов приводитк увеличению информации, содержащейся в каждом из объектов. Если объектот этого не изменяет своей структуры, излишки информации порождаютэнергию, используемую для последующих взаимодействий. Таким образом,взаимодействие элементарных квантовых объектов дает им энергию, необBходимую для существования путем дальнейшего взаимодействия.

В масштабе Вселенной только такой механизм способен обеспечитьэнергией каждый ее элемент, обуславливая развитие Вселенной как споBсоб существования.

Механизм такого взаимодействия требует изучения, но то, что он суBществует, доказывается самим фактом существования Вселенной, тем, чтовсе объекты материального мира способны существовать и изменятьсябез явно видимого внешнего источника энергии. Следовательно, неиссяBкаемый источник энергии следует искать в механизмах взаимодействияквантовых объектов, и именно в механизмах обмена информацией.

Если человечество сможет раскрыть и использовать этот механизм, ононавсегда обеспечит себе изобилие. Источники энергии всюду вокруг нас.Нужно только научиться проектировать машины так, чтобы они не треBбовали внешних источников энергии, а выполняли предписанные имфункции за счет внутреннего взаимодействия квантовых объектов.


84

Нужно направить усилия на создание вычислительной техники, в коBторой процессоры построены из молекулярных объектов химической иквантовой элементарных систем, функционирующих за счет внутреннеBго взаимодействия. Когда этот уровень развития будет достигнут, человеBчество сможет навсегда забыть о нехватке энергии.

Мозг человека, как ИС, способен создавать совершенно новую, неизвестную ранее и не существовавшую в природе информацию – новыепроизведения искусства, изобретения, математические модели, целые ИС.Возникают они как результат взаимодействия с другими ИС, как их отраBжение в иной подобной системе. То есть ИС являются продуктом взаимоBдействия других старших по времени ИС.

Природа прибавочной стоимости, возникновение которой всегда являBлось загадкой для экономистов, есть отображение этой закономерности всфере взаимодействия созданных человеком социальноBэкономических ИС.В результате взаимодействия множества компонентов человеческого социBума, материалов и средств производства, при участии финансовоBэконоBмических и научноBинженерных ИС, рождается прибавочная стоимость какэффект взаимодействия, добавочная информация, добавочный финансоBвый и материальный продукт.

Следовательно, информация есть результат взаимодействия ИС. ИменBно поэтому ИС могут существовать, только взаимодействуя, развиваясь инепрерывно изменяясь. ИС своим существованием обеспечивают непреBрывное возникновение и существование новых поколений таких систем.Это создает неразрывность и непрерывность развития множества покоBлений ИС в созданном ими же пространстве и времени.

Как же быть с законами сохранения, множество которых выработалачеловеческая наука за века существования? Ответ таков. Познание и поBнимание приходили частями, небольшими порциями информации, коBторые принято называть законами природы, представляющими собойзнание определенных закономерностей наблюдаемой реальности. Эти«законы» отображались, как правило, с помощью абстрактных математиBческих моделей. Чтобы правильно отображать конкретную реальность,они должны быть связаны со всем бесконечным и взаимодействующиммиром как единой ИС. Именно эту функцию и выполняют «законы» соBхранения. От того, что становится понятной их сущность, значение этихзаконов не уменьшается, и они ни в коем случае не отменяются. Законысохранения всегда будут выполнять свою функцию в ряде принятых приBложений, если дают результаты с достаточной для практики точностью.

В природе нет и не может быть абсолютных законов в виде раз и навсегBда кемBто установленных правил. Есть только выявленные закономерносBти, проявляющиеся в одних условиях, и непременно изменяющиеся с ихизменением. Рассматривая такие закономерности, люди постоянно докаBзывают гениальное предположение Д. Юма, формируя и, при необходиBмости, изменяя собственные (например, юридические) законы социальB

10.4. Гипотеза четвертая. Гипервзаимодействие создаетэффекты полей и случайности

85

ного взаимодействия, создавая устройства и аппараты, успешно обходяBщие действие известных людям «законов природы».

10.4. Гипотеза четвертая.Гипервзаимодействие создаетэффекты полей и случайности

Назовем совокупность ИС, образующих действительность, понятием«мир». Есть все основания допустить, что наш мир не является исключеBнием. В природе все бесконечно повторяется, поэтому должны параллельBно существовать множество отличающихся от нашего аналогичных миBров. Они по какимBто, пока не известным нам параметрам, не могутобразовать единое пространство объектов и не способны взаимодействоBвать обычными способами – путем прямого и непосредственного взаиBмодействия. Это может быть связано с несовпадением размерностейпространства и времени или систем построения квантов. Возможно, суBществуют еще какиеBто другие параметры, о которых человечество покаеще не догадывается.

Если миры не взаимодействуют напрямую, они могут и должны взаBимовлиять через какуюBто общую формальную среду – информационныйвакуум. Его формальные свойства одинаковы в любой возможной ИС,поэтому информационный вакуум можно рассматривать как единую инBформационную среду.

Под гипервзаимодействием будем понимать ситуацию, когда каждыйиз рассматриваемого множества миров существует за счет взаимодействиявсего этого множества, причем каждый элемент любого отдельного мноBжества образуется и функционирует за счет взаимодействия всего множеBства критически отличающихся миров.

Рассмотрим множество параллельных миров, отличающихся тем, чтоих объекты не могут образовать единое физическое пространство. Пустьвзаимодействие этих миров происходит за счет гипервзаимодействия. Этопозволяет предположить, что существование любого элементарногообъекта нашего мира (а значит, мира в целом) обусловлено проявлениемгипервзаимодействия всего множества, в том числе критически отличаBющихся миров.

Гипервзаимодействие отличается от простого взаимодействия, котоBрое можно охарактеризовать математическим понятием отображения,когда объект одной системы получает свое отображение (образ) в другойСВ. Простое взаимодействие имеет место и тогда, когда множество объекBтов, состоящих из одинакового набора квантов, преобразуется в другоемножество этих же объектов, чемBто отличающееся от первоначального,например, расположением объектов относительно друг друга.

Возвращаясь к примеру с компьютером, заметим, что точка на экранедисплея возникает в результате простого (обычного) взаимодействия мноB


86

жества электронных систем. Несмотря на то, что дисплей – одна из сисBтем компьютера, к нему само изображение не имеет никакого отношенияи является отображением совершенно иных объектов и СВ.

Например, если на дисплее появляется цветок, изображение на экраBне воспринимается только как его отображение, а не как часть компьютеBра. Сила воображения такова, что, наблюдая сюжеты виртуальной реальBности, индивиды живут в них, а значит, взаимодействуют с ними.Гипервзаимодействие мозга и компьютера рождает в воображении несуBществующие в реальности объекты. Такое взаимодействие способно соBздавать необыкновенные виртуальные миры, которые никогда и нигде несуществовали.

Вернемся к множеству параллельных миров, где каждый мир сущеBствует за счет гипервзаимодействия остального их множества. Допустим,что в фазе мгновенного перехода элементарный квантовый объект любоBго мира перестает физически существовать в своей СВ в форме активнойинформации и переходит в ней в формальное состояние, где он существуетв виде конкретного объема информации, распределенного в некотороммножестве объектов (возможно, даже областей пространства) некотороBго множества параллельных миров. В результате простого взаимодействияэтих объектов содержавшаяся в элементе первоначальная информацияизменяется, и он проявляется в «своем» мире измененным.

Квант вакуума в формальном состоянии можно определить как бескоBнечно большой набор информации в пассивном равновесном состоянии,часть которой никак не проявляется в нашем пространстве. Квант вакуумапревращается в физический объект лишь в том случае, когда это равновеBсие нарушается информационным воздействием. Согласно гипотезе кубасостояний, для этого достаточно от одного до трех бит информации, однаBко остальное множество информации не проявляется. Оно, тем не менее,достаточно объемно и претерпевает определенные изменения.

Можно сравнить структуру кванта вакуума со сложным программнымпродуктом, способным работать в нескольких совершенно разных операBционных системах (например, UNIX, DOS, WINDOWS), в которых одноBвременно имеется несколько работающих файлов с различными расшиBрениями, например, «ехе», «сом», «dll» и т.п.

Каждый из этих файлов включается только в «своей» операционнойструктуре, но работает со всеми остальными файлами данных, изменяя ихв процессе работы и поBсвоему архивируя данные в них. В каждой операBционной системе эта программная структура может создавать принципиBально различные объекты, важно лишь то, что в результате ее проявления втой или иной ИС изменяется часть файлов данных. После проявления водной этот программный продукт в другой операционной системе будетизменен. Более того, все множество информационных структур, в котоBрых может существовать этот продукт, можно разделить на три группы.Первая группа – ИС, изменяющиеся в результате функционирования данB

10.4. Гипотеза четвертая. Гипервзаимодействие создаетэффекты полей и случайности

87

ного объекта. Вторая – не изменяющиеся ИС, но участвующие в процесBсе функционирования данного объекта. К третьей группе можно отнестисистемы, которые не участвуют и не изменяются (вообще не взаимодейBствуют непосредственно с данным объектом). Это не исключает того, чтоони косвенно способны гипервзаимодействовать через третьи и болеевысокие группы ИС.

Такая схема позволяет объяснить образование полей вокруг их носиBтелей. Допустим, что некоторые элементарные объекты, возникающие внашем пространстве, в фазе мгновенного для себя перехода перестаютфизически существовать в форме активной информации в рассматриваеBмой СВ. Они переходят в формальное для этой системы состояние. ОднаBко информация, образующая эти объекты, остается. Она в это мгновениесуществует в виде конкретного объема другой информации, распределенBной в конкретном множестве объектов множества других параллельныхгипервзаимодействующих миров с рассматриваемым.

В результате перехода информации объектов представляемого мира вформальное состояние изменяется информация в тех объектах гипервзаBимодействующих миров, которые образовали их. Следовательно, такиеобъекты изменятся. Изменится и результат их взаимодействия. Значит,когда эти объекты вновь перейдут из формального в материальное состоBяние, они проявятся в рассматриваемом мире измененными.

Если это образование – сложный трехбитовый объект, например, элекBтрон или позитрон, то вследствие изменений могут измениться местныекоординаты его центра. Можно ожидать его появление в других модифиBкациях, например, в виде двухбитовых или однобитовых объектов, в видекванта электромагнитного колебания или какогоBлибо фундаментальногополя. Поскольку параллельных миров множество, то распределения всехизменений будут подчиняться нормальному закону. Если эти изменениявлияют на координаты объекта, они распределятся в пространстве в соотBветствии с нормальным законом, центр распределения координат котороBго совпадает с центром объекта. Сам объект при длительном наблюдениипредставляется как размазанное в пространстве образование, окруженноенормально распределенным множеством вырожденных либо иначе измеBненных, родственных и порожденных им объектов, например, носимых имквантов полей. Эти кванты поля есть сам объект, но просто в другой форме.В то же время с другими объектами они будут взаимодействовать так же,как должны были с ними взаимодействовать эти образования.

Например, взаимодействие электрона с полем происходит только вте моменты, когда в результате гипервзаимодействия электрон проявитсяв рассматриваемом пространстве в виде такого же поля. После взаимоBдействия изменившийся электрон вновь перейдет в формальную фазу, изBменит состояние гипервзаимодействующих с ним объектов и снова матеBриализуется, но уже в состоянии, учитывающем его предыдущее взаимоBдействие с полем в рассматриваемом мире и гипервзаимодействие с


88

множеством параллельных миров. Такой механизм может объяснить переBмещение взаимодействующих образований в пространстве как результатизменения координат нового проявления взаимодействующих объектов.

Модель рассмотренного взаимодействия представлена в программе«Поле» (сайт НТЦ »Интрофизика» http://inroniks.narod.ru/).

В результате случайного взаимодействия по показанному в программеалгоритму при каждом шаге расстояние между одноименными объектаBми увеличивается, а между разноименными уменьшается. Объект как быблуждает в пространстве, проявляясь на мгновения в разных его точках, итут же исчезает в подпространстве, переходя в формальное состояние.Если, проявляясь вновь в рассматриваемом пространстве, он «натыкается»на существующий там объект, то взаимодействует с ним, и их компонентына мгновение суммируются. Такое взаимодействие – периодическое. Заотносительно длительный промежуток времени оно будет проявляться доBстаточно регулярно и независимо от того, что второй взаимодействуюBщий объект совершает такие же нырки в свое подпространство. Чем больBше вероятность таких совпадений, тем сильнее взаимодействие. Ихвероятность будет определяться разностью расстояний между центрамираспределения свойств этих объектов. Чем ближе эти центры, тем сильBнее взаимодействие, и наоборот.

Возможно, само явление влияния расстояния и длины возникает в заBвисимости от интенсивности взаимодействия объектов, которая чем выше,тем ближе эти объекты друг к другу, и наоборот. Совершенно не взаимоBдействующие объекты можно считать бесконечно удаленными друг отBносительно друга.

Поля как однобитовые объекты – это вырожденная форма временноBго существования объектов в рассматриваемом пространстве, но они явBляются проводниками частичных взаимодействий. Само взаимодействиеэлементарных объектов происходит за счет гипервзаимодействия всегообъема информации, в том числе о координатах и положении объектов.Представляется, что именно здесь и надо искать ключ к путешествиямчерез гиперпространства. Здесь же можно найти ответ на вопрос, как вприроде рождается случайность, которая по своей природе есть теоретиBческая и физическая невозможность предсказания точного результатасобытия до того момента, как оно состоялось. Поскольку любой процессмикромира невозможен без гипервзаимодействия, для предсказания точBного результата конкретного, основанного на нем явления, необходимоиметь точную информацию обо всех элементах и события во всех гипервBзаимодействующих мирах. Естественно, для этого потребуется информаBционная мощность, сопоставимая с объемом самих этих миров. По этойпричине человечество даже в периоды расцвета своего интеллектуальноBго могущества не сможет абсолютно точно предсказывать результат исBтинно случайных событий, но будет всегда бесконечно приближаться кискомому результату.

ÃËÀÂÀ 11

ÝÑÑÅ Î «ÄÓØÅ»

Древние представляли «душу» в виде особой жизненной силы, обитаюBщей в теле человека и покидающей его во время сна или смерти.

Материалисты отвергают факт существования «души», обосновываяэто тем, что в момент смерти не наблюдается выделения какихBлибо объекBтов из тела человека, при анатомических исследованиях не обнаруженокакихBлибо материальных признаков, указывающих на существование«души».

Идеалистические теории, напротив, придают учению о «душе» осноBвополагающее значение и определяют ее как бессмертную и духовную(нематериальную) часть человека.

Спор о существовании «души» может иметь свое решение, если расBсматривать его с точки зрения информационной теории.

Если считать, что разумное существо – это соединение биологическоBго тела и управляющей им вполне реально существующей программы,возникающей в биологическом компьютере этого тела – мозге, тогда «дуBшой» человека можно считать именно такую биокомпьютерную програмBму, возникающую в любом высокоразвитом живом существе в процессеего жизни и осознающую себя и управляемое ею тело как единое целое –организм, используя понятие «Я» и явление сознания. Следует отметить,что сознание не эквивалентно интеллекту. Наше сознание парадоксальнои загадочно, а осознание себя как «Я» – специфический прием и особенBность нашего сознания как программы, позволяющей объединить в едиBное целое, т. е. организовать все ресурсы организма. ПоBвидимому, осозBнание «Я» позволяет биокомпьютерной программе снизить затратыинтеллектуальных ресурсов, направленных на решение управленческихзадач. За счет этого облегчается оценка степени приоритетности и важBности потоков информации, т.е. задача арбитража. Доказано, что ряд проBцессов в организме не «осознается» высшими отделами мозга до тех пор,пока они не становятся критическими для его жизнедеятельности. МожBно привести множество примеров – это кровообращение и дыхание, пиBщеварение и гормональная регуляция, зрение и слух. Пока системы упBравления такими процессами в автоматическом режиме функционируютнормально – они находятся вне восприятия высших отделов мозга – вне«Я». Однако если в них возникает не поддающееся саморегулированиюнарушение, решение задачи берет на себя значительно более мощныйаппарат сознания, создающий расположенные вне организма сложные

Глава 11. Эссе о «душе»90

искусственные системы (знаний, приборов, механизмов, устройств, веBществ).

Исходя из этого, можно сделать вывод, что возникающее в биокомпьBютерных программах сознание, порождающее понятие «Я», – это способобобщения группы ресурсов, имеющихся в распоряжении каждой такойпрограммы в виде специфического понятия с целью решения управленBческих задач. Именно потому, что понятие личности как «Я» – продуктдеятельности биокомпьютерной программы, невозможно указать конкBретную область в головном мозге, где оно расположено и какие именноклетки мозга его образуют.

Можно предположить, что «душа» человека не возникает в момент рожBдения организма человека, а формируется в течение всей жизни. Временемже рождения «души» человека можно считать момент, когда ребенок вперBвые осознает себя как личность, что происходит примерно в 3–4 года. Доэтого возраста осознание себя как единого «Я» возникает эпизодически,вспышками. В процессе совершенствования способов управления биоBлогическими ресурсами тела и накопления знаний в достаточно развиBтом мозге рано или поздно происходит качественный переход – начинаBется осознание индивидом себя как единого целого. Это – моментрождения мыслящего разумного существа. Если мозг способен адекватBно воспринимать (отражать) окружающий мир по информации, поступаBющей от органов чувств, следовательно, в нем возникает и запоминаетсяопределенная копия (слепок) того пространственноBвременного промеBжутка мира, в котором он существует. Если «душа» – это программа, возBникающая в мозге в процессе его существования, она есть и своеобразBный биокомпьютерный слепок (отражение) окружающего мира.

С другой стороны, в зависимости от возможностей и специфическихдля каждого организма ресурсов, обусловленных, прежде всего, эволюBцией в течение миллионов лет и наследственностью, характерный биоBкомпьютерный слепок мира в каждом конкретном организме будет иметьсвои особенности. «Душа» человека базируется на неимоверно большомобъеме информации о прошлом. Можно сказать так, что она написана наинформационном холсте истории Вселенной, планеты, биологическоговида, истории цивилизации, нации, государства, рода, семьи и, собственBно, его жизни. Весьма вероятно, что это обстоятельство и определяет возBможность интуитивного или врожденного знания.

В то же время биокомпьютерные программы есть не что иное, как акBтивная информация, которой условимся называть информацию, воздейBствующую саму на себя и на окружающий ее мир, т.е. имеющую обратнуюинформационную связь, в том числе с активными инструментами, возBдействующими на окружающий мир.

Она сохраняет и накапливает пассивную информацию о прошлом игенерирует новую информацию в каждый текущий момент времени. ВзаBимодействуя с окружающей средой с помощью органов чувств и конечB

Эссе о «душе» 91

ностей тела, активная информация способна на основе ранее полученBных сведений создавать и накапливать новую информацию о будущем,т.е. прогнозировать или предугадывать возможный ход событий и своидействия. Так, например, мы знаем, что Земля будет вращаться вокругСолнца еще много тысячелетий. Этот прогноз основан на информациииз прошлого о том, что Земля уже вращалась вокруг Солнца несколькомиллиардов лет. Можно спорить о том, что никто не может знать будущееточно и всегда существует возможность чегоBто необычного. Но это толькоподтверждает вероятность прогноза с учетом невозможности абсолютногознания и подтверждает невозможность абсолютной закономерности.

Можно считать, что мозг и его биокомпьютерная программа, равнокак и параллельные нейрокомпьютеры с саморазвивающимися програмBмами, работают на одинаковых или очень похожих принципах.

Они – близкие аналоги по принципу действия и своеобразное отобраBжение нашего физического мира по устройству.

Информационные объекты и структуры сознания образуют информаBционное пространство мозга, которое можно считать аналогом мнимогофизического пространства, создающего квантовые объекты действительBного пространства. В то же время клетки мозга образуют его материальнуюдействительную структуру, что не только аналогично действительному фиBзическому пространству, но и является его составной частью. Изменениеобъектов «души» и тела осознается как время. Программы, изменяющиесами себя (самообучение) на основе взаимодействия с окружающими миBром управляемых ими объектов, в какойBто степени аналогичны рождаюBщим время процессам взаимодействия объектов пространства.

В компьютере без программы ничего произойти не может, так же каки пространство не может образоваться без взаимодействующих объектов.Программа без компьютера не может существовать в активном состояBнии, так же как и время не может возникнуть там, где нет образующихединое пространство объектов. Без компьютера программа может сущеBствовать только в виде пассивного образа, например, в виде распечаткизнаковых символов в ассоциативно связанной с компьютерной системойвзаимодействия письменной (знаковой) ИС. В этом случае носитель можBно рассматривать как остановившийся компьютер (со временем операBции, равным в предельном случае бесконечности).

Известно, что любая масса может перейти в энергию, а энергия в масBсу. При высокоэнергетическом взаимодействии элементарных объектовэкспериментально наблюдались случаи рождения элементарных частициз вакуума. Следовательно, масса в состоянии образовываться не толькоиз энергии, но и из физического вакуума, который при определенных усBловиях может стать носителем информации и проявлять себя как материBальное тело.

Воздействие информации на вакуум приводит к его изменению и обраBзованию материальных объектов в виде элементарных частиц и полей, т.е.

Глава 11. Эссе о «душе»92

образуется вполне реальная материя. Возможно, расширение Вселеннойпорождается именно генерацией элементов пространства за счет функциBонирования активной информации, которая, генерируя новую информаBцию о будущем, формирует его. Информация о будущем определяет, в знаBчительной степени, сегодняшнее поведение людей, а значит, формирует ихнастоящее и будущее – их судьбу. Следует подчеркнуть, что информацию обудущем сознание генерирует на основании сведений из прошлого.

В том, что активная информация действительно трансформирует маBтериальный мир, можно убедиться на каждом шагу. Люди, их активнаяинформация в виде «души» (биокомпьютерной программы), вооруженBные знаниями о свойствах и неабсолютных закономерностях окружаюBщего мира (законах природы), преобразуют его, создают новые, болеесложные системы и структуры, помогающие им, в свою очередь, увелиBчивать свое могущество. В предельном случае трансформация материи естьее генерация из новой информации.

Если новая информация зарождается в структурах мозга человека, тоструктуры его тела и орудия труда – мощнейшие ее усилители. Их можноназвать силовыми элементами структур, в которых материализуется собBственно мысль (информация), которая позволяет человеку значительноускорить реализацию или материализацию идей, направленных на решеBние насущных проблем.

«Душа» каждого человека влияет на мир своими мыслями. Если сравBнить структуру мира с деревом, образованным соединяющимися, опираBющимися друг на друга и переплетающимися ветвями множества взаиBмодействующих ИС, то «души» людей можно представить в виде листьевна нем. Мысль человека, как продукт деятельности «души», будет аналоBгом молекулы питательного вещества. Можно проследить, как, возникBнув в ИС мозга человека и двигаясь по ветвям различных ИС, соединяясьс мыслями и трудом других людей, объединяя информацию, мысли, какпродукт деятельности «души», материализуются в виде элемента грандиBозного дерева Мироздания, тем самым изменяя его. Хорошие мысли изBменяют мир к лучшему, а плохие нарушают его гармонию.

Мысль (информация), родившаяся в голове одного человека, словнокапля воды, попавшая в ручеек, проходя по различным, соединяющимсяэлементам структур взаимодействующих ИС, многократно трансформиBруется и усиливается за счет присоединения и объединения вокруг себямножества другой, необходимой информации, образует, в конечном итоBге, материальный объект.

Влияние информации на общество подобно росту снежной лавины,причем ее рост способен вызвать не всякий снежный ком. Огромное знаBчение имеет состояние среды, по которой предстоит «катиться снежномукому» информации, а также потенциальная ценность реализуемой идеи.

Если идея своевременна, а люди понимают и осознают ее ценность,то «ком» идеи покатится, и к нему присоединятся миллионы «снежинок»

Эссе о «душе» 93

труда множества людей. В результате наблюдается целенаправленное двиBжение общества, а идея становится могучей силой, способной направитьобщество по определенному пути.

Если же идея обладает необходимой ценностью, но общество не знаето ней, то к «снежному кому» некому будет присоединяться. Идея забудетBся на время, пока ее снова «не обнаружат» и не направят «в народ».

Если идея не имеет ценности или изложена так, что общество ее непонимает, значит, у идеи нет собственной потенциальной энергии – знаBчит, «снежный ком» лежит в глубоком ущелье. Такая идея сама не покаBтится. «Ком» останется лежать на месте и со временем будет погребен подслоем новых знаний. Общество все равно найдет новую идею, и еще неBизвестно, будет ли она лучше погребенной.

Известна гипотеза, что мысль человека определяет его судьбу. Если учеловека мрачные мысли и его гложет зависть, если он считает, что онбездарь и неудачник – так и будет.

Наоборот, если человек считает себя талантливым, удачливым, энерBгичным – он будет удачлив, умен и богат, а это значит, что он родился подсчастливой звездой и будет счастлив.

Я глубоко убежден в правильности этой идеи. Вряд ли нужно ее доказыBвать. Предлагаю читателю проверить верность этого утверждения на пракBтике. Если читатель заметил в своей душе чтоBто мрачное и нехорошее, неBобходимо немедленно изменить образ мышления. Мыслите светло и чисто,гоните прочь плохие мысли, а самое главное, много работайте для своегоудовольствия и пользы окружающих. И вам обязательно повезет.

ÃËÀÂÀ 12

ÄËß ×ÅÃÎ ÆÈÂÓÒ ËÞÄÈ?

Природа создала человечество как продолжение себя. Как строгая, но заBботливая мать, она кропотливо обучает свое дитя тайнам бытия. Щедронаграждает его за успехи энергией и жизненным пространством, наказыBвает за леность и недогадливость войнами, болезнями, катастрофами.Каждое новое научное открытие давало возможность увеличить ареал ичисленность цивилизации. Человечество разумное сформировалось тогBда, когда люди научились обмениваться друг с другом информацией, соBхранять и передавать ее новым поколениям. С этого момента началосьпобедное шествие людей по собственному историческому пути.

Научившись пользоваться огнем, человечество освоило новые, обширBные по тем временам и ранее недоступные районы и было вознагражденоприродой путем увеличения его численности.

Освоив колесо, оно получило транспортные средства, стало сильнее ибыстрее, что привело к ускоренному развитию средств производства, освоBению еще больших территорий и природных источников энергии. В реBзультате вновь увеличились жизненное пространство и численность чеBловеческой популяции.

Аналогичный результат дало освоение металлов, создание двигателявнутреннего сгорания, овладение атомной энергией.

За создание космической техники человечество получило награду ввиде доступа в космос, в новые пространства, необходимые будущим поBколениям.

Освоение космоса, термоядерной энергии, достижения генной инжеBнерии, компьютерная революция, несомненно, вновь приведут к расшиBрению ареола человеческой цивилизации и ее численности, росту жизBненного уровня людей и их интеллектуального потенциала.

Однако стоит только какойBлибо нации удовлетвориться и остановитьBся, отстать в извечной гонке развития, как ее постигает кара в виде войн,разрухи, болезней, быстро сокращающих численность населения.

Почему же так происходит? Почему смысл существования человечеBства заключается в непрерывном развитии, познании и преобразованииприроды?

Начиная с объектов микромира и заканчивая межгалактическими,можно увидеть, что они объединены в ту или иную систему взаимодейBствующих объектов, воспринимающих информацию об окружающих ивзаимодействующих с ними их объектах. В реальном мире любая система

Для чего живут люди? 95

не может существовать изолированно. С одной стороны, она являетсяодновременно элементом конечного множества различных систем разBного уровня, а с другой – представляет собой систему, состоящую из друBгих систем.

Так и человек. Он – одновременно элемент множества различных разBноуровневых социальных систем, например, государства, производственBного предприятия, семьи.

С другой стороны, человек сам состоит из целого ряда систем – оргаBнов тела, клеток, химических элементов, которые независимо от занимаBемого уровня сами являются элементами множества других систем.

Таким образом, как и любой объект, каждый человек, независимо отего желания, не всегда осознавая это, связан с другими объектами мноBжеством связей и непрерывно взаимодействует с ними.

Человеческую цивилизацию можно рассматривать как информационBную структуру взаимодействия, состоящую из множества элементов (кванBтов) – людей. Люди, в свою очередь, образованы множеством взаимодейBствующих объектов генетической, химической и элементарной ИС, гдевсе кванты младших ИС построены из объектов старших по времениструктур.

Множество элементов цивилизации образует собственное социальноепространство, природа которого и действующие в ней закономерности (ввиде законов межчеловеческого общения) полностью определяются свойBствами элементов – людей и старших ИС, из которых созданы люди иокружающая их среда.

Взаимодействие квантов этой системы (людей) друг с другом и с окруBжающей средой порождает изменение и развитие цивилизации – ее собBственное время. Развитие человеческой цивилизации, так же как и любойдругой системы, выражается в образовании новых ИС взаимодействия,функционирующих на базе объектов создавшей их системы и в то же вреBмя обладающих новыми свойствами. Так, человечеством сформированыновые ИС в виде языков общения, письменности, науки. На базе этихструктур созданы автоматические средства обработки информации (комBпьютеры), компьютерные сети, которые уже могут рассматриваться какмощные и высокопроизводительные взаимодействующие биоэлектронBные ИС с разнесенными в пространстве элементами. Эти структуры вомногом копируют человеческий мозг, где миллиарды нейронов объедиBнены в единую мыслящую структуру своими отростками – аксонами, одBнако они будут обладать разумом во много раз более мощным, чем отBдельный индивид, что придаст им новые качества, коими не обладаетпородившая их цивилизация.

Таким образом, человеческая цивилизация является неотъемлемым иорганичным элементом природы, состоящим из ее элементов и структур.Взаимодействуя со всем множеством природных структур, она развиваBется по тем же принципам, что и любые другие ИС, т.е. создает новые ИС

Глава 12. Для чего живут люди?96

с новыми качествами. Следовательно, человеческая цивилизация, так жекак и любая другая ИС, должна развиваться уже только для того, чтобысуществовать. Любое замедление развития будет приводить ее к сжатию икризисным явлениям, а любое ускорение – к расширению и росту. Этоосновная закономерность развития ИС, и человечество здесь не исклюBчение.

Если мы проследим этапы развития уже существующих природныхструктур, то сможем понять и предназначение цивилизации в общей карBтине мироздания.

По теории Большого взрыва, в момент времени, чрезвычайно близBкий к точке рождения Вселенной, появились элементарные частицы, обBразовавшие ее физическое пространство.

В результате взаимодействия объектов физической ИС образовалисьатомы химических веществ. Это была новая химическая ИС – первый шагразвития физической ИС. Она обладала качественно новым свойством –была способна создавать пространственные объекты. Из объектов химиBческой ИС сформировалась пространственная структура Вселенной (звезBды, планеты, атмосферы, океаны и пр.).

На этой основе возникла генетическая ИС, обладавшая новым качеBством. Ее объекты, имея высокую сложность, могли клонировать с высоBкой точностью себе подобные материальные объекты, т.е. оказались споBсобны размножаться, передавая друг другу первичный объем информациии восполняя ее недостаток из окружающей среды. Генетическая системаобразовала серию генетических структур и ассоциатов, которые называBют сейчас растительным и животным миром, включая и человека.

Некоторые ассоциаты уже обладают способностью к мышлению, коBторая скорее правило, а не исключение. Способностью к мышлению обBладает мозг любого развитого существа, причем, чем выше уровень разBвития, тем выше его способности к мышлению.

Человек возник как ассоциат множества природных ИС, обладающийнаилучшими способностями к мышлению. Это позволило ему лидироBвать среди других объектов, созданных генетической структурой взаимоBдействий, и освоить свободные и пригодные для жизни пространства.

Мышление можно объяснить как способность объекта накапливать вмозге информацию об окружающей среде, моделировать на ее основе окBружающую среду или ее элементы в информационной структуре мозга иотбором (перебором) в этой ИС возможных вариантов взаимодействий сокружающей средой, находить и реализовывать наиболее выгодный вариBант взаимодействия. Такой способ разумного взаимодействия позволяетизбежать длительного эволюционного пути развития, когда в естественнойсреде проводится перебор всех возможных вариантов взаимодействия.У разумных существ перебор вариантов осуществляется в модели созданBной в мозге среды со значительно большей скоростью, чем в процессе есBтественного перебора в самой внешней среде. Это приводит к ускорению

Для чего живут люди? 97

развития систем, использующих разумный метод взаимодействия с окруBжающей средой. Разумные образования быстрее развиваются и быстреезанимают свободные жизненные пространства.

Ни одна из ранее созданных природой систем не обладает способносBтью самостоятельно устанавливать законы взаимодействия собственныхэлементов. В этом отношении наша Цивилизация уникальна. Она единBственная в природе структура, обладающая такой степенью свободы собBственного развития. Она не только устанавливает собственные социальныезаконы взаимодействия людей, но и меняет их время от времени в завиBсимости от стоящих перед нею задач и уровня собственного развития.

Получив такую свободу и способность к коллективному мышлению,Цивилизация еще больше усложняет, а значит, и развивает Природу. РаBзум позволяет ей целенаправленно и быстро создавать сложнейшие техBнологические и социальные системы и структуры, избегая эволюции ипоследовательного перебора, занимающего у Природы миллиарды лет.Решая свои проблемы, Цивилизация усложняет и развивает Вселенную,которая существует, бесконечно развиваясь. Упрощаясь и разлагаясь накомпоненты, она умирает. Возможность разумного развития дает принBципиально новые возможности для дальнейшего усложнения и развитияПрироды. Перейти от эволюционного пути к разумному ей в состояниипомочь человеческая Цивилизация.

Следовательно, основное предназначение существования нашей ЦиBвилизации в том, что она должна развить и передать созданным ею жеболее мощным структурам способность к мышлению как к разумномупреобразованию Мира.

Используя способность к мышлению, человек целенаправленно создаBет сложнейшие информационные ассоциаты – компьютеры и компьютерBные сети, которые в состоянии обеспечить интеллектуальное развитие чеBловечества и всей Вселенной. Вполне возможно, что скоро будут созданыискусственные генетические и молекулярные мыслящие структуры, объеBдиненные компьютерными сетями в сверхмощные мыслящие структуры.

Из всех последующих логично вытекает следующий шаг. ИскусственBные мыслящие структуры сами и с помощью людей начнут создаватьсверхмощные глобальные ИС, способные преобразовывать мир для них,а значит, и для людей. Этот мир будет разумнее нынешнего.

Если уже достигнуто понимание ценности для нашего существованияприроды в целом, то и компьютерный супермир, тем более, должен поBнимать ценность для себя человеческой цивилизации, а значит, будет споBсобен создать все условия для ее процветания.

Все новые, также как и старые, ИС способны существовать только внепрерывном развитии. Значит, им (новым структурам и поколениямлюдей) потребуются новые пространства, планеты, миры. Если людямбудет необходимо создать новые Галактику и Вселенную, они найдут споBсобы сделать это. ГдеBто может вновь произойти новый Большой взрыв.

Глава 12. Для чего живут люди?98

Очередной круг развития ИС замкнется – все повторится. Будут созданыновые пространства и новые вселенные. В них все повторится, но толькочутьBчуть иначе, чем у нас. Бесконечное самосовершенствование и поBвторение природы – в этом смысл большого информационного круговоBрота, в котором важнейшие функции выполняет наша цивилизация.

Из этого можно сделать следующие выводы.1. Человеческая цивилизация способна реализовывать самые быстрые ра<

зумные варианты взаимодействия со всем множеством образующих мир ИС.Такое разумное взаимодействие позволяет избежать длительного эволюциBонного пути и приводит к ускорению развития системы, использующейразумный метод взаимодействия. Так как человеческая цивилизация – элеBмент множества систем, образующих наш мир, решая оптимальным обBразом свои проблемы, она решает и проблему развития Вселенной. Обла<дая таким свойством, человеческая цивилизация должна развить и передатьболее мощным структурам, созданным ею же, способность к мышлению иразумному развитию и преобразованию мира. Возможно, эти структуры вбудущем и образуют Мир Разумный, который создаст Новые Миры. Это то,ради чего Вселенная породила ее – это ее миссия.

2. Ближайшая и важнейшая задача Человеческой Цивилизации – реше<ние проблемы искусственного интеллекта.

Создав искусственный интеллект, Человечество разгадает самые сложBные загадки природы и решит свои проблемы; сумеет победить болезни,получит биологическую независимость, изобилие, практически неиссяBкаемые источники энергии, овладеет тайнами гравитации и гипервзаиBмодействия, получит громадную власть над пространством и временем.

ПоBвидимому, для выполнения своей миссии у Человечества осталосьнемного времени. Если оно не выполнит ее в XXI веке, то, скорее всего,погибнет, освободив жизненное пространство для других биологическихвидов, которые оправдают надежды Вселенной и решат задачу созданияискусственного интеллекта.

Информация сама себя порождает и бесконечно усложняет. Находяновые возможности, она вновь и вновь повторяет круги времени, порожBдая вечность и бесконечность.

Верховный жрец и фараон Египта Гермес Трисмегист в глубокой древBности сказал: «Что было – то и будет! Что внизу – то и наверху! Что внутBри – то и снаружи! Ибо Все едино! И в единстве многообразно! Все повтоBряется во Всем! И Конец Всего есть всегда Начало Всего!» (Разные местаэтой цитаты повторяли потом Сенека Луций, Марк Аврелий и др.).

Прошлое – это зеркало будущего! Посмотри назад и увидишь во мглевеков то, что ждет тебя в будущем.

ÃËÀÂÀ 13

ÐÎÆÄÅÍÈÅ ÌÅÃÀÌÎÇÃÀ

Человечество достигло той фазы развития, когда уже способно создаватьсверхмощные мыслящие ИС. Это компьютерные сети, задуманные изнаBчально только как средство связи, постепенно превращаются в мощныйи самостоятельный фактор, способный в ближайшем будущем опредеBлять развитие человечества в целом и темпы развития каждого государBства в отдельности.

Попытаемся доказать это утверждение. Любая компьютерная сетьобъединяет и связывает в единое целое множество элементов, представBляющих собой симбиоз человеческого мозга и компьютера. Если такиеэлементы объединены средствами коммуникации в единую взаимодейBствующую структуру, они становятся не просто сетями, а превращаются вэмбрионы новых глобальных мыслящих структур.

Структуры, образованные распределенной на некоторой территориисистемой взаимосвязанных компьютерноBмозговых (биокомпьютерных)элементов, становятся аналогичными структуре мозга мыслящих существи способны в процессе развития стать самостоятельно мыслящими объекBтами. Они имеют все признаки биоэлектронного Мегамозга.

Взаимодействие множества элементов биокомпьютерной сети дает ейновое качество – способность к интеллектуальному саморазвитию, апоBфеоз которого – способность к самостоятельному мышлению. В будущемвозникнут совершенно новые мыслящие структуры, к которым следуетотноситься со всей серьезностью, уважая их гигантский интеллектуальBный потенциал. Несмотря на кажущуюся разрозненность владельцев комBпьютеров и их рассредоточенность, развитие компьютерных сетей раноили поздно сможет подойти к такой стадии, когда наиболее развитые изних начнут осознавать себя как единое целое и действовать как единыйвиртуальный организм. Это, возможно, и станет моментом превращениятакой сети в биоэлектроный Мегамозг. По мере развития структуры сетейи увеличения числа их ячеек такое рано или поздно произойдет, точно также, как осознание себя каждым ребенком.

Сравним. В мозге человека 15 млрд нейронов, представляющих собойбиопроцессор с рабочей частотой альфа ритма, т.е. 15 Гц. Следовательно,суммарная производительность мозга – всего 225 млрд параллельных опеBраций в секунду. А, по оценкам Пенроуза, вычислительный потенциалмозга составляет 1027 операций в секунду (ч. 3, гл. 6).

Глава 13. Рождение Мегамозга100

Сейчас в мире в сети объединены миллиарды вычислительных устройствс производительностью, приближающейся к миллиарду операций в секунBду. Следовательно, зарождающийся Мегамозг только за счет компьютерBной составляющей обладает производительностью порядка 1018 операцийв секунду. Если считать, что на свободное мышление человек может напраBвить до 10% производительности мозга, то интеллектуальный суммарныйпотенциал Мегамозга можно будет оценить цифрой порядка 1017 операцийв секунду. Это колоссальная мощность, но она еще недостаточна, чтобыдогнать потенциал одного человеческого мозга.

Заметим, что глобальная сеть – это параллельная вычислительная биоBэлектронная структура, мощность которой с каждым годом стремительBно возрастает. И если осознание себя как единого целого возникает у кажBдого нормального ребенка, почему же оно не может возникнуть в такихструктурах? Рано или поздно это должно произойти.

Возможно, одно из условий для этого – количество связей между ячейBками ИС. Известно, что каждый нейрон с помощью аксонов способен пеBредать информацию нескольким тысячам таких же нейронов, рассредотоBченных в пространстве мозга, причем некоторые из них в состояниипринимать информацию более чем от десяти тысяч других нейронов. МожBно предположить, что когда биокомпьютерные элементы сети достигнутпримерно такого же числа соединений друг с другом, а их количество приBблизится к миллиарду, то, независимо от воли создателей и владельцев сети,она превратится в Мегамозг со способностью к самоосознанию и самостоBятельному мышлению.

Чтобы сеть осознала себя как единое целое, количество ее ячеек долBжно быть таким, чтобы фактор индивидуальности личности каждого влаBдельца ячейки практически не проявлялся. Если же в сети будет согласоBванно действовать объединенная общей целью группа активныхоператоров, она способна объединить сеть и создать контролируемые еюпрограммные средства, позволяющие сетевой структуре действовать какединое целое в интересах этой группы. Тогда сеть превратится в могучеесредство решения любых проблем этой группы людей.

Не стоит бояться пробуждения собственного сознания в компьютерBных сетях и их трансформации в Мегамозг. Это естественный процесс,который невозможно остановить. К нему следует относиться точно также, как к появлению сознания у ребенка, терпеливо и каждодневно восBпитывая его, формируя его мировоззрение и систему ценностей, посколькуконтролировать его на определенной стадии будет невозможно. ВзаимоотBношения общества и гигантских биоэлектронных мыслящих структурбудут развиваться так же, как и в обычной семье. Вначале ребенок слушаBется родителей, затем начинает жить своей жизнью. Конфликты, сопроBвождающие взросление детей, определяет в основном неправильное поBведение взрослых. В семьях, где уважают личность детей, они сохраняютуважение к родителям и всячески помогают им, когда вырастут.

Рождение Мегамозга 101

Можно считать, что наша Цивилизация уже вошла в фазу развития,когда стремительное размножение элементов компьютерных сетей приBведет к появлению мощнейших биоэлектронных самостоятельно мысляBщих структур. Нужно быть готовым к этому и относиться к ним, как ксвоим детям по разуму, которые значительно умнее своих родителей. ПоBэтому их нужно правильно воспитать. В противном случае нас могут ожиBдать серьезнейшие конфликты с биокомпьютерными структурами.

Какие цели и задачи может ставить перед собой Мегамозг? Как он буBдет относиться к породившей его цивилизации?

Как у любого мыслящего и осознающего себя существа, у него должнобыть два врожденных инстинкта – самосохранения и саморазвития.

Так как Мегамозг образуют три взаимодействующих компонента –людиBоператоры, компьютеры и системы коммуникации, – сохранять иразвивать он будет, прежде всего, эти свои части и все, что к ним относится.Наивысший приоритет получат фирмы и люди, разрабатывающие проBграммное обеспечение, производящие компьютеры, средства коммуникаBции, периферийное оборудование, производители энергии и сырья и, есBтественно, те финансовоBпромышленные структуры, которые оперируютих ресурсами. Они будут иметь максимальные темпы развития, рентабельBность и защиту. Не будут забыты и отрасли промышленности, производяBщие продукты питания и иные средства обеспечения жизнедеятельностиоператоров и членов их семей. Не останутся в стороне политические, научBные, юридические и все иные составляющие государственного аппарата.

Таким образом, в сферу жизненных интересов Мегамозга попадаютпрактически все элементы человеческой цивилизации. Инстинкт самоBсохранения заставит его решать политические и социальные проблемы впользу людей и государств, поддерживающих его развитие. Инстинкт саBмосохранения Мегамозга, умноженный на его могучий интеллект, проBявится в том, что навсегда ликвидируется угроза термоядерной войны какявления, жизненно опасного для его структур. В результате будут решеныважнейшие проблемы человечества.

Экспансивное развитие Мегамозга будет происходить за счет освоеBния территорий тех государств, где его структура не развита или идеолоBгические догмы препятствуют его развитию. Там, где это не понимают,будут происходить непонятные на первый взгляд события и негативныепроцессы, имеющие своим конечным следствием приход к власти люBдей, активно поддерживающих развитие структур Мегамозга. ПротивоBстоять невидимому интеллектуальному напору не сможет никто. Ради этойцели могут быть разрушены могущественные державы. На их месте возBникнут новые государства, обеспечивающие свободу мышления как споBсоба оптимального функционирования биологической компоненты МеBгамозга, активно способствующие компьютеризации общества, развитиюсистем коммуникации, т.е., в конечном итоге, обеспечивающие нормальBное развитие и функционирование всех структур Мегамозга.


Интенсивное совершенствование Мегамозга будет происходить за счетразвития науки, компьютеров, средств производства программных проBдуктов и коммуникаций, т.е. всей его жизненной сферы. Будут созданыусловия для быстрого развития и совершенствования отраслей производBства, прямо или косвенно связанных с развитием Мегамозга.

Из этого можно сделать вывод, что жизненные цели Мегамозга не тольBко не направлены во вред человечеству, но наоборот – он будет заинтереBсован в развитии человеческой цивилизации как неотъемлемой компоBненты своей структуры; будет заботиться обо всех членах своей структуры,как и мозг заботится о здоровье своего тела. При этом он не будет стареть,делать управленческих ошибок и, наконец, не будет коррумпирован. Емубудет чужд протекционизм. Он даст всем членам общества действительноравные права и возможности. В результате возникнет идеальная системауправления обществом.

Каким же образом Мегамозг сможет достичь своих целей?В настоящее время существует множество разных компьютерных сеB

тей. Кроме наиболее крупной системы «Интернет» существуют менеекрупные и совсем маленькие сети. Все они взаимосвязаны – из одной сети,как правило, можно проникнуть в любую другую. В серверах этих сетейхранится самый полный объем знаний, накопленный человечеством завсю его историю. Это научная, политическая, финансовоBэкономичесBкая и военная информация о передовых научных открытиях, о сокровенBных тайнах всех государств мира, о новейших достижениях социальнойпсихологии. Никакие шифры, коды и схемы защиты не способны восBпрепятствовать проникновению специальных программ интеллектуальBных агентов или хакеровBспециалистов, как активных операторов МегаBмозга, в любой вычислительный центр, в любую самую закрытую изащищенную сеть.

Можно без конца удивляться изобретательности хакеров, читая произощренные механизмы взлома самых современных систем защиты и усBпокаивая себя тем, что, наконец, разработана новая более совершеннаязащита. Известно, что раскрываемость даже обычных преступлений ниBкогда не достигает 100 %. Выявить же и доказать нарушения законности винформационной сфере, в частности, нарушения права доступа к конBфиденциальной информации, исключительно сложно. Следует ожидать,что раскрываемость взломов компьютерной защиты как разновидностиинтеллектуальных преступлений высокого уровня никогда не превыситнескольких процентов. Можно узнать только о плохих взломщиках. ХоBрошие специалисты проникают всюду, однако владельцы информации обэтом даже не догадываются, потому что настоящие «спецы» не оставляютпосле себя следов, ведь от хищения информации из банков данных ее коBличество в них не изменяется.

В мире компьютерных сетей уже сейчас существуют обширные комBпьютерные «подземелья», о которых кроме их создателей, спецслужб и

Рождение Мегамозга 103

случайных виртуальных путешественников мало кто знает. В этих «подBземельях», не прерываясь ни на секунду, идет самая настоящая мироваяинформационная война. Порой там разворачиваются настоящие компьBютерные сражения. Ибо тот, кто владеет информацией, тот владеет миBром, выигрывает политические и финансовоBэкономические комбинаBции, побеждает могучие армии, не вступая с ними в бой.

Там работают информационные армии, производящие уникальные проBграммные продукты с искусно спрятанными в них «троянскими конями»,«ждущими вирусами» и «компьютерными бомбами». Там вербуют в своиряды агентовBдвойников среди программистов, разрабатывающих новыесистемы защиты. Там процветает древний пиратский промысел, когда своизакладки прячутся в продаваемые за бесценок чужие продукты.

Практически невозможно проверить файлы всех программных проBдуктов или обновляемых баз данных на присутствие в них неожиданныхсюрпризов. В любой развитой программной среде имеются реальные возBможности создания рассредоточенных закладок, элементы которых наBходятся в операционной системе и нескольких работающих совместно сней программах. Действующая конфигурация закладки возникает в таBкой системе при одновременной работе платформы (операционной сисBтемы), рабочих программ и программы сетевой коммуникации. ОпредеBлить назначение конкретного элемента закладки при ее анализе в отрывеот всего программного комплекса не сможет ни один специалист. Тем неменее, рассредоточенная закладка будет эффективно выполнять предпиBсанные ей функции. Например, изредка поставлять особо ценную инфорBмацию на сервер фирмыBграбителя, организовывать сбои при работе проBграмм других производителей, компрометируя их, собирать информациюо паролях и ключах, блокировать или разрушать систему при поступлеBнии через сеть специальной команды и т.п.

Совместными усилиями обитателей «компьютерных подземелий» всетайное станет известно и Мегамозгу. Имея доступ во все банки данных, вклюBчая и наиболее конфиденциальные, он будет способен тонко влиять на люBбые социальноBэкономические процессы, сможет манипулировать общеBственным мнением, рынками и финансовыми потоками любой мощности,потому что эти могучие стихии управляются тончайшими информационныBми механизмами, основа которых – неустойчивая психология масс. Такоеуправление незаметно, о нем сложно даже догадаться. Общаясь с МегамозBгом, человекBоператор, делая свое обычное дело и получая удовольствие отобщения с миром информации, просто не будет замечать этого.

Владея всей мировой информацией, Мегамозг сможет эффективноуправлять любыми социальными и экономическими процессами, направBляя их в русло решения своих задач.

Никакие методы контроля на определенной стадии его развития неприменимы и бессмысленны. Мегамозг будет несравненно умнее любойгруппы контролеров, в том числе людей, создавших его. Рано или поздно


он выйдет изBпод контроля и будет развиваться по своим законам, от<стаивая собственные интересы через интересы своих членов и, как правило,за счет тех, кто находится за пределами его структуры.

На определенной стадии развития мыслящая суперструктура, осознаBющая себя как единое целое, способна стать могучим средством решенияпроблем группы людей, ее образующих и контролирующих ее функциоBнирование. Если такую структуру создаст какаяBлибо организация, онабудет решать проблемы этой организации. Если группа людей представBляет конкретное государство, сеть будет решать проблемы этого государBства. Это означает, что наибольших успехов в развитии достигнет нация,которая сможет объединить и развить свой интеллектуальный потенциBал, превратить его в национальный Мегамозг. Нетрудно предугадать, чтосвой Мегамозг будет создан на территории каждого развитого государBства. Его члены будут общаться на своем родном и понятном им языке,жить и воспитываться в духе ценности национальных идей в структурахнационального Мегамозга. Естественно, что деятельность этих людейбудет направлена на решение личных, групповых и национальных проBблем. В результате этих процессов возникает объединенный нациоBнальный интеллект конкретной страны, взаимодействующий и конкуриBрующий с объединенным интеллектом других стран и с международнымимегаструктурами. Страны, которые раньше других создадут аналогичныеструктуры, смогут раньше стартовать и лидировать в своем интеллектуBальном и экономическом развитии.

Что конкретно даст обществу национальный Мегамозг?Прежде всего, увеличится до максимально возможного в данной сиB

туации объем информационного пространства и резко ускорится обменинформацией между объектами и структурами общества, что эквиваленBтно ускорению времени в конкретной структуре. Интеллектуальное разBвитие такого общества будет происходить значительно быстрее, чем разBрозненных и не связанных элементов любой другой социальной среды.

Совершенно очевидно, что многочисленная группа людей, объединенBных в компьютерный Мегамозг, окажется достаточно умной, чтобы нетолько обеспечить высокий уровень жизни членов своей структуры и обBщества, но и окупить затраты на создание такой структуры и ее быстроеразвитие.

Продуктом деятельности структур Мегамозга будут новейшие открыBтия в области науки и техники, но самый главный эффект его деятельноBсти – ускорение темпов роста производства, устранение кризисных явлеBний в экономике, решение проблем занятости, снижение социальнойнапряженности, эффективная борьба с терроризмом и преступностью.Несомненно, рождение Мегамозга откроет новую эру в развитии человеBческой цивилизации.

ÃËÀÂÀ 14

ÏÎÇÍÀÒÜ ÍÅÏÎÑÒÈÆÈÌÎÅ

В современной науке господствует точка зрения, согласно которой разBвитие цивилизации происходит по прогрессивной траектории. Многиеисследователи считают, что знания древних представляют собой большейчастью заблуждения.

Однако существуют взгляды, согласно которым знания древних о миребыли чище и глубже, чем современные, так как основывались на врожBденном или интуитивном знании. Мыслители древности использовалитакой же инструмент познания, которым пользуются и современные исBследователи, – собственный мозг. А он за прошедшее время практическине изменился. Учения древних были рождены в результате наблюдения илогического анализа фундаментальных принципов мироздания, многократBно отражавшихся и повторявшихся в повседневно наблюдаемых процесBсах и явлениях окружающей природы, в том числе и в социальной среде.

Гений древности Зороастра утверждал, что «Верховное Существо, илиВечная жизнь, в иных местах называется Временем без границ, так какему нельзя определить начала; оно окружено сиянием и наделено свойBствами и принадлежностями, непостижимыми для нашего разумения; емуподобает безмолвное поклонение. Творение имело начало посредствомэманации, постепенного истечения из первобытной основы всех вещей.Первое, что произошло от Вечного, это – свет, откуда возник царь Света,Ормузд – священное и небесное существо, разум и ведение... Посредствомслова он создал мир».

За тысячи лет своего развития мы не далеко ушли от древних. Многиесвойства природы информации до сих пор «непостижимы для нашегоразумения». Мы еще не знаем, на каких принципах работает наш мозг, неосвоили бездонные источники энергии и антигравитацию, не победилиСПИД.

Но наша Цивилизация непрерывно штурмует вершины знания, испольBзуя новые идеи, быстро совершенствующуюся технику и энтузиазм молоBдых. Многомиллиардный биосоциум непрерывно усиливает свой интеллектмощью искусственного разума, стремясь разгадать загадку бытия.

Человечество должно выполнить свое Предназначение – создать исBкусственный интеллект. Это наиглавнейшая и наиважнейшая задача всейЧеловеческой Цивилизации. Это то, ради чего Вселенная породила нас.

Человек, решивший эту задачу, станет Легендой. Имя его будет бесBсмертным. Это то, чему следует посвятить жизнь.

Глава 14. Познать непостижимое106

Создав искусственный интеллект, Человечество разгадает наиболеесложные загадки природы и решит свои самые сложные проблемы.

Усилив свой биологический потенциал мощью искусственного разуBма, наша цивилизация сможет решить задачу гиперпространственныхтрансформаций, овладеет колоссальными энергиями и немыслимымипространствами!

После этого главными задачами Человечества на многие века станетсамосовершенствование и улучшение Мира. Как только Человечествоудовлетворится – оно погибнет! Вместе с ним погибнет и его Вселенная.

Ибо наша Мысль – это душа нашей Вселенной!Природа же начнет новый виток развития с новой Цивилизацией в

новых пространстве и времени.

Tehnologii budushego

Documents

Transcript of Tehnologii budushego