"Tegen de verhoging van het inschrijvingsgeld", Comacfolder

5
ONDERWIJS IS EEN RECHT, GEEN VOORRECHT ! Jongerenbeweging van de PVDA TEGEN DE VERHOGING VAN HET INSCHRIJVINGSGELD

description

Door de besparingen van de nieuwe Vlaamse regering dreigen studenten 300 tot 500 euro extra inschrijvingsgeld te moeten betalen. De maatregel lokt – terecht - veel protest uit binnen de studentengemeenschap. Een petitie die tegen de verhoging van het inschrijvingsgeld werd gelanceerd, is ondertussen al door meer dan 15.000 personen getekend. Met Comac vinden we dat de verhoging van het inschrijvingsgeld een verkeerde keuze is, een keuze voor een fundamenteel ander samenlevingsmodel dan wij voorstaan. Onderwijs is een recht, dat toegankelijk moet zijn voor iedereen. Onderwijs moet jongeren een kritische geest bijbrengen. Het moet ze de bagage geven om deel te nemen aan de samenleving, en ze zo te veranderen.

Transcript of "Tegen de verhoging van het inschrijvingsgeld", Comacfolder

Onderwijsis eenrecht,geenvOOrrecht !

Jongerenbeweging van de PVDA

Tegen de verhoging van heT

inschrijvingsgeld

Jos D’Haese, woordvoerder van Comac en voorzitter Comac Antwerpen

“we zijn bezorgd over de sociale en demo-

cratische gevolgen van deze maatregelen”

“sport-, cultuur- en jeugdverenigingen na-drukkelijk in het vizier”

Bespaar nietOp Onze tOekOmst!

In augustus raakte bekend dat de kersverse Vlaamse regering, Bourgeois I, het mes wil zetten in de middelen voor hoger onderwijs. De komende vijf jaar wil ze maar liefst 800 miljoen euro besparen op onderwijs. Om die hap uit het budget te compenseren schuift de Vlaamse regering de reke-ning door naar de studenten door een verhoging van het inschrijvingsgeld. Het ziet er naar uit dat dit zal verhogen van de huidige 620 euro per jaar naar 800 tot 900 euro.We zijn bezorgd over de sociale en democratische gevolgen van deze maatregelen. Onderwijs moet een instrument zijn dat ongelijkheden in de samenleving tegengaat, in plaats van ze te versterken. Iedereen, on-geacht afkomst, zou de kans moeten krijgen om te studeren. Dat is nu al niet het geval en het zal met deze verhoging enkel nog erger worden. Dit is een aanslag op de toekomst van alle jongeren, de jongeren die de wereld van morgen moeten maken.

De inleveringsregering Bourgeois bespaart niet enkel op onderwijs. In 2015 alleen al wil ze 1,1 miljard euro besparen, waarbij sport-, cultuur- en jeugdverenigingen nadrukkelijk in het vizier komen.

Anderzijds wil die regering wel extra cadeaus geven aan bedrijven ter waar-de van 500 miljoen euro. De federale overheid wil gevechtsvliegtuigen aan-kopen ter waarde van 4 miljard euro. Het afgelopen jaar kwamen er weer

12.000 miljonairs bij in België, maar van een vermogensbelasting wordt niet gesproken. Het is geen crisis voor iedereen en dat heeft alles te maken met de keuzes die de regering maakt. De meerderheidspartijen N-VA, CD&V en Open VLD kiezen er voor de kosten van de crisis af te schuiven op de studenten, op werkende mensen en al wie het moeilijk heeft. Met Comac, de jongerenbeweging van de PVDA, verzetten we ons hiertegen. Het gaat over keuzes, niet over een noodzaak.

HOger Onderwijs: nu al te duur

De studiekost is meer dan het inschrijvingsgeld alleen. Studen-ten hebben immers ook boeken nodig, een computer, gaan op kot of moeten zich verplaatsen. Bovendien misloop je als stu-dent een eigen inkomen. Jongeren uit milieus die het financieel niet breed hebben, zullen daardoor sneller beslissen te gaan werken in plaats van te studeren.

Kot Pendel

Directe studiekosten niet beursstudent € 1254 € 1254Directe studiekosten beursstudent € 785 € 785Indirecte studiekosten € 4.054 € 200Leefkosten € 6.617 € 6.298

Totaal niet-beurs € 11.925 € 7.752Totaal beurs € 11.446 € 7.273

bron: Centrum voor budgetadvies en -onderzoek (cebud)

Vlaams Onderwijs, kampiOen in OngelijkHeid

Volgens een PISA onderzoek heeft een kind uit een rijk gezin bijna vijf keer meer kans om op 15-jarige leeftijd in het ASO te zitten dan een kind uit een arm gezin. De ongelijkheden in het secundair onderwijs, zetten zich voort in het hoger onderwijs. Sommigen zeggen dan “ja maar, het is toch al ongelijk, dan maakt die verhoging van inschrijvingsgeld niets uit”. Dat is wel de wereld op zijn kop! Omdat het al ondemocratisch is, maken we het nóg ondemocratischer? Het verlagen van de inschrij-vingsgelden is geen voldoende, maar wel een noodzakelijke voorwaarde voor toegankelijk onderwijs. Het inschrijvingsgeld verhogen, verkleint de toegang tot hoger onderwijs nog meer. Elke jongere die daardoor wordt uitgesloten, is er een te veel!

we zitten nu al Op Ons tandVlees Eind jaren 1980 ging 2% van het bbp (bruto binnenlands pro-duct) naar onderwijs. Vandaag is dat nog 1,2%, slechts iets meer dan de helft! Ondertussen nemen de studentenaantallen wel fors toe. En dat zie je duidelijk in onderstaande grafiek. In 2011 was er 400 euro minder voor een gemiddelde student dan in 2008.Die daling van middelen laat zich vandaag al voelen: verou-derde infrastructuur, overvolle aula’s, tekort aan begeleiding en omkadering… Kortom, het (hoger) onderwijs heeft geen nood aan verdere besparingen, maar aan een herfinanciering!

5400 –

5200 –

5000 –

4800 –

4600 –

4400 –

4200 –

4000 –

Onderwijsbudget per student

2008 2009 2010 2011 2012

“Als de verhoging van het inschrijvingsgeld voor meer kwaliteit en een zekere elitevorming

kan zorgen, dan lijkt me dat goed.” Wouter Jambon, zoon van N-VA kopstuk Jan Jambon en

praeses van het Antwerpse KVHV

Jambons onderwijs voor de elite wordt beschermd door middel van economische barrières, zodat enkel een select clubje kan toetreden en de deur op slot blijft voor mensen uit een minder gegoed milieu. Het lijkt erop dat het loon van zijn vader hem naar het hoofd is gestegen, hij zal immers zonder moeite deel uit kunnen maken van die selecte club. Met dit soort redenerin-gen wordt 200 jaar studentenstrijd voor democratisch onder-wijs de vuilbak in gegooid. Bovendien wijst OESO onderzoek uit 2014 uit dat in ons land slechts 33% van de jongeren naar de universiteit gaan, terwijl dat in andere OESO-landen maar liefst 60% is.

“Een verhoging is niet sociaal onrechtvaardig”Hilde Crevits, minister van onderwijs

Een minister van onderwijs die zulke uitspraken doet, heeft dui-delijk nog wat studiewerk voor de boeg. Verschillende onder-zoeken tonen aan dat kinderen

waarvan de ouders geen universitaire studies gedaan heb-ben, veel zwaarder getroffen worden door een verhoging van het inschrijvingsgeld. Maar daarnaast kunnen we ons de vraag stellen welke ouder van twee kinderen in een maand tijd 1800 euro op tafel kan neerleggen zonder dat te voelen.

verhoging van het inschrijvingsgeld?

de Vier Beste slecHte argumenten

“De meerderheid kan het toch wel betalen.Een beurzensysteem voor de allerarmsten kan

verhelpen dat zij minder kansen krijgen”

Een verhoging van de beurzen is zeker noodzakelijk, maar op dit moment dient ze enkel om ons een verhoging van het inschrijvingsgeld te doen slikken. De beurzen volstaan op dit moment al niet om de studiekost te dekken. Als de inschrijvings-gelden nog stijgen, wordt het verschil alleen maar groter én stijgt het aantal stu-denten dat er nood aan heeft. Een verhoging van de beurzen zal in de context van besparingen sowieso ontoereikend zijn. Het doel van de regering is besparen, niet ons onderwijs toegankelijker maken. Elke verhoging van de beurzen moet dan ook in die optiek worden bekeken. Het is een pleister op een open wonde.

Foto

: W

ikip

ed

ia /

Jo

ris

Bul

cke

“Maar in onze buurlandenis het toch duurder?”

Het hangt ervan af met wie je vergelijkt natuurlijk. In de Scan-dinavische landen is het onderwijs gratis. Maar dat is niet al-les, zij scoren het best op kwaliteit en gelijkheid in de Euro-pese rankings! Een prachtvoorbeeld van hoe het anders kan. En er zijn nog veel meer voorbeelden in de EU, kijk maar naar de kaart hiernaast. Jammer genoeg halen onze ministers die voorbeelden nooit aan. Zij maken liever de vergelijking met de slechtste leerlingen van de klas. Wat ze daarbij niet zeggen, is dat er in die landen ook massale protesten van studenten zijn. Zo ook in het zuiden van ons land, waar de FEF (de Franstalige vereniging van studenten) al jaren strijd voert rond de te hoge studiekost.

GRATIS

Gratis hoger onderwijs in Europa

Toegankelijk onderwijs voor iedereen:samen gaan we erVOOr!

De regering Bourgeois I verdedigt een elitaire visie op onderwijs.Hiermee gaan we in de richting van Amerikaanse toestanden met een

onderwijs op twee snelheden waar studenten zich in de schuldensteken nog voor ze aan hun leven kunnen beginnen.

Tegen deze plannen moeten we een tegenbeweging opbouwen, een beweging die sterk genoeg is om de regeringsplannen de kop in te drukken.

Welke student, uit bijvoorbeeld een éénouderge-zin, kan het risico nemen om jarenlange studies

aan te gaan? De overheid zou zich beter in-spireren op het Pact van New York, dat Bel-gië nota bene ondertekende en waarin de ambitie werd geuit om “het hoger onder-wijs door middel van alle passende maat-

regelen en in het bijzonder door de geleide-lijke invoering van kosteloos onderwijs voor

iedereen op basis van bekwaamheid, gelijk toegankelijk te maken”. Laat

ons dáárvoor gaan en ervoor zorgen dat de overheid haar huidige plannen intrekt. Al-leen zo kunnen de nu al veel te grote ongelijkheden wor-den tegengegaan!

“Laten wehet geldhalen waar het zit”

Maryama Arfala, verantwoordelijke Comac Hasselt

Het is onbegrijpelijk dat politieke partijen zeggen dat er geen geld is, terwijl diezelfde partijen zo-maar 4 miljard euro in gevechtsvliegtuigen willen steken! Ze zeggen ons dat er geen alternatief is, terwijl het heel duidelijk een kwestie van keuzes is. Als kersverse Belg Bernard Arnault, de rijkste man van Europa, het wettelijke belastingtarief zou betalen, of als we één gevechtsvliegtuig minder zouden aankopen, zou er ruimschoots voldoende geld zijn om de verhoging te betalen. Geen alter-natief, voor wie nemen ze ons eigenlijk?

“Elke euro die bespaard

wordt, is ereen te veel”

Olivier Goessens, verantwoordelijke Comac VUB

Het onderwijs is nu reeds ondergefinancierd, er wordt al jaren-lang op bespaard. Studenten kwamen de voorbije jaren al op straat tegen deze onderfinanciering. Het onderwijs heeft net meer middelen nodig, niet minder!

“Een sociale toekomst in

een solidaire samenleving”

Julie Steendam, verantwoordelijke Comac Gent

We zien dat er aan de ene kant bespaard wordt op onderwijs, jeugd, gezondheidszorg, kinderopvang en pensioenen. Aan de andere kant is er een fiscale cadeaupolitiek voor de bedrijven en wordt er geïnvesteerd in oorlog. Met Comac zien we dat anders. Wij willen daarentegen een samenleving waarin de mensen op de eerste plaats komen. We zijn daarom voor een publiek inves-teringsplan waarbij de rijkdom wordt geactiveerd om te investe-ren in ons onderwijs.

“Het mag niet je portemonnee zijn die

bepaalt of je geschikt bent voor een

hogere opleiding” Line De Witte,

verantwoordelijke Comac Leuven

cOmac steunt petitie tegen VerHOging inscHrijVingsgeldOnmiddellijk na de aankondiging van de verhoging van de studiegel-den, lanceerden enkele studenten-vertegenwoordigers een petitie. Een week later stond de teller al op 15.000 handtekeningen. De veront-waardiging bij studenten is groot, en terecht! Comac vindt dit een bijzon-der goed initiatief en roept ook op om de petitie massaal te tekenen.

Maar we moeten ook verder durven gaan. De besparingen op onderwijs komen niet alleen en dit is slechts het begin. Als we echt iets willen veranderen moeten we nu de krachten bundelen. Daarom neemt Comac ook deel aan de protestparade van de PVDA. Het zijn niet enkel de studenten die boos zijn, maar ook de kunstenaars, arbeiders, de culturele sector… Samen gaan we voor een sociaal alternatief.

“We kunnen het verschil maken, kijk maar naar gelijkaardige studentenbewegingen in het buiten-

land zoals in Chili, Quebec of Oostenrijk. Maar ook in ons eigen land zijn er voorbeelden. Zo protesteerden studenten in Gent twee jaar geleden met succes tegen het afschaffen van bepaalde vakken. Of denk maar aan de betogingen eind jaren 70 tegen de verhoging van de inschrijvingsgelden naar 10.000 frank,

waardoor men decennia lang niet heeft durven raken aan de inschrijvingsgelden.”

Jos D’Haese, woordvoerder Comac

Steun #hetsociaalverzet

protestparade zondag 19 OKTOBER 14Unoordstation BRUSSEL

Kom op voor een samenleving gebaseerd op solidariteit en een eerlijke verdeling van de rijkdom. Doe mee en uit je ongenoegen over de sociale afbraak op een creatieve manier. Breng ook je muziekinstrument mee. Voor info en inspiratie: pvda.be/protestparade

pvda.be

Eerst de mensen, niet de winst

ProtestParade_adv_221x142.indd 1 29/08/14 15:31

v.u. J

onge

renb

eweg

ing C

omac

vzm,

M. L

emon

nierla

an 17

1, 10

00 B

russ

el

HEB jE DE PETITIE nOG nIET GETEKEnD?

Doe het dan nu op

petitietegenverhoging.weebly.com

Volg de petitie en verdere actie via

facebook.com/paginategenverhoging

Met Comac, de jongerenbeweging van de PVDA, willen we op de campus de strijd voeren voor een betere wereld. En daarvoor hebben we jou nodig.

Wil je meer info of lid worden van Comac, surf dan naar

www.chengetheworld.be

Jongerenbeweging van de PVDA