TECNOLOGIA ALIMENTARE ARTE O SCIENZA? Franco Antoniazzi < Apertamente Roma, 3 novembre 2004.
-
Upload
abele-pisani -
Category
Documents
-
view
234 -
download
0
Transcript of TECNOLOGIA ALIMENTARE ARTE O SCIENZA? Franco Antoniazzi < Apertamente Roma, 3 novembre 2004.
TECNOLOGIA ALIMENTARETECNOLOGIA ALIMENTARE
ARTE O SCIENZA?ARTE O SCIENZA?
Franco Antoniazzi
< ApertamenteRoma, 3 novembre 2004
23
LA QUALITA’ DEGLI ALIMENTI E’ UN ASPETTO DELLA LA QUALITA’ DEGLI ALIMENTI E’ UN ASPETTO DELLA QUALITA’ DELLA VITAQUALITA’ DELLA VITA
Da: Terre d’Italia
QUALE DIREZIONEQUALE DIREZIONE
CULTO TRADIZIONE o FASCINO DELLA INNOVAZIONE
???
LA GLOBALIZZAZIONE E’ CAUSA ED EFFETTO DI:
UNA TENDENZA A LUNGO TERMINE AL PREVA-LERE DEL LIBERO SCAMBIO
UN ENORME PROGRESSO DEI MEZZI DI COMU-NICAZIONE
LA GLOBALIZZAZIONE E’ UN PROCESSO CHE NON POSSIAMO TRASCURARE
GLOBALIZZAZIONE
COSTI TRASPORTO BULK:
EUROPA - ITALIA 0.05 €/KgASIA-ITALIA 0,50 €/Kg
QUALE DIREZIONEQUALE DIREZIONE
CULTO TRADIZIONE o FASCINO DELLA INNOVAZIONE
PRODOTTI LOCALI o PRODOTTI GLOBALIDI NICCHIA SOSTENUTI DA
IMPRESE INTERNAZIONALI
?????
???
QUALE DIREZIONEQUALE DIREZIONE
CULTO TRADIZIONE o FASCINO DELLA INNOVAZIONE
PRODOTTI LOCALI o PRODOTTI GLOBALIDI NICCHIA SOSTENUTI DA IMPRESE INTERNAZIONALI
LA “NATURA” o LA SCIENZAIL BIOLOGICO BIOTECNOLOGICA ???????
QUALE DIREZIONEQUALE DIREZIONE
CULTO TRADIZIONE o FASCINO DELLA INNOVAZIONE
PRODOTTI LOCALI o PRODOTTI GLOBALIDI NICCHIA SOSTENUTI DA
IMPRESE INTERNAZIONALI
LA “NATURA” o LA SCIENZAIL BIOLOGICO BIOTECNOLOGICA
RISTORANTE o RISTORAZIONE COLLETTIVA
?????????
DILEMMA ?DILEMMA ?
FALSO PROBLEMA:
- LO SVILUPPO SARA’ DICOTOMICO, NON IN CONTRASTO MA COMPLEMEN-TARE
- NON E’ UN DILEMMA PERCHE’ LA MAGGIOR PARTE DEI CONSUMATORI NON SI COMPORTA UNILATERALMENTE MA SECONDO IL MOMENTO USUFRUI- SCE DI ALIMENTI SOLO APPARENTE-MENTE UNO IL CONTRARIO DELLO ALTRO
IL CIBO DEL TERZO MILLENNIOIL CIBO DEL TERZO MILLENNIO
- GLI ALIMENTI DEL TERZO MILLENNIO SARANNO APPARENTEMENTE UGUALI A QUELLI DI OGGI
MA IN REALTA’ MOLTO :PIU’ BUONIPIU’ SICURIPIU’ CORRETTI DAL PUNTO DI VISTA NUTRIZIONALECON UN MAGGIOR CONTENUTO DI SERVIZIO
ALIMENTI: KEY POINTSALIMENTI: KEY POINTS
1. SICUREZZA – prerequisito – già oggi il 22% dei dipendenti si occupa di controllo e gestione della qualità e sicurezza
2. MATERIE PRIME – la selezione è fondamentale, di provenienza locale per lo più, ma che in molti casi non è sufficiente (es. quantità nocciole impiegate da un solo gruppo italiano supera l’intera produzione italiana)
3. INNOVAZIONE – utilizzo della tecnologia più moderna adeguandola alle ricette gastronomiche (es. successo pasta ripiena italiana)
PIU’ CORRETTI DAL PUNTO DI VISTA NUTRIZIONALE
CON UN MAGGIOR CONTENUTO DI SERVIZIO
ALIMENTI: KEY POINTSALIMENTI: KEY POINTS
4. PROFESSIONALITA’ – attualmente si calcolano che circa 3.000 tecnologi alimentari seguano i diversi aspetti: tecnologico, nutrizionale, microbiologico, sensoriale, che affiancano i tecnici tradizionali che vanno dal mastro birraio al cioccolatiere, dall’assaggiatore del formaggio a quello del prosciutto
5. MAGGIOR CONTENUTO DI SERVIZIO – il consu-matore spesso chiede prodotti già pronti, che si conservino di più, che siano meno trattati, sia con fitofarmaci in campo che durante le trasfor-mazioni industriali
PIU’ CORRETTI DAL PUNTO DI VISTA NUTRIZIONALE
CON UN MAGGIOR CONTENUTO DI SERVIZIO
23
GLI ALIMENTI DEL TERZO MILLENNIO SARANNOGLI ALIMENTI DEL TERZO MILLENNIO SARANNOANCORA QUESTI !!!!!!ANCORA QUESTI !!!!!!
Da: Terre d’Italia