Técnicas de Litigación Oral Ppt

41
TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL Jeans Arnol Velazco Hidalgo

description

Tecnicas de litigacion oral

Transcript of Técnicas de Litigación Oral Ppt

TCNICAS DE LITIGACIN ORAL

TCNICAS DE LITIGACIN ORALJeans Arnol Velazco HidalgoTCNICA 1: TCNICA PARA LA ELABORACIN DE LA TEORA DEL CASO:Est compuesta por tres niveles de anlisis:

CARACTERSTICAS DE LA TEORA DEL CASOPRESENTACIN DE LA TEORA DEL CASOEl momento de la presentacin es el alegato de apertura.

Los cuatro no del alegato de apertura.Recomendaciones: TCNICA 2: TCNICAS EN EL INTERROGATORIO O EXAMEN DIRECTOEstablecer los objetivos del interrogatorio.Preparacin de testigos.Estructura del interrogatorio o examen directo.Paso 1: Acreditar al testigo.Paso 2: Tipos de preguntas a realizar en el examen directo (preguntas abiertas, de transicin u orientacin y cerradas).Prohibiciones en el examen directo (preguntas sugestivas).Caractersticas de un interrogatorio o examen directo experto.

PREPARAR UN TESTIGO SIGNIFICA:INDICARLESComo es una sala de audiencias.Cual es el procedimiento.Cuales son las reglas que estn sujetos los testigos.Cuales son las consecuencias de su declaracin.Que la estrella del interrogatorio ser el propio testigo.Que todos los ojos mirarn hacia el en el juicio.Que tipo de vestimenta deber llevar el da de su interrogatorio.Que actitud deber tener frente a preguntas incmodas de la contraparte.EL ABOGADO DEBE PREPARARNo slo a sus testigos, tambin a su representado y a su perito (os).FINALMENTE PREPARAR SU INTERVENCINSobre el impacto y consecuencias de su testimonio.Sobre el rito procesal que se sigue en audiencia.Sobre donde tomar asiento.Sobre el uso del lenguaje apropiado.Sobre quien dirigir las respuestas.Sobre el control de sus emociones.Sobre el no hablar mas de la cuenta.Sobre el orden y la claridad de sus respuestas.REPASAR LAS PREGUNTASPermitir al testigo sentirse cmodo y seguro con sus respuestas, evitando el factor sorpresa y el nerviosismo.PREVENIR AL TESTIGO DE PREGUNTAS INCMODAS O COMPREMETEDORASPreparar al testigo para su contrainterrogatorio.TIPOS DE PREGUNTAS PERTINENTES EN EL INTERROGATORIOPREGUNTAS ABIERTAS:Permite evaluar el conocimiento de los hechos por parte del testigo.PREGUNTAS DE TRANSICIN U ORIENTACIN:Permite al testigo reconstruir los hechos, nos permiten trasladar al testigo de un tema a otro de manera rpida, coherente y sencilla.PREGUNTAS CERRADAS: Suministran una respuesta especfica, no es una pregunta que sugiere una respuesta, sino invita a elegir una opcin entre varias posibles.PREGUNTAS PROHIBIDAS:PREGUNTAS SUGESTIVASSon aquellas en las cuales se inserta una afirmacin, en esos tipos de pregunta, la respuesta del testigo nicamente ser afirmar o negar la aseveracin que hace el litigante.CARACTERSTICAS DE UN INTERROGATORIO EXPERTODIEZ REGLAS ESTRATGICAS DEL INTERROGATORIODIEZ REGLAS ESTRATGICAS DEL INTERROGATORIOSUGERENCIA PARA MAXIMIZAR LA ACREDITACIN DE PERITOS EN EL INTERROGATORIOTCNICA 3: TCNICAS EN EL CONTRA-INTERROGATORIOCONOZCA A SU TESTIGOEVITE SUS FORTALEZAS (PUNTOS CLAROS DE SU TEORA) Y EXPLOTE SUS DEBILIDADES (PUNTOS CONFUSOS O POCO CLAROS DE SU VERSIN).OBJETIVOS DEL CONTRA-INTERROGATORIO.Tachar la credibilidad.Rescatar aspectos positivos de nuestro caso.Finalmente el experto lograr que el testigo destaque las partes negativas del caso de la parte contraria.DEBO CONTRAINTERROGAR?TCNICA 4: TCNICAS EN EL USO EXPERTO DE LAS OBJECIONESEl saber objetar.Las soluciones constituyen el mecanismo para evitar o frenar las preguntas prohibidas que infringen las reglas del interrogatorio o contrainterrogatorio en pleno juicio oral.PRINCIPALES CARACTERSTICAS:ASPECTOS PROCEDIMENTALESTIPOS DE PREGUNTAS OBJETABLES EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL PERUANOOBJECIONES MAS COMUNES:Cuando la pregunta es sugestiva, en el examen directo.Cuando la pregunta es repetitiva.Cuando la pregunta es compuesta.Cuando la pregunta asume hechos no acreditados.Cuando la pregunta es ambigua.Cuando la pregunta es especulativa, es decir, supone hechos que no sucedieron.Cuando la pregunta es capciosa, encierra un engao o confusin.Cuando el testigo no responde lo que se le pregunta (respuestas claras y concretas), en este caso se debe evaluar estratgicamente.Cuando el testigo emite opinin y no es perito.Cuando el testigo hace comentarios luego de cada respuesta, los comentarios y argumentaciones no constituyen prueba en el proceso.Cuando se advierte irrespetuosidad con los testigos.OBJECIONES MAS COMUNES:OTRAS CAUSALES IMPORTANTES:Preguntas que conducen a respuestas inconducentes, impertinentes e irrelevantes.Preguntas superfluas.Preguntas un tanto capciosas.Preguntas que invitan a violar el secreto profesional.Preguntas que conducen a manifestar opinin.Preguntas que el testigo se niega a responder.Pregunta especulativa.Preguntas compuestas.Preguntas argumentativas.Preguntas repetidas.Pregunta Prohibida.Pregunta que vulnera la intimidad del testigo.TCNICA 5: TCNICAS EN EL ALEGATO DE CLAUSURAEl alegato de clausura es un ejercicio argumentativo por excelencia que responde a la pregunta Por qu debe prevalecer mi teora del caso frente a la del oponente?, aqu es el momento final en el que el abogado sugiere al juez o al colegiado que conclusiones se deben extraer de lo que sucedi durante el debate oral en juicio.El alegato de clausura como elemento persuasivo.Debemos analizar el argumento en 3 partes:EL ALEGATO DE CLAUSURA COMO RESUMEN FINAL DE IDEASPodremos estructurar el alegato final de la siguiente manera:

Algunas recomendaciones:OTRAS RECOMENDACIONES PRCTICAS:RECOMENDACIONES DURANTE LA CLAUSURA DE LA CONTRAPARTE: