T.C. Resmî Gazete

Kuruluş Tarihi : ( 7 Teşrinievvel 1336 ) — 7 Ekim 1920

Yönetim ve yazı işleri için Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve

Yayın Genel Müdürlüğüne başvurulur

28 Mayıs 1987 PERŞEMBE

Sayı : 19473

YASAMA BÖLÜMÜ

KANUNLAR 6831 Sayılı Orman Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi

ve Bu Kanuna Bazı Hükümler Eklenmesi Hakkında Kanun

Kanun No . 3373 Kabul Tarihi : 22.5.1987

M A D D E 1. — 6831 sayılı Orman Kanununun 1 inci maddesinin (F) ve (G) bentleri aşa­ğıdaki şekilde değiştirilmiştir.

F) Orman sınırları içinde veya bitişiğinde tapulu, orman sınırları dışında ise her türlü tasarruf belgeleriyle özel mülkiyette bulunan ve tarım arazisi olarak kullanılan, dağınık veya yer yer küme ve sıra halindeki her nevi ağaç ve ağaçcıklarla örtülü yerler,

G) Orman sınırları dışında olup, yüzölçümü uç hektarı aşmayan sahipli arazideki her nevi ağaç ve ağaççıklarla örtülü yerler,

M A D D E 2. — 6831 sayılı Orman Kanununun 2 nci maddesinin (B) bendine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

Bu maddenin (B) bendi ile orman sınırları dışına çıkarılıp, 2924 sayılı Kanunun 11 ve 12 nci maddeleri gereğince fiilî durumlarına göre ifraz edilerek bedeli karşılığı satılacak yer, yapı ve tesisleri kullananlardan, satış işlemleri tamamlanıncaya kadar ecri misil alınmaz.

M A D D E 3. — 6831 sayılı Orman Kanununun 6 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 6. — Devlet ormanlarına ve Devlet ormanı sayıları yerlere ait her çeşit işler Or­man Genel Müdürlüğünce yapılır ve yaptırılır.

Devletten başkasına ait olan butun ormanlar, bu Kanunun hükümleri dairesinde Or ­man Genel Müdürlüğünün murakabesine tabidir.

Yasama Bolumu Sayfa 1

Resmi Gazete Kodu : 280587 Resmi Gazete Fihristi 64 Sayfadadır

Sayfa : 2 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

M A D D E 4. — 6831 sayılı Orman Kanununun 7 nci maddesinin 1 inci fıkrası aşağıda­ki şekilde değiştirilmiştir.

Devlet ormanlarının, hükmî şahsiyeti haiz amme müesseselerine ait ormanların, hususi ormanlar ın, orman kadastrosu ve bu ormanların içinde ve bitişiğinde bulunan her çeşit taşın­maz malların ormanlarla müşterek sınırlarının tayini ve tesbiti, orman kadastro komisyonları tarafından yapılır.

M A D D E 5 — 6831 sayılı Orman Kanununun 11 inci maddesinin 1 inci fıkrası aşağı­daki şekilde değiştirilmiştir.

Orman kadastro komisyonlarınca düzenlenen tutanakların askı suretiyle ilânı, ilgililere şahsen yapılan tebliğ hükmündedir . Tutanak ve kararlara karşı askı tarihinden itibaren altı ay içinde kadastro mahkemelerine, kadastro mahkemesi olmayan yerlerde kadastro davaları­na bakmakla görevli mahkemeye müracaatla sınırlamaya ve bu Kanunun 2 nci maddesine gö­re orman sınırları dışına çıkarma işlemlerine Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı ile hak sahi­bi gerçek ve tüzelkişiler itiraz edebilir. Bu müddet içinde itiraz olmaz ise komisyon kararları kesinleşir. Bu süre hak düşürücü süredir. Ancak, tapulu gayrimenkullerde tapu sahiplerinin, 10 yıllık süre içerisinde dava açma haklan mahfuzdur.

M A D D E 6. — 6831 sayılı Orman Kanununun 12 nci maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

Orman kadastro komisyonları ve amenajman heyetleri başkan ve üyeleri ile bu komis­yon ve heyetlerde görevli personele arazide fiilen çalıştıkları sürelere münhasır olmak üzere, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununda yer alan 1 inci derecenin son kademesi gösterge raka­mının bütçe kanunlar ında devlet memurları maaşı için belirlenen katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak miktarın yarısını aşmamak üzere her yıl Orman Genel Müdürlüğünün teklifi ve Tarım Orman ve Köyişleri Bakanının onayı ile tespit edilecek miktarda aylık ödenek, Orman Genel Müdürlüğü Döner Sermaye Bütçesinden ayrıca ödenir.

M A D D E 7. — 6831 sayılı Orman Kanununun 17 nci maddesinin 3 üncü fıkrası aşağı­daki şekilde değiştirilmiştir.

Turizm alan ve merkezleri dışında kalan Devlet ormanlar ında kamu yararına olan her türlü bina ve tesisler için gerçek ve tüzelkişilere, Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığınca be­deli karşılığı izin verilebilir. Bu izin süresi kırkdokuz yılı geçemez. Devletçe yapılan tesisler dışında kalan her türlü bina ve tesisler izin süresi sonunda eksiksiz ve bedelsiz olarak Orman Genel Müdür lüğünün tasarrufuna geçer. Ancak işletmenin maksadına uygun faaliyet göster­diği Orman Genel Müdürlüğünce belgelenen hak sahiplerinin kullanma hakları yer, bina ve tesislerin rayiç değeri üzerinden belirlenecek yıllık bedelle doksandokuz seneye kadar uzatıla­bilir. Bu durumda devir işlemleri bu uzatma sonunda yapılır. Turizm amaçlı tesisler için hak sahipleri adına tapuda irtifak hakkı tesis edilir. İzin ve irtifak hakları amaç dışı kullanılamaz.

M A D D E 8. — 6831 sayılı Orman Kanununun 31 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 31. — Mülkî hudutları içinde verimli Devlet ormanı bulunan köylerde köy nü­fusuna kayıtlı ve köyde devamlı oturan ihtiyaç sahibi hane reislerine, köyde barınmaları için yapacakları ev, ahır, samanlık, ambar ve kümes ile köy halkının müşterek ihtiyacı olan okul , cami, sağlıkevi, köyyolu köprüsü ve koykonağı ihtiyaçları için yapacak emval bu ormanlar civarındaki istif veya satış istif yerlerinden tarife bedeli ile kesme, taşıma ve istif masrafları alınmak suretiyle bir defaya mahsus olmak üzere verilir. Bu maddeye giren inşaatlar için hak sahiplerinin talebi halinde bu yapacak emval yerine, karşılığı idarece nakit olarak ödenir. Ta­miratlar için ise, en yakın istif veya satış istif yerlerinden maliyet bedelinin üçte biri üzerinden emval verilir veya karşılığı nakit olarak idarece ödenir.

Yasama Bolumu Sayfa 2

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 R E S M Î G A Z E T E Sayfa : 3

Nakit ödeme hallerinde işletmesindeki kerestelik emvalin son üç aylık açık artırmalı sa­tış fiyatı or ta lamasından, yeni inşaatlarda tarife bedeli ve fiilî masraflar, tamiratlarda ise ma­liyet bedelinin üçte biri düşülür. B u şekilde hesaplanan meblağın yüzde doksanı (% 90) ödenir.

Tamir için tamir ihtiyacının verildiği tarihten itibaren en az beş yıl geçmedikçe, ev, ahır, ambar, samanlık ve kümesin yeni olarak yapıldığı tarihten itibaren ise en az on yıl geçmedikçe tekrar ihtiyaç verilmez. Tamir için verilen miktar, yeni olarak yapılan ev, ahır , ambar, sa­manlık ve kümes için verilen ihtiyacın dörtte birini geçemez.

Emval yerine, nakit ödeme esas ve usulleri Tar ım Orman ve Köyişleri Bakanlığınca tes­pit edilir.

Bu yerler halkının yakacak ihtiyaçları tarife bedeli ile karşılanır. Satış istif yerlerinden karşılanması halinde ise kesme, taşıma ve istif masrafları ayrıca alınır.

Bu maddeye göre verilen yapacak emvalin gayesi dışında kullanılması ve başka bir yere taşınması yasaktır. Ancak, hak sahiplerinin ev ve müştemilatının tabiî âfete maruz bulunma­sı, baraj veya gölet alanı içinde kalması veya hak sahibinin iskâna tabi olması hallerinde yapa­cak emvalin ve enkazın nakline veya satışına müsaade edilebilir. Bu ihtiyaçların aynı köy hal­kı arasında devrine idarece izin verilebilir.

Köyden kesin olarak ilişkisini keseceklere ait sahipli yapıların enkazı Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığının tespit edeceği esaslara göre nakledilebilir veya satılabilir.

Bu madde hükümlerine göre verilen yapacak ile bunların enkazı ve yakacak odun haczedilemez.

Nakit verilmesi halinde, nakit ödeme amacı ile ilgili inşaat ve tamiratın yapılması zo­runludur. Aks i halde 98 inci madde hükümleri uygulanır.

M A D D E 9. — 6831 sayılı Orman Kanununun 32 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 32. — Mülkî hudutları içinde verimsiz devlet ormanı bulunan köylerde, köy nü­fusuna kayıtlı ve köyde devamlı oturan hane reisleri ile, hudutları içinde verimli devlet ormanı bulunan ve nüfusu 2 500'den aşağı olan kasabaların muhtaç halkına kendi ihtiyaçlarına sar-fetmeleri şartıyla yapacakları ev, ahır, samanlık, ambar ve kümes ihtiyaçları için bir defaya mahsus; okul , cami, köyyolu köprüsü ve koykonağı gibi koy müşterek ihtiyaçları için de ihti­yaç hallerinde olmak üzere, en yakın satış istif yerlerinden maliyet bedelinin üçte biri karşılığı \apacak emval verilir

Bu yerler halkının yakacak odun ihtiyaçları her yıl en yakın istif yerlerinden maliyet bedelinin üçte biri ile karşılanır.

Birinci fıkrada belirtilen koy ve kasaba hudutları dahilindeki ormanlardan ağaçlandır­ma, imar ve bakım gayesi ile yapılan kesimlerle elde edilen yakacak odunlar tarife bedeli ile bu koy ve kasaba halkına ihtiyaçları için verilir.

31 inci maddenin yasaklarla ilgili hükümleri bu madde için de geçerlidir.

M A D D E 10. — 6831 sayılı Orman Kanununun 34 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 34. — Sınırları içinde devlet ormanı bulunan koy ve kasabalarda o yer nüfusu­na kayıtlı olarak ikamet eden gerçek kişilerin veya sınırları içinde devlet ormanı bulunan köy ve kasabaların herbirinde hane adedinin çoğunluğu tarafından kurulan orman köylerini kal­kındırma kooperatiflerinin baltalık ormanlar ından birim fiyat (vahidi fiyat) usulü ile kesip sa­tış istif yerlerine taşıdıkları yakacak odunların yüzde seksenine (% 80) kadarı idarece tayin edilecek sure içinde, istedikleri takdirde kendilerine maliyet bedeli üzerinden verilir. Ancak, bu oran Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığınca taşıtma ve depolama imkânı olmayan bölge ve bölgelerde yüzde yüze (% 100) kadar artırılabilir.

Yasama Bölümü Sayfa 3

Sayfa : 4 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

Ağaçlandırma, imar ve bakım gayesi ile yapılan çalışmalarda da baltalık ormanlardaki yapılan çalışmalara ait hükümler aynen uygulanır.

Hane adedinin en az yüzde ellibiri (% 51) tarafından kurulan orman köylerini kalkın­dırma kooperatiflerinden, Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığınca uygunluğu onaylanmış ken­dilerine ait veya en az yüzde ellibir (% 51) payına sahip oldukları sanayi kuruluşları bulunan­ların birim fiyat usulü ile kesip satış istif yerlerine taşıdıkları kerestelik, soymalık, kaplamalık tomrukların ve sanayi odunlarının ayrı ayrı yüzde yirmibeşine (% 25) kadarı istedikleri tak­dirde bu sanayi kuruluşlarında işlenmesi şartıyla satış istif yerlerinden maliyet bedeli ile satı­lır. Ancak hakkım mal olarak almak istemeyenlerle uygun sanayi tesisine sahip olmayan koo­peratifler birim fiyat usulü ile kesip satış istif yerlerine taşıdıkları kerestelik, soymalık, kesme kaplamalık tomruk ve sanayi odunlarının ayrı ayrı yüzde yirmibeşine (% 25) kadarı için, ilgili orman işletmesince yılı içinde istihsal edilen emvalden, aynı yıl içinde açık artırmalı olarak satılan miktarın genel satış ortalaması ile maliyet bedeli genel ortalaması arasındaki fark bi­lançonun çıkarılmasını müteakip nakden ödenir.

Devlet ormanlar ında istihsalde çalışan gerçek ve tüzelkişilerin kesip satış istif yerlerine taşıdıkları yapacak ve yakacak emvale ait istihkak tutarları ayrıca yüzde on (% 10) fazlasıyla kendilerine ödenir.

Yukarıdaki fıkralarda yazılı haklardan yararlanabilmek için kesme ve taşıma işinin bi­rim fiyat (vahidi fiyat) kararı ve şartnamedeki sürelere ve esaslara uygun olarak yapılması şarttır.

M A D D E 1 1 . — 6831 sayılı Orman Kanununun 52 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 52. — E k i m ve dikim suretiyle meydana getirilen hususî ormanlar hariç, husu­sî ormanlar 500 hektardan küçük parçalar teşkil edecek şekilde parçalanıp başkalarına temlik ve mirasçılar arasında ifrazen taksim edilemez.

Ancak, şehir, kasaba ve köy yapılarının toplu olarak bulunduğu yerlerdeki hususî or­man alanlarında bu Kanunun 17 nci maddesine göre izin almak ve yatay alanın yüzde altısını (% 6) geçmemek üzere imar planlamasına uygun inşaat yapılabilir. İnşaatların yapılmasında orman alanlarının tabiî vasıflarının korunmasına özen gösterilir.

Hususî ormanlar orman idaresince mahallî tapu idaresine bildirilir.

M A D D E 12. — 6831 sayılı Orman Kanununun 64 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 64. — Bu Kanunun 57 ve 63 üncu maddelerine göre gerçek ve tüzelkişiler ile kamu kurum ve kuruluşlarının orman ve fidanlık tesis etmesi ve işletmesi amacıyla Tarım Or­man ve Köyişleri Bakanlığı emrinde "Ağaçlandırma F o n u " kurulur.

A ) Fon aşağıdaki gelirlerden teşekkül eder : a) Genel bütçeden aktarılacak miktar, b) Orman Genel Müdür lüğünün yıllık satış gelirlerinden yüzde beşe (% 5) kadar Ta­

rım Orman ve Köyişleri Bakanınca tespit edilecek miktar, c) 6831 sayılı Orman Kanununun 16, 17, 18 ve 115 inci maddelerine göre verilen izin,

muvafakat, intifa ve irtifak hakkı gelirleri, d) Bağışlar, e) Diğer gelirler.

B) Fonun kullanılması ve harcamalar :

Fondan yapılacak her çeşit harcamalar 1050 ve 2886 sayılı Kanun hükümlerine tabi de­ğildir. Bu fon harcamalarının kredi ve hibe olarak kullanılmasına ilişkin şekil ve esaslar ile diğer hususlar Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığınca hazırlanacak ve Bakanlar Kurulunca yürürlüğe konacak bir yönetmelikle tespit edilir.

Yasama Bölümü Sayfa 4

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 5

C) Hesap dönemi ve denetim :

Fonun hesap dönemi malî yıldır. Bu maksatla Maliye ve Gümrük Bakanlığınca Tarım

Orman ve Köyişleri Bakanlığı emrine bir Fon Saymanı tayin edilir. Bilanço ve kesin hesap

ertesi yılın Mart ayı içinde Sayıştaya verilir. Yönetmelikteki esaslara göre denetim Sayıştayca

yapılır.

Bu fonla ilgili dava ve icra takipleri Orman Genel Müdürlüğünce 3234 sayılı Kanun hü­

kümlerine göre yürütülür.

M A D D E 13. — 6831 sayılı Orman Kanununun 71 inci maddesinin 1 inci fıkrası aşağı­

daki şekilde değiştirilmiştir.

Genel hükümlere göre tazminat talebi ile mahkemeye müracaat hakları mahfuz kalmak

üzere, yangın söndürülurken sakatlananlara sakatlık derecelerine göre, Orman Genel Müdür­

lüğünce olay tarihindeki devlet memuru 1 inci derece son kademe brüt aylığının üç misline

kadar, ölenlerin kanunî mirasçılarına ise bu miktarın beş misli para tazminat olarak verilir.

M A D D E 14. — 6831 sayılı Orman Kanununun 84,üncü maddesinin 1 inci fıkrasına

aşağıdaki hüküm eklenmiştir.

Ancak, sahiplerinin talepleri üzerine suç aletleri yukarıda belirtilen satış komisyonla­

rınca takdir ve tespit edilecek rayiç değerleri karşılığında, kanunen muteber teminat veya mu­

teber müteselsil kefil göstermeleri ve dava neticesinde müsaderesine karar verildiği takdirde

aynen iade şartıyla sahiplerine teslim edilir.

M A D D E 15. — 6831 sayılı Orman Kanununun 116 ncı maddesinin (A) bendine bir fıkra

eklenmiş, (B) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Kesilen ağaçların Devlet Ormanlar ında bulunan ağaç nevilerinden olması halinde bu

ağaçlar için bir tutanak düzenlenir, ayrıca damga ve nakliye tezkeresi aranmaz.

B) (F) ve (G) bentlerinde yazılı yerlerden, (D) bendinde belirtilen kasaba ve köy hu­

dutları içerisindeki mezarlıklardan, (H) bendindeki fıstık çamlıkları, palamut meşeliklerinden

sahiplerinin her türlü yapacak ve yakacak ihtiyaçları mahallî orman idaresine haber vermek

ve bir tutanakla tevsik edilmek suretiyle karşılanabilir. Bu durumda damga ve nakliye tezke­

resi aranmaz. Bu yerlerden sahiplerinin pazar satışları için yapacakları her türlü kesimler, ke­

şif, damga ve nakliye işlemlerine tabidir. Orman idaresinin yapacağı masraflar arazi sahiple­

rinden peşin olarak tahsil edilir.

M A D D E 16. — Bu Kanunun 8, 9 ve 10 uncu maddeleri 1.1.1987 tarihinden itibaren,

diğer maddeleri yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

M A D D E 17. — Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür .

27/5/1987

Yasama Bölümü Sayfa : 5

Sayfa : 6 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

Anayasa Değişikliklerinin Halkoyuna Sunulması Hakkında Kanun

Kanun No. 3376 Kabul Tarihi : 23.5.1987

M A D D E 1. — Anayasa gereğince yapılacak olan halkoylamalarında bu Kanun hüküm­leri uygulanır. Bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde 298 sayılı Seçimlerin Temel Hüküm­leri ve Seçmen Kütükleri hakkında Kanunun bu Kanuna aykırı olmayan hükümleri tatbik edilir.

M A D D E 2. — Anayasa değişikliğinin halkoylaması, ilgili Anayasa değişikliği Kanu­nunun Resmî Gazetede yayımını takip eden yüzyirminci günden sonraki ilk pazar günü yapılır.

M A D D E 3. — Halkoyuna sunulma işlemleri, Yüksek Seçim Kurulunun yönetim ve de­netiminde seçim kurullarınca yürütülür.

Yüksek Seçim Kurulu, Anayasa değişikliklerinin halkoyuna sunulması için bütün ted­birleri alır ve hazırlıkları yapar. Kurul , halkoylamasının sağlıklı ve düzenli bir şekilde gerçek­leşmesini sağlamak amacıyla gerekli ilke kararlarını almaya yetkilidir.

M A D D E 4. — Halkoylamasında, mavi renk üzerinde "Evet" , portakal (Turuncu) rengi üzerinde " H a y ı r " ibareleri bulunan iki ayrı renkten müteşekkil birleşik oy pusulası kullanılır.

Halkoylamasına katılanlar, üzerinde özel işaret bulunan mühürü birleşik oy pusulasın­da tercih ettiği kısmın üzerine basarak oyunu kullanır.

M A D D E 5. — Anayasa değişikliklerinin halka anlatılmasında; a) 298 sayılı Kanunun propaganda serbestliğine ilişkin hükümleri , halkoylaması gü­

nünden önceki yedinci günden başlayarak uygulanır. b) Anayasa değişikliklerinin açıklanması ve tanıtılması amacıyla; özel kanunlardaki

hükümler saklı kalmak üzere Türkiye Büyük Millet Meclisinde grubu bulunan siyasî partiler ve Cumhurbaşkanı halkoylaması gününden önceki yedinci günden itibaren, halkoylamasın-dan önceki gün saat 18.00'e kadar radyo ve televizyonla aşağıdaki esaslara göre propaganda yapabilirler :

1. Türkiye Büyük Millet Meclisinde grubu bulunan partilere 10'ar dakikalık ikişer konuşma,

2. İktidar partisine veya partilerine 10'ar dakikalık birer, iktidar ortağı partilerden büyük olanına ilaveten 10 dakikalık bir konuşma, (iktidar partisinin konuşması siyasî partile­rin konuşmalarının tamamlanmasından sonra yapılır, iktidar ortağı partiler bulunuyor ise son konuşma en büyük iktidar ortağı partiye aittir.)

3. Cumhurbaşkanına, dilerse birisi en sonda olmak üzere 10'ar dakikalık iki konuşma, Hakkı verilir.

c) Anayasa değişikliğine dair Kanun Resmî Gazetede yayımlandıktan sonra TRT 'de , (b) fıkrasında belirtilenler dışında bu konuya ilişkin başka yayın yapılamaz.

M A D D E 6. — Oy verme kütüğünde ve sandık listesinde kayıtlı olan ve oy kullanma yeterliği bulunan her vatandaş halkoylamasına katılır ve oyunu kullanır. 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümler i ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 94 üncu maddesi uyarınca, ya­bancı ülkelerdeki vatandaşlar halkoylamasından 40 gün öncesinden başlayarak oylarını kullanabilirler.

Seçmen kütüğünde ve sandık listesinde kaydı ve oy kullanma yeterliği bulunduğu halde halkoylamasına, hukukî veya fiilî mazereti olmaksızın katı lmayanlar, İlçe seçim kurulu baş-

Y a s a m a B ö l ü m ü Sayfa • 6

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 R E S M Î G A Z E T E Sayfa : 7

kanı tarafından onikibinbeşyüz lira para cezası ile cezalandırılırlar. Ancak, halkoylaması gü­nünden itibaren üç ay içinde hukukî veya fiilî mazeretini bildiren ve mazereti ilçe seçim kurulu başkanınca geçerli görülenlerden bu para tahsil edilmez. İlçe seçim kurulu başkanınca verilen para cezası ile ilgili kararlar kesindir.

M A D D E 7. — Sandık, ilçe ve i l seçim kurullarınca düzenlenecek tutanaklarda;

a) Sandık listesinde kayıtlı olanların sayısı, b) Halkoylamasma katılanların sayısı, c) Geçerli olan oyların sayısı, d) Geçerli olmayan oyların sayısı, e) Anayasa değişikliğine "Eve t " oyu verenlerin sayısı, f) Anayasa değişikliğine " H a y ı r " oyu verenlerin sayısı, Ayrı ayrı gösterilir.

M A D D E 8. — İl Seçim Kurulları, İlçe Seçim Kurullarından gelen tutanakları toplar. İl birleştirme tutanağında beliren sonuçları derhal en seri vasıta ile Yüksek Seçim Kuruluna bildirir ve tutanağın onaylı bir örneğini gönderir.

Yüksek Seçim Kurulu, İl Seçim Kurullarından gelen sonuçları birleştirerek ilan eder.

Geçerli oyların yarısından çoğu " E v e t " ise, Anayasa değişikliği Türk Millet i tarafın­dan kabul edilmiş olur.

G E Ç İ C İ M A D D E 1. — 17.5.1987 tarih ve 3361 sayılı Kanunla kabul edilen, Anayasa­nın geçici 4 üncü maddesi ile ilgili olarak yapılacak halkoylamasında, Türkiye Büyük Millet Meclisinde grubu bulunan siyasî partilere ve Cumhurbaşkanına 10'ar dakikalık ikişer Radyo ve Televizyon konuşma hakkı verilir. Cumhurbaşkanı bu hakkını dilerse kullanır. Cumhur­başkanınca bu hak kullanılırsa, konuşmalarından birisi en sonuncu konuşma olur.

GEÇİCİ M A D D E 2. — 17.5.1987 tarih ve 3361 sayılı Kanunla kabul edilen, Anayasa­nın geçici 4 üncü maddesi ile ilgili halkoylaması 6.9.1987 Pazar günü bu Kanundaki esaslara göre yapılır.

GEÇİCİ M A D D E 3. — 17.5.1987 tarih ve 3361 sayılı Kanunla kabul edilen, Anayasa­nın geçici 4 üncü maddesi ile ilgili olarak yapılacak halk oylamasında oy vereceklerin kütükle­re yazılması ve sandık listelerinin düzenlenmesi amacıyla bütünTürkiye 'de aynı zamanda 1987 yılının Temmuz ayının ikinci pazar günü, Yüksek Seçim Kurulunun gözetim ve denetiminde yazım yaptırılır.

Halkoylamasında kullanılacak seçmen kütüklerinin yazımında 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun ile ilgili diğer kanunların bu Kanuna aykırı olmayan hükümleri uygulanır.

GEÇİCİ M A D D E 4. — Halkoylamasında kullanılacak seçmen kütüklerinin yazımı ve halkoylamasının yapılması için Adalet Bakanlığı bütçesinin ilgili bölümüne yeterli miktar öde­nek, Maliye ve Gümrük Bakanlığının yedek ödenek tertibinden aktarılır.

Yüksek Seçim Kurulu, seçmen kütüklerinin süratle yazımının, daktilo edilmesinin ve kartların dağıtımının sağlanması için geçici ve yevmiyeli personel istihdam edebilir. Bu perso­nele Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığınca ikibin ilâ onbin lira arasında takdir edilecek günde­lik ödenir.

M A D D E 9. — Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

M A D D E 10. — Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür .

27/5/1987

Yasama Bölümü Sayfa : 7

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 9

Y Ü R Ü T M E V E İDARE BÖLÜMÜ

Yönetmel ik Karar Sayısı : 87/11758

Ekl i "Finansal Kiralama İşlemlerinde Süre ve Sınırın Tesbitine Dair Yönetmelik ' te De­ğişiklik Yapılması Hakkında Yonetmelik"in yürürlüğe konulması; 3226 sayılı Finansal Ki ra ­lama Kanunu'nun 12 nci maddesine göre, Bakanlar Kurulu'nca 1/5/1987 tarihinde karar­laştırılmıştır.

Finansal Kiralama İşlemlerinde Süre ve Sınırın Tesbitine Dair Yönetmelik'te Değişiklik Yapılması Hakkında Yönetmelik

Madde 1 — Finansal Kiralama İşlemlerinde Süre ve Sınırın Tesbitine Dair Yönetme­l ik ' in 4 uncu maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

"Madde 4 — Kiralayanın gerçek ve tüzel bir kişiden olan kira bedeli alacaklarının top­lamı özkaynaklannın %25'ini geçemez. Bu oran kalkınma planı yıllık programlarında belirti­len sektörlerdeki işlerde, ihracata dönük faaliyetlerde ve yurtdışı müteahhitlik hizmetlerinde kullanılmak üzere yapılan kiralamalar için %40'dır .

Büyük tutarlı kiralama işlemlerinde bu oran Hazine ve Dış Ticaret Müsteşarlığı 'nın uy-gun.görüşü alınmak suretiyle artırılabilir. Ancak, bir büyük tutarlı kiralama bedeli, kiralaya­nın özkavnaklarının %75' ini , kiralama bedellerinin toplamı da özkaynaklannın 5 katını aşa­maz, iktisadi devlet teşekkülleri ile kamu iktisadi kuruluşlarının ve bunların müessese ve bağlı ortaklıklarının, Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığının uygun görüşü alınmak suretiyle, Ha­zine ve Dış Ticaret Müsteşar l ığınca onaylanacak kiralama işlemlerinde bu oranlar aranmaz.

Kiralayan ile ortaklık ilişkisi bulunmayan bankalardan, bu bankaların kredi sınırları içinde sağlanacak mukabil kefalet ve/veya teminat mektuplarına dayanılarak yapılacak kira­lama işlemlerinde, bu tür teminat veya kefaletlerin kira alacaklarını karşılayan kısmı da, yu­karıdaki hadlerin hesabında dikkate a l ınmaz."

Madde 2 — Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Madde 3 — Bu Yönetmelik hükümlerini Hazine ve Dış Ticaret Müsteşarhğı 'nın bağlı

olduğu Bakanlık yürütür .

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa 1

T OZAL BaşbaKan

Kenan E V R E N Cumhurbaşkanı

I K ERDEM Devlet Bak Başbakan Yrd

K OKSAY H C GÜZEL Devlet Bakanı Devlet Bakara

M V DİNÇERLER

Devlet Bakanı

A TENEKECİ Devlet Bakanı

M T TİTİZ A KARAEVLİ Devlet Bakanı Devlet Bakanı

A BOZER Devlet Bakanı

M 0 S U N G U R L U Adalet Bakanı

Z YAVUZTÜRK Y AKBULUT Millî Savunma Bakanı İçişleri Bakanı

H C G Ü Z E L Dışişleri Bakanı V

A K ALPTEMOÇİN A M YILMAZ I S GİRAY M KALEMLİ Maliye ve Gumruk Bakanı Milli Eğt Gene ve Spor Bak V Bayındırlık ve Iskan Bak Sağ ve Sos Yard Bak

V ATASOY Ulaştırma Bakanı

H H DOĞAN Tarım Orman ve Köyişlerı Bakanı

M M TAŞÇIOĞLU Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı

H C ARAL Sanayi ve Ticaret Bakanı

S N TÜREL Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı

A M YILMAZ Kultur ve Tunzın Bakanı

Sayfa : 10 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

Atama Kararları Ulaştırma Bakanlığından :

Karar Sayısı : 87/33554

1 — Türkiye Gemi Sanayi A . Ş . Genel Müdür lüğü Yönetim Kurulu Üyeliğine Prof. Dr . Reşat Baykal ' ın, 233 Sayılı Kanun H ü k m ü n d e Kararnamenin 6 ıncı ve 8 inci maddesinin 2 inci fıkrası gereğince tayini uygun görülmüştür .

2 — Bu kararı Ulaştırma Bakanı yürütür .

25 Mayıs 1987 Kenan E V R E N C U M H U R B A Ş K A N I

T. ÖZAL V. ATASOY Başbakan Ulaştırma Bakanı

Karar Sayısı : 87/33555

1 — Açık bulunan 2 inci derece kadrolu + 900 Ek göstergeli Başmüfettişliğe Müfettiş Yusuf Özhan ' ın 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun değişik 68/B ve 76 ıncı maddeleri gereğince tayini uygun görülmüştür .

2 — Bu kararı Ulaştırma Bakanı yürütür .

25 Mayıs 1987

T. ÖZAL V. ATASOY Başbakan Ulaştırma Bakanı

Kenan EVREN C U M H U R B A Ş K A N I

Tebliğ Başbakanlık Hazine ve Dış Ticaret Müsteşarlığından :

(İhracat: 87/7) 1 — İhracat Yönetmeliği 'nin 95 inci maddesi uyarınca Müsteşarlığımızca belirlenerek

29/12/1984 tarihli 18620 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan (İhracat 1985/3) sayılı Tebliğ ile ilân olunan Türkiye 'de faaliyette bulunan Uluslararası Gözetme Şirketleri, Kontrol Firmaları ve Laboratuarları Listesinde yer alan firmalara aşağıda unvanı ve adresi yazılı firma ilave edilmiştir.

Bete Uluslararası Gözetme ve Kontrol L td . Şti. Neslişah M a h . Geçici 3. Sok. N o : 22 Fat ih-İSTANBUL

2 — Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa 2

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 11

YARGI BÖLÜMÜ

ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI

E s a s s a y ı s ı s 1986/19 K a r a r s a y ı s ı t 1987 /3 K a r a r g ü n ü : 2 7 . 1 . 1 9 8 7

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : D ö r t y o l İ ş Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU s 2 . 9 . 1 9 7 1 g ü n l ü , 1479 s a y ı l ı Esnaf

ve S a n a t k a r l a r ve D i ğ e r B a ğ ı m s ı z Ç a l ı ş a n l a r S o s y a l S i g o r t a l a r K u r u ­mu Kanunu (BAĞ-KUR) nun 1 4 . 3 . 1 9 8 5 g ü n l ü , 3165 s a y ı l ı Kanun i l e de ­ğ i ş i k 6 3 . m a d d e s i n i n i k i n c i f ı k r a s ı n ı n A n a y a s a * n ı n 1 7 . ve 4 9 . mad­d e l e r i n e a y k ı r ı l ı ğ ı n e d e n i y l e i p t a l i n e k a r a r v e r i l m e s i i s t e m i d i r .

I - OLAY : D i k k a t s i z l i k ve t e d b i r s i z l i k l e B a ğ - K u r s i g o r t a l ı s ı b i r

ş a h s ı n ö lümüne s e b e b i y e t ve rmek ten 4 /8 o r a n ı n d a k u s u r l u b u l u n a n d a v a l ı d a n , 1479 s a y ı l ı Kanunun 6 3 , maddes i u y a r ı n c a s i g o r t a l ı n ı n hak s a h i p l e r i n e ö d e n m e s i ge r eken ölüm a y l ı ğ ı y a r d ı m l a r ı n ı n se rma­ye d e ğ e r i , B a ğ - K u r t a r a f ı n d a n a y n ı maddenin i k i n c i f ı k r a s ı g e r e ­ğ i n c e r ü c u a n t a h s i l e d i l m i ş ve ö l e n s i g o r t a l ı n ı n hak s a h i p l e r i n e y a p ı l a n b u ö lüm a y l ı ğ ı y a r d ı m l a r ı n ı n , d e ğ i ş i k t a r i h l e r d e ç ı k a r ı l a n k a n u n l a r l a a r t ı r ı l m a s ı ü z e r i n e , kurumca a ç ı l a n birden ç o k dava s o ­nunda b u a r t ı ş l a r da k u s u r o r a n ı n d a d a v a l ı d a n g e r i a l ı n m ı ş t ı r . A l ­t ı n c ı k e z a ç ı l a n r ü c u d a v a s ı n d a d a v a l ı t a r a f ı n d a n i l e r i s ü r ü l e n A n a y a s a ' y a a y k ı r ı l ı k i d d i a s ı n ı c i d d i b u l a n Mahkeme, 1479 s a y ı l ı Kanunun 6 3 . m a d d e s i n i n i k i n c i f ı k r a s ı n ı n i p t a l i i ç i n d o s y a n ı n A n a ­y a s a Mahkemesine g ö n d e r i l m e s i n e k a r a r v e r m i ş t i r .

I I - İTİRAZIN GEREKÇESİ : İ t i r a z y o l u n a b a ş v u r a n Mahkemenin A n a y a s a ' y a a y k ı r ı l ı k

g e r e k ç e s i n d e ö z e t l e : T r a f i k k a z a s ı s o n u c u B a ğ - K u r s i g o r t a l ı s ı b i r ş a h s ı n ö l ü m ü n e s e b e b i y e t ve rmek ten s o r u m l u t u t u l a n d a v a l ı a l e y h i n e a ç ı l a n dava sonunda , ö l e n ş a h s ı n hak s a h i p l e r i n e Bağ -Kur t a r a f ı n d a n ö d e n e n g e l i r k a r ş ı l ı ğ ı n ı n , d a v a l ı d a n r ü c u a n a l ı n m a s ı n a k a r a r v e r i l d i ğ i , k a r a r ı n Y a r g ı t a y c a onanmak s u r e t i y l e k e s i n l e ş t i ğ i s o n r a d a n k a t s a y ı a r t ı ş l a r ı n e d e n i y l e s i g o r t a l ı n ı n hak s a h i p l e r i n e b a ğ l a n a n g e l i r d e k i a r t ı ş l a r i ç i n a ç ı l a n b e ş a y r ı dava s o n u n d a , b u n ­l a r ı n da , y a s a l f a i z l e r i y l e b i r l i k t e ve k u s u r u o r a n ı n d a d a v a l ı d a n t a h s i l e d i l d i ğ i , b u konuda a l t ı n c ı k e z a ç ı l a n d a v a n ı n d e v a m ı s ı r a ­s ı n d a d a v a l ı n ı n , B a ğ - K u r ' u n s o s y a l i ç e r i k l i k u r u l u ş o l d u ğ u n u , a y n ı

N o t : Anayasanın 153. maddesi gereğince işbu kararın "hemen" yayımlanabilmesi için Anayasa Mahkemesinin gönderdiği metnin filmi çekilmek suretiyle basılmıştır.

Yarg ı Bolümü Sayfa : 1

Sayfa : 12 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 t r a f i k kazası nedeniyle hakkında pekçok dava açıldığını, huzurunun ve a i l e düzeninin bozulduğunu, insanca yaşamanın kendisinin de hak­kı olduğunu, bu nedenle yapılan artışların kendisinden istenmesi­nin Anayasa'ya aykırı bulunduğunu i l e r i sürdüğü, rücu davasının 1479 sayılı Kanunun 63. maddesine dayandırıldığı ve yerleşmiş Yar­gıtay içtihatlarının da bu doğrultuda olduğu; beli r t i l m e k t e ve devamla aynen "Anayasanın 11 n c i maddesi i l e kanunların Anayasa­ya aykırı olamayacağı kabul edilmiştir. Anayasanın 17 nci madde­sinde "herkes yaşama, maddî ve manevî varlığını koruma ve geliş­tirme hakkına s a h i p t i r . . . "

49. madde de "çalışma herkesin hakkı ve ödevidir. Devlet çalışanların hayat seviyesini geliştirmek için

çalışanları korumak ve işsizliği önlemeye elverişli ekonomik b i r ortam yaratmak için gerekli t e d b i r l e r i alır...." hükmü kabul e d i l ­miştir. Gerekçesi ne olursa olsun 1479 sayılı Kanunun 63/son mad­desi, Bağ-Kur'un sosyal içerikli kuruluş olması da nazara alındı­ğında yukarıda b e l i r t i l e n Anayasa'nın 17 ve 49 maddelerine aykırı düşmektedir. Z i r a görüldüğü g i b i bu Yasa maddesi i l e Bağ-Kur, hak sa h i p l e r i n i n i l e r d e k i yaşam süreleri nazara alınarak yaptığı aylık ödemeleri kazaya sebebiyet verenden peşin alarak talep ettiği ve alamadıklarından mahkeme kararı i l e kanuni f a i z i i l e b i r l i k t e tah­s i l edildiği g i b i ayrıca açıklanan zamanaşımı süresi içerisinde katsayı artışları i l e yeniden seneler sonra talepde bulunulması ve bu talebin bahsigeçen Yasanın 63/son maddesinden Kaynaklanması Mah­keme kararlarının kesinliği i l k e s i i l e de bağdaşmamaktadır.

Bu i t i b a r l a ; davalı Yaşar Tekin'in dava konusu uyuşmazlı­ğın yasal dayanağını teşkil eden 1479 sayılı Kanunun 63/son madde­s i n i n Anayasa'ya aykırılığı iddiası c i d d i bulunduğu ve Mahkememiz­ce de b e l i r t i l e n yasa maddesinin Anayasa'nın 17 ve 49 uncu maddele­rine aykırı görüldüğünden Anayasa'nın 152 nci maddesi uyarınca i p ­t a l i için Anayasa Mahkemesine başvurulmasına, .... karar v e r i l d i . " denilmektedir.

I I I - YASA METİNLERİ : A- İptali İstenen Yasa Kuralı t 2.9.1971 günlü, 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer

Bağımsız Çalışanlar Sosyal S i g o r t a l a r Kurumu Kanununun, i p t a l i i s t e n i l e n i k i n c i fıkrası hükmünü de içeren 14.3.1985 günlü, 3165 sayılı Kanun i l e değişik 63. maddesi şöyledir t

"MADDE 63.- Üçüncü b i r kimsenin suç sayılır hareketi i l e bu Kanunda sayılan yardımların yapılmasını gerektiren b i r h a l i n doğmasında, Kurum, sigortalı veya hak sahiplerine gerekli bütün yardımları yapar.

Yargı Bö lümü Sayfa 2

28 Mayıs 1987 - Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E

Ancak, Kurum, yapılan ve yapılacak yardımların tutarı için Üçüncü kişilere, istihdam edenlere, araç sahiplerine ve diğer sorumlulara rücu eder."

B- Dayanılan Anayasa Kuralları ı "MADDE 17.- Herkes, yaşama, maddî ve manevî varlığını ko­

ruma ve geliştirme hakkına s a h i p t i r . Tıbbî zorunluluklar ve kanunda yazılı h a l l e r dışında, k i ­

şinin vücut bütünlüğüne dokunulamaz; rızası olmadan b i l i m s e l ve tıbbî deneylere tâbi tutulamaz.

Kimseye işkence ve eziyet yapılamaz; kimse insan haysi­y e t i y l e bağdaşmayan b i r cezaya veya muameleye tâbi tutulamaz.

Mahkemelerce v e r i l e n ölüm cezalarının yerine g e t i r i l m e s i h a l i i l e meşru müdafaa h a l i , yakalama ve tutuklama hararlarının yerine g e t i r i l m e s i , b i r tutuklu veya hükümlünün kaçmasının önlen­mesi, b i r ayaklanma ve isyanın bastırılması, sıkıyönetim veya ola­ğanüstü hallerde y e t k i l i merciin verdiği emirlerin uygulanması sı­rasında s i l a h kullanılmasına kanunun cevaz verdiği zorunlu durum­larda meydana gelen öldürme f i i l l e r i , b i r i n c i fıkra hükmü dışın­dadır."

"MADDE 4 9 , - Çalışma, herkesin hakkı ve ödevidir. Devlet, çalışanların hayat se v i y e s i n i yükseltmek, çalış­

ma hayatını geliştirmek için çalışanları korumak, çalışmayı des­teklemek ve işsizliği önlemeye elverişli ekonomik b i r ortam yarat­mak için ger e k l i t e d b i r l e r i alır.

Devlet, işçi-işveren ilişkilerinde çalışma barışının sağ­lanmasını kolaylaştırıcı ve koruyucu t e d b i r l e r alır."

IV- İLK İNCELEMET Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü nün 15. maddesi uyarınca H.Semih

Ozmert, Orhan Onar, Necdet Darıcıoğlu, Yılmaz Aliefendioğlu, Yekta Güngör özden, Mehmet Çınarlı, Servet Tüzün Mahmut C.Cuhruk, Mustafa Sönül, Mustafa Şahin ve Adnan Kükner'in katılmalarıyla 26.6.1986 gününde yapılan i l k inceleme toplantısında, dosyada e k s i k l i k bulun­madığı saptandıktan sonra işin esasının incelenmesine, sınırlandır­ma sorununun esas incelemede ele alınmasına, oybirliğiyle karar ve­rilmiştir.

V- ESASIN İNCELENMESİ : İşin esasına ilişkin rapor, başvurma kararı ve e k l e r i ,

Anayasa'ya aykırılığı i l e r i sürülen Yasa hükmü, i t i r a z a dayanak yapılan Anayasa kuralları, bunlarla i l g i l i gerekçeler ve öteki yasama b e l g e l e r i okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü s

İlk inceleme evresinde itirazın sınırlandırılması soru­nunun esas i l e b i r l i k t e ele alınmasına karar verilmiş olmakla, esasa geçilmeden önce itirazın sınırlandırılması önsorununun i n ­celenmesi gerekmiştir.

Yargı Bölümü Sayla 3

Sayfa : 13

V- ESASIN İNCELENMESİ por, başvurma kararı ve e k l e r i .

Anayasa'ya

nunun esas

Sayfa : 14 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

İ t i r a z y o l u n a b a ş v u r a n Mahkeme, 1479 s a y ı l ı E s n a f ve S a n a t k a r l a r ve D i ğ e r B a ğ ı m s ı z Ç a l ı ş a n l a r S o s y a l S i g o r t a l a r K u r u ­mu Kanunu 'nun 6 3 . m a d d e c i n i n s o n f ı k r a s ı n ı n A n a y a s a ' y a a y k ı r ı l ı ­ğ ı n d a n sö2 e tmekte ve k a r a r ı n d a "1479 s a y ı l ı Kanunun 6 3 / s o n mad­d e s i n i n . . . " demek le , i k i f ı k r a d a n o l u ş a n b u maddenin i k i n c i f ı k ­r a s ı n ı i f a d e e t m i ş o l m a k t a ve bunun A n a y a s a ' y a a y k ı r ı l ı ğ ı n ı i l e r i s ü r m ü ş b u l u n m a k t a d ı r .

A n a y a s a ' n ı n 152 . ve A n a y a s a Mahkemes in in K u r u l u ş u ve Y a r ­g ı l a m a U s u l l e r i H a k k ı n d a K a n u n ' u n 2 8 . maddes i u y a r ı n c a mahkemeler . Anayasa Mahkemesine ancak e l l e r i n d e k i d a v a l a r d a u y g u l a n a c a k kanun hükmünün i p t a l i i ç i n b a ş v u r a b i l i r l e r . B u davada u y g u l a n a c a k hüküm i s e , g e r ç e k t e n 6 3 . maddenin i k i n c i f ı k r a s ı h ü k m ü d ü r . Ne v a r k i , b u f ı k r a hükmü, i k i a y r ı hususu i h t i v a e t m e k t e d i r . B u n l a r d a n b i r i n c i ­s i Kurumca " y a p ı l a n " y a r d ı m l a r , i k i n c i s i i s e " y a p ı l a c a k " y a r d ı m ­l a r d ı r .

İ t i r a z konusunu o l u ş t u r a n dava b u n l a r d a n " y a p ı l a n " y a r d ı m ­l a r n e d e n i y l e a ç ı l m ı ş b u l u n m a k l a b e r a b e r , f ı k r a hükmünün b ö l ü n m e z b i r b ü t ü n t e ş k i l e t m e s i , " y a p ı l a n " ve " y a p ı l a c a k " y a r d ı m l a r k o n u s u b i r l i k t e e l e a l ı n ı p d e ğ e r l e n d i r i l m e d i k ç e s a ğ l ı k l ı b i r sonuca u l a ş ı ­l a m a y a c a ğ ı g e r ç e ğ i k a r ş ı s ı n d a e s a s ı n i n c e l e n m e s i n i n , 1479 s a y ı l ı Y a s a n ı n 6 3 . m a d d e s i n i n i k i n c i f ı k r a s ı hükmünün b ü t ü n ü y l e g ö z ö n ü n d e t u t u l a r a k y a p ı l m a s ı g e r e k m e k t e d i r .

İ t i r a z k o n u s u Y a s a k u r a l ı n ı n , A n a y a s a ' y a u y g u n l u k d e n e t i ­minden g e ç i r i l e b i l m e s i i ç i n , ö n c e i p t a l i i s t e n e n k u r a l ı da i ç e r e n 6 3 . maddes i hükmünün i ç e r i ğ i , k a p s a m ı ve a n l a m ı n ı n a ç ı k l ı ğ a k a v u ş ­t u r u l m a s ı y e r i n d e o l a c a k t ı r .

1479 s a y ı l ı Kanunun, " ü ç ü n c ü k i ş i n i n s o r u m l u l u ğ u " k e n a r b a ş l ı ğ ı n ı t a ş ı y a n 6 3 . maddes i ş u ş e k i l d e d i r î

"Madde 6 3 . - ü ç ü n c ü b i r k i m s e n i n s u ç s a y ı l ı r h a r e k e t i i l e b u Kanunda s a y ı l a n y a r d ı m l a r ı n y a p ı l m a s ı n ı g e r e k t i r e n b i r h a l i n d o ğ m a s ı n d a , Kurum, s i g o r t a l ı veya hak s a h i p l e r i n e g e r e k l i b ü t ü n y a r d ı m l a r ı y a p a r .

A n c a k , Kurum, y a p ı l a n ve y a p ı l a c a k y a r d ı m l a r ı n t u t a r ı i ç i n ü ç ü n c ü k i ş i l e r e , i s t i h d a m e d e n l e r e , a r a ç s a h i p l e r i n e ve d i ­ğ e r s o r u m l u l a r a r ü c u e d e r . "

G ö r ü l d ü ğ ü ü z e r e maddenin b i r i n c i f ı k r a s ı , ü ç ü n c ü b i r k i m ­s e n i n s u ç s a y ı l a n h a r e k e t i sonunda d a h i 1479 s a y ı l ı Kanunda g ö s t e ­r i l e n b ü t ü n y a r d ı m l a r ı n Kurumca , s i g o r t a l ı veya hak s a h i p l e r i n e y a p ı l a c a ğ ı n ı ö n g ö r m e k t e ; i k i n c i f ı k r a s ı i s e , Kurumun y a p t ı ğ ı veya y a p a c a ğ ı b u y a r d ı m l a r ı n t u t a r ı i ç i n ü ç ü n c ü k i ş i l e r e , i s t i h d a m eden­l e r l e , a r a ç s a h i p l e r i n e ve d i ğ e r s o r u m l u l a r a r ü c u e d e b i l m e s i n e i m ­kan t a n ı m a k t a d ı r .

Yargı Bolumu Sayfa 4

28 Mayıs 1987 — S a y ı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Say fa : 15

Kurum, "yapılan", "ve yapılacak" yardımların t u t a r ı İ ç i n sorumlu bulunan üçüncü kişilere rücu edebileceğine göre, burada i l k önce çözümlenmesi gereken sorun, bu "yapılan", "ve yapılacak" yardımlardan neyin amaçlandığının saptanmasıdır. Hangi hallerde "yapılan", hangi hallerde "yapılacak" yardımlardan söz e d i l e b i l e ­c e k t i r 7

Bu sorunun çözümlenmesi, Kurumun, sigortalı veya hak sa­hiplerine ne g i b i durumlarda ve ne tür yardımlarda bulunduğunun, diğer b i r deyişle, bu Kanunda sayılan yardımların yapılmasına y o l açan h a l l e r i n neler olduğunun t e s b i t i n i gerektirmektedir.

1479 sayılı Kanuna bakıldığında bu yardımların, sigorta­lının çalışma gücünün en az üçte i k i s i n i yitirmesinde, malûllük aylığı; bel i r l e n e n yaşı doldurması ve b e l l i süre prim ödemesi du­rumunda sigortalı şahsa yaşlılık aylığı ve ölüm halinde sigortalı­nın eşi, çocukları, ana ve babasına aylık bağlanması şeklinde o l ­duğu görülmektedir.

Üçüncü b i r kimsenin suç sayılır hareketi sonunda Kurumca yapılması gereken yardımlar ise, maluliyet aylığı, ölen sigortalı­nın hak sahiplerine ölüm aylığı bağlanmasından i b a r e t t i r . Rücü da­vasının konusunu da ancak bunlar teşkil edebilecektir. Bu nedenle­d i r k i , burada sigortalının ölümü h a l i y l e , onun maluliyet h a l i n i b i r b i r i n d e n ayırmak ve bu ayırıma göre yapılacak yardımların zama­nını, hukuki niteliğini belirlemek gerekecektir.

B i r i n c i halde,yani sigortalı şahsın hayatını kaybetmiş olması durumunda değişmeyen, kesin, f i i l i ve hukukî b i r sonuç ortaya çıkmaktadır. Eylem ve bu eyleme bağlı sonuç k e s i n l i k l e b e l l i d i r . Kim için, ne miktar tazminatın (bağlanan aylığın ser­maye değerinin) kimden alınacağı her yönüyle açıklığa kavuşmuştur. Bu durumda mahkemelerce yapılacak iş, Kurumca, ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan aylığın, saptanan sermaye değerinin, suç sayılan eylemi yapandan, varsa kusuru oranında rücuan alınmasına karar vermekten i b a r e t t i r . Bu işlem sonunda üçüncü şahsın, rücu davasına konu olan olayla i l g i s i ve haksız eyleminin yasalarda ön­görülen yükümünü yerine getirmiş olmakla da hukukî ilişkisi sona ermektedir. Bundan böyle ne suç sayılan eylemden, ne de bu eylem nedeniyle i s t e n i l e b i l e c e k tazminattan dolayı tekrar yargılanmak söz konusu olamaz. Mevcut hukukî düzeni buna imkan vermez. İşte Kurumca "yapılan" yardımlar, ancak bu koşullarla ve rücu davası yo­luy l a sorumlulardan alınabilecektir.

Rücu davasına konu olabilecek i k i n c i halde, yani maluli­yet aylığı bağlanmasında ise, yukarıda açıklanan şekilde b i r kesin­l i k bulunmamaktadır. Suç sayılan b i r eylem sonucu sigortalı şahıs

Yargı Bolumu Sayfa 5

Sayfa : 16 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

yaralanmış, çalışma gücünü kaybetmiş b u l u n a b i l i r . Kanuna göre, ma­l u l i y e t aylığı bağlanabilmesi için Kurumca, sigortalı şahsın çalış­ma gücünün en az üçte i k i s i n i yitirdiğinin t e s b i t i gerekmektedir. Oysa, bu hususun saptanması her zaman ve hemen mümkün olmayabilir. Ayrıca sigortalı şahsın bel i r l e n e n iş görmezlik h a l i n i n i l e r i d e artması veya başka b i r i s i n i n sürekli bakımına muhtaç duruma düşme­s i mümkündür. Bu nedenle. Kurumun yapacağı yardıkların türü ve mik­tarının b e l l i olmaması, üçüncü şahsın olayla hukukî i l g i s i n i n deva­mını zorunlu kılar. Sigorta olayına sebebiyet veren şahsın haksız eylemi b e l l i , fakat bu eylem sonucu hasıl olan maluliyetin derece­s i ve bunun gerektirdiği masraflar ise henüz b e l l i değildir. Bu hallerde sigortalıya bağlanan gelirde artırma yapılması zorunlu olabilecek ve bunların, süregelen hukukî bağ nedeniyle rücu dava­sı yoluyla ve zaman aşımı süresi içerisinde kusurlu şahıstan tahsi­l i talep e d i l e b i l e c e k t i r . Görüldüğü üzere rücu davasının konusunu, burada haksız eylemin, önceden kestirilemeyen sonucuna göre, son­radan yapılan fazla ödemeler teşkil etmektedir. Demek oluyorki, dava konusu fıkra metninde bulunan "ve yapılacak yardımlar* d e y i ­miyle amaçlanan ve rücu davasının konusunu oluşturan da bu yar­dımlardır*.

Bu nedenledir ki, 63. maddenin dava konusu edilen i k i n c i fıkrasında yer alan "yapılan" yardımların, sigorta olayı sonucunun k e s i n l i k gösterdiği b i r i n c i hal İçin, "ve yapılacak" yardımların İ s e , henüz bu derecede k e s i n l i k göstermeyen ve "îNeden-Sonuç" iliş­k i s i süregelen i k i n c i hal i ç i n yasada yer aldırının kabulü; hukuka, hak ve hakkaniyet i l k e l e r i n e uygun olacaktır. Hal böyle olunca da, sosyal hukuk devletinde, sosyal adalet ve sosyal güvenliğin sağlan­ması amacıyla ve sonradan çıkarılan yasa hükümleriyle, ö l e n şahsın hak s a h i p l e r i n i n veya sakatlanan sigortalının, g e l i r l e r i n d e yapılan artışlardan, sigorta olayına sebebiyet veren kimseyi sorumlu tutma­ya hukukî imkan bulunamayaçaktır. Çünkü her suç sayılan eylemin so­rumlusu, hukuken, ancak kendi eyleminden doğan zararı ödemekle yü­kümlüdür. Aksi hal, suçlu sayılan kimsenin kendi eyleminin hududu ötesinde de sorumlu tutulabileceği anlamına g e l i r . Böyle b i r düşün­cenin savunulması ve aynı zamanda geçmiş ve kesin b ir n i t e l i k kazan­mış hukukî işlemlere, sonradan çıkarılan yasaların aleyhte e t k i l i olabileceğinin kabulü, hukuk açısından olanaksızdır.

Yukarıda özetlendiği üzere olayda sonraki rücu davalarının konusunu, doğrudan haksız eylem değil, sosyal ve ekonomik koşullar gereği yasaların öngördüğü artışlar oluşturmaktadır, Bu artışların rücu davası yoluyla sorumlulardan istenilmesi mümkün değildir.

Yarg ı Bölümü Sayfa 6

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayla : 17

Burada şu hususa değinmek de yerinde olacaktır: Anayasa mahkemesinin b i r kararınca da açıklandığı üzere "Anayasa Mahkemesi gerek i p t a l davası gerekse i t i r a z yoluyla açılan davalarda b i r y a ­sa hükmünün anlamını kendi h u k u k î görüş ve anlayışına g ü r e yorum­layarak b i r sonuca varmakta . . . " ve bu sonuç bilindiği üzere A n a ­yasa* n ı n 1 5 3 . maddesi gere-ğince yasama, yürütme ve yargı organla­rını, idare makamlarını, gerçek ve tüzelkişileri bağlamaktadır. An­cak, az da olsa kimi yargı y e r l e r i bu yorumla k e n d i l e r i n i bağlı saymamakta ve dolayısıyla Anayasa'ya aykırı yorumların sürüp gitme­sine ve değişik uygulamalara neden olmaktadırlar. Şu kadarki. Ana­yasa Mahkemesi, b i r yasanın Anayasa'ya uygunluk denetimini, bu

yasanın ne yolda uygulandığına bakarak yapmak durumunda değildir. özetlemek gerekirse, suç sayılan b i r eylem sonucu ölen

b i r kimsenin hak sahiplerine Bağ-Kur Yasası gereğince ve kesin ola­rak bağlanan gelirde, sosyal hukuk de v l e t i olmanın gereği olarak, sosyal adalet ve sosyal güvenliği sağlamak amacıyla yasalarla son­radan artırma yapılmasının, 6 3 . maddenin dava konusu i k i n c i fıkra­sında "yapılan ve yapılacak" yardımlar biçiminde yer alan i b a r e s i ­nin kapsamı dışında kaldığı ve bu niteliği i t i b a r i y l e i t i r a z konusu hükmün Anayasa'ya aykırı bulunmadığı sonucuna varıldığından i t i r a z reddedilmelidir.

VI- SONUÇ : 2.9.1971 günlü, 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer

Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu'nun 14.3.1985 günlü ve 3165 sayılı yasa i l e değişik 63. maddesinin i k i n c i fıkra­sının Anayasa'ya aykırı olmadığına ve itirazın reddine,

27.1.1987 gününde oybirliğiyle karar v e r i l d i .

Başkan Orhan ONAR

Üye Yılmaz ALÎEFENDİOÖLU

Başkanvekili Mahmut C.CUHRUK

Üye Yekta Güngör ÖZDEN

tiye

Necdet DARICIOĞLU

Üye Muammer TURAN

Üye Mehmet ÇINARLI

Üye Selâhattin METİN

üye Servet TUZUN

Üye Mustafa ŞAHİN

üye Vural SAVAŞ

Yargı Bölümü Sayfa 7

Sayfa : 18 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

esas s a y i s i : 1986/20 K a r a r s a y ı s ı : 1987/9 K a r a r günü : 31.3.1987

İ t i r a z Y o l u n a B a ş v u r a n : T rabzon V e r g i M a h k e m e s i

I - İTİRAZIN KONUSU : 26.5.1981 g ü n l ü , 2464 s a y ı l ı B e ­l e d i y e G e l i r l e r i Kanunu 'nun 97. maddesine 4.12.1985 g ü n l ü , 3239 s a ­y ı l ı Kanunun 125. maddesi i l e e k l e n e n " . . . ve b e l e d i y e ve m ü c a v i r a l a n s ı n ı r l a r ı i ç e r i s i n d e y e r a l t ı s u l a r ı n d a n kamu ve ö z e l k i ş i l e r t a r a f ı n d a n e l d e e d i l e n k u l l a n m a ve s a n a y i s u l a r ı i b a r e s i n i n A n a y a s a ' n ı n 73. maddesine a y k ı r ı l ı ğ ı n e d e n i y l e i p t a l i i s t e m i d i r .

I I - OLAY :

T ü r k i y e S e l ü l o z ve K a ğ ı t f a b r i k a l a r ı ' n a ; k ı s a a d ı y l a "SEKA"ya b a ğ l ı b i r i ş l e t m e o l a n G i r e s u n - A K S U M ü e s s e s e s i , k u l l a n m a ve sanayi suyunu e l d e etmek a m a c ı y l a b i r t e s i s k u r a r a k ç ı k a r d ı ğ ı y e r ­a l t ı suyundan fayda lanmaya b a ğ l a m ı ş ve bu i ş i ç i n y e r e l b e l e d i y e ­n i n h e r h a n g i b i r k a t k ı ve h i z m e t i n d e n de y a r a r l a n m a m ı ş t ı r .

2464 s a y ı l ı B e l e d i y e G e l i r l e r i Kanunu 'nun 3239 s a y ı l ı K a ­nun i l e d e ğ i ş i k 97. m a d d e s i n i n v e r d i ğ i y e t k i y e dayanan G i r e s u n B e l e d i y e M e c l i s i n i n a n ı l a n m ü e s s e s e n i n y e r a l t ı n d a n e l d e e t t i ğ i suyun ü c r e t i n i 5 / t o n o l a r a k s a p t a m a s ı ü z e r i n e , B e l e d i y e B a ş k a n ­l ı ğ ı da i l g i l i işletme b i r y a z ı g ö n d e r e r e k b i r i m f i y a t ı b e l i r ­l e r i n su ü c r e t i n i n h e s a p l a n a b i l m e s i i ç i n t e s i s a t a s a y a ç t a k t ı r ı l -m a s ı i l e b i r l i k t e abone k a y d ı n ı n da y a p t ı r ı l m a s ı n ı i s t e m i ş t i r .

B e l e d i y e M e c l i s i n i n , y e r a l t ı n d a n e l d e e d i l e n su ü c r e t i ­n i n b i r i m f i y a t ı n ı n s a p t a n m a s ı n a i l i ş k i n k a r a r ı n ı n i p t a l i i s t e m i y ­l e T rabzon V e r g i mahkemesine dava a ç a n SEKA-AKSU müessese müdürlüğü:, 2464 s a y ı l ı Kanunun 97. m a d d e s i n i n b i r i n c i f ı k r a s ı n a , 3239 s a y ı l ı K a n u n i l e ek lenen " . . . ve b e l e d i y e ve m ü c a v i r a l a n s ı n ı r l a ­r ı i ç e r i s i n d e y e r a l t ı s u l a r ı n d a n kamu ve ö z e l k i ş i l e r t a r a f ı n d a n e l d e e d i l e n k u l l a n m a ve s a n a y i s u l a r ı . . . " i b a r e s i n i n A n a y a s a ' n ı n 73. maddesine a y k ı r ı o l d u ğ u i d d i a s ı n d a b u l u n m u ş t u r .

D a v a c ı n ı n i l e r i s ü r d ü ğ ü A n a y a s a ' y a a y k ı r ı l ı k i d d i a s ı n ı n c i d d i o l d u ğ u k a n ı s ı n a v a r a n ve bu s e b e b l e i p t a l i i ç i n Anayasa Mahkemesine b a ş v u r a n T rabzon V e r g i M a h k e m e s i ' n i n k a r a r g e r e k ç e ­s i n d e , ö z e t l e : 3239 s a y ı l ı Y a s a n ı n 125. m a d d e s i y l e d e ğ i ş e n 1.1.1986 t a r i h i n d e y ü r ü r l ü ğ e g i r e n 2464 s a y ı l ı Y a s a n ı n 97. mad­d e s i ; b e l e d i y e l e r i n bu kanunda h a r ç v e y a k a t ı l m a p a y ı konusu

Yargı Bölümü Sayfa 8

İT u

T ü r k i y e S e l ü l o z ve K a ğ ı t f a b r i k a l a r ı n a , k ı s a a d ı y l a " S E -KA"ya b a ğ l ı

n i n h e r h a n g i b i r k a t k ı ve h i z m e t i n d e n de y a r a r l a n m a m ı ş t ı r . b e l e d i y e

y e

a] .a

n ı n A n a y a s a ' n ı n 73. tnaddesine a y k ı r ı o l d u ğ u i d d i a s ı n d a b u l u n m u ş t u r .

ü

i

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 19

yapılmayan ve i l g i l i l e r i n isteğine bağlı olarak i f a edecekleri her türlü hizmet ve belediye ve mücavir alan sınırları içerisinde yer­altı sularından kamu ve özel kişiler tarafından elde edilen kullan­ma ve sanayi suları için belediye meclislerince düzenlenecek t a r i ­f e l e r e göre ücret almaya y e t k i l i oldukları, belediyeye tekel ola­rak verilmiş işlerin kendi özel hükümlerine tabi olduğunu öngörmek­t e d i r .

Yapılan bu değişiklikle, yeraltı sularından kamu ve özel kişilerce elde edilen sular için belediye tarafından yapılan bir iş veya hizmet sözkonusu olmadığı halde belediye meclisince öngö­rülecek tarifeye göre ücret alma y e t k i s i belediyeye verilmiştir. Bu durumda belediyenin alacağı ücret herhangi bir hizmet karşılı­ğında olmadığından, ücret olarak değerlendirmek yerine yükümlüler açısından yarattığı külfet nedeniyle vergi benzeri mali yükün say­mak daha uygun düşecektir.

Anayasamızın vergi ödevini düzenleyen 7 3 . maddesi; herke­si n , kamu g i d e r l e r i n i karşılamak üzere, mali gücüne göre, vergi ödemekle yükümlü olduğunu,

Vergi yükünün a d a l e t l i ve dengeli dağılımının maliye po­litikasının sosyal amacını oluşturduğunu,

Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerin konul­masının, değiştirilmesinin ve kaldırılmasının kanunla yapılabile­ceğini,

Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerın muaf­lık, i s t i s n a l a r ve i n d i r i m l e r i y l e , oranlarına ilişkin hükümlerin­de kanunuu belirttiği yukarı ve aşağı sınırlar içinde değişiklik yapmak y e t k i s i n i n Bakanlar Kuruluna verilebileceğini,

öngörmektedır. Görüldüğü üzere Anayasa'nın 7 3 . maddesinin, vergi, resim,

harç ve benzeri mali yükümlülükler konusunda kanunla konacak a l t ve üst sınır içinde kalmak kaydıyla Bakanlar Kuruluna değişiklik yapma y e t k i s i vermesine karşın uyuşmazlık konusu mali yükümün da­yanağını oluşturan Belediye G e l i r l e r i Kanunu'nun yürürlükteki 9 7 . maddesi, Belediye meclisince düzenlenecek tarifeye göre ücret alı­nacağını belirtmiştir. Bu durunda a l t ve üst sınırların t e s b i t i kanunla düzenlenmeden sadece t a r i f e yapmak y e t k i s i n i n belediye meclisine verilmiş olmasının Anayasa'ya aykırılık oluşturduğu öne sürülmüştür.

I I I - METİNLER : A- Dava Konusu Yasa kuralı : Anayasa'ya aykırı olduğu i d d i a edilen 2464 sayılı Kanı -

nun 3239 sayılı Kanun i l e değişik 9 7 . maddesi şöyledir :

Yarg ı Bölümü Sayfa 9

Sayfa : 20 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

"Madde 9 7 . - B e l e d i y e l e r bu Kanunda h a r ç v e y a k a t ı l m a p a ­y ı k o n u s u y a p ı l m a y a n ve i l g i l i l e r i n i s t e ğ i n e b a ğ l ı o l a r a k i f a ede­c e k l e r i h e r t ü r l ü h i z m e t ve b e l e d i y e ve m ü c a v i r a l a n s ı n ı r l a r ı i ç e ­r i s i n d e y e r a l t ı s u l a r ı n d a n kamu ve ö z e l k i ş i l e r t a r a f ı n d a n e l d e e d i ­l e n k u l l a n m a ve s a n a y i s u l a r ı i ç i n b e l e d i y e m e c l i s l e r i n c e d ü z e n l e ­necek t a r i f e l e r e g ö r e ü c r e t a lmaya y e t k i l i d i r . B e l e d i y e ' y e t e k e l o l a r a k v e r i l m i ş i ş l e r k e n d i ö z e l h ü k ü m l e r i n e t a b i d i r .

Y e r a l t ı s u l a r ı n d a n kamu ve ö z e l k i ş i l e r t a r a f ı n d a n e l d e e d i l e n k u l l a n m a ve s a n a y i s u l a r ı n a a i t ü c r e t l e r i s t a n b u l ' d a İ S K İ , 3030 s a y ı l ı Kanunun u y g u l a n d ı ğ ı y e r l e r d e Büyük ş e h i r B e l e d i y e l e r i t a r a f ı n d a n t a h s i l e d i l i r . "

B - D a y a n ı l a n Anayasa K u r a l ı : "Madde 7 3 . - H e r k e s , kamu g i d e r l e r i n i k a r ş ı l a m a k ü z e r e ,

m a l i g ü c ü n e g ö r e , v e r g i ö d e m e k l e y ü k ü m l ü d ü r . V e r g i y ü k ü n ü n a d a l e t l i ve d e n g e l i d a ğ ı l ı m ı , m a l i y e p o l i ­

t i k a s ı n ı n s o s y a l a m a c ı d ı r . V e r g i , r e s i m , h a r ç ve b e n z e r i m a l i y ü k ü m l ü l ü k l e r k a n u n l a

k o n u l u r , d e ğ i ş t i r i l i r v e y a k a l d ı r ı l ı r . V e r g i , r e s i m , h a r ç ve b e n z e r i m a l i y ü k ü m l ü l ü k l e r i n muaf­

l ı k , i s t i s n a l a r ve i n d i r i m l e r i y l e o r a n l a r ı n a i l i ş k i n h ü k ü m l e r i n d e kanunun b e l i r t t i ğ i y u k a r ı ve a ş a ğ ı s ı n ı r l a r i ç i n d e d e ğ i ş i k l i k y a p ­mak y e t k i s i B a k a n l a r K u r u l u n a v e r i l e b i l i r . "

I V - İLK İNCELEME : A n a y a s a Mahkemesi İ ç t ü z ü ğ ü 1 n ü n 1 5 . maddesi u y a r ı n c a ,

2 9 . 7 . 1 9 8 6 g ü n ü n d e Orhan ONAR, Mahmut C.CUHRUK, Necdet DARICIOĞLU, Y e k t a Güngör ÖZDEN, Muammer TURAN, Mehmet ÇINARLI, S e r v e t TÜZÜN, M u s t a f a GÖNÜL, Osman V a h d e t t i n OKTAY, M u s t a f a ŞAHÎN ve Adnan KüK-N E R ' i n k a t ı l m a l a r ı y l a y a p ı l a n i l k i n c e l e m e t o p l a n t ı s ı n d a , dosyada e k s i k l i k b u l u n m a d ı ğ ı n d a n i ş i n e s a s ı n ı n i n c e l e n m e s i n e ve s ı n ı r l a m a sorununun e s a s l a b i r l i k t e e l e a l ı n m a s ı n a o y b i r l i ğ i y l e k a r a r v e r i l ­m i ş t i r .

V - ESASIN İNCELENMESİ: İ ş i n e s a s ı n a i l i ş k i n r a p o r , b a ş v u r u k a r a r ı ve e k l e r i , A n a -

y a s a ' y a a y k ı r ı l ı ğ ı i l e r i s ü r ü l e n Y a s a , i t i r a z a dayanak y a p ı l a n A n a ­y a s a m a d d e s i , b u n l a r l a i l g i l i g e r e k ç e l e r ve ö b ü r yasama b e l g e l e r i okunduktan s o n r a g e r e ğ i g ö r ü ş ü l ü p d ü ş ü n ü l d ü :

A - İ n c e l e m e n i n S ı n ı r l a n d ı r ı l m a s ı Sorunu : 2 9 . 7 . 1 9 8 6 g ü n ü n d e y a p ı l a n i l k i n c e l e m e t o p l a n t ı s ı n d a u y ­

g u l a n a c a k y a s a k u r a l ı n a i l i ş k i n s ı n ı r l a m a sorununun i ş i n e s a s ı i l e

Yargı Bö lümü Sayfa 10

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 21

Dirlikte e l e a l ı n m a s ı n a k a r a r v e r i l m i ş o l m a s ı sebebiyle ö n c e l i k l e bu konu ü z e r i n d e d u r u l m u ş t u r .

Y e r a l t ı suyundan f a y d a l a n a n k i ş i l e r i n ö z e l v e y a kamu t ü ­z e l k i ş i s i o l m a l a r ı , so runun ç ö z ü m l e n m e s i a ç ı s ı n d a n a y ı r ı m y a p ı l -n a s ı n ı g e r e k t i r e c e k n i t e l i k t e d e ğ i l d i r . 0 n e d e n l e , he r ne kada r d a v a c ı t a r a f t ü z e l k i ş i l i ğ e s a h i p b i r kamu k u r u l u ş u i s e de, s o r u ­nun ç ö z ü m ü , i ş i n n i t e l i ğ i b a k ı m ı n d a n d a v a c ı n ı n h u k u k i k i ş i l i ğ i i l e i l i ş k i s i o lmayan k i m i k o n u l a r ı n a ç ı k l ı ğ a k a v u ş t u r u l m a s ı n a b a ğ l ı o l d u ğ u n a ve i p t a l i i s t e n i l e n k u r a l ı n i t i r a z y o l u n a b a ş v u r a n mah­kemece u y g u l a n a c a k k u r a l durumunda b u l u n d u ğ u n a g ö r e , s ı n ı r l a n d ı r ­maya g e r e k o l m a d ı ğ ı , sonucuna v a r ı l m ı ş t ı r .

B - Dava Konusu Hükmün A n a y a s a ' y a A y k ı r ı l ı ğ ı Sorunu : 2464 s a y ı l ı B e l e d i y e G e l i r l e r i Kanunu 'nun 3239 s a y ı l ı K a ­

nunun 1 2 5 . m a d d e s i y l e d e ğ i ş t i r i l e n 9 7 . m a d d e s i , b e l e d i y e l e r i n B e ­l e d i y e G e l i r l e r i Kanunu u y a r ı n c a h a r ç ve k a t ı l m a p a y ı konusuna g i rmeyen ve ancak i l g i l i l e r i n i s t e ğ i n e b a ğ l ı o l a r a k y a p a c a k l a r ı he r t ü r l ü h i z m e t t e n o l d u ğ u g i b i , b e l e d i y e s ı n ı r l a r ı y l a m ü c a v i r alan s ı n ı r l a r ı i ç e r i s i n d e y e r a l t ı s u l a r ı n d a n kama ve ö z e l k i ş i l e r t a r a ­f ı n d a n e l d e e d i l e n k u l l a n m a ve s a n a y i s u l a r ı i ç i n de b e l e d i y e mec­l i s l e r i n c e d ü z e n l e n e c e k t a r i f e l e r e g ö r e ü c r e t a lmaya y e t k i l i o l ­d u k l a r ı n ı hükme b a ğ l a m ı ş t ı r .

G ö r ü l d ü ğ ü ü z e r e , s ö z k o n u s u madde, b e l e d i y e m e c l i s l e r i n i n d ü z e n l i y e c e k l e r i t a r i f e l e r e g ö r e ü c r e t a l ı n m a s ı hususunda b e l e d i ­y e l e r e y e t k i v e r i r k e n , bu y e t k i n i n i k i konuda k u l l a n ı l m a s ı n ı ön­g ö r m ü ş t ü r . B u n l a r d a n b i r i n c i s i , i l g i l i l e r i n i s t e ğ i n e b a ğ l ı o l a r a k y a p a c a k l a r ı h a r ç ve k a t ı l m a payı konusuna g i rmeyen he r t ü r l ü h i z ­m e t l e r ; d i ğ e r i de b e l e d i y e ve m ü c a v i r a l a n s ı n ı r l a r ı i ç e r i s i n d e y e r a l t ı n d a b u l u n a n suyun kamu ve ö z e l k i ş i l e r t a r a f ı n d a n elde e d i l m e s i d i r .

2464 s a y ı l ı Kanunun 9 7 . maddes i , d e ğ i ş t i r i l m e d e n ö n c e , b e ­l e d i y e l e r i sadece i l g i l i l e r i n i s t e ğ i n e b a ğ l ı o l a r a k y a p a c a k l a r ı , h a r ç ve k a t ı l m a p a y ı konusuna g i rmeyen he r t ü r l ü h i z m e t i ç i n , b e l e ­d i y e m e c l i s l e r i n c e d ü z e n l e n e c e k t a r i f e l e r e g ö r e ü c r e t a lmaya y e t k i ­l i k ı l m ı ş i k e n , y a p ı l a n d e ğ i ş i k l i k l e , buna ek o l a r a k y e r a l t ı s u l a ­r ı n d a n kamu ve ö z e l k i ş i l e r t a r a f ı n d a n e l d e e d i l e n s u l a r i ç i n b e l e ­d i y e l e r i n y a p t ı ğ ı b i r i ş veya h i zme t s ö z k o n u s u o l m a d ı ğ ı h a l d e , b e ­l e d i y e m e c l i s l e r i n c e d ü z e n l e n e c e k t a r i f e l e r e g ö r e ü c r e t a l m a s ı konusunda da y e t k i l i k ı l m ı ş t ı r .

İ t i r a z y o l u n a b a ş v u r a n mahkeme, y a s a maddesinde y a p ı l a n s ö z k o n u s u d e ğ i ş i k l i ğ e dayanarak b e l e d i y e l e r t a r a f ı n d a n a l ı n a n ü c ­r e t i n , ö d e y e n l e r i a ç ı s ı n d a n b i r t u r m a l i yüküm o l d u ğ u n u , m a l ı y u -

Yargı Bölümü Sayfa 11

Sayfa : 22 R E S M Î G A Z E T E 28 May ı s 1987 — Sayı : 19473

k ü m l e r i n i s e k o n u , ma t rah , o r a n , y u k a r ı ve a ş a ğ ı s ı n ı r l a r ı b a k ı m ı n ­dan y a s a i l e d ü z e n l e n m e l e r i g e r e k t i ğ i n i b e l i r t e r e k , bu d ü z e n l e m e l e ­r i i ç e r m e y e n dava k o n u s u hükmün A n a y a s a ' n ı n 7 3 . maddesine a y k ı r ı b u l u n d u ğ u n u i l e r i s ü r m ü ş t ü r .

B u durumda sorunun ç ö z ü m l e n e b i l m e s i i ç i n ö n c e l i k l e , y e r a l ­t ı s u l a r ı i l e , ü c r e t , v e r g i , r e s i m , h a r ç ve b e n z e r i m a l i yüküm k a v ­r a m l a r ı n ı n h u k u k i n i t e l i k l e r i ü z e r i n d e k ı s a c a d u r u l m a s ı n d a y a r a r g ö r ü l m ü ş t ü r .

1- Y e r a l t ı S u l a r ı n ı n H u k u k i N i t e l i ğ i : 743 s a y ı l ı T ü r k M e d e n i Kanunu 'nun 2 3 . 1 1 . 1 9 6 0 g ü n l ü , 138

s a y ı l ı K a n a n l a d e ğ i ş i k 679 . m a d d e s i n i n i k i n c i f ı k r a s ı n d a , y e r a l t ı s u l a r ı n ı n g e n e l o l a r a k m e n f a a t i umuma a i t s u l a r d a n o l d u ğ u , b i r a r ­za m a l i k o l m a n ı n onun a l t ı n d a k i suya m a l i k o l m a y ı tazamnun e t m i y e -c e ğ i , son f ı k r a s ı n d a da , y e r a l t ı s u l a r ı n d a n a r z m a l i k l e r i n i n i s t i ­fade ş e k l i ve bunun d e r e c e s i n i n ö z e l k a n u n l a r d a g ö s t e r i l e c e ğ i h ü k ­me b a ğ l a n m ı ş t ı r , M e d e n i Kanunun 679 . maddesinde s ö z ü e d i l e n ö z e l Kanun , 1 6 . 1 2 . 1 9 6 0 g ü n l ü , 167 s a y ı l ı " Y e r a l t ı S u l a r ı H a k k ı n d a Kanun" d u r . Bu Kanunun 1 . maddesinde de y e r a l t ı s u l a r ı n ı n umumi s u l a r d a n o l d u ğ u , D e v l e t i n hüküm ve t a s a r r u f u a l t ı n d a b u l u n d u ğ u , a r a ş t ı r ı l ­m a s ı , k u l l a n ı l m a s ı ve t e s c i l l e r i n i n bu kanun h ü k ü m l e r i n e tabi o l d u ­ğ u b e l i r t i l m i ş t i r , Şu h a l d e , ö z e l m ü l k i y e t e konu o l m a k t a n ç ı k a r ı l ­m ı ş b u l u n a n y e r a l t ı s u l a r ı n ı n t e k n i k v a s ı t a l a r l a y e r y ü z ü n e a k ı t ı l ­m a s ı durumunda, t a b ı o l a c a ğ ı h u k u k i r e j i m , 167 s a y ı l ı K a n u n l a t a ­y i n ve t e s b i t e d i l e n r e j i m o l a c a k t ı r .

1580 s a y ı l ı B e l e d i y e Kanunu 'nun 1 9 / A maddesine g ö r e , b e l e ­d i y e l e r d o ğ r u d a n d o ğ r u y a y a p ı l m a k ve i ş l e t i l m e k k a y ı t ve ş a r t ı i l e s u , h a v a g a z ı , e l e k t r i k v b . t e s i s a t ı kurup i ş l e t m e hak ve i m t i y a z ı ­na s a h i p t i r l e r . İ t i r a z konusu o l a y d a i s e , 167 s a y ı l ı Y e r a l t ı S u l a ­r ı H a k k ı n d a K a n u n ' u n 5 . maddesinde " . . . i l a n e d i l m i ş y e r a l t ı suyu i ş l e t m e s a h a l a r ı d ı ş ı n d a h e r a r a z i s a h i b i , a r a z i s i n d e y e r a l t ı suyu aramak, suyu b u l d u k t a n s o n r a , bunun k e n d i f a y d a l ı i h t i y a ç l a r ı n a y e t e c e k m i k t a r ı n ı k u l l a n m a k h a k k ı n a m a l i k t i r . " d i y e n hükümden k a y ­n a k l a n a n ve D e v l e t i n ö z e l e m l a k i d ı ş ı n d a o l u p t a b i i kamu e m l â k i a r a s ı n d a bu lunan y a r a r ı kamuya a i t s u l a r d a n , o b j e k t i f hukukun k o y ­d u ğ u e s a s l a r d o ğ r u l t u s u n d a b e l i r l e n e n s t a t ü s ü n e g ö r e h e r k e s i n y a ­r a r ı n a s u n u l a n b i r h a k k ı n k u l l a n ı l m a s ı s ö z k o n u s u d u r . Bunun, b e l e ­d i y e l e r i n , b e l d e s a k i n l e r i n e su d a ğ ı t m a i m t i y a z ı n a ve t e k e l i n e do­kunan b i r y a n ı da y o k t u r .

Y e r a l t ı s u l a r ı ü z e r i n d e , D e v l e t i n k o l l u k g ü c ü n e d a y a ­nan y ö n e t i m ve k o r u n a y e t k i s i n i , medeni hukukun mülkiyet h a k k ı n a i l i ş k i n h ü k ü m l e r i n e b e n z e t e r e k a l ı n a n ü c r e t i D e v l e t i n s ü b j e k t i f h a k k ı y m ı ş gibi g ö s t e r m e s i isabetli bir yorum t a r z ı s a y ı l a m a z .

Yargı Bölümü Sayfa 1 2

O İ S i .r

M

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 23

2 - A l ı n a n P a r a n ı n ü c r e t n i t e l i ğ i n d e Olup O l a m a y a c a ğ ı So runu :

ü c r e t b i r h i z m e t k a r ş ı l ı ğ ı ö d e n e n p a r a d ı r . N i t e k i m 2464 s a y ı l ı B e l e d i y e G e l i r l e r i Kanunu 'nun 9 7 . maddesinde de ü c r e t d e y i ­mi bu anlamda k u l l a n ı l m ı ş t ı r .

İ t i r a z konusu madde k u r a l ı , y e r a l t ı s u l a r ı n d a n k u l l a n m a v e y a s a n a y i suyu ş e k l i n d e faydalanmak a m a c ı y l a su e l d e e d i l m e s i durumunda b e l e d i y e l e r e , i l g i l i l e r i n d e n ü c r e t a l ı n m a s ı n a i l i ş k i n y e t k i v e r i r k e n , a n ı l a n sudan f a y d a l a n a n l a r a , suyun e l d e e d i l m e s i hususunda b e l e d i y e y e h i zme t g ö t ü r m e m e c b u r i y e t i n i k o y m a m ı ş t ı r . A l ı n a n ü c r e t k a r ş ı l ı ğ ı n d a b i r mal v e r i l m e s i de s ö z k o n u s u o l m a d ı ğ ı ­na g ö r e , ü c r e t a d ı a l t ı n d a i s t e n e n su p a r a s ı h e r h a n g i b i r h i z m e t v e y a m a l ı n k a r ş ı l ı ğ ı n ı da o l u ş t u r m a m a k t a d ı r . Oysa , h i ç b i r k a r ş ı ­l ı k sunulmadan k i ş i l e r d e n y a l n ı z v e r g i ve b e n z e r l e r i a l ı n a b i l i r . Her ne k a d a r a l ı n a c a k pa raya " ü c r e t " a d ı k o n u l m u ş i s e de , Mahke­memiz in b i r ç o k k a r a r l a r ı n d a da b e l i r t i l d i ğ i ü z e r e , kamu i d a r e l e ­r i t a r a f ı n d a n a l ı n a n p a r a l a r ı n i s i m l e r i n e d e ğ i l , i ç e r i k ve n i t e ­l i k l e r i n e g ö r e d e ğ e r l e n d i r i l m e s i g e r e k i r .

3 - A l ı n a n P a r a n ı n Harç v e y a R e s i m O l a r a k N i t e l e n d i r i l i p N i t e l e n d i r i l e m i y e c e ğ i Sorunu :

492 s a y ı l ı H a r ç l a r Kanunu 'nun g e r e k ç e s i n d e h a r c ı n t a n ı m ı " f e r t l e r i n ö z e l m e n f a a t l e r i n e i l i ş k i n o l a r a k , kamu k u r u m l a r ı ve h i z m e t l e r i n d e n y a r a r l a n m a l a r ı k a r ş ı l ı ğ ı n d a y a p t ı k l a r ı ö d e m e l e r d i r . " b i ç i m i n d e y a p ı l m ı ş t ı r . Buna g ö r e , b i r h i z m e t i n h a r ç konusu o l a b i l ­mesi i ç i n ; k i ş i l e r i n b i r kamu kurumundan y a r a r l a n m a l a r ı , k i ş i l e r e kamu e l i y l e ö z e l b i r y a r a r s a ğ l a n m a s ı ve kamu i d a r e s i n i n k i ş i l e r i n ö z e l b i r i ş i y l e u ğ r a ş m a s ı g e r e k m e k t e d i r .

R e s i m i s e , d e v l e t d a i r e l e r i n d e ve kamu k u r u l u ş l a r ı n d a g ö ­r ü l e n h i zme t ve y a p ı l a n g i d e r l e r i n k a r ş ı l ı ğ ı o l a r a k y a l n ı z o i ş l e i l g i l i o l a n g e r ç e k ve t ü z e l k i ş i l e r d e n s a ğ l a n a n g e l i r l e r d i r .

Bu t a n ı m l a m a l a r da d i k k a t e a l ı n d ı ğ ı n d a b i r h i zme t v e y a mal k a r ş ı l ı ğ ı olmadan y e r a l t ı s u l a r ı n d a n k u l l a n m a ve s a n a y i suyu o l a r a k kamu v e y a ö z e l k i ş i l e r c e su e l d e e d i l m e s i k a r ş ı l ı ğ ı n d a b e l e d i y e l e r t a r a f ı n d a n " ü c r e t " a d ı a l t ı n d a a l ı n a n p a r a n ı n b i r h i z m e t i n , n a l ı n v e y a h e r h a n g i b i r g i d e r i n k a r ş ı l ı ğ ı n ı t e ş k i l etmemesi n e d e n i y l e h u ­k u k i n i t e l i ğ i b a k ı m ı n d a n " H a r ç " v e y a "Res im" o l a r a k n i t e l e n d i r i l m e ­s i de mümkün d e ğ i l d i r .

4 - V e r g i ve B e n z e r i M a l i Y ü k ü m l ü l ü k K a v r a m ı Yönünden İ n c e l e m e :

B e l e d i y e l e r i n g e l i r k a y n a k l a r ı n ı n büyük b i r b ö l ü m ü , kamu hukukuna d a y a n ı r ve ü s t l e n d i ğ i kamu h i z m e t l e r i n i n g e r e k t i r d i ğ i h a r -

Yargı Bölümü Sayfa 13

Sayfa : 24 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

camların karşılığını oluşturur bu nedenle, belediyelerin al acak­ları v e r g i , resim, harç ve benzerlerinin Anayasa' nın 7 3 . madde esinde öngörülen esaslar dairesince kanunla Konulması, aşağı ve yukarı h e r l e r i n i n belirlenmesi gerekir.

Belediye ve mücavir alan sınırları içindeki yeraltı s u l a ­rından kamu ve özel kişiler tarafından elde edilen kullanma ve sa­nayi suları için belediye m e c l i s l e r i n c e düzenlenecek t a r i f e l e r e gö­re "ücret" adı altında alınan paranın, b i r hizmet, veya malın karşı­lığını oluşturmaması, maliyet-kar esasına göre belirlenmesi ve kamu gücüne dayanılarak tek taraflı irade i l e t e s p i t olunmadı açı­sından, belediyeler için vergi benzeri mali kaynak oluşturduğu açıktır. Bu ödemenin t a r i f e y e bağlanması ve adına ücret verilmiş olması onun bu niteliğini etkilemez. Bu sebeple, Anayasa'nın öngör­düğü vergi i l k e ve kurallaşma uygun olarak düzenlenmesi, zoralım özelliği taşımaması şarttır.

Anayasa'nın vergi ödevi kenar başlığını taşıyan 7 3 . madde­sinde "... v e r g i , resim, harç ve benzeri mali yükümlülükler kanunla konulur, değiştirilir veya kaldırılır.

Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerin muaflık, i s t i s n a l a r ve i n d i r i m l e r i y l e oranlarına ilişkin hükümlerinde kanunun belirttiği yukarı ve aşağı sınırlar içinde değişiklik yapmak yet­k i s i Bakanlar Kuruluna v e r i l e b i l i r . " denilmektedir.

Mahkememizin yerleşmiş içtihatlarında da açıkça b e l i r t i l ­diği üzere, Anayasa Koyucu her çeşit mali yükümün kanunla konulma­sını buyururken, k e y f i ve t a k d i r i uygulamaları önlemeyi amaçlamış­tır. Kanun koyucunun yalnız konusunu b e l l i ederek b i r mali yükümün i l g i l i l e r e yükletilmesine olur vermesi, bunun kanunla konulmuş sayı-l a b i l m e s i için yeter neden olamaz. M a l i yükümlerin, matrah ve oran­ları, tarh ve tahakkuku, t a h s i l u s u l l e r i , yaptırımları, zamanaşımı, yukarı ve aşağı sınırları g i b i çeşitli yönleri vardır. Bir mali yü­küm bu yönleri dolayısıyla, yasayla yeterince çerçevelenmemişce, kişilerin sosyal ve ekonomik durumlarını, hatta, temel haklarını et-k i l i y e c e k k e y f i uygulamalara yol açabilmesi mümkündür. Bu bakımdan mali yükümler b e l l i başlı öğeleri de açıklanarak ve çerçeveleri ke­s i n çizgilerle b e l i r t i l e r e k y a s a l a r l a düzenlenmelidir.

2464 sayılı Kanunun 3239 sayılı Kanun i l e değişik 9 7 . mad­desi yeraltı sularından kullanma ve sanayi suyu olarak faydalanan­lardan "ücret" adı altında alınan ve b i r karşılığa dayanmaması se­bebiyle vergi benzeri olduğunda kuşku bulunmayan m a l i yükümün, y a l ­nızca konusunu ve yükümlülerini belirtmekle y e t i n i p , miktarının sap­tanmasını belediye m e c l i s l e r i n e bırakmaktadır. Dolayısıyla maddede

Yargı Bolumu S a y f a 14

camaların karşılığını oluşturur. Bu nedenle, belediyelerin alacak-

ma Sr b

Ç t

e

s

28 Mayıs 1987 — S a y ı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 25

m a t r a h a , o r a n a , a ş a ğ ı ve y u k a r ı s ı n ı r l a r a i l i ş k i n h e r h a n g i b i r d ü ­zenleme b u l u n m a m a k t a d ı r . 0 h a l d e , bu d ü z e n l e n i ş b i ç i m i i l e b e l l i b a ş l ı ö ğ e l e r i a ç ı k l a n m a m ı ş v e ç e r ç e v e s i k e s i n ç i z g i l e r l e b e l i r l e n ­memiş b u l u n a n b i r t ü r m a l i yüküm n i t e l i ğ i n d e k i s ö z k o n u s u ö d e m e n i n y ü k ü m l ü l e r i durumundaki kamu ve ö z e l k i ş i l e r d e n a l ı n m a s ı n a o l u r v e ­r e n 3239 s a y ı l ı Kanun i l e B e l e d i y e G e l i r l e r i Kanunu 'nun 9 7 . madde­s i n e e k l e n e n " . . . v e b e l e d i y e v e m ü c a v i r a l a n s ı n ı r l a r ı i ç e r i s i n d e y e r a l t ı s u l a r ı n d a n kamu ve ö z e l k i ş i l e r t a r a f ı n d a n e l d e e d i l e n k u l ­lanma ve s a n a y i s u l a r ı . . . " b i ç i m i n d e k i hüküm, A n a y a s a ' n ı n 7 3 . mad­d e s i n e a y k ı r ı d ı r , i t i r a z y o l u n a b a ş v u r a n mahkemenin i s t e m i d o ğ r u l t u ­sunda i p t a l i g e r e k i r .

Orhan ONAR, Mahmut C.CUHRUK, S e l â h a t t i n M E T İ N , S e r v e t TÜZÜK ve V u r a l SAVAŞ bu g ö r ü ş e k a t ı l m a m ı ş l a r d ı r .

C - Uygulama O l a n a ğ ı Kalmayan K u r a l Sorunu : Dava konusu 2464 s a y ı l ı Kanunun 9 7 . maddes in in b i r i n c i f ı k ­

r a s ı n a 3239 s a y ı l ı Kanun i l e e k l e n m i ş b u l u n a n i b a r e n i n i p t a l e d i l ­mes i s e b e b i y l e a r t ı k y e r a l t ı s u l a r ı n d a n fayda lanmak m a k s a d ı y l a e l ­de eden kamu ve ö z e l k i ş i l e r d e n b e l e d i y e l e r i n ü c r e t a l m a l a r ı mümkün o l a m a y a c a ğ ı n d a n , s ö z ü e d i l e n 9 7 . madde hükmüne y i n e 3239 s a y ı l ı K a ­nun i l e b i r f ı k r a h a l i n d e e k l e n m i ş b u l u n a n " y e r a l t ı s u l a r ı n d a n k a ­mu ve ö z e l k i ş i l e r t a r a f ı n d a n e l d e e d i l e n k u l l a n m a ve s a n a y i s u l a ­r ı n a a i t ü c r e t l e r İ s t a n b u l ' d a İ S K İ , 3030 s a y ı l ı Kanunun u y g u l a n d ı ğ ı y e r l e r d e B ü y ü k Ş e h i r B e l e d i y e l e r i t a r a f ı n d a n t a h s i l e d i l i r . " ş e k ­l i n d e k i hükmün de uygulama y e r i k a l m a m a k t a d ı r . Bu neden le 2949 s a ­y ı l ı "Anayasa M a h k e m e s i ' n i n K u r u l u ş u ve Y a r g ı l a m a U s u l l e r i H a k k ı n d a Kanun"un 2 9 . maddesi u y a r ı n c a 2464 s a y ı l ı Kanunun 3239 s a y ı l ı K a ­n u n l a d e ğ i ş i k 9 7 . m a d d e s i n i n i k i n c i f ı k r a s ı hükmünün de i p t a l i g e ­r e k m e k t e d i r .

D - İ p t a l Hükmünün Y ü r ü r l ü k T a r i h i :

A n a y a s a ' n ı n 153- m a d d e s i n i n ü ç ü n c ü f ı k r a s ı n a g ö r e ge r eken h a l l e r d e , Anayasa M a h k e m e s i , i p t a l hükmünün y ü r ü r l ü ğ e g i r e c e ğ i t a ­r i h i a y r ı c a k a r a r l a ş t ı r a b i l i r .

A y n ı hüküm, 2949 s a y ı l ı Kanunun 5 3 . maddes in in d ö r d ü n c ü f ı k r a s ı n d a da t e k r a r l a n m ı ş ve b e ş i n c i f ı k r a s ı n d a i s e , Anayasa M a h -k e m e s i ' n i n i p t a l k a r a r ı ü z e r i n e o l u ş a c a k b o ş l u ğ u kamu d ü z e n i n i t e h d i t v e y a kamu y a r a r ı n ı i h l â l e d i c i m a h i y e t t e g ö r ü r s e d ö r d ü n c ü f ı k r a hükmünü u y g u l a y a c a ğ ı ve b o ş l u ğ u n d o l d u r u l m a s ı i ç i n TBMM: B a ş ­k a n l ı ğ ı i l e B a ş b a k a n l ı ğ a b i l g i v e r e c e ğ i a ç ı k l a n m ı ş t ı r .

2464 s a y ı l ı B e l e d i y e G e l i r l e r i K a n u n u ' n u n , 3239 s a y ı l ı K a ­nunun 1 2 5 . m a d d e s i y l e d e ğ i ş i k 9 7 . m a d d e s i n i n b i r i n c i f ı k r a s ı n d a y e r a l a n " . . . ve b e l e d i y e ve m ü c a v i r a l a n s ı n ı r l a r ı i ç e r i s i n d e y e r a l t ı

Yarg ı Bölümü Sayfa 15

Sayfa : 26 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

sularından kamu ve özel kişiler tarafından elde edilen kullanma ve sanayi suları ..." hükmü, i p t a l i l e yürürlükten kalktığı takdirde, kamu hizmeti gören belediyeler, hizmetlerinin gerektirdiği harcama­larının karşılığını oluşturan g e l i r kaynaklarının birinden yoksun kalacak ve dolayısıyla k e s i n t i s i z devamı gereken kimi kamu hizmeti­nin aksamasına sebep olacaktır. Bundan da çeşitli sakıncalar doğa­cağı ci h e t l e , Anayasa Mahkemesi nin y e t k i s i n i kullanarak, i p t a l hükmünün yürürlüğe gireceği t a r i h i ayrıca kararlaştırması ve bu su­re t l e kanun koyucuya yeniden yapacağı düzenleme için ihtiyacı olan zamanın sağlanması uygun görülmüştür.

Yekta Güngör ÖZDEN , Muammer TURAN, Selâhattin METİN ve Mustafa ŞAHİN, 2 4 6 4 sayılı Belediye G e l i r l e r i Kanunu'nun 3 2 3 9 sayı­lı Kanunla değişik 9 7 . maddesinde, yeraltı sularından alınacağı ön­görülen ücret, belediyelerin kamu hizmetini etkileyecek b i r oran ve değerde değildir ve bundan bir yasal boşlukta husule gelmez. Kara­rın yürürlük t a r i h i n i n ertelenmesi, Anayasa'ya aykırı haksız b i r iktisabın bir süre daha devamını sağlamanın yersiz ve haksız oldu­ğunu i l e r i sürerek bu görüşe katılmamışlardır.

VI- SONUÇ : 1 - İtiraz konusu kural bakımından sınırlama yapılmasına

mahal olmadığına, oybirliğiyle; 2 - 2 6 . 5 . 1 9 8 1 günlü, 2 4 6 4 sayılı Belediye G e l i r l e r i Kanu­

nu'nun 3 2 3 9 sayılı Kanun'un 1 2 5 . maddesiyle değişik 97.maddesinin b i r i n c i fıkrasında yer alan "... ve belediye ve mücavir alan sınır­ları içerisinde yeraltı sularından kamu ve özel kişiler tarafından elde edilen kullanma ve sanayi suları ..." biçimindeki ibarenin i p ­t a l i n e , Orhan ONAR, Mahmut C. CUHRUK, Selâhattin METİN, Servet TUZUN ve Vural SAVAŞ'ın karşıoyları ve oyçokluğuyla;

3 - İptal hükmü, maddenin i k i n c i fıkrasının uygulanmaması sonucunu doğurduğundan Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama -Us u l l e r i Hakkında Kanun'un 2 9 . maddesi gereğince maddenin ikinci fıkrasınında i p t a l i n e oybirliğiyle;

4- İptal hükmü nedeniyle meydana gelen hukukî boşluğun niteliğine göre Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulle­r i Hakkında 2 9 4 9 sayılı Yasa'nın 5 3 . maddesi gereğince i p t a l hük­münün i p t a l kararının Resmî Gazete'de yayımlandığı tarihten i t i b a ­ren altı ay sonra yürürlüğe girmesine, Yekta Güngör ÖZDEN, Muammer TURAN, Seİahattin METİN ve Mustafa LAKİNin karşıoyları ve oyçok­luğuyla;

3 1 . 3 . 1 9 8 7 gününde karar v e r i l d i .

Başkan Başkanvekili Üye Orhan ONAR Mahmut C. CUHRUK Necdet DARICIOÖLU

Yargı Bölümü Sayfa 16

a

E

9 7

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 27

Uye üye Üye Yılmaz ALİEFENDİOĞLU Yekta Güngör ÖZDEN Muammer TURAN

Uye üye Üye Selâhattin METİN Servet TÜZÜK Mustafa GÖNÜL

Üye Üye Mustafa ŞAHİN Vural SAVAŞ

KARŞIOY YAZISI

Esas sayısı :1986/20 Karar sayısı :1987/9 Karar günü :31.3.1987

Yeraltı suları, tıpkı d e n i z l e r , göller, ormanlar ve maden­l e r g i b i "kamusal" n i t e l i k l i b i r maldır. Bunun çeşitli nedenleri arasında b i r i n c i neden, yeraltı sularının, bütün doğal kaynaklar g i b i , zamanla tükenmesi ve insan e l i y l e tekrar yaratılmasının müm­kün olmamasıdır. İkinci neden, yeraltı sularının sadece kullanı­ma alındığı coğrafi a l a n l a sınırlı olmayıp, b i r bölgenin hatta bü­tün b i r ülkenin j e o l o j i k yapısından kaynaklanmış olması ve bu ya­pı içerisinde sınırları kestirilemeyen b i r yeraltı suları dengesi içinde meydana gelmiş bulunmasıdır. Bu nedenle yeraltı sularının hukukî r e j i m i ; tabiî s e r v e t l e r i ve kaynakları " d e v l e t i n hüküm ve tasa r r u f u altında "sayan ve" bunların işletilmesi hakkı Devlete a i t t i r . Devlet bu hakkın b e l l i b i r süre için, gerçek ve tüzelkişi­l e r e d e v r e d e b i l i r . " hükmünü içeren 168. maddesine uygun olmalıdır.

Sözkonusu yasa hükmü i l e Devlet, yeraltı suları üzerin­deki hakkını belediyelere devretmektedir. Bu devir, Anayasa'nın 168. maddesine uygun olduğu g i b i , mahallî i d a r e l e r e , "görevleri i l e orantılı g e l i r kaynakları sağlanır." hükmünü g e t i r e n 127. maddesinin de b i r gereğidir.

B e l e d i y e l e r i n , Devlet adına, yeraltı sularını kullanan­lardan "ücret" adı altında b i r " f i y a t " talep etmesini, Anayasa'­nın 73. maddecinde yeralan " v e r g i , resim, harç ve benzeri malî yükümlülükler"den saymaya imkan yoktur. Çünkü v e r g i , resim, harç ve benzeri yükümlülükler, d e v l e t i n "devlet" olmaktan kaynaklanan i r a d e s i sonucu ortaya çıkarlar. Yeraltı sularını kullananlardan "ücret" adı altında talep edilen i s e ; b i r doğal kaynaktan yarar­lanmak için ödenmesi gereken b i r " f i y a t " niteliğindedir. Vergi, resim, harç ve benzeri malî yükümlülükler yerine g e t i r i l i r k e n , mükellefin bu ödemeler karşısında devletten doğrudan doğruya ve

Yargı Bölümü Sayfa 17

ge

Sayfa : 28 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

kendisi için b i r mal ve/veya hizmet t a l e b i sözkonusu değildir. Oysa k i yeraltı suları için ödenen ücret, doğrudan doğruya k u l l a ­nılan b i r su kaynağı için ödenmektedir.

Bu nedenle belediyelerin, yeraltı sularını kullananlardan "ücret" adı altında talep ettiği ödeme b i r " f i y a t " niteliğinde olup; v e r g i , resim, harç ve benzeri malî yükümlülüklerden sayılamaz. Do­layısıyla bu ücretin belirlenmesinde Anayasa'nın 73. maddesinde ön­görülen "vergi, resim, harç ve benzeri malî yükümlülüklerin muaf­lık, i s t i s n a l a r ve i n d i r i m l e r i y l e oranlarına ilişkin hükümlerinde kanunun belirttiği yukarı ve aşağı sınırlar içinde değişiklik yap­mak y e t k i s i Bakanlar Kuruluna v e r i l e b i l i r . " hükmünün uygulanması istenemez.

Çoğunluk kararına bu görüşle karşıyız.

Başkan Başkanvekili Üye Orhan ONAR Mahmut C. CUHRUK Selâhattin KETİN

Uye Üye Servet TÜZÜN Vural SAVAŞ

ESAS sayısı Karar sayını Karar günü

ı 1986/24 ı 1987/8 t 31.3.1987

İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesi İTİRAZIM KONUSU l 4.4.1929 günlü, 1412 sayılı Caza

Muhakemeleri usulü Kanununun 94. maddesinin Anayasa'nın Başlangıç'-ının 5 . ve 8 . paragraflarıyla, 20. maddesine aykırılığı nedeniyle i p t a l i İstemidir.

1- OLAY : Durumundan şüphe edilerek hakkında gereken inceleme ve

araştırmanın yapılabilmesi için hırsızlık ve cinayet büro amirli­ğine götürülen ve orada üzeri arandığında, cebinde kağıda sarıl­mış halde toz esrar çıkması nedeniyle, uyuşturucu maddeyi kullan­mak maksadıyla yanında bulundurmak sucundan hakkında, Türk Ceza Kanununun 404/2 maddesine göre cezalandırılması isteğiyle kamu davası açılmış bulunan sanığın Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesi-nde yapılan yargılaması sırasında Mahkeme: Ceza Muhakemeleri Usu-

Yargı Bölümü Sayfa 18

TÜZÜN

r u n

KONU

28 Mayıs 1987 — Sayı ; 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 29

lü Kanununun 94 maddesinin Anayasa'nın Başlangıç' ının 5, ve 8t

paragraflarıyla, 20. maddesine aykırı olduğu kanaatine varmış va anılan madde hükmünün i p t a l i n e karar verilmesi için Anayasa Mah­kemesine başvurmuştur.

II- İTİRAZIN GEREKÇESİ : Mahkeme başvuru kararında i t i r a z a gerekçe olarak özetle;

2559 sayılı Po l i s V a z i f e ve Salahiyet Kanunundakl aramaya iliş­k i n hükmün vatandaş açısından daha teminatlı olduğuna işaret ede­rek, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 94. maddesinin bu doğrultuda düzenlenmesi gerektiğini,maddede yer alan aramanın sözü ve ruhu i t i b a r i y l e T.C. Anayasasının Başlangıç'ının 5. ve 3 . paragraflarıyla, 20. maddesi hükümlerine aykırı olduğunu öne sür­müştür.

III- METİNLER : A- İptali İstenen Yasa Kuralı : 4.4.1929 günlü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Ka­

nunu'nun i p t a l i i s t e n i l e n 94. maddesi şöyledir ı "MADDE 94.- B i r suç işlemek veya buna iştirak veyahut

yataklık etmek şüphesi altında bulunan kimsenin e v i i l e ona a l t s a i r mahallerde arama yapılabileceği g i b i gerek üzeri gerek eşyası dahi a r a n a b i l i r .

Bu arama şüphe altında bulunan kimsenin yakalanması maksa­dıyla yapılabileceği g i b i somut d e l i l l e r i n i n meydana çıkarılması umulan hallerde dahi yapılabilir.

B - Dayanılan Anayasa Kuralları : "MADDB 20.- Herkes, özel hayatına ve a i l e hayatına saygı

gösterilmesini isteme hakkına s a h i p t i r , özel hayatın ve a i l e haya­tının gizliliğine dokunulamaz. A d i l soruşturma ve kovuşturmanın gerektirdiği i s t i s n a l a r saklıdır.

Kanunun açıkça gösterdiği hallerde, usulüne göre verilmiş hakim k a r a n olmadıkça, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde de kanunla y e t k i l i kılınan merciin emri bulunmadıkça kimsenin üstü, özel kağıtları ve eşyası aranamaz ve bunlara e l konulamaz."

Anayasa'nın Başlangıç Bölümü'nün 5. ve 8. paragrafları şöyledir ı

M i l l e t iradesinin mutlak üstünlüğü, egemenliğin kayıt­sız şartsız Türk M i l l e t i n e a i t olduğu ve bunu m i l l e t adına kullan­mağa y e t k i l i kılınan hiçbir kişi ve kuruluşun, bu Anayasada göste­r i l e n hürriyetçi demokrasi ve bunun icaplarıyla belirlenmiş hukuk düzeni dışına çıkamayacağıı-

Yargı Bö lümü Sayfa 19

Sayfa : 30 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

Her Türk vatandaşının bu Anayasadaki temel hak ve hür­riyetlerden eşitlik ve sosyal adalet gereklerince yararlanarak mil­l i kültür, medeniyet ve hukuk düzeni içinde onurlu b i r hayat sür­dürme ve maddi ve manevi varlığını bu yönde geliştirme hak ve yet­kisine doğuştan sahip olduğu; -

IV- İLK İNCELEME: Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 15, maddesi uyarınca,Orhan

ONAR, Mahmut C.CUHRUK, Necdet DARICIOÖLU, Yılmaz ALİEFENDİOĞLU, Mu­ammer TURAN, Mehmet ÇINARLI, Selâhattin METİN, Servet TÜZÜN, Musta­fa ŞAHİN, Adnan KÜKNER ve Vural SAVAŞ'in katılmalarıyla 20.11.1980 gününde yapılan İlk incelene toplantısında "Dosyada eksiklik bulun­madığından işin esasının incelenmesine" Necdet DARICIOĞLU, Mehmet ÇINARLI ve Selâhattin METİN'in "Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 94. maddesi, işin Mahkemeye intikal etmesinden önce Mahkemenin dı­şındaki görevliler tarafından uygulanmış bulunduğuna, arama işlemi ve arama sırasında elde edilen suç del i l l e r i n i n d e l i l serbestliği ilkesine uygun olarak değerlendirilmesi gerektiğine göre; i t i r a z konusu madde davada uygulanacak hüküm niteliğinde değildir" yolunan daki karşıoylarıyla ve oyçokluğuyla karar verilmiştir.

V- ESASIN İNCELENMESİ I İşin esasına ilişkin rapor, başvuru kararı ve ekleri,İp­

t a l i istenilen Yasa hükmü ve aykırılık iddiasına dayanak yapılan Anayasa kuralları, bunlarla i l g i l i gerekçeler ve öteki metinler incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü :

İtiraza konu hükmün Anayasa kuralları karşısındaki duru­munun irdelenmesine geçmeden onca 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda arama müessesesini düzenleyen hükümlere kısaca gözatmak ve i p t a l i istenilen 94. maddeyi bu bütünlük içerisinde değerlendirmek gerekmektedir*'

Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 94. maddesi suç işle­mek veya buna iştirak veyahut yataklık etmek şüphesi a l t ı n d a n bulu­nan kimsenin yakalanması ya da sübut de l i l l e r i n i n meydana çıkarıl­ması umulan hallerde sanığın evinde, ona a i t sair mahaller i l e Üzerinde ve eşyasında yapılan aramaya ilişkin bulunmaktadır.Bunu izleyen birkaç madde de sırasıyla; a) Sanığın yakalanması veya suçun izlerinin takibi y a da muayyen bazı eşyanın zaptı maksadıy­la, sanık i l e şerikinden ve yatağından başka kimselerin Üzerlerin­de ve evleriyle sair mahallerinde yapılacak aramaya, b) Konutta veya iş mahalleriyle sair kapalı yerlerde gece vakti arama yasa­ğına ve bunun istisnalarına, a) Aramaya karar verme yetkisine.

Yargı Bö lümü Sayfa 20

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 31

d) Aramada k i m l e r i n hazır bulunabileceğine ve e) Aramaya maruz kalan kimseye v e r i l e c e k belgeye ilişkin e s a s l a r düzenlenmiştir»

Hükümden önce özel hayatın gizliliği konut dokunulmaz­lığı ve kişi özgürlüğü g i b i k imi temel haklara getirdiği sınırla­malar bakımından arama, özgürlükçü demokratik rejimlerde hürriyete l e r i n haksız yere İhlalini önleyecek ya da bunları asgari düzeye ind i r e c e k k i m i kayıt ve şartlara t a b i kılınmıştır.

Arama, ceza muhakemesi hukukunda, suçluların yakalanması ve suç d e l i l l e r i n i n ortaya çıkarılması için başvurulan geçici b i r koruma t e d b i r i d i r . öğretide de "Ceza muhakemesinin gayesine eriş­mesi maksadı i l e saklanan sanığın ve d e l i l l e r i n elde edilmesi için b i r kimsenin meskeninde, etrafı çevrili s a i r mahallerinde Üzerin­de ve eşyasında yapılan araştırma işlemi" olarak tanımlanmaktadır»

Aramanın amacı, yapılan tanımda da açıkça belirlendiği üzere suç işlediği şüphesi altında bulunan kimsenin yakalanması veya suç d e l i l l e r i n i n elde e d i l m e s i d i r . Suç muhakemesi hukuku açısından böyle b i r amaç dışında arama yapılması c a i z değildir. Aramanın yapılabilmesi için b i r suçun işlendiği şüphesi yananda sübut d e l i l l e r i n i n de ortaya çıkacağının umulmuş olması gerekmek­t e d i r . Gerek "umma" ve gerekse "şüphe"nln bazı o l g u l a r a dayanması* bazı makul s e b e p l e r i n i n bulunması, lazımdır.

İşlenen suçun cürüm ya da kabahat nev' inden olması ara­sında fa r k yoktur.

9 5 . maddeye göre arama yapılabilmesi için 9 4 . maddedeki "umulma" h a l i y e t e r l i olmayıp* bundan başka aranılan sanığın* t a ­k i p e d i l e n İzlerin veya zapt edilecek eşyanın* arama yapılacak yerlerde bulunduğunu i s t i d l a l e t t i r e c e k v a k ı a l a r ı n varlığı aranı­lacaktır. Yani bu yerlerde aramanın gerçekleştirilebilmesi için d e l i l elde edileceğinin "umut" edilmesi ve bu umudun bazı somut o l g u l a r a dayandırılması aranır* Yalın b i r duygu i l e aramaya g i r i ­şilmesi doğru ve yasaya uygun sayılamaz.

Sanığı arama yapmadan yakalamak ya da zaptı gereken eşya­yı rıza i l e elde etmek imkanının varlığı halinde arama t e d b i r i n e başvurulamaz.

Kişinin k i m i anayasal haklarına geçici de o l s a getirdiği sınırlamalar nedeniyle aramanın zararlarını azaltmak için g e t i r i ­l e n güvencelerin en başında* aramanın koşullarının bulunup bulun­madığını araştırıp g e r e k l i kararın v e r i l m e s i n i n hakime bırakılmış olması gelmektedir. Hâkim ya da kanunun y e t k i l i kıldığı makamlarla emriyle yapılan aramalarda değişik sayıda merasim tanığı bulunması zorunluluğu da söz konusu güvencelerden b i r diğerini oluşturmaktadır.

Yarg ı Bolumu Sayfa 21

Sayfa : 32 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

Ceza muhakemeleri usulü hukukunun bir kurumu olarak arama hakkında yapılan bu kısa açıklamadan sonra 1413 sayılı Yasanın 94. maddesinin Anayasa'ya aykırılığı sorununa gelince :

Özel hayatın korunması herşeyden önce bu hayatın g i z l i l i ­ğinin korunması, başkalarının gözleri önüne serilmemesi demektir. Orada cereyan edenlerin yalnız kendisi veya kendisinin bilmesini istediği kimseler tarafından bilinmesini istemek hakkı, kişinin temel haklarından b i r i d i r . Bu niteliği sebebiyledir ki , özel haya­tın gizliliğine dokunulmaması, insan haklarına ilişkin beyanname ve sözleşmelerde korunması istenilmiş, ayrıca tüm demokratik ülke mevzuatında açıkça belirlenen istisnalar dışında bu hak devlet or­ganlarına, topluma ve diğer kişilere karşı korunmuştur. İnsanın mutluluğu için büyük önemi olan özel hayata saygı gösterilmesi hak­kı onun kişiliği için temel b i r hak olup yeteri kadar korunmadığı takdirde kişilerin ve dolayısıyla toplumun kendini huzurlu hissedip güven içinde yaşaması mümkün değildir. Bu nedenlerle söz konusu giz­liliği çeşitli biçimde i h l a l eylemleri suç sayılarak ceza yaptırım­larına bağlanmıştır.

Arama temel haklardan özel hayatın dokunulmazlığı ve g i z l i ­liği hakkını ih l a l elen ve gereksiz yapıldığında insan onurunu kı­ran bir davranıştır. Bu sebepledir ki , mutlak bir zaruret olmadıkça bu yola başvurulmaması gerekir.

Modern toplumlarda diğer kişi haklarında olduğu gibi özel hayata saygı da sınırsız bir hak niteliğinde değildir. Bazı haller­de bu haklara da müdahaleler gerekli olmakta ve bazı önemli neden­lerle kişi kimi ihlallere katlanmak durumunda kalmaktadır.

Aramanın,özel hayatın gizliliği, konut dokunulmazlığı ve kişi özgürlüğü gibi haklara getirdiği geçici sınırlamalar Anayasal dayanağını, temel hak ve hürriyetlerin yerine göre sınırlandırıla-bilmesini mümkün kılan Anayasa'nın 13. maddesinin i l k fıkrasındaki genel n i t e l i k l i sınırlama nedenleriyle, özel hayatın gizliliğine ilişkin 2 0 . maddesinde bulmaktadır.

Genel nitelikteki bu sınırlama nedenlerinin herhangi b i r hak ve hürriyet konusunda uygulanabilmesi o hak ya da özgürlüğe ai t maddede ayrıca Öngörülmüş olması gibi b i r koşula bağlı değildir. Maddede o hak ve hürriyet için herhangi b i r sınırlama nedeni göste­rilmemiş olması, o hak ve hürriyetin hiçbir nedenle sınırlananlaya­cağı anlamına gelmez. 13. maddenin i l k fıkrasında: yar alan g e t i r i ­lecek olan sınırlamaların demokratik toplum düzeninin gereklerine aykırı düşmemek şartıyla Anayasa'ya aykırılığından söz edilemez.

Yarg ı Bö lümü Sayfa 22

28 Mayıs 1987 — Savı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 33

Suç her halde kamu düzenini bozan bir eylemdir ve bu ne-denle de ceza yaptırımına bağlanmıştır* Soruşturulan ya da kovuş­turulan bir suça bağlı olarak CMUK'nun 94. maddesi uyarınca amaçla sınırlı yapılmış olan aramayı Anayasa'ya aykırı bulmak isabetli sayılamaz.

özel hayatın gizliliğine ilişkin olarak Anayasa'nın 20. maddesinde getirilmiş bulunan dokunulmazlık ilkesine, adil soruş­turma ve kovuşturmanın gerekleri bir istisna teşkil etmektedir. Bu husus 20. maddenin içerdiği açık özel bir sınırlama nedenidir, i d i l soruşturma ya da kovuşturmanın gerektirmesi halinde özel ha­latın gizliliğine dokunulabilecektlr. 20. maddeyle getirilen te­mel İlkeye ikinci istisnayı kanunun açıkça gösterdiği hallerde ısulünce verilmiş hakim kararı bulunmak koşuluyla kişinin üstü-nün, özel kağıtlarının ve eşyasının aranabiİmesi ve bunlara e l konulabilmesi hususu oluşturmaktadır.

Bu istisna kuralına istisna teşkil eden ve 20. maddede­ki genel ilkeyi sınırlayan üçüncü husus, yine kanunda açıkça gös­terilmekle beraber gecikmesinde sakınca bulunan hallerde kanunun yetkili kıldığı merciin emriyle özel hayatın gizliliğine dokunu-labilmesidir.

Ceza Muhakemeleri usulü Kanunu' nun İtiraza konu edilen 94. maddesinde kanunun açıkça gösterdiği haller olarak "şüphe altında bulunan kimsenin yakalanması hali" i l e "üubut d e l i l l e r i ­nin meydana çıkarılması umulan h a l l e r e yer verilmiştir.

Bir suç işlendiği şüphesi vardır denebilmek için normal bir insanda o suçun, aranılan kimse tarafından işlendiği kanısına, uyandıracak yeterli maddi olguların varlığı gerekir. "Umulan hal­ler" sözcükleriyle de normal bir insanda bu duyguyu uyandıracak verilerin varlığı aranacaktır. Bu durumda aramayı gerektiren hal­lerin neler olduğunun 94. maddede yeteri açıklıkla belirlenmediği iddiası tutarlı görülmemektedir.

94* madde metni Anayasa'ya uygun düşen böyle bir yoruma elverişlidir, öte yandan bir yasa hükmünün değişik yorumlara açık bulunması halinde Anayasa' yla bağdaşan ihtimale öncelik tanıma Anayasa'ya uygunluk denetiminde yerleşik b i r yorum yöntemidir. Bu nedenle söz konusu maddenin Anayasa'nın 20. maddesi i l e Başlangıcının 5. ve 8. paragraflarında yer alan İlkelere aykırı bir yani bulunmamaktadır.

Yargı Bolumu Sayfa 23

üstü aranabiİmesi ve bunlara e l

konulabilmesi hususu oluşturmaktadır.

Başlangıç ragraflarında yer alan İlkelere aykırı b i r yanı

bulunmamaktadır•

Sayfa : 34 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

VI- SONUÇ I

4.4.1929 günlü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri usulü Kanu­nunun 94. maddesinin Anayasa ya aykırı olmadığına ve itirazın red­dine,

31.3.1987 gününde o y b i r l i ğ i y l e karar verildi*

Başkan Başkanvekili Uya Orhan ONAR Mahnut C. CUHRUK Maodat DARXCXOâU}

Üye Uye Uya Yılmaz ALİKFBMDİOâLU Yekta Güngör ÖZDSM Muasnar TURAM

YARGITAY KARARI Yargıtay 3. Hukuk Dairesinden :

E . No : 423 K . No : 3692 Karar Mahkemesi : Kırıkhan Asliye Hukuk Hâkimliği Karar Tarihi : 11/9/1973 Karar Nosu : 1973/535 - 394 Davacı : Mustafa Uysal Dâvâlı ; Nüfus Memurluğu Kırıkhan Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 11/9/1973 tarih ve 1973/535 - 394 sayı­

lı kararın temyiz edilmemekle kesinleşmesi ve yürürlükteki kanuna aykırı olduğu iddiası ile Cumhuriyet Başsavcılığının 15/1/1987 gün ve 58 sayılı yazılarıyle kanun yararına temyiz edi­lerek bozulmasının istenmesi üzerine gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davada Muzaffer U y s a l ı n 1/12/1955 olan doğum tarihinin 1 Aralık 1959 olarak dü­zeltilmesi istenmiş ve davada, kabul edilmiştir.

Nüfus kütüğüne 4/6/1959 tarihinde kaydedilen bir kimsenin doğmadan nüfus kütüğü­ne tescili, sözkonusu olmayacağına göre, doğum tarihinin tescil tarihinden sonraki bir tarih olan Aralık 1959 olarak düzeltilmesi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan sebeblerle Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazları­nın kabulü ile hükmün H . U . M . K . n u n 427. maddesi mucibince sonuca etkili olmamak kay­dıyla kanun yararına bozulmasına ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 6/4/1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargı Bölümü Sayfa 24

Başkan Başkanveklll Uya Orhan ONAR Katnut C. OUHRUK Maodet DARICIOâU}

»T» Of «*• Yılaa* ALİSFSNntoauj Kakta OUngOr ÖZDBM MuanMr TURAM

»»• Uya Selahattln METİH Suvat «UZUM Muatafa OÖHUI.

Uy» Uy Mustafa ŞAKİM Vural SAVAŞ

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 35

TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI'NCA 2 5 , 2 9 , 3 0 , 3 1 MAYIS VE 1 HAZİRAN 1987 TARİHLERİNDE UYGULANACAK KURLAR:

BÜLTEN NO: 1987/102

DÖVİZİN CİNSİ DÖVİZ

ALIŞ DÖVİZ SATIŞ

EFEKTİF ALIŞ

EFEKTİF SATIŞ

1 ABD DOLARI 8 1 9 . 0 0 8 2 3 . 1 0 8 1 9 . 0 0 6 3 1 . 2 9 1 AVUSTRALYA DOLARI 585.31» 5 8 8 . 2 7 5 7 3 . 6 3 591*. 12 1 AVUSTURYA Ş İ L İ N İ 61». 03 61*. 35 61*. 03 61*. 99 1 ALMAN MARKI ¿•50.25 1*52.50 1*50.25 1*57.00 1 BELÇİKA FRANGI 2 1 . 7 0 2 1 . 8 1 2 1 . 2 7 2 2 . 0 3 1 DANİMARKA KRONU 119.1*7 120.07 119.1*7 121.26 1 F İ N MARKKASI 181*. 67 185.59 1 8 0 . 9 8 187.1*1*

1 FRANSIZ FRANGI 131*. 97 135.61* 131*. 97 136.99 1 HOLLANDA FLORİNİ 3 9 9 . 6 1 1*01.61 3 9 9 . 6 1 1*05.60 1 İSVEÇ KRONU 128.93 129.57 1 2 8 . 9 3 130 .66

1 İSVİÇRE FRANGI 51*5.09 51*7.82 51*5.09 5 5 3 . 2 7 100 İTALYAN L İ R E T İ 6 2 . 3 5 6 2 . 6 6 6 1 . 1 0 6 3 . 2 9 100 JAPON YENİ 5 7 0 . 5 3 5 7 3 . 3 8 5 5 9 . 1 2 5 7 9 . 0 9 1 KANADA DOLARI 6 0 8 . 3 8 6 1 1 . 4 2 5 9 6 . 2 1 6 1 7 . 5 1 1 KUVEYT DİNARI 291*6.0<* 2 9 6 0 . 7 7 2 8 8 7 . 1 2 2 9 9 0 . 2 3 1 NORVEÇ KRONU 121.15 121.76 1 1 8 . 7 3 122 .97

1 İNGİLİZ STERLİNİ 1326.37 1 3 3 3 . 0 0 1 3 2 6 . 3 7 131*6.27 1 SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ 2 1 8 . 3 6 219.1*5 2 1 3 . 9 9 221.61* 1 YUNAN DRAHMİSİ 5 . 1 1 6 . 1 9 1 PORTEKİZ ESKÜDOSU i*.87 5 . 9 1 1 IRAK DİNARI 1*68.67 5 6 7 . 9 2 1 İRAN RİYALİ 0 . 5 6 0 . 6 8 1 İRLANDA LİRASI 1 0 2 1 . 7 1 1238.07 1 İSPANYOL PEZETASI 5 . 5 0 6 . 6 6

1 YENİ İSRAİL ŞEKELİ 1*31.18 522.1*9 1 LÜBNAN LİRASI 5 . 1 6 6 . 2 5 1 LÜKSEMBURG FRANGI 1 8 . 3 7 2 2 . 2 6 1 MEKSİKA PEZOSU 0 . 5 6 0 . 6 8 1 SURİYE LİRASI 19.1*5 2 3 . 5 7 1 ÜRDÜN DİNARI 1991.86 21*13.67 1 YUGOSLAV DİNARI 1 . 0 3 1 .25

ÇAPRAZ KURLAR

1 ABD DOLARI 12.7908 AVUSTURYA Ş İ L İ N İ 1.8189 ALMAN MARKI

37.71» 19 B E L Ç İ n FRANGI 6 . 8 5 5 2 DANİMARKA KRONU 1*. 1*349 FİN MARKKASI 6 . 0 6 8 0 FRANSIZ FRANGI 2.0491* HOLLANDA FLORİNİ 6 . 3 5 2 2 İSVEÇ KRONU 1.5025 İSVİÇRE FRANGI

1313 .55 İTALYAN L İ R E T İ 11*3.55 JAPON YENİ 1.3461 KANADA DOLARI 6 . 7 6 0 2 NORVEÇ KRONU 3 . 7 5 0 6 SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ

1 AVUSTRALYA DOLARI 0.711*7 ABD DOLARI 1 KUVEYT DİNARI 3 . 5 9 7 1 1 İ N G İ L İ Z STERLİNİ 1.6191*

27 MAYIS 1987 TARİHİNDE UYGULANAN 1 GR. 995 AYAR ALTININ: ALIŞ F İ Y A T I : TL 12,350 SATIŞ F İ Y A T I : TL 12,1*00

Sayfa : 36 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI'NCA BELİRLENEN DEVLET İÇ BORÇLANMA SENET­LERİNİN TİP VE VADELER İTİBARIYLA 28 MAYIS 1987 TARİHİNDEKİ GÜNLÜK DEĞERLERİ:

1- Üzer inde f a i z kuponu bulunmayıp Iskontolu olarak Hazine İ h a l e s i İ l e a l ı ­nan Devlet İ ç Borçlarına Senet le r in in d e ğ e r l e r i a ş a ğ ı d a d ı r . (T: Devlet İ ç Borçlanma T a h v i l i , B: Hazine Bonosu)

VADE TARlHİ TANIM

VADEYE KALAN BUGÜNKÜ DEĞER GÜN SAYISI ( 100 .000 . - İL ÜZERİNDEN)

0 3 / 0 6 / 1 9 8 7 12T 6 9 9 . 040 1 0 / 0 6 / 1 9 8 7 Q9B 13 98. .125 1 2 / 0 6 / 1 9 8 7 12T 15 97 . 871 1 7 / 0 6 / 1 9 8 7 12T 20 97 . . 248 1 7 / 0 6 / 1 9 8 7 06B 20 97 . 248 2 3 / 0 6 / 1 9 8 7 12T 26 96. 520 2 4 / 0 6 / 1 9 8 7 09B 27 96 . 400 0 1 / 0 7 / 1 9 8 7 12T 34 95. .575 0 8 / 0 7 / 1 9 8 7 12T 41 94. 769 1 5 / 0 7 / 1 9 8 7 12T 48 93. . 980 1 5 / 0 7 / 1 9 8 7 06B 48 93 . 980 1 2 / 0 8 / 1 9 8 7 06B 76 90. . 958 0 9 / 0 9 / 1 9 8 7 09B 104 88. . 107 1 6 / 0 9 / 1 9 8 7 12T 1 1 1 87 . . 417 0 7 / 1 0 / 1 9 8 7 12T 132 8 5 . 393 0 7 / 1 0 / 1 9 8 7 09B 132 35. . 393 1 4 / 1 0 / 1 9 8 7 12T 139 84. 733 2 1 / 1 0 / 1 9 8 7 12T 146 84, . 080 2 8 / 1 0 / 1 9 8 7 1 2 T 153 83 . 433 0 4/11 / 1 9 8 7 12T 160 82. . 794 0 4/11 / 1 9 8 7 09B 160 82. 794 1 1 / 1 1 / 1 9 8 7 12T 167 82. . 160 1 8/11 / 1 9 8 7 12T 174 81 . 533 2 5/11 / 1 9 8 7 12T 181 80. . 912 0 2 / 1 2 / 1 9 8 7 12T 188 80 . 297 3 0 / 1 2 / 1 9 8 7 12T 216 77. . 892 2 7 / 0 1 / 1 9 8 8 12T 244 75. 571 2 4 / 0 2 / 1 9 8 8 12T 272 73. . 329 23 /03 /19 .88 12T 300 71 . 160 2 0 / 0 4 / 1 9 8 8 12T 328 69. . 060 1 8 / 0 5 / 1 9 8 8 12T 356 67 . 026 2- Vadeler i y u k a r ı d a k i t a r i h l e r l e ayn ı olmayan fakat y u k a r ı d a k i t a r i h l e r

a ras ında ge len , ü z e r i n d e fa i z kuponu bulunmayıp Iskontolu olarak a l ı n a n Devlet İ ç Borçlanma Senetlerinde vade t a r i h i olarak l i s t e d e yer a lan b i r sonraki t a r i h esas a l ı n ı r .

3- Üzer inde f a i z kuponu t a ş ı y a n Hazine i h a l e s i i l e a l ı n a n Devlet İç Borçlanma Senet le r in in d e ğ e r l e r i a ş a ğ ı d a d ı r .

VADE TARİHÎ

1 4 / 0 7 / 1 9 8 8 -

TANIM

1 8 T 2

Y I L L :

FAİZ

4 0 .

[K KUPON ORANI

5 0

KUPON ( 1 0 0 . C

1 1 4 .

DAHİL BUGÜNKÜ DEĞER 100. -a ÜZERİNDEN)

8 8 0 1 1 / 0 8 / 1 9 8 8 1 8 T 2 4 1 . 0 0 1 1 1 . 8 9 2 0 7 / 1 0 / 1 9 8 8 1 8 T 2 4 2 . 5 0 1 0 5 . . 8 0 6 0 7 / 1 1 / 1 9 8 8 1 8 T 2 4 4 . 0 0 1 0 2 . 3 9 1 2 1 / 0 1 / 1 9 8 9 2 4 T 2 4 0 . 0 0 1 1 3 9 2 3 2 1 / 0 2 / 1 9 8 9 2 4 T 2 4 2 . 0 0 1 1 1 . 0 2 2 1 4 / 0 5 / 1 9 8 9 2 4 T 2 4 4 . 5 0 1 0 1 5 7 2 2 8 / 0 1 / 1 9 9 0 3 6 T 2 4 0 . . 0 0 1 1 3 1 4 9 2 8 / 0 2 / 1 9 9 0 3 6 T 2 4 1 . 5 0 1 1 0 . 0 8 8 2 8 / 0 3 / 1 9 9 0 L - Y u k a r ı d a k i maı

n e t l e r i nomlnı

3 6 T 2 idelerde D e l l r t l l ( 3l d e ğ e r L e r ı ü z e r '

4 2 . ?nler d ı ş ] inden değt

0 0 .nde kalar î r l e n d i r l ]

1 0 6 . ı Devlet t ç . e cek t l r .

8 4 8 Borçlanma Se-

T.C. Resmî Gazete

Kuruluş Tarihi : (7 Teşrinievvel 1336) - 7 Ekim 1920

28 Mayıs 1987 PERŞEMBE Sayı : 19473

İLÂN BÖLÜMÜ

Yargı İlânları Edirne 2. Asliye Ceza Hakimliğinden :

Esas N o : 984/151 Karar N o : 986/194

Akyazı ilçesi Boztepe köyü H : 87'de nüfusa kayıtlı olup aynı yerde mukim Ayşe ve İs-kenderden olma, 1957 D. lu Hasan Aydoğdu 'nun bunca aramalara rağmen bulunamadığı za­bıtaca bildirilmiş bulunduğundan sanık hakkında Mahkememizce 1918 sayılı Kanunun 3217 S.K.değişik 25/3, 33/Son maddesi gereğince 6512 lira 66 kuruş ağır para cezası ile mahkumi­yetine ait i lâmın kendisine tebliği bu nedenle m ü m k ü n olmadığından 7201 sayılı Tebligat Ka ­nununun 28, 29 ve müteakip maddeleri gereğince işbu hükmün Resmî Gazete'de ilânen tebli­ğine, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün sonra tebligat yapılmış sayılmasına karar verildi.

7046 • A n k a r a 9 uncu As l iye Ceza H â k i m l i ğ i n d e n .

E. No : 1986/483 K . N o : 1987/44 K a r a r T a r i h i : 13/2/1987 D a v a c ı : K . H . S a n ı k : Osman Gül lü - Ş a b a n ile Emine'den o lma 1954 d o ğ u m l u Elbistan ilçe­

si Uncu la r K ö y ü H . 6, S. 28, C. 101/01 de nufus'a kayı t l ı olup Siteler Ferudun Çelik Mahal les i 10 Sokak N o : 3/1 de ikamet eder.

Suç : Karş ı l ıks ız çek vermek; Suç T a r i h i : 30/10/1985 S a n ı ğ a m ü s n e t s u ç u subuta e r d i ğ i n d e n hareketine uyan 3167 sayı l ı K a n u n u n

16/1, C. K a n u n u n 59. maddesi ge reğ ince 10 ay hapis 1. yıl sü r e ile san ığ ın Banka la rda çek h e s a b ı a ç m a s ı n ı n ve çek keş ide etmesinin y a s a k l a n m a s ı n a , yasaklanma k a r a r ı b ü t ü n banka la ra d u y u r u l m a s ı için T. C. Merkez B a n k a s ı n a bildir i lmesine, 13/2/1987 tar ihinde k a r a r ver i ld iği , k a r a r ı n g ı y a b ı n d a ver i lmiş o lmas ı dolayıs ıyle b ü t ü n ara­ma la ra r a ğ m e n b u l u n a m a d ı ğ ı n d a n ve adreside m e ç h u l k a l m a s ı sebebi ile teb l iğ edi­l ememiş t i r .

7201 sayı l ı Tebligat K a n u n u n 29 ve m ü t e a k i p maddeleri ge reğ ince i şbu k a r a r ı n Resmi Gazete'de i l a n ı n d a n onbeş g ü n z a r f ı n d a kanun y o l l a r ı n a b a ş v u r u l m a d ı ğ ı tak­dirde h ü k m ü n kes in leşeceği mahkeme m a s r a f ı n ı n ve i l an m a s r a f l a r ı n ı n s a n ı k t a n tah­s i l edi leceği i l an olunur. 6199

Sayfa : 38 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

Artırma, Eksiltme ve İhale İlânları Bandırma Orman İşletmesi Müdürlüğünden :

Orman Genel Müdür lüğü Balıkesir Orman Bölge Müdürlüğüne bağlı Bandırma Orman İşletme Müdür lüğü tarafından ilân edilerek 5/6/1987 günü saat 13.00 ve saat 15.00 de kapalı zarf eksiltme usulü ile yapılacak olan Sarıköy-Gürgendağ Serisi ve Hatapdere Serisi Orman içi ağaçlandırma sahalarındaki makina ile yangın koruma yolu yapımı, diri ör tü temizliği, ve toprak işleme işine ait i k i ayrı ihale İptal edilmiştir.

İlân Olunur. 7615 / 1-1

P T T Genel Müdürlüğünden :

1 — Teşekkülümüz ihtiyacı için 75.400 adet mavi renk uzun kollu kışlık gömlek depo teslim şartlı olarak kapılı yazılı teklif almak suretiyle satınalınacaktır.

2 — B u ise ait şar tname Ankara 'da P T T Genel Müdürlüğü Malzeme Dairesi Başkanlı­ğından, İ s tanbul 'da P T T Bölge Başmüdürlüğü Malzeme Servisinden 1.500,— T L . bedelle te­min edilebilir.

3 — İhaleye iştirak edecek firmaların 5/6/1987 günü saat 17.30'a kadar idari şartna­menin 4 ncü maddesinde kayıtlı belgelerle Genel Müdürlük Malzeme Dairesi Başkanlığına mü­racaatları ile uygun görüldüğü takdirde ihaleye iştirak edebilmeleri için verilecek yeterlik bel­gesini 12/6/1987 günü saat 17.30'a kadar Malzeme Dairesi Başkanlığından almaları gereklidir.

4 — Teklifler en geç 16/6/1987 günü saat 10.00'a kadar Genel Müdür lüğümüz Malze­me Dairesi Başkanlığına verilmiş olacaktır. 6997/1-1

Devlet Orman İşletmesi Yenice Müdür lüğünden :

Serisi : Asar Serisi : Soğucak Miktarı : 513 H a . Miktarı : 557 H a . Keşif bedeli : 184.169.458 T L . Keşif bedeli : 200.268.255 T L . İhale Tarihi : 5/6/1987 İhale Tarihi : 5/6/1987

Yukar ıda yapılacağı ilan edilmiş bulunan Asar ve Soğucak Serilerine ait Ağaçlandırma çalışmaları işi Orman Genel Müdür lüğünün 25/5/1987 gün ve A . 1.10.00.07/905 Sayılı telsiz emirleriyle ihalenin İşletmeler bazında birleştirilerek ileriki bir tarihte yeniden yapılacağı cihe-tiyle iptal edilmiştir. 7617 / 2-2

Balâ Tarım İşletmesi Müdür lüğünden :

1 — Balâ İlçesine 24 K m . uzaklıkta bulunan Balâ Tarım İşletmesi Müdür lüğünün 1987 yılı istihsali ve 1987 yılı sözleşmeli çiftçilerden mübaya edilecek tahminen 8500 ton hububat ile bunlardan elde edilecek tohumluğun tahmil-tahlie işi açık eksiltme usulü ile ihale ediecektir.

2 — Açık ar t t ı rma Balâ Tar ım İşletmesi Müdür lüğü memur lokalinde Alım Satım K o ­misyonu huzurunda 5 /6 /1987günü saat 16.00'da yapılacaktır. İhaleye iştirak olmadığı tak­dirde ihale 12/6/1987 günü saat 16.00'da ihale tekrar yapılacaktır.

3 — İhaleye iştirak edeceklerin tahmini tahmil-tahliyesi yapılacak mahsûllerin muham­men bedelleri üzerinden geçici teminatlarını yat ırmak suretiyle yetki belgeleri (Şirket ise şirke­tin halen faaliyette olduğuna dair belge ile noterdan tasdikli vekaletname) ile birlikte ihalenin yapılacağı gün ve saatte İşletmemizde bulunmalar ı gerekmektedir.

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 39

4 — Tahmil-tahliyesi yaptırılacak hububat mahsûllerinin miktarı muhammen bedelleri ve geçici teminat tutarları aşağıda belirtilmiştir.

Tahmini Muham. Tahmin Ed. Geçici Mahsûl Bedeli Bedel Teminat

Yaptırılacak işin Nev' i Ton T L . / T o n T L . T L .

a) Tarladan veya sözleşmeli çiftçilerden gelen mahsûlün idarenin göstereceği yere isteni­len ölçüde loda yapımı işi.

1 - Kasah kamyon 6.500 220,— 1.430.000 42.900 2 - Damperli kamyon 2.000 80 — 160.000 4.800 b) Selektörden çıkan tohumluğun çuvallan-

ması tartılması, etiketlenmesi, ağızlarının dikilmesi ve banttan kamyona ve römor­ka yüklenmesi işi 5.000 400,— 2.000.000 60.000

c) 50 Kg.lık çuvalların kamyon veya römork­la istenilen yere istifleme işi. 5.000 160,=- 750.000 22.500

d) 50 Kg.lık çuvalların bantla açık istiften ve­ya hangardan kamyona yükleme işi. 5.000 180,— 900.000 27.000

e) Lodadan, hangardan mahsûlün selektör-leme, ambara koyma veya satmak için ele-vatörle uygun şekilde kamyona yükleme işi. 5.500 100 — 550.000 16.500

T O P L A M 29.000 5.790.000 173.700

5 — ihaleye ait şar tname Tarım işletmeleri Genel Müdürlüğü Ankara ve Balâ Tarım işletmesi Müdürlüğü Balâ 'dan ücretsiz olarak temin edebilir.

6 — İdaremiz 2886 sayılı Yasaya tabi değildir, ihaleyi yapıp, yapmamakta veya diledi­ğine yapmakta serbesttir. 7310 / 2-2

Çorlu Askeri Satınalma Komisyon Başkanlığından :

Askeri ihtiyaç için kapalı teklif usulü ile aşağıda yazılı beş kalem yiyecek ve yakacak maddesi satınalınacaktır. Şartnameler Ankara , istanbul İç Tedarik Bölge Bşk.lıkları ile K o ­misyonumuzda görülebilir. İhaleye girecekler, şar tnamenin 3. maddesinde istenilen evrakları­nı, teklif mektuplarına dış zarfın içinde olmak üzere, ihale saatinden 10 dakika öncesine kadar Komisyonumuza vermeleri gerekmektedir. Postadaki gecikmeler kabul edilmez.

İhale Gün ve Saati

M u h . Bedeli G . Tem. C i n s i Miktarı T L . T L .

1. Tavuk Et i 100 Ton 125.000.000 3.750.000

2. Linyit Kömürü (400 2500 Ton 40.000.000 1.200.000 Y t . A s . Hst.)

3. Linyit Kömürü (Garni­ 3500 Ton 56.000.000 1.680.000 zon Birlikleri)

4. Linyit Kömürü (Garni­ 4500 Ton 72.000.000 2.160.000 zon Lojmanları)

5. Odun 900 Ton 27.900.000 837.000

5/6/1987 Saat 10.00 5/6/1987

Saat 10.30 5/6/1987

Saat 11.00 5/6/1987

Saat 11.30 5/6/1987

Saat 12.00

6923 /2-2

Sayfa : 40 RESMİ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

Balâ Tarım İşletmesi Müdürlüğünden :

1 — Balâ İlçesine 24 K m . uzaklıkta bulunan Balâ Tarım İşletmesi Müdür lüğünün 1987 yılı istihsali kuru yonca ve korunga ile hububat sapı balyalarının tahmil-tahliye işleri açık eksiltme usulü ile ihale edilecektir.

2 — Açık art t ırma Balâ Tarım İşletmesi Müdürlüğü memur lokalinde Alım Satım K o ­misyonu huzurunda 5/6/1987 günü saat 14.00'de yapılacaktır. İhaleye iştirak olmadığı tak­dirde ihale 12/6/1987 günü saat 14.00'de ihale tekrar yapılacaktır.

3 — İhaleye iştirak edeceklerin tahmini tahmil-tahliyesi yapılacak mahsûllerin muham­men bedelleri üzerinden geçici teminatlarını yat ı rmak suretiyle yetki belgeleri (Şirket ise şirke­tin halen faaliyette olduğuna dair belge ile noterdan tasdikli vekaletname) ile birlikte ihalenin yapılacağı gün ve saatte İşletmemizde bulunmaları gerekmektedir.

4 — Tahmil-tahliyesi yaptırılacak kuru yonca, korunga ve hububat sapı balyalarının miktarları , muhammen bedelleri ve geçici teminat tutarları aşağıda gösterilmiştir.

Tahmini Muham. Tahmin Ed. Geçici Balya Bedeli Bedel Teminat

Yaptırılacak İşin Nev' i A d . T L . / A d . T L . T L .

a) Kuru yonca otu balyasının römorka veya kamyona yükleme, loda yerine boşal tma

^elle veya bantla yığına atılması, İşletmece verilecek istif ustası nezaretinde istenen şe­kilde loda yapılması 170.000 25,— 4.250.000 127.500

b) Hububat sapı ve korunga otu balyasını kamyona veya römorka yükleme, boşalt­ma, elle veya bantla yığına atılması, İşlet­mece verilecek istif ustası nezaretinde isti-tenen şekilde loda yapılması 150.000 22,— 3.300.000 99.000

T O P L A M 320.000 7.550.000 226.500

5 — İhaleye ait şar tname Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü Ankara ve Balâ Tarım İşletmesi Müdürlüğü Balâ 'dan ücretsiz olarak temin edilebilir.

6 — İdaremiz 2886 sayılı Yasaya tabi değildir. İhaleyi yapıp, yapmamakta veya diledi­ğine yapmakta serbesttir. 7311 /2-2

S E K A Kastamonu Müessesesi Müdürlüğünden : T a ş k ö p r ü / K A S T A M O N U

BİR A D E T E L Y A F U Z U N L U K A N A L İ Z Ö R Ü (OPTİK) S A T I N A L I N A C A K T I R

Müessesemiz Laboratuar çalışmalarında kullanılmak üzere idari ve teknik şartnamesi esaslarında 1 adet elyaf uzunluk analizörü (optik) teklif isteme usulü ile satınalınacaktır.

İhaleye ait tekliflerin engeç 1 Temmuz 1987 Çarşamba günü saat 17.00'ye kadar % 7,5 nisbetindeki geçici teminatla beraber Müessesemizin Haberleşme Şefliğine ulaşması gerekmek­tedir. Posdada geciken teklifler, telgraf, teleks ve telefaksla yapılacak teklifler ile geçici temi­natsız teklifler kesinlikle değerlendirmeye alınmıyacaktır.

İhale ile i lgil i idari ve teknik şar tnamemiz bedelsiz olarak Müessesemizden, İzmit ' teki Genel Müdür lüğümüz İkmal Dairesi Başkanlığından veya S E K A Ankara , İstanbul ve İzmir Alım - Satım Müdürlüklerimizden temin edilebilir.

Müessesemiz 2886 sayılı İhale Kanununa tabi değildir. 7259 /2-2

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMİ G A Z E T E Sayfa : 41

Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığından :

1 — 159.000.000,— T L . muhammen bedelli 4.770.000,— geçici teminatlı , anma çapı $ 250'lik 10 Atü 5300 metre P . V . C . boruların 2886 sayılı Yasamn 37. maddesine göre kapalı zarf ve eksiltme usulü ile ihalesi yapılacaktır.

2 — ihale 2/6/1987 günü saat 15.00'de Belediye Encümeninde yapılacaktır. 3 — B u işe ait şartnameler hergün mesai saatleri dahilinde Belediyemiz Makina İkmal

Müdür lüğünde görülebilir. 4 — İhaleye katılmak isteyenler Kanunun tarif ettiği şekilde hazırlayacakları teklif mek­

tubunu, ihale saatinden bir saat evvel Encümen Başkanlığına vermeleri şart olup, postadaki gecikmeler kabul edilmeyecektir.

7398 /2-Z

Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğünden :

1 — Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğünce 1.500.000. adet yumurta viyölü ve 50.000. adet civciv kutusu kapalı teklif usulü ile satın alınacaktır.

2 — B u işe ait şartnameler Karanfil Sok. No : 62'deki Ticaret Daire Başkanlığından temin edilebilir.

3 — İsteklilerin teklif mektuplarım en geç 9 Haziran 1987 Salı günü saat : 12.00'ye ka­dar Alım-Satım ve ihale Komisyonu Başkanlığına vermesi şarttır.

4 — Postada vaki gecikmeler kabul edilmez. 5 — İdaremiz 2886 sayılı Yasaya tabi olmayıp ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediği­

ne yapmakta serbesttir. 7250 / 2-2

Elektrik işleri Etüt idaresi Genel Müdürlüğünden :

1 — idaremizin ihtiyacı bulunan 20 adet su ve çamur pompası kapalı zarf usulü ile satınalınacaktır.

2 — Bu işe ait şar tname Eskişehir yolu 7 km de bulunan Elektrik İşleri Etüt İdaresi Genel Müdürlüğü, Makina-Ikmal Dairesi Başkanlığı Satınalma Şubesi Müdürlüğünden bir dilekçe ile temin edilebilir.

3 — Enson teklif verme tarihi 18/6/1987 günü saat 11.00'dir.

4 — Teklifler 18/6/1987 günü saat 15.00'de Makina-İkmal Dairesi Başkanlığı Satınalma Şubesi Müdürlüğünde komisyon huzurunda açılacaktır.

5 — idaremiz 2886 sayılı Kanuna tabi değildir. 7469 / 2-2

P T T Genel Müdürlüğünden :

1 — Teşekkülümüz ihtiyacı için 75.400 adet mavi renk uzun kollu kışlık gömlek depo teslim şartlı olarak kapılı yazılı teklif almak suretiyle satınalınacaktır.

2 — B u ise ait şar tname Ankara 'da P T T Genel Müdürlüğü Malzeme Dairesi Başkanlı­ğından, istanbul'da P T T Bölge Başmüdürlüğü Malzeme Servisinden 1.500,— T L . bedelle te­min edilebilir.

3 — İhaleye iştirak edecek firmaların 5/6/1987 günü saat 17.30'a kadar idari şartna­menin 4 ncu maddesinde kayıtlı belgelerle Genel Müdürlük Malzeme Dairesi Başkanlığına mü­racaatları ile uygun görüldüğü takdirde ihaleye iştirak edebilmeleri için verilecek yeterlik bel­gesini 12/6/1987 günü saat 17.30'a kadar Malzeme Dairesi Başkanlığından almaları gereklidir. M - I ı>4ıv4- Teklifler en geç 16/6/1987 günü saat 10.00'a kadar Genel Müdür lüğümüz Malze­me Dairesi Başkanlığına verilmiş olacaktır. 6997 / 2-2

Sayfa : 42 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

Eskişehir Sağlık ve Sosyal Yardım Müdürlüğü Satın A lma Komisyonu Başkanlığından :

Grup M u h . Bed. Geç. Tem. İhale İhale No Cinsi Miktarı T L . T L . Günü Saati

1 Kemikli Sığır Eti Ke­m i k l i K o y u n E t i 3 Kalem 83.140.000 2.494.200 8/6/1987 9.00 Tavuk Et i

2 Muhtelif İlaç 40 Kalem 29.159.850 874.795 8/6/1987 10.00

İlimiz Sağlık Kuruluşlarının Gereksinmesi olan: 1 — Yukarıda cinsleri, miktarları muhammen bedelleri ve geçici teminatları yazılı mad­

deler karşılarında gösterilen tarih ve saatlerde Eskişehir Sağlık Müdürlüğünde 2886 sayılı Y a ­sanın 37.maddesi uyarınca kapalı zarf usulü ile ihale edilecektir.

2 — Taliplerin hangi maddenin ihalesine katılacaklarını o maddeye ait geçici teminatı nakten yatırmaları veya teminat mektubu getirmeleri,

3 — İhaleye katılacakların 1987 yılı Ticaret Odası ve Meslek Odasına kayıtlı oldukları­na dair belge ibraz etmeleri;

4 — İhale ile ilgili şartnameler (Tatil günleri hariç) çalışma saatleri içinde Eskişehir Sağlık Müdür lüğünde bedelsiz görülebilir.

5 — Taliplerin istenilen belgeleri, teklif mektuplarını ihale saatinde Komisyona verme­leri, posdaki gecikmelerden idarenin sorumlu olmıyacağı duyurulur. 7472/1-1

Türkiye Elektrik Kurumu S.S. Elektrik Üretim ve İletim Müessese Müdürlüğünden :

1 — Tunçbilek İşletme Müdürlüğünün revizyonda kullanmak üzere, yüksek sıcağa da­yanıklı, seramik elyaflı ısı yalıtım izolasyon malzemesine ihtiyacı vardır. (200 rulo)

2 — Konu ile ilgili bilgi ve şar tname; T E K Elektrik Üretim ve İletim Müessese Müdürlüğü Ticaret Müdürlüğü, Necatibey Cad.

N o : 3-5 Kat: 1 Oda N o : 108 Yenişehir /Ankara , Tel : 30 21 21/2268, adresinden dilekçe mukabili temin edilebilir. (Müessesemizle iş ilişkisi içinde olmayan

firmalar dilekçelerine çalışmakta oldukları banka mali referans mektubu, oda sicil kayıt sure­t i , tanıtıcı katalog ve broşür ekleyeceklerdir.)

3 — Teklifler en geç 8/6/1987 günü, saat 14.00'e kadar yukarıda kayıtlı adreste Muha­berat Servisinde bulundurulmalıdır . Gelen teklifler aynı gün saat 15.00'de aynı adreste alenen açılacaktır.

4 — Müessesemiz 2886 sayılı Yasaya bağlı değildir. 7263 / 1-1

Çanakkale Devlet Orman İşletmesi Müdür lüğünden :

Keşif Bedeli Geç. Tem. İ h a l e S e r i s i Miktarı T L . T L . Tarihi Saati

Arpahkdere 2950 H a . 1.191.019.616 35.730.588 4/6/1987 10.00 Bolayır/1 715 H a . 256.237.702 7.687.131 4/6/1987 14.00 Bolayır /2 936 H a . 315.704.219 9.471.126 4/6/1987 16.00

Yukarıda yeri, miktarı , keşif bedeli, geçici teminatı , ihale tarihi ve saati belirtilen ve Döner Sermayeli Kuruluşlar İhale Yönetmeliğinin 29/a maddesine göre 1987 yılı Dİrirh fiatları üzerinden kapalı teklif usulüne göre eksiltmeye çıkarılan ihaleler, İşletmemiz bazında tek bir ihalede birleştirilip ileri bir tarihte yeniden ihaleye çıkarılmak üzere iptal edilmiştir.

Keyfiyet ilân olunur. 7616 / 1-1

28 Mayıs 19C7 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 43

T C D D İskenderun Liman İşletmesi Müdürlüğü Alım Satım ve İhale Komisyon Başkanlığından :

1 — T C D D İskenderun Liman İşletmesi Müdürlüğünün ihtiyacı için bir adet diesel Seyyar Kaynak Makinası kapalı zarf eksiltme yöntemi ile satın alınacaktır.

2 — Geçici teminat 300.000,— T L . dır. 3 — İhale 10/6/1987 Çarşamba günü saat 15.00'de İskenderun Liman İşletmesi Mü­

düriyet binasında toplanacak komisyon tarafından yapılacaktır. 4 — İştirakçilerin istenilen gün ve saatte hazır bulunmaları teklif mektuplarını gönder­

miş veya elden teslim etmiş olmaları şarttır. 5 — Posta ile gönderilecek teklif mektuplar ındaki gecikmeler dikkate alınmayacaktır . 6 — İhale şartnamesi Liman Alım Satım Komisyon Başkanlığından bedelsiz olarak

alınabilir.

7 — T C D D 2886 Sayılı yasaya tabi değildir. 7334 / 1-1

Bursa Valiliğinden :

Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdür lüğünün; 1 — Bursa Kapalı Çarşı Kozahan Restarasyon Onarımı İkmal inşaatı işi, 2886 sayılı

Devlet İhale Kanununun 35 nci maddesinin (a) fıkrasına göre, kapalı teklif usulü ile ihaleye konulmuştur .

Bu ihalede 4 Şubat 1987 tarih ve 19362 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan Bayındırlık ve İskân Bakanlığının "Uygun Bedel'e ait tebliğ hükümleri uygulanacaktır .

2 — İşin tahmin edilen bedeli (124.928.260,— T L . ) dır. 3 — İhale 15/6/1987 günü saat 11.00'de Bursa Bayındırlık ve İskân Müdür lüğü ihale

komisyonu odasında yapılacaktır. 4 — İhale Şartnamesi ile diğer evrak Bursa Bayındırlık ve İskân Müdürlüğünde mesai

saatleri içinde görülebilir. 5 — İstekliler Yapım İşleri için Kapalı teklif usulü ile ihale Şartnamesine, İhale Şartna­

mesine Ek Özel Şartnameye, Yapı Tesis ve Onar ım işleri ihalelerine katı lma Yönetmeliğine ve Uygun Bedel" tebliğine uygun olarak;

A - İhaleye katı lma belgesi almak için, müracaat dilekçesi ile birlikte : a) Bayındırlık ve İskân Bakanlığından alınmış (D) grubundan en az işin keşif bedeli

kadar müteahhitlik karnesini, (asbnı ibraz etmek şartıyla örneğini,) b) Makine ve teçhizat kapasitelerine ait "Yap ı Araçları Bildir is i 'ni , c) M a l i güçlerine ait " M a l i Durum Bi ld i r i s i "n i , d) "Teknik Personel Bi ldi r is in i"ni , e) " T a a h h ü t Bi ld i r i s i"n i , ve bunlarla ilgili belgeleri verecektir.

B - İhaleye girebilmek için, teklif mektubu ile birlikte; a) İhaleye katılma belgesini, b) Başvurma yılına ait Ticaret ve/veya Sanayi Odası belgesini, c) Noter tasdikli imza sirkülerini, d) İstekliler adına vekaleten iştirak ediliyor ise, istekli adına teklifte bulunacak kim­

selerin vekaletnameleri ile, vekaleten iştirak edenin Noter tasdikli imza sirkülerini, -e) Bursa Valiliği adına alınmış (3.747.848,—) T L . tutar ında geçici teminatı ,

f) İhale Şartnamesinde ve ihale şartnamesine Ek Özel Şartnamede öngörülen diğer belgeleri,

verecektir.

Sayfa : 44 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

6 — ihaleye katı lma belgesi almak için son müracaat 8/6/1987 Pazartesi günü mesai saati sonuna kadardır .

7 — istekliler teklif mektuplarını 15/6/1987 Pazartesi günü saat 10.00'a kadar mak­buz karşılığında ihale komisyonu başkanlığına verecektir.

8 — Telgrafla müracaat lar ve postada meydana gelecek gecikmeler kabul edilmez. 7403 / 1-1

Dalaman Tarım İşletmesi Müdürlüğünden :

işletmemiz Yetiştirmesi olup, 20.558.000,— T L Muammen bedelli 43 Baş inek 5 Baş II. l i Düve 2 Baş II. l i Tosun 1 Baş Boğa 1 Baş I . l i Düve olmak üzere toplam 52 baş kasaplık sığır 9/6/1987 günü saat 14.00'de

teker teker açık art t ı rma suretiyle satılacaktır. Geçici Teminat 1.027.900,— Li r a olup, işletme Veznesine yatırılabilir.

İhaleye ait şar tname İşletmemizde Konya ve İzmir Ticaret borsası başkanlıklarında ve Genel Müdür lüğümüzde görülebilir. 7402 / 1-1

Türkiye Elektrik Kurumundan :

1 — Kurumumuz ihtiyacı için AIS I 316 kalitede paslanmaz çelikten genleşme körükle­ri imal ettirilecektir.

2 — Konu ile ilgili şartnameler,

Türkiye Elektrik Kurumu Genel Müdürlüğü Satmalına Dairesi Başkanlığı "ismet İnö­nü Bulvarı N o : 27 Kat: 1 Oda No: 1054 Bahçel ievler-ANKARA" adresinde görülebilir.

3 — ihaleye katılmak isteyen firmalar aşağıda istenilen belgeleri 5/6/1987 tarihi akşa­mına kadar 2. maddede belirtilen adresteki Muhaberat Servisine posta ile veya elden verebileceklerdir.

İstenen belgeler

a) Asgari 1000 mm ve daha büyük çaplarda paslanmaz çelikten mamul dairesel kom-pansatör ile asgari 1000 x 1000 mm ve daha büyük ebatlarda paslanmaz çelikten mamul dik­dörtgen kesitli kompansatör imalat referansları,

b) M a l i güç,

c) Teklif anındaki taahhüt durumunu gösterir belge,

4 — ihaleye katılması yeterli görülen firmalara şartnameler 19/6/1987 günü mesai sa­ati bitimine kadar elden verilecek, o gün başvurmayan firmalara ise posta ile gönderilecektir.

5 — Teklifler en son 2/7/1987 günü saat 14.00'e kadar aynı adresteki 1059 no.lu M u ­haberat Servsinde bulundurulacaktır .

Gelen teklifler aynı gün, saat 14.30'da T E K Genel Müdürlüğü Satınalma ve ihale K o ­misyonu Başkanlığı "ismet İnönü Bulvarı No: 27 Kat: 3 Oda N o : 3059 Bahçelievler-ANKARA" adresinde alenen açılacaktır.

6 — Kurumumuz 2886 sayılı Devlet ihale Kanununa bağlı değildir. 7480 / 2-1

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 45

Türkiye Elektrik Kurumu Genel Müdürlüğü S.S. Elektrik Üretim ve İletim Müessese Müdürlüğünden :

1 — Trakya Doğal Gaz ile Yeniköy Termik Santralı İşletme Müdürlüğünün bakım atöl­yeleri için tezgah, cihaz, aparet ve ölçü aletleri satın alınacaktır .

2 — Bu işe ait şar tname; T E K Genel Müdürlüğü S. S. Elektrik Üretim ve İletim Müessese Müdürlüğü Necatibey

Cad. N o . 3 Kat. 1 Oda N o . 107 Yenişeh i r /ANKARA, adresindeki Ticaret Müdürlüğünden dilekçe mukabili temin edilebilir. (Müessesemizle

iş ilişkisi içinde olmayan firmalar dilekçeye çalışmakta oldukları banka mali referans mektu­bu, oda sicil kayıt sureti, kapasite raporu ve varsa tanıtıcı katalog ekleyecektir.)

3 — Teklifler 18/6/1987 günü saat 14.00'e kadar yukarıda kayıtlı adresteki Muhabe­rat Servisinde bulundurulmalıdır . Gelen teklifler aynı gün ve saat 14.30'da yukarıda kayıtlı adresdeki Müessesemiz Satınalma Komisyonun'da alenen açılacaktır.

4 — Müessesemiz 2886 sayılı Yasaya bağlı değildir. 7479 / 2-1

Değirmenli Belediye Başkanlığından : E R B A A

1 — Belediyemize 18-20 kişilik Minübüslerden bir adet Minübüs satın alınacaktır. 2 — Minübüse ait muammen bedel tahmini yapılmadığı için teklif edilen bedelin Vo 3

geçici teminat olarak kabul edilir. 3 — İhale 2886 sayılı Kanunun 35/a fıkrası hükümlerine göre kapalı zarf eksiltme usû­

lü ile olacaktır . 4 — İhale 19 Haziran 1987 Cuma günü saat 14.00'de Belediye hizmet binasında encü­

men huzurundadır . 5 — İhaleye gireceklerin teminat mektup veya makbuzlarını teklif mektuplarına ekle­

meleri ve ayrıca Ticaret ve Sanayi Odası belgeleri 1987 vizeli olması. 6 — Satım alımla ilgili şar tname 10.000,— (Onbin) lira bedelle Belediye'den temin edi­

lebilir veya isteyenlere posta ile ödemeli olarak gönderilir. 7 — İhaleye girecekler teklif mektuplarını ihale saat ' ından bir saat öncesine kadar Be­

lediye Başkanlığına vermeleri şarttır. 8 — Postadaki gecikmeler ve telgrafla yapılan müracaat lar dikkate al ınmaz.

7476 / 1-1

Karabük Demir ve Çelik Fabrikaları Müessesesi Müdür lüğünden :

110.000 A D E T F A Y A N S , 7 T O N F A Y A N S Ç İ M E N T O S U V E 3 T O N B E Y A Z Ç İ M E N T O S A T I N A L I N A C A K T I R

Şartnamesi , bedelsiz olarak aşağıdaki adreslerden alınabilir. 1 — Karabük ' t e : Demir ve Çelik Fabrikaları Müessesesi Tedarik ve İkmal Müdür-

lüğu 'müz. 2 — Ankara 'da : Ziya Gökalp Cad. No : 80 Kur tu luş /Ankara 'dak i Genel Müdür­

lüğümüz.

Istekli'lerin şartnamemiz esaslarına gore hazırlayacakları kapalı teklif mektuplarını, geçici teminatlarıyla birlikte engeç 17/6/1987 Çarşamba günü saat 14.00'e kadar Karabük ' t e Mües­sesemiz Haberleşme ve Arşiv Müdürlüğünde bulundurmaları ilân olunur.

7471 / 1-1

Sayfa : 46 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

Avanos Belediye Başkanlığından :

1 — Aşağıda müfredatı yazılı 1 adet ihale 2886 sayılı Kanunun 37. maddesine göre ka­palı zarf usulü ile yapılacaktır.

İşin Yeri ve Adı : Avanos-Kızılırmak Venessa Oteli Ek İnşaatı , Keşif Bedeli : 800.000.000,— T L . , Geçici Teminatı : 24.000.000,— T L . , Yeterlik İçin Son Süre : 5/6/1987, İhale Tarihi : 11/6//1987, İhale Saati : 15.00, Karne Grubu : (B)

2 — Eksiltme Avanos'ta Belediye Başkanlığından yukar ıda belirtilen gün ve saatte yapılacaktır.

3 — Eksiltme şartnamesi ve diğer evraklar mesai saatleri dahilinde Avanos Belediyesi Fen İşlerinde görülebilir.

4 — Yeterlik belgesi Avanos Belediyesi yeterlik Komisyonundan alınacaktır.

5 — İstekülerin eksiltmeye girebilmeleri için:

a) Yukarıda belirtilen geçici teminat (nakit limit içi Banka Mektubu veya tahvil) b) Ticaret ve Sanayi Odası belgesi, 1987 yılı vizeli, aslı veya noter tasdikli sureti, şir­

ketlerin katılması halinde ilanın yayımı tarihinden sonraki bir tarihte düzenlenmiş, şirketin faaliyette olduğunu gösterir belge,

c) Yeterlik belgesi (yeterlik belgesi alabilmek için isteklilerin müracaat dilekçeleri ile birlikte verecekleri eksiltme şartnamesinde belirtilen ve usulüne uygun)

A - Sermaye ve Kredi imkanlarını bildiren mali durum bildirisi ve bunu belgeleyen banka referansı,

B - Teknik personel beyannamesi,

C - Yapı araçları bildirisi, D - Taahhüt beyannameleri, E - İşin eksiltmesine girebileceklerini gösterir Bayındırlık ve iskân Bakanlığından al­

mış oldukları işin keşif bedeli kadar yukarıda belirtilen müteahhitl ik karnesinin aslını veya noter tasdikli suretini,

F - İşin bağlı olduğu Belediyesinden alacakları yer görme belgesini Belediyemizden alacaklardır.

6 — İsteklilerin teklif mektuplarını yukar ıda yazılı gun ve ihale saatinden bir saat ön­cesine kadar makbuz mukabilinden Belediyemiz İhale Komisyonu Başkanlığına vermeleri şarttır.

7 — Telgrafla müracaat lar ve postadaki gecikmeler kabul edilmez. 8 — İdaremiz ihaleyi yapıp yapmamakta veya ihaleye gerenlerden uygun gördüğüne ihale

etmekte serbesttir. Keyfiyet ilan olunur. 7162 / 1-1

P T T Fabrika Müdür lüğünden :

3 A D E T PLASTİK K A L I B I İMAL ETTİRİLECEKTİR İdari ve teknik şartnamesine teknik resmine gore 3 adet Plastik kalıbı kapalı teklif alma

usulü ile imal ettirilecektir. Kalıplara ait şar tname normal çalışma gun ve saatlerinde İstanbul-Umraniye 'de bulu­

nan Fabrikamız Malzeme Müdürlüğünden 950,— TL.den makbuz mukabilinde alınabilir. Kalıpların ihalesi 12/6/1987 günü saat 14'de yapılacaktır. İhaleye iştirak etmek isteyen

firmalar şartnameleri mutlaka Fabrikamızdan almış olmaları şarttır. Teklif mektuplarının ihale gün ve saatine kadar verilmiş olması şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez. 7474 / 1-1

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 47

T Ü L O M S A Ş Türkiye Lokomoti f ve Motor Sanayii A . Ş . Genel Müdürlüğünden :

6 K A L E M BAĞLANTI E L E M A N I N I N AÇIK EKSİLTMESİ Y A P I L A C A K T I R

1 — Yukarda belirtilen ihtiyaç, Teknik şar tname, resim, sözleşme örneği ve eksiltme şartnamesine göre açık eksiltme suretiyle teklif alınarak satın alınacaktır.

2 — Eksiltmesi 8/6/1987 tarih Pazartesi günü saat 14.00 de Alım Satım ve İhale K o ­misyonunda yapılacaktır.

3 — Geçici teminatı teklif tutanının % 2.5'dur.

4 — Taliplerin açık eksiltmenin yapılacağı gün ve saatte komisyonumuzda hazır bulun­maları gelinemediği takdirde tekliflerini göndermeleri gerekmektedir.

5 — Eksiltme saatine kadar Komisyonumuza teslim edilmeyen teklifler geçerli değildir.

6 — Bu işle ilgili şartnameleri bedelsiz olarak komisyonumuzdan temin edilebileceği gibi istenildiğinden posta ile de gönderilecektir.

7 — Açık eksiltme mevzuunu teşkil eden işi ihale edip etmemekte veya kısmen etmekte ve tercih ettiği talibe ihale etmekte tamamen serbesttir. 6926 / 1-1

39 M 2 YÜN K E Ç E ' N l N F İRMA N A M V E H E S A B I N A AÇIK EKSİLTMESİ Y A P I L A C A K T I R

1 — Yukarda belirtilen ihtiyaç, Teknik şar tname, resim, sözleşme örneği ve eksiltme şartnamesine göre kapalı zarfla eksiltme suretiyle teklif alınarak satın alınacaktır.

2 — Eksiltmesi 8/6/1987 tarih Pazartesi günü saat 14.30 da Alım Satım ve thale K o ­misyonumuzda yapılacaktır.

3 — Geçici teminatı teklif tutarının Vo 3'dur.

4 — Taliplerin geçici teminatları ile birlikte kapalı teklif mektuplarını eksiltmenin yapılaca­ğı gün ve saatte kadar Şirketimiz Ticaret ve Pazarlama Müdürlüğüne göndermeleri veya bizzat ge­tirmeleri gerekmektedir.

5 — Eksiltme saatinden sonra teslim edilen ve gelen, ayrıca idari şartnamemizde belir­tilen şartlan ihtiva etmeyen teklif mektupları geçersiz sayılacaktır.

6 — Bu işle ilgil i şartnameler Şirketimiz Ticaret ve Pazarlama Müdürlüğünden temin edilebileceği gibi istenildiğinden posta ile de gönderilecektir.

7 — Şirketimiz eksiltme veya art ırma mevzuunu teşkil eden işi ihale edip etmemekte veya kısmen etmekte ve tercih ettiği talibe ihale etmekte tamamen serbesttir.

6927 / 1-1

Karabük Demir ve Çelik Fabrikaları Müessesesi Müdürlüğünden :

90 K A L E M 1974 M O D E L 6 x 4 SÜPER C O M E T L E Y L A N D YEDEĞİ S A T I N A L I N A C A K T I R

Şartnamesi, bedelsiz olarak aşağıdaki adreslerden alınabilir.

1 — Karabük 'de : Demir ve Çelik Fabrikaları Müessesesi Tedarik ve İkmâl Müdürlüğümüz,

2 — Ankara 'da : Kurtuluş, Ziya Gökalp Caddesi No: 80 deki Genel Müdür lüğümüz. İstekli 'lerin şartnamemiz esaslarına göre hazırlayacakları kapalı teklif mektuplarını ge­

çici teminatlarıyla birlikte en geç 17 Haziran 1987 Çarşamba günü saat 14.00'e kadar Kara­bük' teki Müessesemiz Haberleşme ve Arşiv Müdürlüğünde bulundurmaları ilan olunur.

7265 / 1-1

Sayfa : 48 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

Türkiye Denizcilik İşletmeleri Genel Müdür lüğünden :

Aşağıda cins ve miktarı yazılı Teşekkülümüz ihtiyacı malzeme kapalı zarfla iç dış piyasadan teklif almak suretiyle satın alınacaktır.

İhaleye ait şar tname, bedeli mukabilinde I s tanbul /Karaköy 'de bulunan Genel Müdür­lük Binamızın 4. katındaki M a l i İşler ve Muhasebe Dairesi Başkanlığı Veznesinden alınacak makbuz karşılığında İstanbul, Bahçekapı Yalı Köşkü Caddesi 19 Mayıs Han Kat: 3'deki İk­mal ve Tedarik Dairesi Başkanlığından temin edilebilir.

Teklifler engeç aşağıda belirtilen tarihte saat 17.00 kadar verilmiş olacaktır. Teşekkülümüz 2886 sayılı İhale Kanununa tabi değildir. Malzemenin Cinsi : Polipropilen halat, Miktarı : 299 Roda, Son Teklif Verme Tarihi :

6/7/1987, Geçici Teminat Tutarı : $.45O0-Dış 3.800.000-lç, Şar tname bedeli ( K D V . Dahil) : 10.000,— T L . 7160 / 1-1

Ankara Çimento Sanayii T .A .Ş . Genel Müdürlüğünden :

1 — Fabrikamızın ihtiyacı olan + °7o 25 toleranslı 10.000 ton Petrokok kapalı teklif alınmak suretiyle satın alınacaktır.

2 — Bu işe ait şar tname Fabrikamız Ticaret Müdürlüğünden temin edilebilir. 3 — Teklif mektupları geçici teminat mektubu ile birlikte 8/6/1987 Pazartesi günü sa­

at 14.00 de kadar Fabrikamız Eğitim Şefliğine gönderilecek veya elden teslim edilecektir. Telgraf, telefon ile yapılacak teklifler ile postadaki vaki gecikmeler nazari itibare alınmayacaktır .

4 — Şirketimiz, Türkiye Çimento ve Toprak Sanayii T .A.Ş . 'n in bağlı ortaklığı olup, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa tabi olmayıp ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine yap­makta serbesttir. 7264 / 1-1

Tekel Tütün , Tütün Mamulleri , Tuz v A l k o l İşletmeleri Genel Müdürlüğünden :

1 — Sağlık Merkezi ve Revir Başhekimliğimiz ihtiyacı olan 23 kalem tıbbi malzeme alı­mı işi ihalesi 15/6/1987 günü saat 15.00 de Genel Müdürlüğümüz II. İhale Komisyonunca Kapa­lı Zarf yöntemiyle satınalınacaktır.

2 — Geçici teminat : Auto Refractometre t amamına veya bir kaçına teklif verenler için 1.500.000,— TL.dır .

Auto Refrautometreye teklif vermeyip diğer kalemler için teklif verenler 500.000,— T L . dır. 3 — Şartnamesi Tedarik ve İkmal DaİTesi Başkanlığından 1.000,— T L . karşılığında

satınalınabilir. 4 — İstekliler en az üç ay süreli limit dahili geçici teminat mektuplarını ve istenilen di­

ğer belgeleri anılan komisyona saat 14.00'e kadar vermiş olacaklardır. 5 — Kuruluşumuz 2886 sayılı Yasa kapsamında değildir. Emniyetli, kârlı ve verimli teklif

değerlendirileceğinden, ucuz teklif vericiye bir hak sağlamaz. 6 — Postada doğacak gecikmeler kapalı zarf içinde konmayıp açık olarak verilen, telg­

raf ve teleksle bildirilen teklifler dikkate alınmayacaktır . Duyurulur. 7266 / 1-1

Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğünden :

21/5/1987 tarihinde yayınlanan ve aşağıda niteliği belirten işin ihale tarihi değiştirilmiştir. İlgililere duyurur. İşin Adı : Ankara-Esenboğa Yolu Ankara İstanbul yolunda vamlacak vol bövu düzen­

leme ve bakım işi, Keşif Bedeli : 218.023.550,— T L . , Geçici Teminat: 6.540.710 — T L . , Son Mür . Tarihi : 1/6/1987, İhalenin Gün ve Saati : 8/6/1987 11.00 7470 / 1-1

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 49

Tokat Valiliğinden :

Bayındırlık ve iskân Bakanlığı Yapı işleri Genel Müdürlüğünün;

1 — Aşağıda isimleri, keşif bedelleri, Geçici teminatları , ihale gün ve saatleri yazılı bu­lunan işler Fonlar ihale Yönetmeliğinin 29 ncu Maddesinin (a) fıkrasına göre Kapalı Teklif Usulü ile İhaleye konulmuştur .

2 — Bu ihalelerde 4 Şubat 1987 tarih ve 19362 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan Ba­yındırlık ve İskân Bakanlığının" Uygun Bedele ait Tebliğ hükümleri uygulancaktır.

3 — İhale şartnamesi ile diğer evraklar Tokat Bayındırlık ve İskân Müdürlüğünden mesai saatleri içinde görülebilir.

4 — istekliler Yapım işleri için Kapalı Teklif Usulü ile İhale Şartnamesine, İhale Şart­namesine Ek Özel Şartnameye, Yapı Tesis ve Onar ım İşleri İhalelerine Katılma Yönetmeliğine ve "Uygun Bedel" tebliğine uygun olarak;

A — İhaleye katılma belgesi almak için müracaat dilekçeleri ile bertikte;

a) Bayındırlık ve İskân Bakanlığından alınmış (C) grubundan en az işin keşif bedeli kadar Müteahhitlik karnesinin (aslını ibraz etmek şartıyla örneğini)

b) Makina ve teçhizat kapasitelerine ait "Yap ı Araçları Bi ldir is ini"

c) M a l i Güçlerine ait " M a l i Durum Bildi r is in i"

d) "Teknik Personel Bildirisi'*ni

e) " T a a h h ü t Bi ldi r is i"ni ve bunlarla ilgili belgeleri verecektir.

B — İhaleye girebilmek için, teklif mektubu ile birlikte;

a) İhaleye katılma belgesini,

b) Başvurma yılına ait Ticaret ve/veya Sanayi Odası Belgesini,

c) Noter tasdikli imza sirkülerini,

d) İstekliler adına vekaleten iştirak ediliyor ise, istekli adına teklifte bulunacak kimse­lerin vekaletnameleri ile vekaleten iştirak edenin Noter tasdikli imza sirkülerini,

e) Tokat Valiliği adına alınmış aşağıda miktarları yazılı bulunan geçici teminatlarını

f) İhale şartnamesinde ve ihale şartnamesine ek özel şartnamede öngörülen diğer bel­geleri verecektir.

5 — İhaleye katı lma belgesi almak için müracaat 9/6/1987 Salı günü mesai saati sonu­na kadardır .

6 — İstekliler teklif mektuplarını ihale saatinden bir saat evvel makbuz karşılığında İhale Komisyonu Başkanlığına verecektir.

7 — Telgrafla müracaat lar ve Postada meydana gelecek gecikmeler kabul edilmez.

Keyfiyet ilân olunur.

İşin Adı Keşif Bedeli

T L . Geç. Tem.

T L . İhale

Tarihi İhale Saati

1 — Tokat-Artova Poyrazalan 16 Afet Konutu inşaatı . 172.534.304 -5.176.029 18/6/1987 10.00 2 — Tokat-Almus Alan 14 Afet Konutu İnşaatı . 150.967.516 4.529.025 18/6/1987 15.00 3 — Tokat-Hisar Hanyeri 10 Afet Konutu inşaatı. 107.933.940 3.238.018 19/6/1987 10.00

7161 / 1-1

Sayfa : 50 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

Muğla Kavaklıdere Devlet Orman İşletmesi Müdürlüğünden :

Deposu Cins ve Nev' i Parti M İ K T A R I Muh.Sat. % 3 Tem Y o l Durumu Boy ve Sınıfı Adeti Adet M 5 . D m 3 . T L . T L .

Kocataş/Asfalt 2 .S .N.B.Çk.Tom. 1 36 25.591 155.600 120.000 » » » » 3 .S .N.B.Çk.Tom. 3 396 112.952 77.700 263.000

3.S.N.B.Çz.Tom. 51 7313 2273.575 62.100 4.236.000 »» »» 3 .S.K.B.Çk.Tom. 3 216 62.518 64.700 121.000 >» »> 3.S.K.B.Çz.Tom. 8 1622 324.617 49.100 478.000 »» M 2.S .Çk.Mad. Direk 1 394 14.999 46.400 21.000 J İ ) » 2.S.Çz.Mad.Direk 11 8084 360.473 43.700 473.000 > » y » Çk.Sanayi Odunu 2 1078 67.681 30.600 62.000 »» )» Çk.Sanayi Odunu 9 6558 312.119 29.800 279.000

Yakacak Toplamı 89 25697 3554.525 6.053.000 K.Dere Or.İçi ibreli Yakacak Od . 8 Ster 1600.- 5.700.- 274.000 Genel Toplam 97 6.327.000

1 — Yukar ıda müfredatı yazılı 89 parti halinde orman emvali, hizalarında yazılı mu­hammen bedeller üzerinden satış bedelinin °?o 50 si ve vergileri peşin, bakiyesi 3 ay vadeli müd-detsiz limitli banka teminat mektubu ve her zaman paraya çevrilebilen devletçe kabul edilmiş iç istikrar tahvilleri karşılığında olmak üzere açık ar t ı rma sureti ile satılacaktır.

2 — 8 parti halinde, ibreli yakacak odunlar işe ek 2 nolu şar tname gereği peşin bedelli olarak, açık ar t ı rma suretiyle satılacaktır.

3 — Satış 12 Haziran 1987 gününe rastlayan Cuma günü saat 13.00 de Kavaklıdere Or­man İşletme Müdürlüğü Satış salonunda teşekkül edecek komisyon huzurunda satılacaktır.

4 — Alıcıların almak istedikleri partileri yerinde görmüş ve teminatlarını ona göre ya­tırmış olmaları şarttır.

5 — Satışa iştirak edeceklerin, Model şar tname esasları gereğince istenilen belgeleri ib­raz ederek satın alacakları partilerin teminatlarını, saat 12.30 a kadar İşletmemiz veznesine yatırarak makbuzları ile birlikte komisyon'a müracaatları ilân olunur.

7475 / 1-1

Devlet Orman İşletmesi Keşan Müdürlüğünden :

S.No Serisi Miktarı Keşif Bedeli

T L . İhale Tarihi Saati

1 2 3 4

3380 H a . 2876 H a .

537 H a . 404 H a .

.159.294.191 968.091.055 212.520.388 156.222.371

2/6/1987 2/6/1987 3/6/1987 3/6/1987

10.00 15.00 10.00 15.00

Karacahalil Hızırılyas Hayrabolu Kaletepe

Yukar ıda Yer i , Miktarı keşif bedelleri, ihale tarihi ve saati belirtilen işlere ait ağaçlan­dırma ihaleleri ileri bir tarihte tek ihale halinde yapılmak üzere Orman Genel Müdür lüğümü­zün 25/5/1987 tarih ve A . 1.10.00.07/905 sayılı telsiz emirleri ile iptal edilmiştir.

İlan olunur. 7529 / 1-1

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 51

Serik Devlet Orman İşletme Müdürlüğünden :

M u h . °7o 3 Geç. E m v a l i n Parti Bed. Teminat

Bölgesi Deposu C i n s i v e N e v ' i Adedi Adet M 3 . D m 3 . (TL. ) (TL.)

Gebiz Gebiz I .S .N.B.ÇZ.Tomruk 2 65 34.943 110.000 117.000 Gebiz Gebiz l I .S .N .B .ÇZ.Tomruk 8 630 279.718 88.000 743.000 Gebiz Gebiz I l I .S .N .B .ÇZ.Tomruk 39 5817 1451.637 58.500 2.565.000 Gebiz Gebiz N . B . Çınar Tomruk 1 3 0.688 53.000 2.000 Gebiz Gebiz N . B . Okaliptüs Tomruk 1 323 37.363 34.500 39.000 Gebiz Gebiz I I .S .K.B.ÇZ.Tomruk 3 280 79.131 70.000 167.000 Gebiz Gebiz I I I .S .K.B.ÇZ.Tomruk 24 5058 858.729 46.000 1.197.000 Gebiz Gebiz Okaliptüs K . B . Tomruk 3 740 65.053 31.000 61.000 Gebiz Gebiz K . B . Kızılağaç Tomruk 1 2 0.728 40.000 1.000 Gebiz Gebiz K . B . Çınar Tomruk 1 12 4.212 40.000 6.000 Gebiz Gebiz Okaliptüs Maden Direk 9 11074 314.382 37.000 353.000 Gebiz Gebiz Okaliptüs Sanayi Odunu 4 7272 152.585 28.500 133.000 Gebiz Gebiz Çınar Sanayi Odunu 1 55 9.329 31.000 9.000 Gebiz Gebiz Kızılağaç Sanayi Odunu 1 15 3.111 28.500 3.000 Gebiz Gebiz Çınar Yarma San. Od . 1 32.000 St 15.500 15.000 Gebiz Gebiz Okaliptüs Sırık 2 146.000 St 16.500 73.000

SATIŞ G E N E L T O P L A M I 101 31346 3291.609 M 3 . 5.484.000 178 Str.

1 — Yukarıda müfredatı yazılı orman emvali 10/6/1987 Çarşamba günü saat 13.00'de İşletmemiz Gebiz bölgesi satış salonunda toplanacak Komisyon huzurunda 1 nolu model şart­name gereği % 50 mal bedeli ile vergi, resim ve faizi peşin; bakiyesi üç ay müddetle limit dahi­li ve müddetsiz banka mektubu karşılığında açık art t ırma suretiyle satılacaktır.

2 — Satışa ait ilân ve şartname Orman Genel Müdürlüğü, Antalya Orman Bölge Mü­dürlüğü, Antalya, Alanya, Manavgat, Akseki , Gazipaşa, Gündoğmuş , Finike, Kumluca, kaş, Korkuteli , Elmalı, Bucak, Cevizli , İstanbul, İzmir, Burdur, İsparta , Konya, Adana İşletme Müdürlükleri ile İşletmemiz ve Bölgelerimizde görülebilir.

3 — Alıcıların belirli gün ve saatte teminat makbuzları ile Komisyona müracaatları Banka Mektubu vereceklerin mektuplar ında almak istedikleri parti numaralar ı ile İşletmemiz adını belirtmeleri mektupların kesin ve müddetsiz olması şarttır.

İlân Olunur. 7005 / 1-1

K . K . K . 6 ncı Piyade Tümeni Satınalma Komisyon Başkanlığından : H A S D A L / İ S T A N B U L

1 — 6 ncı P.Tüm.K.lığının ihtiyacı olan aşağıda cinsi, miktarı ve tahmini bedeli yazılı ikmal maddesi 2886 sayılı D.İ .K.nu 36 ncı Maddesine göre Kapalı Teklif Usulü ile alınacaktır.

2 — İhaleye katılacak isteklilerce 1987 yılı vize veya onaylı ikametgah i lmühaberi , faa­liyet belgeleri, vekiller için noter tastikli imza sirküleri, teminat belgelerini havi teklif mektup­larının en geç ihale günü saat 10.00'a kadar 6 ncı P .Tüm.Sat .Al .Kom.Bşk. l ığ ına teslim edile­cektir. Postadaki gecikmeler kabul edilmeyecektir.

3 — İhaleye ait evsaf ve şartnameler 6 ncı P .Tüm.Sat .Al .Kom.Bşk. l ığ ında Ankara , İs­tanbul ve İzmir İç Tedarik Bölge Başkanlıklarında görülebilir. İhale aşağıda yazılı tarih ve saatte 6 ncı P .Tüm.Sa t .Al .Kom. ihale odasında (Hasda l / İSTANBUL) yapılacaktır.

Cinsi : Linyit Kömürü (Taşıma ve Depolaması dahil)., Mik tan : 5.500 Ton. , Tahmini Bedeli : 126.500.000,— T L . , Geçici Teminatı : 3.795.000,— T L . , İhale Gün ve Saati : 10 Ha­ziran 1987 - 10.30'da 7549 / 1-1

Sayfa : 52 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

Milas Orman İşletme Müdürlüğünden :

M u h . % 3 Geç. Parti M i k t a r ı Bed. Teminat

Bölgesi Deposu C i n s v e N e v ' i Adedi Adet M 3 . (TL.) (TL.)

Bodrum Ç.Yatağı 3 .S .Çz.Nr .B.Tom. 12 3147 620.700 62.100 1.156.000 Bodrum Ç.Yatağı 3.S.Çz.Ks.B.Tom. 12 1922 332.189 49.100 489.000 Depo Denizcik 3 .S.Çz.Nr.B.Tom. 30 5326 1214.561 62.100 2.263.000 Depo Denizcik 3.S.Çz.Ks.B.Tom. 21 3909 812.866 49.100 1.198.000 Depo Denizcik 2.S.Çz.M.Direk 4 1420 123.761 43.700 162.000 Depo Denizcik Çz.San. Odun 11 2445 278.483 29.800 247.000 Ören Pinar 3 .S .Çz.Nr .B.Tom. 19 2760 890.327 62.100 1.657.000 Ören Pinar 3.S.Çz.Ks.B.Tom. 5 672 149.954 49.100 221.000 Sarıçay Gögebakan 1b. Yak. Odun 15 — 1544 Ster 5.700 263.000 Sarıçay Çomakdağ 1b. Yak Odun 11 — 1402 Ster 5.700 241.000 Bodrum Gener 1b. Yak . Odun 4 — 523 Ster 3.223 52.000 Sarıçay Akdağ 1b. Yak. Odun 12 — 1297 Ster 3.223 127.000 Sarıçay Kayabaşı 1b. Yak . Odun 12 — 1540 Ster 3.223 148.000 Bodrum Ç.Yatağı Ham reçine 1 — 29.693 kğ 351 313.000 Depo Denizcik H a m reçine 1 — 57.184 kğ 351 602.000 Milas Kızılağaç H a m reçine 1 — 14.810 kğ 351 156.000 Ören Pinar H a m reçine 1 — 17.523 kğ 351 185.000

Yukar ıda müfredatı yazılı 172 parti orman emvali hizalarında yazılı muhammen bedel üzerinden 10/6/1987 Çarşamba günü saat 13.30'da işletme satış salonunda açık ar t t ı rma su­retiyle satılacaktır.

İhale satış bedeli tutarının ibreli odunlar hariç °7o 50'si ve vergileri peşin bakiye °7o 50 borç ve buna tekabül eden °7o 40 faizi için teminat mektubu alınarak % 50 mal bedeliyle bera­ber tahsil edilmek üzere 3 ay vadeli müddetsiz limitli banka mektubu ve her zaman paraya çevrilebilen devletçe kabul edilmiş devlet iç istikraz tahvilleri karşılığında olmak üzere yapılacaktır.

Satışa ait ilân öncesi bilgi cetveli ve satış şartnamesi Orman Genel Müdür lüğünde Muğ­la, İzmir, Denizli Bölge Müdürlüklerinde ve Muğla Orman Bölge Müdür lüğümüze bağlı İşlet­me Müdürlüklerinde görülebilir.

Satışa iştirak edeceklerin yapacak emvaller için E K N O : 1 yakacak odunlar için E K N O : 2 ve ham reçine için E K N O : 4 model şartnameler gereği istenilen belgeleri ibraz ederek satın alacakları partilerin teminatlarım yatırdıklarına dair makbuzlu birlikte satış saatinde sa­tış komisyonu önünde hazır bulunmaları ilân olunur.

N O T : İbreli odun bedelleri peşin tahsil edilecektir. 7404 / 1-1

Ankara İli Daimi Encümeninden :

10/6/1987 Çarşamba günü saat 11.00'de kapalı teklif usulü ile ihaleleri ayrı ayrı yapı­lacak olan ve 23/5/1987 tarihli Resmî Gazete'de yayınlanan, 1988 yılına sari olan 349.403.781,— T L . keşif bedelli Sincan İlçesi Kamu Sağlığı Merkezi ikmal inşaatı ile 375.890.677.,— T L . ke­şif bedelli Yenimahalle İlçesi Kamu Sağlığı Merkezi ikmal inşaatlarının son müracaat tarihi 21/5/1987 olarak yayınlandığından söz konusu işlerin son müracaat tarihi 4/6/1987 Perşem­be günü mesai saati bitimine kadardır .

İlgililere duyurulur. 7548 / 1-1

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 53

Bucak Devlet Orman İşletmesi Müdür lüğünden :

M u h . G.Tem. Deposu Cins ve Nev' i Parti Adet M 3 . D m 3 . T L . T L .

Seydiköy 2 .S .U.B.Çz.Tom. 1 23 20.530 111.000 70.000 2 .S .N.B.Çz.Tom. 3 174 80.745 89.000 220.000 3.S.U.B.Çz.Tom. 4 103 78.538 89.500 220.000

» » 3.S.N.B.Çz.Tom. 60 9660 2159.649 59.000 3.935.000 3.S.K.B.Çz.Tom. 17 4068 589.737 46.500 860.000

" 3.S.N.ÇK.Tom. 10 1213 359.570 72.000 795.000 " Çz.Sanayi Odunu 13 4919 421.013 27.000 370.000

Bucak Ard.Yar.Sanayi Od . 3 105 Ster 20.000 70.000 Bucak-Melli Or.içi İbreli Y a k . O d 6 546 Ster 5.500 95.000

M 3 , lü Toplan! 108 20160 3709.782 6.470.000 Sterli Toplam 9 651 Ster 165.000 Genel Toplam 117 6.635.000

1 — Yukarıda açıklaması yazılı 117 parti orman emvali °7o 50 si vergiler peşin, °7o 50'si ile °7o 40 faizi 3 ay vadeli müddetsiz ve kat 'i banka mektubu karşılığında açık ar t t ı rma ile satı­lacaktır. Yakacak odunlar peşin bedelle satılacaktır.

2 — Açık art t ırman satış 12/6/1987 tarihine rastlayan Cuma günü saat 11.00 de İşlet­me Müdür lüğünde toplanacak komisyon huzurunda yapılacaktır.

3 — Satışa iştirak edeceklerin şartnameyi okuyarak istenilen belgeleri ibraz etmeleri şarttır.

4 — Satışla ilgili ilân ve şartname Orman Genel Müdürlüğü, Antalya Orman Bölge Mü­dürlüğü ile bağlı İşletmelerle Afyon, Burdur, İsparta, Konya İşletmeleri ile İşletmemizde görülebilir.

5 — Taliplilerin belirli gün ve saatte teminat makbuzları ile birlikte komisyona müra­caatları ilan olunur.

7473 / 1-1

Devlet Orman İşletmesi Aydın Müdürlüğünden :

°7b 3 Geç. Emvalin Miktar ı Muh.Bed Teminat

Bölgesi Deposu Yoldurum Cins ve Nev'i P . A d . Kğ. T L . T L .

Çine Kavşit Asf-Stabl Ham Reçine 1 77780 351.- 820.000 Karpuzlu Karpuzlu Asfalt Ham Reçine 1 31604 351.- 332.800

2 109384 1152.800 İşletmemizin yukarıda isimleri yazılı reçine havuzlarında mevcut ham reçine 9/6/1987

tarihinde saat 14.00 de Çine İşletme şefliği binasında teşekkül edecek komisyon huzurunda 3 ay vadeli ve açık ar t ı rma suretiyle satılacaktır. Satış mal bedelinin % 50 si vergileriyle birlik­te peşin, bakiyesi 3 ay vadeli müddetsiz limit dahili banka mektubu karşılığında satılacaktır. Taliplilerin belirtilen gün ve saatte satış şartnamesinde yazılı belgeler ile birlikte çine işletme mutemedine teminat yatırarak komisyona müracaatlar ı ilan olunur.

7477 / 1-1

Sayfa : 54 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

Türkiye Taşkömürü Kurumu Genel Müdürlüğünden :

Kurumumuz aşağıda yeri, adı, tahmini bedeli, geçici teminat miktarı , ihale tarihi ve sa­ati belirtilen inşaat işi kapalı teklif usulü ile ihaleye çıkarılmıştır.

1 — İşin yeri ve adı : Amasra Taşkömürü Işlecme Müessesesi işçi soyunma duş binası inşaatı, Tahmin edilen Bedel 515.439.852.—TL, Geçici Teminat: 15.465.000.— TL.,İhale Tarihi ve saati : 19/6/1987 14.00.,

2 — işin tahmini bedeli 1987 yılı Bayındırlık ve İskân Bakanlığı birim fiatlarına göre hesaplanmış olup, isteklilerce geçici teminat Devlet ihaleleri Genelgesinin ilgili hükümlerine uygun ve limit içi olarak düzenlenecektir.

3 — İhale konusu işe ait eksiltme şartnamesi tasarısı ve ekleri Genel Müdür lüğümüz İnşaat ve Emlâk Daire Başkanlığında çalışma saatleri içinde incelenebilecektir

4 — İsteklilerin eksiltmeye girebilmeleri için gerçek veya tüzel kişi olmaları ve (Özel ve Tescil edilmemiş ortaklılar kabul edilmez.) bu iş için düzenleyecekleri,

4.1 — 1987 yılına ait Ticaret Odası Belgesini ibraz etmeleri, 4.2 — Ortaklıklar adına teklifte bulunacak kimselerin ortaklığın sirkülerini veya ortak­

lığın vekili olduğunu gösterir noterce tasdikli vekâletnameyi ibraz etmeleri, 4.3 — İşin geçici teminatını Genel Müdürlüğümüze tevdi etmiş olmaları , 4.4 — İhaleye katılma (yeterlik) belgesi almaları gerekmektedir. 5 — İsteklilerin ihaleye katılma (yeterlik) belgesi alabilmeleri için; Engeç 10/6/1987 gunu saat : 17.00 ye kadar bir dilekçe ile Kurumumuza müracaat

etmeleri ve dilekçelerine; 5.1 — Bu iş için düzenleyecekleri işineksiltme şartnamesine uygun hazırlanmış belgeleri, 5.2 — Bayındırlık ve İskân Bakanlığından almış oldukları süresi dolmamış enaz işin

keşif bedeli kadar (B)grubundan müteahhitlik karnesinin aslını veya noterden tasdikli suretini, 5.3 — İşini yerini görüp incelediklerine dair Kurumumuzdan alacakları yer görme bel­

gesini eklemeleri gerekmektedir. 6 — İhaleye katılma belgesi verilip verilmediği 15/6/1987 günü mesai başlangıcından

itibaren Kurumumuz İnşaat ve Emlâk Dairesi Başkanlığından öğrenilebilir. (Telefon : Genel Müdür lük Santralı 13521 den / 4166) 7 — Eksiltme Zonguldak'ta Kurumumuz İnşaat ve Emlâk Daire Başkanlığında yapıla­

caktır. İsteklilerin eksiltme şartnamesine uygun olarak hazırlayacakları teklif zarflarını 19/6/1987 günü saat İ2.00'ye kadar Kurumumuz Genel Muhaberat Servis Şefliğine teslim et­miş olmaları gerekmektedir. Postada vaki gecikmeler kabul edilmeyecektir.

8 — Kurumumuz 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa tabi olmayıp, ihaleye katı lma bel­gesi verip vermemekte, ihaleyi yapıp yapmamakta ve işi dilediğine vermekte serbesttir.

7555 / 1-1

Zonguldak İli Bartın ilçesi O R Ü S Kurumu Müessese Müdürlüğünden :

Müessesemiz sahasında mevcut 37 parti halinde 13133 adete denk 718.862 M 5 kayın ke­resteler, 2 parti halinde 843 adete denk 33.115 M 3 kayın standart dışı kereste, 4 parti halinde 48 ton kayın ıskarta artık mallar ile 3 parti halinde 1183 pakete denk 1403.36 M 2 kayın masif parkeler müessememiz satış salonunda açık artırmalı s a f şa konulacaktır .

T ü m emvaller tutarlarının % 25'i ile vergiler ve resimleri peşin % 75'i 6 aya kadar va­deli ayda % 4 (Yıllık % 48) net faiz uygulamalı, limit içi müddetsiz kat ' i teminat mektubu karşılığında satılacaktır.

Satış 9/6/1987 tarihine rastlayan Salı günü saat 14.00'de olup, şartname ve ebat listele­r i ; O R Ü S Kurumu Genel Müdür lüğü ile civa O R Ü S kurumu müessese ve işletmelerinden ve müesseemizden temin edilebilir.

Taliplilerin belirtilen gün saat 13.00'e kadar almak istedikleri partilere ait teminatlarını yat ırarak komisyonumuza müracaat lar ı , saat 13.00'den sonraki müracaat lar ın kabul edilme­yeceği ilân olunur. 7556 / 1-1

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 55

İzmir Merkez İlçe Belediye Başkanlığından :

1 — Aşağıda isimleri ve keşif bedelleri, geçici teminatları , yeterlik belgesi için son mü­racaat tarihleri ihale günü ve saatleri belirtilen sari sözleşmeli inşaat işleri 2886 sayılı yasa ge­reğince ayrı ayrı kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur .

2 — B u işlerin eksiltmeleri İzmir Merkez İlçe Belediyesi Encümen salonunda isimleri karşılarında gösterilen gün ve saatlerde yapılacaktır.

3 — Keşif ve Eksiltme evrakları ile şartnameleri mesai saatleri içinde Merkez İlçe Bele­diyesi Encümen kaleminde görülebilir.

4 — Eksiltmeye girebilmek için yeterlik belgesi alacak isteklilerin: ö r n e ğ e uygun dilekçe ile ilânda belirtilen, günde mesai saati sonuna kadar müracaatta

bulunulması ve dilekçeyle birlikte örneklerine uygun olarak; a) " Y a p ı m araçları b i ld i r imi" ve belgelerini, b) B u işler için düzenlenmiş "Teknik personel bi ldir im" ve belgelerini, (İşin adına noter

tasdikli) c) İlgili Bankalarca işin ilk ilân tarihinden sonra düzenlenmiş banka mektupları ile

belgelendirilmiş " M a l i durum bildir imi 'ni , d) Son beş yılda bitirmiş oldukları ve katılma belgesi almak için dilekçe verdikleri ta­

rihte, adlarına taahhüde bağlanmış veya bağlanacak yapım işlerini gösteren (bu işler için) " T a ­ahhüt durumu bildirimi " n i

e) Bayındırlık ve İskân Bakanlığından alınmış (B) Grubundan keşif bedeli itibariyle enaz, bu işin ihalesine girebilecek miktarda "Müteahhi t l ik karnesi"ni

f) Teçhizat beyannamesi " n i (İşin adına noter tasdikli) g) öze l Taahhü tname"y i , h) Kapalı zarflı eksiltme şartnamesinde istenilen diğer belgeleri, İhale tarihinden (5) işgünü önceden Fen İşleri Müdürlüğüne ibraz ederek ilgili komis­

yondan Yeterlik Belgesi almaları şarttır. 5 — Yeterlik Belgesi almak için tesbit edilen puanlama oranları şartnamenin (4-1) mad­

desinde gösterilmiştir. 6 — İsteklilerin yapım işleri için kapalı teklif usulü ile ilgili dosya beyanında mevcut

ihale şartnamesi tekliflerin hazırlanması ile ilgili 7 nci maddesinin (A) fıkrasında yazılı husus­lar ile örneği gösterilen ve Belediyemiz ilân tahtasında örneği asılı olan teklif mektubunu aynı maddenin (B) fıkrasında yazılı belgeleri ihtiva eden hususlar da yerine getirilmek suretiyle ha­zırlayıp ihale saatinden bir saat önce makbuz karşılığında İzmir Merkez İlçe Belediyesi Encü­men Müdürlüğüne vereceklerdir.

7 — Noter veya Dairece tasdiksiz fotokopiler geçersiz olup, Telgrafla müracaat ve pos­tadaki vaki gecikmeler kabul edilmez

İlân olunur. Keşif Bed. Geç.Tem. Son Mür. İhale İhale Son Teklif

İşin Adı T L . T L Tarihi Tarihi saat Verme Saati

1 - Murat-Anadolu M a ­halleleri muhtelif sokak­larda betonyol ve tretu-var yaptırılması işi. 2 - Ulubatlı-Saygı-mahalleleri muhtelif so­kaklarda betonyol ve tra-tuvar yaptırılması işi. 3 - Yeşilyurt muhtelif so­kaklarda betonyol bordur ve tretuvar yaptırılması işi.

150.002.872 4.500.100 10.6.1987 18.6.1987 15.00 14.00

150.293.472 4.508.805 10.6.1987 18.6.1987 15.00 14.00

149.857.954 4.495.738,62 10.6.1987 18.6.1987 15.00 14.00

7163 / 1-1

A y a n c ı k M ü e s s e s e M ü d ü r l ü ğ ü n d e n :

1 — M ü e s s e s e m i z M ü d ü r l ü ğ ü tesisleri için a şağ ıda belirtilen 13 i ş l e tme M ü d ü r l ü ğ ü n d e n hammadde nakli i ş ine ait ihale kapal ı zarf usu lü teklif istemek suretiyle pazar l ık la yapt ır ı lacakt ır .

2 — İhale 15 Haziran 1987 Pazartesi gunu saat 14.00'de A y a n c ı k M ü e s s e s e M u d u r l u ğ u m u z ' d e yap ı lacakt ı r . 3 — Bu ihaleye ait geçici teminat toplam 10.240.346,— T L . olup şartnameler her gun ça l ı şma saatleri içerisinde M u e s s e s e m ı z ' d e görülebil ir . 4 — ihaleye iştirak etmek isteyenlerin geçic i teminat lar ın ı yatırarak teminat makbuz ve diğer gerekli belgelerini ekl ıyecekler ı teklif mek­

tuplarını belirtilen gun ve saatte S a t ı n a l m a Komisyonuna vermeleri; posta gecikmelerinin kabul ed i lmiyeceğ i i lân olunur. Hammadde Nakli Y a p ı l a c a k Olan İş le tmeler :

i ş l e tmes i Emvalin Cinsi

Kure Orman İş le tmes i Daday Orman İş letmesi P ınarbaş ı Orman İş le tmes i P ınarbaş ı Orman İş le tmes i A r a ç Orman i ş l e tmes i T a ş k ö p r ü Orman i ş l e tmes i T a ş k ö p r ü Orman i ş l e tmes i Ihsangazi Orman i ş i t . Bozkurt Orman i ş l e tmes i Bozkurt Orman İşit. Bozkurt Orman İş letmesi Çata lzeyt in Orman İşit. Çata lzeyt in Orman İşit. Ç a t a l z e y t i n Orman Işlt. Çata lzeyt in Orman İşit. Çata lzeyt in Orman Işlt . Samatlar Orman i ş le t . Samatlar Orman iş le t . Kastamonu Orman Işlt. Kastamonu Orman Işlt . Azdavay Orman İş le tmes i Azdavay İş letmesi Sinop Orman i ş l e tmes i Sinop Orman i ş le tmes i Sinop Orman i ş l e tmes i inebolu Orman İş letmesi inebolu Orman İş letmesi

Ç a m Goknar Tomruk Ç a m Goknar Tomruk Ç a m Goknar Tomruk M e ş e Tomruk Ç a m Tomruk Ç a m Tomruk Yaprakl ı L i f Yonga O d . Ç a m G ö k n a r Tomruk M e ş e Tomruk Yaprakl ı L i f Y . O d . Yaprakl ı Sanayi O d . Ç a m Goknar Tomruk M e ş e Tomruk Yaprakl ı L i f Y o n . O d . İbreli L i f Yonga O d . Yaprakl ı Sanayi O d . Ç a m G ö k n a r Tomruk Yaprakl ı Sanayi O d . Ç a m Tomruk ibreli L i f Y o n . O d . Ç a m Goknar Tomruk Yaprakl ı Sanayi O d . Yaprakl ı L i f . Y o n . O d . İbreli L i f Y o n . O d . Yaprakl ı Sanayi Odunu Yaprakl ı L i f Y o n . O d . Yaprakl ı Sanayi O d .

G e ç . Tem. Miktarı M u h . Bed. Tutaı ı Tutarı

Deposu (+ % 50) T L . T l . T L . Turn Dep. 3500 M 3 5.311 18 588.500 557.655

7100 M 1 6.295 44.694.500 1.340.835 3300 M 1 6.932 22.875.600 686.268 500 "M J 9.011 4.505.500 135.165

4000 M1 6.439 25.756.000 772.680 3000 M 1 4.052 12.156.000 364.690

1000 Ster 3 161 3.161.000 94.830 3000 M ' 6.233 18.699.000 560.970 200 M ' 5.094 1.018.800 30.564

3000 Ster 3.056 9.168.000 275.040 250 M J 5.093 1.273.250 38.198

3500 M ' 3.219 11.266.500 337.995 800 M J 4.185 3.348.000 100.440

3000 Ster 2.511 7.533.000 225.990 ' * 1000 Ster 1.931 1,931.000 57.930

100 M ] 4.185 418 500 12.555 2400 M ' 6.624 15.897.600 476.928

100 M 1 8.611 861.100 25.833 4000 M ! 5.660 22.640.000 679 200 6000 M ] 3.350 20.100.000 603.000 5700 M J 6.188 35.271.600 1.058.148 300 M J 8.045 2.413.500 72.405

1000 Ster 3.000 3.000.000 90.000 5000 Ster 2.308 11.540.000 346.200

200 M 1 5.001 1.000.200 10.600 9000 Ster 4.445 40.005.000 1.200.150

" 300 M J 7.409 2.227.700 66.087 T O P L A M 341.344.850 10.240.346

ihalede °7o üzerinde yapılan indirim oranları d o s y a s ı n d a mevcut depolara ait kınterlere ayrı ayrı uygulanacaktır. 7478/1-1

Sayfa : 56 R

ESM

Î CA

ZE

TE

28 M

ayıs 1987 —

Sayı : 19473

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 57

İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünden :

Malzemenin Cinsi : Miktarı Teklif Verme Tarih ve Saati

Tekliflerin Açılma Gün ve Saati

E l Telsizi (VHF) E l Telsizi (UHF) Cep Telsizi (VHF)

1000 Adet 130 Adet

20 Adet 30/6/1987 10.00 30/6/1987 11.00

1 — Yukarıda cins ve miktarı yazılı olan E l Telsizleri ile Cep Telsizleri, 2886 Sayılı Devlet İhale Knununun 51. maddesinin (p) fıkrası uyarınca pazarlıkla yurtdışındaki firmalardan satınalınacaktır.

2 — Bu malzemelere ait İdari ve Teknik şartnameler 100.000,— TL.sı karşılığında (Konur Sokak N o : 42 Tedarik Şube Müdürlüğünden) temin edilir.

3 — İhaleye katılacak firmalar, teklif edilen bedelin enaz °/o 3'ü oranında yabancı bir bankanın kontrgarantisine davalı yerli bir banka tarafından tanzim edilecek geçici teminat mek­tubu vereceklerdir.

4 — Tekliflerin yukarıda belirtilen gün ve saate kadar Emniyet Genel Müdürlüğü ihale komisyonu Başkanlığı (Tedarik Şube Müdürlüğü Konur Sokak N o : 42) na verilmesi gerekmektedir.

5 — İhaleye ait teklifler yukarıda belirtilen gün ve saatte ihale komisyonunca aynı ad­reste açılacaktır.

6 — İhaleye katılacakların şar tname almak için yetki belgesi ile birlikte müracaat et­meleri gerekmektedir.

7 — Postada vaki gecikmeler, telgraf ve teleks ile yapılan müracaat lar kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur. 7552 / 1-1

1 — Bölge Müdürlüğümüze bağlı işyerlerimizden topraklı hububat yığınlarının altın­dan çıkmış 380 Ton hurda polietilen bu işe dair hazırlanmış şartnamesindeki esaslar dahilin­de teklif almak suretiyle satılacaktır.

2 — Bu işe ait şar tname, Istanbul-tzmir-Afyon-Ankara-Konya-Iskenderun-Erzurum-Diyarbakır ve Kayseri Bölge Müdürlüklerimizden bedelsiz olarak temin edilebilir.

3 — Teklif alma yöntemi ile 26/6/1987 Cuma günü saat 14.00'de Ankara Bölge Mü­dürlüğünde satışı yapılacaktır.

4 — Teklif mektupları 26/6/1987 günü saat 12.00'ye kadar Ankara Bölge Müdürlüğü Haberleşme Servisine teslim edilecektir. Belirtilen gün ve saatten sonra verilecek teklif mek­tupları kabul edilmeyecektir.

5 — Telgraf ve telexle yapılan teklifler ve postadaki vaki gecikmeler dikkate alınmayacaktır .

6 — ihaleye iştirak edeceklerin yatırmaları gereken geçici teminat miktarı 4.169.000,— TL.d i r , iştirakçilerin geçici teminat miktarlarım Ankara Bölge Müdürlüğümüz Muhasebe Servis Şefliği veznesine yatırarak alacakları vezne makbuzu ile birlikte yukarıda belirtilen gün ve sa­atte ihale komisyonuna baş vurmaları gerekmektedir.

7 — Ofisimiz 2886 sayılı ihale Kanununa tabi olmadığından ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine yapmakta serbesttir. 7553 / 1-1

Toprak Mahsulleri Ofisi Ankara Bölge Müdürlüğünden :

H U R D A P O L İ E T İ L E N SATIŞ İLÂNI

Sayfa : 58 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Köy Hizmetleri 17. Bölge Müdürlüğü Köy Hizmetleri Bursa İl Müdürlüğünden :

Aşağıda yeri, konusu, keşif bedeli, geçici teminatı, ihale tarihi ve saati yazılı işler 2886 sayılı kanunun 35/a maddesi gereğince kapalı teklif usulü ile sari (tek yıllık) olarak Köy H i z ­metleri Bursa İl Müdürlüğünün Duaçınarı adresindeki İdare binasında eksiltmeye çıkarılmış­tır. Bu ihalede 4/2/1987 tarih ve 19362 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Bayındırlık ve İskan Bakanlığının uygun bedele ait tebliğ hükümleri uygulanır.

Sıra Keş.Bed. Geç. Tem. İ h a le No İşin Yeri Konusu T L . T L . Tarihi Saati

1 - Bursa-Merkez-Demirci Sul.Tes.İnş. 53.862.606 1.615.879 17.6.1987 10.00 2 - Bursa-Merkez-Osmaniye 47.526.891 1.425.807 17.6.1987 12.00 3 - Bursa-İznik-Mustafalı 27.204.980 816.150 17.6.1987 14.30 4 - Bursa-İnegöl-Tüfekçikonak 14.872.505 446.176 17.6.1987 16.30 5 - Bursa-İnegöl-Tahtakoprü " 22.436.395 673.092 18.6.1987 10.00 6 - Bursa Keles-Karaardıç 23.936.552 718.097 18.6.1987 12.00 7 - Bursa-Keles-Kemaliye " 9.966.279 298.989 18.6.1987 14.30 8 - Bursa-Orhangazi-Y.Sölöz 24.625.344 738.761 18.6.1987 16.30 9 - Bursa-İnegöl-Edebey » 1 34.999.987 1.050.000 19.6.1987 10.00

10 - Bursa-inegöl-Süpurtu Merkez-Sayfiye Grup 9.373.978 281.220 19.6.1987 12.00

11 Bursa-Mudanya-Sarıgazel Gol.Sul.Tes. 81.654.211 2.449.627 19.6.1987 14.30 12 - Bursa-Merkez-

Çatalçeşme, Merkez-Dereçavuş ve Yenişehir-Akbıyık grup.etud.prj 28.246.036 847.382 19.6.1987 16.30

İlandaki işlere yeterlik belgesi için son müracaat lar 9 Haziran 1987 Salı günü mesai bi­timi olan saat 17.00'ye kadar kabul edilecektir.

Bu işlere ait ihale işlem dosyaları her gun mesai saatleri içinde bedelsiz olarak Bursa Köy hizmetleri İl Müdürlüğünde görülebilinir.

Sari İhale olan Bursa Merkez-Demirci Sulama tesisi 1987 yılı ödeneği 9.999.830 T L . , Bursa-Merkez-Osmaniye Sulama Tesisi 1987 yılı ödeneği 3.107.072 T L . , Bursa-Mudanya-Sarıgazel Gölet Sulama tesisinin 1987 yılı ödeneği 25.000.000 TL.dır .

1. 1,2,9,11 sıra no.daki işler için en az keşif bedelleri kadar (C) grubu müteahhitlik karnesini, sıra no. 3,4,5,6,7,8,10,12, deki işlerin keşfi kadar iş bitirme belgesinin veya (C) grubu müteahhitlik karnesinin aslı veya Noter tastikli sureti.

2. Yapı Araçları Bildirisi (ornek-1)

a) İş Makinaları kendi malı ise bu makinalara sahip olduğuna ve amortisman müd­detlerini doldurmamış olduğuna dair Noter tastikli envanter ve demirbaş defteri ile Maliyece veya Vergi dairesince tasdik edilmiş son yıl bilançosunun asıllarını veya noterden tastikli su­retleri ile 1987 yılı içinde satın alınmış olan makinalara sahip olduklarını belirten faturalarla birlikte kaydedildiği kasa ve yevmiye defterleri ve defteri kebirin asılları veya Noter tastikli suretlerini (Proforma fatura kabul edilmez, istekli şirket ise makinaların şirket adına kayıtlı olduğunu gösterir belgeler)

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 59

b) Diğer isler için miktar çeşitleri ihale işlem dosyalarında belirtilen yardımcı iş makinaları-na ait Noter tastikli işin adına ilk ilan tarihinden sonra alınmış kira mukavelesi ile bu makina-ları kiraya veren şahsa ait o lduğuna dair, kamyon ve traktörler için Trafik Ruhsatnamesi aslı veya Noterden tastikli sureti, diğer iş makinaları ile alet ve ekipmanlar için ise fatura aslı veya Noterden tastikli sureti (2a,2b'de beyan edilen makina ve ekipmanların halen bulundukları yerlerin adresleri açık ve kesin olarak bildiride gösterilecektir.) Proforma fatura kabul edil­mez. Bu isteklilerin birbirlerine verecekleri her türlü taahhütleri geçersizdir.

3. İşin adına ilan tarihinden sonraki tarihli ve en az keşif bedelinin % 8'i oranında nakit ve °7b 8 oranında teminat mektubu kredisi tutarında Bankalardan alınmış Kredisi mek­tuplarının ekli olduğu mali durum bildirisini (örnek 2/a ve 2/b) istekli ortak girişim grubu ise her ortağın ayrı ayrı mali durumunun gösterilmesi ve Banka kredi mektuplarının eklenme­si zorunludur.

4. Müteahhitin bu işte çalıştıracağı ve işin adına düzenlenmiş Teknik personele ait Tek­nik Personel bildirisini( Örnek-3)

5. isteklinin Kamu Kurum ve Kuruluşlarına taahhüt ederek 1/1/1975 tarihinden son­ra geçici kabulünü yaptırdığı veya halen gecikme cezasız olarak yürütülmekte olup da keşif bedeline nazaran ""o 70'ini tamamlamış bulunduğu işlerden birisinin (Karne katsayısı vasıta­sıyla ihalenin yapılmakta olduğu yıla dönüştürülmüş son keşif bedeli itibariyle ihale konusu işin keşif bedelinin en az 70'i tu tar ında olmak şartıyla) kanıtlayıcı belgelerini açıklayan taahhüt bildirisini ve eklerini, (Örnek-4) istekli ortak girişim ise bildiri her ortak için ayrı ayrı yapılacaktır.

6. İhale tarihinden geriye doğru 12 ay içerisinde Kamu Kurum ve Kuruluşlarınca ad­larına sözleşmesi yapılmış veya bitirilmiş işleri kanıtlayıcı belgeleriyle açıklayan taahhüt bildirisini,

7. isteklilerin işlerini gorup tetkik ettiklerine dair işin ait olduğu idareden alınmış, tastikli iş yeri görme belgesini,

8. Karnesinin devrine muvafakat veren ve bu işte çalışacaklar için 2531 sayılı kanuna aykırı bir durumun olmadığına ilişkin beyannamelerini,

9. Kanuni ikametgah belgelerini ekleyerek her iş için ayrı ayrı yeterlik belgelerini al­maları şarttır. Uygun bedel tercihinde kullanılacak kriterler ve puanlar işin şartnamesinde bildirilmiştir.

Yukarıda 2,3,4 ve 5 no.da yazılı belgelerin bizzat müteahhit tarafından imzalanması ve yürürlükte olan Yapı, Tesis ve Onar ım İşleri ihalelerine katılma Yönetmeliğine göre hazır­lanması şarttır.

ihaleye gireceklerin yeterlik belgeleri ile birlikte usulüne uygun olarak alınmış geçici te­minat makbuzunu veya Banka mektubunu 1987 yılı tasdikli Ticaret ve Sanayi Odası Belgesi veya Noterden tastikli suretini, istekli gerçek kişi ise imza sirkülerini istekli bir ortaklık oldu­ğu takdirde bu belgelere ilaveten şirketin imza sirkülerini, isteklilerin ortak girişim olarak iha­leye katılmaları halinde gerçek ve tüzel kişilerin imza sirkülerini ve ayrıca ortaklık sözleşmele­rini önceden düzenleyecek ortak girişim beyannamesi ile birlikte başvuru evrakına eklemeleri usulüne ve şartnamesine göre uygun olarak 2886 sayılı kanun gereğince hazırlayacakları teklif mektuplarını gerekiyorsa vekelatnamelerini en geç ihale saatinden bir saat önce ihale komis­yonu Başkanlığına vermeleri lazımdır.

İdare ihaleyi yapıp yapmamakta ve uygun bedel tesbitinde serbesttir.

Postadaki gecikmeler ve telgrafla müracaat lar kabul edilmez. Duyurulur. 7550 / 1-1

Acıpayam Devlet Orman işletmesi Müdürlüğünden

Bölgesi Deposu Y o l Durumu Cins ve Nev' i Parti Adedi

MİKTAR Muhammen M 1 . D M 5 . Bedeli

Adet Ster T L .

Geçici

Teminatı T L .

Alcı Alcı Asfalt-Stablize 3 .S.N.B.ÇK.Tomruk 6 692 203.244 71.900 440.000

3.S.K.B.ÇK.Tomruk 2 206 47.530 58.900 84.000 • » 3.S.N.B.ÇZ.Tomruk 15 2059 413.676 57.100 709.000

3.S.K.B.ÇZ.Tomruk 4 435 88.826 44.100 118.000

Bozdağ Güney l .S .N.B.ÇK.Tomruk 1 27 18.878 182.200 104.000

>> » J 2.S.N.B.ÇK.Tomruk 1 39 23.280 150.000 105.000 » J » » 3.S.N.B.ÇK.Tomruk 24 1684 734.724 71.900 1.585.000

" 3.S.K.B.ÇK.Tomruk 3 207 81.146 58.900 144.000

Kelekçi Kelekçi Asfalt 3 .S .N.B.ÇZ.Tomruk 23 4059 864.738 57.100 1.482.000 »> »» 3.S.K.B.ÇZ.Tomruk 10 1490 278.286 44.100 369.000

Alcı-Bozdağ Alı,Güney, Kelekçi Kelekçi Asf-Stb. İbreli Yakacak Odun 12 1779 Ster 4.500 241.000

Yapacak Toplamı . . . Yakacak Toplamı . . . .

89 12

10898 2754.328 1779 Ster

5.140.000 241.000

1 — İşletmemizin yukarıda isimleri yazılı muhtelif orman dışı istif yerlerinde bulunan orman emvallerinden İbreli yakacak odunların bedeli peşin; diğer emvallerin % 50 mal bedelleri ile tahakkuk edecek vergileri peşin, geri kalan % 50'si ve süresiz banka mektubu karşılığında üç ay vade ile 171/A EK-1 No . lu şartname uyarınca satışa arzedilmiştir.

2 — Satış 11 Haziran 1987 Perşembe günü saat 14.00'te Kelekçi Belediye Satış Salonunda yapılacaktır. 3 — Partilerin miktarı , cins ve nev'ileri ile hesaplanmış geçici teminatları , şartnamesi ve satış öncesi bilgi cetveli Orman Genel Müdürlü­

ğü. Denizli Orman Bölge Müdürlüğü ve mücavir Orman İşletme Müdürlüklerinde görülebilir. 4- — İsteklilerin belirli gün ve saatte Denizli İli,-Acıpayam İlçesi-Kelekçi Kasabası Belediye Satış Salonunda toplanacak Satış Komisyonu­

na istenilen belgelerle müracaatları ilân olunur. 7554/1-1

Sayfa : 60 R

ES

MÎ G

AZ

ET

E

28 Mayıs 1987 —

Sayı : 19473

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 61

Konya Ermenek Devlet Orman İşletmesi Müdür lüğünden :

M u h . °7o 3 Geç. Deposunun Adı Ürünün Cinsi , Parti M İ K T A R I Bedeli Teminatı

Yoldurumu Nev ' i Sınıfı Adedi Adet M J . T L . T L .

Kuruçeşme Asf . 3 .S .N.B.ÇMK.Tom. 24 3988 981.716 60.000 1.780.000

" 3 .S .K.B.ÇMK.Tom. 29 4973 863.602 50.000 1.309.000

Narhsu Asf. 3 .S .N.B.ÇMK.Tom. 19 2697 658/407 60.000 1.195.000

" 3 .S .K.B.ÇMK.Tom. 32 6409 1024.193 50.000 1.552.000

*' ÇMK. Sanayi Odunu 1 408 25.892 30.000 24.000

Eğri P .Or . l ç i

(Hamyol) İbreli Yak . Odun 37 — 6022 St. 5.500 1.011.000

Asardağı Or. lçi

324 ve 325 nolu

Bölmeler İbreli Kök Odun 1 (Tahmini) 450 Ton 12.000 162.000

M \ t ü Emvaller Toplamı 105 18475 3553.810 5.860.000

İbreli Yakacak Odunlar Toplamı 37 — 6022 St. 1.011.000

İbreli Kök Odunları Toplamı 1 — 450 Ton. 162.000

143 P . 7.033.000

1 — İşletmemiz Orman dışı satış istif yerleri ile Orman içi istif yerlerinde mevcut yuka­rıda müfredatı yazılı 143 parti Orman ürünü 1,2 no'h model ve Kök-Kütük odunu Şartnamesi gereğince, yakacak odunun tamamı peşin yapacak emvalin °7o 50'si, Kök odununun ise % 70'i Kanuni kesintileri peşin, bakiyesi ile buna tekabül eden faizi 3 ay vadeli, Teminat Mektubu karşılığında açık artırmalı satışa çıkartılmıştır.

2 — Teminat Mektuplarının süresiz, Kat ' i ve Limit dahili olması şarttır.

3 — İhale 10/6/1987 gününe rastlayan Çarşamba günü saat 13.30'da İşletmemiz Satış Salonunda toplanacak Komisyon huzurunda yapılacaktır.

4 — Alıcı, İhale kesinleştikten sonra şahsına veya ikametgahına yapılacak tebligatı mü­teakip (Tebligat yazımızın P T T . Müdürlüğüne verildiği tarihi takip eden 7. gün tebligat tarihi olarak kabul edilir.) bu tarihi takip edin 15 gün içerisinde, Ancak; Geçici teminatı Ka t ' i temi­nata (İhale bedelinin °7o 6 sı 'na) çıkartması ve 15 günlük ek sürenin °7o 60'dan faizini peşin ödemesi şartı ile en geç 30 gün içerisinde satış işlemini yaptırması esastır. Aks i halde teminatı gelir kaydolunur.

5 — Bu satışa ait İlân, Şartnameler ve Satış Öncesi Bilgi Cetveli Orman Genel Müdür­lüğümüzde, Mersin Orman Bölge Müdür lüğümüzde, Civar Orman işletme Müdürlükler inde ve İşletmemizde çalışma saatleri içerisinde görülebilir.

6 — isteklilerin belirtilen gün ve saatte hazır bulunmaları , İhale saatinden bir saat ön­cesi geçici teminatlarım İşletmemiz Veznesine yatırmaları , Teminat karşılığı Banka Mektubu vereceklerin, mektuplar ında İşletme adı ile ihale tarihini belirtmeleri, makbuzları ile Komis­yona müracaatları ilân olunur. 7558 / 1-1

Sayfa : 62 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 - Sayı : 19473

Adana İli Karaisalı ilçesi Devlet Orman İşletmesi Pos Müdür lüğünden :

Bölgesi/Deposu Cins ve Nev'i Parti

Adedi Adet M 3 . D 3 .

Muh. Bedeli

T L .

% 3 Teminatı

T L .

Eğ.Depo/Akören 2.S.KB.Çk.T. 1 26 15.774 130.000 62.000 Karsantı/Sucak 3.S.NB.ÇLT. 1 56 12.926 80.000 31.000 Karsant ı /Sucak 3.S.NB.Çz.T. 57 12992 2463.467 60.000 4.436.000 Eg.Depo/Akören 3.S.NB.Çz.Tm. 7 1938 291.415 60.000 525.000 Eğ.Depo/Akören 3.S.KB.Çz.T. 14 4212 421.904 50.000 633.000

Karsant ı /Sucak 3.S.KB.Çz.T. 32 9179 1175.795 50.000 1.765.000 Eğ.Depo/Akören 3.S.NB.Ardıç T. 1 103 21.974 65.000 43.000 Eğ.Depo/Akören 3.S.KB.Ardıç T. 1 37 7.010 50.000 11.000 Eğ.Depo/Akören 3.S.NB.Sed.T. 1 149 23.759 80.000 57.000 Eğ.Depo/Akören 2.S.Sed.Tel.D. 4 140 26.968 X 71.000

119 28832 4460.992 7.634.000

X Tel Direk Fiatları

7 Boy = 80.000.-

8 Boy = 85.000.-

9 Boy = 95.000.-

10 Boy = 100.000.-

1 — İşletmemiz depolarında bulunan yukarıda cins ve miktarı yazılı 119 parti çeşitli cins orman emvallinin °7o 50 si ve diğer vergileri peşin, geri kalan °/o 50 si ile °?o 40 yasal faizi 3 ay vade ile suresiz limit dahili banka temiat mektubu karşılığında olmak üzere açık artırmalı satışa çıkarılmıştır.

2 — Açık artırma 10/6/1987 tarihine rastlayan Çarşamba günü saat 13.00 da Karsantı Be­lediyesi Toplantı salonunda toplanacak komisyon huzurunda yapılacaktır.

3 — Bu satışa ait ilan, şartname ve satış öncesi bilgi cetveli Orman Genel Müdür lüğü, Adana, Ankara , Mersin, Antakya, Kozan, Osmaniye, Feke, Saimbeyli, Pozant ı , K.Maraş , Konya, Tarsus, Erzurum Orman İşletme Müdürlükleri , Adana Orman Bölge Müdürlükleri ile G.Antep, Malatya, Kayseri, İskenderun Orman Bölge Şefliklerinde, Ceyhan Orman K a ­tipliği, Karsantı ve Akoren Belediye Başkanlıkları ile İşletmemizde Mesai saatlerinde görülebilir.

4 — Satış 171/A Sayılı tebliğdeki model şartnamede yazılı şartlar ve esaslar dahilinde yapı­lır. Satışa iştirak edeceklerin son sene vizesi yapılmış Ticare odası belgelerini göstermeleri şarttır. Satışa belge ibraz etmiyenler iştirak ettirilmez.

5 — İştirak edecek olanların belirtilen günde en geç saat 12.00 ye kadar teminatlarını yatır­maları, Banka teminat mektubu verecek olanların teminat mektubuna İşletme adı ve satış tarihini yazdırmaları gerekir.

6 — Üzerine kesin ihalesi yapılan alıcıların adreslerine tebligat yazılarının postaya verildik­ten sonra yedinci gün kararın alıcıya tebliğ tarihi sayılır. Bu tarihten itibaren de 15 gün içerisinde alıcı satın aldığı malm tutar bedelini yatırmak zoıundadır.

7 — Yol Durumu Sucak Deposu Karsantı Nahiye merkezine 3 K m . mesafede yolu stablize, Akoren Deposu ise Adana-Karsantı Karayolu üzerinde olup, Karsantı Nahiye Merkezi 15 K m . me­safededir. İlan olunur. 7557 / 1-1

28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473 RESMÎ G A Z E T E Sayfa : 63

Çeşitli İlânlar

Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası İdare Merkezinden :

İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi Dördüncü Ticaret Dairesi'nin 12 Mayıs 1987 tarih ve 1987/309 sayılı kararıyla aşağıda dökümü yazılı Hazine Bonoları üzerine ödeme yasağı konulmuştur .

Duyurulur.

26 H A F T A VADELİ H A Z İ N E B O N U S U ( V A D E T A R İ H İ : 4/11/1987) Kupür Numara Adet

100.000 A-046682 1 1.000.000 C-052480-052485 6

7

7551/1-1

Ankara Gümrük Müdür lüğünden :

İ L Â N E N TEBLİĞ

Çiftlik Caddesi N o : 7/8-18 Beşevler-Ankara adresinde mukim Hüsnü Bayraktar adına Ankara Gümrük Müdür lüğünde tescil edilen 1975 sayılı 28/6/1984 günlü giriş beyanna­mesinden aranılan 1.014.836,— T L . gelir eksiğinin ödenmesi için adresine gönderilen 15.603 sayılı, 18.9.1986 günlü tebligat iade olunduğundan ve idari makamlarca da yapılan tahkikata göre tebligata elverişli adresinin meçhul kalmış bulunması nedeniyle mez­kûr tebligatın 7201 sayılı Kanunu'nun 28. ve müteakip maddeleriyle Tebligat Nizam­namesinin 46. maddesi gereğince neşir tarihinden itibaren 15 gün süre sonunda işbu tebligatın muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı ilân olunur.

7546

Ankara Gümrük Müdürlüğünden :

İLÂNEN TEBLİĞ

Sarıcapaşa Caddesi Doğan A p t . N o : 35 Şarköy-Tekirdağ adresinde mukim Mehmet Doğan adına Ankara Gümrük Müdürlüğünde tescil edilen 1623 sayılı 19/6/1984 günlü tahak­kuk kağıdından aranılan 852.941,— T L . gelir eksiğinin ödenmesi için adresine gönderilen 4216 sayılı 3/3/1987 günlü tebligat iade olunduğundan ve idari makamlarcada yapılan tahkikata göre tebligata elverişli adresinin meçhul kalmış bulunması nedeniyle mezkur tebligatın 7201 sayılı Kanunu'nun 28. ve müteakip maddeleriyle Tebligat Nizamnamesinin 46. maddesi gere­ğince neşir tarihinden itibaren 15 gün süre sonunda işbu tebligatın muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı ilân olunur. 7547

Sayfa : 64 RESMÎ G A Z E T E 28 Mayıs 1987 — Sayı : 19473

Başbakan l ık Basımevi Döner Sermaye İşletmesi M ü d ü r l ü ğ ü n d e n :

Sayın Cumhurbaşkanımız ın direktifleri doğrul tusunda Prof. Dr . Zeynep Kork­maz (1 - II. cilt , metin) ve İsmet G ö n ü l a l (III cilt , belgeler) t a ra f ından b u g ü n k ü dille yay ıma haz ı r lanan A T A T Ü R K ' Ü N B Ü Y Ü K N U T U K ' u İşletme M ü d ü r l ü ğ ü ­müzce satışa sunu lmuş tu r . I. hamur kâğ ıda krom-lüxs kapakl ı olarak üç cilt K D V dahil 3 .750 ,— T L . ye İş le tmemiz Resmî Gazete satış b ö l ü m ü n d e n temin edilebilir. Posta ile taleplerde 6 0 0 , — T L . posta ücreti ilâve edilmesi gerekmektedir.

Ayrıca N ü T U K ' u n ; İngilizce, Almanca , Fransızca baskılarının herbiri K D V dahil 1.500,— T L . ye İş le tmemiz Resmî Gazete satış b ö l ü m ü n d e n temin edilebilir.

Posta ile taleplerde 500,— T L . posta ücreti ilâve edilmesi gerekmektedir. Toptan sat ış larda indir im yapıl ı r . İstek sahiplerinin bilgilerine .sunulur.

657 Sayılı Devlet Memur la r ı Kanunu (Butun Ek ve Değişiklikleri ile) 1987 baskısı İş letme M ü d ü r l ü ğ ü m ü z c e yapı la rak 1.600,— T L . ( K D V dahil) ücretle satı­şa sunu lmuş tu r .

Posta ile talepte bulunanlar 500,— T L . posta ücreti ile k i ıap bedelini T . C . Ziraat Bankası Ankara-Dışkapı Şubesi 30400/65 numaral ı İşletmemiz hesabına gön­dermelerini ve buna ait banka dekontunu bir yazı ekinde İşletme M ü d ü r l ü ğ ü m ü z e bildirmeleri gerekmektedir.

İlgililere duyurulur.

Resmî Gazete Fihristi

Yasama Bölümü : Sayfa

Kanunlar 3373 6831 Sayılı Orman Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi \e

Bu Kanuna Bazı Hükümler Eklenmesi Hakkında Kanun 1 3376 Anayasa Değişikliklerinin Halkoyuna Sunulması Hakkında Kanun 6

Yürütme ve İdare Bölümü :

Yönetmelik 87^ 11758 Finansal Kiralama İşlemlerinde Süre ve Sınırın Tesbitine Dair

Yönetmelikte Değişiklik Yapılması Hakkında Yönetmelik 9

Atama Kararları — Ulaştırma Bakanlığına Ai t İki Adet Alama Karan 10

Tebliğ — Hazine ve Dış Ticaret Müsteşarlığının ihracat : 87/5 Sayılı Tebliği 10

Yargı Bölümü : — Anayasa Mahkemesi Başkanlığı ile Yargıtay Başkanlığına Ait Kararlar 11 — İlânlar 37

BAŞBAKANLIK BASIMEVİ