Tallinna Tervishoiu Kõrgkool
Transcript of Tallinna Tervishoiu Kõrgkool
Tallinna Tervishoiu Kõrgkool
Õenduse õppetool
Jekaterina Konovalova
OPERATSIOONIOSAKONDADES TÖÖTAVATE ÕDEDE TÖÖST TULENEVATE
TERVISERISKIDE ENNETAMINE
Lõputöö
Tallinn 2013
2
Olen koostanud käesoleva lõputöö iseseisvalt. Kõik töö koostamisel kasutatud teiste
autorite töödest, kirjandusallikatest ja mujalt pärinevad andmed on viidatud.
Lõputöö autori allkiri: ............................................................
Kuupäev “........ “ .............................................. 2013 a.
Lubatud kaitsmisele.
Juhendaja: Irma Nool, RN, MA
/nimi ja akadeemiline kraad/
.......................................................................
/allkiri/
Kuupäev “........ “ .............................................. 2013 a
3
KOKKUVÕTE
Jekaterina Konovalova (2013). Tallinna Tervishoiu Kõrgkool, õenduse õppetool.
Operatsiooniosakondades töötavate õdede tööst tulenevate terviseriskide ennetamine.
Lõputöö 35 leheküljel, 70 kirjandusallikat. Lõputöö eesmärk on kirjeldada
operatsiooniosakondades töötavate õdede tööst tulenevate terviseriskide ennetamist.
Lõputöö on kirjanduse ülevaade, mis on kvalitatiivne uurimistöö meetod. Kirjanduse
otsingul kasutati elektroonilisi andmebaase EBSCOhost: Academic Search Premier,
MEDLINE, Health Source: Nursing/Academic Edition. Lisaks on kasutatud ka
Sotsiaalministeeriumi riigiportaali, Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli raamatukogu ja Tartu
ülikooli magistritööd. Teadusartiklite leidmiseks toetuti tõenduspõhise artikli tunnustele.
Uurimistöö koostamisel töötati läbi 95 kirjandusallikat, millest leidis kasutust 70.
Lõputööst võib järeldada, et operatsiooniõed ja anesteesiaõed oma tööulesannete täitmise
ajal riskivad saada endale ühte või teist kutsehaigust. Suur probleem
operatsiooniosakondades töötavate õdede seas on juhuslikud traumad saastunud
töövahenditega, mille tulemusena võib nakatuda erinevatesse nakkushaigustesse.
Operatsiooniosakondades töötavatel õdedel esinevad ka psühholoogilised probleemid nagu
tööstress, mis on paljudel juhtudel tingitud arusaamatustest kolleegidega ja vähestest
võimalustest puhkepausideks. Ebamugav õhutemperatuur, õhuniiskus, ere valgustus ja
kõrge müra tase segavad operatsiooniosakondades töötavate õdede tööprotsessi. Erinevate
keemiliste ainetega kokkupuutumise tulemusena võivad tekkida allergilised reaktsioonid
ning naha- ja hingamisteede ärritus. Operatsiooniosakondades töötavatel õedel esinevad
luu-lihaskonna haigused, eriti seljavalud.
Paljud tööõnnetused ja terviseriskid on ennetatavad. Et operatsiooni osakondades töötavad
õed saaksid ennetada või vähendada tööst tulenevaid terviseriske, tööandja peaks
regulaarselt läbi viima koolitusi töökohtadel esinevatest ohuteguritest, nende toimest
tervisele ja nende ennetamise võimalusest. Infektsioonhaiguste vältimiseks on väga oluline
töötajate regulaarne vaktsineerimine ja kaitsevahendite kasutamine.
Operatsiooniosakondades töötavad õed peavad olema teadlikud töökoha ergonoomikast
ning harjutama kehaasendi korrigeerimist tööpäeva jooksul.
Lõputöös kasutatavad võtmesõnad on operatsiooniosakond, õde, terviserisk, ennetamine.
4
SUMMARY
Jekaterina Konovalova (2013). Healt College of Tallinn, nurse faculty. Prevention of a
health risks in work of nurses in operational departments. The thesis has 35 page and 70
literature sources were used. The aim of the thesis is to describe the prevention of health
risks, which may occur at work of nurses in the operational departments.
The thesis is a literature review, which is a qualitative research method. There were used
electronic databases such as EBSCOhost Academic Search Premier, MEDLINE, Health
Source: Nursing / Academic Edition.Lisaks during literature searches and also were used
the website of Ministry of Social Affairs, Tallinn Health College library and master's thesis
of Tartu university. Finding was based on evidence-based research articles. The research
was developed through the preparation of 95 literature sources, 70 of which were needed.
Based on the research paper can be concluded that the surgical nurse and anesthesia nurse
risk of contracting a particular disease performing their job duties. The big problem among
nurses working in operating departments is an incidental trauma caused by contaminated
tools, which can become infected by a various infectious diseases in the future. Nurses
working in the operational departments may have also psychological problems such as
work stress, which in many cases lead to misunderstandings with colleagues and rarely
breaks. Uncomfortable air temperature, air humidity, bright lighting and a high level of
noise interfere into a work of nurses in operational departments. Resulting from exposure
to various chemicals, nurses working in the operational departments may develop allergic
reactions and skin and respiratory tract irritations. Musculoskeletal disorders, particularly
back pain occurs with nurses working in operational departments. Many accidents and
health risks are preventable. To foresee or reduce health risks at work place of nurses
working in operational departments, the employer should carry out a regular training
sessions about hazards occurring in the workplace, their effects on health and the
possibility of prevention. The prevention of inflectional diseases is very important in
regular vaccination of working staff and usage of protection equipment. Nurses of
operational departments must be informed about ergonomics of the workplace and train the
correct position of a body during the day.
Key words used in the thesis – the surgery department, a nurse, a health risk, prevention.
5
SISUKORD
KOKKUVÕTE
SUMMARY
SISSEJUHATUS ............................................................................................................... 6
1. UURIMISTÖÖ METOODIKA ................................................................................. 8
2. OPERATSIOONIOSAKONDADES TÖÖTAVATE ÕDEDE PEAMISED
TERVISERISKID ............................................................................................................10
2.1 Bioloogiliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskid ...................................10
2.2 Psühholoogiliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskid ............................. 11
2.3 Füüsikaliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskid ....................................13
2.4 Keemilistest ohuteguritest põhjustatud terviseriskid ..........................................15
2.5 Füsioloogiliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskid ................................18
3. OPERATSIOONIOSAKONDADES TÖÖTAVATE ÕDEDE TÖÖST TULENEVATE
TERVISERISKIDE ENNETAMINE ................................................................................21
3.1 Bioloogiliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskide ennetamine ..............21
3.2 Psühholoogiliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskide ennetamine .........22
3.3 Füüsikaliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskide ennetamine ................23
3.4 Keemiliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskide ennetamine ..................24
3.5 Füsioloogistest ohuteguritest põhjustatud terviseriskide ennetamine .................25
4. ARUTELU ...............................................................................................................27
JÄRELDUSED ................................................................................................................31
KASUTATUD KIRJANDUS ...........................................................................................32
6
SISSEJUHATUS
Lõputöö teema on operatsiooniosakondades töötavate õdede tööst tulenevate terviseriskide
ennetamine. Töö autoril tekkis huvi antud teema vastu, kuna olles praktikal
operatsiooniosakonnas, tuli autoril mitu korda näha, kuidas seal töötavad õed oma tervist
ohtu seadsid, puutudes kokku erinevate tööst tulenevate terviseriskidega, samuti esinesid
operatsiooni– ja anesteesiaõdedel tervisekaebused, mis olid seotud kahjuliku töökeskonna
ohutegurite mõjuga nende tervisele.
Tervishoiutöötajad unustavad tihti, et nende endi elukutses on ohutegureid, mis võivad
nende tervist kahjustada, patsienti abistades ja ravides. Iga tervishoiutöötaja võib puutuda
oma töös kokku bioloogiliste, keemiliste, füüsikaliste, psühholoogiliste ja ergonoomiliste
ohuteguritega, mis võivad soodustada kutsehaiguste väljakujunemist (Hunt 2001: 8).
Töötervishoiu ja tööohutuse seaduse järgi jaotatakse töökeskkonna ohutegurid
füüsikalisteks, keemilisteks, bioloogilisteks, füsioloogilisteks ja psühholoogilisteks
(Töötervishoiu ja tööohutuse…1999: §6-9)
Kahjuks avastatakse Eestis kutsehaigusi jätkuvalt liiga hilja. On oluline pöörata õigeagselt
tähelepanu oma tervisele, et vältida võimalikke tervisehäireid ja kutsehaigusi. Kuna
kutsehaigused avastatakse tihtipeale ainult siis, kui töötajal tekib juba püsiv töövõime
kaotus, tööandjate ja töötajate seas on arvamus, et kutsehaigused on ravimatud (Kahn jt
2003: 1). Iga töötaja peab teadma, milliste ohuteguritega ta oma töökohal võib kokku
puutuda, millised tervisehäireid võivad ilmneda ja kuidas neid vältida (Loogna 2007: 263).
Tööõnnetuse ja kutsehaiguste ärahoidmiseks on väga tähtis koostöö tööandja ja töötaja
vahel. Tööandja peab läbi viima töötaja jaoks koolitusi töökohtadel esinevatest
ohuteguritest, aga töötaja peab olema sellest huvitatud (Alli 2002: 39).
Uurimistöö probleem seisneb selles, et operatsiooniosakondades on väga palju
ohutegureid, milledest operatsiooniosakondades töötavad õed ise ei pruugi teadlikud olla.
Operatsiooni- ja anesteesiaõed kannatavad paljude terviseprobleemide all, mida nad
seostavad otseselt oma töökeskkonnaga (Nool 2006: 6, 44). Operatsiooniosakondade
töökeskonnas on väga palju riske, mis võivad mõjutada halvasti tervist. Väga vähe
pööratakse tähelepanu tööohutuse taseme suurendamisele, spetsiaalsele tööohutuse
väljaõppe organiseerimisele (kuidas kaitsta omaenda ning töökaaslaste elu ja tervist)
7
tervishoiutöötajate seas (Ramsay 2005: 3). Operatsiooniosakond on tunnistatud üheks
kõige ohtlikumatest töökohtadest tervishoius (Swallow 2006: 6).
1996. aastal Maailma Töötervishoiu ja Tööohutuse Keskus (Centrer of Disease Control
and Prevention) andis välja dokumendi, kus kirjeldatakse standardseid ohutusmeetmeid
tervishoiutöötajate jaoks. Vaatamata ohutusmeetmete lihtsusele ja täpsusele, täitsid õed
neid ohutusmeetmeid väga madalal tasemel (Efstathiou jt 2011: 1).
Lõputöö eesmärgiks on kirjeldada operatsiooniosakondades töötavate õdede tööst
tulenevate terviseriskide ennetamist.
Lõputöö ülesanneteks on:
Kirjeldada operatsiooniosakondades töötavate õdede tööst tulenevaid terviseriske.
Kirjeldada operatsiooniosakondades töötavate õdede tööst tulenevate terviseriskide
ennetamist.
Töös kasutatakse järgmisi põhimõisteid:
Anesteesiaõde (nurse anaesthetists)- registreeritud õde, kes hoolitseb patsiendi eest, kui ta
saabub operatsioonituppa, operatsiooni ajal ning seni kuni patsient jõuab ärkamispalatisse.
Anesteesiaõde aitab anestesioloogi patsiendile anesteesia läbiviimisel ning vastutab
anesteesiaaparatuuri korrasoleku eest (Timmons jt 2004: 647). Anesteesiaõe töökeskkond
on piiratud, töö toimub peamiselt operatsioonitoas (Averlind jt 2012: 74).
Operatsiooniõde (operating nurse)- registreeritud, professionaalne õde, kes aitab kirurgi
ja kirurgiameeskonna liikmeid nende tööülesannete täitmisel. Operatsiooniõde vastutab
kirurgilise inventari olemasolu eest operatsiooni ajal. Samuti operatsiooniõde tegeleb
patsiendi ettevalmistamisega operatsiooniks ja jälgib töökorraldust operatsioonitoas
(International Hazard...2007).
Terviserisk (health risk) – paljud faktorid, mis on seotud töökkeskonnaga ja töö
iseloomuga, toimivad koosmõjus töötajate isikuomadustega ja kultuurilise taustaga,
mõjutavad nende töötulemusi, rahulolu tööga ja tervist. (Durmusoglu jt 2007: 209).
Ennetamine (prevention) – ebasoovitava protsessi tekkimise vältimiseks või selle arengu
pidurdamiseks tehtav töö (Richard jt 2010: 454).
8
1. UURIMISTÖÖ METOODIKA
Käesolev töö on kirjanduse ülevaade, mis on kvalitatiivne uurimistöö liik. Kvalitatiivne
uurimisviis võimaldab kasutada varem avaldatud teavet, keskendub uurimisprobleemi
seisukohalt olulisele kirjandusele ja analüüsib uuritava teemaga seonduvaid keskseid
seisukohti (Hirsjärvi jt 2005: 111-112).
Kirjandusallikatena kasutati uurimistöö koostamisel teemakohast inglise- ja eestikeelset
teaduskirjandust ja teaduslikke artikleid. Infootsing teostati EBSCOhost andmebaasis:
Academic Search Premier, MEDLINE, Health Source: Nursing/Academic Edition, samuti
kasutati Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli Raamatukogu, Sotsiaalministeeriumi elektroonilist
riigiportaali ja Tartu Ülikooli magistritööd.
Kirjanduse leidmiseks kasutatakse inglisekeelseid otsingusõnu: töötervishoiuõendus
(occupational nursing), tööriskid ja operatsiooniõde/anesteesiaõde (work hazards and
operating nurse/ nurse anesthetist), terviseriskid ja operatsiooniosakond (health hazards in
operating unit), kutseriskid ja operatsioonituba (occupational hazards and operating
theatre room), ohutus ja operatsioonituba (safety and operating room),
nõelatorgevigastused ja operatsiooniõde (needlestick injury and operating nurse), tööstress
ja operatsiooniõde/anesteesiaõde (workstress and operating nurse/nurse anesthesist),
keemikalised ohutegurid ja operatsioonituba (chemical hazards and operating room), müra
ja operatsiooni/ anesteesiaõe tervis (noise and operating/anaesthesia nurse health),
mikrobioloogilised ohutegurid ja õendus (microbiological hazards and nursing),
kirurgiline suits ja anesteesiagaasid ja operatsioonituba (surgical smoke and anaesthetic
gases and operating room), lateksallergia ja operatsiooniõed/ anesteesiaõed (latex allergy
and operating nurses/ nurse anaesthesists).
Uuritava materjali valiku kriteeriumid:
eesti ja inglise keel;
eelistatult õendusalased artiklid;
kirjandusallikad, mis käsitlesid operatsiooniosakonnas töötavate õdede terviseriske ja
nende ennetamist;
9
välistati kirjandusallikad, mis keskendusid ainult operatsiooniosakonnas töötavate
kirurgide ja anestesioloogide terviseriskidele.
Kõiki uurimistöös kasutatav kirjandus on ilmunud 2000-2012 aastal, v.a 1 artikkel oli
ilmunud 1997. aastal ja sisaldas kasulikku informatsiooni, seetõttu ta võeti kasutusele.
Esialgseks valikuks koguti 95 kirjandusallikat. Tööks sobivateks osutus 70, millest
inglisekeelsed 60 ja eestikeelsed 10. Teadusartikleid kasutati 61, millest õendusteaduslikke
artitikleid 18. Uurimistöös kasutatud kirjandusallikatele on viidatud ning need on
tähestikulises järjekorras välja toodud kasutatud kirjanduses.
Uurimistöö koostamine koosnes erinevatest etappidest. Alguses sõnastati uurimist vajav
probleem ja eesmärk. Järgnes teemakohase kirjanduse otsimine, vajaliku informatsiooni
leidmine, sobiva materjali analüüsimine, võõrkeelse materjali tõlkimine ja refereerimine
ning kogu töö kirjutamine. Uurimistöö vormistamisel kasutati Tallinna Tervishoiu
Kõrgkooli üliõpilastööde koostamise ja vormistamise juhendit. Autor on uurimistöö
koostanud iseseisvalt.
10
2. OPERATSIOONIOSAKONDADES TÖÖTAVATE ÕDEDE PEAMISED
TERVISERISKID
2.1 Bioloogiliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskid
Paljudele tervishoiuasutustele on kõige suuremaks probleemiks see, et
operatsiooniosakondades teravate esemetega enesetorgete arv personali seas on väga suur
ja ei vähene pika aja jooksul. Kõige halvem on veel see, et operatsiooniosakonna personal
täidab ohutuseeskirjade põhimõtteid väga madalal tasemel (Perry jt 2005a: 28).
Rahvusvaheline Tervishoiutöötajate Ohutuse Keskuse ja registreeritud operatsiooniõdede
viieteistkuulise uuringu käigus selgus, et rohkem kui 75% torkevigastustest olid
põhjustatud viit tüüpi seadmetega. Vigastusi toimus õmblusnõelte, skalpellide,
elektrokauterisatsiooniseadmetega (Jagger jt 2000:77). Teravate esemetega tekitatud
vigastustega nagu skalpell ja süstlanõel võivad tervishoiutöötajate verre sattuda erinevad
mikroorganismid ja viirused nagu B-, C-hepatiidi viirus (HBV ja HCV), HIV-viirus ja
mõned teised. Mõned nendest viirustest võivad olla eluohtlikud või põhjustada
tervishoiutöötaja elustiili muutust (Swallow 2006: 6).
Torke- lõike vigastused on üheks peamiseks patogeensete mikroorganismide ülekandumise
viisiks tervishoiutöötajate seas. Tänu Poolas läbiviidud uuringutele selgus, et aastatel
2003–2004 registreeriti kahesaja kolmekümne kahel õel sadakolmkümmend nõelatorke
vigastuse juhtu tööl. Vigastused said õed, kes töötasid kirurgia- ja operatsioonitoas,
erakorralise meditsiini ja dialüüsiosakonnas. 73,8% juhtudest olid instrumendid saastunud
nakkusliku materjaliga. Steriilsete ja puhaste nõeltega oli vähem vigastusi. Enamikel
juhtudel oli õde ise süüdi, et vigastas ennast, eemaldades nõela süstla küljest (36%),
harvem kasutatud nõelte ära viskamisel spetsiaalsesse anumisse (20%). Selgus see, et
enamikel juhtudel (84%) kandsid õed õnnetuse toimumise ajal kaitsekindaid (Bilski 2005:
252). Türgis läbiviidud uuringu tulemused näitavad, et 89,4% tervishoiutöötajatest said
vähemalt ühe korra oma töökarjääri jooksul torke-lõikevigastuse. Uuringu käigus selgus
ka, et enamik vigastustest oli toimunud operatsiooniosakondades, 16,7% küsitletud
operatsiooniosakondades töötavatest õdedest olid kunagi saanud torke-lõikevigastuse
(Ortabag jt 2009: 209, 211).
11
Ameerika riskide ennetamise teabevõrku kogutud andmete järgi analüüsiti tuhat seitsesada
kolmkümmend üks torkevigastust viiekümne seitsmes haiglas ajavahemikul 1993-2001 a.
Selgus, et 29% operatsioonitoa õdede vigastused tekkisid ühe protseduuri erinevate
etappide vahel, ülejäänud 29% vigastustest tekkis peale seadme kasutamist, aga enne
seadme likvideerimist, õmblusnõeltest põhjustatud vigastused moodustasid 34%,
skalpellist põhjustatud vigastused vaid 19%. Selgus ka see, et topeltkinnaste kandmine ei
kaitse torkevigastuste eest, 28% õdedest kandsid vigastuste saamise korral kahte paari
kindaid ja 64% ühte paari kindaid (Perry jt 2005b: 70).
2.2 Psühholoogiliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskid
Operatsioonituba on väga dünaamiline, huvitav, tehniline ja intensiivne töökoht.
Operatsiooniosakonna õel peavad olema teadmised kirurgilistest protseduuridest,
õendusprotsessist ja väga head organisatoorsed oskused. Nad töötavad sageli sellistes
töötingimustes, mis nõuavad suurt keskendumist. Operatsiooniosakonna töö on vaimselt,
emotsionaalselt ja füüsiliselt pingutav ning toob lisakoormust, mis võib sageli olla õdedele
ületamatu (Higgins jt 2010: 322).
Mitmete allikate põhjal on psühholoogilistele ohuteguritele pööratud vähe tähelepanu
võrreldes näiteks keemiliste, füüsikaliste ja bioloogiliste ohuteguritega. On teada, et
tööstress põhjustab õdedel samuti tõsiseid haigusi. (Luik 2008:11) Stressist rääkida tuleb
eristada positiivset ja negatiivset stressi, tööstress on tavaliselt negatiivne nähtus, mis võ ib
põhjustada füsioloogilisi muutusi organismis. Organismi kaitsemehhanismide kurnatusest
võivad tekkida füüsilised ja/või vaimsed haigused (Fenin jt 2012: 10).
Tööstressi mõju õdedele on kirjeldatud erinevates kirjandusallikates neljakümne aasta
jooksul. Õdede keskkonda iseloomustavad suletud keskkond, aja ebapiisavus, müra, kiire
üleminek intensiivsest tööst rutiinsele tööle ja emotsionaalne pinge. Õed on harjunud
hakkama saama selliste teguritega, aga kui lisanduvad teised stressitegurid nagu
probleemid kodus, arusaamatused kolleegidega ja halb meeskonnatöö, siis õel võib tekkida
krooniline stress (Kane 2009: 28).
Tänu Põhja-Eesti Regionaalhaigla operatsiooniosakonnas läbiviidud uuringule selgus, et
operatsiooniosakonnas töötavad õed ei arva, et nende töökoormus on suur. Samuti arvavad
nad, et tööülesannete täitmiseks on piisavalt aega, kuid samas puhkepausideks on
12
võimalusi vähe. Enamus õdedest arvavad, et nende töö nõuab liigutuste täpsust ja pidevat
keskendumist. Stressi tekitavalt mõjub kindlasti ka teiste järel ootamine, üle 50%
vastanutest väitsid, et see aeglustab nende tööd. Pooled õdedest vastasid, et neil on harva
piisavalt aega oma pere jaoks ning 74,9% vastasid, et nad ei jõua tegeleda oma hobidega
mitte kunagi või jõuavad harva. Enamus (60,9%) operatsiooniosakondades töötavatest
õdedest peavad oma tööd alati või sageli stressirohkeks (Luik 2009: 12-13). Tänu USA-s
läbiviidud uuringule selgus, et 50% anesteesiaõdedest peavad oma töökohta stressiallikaks
(Chipas jt 2011: 125). Anesteesiaõdedel on tööstress enamasti seotud patsiendi surmaga
või komplikatsioonidega. USA-s läbiviidud uuringus selgus, et 95% anesteesiaõdedest olid
kogenud patsiendi surma. Kõige stressirohkemaks on ootamatud surmad. 95%
anesteesiaõdedest ütlesid ka, et nägid kuidas patsient sureb ootamatult. Üks anesteesiaõde
ütles: “Ma olen näinud ainult kahte surma operatsioonilaual ja nad olid laastavad minu
jaoks. Kõige hullem, kui kaotad noore, süütu lapse“. Veel rohkem suurendab stressimäära
see, et patsiendi surma peetakse tihti anesteesiast tingitud surmaks (Roberts-Perry 2005:
353).
Pidev kontakt kolleegidega tööpäeva jooksul võib põhjustada riidlemist ja väärkohtlemist
töökaaslaste poolt. Psühholoogiline väärkohtlemine hõlmab alavääristamist, sõimu,
ignoreerimist ja üleolekut, aga füüsiline väärkohtlemine hõlmab näiteks instrumentide
viskamist ja esemetega löömist. Kui operatsiooniosakonda tuleb tööle uus operatsiooniõde,
siis ta tunneb suurt pinget, uus töökeskkond tundub talle võõras ja stressirohke.
Operatsiooniõed kogu oma töökarjääri jooksul tunnevad väärkohtlemist, aga kõige rohkem
oma töökarjääri alguses, kui nendel veel puudub kogemus. Uued õed tahavad õppida ja
saada uusi teadmisi, et tunda ennast kompetentse ja enesekindlana, aga kirurgid tihti
alavääristavad uusi õdesid, ei soovi nendele midagi seletada, seetõttu puudub kontakt
kirurgi ja õe vahel. Üks operatsiooniõde ütles kirurgi kohta: “Miks ei saa ette sirutatud käe
asemel lihtsalt öelda mida sa tahad? (Higgins jt 2010: 322-323)”. Inglismaal läbiviidud
uuringu tulemuste järgi selgus, et 69%-l operatsiooniõdedel tekivad konfliktid ja
arusaamatused kirurgidega (Choe jt 2007: 614).
Pikad töötunnid, pingelised suhted kolleegidega, suur vastutus patsiendi eest põhjustavad
tööstressi anesteesiaõdedel. Tööstress on üks põhjustest tugevatoimeliste
anesteesiapreparaatide kuritarvitamisel anesteesiaõdedel. Opioidide kuritarvitamine on
juba ammu tõestatud suuremaks probleemiks anesteesiaõdede seas. Suurt rolli mängib
13
avatud juurdepääs tugevatoimeliste opioidide juurde. Uuringud näitavad, et 10%
anesteesiaõdedest kuritarvitavad anesteesiapreparaate (Wright jt 2012: 120-123).
2.3 Füüsikaliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskid
Füüsikalised ohutegurid jaotatakse 3 suuremasse rühma: mehhaanilised võnked
(müra,vibratsioon), elektromagneetilised lained (ioniseeritud ja mitteioniseeritud kiirgus),
mikrokliima (õhutemperatuur, niiskus, õhu liikumiskiirus) (Hunt 2001: 8).
Viimase 30 aasta jooksul, tänu kiirele teaduse ja tehnoloogia arengule on meditsiin saanud
palju uusi instrumente ja seadmeid, mis võimaldavad parandada kirurgiliste protseduuride
kvaliteeti. Kahjuks on need kasulikud seadmed seotud müraga, mis tuleneb nende
kasutamisest. Seega müra kahjulik toime on väga oluline õdede terviseprobleemide
põhjustaja operatsioonitoas (Kuzmich jt 2001: 12). Pikka aega kestev müra mõjub
negatiivselt inimese tervisele, põhjustades kuulmislangust, unehäireid, südametegevuse
häireid, psühhiaatrilisi sümptomeid ja loote arengu häireid (Babisch 2005: 14).
Ameerikas (1995) läbiviidud uuringus selgus, et müra tase operatsiooniblokis on
keskmiselt 77,32 Db (Mendel jt 2008: 688). Müra normtase operatsioonisaalides on 30 Db
(Müra normtasemed elu- ... 2002: §7). Anesteesiaõde peab olema operatsiooni ajal alati
valvas ja jälgima patsiendi seisundi muutusi, selleks peab tal olema keskendumisvõime ja
tähelepanelikkus. Müra, mis tuleneb operatsiooni ajal töötavast aparatuurist nagu
monitoride helisignaalid, kirurgiline aparatuur, koagulatsiooniaparaat, aspiraator,
ventilatsioon, instrumendid ortopeediliste protseduuride jaoks ja mõned teised, võivad
põhjustada õe kontsenteerumise langemist (Kuzmich jt 2001: 12). Operatsiooniosakonnas
on väga palju müra tekitavaid allikaid (peaaegu kõik aparaadid), mis suurema mürataseme
puhul võivad raskendada tervishoiutöötajate süvenemist tööülesannetesse, häirida
suhtlemist ja mõjutada kuulmist ning seega võivad tekkida tööalased eksimused
(Nool 2006: 45).
Ortopeedilistes operatsioonisaalides töötavatele operatsiooni- ja anesteesiaõdedele on
ohuks müra kahjulik toime. Ortopeedilised instrumendid tekitavad müra sellisel tasemel,
mis võib olla potentsiaalselt ohtlik operatsioonitoa personalile. 50% ortopeedilistes
operatsioonisaalides pikka aega töötaval personalil on registreeritud varasemat
kuulmiskaotust (Love 2003: 836).
14
Eesti haiglates operatsiooniosakondades läbiviidud uuringus (2006) selgus, et müra esines
töökeskkonnas iga päev 71,4% töötajate hinnangul, mõni kord nädalas 16,1% töötajal,
mõni kord kuus 2,7%-l, kord kuus või harvem 1,8%-l ning müra ei esinenud 6,3% töötaja
arvates (Nool 2006: 30).
Sagedasem kasutusel olev mitteioniseeritud kiirgusliikidest meditsiinis on laserkiirgus.
Seda kasutatakse mikrokirurgias kudede koaguleerimiseks, lõikamiseks ja verejooksude
sulgemiseks (CO2-laser); endoskoopias mao-ja söögitoruveritsuse peatamiseks ja kusepõie
tuumorite raviks (YAG-laser). Laserkiirguse toime organismile seisneb kudedes kiires
energia mõjus, mis muutub soojuseks. Seetõttu tuleb olla väga tähelepanelik ning
ettevaatlik, sest silma või nahale suunatud laserkiir põhjustab termilist kahjustust. Silma
sattumisel tekib läätse- ja sarvkestapõletik, raskematel juhtudel nägemise kaotus.
Nahakahjustused väljenduvad pigmentasioonihäiretena ning põletustena (Hunt 2001: 9).
Laserkirurgia ja elektrokirurgilised seadmed tekitavad nähtava, mürgise suitsu, mis
sisaldab mitmeid kemikaale, sealhulgas hingamisteede ärritajaid ja inimestele tuntud
kantserogeene. Kirurgiline suits võib suureneda kroonilise kopsuhaiguste tekkimise riski
operatsiooniosakondades töötaval personalil, ning põhjustada astmat ja pneumooniat
(Gates jt 2007: 140, 146).
Vastavalt Tööohutuse ja Töötervishoiu Keskuse andmetele (OSHA), igal aastal umbes
viissada tuhat töötajat, sh kirurgid, operatsiooniõed, anesteesiaõed ja anestesioloogid,
puutuvad kokku kirurgilise suitsuga saastunud õhuga, mille tulemuseks
operatsiooniosakonna töötajatel võib tekkida palju erinevaid haigusi ja terviseprobleeme
nagu kroonilised põletikulised hingamisteede haigused (krooniline bronhhiit, emfüseem,
astma), hüpoksia/pearinglus, silmade ärritus, iiveldus/oksendamine, peavalu, väsimus,
südame-veresoonkonna haigused, kurgu ja ninalimaskesta ärritus, leukoos, nahavähk ja
isegi võib saada HIV-ja B-hepatiidi viirusnakkust (Pierce jt 2011: 447).
Mikrobioloogiline õhukvaliteet operatsioonitoas on väga tähtis parameeter infektsioonide
leviku ennetamiseks. Vesi, õhk ja erinevad pinnad võivad olla reservuaarideks erinevate
mikroorganismide paljunemiseks, nt Legionella spp või Pseudomonas aerugenosa, mdas
leiti erinevates tervishoiuasutustes veeproovides, gripiviirust leiti operatsioonitoa õhus ja
seente eoseid operatsioonitoa pindadel. Eelnimetatud mikroorganismid on nakkusohtlikud
ja võivad põhjustada tõsisemaid haigusi (Napoli jt 2012: 1-2).
15
Oluline on õhutemperatuuri ja õhuniiskuse kontroll operatsioonitoas. Õhutemperatuur
peab olema mugav töötamiseks, kuna liiga külm või liiga soe temperatuur segab
tööprotsessi (Murphy 2006: 18). Eestis operatsiooniosakondades läbiviidud uuringu
andmetel operatsiooniõdedel võrreldes anesteesiõdedega esines rohkem higistamist, kuid
see erinevus ei olnud liiga suur (Nool 2006: 42).
Operatsiooniosakondades töötavate õdede silmade väsimine ja peavalud on põhjustatud
eredast valgustusest ja läikivatest kirurgilistest instrumentidest. Tavaliselt on
operatsioonituba hästi valgustatud, kirurgilised lambid keskenduvad kirurgilisele
piirkonnale. Nahk, kirurgilised antiseptilised preparaadid, verised kirurgilised instrumendid
ja materjalid võivad tekitada eredat valgust, mis kutsub esile silmade väsimust. Läikivad ja
poleeritud kirurgilised instrumendid põhjustavad töötajatel silmade valusid (Esser jt 2007:
1312). Halb valgustus võib kutsuda esile silmade väsimust, punetust ja selliseid üldiseid
sümptome nagu unisust, ärritust, peavalusid ning suurenenud tõenäosust sattuda
autoavariisse. Halb valgustus võib põhjustada tööviljakuse langust (Tziaferi jt 2011: 261).
Töökohtadel, kus on oluline täpsus ja tähelepanelikkus, näiteks operatsiooniosakondades,
on soovitatav valgustuse intensiivsus (Euroopa standardide järgi) 2000 luksi. Paljudes
haigla osakondades, nagu operatsioonisakond, puudub loomulik valgustus (Tziaferi 2011:
262, 263).
Eestis erinevates haiglates operatsiooniosakondades läbiviidud uuringus selgus, et kõige
häirivamaks operatsiooniosakonna personali jaoks olid liiga ere valgus ja ebapiisav
kohtvalgustus. Liiga ere valgus esines pidevalt 19,6% töötajatel, pool tööajast 5,4% ja vähe
esines 9,8% ning ebapiisav kohtvalgustus esines vastavalt 11,6%, 12,5% ja 17% töötajatest
(Nool 2006: 31-32).
2.4 Keemilistest ohuteguritest põhjustatud terviseriskid
Inhalatsioonianesteetikumidena kasutatakse praegu operatsioonitoas halotaani,
metaksüfluraani, enfluraani, isofluraani, dikromoetaani, dikloroetaani jm. Anesteesia-
gaasid toimivad peamiselt töötajate reproduktiivtervisele (mutageenne, tsütogeenne,
teratogeenne toime). Sagedamini on esinenud spontaanseid aborte, enneaegseid sünnitusi,
loote alakaalulisust, vastsündinu luustikuanomaaliaid, kesknärvi- ja
kardiovaskulaarsüsteemi anomaaliaid (Hunt 2001: 9). Tervishoiutöötajatel, kes puutuvad
16
kokku anesteesiagaasidega võivad esineda reproduktiivsed, neuroloogilised,
hematolooogilised, immunoloogilised häired, maksa ja neerude haigused, ning
anesteesiagaasid avaldavad töötajatele ka kantserogeenset toimet ja võivad põhjustada
lümfoomi, leukeemiat, leiomüosarkoomi, maksa pahaloomulisi kasvajaid jm. Võivad
esineda peavalud ja väsimus (Akbar-Malekirad jt 2005: 597, Hunt 2001: 9).
1960-te aastate alguses avastati, et anesteesiagaas avaldab ohtlikke kõrvalmõjusid
tervishoiutöötajatele, eriti aga anesteesiaõdedele, kes puutusid oma töös tihedalt kokku
anesteesiagaasiga. Peamiseks anesteesiagaaside organismi sattumise viisiks on patsiendi
väljahingatud anesteesiagaaside sissehingamine ja anesteesiagaasidega saastanud õhu
sissehingamine seoses lekkiva gaasi toitesüsteemiga (Lopez 2005: 173). Tänu Korea
haiglas operatsiooniosakonnas läbiviidud uuringule (2009) selgus, et anesteesiaõed on
kõige rohkem allutatud anesteesiagaaside mõjule (Baek jt 2009: 120).
Dilämmastikoksiidi ehk naerugaasi (N2O) kasutatakse operatsiooni ajal anesteetikumina, et
kontrollida patsiendi valu. Dilämmastikoksiidil on omadus pärssida kesknärvisüsteemi
tegevust, mõjutada aju verevarustust, koljusisest rõhku ja hapniku tarbimist. On teada, et
B-12 vitamiini, B-9 vitamiini ehk foolhappe defitsiit organismis ja veres aminohappe
hemotsüsteiini kogunemine on seotud pideva dilämmastikoksiidi kasutamisega.
Hemotsüsteiini rohke sisaldus veres on riskifaktoriks veresoonkonna haiguste tekkimiseks,
aga foolhape defitsiit võib põhjustada rasedal naisel loote raskekujulisi väärarenguid
(Baek 2009: 118).
Suured fentanüüli ja propofooli kogused, mida kasutatakse spontaanse hingamise
pärsimiseks, kunstliku hingamise ajal ja valuvaigistitena võivad põhjustada operatsioonitoa
õhu saastumist. Seega on võimalik fentanüüli ja propofooli passiivne mõju operatsioonitoa
personalile, eriti kardiokirurgiliste operatsioonide ajal. Operatsiooni ajal fentanüüli
manustatakse intravenoosselt, kuigi passiivne mõju võib toimuda juhuslikult või tahtlikult
läbi sattumise keskkonda (õde laseb õhku välja süstlast, mis on täidetud fentanüüliga).
Selleks, et kontrollida fentanüüli ja propofooli sisaldust operatsioonitoa õhus, USA-s,
Floridas töötati välja spetsiaalne seade, mis on tundlik ülalnimetatud ainetele. Selle
aparaadi abil võeti operatsioonitoa õhuproovid ja avastati, et operatsioonitoas, kus kasutati
propofooli, leiti propofool ka õhus, samuti leiti fentanüüli operatsioonitoa õhus, kus seda
kasutati, kuigi fentanüüli manustati kardiokirurgiliste operatsioonide ajal intravenoosselt.
Anesteetikumite õhku sattumise allikaks oli patsiendi väljahingatud õhk. Seetõttu
17
anesteetikume ja analgeetikume, mida manustatakse operatsiooni ajal intravenoosselt, võib
leida operatsioonitoa õhus ja nende pidev sissehingamine võib põhjustada muutusi
ajutegevuses nendel inimestel, kes nendega kokku puutuvad. Uuringu käigus selgus ka see,
et kõige suuremad fentanüüli ja propofooli kontsentratsioonid õhus on ümber patsiendi
pea, kus tavaliselt seisavad anestesioloogid ja anesteesiaõed (Gold jt 2004: 796-797).
Anesteesiagaasid võivad põhjustada oküdatiivset stressi, mis võib kutsuda esile
reproduktiivtervise häireid. Krooniline oksüdatiivne stress võib põhjustada pöördumatuid
tagajärgi, nagu fibroosi, nekroosi, atroofiat, veresoonte ja DNA-molekuli kahjustust
(Akbar-Malekirad jt 2005: 597).
Latekskinnaste kasutamine tervishoiutöötajate poolt on tõusnud viimastel aastatel. Lateks
sisaldab valku ehk peptiide, mis põhjustavad ülitundlikkusreaktsioone (Palosuo jt 2007:
781). Valgud ja keemilised ained, mida kasutatakse latekskinnaste valmistamisel, võivad
põhjustada nahaallergiaid, ülitundlikkust, paikset ärritust, anafülaktilist šokki ja harvadel
juhtudel surma. (Chummun 2002: 161).
Lateks on üks 60-st elemendist, millest koosnevad kummikindad, ja mis võib tekitada
organismis kiireid IgE-reaktsioone (1-30 minuti jooksul). IgE-molekulide hulga tõus veres
võib põhjustada haigusi nagu riniit, astma, konjuktiviit ja urtikaaria (Chummun 2002: 162).
Iraanis, Shirazi haiglas läbividud uuringu andmetel 17,9% operatsiooniosakonna töötajatel
esines positiivseid nahateste lateksile. 2% neist olid nahakahjustused ja generaliseerinud
nahasügelus. Uuringu tulemused näitasid ka, et 20,5% lateksi ülitundlikkusega
operatsiooniosakonna töötajatest esines atoopia. (Nabavizadeh jt 2009: 219-220). Tänu
Rootsis läbiviidud uuringule selgus, et lateksallergia levimus erinevates osakondades
töötava personali seas on 0,8%-3%, võrreldes operatsiooniosakonna töötajatega, kus
lateksallergia oli registreeritud 17%-l töötajatest (Konrad jt 1997: 629). Paljudel
tervishoiutöötajatel, kellel registreeriti allergia lateksile, olid samuti
ülitundlikkusreaktsioonid paljudele puu- ja köögiviljadele, nagu avokaado, banaan, kiivi,
papaia, tomat ja paprika, mida mõnikord nimetatakse „ lateks-puuviljasündroom “ (latex-
fruitsyndrome) (Buss jt 2008: 13). On teada juhtum, kus kolmekümne üheksa aastasel
operatsiooniõel ilmnesid lateksallergia tunnused rinokonjunktiviidina ja astma hoogudena.
Töö ajal õde kandis latekskindaid. Samuti tema anamneesis esines teravilja, kaseõie ja
pähkli allergia (Monduzzi jt 2005: 3). Eestis läbiviidud uuringus selgus, et lateksallergiat
18
esines võrdselt anesteesiaõdedel (4,7%) ja operatsiooniõdedel (4,7%) (Nool 2006: 40).
Paljudes tervishoiuasutustes kasutatavatest keemilistest ainetest on järgmised riskitegurid
nagu: antibiootikumid, lokaalanesteetikumid, desinfektsioonivahendid, ortopeedias
kasutusel olev akrüülne luutsement ja nikkel (Hunt 2001: 10). Ameerikas (Tehaas) viidi
läbi uuring, mille käigus selgus, et töötajatel, kes tegelevad kirurgiliste intsrumentide
puhastamisega ja desinfitseerimisega on 2 korda suurem risk haigestuda astmasse
(Delclos jt 2007: 669).
Luutsement, mida kasutatakse ortopeediliste operatsioonide puhul, sisaldab
metüülmetakrülaati (MMA), mis on tuntud nahaülitundlikkust ja ärritust tekitav aine.
MMA võib põhjustada rasket naha ja hingamisteede ärritust. On teada juhtumid, kus on 25-
aastasel anesteesiaõel ja 30- aastasel operatsiooniõel, kokku puutudes luutsemendi auruga
oma kahe esimese ortopeedilise operatsiooni ajal, tekkisid ühesugused sümptomid:
peavalu, pearinglus, südamekloppimine, valu rinnus, iiveldus ja näo-kaela-ja käte erüteem
ja nende elulised näitajad olid normi piiridest väljas. Kõik need sümptomid taandusid
kolmekümne minuti jooksul, kui õed läksid operatsioonitoast välja (Borak jt 2011: 231,
258).
Kätedermatiit on üks kõige sagedamini esinenevatest dermatoloogilistest haigustest
tervishoiutöötajate seas. Kätedermatiit on tingitud peamiselt sagedasest ärritavate ja/või
allergiliste ainetega kokkupuutumisest tööajal. Tegurid, mis suurendavad riski haigestuda
kontaktdermatiiti on sage kätepesemine ja desinfitseerimine, ravimainetega kokkupuude ja
kummikinnaste kandmine. Kätedermatiit, mis on kontaktdermatiit, on väga levinud haigus
tervishoiutöötajate seas kogu maailmas. Haiguse kulg sõltub nahabarjääri efektiivsusest
(naha pH ja naha liipidne kiht). Naha lipiidse taseme vähendamine või häiritud lipiidide
tasakaal epidermises võivad soodustada kahjulike ainete sissetungimist nahka. On olemas
andmeid, mille järgi operatsiooniosakondades töötavatel õdedel registreeriti nahabarjääri
muutusi (Szepietowski jt 2005: 45-46)
2.5 Füsioloogiliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskid
Ergonoomika mõiste tuleneb kreekakeelest, sõnadest „ergon“, mis tähendab töö ja
„nomos“, mis tähendab teadus. Ergonoomika eesmärgiks on töövahendite, töökeskkonna
ja tööprotsessi parandamine (Avinash 2010: 31).
19
Luu-lihaskonna haigused on üheks peamiseks tööõnnetuse ja invaliidsuse põhjuseks
arengumaades. Tervishoiutöötajate seas kujutavad luu-lihaskonna haigused endast tähtsat
kutsehaiguste probleemi ja on üheks töötaja haigestumise põhjuseks. Kuigi enamik
uuringuid on keskendunud üldiselt õenduspersonali füsioloogiliste probleemide
väljaselgitamisele, on vähe teada kitsama töörühma füsioloogiliste probleemide kohta,
nagu operatsiooniõed. Operatsiooniõed on allutatud erinevate füsioloogiliste riskifaktorite
mõjule, mis võivad esile kutsuda luu-lihaskonna haigusi (Choobineh 2010: 74).
Tööasendid võivad sageli olla ebamugavad seoses ruumipuudusega või
liikumispiirangutega, mis on tingitud erilistest asjaoludest. Ebamugavaid tööasendeid
leidub kõige rohkem dialüüsi-, operatsiooni- ja intensiivraviosakondades (Hinmikaiye jt
2012: 24). Raskete asjade tõstmine ja kandmine (kirurgiline varustus), patsientite tõstmine
voodist operatsioonilauale ja tagasi, pikka aega kestvad operatsioonid, mille ajal
operatsiooniõde peab seisma mõnikord ebamugavas asendis, kummardades, võivad
põhjustada luu-lihaskonna haigusi, eriti seljavalusid (Aljeesh jt 2011: 42-43). Patsiendi
tõstmisel operatsioonilaualt ratasraamile on õel sageli vaja võtta ebamugavaid asendeid,
mis võib olla seljavalude põhjuseks (Paas 2007: 39). Eestis läbiviidud uuringust selgus, et
operatsiooniõdedel esines oluliselt rohkem sundasendeid võrreldes anesteesiaõdedega
(Nool 2006: 37). Palestiinas, Gazas läbiviidud uuringust selgus, et pikkade operatsioonide
ajal seismine on peamiseks seljavalude põhjuseks operatsiooniõdede seas (67,1%),
patsiendite tõstmisest ja liigutustest põhjustatud seljavalud esinesid 62,1%-l
operatsiooniõdedest, sundasenditest - 57,7% ja ebamugavate jalatsite kandmisest 23,1%
operatsiooniõdedest (Aljeesh jt 2011: 48). Eestis, erinevates operatsiooniosakondades
läbiviidud uurimuse põhjal selgus, et raskusi peavad tõstma eelkõige operatsiooniõed ning
patsiendi tõstmisega ja liikumisega tegelevad rohkem anesteesiaõed. Võrreldes
operatsiooni- ja anesteesiaõdede igapäevaste abivahendite kasutamist raskuste tõstmisel
selgus, et operatsiooniõed kasutavad neid sagedamini (Nool 2006: 37, 48).
Iraanis, Shirazi haiglas operatsiooniosakonnas läbiviidud uuringust selgus, et kõige rohkem
oli operatsiooniõdedel koormatud alaselg (60,6%), pahkluud/jalad (59,0%), põlved
(58,1%) ja ülaselg (54,6%). Seoses luu- lihaskonna probleemidega pidi arsti külastama
38,5% operatsiooniõdedest, 25,1% pidid võtma töövabastust ja 18,8%-l oli vaja kasutada
füsioteraapia teenuseid. 57% operatsiooniõdedest arvas, et luu-lihaskonna probleemide
tõttu peavad nad tulevikus vahetama oma tööd. Uuringu käigus jagati kõik küsitletud
20
kahte rühma: esimeses rühmas olid alla 45-aastased ning teises rühmas üle 45-aastased
operatsiooniõed. Uuringu tulemused näitasid, et valupiirkonnad ei erine erinevate
vanuserühma küsitletute seas, v.a valud käe/randme piirkonnas, mis esinesid enamasti
noorematel operatsiooniõdedel. Kuna tööasendid ja operatsiooni kestused on erinevad,
sõltuvalt operatsiooniliigist, uuritavad operatsiooniõed jagati kolme rühma. Esimene rühm
- ortopeedilistel ja neurokirurgilistel operatsioonidel osalevad õed, teine rühm -
kardiokirurgilistel operatsioonidel osalevad õed ja kolmas rühm - muudel operatsioonidel
osalevad õed. Statistiline andmete analüüs näitas seost erinevates piirkondades valude
tekkimise ja operatsiooniliigi vahel. Selgus, et põlvevalud esinesid esimeses ja teises
rühmas, vastavalt 64,9% ja 69,7%, aga kolmandas rühmas 51,7%. Teistes
kehapiirkondades ei leitud suurt vahet valu sümptoomide vahel (Choobineh jt 2010: 76-
77).
21
3. OPERATSIOONIOSAKONDADES TÖÖTAVATE ÕDEDE TÖÖST
TULENEVATE TERVISERISKIDE ENNETAMINE
3.1 Bioloogiliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskide ennetamine
Torkevigastused moodustavad ühe kolmandiku kõigist tööga seotud vigastustest haiglates.
Enamikul juhtudel torkevigastused on ennetatavad, kui järgida lihtsamaid
ettevaatusmeetmeid, nagu näiteks nõelte kinni panemine korkidega või nõelte ära
viskamine kohe peale kasutamist spetsiaalsesse konteinerisse (Ortabag jt 2009: 208).
Kõige efektiivsem viis ära hoida vere kaudu levivate patogeensete mikroorganismide eest,
on hoiduda nõelatorgetest. Esmane nõelatorgete preventsioon saavutatakse tänu kasutatud
nõelte kohesele likvideerimisele, kasutades selleks spetsiaalseid konteinereid teravate-
torkavate esemete jaoks. Samuti enesetorgete arvu on võimalik vähendada kasutades
turvalisi nõelaseadmeid, kus kasutatud nõela saab kohe peale kasutamist kinni panna
spetsiaalsete abivahendite abil (Wilburn jt 2004: 451). Veel üheks heaks viisiks ära hoida
torkevigastusi on rakendada “Hands free” tehnikat operatsiooni ajal, see tähendab, et
operatsiooniõde annab kirurgile vajalikke instrumente instrumentide lauaga, mitte käest
kätte. ”Hands free” tehnika põhimõte seisneb selles, et ühel ajal kirurgilist instrumenti ei
puutu kaks inimest. Kanadas läbiviidud uuringu käigus selgus, et torkevigastuste arv
kirurgide ja operatsiooniõdede seas vähenes 60%-ni sellistel operatsioonidel, kus kasutati
“hands free” tehnikat. Samuti uuringu tulemused näitasid “Hands free” tehnika õppefilmi
efektiivsust. Peale õppefilmi demonstreerimist operatsioonitoa personalile “Hands free”
tehnika kasutamine suurenes 75 %-ni ja oli samal tasemel veel viie kuu jooksul (Stringer jt
2009: 170,176). Operatsiooniosakonna õed saavad sagedamini kui kirurgid torkevigastusi,
kuigi arstid ise valivad milliseid instrumente kasutada. Õed peavad pakkuma arstidele
kasutada ohutumaid instrumente ja seadmeid kui nad on olemas (Perry jt 2005b: 70).
Haiglates peab igas osakonnas olema käitumisejuhend nakkusohtliku materjaliga
kokkupuutejuhtumite kohta, samuti tuleb torke-lõike vigastusest kohe teavitada
töötervishoiu arsti ja juhtum kirjalikult fikseerida (Ortabag jt 2009: 211).
B-hepatiidi viirusnakkus on väga tõsine haigus, mida saab ennetada vaktsineerides ennast
ning pidades kinni universaalsetest ettevaatusmeetmetest. Töötajate vaktsineerimine B-
hepatiidi vastu peab olema kohustuslikuks tingimuseks operatsiooniosakonda tööle
22
saamisel. Spetsiaalsed koolitused, mille eesmärgiks on suurendada töötaja teadlikkust B-
hepatiidi vastasest vaktsiinist, võiksid ergutada operatsiooniosakonna töötajaid ennast
vaktsineerima (Kasieme jt 2011: 4). 1987. aastal Rahvusvaheline Töötervishoiu ja
Tööohutuse Instituut Ameerikas soovitas tervishoiutöötajatele teha B-hepatiidi
vaktsineerimist, millele järgnes kiire vaktsineerimiste arvu kasv B-hepatiidi vastu. Enne
vaktsiini ilmumist (1983.a.) sai B-hepatiidi kutsenakkusena seitseteist tuhat
tervishoiutöötajat, peale vaktsiini ilmumist (1995.a.) registreeriti vaid nelisada juhtumit
(Jagger jt 2008: 63).
Operatsioonitoas on väga oluline hügieeninõuete järgimine, kuna halb kätehügieen on üks
infektsiooni leviku peamistest põhjustest (Chau jt 2011: 1320). Infektsioonide leviku
ennetamiseks on väga tähtis käte pesemine seebiga ja käte desinfitseerimine antiseptikuga,
et pidurdada bakterite paljunemist kätel. Kõik kriimustused ja nahakahjustused peavad
olema kaetud veekindla plaastriga, sest erinevad marrastused võivad olla väratiks
mikrooranismide sisenemiseks (Gould 2012: 50, 54).
Operatsiooniõed peavad lisaks kinnastele ja maskile kandma silmade kaitsevahendit. Kuna
veri või patsiendi kehavedelikud võivad pritsida operatsiooni ajal õele silma, peab silmade
kaitsevahendite kandmine olema sama rutiinne nagu kirurgilise maski ja kinnaste
kandmine (Jagger jt 2000: 77).
3.2 Psühholoogiliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskide ennetamine
Selleks, et vähendada operatsiooniosakonnas töötavate õdede võimalikke psühholoogilisi
riskifaktoreid, tuleb välja töötada asjakohased ennetus– ja tervise edendamise programmid,
teavitada osakonna töötajaid psühholoogilistest ohuteguritest, leida õdedele võimalusi
puhkepausideks pikkade operatsioonide kestel, pakkuda õdedele rohkem tunnustust tehtud
töö eest ja toetada tervisesporti ning pakkuda võimalusi tervislikult vaba aja veetmiseks
(Luik 2009: 13). Sellised organisatsioonilised korraldused nagu tööpäeva pikkuse
lühendamine, stressist vabastamise koolitused, lõõgastumisvõimalused õdedele,
regulaarsed kohtumised kolleegidega ja sotsiaalkeskkonna parandamine, aitavad
vähendada tööstressi (Ilhan jt 2008: 105). Erinevate võtete abil, nagu näiteks
psühhosotsiaalne toetus, lõõgastumine, enesetäiendamine, saab parandada igapäevast
toimetulekut tööstressiga. Sellest tulenevalt võib öelda, et tööstressi tekkimise põhjused ja
23
toimetulek nendega sõltub indiviidist ning keskkonnast (Fenin jt 2012: 10).
Läbi vestluste ja arutluste tööprotsessis tekinud probleemidest võib vähendada konfliktide
tekimist kolleegide vahel. 70% Ameerikas, Põhja– Karoliinas registreeritud
anesteesiaõdedest arvavad, et töökonfliktidest põhjustatud tööstressi ennetamiseks on
parem läbi rääkida kolleegide vahel tekinud probleeme ja arusaamatusi ja leida
kompromiss (Roberts-Perry 2005: 355).
3.3 Füüsikaliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskide ennetamine
Tööohutuse ja Töötervishoiu Keskuse (OSH) juhised soovitavad töötajatele, kes puutuvad
oma igapäevases töös kokku kõrge müra tasemega, regulaarselt teha audiomeetrilist testi ja
kanda kuulmiskaitsevahendeid. Kahjuks operatsioonitoa õed on näidanud vastumeelsust
selle vastu, kuna kuulmiskaitsevahendite kandmine on takistuseks meeskonnaliikmetega
suhtlemisel operatsiooni ajal ning vähendab võimet kuulda vajalike aparatuuride signaale
(Love 2003: 838).
Töötades laserkiirgusega tuleb eelnevalt läbida koolitused ja järgida ohutusnõudeid, et
ohutult ning professionaalselt saaks töötada kahjustamata enda ja ümbritsevate inimeste
tervist. Ohutusnõuded ütlevad, et laserkiirt ei tohi vaadata, aparatuuril peab olema
kaitsekilp, tuleb kanda küljeklappidega kaitseprille, mõõta ruumides kiirgust ja töötajaid
tehniliselt instrueerida (Hunt 2001: 9).
Kirurgilise suitsu evakueerimine on väga tähtis terviseriskide ennetamisel seoses tema
kahjuliku toimega organismile. Kirurgilise suitsu evakueerimiseks kasutatakse erinevaid
evakueerimissüsteeme, filtreid ja tavalist aspiraatorit (Ball 2001: 128). Selleks, et
vähendada operatsioonitoa õhu saastumist kirurgilise suitsuga on vajalik minimaalselt
viisteist õhuvahetust tunnis ja kõikides operatsiooniosakondades peab olema positiivne
õhurõhk. Üldventilatsioonist operatsioonitoas ei piisa efektiivseks kirurgiliste suitsu
evakueerimiseks. Lokaalventilatsiooni süsteemide paigaldamist operatsiooniosakondadesse
soovitavad paljud organisatsioonid: Operatsiooniõdede ühing, Ameerika lasermeditsiini ja
laserkirurgia ühing ja mõned teised, et parandada operatsioonitoa keskkonna kvaliteeti.
2006 a. teostati tavalise kirurgilise maski ja lasermaski, mis katab kogu näoosa,
efektiivsuse hindamine. Selgus, et lasermask kaitseb veidi efektiivsemalt kirurgilise suitsu
eest, kui tavaline kirurgiline mask, kuna ta võib filtreerida kuni 0,1 mikromeetrise
24
läbimõõduga aineosakesi, kuigi viiruseosakesed võivad olla palju väiksemad kui 0,1
mikromeetrise läbimõõduga (Pierce jt 2011: 462-463).
Operatsioonitoas on väga tähtis ruumi mikrokliima. Operatsioonitoas peab olema mugav
õhutemperatuur, õhuniiskus, sobiv õhuliikumise kiirus. Mugav töötemperatuur
operatsioonitoas on 18-25 C, suhteline õhuniiskus on 30-50% ja õhuliikumise kiirus on
0,1-0,2 m/s. Selleks, et tagada mugav mikrokliima operatsioonitoas on vaja suuri kulutusi
nii spetsiaalse aparatuuri paigaldamiseks kui ka edaspidi aparatuuri tehnohoolduseks.
Seetõttu puudub paljudes haiglates vastav aparatuur, kuigi õhuventilatsiooni süsteem
operatsioonitoas on hädavajalik, et tagada õhupuhtus (Scherrer 2003: 293)
Operatsioonitoas töötavate õdede silmade väsimise vähendamiseks ei tohi erinevus
operatsioonitoa üldvalgustuse ja kohaliku kirurgilise piirkonna valgustuse intensiivsuse
vahel olla liiga suur, eelistatavalt 1:3. Trepikojad, koridorid ja muud ruumid peavad olema
piisavalt valgustatud, et sisenedes operatsioonituppa töötajate silmad ei peaks hea
valgustusega harjuma. Loomuliku valgustuse olemasolu on eelistatav operatsioonisaalides.
Aknad võiksid olla operatsioonisaalides kõrgel, et anda visuaalselt rahuldustunnet
(Harsoor jt 2007: 198).
3.4 Keemiliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskide ennetamine
Paljudel juhtudel anesteesiagaasid vabanevad operatsioonisaali narkoosiaparaatide lekkel,
seetõttu on kutsekahjustuse vältimisel oluline aparatuuri tehniline korrasolek (Hunt 2001:
9). Anesteesiagaaside, sealhulgas dilämmastikoksiidi sisalduse regulaarne kontroll
operatsioonitoa õhus peab olema kohustuslik kõikide haiglate jaoks. Iga
operatsiooniosakond peab olema varustatud ventilatsiooni- ja õhupuhastussüsteemiga,
kuna efektiivne õhupuhastamine võib vähendada anesteesiagaasidega seotud kutseriske
kuni 94%-ni. Samuti peab olema teostatud regulaarne anesteesiamasinate,
anesteesiaaparaatide šlangisüsteemi ja ventilatsiooni korrasoleku kontroll. Nagu näitab
Iraani haiglates läbiviidud uuring, mille eesmärgiks oli mõõta dilämmastikoksiidi taset
operatsioonisaalides, on väga tähtis anesteesiamasina korrasoleku kontroll, kuna kõrgemad
dilämmastikoksiidi keskmised kontsentatsioonid olid operatsioonisaalides, kus toimus
anesteesiagaaside leke narkoosiaparaatidest (Maroufi jt 2011: 77-78).
On kehtestatud anesteesiagaaside piirväärtused operatsiooniruumi õhus (enfluraan 10 ppm;
25
80 mg/m3; trikloroetüleen 10 ppm; 50mg/m3; dikloroetaan 1ppm; 4mg/m3). Õige
operatsioonisaalide ventilatsioon on väga tähtis õhupuhastamisel anesteesiagaasidest. Riski
vähendamiseks tuleb kanda maski. Bioloogiliseks seireks tuleks aeg-ajalt kontrollida
anesteesiagaaside sisaldust töötajate uriinis (Hunt 2001: 10).
Sellised lihtsad ohutusmeetmed, nagu töötajate konsulteerimine selleks, et nad ei puutuks
nina, silmi ja suud, kannaksid kindaid ja peseksid korralikult oma käsi peale kinnaste
eemaldamist, võivad vähendada allergilise reaktsiooni tekkimist. Tervishoiutöötajad
peavad tõstma oma teadmisi lateksi ohtudest ja kasutama alternatiivseid, hüpoallergilisi
kummikindaid, näiteks vinüül- või nitriilkindaid. Latekskinnaste tootjad peavad kindlaks
määrama iga valgu ja keemiliste ainete taseme kinnastes ja läbi viima uusi uuringuid, et
toota rohkem hüpoallergeenseid kindaid. Infektsioonikontrolliõde peaks aeg-ajalt välja
selgitama lateksallergia tekkimise juhtumid operatsiooniosakondades töötavatel õdedel ja
pakkuma neile kasutada alternatiivseid kaitsekindaid (Chummun 2002: 161,164-165).
Kasutades latekskindaid, tuleb eelistada puudrivabu kindaid, kuna nad sisaldavad vähem
proteiini, mis põhjustab allergilist reaktsiooni, kui puuderdatud latekskindad (La Montagne
jt 2006: 360).
Desinfektsioonivahendite kasutamisel tuleb võimalusel eelistada vähemallergiseerivaid.
Instrumente ja materjale, mille sterilisatsiooniks on kasutatud toksilisi kemikaale, tuleb
enne kasutamist jätta tuulduma spetsiaalsetesse tuulutuskambritesse (Hunt 2001: 10).
Ortopeedilised operatsioonisaalid peaavad olema varustatud vaakum- või negatiivse
rõhuga õhupuhastitega, et saaks tervisele ohutult valmistada luutsementi. Terviseriskide
ennetamiseks tuleb tähelepanu pöörata ka ventilatsiooni parandamisele
operatsioonisaalides (Borak jt 2011: 260-261).
3.5 Füsioloogistest ohuteguritest põhjustatud terviseriskide ennetamine
Seljavalud on väga levinud operatsiooniosakondades töötavate õdede seas nii arengu- kui
ka arenenud maades. Nigeerias läbiviidud uuringu tulemused näitavad, et valud
nimmepiirkonnas operatsiooni osakondades töötavate õdede seas on väga sagedad (78%).
Seljavalude ennetamiseks võiksid operatsiooniosakondades töötavad õed teha regulaarseid
füüsilisi treeninguid, et tugevdada seljalihaseid. Kõrge seljavalude esinemissagedus on
tingitud teguritest, mis on täielikult ennetatavad. Tööandja peab korraldama õdede jaoks
26
täiendkoolitusi ergonoomiliste riskitegurite väljaselgitamiseks ning varustama töökoha
spetsiaalsete sedmetega nagu elektrooniliselt reguleeritavad voodid, liftid ja seljavööd, mis
aitaksid vähendada operatsiooniosakondades töötavatel õdedel koormust seljalihastele ja
ennetada seljavalusid (Himmikaiye jt 2012: 26-27).
Koolitustel on vaja rääkida tervisespordist, puhkepauside vajalikkusest, et anda
organismile võimalust puhata ja säilitada töövõimet, õpetada kasutada puhkepausidel
lihtsaid lihaste lõõgastavaid harjutusi ning harjutada kehaasendi korrigeerimist
ülekoormustraumade riski vähendamiseks (Paas 2007: 42). Operatsioonitoa tehnika
modifitseerimine, näiteks mehhaaniliste abivahendite kasutamine patsiendi tõstmiseks ja
liigutamiseks võiks vähendada tööasendeid, mis põhjustavad valu (Koneczny 2009: 163).
27
4. ARUTELU
Käesoleva lõputöö eesmärgiks oli kirjeldada operatsiooniosakondades töötavate õdede
tööst tulenevate terviseriskide ennetamist. Lõputöö on kirjutatud lähtuvalt autori isiklikust
huvist teema vastu. Käesolevast tööst selgus, et operatsiooni- ja anesteesiaõed kannatavad
mitmete tervisekaebuste all, mis on seotud otseselt nende töökeskkonnaga. Olles praktikal
operatsiooniosakonnas, tuli autoril mitu korda näha, kuidas seal töötavad õed oma tervist
ohtu seadsid, puutudes kokku erinevate tööst tulenevate terviseriskidega, samuti esinesid
nendel õdedel erinevad tervisekaebused, mis olid põhjustatud töökeskonna ohuteguritest.
Kuna enamik terviseriske on põhimõtteliselt ärahoitavad, on väga oluline, et
operatsiooniosakondades töötavad õed oskaksid neid terviseriske vältida või miinimumini
viia ja kriitiliselt hinnata tööga seotud terviseohtu.
Töö käigus selgus, et kindlasti tuleks veel Eesti operatsiooniosakondades töötavate õdede
seas teha töökeskkonnast tulenevaid ning terviseriskide ennetamisvõimalusi
väljaselgitavaid uuringuid. Antud uurimistöös on esitatud mitmeid praktilisi nõudandeid,
mida operatsiooniosakondades töötavad õed ja nende tööandjad võiksid kasutusele võtta
erinevate tööst tulenevate terviseriskide ennetamiseks.
Tööõnnetuse ja kutsehaiguste ärahoidmiseks on väga tähtis koostöö tööandja ja töötaja
vahel. Tööandja peab läbi viima töötaja jaoks asjakohaseid tööohutuse väljaõppeid, aga
töötaja peab olema sellest huvitatud (Alli 2002: 39). Iga töötaja peab teadma, milliste
ohuteguritega ta oma töökohal võib kokku puutuda, millised tervisehäireid võivad ilmneda
ja kuidas neid vältida (Loogna 2007: 263). Eestis, operatsiooniosakonnas läbiviidud uuring
näitas, et operatsiooniõed ei ole kursis sellega, kuivõrd nende tervis on tööprotsessis
ohustatud ja kas tööprotsessis esineb õnnetusohtu (Luik 2008: 12).
Käesoleva töö tulemusena selgub, et operatsioonitoas enesetorgete arv teravate esemetega
on väga suur (Perry jt 2005: 28) ja, et operatsiooniosakonnas töötavad õed olid vähemalt
kord oma töökarjääri jooksul saanud torke-lõikevigastuse (Ortabag jt 2009: 211). Tööst
järeldub, et operatsioonitoas on väga oluline hügieeninõuete järgimine, kuna halb
kätehügieen on üks infektsiooni leviku peamistest põhjustest (Chau jt 2011: 1320). Eestis
läbiviidud uuringu andmetel, operatsiooniõed on kõige hoolikamad käte pesemise ja
desinfektsiooni sooritamisel (Nool 2006: 44).
28
Tööst selgus, et paljud operatsiooniosakonna õed pevad oma tööd stressirohkeks (Luik
2008: 12). USA-s läbiviidud uuringust selgus et, 50% anesteesiaõdedest peavad oma
töökohta stressiallikaks (Chipas jt 2011: 125). Tööalased suhted on operatsiooniõdedele
tähtsad, kuna kollegidevahelised halvad suhted põhjustavad rahuolematust tööga ning
segavad tööprotsessi (Luik 2008: 12). Inglismaal läbiviidud uuringu tulemuste järgi selgus,
et 69%-l operatsiooniõdedel tekivad konfliktid ja arusaamatused kirurgidega (Coe jt 2007:
614). Autori enda kogemuste põhjal, mis toimus olles praktikal operatsiooniosakonnas, kui
operatsiooniõe ja kirurgi vahel tekkis konflikt, siis kannatada sai nii patsient, kellel
operatsiooniaeg oli edasi lükatud, kui ka õde, kellel oli päeva jooksul paha tuju ja halvad
mõtted juhtunust, mis segasid teda tema töös, kuna ta ei saanud täielikult süveneda
tööprotsessi.
Eestis läbiviidud uuringust tuli välja, et 64,9% operatsiooniosakonna õdedest ei ole kursis
abinõudega, mida rakendatakse stressi vältimiseks (Luik 2008: 12). Pingelised suhted
kolleegidega, stressirohked olukorrad tööl võivad olla põhjusteks opiodide
kuritarvitamiseks anesteesiaõdedel. Paljud anesteesiaõed tarvitavad opiode, et toime tulla
tööstressiga (Wright jt 2012: 123).
Tööst võib järeldada, et operatsiooniosakondades töötavate õdede jaoks kõrge müra tase
operatsioonisaalides on väga suur probleem, mis mõjutab halvasti nende tervist. Praktikas
on näha, et kaasaegsed operatsiooniosakonnad on hästi varustatud erinevatega kirurgiliste
seadmetega ja tehnikaga, mille kasutamisel tekib palju helisid (Kuzmich jt 2001: 12).
Pidev kokkupuude müraga võib põhjustada operatsiooniosakonnas töötavatel õdedel
kuulmislangust, selle ennetamiseks soovitatakse kanda kuulmiskaitsevahendeid, aga
kahjuks operatsioonitoa õed ja kirurgid on selle vastu, kuna kuulmiskaitsevahendite
kandmine takistab suhtlemist operatsiooni ajal meeskonnaliikmete vahel (Love 2003: 838).
Nagu kirjandusest selgus, on hea ventilatsioonisüsteemi paigaldamine operatsioonituppa
hädavajalik, kuna ta aitab tagada töötamiseks komfortseid mikrokliima parameetreid ja
õhupuhtust (Scherrer 2003: 293), puhastab operatsioonitoa õhku kirurgilisest suitsust
(Pierce jt 2011: 462), anesteesiagaasidest ( Hunt jt 2001: 10) ja ortopeedilise luutsemendi
aurust (Borak jt 2011: 260). Selgus ka, et paljudes operatsiooniosakondades puudub vastav
aparatuur õhu ventileerimiseks, kuna ta on liiga kallis ja tema hoolduseks on vaja ka suuri
kulutusi (Scherrer 2003: 293).
29
Käesolevast tööst võib järelada, et operatsiooniosakonna töötajatel võrreledes teiste
osakondade töötajatega esineb palju rohkem lateksallegiat (Nabavizadeh 2009: 219-220;
Konrad 1997: 629). Samas võib järeldada, et lateksallergiat esineb võrdselt anesteesia– ja
operatsiooniõdedel (Nool 2006: 40). Anesteesia– ja operatsiooniõed puutuvad kokku
luutsemendi auruga, mille tulemusena tekivad pevalud, pearinglus, iiveldus ja teised
terviseprobleemid (Borak jt 2011: 258).
Antud töö põhjal võib öelda, et operatsiooniõed tõstavad tööaja jooksul palju raskusi, kuigi
patsiendi tõstmisega tegelevad rohkem anesteesiaõed (Nool 2006: 48). Patsiendi tõstmisel
operatsioonilaualt ratasraamile õel tithipeale on vaja võtta ebamugavaid asendeid, mis võib
olla seljavalude põhjuseks (Paas 2007: 39). Olles praktikal operatsiooniosakonnas autor
märkas, et paljud operatsiooni- ja anesteesiaõed kurdavad seljavalude üle, kuna pidev
seismine pikkade operatsioonide ajal väsitab jalgu ja selga, kuigi anesteesiaõel oli alati
võimalus istuda operatsiooni ajal.
Autor usub, et kõik töös välja toodud nõuanded terviseriskide ennetamiseks on reaalselt
teostatavad. Lõike- ja torkevigastustest on võimalik hoiduda, kasutades turvalisi
nõelaseadmeid, kus kasutatud nõela saab kohe peale kasutamist kinni panna spetsiaalsete
abivahendite abil, rakendada ohutumaid töömeetmeid, näiteks kasutades „Hands free“
tehnikat, mis tähendab, et ühel ajal instrumenti ei puutu kaks inimest, vaid instrumente
antakse kirurgilisel kandikul (Perry jt 2005: 70). B-hepatiidi vastu immuniseerimine aitab
vältida B-hepatiidi viirusnakkust ( Kesieme jt 2011: 4). Nakkushaigusi saaks ka ennetada,
kasutades enesekaitsevahendeid, nagu mask, kindad, kaitseprillid (Wilburn jt 2004: 453).
Regulaarsed puhkepausid tööajal, tunnustus tehtud töö eest, võimalused vabaaja
veetmiseks vähendavad psühholoogiliste probleemide väljakujunemise võimalust
operatsiooniosakondades töötavatel õdedel (Luik 2009: 13). Lateksallergia ennetamiseks
operatsiooniosakondades töötavad õed saaksid kasutada latekskinnaste asemel
alternatiivseid kummikindaid, nagu viniil- või nitriilkindaid (Chummun 2002: 164). Et
vähendada seljavalusid võiks teha regulaarseid treeninguid seljalihaste tugevdamiseks
(Himikaiye 2012: 27).
30
Ettepanekud:
Käesoleva lõputöö tulemused on kasutatavad Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli
üliõpilastele, operatsiooniosakondades töötavale õdedele ning nende tööandjale
teadmiste täiendamiseks, käesoleva lõputöö tulemused võiksid olla erinevates
operatsiooniosakondades, et õdedel oleks alati võimalus meelde tuletada milliste
ohtudega nende töö on seotud ja kuidas neid vältida.
Viia läbi magistritööna kvantitatiivne uuring Eestis operatsiooniosakondades töötavate
õdede seas, mis puudutaks õdede teadlikkust nende tööst tulenevatest terviseriskidest,
nende ennetamisest ja ohutust töökeskkonnast.
31
JÄRELDUSED
Käesoleva lõputöö autor teeb läbitöötatud kirjandusallikate põhjal järgmised järeldused:
1. Operatsiooniosakondades töötavate õdede töö on seotud mitmete terviseriskidega.
Juhuslikud traumad saastunud töövahenditega võivad olla erinevate kutsehaiguste
põhjusteks, nagu B- ja C-hepatiit, HIV-viirus ja mõned teised. Operatsiooniosakonndades
töötavatel õdedel esinevad ka psühholoogilised probleemid nagu tööstress, mis on paljudel
juhtudel tingitud arusaamatustest kolleegidega, halvast meeskonnatööst ja vähestest
võimalustest puhkepausideks. Füüsikalistest ohuteguritest esineb operatsiooniosakondades
töötavatel õdedel sageli müra, kirurgiline suits, laserkiirgus, liigere valgus ja ebamugav
õhutemperatuur operatsioonitoas. Keemilistest ohuteguritest kõige suuremaks probleemiks
on anesteesiagaaside kahjulik toime operatsiooniosakondades töötavate õdede tervisele.
Lateksallergia võib põhjustada operatsiooniõdedel astmat ja rinokonjunktiviiti.
Operatsiooniosakondades töötavad õed on allutatud erinevate füsioloogiliste riskifaktorite
mõjule, mis võivad kutsuda esile luu-lihaskonna haigusi.
2. Ennetamaks või vähendamaks tööst tulenevaid terviseriske, tööandja peaks regulaarselt
läbi viima koolitusi töökohtadel esinevatest ohuteguritest, nende toimest tervisele ja nende
ennetamise võimalusest. Infektsioonhaiguste vältimiseks on väga oluline töötajate
regulaarne vaktsineerimine ja kaitsevahendite kasutamine, operatsiooniosakondades peab
olema käitumise juhend nakkusohtlikku materjaliga kokkupuutumise kohta.
Psühholoogiliste ohutegurite ennetamiseks võiks leida õdedele võimalusi puhkepausideks
pikkade operatsioonide kestel. Füüsikaliste ohutegurite poolt põhjustatud terviseriskide
ennetamiseks on oluline enesekaitsevahendite kasutamine. Temperatuur, õhuniiskus ja
valgustuse kvaliteet operatsioonisaalides peavad olema töötamiseks sobivad, et
operatsiooniosakondades töötavad õed saaksid tunda ennast mugavalt ja täita oma
tööülesandeid kõrgemal tasemel. Keemilistest ohuteguritest põhjustatud terviseriskide
ennetamiseks on vajalik õigete ja sobilike enesekaitsevahendite kasutamine ning
anesteesiagaaside sisalduse regulaarne mõõtmine operatsioonitubade õhus.
Operatsiooniosakondades töötavad õed peavad olema teadlikud töökoha ergonoomikast
ning harjutama kehaasendi korrigeerimist tööpäeva jooksul.
32
KASUTATUD KIRJANDUS
Alli, B.O. (2002). Töötervishoiu ja tööohutuse aluspõhimõtted. Tallinn: EV
Sotsiaalministeerium.
Akbar-Malekirad, A., Ranjbar, A., Rahzani, K., Kadakhodaee, M., Rezaie, A.,
Taghavi, B., Abdollahi, M. (2005). Oxydative stress in operating room personnel:
occupational exposure to anesthetic gases. Human & Experimental Toxicology, 24, 597-
601.
Aljeesh,Y., Al-Nawajha, S. (2011). Determinants of Low Back Pain among Operating
Room Nurses in Gaza Governmental Hospitals. Journal of Al Azhar University-Gaza
(Natural Sciences), 13, 41-54.
Avinash, N.S., Kulkarni, G.V., Pradnya, A.S. (2010). Ergonomics in laparoscopic
surgery. Journal of Minimal Access Surgery, 6(2), 31-36.
Averlind, G., Bihari, S. (2012). Health-Promoting Collaboration in Anesthesia Nursing: A
Qualitative Study of Nurse Anesthetists in Norway. AANA Journal, 80(4), 74-80.
Babisch, W. (2005). Noise and health. Environmental Health Perspectives, 113(1), 14-15.
Baek, J.M., Uhm, S.B., Singh, K.P. Assessing Operating Room Nurses Occupational
Exposure to Nitrous Oxide 18th World IMACS / MODSIM Congress, Cairns, Australia 13-
17 July 2009, 117-121.
http://www.mssanz.org.au/modsim09/A2/baek.pdf (23.11.12).
Ball, K. (2001). The hazardas of surgical smoke, AANA Journal Course.Update for Nurse
Anesthetists. AANA Journal. 69(2), 125-132.
Bilski, B. (2005). Needlestick injuries in nurses - the poznan study. International Journal
of Occupational and Enviromental Health, 18(3), 251-254.
Borak, J., Fields, C., Anrews, L.S., Pembenton, M.A. (2011). Methyl methacrylate and
respiratory sensitization: A Critical review. Critical Reviews in Toxicology, 41(3), 230–268.
Buss, Z.S, Kupek, E., Frode, T.S. (2008). Screening for latex sensitization by
questionnaire: diagnostic performance in health care workers. J Invest Allergol Clin
Immunol, 18, 12-16.
Chau, J.P-C., Thompson, D.R., Twinn, S., Lee, D.TF., Pang, S.WM. (2011). An
evaluation of hospital hand hygiene practice and glove use in Hong Kong. Journal of
Clinical Nursing, 20, 1319–1328.
Choobineh, A., Movahed, M., Tabatabaie, S.H., Kumashiro, M. (2010). Perceived
Demands and Musculoskeletal Disorders in Operating Room Nurses of Shiraz City
Hospitals. Industrial Health, 48, 74–84.
33
Chummun, N.H. (2002). Latex glove disorders: a management strategy for reducing skin
sensitivity. Journal of Nursing Management, 10, 161-166.
Choe, R., Gould, D. (2007). Disagreement and aggression in the operating theatre.
Journal of Advanced Nursing, 61(6), 609–618.
Chipas, A., McKenna, D. (2011). Stress and burnout in nurse anesthesia. AANA Journal,
79(2), 122-128.
Delclos, G.L., Gimeno, D., Arif, A.A., Burau, K.D., Carson, A., Lusk, C., Stock, T.,
Symanski, E., Whitehead, L.W., Zock, J-P., Benavides, F.G., Anto, J.M. (2007).
Occupational risk factors and asthma among health care professionals. American Journal
of Respiratory and Critical Care Medicine, 175, 667-675.
Durmusoglu, E., Aslan, S., Can, E., Bulut, Z. (2007). Health risk assessment of workers
exposure to organic compounds in a tire factory. Human and Ecological Risk Assessment,
13(1), 209-222.
Efstathiou, G., Papastravrou, E., Raftopoulos, V., Merkouris, A. (2011). Factors
influencing nurses compliance with Standars Precautions in orded to avoid occupational
exsposure to microorganisms:A focus group study. BMC Nursing, 10(1), 1-12.
Esser, A.C., James, G.K., Henry, W.R. (2007). Ergonomics in Office-Based Surgery: A
Survey-Guided Observational Study. Dermatol Surg, 33, 1304–1314.
Fenin, M., Jaguson, L. (2012). Tööstress - kas igipõline vaenlane. Eesti õde, 1, 10-11.
Gates, M.A., Feskanich, D., Speizer, F.E., Hankinson, S.E. (2007). Operating room
nursing and lung cancer risk in a cohort of female registered nurses. Scand J Work Environ
Health, 33(2), 140–147.
Gold, M.S., Dennis, D.M., Morey, T.E., Melker, R. (2004). Exposure to Narcotics in the
Operating Room Poses Occupational Hazard for Anesthesiologists. Psyhiatric Annals
34(10), 794-797.
Gould, D. (2012). Skin flora: implications for nursing. Nursing Standard, 26(33), 48-56.
Harssor, S.S., Bhaskar, S.B. (2007). Designing an ideal operating room complex. Indian
Journal of Anaesthesia, 51(3), 193-199.
Higgins, B.L., Macintosh, J. (2010). Operating room nurses perceptions of the effects of
physician-perpetrated abuse. iInternational Nursing Review, 57, 321–327.r_767
Hinmikaiye, C.D., Bamishaiye, E.I. (2012). The Incidence of Low Back Pain among
Theatre Nurses: A Case Study of University of Ilorin and Obafemi Awolowo University
Teaching Hospital. International Journal of Nursing Science, 2(3), 23-28.
Hirsjärvi, S., Remes, P., Sajavaara, P. (2005). Uuri ja kirjuta. Tallinn: Medicina.
Hunt, K. (2001). Meditsiinitöötajate terviseriskid. Eesti töötervishoid, 2, 8-10.
34
International Hazard Datasheets on occupation: nurse, operating room. (2007).
International Labor Organization. International Occupational Safety and Health
Information(CIS).
http://www.ilo.org/public/english/protection/safework/cis/products/hdo/htm/nurse_operoo
m.htm (12.11.12).
Ilhan, N.M., Durukan, E., Taner, E., Maral, I., Bumin, M.A. (2008). Burnout and its
correlates among nursing staff: questionnaire survey. Journal of Advanced Nursing, 61(1),
100-106.
Jagger, J., Perry, J., Gomaa, A., Phillips, E.K. (2008). The impact of U.S. policies to
protect healthcare workers from bloodborne pathogens: The critical role of safety-
engineered devices. Journal of Infection and Public Health, 1, 62-71.
Jagger, J., Perry J. (2000). Safety in the OR. Nursing , 30(8), 77.
Kahn, H., Moks, M., Tuulik,V., Pille,V. (2003). Füüsilisest ülekoormusest põhjustatud
ülajäsemete, kaela ja õlavöötme kutsehaiguste diagnoosimine ja preventsioon. Tallinn.
Kane, P. (2009). Stress causing psychosomatic illness among nurses. Indian Journal of
Occupational and Environmental Medicine, 13(1), 28-32.
Kasieme,E.B., Uwakwe,K., Irekpia,E., Dongo,A., Bwala,K.J., Alegbeleye,B.J. (2011).
Knowledge of Hepatitis B Vaccine among Operating Room Personnel in Nigeria and Their
Vaccination Status, Hepatitis Research and Treatment, 2011, 1-5.
Koneczny, S. (2009). The operating room: Architectural conditions and potential hazards.
Work, 33(2), 145–164.
Konrad, C., Fieber, T., Gerber, H., Schuepher, G., Muellner, G. (1997). The prevalence
of latex sensituvity among anesthesioligy staff. Anesth Analg, 84, 629-633.
Kuzmich, G.A., Phillips, M., Rojas, L. (2001). Noise levels in the operating room.
Uniformed Services University of the Health Sciences.
LaMontagre, A.D., Radi, S., Elder, P.S., Abramson, M.J., Sim, M. (2006). Primary
prevention of latex related sensitisation and occupational asthma: a systematic review.
Occup Environ Med, 63, 359–364.
Loogna, N. (2007). Kutsehaigused. Riskitegurid ja ennetamine. Tallinn: Teabekirjanduse
OÜ.
Lopez, V. (2005). Health risks and occupational exposure to volatile anaesthetics: a review
with a systematic approach. Journal of Clinical Nursing, 14, 173–186.
Love, H. (2003). Noise exposure in the orthopedic operating theatre: a significant hazard,
ANZ J Surg, 73, 836–838.
Luik, Õ. (2008). Operatsiooniosakonna õdesid ohustavad psühholoogilised ohutegurid SA
Põhja-Eesti Regionaalhaigla näitel. Eesti Õde, 3(55), 11-14.
35
Maroufi, Sh.S., Gharavi, MJ., Behnam, M., Samadikuchaksaraei, A. (2011). Nitrous
Oxide Levels In Operating and Recovery Rooms of Iranian Hospitals. Iranian J Publ
Health, 40(2), 75-79.
Mendel, L.L., Gardino, J.A., Atcherson, S.R. (2008). Speech understanding using
surgical masks: a problem in health care. J Am Acad Audiol, 19(9), 686-695.
Monduzzi, G., Franco, G. (2005). Practising evidence-based occupational health in
individual workers: how to deal with a latex allergy problem in a health care setting.
Occupational Medicine, 55(1), 3–6.
Murphy, J. (2006). Temperature and humadity control in surgery rooms. ASHRAE
Journal, 48(6), 18-25.
Müra normtasemed elu- ja puhkealal, elamutes ning ühiskasutusega hoonetes ja
mürataseme mõõtmise meetodid. (2002). Sotsiaalministri 4. märtsi 2002 a. määrus nr 42.
(RTL,38,511.)
https://www.riigiteataja.ee/akt/163756 (10.10.12).
Nabavizadeh, S.H., Anushiravani, A., Amin, R. (2009). Natural Rubber Latex
Hypersensitivity with Skin Prick Test in Operating Room Personnel. Iran J Allergy Asthma
Immunolm, 8(4), 219- 220.
Napoli, C., Marcotrigiano, V., Montagna, M.T. (2012). Air sampling procedures to
evaluate microbial contamination: a comparison between active and passive methods in
operating theatres. BMC Public Health, 12, 1-6.
Nool, I. (2006). Tööga seotud kutseriskid, töötajate tervisekaebused ja ohutusvõtted
operatsiooniosakondades. Magistritöö. Tartu: Tartu Ülikool.
Ortabag, T., Güles, A., Yava, A., Bakir, B. (2009). Exploring the frequency of sharps
injuries and affecting factors among health care workers in a university hospital. Anatol J
Clin Investig, 3(4), 208-212.
Paas, E. (2007). Raskuste käsitsi teisaldamise levinumad probleemid. Eesti Töötervishoid,
3, 39-42.
Palosuo, T., Reinikka-Railo, H., Kautiainen, H. (2007). Latex allergy: the sum quantity
of four major allergens shows the allergenic potential of medical gloves. Allergy, 62, 781-
786.
Perry, J., Jagger, J. (2005a). Slash sharps risk for surgical personnel. OR Insider, 36(11),
28-29.
Perry, J., Jagger, J. (2005b). Pass with care in the OR. Nursing, 35(2), 70.
Pierce, J.S, Lasey, S.E, Lippert, J.F., Lopez, R., Franke, J.E. (2011). Laser-Generated
Air Contaminants from Medical Laser Applications: A State-of-the-Science Review of
Exposure Characterization, Health Effects, and Control. Journal of Occupational and
Environmental Hygiene, 8, 447–466.
36
Ramsay, J.D. (2005). A New Look at Nursing Safety: The Development and Use of JHAs
in the Emergency Department. Journal of SH&E Research, 2(2), 2-18.
Richard, L., Gendron, S., Beaudet, N., Boisvert, N., Sauve, M. S., Garceau-Brodeur,
M-H. (2010). Health promotion and disease prevention among nurses working in local
public health organizations in Montreal, Quebec. Public Health Nursing, 27(5), 450-458.
Roberts-Perry, T. (2005). Occupational responsibilities, perceived stressors, coping
strategies, and work relationship. AANA Journal, 73(5), 351-356.
Scherrer, M. (2003). Hygiene and room climate in the operating room. Min Invas Ther
and Allied Technol, 12(6), 293-299.
Stringer,B., Haines, T., Goldsmith, C.H., Blythe, J., Berguer, R., Andersen, J., De
Gara, C.J. (2009). Hands-Free Technique in the Operating Room: Reduction in Body
Fluid Exposure and the Value of a Training Video. Public Health Reports, 124, 169-179.
Szepietowski, J., Salomon, J. (2005). Hand dermatitis: a problem commonly affecting
nurses. Annales Academiae Medicae Bialostocensis, 50(1), 46-48.
Swallow, A,D. (2006). Cutting down on sharps injuries. Nursing Management, 37(11), 6-7.
Timmons, S., Tanner, J. (2004). A disputed occupational boundary: operating theatre
nurses and Operating Department. Sociology of Health & Illness, 26(5), 645–666.
Tziaferi, S.G., Sourtzi, P., Kalokarinou, A., Sgourou, E., Koumoulas, E., Velonakis, E. (2011). Risk Assessment of Physical Hazards in Greek Hospitals Combining Staff's Per-
ception, Experts' Evaluation and Objective Measurements. Saf Health Work, 2, 260-272.
Töötervishoiu ja tööohutuse seadus. (1999). RT I, 60, 616. peatükk 2., § 6-9.
https://www.riigiteataja.ee/akt/12883561 (10.12.12).
Wilburn, S,Q., Eijkemans, G. (2004). Preventing Needlestick Injuries among Healthcare
Workers. Int J Occup Environ Health, 10, 451-456.
Wright, E.L., McGuiness, T., Moneyham, L.D., Schumacher, J.E., Zweling, A.,
Stullenbarger, N.E. (2012). Opioid Abuse Among Nurse Anesthetists and
Anesthesiologists. AANA Journal, 80(2), 120-128.