EN EL NOMBRE DEL PADRE

Contexto: Inglaterra 1993)

Director: Jim Sheridan (irlands)

Intrpretes centrales: Daniel Day Lewis: Pete Postlethwaite:

Emma Thompsom

Padre- Giuseppe

G. Pierce- abogadaMomento histrico central: Atentado en Guilford- 5/Oct./74PREGUNTAS:1. Sintetiza el contenido de la pelcula.

Buena esta pelcula tiene muchos puntos a tratar

El hecho de que se equivoquen al detenerlos

La colaboracin de las personas

La inocencia El comportamiento de la polica

Un juicio injusto

RESUMEN DE LA PELICULA

Pelcula irlandesa basada en un hecho real que trata sobre las injusticias de la Inglaterra contempornea donde tericamente con la democracia se tena que garantizar los derechos humanos de cada una de las personas y un trato justo de las mismas, se plantea el problema del terrorismo. El 5 de octubre de 1974 estalla una bomba en el pub guilford, de Londres, causando cinco muertos y la multitud de heridos. Cuatro jvenes irlandeses de baja clase social, delincuentes comunes, Ladronzuelos de poca importancia y acusados por el hecho de ser irlandeses por uno de sus compaeros de piso; son detenidos tras la explosin y acusados de pertenecer al IRA. Durante siete das en los que permanecen incomunicados sin abogados, son torturados fsicamente y psicolgicamente hasta que firmen unas falsas confesiones, y en un acto de irona, Gerry afirma que su ta le fabricaba las bombas. Por culpa de sus palabras se dirigen al piso de su ta y detienen tambin a su ta a su padre, y a su prima y a su primo. Los encarcelan, dada la alarma social y la necesidad de ofrecer a la indignad poblacin unos culpables rpidamente. La pelcula relata con fidelidad como estos jvenes, que fueron llamados los cuatro Guilford desarraigados y desinteresados por la vida social y la poltica, deben pasar 20 aos en la crcel hasta que se demuestre su inocencia. El proceso de la detencin, las pruebas falsas que aportaba la polica, como se ocultan datos que demuestran su inocencia, y los aos pasados en prisin se nos muestra como una crueldad. Son interesantes y emotivas las reflexiones y relaciones del protagonista, Gerry encarcelado junto a su padre, implicado tambin en el caso; recordemos que es una historia real. l ltimo detenido sali de la crcel en la primavera de 19942. La organizacin terrorista IRA (Ejrcito Republicano Irlands) tiene una presencia importante en la historia. Qu sabes sobre esta Organizacin? Cul es el conflicto que aqueja a Irlanda del Norte a lo largo del siglo 20 y hasta nuestros das? Desarrllalo brevemente.

-El trmino Ejrcito Republicano Irlands Oficial o IRA Oficial se refiere a una de las organizaciones nacionalistas armadas resultantes de la divisin del Ejrcito Republicano Irlands IRA en 1969-1970.El conflicto es que la parte norte de Irlanda se encuentra ocupada y forma parte de Inglaterra. Esto ha desencadenado con los republicanos catlicos irlandeses hayan provocado numerosos conflictos. Los medios que utilizan para que confiesen son la violencia fsica y psquica. Los derechos violados por la polica son Derecho a la integridad personal, Derecho a la igualdad, lucha contra la discriminacin y derechos de las minoras, y de sectores de la poblacin en relacin a sus circunstancias, Derecho a la libertad, Derecho al honor, a la vida privada y a la informacin. Entre otros. Porque era ms fcil culparles a ellos y arremeter contra los irlandeses, porque as la poblacin creera en la eficacia de la seguridad de su pas y habra algn culpable para aquel atentado. La relacin es fra desde el principio de la pelcula, y cuando los dos son confinados en la misma celda, la relacin es casi inexistente, ya que Gerry decide aceptar la condena mientras su padre lucha da a da para que su caso sea reabierto. Hasta que Gerry discute con un miembro del I.R.A por haber quemado a uno de los operarios de la crcel y decide que debe ayudar a su padre y se da cuenta de su error. La relacin pasa a ser muy cercana entre ellos, y cuando mejor se llevan, Giuseppe.Porque piensa demostrar la inocencia y lavar su imagen, en nombre de su padre, ya que las acusaciones eran falsas y no era justo culparlos de ello.La discriminacin se basa en que Gerry es irlands, y a todos se les consideraba terroristas porque defendan la libertad de su pas y que les devolviesen la zona norte de Irlanda que est ocupada por Inglaterra.Es una pelcula interesante, porque muestra claramente que muchas veces se acusa a gente inocente de cosas que no ha cometido solo porque no se sabe quin es el verdadero culpable y porque es ms fcil elegir a alguien y hacerle cargar con todo que investigar.3. El Parlamento ingls aprueba una ley de prevencin del terrorismo (en virtud de la cual los protagonistas son detenidos). Segn esta ley las autoridades podan tener detenidos hasta siete das sin levantar cargos contra ellos ni permitirles consultar a un abogado.

Los diputados oponentes sostienen que esta ley puede usarse en su contra, por lo cual,insistieron en modificar algunas partes, sin embargo, sus intentos quedaron frustrados. Por su parte, las activistas malasios tambin se consideran entre los principales crticos ya que a su criterio contradice hasta cierto punto los derechos humanos. Un juicio justo est compuesto por una acusacin que tiene que probar la acusacin que hace y una defensa que tiene que conocer en que consiste esa acusacin y todas las pruebas.

En la pelcula se relata todo lo contrario, una acusacin que con pruebas falsas y apoyndose en las ms que forzadas confesiones firmadas por los acusados y las mltiples condecoraciones del polica encargado del caso. Y una defensa a la que se esconde las pruebas y tiene que ser ms astuta que los policas corruptos para al final descubrir las pruebas verdaderas entre las que se encontraban las confesiones del vagabundo.

4. Imagina que esta ley se dicta hoy en Colombia qu derechos humanos se veran afectados? Ctalos, junto con las garantas constitucionales pertinentes y artculos de otros Pactos o Convenciones internacionales.

Bueno, yo pienso que esa ley en Colombia se vera afectada los derechos de los colombianos puesto que tenemos derecho a ser escuchados o por lo menor derecho a un abogado sin restriccionesLas garantas constitucionales se definen como los medios o instrumentos que la Constitucin Nacional pone a disposicin de los habitantes para sostener y defender sus derechos frente a las autoridades, individuos o grupos sociales; mientras que las garantas procesales como "las instituciones o procedimientos de seguridad creados a favor de las personas, para que dispongan de los medios que hacen efectivo el goce de sus derechos subjetivos".

5. Cmo logran las autoridades que Gerry y sus amigos confiesen su responsabilidad en el atentado? Esta confesin puede ser tenida en cuenta como prueba en un juicio? Qu derechos humanos se estaran violando? Yo pienso que ellos no confesaran la verdad pues ellos decidieron mejor morir en la crcel que ser juzgados, pues claro que si aunque siempre tiene que ser con la verdad bueno los derechos que estaran violando son el derecho a un abogado 6. Por qu, a pesar de saber la polica que los condenados eran inocentes, salen en libertad 14 aos despus? Qu efectos persiguen las autoridades inglesas con la condena de estas personas? Bueno pues Gerry no dijo la verdad de si l lo haba hecho o no y pues la ley en esa poca tampoco lo favoreca mucho pues no tena ningn derecho ni siquiera de ver a su padre en sus mismas condiciones7. Cmo describiras la evolucin de la relacin padre hijo durante los aos de prisin?

Cuando Gerry estaba en la crcel le dara mucho para pensar y recapacitar de lo que haba hecho y todo lo que dara por estar con su padre nuevamente

8. Por qu el nombre de la pelcula? Qu promete Gerry al final de la misma? Por qu? la historia de un padre y un hijo, el aprendizaje vital y casi espiritual de un joven que se convierte en hombre en la crcel, luego cae el padre.... en fin "en el nombre del padre": le pusieron, la parte que se pone una abogada el hijo PARA LIMPIAR LA INOCENCIA DE SU PADRE2. 9. Crees que la acusacin se bas en un acto discriminatorio? En dnde reside la discriminacin y por qu? Cuando se demuestre que un acto de tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes 3. han sido cometidos por un funcionario pblico o a instigacin de ste, se conceder a la vctima reparacin e indemnizacin, de conformidad con la legislacin nacional. La tortura constituye una forma agravada y deliberada de trato o pena cruel, inhumana o degradante. Ademsescondieron pruebas exculpatoriascomo la declaracin del mendigo que la abogada defensora descubri saltndose algunas normas y lafalsificacin de pruebascomo el guante de cocina que encontraron en el piso de la ta de Gerry al que los policas afirmaban haber sido utilizado para la fabricacin de explosivos.10. Qu opinas sobre las disculpas pblicas pronunciada por Blair en febrero del 2005 a los Cuatro de Guilford? los efectos de la presente Declaracin, se entender por tortura todo acto por el cual un funcionario pblico, u otra persona a instigacin suya, inflija intencionalmente a una persona penas o sufrimientos graves, ya sean fsicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero informacin o una confesin, de castigarla por un acto que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o de intimidar a esa persona o a otras. No se considerarn tortura las penas o sufrimientos que sean consecuencia nicamente de la privacin legtima de la libertad, o sean inherentes o incidentales a sta, en la medida en que estn en consonancia con las Reglas Mnimas para el Tratamiento de los Reclusos.