GPP

Krug pitanja za Bodirogu, sa potpitanjima

PARNIČNI POSTUPAK

1. Građanski sudski postupak i upravni postupak

2. Građanski sudski postupak i krivični postupak

Tačke dodira? Šta ako je krivični sud odlučio o sporu?Dejstvo krivične presude kao činjenice u parničnom postupku?

3. Primena ZPP – a u drugim postupcima4. Izuzeće sudije5. Načelo dispozicije u parničnom

postupkuKoje je suprotno načelo? Načelo oficijelnosti.Kako može da se završi postupak? 1.odricanje2.priznanje3.sudsko poravnanje4.povlačenje tužbeŠta može tužilac? Da povuče tužbu. Da se odrekne od tužbenog zahteva.Šta donosi sud kod povlačenja tužbe? Rešenje o povlačenju tužbe-potrebna je saglasnost tuženog od momenta kada se upustio u raspravljanje o tužbenom zahtevu!!! Zašto? Jer je tuženom u interesu da dokaže konačno rešenje za svoj sporni odnos(jer tužilac može odmah posle povlačenja tužbe da podnese novu tužbu, sa istim tužbenim zahtevom)Šta donosi sud kod priznavanja tužbenog zahteva? Presudu.Gde ima sud najšira ovlašćenja načela dispozicije? U porodičnim sporovima.Koja je razlika izmedju povlačenja i odricanja od tužbe? POVLAČENJE- rešenje+saglasnost tuženog ODRICANJE-presuda+nije potrebna saglasnost tuženog, jer presuda predstavlja konačno rešenje spora za stranke.Šta još stranke mogu da urade? Da se nagode i zaključe sudsko poravnanje.U kojim sporovima se ne primenjuje načelo dispozicije? U porodičnom. Šta ako muž maltretira ženu?Koje radnje raspolaganja spora proističu iz načela dispozicije? Za TUŽIOCA:1.povlačenje tužbe-rešenje+saglasnost tuženog 2.odricanje od tužbenog zahteva-presuda kojom se odbija tužbeni zahtev. Za TUŽENOG: priznanje tužbenog zahteva-presuda kojom se usvaja tužbeni zahtev

1

(nije potrebna saglasnost tužioca). ZAJEDNO:sudsko poravnanje, kojim se okončava spor.Na koju vrstu nadležnosti mogu stranke da utiču sporazumno? Mesna nadležnost-prorogacija nadležnosti(stranke mogu svojim sporazumom daodrede mesnu nadležan sud. Ovakav sporazum se zabranjuje kod isključive mesne nadležnosti):1.prorogacioni sporazum(kada je već nastao povod za pružanje pravne zaštite) 2.prorogaciona klauzula(povodom rešavanja odredjenog budućeg odnosa, unošenjem klauzule u tekst ugovora)Gde se sve manifestuje?Razlika izmedju povlačenja presude i odricanja od tužbenog zahteva?

6. Raspravno načelo u parničnom postupku

Pošto stranke po svojoj volji pokreću parnični postupak, načelo dispozicije obuhvata i obavezu stranaka da pravno relevantne činjenice u postupku iznesu pred sud. Sud može da zasnuje svoju odluku samo na onim činjenicama koje su stranke saopštile sudu u toku postupka. Ovaj način saznanja činjenica izražava se raspravnim načelom, koje je sudu načelo dispozicije.Koje je suprotno načelo? Inkviziciono(istražno) načelo (sud utvrdjuje činjenice nezavisno od predloga stranaka.Kad se odstupa?Kad sud utvrdjije činjenice bez obzira na predlog stranaka?

7. Načelo obostranog saslušanja stranaka (kontradiktornosti)

Sud svakoj stranci pruža mogućnost da se izjasni o zahtevima, predlozima, navodima njenog protivnika.Ko je najčešće odgovoran za vršeenjeovog načela? Sud (u vezi sa dostavljanjem).Kod kog subjekta najčešće dolazi do povrede ovog načela? Suda.Koji je značaj povrede u žalbenom postupku?Da li se primenjuje u izvršnom postupku? Da, kod pravnih lekova, kada je doneto rešenje o izvršenju, pa dužnik uloži prigovor, tada sud poziva stranke da se izjasne... ne može pre donošenja ovog rešenja.

8. Pravo na suđenje u razumnom roku9. Vremenski okvir za sprovođenje

postupka10. Sistem prekluzija u novom ZPP-u11. Načelo pomoći neukoj stranci12. Pojam i sticanja svojstva parnične

stranke13. Stranačka sposobnost14. Parnična i postulaciona sposobnost Šta je posledica nedostatka parnične sposobnosti?

Apsolutno bitna povreda odredaba parničnog postupka.

2

Šta se dešava kada se u toku postupka utvrdi da nema parnične sposobnosti? Imenovaće (sud) zakonskog zastupnika.Kako se ceni parnična sposobnost sranog državljanina? Prema lex nationalis (pravo zemlje čiji je državljanin) u momentu podnošenja tužbe.Šta je postulaciona sposobnost, šta znači? Sposobnost stranke da sama i neposredno, bez ičije pomoći preduzima parnične radnje u postupku.Koje lice nema postulacionu sposobnost? Gluvonemo, slepo, lice koje ne poznaje jezik suda...sva lica koja su potpuno lišena poslovne sposobnosti. Sud im postavlja tumača (plaća se iz sudskog depozita).

15. Stvarna i procesna legitimacija Šta ako sud utvrdi da nema stvarne legitimacije? Odbiće tužbu. Šta ako utvrdi da nema procesne legitimacije? Odbaciće tužbu.

16. Otuđenje spornog prava u toku parnice17. Punomoćnik u novom ZPP-u Ko može biti? Ko sve može biti stranka u

postupku? Lice koje ima stranačku sposobnost.18. Zastupanje pravnih lica Ko zastupa Pravni fakultet? Dekan. Koji sud je

nadležan za spor izmedju fakulteta i privrednog društva? Privredni.

19. Parnične radnje stranaka, pojam i vrste20. Vraćanje u pređašnje stranje21. Parnične radnje suda22. Sudske odluke23. Upravljanje parničnim postupkom24. Dostavljanje Da li tužba može da se preda nekom drugom sem

meni? Ne, mora lično. A ako me dostavljač ne nadje? Pribija obaveštenje na vrata stana, kancelarije i time se smatra da je podnesak uredno dostavljen. Može li tužba/presuda da se pribije? Ne.Slučajevi fiktivnog dostavljanja, da li su moguća i kad? Kako se vrši fiktivno dostavljanje?Koji podnesci se lično dostavljaju?Vrste?O čemu svedoči dostavnica?Adresat prisutan, ali neće da primi podnesak, šta onda? Pribije na vrata... Kada se pribija na tablu suda? Nepoznata je adresa, ne može se utvrditi, šta onda? Sud odredjuje privremenog zastupnika.Ako je stranka u inostranstvu, a ne imenuje punomoćnika, šta će biti sa tužbom? Odbacuje se.

25. Postupak za rešavanje spornog pravnog pitanja

26. Obavezan pokušaj mirnog rešavanja spora pre pokretanja parničnog postupka

27. Tužba, pojam i vrste Koja tužba deluje erga omnes? Konstitutivna. Šta

3

znači nekonkludentnost tužbe? Činjenice navedene u tužbi ne mogu da proizvedu pravnu posledicu koju tužilac traži. Kada je tužba uredna? Kada sadrži sve zakonom propisane sastojke- što i svaki podnesak, tužbeni zahtev, vrednost spora, činjenične navode, dokaze, tužbeni predlog.Da li je kod svih tužbi potrebno da postoji pravni interes za podnošenje? Da, jer je on procesna pretpostavka.Kada neće postojati pravni interes? Pravni interes ne postoji kad, npr.postoji izvršna isprava i tada ne mora da se podiže kondemnatorni zahtev, jer ne postoji potreba, može se na osnovu izvršne isprave zahtevati izvršenje.Koja od tužbi ima svojstvo izvršnosti, a koja preobražajno dejstvo? Izvršna je kondemnatorna, konstitutivna je preobražajna. Koja deluje erga omnes, a koja inter partes? Preobražajna deluje erga omnes, kondemnatorna inter partes, a deklaratorna...khm...valjda i ona erga omnes, jer unosi se u izreku presude i vezuje i u drugim parnicama kao eventualno prethodno pitanje-> PROVERITI!!!

28. Sadržaj tužbe Vrednost predmeta spora, da li je bitan element i zašto? Šta ako nema sve elemente? Ako je tužba nepotpuna, a podnela je stranka, vraća se na otklanjanje nedostataka, a ako je podneo advokat, odbacuje se.

29. Objektivno spajanje tužbenih zahteva (kumulacija tužbenih zahteva)

Šta je? ...i da sud mora biti stvarno nadležan i šta još mora biti isto? Vrsta postupka.

30. Kondemnatorna tužba Koji je uslov da tužilac uspe? Da je potraživanje dospelo.Kad ne postoji pravni interes za kondemnatornu tužbu? Kada se pravna zaštita može ostvariti na neki drugi način-verodostojna isprava,sudsko poravnanje.Koje svojstvo ima kondemnatorna presuda? Svojstvo izvršnosti.Šta je pravni interes?Procesna pretpostavka po kojoj sud pazi exofficio.U čemu se ogleda pravni interes za kondemnatornu tužbu? U upotrebi dobijanja izvršnog naslova.Šta je pravni interes za tužbu? Pod pravnim interesom za tužbu podrazumevamo postojanje pravnozaštitne potrebe na strani tužioca ->postoji kada se neko subjektivno pravo ili pravno ovlašćenje tužioca nalazi u stanju neizvesnosti ili ugroženosti i može da se ukloni samo intervencijom suda.Šta sud radi kada nedostaje pravni interes za tužbu? Donosi rešenje kojim se tužba odbacuje kao nedopuštena.

4

31. Deklaratorna tužba Kod koje vrste tužbe se posebno traži postojanje pravnog interesa? Deklaratorne.PRAVNI INTERES JE NEOPHODAN ELEMENT DEKLARATORNE PRAVNE ZAŠTITE.Šta je razdelna tačka izmedju deklaratorne i kondemnatorne tužbe? Dospelost potraživanja.Kada se kod deklaratorne tužbe pravni interes ne dokazuje? Kada zakon upućuje na deklaratornu tužbu.Odnos kondemnatorne i deklaratorne tužbe? KONDEMNATORNA-dospelo potraživanje, pravni interes pretpostavlja, izvršna; DEKLARATORNA- nije dospelo, zahteva se pravni interes, utvrdjujuća8i to joj je cilj, a ne izvršenje).

32. Prejudicijelni zahtev za utvrđenje Je obuhvaćen pravno, snagom presude.Tužilac može tokom parnice da istakne još jedan zahtev dodatni, ad se utvrdi da jedan pravni odnos postoji ili ne postoji(ne smatra se preinačenjem). Uslovi da pitanje postane sporno u toku trajanja parnice, od njegovog rešenja zavisi ishod spora, sud mora da bude nadležan. Unosi se u izreku presude.

33. Objektivno preinačenje tužbe Uslovi? Od kada je dozvoljeno? Sta ako tuženi ne da pristanak? Kod objektivnog preinačenja je potrebna saglasnodt tuženog, ako je ne da, sud može da nastavi potupak po preinačenoj tužbi, ako to nalažu razlozi celishodnosti i neće se odugovlačiti postupak.

34. Subjektivno preinačenje tužbe Uslovi? Da li je potrebna saglasnost tuženog? Potrebna je saglasnost nopvog tuženog, a ako je ne da, tužilac će podići novu tužbu.

35. Dejstva podnošenje tužbe sudu36. Litispendencija Posledice nastupanja? Ako u kasnijem postipku

odluka bude doneta i stranka se žali, šta onda?37. Pripremanje glavne rasprave38. Procesne pretpostavke

(Apsolutno i relativno bitne povrede parničnog postupka)

Apsolutno i relativno bitne povrede odredaba-koja je razlika izmedju njih? Zašto se jedne idruge tako zovu?Apsolutno bitne povrede su one povrede kod kojih zakonodavac neoborivo pretpostavlja da su imale za posledicu donošenje nezakonite i nepravilne odluke. Relativno bitne povrede postoje kada sud nije primenio neku procesnu normu ili je nepravilno primenio, a to je moglo da ima uticaja na donošenje zakonite i pravilne presude. Kako postupa sud u slučaju postojanja apsolutne povrede? Presuda je ništava, drugostepeni sud je obavezan da ukine presudu.Reći šta su apsolutne, kako se grupišu, zašto se zovu apsolutne i šta sud radi kad je bio pogrešan sastav suda(ukida presudu), šta kad je dvodtruka litispendencija(ukida se presuda zbog zabrane dvostruke litispendencije), šta su relativno bitne

čl. 361ZPP

5

povrede...?Razlika izmedju apsolutnih i relativnih povreda?Pod kojim uslovima se relativne povrede mogu istaci?

39. Stvarna i funkcionalna nadležnost Šta je apsolutna sudska nadležnost? Razgraničenje delatnosti izmedju parničnih sudova i ostalih državnih sudova.Ako se tužba podnese sudu koji nije nadležan, a nadležan je npr.Upravni sud, koja odluka se donosi? Odbaciće tužbu.Do kog trenutka se pazi na stvarnu nadležnost? Tokom celog postupka ex officio, otklonjiva procesna smetnja.Posledice stvarne nadležnosti? Stvarno nenadležni se oglašava nenadležnim i ustupa predmet nadležnom sudu(a ako je postupao niži sud, a trebao viši, to je apsolutno bitna povreda i može se izjaviti žalba. Ne može revizija!Kako zakon odredjuje stvarnu nadležnost privrednih sudova? Po svojstvu privrednih subjekata(ako su obe stranke u sporu, privredni subjekti ,uvek je nadležan privredni sud), po svojstvu obavljanja delatnosti privrednih subjekata(ako spor nastane izmedju privrednog subjekta i drugih pravnih lica u vezi sa privrednom delatnošću, nadležan će biti privredni sud)Ko može da bude sve u I stepenu? Stvarna nadležnost privrednih sudova? Prigovor stvarne nadležnosti? Koji zakon reguliše stvarnu nadležnost? Zakon o uredjenju sudova.Razgraničenje nadležnosti osnovnog i višeg suda?Ako sam Vas tužio Privrednom, a nadležan je osnovni, šta se dešava? Privredni sud će se oglasiti nenadležnim i uputiti tužbu nadležnom sudu, ato je osnovni. Kako se zove rešenje kojim se sud oglašava nenadležnim? Rešenje o nenadležnosti.

40. Mesna nadležnost, pojam i vrste Primer za elektivnu?Koji zakon reguliše mesnu nadležnost? ZPP.

41. Delegacija i ordinacija nadležnosti Postoji odstupanje od načela dispozicije u bračnim, paternitetskim, maternitetskimsporovima. Povodom već pokrenutog postupka sud po službenoj dužnosti uredjuje pitanje vaspitanja, smeštaja i izdržavanja maloletnika. Sud nije dužan da izvede sve dokaze koje su stranke predložile(kada zaključe poravnanje, ako bi takvo raspolaganje bilo protivno prinudnim propisima, javnom poretku i moralu). Koji sudovi postoje?Koja vrsta nadležnosti se menja delegacijom?

42. Atrakcija (privlačenje) nadležnosti43. Sastav suda44. Vrednost predmeta spora

6

45. Imovinski cenzusi u novom ZPP-u46. Odgovor na tužbu Obavezna sadržina? Tuženi osporava dopuštenost

tužbe tako što ističe: 1. PROCESNE PRIGOVORE –ističe da postoje smetnje za meritorno odlučivanje i da tužbu treba odbaciti 2. OSPORAVANJE OSNOVANOSTI TUŽBENOG ZAHTEVA- a) osporavanje istinitosti činjenica b) tvrdi da je tužba nekonkludentna(činjenice i dokazi se ne podudaraju)Dostavljanje tužbe na odgovor tuženom je OBAVEZNO,osim u jednom slučaju, kom? Kad je postupak HITAN(KADA TO NALAŽU POSEBNE OKOLNOSTI KONKRETNOG SLUČAJA)Šta tada sud radi? Tada sud zakazuje pripremno ročište bez dostavljanja tužbe tuženom na odgovor. Kada je to opravdano? Kada postoji zahtev tuižioca da sud odredi privremene mere(ali na tom ročištu može da se raspravlja samo o odredjivanju privremenih mera, a ne i o tužbenom zahtevu. Zašto?Jer bi to bilo protivno načelu kontradiktornosti.Koji su njeni elementi? Treba da sadrži isto što i svaki podnesak, zatim prigovore kojima se osporava dopuštenost tužbe, priznaje ili osporava tužbeni zahtev, imenovanje punomoćnika. Šta se dešava ako je nepotpuna? Smatraće se kao da nije ni podnet, donosi se presuda zbog propuštanja.

47. Prigovor radi prebijanja48. Protivtužba Šta je prejudicijelna protivtužba?49. Dokazivanje50. Svedočenje51. Overena izjava svedoka u novom ZPP-u52. Veštačenje53. Stranački veštaci u novom ZPP-u54. Teret tvrdnje i teret dokazivanja Šta je jedno, a šta drugo?

Teret tvrdnje - svaka stranka je dužna da iznese činjenice na kojima zasniva svoje zahteve, teret tvrdnje je teret iznošenja činjenica, tužilac iznosi činjenice na svoj zahtev, a tuženi činjenice na kojima osporava činjenice tužioca. Tužilac svoje činjenice ističe u tužbi, a tuženi u odgovoru na tužbu.Teret dokazivanja – čl.223 Kada sud nije stekao dovoljno uverenja o činjenicama koje su iznošene, postavlja se pitanje ko snosi rizik nedokazane, nedovoljno jasne činjenice. Subjektivno dokazivanje-(ko iznosi činjenicu?) Svaka stranka koja ima neko pravo dužna je da iznese činjenice na kojima zasniva to pravo, a ako osporava, onda činjenice kojima osporava to pravo. Objektivni teret dokazivanja-govori o tome koja će stranka snositi rizik nedokazane činjenice. PRIMER: imamo dva svedoka, jedan kaže da ugovor o zajmu ne postoji, a drugi tvrdi da postoji. To je pat

7

situacija i tada sud ne može da uzme da ugovor postoji. Tu se primenjuje pravilo o teretu dokazivanja. Koja činjenica nije utvrdjena, ide na štetu onog ko to nije dokazao(ti kažeš da ja i ti imamo ugovor o zajmu, ti moraš to i da dokažeš).

55. Prekid i zastoj postupka56. Prethodno pitanje Koje svojstvo mora da ima da bi bilo prethodno?

Da li je pravno ili činjenično?U koji deo presude ulazi odluka o prethodnom pitanju? U obrazloženje! +2 izuzetka:u izreku-prejudicijelan zahtev, incidentalna protivtužba.Šta se dešava kada se pred parnični sud postavi prethodno pitanje?Kada ne može sud da reši?Koji je kod nas način? Mešovit. Šta ako je rešeno? Obavezuje sud. Šta ako nije rešeno? Može sam sud da reši ili da sačeka da se reši...Šta treba da sadrži da bi se smatrao prethodnim pitanjem i kakvo je po pravnoj prirodi? Po pravnoj prirodi je pravno pitanje(NIKAD činjenično), ima dejstvo samo u konkretnoj parnici.

57. Kondemnatorna presuda Iz kojih razloga se pobija i koji pravni lekovi se mogu izjaviti?Paricioni rok mora da sadrži jedino kondemnatorna presuda, rok u kome je stranka obavezna da činidbu izvrši, on je odložan rok, odlaže nastupanje izvršnosti sudske presude. Pre isteka roka stranka ne može da zahteva prinudno izvršenje. Rok 15 dana, kod čekova 8 dana, a kod smetanja državine odmah. Paricioni rok je rok za dobrovoljnio izvršenje činidbe.

58. Deklaratorna presuda Iz kojih razloga se pobija i koji pravni lekovi se mogu izjaviti?

59. Preobražajna presuda Iz kojih razloga se pobija i koji pravni lekovi se mogu izjaviti?

60. Potpuna, delimična i dopunska presuda Delimična presuda- razlika u odnosu na medjupresudu? Da li sud mora da donese delimičnu presudu? Sud može i ne mora, samostalna je, kvantitativno cepanje.

61. Presuda zbog propuštanja Iz kojih razloga se pobija i koji pravni lekovi se mogu izjaviti? Prvnim lekovima naravno, važno- povraćaj u predjašnje stanje!Izraz načela dispozicije. Donosi se na štetu tuženog. Presuda kojom se usvaja tužbeni zahtev. Može se doneti u sporovima u kojima stranke mogu disponirati tužbenim zahtevom(uslov je da takvo disponiranje nije protivno prinudnim propisima, javnom poretku i pravilima morala).1.Kakva tužba treba da bude? Konkludentna(da se činjenice i dokazi podudaraju,tj. da iz cinjenica navedenih u tužbi proizilazi osnovanost tužbenog zahteva).2.Koji su uslovi da bi se presuda mogla doneti?

8

I uslov: da tuženi nije dao nikakav odgovor na tužbu-pasivno držanje tuženogII uslov: da je odgovor neuredan(ima formalne i sadržinske nedostatke) – sud će odmah odbaciti odgovor na tužbu

Ostali uslovi: *PROCESNOPRAVNI USLOVI (odnose se na dopuštenost tužbe) 1. da su ispunjene sve procesne pretpostavke koje se tiču dopuštenosti tužbe(ako proc.pretp.nisu ispunjene sud donosi rešenje kojim odbacuje tužbu)*MATERIJALNOPRAVNI USLOVI(odnose se na osnovanost tužbenog zahteva ) 2. da je tužba konkludentna(tj.da se činjenice i dokazi podudaraju, tj.da nisu protivne dokazima koje je tužilac podneo uz tužbu ili opštepoznatim činjenicama; da iz činjenica navedenih u tužbi proizilazi osnovanost tužbenog zahteva*POSEBNI USLOVI 3. da je tužba uredno dostavljena tuženom sa poukom o posledicama propuštanja( ako ne postoje dokazi da je tužba uredno dostavljena tuženom, ali se zna da je otposlata, sud može da odloži donošenje presude do 30 dana, ako utvrdi da je uredno dostavljena doneće presudu) 4. da ne postoje opštepoznate okolnosti iz kojih proizilazi da je tuženi bio opravdano sprečen da podnese odgovor na tužbu 5. Tužbeni zahtev ne sme da bude protivan javnom poretku (takodje može da odloži donošenje ove presude ako smatra da to treba da utvrdi) Šta ako tužba nije konkludentna? Sud zakazuje pripremno ročište na kome tužilac može da preinači tužbu(potreban je i pristanak tuženog), a ako to ne učini, sud donosi presudu kojom odbija tužbeni zahtev.Da li je u svim parnicama moguće doneti presudu zbog propuštanja? Nije, samo u onim parnicama gde u potpunosti važi načelo dispozicije. Ne može u bračnim sporovima, maternitetskim i paternitetskim sporovima. Iz kojih se razloga može pobijati? Žalbom-u kojoj će se navesti da je do propuštanja došlo zbog pretnje, prinude zablude ili prevare protivne strane(tužioca). Ne može se pobijati žalbom zbog pogrešno i nepotpuno utvrdjenog činjeničnog stanja. Mogu da se izjave i svi vanredni pravni lekovi, sem zahteva za ponavljanje postupka, jer nije dopušteno isticanje novih činjenica i dokaza. Kakvo dejstvo ima? Izvršnosti i materijalne pravnosnažnosti . Ko je donosi ? Kada? Sudija pojedinac ili

9

predsednik veća(jer se donosi bez održavanja glavne rasprave) u fazi pripremanja glavne rasprave ili na pripremnom ročištu za gl. Raspravu. Ovo važi i za : PRESUDU NA OSNOVU PRIZNANJA, PRESUDU NA OSNOVU ODRICANJA, PRESUSU BEZ ODRŽAVANJA GLAVNE RASPRAVE.Uslovi za donošenje?U kojim sporovima ne može da se donese?

62. Presuda na osnovu izostanka Iz kojih razloga se pobija i koji pravni lekovi se mogu izjaviti?

63. Presuda na osnovu prizanja i odricanja Iz kojih razloga se pobija i koji pravni lekovi se mogu izjaviti? Može se pobijati samo zbog postojanja bitnih povreda odredbi parničnog postupka i zbog toga što su ove izjave date usled mana volje.

64. Međupresuda, konačna presuda Medjupresuda-to je odluka na osnovu tužbenog zahteva, da nema dejstvo materijalne pravnosnažnosti, da je deklaratorna presuda i da postoji drugostepena medjupresuda, drugostepeni sud je donosi a onda prvostepeni odlučuje o visini tužbenog zahtevaDa li drugostepeni sud može doneti medjupresudu? Može kada ukida odluku prvostepenog suda o visini tužbenog zahteva.Uslovi? Koja je vrsta? Po vrsti pravne zaštite? Deklaratorna. Ne stiče materijalnu, stiče formalnu pravnosnažnost.

65. Pravnosnažnost presude Koja rešenja mogu steći pravnosnažnost? Ona kojima se meritorno okončava spor.Kada presuda postaje pravnosnažna? Pravnosnažnost presude se odlaže najmanje za mogućnost kontrole još jednoj(višoj) instanci. Kada ne postoji mogućnost ulaganja redovnih pravnih lekova. (formalna pravnosnažnost)

66. Granice pravnosnažnosti (subjektivne, objektivne, vremenske)

67. Dejstva pravnosnažnosti presude68. Sudsko poravnanje Dva najvažnija dejstva? Ovlašćenje suda? Kada

odbija? Ako se zaključi u drugom stepenu, šta se dešava? Sudsko poravnanje se pobija tužbom za poništaj.O čemu se zaključuje, šta je predmet? O tužbenom zahtevu.Koja su dva najvažnija dejstva? Dejstvo pravnosnažnosti presude i postupak za izvršenje.

10

11

69. Povlačenje tužbe Koja je razlika izmedju povlačenja tužbe i odricanja od tužbenog zahteva? Posle odricanja nema ponovnog podizanja tužbe povodom istog predmeta spora izmedju istih stranaka, jer sud donosi presudu kojom odbija tužbeni zahtev, jer sam tužilac odricanjem priznaje da mu je zahtev neosnovan i presuda ima dejstvo materijalne pravnosnažnosti( i kod odricanja kao ni kod priznanja se ne traži pristanak suprotne strane). A kod povlačenja tužbe, tužilac može ponovo da podnese tužbu sudu, jer je sud samo rešenjem okončao parnicu, ali ne meritorno(ali kod povlačenja tužbe, pošto se upustio u raspravljanje o meritumu, traži se pristanak tuženog, jer on možda ima sredstva i dokaze koji će sud ubediti da treba da odbije zahtev tužioca i tako završi u svoju korist sve i u interesu mu je da se postupak nastavi, jer ako dozvoli da tužilac povuče tužbu, pa je posle ponovo podnese kada bude imao jače argumente... tuženom to ne ide u prilog). Ali pre nego što tu tužbu pošalju tuženom na odgovopr(jer se on već u odgovoru na tužbu upušta u raspravljanje o meritumu) tužilac može da je povuče i bez pristanka tuženog.

70. Besplatni punomoćnik71. Suparničarstvo, pojam i vrste Uslovi za formalno suparničarstvo? Primere za

materijalno i primer za formalno suparničarstvo? Kako znate da li se radi o prostom ili jedinstvenom suparničarstvu? Po kom principu se vodi sud kod jedinstvenog suparničarstva? Najpovoljnije radnje.

72. Učešće umešača u postupku Tužba glavnog mešanja, koji deo presude ima dejstvo na umešača?

73. Obični umešač Na koji način prijavljuju svoje učešće u parnici običan umešač i umešač sa položajem jedinstvenog suparničara? Običan umešač stupa u parnicu podneskom (nije stranka, a ni punomoćnik ) a glavni tužbom8on je stranka)

74. Intervencijsko dejstvo presude (obim i otklanjanje)

75. Umešač sa položajem jedinstvenog suparničara

76. Imenovani prethodnik77. Žalba protiv presude, pojam i vrste78. Žalbeni razlozi Šta će uraditi žalbeni sud ako je sud u I stepenu

pogrešno primenio materijalno pravo, a šta ako je pogrešno utvrdio činjenično stanje?

79. Postupak po žalbi Žalba se odbacuje kao nedozvoljena(nedostatak procesne legitimacije, nemanje pravnog interesa za ulaganje i kada nije dozvoljena(npr.žalba na presudu drugostepenog suda)), neblagovremena(nema potpisa podnosioca žalbe i označenja pobijane odluke, neblagovremena(nije

12

uložena u roku od 15 dana od dana dostavljanja presude, tj. odluke. U sva tri slučaja sud žalbu odbacuje rešenjem kao nedopuštenu.

80. Fakultativna i obavezna glavna rasprava u drugostepenom postupku

81. Odluke drugostepenog suda po žalbi Šta ako nisu navedeni razlozi u žalbi? 4elementa žalbe? U kojoj formi koju odluku donosi? Kad preinačuje? Kad je obavezna glavna rasprava? Zašto se i kada donosi svaka odluka?Kad se donosi presuda, a kada rešenje?Kada drugostepeni sud ukida presudu? Ako postoje neotklonjive procesne smetnje:apsolutna nenadležnost suda,nema stranačke sposobnosti, nema tuživosti subjekta,ako postoji povreda zabrane dvostruke litispendencije, ne bis in idem. I šta se onda dešava? Nakon ukidanja drugodtepeni sud vraća predmet prvostepenom sudu. Kad odbacuje presudu?

82. Međupresuda u drugostepenom postupku

83. Zabrana višestrukog ukidanja prvostepene odluke

84. Zabrana reformatio in peius u drugostepenom postupku

85. Žalba protiv rešenja Kad sud donosi meritorno rešenje u parničnom postupku? U postupcima za smetanje državine i postupcima za izdavanje platnog naloga.

86. Revizija protiv presude Ko odlučuje? VKS. Protiv kojih odluka se izjavljuje? Protiv odluke u drugom stepenu, stranka ne može izjaviti reviziju ako nije izjavila žalbu. Šta će VKS uraditi ako primeti da je doneta odluka protiv lica koje ne može biti stranka? Rešenjem odbacuje reviziju kao nedozvoljenu. Koje su odluke VKS-a?

87. Revizija protiv rešenja Protiv kojih rešenja se može izjaviti? Samo protiv drugostepenih rešenja kojima se okončava postupak.

88. Ponavljanje postupka Razlozi? Uslovi za nove činjenice i dokaze? Presude kojih sudova su razlog za ponavljanje? Faze u odlučivanju? Jedini REMONSTRATIVNI pravni lek. Ko o njemu odlučuje?

POSEBNI PARNIČNI POSTUPCI

89. Smetanje državine Postupak se okončava rešenjem.90. Postupak izdavanja platnog naloga Postupak se okončava rešenjem.91. Postupak u sporovima male vrednosti92. Postupak u potrošačkim sporovima93. Postupak za zaštitu kolektivnih prava i

interesa

VANPARNIČNI POSTUPAK

13

94. Načela vanparničnog postupka95. Formalni i materijalni učesnici u

vanparničnom postupku96. Odluke i pravni lekovi u vanparničnom

postupkuNeblagovremena žalba? Revizija?

97. Pravnosnažnost rešenja o vanparničnom postupku

98. Prethodno pitanje u vanparničnom postupku

99. Ostavinski postupak Sadržina rešenja o nasledjivanju? Pravni lekovi? Kako svoje zahteve ostvaruju naslednici koji nisu učestvovali u ostavinskom postupku? U parnici.

100. Lišenje poslovne sposobnosti Ko štiti prava lica koje se lišava poslovne sposobnosti? Staralac ili privremeni zastupnik.Koja dejstva proizvodi rešenje o lišenju poslovne sposobnosti? Dejstva rešenja su lišenje poslovne sposobnosti i upis toga u matičnu knjigu i zemljišnu knjigu ili drugu javnu knjigu za nepokretnosti.Koji dokaz sud mora da izvede?Šta je neblagovremena žalba u vanparničnom postupku?

101. Određivanje naknade za eksproprisanu nepokretnost

IZVRŠNI POSTUPAK

102. Izvršna isprava Koja odluka je podobna da bude izvršna isprava? Kondemnatorna, isključivo! Kad je pravna odluka kojom je naloženo nečinjenje izvršna?Kada je odluka iz upravnog postupka izvršna isprava?

103. Verodostojna isprava 2 dela rešenja o izvršenju? 1. UTVRDJUJE SE POTRAŽIVANJE 2. UTVRDJUJE SE IZVRŠENJE

104. Izvršitelj105. Odluke i pravna sredstva u izvršnom

postupkuŠta ako sud odbije rešenje o izvršenju? Ako ga donese, ko ima pravo prigovora? Ako je neka od stranaka nezadovoljna radom suda, koje procesno sredstvo će koristiti? Ako se naplatio, a po pravnom leku se ukine rešenje o izvršenju, šta druga strena ima na raspolaganju?

106. Izvršenje na pokretnim stvarima107. Izvršenje na nepokretnim stvarima108. Privremene mere

14