Nhân dịp chào đón Giáng sinh 2018 và năm mới 2019, sáng qua (19/12), tại TP HCM, Ủy viên Bộ Chính trị,Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đã đến thăm và chúc mừng Tổng Giáo phận TP HCM; thăm

Giám quản Tông Tòa Tổng Giáo phận thành phố Đỗ Mạnh Hùng; thăm Hồng y Phạm Minh Mẫn.

Gửi văn bản xin ý kiến xây dựng pháp luật nhưng côngvăn toàn đóng dấu… hỏa tốc; hoặc gửi văn bản xin ý

kiến không liên quan đến lĩnh vực của doanh nghiệp (DN)với văn bản pháp luật cần xin ý kiến… là những phản ánhđáng chú ý được đưa ra trong Hội nghị đối thoại với DNvề phát huy vai trò cầu nối giữa cơ quan nhà nước và DNtrong việc xây dựng và thực thi pháp luật, do Bộ Tư pháptổ chức hôm qua (19/12).

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.800Đ

Số 354 (7.337) Thứ Năm, ngày 20/12/2018

Phiên phúc thẩm xử tội Hối lộ của Tòa cấp cao tạiTP Hồ Chí Minh vừa khép lại với bản án đích đáng

dành cho kẻ bảo kê. Bị cáo trong vụ án này nguyên làPhó Thanh tra giao thông tỉnh Đắk Nông, trong thờigian giữ chức Đội trưởng Thanh tra giao thông củatỉnh này, bị cáo đã bảo kê cho hàng trăm chuyến xe tảicủa một doanh nghiệp vận tải đi lại trên địa bàn ĐắkNông không bị làm khó dễ bởi lực lượng thi hành phápluật giao thông.

CHÀO NGÀY MớI

Cảnh báo bảo kê

TRONG SỐ NÀY

4

7

6

(Trang 2)

(Trang 5)

6 triệu người Việt Nam đã thoát nghèo

TP HCM thu hồi hàng loạt dự án vì chậm triển khaiĐồng Nai:

Nhà máy xử lý rác bị tố ô nhiễm

Đồng bào Công giáo chung tay xây dựng khối đại đoàn kết toàn dân tộc

(Trang 3)

Thu lợi bất chính hàngtrăm triệu từ mua bán

hóa đơn trái phép

(Trang 10)

(Trang 2)

Năm 2030, sản phẩm công nghiệp hỗ trợ Việt Nam

đáp ứng 70% nội địa

Doanh nghiệp còn thờ ơ vớicông tác xây dựng pháp luật

VỤ TỔNG GIÁM ĐỐC DỰ ÁN NUÔI BÒ NGÀN TỶ Ở HÀ TĨNH BỊ KHỞI TỐ:

(Trang 14)

Pháp luật hình sự đều hướng tới việc khởi tố chính xác vì vậy việc thay đổi tội danhliên tục trong vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần chăn nuôi Bình Hà (Cty Bình Hà) vàviệc thu thập chứng cứ của các cơ quan tiến hành tố tụng để buộc tội các bị canđược cho là thiếu vững vàng.

Cơ quan kiểm sát nói gì?

Hôm qua (10/12), phát biểu chỉ đạo Hội nghị về cácgiải pháp thúc đẩy phát triển công nghiệp hỗ trợ

(CNHT) Việt Nam, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đặtmục tiêu năm 2030, sản phẩm CNHT Việt Nam đáp ứng70% nội địa, chiếm 14% giá trị toàn ngành công nghiệp.“Tảng băng chìm”

đằng sau danh hiệu Đại sứ Du lịch Việt Nam

Trước đạo diễn “Kong - Đảo đầu lâu”, từng có không ít ngôi sao nổi tiếng như Lý NhãKỳ, Jennifer Phạm… được bổ nhiệm vai trò Đại sứ Du lịch Việt Nam nhưng hiệu quả vẫncòn trong nghi vấn. Bên cạnh đó, có những người nổi tiếng không mang “trọng trách”này nhưng vì tình yêu và tâm huyết với văn hóa Việt, lại khắc ghi được dấu ấn Việt Namtrên bản đồ du lịch thế giới. Vậy, phải chăng danh hiệu Đại sứ Du lịch mới chỉ đạt được“phần nổi”, chưa lo được “phần chìm”? (Trang 6)

lLý Nhã Kỳ, Đại sứ Du lịch đầu tiên của Việt Nam từ tháng 9/2011 đến 9/2012.

Số 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/20182 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Phiên phúc thẩm xử tội Hối lộ củaTòa Cấp cao tại TP Hồ Chí Minhvừa khép lại với bản án đích đáng

dành cho kẻ “bảo kê”.Bị cáo trong vụ án này nguyên là Phó

Thanh tra giao thông tỉnh Đắk Nông, trongthời gian giữ chức Đội trưởng Thanh tragiao thông của tỉnh này, bị cáo đã “bảokê” cho hàng trăm chuyến xe tải của mộtdoanh nghiệp vận tải đi lại trên địa bànĐắk Nông không bị làm khó dễ bởi lựclượng thi hành pháp luật giao thông. Hànhvi bảo kê đó được trả tiền đều đặn, tuânthủ nghiêm túc luật “rừng”.

Có rất nhiều điều đáng chú ý như một

hiện tượng xã hội rút ra từ vụ án ít ai đểý này. Một cán bộ có hành vi “bảo kê”trong một thời gian khá dài nhưng chẳngbị ai phát hiện và hẳn là được đánh giácó thành tích, năng lực nên được bổnhiệm lên một chức vụ cao hơn: Từ Độitrưởng được vinh thăng chức Phó ChánhThanh tra giao thông thuộc sở. Như vậy,công tác bổ nhiệm cán bộ có vấn đề.Chức năng của Thanh tra giao thông làgìn giữ, bảo vệ pháp luật giao thông, pháthiện những vi phạm trong lĩnh vực này,thế nhưng, người Đội trưởng đã làmngược lại, anh ta bảo vệ sự phi pháp, pháhoại trật tự giao thông. Bản chất của

hành vi “bảo kê” nằm ở đây.Trải qua 2 phiên tòa, bị cáo này đều

kêu oan, không nhận tội. Kết quả, phiênphúc thẩm giữ nguyên mức án của bảnán sơ thẩm đã tuyên là 7 năm tù. Trongkhi đó, chủ doanh nghiệp - bị cáo bị khéptội “Đưa hối lộ” thành khẩn khai báođược giảm mức án từ 3 năm 6 tháng tùxuống còn 2 năm 6 tháng. Mặc dù chứngcứ nhận hối lộ rất rõ ràng và hành vi“bảo kê” không che nổi mắt ai, có giấychuyển tiền còn ghi rõ là “tiền làm luật”giao thông thế mà bị cáo vẫn kêu oan,khăng khăng không nhận tội. Tính cáchcủa kẻ “bảo kê” là thế chăng hay là chỉmột mình bị tội thì oan quá(?!).

Sau vụ án đình đám, cả bộ sậu cán bộThanh tra giao thông ở Cần Thơ phải raTòa và xộ khám thì vụ án này là câu trảlời cho nghi vấn xã hội: Tại sao xe quá

khổ, quá tải, tàn phá mặt đường chạy rầmrập suốt ngày đêm mà không có cơ quanchức năng nào xử lý? Câu trả lời đã rõràng: Vì được “bảo kê”!

Phiên tòa xét xử hành vi “bảo kê” nàycũng là một điểm sáng của công lý, đốilập hoàn toàn với phiên tòa xét xử gầnđây với vụ án “lô-gô xe vua” ở Đồng Naivới danh sách hơn 80 cán bộ, cảnh sátgiao thông nghi vấn “nhúng chàm” songkhi xét xử thì chỉ có tội Đưa hối lộ bịtrừng phạt chứ không hề có ai nhận hốilộ cả. Phi lý đến thế là cùng!

Hiện tượng “bảo kê” đang xảy ra rấtnhiều ở các lĩnh vực khác nhau, đó đíchthực là các tội phạm tống tiền, hối lộ, rấtcần đến một sự nghiêm trị đích đáng. Cònđể tồn tại nghĩa là tạo môi trường cho“xã hội đen” nảy nở, gây bất ổn trật tựtrị an và bất công xã hội.NHỊ NGỌC

CHÀO NGÀY MớI

Cảnh báo “bảo kê”

nThủ tướng Chính phủNguyễn Xuân Phúc vừa ký cácquyết định bổ nhiệm Trợ lý Thủtướng, Phó Thủ tướng Chínhphủ. Cụ thể, ông Đỗ Ngọc Huỳnh,Vụ trưởng Vụ Thư ký - Biên tập,Văn phòng Chính phủ, giữ chứcTrợ lý Thủ tướng Nguyễn XuânPhúc; ông Hoàng Xuân Hòa,nguyên Vụ trưởng Vụ Kinh tế tổnghợp, Ban Kinh tế Trung ương, giữchức Trợ lý Phó Thủ tướng VươngĐình Huệ; ông Nguyễn VănTrịnh, Hàm Vụ trưởng - Thư kýPhó Thủ tướng Vũ Đức Đam giữchức Trợ lý Phó Thủ tướng VũĐức Đam. M.L

nSáng 19/12/2018, tại TPHCM, Thành ủy, Bộ Y tế và Câulạc bộ Truyền thống Dân Y miềnNam tổ chức Lễ đón nhận danhhiệu Anh hùng Lực lượng Vũtrang nhân dân cho Ban Dân YTrung ương cục miền Nam. Sựkiện này là sự ghi nhận, đánh giácủa Đảng và Nhà nước đối vớingành Y tế trong sự nghiệp chămlo sức khỏe, cứu chữa thươngbệnh binh suốt thời kỳ khó khănnhất của cuộc chiến tranh chốngMỹ cứu nước, các thế hệ thầythuốc không ngại hy sinh gian khổhoàn thành xuất sắc nhiệm vụ vàđã góp phần giải phóng miềnNam thống nhất đất nước.M.N

nUBND TP Hà Nội vừa banhành công văn yêu cầu các sở,ban, ngành, UBND quận,huyện, thị xã đẩy mạnh thực hiệncông khai ngân sách nhà nước.UBND TP yêu cầu Sở Thông tinvà Truyền thông khẩn trương thiếtlập chuyên mục “Công khai ngânsách” trên Cổng thổng tin điện tửcủa TP; Văn phòng UBND TP vàUBND các quận, huyện, thị xãchưa thiết lập chuyên mục côngkhai ngân sách đúng yêu cầu,khẩn trương thiết lập chuyên mục“Công khai ngân sách” trênTrang thông tin điện tử của đơn vịmình để công khai số liệu, báo cáothuyết minh ngân sách theo quyđịnh. UBND TP Hà Nội yêu cầucác đơn vị thực hiện công khaingân sách theo đúng quy định vềnội dung, hình thức, thời gian.

BẢO AN

TIN VắN

Nhân dịp chào đón Giáng sinh 2018và năm mới 2019, sáng qua(19/12), tại TPHCM, Ủy viên Bộ

Chính trị, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn ThịKim Ngân đã đến thăm và chúc mừng TổngGiáo phận TPHCM; thăm Giám quản TôngTòa Tổng Giáo phận thành phố Đỗ MạnhHùng; thăm Hồng y Phạm Minh Mẫn.

Thay mặt lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Ủyban Trung ương Mặt trận Tổ quốc (UBTWMTTQ) Việt Nam, Chủ tịch Quốc hộiNguyễn Thị Kim Ngân trân trọng gửi tớiGiám quản Tông Tòa Tổng Giáo phận ĐỗMạnh Hùng, các vị linh mục, tu sĩ nam nữ,đồng bào Công giáo cả nước, trong đó cóTổng Giáo phận TPHCM lời chúc mừng tốt

đẹp nhân dịp Thiên Chúa Giáng sinh. Chủtịch Quốc hội nêu rõ, Đảng, Nhà nước đánhgiá cao vai trò, đóng góp tích cực của đồngbào Công giáo trong sự nghiệp xây dựng vàphát triển đất nước.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị KimNgân cũng bày tỏ tin tưởng các vị giáophẩm, chức sắc, tu sĩ, cùng toàn thể đồngbào tiếp tục phát huy hơn nữa truyền thốngyêu nước, gắn bó đồng hành cùng dân tộc,đóng góp thiết thực vào sự nghiệp xây dựngkhối đại đoàn kết toàn dân tộc ngày càngvững mạnh, chung sức, chung lòng xâydựng quê hương, đất nước.

Cùng ngày, Chủ tịch UBTW MTTQViệt Nam Trần Thanh Mẫn làm Trưởng

đoàn đại biểu lãnh đạo Đảng, Nhà nước,MTTQ Việt Nam đã thăm, chúc mừng LễGiáng sinh năm 2018 tại tỉnh Bình Dương.

Chúc mừng Ủy ban Đoàn kết Cônggiáo tỉnh Bình Dương, ông Trần ThanhMẫn biểu dương hoạt động của Ủy banĐoàn kết Công giáo tỉnh thời gian qua vànhững đóng góp của các vị linh mục, tusĩ, giáo dân tiêu biểu trong Ủy ban. Ngườiđứng đầu Mặt trận cũng gửi tới đồng bàoCông giáo trong tỉnh Bình Dương lờithăm hỏi, lời chúc mừng Giáng sinh anlành, hạnh phúc, tiếp tục nhận được nhiềuhồng ân của Thiên Chúa và cùng đoàn kếttrong khối đại đoàn kết toàn dân tộc.

VÂN ANH

Sau Lễ đón chuyến thăm chính thức nướcCHDCND Lào sáng 19/12 tại trụ sở Bộ

Ngoại giao Lào, Phó Thủ tướng, Bộ trưởngNgoại giao Phạm Bình Minh có cuộc hộiđàm với người đồng cấp Lào SaleumxayKommasith. Hai bên nhất trí, trong bối cảnhtình hình thế giới và khu vực đang có nhữngchuyển biến phức tạp, hai Bộ Ngoại giaocần tăng cường trao đổi sâu sắc hơn nữa trêncơ sở tin cậy về các vấn đề khu vực và quốctế có thể tác động đến môi trường an ninhvà phát triển của mỗi nước.

Chiều 19/12, Phó Thủ tướng, Bộ trưởngNgoại giao Phạm Bình Minh đã đến chàoTổng Bí thư, Chủ tịch nước Lào BounnhangVorachith, Thủ tướng Lào ThonglounSisoulith và Chủ tịch Quốc hội Lào PanyYathotou. Các đồng chí Lãnh đạo cấp caoLào hoan nghênh Phó Thủ tướng, Bộ trưởng

Ngoại giao Phạm Bình Minh sang thămchính thức Lào, đánh giá cao việc Bộ Ngoạigiao hai nước đã duy trì đều đặn cơ chếTham vấn thường niên giữa hai Bộ trưởngđể trao đổi sâu rộng về các vấn đề chiến lượctrên tinh thần thẳng thắn, tin cậy, góp phầntham mưu kịp thời, hiệu quả cho Lãnh đạoĐảng, Nhà nước của mỗi bên về công tácđối ngoại nói chung và thúc đẩy quan hệ hợptác giữa Việt Nam và Lào nói riêng.

Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giaoPhạm Bình Minh chúc mừng những thànhtựu to lớn mà đất nước và nhân dân Lào anhem; đồng thời khẳng định Bộ Ngoại giaoViệt Nam sẽ tiếp tục hợp tác chặt chẽ với BộNgoại giao Lào, phát huy vai trò cầu nối đểkhông ngừng củng cố và thắt chặt hơn nữamối quan hệ đặc biệt Việt Nam-Lào vì lợiích của nhân dân hai nước.T.K

Hai bộ Ngoại giaoViệt - Lào tăng cường trao đổi sâu sắc

Đồng bào Công giáo chung tay xây dựng khối đại đoàn kết toàn dân tộc

Kính mời các cơ quan, đơn vị,doanh nghiệp… và bạn đọc trong cảnước tiếp tục đặt mua Báo Pháp luậtViệt Nam Quý I/2019.

Mã đặt ở các bưu điện của các ấnphẩm Báo Pháp luật Việt Nam như sau:

m Báo hàng ngày, mã B51m Báo chuyên đề Pháp luật, mã

B51.1m Báo Câu chuyện pháp luật, mã

B51.4m Báo Xa lộ pháp luật, mã B51.7m Báo Pháp luật 4 phương, mã

B51.9Xin liên hệ đặt mua Báo tại các Bưu

điện nơi gần nhất, hoặc tại Trụ sở BáoPháp luật Việt Nam:

m 42/29 Nguyễn Chí Thanh, NgọcKhánh, Ba Đình, Hà Nội

m ĐT: (024) 37245780 (máy lẻ 145)m Fax: (024) 37245178m Công ty phát hành báo chí T.Ư

17 Đinh Lễ (Hà Nội)m Điện thoại hỗ trợ khách

hàng: 1800.585855 – (024)38255901

MỜI ĐẶT MUABáo Pháp luật Việt Nam Quý I năm 2019

Công bố bộ sách vềMặt trận, Liên minh

và Chính phủ Cách mạng lâm thời

Nhân kỷ niệm 58 năm thành lập Mặttrận Dân tộc giải phóng miền Nam

Việt Nam (20/12/1960 - 20/12/2018),chiều 19/12/2018, Thành ủy TPHCM đãtổ chức Lễ công bố bộ sách về Mặt trậnDân tộc giải phóng miền Nam Việt Nam,Liên minh các lực lượng dân tộc, dânchủ và hòa bình Việt Nam và Chính phủCách mạng lâm thời Cộng hòa miềnNam Việt Nam.

Qua hơn 2 năm tổ chức công tácbản thảo, Hội đồng biên soạn nhậnđược 493 bài viết từ nhiều đơn vị, cánhân ở các tỉnh, thành như: Hà Nội, CàMau, Bạc Liêu, Hậu Giang, Long An,Vĩnh Long, Bà Rịa - Vũng Tàu, BìnhThuận, Ninh Thuận, Phú Yên, ĐắcNông, Đắc Lắk, Gia Lai, Kon Tum,Quảng Nam, Đà Nẵng, Thừa ThiênHuế, Quảng Trị…, với đa dạng thể loạivà đề tài về Mặt trận, Liên minh,Chính phủ Cách mạng lâm thời.

Bộ sách hoàn thành, xuất bản gồmhơn 1.800 trang khổ lớn với: 162 bàiviết; niên biểu hoạt động của Mặt trận,Liên minh và Chính phủ Cách mạnggồm 601 sự kiện được chọn lọc chặtchẽ về ý nghĩa, chú thích, biên tậpkhoa học. Bộ ảnh gồm 227 tấm ảnhđược tuyển chọn từ hàng trăm ảnh tưliệu do các bảo tàng địa phương, cáckhu di tich lịch sử và Thông tấn xãViệt Nam cung cấp…

TRẦN HƯNG

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

Số 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 3

Thiếu chính sách đủ mạnhTại Hội nghị, Thủ tướng

Nguyễn Xuân Phúc đã đề cậpđến những thành công bước đầucủa ngành CNHT Việt Namnhững năm qua. Theo đó, nướcta đã nội địa hóa được 40 - 45%nguyên liệu da giày, 15% linhkiện điện tử, 5% linh kiện điện tửtiêu dùng công nghệ cao. Sốlượng doanh nghiệp tham giaCNHT không chỉ phát triển vềlượng và còn chất. Một số doanhnghiệp có năng lực, sản xuấtđược các loại linh kiện xe đạp, xemáy, ôtô, cơ khí đạt tiêu chuẩn.Các sản phẩm này đáp ứng mộtphần quan trọng sản xuất trongnước và xuất khẩu. Một số doanhnghiệp đi đầu trong phát triểnCNHT Việt Nam như Thaco đãcó 30 nhà máy sản xuất phụ trợ,

có tỷ lệ nội địa hóa 40%; SamSung đạt tỷ lệ nội địa là 30%;VinFast đã nội địa hóa được90% với dòng xe máy điện mớira mắt…

Tuy nhiên, Thủ tướng chorằng vẫn còn nhiều tồn tại, hạnchế, như chúng ta chưa có ngànhcông nghiệp mũi nhọn đóng vaitrò dẫn dắt, nhiều ngành côngnghiệp ưu tiên phát triển khôngđạt mục tiêu đề ra, cho nênCNHT kém phát triển. Tỷ lệ nộiđịa hóa các ngành công nghiệpcòn ở mức thấp. Nguyên nhânđược xác định là thiếu chính sáchđủ mạnh để tăng cường năng lựcdoanh nghiệp công nghiệp tưnhân, chưa tạo lập được môitrường kinh doanh thực sự thuậnlợi, minh bạch, ổn định, cạnhtranh lành mạnh, bình đẳng.

Theo Thủ tướng, các cơ quanmới cấp được 23 giấy xác nhậnưu đãi dự án sản xuất sản phẩmCNHT ưu tiên phát triển là quáthấp. Bên cạnh đó, doanh nghiệptrong nước chưa đủ lực để thamgia vào chuỗi cung ứng, sản xuấttoàn cầu, nhất là khi trình độcông nghệ của Việt Nam cònkhoảng cách so với các nướccùng khu vực, vẫn còn tư duy sảnxuất sản phẩm khép kín.

Cần có doanh nghiệp “đầu tàu” dẫn dắt

Thủ tướng nhấn mạnh trongthời gian tới, Việt Nam cần đónbắt sự chuyển hướng của các nhàđầu tư, sản xuất, để biến nước tathành một công xưởng sản xuấtcủa châu Á, thế giới, khu vựcASEAN. Việt Nam có khát vọngphát triển nền tảng công nghiệp

phụ trợ không chỉ là ôtô, xe máy,mà có thể là Boeing sẽ sản xuấtcánh máy bay ở nước ta. Thủtướng mong muốn Việt Nam làcứ điểm sản xuất của các tậpđoàn đa quốc gia. Do đó, các bộliên quan, địa phương phải suynghĩ trong định hướng phát triểncông nghiệp thông minh.

Thủ tướng yêu cầu làm rõ hơnvai trò của các doanh nghiệp “đầutàu”, đặc biệt trong lắp ráp ôtô,máy tính, thiết bị di động, dệt may,giày da… có vai trò dẫn dắt trongviệc hỗ trợ doanh nghiệp ViệtNam. Các doanh nghiệp cần quantâm hơn đến nghiên cứu pháttriển. Bộ Công Thương và các bộchức năng chủ trì nghiên cứuthành các chủ trương cụ thể. Cầnphát triển doanh nghiệp hỗ trợ lấythị trường khu vực và thế giới làmục tiêu phát triển và cạnh tranh.Bộ Công Thương cần sớm trìnhThủ tướng hoàn thiện cơ chếchính sách phát triển CNHT, nhấtlà thuế, đất đai, vay ngân hàng.Cần thiết có thể đề xuất một góitín dụng phát triển CNHT.

Thủ tướng nêu một số giảipháp lớn. Thứ nhất, phát triển cácdoanh nghiệp công nghiệp tưnhân trong nước thực sự trở

thành một động lực quan trọngtrong phát triển công nghiệp đấtnước nói chung, đặc biệt chútrọng khởi nghiệp sáng tạo địnhhướng đầu tư vào CNHT. Giảipháp lớn thứ hai là nhân lực côngnghiệp, nhất là trong cuộc Cáchmạng công nghiệp 4.0, kỷnguyên số. Thứ ba là khoa họccông nghệ, doanh nghiệp côngnghệ. Phải coi đây là khởi nghiệpsáng tạo để tạo mọi điều kiện chosự phát triển CNHT ở địaphương. “Chúng ta nói có nhỏmới có lớn, nhỏ phục vụ lớn, lớntạo điều kiện cho nhỏ”, Thủtướng nói.

Thủ tướng đã giao Bộ Tàichính nghiên cứu, xem xét theothẩm quyền hoặc đề xuất cấp cóthẩm quyền xử lý các kiến nghịcủa các doanh nghiệp về cácvướng mắc trong thực hiện cácquy định về thuế, phí, thủ tụchoàn thuế, khấu trừ thuế, hảiquan. Nghiên cứu sửa đổi Nghịđịnh 125 năm 2017, xem xétmiễn thuế tiêu thụ đặc biệt cho tỷlệ phần trăm linh kiện, phụ tùngsản xuất trong nước để khuyếnkhích CNHT phát triển và giảmgiá xe cho người tiêu dùng.

HẢI THANH

Nhận diện các vấn đềchính sách đặt ra với Việt Nam trên

Biển Đông

Sáng 19/12, tại thành phố Hạ Long, Họcviện Ngoại giao đã tổ chức Hội thảo

Quốc gia về Biển Đông với chủ đề “BiểnĐông trong cục diện mới và đối sách củaViệt Nam” nhằm đánh giá tổng thể tìnhhình Biển Đông trong bối cảnh mới củaquốc tế và khu vực, nhận diện các vấn đềchính sách đặt ra với Việt Nam.

Phát biểu khai mạc Hội thảo, Thứtrưởng Ngoại giao Phạm Quang Vinhđánh giá cục diện cạnh tranh giữa cácnước lớn và hoạt động tập hợp, phân hóalực lượng trên Biển Đông đang diễn rangày càng phức tạp, tác động khó lườngđến tình hình Biển Đông và tới việc xâydựng và tuân thủ các chuẩn mực ứng xửchung để duy trì an ninh, hoà bình và ổnđịnh trong khu vực. Biển Đông không chỉlà vấn đề tranh chấp chủ quyền và quyền

chủ quyền trên biển mà còn gắn với nhiềunội dung liên quan như pháp lý, an toànhàng hải, kết nối giao thông, phát triển bềnvững biển… Những diễn biến nhanhchóng và phức tạp ở Biển Đông trong thờigian qua đòi hỏi công tác nghiên cứu đánhgiá tình hình cần tiếp tục được tiến hànhthường xuyên, liên tục để có thể đề xuấtchính sách và cách thức ứng xử phù hợp.

Năm 2018 đánh dấu lần thứ 3 Hội thảoQuốc gia về Biển Đông được Học việnNgoại giao tổ chức. Hội thảo là cơ hội đểcác chuyên gia, các nhà hoạch định vàthực thi chính sách biển trên toàn quốcchia sẻ thông tin và các nghiên cứu vềBiển Đông trên tất cả các khía cạnh, đánhgiá kỹ tình hình, các xu hướng thuận,nghịch và điều chỉnh chính sách của cácbên, vai trò của luật pháp, chuẩn mực quốctế và các cơ chế hợp tác song phương vàđa phương. Trên cơ sở đó, các đại biểutham dự hội thảo sẽ rà soát và phân tíchcác chính sách liên quan đến biển của tahiện nay, tiếp tục đề xuất các đối sách và ýtưởng mới để bảo vệ chủ quyền, an ninhvà thúc đẩy hợp tác vì hoà bình và pháttriển trên Biển Đông.

Tại hội thảo lần này, các đại biểu đã

nghe các tham luận về Biển Đông trongtrật tự của khu vực, trong thực hiện nghịquyết Chiến lược biển Việt Nam đến 2030;những vấn đề pháp lý liên quan đến vấnđề Biển Đông, trong đó có các biện pháphòa bình giải quyết tranh chấp quốc tế,thực trạng và triển vọng hợp tác giữa cácquốc gia tại Biển Đông. MINH NGỌC

Có nhiều đề xuất, kiến nghị hay về

cải cách hành chính

Ngày 19/12, Bộ Nội vụ đã tổ chức lễtrao giải thưởng cuộc thi tìm hiểu cải

cách hành chính (CCHC) nhà nước năm2018” cho các cá nhân đạt giải xuất sắc.

Được phát động từ ngày 30/3/2018,Ban tổ chức đã nhận được tổng số 1143bài thi, từ đó xem xét và lựa chọn ra được8 cá nhân đạt giải. Trong đó có 1 giải nhất,2 giải nhì, 2 giải ba và 3 giải khuyến khích.

Phát biểu tại Lễ trao giải thưởng, Bộtrưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân đánh giácao, biểu dương và chúc mừng các cánhân đạt giải. “Những bài thi đạt giải lầnnày đã có những đề xuất, kiến nghị hay vềmặt chỉ đạo điều hành, về mặt tổ chức thực

hiện, đặc biệt là cải cách thủ tục hànhchính. Các bài thi sẽ được gửi cho các đơnvị nghiên cứu để ứng dụng trong thời giansắp tới. Tôi mong rằng trong năm 2019 vànhững năm tiếp theo cuộc thi sẽ có thêmnhiều tác phẩm hay, ứng dụng thực tiễntrong việc CCHC của Bộ Nội vụ nói riêngvà của ngành Nội vụ nói chung, góp phầnthực hiện tốt việc CCHC và nâng thứ bậccủa Bộ Nội vụ trong thời gian tới. Tôi đềxuất trong năm 2019 cần phát động sớmhơn, đưa ra những chủ đề xác thực vềCCHC của Bộ Nội vụ và ngành Nội vụ.Chính những bài thi sẽ góp phần thammưu, chỉ đạo điều hành CCHC của Chínhphủ”, ông Lê Vĩnh Tân nhấn mạnh.

Cuộc thi nhằm đẩy mạnh công táctuyên truyền đến đội ngũ công chức, viênchức trong đẩy mạnh thực hiện Chươngtrình CCHC nhà nước giai đoạn 2016-2020 nói chung và kế hoạch CCHC năm2018 nói riêng. Đồng thời góp phần xâydựng đội ngũ công chức, viên chức của BộNội vụ ngày càng vững vàng về chuyênmôn, đáp ứng ngày càng tốt hơn nghiệp vụtrong thời kỳ mới, thời kỳ đẩy mạnh côngnghiệp hóa, hiện đại hóa và chủ động hộinhập quốc tế. BÙI MẾN

Năm 2030, sản phẩm công nghiệp hỗ trợ Việt Nam

đáp ứng 70% nội địa

Học hỏi ý chí phát triển đất nướcNgười đứng đầu Chính phủ đề nghị phải có một tinh thần làm

việc như tầm chiến lược của Huấn luyện viên Park Hang-seo đã đưa ViệtNam giành ngôi vô địch AFF Cup. “Tầm nhìn bố trí đội hình, dành nguồnlực, cả thể lực và trí lực, để ngành CNHT Việt Nam đạt thành công nhưông Huấn luyện viên người Hàn Quốc đã đưa đội tuyển tiến lên. CNHTphải như thế mới thành công, chứ bình bình làm sao thành công được”, Thủtướng nói.

Thủ tướng cũng yêu cầu phải học hỏi tinh thần người Hàn Quốc, NhậtBản, nhiều nước khác ý chí phát triển đất nước. “Phải học tập những tinhthần như vậy vào phát triển CNHT Việt Nam. Một tinh thần thể thao, bóngđá vào kinh tế như thế mới thành công”, ông nói.

Thủ tướng nhắc lại định hướng phát triển của Đảng, đến năm 2030 ViệtNam hoàn thành mục tiêu công nghiệp hóa, hiện đại hóa. Việt Nam cơ bảntrở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại, thuộc nhóm 3 nước dẫnđầu ASEAN về công nghiệp. Năm 2045, Việt Nam là công nghiệp phát triểnhiện đại. Do đó, phát triển CNHT phải bám sát mục tiêu tổng thể.

Cụ thể, đến năm 2020, Việt Nam có nhiều sản phẩm CNHT có khảnăng cạnh tranh cao, đáp ứng 45% nội địa, chiếm 11% toàn ngành côngnghiệp. Khi đó có khoảng 1.000 doanh nghiệp đủ cung ứng cho các tập đoànđa quốc gia. Đến năm 2030, sản phẩm CNHT Việt Nam đáp ứng 70% nộiđịa, chiếm 14% giá trị toàn ngành công nghiệp. Nước ta có khoảng2.000 doanh nghiệp đáp ứng được các tập đoàn đa quốc gia, có thểmang lại giá trị gia tăng rất lớn.

TIN TỨC

Hôm qua (19/12), phát biểu chỉ đạo Hội nghị về các giải pháp thúc đẩy pháttriển công nghiệp hỗ trợ (CNHT) Việt Nam, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đặtmục tiêu năm 2030, sản phẩm CNHT Việt Nam đáp ứng 70% nội địa, chiếm 14%giá trị toàn ngành công nghiệp.

lThủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trao đổi với các đại biểu tại Hội nghị.

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/2018

Ông Phạm Văn Hòa - Phótrưởng đoàn chuyên trách

Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnhĐồng Tháp, Ủy viên Ủy banPháp luật của Quốc hội – chorằng việc quy rõ trách nhiệm củangười đứng đầu bộ, ngành, địaphương thực hiện không đúngquy định về quản lý biên chếcông chức là rất chặt chẽ, đánhthẳng vào vấn đề kinh tế khiến họkhông dám, không muốn vàkhông làm trái quy định.

Bộ Nội vụ đang lấy ý kiến vềdự thảo Nghị định về quản lýbiên chế công chức thay thế Nghịđịnh số 21/2010/NĐ-CP ngày8/3/2010 của Chính phủ về quảnlý biên chế công chức và Nghịđịnh số 110/2015/NĐ-CP ngày29/10/2015 của Chính phủ sửađổi, bổ sung, một số điều củaNghị định số 21/2010/NĐ -Chính phủ.

Phải bồi hoàn nếu sử dụngquá biên chế được giao

Theo Bộ Nội vụ, thực hiệnLuật cán bộ, công chức năm2008, Chính phủ đã ban hànhNghị định số 21/2010/NĐ-CPngày 8/3/2010 về quản lý biênchế công chức và Nghị định số110/2015/NĐ-CP ngày

29/10/2015 sửa đổi, bổ sung mộtsố điều của Nghị định số21/2010/NĐ-CP. Hai Nghị địnhnêu trên đã tạo cơ sở pháp lý đểcác bộ, ngành, địa phương xâydựng, quản lý và quyết định biênchế công chức hàng năm bảođảm đáp ứng yêu cầu thực hiệnnhiệm vụ, góp phần nâng caohiệu lực, hiệu quả hoạt động củacác cơ quan, tổ chức hành chínhnhà nước.

Tuy nhiên, sau 9 năm thựchiện, Nghị định số 21/2010/NĐ-CP và Nghị định số110/2015/NĐ-CP đã bộc lộ mộtsố bất cập và hạn chế. Một trongnhững hạn chế, bất cập của 2Nghị định trên được Bộ Nội vụchỉ rõ là việc chưa quy định cụthể trình tự quyết định biên chếcông chức hàng năm; chưa quyđịnh thời hạn Bộ Nội vụ trìnhThủ tướng Chính phủ về tổngbiên chế công chức hàng năm;đặc biệt, chưa quy định hình thứcxử lý đối với người đứng đầu bộ,ngành, UBND cấp tỉnh khi thựchiện không đúng quy định vềquản lý biên chế công chức.

Trên cơ sở nhận thấy được rõbất cập, hạn chế như vậy, dự thảoNghị định về quản lý biên chếcông chức đang được Bộ Nội vụ

đưa ra lấy ý kiến có nhiều nộidung mới. Trong đó, đáng chú ý,dự thảo Nghị định bổ sung tráchnhiệm của người đứng đầu bộ,ngành, địa phương thực hiệnkhông đúng quy định về quản lýbiên chế công chức thì bị xem xétxử lý trách nhiệm theo quy địnhcủa Đảng và của pháp luật; đưavào xem xét phân loại đánh giámức độ hoàn thành nhiệm vụhàng năm; đồng thời phải bồihoàn số kinh phí đã sử dụng vượtquá số biên chế công chức đượccơ quan có thẩm quyền giao hoặcthực hiện không đúng đối tượng,không đúng quy định về quản lý,sử dụng số biên chế công chức.

Quy định rất đúngTheo ông Phạm Văn Hòa -

Phó trưởng đoàn chuyên tráchĐoàn Đại biểu Quốc hội tỉnhĐồng Tháp, Ủy viên Ủy banPháp luật của Quốc hội, trongthời gian qua vẫn có hiện tượngtùy tiện trong việc sử dụng biênchế, có những nơi sử dụng biênchế vượt quy định, tranh thủ đểxin thêm biên chế công chức,viên chức. “Thời gian qua, sốbiên chế công chức, viên chức ởcác tỉnh, thành có sự không thốngnhất, chênh lệch nhau rất nhiều.

Ví dụ, cùng là tỉnh loại 1 nhưngcó những tỉnh biên chế rất cao, cónhững tỉnh lại thấp. Cũng docông tác triển khai giám sát, kiểmtra việc thực hiện các quy địnhcủa cấp trên về biên chế chưarạch ròi nên ở một số địa phươngcó tình trạng tranh thủ”, ông Hòanhận định.

Theo ông Phạm Văn Hòa,tiền lương để trả cho những biênchế vượt quy định đó đều từ ngânsách mà ra. Do đó, việc quy địnhrõ trách nhiệm của người đứngđầu khi thực hiện không đúngquy định về quản lý biên chếcông chức là rất phù hợp với tìnhhình thực tế hiện nay và thể hiệnnghiêm minh trong việc thực thipháp luật. “Đây là quy định rấtthực tiễn nhằm khắc phục cáchạn chế, thiếu sót trong quản lýbiên chế, đồng thời góp phầngiảm thiểu những tiêu cực “xin -cho” biên chế”, ông Hòa nói vàcho rằng việc quy định rõ tráchnhiệm như vậy sẽ góp phần đảm

bảo quy định các bộ, ngành vàtỉnh, thành thực hiện tinh giảnbiên chế mỗi năm 10% đượcthực chất, không có kiểu năm naygiảm nhưng năm sau lại tăng.

Đại biểu Phạm Văn Hòa cũngrất tâm đắc với quy định bắt buộcngười đứng đầu các bộ, ngành,địa phương phải bồi hoàn số kinhphí đã sử dụng vượt quá số biênchế công chức được cơ quan cóthẩm quyền giao hoặc thực hiệnkhông đúng đối tượng, khôngđúng quy định về quản lý, sửdụng số biên chế công chức.“Việc quy định như vậy là rấtchặt chẽ, đánh thẳng vào vấn đềkinh tế khiến người đứng đầukhông dám, không muốn vàkhông làm trái quy định của cấptrên. Anh sử dụng biên chế tùytiện, muốn cho thêm người vàothì cho nhưng tiền để trả lương làtừ ngân sách nhà nước, vẫn làtiền thuế của nhân dân mà ra.Như vậy, nếu anh làm sai quyđịnh thì anh phải bỏ tiền riêng,tiền của cá nhân bồi hoàn, trả lạicho ngân sách nhà nước. Quyđịnh như vậy là rất đúng, rất phùhợp với tình hình thực tiễn; hợptình, hợp lý; thể hiện được sựquyết tâm, cương quyết củaChính phủ trong việc đảm bảothực hiện đúng các quy định vềquản lý biên chế công chức, viênchức. Dư luận, người dân rấtđồng tình, ủng hộ cách xử lý, quyđịnh như vậy”, ông nhấn mạnh.

MINH NGỌC

Thông tin trên được đưa ratrong Báo cáo Nghèo đa chiềuở Việt Nam: “Giảm nghèo ở tấtcả các chiều cạnh để đảm bảocuộc sống có chất lượng chomọi người”, do Chương trìnhPhát triển Liên Hợp quốc(UNDP), Bộ Lao động -Thương binh và Xã hội, Ủy banDân tộc và Viện Hàn lâm Khoahọc Xã hội Việt Nam công bốngày 19/12.

Báo cáo khẳng định nhữngtiến bộ ấn tượng của Việt Namtrong việc thực hiện Mục tiêuphát triển bền vững số 1(SDG1) “giảm nghèo ở mọichiều cạnh và ở mọi nơi”.Theo báo cáo, tỷ lệ nghèocùng cực (đo bằng chỉ số SDGdưới 1,9 USD/người/ngày)của Việt Nam đã giảm mạnhtừ 49,2% năm 1992 xuống còn2% năm 2016.

Báo cáo cho rằng, trong số17 SDGs mà Việt Nam cam kếtđạt được vào năm 2030, SDG1về giảm nghèo có khả năng đạt

được cao nhất. Thành tích vềgiảm nghèo đã giúp Việt Namđứng thứ 57 trong tổng số 193nước thành viên của Liên Hợpquốc về chỉ số SDG năm 2018,tăng 9 bậc so với xếp hạng năm2017. Theo báo cáo, việc Chính

phủ Việt Nam ban hành chuẩnnghèo đa chiều vào năm 2015là bước quan trọng trong quátrình chuyển đổi từ đo lườngnghèo theo thu nhập sang đolường đa chiều. Điều này đãđưa Việt Nam trở thành một

trong số những nước đi đầu ởkhu vực châu Á – Thái BìnhDương trong việc áp dụng cáchtiếp cận nghèo đa chiều trongquá trình thực hiện SDG1.

Tuy nhiên, báo cáo cũngnhấn mạnh khoảng cách nghèogiữa các vùng miền và cácnhóm dân tộc vẫn là thách thứclớn đối với Việt Nam trong việcthực hiện thành công SDG1.Nghèo đói vẫn tồn tại ở nhiềukhu vực, đặc biệt là các vùngđồng bào dân tộc thiểu số sinhsống. Tỷ lệ nghèo đa chiều ởvùng miền núi phía Bắc và TâyNguyên cao gấp 2 lần so vớimức trung bình của cả nước.Vẫn theo báo cáo, trong khi tỷlệ nghèo đa chiều năm 2016

của dân tộc Kinh là 6,4% thì tỷlệ này ở một số nhóm dân tộcthiểu số cao hơn nhiều, ví dụ tỉlệ ở dân tộc H’Mông là 76,2%;dân tộc Dao là 37,5% và Khmer23,7%.

Báo cáo cũng nêu bậtkhoảng cách nghèo đói tínhtheo các chiều về chi tiêu, thunhập, giáo dục và tiếp cận nhàtiêu hợp vệ sinh giữa dân tộcKinh và các dân tộc thiểu số ởViệt Nam đã ngày càng gia tăngtrong giai đoạn nghiên cứu2012-2016. Trong cùng thờigian, các hộ nghèo đa chiều cóngười khuyết tật được tiếp cậnít hơn với cơ hội giáo dục vàviệc làm so với mức trung bìnhcủa cả nước.TUỆ MINH

6 triệu người Việt Nam đã thoát nghèoTỷ lệ nghèo đa chiều

(theo chuẩn nghèo đachiều của Việt Nam) đãgiảm đáng kể từ 15,9%năm 2012 xuống còn9,1% năm 2016, đồngnghĩa với việc có khoảng6 triệu người Việt Namđã thoát nghèo.

l Báo cáo khẳng định những tiến bộ ấn tượng của Việt Nam trong việc giảm nghèo.

QUY TRÁCH NHIỆM TRONG QUẢN LÝ BIÊN CHẾ CÔNG CHỨC:

Đánh thẳng vào kinh tế sẽ khiến người đứng đầu không dám làm trái

l Đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa.

Phát biểu tại Hội nghị công bố báo cáo, bà Caitlin Wiesen -quyền Đại diện thường trú UNDP tại Việt Nam – cho rằng, tiến

bộ mà Việt Nam đạt được trong giảm nghèo là “thành công ở tầm thếgiới”. Theo bà, Việt Nam đạt được thành công được công nhận rộngrãi trên toàn cầu này là nhờ tăng trưởng bao trùm, giúp tạo việc làmcho người dân; tiếp cận tương đối công bằng đối với các dịch vụ xã hộicơ bản; cùng các chương trình mục tiêu và chính sách bảo trợ xã hộigiúp những người nghèo nhất và dễ bị tổn thương cải thiện sinh kế vàchất lượng cuộc sống.

Quyền Đại diện thường trú UNDP tại Việt Nam cũng nêu một sốkhuyến nghị để Việt Nam có thể giảm bớt khoảng cách nghèo giữa cácvùng miền và các nhóm dân tộc. Theo đó, ngoài việc mở rộng dịch vụxã hội và bảo trợ xã hội theo hướng phổ quát, Việt Nam cần thực hiệncác biện pháp để tăng cường năng lực phát triển kinh doanh của đồngbào dân tộc thiểu số, năng cao khả năng tiếp cận tài chính, ươm mầmkhởi nghiệp và thị trường cho họ. “Việt Nam có thể tiếp tục giảmnghèo thành công hay không phụ thuộc vào khả năng đảm bảo tăngtrưởng bao trùm tạo công ăn việc làm tốt hơn cho người dân vàhỗ trợ hiệu quả những người bị bỏ lại xa nhất”, bà Wiesen nói.

THờI Sự

5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/2018

TIN TỨC

Chuẩn bị tổng kết công tác tư pháp 2018Nhằm đánh giá kịp thời, khách quan,

toàn diện, chính xác kết quả thựchiện nhiệm vụ trong các lĩnh vực công táctư pháp năm 2018; xác định đúng, đầy đủ,khả thi phương hướng, nhiệm vụ trọngtâm, giải pháp chủ yếu công tác năm2019. Qua đó, tập trung tháo gỡ các khókhăn, vướng mắc trong các mặt công tác,địa bàn còn tồn tại, hạn chế; tạo tiền đềthực hiện thành công các nhiệm vụ trọngtâm công tác tư pháp trong năm 2019 vàcác năm tiếp theo, Bộ Tư pháp vừa banhành kế hoạch tổ chức tổng kết công táctư pháp năm 2018 và triển khai công táctư pháp năm 2019.

Hội nghị sẽ có các báo cáo chuyên đề:Giải pháp nâng cao hiệu quả công tác kiểmtra, xử lý văn bản quy phạm pháp luật vàkhắc phục tình trạng ban hành văn bản tráipháp luật; Tình hình thực hiện Quyết địnhsố 242/QĐ-TTg ngày 26/02/2018 của Thủtướng Chính phủ phê duyệt “Đề án Đổimới, nâng cao hiệu quả công tác tổ chứcthi hành pháp luật” giai đoạn 2018 – 2022”và các đề xuất, kiến nghị; Một số vấn đềcần lưu ý về phát triển các tổ chức hànhnghề công chứng trong bối cảnh không cònquy định về quy hoạch phát triển các tổchức hành nghề công chứng; Một số vấnđề cần lưu ý qua công tác thanh tra, kiểmtra các lĩnh vực công tác thuộc phạm viquản lý của Bộ, ngành Tư pháp.

Tại Hội nghị, các bộ, ngành, địaphương cũng sẽ có các tham luận, trong đótập trung vào các khó khăn, vướng mắc vềcông tác tư pháp, pháp chế tại bộ, ngành,địa phương. Hội nghị triển khai công tác tưpháp năm 2019 được tổ chức theo hìnhthức tập trung, tại thành phố Hà Nội. Hộinghị được tổ chức trong 01 ngày, dự kiếntrong khoảng từ ngày 02 đến ngày12/01/2019. T.HẰNG

KHÁNH HÒA: Đại hội Đoàn Luật sưlần thứ IX, nhiệm kỳ2018 -2023Đoàn Luật sư (LS) tỉnh Khánh

Hòa vừa tổ chức Đại hội lần thứIX, nhiệm kỳ 2018 - 2023. Dự Đại hội cóông Đỗ Ngọc Thịnh - Chủ tịch Liên đoànLS Việt Nam; ông Nguyễn Đắc Tài - Ủyviên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủtịch UBND tỉnh.

Đoàn LS tỉnh Khánh Hòa hiện có 73LS, trong đó có 1 tiến sĩ luật, 6 thạc sĩ luật;30 tổ chức hành nghề LS, gồm 24 vănphòng, 6 công ty luật; ngoài ra còn có 2 chinhánh tổ chức hành nghề LS thuộc đoànLS tỉnh khác. Nhìn chung, chất lượng hoạtđộng tham gia tố tụng, tư vấn pháp luật, đạidiện ngoài tố tụng, thực hiện các dịch vụpháp lý khác của LS ngày càng tiến bộ.Nhiệm kỳ 2013-2018, các LS đã tham giabào chữa, bảo vệ quyền lợi hợp pháp 1.122vụ án, tư vấn và dịch vụ pháp lý khác 4.785vụ việc, doanh thu hơn 12 tỷ 28 triệu đồng,nộp thuế hơn 1 tỷ 174 triệu đồng. Tuy vậy,việc phát triển đội ngũ LS còn chậm về sốlượng, chưa cân đối về lĩnh vực hoạt động.

Đại hội đã bầu Ban Chủ nhiệm nhiệmkỳ 2018 – 2023 gồm 5 người, LS ĐặngVăn Pháo được bầu giữ chức Chủ nhiệmĐoàn LS tỉnh. Cũng trong dịp này, Liênđoàn LS Việt Nam đã tặng Bằng khencho Đoàn LS tỉnh và Chủ nhiệm Đoàn LStỉnh nhiệm kỳ 2013-2018; Đoàn LS tỉnhkhen thưởng 2 tập thể và 2 cá nhân.

HẢI DƯƠNG

DN có tâm lý e ngạiĐánh giá về sự tham gia của DN đối

với công tác xây dựng pháp luật, Phó Vụtrưởng Vụ Các vấn đề chung về xâydựng pháp luật (Bộ Tư pháp) Trần VănĐạt cho rằng, nhận thức về quyền và lợiích của DN trong quá trình xây dựngpháp luật chưa cao dù trong Luật Banhành văn bản quy phạm pháp luật 2015đã quy định rất rõ quyền đóng góp ý kiếncủa DN trong xây dựng pháp luật. “Đasố các DN còn rất thờ ơ với công việcnày, đặc biệt DN vừa và nhỏ (DNVVN).Hầu hết đều không thật sự đầu tư chấtxám để có ý kiến trong xây dựng chínhsách. Có DN còn có tâm lý e ngại khiđưa ra ý kiến của mình đối với cơ quannhà nước. Khả năng tiếp cận, phân tíchđánh giá văn bản quy phạm pháp luậtcòn thấp” - ông Đạt nói.

Cũng theo ông Đạt, có thể chia sẻvới DN về việc DN rất khó để bố trínhân lực chuyên theo dõi công tác xâydựng pháp luật của Nhà nước, nhất làtrong điều kiện pháp luật liên tục đượcsửa đổi, bổ sung. Nhưng tại nhiều DN,trình độ người làm công tác pháp chếchưa đáp ứng được việc nghiên cứupháp luật để đưa ra những góp ý xácđáng. Điều đặc biệt, DN chỉ quan tâmđến pháp luật khi quy định đó có liênquan trực tiếp đến mình hoặc khi nảysinh sự việc như bị thanh tra, kiểm tra,xử phạt, khi phải đóng thuế hoặc làmcác thủ tục hành chính.

Ông Đạt cho biết thêm, có một thựctế phải ghi nhận, khi tiến hành xin ý kiếnthì không thấy những người bị tác động,điều chỉnh bởi luật đưa ra ý kiến. Rất ítDN có ý kiến trên cổng thông tin điện tửcủa các bộ, ngành hoặc có ý kiến thì nhất

trí 100% các vấn đề đã đưa ra, không cónhiều ý kiến có chất lượng.

Đồng tình với đánh giá của ông Đạt,Phó Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Bộ Vănhóa Thể thao và Du lịch) Lê Thị Hà cũngcho rằng, DNVVN rất ít quan tâm đếnquá trình xây dựng văn bản pháp luật. BàHà cho biết, mỗi lần tiến hành lấy ý kiếnDN xây dựng văn bản, bản thân bà và VụPháp chế khá quyết liệt. Bà và các Sởđều tiến hành gọi điện, vận động DNtham gia. “Nhưng DN cử không đúngthành phần, khi góp ý thì cho rằng khôcứng, không quan tâm. Đặc biệt là dùnhiều DN có vướng mắc nhưng rất ít DNđứng lên phản hồi về các ý kiến tráichiều, trong khi những phản hồi này kháthiết thực”.

DN là đối tượng đầu tiên bị tác động bởi Luật

Về phía DN, một đại diện đến từCông ty Kỹ thuật quản lý bay lại đưara ý kiến được nhiều các đại biểu thamdự Hội nghị đồng tình. Đó là việc cácvăn bản xin ý kiến xây dựng pháp luậtcủa bộ, ngành (cụ thể trong trường hợpnày là Bộ Giao thông Vận tải) đềuđóng dấu hỏa tốc. Hồ sơ xin ý kiếnthiếu, chỉ đưa ra mỗi dự thảo khiến DNmuốn thực tâm đóng góp phải tự tìmhiểu thêm như xem tờ trình thế nào,giải thích về dự thảo ra sao.

“Gần đây, Công ty tôi còn nhận đượcvăn bản xin ý kiến về đóng góp xây dựngvăn bản pháp luật trong lĩnh vực khítượng thủy văn. Chúng tôi không thể cóý kiến đóng góp vào vấn đề này nhưngvẫn phải làm văn bản trả lời. Vì vậy, phảiphân chia rõ ràng đối tượng xin ý kiếnxây dựng pháp luật cho đúng chuyênmôn, chuyên ngành. Chỉ khi “áp” đúng

đối tượng thì việc xin ý kiến xây dựngvăn bản pháp luật mới hiệu quả” - vị đạidiện này khẳng định.

Bà Phan Minh Thủy - Ban Pháp chế,Phòng Thương mại và Công nghiệp ViệtNam (VCCI) - cho biết, VCCI là đơn vịđại diện DN cũng đã thực hiện đóng gópý kiến xây dựng pháp luật nhiều nămnay. Theo bà Thủy, muốn khuyến khíchDN tham gia xây dựng pháp luật thì phảihiểu DN và hiểu những khó khăn mà DNgặp phải như thiếu thông tin về dự thảo,thời hạn góp ý ngắn, không rõ về nơi gópý thông tin, nội dung dự thảo khó hiểu…

Vụ trưởng Vụ Các vấn đề chung vềxây dựng pháp luật Nguyễn Hồng Tuyếnthông tin, Việt Nam vừa trúng cử vào vịtrí thành viên của Ủy ban Luật Thươngmại quốc tế của Liên Hợp quốc (UNCI-TRAL). Ông Tuyến khẳng định, khi ViệtNam tham gia UNCITRAL sẽ có rấtnhiều vấn đề liên quan đến quyền lợiDN. Ví như vấn đề quyết định tổ chứcđứng ra giải quyết tranh chấp hợp đồngsẽ không phải là Tòa án nữa. “Các DNcần phải tính toán nhiều và kỹ càng vìViệt Nam còn lực lượng trọng tài thươngmại. Đặc điểm của trọng tài thương mạilà có thể cưỡng chế thi hành ngay” - ôngTuyến cho biết.

Trong bối cảnh hiện nay, theo ôngTuyến, nếu DN không quan tâm trongquá trình lấy ý kiến xây dựng và thực thipháp luật thì đến khi ban hành, chính DNlà những đối tượng đầu tiên bị ảnh hưởngvà tác động trực tiếp. Ông Tuyến dẫnchứng, rất nhiều đạo luật liên quan mậtthiết đến DN nhưng hầu như không cósự tham gia đóng góp từ các DN nhưLuật Quy hoạch, Luật Đầu tư.

NHẬT THU

Bộ Tư pháp cho biết, hiện nay tổngsố giám định viên tư pháp trong

toàn quốc ở các lĩnh vực là 6.154người (tăng 3191 giám định viên tưpháp - hơn 2 lần so với thời điểm trướckhi có Luật Giám định tư pháp); sốngười giám định tư pháp theo vụ việcđược lựa chọn, công bố là 1.630 ngườitrong các lĩnh vực xây dựng, tài chính,ngân hàng, tài nguyên môi trường, giao

thông vận tải... Đội ngũ giám định viên tư pháp,

người giám định tư pháp theo vụ việccó sự phát triển ngày càng nhanh cả vềsố lượng và chất lượng. Tất cả giámđịnh viên tư pháp được bổ nhiệm đềucó trình độ đại học trở lên, đối vớigiám định viên pháp y, pháp y tâm thầnvà kỹ thuật hình sự phải có chứng chỉđào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ giám

định trước khi được bổ nhiệm, nhiềugiám định viên tư pháp có trình độ sauđại học.

Công tác đào tạo, bồi dưỡngchuyên môn nghiệp vụ, kiến thức phápluật cho đội ngũ người giám định tưpháp được nhiều bộ, ngành và địaphương quan tâm thực hiện tốt như:Thành phố Hồ Chí Minh, tỉnh VĩnhPhúc, Bộ Tài chính, Bộ Xây dựng,Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, BộThông tin và Truyền thông, Bộ Vănhóa, Thể thao và Du lịch... P.V

Doanh nghiệp còn thờ ơ vớicông tác xây dựng pháp luật

Tất cả giám định viên tư pháp đều có trình độ đại học trở lên

Gửi văn bản xin ý kiến xây dựng pháp luật nhưng công văn toàn đóng dấu… hỏa tốc; hoặc gửivăn bản xin ý kiến không liên quan đến lĩnh vực của doanh nghiệp (DN) với văn bản pháp luật cầnxin ý kiến… là những phản ánh đáng chú ý được đưa ra trong Hội nghị đối thoại với DN về pháthuy vai trò cầu nối giữa cơ quan nhà nước và DN trong việc xây dựng và thực thi pháp luật, doBộ Tư pháp tổ chức hôm qua (19/12).

l Quang cảnh Hội nghị.

Tư PHÁP

Số 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn6 CHUYỂN ĐỘNG

baoplvn2014@gmail.com

Sở Tài nguyên và Môitrường (TN&MT) TPHCM vừa tổ chức buổitrao đổi với báo chíthông tin về 180 dự ánkhông thực hiện đúng kếhoạch sử dụng đất hàngnăm trên địa bàn TP từnăm 2015 đến 2018.Lãnh đạo Sở này đã đưara những lý do khiến TPthu hồi những dự ánchậm triển khai.

Giám đốc Sở TN&MT TPHCM Nguyễn Toàn Thắng chobiết: Thực hiện Nghị quyết 80của Chính phủ, TP có trên 4.800dự án được đưa vào quy hoạchphải tổ chức thực hiện từ năm2016 đến năm 2020. Theo quyđịnh của pháp luật đất đai, hàngnăm TP lập kế hoạch sử dụng đấtđể thực hiện.

Như vậy, trong nhóm trên4.800 dự án, TP kiểm soát đủđiều kiện về vốn và các vấn đềkhác thì đưa vào kế hoạch sửdụng đất của năm đó để thựchiện. Hiện nay, khi kiểm tra lạitheo Luật Đất đai, nếu trườnghợp dự án đã đưa vào kế hoạch3 năm nhưng không triển khaibất cứ vấn đề gì buộc phải đưara kế hoạch sử dụng đất hàngnăm để đảm bảo quyền lợi củangười dân. Bởi theo quy định

của Luật Đất đai nếu đưa dự ánvào kế hoạch sử dụng đất cóthông báo thu hồi thì giới hạnhoàn toàn quyền của người dânnhư quyền cho tặng, góp vốn,chuyển nhượng…

Bên cạnh đó, tại TP HCMcòn có Nghị quyết số 21 củaHĐND TP ngày 5/12/2017 vềcông tác quản lý đô thị và giảiquyết các dự án chậm triểnkhai trên địa bàn TP. Trong đóchỉ ra những nội dung màUBND TP chịu trách nhiệmphải kiểm tra các dự án đã đưavào kế hoạch sử dụng đất.Nguyên tắc là dự án không còntrong kế hoạch thì người dânđược khôi phục các quyền.

Cũng theo đại diện SởTN&MT TP HCM, hiện nay, khiloại các dự án ra khỏi kế hoạchsử dụng đất, ngành Quy hoạch

phối hợp với ngành TN&MT,chính quyền quận/huyện để xemxét điều chỉnh quy hoạch trêntổng thể phù hợp nhằm giảiquyết quyền lợi của người dân.

Đề cập về tổng số dự án rà

soát lần này, Giám đốc SởTNMT Nguyễn Toàn Thắng chohay: “Căn cứ vào các dự án đủđiều kiện, đưa vào kế hoạch từnăm 2015 đến năm 2018 là2.822 dự án. Qua tổ chức rà soátcó 180 dự án chậm triển khai sẽđược đưa ra khỏi kế hoạch, gần600 dự án đã thực hiện xong vớiquy mô 1.060ha, tổng số dự ánđang thực hiện là 1.541 dự án.

Ông Thắng thông tin tiếp,trong 180 dự án chậm triển khaicó 100 dự án đã được UBNDTP HCM phê duyệt kế hoạch sửdụng đất hàng năm thuộc cấphuyện nhưng đến nay khôngthực hiện đúng theo kế hoạch.Với các dự án này, UBND TPgiao Sở TN&MT đề xuất giảiquyết các vấn đề phát sinh sauquá trình công khai, xử lý. Đối

với 80 dự án thuộc trường hợpthu hồi đất đã được HĐND TPthông qua nghị quyết với tổngdiện tích đất 281,79ha, phải ràsoát thật chặt chẽ pháp lý cácdự án trình HĐND TP điềuchỉnh, hủy bỏ các dự án theothẩm quyền.

Đề cập đến nguyên nhânđưa các dự án ra khỏi kế hoạchsử dụng đất hàng năm, ôngThắng nhìn nhận: Một số dự ánđưa vào kế hoạch nhưng trongquá trình tổ chức thực hiện cósự điều chỉnh về mặt quy hoạchvà kéo dài so với quy định; mộtsố dự án không có khả năngthực hiện do thiếu vốn; công tácbồi thường giải phóng mặt bằngkéo dài...

Việc đưa các dự án ra khỏikế hoạch sử dụng đất lần nàykhông chỉ các dự án sử dụngnguồn vốn ngoài ngân sách màkể cả dự án vốn ngân sách. Cácdự án trong quá trình ghi vốnđưa vào kế hoạch tổ chức thựchiện chậm cũng bị xử lý để đảmbảo thực thi nghiêm quy địnhpháp luật. ĐẠT TIẾN

Hiệu quả gây tranh cãiSau tiếng tăm của bộ phim

bom tấn “Kong – Đảo đầu lâu”tại Việt Nam, đạo diễn JordanVogt-Roberts trong thời giangiữ vai trò Đại sứ Du lịch tạiViệt Nam nhiệm kỳ 2017 –2020 đã vướng vào không ít rắcrối, ồn ào, trong đó có không íttin đồn thiếu tích cực liên quanđến việc bị tấn công trọngthương ở một quán bar (TPHCM) cách đây một năm.Đáng nói, ngay sau đó, vị đạodiễn 34 tuổi đã phải hủy bỏ cáchoạt động quảng bá du lịch đểvề Mỹ điều trị và đến nay, hoạtđộng quảng bá về du lịch ViệtNam của vị đại sứ du lịch ViệtNam người Mỹ này vẫn chưacó nhiều cập nhật đáng chú ý.

Khi Jordan Vogt-Robertsđược bổ nhiệm vai trò Đại sứ Dulịch Việt Nam, đã có nhiều ýkiến tỏ ra băn khoăn, liệu đây cóphải gương mặt phù hợp? Rồitheo đó, những “lùm xùm” xungquanh vị đạo diễn sau khi đượctrao danh hiệu cũng khiến dưluận phải nghi ngại về tâm huyếtcủa ông đối với văn hóa và dulịch Việt Nam.

Song, cũng không quá khinói rằng, từ trước đến nay, nhữnghy vọng quá lớn vào các Đại sứDu lịch phần lớn đều chỉ nhậnlại… nỗi thất vọng. Trước Jor-dan, Việt Nam cũng từng có

không ít Đại sứ Du lịch là nhữngngôi sao nổi tiếng như Lý NhãKỳ, Jennifer Phạm… nhưng kếtquả vẫn là câu chuyện bỏ ngỏ.Với trường hợp của đạo diễnphim “Kong – Đảo đầu lâu”, rõràng không phải ai cũng sẽ phấnkhích đến Việt Nam chỉ vì tiếngtăm của một bộ phim.

Điều này đặt ra một câu hỏilớn đối với việc sử dụng hìnhảnh đại sứ, cũng như nhữngngười nổi tiếng, người có tầmảnh hưởng (KOL) tại Việt Namđã thực sự hiệu quả cho việc pháttriển du lịch hay chưa?

Chọn người có tâm huyết

Việc lựa chọn gương mặtKOL phù hợp sẽ giúp kết nốiđược với thị trường mong muốnvà khách hàng mục tiêu, gópphần tối ưu hóa việc quảng cáotrên các phương tiện truyềnthông. Ông Brent Hill tại Diễn

đàn du lịch cấp cao Việt Nam2018 đã chỉ ra, khi Hội đồng Dulịch Nam Úc chọn siêu saoTrung Quốc Huỳnh Hiểu Minhlàm Đại sứ thương hiệu toàn cầunhiệm kỳ 2017 – 2018, lượt tiếpcận chỉ trên các phương tiệnmạng xã hội đã đạt hơn 56 triệungười (Wechat, Facebook, Twit-ter, Instagram); theo đó, lượt đặtchuyến bay đến Úc qua hãngChina Southern Airlines (TrungQuốc) cũng tăng gấp 4,5 lần.

Mặt khác, cũng từ việc KBSMedia và SaryeoNi Film (HànQuốc) cho ra mắt bộ phim tàiliệu về HLV Park Hang-seongay trước trận chung kết lượtvề giải AFF Suzuki Cup 2018thu hút được sự quan tâm lớncủa cộng đồng hâm mộ bóngđá Việt Nam và trong khu vực.Có thể thấy, người nước ngoàiluôn biết nắm bắt thời cơ đúnglúc, sử dụng hình ảnh của

những người nổi tiếng mộtcách khôn khéo để truyềnthông, quảng bá cho đất nướcvà con người của họ.

Còn ở Việt Nam, có nhiềungười nổi tiếng mặc dù khôngphải Đại sứ, nhưng vì lòng yêumến với văn hóa Việt, lại khắcghi được dấu ấn Việt Nam trênbản đồ du lịch thế giới. Đángnói nhất chắc chắn phải kể đếnvị đầu bếp đáng kính người MỹAnthony Bourdain. Hiếm có vịđầu bếp quốc tế nào tâm huyếtvới văn hóa Việt, được ngườiViệt yêu mến và biết đến nhiềunhư Anthony Bourdain. Chỉ cầnnói đến “ông đầu bếp ăn búnchả cùng Tổng thống Obama”hay “ông Tây đưa "bún chửi"lên CNN”, hẳn nhiều người sẽbiết ngay đang nói đến ai. Nhờsự giới thiệu không ngừng nghỉcủa ông từ năm 2014, nhiềuquán ăn, nhiều món ăn dân dã

Việt Nam đã được đưa lên tầmcao mới trong bản đồ ẩm thựcthế giới, góp phần đưa ẩm thựcđường phố thành một “đặc sản”của du lịch Việt Nam.

Đáng chú ý gần đây là việcdiễn viên điện ảnh gạo cộingười Mỹ Morgan Freeman đãđến nhiều cơ sở tôn giáo, địadanh văn hóa tại Việt Nam nhưTòa thánh Tây Ninh, Văn MiếuQuốc Tử Giám,… cho chươngtrình truyền hình dài tập củaông trên National Geographic -kênh phim tài liệu (Mỹ) đượcyêu thích nhất ở châu Á. Quađó, công chúng cũng mong chờdu lịch tâm linh tại Việt Nam sẽthu hút được sự quan tâm củacộng đồng quốc tế qua nhữngthước phim này.

Nói tóm lại, trong thời đại4.0, các kênh truyền thông cùngvới những đại sứ quan hệ côngchúng đóng vai trò rất quantrọng trong việc truyền đạtthông điệp, tăng sự nhận biếtcủa du khách với quốc gia vànhững đặc điểm nổi bật về dulịch tại quốc gia đó. Song, trọngtrách quảng bá không thể chỉđặt lên vai một người mangdanh hiệu Đại sứ; mà hiệu quảchủ yếu vẫn phải nằm ở chiếnlược của ngành, trong đó baogồm việc định hướng hình ảnhvà hoạt động của Đại sứ Dulịch.ĐỖ TRANG

“Tảng băng chìm” đằng sau danh hiệu Đại sứ Du lịch Việt Nam

Trước đạo diễn “Kong - Đảo đầu lâu”, từng có không ít ngôi sao nổi tiếng như LýNhã Kỳ, Jennifer Phạm… được bổ nhiệm vai trò Đại sứ Du lịch Việt Nam nhưnghiệu quả vẫn còn trong nghi vấn. Bên cạnh đó, có những người nổi tiếng khôngmang “trọng trách” này nhưng vì tình yêu và tâm huyết với văn hóa Việt, lại khắcghi được dấu ấn Việt Nam trên bản đồ du lịch thế giới. Vậy, phải chăng danh hiệuĐại sứ Du lịch mới chỉ đạt được “phần nổi”, chưa lo được “phần chìm”?

TP HCM hủy quyết định thu hồi khu“đất vàng” 8-12 Lê Duẩn:

UBND TP HCM vừa ban hành quyếtđịnh thu hồi Quyết định số 5671/QĐ-UBND vềthu hồi khu “đất vàng” số 8 - 12 Lê Duẩn, phườngBến Nghé (quận 1). Quyết định số 5671 đượcUBND TP ban hành ngày 11/12 vừa qua, nêu rõlý do thu hồi theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều64 Luật Đất đai, là đất được giao, cho thuê khôngđúng đối tượng theo Kết luận thanh tra số 645ngày 4/5/2018 của Thanh tra Chính phủ, được Ủyviên Bộ Chính trị - Phó Thủ tướng Thường trựcTrương Hòa Bình có ý kiến kết luận tại Thông báosố 249 ngày 18/7/2018 của Văn phòng Chính phủ.Quyết định số 5671 của UBND TP HCM giaonhiệm vụ cụ thể cho các cơ quan, tổ chức, cá nhân

thực hiện.Đồng thời, yêu cầu Công ty cổ phần Đầu tư

Lavenue có trách nhiệm bàn giao khu đất, giấychứng nhận quyền sử dụng đất, giấy tờ pháp lýkhác có liên quan đến quyền sử dụng đất choTrung tâm Phát triển quỹ đất của TP quản lý theoquy định pháp luật.

Về lý do thu hồi Quyết định số 5671, theoUBND TP HCM, là “căn cứ theo đề nghị của Cơquan CSĐT, Bộ Công an”. Liên quan đến khu “đấtvàng” trên, Cơ quan CSĐT, Bộ Công an đã khởi tốvụ án, khởi tố 4 bị can và đang mở rộng điều tra.Để phục vụ công tác điều tra, TP phối hợp với BộCông an phong tỏa tài sản đối với khu “đấtvàng” này; sau khi hoàn tất điều tra, TP mớicó thể thu hồi, bán đấu giá.

TP HCM thu hồi hàng loạt dự án vì chậm triển khai

lTP HCM huỷ quyết định thu hồi khu đất vàng 8-12 Lê Duẩn.

7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

đÔ THịSố 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/2018

Rác “đè” cả xãTại vị trí giáp ranh giữa ấp 6

và ấp 7, khu xử lý rác Bàu Cạnnay đã cao như núi do Công tyTNHH Thương mại dịch vụPhúc Thiên Long, trụ sở ở huyệnNhơn Trạch làm chủ đầu tư (gọitắt: Công ty Phúc Thiên Long).Dọc đường đi vào xã, các ấp 5, 6,7 và Suối Cả là những chiếc xechở rác chạy cả ngày lẫn đêm, cóxe còn không che chắn khiến rácthải đổ ra khắp đường. Không ítcác hộ dân sống cạnh đây đã đềnghị giấu tên khi phản ánh tìnhtrạng ô nhiễm từ bãi chôn rác vìlo sợ bị trả thù.

“Mỗi lần xe chở rác đi qua làmùi hôi thối xộc thẳng vào nhà,chưa kể mỗi khi trời mưa, rác ẩmướt thì nước từ các xe rác lại chảyra đường gây ô nhiễm môitrường và bốc mùi hôi thối khiếnchúng tôi không thể nào chịuđược” - bà N. bán nước venđường phản ánh. “Hàng ngày xeben chở rác hoạt động liên tục.Tiếng xe trọng tải lớn rất ồn,khiến đời sống của chúng tôi bịảnh hưởng nghiêm trọng. Nhiềuđêm đang ngủ bị giật mình bởitiếng xe gầm rú”.

Tuy nhà cách bãi rác khoảng1km, nhà bà Nguyễn Thị Thơm(52 tuổi, ấp 7) luôn phải đóng kíncửa vì mùi hôi thối. Bà lắc đầu:“Hôi thối lắm cô chú ơi. Cứ gióthổi hướng nào là người dân ởkhu vực đó phải di chuyển đếnnơi khác để tránh mùi ô nhiễm,cứ tình trạng này hoài, chắc có lẽtôi phải bán nhà”.

Trên con đường nhỏ dẫn vàokhu xử lý, nhiều ngôi nhà đãkhông chịu nổi nùi hôi đã bỏ nhàđi nơi khác từ lâu, ông NguyễnVăn T. (70 tuổi, ấp 7) cho biết đãcùng mọi người trong xóm làmđơn kiến nghị đến cơ quan chứcnăng liên quan vào cuộc xử lýnhưng nhiều năm qua vẫn khôngthay đổi được gì. Nhiều nhà gầnnhà ông T. đã rao bán nhà đi nơikhác sống nhưng mãi không bánđược nhà vì ô nhiễm nên chẳngai mua. “Chưa kể, buổi tối rácthải độc hại của các khu côngnghiệp đổ về. Chúng tôi đang losợ về tình hình ô nhiễm độc hạingày một tăng, người dân nơi đâyhết cách rồi”.

Tình trạng tồi tệ hơn, tạiTrường Mầm non Tân Thành (ấp7, xã Bàu Cạn) cách khu xử lýrác khoảng 300m đường chimbay, bao trùm không khí toànngôi trường là mùi hôi thối, nơiđây có hàng trăm em học sinhhàng ngày phải sống chung với ônhiễm mà không biết làm gì hơn.Bà Nguyễn Thị Phương Dung,Hiệu trưởng Trường Mầm nonTân Thành cho biết: “Họ nói sẽáp dụng công nghệ xử lý theotiêu chuẩn châu Âu gì đó, nhưngmấy năm nay họ chỉ chôn lấprác”. Bà Dung thông tin thêm,mọi năm thì trường có khoảng 5lớp học nhưng do bãi rác hôi thốinên phụ huynh đưa con ra ngoàixã học hết, nên hiện trường chỉcòn 4 lớp. “Cô trò chúng tôi nhưđang sống với “lũ”, từ 5 năm nay,mỗi lần tiếp xúc cử tri thì tôi đềuphản ánh. Tôi đang kiến nghị cấptrên cho trường được chuyển đinơi khác, bây giờ chỉ còn cách đómới đảm bảo được môi trườngsống cho các bé”- bà Dung nóithêm.

Bà Nguyễn Thị Mai (ấp 7, xãBàu Cạn) than thở, nhiều nămtrước, chẳng hiểu vì sao nơi đâytrở thành chỗ tập kết rác của toànhuyện. Hàng ngày, xe tải lớn, nhỏầm ào đưa rác về vùng này đổ.Trước đây, họ còn đốt rác, ngàycũng như đêm, khói phủ kín cả

một vùng trời. Nhắc đến con trẻ,bà Mai bực tức: “Tôi có con 4tuổi học ở Trường Tân Thành, cứnói đến đi học là nó khóc, năn nỉxin bố mẹ cho ở nhà vì đếntrường cháu sợ ngửi mùi khói,mùi hôi”. Do ảnh hưởng của khóibụi nên con em họ thường xuyênbị ho, viêm họng, buồn nôn… Vìlo cho sức khỏe của các cháu nênnăm học này, nhiều gia đình ở ấp7 và ấp Suối Cả chuyển con emđến học ở Trường tư tại xã Cù Bị,huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu. Học trường tư thì tiềnhọc phí cao hơn và xa hơn nhưngvì lo cho sức khỏe của con nênphải chịu.

Người dân mua nước uốngKhông chỉ gây ô nhiễm

không khí, khu xử lý chất thảiBàu Cạn còn khiến sinh hoạtthường nhật của hàng trăm hộdân sống gần đó bị ảnh hưởngnghiêm trọng.

Nhiều người dân ở xã BàuCạn luôn trong tình trạng đứngngồi không yên lo lắng về tìnhhình nguồn nước sinh hoạt của bàcon nơi đây. Trước đây,khi chưalàm khu xử lý rác, môi trường xãBàu Cạn rất trong lành. Các con

suối nước trong vắt, người dân cóthể dùng để sinh hoạt và tưới chocây cối. Nhưng từ khi khu xử lýrác đi vào hoạt động khiến đờisống của họ bị đảo lộn. Ngoàichịu ô nhiễm, nguy cơ bệnh tậtđe dọa, nhiều gia đình còn mấtthêm vài trăm ngàn đồng/thángđể mua nước uống. “Từ 5 nămnay, mỗi tháng gia đình tôi phảimất thêm hơn 600 ngàn đồng đểmua nước sạch về dùng. Cònnước cho sinh hoạt khác vẫn phảilấy từ giếng khoan và luôn lolắng không biết sẽ ảnh hưởngnhư thế nào đến sức khỏe” – ôngNguyễn Toàn (ấp 6, xã Suối Cả,xã Bàu Cạn) kể.

Tương tự gia đình bà Lê ThịHằng (43 tuổi, ngụ ấp 7, xã BàuCạn) cách khu xử lý khoảng500m, trước đây gia đình bà chủyếu dùng nước giếng và nướcmưa để sinh hoạt. Tuy nhiên, từkhi có khu xử lý chất thải, nước

bỗng chuyển sang màu đen, bốcmùi hôi nồng nặc không thể sửdụng được.

Để chứng minh, bà Hằng tiếnđến xả vòi nước chưa qua xử lý,chúng tôi chứng kiến không khỏingỡ ngàng vì nguồn nước bịnhiễm đen kịt. “Hàng ngày,chúng tôi phải chịu cảnh có nướcmà không được dùng. Mặc dù đãbỏ hàng chục triệu để mua hệthống lọc nước và máy lọc nướcnhưng nước vẫn có mùi hôi và cócặn đen không thể sử dụng được.Thử hỏi nguồn nước độc hại thếnày thì làm sao không lo sợ”, bàHằng bức xúc.

Cụ Đỗ Thế M. (94 tuổi, ấp 7,xã Bàu Cạn) đã sống ở mảnh đấtnày hơn 20 năm nay. Trước đây,khi chưa xuất hiện khu xử lý chấtthải trên, nguồn nước không bị ônhiễm nhưng giờ thì không cònnước mà dùng nữa. “Nước rỉ rácra từ khu xử lý rác ngấm xuốngđất, gây ảnh hưởng đến mạchnước ngầm cũng như khu vực aonước xung quanh. Đối diện vớitình cảnh này chúng tôi ai cũngbất bình nhưng không làm gìđược”, cụ M. nói.

Không những thế, theo phảnảnh của nhiều người dân sốnggần Khu xử lý rác Bàu Cạn, tạiđáy các hố chôn rác, Công tyPhúc Thiên Long khoan nhữnglỗ lớn nói là để thoát khí, nhưngngười dân nghi ngại nước rỉ rácsẽ chảy vào, thẩm thấu xuốnglòng đất và các mạch nước ngầm.

Nhiều năm nay, người dân ởxã Bầu Cạn liên tục gửi đơn khiếunại đến các cấp. Nhưng sự việcđến nay vẫn chưa được giải quyếtmà chỉ thấy tình trạng ô nhiễmngày một tăng. Cực điểm của sựnén chịu này là khoảng hơn 1năm qua, người dân đã nhiều lầnlập chốt chặn không cho xe chởrác vào bãi. Nhưng sự việc vẫnkhông có kết quả khả thi.

Báo PLVN tiếp tục thông tinvụ việc đến bạn đọc. NHÓM PV

Trận mưa lịch sử đêm 9/12 đãbiến những con phố trong TP

Đà Nẵng thành sông, giao thôngtê liệt, nhiều tài sản, phương tiệncủa người dân bị hư hỏng… vàhệ lụy đến nay vẫn chưa khắcphục hết.

Cũng chính vì thế, câuchuyện ô nhiễm môi trường, rácthải, ngập úng vốn luôn được cửtri đặc biệt quan tâm thì nay đangtrở thành vấn đề “nóng” tại cácphiên thảo luận, cũng như chấtvấn của Kỳ họp thứ 9, HĐND TPĐà Nẵng khóa IX…

Nhắc lại câu chuyện lụt lịchsử ngày 9/12 vừa qua, ông MaiMã, Giám đốc Công ty Thoátnước và Xử lý nước thải TP ĐàNẵng cho biết, toàn TP hiện naycó trên 1.500km cống, rãnh thoát

nước, bao gồm hệ thống đầu thuvà hệ thống cống cả mới và cũ(trước năm 1975) kết nối vớinhau. Trong thời gian qua, hệthống thoát nước TP hoạt độngtương đối tốt. Tuy nhiên, trậnmưa đêm 9/12 vừa qua quá lớn,mưa kéo dài liên tục, lượng nướcthoát không kịp, dẫn đến nhiềutuyến đường, khu dân cư ngậpnặng. Qua đó, cho thấy còn nhiềuvấn đề bất cập liên quan đến hệthống thoát nước…

Theo đánh giá của Sở Xâydựng, ngay trong cuối mùa khônăm 2018, trên địa bàn TP có 21điểm thường xuyên ngập úng,cần phải xử lý chống ngập úng,trong đó có 15 điểm đang thicông các công trình. Điều đángnói là tất cả hệ thống thoát nước

trên địa bàn TP đều chung với hệthống xử lý nước thải, vì vậy phảixử lý tình trạng bốc mùi hôi thốitại các hệ thống cống. Người dânthường có thói quen dùng miếngđậy bằng vật liệu khác để chechắn cửa thu thoát nước. Đâycũng là nguyên nhân gây ngậpúng khi có mưa bất chợt.

Đại biểu Nguyễn Thành Tiến,Trưởng ban đô thị HĐND TP ĐàNẵng cho biết, với nguồn kinhphí lớn đầu tư cho hệ thống thoátnước ven sông Hàn, ven tuyếnđường biển và dọc các trụcđường chính nên việc để xảy rangập úng là điều không thể chấpnhận. “Nguyên nhân do quyhoạch tính toán chưa dự báo sựphát triển đô thị, ứng phó thời tiếtcực đoan và các hồ ở trung tâm

TP giảm đáng kể”, ông Tiến nói.Trả lời ý kiến của đại biểu,

ông Tô Văn Hùng, Giám đốc SởTài nguyên và Môi trường TP ĐàNẵng cho biết, trong trận mưalớn vừa qua, qua thu dọn, lựclượng chức năng ghi nhận, phầnlớn là từ rác thải sinh hoạt, kể cảvật dụng gia đình như giường,chăn, chiếu… “Điều này để thấy,nhận thức, ý thức của người dâncần được quan tâm”, ông Hùngnói. Chính vì thế, ông Hùng chobiết, để giải quyết môi trường,phải bắt đầu ở nhận thức và phảihuy động cả hệ thống chính trị,từ người dân, các hội đoàn, banngành vào cuộc. Tiếp đến là câuchuyện giải pháp về kỹ thuật,việc phân loại rác tại nguồn. Tuynhiên, về nguồn lực để thực hiện,ngân sách không thể giải quyết.

Ông Hùng cho rằng, hiện naygần như trong các vấn đều xử lýrác, bao cấp của TP vẫn còn quá

lớn. TP đã tiêu tốn 300 tỉđồng/năm cho xử lý rác. Riêngvề xử lý nước thải, thu qua hệ sốnước đầu vào, tính ra chưa đến1.000 đồng xử lý m3 nước thải,nên TP sẽ không có nguồn để giảiquyết bài toán này. Ông Hùngcho rằng, nếu có dự báo tốt, việcsẵn sàng ứng phó với thảm họasẽ dễ dàng hơn.

Liên quan đến việc ngập úng,ông Nguyễn Nho Trung, Chủtịch HĐND TP Đà Nẵng thừanhận, đây là vấn đề “nóng”,không chỉ TP mà cả nước rấtquan tâm. Theo Chủ tịch HĐNDTP, ngoài việc chậm trễ thực hiệncác dự án tiêu thoát nước thì“Một năm bố trí 83 tỷ, năm naylên 85 tỷ cho nạo vét. Cần kiểmtra xem có nạo vét không?”, ôngTrung đề nghị. Đồng thời, ôngTrung cũng đề nghị rà soát quyhoạch hệ thống nước thải và phânkỳ đầu tư. VŨ VÂN ANH

ĐỒNG NAI:

Nhà máy xử lý rác bị tố ô nhiễm

Hơn 220 tấn rác sinhhoạt của 2 huyện LongThành và Nhơn Trạchđược đưa về Khu xử lýrác Bàu Cạn (xã BàuCạn, huyện Long Thành,tỉnh Đồng Nai) chôn lấpmỗi ngày gây ô nhiễmmùi hôi và nguồn nướckhiến cuộc sống ngườidân bị đảo lộn.

lNúi rác lộ thiên tại khu xử lý rác Bàu Cạn.

Từ năm 2015, Khu xử lý rác Bàu Cạn (do Công ty TNHHThương mại dịch vụ Phúc Thiên Long, trụ sở ở huyện Nhơn Trạch

làm chủ đầu tư) bắt đầu tiếp nhận, xử lý rác sinh hoạt cho 2 huyện LongThành và Nhơn Trạch. Sau gần 4 năm tiếp nhận rác sinh hoạt, đến naycông ty này vẫn chủ yếu xử lý bằng việc chôn lấp. Trong khi yêu cầu củatỉnh là năm 2018, các khu xử lý chất thải trên địa bàn tỉnh phải giảmtỷ lệ chôn lấp rác xuống dưới 15%.

Ngập úng, rác thải làm “nóng” nghị trường Đà Nẵng

baoplvn2014@gmail.com

Nổi tiếng nhanh, lụi tàn nhanh

Đặc điểm chung của các“hiện tượng mạng” là đánhtrúng thị hiếu của người dùngmạng xã hội một cách tình cờhay “có chiến lược” để nổi tiếngnhanh, thu lời nhiều. Nhưngchính sự nổi tiếng nhanh đócũng “làm hại” họ khi khôngnhận thức được vị trí và nănglực thực sự của bản thân. Khôngít hiện tượng mạng nhanh chóngbị lãng quên, bị lạc lối hoặc rơivào khủng hoảng là vì thế.

Mới đây, Hoa Vinh - mộthiện tượng mạng gặp phải chuỗinhững tai tiếng khiến anh nàytrở nên “mất giá trầm trọng”.Vốn nổi lên nhờ những bản cliptự hát, tự quay phim ở nhà, nổitiếng mà không biết tại sao mìnhnổi tiếng, sự thành công quá dễdàng đã khiến Hoa Vinh mấtphương hướng. Công bằng mànói, Hoa Vinh hát không quáhay mà nổi tiếng là nhờ hát nhạcchế lời với điệu bộ khá điển traivà vui mắt. Nhờ được khán giảyêu thích, từ chàng trai vô danh,Hoa Vinh chẳng mấy chốc bướcmột chân vào showbiz, chạyshow thường xuyên với giá caongất ngưởng.

Nhưng, từ khi nổi tiếng, HoaVinh gặp không biết bao nhiêu taitiếng: Thái độ không thân thiện,

“hét” giá cao, hát bài hát trên nềnbeat của Châu Khải Phong màkhông xin phép, sau đóđáp trả vô ơn. Chưahết, anhnày còn bịtố làm mộtnữ diễn viên không tên tuổicó thai và trốn tránh tráchnhiệm. Mới đây nhất, ngườicộng sự của Hoa Vinh từnggiúp đỡ anh này lập kênhYoutube khi chưa nổi tiếngcũng lên tiếng tố cáo Hoa Vinh ănchặn tiền của mình. Kết quả củavụ việc là kênh Youtube triệuview của Hoa Vinh đã bị xoá bỏ.Sau hàng loạt sự cố, người hâmmộ bắt đầu chán ngán trướcnhững hành xử của “hiện tượngmạng” này. Không ít người hâmmộ và thành viên các nhóm yêuâm nhạc trên mạng xã hội đăngđàn kêu gọi tẩy chay Hoa Vinh.

Trước Hoa Vinh, có không íttrường hợp nổi lên đình đámnhờ một sự cố hoặc hợp gu củacộng đồng mạng. Những cái tênquen thuộc có thể kể đến như LệRơi, Bà Tưng, Tùng Sơn, ThuýVi, hay trước đó là Thuỷ Top,Elly Trần... Trong số đó, cónhững người có chút khả năngtrong ca hát, diễn xuất như HoaVinh, Elly Trần, Thuỷ Top...Nhưng rất nhiều người chỉ nổilên nhờ gây sốc hoặc “mua vui”

cho cộng đồng mạng. Lệ Rơi bỗng chốc nổi tiếng

nhờ hát dở nhưng nhiệt tình hát.Tùng Sơn nổi tiếng vì mangngoại hình xấu xí nhưng thíchlàm trò vui. Bà Tưng thì đượcbiết đến vì những clip hở hang,táo bạo trên mạng xã hội, còn

Thúy Vi là vì còn quá trẻ nhữngtìm mọi cách dấn thân vào

showbiz, kể cả những cáchxấu xí nhất là làm người thứ

ba chen chân vào mốiquan hệ của người nổitiếng... Điểm chung của

họ là nổi tiếng rất nhanh,bất ngờ, và rồi mau chóng

bị “chìm xuồng”. Đến bâygiờ, Tùng Sơn gần như không

ai nhắc tới, Lệ Rơi đã xa lánhlàng giải trí với sự ân hận đánhmất mình vì phẫu thuật thẩm mỹ

và bị sự nổi tiếng cuốn đi quánhanh. Thuỷ Top,

Thuý Vi chật vậtmãi nhưng vẫnkhông có chỗđứng trong show-biz, lý do làkhông có tàinăng rõ rệt.

Khi tài năng bị“chết non”

Trở lại câuchuyện của HoaVinh. Hoa Vinh,Tài Smile, TrangHí hay Jang Mi...là những “hiệntượng mạng”đình đám nhờcover bài háttrong năm qua.

Khác với những trường hợp nổitiếng oái oăm như trên, họ lànhững chàng trai, cô gái có ngoạihình và chút tài năng. Tuy nhiên,Tài Smile, Trang Hí, Jang Mi đãđi trên con đường vững chắchơn: Họ tiến từ từ, từng bước

một. Còn Hoa Vinh, cả côngchúng và bầu show đẩy anh lênquá nhanh. Quá nổi tiếng, nhưngthực lực chưa đủ, Hoa Vinh dễ bị“làm hỏng” tài năng từ trongtrứng nước. Một minh chứng làcách đây không lâu, Hoa Vinh đãtự ý “bùng” show ngay trướcngày biểu diễn khiến bầu showtrở tay không kịp. Lý do là HoaVinh vốn chỉ có sở trường hát“chay” tại nhà phát trên mạng,còn ra trước hàng ngàn khán giảlại là chuyện khác. Anh là một vídụ cho việc ca sĩ nghiệp dư bịđẩy lên quá nhanh nhưng khôngchịu nổi áp lực này.

Áp lực và dễ đánh mất mình,đó là điều mà nhiều “hiện tượngmạng” đã gặp phải. Một “hiệntượng mạng” đã lui về “ở ẩn”chia sẻ, nhìn vào thì thấy “hiệntượng mạng” có vẻ thu được rấtnhiều từ sự nổi tiếng song thựctế thứ họ mất đi cũng không ít:Đời sống xáo trộn, mất phươnghướng, đánh mất sự hồn nhiênvà mục tiêu ban đầu của mình,sự ảo tưởng bản thân và đổ vỡtrong tâm hồn... Đáng ra, có chútnội lực, có ước mơ, họ hoàn toàncó thể trau dồi khả năng và từngbước hướng về mục tiêu. Nhưngsự nổi tiếng bất ngờ đôi khi lạigiết chết những tiềm năng, khiếnhọ rong ruổi chạy theo sự nổitiếng nhất thời. Để đến khi nhìnlại không biết mình đang cần gì,đang đứng ở đâu.

“Tôi nghĩ rằng các bạn trẻđang nhầm lẫn về các “hiệntượng mạng”. Đó không phải làthành công, đó là cái bẫy chonhững người thiếu bản lĩnh. Nókhông đáng để các bạn bất chấptất cả để lao vào hòng đạt đượcsự nổi tiếng như một con thiêuthân”, “hiện tượng mạng” nàyđưa ra lời khuyên.

ĐÔNG PHƯƠNG

8 VăN HÓA XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/2018

TIN TỨC

Hiện tượng mạng haynhững cái bẫy danh vọng?

Sống nhanh, sống vội, buôngthả là cách sống của một bộ

phận thanh niên thời nay. Họ bấtchấp hậu quả, để đến khi sự cốxảy đến thì chỉ biết hành xử theobản năng, không có một chút kĩnăng sống nào.

Mới đây, cư dân mạng đangrầm rộ chuyện hiện tượng âmnhạc mạng Hoa Vinh bị tố khiếnbạn gái có bầu rồi chối bỏ tráchnhiệm. Câu chuyện do chính“người trong cuộc”, là cô bạngái của Hoa Vinh lên tiếng nhờcộng đồng mạng giúp đỡ. Tuynhiên, khi đi sâu vào câu chuyện,dư luận hết sức ngạc nhiên trướcnhững tình tiết trong đó: cô gáitrẻ quen Hoa Vinh qua mạng, chỉvài câu trò chuyện là đồng ý gặpgỡ, ngay lần gặp gỡ đầu tiên đãquan hệ với nhau mà không hề cóbiện pháp bảo vệ. Để rồi, sau khicó thai, cô gái đòi hỏi chịu tráchnhiệm, còn nếu không thì phải hỗtrợ cô bỏ đứa bé, còn anh chàng

ca sĩ thì bảo rằng chỉ là chuyệnqua đường và không tin đó là“sản phẩm” của mình…

Những đoạn chat được chia sẻkhiến dư luận quá đỗi ngạc nhiênvề cách sống không có giới hạncủa những người trẻ như thế. Tuynhiên, trước sự việc trên, một sốbạn trẻ cũng chia sẻ đó là“chuyện thường” trong xã hộihiện nay. Quen nhau qua mạng,lần đầu gặp gỡ đã rủ nhau vàonhà nghỉ, rồi xảy ra chuyện thìkhông biết cách nào để giảiquyết... là không hiếm.

Trong câu chuyện vừa xảy rakhông lâu, cô gái trẻ, là sinh viênđại học nhưng sống buông thả, liêntục yêu đương hết người này đếnngười khác. Chỉ trong một thờigian ngắn, cô đã phá thai nhiềulần, để rồi đến khi có thai lần nữa,không thể phá bỏ nên quyết địnhsinh con ra rồi… ném xuống từtầng cao của chung cư. Đáng nóilà trong thời gian mang thai, cô gái

còn quen với nhiều bạn trai khácnhau… Hay trường hợp một bàbầu “bay lắc” khi sắp sinh; nhómbạn mới quen tụ tập trên mạngcùng hút cần sa và quan hệ tập thể.Cách đây vài tháng, một chàng trailên mạng tố cáo bạn gái của mìnhlừa đảo. Cô gái này quen cùng lúc3 anh chàng, khiến ba chàng traicùng cung phụng, mua sắm đồ đạc,rồi lần lượt đi du lịch xa và quanhệ với cả ba chàng trai, sau đó cóthai và báo với cả ba. Sự việc chỉvở lỡ khi một trong ba chàng traivô tình thấy hình ảnh bạn gái mìnhđang tình tứ ở một điểm du lịchxuất hiện trên facebook một ngườilạ mặt...

Không có kĩ năng sống, thiếukiến thức về an toàn tình dụcnhưng lại có lối sống cực kì dễdãi, buông thả, đó là chân dungcủa một bộ phận giới trẻ ngàynay. Hẹn hò với họ là cái cớ để cótình dục và tình dục cũng chỉ làmột cuộc chơi đáp ứng nhu cầucủa thể xác, không cần suy nghĩhay cân nhắc, cũng không cầnđến giới hạn về mặt đạo đức haylối sống. Và tương lai của họcũng bị buông theo những cuộcchơi không có ngày mai như thế...

NGỌC MAI

Trao tặng 90 suất học bổng chosinh viên Việt NamVới chủ đề “ Chung tay chia sẻ”, ngày 17/12, Đêm

CSR Doanh nhân Hàn Quốc 2018 do Hiệp hội DNHàn Quốc tại Việt Nam (KORCHAM) đã được tổ chứctại Hà Nội. Tại buổi lễ, 58 DN Hàn Quốc tại Việt Namđã trao 90 suất học bổng, trị giá 900 triệu đồng cho 90em sinh viên do Bộ LĐTB&XH, Bộ Công Thương, BộKế hoạch và Đầu tư, Bộ NN&PTNT, Bộ Công an,UBND TP Hà Nội, Bộ Ngoại Giao, Sở Ngoại vụ tỉnhQuảng Trị, TƯ Đoàn TNCS Hồ Chí Minh lựa chọn.Theo KORCHAM, trong tương lai, sự kiện trao họcbổng CSR “Chung tay chia sẻ” sẽ tiếp tục được triểnkhai tới 6.000 DN Hàn Quốc cùng đồng hành, hỗ trợcho giấc mơ của các sinh viên Việt Nam, vì tương laiđất nước Việt Nam phồn vinh.

Giáng sinh 2018 - Thế giới cổ tíchCông viên Hồ Tây sẽ tổ chức chương trình“Vui

Giáng sinh - Chào năm mới 2019” với chủ đề “Thếgiới cổ tích”. Trong khuôn viên ngoài trời rộng lớn,Công viên Hồ Tây sẽ được trang trí công phu, tỉ mỉ vàrực rỡ - như khoác lên mình chiếc áo mới, mang đậmmàu sắc của Noel, của Năm mới. Đặc biệt, trong cácngày 22, 23/12 và 29, 30, 31/12/2018; 01/01/2019chương trình nghệ thuật đặc sắc, hấp dẫn như vũ đoànEmmy, âm nhạc đường phố, ảo thuật trong không giantràn ngập tuyết rơi… sẽ mang đến một không khí sôiđộng cho mùa lễ “Vui Giáng sinh - Chào năm mới2019”. T.DƯƠNG

VĂN HÓA ỨNG XỬ

Giới trẻ đang coi thường đạo đức?

Sự nổi danh nhanh chóng, gặt hái nhiều thành quả vật chất,được hâm mộ... khiến rất nhiều bạn trẻ nung nấu con đườngdùng mạng xã hội để tiến thân. Thế nhưng, mặt trái của nókhông hề hấp dẫn như thế.

lHoa Vinh nổi tiếng nhanh, nhưng chưa kịp nuôi dưỡngtài năng đã có nguy cơ bị lụi tàn.

9NHịP SốNGXUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/2018

Với “tình yêu sét đánh” từ mộtlần Y Hem làm hướng dẫn viêncho đoàn khách du lịch đến từ Bỉ,trong đó có Jonh, Jonh đã biếtmình thuộc về bản Konâm vàquyết tâm chính phục trái tim côhướng dẫn viên nghiệp dư. Trở vềBỉ nhưng Jonh Nathan vẫn thư từđều đặn cho Y Hem. Những cánhthư cách nửa vòng trái đất dày lêntheo thời gian, xen lẫn những câuchuyện về văn hóa, tập tục củangười Ba Na đã có những lời yêuthương tha thiết.

Sau hai năm thư qua lại, năm2010, Jonh Nathan quyết định trởvề Việt Nam để ngỏ lời yêu với YHem. Cuộc trùng phùng sau hainăm xa cách tràn ngập tình yêu vànước mắt tủi hờn. Biết không thểxa Jonh được hơn nữa, Y Hem gậtđầu đồng ý. Nhận được tình yêucủa Y Hem, Jonh vui mừng báotin về gia đình, và rồi cứ ba thángmột, chàng trai Bỉ lại lặn lội vềTây Nguyên thăm người yêu.Trong những lần gặp ngắn ngủiấy, hai con người khác biệt về mọithứ ấy đã tìm cách dung hòa tất cảbằng tình yêu chân thật. Haingười đã vượt qua những rào cảnvăn hóa để đến bên nhau.

Song Y Hem vẫn không khỏilo lắng vì gia đình Jonh ở mãi bênkia trời Tây, nhiều đêm cô thứctrắng suy nghĩ về mối tình cách xanửa vòng trái đất này. Y Hem tâmsự về hạnh phúc của mình: “Emcũng suy nghĩ nhiều lắm, vìkhông biết gia đình anh ấy ra sao,đối với mình thế nào. Cuối tháng6/2011, Jonh làm thủ tục đưa emsang Bỉ ra mắt gia đình, mấy đêmliền em mất ngủ vì lo lắng, phầnvì lần đầu em đi nước ngoài. Thếnhưng khi xuống sân bay, được cảnhà anh ấy ra đón, em biết mìnhđã không chọn nhần người yêu”.

Ba tháng trời trên đất Bỉ, YHem được gia đình Jonh đón tiếprất thân tình, cô gái Tây Nguyênlần đầu bước chân ra khỏi bảnKonâm không chỉ hiểu hơn về giađình Jonh mà còn học được nhiềuđiều về phong tục, văn hóa củangười Bỉ. Từ đó vun đắp tình yêuvới Jonh. Cũng chính những ngàytrên đất khách đó, tình yêu của côgái đại ngàn mới chớm tuổi 26 vớichàng trai Bỉ 28 đã thăng hoa,vượt qua mọi rào cản để cùngnhau bước tới vũ đài hạnh phúc.Jonh Nathan từ giã gia đình, khăngói theo người yêu về Việt Namđể xây dựng cuộc sống mới.

Già làng Ka Long, cười tự hàomỗi khi nhắc lại mối tình đẹp củaY Hem: “Chuyện tình của Y Hem

là đẹp nhất Kon Tum đấy, hai đứanó đã vượt qua mọi rào cản để đếnvới nhau. Thằng Jonh cũng tốtlắm nên làng mình mới ưng nó,mới đồng ý cho nó ở rể đấy chứ.Ngày cưới nhau thằng rể của bảnmình còn nhất quyết làm theo tậptục người Ba Na mình nữa đó.Nhờ vậy bản mình mới ưng nóvậy. Giờ thấy chúng nó hạnh phúcvậy cả bản này cũng vui lây vớigia đình nó thôi”.

Vậy là ngày cưới, JonhNathan làm đúng theo tập tục bênvợ, anh mặc áo của người dân tộc,rồi mang lễ đến nhà vợ đầy đủgồm 2 con heo, 1 con bò, 1 heoquay và một số món ăn đặc trưngcủa người Ba Na như cây chuốithái, rau dền, uống rượu cần…“Hồi đó cha mẹ mình cũng nóithôi thì tổ chức theo lễ của ngườiKinh cũng được nhưng anh ấykhông chịu. Anh ấy nói rất vuimừng còn nói rằng làm theo tậptục của người Ba Na mình để mờicả làng cùng đến tham dự trongngày vui của vợ chồng mình”.Được biết, có mặt trong buổi lễcưới đặc biệt ấy không chỉ có bàcon bản Ko Nâm mà cha mẹ củaJonh Nathan còn lặn lội từ Bỉsang Việt Nam tham dự đám cướicủa con trai.

Không phải tự nhiên JonhNathan được quý như người concủa đại ngàn. Những ngày đầu vềlàm rể bản Konâm, anh phải tậplàm một người nông dân thực thụ

và sinh hoạt như mọi người dântrong làng. Nhìn con rể tập tànhlàm một chàng trai Ba Na, nhiềukhi ông Ahun – bố của Y Hemthấy xót con rể nên cản, nhưngJonh Nathan cứ đòi đi làm nươngnhư làm cỏ mì , tuốt lúa… về nhàtay chân phồng rộp lên vì khôngquen làm nhưng vẫn vui cườikhông than vãn.

Lúc đầu, Jonh Nathan còn gặprất nhiều khó khăn trong giao tiếpvới người dân trong bản, bởi tiếngViệt anh vẫn nói câu được, câukhông, thế là Y Hem lại phải làmphiên dịch cho chồng. Ấn tượngcủa người dân bản Konâm về JonhNathan chính là sự chịu khó họchỏi. Sau một thời gian ngắn đượcvợ tận tình chỉ dẫn, John Nathanđã có thể nói tiếng Ba Na rạch ròi,giao tiếp cũng từ đó cởi mở hơn.Sau năm năm bên nhau, tình yêucủa họ đã “đơm hoa kết trái” vớimột bé trai xinh đẹp, khỏe mạnh.

Mùa xuân đang tràn ngập núirừng Tây Nguyên. Các cô gái,chàng trai Ba Na ở bản Konâm lạiđang bắt đầu một mùa yêu mớicủa đại ngàn. Và đâu đó giữa núirừng này, cặp đôi Y Hem và JohnNathan vẫn đang hát những bảntình ca đẹp nhất, để viết tiếp vàothiên tình sử của mình nhữngtrang đẹp nhất của cuộc đời vềmột tình yêu đã vượt qua mọi ràocản, vượt qua biên giới và cảkhoảng cách địa lí, ngôn ngữ đểđến với nhau. NGUYỄN LUẬT

Chàng trai Bỉ quyết tâm “đóng khố ở rể”

đất Tây Nguyên

Hơn 2000 phật tử dâng hương tưởng nhớ

Phật Hoàng

Trần Nhân Tông

Trong chuyến hành hương “Về miền đất Phật2018”, Đại đức Thích Quảng Hiếu cùng hơn 2.000

phật tử đã làm lễ dâng hương và chiêm bái Phật hoàngTrần Nhân Tông tại chùa Ngọa Vân (thuộc thị xãĐông Triều, tỉnh Quảng Ninh). Đây được coi là hoạtđộng nghi lễ lớn với sự tham gia của nhiều ngườimang ý nghĩa khép lại năm đại lễ tưởng niệm 710 nămPhật hoàng Trần Nhân Tông nhập cõi niết bàn tại Khudi tích Chùa – Am Ngọa Vân.

Chùa – Am Ngọa Vân là một di tích quan trọngnằm trong vùng Thánh địa linh thiêng của Phật giáoTrúc Lâm Yên Tử. Trong đời sống văn hóa tâm linhcủa người Việt, Chùa – Am Ngọa Vân có vị trí đặcbiệt quan trọng. Bởi nơi đây chính là điểm dừng châncuối cùng trong cuộc đời tu hành của Phật hoàngTrần Nhân Tông. Theo Đại Việt sử ký toàn thư, tháng5/1307, Trúc Lâm Đại Sĩ (tên hiệu của Phật hoàng)đã lên tu tại một am trên đỉnh Ngọa Vân - một đỉnhcao quanh năm mây phủ nằm trên núi Bảo Đài thuộcdãy Yên Tử linh thiêng. Ngày 1/11/1308, Phật hoàngTrần Nhân Tông đã nhập niết bàn tại Am Ngọc Vân(nay thuộc xã An Sinh và xã Bình Khê, thị xã ĐôngTriều, tỉnh Quảng Ninh).

Di tích Ngọa Vân ngày nay là một quần thể chùatháp lớn được bố trí thành 3 lớp trên núi Bảo Đài. Lớpthấp nhất là 15 di tích dưới chân núi như: khu rừnggià Tàn Lọng, Phủ Am Trà, Đô Kiệu, Thông Đàn, ĐáChồng, Ba Bậc… Những di tích này được kết nối vớinhau bằng một con đường uốn lượn chạy dần lên đỉnhnúi. Lớp thứ 2 của khu di tích là chùa Ngọa Vân Trungnằm ở sườn phía Nam của núi Bảo Đài. Sau khi đượctrùng tu xây dựng trên nền chùa cũ vào năm 2014,Ngọa Vân Trung ngày nay là một ngôi chùa khangtrang với lối kiến trúc kiểu chữ Nhị (mô phỏng kiếntrúc của chùa Ngọa Vân được xây dựng từ thời LêTrung Hưng) và được tạo thành bởi hai tòa chính:Tiền đường và Hậu đường. Chùa Ngọa Vân Trungcũng được xem là khu vực trung tâm của lễ hội xuânNgọa Vân (diễn ra từ mùng 9 tháng Giêng đến hếttháng 3 Âm lịch hàng năm). Những nghi lễ quan trọngcủa lễ hội như lễ hội khai xuân, lễ cầu quốc thái dânan… đều được tổ chức tại chùa Ngọa Vân Trung.

Lớp thứ 3, cũng là lớp cao nhất của di tích NgọaVân, là nơi được người xưa ca tụng: “Vạn cổ anh linhtự/ Tứ thời cảnh sắc tân” (Dịch thơ: “Muôn thuở chùalinh ứng/ Bốn mùa cảnh sắc tươi”). Đỉnh núi huyềnảo, quanh năm mây phủ này chính là nơi còn lưu giữđược nhiều dấu tích thiêng liêng liên quan đến nhữngngày tháng cuối cùng trong cuộc đời tu hành của Phậthoàng Trần Nhân Tông, như chùa Ngọa Vân Thượng,Am Ngọa Vân - nơi mà theo truyền thuyết, Phật hoàngTrần Nhân Tông đã nhập cõi niết bàn trên một tảngđá lớn trong dáng nằm sư tử, Phật hoàng Tháp - nơilưu giữ một phần xá lị của Phật hoàng và Bàn Cờ tiênnằm trên đỉnh cao nhất, nhìn ra xung quanh là mộtvùng “sơn thủy hữu tình”.

Không chỉ lưu giữ những dấu tích thiêng liêng vềPhật hoàng Trần Nhân Tông, khu di tích Ngọa Vâncòn là một nơi có khung cảnh thiên nhiên nguyên sơvà tuyệt đẹp. Nằm trong khu vực vòng cung ĐôngTriều, Ngọa Vân như được bao bọc, ôm ấp bởi nhữngngọn núi xanh mướt, trùng trùng điệp điệp. Thảmthực vật nơi đây gần như còn nguyên vẹn với rấtnhiều loài thực vật và động vật quý hiếm. Đến vớiNgọa Vân, người ta có dịp được chiêm người nhữngcây thông trăm tuổi, những rừng trúc bạt ngàn. Hànhhương lên đỉnh Ngọa Vân, thắp một nén nhang chiêmbái Phật hoàng rồi bước ra sân tiền đường, cả mộtvùng núi non tuyệt đẹp nằm xen lẫn trong mây trắngmở ra trước mắt như một bức tranh thủy mặc. Đó làlúc con người ta như được trở về với tất cả những gìđẹp đẽ, nguyên sơ nhất trong tâm hồn. Cũng là mónquà mà đất Phật Ngọa Vân ban tặng cho mỗi người.

T.DƯƠNG

ốNG KÍNH PHÓNG VIÊN

Trong một chuyến du lịch cách đây tròn 10 năm, chàng trai người Bỉ đã “say nắng”trước vẻ đẹp hoang dại của cô hướng dẫn viên nghiệp dư người dân tộc Ba Na ở bảnKonâm (Kon Tum). Và từ đó, chuyện tình đẹp như cổ tích của cô gái bản Y Hem vàchàng trai Jonh Nathan (người Bỉ) được người dân bản địa kể mãi như một câu chuyệntình yêu đẹp về một chàng trai Tây quyết tâm “đóng khố, ở rể” bản Konâm này.

l Chuyện tình đẹp như cổ tích của cô gái bản Y Hem và chàng trai Jonh Nathan.

Số 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/201810 PHÁP LUậT -

Một nữ sinh viên bịmất xe gắn máy khivào cửa hàng tiện lợimua sắm. Khổ chủ yêucầu được bồi thườngnhưng phía cửa hàngkhông chấp nhận...Cửa hàng nói không cótrách nhiệm

Nội dung vụ việc nhưsau, khoảng 15h ngày18/11/1018, chị NguyễnThanh Ngà (sinh viênTrường Đại học (ĐH) Côngnghệ TP HCM) đi xe HondaWave đến siêu thị MiniStoptrên đường Ung Văn Khiêm(phường 25, quận BìnhThạnh, TP HCM) để muasắm. Đến nơi, thấy hành langkín chỗ, chị Ngà để xe ởphần vỉa hè của siêu thị. Khivào trong cửa hàng, chị Ngàcó hỏi nhân viên cửa hàng vềvé xe. Nhân viên cửa hàngtrả lời không có vé. Khoảng2h sau quay ra thì chiếc xemáy của chị Ngà đã bị kẻgian lấy. Chị Ngà yêu cầuphía siêu thị bồi thườngnhưng nhân viên tại đây chorằng việc mất xe là lỗi củakhách hàng, họ không cótrách nhiệm.

Để khách quan thông tin,PV đã liên hệ với cửa hàngMiniStop trên đường UngVăn Khiêm để làm rõ nhữngphản ánh của khách hàng.Cửa hàng trưởng cho hay bàkhông có thẩm quyền trả lờivà hẹn sẽ liên lạc lại nhưngnhiều ngày chờ đợi, PVkhông nhận được phản hồi từsiêu thị này.

Tuy nhiên, theo lời ngườiquản lý này, cửa hàng chỉ cóbảo vệ từ lúc 5h chiều đến 5hsáng hàng ngày. Những thời

gian khác, khách hàng phảigửi xe ở chỗ khác hoặc tựbảo quản tài sản. Khôngđồng ý làm việc chính thứcnhưng quản lý siêu thị cũngthanh minh bằng cách chỉvào một số thông báo dán ởcửa hàng có nội dung như:Bảo vệ làm từ 17h-5h, ngoàigiờ này quý khách vui lòngtự giữ xe hoặc gửi bãi xe kếbên, nếu mất xe cửa hàngkhông chịu trách nhiệm.Theo quan sát, những biểnthông báo này đã cũ và nằmlẫn trong Poster quảng cáonên rất khó nhìn thấy.

Trước đó, đại diện côngty có trả lời trên một số tờbáo cho rằng khách hàng đểxe trên vỉa hè đô thị, khôngnằm trong phần giữ xe củacửa hàng. Thời gian giữ xekhông nằm trong thời giancam kết giữ xe của cửa hàngghi ở biển thông báo vì vậy

phía công ty khôngchịu trách nhiệm bồi thường.Cách trả lời này khiến chịNgà thất vọng trước thái độthờ ơ của MiniStop khi xecủa khách hàng bị mất cắp.

Luật sư: khách có quyềnyêu cầu bồi thường

Theo Luật sư Lư QuangVinh (Đoàn Luật sư TPHCM): Thực tế hiện nay, cáccửa hàng, địa điểm kinhdoanh của các chuỗi cửahàng tiện ích đều có bảo vệ,bảo vệ tài sản của mình vàphương tiện của khách(thông thường là xe gắnmáy) khi đến giao dịch. Theothông tin nữ sinh viên cungcấp, khi khách hàng đến muahàng đã hỏi nhân viên vềviệc để xe, nhân viên thôngbáo không cần thẻ tức là đãxác nhận, đã hình thành hợpđồng gửi giữ.

Về virằng họ đnên khôngtheo Luậbáo này pháp lý, pháp luậtchỉ một blợi cho bêhạn quyềpháp của

Đồng Từ Tiến ĐTP HCM)Điều 4012005 quydân sự cóbằng lời hoặc bằngpháp luật khợp đồngkết bằng mđịnh thì vhàng… nvé giữ xe

Mua lại hơn chục công tyđể sử dụng vào việc muabán trái phép hàng nghìnhóa đơn, Nguyễn Thị Đàobị tuyên phạt 36 thángtù. Các đồng phạm củaĐào bị tuyên từ 12 thángtù cho hưởng án treo đến30 tháng tù cùng tộidanh“Mua bán trái phéphóa đơn”.

Ngày 19/12, TAND TP HàNội đưa bị cáo Nguyễn Thị Đào(SN 1982, ở huyện Thanh Trì,Hà Nội), bị cáo cùng tênNguyễn Thị Đào (SN 1985, ởquận Hai Bà Trưng, Hà Nội),Bùi Văn Hồ (SN 1991, ở NamĐịnh) và 6 bị cáo khác ra xét xửvề tội Mua bán trái phép hóađơn. Sau bục khai báo, 9 bị cáođều thành khẩn khai nhận hànhvi phạm tội của mình, tỏ ra ăn

năn, hối cải, một số bị cáo đãkhắc phục hậu quả nên sau khinghị án, HĐXX đã tuyên phạtcác bị cáo mức án nêu trên.

Theo cáo trạng, Nguyễn ThịĐào (SN 1982) đã thỏa thuậnmua lại từ Nguyễn Thị Đào(SN 1985) doanh nghiệp đãthành lập nhưng hoạt độngkhông hiệu quả để sử dụng vàoviệc mua bán trái phép hóa đơn

giá trị gia tăng (GTGT) nhằmthu lời bất chính. Người bánchịu trách nhiệm hoàn tất thủtục mua lại các công ty rồi bàngiao toàn bộ hồ sơ đăng ký kinhdoanh, con dấu, hóa đơn để bênmua sử dụng bán hóa đơn thulời bất chính.

Sau khi mua lại các công tytrên, Nguyễn Thị Đào (SN1982) đã thuê nhà tại Định Công

Thu lợi bất chính hàng trăm triệu từ mua bánhóa đơn trái phép

Siêu thị làm mất, nhùng nhằnBÌNH PHƯỚC:Liên tiếp bắt giữ vận chuyển pháo lậu

qua biên giới

Trưa ngày 19/12, tại ấp Tân Hội (xã Tân Thành, huyện BùĐốp, Bình Phước), Đồn Biên phòng Cầu Trắng, Bộ đội Biên

phòng tỉnh Bình Phước đã phối hợp cùng Hải quan Cửa khẩu TânTiến bắt giữ Trần Dương Trung (23 tuổi, ngụ huyện Bù Đốp) vậnchuyển pháo lậu trái phép.

Tại hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ xe máy BKS93G1-112.83, 20 bịch pháo bi (trọng lượng 10kg), 15 cây pháo hoa(trọng lượng 15,5kg) và 16 hộp pháo dây (trọng lượng 15,5kg). Quađiều tra, Trung khai nhận đã mua pháo từ Campuchia đưa về ViệtNam tiêu thụ. Trước đó, trong hai ngày (17 và 18/12) năm 2018,Đồn Biên phòng Bù Đốp, Bộ đội Biên phòng tỉnh Bình Phước đãphát hiện bắt giữ 4 vụ vận chuyện pháo nổ các loại, thu giữ 17kgpháo nổ và xe máy BKS 67k1 – 204.25… M.TÚ

TP HỒ CHÍ MINH:Cứu thoát 7 người trong căn nhà bốc cháy

Ngày 19/12, Đội Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy và Cứu nạncứu hộ (PCCC&CHCN) Công an quận Tân Bình (TP HCM)

đã nhanh chóng xuống hiện trường ứng cứu và đưa 7 người hoảngloạn kêu cứu trong căn nhà đang bốc cháy ra ngoài an toàn.

Khoảng 2h cùng ngày, đám cháy bùng phát tại căn nhà số125/21, Hoàng Hoa Thám, phường 12, quận Tân Bình. Nhiều nhàdân xung quanh phát hiện đám cháy hô hoán để những ngườitrong nhà tỉnh giấc. Tuy nhiên, dù phát hiện nhà cháy nhưng đámcháy chắn hết lối thoát khiến 7 người bị mắc kẹt bên trong. Nhậnđược tin báo Đội Cảnh sát PCCC&CNCH-Công an quận TânBình đã điều động 3 xe chữa cháy và hơn 20 cán bộ, chiến sĩ đếnhiện trường triển khai dập lửa. Các tổ công tác chia ra nhiều mũiáp sát căn nhà bị cháy, một tổ cứu hộ đã phá cửa đưa những ngườimắc kẹt trong nhà ra ngoài an toàn. Ngọn lửa cũng nhanh chóngđược dập tắt sau đó. Tại hiện trường đám cháy xuất phát từ tầngtrệt căn nhà làm cháy rụi 4 xe gắn máy và nhiều tài sản chứa bêntrong.T.K

Bắt 2 đối tượng giật dây chuyền người

bưng phở

Ngày 19/12, Đội Hình sự đặc nhiệm Công an TP HCM bắtHuỳnh Vĩ Minh (33 tuổi) và Trần Huỳnh Huấn (35 tuổi) về

hành vi Cướp giật tài sản. Chiều hai hôm trước, người phụ nữbưng phở về đến cửa nhà ở ấp 3 xã Hưng Long (huyện BìnhChánh) thì Minh và Tuấn chở nhau trên xe máy vòng qua mặt.Bà này hơi khựng lại, thảng thốt khi bị tên ngồi sau giật phăngsợi dây chuyền. Nạn nhân chạy theo tri hô nhưng không ai kịpcan thiệp. Hình ảnh camera ghi được toàn bộ hành vi của Minhvà Tuấn, lan truyền trên mạng khiến nhiều người bức xúc. Độiđặc nhiệm truy tìm hai tên cướp qua nhân dạng và biển số xe máy.Đến rạng sáng hôm nay bắt được Minh và Huấn. Bộ đôi thừanhận hành vi, cho biết bán dây chuyền của nạn nhân được 5 triệuđồng chia nhau tiêu xài. Cả hai đều mang nhiều tiền án. Công anhuyện Bình Chánh sẽ thụ lý điều tra vụ án này. TÚ MINH

QUẢNG NAM:Khai thác cát trái phép trong đêm trên

sông Thu Bồn

Chiều 19/12, Công an tỉnh Quảng Nam cho biết thực hiện đợtcao điểm tấn công trấn áp tội phạm, đảm bảo an ninh - trật

tự trước, trong và sau Tết nguyên Đán Kỷ Hợi 2019 do Giámđốc Công an tỉnh phát động, lực lượng Cảnh sát đường thủy vừaphát hiện, bắt giữ liên tiếp 2 vụ, 5 ghe tàu hút cát trái phép trênsông Thu Bồn.

Theo đó, khoảng 23h ngày 18/12, từ tin báo của nhân dân, tổcông tác của Phòng Cảnh sát đường thủy Công an tỉnh QuảngNam tổ chức lực lượng mật phục, bắt quả tang 4 ghe tàu do cácông Tăng Văn Quang, Ngô Văn Búp, Tăng Khôi, Phan VănThành điều khiển đang khai thác cát trái phép trên tuyến sôngThu Bồn, đoạn qua địa phận thị trấn Nam Phước, huyện DuyXuyên. Tại thời điểm kiểm tra, các ghe tàu này đều không có giấyđăng ký, đăng kiểm. Trước đó, khoảng 18h30 cùng ngày, quacông tác tuần tra, kiểm soát, lực lượng Cảnh sát đường thủy cũngphát hiện, bắt giữ tàu số hiệu ĐNa-0396 do ông Ngô Ngọc Vinh(trú quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) điều khiển đang thực hiện hànhvi hút cát trái phép trên tuyến sông Thu Bồn, đoạn qua địa bàn xãDuy Hải, huyện Duy Xuyên. Qua kiểm tra, tổng số cát trên 5 ghetàu khai thác trái phép này hơn 100m3. Lực lượng Cảnh sát đườngthủy đã tịch thu máy móc dùng để khai thác, tạm giữ phương tiệnđể xử lý theo quy định. P.V

TIN AN NINH - TRậT Tự

lCác bị cáo tại tòa.

lCửa hàng Ministop trên đường Ung Văn Khiêm đối diện

với Trường ĐH Công nghệ TP HCM nên khá đông sinh viên

mua sắm.

lBiển thông báo cũ của cửa hàng nằm lẫn trong poster

quảng cáo nên rất khó thấy. (Ảnh bên)

Số 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/2018 11- đờI SốNG

TIN TứC

iệc cửa hàng chođã có dán thông báog chịu trách nhiệm,

ật sư Vinh: Thôngkhông có giá trịtrái với quy định. Vì thông báo trên

bên đưa ra, gây bấtên còn lại và tự giớiền và lợi ích hợpchủ thể khác.quan điểm, Luật sưĐạt (Đoàn Luật sư) cho biết, khoản 11 Bộ luật Dân sựy định: Hợp đồngó thể được giao kếtnói, bằng văn bản

g hành vi cụ thể. Khikhông quy định loại

g đó phải được giaomột hình thức nhấtviệc nhân viên cửahận giữ xe và giaocó thể được hiểu là

hành vi giao kết hợp đồng.Hay nói cách khác, hình thứccủa hợp đồng gửi - giữ trongtrường hợp này là thông quahành vi cụ thể. Ngay cả khingười gửi xe không nhậnđược phiếu giữ xe thì bên giữxe vẫn có thể bị ràng buộctrách nhiệm. Căn cứ theo quyđịnh tại khoản 2 Điều 651 Bộluật Dân sự 2005, người gửixe có quyền yêu cầu bồithường thiệt hại đối với chiếcxe đã mất.

Trong khi đó, Luật sưNguyễn Trường Thành(Đoàn Luật sư TP CầnThơ) lại cho rằng,trường hợp này cửahàng không có tráchnhiệm bồi thường bởihai bên không có quanhệ về hợp đồng giữ xecó thu phí hoặc miễnphí nên không phátsinh quyền và nghĩa

vụ...Về việc khách hàng chorằng đã hỏi nhân viên cửahàng về vé xe, Luật sư Thànhnhận định đấy chỉ là lời nóikhó kiểm chứng trong khicửa hàng đã có bảng cảnhbáo và chỉ dẫn về điểm giữxe có thu phí.

Để tránh rơi vào tìnhtrạng “nhùng nhằng” đòi bồithường thiệt hại như trên,một số luật sư lưu ý cáckhách hàng khi đến giao dịchtại các cửa hàng, địa điểmkinh doanh chú ý để xe đúngnơi quy định của cửa hàng,hỏi nhân viên hoặc bảo vệ đểlấy vé xe. Đọc kỹ các thôngbáo phía trước của cửa hàngvề quản lý tài sản, quản lý xe.Kiểm tra lại các thông tin khibảo vệ và quản lý cửa hàngnói không có vé.

HOÀNG GIANG

XE LEXUS GÂY TAI NẠN LIÊN HOÀN KHIẾN 6 NGƯỜI BỊ THƯƠNG:Tài xế có nồng độ cồn vượt quy định

Chiều 19/12, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Hà Nội tiếp nhậnhồ sơ vụ tai nạn, làm việc với nữ tài xế để ghi lời khai, hoàn

thiện hồ sơ vụ tai nạn giao thông liên hoàn xảy ra tối 18/12 trênđường Trích Sài.

Buổi sáng cùng ngày, Đội Cảnh sát giao thông số 2 (Công an TPHà Nội) thông tin kết quả kiểm tra nồng độ cồn của nữ tài xế lái xeLexus gây tai nạn liên hoàn ở Hà Nội vào tối qua. Theo đó, danh tínhnữ tài xế điều khiển chiếc Lexus GX470 biển 29A gây ra vụ tai nạnliên hoàn là bà Nguyễn Thu Trang (29 tuổi, ở quận Hoàn Kiếm).Người này đã uống rượu hoặc bia trước khi lái xe và có nồng độ cồngần 0,7 miligam/lít khí thở. Bà Trang cũng là chủ chiếc Lexus liênquan vụ việc.

Trước đó, khoảng 17h30 ngày 18/12, xe Lexus đi trên đường TríchSài (quận Tây Hồ, Hà Nội) đã lao lên vỉa hè đâm vào ba người đi bộ.Sau đó ôtô Lexus tiếp tục tăng ga, đâm 4 xe máy khác chạy cùngchiều phía trước. Nhân chứng cho biết, xế hộp không dừng lại màtiếp tục lao thẳng về phía ôtô biển xanh của CSGT chạy chiều ngượclại. Tiếp đó chiếc Lexus chạy lùi, húc thêm 3 xe máy phía sau cùngmột taxi rồi mới dừng hẳn. Tai nạn làm 6 người phải nhập viện cấpcứu, trong đó một học sinh bị cuốn vào gầm ôtô, trọng thương. Tạihiện trường, xe taxi đi sát phần đường bên phải bị móp phần đầu.Một xe máy nát vụn giữa lòng đường, bốn xe máy nằm la liệt trênvỉa hè. Một xe lọt trong gầm chiếc Lexus... T.UYÊN

Truy tố nguyên Chủ tịch UBND TP Vũng Tàu

Ngày 19/12, Viện KSNDTC cho biết vừa hoàn tất cáo trạng vụlừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty Cổ phần Địa ốc

An Khang. Theo đó, các bị can bị truy tố gồm: Ngô Thị Minh Phượng(Chủ tịch HĐQT), Trần Quý Dương (nguyên thành viên HĐQT), ĐỗThùy Linh (Tổng Giám đốc) và Vương Quốc Hải (Phó Tổng Giámđốc) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Liên quan tới vụ án, có 5 cán bộ nguyên lãnh đạo UBND, phòngban chuyên môn thuộc TP Vũng Tàu bị truy tố gồm: Phan Hòa Bình(nguyên Chủ tịch UBND TP Vũng Tàu), Trương Văn Trí (nguyênPhó Chủ tịch UBND TP Vũng Tàu), Vũ Quốc Tuấn (nguyên Trưởngphòng Tài nguyên và Môi trường), Nguyễn Trung Quốc (nguyên cánbộ phòng Tài nguyên và Môi trường) và Nguyễn Thanh Sơn (nguyênTrưởng phòng Quản lý đô thị) về tội Vi phạm các quy định về quảnlý đất đai.

Theo cáo trạng, dù dự án Metropolitan (do Công ty An Khang làmchủ đầu tư) chưa được cấp phép xây dựng, chủ sở hữu chưa góp đủvốn, không có năng lực tài chính nhưng từ cuối năm 2010 đến cuối2013, Công ty An Khang đã ký 321 hợp đồng, huy động vốn trái phápluật hơn 400 tỉ đồng của 287 khách hàng. Đối với các bị can là lãnhđạo UBND TP Vũng Tàu và phòng chức năng, cáo trạng xác định họlà những người có chức vụ, quyền hạn trực tiếp đến nhiệm vụ quảnlý nhà nước về đất đai, quy hoạch, hồ sơ đất nhưng đã không thẩmđịnh để xảy ra vụ việc nêu trên. PHƯƠNG MAI

VĨNH LONG:Xe khách tông trụ điện, lao vào quán ăn

Ngày 19/12, Công an huyện Long Hồ (Vĩnh Long) vẫn đang tiếptục điều tra, làm rõ nguyên nhân một vụ tai nạn giao thông liên

hoàn giữa 3 xe ô tô xảy ra tại khu vực vòng xoay, đoạn tuyến tránhTP Vĩnh Long (thuộc ấp Tân Bình, xã Tân Hạnh, huyện Long Hồ).

Trước đó, khoảng 8h30 cùng ngày, tại khu vực nói trên đã xảy ravụ va chạm liên hoàn giữa xe ô tô 7 chỗ BKS: 86A-015.16, ô tô tảiBKS: 83C-055.39 và ô tô khách BKS: 51B-311.12 làm xe ô tô kháchtông trụ điện và lao vào một quán ăn ven đường. Cú va chạm khiếnnhiều hành khách và tài xế ô tô khách bị thương, được đưa vào việncấp cứu. HUYỀN TRÂN

Giết người chỉ vì nói lời khó nghe

Ngày 19/12, TAND tỉnh Nghệ An xét xử bị cáo Nguyễn Bá Chín(SN 1975, trú xã Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc, Nghệ An) về tội

“Giết người” và tuyên phạt 17 năm tù, buộc bồi thường cho gia đìnhbị hại hơn 150 triệu đồng, ngoài ra phải cấp dưỡng nuôi 2 con nhỏvà mẹ bị hại.

Theo cáo trạng, ngày 4/2, Chín đi nấu cỗ cưới nhưng mãi chưaxong nên gọi điện cho Trần Văn Lợi (SN 1980, trú cùng xóm) đếngiúp. Qua điện thoại, Chín nghe ai đó nói: “Xương cha mi, thằng mônói mi cũng nghe”. Bức xúc vì sự việc này, Chín cầm con dao nhọnđi tìm Lợi thì thấy Lợi đang đánh bida với Nguyễn Bá Quý (SN 1983)ở xóm bên cạnh và hỏi Lợi lúc chiều nói vậy là ý gì. Anh Lợi trả lờilà anh Quý nói nhưng chỉ là “đùa cho vui”. Cùng lúc ấy, Quý lêngiọng thách thức: “Giờ anh thích gì” khiến Chín đã rút dao lao đếnđâm Quý 1 nhát vào vùng ngực. Quý giơ cây bi da vụt xuống đầucủa Chín 2, 3 phát khiến Chín ngã ngửa xuống đất. Sau đó, ngườidân đưa Chín và Quý đi bệnh viện nhưng Quý được xác định tử vongcòn Chín giữ được mạng sống nhưng tổn hại sức khỏe 61%. P.M

(Hoàng Mai, Hà Nội) làm nơicất giữ các con dấu, tài liệu phụcvụ việc bán hóa đơn. Quá trìnhhoạt động việc mua bán hóa đơntrên, nữ bị cáo này thuê emchồng là Nguyễn Văn Thuấn vàBùi Vân Hồ làm thủ tục mở tàikhoản tại ngân hàng, phát hànhséc, đăng ký mẫu chữ ký với tưcách nhân viên công ty.

Khi các doanh nghiệp có nhucầu hóa đơn đầu vào có thể trựctiếp hoặc thông qua môi giớihoặc gọi điện cho Nguyễn ThịĐào (SN 1982) thông báo lấyhóa đơn. Sau khi nhận yêu cầutừ khách, bị cáo này chỉ đạoNguyễn Văn Trực viết hóa đơn,đóng dấu lên liên 2 hóa đơn vàgiả chữ ký giám đốc của 15công ty. Hóa đơn, chứng từ saukhi xác lập xong, Nguyễn ThịĐào (SN 1985) giao cho Thuấnvà Hồ đưa cho khách ở nhiềuđịa điểm khác nhau.

Cụ thể, với hóa đơn ghi tiềnthanh toán dưới 20 triệu đồng,Thuấn và Hồ giao cho khách vànhận tiền mặt. Với hóa đơn có

giá trị trên 20 triệu đồng, theoquy định của Luật Thuế GTGT,phải thanh toán chuyển khoảnqua ngân hàng. Để hợp thứcviệc thanh toán này trên thực tế,họ thực hiện bằng cách: Doanhnghiệp mua hoá đơn ủy nhiệmchi vào tài khoản công ty xuấthóa đơn. Sau đó, Trực sẽ ký séc,cho người đi rút tiền và trả lạicho khách sau khi trừ tiền muahóa đơn…

Cách khác là Thuấn, Trangsẽ mang tiền đến ngân hàng theoyêu cầu của khách mua và đưacho họ để họ nộp tiền vào tàikhoản công ty mua hóa đơn. Sauđó, bên mua hóa đơn ủy nhiệmchi chuyển tiền vào tài khoảncủa công ty xuất hóa đơn coinhư thanh toán tiền hàng. Sauđó, Trực sẽ ký séc rút tiền nàyra, còn tiền mua hóa đơn, kháchhàng sẽ giao tiền mặt cho Thuấnhoặc Trang.

Gần 1 năm thực hiện hành viphạm pháp trên, ngày21/11/2017, Nguyễn Thị Đào(SN 1982) cùng Hồ, Thuấn,

Trực và Trang đến Cơ quan anninh điều tra – Công an TP HàNội đầu thú, khai nhận hành vimua bán trái phép hóa đơn củamình. Tại cơ quan điều tra,Nguyễn Thị Đào (SN 1985)khai với hóa đơn có giá trịthanh toán dưới 20 triệu đồng,chị ta bán với giá 200.000đồng/tờ; từ 20 triệu đồng đượcbán với giá 0,5% tiền hàngtrước thuế ghi trên hóa đơn.Những người giúp sức được trảcông 6 triệu đồng/tháng, riêngTrang được trả 300.000 đồngmỗi lần đi giao dịch tại ngânhàng và 50.000 đồng mỗi lầngiao hóa đơn cho khách.

Để tránh cơ quan thuế, hàngtháng, hàng quý, các đối tượngvẫn làm và nộp đầy đủ báo cáothuế cho 16 công ty trên. Cơquan chức năng xác định tổngsố các đối tượng mua bán 3.440tờ hóa đơn, với doanh số trướcthuế là 604 triệu đồng. Trongđó, Nguyễn Thị Đào (SN 1985)thu lời bất chính là hơn 488 triệuđồng. HỒNG MÂY

ng bồi thường Gian nan tách hộ khẩuvì chồng cũ gây khó?Hơn 6 năm qua, mẹ con bà Phúc gặp nhiều

khó khăn trong cuộc sống vì không có sổhộ khẩu. Bà nhiều lần từ Đà Nẵng vào TP HCMđề nghị tách khẩu nhưng chồng cũ không hợptác, gửi đơn lên cơ quan chức năng thì chưathấy hồi âm.

Bà Nguyễn Thị Ngọc Phúc (SN 1983) có hộkhẩu thường trú tại Hóc Môn, TP HCM). Năm2012, bà Phúc và chồng ly hôn, hai người cómột con chung (SN 2009), theo phán quyết củaTAND TP HCM, bà Phúc được quyền nuôi con.Năm 2012 bà Phúc và con về Gia Lai sống vớigia đình, có đăng ký tạm trú. Đến năm 2016 bàPhúc chuyển về TP Đà Nẵng sống, cũng đăngký tạm trú.

Vì từ năm 2012 đến nay bà Phúc không sốngtại TP HCM theo hộ khẩu thường trú nên nhiềulần bà đề nghị ông Nguyễn Thanh Minh (chồngcũ) cho mượn sổ hộ khẩu làm các thủ tục giấy tờliên quan và cắt tách khẩu. Tuy nhiên, ông Minhkhông đồng ý cho mượn và tìm cách né tránh.

Do vậy, hơn 6 năm qua, mẹ con bà Phúckhông có sổ hộ khẩu nên nhiều giao dịch khôngthực hiện được. Chẳng hạn cuối năm 2018 bàPhúc mua đất tại TP Đà Nẵng nhưng khôngđược vì khi công chứng yêu cầu bà phải có sổhộ khẩu gốc hoặc bản sao công chứng cũng nhưgiấy xác nhận độc thân. Bà Phúc đến UBNDquận Hải Châu, TP Đà Nẵng với cuốn sổ tạmtrú và CMND để trình bày vụ việc nhưng bị từchối việc xác nhận độc thân với lý do không cósổ hộ khẩu tại địa phương.

Tháng 10/2018 bà Phúc từ Đà Nẵng vào TPHCM đến huyện Hóc Môn để xin xác nhận tìnhtrạng độc thân cũng như trình đơn xét cứu vềviệc không thể tách khẩu do chồng cũ gây khókhăn. Bà Phúc nói Công an huyện Hóc Môn đãnhận đơn và đồng ý giải quyết theo yêu cầu củabà Phúc. Từ đó đến nay đã gần 2 tháng nhưngbà vẫn chưa có một thông tin nào về việc này.Vì hai địa phương quá xa đi lại mất nhiều thờigian nên bà Phúc đã nhiều lần điện thoại hỏithăm tình hình và nhờ cơ quan này giúp đỡ đểbà Phúc có đủ cơ sở đăng ký hộ khẩu tại nơi ởmới và thực hiện nhiều thủ tục pháp lý theo quyđịnh của pháp luật, nhưng được trả lời là phảichờ. Hiện bà Phúc cũng không biết mình phảichờ đến bao giờ. VÂN ANH

Số 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/2018 12 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Tiềm năng…Theo ông Nghiêm Thanh

Sơn — Phó Vụ trưởng Vụ Thanhtoán, Phó Trưởng ban Chỉ đạoFintech của Ngân hàng Nhànước (NHNN), tại thị trườngViệt Nam hiện có khoảng gần100 công ty Fintech đang hoạtđộng. So với các nước kháctrong khu vực con số này còn rấtkhiêm tốn, ví dụ như trong năm2017, Singapore có khoảng 490công ty Fintech, Indonesia là262, Malaysia có 196 công tythuộc lĩnh vực này.

Đa số các công ty Fintech củaViệt Nam hoạt động trong lĩnhvực thanh toán, đã có 26 DNđược NHNN cấp phép cung cấpdịch vụ trung gian thanh toán.Thanh toán di động trở thành xuhướng với các công nghệ như mãQR/tiếp xúc trường gần NFC/sốhóa thông tin thẻ(tokenization)/ví điện tử… Có16 ngân hàng đã triển khai dịchvụ thanh toán QR Code, khoảng30.000 điểm chấp nhận thanhtoán QR Code, 78 ngân hàngtriển khai dịch vụ thanh toán qua

Internet, 41 ngân hàng triển khaidịch vụ thanh toán điện thoại diđộng. Theo nghiên cứu của So-lidiance, tính đến hết năm 2017,thị trường Fintech Việt Nam đãđạt mức 4,4 triệu USD (dựa trêngiá trị giao dịch) và dự kiến cóthể đạt ngưỡng 7,8 tỷ USD vàonăm 2020.

Tuy nhiên, khuôn khổ pháplý cho các DN này hoạt độngcòn chưa đầy đủ, do đó một sốloại hình DN hoạt động mangtính tự phát, tiềm tàng rủi ro.Cho đến thời điểm hiện tại, cóthể nói rằng, DN khởi nghiệp vàcả các DN lớn cùng các nhà đầutư nước ngoài bắt đầu nhận thấynhiều cơ hội chưa được khaithác ở lĩnh vực Fintech tiềmnăng của Việt Nam.

Ông Phạm Trung Kiên —Phó Chủ tịch Viettel Telecomcho rằng, vấn đề hạ tầng cũng làbài toán khó. Việc mở rộng chinhánh, cây ATM đang là gánhnặng chi phí. Tại Việt Namtrung bình cứ 3 chi nhánh phụcvụ 100.000 dân, 24 ATM phụcvụ 100.000 dân, trong khi đó

trung bình trên thế giới, 10 chinhánh phục vụ 100.000 dân, 53ATM phục vụ 100.000 dân.

Chính sách là yếu tố đòn bẩy

Cơ chế sát thực tiễn, khungpháp lý hoàn chỉnh là yếu tố cầnthiết của bất kỳ một hoạt độnglĩnh vực nào. Fintech cũng cầnmột khuôn khổ pháp lý phù hợp.

Ông Kelvin Teo — Đồngsáng lập & Điều hành FundingSocieties cho rằng, khung pháplý, cơ chế chính sách được xâydựng cần phải phù hợp. “Quantrọng là phù hợp với điều kiệnthực tế, chứ không phải là nhiều,hay ít cơ chế, chính sách”.

Về chính sách hỗ trợ khởinghiệp, Chính phủ đã có Đề án844/QĐ-TTg năm 2016 về Hỗ trợhệ sinh thái khởi nghiệp đổi mớisáng tạo quốc gia đến năm 2025và Đề án 1665/QĐ-TTg năm2017 về Hỗ trợ học sinh, sinhviên khởi nghiệp. Sắp tới Chínhphủ sẽ xây dựng một Chươngtrình khung quốc gia về khởinghiệp và sáng tạo — tầm nhìn

2045 với chính sách cụ thể hơn.Riêng với Fintech, đến thời

điểm hiện tại chưa có văn bảnpháp lý nào liên quan đến quảnlý hoạt động Fintech. Tuynhiên, triển khai Đề án 844,Thống đốc NHNN đã quyếtđịnh thành lập Ban Chỉ đạo(Steering Committee) và Tổgiúp việc (Working Group) vềlĩnh vực Fintech của NHNN.

Theo đại diện NHNN, việcthành lập Ban Chỉ đạo Fintechcủa NHNN vào tháng 3/2017,nhằm thúc đẩy hoạt động vàphát triển các công ty Fintechtại Việt Nam cũng như cung cấphướng dẫn chiến lược và kếhoạch thúc đẩy đổi mới côngnghệ Fintech tại Việt Nam.

Hiện Ban Chỉ đạo về lĩnhvực Fintech của NHNN đangtích cực hoàn thiện khuôn khổpháp lý, xây dựng khuôn khổpháp lý thử nghiệm (nếu cần)hướng đến xây dựng một “sânchơi bình đẳng” trong tương laicho các công ty Fintech và ngânhàng thương mại, qua đókhuyến khích sự “hợp tác —cạnh tranh” cùng có lợi giữa 2chủ thể này; hoàn thiện hạ tầngthị trường tài chính; đa dạng hóavà nâng cao chất lượng các sảnphẩm dịch vụ tài chính, chútrọng đến sự tiện lợi, dễ sử dụngnhưng vẫn đảm bảo tính antoàn, bảo mật; thúc đẩy nhu cầucủa người sử dụng.PHAN Mơ

Trong dịp Tết Dương lịch vàÂm lịch tới đây, dự báo

lượng khách đi lại tăng từ 20%đến 40% so với ngày thường.Trong bối cảnh hình thức vận tảihành khách (VTHK) xe Limou-sine đang phát triển một cáchchóng mặt, các doanh nghiệp(DN) VTHK tuyến cố định phảigồng mình cạnh tranh.

Xe tuyến cố định sẵn sàngÔng Lý Trường Sơn, Giám

đốc Bến xe Mỹ Đình (Hà Nội)cho biết, Tết Dương lịch năm naycán bộ, viên chức, người lao độngđược được nghỉ 4 ngày (từ ngày29/12/2018 đến hết ngày1/1/2019). Tết Nguyên đán đượcnghỉ 9 ngày (từ ngày 2/2/2019đến hết ngày 10/2/2019), do đó,dự kiến lượng khách qua bếntrong thời gian cao điểm sẽ tăngtừ 20% đến 40% so với ngàythường. Ùn tắc có thể xảy ra.

“Nhưng lượng xe trên tuyếnvà xe dự phòng, xe tăng cườngvẫn có khả năng vận chuyển hếtkhách trong ngày”, Giám đốcBến xe Mỹ Đình nói và cho biếtthêm, để chủ động trong trườnghợp khách tăng đột biến, bến xengoài việc chuẩn bị xe dự phòng,xe tăng cường sẽ họp với các DNvận tải tăng cường thêm xe ở cáctuyến đông khách như Phú Thọ,Quảng Ninh, Sơn La, Lào Cai…

Ông Nguyễn Tất Thành,Giám đốc Bến xe Giáp Bát chobiết, Tết Dương lịch và Âm lịch2019 tới đây là hai kỳ nghỉ lễ

quan trọng nên lượng khách sẽtăng đột biến. Để phục vụ tốtcho công tác vận tải dịp này,Bến xe Giáp Bát sẽ bố trí đi làm100% quân số, không nghỉ bùtrong cả hai dịp Tết. Theo ôngThành, bến xe sẽ phối hợp vớicác đơn vị vận tải, lên kế hoạchtăng cường thêm xe, không đểtình trạng lượng khách quá tải.

Theo Tổng Công ty Vận tảiHà Nội (Transerco), riêng dịp TếtDương lịch, tổng các bến sẽ tăngcường trên 230 lượt xe; trong đótăng tại Bến Giáp Bát trên 80lượt, Bến Gia Lâm trên 40 lượt,Bến Mỹ Đình trên 100 lượt…

Xe Limousine cạnh tranhquyết liệt

Hiện nay, lượng khách vàobến xe có xu hướng giảm do sựcạnh tranh gay gắt từ hình thứcxe khách Limousine. “Ngàythường, Bến Mỹ Đình hoạt độngbình quân với khoảng 50% hệ sốtải trọng phương tiện”, lãnh đạoBến xe Mỹ Đình cho biết. Lãnhđạo Tổng Công ty Vận tải HàNội (Transerco) cũng đánh giá,do sự phát triển của hình thứcvận tải xe Limousine, lượngkhách đến các bến trong dịp Tếtđược dự đoán sẽ không “nóng”

và đông như cácnăm trước.

Theo ông ĐỗVăn Bằng, Giámđốc hãng xe SaoViệt (Hà Nội), tạiđịa bàn Hà Nội,hiện có khoảnghơn 10.000 xeLimousine hoạtđộng với rất nhiềuDN quản lý.“Hình thứcVTHK bằng xeLimousine đangphát triển rất nóng”, ông Bằngnhận định và cho biết thêm,những xe này rất thuận tiện chongười dân vì sự linh hoạt, đưađón tận nơi, di chuyển nhanh,dù giá cả cao hơn chút so vớituyến cố định. “Hình thức nàolợi cho người dân mà pháp luậtkhông cấm thì nên ủng hộ. Tớiđây, nếu hành khách có nhu cầu,chúng tôi cũng sẽ kinh doanhtheo hình thức xe Limousine”,Giám đốc hãng xe Sao Việt nói.

Lãnh đạo DN này cũng chobiết, do sự cạnh tranh quyết liệtcủa xe Limousine, các DN tuyếncố định cũng phải căng mình đểgiữ khách bằng cách nâng cao

chất lượng dịch vụ. Theo ôngBằng, trong sự cạnh tranh này,các DN xe tuyến cố định gặp bấtlợi do quy định hiện nay quá khắtkhe. “Nên bỏ một số điều kiệnkinh doanh trong VTHK tuyếncố định, trong đó cho phép các xenày có những điểm dừng đỗ khácnhau ngoài bến để tiện cho việcphục vụ hành khách”, ông Bằngđưa ra ý kiến.

Dưới góc độ quản lý nhànước (QLNN), lãnh đạo PhòngQuản lý vận tải (Sở GTVT HàNội) cho biết, xe Limousine cóhình thức VTHK như xe tuyếncố định nhưng là “trá hình” dướivỏ bọc xe hợp đồng.

“Hình thức VTHK này

không chỉ là bất cập ở Hà Nộimà chung của cả nước”, lãnhđạo Phòng Quản lý vận Hải HàNội đánh giá và cho biết, đểthay đổi được bất cập này thìđòi hỏi phải thay đổi cơ chếchính sách. Theo vị này, các DNloại hình này đang lợi dụng nhucầu đi lại cao của hành khách đểhoạt động. Còn hành kháchchấp nhận hoạt động này bởichất lượng xe và sự nhanhchóng, linh hoạt. “Về mặtQLNN, chúng tôi đã có kiếnnghị để sửa đổi trong Nghị định86, trong đó có nội dung vềgiám sát để quản lý hoạt độngcác DN hoạt động xe hợp đồng.Hiện Bộ GTVT đang tổng hợpý những kiến này”, lãnh đạoPhòng Quản lý vận tải Hà Nộicho biết.

Về việc xử lí hoạt động xeLimousine, theo vị này là khôngdễ dàng, cần có sự phối hợpđồng bộ giữa các cấp, cácngành, trong đó có thanh tragiao thông, cảnh sát giao thông,chính quyền địa phương sở tại.“Riêng một đơn vị thì khó xử lítriệt để”, lãnh đạo Phòng Quảnlý vận tải Hà Nội nói.

Theo một số chuyên gia giaothông, hình thức vận tải nàothuận tiện cho người dân thì nênđể phát triển tự nhiên. Tuynhiên, cơ quan QLNN cần có cơchế quản lý phù hợp, tránh tìnhtrạng không quản được thì cấm.

MINH HữU

VẬN TẢI HÀNH KHÁCH DỊP TẾT 2019:

Cạnh tranh quyết liệtgiữa xe tuyến cố định và xe Limousine

Thiếu khung pháp lý cho doanh nghiệp Fintech

Là lĩnh vực năng động, nơi dịch vụ tài chính và công nghệ giao thoa, Fintech(công nghệ tài chính) đang làm nảy sinh một loạt ứng dụng mới mẻ đối vớicác dịch vụ từ thanh toán đến tài chính, quản lý tài sản, bảo hiểm và tư vấn.Để các DN Fintech tiếp tục nở rộ, Việt Nam cần xây dựng và hoàn thiệnkhung pháp lý cho sự phát triển của những “cây non” này.

“Trên thị trường Việt Nam, các DN khởi nghiệp Fintech ở ViệtNam đang cung cấp cho người tiêu dùng công cụ thanh toán trực

tuyến như: Moca, Payoo, VinaPay, MoMo..., hoặc cung ứng giải phápthanh toán kỹ thuật số POS/mPOS. Một số DN khởi nghiệp hoạt độngở những lĩnh vực khác như gọi vốn (FundStart, Comicola, Betado hayFirstStep...), dịch vụ cho vay trực tuyến (LoanVi), quản lý dữ liệutài chính cá nhân (BankGo, Moneylover, Mobivi), ngân hàng kỹthuật số (Timo)...”.

lHà Nội hiện có trên 10.000 xe Limousine hoạt động,cạnh tranh quyết liệt với xe khách tuyến cố định.

KINH Tế - XÃ HộIkinhteplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/2018 13

Doanh nghiệp loay hoay, cơquan quản lý lúng túng

Tại một cuộc tọa đàm mớiđây do Báo Diễn đàn DN tổchức, ông Hoàng Minh Chiến -Phó Cục trưởng Cục Xúc tiếnThương mại (XTTM) – Bộ CôngThương cho biết, từ năm 2013,Chính phủ giao Bộ Công Thươngxây dựng chương trình thươnghiệu quốc gia, trong đó thươnghiệu thực phẩm là một nhánh củachương trình này và bắt đầu triểnkhai từ năm 2016.

Theo đại diện Cục XTTM,thực phẩm Việt Nam là ngành cótiềm năng lớn, kim ngạch xuấtkhẩu nông sản, thực phẩm chiếmtỷ lệ cao trong kim ngạch xuấtkhẩu và liên tục tăng trong nhiềunăm. “Tuy nhiên, người tiêudùng nước ngoài chưa có nhiềukhái niệm về các sản phẩm mangthương hiệu Việt Nam. Bởichúng ta xuất khẩu hiện quatrung gian là một thương hiệunước ngoài hoặc chỉ xuất khẩusản phẩm dưới dạng thô, khiếngiá trị và tầm vóc của sản phẩm

Việt Nam chưa cao…” - ôngChiến thừa nhận và cho rằngnguyên nhân cũng do hầu hết cácDN thực phẩm nông sản chủ yếulà DN nhỏ và vừa với điều kiệncòn hạn chế nên khó khăn trongphát triển thương hiệu. Ngoài ra,Việt Nam cũng phải đối mặt vớinhiều vấn đề như chất lượng sảnphẩm, giá trị gia tăng chưa cao,thị trường của các nước phát triểnnhư châu Âu, châu Mỹ lại có yêucầu khắt khe về an toàn thựcphẩm.

“Chúng tôi đã nhận đượcnhiều phản ánh của DN vướngmắc về các lô hàng xuất khẩu

sang thị trường khó tính bị trả vềnhư thị trường Nhật, châu Âu.Như vậy, có thể thấy quy địnhngày càng thắt chặt mà DN lạichưa quan tâm đúng mực. NhiềuDN hàng sang tới nơi lại bị trả vềvì dư lượng thuốc bảo vệ thựcvật” - ông Chiến nói.

Trong khi đó, về phía DN,ông Lê Hồng Công, CEO chuỗicửa hàng thực phẩm sạch “BácTôm” thẳng thắn: “Trong 10 nămkinh doanh thực phẩm sạch,chúng tôi chủ yếu tiếp xúc vớicác hiệp hội ngành hàng, còn vớiCục XTTM hầu như chúng tôikhông biết thông tin về xây dựng

thương hiệu thực phẩm và nếu cóbiết thì DN cũng chưa biết sửdụng. DN tôi, ngoài việc cạnhtranh trong ngành thực phẩm thìáp lực trong cạnh tranh với cácDN ngoài cũng rất lớn. Vì vậy,tôi cho rằng, chúng ta phải suynghĩ lại và phải làm cùng nhau”.

Làm cùng nhau…Bàn về câu chuyện xây dựng

thương hiệu thực phẩm, ông LêTất Chiến – Phó Giám đốc Trungtâm Nghiên cứu, Đào tạo và Hỗtrợ, Tư vấn (Cục SHTT) cho biết,việc đăng ký thương hiệu thựcphẩm được DN quan tâm và tiếnhành từ rất sớm. Hàng năm cóhàng nghìn DN đăng ký thươnghiệu. Từ năm 2015 trở lại đây,Chính phủ đã ban hành chươngtrình hỗ trợ DN phát triển đặc sảntrí tuệ, tập trung vào các đặc sảnđịa phương bao gồm trái cây, đồuống… Gần đây nhiều thươnghiệu mạnh liên quan đến thựcphẩm được phát triển nhiều nhưcam, đồ uống, nước mắm… đồchấm được chú trọng nhiều.

“Tuy nhiên, các DN chỉ tậptrung đăng ký nhiều hơn mà chưaquan tâm đến việc khai thác thếmạnh từ việc đăng ký thươnghiệu. Sau khi đăng ký, nhiều DNvẫn còn loay hoay trong việc sửdụng thương hiệu, công tác quảnlý chưa tốt, chất lượng sản phẩmkhông đồng đều…” - ông Chiếnnhận xét.

Đại diện Cục SHTT cũngchỉ ra một loạt hạn chế như:Đặc sản địa phương hiện đangbị mai một dần do quản lýchưa tốt; Việc phối hợp đồngthuận giữa người dân và DNtại địa phương tạo ra thươnghiệu mạnh vẫn ở mức độyếu… Vì vậy, ông Chiến đềxuất: “Cần DN đầu tàu, chủlực cho 1 lĩnh vực ngành hàngđể đẩy mạnh các DN nhỏ chú

trọng hơn trong câu chuyện tậndụng thế mạnh từ việc đăng kýthương hiệu”.

Bày tỏ mong muốn cơ quanquản lý nhà nước và DN “làmcùng nhau”, ông Lê Hồng Côngcho biết: “Bác Tôm” chưa từngtham gia lớp đào tạo nào bởi DNkhông có thông tin. “Giờ DNmong muốn có một cổng thôngtin chung để nhận và chia sẻthông tin, qua đó có thể tham giavào các lớp đào tạo…” - DN nàyđề nghị.

Đồng tình với quan điểm củađại diện Cục SHTT, bà Vũ HoàiThu - Giám đốc Ideal Foods ViệtNam cũng cho rằng, đa phần cácDN thực phẩm đã có ý thức xâydựng thương hiệu nhưng chưakhai thác được. Do đó, muốnkhai thác hiệu quả cần giúp DNtăng sự hiểu biết và đồng bộtrong hành động.

Để xây dựng tốt thương hiệuthực phẩm Việt cần đi từ các DN,song hạn chế của cá nhân DN vàcác DN nhỏ và vừa trong việcxây dựng thương hiệu là các chủDN chưa có sự hiểu biết xác đángvề việc xây dựng thương hiệu.Vẫn còn tình trạng mơ hồ, chưatriển khai được từ mong muốnthành hành động cụ thể. Vì thế,bà Thu chỉ ra thêm:“Mặt khác,các chi phí cho xây dựng thươnghiệu chưa được các DN nhỏ vàvừa coi là các khoản đầu tư. Màkhi chỉ là những chi phí đơnthuần thì các DN hoàn toàn cóthể cắt giảm và dẫn đến việcthương hiệu chưa đạt được hiệuquả như mong muốn. Vì vậy,muốn xây dựng một thương hiệuViệt mang tầm vóc quốc gia haylớn hơn là trong khu vực cần cósự tập hợp sức mạnh từ phía DNvà Nhà nước…”.

THANH THANH

TP HỒ CHÍ MINH: Công khai 336 doanh nghiệp

nợ 2.210 tỷ đồng tiền thuế

Cục Thuế TP HCM vừa công bố danh sách doanhnghiệp (DN) nợ thuế tháng 12/2018. Theo đó, có 336

DN nợ thuế với tổng số tiền nợ lên đến 2.210 tỷ đồng.Đáng chú ý, trong số những DN nợ thuế với số tiền

trên 100 tỷ đồng, nhóm các DN trong lĩnh vực bất độngsản chiếm tỷ lệ gần 90%. Đứng đầu danh sách này làCông ty TNHH Bến Thành – Sao Thủy với tổng số tiềnnợ thuế 247,5 tỷ đồng. Kế đến là Công ty CP Vận tảibiển và Bất động sản Việt Hải với số nợ 177,8 tỷ đồng;Công ty CP Xây dựng và Kinh doanh nhà Tân An Huy(Nhà Bè) nợ 126,7 tỷ đồng; Công ty CP Vốn TháiThịnh (quận 3) nợ 119,5 tỷ đồng; Chi nhánh Công tyTNHH Đá xây dựng Bình Dương tại TP HCM (quận1) nợ 118,3 tỷ đồng; Công ty CP Đầu tư và Xây dựngsố 8 nợ 112,5 tỷ đồng…

Nợ từ 50 tỷ đồng đến dưới 100 tỷ đồng có 4 DN,gồm Công ty TNHH Thương mại Lô Hội (quận 3) nợ96,2 tỷ đồng; Tổng Công ty Thái Sơn nợ 86,1 tỷ đồng;Công ty CP May Minh Hoàng nợ 73,8 tỷ đồng; Côngty CP Đầu tư Xây dựng và Khai thác công trình giaothông 584 nợ 72 tỷ đồng.

Nợ từ 10 tỷ đồng đến dưới 50 tỷ đồng có 31 DN,trong đó có 2 DN nợ trên 40 tỷ đồng, 5 DN nợ trên 30tỷ đồng, 10 DN nợ trên 20 tỷ đồng và 14 DN nợ trên10 tỷ đồng. Số còn lại là 294 DN nợ từ 200 triệu đồngđến dưới 10 tỷ đồng.

Tính đến hết tháng 11 năm nay, Cục Thuế TP HCM

đã thu được 5.760 tỷ đồng nợ thuế của năm 2017, đạttỷ lệ 76%. Trong đó, thu bằng biện pháp quản lý nợ là3.341 tỷ đồng và thu bằng biện pháp cưỡng chế nợ thuếlà 2.419 tỷ đồng. Trong 11 tháng, Cục Thuế đã thựchiện công khai thông tin 5.274 lượt tổ chức và cá nhânchây ỳ, không nộp tiền thuế đúng hạn, với tổng số tiềnthuế nợ 6.522 tỷ đồng.TÔ TÔ

Công bố chính thức logothương hiệu Gạo Việt Nam

Logo thương hiệu Gạo Việt Nam vừa được BộNN&PTNT công bố tại đêm khai mạc Festival lúa

gạo lần III tối 18/12 tại TP Tân An, Long An. Logothương hiệu Gạo Việt Nam đã được Cục Sở hữu trí tuệViệt Nam chứng nhận.

Theo ông Nguyễn Quốc Toản, quyền Cục trưởng CụcChế biến và Phát triển thị trường nông sản, Bộ NN&PTNT,Logo thương hiệu gạo Việt Nam sẽ khẳng định giá trị thươnghiệu gạo Việt Nam đối với các nước có thế mạnh về nôngnghiệp lúa gạo trong khu vực và thế giới.

Trọng tâm logo là bông lúa cách điệu, các lá lúa đượcbiến tấu tạo hình chim Lạc Việt đang tung cánh, là biểutượng đặc trưng của Việt Nam đã được nhận biết trênphạm vi toàn thế giới. Các lá lúa cách điệu còn gợi ra hìnhảnh ruộng lúa với nền văn minh lúa nước lâu đời, làm giatăng tính nhận biết và ý nghĩa lan tỏa cho sản phẩm gạoViệt Nam. Tên thương hiệu nhấn mạnh chữ Gạo ViệtNam/VietNam Rice, dùng kiểu chữ dễ đọc, hiện đại, hàihòa với phần hình. Nền logo màu xanh lá, mang thôngđiệp về Việt Nam là một quốc gia có nền sản xuất nôngnghiệp phát triển với sản phẩm sạch, an toàn và thân thiệnvới môi trường.

Bố cục logo hình elíp, vừa là hình hạt gạo, còn làhình trái đất, mang thông điệp thương hiệu gạo ViệtNam đạt chất lượng và uy tín trên phạm vi toàn thếgiới. Logo giàu tính độc đáo, biểu cảm, thân thiện, tạohiệu quả thị giác cao, dễ nhận biết, dễ nhớ, gợi sự liêntưởng sâu rộng. Tổng thể logo tạo ra hình ảnh cất cánhbay xa của ngành sản xuất lúa gạo Việt Nam trong xuhướng hội nhập và phát triển.

Nông sản Việt Nam hiện đã có mặt trên 180 quốcgia và vùng lãnh thổ trên thế giới. Trong số này, lúagạo là mặt hàng thiết yếu, có ý nghĩa chiến lược đảmbảo an ninh lương thực và có thế mạnh xuất khẩu củaViệt Nam. Gạo Việt Nam đã được xuất khẩu đến 150quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới. Đến cuối năm2018, mặt hàng gạo xuất khẩu kỳ vọng có thể đạt 6,15triệu tấn, kim ngạch đạt 3,15 tỷ USD, tăng 5,7% vềlượng và 19,6% về giá trị so với năm 2017.PV

XÂY DỰNG THƯƠNG HIỆU THỰC PHẨM VIỆT:

Đăng ký để… “giữ chỗ” (!?)Theo đại diện Cục Sở

hữu trí tuệ (SHTT), đăngký thương hiệu thựcphẩm được doanh nghiệp(DN) quan tâm và tiếnhành từ rất sớm, tuynhiên phần lớn các DNđăng ký xong rồi… “đểđấy” mà chưa quan tâmđến việc khai thác thếmạnh từ việc đăng kýthương hiệu.

l Suốt 10 năm qua, thực phẩm sạch “Bác Tôm” tự xây dựng thương hiệu mà

không biết đến vai trò của Cục QLTT.

TIN TỨC

l Đại diện Bộ NN&PTNT trao giải cho họa sĩ thiết kế Logo

thương hiệu gạo Việt Nam.

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

Số 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/201814 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Pháp luật hình sự đềuhướng tới việc khởi tốchính xác, vì vậy việcthay đổi tội danh liên tụctrong vụ án xảy ra tạiCông ty Cổ phần Chănnuôi Bình Hà (Cty BìnhHà) việc thu thập chứngcứ của các cơ quan tiếnhành tố tụng để buộc tộicác bị can được cho làthiếu vững vàng.Vẫn còn ý kiến khác nhauvề vụ án

Liên quan tới việc 3 lần thayđổi quyết định khởi tố vụ án,khởi tố bị can trong vụ án xảyra tại Công ty Cổ phần chănnuôi Bình Hà (Cty Bình Hà) vàđơn kêu oan của bị can ĐinhVăn Dũng, nguyên Tổng Giámđốc (TGĐ) Công ty này, traođổi với PV Báo PLVN ông NgôĐức Thủy, Phó Viện trưởngVKSND tỉnh Hà Tĩnh cho biết:Tuy pháp luật tố tụng hình sự(TTHS) hướng tới việc khởi tốchính xác nhưng Bộ luật TTHSvẫn cho phép vấn đề thay đổitội danh cho sát với hành vi củangười thực hiện hành vi. “Ở vụán này, lúc thu thập tài liệu banđầu đúng là chưa đủ căn cứ đểkhởi tố liên quan đến hành vichiếm đoạt. Vì vậy để làm chỗđứng, chỗ dựa pháp lý để thuthập tài liệu chứng minh, cơquan tiến hành tố tụng đã khởitố về tội sử dụng trái phép tàisản”- ông Thủy giải thích.

Nói về quyết định thay đổiquyết định khởi tố vụ án từ tội“Sử dụng trái phép tài sản”sang tội “Lạm dụng chức vụ,quyền hạn chiếm đoạt tài sản”,đại diện VKSND tỉnh Hà Tĩnhcho hay: “Khi cơ quan cảnh sátđiều tra (CQ CSĐT) chuyển kếtluận điều tra vụ án sangVKSND, chúng tôi nghiên cứulại thấy không ổn bởi Cty BìnhHà không phải doanh nghiệpnhà nước nên không bị điềuchỉnh bởi điều luật này, các bịcan không phạm vào tội “Lạmdụng chức vụ, quyền hạn chiếmđoạt tài sản” nên chúng tôi trảhồ sơ lại cho cơ quan CSĐT đểđiều tra bổ sung”.

Khi được hỏi liệu các cơ

quan tiến hành tố tụng có khởitố, truy tố, bắt tạm giam bị canrồi mới tìm tội? ông Thủy chobiết: Trong quá trình điều tra,truy tố có những nhận thức khácnhau. Ngay tới thời điểm hồ sơđã chuyển sang VKSND để đềnghị truy tố các bị can ra tòa vẫncó ý kiến đánh giá khác nhau vềhành vi của các bị can trong vụán. “Tuy nhiên, quan điểm củatôi cho rằng các bị can vụ án cóhành vi lạm dụng tín nhiệmchiếm đoạt tài sản”- Phó Việntrưởng Thủy nêu quan điểm.

Căn cứ phạm tội không rõ ràng?

Trước đó, ngày 12/9/2018,Công ty Luật Nguyễn Chiến(Đoàn LS Hà Nội) đã có bản

kiến nghị và từ kiến nghị củaLS, VKSND tỉnh Hà Tĩnh đãtrả hồ sơ cho CQ CSĐT Côngan Hà Tĩnh điều tra bổ sung vàđến ngày 9/11/2018, cơ quannày có Kết luận điều tra(KLĐT) số 50 thay đổi quyếtđịnh khởi tố vụ án, khởi tố bịcan và đề nghị VKSND tỉnh HàTĩnh truy tố ông Dũng từ tội“Lạm dụng chức vụ, quyền hạnchiếm đoạt tài sản” sang tội“Lạm dụng tín nhiệm chiếmđoạt tài sản”.

Theo LS Chữ Văn Canh,Công ty Luật Nguyễn Chiếnqua xem xét hồ sơ vụ án chothấy quyết định thay đổi quyếtđịnh khởi tố vụ án, khởi tố bịcan và KLĐT đề nghị VKSNDtỉnh Hà Tĩnh truy tố ông Dũngtội danh mới là không có căncứ. Vì quá trình thương thảo vàthực hiện hợp đồng, các bênthống nhất và ông NguyễnXuân Lương, Giám đốc CtyTân Đại Việt tự nguyện trích20% giá trị các gói thầu của CtyTân Đại Việt và các gói thầuông này giới thiệu ký với CtyBình Hà đều có sự thống nhấtthông qua thương thảo, các cổđông Cty Bình Hà đều biết.“Việc này là sự tự nguyện thỏathuận của các bên trong quátrình đàm phán, ký kết và thựchiện hợp đồng. Các quá trìnhdiễn ra công khai giữa các bênvà 3 cổ đông, không có dấu hiệuông Dũng lạm dụng tín nhiệm,lòng tin của ai để chiếm đoạt tàisản” – LS Canh đánh giá.

Cũng theo LS Canh, ôngTrần Anh Quang là cổ đôngsáng lập (sau thời điểm tháng8/2016 đảm nhận chức vụ TGĐCty Bình Hà), thành viênHĐQT Cty Bình Hà không thểkhông biết số tiền trên chuyển

vào vốn góp của mình vì báocáo tài chính hàng năm đượckiểm toán, Cty kiểm toán có đốichiếu xác nhận số liệu phần vốngóp cổ phần của từng cổ đông.Và ông Thái Thành Vinh (hiệnCQĐT không biết ông Vinh ởđâu - PV), cũng là cổ đông sánglập, thành viên HĐQT Cty BìnhHà, ngay từ ngày 31/7/2015 và3/8/2015 khi thực hiện các góithầu đầu tiên đã được ôngLương chuyển số tiền 30 tỷđồng từ tài khoản của Cty TânĐại Việt vào tài khoản cá nhânông Vinh, sau đó ông này đãlàm thủ tục chuyển vào tàikhoản của Cty Bình Hà dướihình thức góp vốn cho các cổđông. Vì thế không như KLĐT,ông Vinh không những biết màcòn thực hiện việc chuyển tiềntrích 20% giá trị các gói thầutăng vốn góp cho các thànhviên Cty.

Theo ông Canh, ở vụ ánkhông có yếu tố cấu thành tộidanh “Lạm dụng tín nhiệmchiếm đoạt tài sản” như CQCSĐT đang buộc tội các bị cantrong vụ án. Ngoài việc ôngDũng không vay, mượn thêmtài sản hoặc ký hợp đồng vớiCty Bình Hà, trong suốt quátrình thực hiện dự án đến thờiđiểm ông này bị bắt, các thànhviên HĐQT, các cổ đông gópvốn không có ai cho rằng ôngDũng chiếm đoạt số tiền 114 tỷđồng, không ai yêu cầu ôngphải trả lại Cty Bình Hà số tiềntrên; thực tế toàn bộ số tiền đãđược nhập vào tài khoản choCty Bình Hà dưới hình thứcgóp vốn theo đúng tỷ lệ của 3cổ đông sáng lập, số tiền nàyđược DN sử dụng vào việc đầutư, xây dựng cơ bản và sản xuấtkinh doanh. GIA KHÁNH

Theo ông Phu trình bày,năm 1958 ông mua thửa đất aodiện tích 470m2, đến năm 1984mua thêm 425m2, tổng diệntích 895m2 có vị trí phía tâygiáp ao nhà bà Nguyễn ThịBích, phía nam giáp ao chungcủa nhà ông Nguyễn CôngTuấn và ông Nguyễn CôngPhượng. Theo bản đồ các năm1939, 1964 và 1978, diện tíchcủa các thửa đất ao trên củacác gia đình số liệu đều khôngcó biến động. Đến năm 1998,khi Nhà nước vẽ lại bản đồ,các gia đình đều không có mặt;đáng nói diện tích đất ao nhàông Phu hụt mất hơn 60m2

trong khi có ao nhà hàng xómtăng lên.

Ngày 21/4/2002 chínhquyền xã Kiến Hưng mời cácgia đình ông Nguyễn CôngTuấn, Nguyễn Đức Phu,Nguyễn Thị Bích (bà Bích cùngcác con trai là các ông NguyễnĐăng Sỹ, Nguyễn Văn Hiển,Nguyễn Đăng Huấn, NguyễnĐăng Hòa tham gia) có ao giápranh để cùng tiến hành đo, cácgia đình thống nhất đo theo bảnđồ năm 1939. Sau khi đo xongranh giới của 3 cái ao, diện tíchđất ao nhà ông Phượng và ôngTuấn đủ theo bản đồ, ao nhà bàBích dài là 11m, giáp ao nhà

ông Phu dài 18m. Chính quyềncắm mốc giới, vẽ sơ đồ thựcđịa, lập biên bản đọc cho mọingười cùng nghe và thống nhấtvà cùng ký (phía gia đình bàBích có ông Sỹ đại diện ký tênvào biên bản).

Đến đầu năm 2004, gia đìnhông Nguyễn Văn Hiển khôngcông nhận biên bản và mốc giớiđã đóng ngày 21/4/2002, ôngHiển yêu cầu áp dụng bản đồ1998 để xác định mốc giới đấtao giữa gia đình ông Hiển vàông Phu. Ngày 09/3/2004,UBND xã Kiến Hưng tổ chứchòa giải, gia đình ông Hiển đềnghị áp dụng bản đồ năm 1964để làm cơ sở xác định mốc giới.Cả gia đình ông Hiển cùng ký

biên bản nhưng sau đó lạikhông cho chính quyền xã đoxác định thực hiện.

Ông Hiển kiến nghị lênUBND TX Hà Đông. Ngày30/11/2004, UBND TX HàĐông ra Quyết định số2103/QĐ-UB yêu cầu giữnguyên hiện trạng theo bản đồ1998. Ông Phu không đồng ývới quyết định này và khiếunại lên UBND tỉnh Hà Tây.Ngày 29/8/2007, UBND tỉnhHà Tây ra Quyết định giảiquyết số 744, huỷ bỏ Quyếtđịnh số 2103 ngày 30/11/2004của UBND TX Hà Đông; yêucầu lấy bản đồ 1939, 1964 và1978 làm căn cứ xác định mốcgiới; Chính quyền đã thực hiện

cưỡng chế, đo, cắm mốc giớicác ao theo Quyết định này.Tuy nhiên, phía gia đình ôngHiển đã không đồng tình vàkhiếu nại Quyết định 744 lênThanh tra Chính phủ.

Ông Phu trình bày: Thửa đấtgia đình ông mua và sử dụng 60năm qua, giữ nguyên hiện trạngnhưng nay đo đạc lại hụt mất60m2 là không hợp lý. Ông Phucho rằng Quyết định số 744ngày 29/8/2007 của UBND tỉnhHà Tây là có căn cứ, đúng phápluật, cần phải được thực thi.

Tháng 7/2011 Đoàn côngtác của Thanh tra Chính phủmời ông Phu lên làm việc yêucầu đưa các giấy tờ và chứngminh nguồn gốc đất. Sau đó,

ngày 15/3/2012 UBND TP HàNội ra Quyết định số 1149 doPhó Chủ tịch Vũ Hồng Khanhký, yêu cầu giữ nguyên hiệntrạng mốc giới đất ao của 3 nhàtheo bản đồ 1998. Không đồngtình, ông Phu lại khiếu nạiQuyết định 1149 kể trên, chorằng Quyết định 744 do UBNDtỉnh Hà Tây được ban hành, cóhiệu lực từ ngày 29/8/2007;UBND tỉnh Hà Tây và UBNDTP Hà Nội là cơ quan đồng cấpnên UBND TP Hà Nội khôngthể bác bỏ được Quyết định củaUBND tỉnh Hà Tây. Hơn nữakhi ra Quyết định 1149, UBNDTP Hà Nội chỉ giải quyết đơnphương bên có đơn, chưa tổchức đối thoại hai bên là thiếukhách quan.

Mới đây nhất, ngày12/11/2018 Văn phòng Chínhphủ tiếp tục có Văn bản số10951 yêu cầu UBND TP HàNội xem xét lại sự việc và báocáo kết quả cho Văn phòngChính phủ, nhưng đến nay sựviệc vẫn im lặng. Ông Phu khẩnthiết đề nghị xem xét lại Quyếtđịnh số 1149 ngày 15/3/2012của UBND TP Hà Nội, nhằmgiải quyết ổn thỏa, dứt điểmmâu thuẫn và đảm bảo hài hòaquyền lợi cho các bên.

TRẦN NGUYÊN

PHƯỜNG KIẾN HƯNG (QUẬN HÀ ĐÔNG, HÀ NỘI):

Một vụ tranh chấp đất cần được giải quyết dứt điểm!

KHIẾU NẠI - KIẾN NGHỊ

Ông Nguyễn Đức Phu (SN 1937, trú tại tổ 9, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông,Hà Nội) gửi đơn đến Báo PLVN kêu cứu về việc nhiều năm qua ông ròng rã khiếunại Quyết định số 1149 ngày 15/3/2012 của UBND TP Hà Nội, yêu cầu giảiquyết dứt điểm vụ tranh chấp đất của gia đình mình nhưng đến nay sự việc vẫnim lặng.

VỤ TỔNG GIÁM ĐỐC DỰ ÁN NUÔI BÒ NGÀN TỶ Ở HÀ TĨNH BỊ KHỞI TỐ:

Cơ quan kiểm sát nói gì?

lÔng Ngô Đức Thủy, Phó Viện trưởng VSND tỉnh Hà Tĩnh.

DÂN NGUYệN

15Số 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Thiếu điều kiện, tiêu chuẩn,khó xác định NCC

Theo Bộ LĐTB&XH, Pháplệnh Ưu đãi NCC với cách mạnghiện hành ban hành năm 1994đến nay đã được sửa đổi, bổ sungnhiều lần (các năm 1994, 2005,2007, 2012) nhằm phù hợp vớisự phát triển kinh tế - xã hội củađất nước, cơ bản hoàn thiện vàmở rộng điều kiện, tiêu chuẩnxác nhận đối tượng, cũng nhưcác chế độ, chính sách ưu đãi, đãtạo hành lang pháp lý trong việcthực hiện chính sách NCC vớicách mạng.

Tuy nhiên, qua 5 năm thựchiện, Pháp lệnh đã bộc lộ một sốkhó khăn, vướng mắc, bất cập.Một số thuật ngữ chưa được giảithích rõ dẫn đến vướng mắctrong xác định phạm vi, điều kiệnxác nhận NCC. Một số kháiniệm, thuật ngữ và tiêu chí như:người hoạt động cách mạng, hoạtđộng kháng chiến, tham giachiến tranh bảo vệ Tổ quốc, cóthành tích trong xây dựng và bảovệ Tổ quốc, làm nhiệm vụ hoặcphục vụ nhiệm vụ quốc phòng -an ninh,... chưa được giải thích,làm rõ.

Bên cạnh đó, Pháp lệnh chưaquy định về điều kiện, tiêu chuẩnxác nhận đối với một số đốitượng NCC với cách mạng. Theođó, chưa quy định cụ thể về điềukiện xác nhận người hoạt độngcách mạng trước ngày01/01/1945, người hoạt độngcách mạng từ ngày 01/01/1945đến ngày khởi nghĩa tháng Támnăm 1945, người hoạt độngkháng chiến bị nhiễm chất độchóa học.

Hơn nữa, quy định về điềukiện xác nhận liệt sĩ, thương binh,bệnh binh trong các giai đoạnchưa phù hợp với thực tiễn. Mộtsố điều kiện xác nhận còn quárộng, chưa cân đối giữa các lựclượng và trong tổng thể chính sáchưu đãi. Ví dụ, điều kiện xác nhậnliệt sĩ, thương binh trong trườnghợp “đang trực tiếp làm nhiệm vụtìm kiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ”chưa cụ thể, chưa xác định rõ địađiểm, phạm vi không gian, dẫnđến trên thực tế nếu bị tai nạn khiđang trực tiếp làm nhiệm vụ tìmkiếm, quy tập hài cốt liệt sĩ ở bấtcứ đâu cũng được xác nhận là liệtsĩ hoặc thương binh.

Ngoài ra, điều kiện xác nhậnliệt sĩ đối với thương binh hoặcngười hưởng chính sách nhưthương binh chết do vết thươngtái phát còn quá rộng. Điều kiện,tiêu chuẩn xác nhận bệnh binhtrong thời bình quá rộng, khôngcòn phù hợp với thực tiễn.

Chưa đảm bảo cân đối về chế độ ưu đãi NCC

Bất cập khác từ thực tiễn thựchiện Pháp lệnh NCC được đềxuất hoàn thiện, đó là một số quyđịnh về chế độ ưu đãi NCC vớicách mạng và thân nhân chưabảo đảm cân đối giữa các diệnđối tượng.

Hiện tại, pháp luật chưa quyđịnh chế độ bảo hiểm y tế đối vớithân nhân khi người hoạt độngcách mạng trước ngày01/01/1945 hoặc người hoạtđộng cách mạng từ ngày01/01/1945 đến ngày khởi nghĩatháng Tám năm 1945 còn sống(trong khi thân nhân của thươngbinh, bệnh binh, người hoạtđộng kháng chiến bị nhiễm chấtđộc hóa học suy giảm khả nănglao động 61% trở lên đã đượchưởng).

Pháp lệnh hiện hành cũngchưa quy định trợ cấp một lần đốivới thân nhân Bà mẹ Việt NamAnh hùng, Anh hùng Lực lượngVũ trang nhân dân, Anh hùngLao động trong thời kỳ khángchiến, người hoạt động khángchiến giải phóng dân tộc, bảo vệTổ quốc và làm nghĩa vụ quốc tế,NCC giúp đỡ cách mạng đượctruy tặng hoặc đã chết mà chưađược hưởng chế độ ưu đãi.

Một “khoảng trống” khác ảnhhưởng đến thực hiện chính sáchNCC, đó là chưa có quy định vợ(chồng) liệt sĩ lấy chồng (vợ)khác nhưng đã có trách nhiệmchăm sóc bố, mẹ liệt sĩ, nuôi conliệt sĩ đến tuổi trưởng thành hoặcđược UBND cấp xã công nhậnthì được hưởng trợ cấp tiền tuấthàng tháng và được Nhà nước

mua bảo hiểm y tế.Đồng thời, quy định điều

chỉnh trợ cấp đối với người hoạtđộng kháng chiến bị nhiễm chấtđộc hóa học đã hưởng chế độtrước ngày 01/9/2012 hiện chỉđược quy định tại Nghị định củaChính phủ, chưa bảo đảm tínhthống nhất trong hệ thống vănbản quy phạm pháp luật. Quyđịnh thân nhân liệt sĩ của 4 liệtsĩ trở lên cũng chỉ được hưởngtối đa 3 định suất tuất là khôngphù hợp.

Ngoài ra, quy định về tên gọicủa nhóm đối tượng “người hoạtđộng kháng chiến bị nhiễm chấtđộc hóa học”, “người hoạt độngcách mạng hoặc hoạt độngkháng chiến bị địch bắt tù, đày”,“người hoạt động kháng chiếngiải phóng dân tộc, bảo vệ Tổquốc và làm nghĩa vụ quốc tế”còn chưa phù hợp, thiếu thốngnhất trong hệ thống văn bản quyphạm pháp luật.

Từ những lý do nêu trên, đểthể chế hóa đầy đủ, kịp thời cácchủ trương, đường lối của Đảng,chính sách, pháp luật của Nhànướcvề ưu đãi NCC với cáchmạng; cụ thể hóa quy định củaHiến pháp và khắc phục nhữngvướng mắc, bất cập của Pháplệnh hiện hành, việc xây dựngvà ban hành Pháp lệnh Ưu đãiNCC với cách mạng (sửa đổi) làcần thiết.

Theo Bộ LĐTB&XH, nhữngbất cập này cần được sửa đổi, bổsung trong Pháp lệnh Ưu đãiNCC với cách mạng (sửa đổi)nhằm tháo gỡ các vướng mắc,đáp ứng những yêu cầu đặt ra từthực tiễn, đồng thời tiếp tục thểchế hóa quan điểm, chủ trươngcủa Đảng và tạo cơ sở pháp lýchặt chẽ, minh bạch, thống nhất,đảm bảo công bằng, hợp lý, tạosự đồng thuận cao của xã hộitrong quá trình tổ chức thực hiệnchính sách ưu đãi đối với NCC.

BÁCH NGUYỄN

Báo Pháp luật Việt Nam đã chuyển tới các cơquan có thẩm quyền xem xét, giải quyết đơn, thư củacác ông, bà có tên sau đây:

*Ông Nguyễn Văn Tỵ (trú tại thôn Đông Trai, xãĐông Thọ, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang)khiếu nại việc Điều tra viên của Cơ quan CSĐT Côngan huyện Sơn Dương không khách quan trong quá trìnhgiải quyết vụ tai nạn giao thông xảy ra lúc 19h ngày10/9/2018 tại thôn Đông Trai khiến ông bị thương tíchnặng. Đơn được chuyển đến Trưởng Công an huyện SơnDương, tỉnh Tuyên Quang theo Phiếu chuyển đơn số373/2018/PC-PLVN.

*Ông Đặng Văn Hoàng (trú tại xã Vân Hà, huyệnPhúc Thọ, TP Hà Nội) khiếu nại việc ông đã làm đơntố cáo một số người dùng hung khí nguy hiểm đánh ônggây thương tích đến Công an quận Hà Đông, nhưng đếnnay đã 11 tháng trôi qua vẫn chưa được giải quyết. Đơnđược chuyển đến Trưởng Công an quận Hà Đông, TPHà Nội theo Phiếu chuyển đơn số 374/2018/PC-PLVN.

*Các bà Nguyễn Ngọc Thúy, Nguyễn Thị Tườngcùng một số hộ dân tại tổ 12 và 13 (phường ChươngDương, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội) khiếu nại Quyếtđịnh số 2845/QĐ-UBND ngày 10/10/2018 và Thông báothu hồi đất số 318/TB-UBND ngày 10/10/2018 củaUBND quận Hoàn Kiếm. Đơn được chuyển đến Chủ tịchUBND TP Hà Nội theo Phiếu chuyển đơn số375/2018/PC-PLVN.

HỘP THƯ

HỒI ÂM

lÔng Bùi Quang Vinh - Phó Tổng Giám đốc Ngân hàng Chính sách xã hội thăm hỏiMẹ Việt Nam Anh hùng Y Nía (110 tuổi, ở thôn 6, xã Đắk Ui, huyện Đắk Hà, Kon Tum)có 4 con là liệt sĩ.

ĐỒNG THÁP: Khiếu nại của ông Liêm

không đủ điều kiện thụ lý, giải quyết

Báo PLVN vừa nhận được Công văn số 406/UBND-TCD của UBND tỉnh Đồng Tháp trả lời đơn của ôngĐỗ Hiếu Liêm (trú tại số nhà 314, ấp Tân Đông B,

thị trấn Thanh Bình, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp) doBáo PLVN chuyển đến. Trong đơn, ông Đỗ Hiếu Liêm khiếunại việc yêu cầu bồi thường, trả lại số tài sản Nhà nước đãtrưng mua, trưng dụng của ông đến nay vẫn chưa đượcUBND tỉnh Đồng Tháp giải quyết dứt điểm.

Công văn do ông Nguyễn Thanh Hùng - Phó Chủ tịchUBND tỉnh Đồng Tháp – ký, cho biết: Khiếu nại của ông ĐỗHiếu Liêm đã được Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Tháp banhành Thông báo số 09/TB-UBND ngày 3/7/2017 về việckhông thụ lý giải quyết khiếu nại. Theo đó, sau khi nhận đượcđơn khiếu nại của ông Đỗ Hiếu Liêm (được bà Đỗ Thị KimHoa và bà Đỗ Thị Kim Tranh ủy quyền) khiếu nại về việcxin giải quyết tài sản, hàng hóa và đất do Nhà nước quản lýsử dụng từ năm 1976 (gồm diện tích 1.600m2 đất tọa lạc tạiấp Tân Đông B, thị trấn Thanh Bình); tính giá trị chênh lệchcủa 01 chiếc xà lan hiệu HF.12968; đền bù 01 nhà bánnhiên liệu và 03 bồn chứa nhiên liệu với dung tích 35nghìn lít; đền bù cho gia đình số nhiên liệu do Nhà nướctịch thu và bàn giao cho Trạm vật tư huyện Tam Nông(nay là huyện Thanh Bình) thể hiện tại mục A, Biên bảnngày 04/10/1976 với số tiền gần 2,8 tỷ đồng; yêu cầu trảlại số tiền hơn 1,5 tỷ đồng trước đây anh trai ông Liêm làông Đỗ Hữu Trí đã thanh toán cho UBND huyện ThanhBình để nhận lại diện tích 6.720m2 đất.

Sau khi xem xét nội dung khiếu nại, căn cứ theo quy địnhtại khoản 2 Điều 11 Luật Khiếu nại, đơn khiếu nại của ôngLiêm không đủ điều kiện để thụ lý, giải quyết bởi căn cứkhoản 5 Điều 26 Luật Đất đai 2013, quy định Nhà nướckhông thừa nhận việc đòi lại đất đã được giao theo quy địnhcủa Nhà nước cho người khác sử dụng trong quá trình thựchiện chính sách đất đai.

Căn cứ Thông tư số 383/TT-BXD-ĐT ngày 05/10/1991của Bộ trưởng Bộ Xây dựng hướng dẫn thi hành Quyết địnhcủa Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng về việc giải quyết một sốvấn đề về nhà ở và căn cứ khoản 1 Nghị quyết số23/2003/QH11 ngày 26/11/2003 của Quốc hội quy định:“Nhà nước không xem xét lại chủ trương, chính sách và việcthực hiện các chính sách về quản lý nhà đất và chính sáchcải tạo XHCH liên quan đến nhà đất đã ban hành trước ngày01/7/1991. Nhà nước không thừa nhận việc đòi lại nhà đấtmà Nhà nước đã quản lý, bố trí sử dụng trong quá trình thựchiện các chính sách về quản lý nhà đất và chính sách cải tạoXHCN liên quan đến nhà đất”. TRUNG THỨ

VẤN ĐỀ BẠN QUAN TÂM

ĐỀ XUẤT SỬA ĐỔI CHÍNH SÁCH ƯU ĐÃI NGƯỜI CÓ CÔNG:

Bất cập nào cần phảikhắc phục?

Nhiều bất cập phát sinhtừ thực tiễn đã được BộLĐTB&XH đề xuất sửađổi trong tờ trình đềnghị xây dựng dự ánPháp lệnh Ưu đãi ngườicó công (NCC) với cáchmạng (sửa đổi).

BạN đọCbanbandocplvn@gmail.com

Số 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/2018 16 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Nhận thức được tầm quantrọng của Công ước Chống tratấn và pháp luật Việt Nam vềphòng, chống tra tấn, Sở Tưpháp tỉnh Cà Mau đã thựchiện nhiều mô hình hay, cáchlàm hiệu quả thực hiện quyếtliệt trong công tác tuyêntruyền bước đầu đạt nhiều kếtquả tích cực.Thực thi pháp luật, đảm bảoquyền công dân

Thời gian qua, với vai trò là cơ quan“gác cổng”, Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau đãtham mưu cho UBND tỉnh ban hành Kếhoạch số 15/KH-UBND ngày28/02/2018 về triển khai thực hiện Đềán “Tuyên truyền phổ biến trong cán bộ,công chức, viên chức và nhân dân về nộidung của Công ước Chống tra tấn vàpháp luật Việt Nam về phòng, chống tratấn” trên địa bàn tỉnh, xây dựng kếhoạch tuyên truyền phổ biến giáo dụcpháp luật thông qua nhiều hình thức vềnội dung cơ bản của Công ước nhằmtriển khai rộng rãi trong nhân dân.

Những nội dung cơ bản của Côngước va các đạo luật do Quốc hội banhành được phổ biến sâu rộng bằngnhiều hình thức phù hợp, giúp ngườithực hiện nhiệm vụ và nhân dân hiểu vàthực hiện quyền, nghĩa vụ nội dung cơbản của Công ước. Đồng thời, giám sátviệc thực hiện những quyền này, pháthiện và tố giác hành vi vi phạm.

Với nhiệm vụ quan trọng của việcphổ biến kiến thức pháp luật về phòng,chống tra tấn, ông Nguyễn Thanh Reo,Giám đốc Sở Tư pháp Cà Mau cho biết,Công ước nhằm nâng cao nhận thức củatất cả cán bộ thực thi pháp luật, trang bịhiểu biết đến mọi tầng lớp người dân.Bồi dưỡng nâng cao ý thức chấp hànhvà tôn trọng các quyền con người,quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dânđược quy định trong Hiến pháp.

Đặc biệt, các quyền liên quan trựctiếp đến phòng, chống tra tấn, quyềncủa người bị bắt, tạm giữ, tạm giam màpháp luật về tố tụng hình sự nước ta quyđịnh. “Quyền công dân được pháp luậtbảo hộ dựa trên nền tảng của pháp luật,nghiêm cấm bất kỳ hành vi nào cố ýgây đau đớn nghiêm trọng về thể xác

hay tinh thần cho một người nhằm lấythông tin hoặc lời thú tội từ người đóhay một người thứ ba với mục đíchtrừng phạt người đó vì một hành vi màngười đó hay người thứ ba thực hiệnhay bị nghi ngờ đã thực hiện”, ông Reonhấn mạnh.

“Tiên phong” trong tình hình mớiVới mục tiêu nhất quán làm sao để

luật đến được với mọi tầng lớp nhân dân,công tác tuyên truyền được xác định cóvai trò đặc biệt quan trọng. Từ đó, Sở Tưpháp tỉnh đã xây dựng nội dung phổ biếncó trọng tâm, trọng điểm, triển khai sâurộng những nội dung cơ bản và các vănbản về việc phê chuẩn, triển khai thựchiện Công ước. Đồng thời, chú trọng cácquy định của pháp luật Việt Nam có liênquan như: Các quyền con người, quyềnvà nghĩa vụ cơ bản của công dân theoquy định của Hiến pháp nước CHXHCNViệt Nam, nhất là các quyền, nghĩa vụliên quan trực tiếp đến phòng, chống tratấn. Qua đó, tạo ra hành lang pháp lýchung mang tính phòng ngừa, đấu tranhcủa các cơ quan nhà nước đối với hànhvi tra tấn, đối xử, trừng phạt tàn bạo, vônhân đạo, hạ nhục con người…

Nói về hình thức tuyên truyền đểngười dân tiếp cận quy định pháp luật,người đứng đầu ngành Tư pháp Cà Maucho biết, cốt yếu vẫn nằm ở khâu tuyêntruyền. Tuy nhiên, tuyên truyền phảithực sự linh hoạt, đa dạng với nhiềuhình thức để tránh tình trạng rập khuôn,tính hiệu quả không cao. Việc biên tập,nhân bản và phát hành tài liệu do Bộ Tư

pháp biên soạn nhằm tuyên truyền đượctriển khai nghiêm túc; tổ chức hội nghị,bồi dưỡng kiến thức pháp luật vànghiệp vụ tuyên truyền được tổ chứcbài bản; đẩy mạnh phổ biến, giáo dụcpháp luật trên các phương tiện thông tinđại chúng, triển khai tuyên truyền đếntận cơ sở được quan tâm thực hiện.

Kế đó, việc truyền tải nội dungtuyên truyền thông qua khai thác Tủsách pháp luật; xen vào hoạt động hòagiải ở cơ sở; thông qua hoạt động trợgiúp pháp lý được thực hiện thườngxuyên; việc lồng ghép phổ biến, thôngqua hoạt động điều tra, truy tố, xét xử,thi hành án hình sự, xử lý vi phạm hànhchính, hoạt động tiếp công dân, giảiquyết khiếu nại, tố cáo của công dânbước đầu mang nhiều hiệu quả tích cực.

NGUYễN CUộC

HÀ NỘI: Hàng nghìn lao độngnghèo được vay vốn phát triển kinh tế

Ngày 19/12, Quỹ Trợ vốn công nhân,viên chức, lao động nghèo Thủ đô

phát triển kinh tế gia đình (Liên đoàn Laođộng thành phố Hà Nội) đã tổng kết côngtác vay vốn năm 2018 và trao sản phẩm hỗtrợ phát triển cộng đồng đợt II năm 2018.

Theo đó, năm 2018, Quỹ này đã phốihợp hiệu quả với Liên đoàn Lao động cácquận, huyện, thị xã, công đoàn ngành thựchiện tốt công tác cho vay vốn. Quỹ đã chovay với tổng số tiền giải ngân là 42,62 tỷđồng (tăng 8,3% so với năm 2017); giảiquyết cho 101 công đoàn cơ sở (tăng 9,8%so với năm 2017) và 2.158 lượt đoàn viên,công nhân, viên chức, lao động nghèo vayvốn (tăng 8,5% so với năm 2017). Thủ tụccho vay chặt chẽ, thuận tiện...

Dịp này, ngoài trao sản phẩm phát triểncộng đồng (với tổng số tiền gần 50 triệuđồng), Quỹ còn tặng quà Tết cho người laođộng vay vốn, đoàn viên có hoàn cảnh khókhăn. Quỹ cũng đã vinh dự được nhận Cờđơn vị xuất sắc trong phong trào thi đuanăm 2018 của Ủy ban nhân dân thành phốHà Nội; 8 tập thể, 3 cá nhân được nhậnBằng khen. MếN BÙI

TP HỒ CHÍ MINH:Mô tô, xe máy“liều mình”lưu thông vào làn ô tô

Thời gian vừa qua, nhiều vụ tai nạnthương tâm dẫn đến chết người đã xảy

ra với nguyên nhân là do mô tô, xe máy lưuthông vào làn xe ô tô, nhưng dường nhưngười tham gia giao thông bằng xe máy, môtô ở Việt Nam vẫn chưa sợ. Bằng chứng làmới đây, truyền thông lại phản ánh trên mộtsố tuyến đường của TP HCM đặc biệt là tạicác tuyến đường cửa ngõ TP, tuyến dẫn tớicác cảng biển tập trung nhiều xe tải nặng,xe container hoạt động, tuy đã có phầnđường dành riêng cho mô tô, xe máy nhưngtình trạng người điều khiển mô tô, xe máylưu thông vào làn xe ô tô sai quy định vẫndiễn biến phức tạp đặc biệt vào đầu giờsáng và cuối giờ chiều.

Trước thực tế này, ngày 19/12/2018,nhằm đảm bảo an toàn giao thông (ATGT)cho người đi mô tô, xe máy, Ủy ban ATGTQuốc gia vừa có công văn gửi Ban ATGTTP HCM đề nghị chỉ đạo lực lượng chứcnăng tăng cường công tác tuần tra, kiểm soáttrên các tuyến đường thường xuyên xảy ratình trạng người điều khiển mô tô, xe máylưu vào làn xe ô tô sai quy định, xử lýnghiêm đối với người điều khiển mô tô, xemáy cố tình vi phạm quy định của pháp luậtvề đảm bảo an toàn giao thông, cương quyếtchấm dứt việc mô tô, xe máy lưu thông tráiphép vào làn đường dành cho ô tô.

Ban ATGT các quận, huyện tăngcường phối hợp với tổ chức đoàn thể tạiđịa phương đẩy mạnh tuyên truyền, phổbiến quy định pháp luật về trật tự ATGTliên quan đến mô tô, xe máy, đặc biệt làngười dân sinh sống gần khu vực nút giaobiết và chấp hành quy định mô tô, xe máykhông được lưu thông vào phần đườngdành cho ô tô theo; tăng cường kiểm traviệc thực hiện quy định pháp luật về trậttự, ATGT tại khu vực các nút giao có tìnhhình giao thông phức tạp thường xuyêndiễn ra tình trạng trên, xử lý và kiến nghịcấp thẩm quyền xử lý nghiêm các hành vivi phạm. X.HOA

TIN TứC

Ngày 9/12/2018, Báo PLVN đã có bàiviết “Vụ người dân kiện UBND TP

Thái Nguyên: VKSND Cấp cao chỉ ranhững vi phạm của Tòa án hai cấp” phảnánh về vụ việc gia đình ông Nguyễn ĐứcLuận (trú tổ 35 phường Phan ĐìnhPhùng, TP Thái Nguyên) do UBND TPThái Nguyên lấy đất để thực hiện việcmở rộng đường Cách Mạng Tháng Támvào năm 2002 nhưng không ra quyếtđịnh thu hồi đất, không bồi thường nênông Luận làm đơn khiếu nại đến UBNDTP Thái Nguyên, UBND tỉnh TháiNguyên rồi khởi kiện ra tòa án…

Ngày 18/12/2018, UBND TP TháiNguyên đã có Văn bản số2034/UBND-TNMT do Phó Chủ tịchLê Quang Minh ký gửi Báo PLVN, nộidung:…Dự án mở rộng nâng cấp đườngCách Mạng Tháng Tám, TP TháiNguyên với chiều dài 7.122m đượctriển khai thực hiện từ tháng 11/1998đến tháng 12/2004 hoàn thành và đưavào sử dụng. Có 848 hộ dân bị ảnhhưởng đã giao đất thuộc hành lang antoàn giao thông cho Nhà nước để thựchiện dự án.

Quá trình thực hiện dự án có 816 hộ

đồng thuận, 32 hộ có đơn khiếu nại liênquan đến chính sách bồi thường, hỗ trợ.Để giải quyết các nội dung khiếu nạicủa các hộ, UBND TP Thái Nguyên,UBND tỉnh Thái Nguyên đã có văn bảnxin ý kiến về công tác bồi thường giảiphóng mặt bằng đường Cách MạngTháng Tám đến Thanh tra Chính phủvà Bộ TN&MT.

Bộ TN&MT đã có Văn bản số3836/BTNMT-ĐĐ ngày 29/9/2005 vềviệc bồi thường đất thuộc hành langgiao thông đã được giải tỏa và Thanhtra Chính phủ có Văn bản số456/TTCP-CII ngày 10/3/2009 về việcgiải quyết khiếu nại của 32 hộ dânthuộc dự án đường Cách Mạng ThángTám. Trong đó hoàn toàn đồng tình vớicách giải quyết của tỉnh Thái Nguyênvà TP Thái Nguyên.PLVN

HồI ÂM

UBND TP Thái Nguyên đã giải quyết khiếu nạicủa ông Luận

CÀ MAU:

Nâng cao nhận thức, hiểu biết pháp luậtvề phòng, chống tra tấn

lThông qua buổi Tọa đàm nhằm tuyên truyền sâu rộng ý thức chấp hành pháp luật đến cán bộ

và tầng lớp Nhân dân.

Trong thời gian qua, việc tuyêntruyền những nội dung cơ bản của

Công ước trên địa bàn tỉnh Cà Mau đượcthực hiện bằng những biện pháp cụ thể.Đã tổ chức 01 cuộc tọa đàm trên sóngtruyền hình tỉnh; tổ chức Hội nghị, bồidưỡng kiến thức pháp luật và nghiệp vụcho 150 đại biểu là đội ngũ báo cáo viênpháp luật từ cấp tỉnh đến tận cấp xã.

Bên cạnh đó, UBND cấp huyện đã banhành kế hoạch triển khai thực hiện Kế hoạchcủa UBND tỉnh tại đơn vị, địa phươngmình. Đồng thời, đã tổ chức lồng ghép 12cuộc tuyên truyền, phổ biến giáo dục phápluật nội dung Công ước thông qua cáchình thức khác nhau thu hút gần1.000 lượt đại biểu tham dự.

XÃ HộI

Số 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/2018 17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Cụ thế các địa danh gắn liềnvới nhãn hiệu gồm: Chè khoĐại Đồng - Thạch Thất; Cơ khíPhùng Xá - Thạch Thất; Raubản địa Thạch Thất; Xôi PhúThượng - Tây Hồ; Quất TàmXá - Đông Anh; Bún MạchTràng - Đông Anh; Bưởi ĐaTốn - Gia Lâm; Cải xanh YênViên - Gia Lâm; Chuối KimSơn - Gia Lâm; Gạo nếpDương Xá - Gia Lâm; Gạo KhuChấy - Ứng Hòa; Bưởi Thồ -Phú Xuyên.

Sở cũng đã tư vấn, hướngdẫn được 31 tổ chức, cá nhânthực hiện thủ tục, tiến trình bảovệ quyền sở hữu công nghiệp,cụ thể là 21 đơn nhãn hiệu và 6đơn sáng chế, 1 đơn giải pháphữu ích và 8 đơn kiểu dángcông nghiệp. Hoàn thành nội

dung xây dựng cẩm nanghướng dẫn đăng ký nhãn hiệutập thể và giới thiệu mô hìnhnhãn hiệu tập thể tiêu biểu.

Hoạt động tiêu chuẩn đolường chất lượng trên địa bànthành phố tiếp tục được đẩymạnh; Sở đã tiếp nhận, giảiquyết công bố hợp chuẩn 33 hồsơ, công bố hợp quy 55 hồ sơ,cấp thông báo kết quả kiểm tranhà nước về chất lượng thépnhập khẩu cho 676 hồ sơ. Cấpthông báo kết quả kiểm tra nhànước về chất lượng thép nhậpkhẩu cho 1.136 hồ sơ của 3.407lô thép đạt yêu cầu chất lượng,cấp Giấy phép vận chuyểnhàng nguy hiểm trên địa bànthành phố cho 23 hồ sơ. Đềnghị lên Hội đồng Quốc gia vềGiải thưởng chất lượng trao

giải Vàng cho 4 doanh nghiệp,Giải thưởng chất lượng quốcgia cho 1 doanh nghiệp.

Các sản phẩm, hàng hóanhập khẩu trên địa bàn đãchuyển từ tiền kiểm (kiểm tratrước thông quan) sang hậukiểm (kiểm tra sau thôngquan) theo đúng Thông tư số07/2017/TT-BKHCN ngày16/6/2017 của Bộ trưởng BộKH&CN nhằm tạo sự thuậnlợi cho hoạt động kinh doanhcủa các tổ chức, cá nhân, giúpgiảm thời gian và chi phí chodoanh nghiệp.

Kiểm tra trong lưu thôngtrên thị trường tại 153 doanhnghiệp. Kiểm tra trong sản xuấttại 66 doanh nghiệp. Kiểm trađo lường tại 59 doanh nghiệp.Qua kiểm tra, đã phát hiện và

xử lý 4 cơ sở vi phạm hànhchính về đo lường. Đã kiểmđịnh, hiệu chuẩn 6034 phươngtiện đo. Thử nghiệm chất lượngmẫu sản phẩm hàng hoá được 8sản phẩm.

Sở KH&CN cùng với Đoànkiểm tra liên ngành 389 củathành phố về kiểm tra, kiểmsoát đối với mặt ngành vật tưnông nghiệp trên địa bàn thànhphố Hà Nội tại 50 công ty,doanh nghiệp sản xuất, kinhdoanh thức ăn chăn nuôi, phânbón, giống cây trồng. Đã xửphạt 31 công ty, doanh nghiệp

có hành vi vi phạm hành chínhvới tổng số tiền gần 1,3 tỷđồng.

Năm nay, Sở cũng đã hướngdẫn cho 117 tổ chức, doanhnghiệp trên địa bàn trong việcthực hiện các quy định hiệnhành về hoạt động tiêu chuẩnhàng hóa, công bố hợp chuẩn,công bố hợp quy, xây dựng tiêuchuẩn cơ sở, công bố tiêuchuẩn áp dụng, đăng ký mã sốmã vạch, công bố sử dụng dấuđịnh lượng trên nhãn hàngđóng gói sẵn, ghi nhãn hànghóa. MINH ANH

ĐĂNG KÝ BẢO HỘ NHÃN HIỆU TẬP THỂ:

Hà Nội cho phép sử dụng 12 địa danh

77% trường hợp tử vongdo bệnh không lây nhiễm

Theo đại diện Bộ Y tế, ViệtNam đang phải đối mặt với sựgia tăng ngày càng trầm trọngcủa các bệnh không lây nhiễmvà những gánh nặng mà cácbệnh này gây ra.

Ước tính năm 2016, cả nướccó 549.000 ca tử vong các loạitrong đó 77% là tử vong là dobệnh không lây nhiễm, chủ yếulà các bệnh tim mạch (31%),ung thư (19%), đái tháo đường(4%) và bệnh phổi tắc nghẽnmạn tính (6%).

Đáng lưu ý, hiện nay nhiềungười phát hiện ra bệnh ung thư,tim mạch, bệnh đái tháo đường,bệnh hô hấp… vẫn ở giai đoạnmuộn. Bên cạnh đó, số lượngngười bệnh rối loạn tâm thầnđược chữa trị còn rất thấp, cứ 10người chỉ có 2-3 người đượcđiều trị, chủ yếu mới điều trịđộng kinh và tâm thần phân liệt,trong đó điều trị bằng thuốc vẫnlà chủ yếu, điều trị tâm lý rấthạn chế. Với bệnh ung thư, 70%bệnh nhân mắc ung thư đượcphát hiện ở giai đoạn muộn, dođó tỷ lệ tử vong sớm do bệnhnày rất cao...

Theo Tiến sỹ Trương ĐìnhBắc - Phó Cục trưởng Cục Y tếdự phòng (Bộ Y tế), nguyênnhân khiến tỷ lệ mắc và tử vongcao đối với các bệnh không lâynhiễm xuất phát từ lối sống vàsự chủ quan của người bệnh. Sựgia tăng của các bệnh không lâynhiễm chủ yếu do 5 yếu tố nguycơ chính: Dinh dưỡng khônghợp lý, ít hoạt động thể lực, sửdụng thuốc lá, sử dụng rượu biaở mức độ có hại và ô nhiễmmôi trường.

Tại Việt Nam, số liệu điềutra năm 2015 cho thấy, tỷ lệ hútthuốc lá ở nam giới mặc dù đãgiảm nhưng vẫn còn cao, chiếm45,3%; hiện có tới 77% nam

giới uống rượu, bia và gần mộtnửa (44%) nam giới uống ở mứcnguy hại; hơn một nửa số ngườitrưởng thành ăn thiếu rau/tráicây và người dân ăn muối nhiềugấp hai lần so với mức khuyếnnghị của WHO; khoảng 1/3 dânsố hiện nay thiếu hoạt động thểlực và 16% người trưởng thànhbị thừa cân béo phì.

Gia tăng gánh nặng tới xã hội

Theo Cục Y tế dự phòng (BộY tế), các bệnh không lây nhiễmđang là nguyên nhân chính dẫnđến tình trạng quá tải tại cácbệnh viện, gây thiệt hại, ảnhhưởng lớn đến phát triển kinhtế, xã hội do bệnh phải điều trịsuốt đời làm tăng chi phí y tế,giảm năng suất lao động và sảnphẩm xã hội, ảnh hưởng nặngnề tới sức khỏe cộng đồng.

Tại Việt Nam, một số nghiêncứu ở các góc độ khác nhau đã

phần nào phản ánh được mức độtổn thất rất lớn về kinh tế, xã hộido bệnh không lây nhiễm gâyra. Theo Quỹ Đái tháo đườngquốc tế, năm 2013 ước tính chiphí y tế cho 1 bệnh nhân đáitháo đường ở Việt Nam làkhoảng 127,8 USD, như vậynếu chăm sóc điều trị cho toànbộ số người hiện mắc đái tháođường ở Việt Nam thì mỗi nămsẽ tiêu tốn khoảng 419 triệuUSD (khoảng 8.400 tỷ đồng).

Đặc biệt, việc điều trị chobệnh nhân mắc bệnh không lâynhiễm cũng có chi phí cao gấp40-50 lần so với điều trị cácbệnh khác do đòi hỏi kỹ thuậtcao, thuốc đặc trị đắt tiền, thờigian điều trị lâu và bệnh cónhiều biến chứng.

Chính vì vậy, bệnh không

lây nhiễm đe doạ sự phát triểnbền vững, khi những nguy cơ vềnghèo đói hiển hiện do bệnh tậtgây ra.

Bệnh không lây nhiễm làbệnh mạn tính, khi đã mắcthường phải điều trị lâu dàithậm chí suốt đời, rất tốn kémcho tài chính của từng bệnhnhân, gia đình. Chưa kể các chiphí gián tiếp đi kèm như côngchăm sóc, chi phí - thời gian đilại… nhất là khi bệnh nhân mắccác bệnh nặng (ung thư giaiđoạn muộn, đột quỵ…) khiếnnhiều gia đình bị nghèo hoá.

Theo một nghiên cứu khác,năm 2012 riêng tổng chi phítrực tiếp cho điều trị 6 bệnh ungthư phổ biến ở Việt Nam (trongđó có 5 bệnh liên quan đến rượubia) đã lên tới 25.789 tỷ đồng.

Trước thực tế trên, Chínhphủ Việt Nam đã có những camkết mạnh mẽ để từng bước giảibài toán gánh nặng do bệnhkhông lây nhiễm, góp phầngiảm bớt tàn tật và tử vong sớmdo một số bệnh không lây nhiễm.

Năm 2015, Thủ tướng Chínhphủ đã ký Quyết định số376/QĐ-TTg ban hành Chiếnlược quốc gia phòng chốngbệnh ung thư, tim mạch, đáitháo đường, bệnh phổi tắcnghẽn mạn tính, hen phế quảnvà các bệnh không lây nhiễmkhác giai đoạn 2015-2025.

Hiện nay, Bộ Y tế đang triểnkhai các hoạt động phòng chốngbệnh không lây nhiễm thuộcChương trình mục tiêu Y tế -Dân số giai đoạn 2016-2020.Mới đây nhất, Thủ tướng Chínhphủ đã ký phê duyệt Chươngtrình Sức khỏe Việt Nam nhằmkết nối và thực hiện đồng bộ cácđề án, chương trình về bảo vệ,nâng cao sức khoẻ và tầm vócngười Việt Nam, gắn với pháttriển y tế cơ sở, phòng chốngcác yếu tố nguy cơ và dự phòngbệnh không lây nhiễm. Chươngtrình cũng nhằm huy độngnguồn lực tập trung cho 11 lĩnhvực sức khỏe ưu tiên để nângcao sức khỏe cho người dân,giải quyết các yếu tố nguy cơ vềdinh dưỡng, vận động thể lực vàphòng chống tác hại của thuốclá, rượu bia.

Bên cạnh đó, Việt Nam cũngđang xây dựng cổng thông tinđiện tử của Chương trình Sứckhỏe Việt Nam (suckhoetoan-dan.vn) để truyền thông nângcao nhận thức, đồng thời cungcấp thông tin, hướng dẫn ngườidân biết tự đánh giá nguy cơ, dựphòng, phát hiện sớm bệnh vàtự chăm sóc sức khỏe, tuân thủđiều trị tại gia đình.

THÙY GIANG

Bệnh không lây nhiễm đe dọa sự phát triển

bền vững của Việt NamTheo thống kê của Tổchức Y tế thế giới(WHO), các bệnh khônglây nhiễm là nguyênnhân hàng đầu gây tửvong và tàn tật trêntoàn cầu. Việt Namkhông phải ngoại lệ, bởicứ 10 ca tử vong thì cógần 8 ca là do bệnhkhông lây nhiễm.

lĐiều trị cho một bệnh nhân bị đái tháo đường trong tình trạng nặng tại Bệnhviện Bạch Mai.

Theo báo cáo của Sở Khoa học và Công nghệ (KH&CN) Hà Nội, trong năm2018, Sở đã hướng dẫn và tham mưu UBND thành phố cho phép sử dụng 12địa danh để đăng ký bảo hộ nhãn hiệu tập thể.

lẢnh minh họa.

XÃ HỘIbaoplvn2014@gmail.com

18 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/2018

THÔNG BÁO VỀ VIỆC THI HÀNH ÁNCục THADS TP. Hồ Chí Minh đang tổ chức thi hành Quyết định số 61/2014/QĐ-PT ngày 03/10/2014 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân

tối cao tại TP. Hồ Chí Minh và Quyết định thi hành án số 1063/QĐ-CTHA ngày 12/01/2015 của Cục trưởng Cục THADS TP. Hồ Chí Minh. Để đảmbảo thi hành án, Chấp hành viên Cục THADS TP. Hồ Chí Minh đã ban hành các Quyết định số 236/QĐ-CTHADS ngày 06/7/2017 và số 25/QĐ-CTHADS ngày 22/11/2018 về việc cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản.

Nay, Cục THADS TP. Hồ Chí Minh thông báo cho Công ty TNHH Một thành viên Thương mại – Dịch vụ Ân Minh, địa chỉ: 71 Huỳnh TịnhCủa, phường 8, quận 3, TP. Hồ Chí Minh và ông Hàn Đức Minh – địa chỉ: 110 Trần Hưng Đạo, phường Phạm Ngũ Lão, quận 1, TP. Hồ Chí Minhđược biết.

Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng Thông báo này, đến Cục THADS TP. Hồ Chí Minh, địa chỉ: 372A Nguyễn Văn Lượng, phường 16,quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh để giao nộp lại 02 chiếc xe ô tô, trong đó 01 xe ô tô hiệu Toyota, biển số 52F-2291, số khung 59G488005540, sốmáy 2TR-6413920 và 01 xe ô tô hiệu Lexus, biển số 56P-0302, số khung JTHDU46F085004118, số máy 2UR-2009503 thuộc chủ quyền của Côngty TNHH Một thành viên Thương mại – Dịch vụ Ân Minh để Chấp hành viên tiến hành kê biên xử lý.

Quá thời hạn trên, nếu Công ty TNHH Một thành viên Thương mại – Dịch vụ Ân Minh hoặc người đang quản lý sử dụng không giao nộp,Cục THADS TP. Hồ Chí Minh sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý 04 tài sản thế chấp còn lại là tài sản của ông Hàn Đức Minh bảo lãnh nợ vaycho Công ty TNHH Một thành viên Thương mại – Dịch vụ Ân Minh để thi hành án, gồm:

- Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại số: 8/8/8 Quang Trung, phường 11, quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhậnQuyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 2949/2002 do Ủy ban nhân dân quận Gò Vấp cấp ngày 16/10/2002 của ông Hàn Đức Minh.

- Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại số: 16A (tầng 1 sau) Trần Quý Khoách, phường Tân Định, quận 1, TP. Hồ Chí Minh theo Giấychứng nhận Quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số CH00440 do Ủy ban nhân dân quận 1 cấp ngày 01/3/2010 của ông Hàn Đức Minh.

- Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại số: 301E2 (tầng 2) Trần Hưng Đạo, phường Cô Giang, quận 1, TP. Hồ Chí Minh theo Giấychứng nhận Quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số H 0286 do Ủy ban nhân dân quận 1 cấp ngày 22/12/2006 của ông Hàn Đức Minh.

- Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại số: 159C/16 Dạ Nam, phường 3, quận 8, TP. Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận Quyềnsở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 07581/2004 do Ủy ban nhân dân quận 8 cấp ngày 30/8/2004 của ông Hàn Đức Minh.

Thời gian và địa điểm kê biên: - Lúc 09 giờ 00 phút ngày 17 tháng 01 năm 2019, tại 8/8/8 Quang Trung, phường 11, quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh.- Lúc 13 giờ 30 phút ngày 17 tháng 01 năm 2019, tại 16A (tầng 1 sau) Trần Quý Khoách, phường Tân Định, quận 1, TP. Hồ Chí Minh.- Lúc 09 giờ 00 phút ngày 18 tháng 01 năm 2019, tại 301E2 (tầng 2) Trần Hưng Đạo, phường Cô Giang, quận 1, TP. Hồ Chí Minh.- Lúc 13 giờ 30 phút ngày 18 tháng 01 năm 2019, 159C/16 Dạ Nam, phường 3, quận 8, TP. Hồ Chí Minh.Cục THADS TP. Hồ Chí Minh thông báo cho Công ty TNHH Một thành viên Thương mại – Dịch vụ Ân Minh, ông Hàn Đức Minh, những

người có liên quan được biết và thực hiện.Các tổ chức, cá nhân có khiếu nại, thắc mắc liên quan đến các tài sản nói trên liên hệ với Cục THADS TP. Hồ Chí Minh (Địa chỉ: 372A Nguyễn

Văn Lượng, phường 16, quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh gặp Chấp hành viên Trần Thị Phương Ánh, lầu 3, phòng 3.5) trong thời hạn 10 ngày kể

từ ngày đăng Thông báo này để được xem xét giải quyết.

CỤC THADS TP. HỒ CHÍ MINH

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNThi hành Bản án, Quyết định số 560/KDTM-ST ngày 28/4/2011 của Tòa án nhân dân TP.HCM; Cục Thi hành án dân sự TP. HCM ban hành

Quyết định thi hành án số 3318A/QĐ-CTHA ngày 19/ 09/2011 (Đã thu hồi theo quyết định số 59/CTHA ngày 06/11/2015); Quyết định thi hànhán số 269/CTHA ngày 06/11/2015 và các bản án, quyết định thi hành án khác liên quan đến Công ty TNHH Bệnh viện đa khoa Phú Thọ;

Để đảm bảo thi hành án, Cục Thi hành án dân sự TP. HCM đã kê biên, thẩm định giá, bán đấu giá tài sản là Quyền sử dụng đất và Côngtrình xây dựng trên đất tọa lạc tại số 298 đường Độc Lập, phường Tân Quý, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh - đất xây dựng bệnh viện đa khoa.Theo văn bản số 207/2018/TB-ĐG ngày 04/12/2018 của Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Miền Nam, Cục Thi hành án dân sự TP. HCM có vănbản số 1697/TB-THADS ngày 04/12/2018 thông báo cho các bên đương sự thỏa thuận về mức giảm giá tài sản hoặc nhận tài sản để trừ vàosố tiền được thi hành án theo quy định. Hết hạn thông báo, căn cứ điều 104 Luật thi hành án dân sự tài sản trên giảm giá là 279.157.225.302đồng (giá trên chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng, người mua trúng đấu giá có trách nhiệm nộp thuế giá trị gia tăng (nếu có) các loại phí, chiphí, thuế khác liên quan đến tài sản đã mua) là giá khởi điểm để bán đấu giá tài sản tại Công ty CP dịch vụ Đấu giá Miền Nam, địa chỉ Lầu 6,toà nhà M-H số 728-730 Võ Văn Kiệt, phường 1, quận 5, TP. HCM (Quyết định về việc giảm giá tài sản số 122/QĐ-CTHADS ngày 05/11/2018).

Cục Thi hành án dân sự TP. HCM thông báo việc thi hành án nêu trên đến các bên đương sự, các bên có liên quan đến Công ty TNHHBệnh viện đa khoa Phú Thọ được biết. Mọi thắc mắc, khiếu nại liên quan đến quá trình thi hành án, bán đấu giá tài sản nêu trên đề nghị liênhệ với Cục Thi hành án dân sự TP. Hồ Chí Minh (địa chỉ 372A Nguyễn Văn Lượng, phường 16, quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh) để xem xét giảiquyết trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày thông báo này được đăng lần thứ hai trên báo pháp luật Việt Nam. Hết hạn thông báo tài sản đượctiếp tục bán đấu giá theo quy định của pháp luật.

CỤC THADS TP. HỒ CHÍ MINH

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂU THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

1. Tài sản bán đấu giá: Xe ô tô con, nhãn hiệu HUYNDAI; Màu đen; Biển kiểm soát: 89A-094.84; Số Khung: 41BAHU239496; Số máy:G4LCGU698303; Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 017705 do Công an tỉnh Hưng Yên cấp ngày 11/01/2017 đứng tên bà Trần Thị Huyền.

2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank).3. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 420.000.000 đồng (Bằng chữ: Bốn trăm hai mươi triệu đồng). Giá trên chưa bao gồm các loại

thuế, phí và lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 84.000.000 đồng (Bằng chữ: Tám mươi tư triệu đồng). Số tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công Ty CP đấu giá Á Âu: 76671168 mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – Chi nhánh

Kinh Đô – Phòng giao dịch Văn Quán vào ngày 02/01/2019 (Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác);5. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 27/12/2018 và ngày 28/12/2018 (trong giờ hành chính).6. Địa điểm xem tài sản: Bãi gửi xe Mỹ Đình 1, ngõ P2 đường Lê Quang Đạo, P. Mỹ Đình, Q. Nam Từ Liêm, TP Hà Nôi.7. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 17/12/2018 đến 17h00 ngày 02/01/2019 (trong giờ hành chính). Phí mua

hồ sơ: 200.000 đồng/1 bộ9. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và không theo thủ tục rút gọn.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 02/01/2019.11. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. Bước giá trong cuộc đấu giá: 2.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai triệu đồng)12. Thời gian dự kiến tổ chức buổi công bố giá: 10h00 ngày 05/01/2019.13. Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Á Âu (Địa chỉ: Tầng 5, B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc,

phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Điện thoại: 024.66821313.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống

Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đông Anh, địa chỉ: Đường 23B xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, thành phố

Hà Nội.Tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 59, tờ bản đồ số 37 tại khu 7 thôn Thụy Lôi, xã Thụy Lâm, huyện

Đông Anh, thành phố Hà Nội, theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số Đ 243652, do UBND huyện Đông Anh cấp ngày 12/10/2004 đứngtên hộ gia đình ông Lê Quang Cường; Diện tích đất là 172m2; Mục đích sử dụng: Đất ở; Thời hạn sử dụng: Lâu dài.

1. Giá khởi điểm: 492.455.259 đồng. Số tiền đặt trước: 49.000.000 đồng. Lệ phí trước bạ để chuyển quyền, chi phí làm thủ tục chuyểnquyền sở hữu sử dụng tài sản, thuế GTGT trong trường hợp giá khởi điểm chưa bao gồm thuế GTGT mà tài sản bán đấu giá thuộc diện phảichịu thuế GTGT và tất cả các loại thuế, phí khác theo quy định của pháp luật (nếu có) do người mua chịu.

2. Thời gian mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết, thông báo công khai việc đấu giá tài sản đến ngày 14/01/2019(trong giờ hành chính).

3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 10/01/2019 đến ngày 11/01/2019 (trong giờ hành chính) tại thửa đất số 59, tờ bản đồ số 37 tại khu 7thôn Thụy Lôi, xã Thụy Lâm, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 14/01/2019 đến ngày 16/01/2019 (trong giờ hành chính). 5. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào ngày 17/01/2019 tại trụ sở Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đông Anh, địa chỉ: Đường 23B xã Tiên

Dương, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.6. Địa điểm mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội– Số 68 đường Trường

Chinh, P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quy định của pháp luật liên hệtrực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống

Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đông Anh, địa chỉ: Đường 23B xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, thành phố

Hà Nội.Tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 28b1, tờ bản đồ số 88 tại thôn Đường Yên, xã Xuân Nộn, huyện Đông

Anh, thành phố Hà Nội, theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số BG 149329, do UBND huyện Đông Anh cấp ngày 04/05/2011 đứng tênông Kiều Văn Hùng, đã chuyển nhượng cho bà Lê Thị Tám ngày 21/03/2012. Diện tích đất là 80m2; Mục đích sử dụng: Đất ở nông thôn. Thờihạn sử dụng: Lâu dài.

1. Giá khởi điểm: 357.521.840 đồng. Số tiền đặt trước: 35.000.000 đồng. Lệ phí trước bạ để chuyển quyền, chi phí làm thủ tục chuyểnquyền sở hữu sử dụng tài sản, thuế GTGT trong trường hợp giá khởi điểm chưa bao gồm thuế GTGT mà tài sản bán đấu giá thuộc diện phảichịu thuế GTGT và tất cả các loại thuế, phí khác theo quy định của pháp luật (nếu có) do người mua chịu.

2. Thời gian mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết, thông báo công khai việc đấu giá tài sản đến ngày 14/01/2019(trong giờ hành chính).

3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 10/01/2019 đến ngày 11/01/2019 (trong giờ hành chính) tại thửa đất số 28b1, tờ bản đồ số 88 tại thônĐường Yên, xã Xuân Nộn, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 14/01/2019 đến ngày 16/01/2019 (trong giờ hành chính). 5. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào ngày 17/01/2019 tại trụ sở Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đông Anh, địa chỉ: Đường 23B xã Tiên

Dương, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.6. Địa điểm mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội– Số 68 đường Trường

Chinh, P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quy định của pháp luật liên hệtrực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng Hợp Tác xã Việt Nam chi nhánh Đăk Lăk 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma

Thuột, tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSD đất và TSGLVĐ của ông Lê Trung Sỹ và bà Nguyễn Thị Vân Anh. Tài sản gồm:QSD đất: có DT 569 m2 (200m2 ONT, 369m2 CLN ), TĐ số 408, TBĐ số 5, được UBND huyện Krông ANa cấp GCN số BA 701942 cấp ngày

05/12/2011. ĐC TĐ: thôn 1, TT Buôn Trấp, huyện Krông Ana, tỉnh Đăk Lăk. Tài sản trên đất: nhà xây cấp 4, DT: 87m2, mái lợp tôn, xà gồ gỗ, tường xây gạch dày 10 cm, nhà bỏ hoang, xuống cấp nghiêm trọng.4. Giá khởi điểm: 180.523.533 đ. Tiền đặt trước: 27.078.000 đ.5. Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 14/12/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày 21/01/2019; tại

Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợplệ và tiền đặt trước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành.

6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 08 giờ 30 phút ngày 24/01/2019 tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động

sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.Thông báo này được thông báo công khai trên Báo Pháp luật Việt Nam theo quy định tại Điều 57 Luật đấu giá tài sản.

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ - BẤT ĐỘNG SẢN BAN MÊ

CÔNG TY TNHH DV ĐẤU GIÁ VIỆT ANTHÔNG BÁO QUY CHẾ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Tài sản:Xe ô tô khách 12 chỗ, nhãn hiệu TOYOTA, biển số: 51B-257.78, số máy: 1RZ2746322, số khung:ZH1145001531 ( xe đã qua sử dụng).

GKĐ: 66.000.000 đồng ( Sáu mươi sáu triệu đồng)Người có tài sản:Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam- Chi nhánh Châu Thành Sài Gòn.Xem tài sản

từ ngày 20&21/12/2018 tại nơi có tài sản.ĐK: Từ ngày 17/12/2018 đến 16 giờ 00 phút ngày 24/12/2018 tại Côngty TNHH DV bán đấu giá tài sản Việt An - số 78/6 Phạm Viết Chánh, phường 19, Q. Bình Thạnh. ĐT: 0933730366.Tiền đặt trước: 10% giá khởi điểm, hồ sơ tài sản bán đấu giá 150.000 đồng/ bộ .Phí tham gia đấu giá: 150.000 đồng.Thời gian đăng ký nộp tiền từ 25/12,26/12&27/12 năm 2018.ĐKĐG:09 giờ 30 phút ngày 28/12/2018tại địa điểm:19R Nguyễn Hữu Cảnh, Phường 19, Q. Bình Thạnh, Thành Phố Hồ Chí Minh.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty cổ phần đấu giá Toàn Cầu - Trụ sở: Số 15, ngõ 62, Đại La, Trương Định, Hai Bà

Trưng, TP.Hà Nội thông báo đấu giá tài sản như sau:1. Tài sản đấu giá:Tài sản 1: Quyền sử dụng đất: có diện tích 637,7m2 đất tại thửa đất số 88, tờ bản đồ số 06. Đ/c: thôn Hoàng Dương, xã Mai Đình, huyện

SócSơn, TP. Hà Nội. Tài sản gắn liền với đất gồm: nhà xưởng có diện tích 591,9m2, tường bao xung quanh xây gạch 10cm, khung sắt, mái tôn,trần cao 6,5m; sân bê tông diện tích 45,8m2. Tài sản trên đứng tên ông Lê Quang Quí theo GCN quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở vàtài sản khác gắn liền với đất số BK 754110 do UBND huyện Sóc Sơn cấp ngày 04/5/2012.

- Người có tài sản đấu giá: Chi cục THADS huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội. Đ/c: số 7, đường Đa Phúc, thị trấn Sóc Sơn, H.Sóc Sơn, TP.HàNội.

Tài sản 2: Quyền sử dụng đất và nhà 02 tầng tại thửa đất số 192, tờ bản đồ số 05. Địa chỉ: thôn Giao Quang, xã Đại Mỗ, huyện TừLiêm (nay là phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm), TP.Hà Nội; diện tích 141m2, mục đích sử dụng: đất ở; thời hạn sử dụng: lâu dài theoGiấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BN 822692, số QĐ 4491/QĐ-UBND, số vàosổ cấp GCN CH01530 do UBND huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội cấp ngày 05/8/2013 cho bà Lê Thị Vân.

- Người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Phương Đông.Đ/c: số 55-57 Văn Miếu, phường Văn Miếu, quận Đống Đa, thành phốHà Nội.

Ghi chú: Mức giá trên chưa bao gồm thuế TNCN, lệ phí trước bạ nhà đất và các nghĩa vụ tài chính khác trong việc sang tên chuyểnquyền sở hữu, sử dụng theo quy định của pháp luật. Người mua được tài sản đấu giá chịu trách nhiệm thực hiện các thủ tục chuyểnquyền sở hữu, sử dụng và nộp thuế TNCN, lệ phí trước bạ nhà đất và các chi phí khác cho nhà nước.

2. Giá khởi điểm của tài sản:- Tài sản 1: 883.037.045đồng (Tám trăm tám mươi batriệu, không trăm ba mươi bảy nghìn, không trăm bốn mươi lăm đồng).- Tài sản 2: 3.635.380.000 đồng (Ba tỷ, sáu trăm ba mươi lăm triệu, ba trăm tám mươi nghìn đồng).3. Thời gian xem tài sản: ngày 24 và 25/12/2018 tại địa chỉ của từng tài sản đấu giá nêu trên.4. Thời gian bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá tài sản: từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến ngày 02/01/2019(trong giờ

hành chính) tại Phòng đấu giá của công ty. Tiền đặt trước:-Tài sản 1:88.304.000 đồng (Tám mươi tám triệu, ba trăm linh tư nghìn đồng).- Tài sản 2: 363.538.000 VNĐ(Ba trămsáumươibatriệu, nămtrămbamươitámnghìnđồng).5. Thời gian nộp tiền đặt trước: các ngày 31/12/2018 và 02, 03/01/2019 theo hướng dẫn tại quy chế đấu giá TS của Công ty.6. Đăng ký tham gia đấu giá: tổ chức, cá nhân đảm bảo đáp ứng đủ điều kiện và nộp đủ khoản tiền đặt trước, hồ sơ tham gia đấu

giá theo quy định tại Quy chế cuộc đấu giá do Côngty ban hành, đăng ký trực tiếp tại Phòng Đấu giá của Côngty (tronggiờ hành chính).7. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Thứ 2, ngày 07/01/2019. Địa điểm tổ chức :- Đối với tài sản 1: tại Hội trường tầng 3 của Chi cục thi hành án dân sự huyện SócSơn, TP.Hà Nội. Đ/c: số 7, đường Đa Phúc, thị trấn

Sóc Sơn, H.Sóc Sơn, TP. Hà Nội.- Đối với tài sản 2: tại Phòng đấugiá của Công ty CP đấu giá Toàn Cầu. Đ/c: căn hộ số 1436, tầng 14, tòa HH4B, KĐT Linh Đàm, phố

Linh Đường,TP.Hà Nội.Chi tiết xin liên hệ: Phòng đấugiácủaCông ty CP đấu giá Toàn Cầu. Đ/c: căn hộ số 1436, tầng 14, tòa HH4B, KĐT Linh Đàm, phố

Linh Đường, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội. Điệnthoại: 02466624364

BỐ CÁO THAY ĐỔI VĂN PHÒNG LUẬT SƯ HUY HOÀNG

Địa chỉ: 27 Phạm Thanh, phường 5, TP.Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Điện thoại: 0919.785.937. Giấy phép đăng kýhoạt động số 53.01.0050/TP/ĐKHĐ ngày 27/11/2018 (cấp lần đầu ngày 24/01/2017). Trưởng Văn phòng: NguyễnThị Thu Thoàn.Lĩnh vực hành nghề: Tham gia tố tụng với tư cách là người bào chữa, đại diện, bảo vệ quyền lợicho đương sự trong các vụ án dân sự, hình sự, hành chính, tư vấn pháp luật và các dịch vụ pháp lý khác…

Thông báo thay đổi nội dung hoạt động của văn phòng luật sư Huy Hoàng như sau:Thay đổi giấy Đăng ký hoạt động từ địa chỉ số 288 Phạm Thanh thành địa chỉ số 27 Phạm Thanh, phường 5,

TP.Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang

THÔNG BÁO Về việc thi hành án

Căn cứ khoản 1 Điều 104 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Quyết định thi hành án số: 301/QĐ-CCTHA ngày 16/04/2018 và quyết định sửa đổi bổ sung số 04/QĐ-CCTHADS ngày 18/05/2018

của Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 08/QĐ-CCTHADS ngày 27/08/2018của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự quận

Kiến An, thành phố Hải Phòng; Căn cứ công văn số: 233/CV-HP.Auserco ngày 17/12/2018 về việc thong báo không có người tham gia đấu giá tài sản thi hành án lần 2 của

Công ty cổ phần Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng – địa chỉ: Số 152 Văn Cao, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thông báo cho:

Người được thi hành án: Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Việt Nam (nay là Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Pháttriển nông thôn quận Kiến An, Đông Hải Phòng);

địa chỉ: số 95 đường Trần Thành Ngọ, phường Trần Thành Ngọ, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.Người phải thi hành án: Công ty TNHH Thương Mại Vận Tải Bình Dung - Địa chỉ ĐKKD: Số 4/466 đường Lê Thánh Tông, phường Vạn Mỹ,

quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Phạm Ngọc Bình và bà Nguyễn Thị Kim Dung – Cùng ở địa chỉ: Số 4/63/36 đường Vạn Mỹ,

phường Vạn Mỹ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.Nội dung: Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng đã ký hợp đồng bán đấu giá tài sản với Công ty cổ phần Đấu giá và Dịch

vụ Tư vấn Hải Phòng – địa chỉ: Số 152 Văn Cao, phường Đằng Giang, Ngô Quyền, Hải Phòng để bán đấu giá tài sản là Quyền sử dụng đất, diệntích 324,32m2 và tài sản gắn liền trên đất, thuộc thửa đất số 52-01+52-02B, tờ bản đồ số VĐ-03(303591-4(d) tại số 24 phường Văn Đẩu (nay làsố 2/879 Trần Nhân Tông), quận Kiến An thành phố Hải Phòng. Giá khởi điểm : 1.807.200.000đồng. Hết ngày 17/12/2018 là thời hạn cuối cùngđăng ký tham gia đấu giá tài sản trên nhưng không có người đăng ký tham gia đấu giá.

Căn cứ biên bản giải quyết việc thi hành án ngày 18/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng vớiNgân hàng, Ngân hàng có ý kiến không thỏa thuận với Công ty TNHH Bình Dung và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và đề nghị Chấphành viên ra quyết định giảm giá 10% giá tài sản để tiếp tục bán tài sản theo quy định của pháp luật.

Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An đã ra quyết định giảm giá số: 03/QĐ-CCTHADS ngày 19/12/2018, giảm giá tài sản trên là 10%và tiếp tục ký hợp đồng với Công ty cổ phần Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng để bán đấu giá tài sản.

Vậy, thông báo để người phải thi hành án, người được thi hành án và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết.

CHI CỤC THADS QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

THÔNG TIN - QUảNG CÁO

19Số 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG BÁO Về việc bán đấu giá tài sản

Căn cứ Bản án số 1084/2011/KDTM-ST ngày 07/7/2011 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; Căn cứ Quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số 103/QĐ-CCTHA ngày 13/02/2012 của Chi cục trưởng Chi cục THADS Quận 8; Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 12/QĐ-CCTHADS ngày 20/12/2017 của Chấp hành viên Chi cục THADS Quận 8,

Thành phố Hồ Chí Minh; Căn cứ Chứng thư Thẩm định giá số 18140825/HCM ngày 08/8/2018 của Công ty Cổ phần Giám định Thẩm định Sài Gòn; Căn cứ Quyết định về việc đấu giá tài sản số 231/QĐ-CCTHADS ngày 27/8/2018 của Chấp hành viên Chi cục THADS Quận 8, Thành phố Hồ

Chí Minh; Căn cứ Hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản THADS số 26/BĐGTS-THADS ngày 14/9/2018 giữa Chi cục THADS Quận 8 và Công ty TNHH Thương

mại Dịch vụ Đấu giá An Thịnh; Căn cứ Quyết định số 47/QĐ-CCTHADS ngày 11/12/2018 của Chi cục THADS Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh về việc giảm giá tài sản (lần 02); Căn cứ Hợp đồng sửa đổi, bổ sung Hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản THADS số 02 ngày 17/12/2018 giữa Chi cục THADS Quận 8 và Công ty

TNHH Thương mại Dịch vụ Đấu giá An Thịnh;Căn cứ Thông báo bán đấu giá số 175/2018/TB-ĐG ngày 17/12/2018 của Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Đấu giá An Thịnh; Chi cục THADS Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo tổ chức bán đấu giá tài sản sau: 1. Tên tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tọa lạc tại số 1953/30 Phạm Thế Hiển, phường 6, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.Thông tin về tài sản: - Theo Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 15773/2000 do UBND Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/12/2000

(được cập nhật ngày 18/11/2003), thuộc thửa số 59, tờ bản đồ số 44 (được cập nhật ngày 07/9/2004):+ Đất ở: Diện tích 158 m2, thửa đất số 726, tờ bản đồ số 2-BĐC-P.6-Q8 (thuộc thửa số 59, tờ bản đồ số 44 được cập nhật ngày 07/9/2004).

Hình thức sử dụng riêng 158 m2.+ Nhà ở: Tổng diện tích sử dụng 185,39 m2, diện tích xây dựng 138,79 m2. Kết cấu nhà: tường gạch, sàn gỗ, mái tôn; số tầng 1 + gác gỗ + sân. - Theo Bản vẽ sơ đồ nhà đất do Công ty TNHH Thương mại – Dịch vụ – Xây dựng Minh Phát đo vẽ ngày 16/7/2014 và đã được Phòng Tài

nguyên và Môi trường Quận 8 kiểm tra ngày 28/7/2014:+ Đất ở: Diện tích 179,5 m2 (Trong đó: Diện tích phù hợp quy hoạch 130,6 m2; Diện tích không phù hợp quy hoạch 48,9 m2), thuộc thửa số

59, tờ bản đồ số 44 (được cập nhật ngày 07/9/2004).+ Nhà ở: Diện tích xây dựng 131,8 m2, diện tích sàn xây dựng 181,1 m2 (Trong đó, Diện tích phù hợp quy hoạch: Tầng 1: 89,2m2, tầng lửng:

22,4m2. Diện tích không phù hợp quy hoạch: Tầng 1: 42,6m2, tầng lửng: 26,9m2). Kết cấu nhà: tường gạch, sàn gỗ, mái tôn; nhà cấp 03, số tầng +lửng.

2. Tình trạng pháp lý của tài sản: Tài sản bán để thi hành án. 3. Giá khởi điểm: 4.744.186.308 đồng (Bốn tỷ, bảy trăm bốn mươi bốn triệu, một trăm tám mươi sáu ngàn, ba trăm lẻ tám đồng).Người mua được tài sản bán đấu giá có nghĩa vụ nộp lệ phí trước bạ, thuế giá trị gia tăng và các lệ phí khác (nếu có) phát sinh trong quá trình

làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng đối với tài sản mua trúng đấu giá theo thuế suất do Nhà nước quy định.Đối với công trình xây dựng trên đất và diện tích đất chưa được cấp giấy Chứng nhận quyền sở hữu, sử dụng: Người mua được tài sản đấu

giá tự liên hệ với các cơ quan có thẩm quyền để thực hiện thủ tục cấp giấy Chứng nhận và chịu toàn bộ các chi phí có liên quan theo quy định(thuế, phí, lệ phí...) hoặc thực hiện theo yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

4. Khoản tiền đặt trước: Người đăng ký mua tài sản đấu giá phải nộp 948.838.000 đồng (Chín trăm bốn mươi tám triệu, tám trăm ba mươi támngàn đồng) tương đương 20% giá khởi điểm.

Thời gian nộp tiền đặt trước: Trong vòng 03 ngày làm việc trước ngày mở cuộc bán đấu giá (ngày 09, 10, 11/01/2019) trong giờ hành chính(trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác), nộp vào tài khoản Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Đấu giá An Thịnh, số 19130152929023, mở tạiTechcombank – Chi nhánh Bàu Cát.

5. Thời gian tham khảo hồ sơ, giấy tờ pháp lý tài sản, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: - Từ ngày 19/12/2018 đến ngày 09/01/2019 trong giờ hành chính, tại Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Đấu giá An Thịnh, số 81/29 Năm

Châu, Phường 11, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.- Tiền mua hồ sơ: 500.000 đồng/01 hồ sơ. 6. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 19/12/2018 đến hết ngày 09/01/2019 trong giờ hành chính, tại số 1953/30 Phạm Thế Hiển, Phường 6, Quận

8, Thành phố Hồ Chí Minh (nơi có tài sản).7. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc bán đấu giá: 14 giờ 00 phút ngày 14/01/2019 tại Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Đấu giá An Thịnh, số

81/29 Năm Châu, Phường 11, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.8. Lưu ý: Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanh toán các

chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá. Người phải thi hành án có trách nhiệm hoàn trả phí tổn thực tế,hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tổn do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì yêu cầu Toà án giải quyết.

Thông báo này thay cho giấy mời người được thi hành án là Ngân hàng TMCP Phương Đông �và người phải thi hành án là ông Phan VănHiền tham dự buổi đấu giá.

Nếu không có khách hàng đăng ký tham gia đấu giá và nộp tiền đặt trước, Chi cục THADS Quận 8 sẽ có thông báo cho người được thi hànhán và người phải thi hành án biết.

CHI CỤC THADS QUẬN 8, TP.HCM

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Mọi chi tiết liên hệ tại Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Hải Dương, số 7/109 Phạm Ngũ Lão, TP Hải Dương, điệnthoại 0220.3845363.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỈNH HẢI DƯƠNG

giá

-

2

2 và 2

ngày 07/01/2019

Phong

2

3.5 2 và 2.3 2

CTY ĐGHD BẾN THÀNHTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ

TS1: 01 chiếc xe ôtô con, nhãn hiệu HYUNDAI, số loại: GRAND, màu Bạc, số khung: 51AAGM331627, số máy: G3LAFM402240, số chỗ ngồi:05, BKS: 71A-020.02 tại Bãi xe Thắng Lợi - số 44C, xa lộ Hà Nội, P.Bình Thắng, Dĩ An, Bình Dương. GKĐ: 180.000.000đ, giá này chưa gồm thuế,phí, lệ phí liên quan đến việc đấu giá ts. Tiền đặt trước: 36.000.000đ

TS2: 01 xe ôtô tải tự đổ, nhãn hiệu CHIENTHANG, số loại: CT3, màu Xanh, số khung: 31ZLHDZ00204, số máy:LBNA17001615, số chỗ ngồi:02,BKS: 37C-286.95 tại Bãi xe Thắng Lợi - số 44C, xa lộ Hà Nội, P.Bình Thắng, Dĩ An, Bình Dương. GKĐ:225.000.000đ, giá này chưa gồm thuế, phí,lệ phí liên quan đến việc đấu giá ts. Tiền đặt trước: 45.000.000đ

TS3: 01 chiếc xe ôtô tải tự đổ, nhãn hiệu CHENGLONG, số loại: LZ3313PEF, màu Bạc, số khung: DF47HL403133, số máy: 3L3CL1H00003,số chỗ ngồi: 02, BKS:63C-112.90 tại Bãi xe Thắng Lợi - số 44C, xa lộ Hà Nội, P.Bình Thắng, Dĩ An, Bình Dương. GKĐ: 990.000.000đ. Tiền đặt trước:198.000.000đ

TS4: 01 chiếc xe ôtô tải có mui, nhãn hiệu DONGBEN, màu Xanh, số loại: DB1021, số khung: CAB5G2103199, số máy: AE6G09134860, sốchỗ ngồi: 02, BKS: 67C-067.80 tại Bãi xe Thắng Lợi - số 44C, xa lộ Hà Nội, P.Bình Thắng, Dĩ An, Bình Dương. GKĐ: 108.000.000đ. Tiền đặt trước:21.600.000đ

Người có ts: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - 89 Láng Hạ, P.Láng Hạ, Q.Đống Đa, TP.Hà NộiTổ chức đấu giá: CTy ĐGHD Bến Thành - 336An Dương Vương, P4, Q5, TP HCMBán,tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết đến 11h30 ngày29/12/2018 tại 336 An Dương Vương, P4, Q5, TP HCM;Thời hạn nộp tiền đặt trước, nộp phiếu trả giá (giờ hành chính): các ngày 29/12/2018, 02 và 03/01/2019, trừ trường hợp tổ chức ĐGTS và

người tham gia ĐG có thỏa thuận khác. Tổ chức, cá nhân đủ điều kiện tham gia ĐG nộp hồ sơ tham gia ĐG hợp lệ và tiền đặt trước cho CTyĐGHD Bến Thành theo quy định.

Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: TS1: Lúc 09h30 ngày04/01/2019; TS2: Lúc 08h30 ngày 04/01/2019; TS3: Lúc 13h30 ngày 04/01/2019;TS4:Lúc10h30 ngày 04/01/2019 tại 336 An Dương Vương, P4, Q5, TPHCM; LH:028.66820690

CTY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BẾN THÀNHTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ

TS1: 01 xe ôtô khách giường, nhãn hiệu: THACO; số loại HYUNDAI; màu Trắng; số chỗ ngồi: 02, số chỗ đứng: 0, số chỗ nằm: 40; số khung:2SBKAC066600; số máy: D6CBA193933; năm, nước SX: 2010, Việt Nam; BKS: 51B-199.97 tại Bãi xe Thắng Lợi - số 44C, xa lộ Hà Nội, P.Bình Thắng,Dĩ An, Bình Dương. GKĐ:1.200.000.000đ, giá này chưa gồm thuế, phí, lệ phí liên quan đến việc đấu giá ts. Tiền đặt trước: 240.000.000đ

TS2: 01 xe ô tô đầu kéo, nhãn hiệu DONGFENG, màu Vàng, số loại: DFL4251A9, số khung: DY3XF8815709, số máy: 753078598918, số chỗngồi: 02, BKS 51C-756.35 tại Bãi xe Thắng Lợi -số 44C, xa lộ Hà Nội, P.Bình Thắng, Dĩ An, Bình Dương. GKĐ: 496.000.000đ, Tiền đặt trước:99.200.000đ

Người có ts: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - 89 Láng Hạ, P.Láng Hạ, Q.Đống Đa, TP.Hà Nội.Tổ chức đấu giá: CTy Đấu giá Hợp danh Bến Thành -336 An Dương Vương, P4, Q5, TPHCMBán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết đến 17h00 ngày 02/01/2019 tại 336 An Dương Vương, P4, Q5, TPHCM;Thời hạn nộp tiền đặt trước, bỏ phiếu (trong giờ hành chính): Từ 8h00 ngày 02/01/2019 đến 17h00 ngày 04/01/2019, trừ trường hợp tổ

chức ĐG tsản và người tham gia ĐG có thỏa thuận khác. Tổ chức, cá nhân đủ điều kiện tham gia ĐG nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiềnđặt trước cho CTy Đấu giá Hợp danh Bến Thành theo quy định.

Thời gian,địa điểm đấu giá tài sản: TS1: Lúc 08h30 ngày 05/01/2019,TS2: Lúc 09h30 ngày 05/01/2019 tại 336 An Dương Vương, P4, Q5,TPHCM. LH:028.66820690

CTY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BẾN THÀNHTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ

TS1: 01xe Sơmi Rơ móoc, nhãn hiệu: THT,số khung: 2389F2007032, năm SX: 2015, màu xanh, BKS: 60R-024.56 tại Bãi xe Thắng Lợi - số44C, xa lộ Hà Nội, P.Bình Thắng, Dĩ An, Bình Dương. GKĐ: 180.000.000đ, giá này chưa gồm thuế, phí, lệ phí liên quan đến việc đấu giá ts. Tiềnđặt trước: 36.000.000đ

TS2: 01 xe đầu kéo, nhãn hiệu HOWO, số loại: ZZ4257, màu bạc, số khung: LNBXFW921866, số máy: 150207810137; BKS: 60C-310.23 tạiBãi xe Thắng Lợi - số 44C, xa lộ Hà Nội, P.Bình Thắng, Dĩ An,Bình Dương. GKĐ: 504.000.000đ. Tiền đặt trước: 100.800.000đ

TS3: 01 chiếc xe ôtô tải, nhãn hiệu SUZUKI, màu sơn: Trắng, số loại: SK410K, số khung: A21TGV115682, số máy: F10AID728029, số chỗngồi: 02, BKS: 67C-049.87 tại Bãi xe Thắng Lợi -số 44C, xa lộ Hà Nội, P.Bình Thắng, Dĩ An, Bình Dương. GKĐ: 144.000.000đ. Tiền đặt trước:28.800.000đ

TS4: 01 chiếc xe ôtô con, nhãn hiệu CHEVROLET, số loại: CRUZE, màu đen, số khung: 695EHH945274, số máy: 8D4170670088, số chỗngồi: 05,BKS: 62A-075.48 tại Bãi xe An Phú - số 266 Lương Định Của, P.An Phú, Q.2, TP.HCM. GKĐ:441.000.000đ. Tiền đặt trước: 88.200.000đ

Người có ts: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng - 89 Láng Hạ, P.Láng Hạ, Q.Đống Đa, TP.Hà NộiTổ chức đấu giá: CTy ĐGHD Bến Thành -336 An Dương Vương, P4, Q5, TPHCMBán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: TS1, TS2, TS4: Từ ngày niêm yết đến 11h30 ngày 29/12/2018; TS3: Từ ngày niêm yết đến 17h00

ngày 02/01/2019 tại 336 An Dương Vương, P4, Q5, TPHCM;Thời hạn nộp tiền đặt trước, nộp phiếu trả giá: (giờ hành chính): TS1, TS2, TS4: Các ngày 29/12/2018, 02-03/01/2019; TS3: các ngày 02-

04/01/2019, trừ trường hợp tổ chức ĐGTS và người tham gia ĐG có thỏa thuận khác. Tổ chức, cá nhân đủ điều kiện tham gia ĐG nộp hồ sơtham gia ĐG hợp lệ và tiền đặt trước cho CTy ĐGHD Bến Thành theo quy định.

Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: TS1: Lúc 15h30 ngày 04/01/2019; TS2: Lúc 16h30 ngày 04/01/2019; TS3: Lúc 10h30 ngày 05/01/2019;TS4: Lúc 14h30 ngày 04/01/2019 tại 336 An Dương Vương, P4, Q5, TPHCM; LH:028.66820690

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty tổ chức đấu giá: Công ty Cổ phần bán đấu giá Sao ViệtBên có tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, Hà Nội (Địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, Hà Nội) :TS1: QSDĐ tại thửa đất số 140, diện tích 654 m2, mục đích sử dụng: Canh tác hằng năm tại địa chỉ: thôn Mộc Hoàn Giáo, xã

Vân Côn, huyện Hoài Đức, tp Hà Nội, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: N 428551, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất số 00684 QSDĐ/84 do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 15/11/1999 cho hộ ông Nguyễn Văn Kiên. Tài sản trên đất tạithời điểm kê biên (Chi tiết tài sản trên đất theo hiện trạng kê biên của cơ quan thi hành án và chứng thư thẩm định giá số03.212/2018/CT –TĐG-CPE ngày 21/3/2018 của Công ty Cổ phần tư vấn thẩm định dự án xây dựng Hà Nội).

Giá khởi điểm: 605.767.500 VNĐ (Sáu trăm linh năm triệu, bảy trăm sáu mươi bảy ngàn, năm trăm đồng). TS2: QSDĐ và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 211, tờ bản đồ số 06, diện tích : 424,7 m2 tại địa chỉ: Xóm Thắng Lợi, xã La

Phù, huyện Hoài Đức, Tp Hà Nội theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: BL635834, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số CH 2564 do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 07/12/2012 cho hộ bà Nguyễn Thị Tuyết.Tài sản trên đất tại thời điểm kêbiên (Chi tiết tài sản trên đất theo hiện trạng kê biên của cơ quan thi hành án và chứng thư thẩm định giá số 211/2018/VIV - CTTĐngày 11/9/2018 của Công ty Cổ phần định giá và đầu tư Việt).

Giá khởi điểm: 2.812.122.000 VNĐ (Hai tỷ, tám trăm mười hai triệu, một trăm hai mươi hai ngàn đồng). TS3: QSDĐ và tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 175A, tờ bản đồ số 07, diện tích 369 m2 tại thôn Phương Quan, xã Vân

Côn, huyện Hoài Đức, Tp Hà Nội, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: BD882362, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sửdụng đất số CH01519 do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 30/8/2011 cho ông Vũ Đắc Tiện.

Giá khởi điểm: 1.818.474.000 VNĐ (Một tỷ, tám trăm mười tám triệu, bốn trăm bảy mươi tư ngàn đồng chẵn). - Tiền đặt trước TS1: 60.000.000 VNĐ (Sáu mươi triệu đồng chẵn), TS2: 250.000.000 VNĐ (Hai trăm năm mươi triệu đồng chẵn),

TS3: 200.000.000 VNĐ (Hai trăm triệu đồng chẵn).Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến hết 17/01/2019 trong giờ hành chính tại Trụ sở

Công ty. Xem giấy tờ về tài sản, xem tài sản: Kể từ 03/01/2019 đến hết 04/01/2019 trong giờ hành chính tại nơi có tài sản. Nộp tiền đặt trước: ngày 17/01/2019 và 18/01/2019 trong giờ hành chính.Thời gian tổ chức bán đấu giá TS1,2: 10h00 ngày 22/01/2019, TS3: 09h00 ngày 22/01/2019, tại trụ sở Công ty cổ phần bán đấu

giá Sao Việt: Số 12 Lô B8, Khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:P. Nghiệp vụ Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 khu đô thị Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng,

Hà Nội: ĐT: 0246.6505360

CÔNG TY BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN NĂM CHÂU THÔNG BÁO VỀ VIỆC BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

(LẦN 4)Tài sản đấu giá: là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ: phố Cao Sơn, thị trấn Nhồi, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hoá

(nay là Tổ 10, phố Bắc Sơn, phường An Hoạch, thành phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hoá) theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB 706465do UBND huyện Đông Sơn cấp ngày 18/7/2008 mang tên bà Trần Thị Hồng, cụ thể:

+ Thửa đất số: 1067 + Tờ bản đồ số: 01 + Diện tích: 132,0 m2 + Phía Đông: Giáp đất nhà ông Giang; Phía Tây:Giáp đường ngõ phố; Phía Nam: Giáp đất nhà ông Thống; Phía Bắc: Giáp đất nhà bà Não + Cây xoài và cây mít.

Giá khởi điểm vòng 01: 337.454.100 đồng, Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 40.000.000 đồng/01 hồ sơ. Phí hồ sơ: 200.000 đồng/01 hồ sơ. 2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hoá.3. Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp nhiều vòng theo phương thức trả giá lên.4. Đối tượng tham gia: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đăng ký tham gia trực tiếp tại trụ sở Công ty.5. Thời gian, địa điểm thực hiện:- Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày 18/12/2018 đến hết ngày 07/01/2019 (giờ hành chính)- Thời gian thu tiền đặt trước: Từ ngày 07/01/2019 đến hết ngày 09/01/2019 (giờ hành chính);Khách hàng nộp tiền đặt trước vào tài khoản của Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Năm Châu;Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: 8h00 ngày 10/01/2019- Địa điểm thực hiện: Tại trụ sở công ty bán đấu giá tài sản Năm Châu.Quý khách có nhu cầu xin liên hệ: Công ty bán đấu giá tài sản Năm Châu - địa chỉ: 76 Triệu Quốc Đạt, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh

Hóa. Điện thoại: 02373.711.456 hoặc 0904 235 586.

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Bản án, Quyết định số 223/2014/DSPT ngày 09 tháng 10 năm 2014 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;Bản án số 08/2012/DSST ngày 20/5/2014 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm;

Căn cứ Quyết định thi hành án số 03/QĐ-CCTHADS ngày 10 tháng 11 năm 2014 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hànhán dân sự quận Hoàn Kiếm;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 07/QĐ-CCTHADS ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành ándân sự quận Hoàn Kiếm;

Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm sẽ tiến hành cưỡng chế đối với:Ông Trịnh Xuân Nguyên, địa chỉ: số 28 Hàng Mành, Hoàn Kiếm, Hà Nội; bà Đỗ Xuân Hoa, địa chỉ: phòng 303 T5 Time

city – 458 Minh Khai, Hai Bà Trưng, Hà Nội; anh Nguyễn Duy Tài, địa chỉ: số 63 Quán Thánh, Ba Đình, Hà Nội và những ngườiđang quản lý, sử dụng nhà số 3 Hàng Muối.

Bằng biện pháp: Buộc ông Trịnh Xuân Nguyên, bà Đỗ Xuân Hoa, anh Nguyễn Duy Tài và những người đang quản lý,sử dụng nhà số 3 Hàng Muối phải giao trả cho Hợp tác xã Hiền Lương diện tích nhà, đất đang sử dụng tại số 3 Hàng Muối,cụ thể: Nhà có diện tích: 6,2m2 (chiều rộng mặt phố Hàng Muối là 2,45m, chiều dài giáp nhà số 5 Hàng Muối là 2,53m).

Thời gian cưỡng chế: Bắt đầu từ 08 giờ 30, ngày 04 tháng 01 năm 2019 đến khi cưỡng chế xong.Địa điểm cưỡng chế: Số 3 Hàng Muối, Hoàn Kiếm, Hà Nội.Dự trù chi phí cưỡng chế ông Trịnh Xuân Nguyên, bà Đỗ Xuân Hoa, anh Nguyễn Duy Tài phải chịu là: 20.000.000 đồng

(bằng chữ: Hai mươi triệu đồng chẵn)Yêu cầu Hợp tác xã Hiền Lương, ông Trịnh Xuân Nguyên, bà Đỗ Xuân Hoa, anh Nguyễn Duy Tài và những người đang

quản lý, sử dụng có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên đến khi việc cưỡng chế xong.Mọi hành vi chống đối, cản trở việc cưỡng chế thi hành án sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THADS QUẬN HOÀN KIẾM, TP HÀ NỘI

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng đấu giá tài sản sau:- Quyền sử dụng đất: Diện tích đất theo GCN QSDĐ là 304m2, diện tích đất đo thực tế là 293m2, thuộc thửa đất số 07,

tờ bản đồ số 05; Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số D 0336852 do UBND huyện Kiến Thụy, TP.Hải Phòng cấp ngày19/12/2003; tài sản gắn liền trên đất gồm: 01 ngôi biệt thự 02 tầng, diện tích sàn xây dựng 202m2; sân trước nhà và tườngrào; địa chỉ: Tổ 11, phường Hòa Nghĩa, quận Dương Kinh, TP.Hải Phòng (trên GCN QSDĐ ghi là thôn Toàn Thắng, xã HòaNghĩa, huyện Kiến Thụy, TP.Hải Phòng).

- Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự quận Dương Kinh; địa chỉ: Số 655 đường Phạm Văn Đồng,phường Hải Thành, quận Dương Kinh, TP.Hải Phòng.

- Giá khởi điểm: 3.936.575.700đ (chưa bao gồm thuế, phí, lệ phí). Tiền đặt trước: 400.000.000đ.- Thời gian tham khảo, mua và nộp hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 20/12/2018 đến hết ngày 08/01/2019 tại trụ sở

Công ty (trong giờ hành chính).- Thời gian, địa điểm xem tài sản: Ngày 27/12/2018 và 28/12/2018 tại nơi có tài sản (trong giờ hành chính).- Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 08/01/2019 đến hết ngày 10/01/2019 (trong giờ hành chính).- Điều kiện tham gia đấu giá: Các cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định.- Thời gian, địa điểm đấu giá: Vào hồi 08 giờ 30 ngày 11/01/2019 tại trụ sở Công ty. Mọi chi tiết liên hệ: Công ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng; Địa chỉ: Số 152 Văn Cao, TP.Hải Phòng; Điện thoại:

(0225) 3732779 – 3822476.

THÔNG TIN - QUảNG CÁO

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnTHờI SỰ - QUốC Tế

Số 354 (7.337) Thứ Năm 20/12/2018

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.

* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo HàNội Mới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần,phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phườngXuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:

Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 0225 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.comlVăn phòng đại diện tại Quảng Ninh:

Số 701 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hồng Hà, TP Hạ Long, tỉnhQuảng Ninh * ĐT: 0912 181122* Email: huythienphapluat@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 93đường Dương Trí Trạch, phường An Hải Bắc, quận SơnTrà, TP Đà Nẵng * Email: coquandaidienmttn.plvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 0238 3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (0234) 3849036 * Fax: (0234 ) 3849036.MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.800Đ

(NĂM NGHÌN TÁM TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

Việt Nam luôn bảo đảmtự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân

Sáng 19/12, Thứ trưởng thường trực BộNgoại giao Bùi Thanh Sơn và Đức ông

Antoine Camilleri - Thứ trưởng Ngoại giaoTòa thánh Vatican - đã đồng chủ trì cuộc họpVòng VII Nhóm Công tác hỗn hợp Việt Nam- Vatican.

Tại cuộc họp, Thứ trưởng thường trực BùiThanh Sơn nhấn mạnh Đảng và Nhà nướcViệt Nam luôn thực hiện nhất quán và khôngngừng hoàn thiện hệ thống pháp luật, chínhsách tôn trọng và bảo đảm tự do tín ngưỡng,tôn giáo của người dân; các cấp chính quyềnViệt Nam luôn quan tâm đến nhu cầu củaGiáo hội Công giáo, tạo thuận lợi cho cáchoạt động của cộng đồng Công giáo ViệtNam. Thứ trưởng thường trực Bùi Thanh Sơnđề nghị Tòa thánh tăng cường quan tâm, tíchcực hướng dẫn cộng đồng Công giáo ViệtNam gắn bó, đồng hành cùng dân tộc, đónggóp vào sự phát triển chung của đất nước vànâng cao hình ảnh tốt đẹp của Công giáo tạiViệt Nam, thúc đẩy quan hệ Việt Nam - Vat-ican phát triển.

Thứ trưởng Ngoại giao Tòa thánh AntoineCamilleri khẳng định Giáo hoàng luôn dànhsự quan tâm đặc biệt đối với Việt Nam cũngnhư luôn mong muốn Giáo hội hoạt động đúngvới pháp luật Việt Nam và đóng góp tích cựccho sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước;cảm ơn sự quan tâm của Chính phủ, chínhquyền các cấp của Việt Nam đã tạo điều kiệncho các hoạt động của Công giáo Việt Nam vàcủa Đặc phái viên không thường trú Tòa thánhcũng như sự đón tiếp chu đáo của Việt Namdành cho đoàn công tác của Vatican lần này;bày tỏ mong muốn Việt Nam và Tòa thánh tiếptục duy trì thường xuyên trao đổi, tiếp xúc ởcác cấp. Tại cuộc họp, hai bên đã trao đổi vàthống nhất một số vấn đề liên quan đến việctriển khai nâng cấp quan hệ Việt Nam - Vati-can từ mức Đặc phái viên không thường trúlên mức Đặc phái viên thường trú của Tòathánh tại Việt Nam. TUỆ MINH

Thượng viện Mỹ thông qua dự luật cải cáchtư pháp hình sự liên bang

Thượng viện Mỹ tối 18/12 đã thông qua dựluật cải cách tư pháp hình sự liên bang, mở

đường cho những thay đổi quan trọng nhất tronghệ thống tư pháp Mỹ trong nhiều thập kỷ.

Theo AFP, dự thảo “Đạo luật bước đầutiên” bao gồm các điều khoản nhằm giảm hìnhphạt cho một số đối tượng phạm tội nhất định,cho phép các thẩm phán có thể linh hoạt hơntrong việc kết án những đối tượng phạm tộicấp thấp và cải thiện các điều kiện giam giữđối với phụ nữ và một số nhóm đối tượngkhác. Sau khi đã được Thượng viện Mỹ thôngqua với tỉ lệ 87-12, dự luật sẽ được đưa tới Hạviện Mỹ xem xét, bỏ phiếu thông qua.

Theo thống kê của Bộ Tư pháp Mỹ, tổngsố tù nhân bị giam giữ tại các nhà tù của nướcnày tính tới hết năm 2016 là 2,1 triệu người.Tuy nhiên, dự luật sẽ chỉ ảnh hưởng tới các tùnhân liên bang của nước này. BẢO AN

Ởthủ đô Berlin của nước Đứcvừa rồi có vụ xử án mà cả vụ

án lẫn phán xử của tòa đều tạo tiềnlệ, mà lại còn trong chuyện hết sứctế nhị.

Chuyện như thế này: Một viêncảnh sát 37 tuổi quan hệ tình dục vớimột phụ nữ. Người phụ nữ này yêucầu anh chàng kia phải sử dụng baocao su. Anh ta nghe theo nhưng giữacuộc chơi tình dục thì lại tháo bỏbao cao su. Người phụ nữ chỉ pháthiện ra việc ấy khi cao trào của cảhai chấm dứt. Cô gái rất bực và khởikiện anh chàng kia ra tòa. Ở nướcĐức từ năm 2006 đã có luật mới chế

tài quan hệ tình dục. Theo đó, chỉkhi có sự đồng ý của phía bên kia thìchuyện quan hệ tình dục mới khôngbị coi là hiếp dâm. Luật này quyđịnh rõ ràng, tuy rằng chưa cụ thểđến mức câu trả lời phải nói ra dứtkhoát là đồng ý hay không đồng ý.Tòa cho rằng chuyện quan hệ tìnhdục kia là kết quả của sự nhất trí tựnguyện giữa hai người nên loại trừtội danh hiếp dâm. Nếu bị quy kếtvào tội danh này thì viên cảnh sátkia sẽ bị phạt tù vài năm, sẽ bị sathải vĩnh viễn khỏi ngành cảnh sátvà sẽ phải bồi thường vật chất nặng.Vì tội không thực hiện đúng yêu cầu

của bạn tình, người đàn ông kia bịtòa tuyên phạt 8 tháng tù và bồithường 3.000 Euro.

Ở nước Đức, vụ xét xử này làlần đầu tiên và phán xử của tòacũng là phán xử đầu tiên trên cơ sởvận dụng đạo luật kia cho mộttrường hợp đặc biệt. Cuộc tranhluận ở nước Đức sôi động về khíacạnh yêu cầu, điều kiện của cô gáikhông được đáp ứng nghiêm chỉnhthì hành vi của anh chàng kia có bịcoi là hiếp dâm hay không. Tòa bịkhó xử vì người đàn ông kia cóhành vi phạm pháp khi chuyệnquan hệ tình dục đã được bạn tìnhchấp thuận. Xem ra, tòa tạo tiền lệmới để buộc các bên lập pháp phảikhắc phục bất cập mới lộ diện trongđạo luật kia. MẠC THẦY

TIN TứC

LUẬT PHÁP BỐN PHƯƠNG

Tiền lệ tế nhị

Theo tờ National Post, vụ côngdân thứ 3 của Canada bị bắt tại TrungQuốc đã được một người phát ngôncủa Bộ Ngoại giao nước này xácnhận. Theo tờ báo này, Văn phòng cácvấn đề toàn cầu của Canada cho biếthọ “biết vụ một công dân Canada bịbắt” nhưng không cung cấp thông tin.Danh tính người mới bị bắt giữ chưađược xác định nhưng nguồn tin của tờNational Post cho biết người nàykhông phải là một nhà ngoại giao haymột doanh nhân. Về phía TrungQuốc, phát biểu ngày 19/12, Ngườiphát ngôn Bộ Ngoại giao Trung QuốcHua Chunying cho biết bà khôngnhận được thông tin về vụ bắt giữmới. “Tôi không nghe thấy thông tinmà các vị đề cập”, bà Hua cho biếtkhi được đề nghị xác minh trườnghợp công dân thứ 3 của Canada bị bắtgiữ ở Trung Quốc.

Thông tin trên báo hiệu cuộc khủnghoảng ngoại giao giữa Trung Quốc vàCanada vốn bị thổi bùng lên sau vụCanada bắt giữ Phó Chủ tịch kiêmGiám đốc Tài chính (CFO) Tập đoànviễn thông Trung Quốc Huawei MạnhVãn Chu theo yêu cầu của phía Mỹ sẽleo thang thêm một nấc mới. Bà MạnhVãn Chu bị bắt giữ tại Vancouver,Canada ngày 1/12 khi đang quá cảnhtại đây. Tại phiên tòa diễn ra ở Vancou-

ver ngày 7/12, bà này bị cáo buộcnhiều tội danh, trong đó có tội gian lậnnhằm né tránh các biện pháp trừngphạt của Mỹ đối với Iran với mức áncao nhất có thể lên đến 30 năm. Đếnngày 11/12, tòa án Canada đã cho phépbà Mạnh Vãn Chu được tại ngoại vớisố tiền bảo lãnh 10 triệu CAD (7,5triệu USD). Bà này vẫn đang đối mặtnguy cơ bị dẫn độ sang Mỹ.

Sau khi bà Mạnh bị bắt giữ, TrungQuốc trong tuần qua cũng đã bắt giữ 2công dân Canada với cáo buộc họ đã cónhững hoạt động gây nguy hiểm tới anninh quốc gia của Trung Quốc. Ngườiđầu tiên bị bắt giữ là ông MichaelKovrig – từng là một nhà ngoại giaoCanada, hiện đang là cố vấn cấp cao vềĐông Bắc Á ở Nhóm khủng hoảngquốc tế. Người còn lại là ông MichaelSpavor – một nhà văn và là một doanhnhân đang điều hành một tổ chức vănhóa chuyên thúc đẩy các chuyến đi tớiTriều Tiên.

Trong phát biểu ngày 13/12, Ngườiphát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc

Lu Kang xác nhận ông Kovrig và ôngSpavor bị cơ quan an ninh thành phốBắc Kinh và cơ quan an ninh thành phốĐan Đông, tỉnh Liêu Ninh bắt giữ trongcùng ngày 10/12. Phía Trung Quốckhẳng định việc bắt giữ 2 người nàykhông liên quan đến vụ việc của bàMạnh. Tuy nhiên, trước đó, hôm 8/12,Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Trung QuốcLe Yucheng đã triệu tập gấp Đại sứCanada tại Trung Quốc John McCallumvà đe dọa rằng nếu Canada không ngaylập tức thả bà Mạnh, Ottawa sẽ phải đốimặt với những hậu quả nghiêm trọng.Thời điểm 2 công dân Canada bị bắtkhiến nhiều người nghĩ rằng vụ việcnày chính xác là một trong những hậuquả nghiêm trọng mà Thứ trưởngNgoại giao Trung Quốc đề cập đến.

Chính phủ Canada cũng cho biếtkhông có mối liên hệ rõ ràng nào giữavụ bắt giữ bà Mạnh và các ôngKovrig và ông Spavor. Cuối tuần qua,Đại sứ Canada tại Trung Quốc JohnMcCallum đã được tiếp cận lãnh sựvới ông Spavor. TÂM AN

Căng thẳng gia tăng, Trung Quốcbắt thêm công dân Canada thứ 3

Truyền thông Canada ngày19/12 cho biết giới chứcTrung Quốc đã bắt giữ thêmcông dân Canada thứ 3 trongkhi căng thẳng giữa BắcKinh và Ottawa gia tăng vì vụbắt giữ giám đốc tài chínhcủa Tập đoàn công nghệTrung Quốc Huawei.

l Bà Mạnh Vãn Chu.