8/18/2019 T Eleccion Racional

1/4

ELECCION RACIONAL

*Los factores explicativos de la conducta humana se encuentra al interior del individuo.

Una ciudadana participe o no en política, apoye o no una determinada política pública o a

un cierto candidato, coopere o entre en conflicto con otros, depende de las creencias,

percepciones, sentimientos, prejuicios, reacciones emocionales y otros factores deíndole psicológica, que llevan a interpretar de una forma específica su entorno. Lo que le

lleva a adoptar determinada conducta no es la realidad en sí, sino la percepción o la

creencia que ella tiene sobre la realidad.La teoría de la elección racional y la teoría de los juegos  explican las decisiones políticas

de los individuos según si estas tienen beneficios costos o probabilidad de ambos. l

individuo escoge uno u otra decisión según las venta!as que prefiere.l enfoque de los procesos decisorios. "usca comprender porque el mundo político adopta

determinadas decisiones, como un proceso o serie de decisiones individuales. #onde hay

 personas m$s influyentes que otras y donde la decisión final puede no corresponderse con

el problema que se buscaba enfrentar.%ara explicar los cambios de un gobierno a otro en el tiempo, se deben examinar las ideas

de quienes conforman el gobierno o del ciudadano particular cuya conducta se quiere

comprender.

*La &' y & (uegos permite superar el tipo de proposiciones generales) +i entonces -

aplicable a las /iencias +ociales. ste tipo de explicación de las ciencias naturales implicauna visión es cuasi mec$nica y determinista de la causalidad.

0si se aplica calor a un metal este se dilata. 1ctuación de un factor externo sobre la

sustancia. act!an así los "umanos#Causalidad que genera un efecto en $irtud de la atracción ejercida por un tipo de

utilidad esperada%

l enfoque de procesos decisorios representa una parado!a propia de los fenómenos

humanos, consistente en que cuando una serie de personas actúan en secuencia, una trasotra, para solucionar un problema común, pueden terminar remediando un problema

distinto del que en la primera instancia se pretendía.

&ER .

+urge a mediados del +

ntender las decisiones de las personas ba!o determinados supuestos de racionalidad.n un e!emplo de interdisciplinariedad economistas aplicaron el baga!e teórico) el de los

agentes económicos al de las decisiones políticas de elites y ciudadanos.

Cuatro presuposiciones'

*los fenómenos políticos son b$sicamente producto de decisiones individuales.*los individuos son capaces de ordenar sus preferencias.

*todo ser humano busca satisfacer sus preferencias) todo ser humano es auto0interesado o

egoísta.*todo individuo, al elegir un curso de acción para llegar a una meta en lugar de otro, busca

maximi2ar su satisfacción.

(ecisión' elegir una entre dos o m$s alternativas para llegar a, o alcan2ar, un ob!etivo.lección racional.

8/18/2019 T Eleccion Racional

2/4

3mplicancias)

)La política es producto de decisiones intencionales tomadas no por entes abstractos, por e!emplo el stado, sino por individuos. +e opta así por el individualismo metodológico.

%ero se subraya la importancia de la intencionalidad de la conducta humana, invitando así a

mirar a las personas como due4as de su destino, al menos en ocasiones, y no como victimas

ciegas arrastradas por fuer2as oscuras. Los motivos, las percepciones y las acciones puedenser atribuidos a las colectividades solo metafóricamente.

))Las personas son capaces de ordenar sus preferencias, metas u ob!etivos personales y lasalternativas para a5can2ar una meta, los valores que profesa, sus gustos y sus estrategias.

)))&oda persona busca su propio inter6s. Los intereses de cada quien est$n determinados por sus preferencias, que son extremadamente diversas. l que hace algo por otros tbn, lo

hace para quedar bien con su conciencia.

))))7aximi2ar su satisfacción. Una ve2 establecida una meta u ob!etivo, el individuo tratade 58 a5can2ar la meta al menor costo posible 98 con los escasos recursos con que cuente,

lograr lo m$ximo posible de esa meta.

La persona ma*imi+a eneficios  cuando sus recursos son escasos frente a una metadeseada. %ersona decide invertir una determinada suma en una tar!eta de abono para asistir 

a un concierto dentro de la  temporada de su música preferida, esa persona escoger$ el

concierto que mas la puede de!ar satisfecha. #ado un costo fi!o, el valor de la tar!eta deabono, la persona intentara sacarle el mayor beneficio posible.

+e minimi+an costos cuando una persona est$ decidida a lograr algo, por e!emplo, adquirir 

un automóvil deportivo de determinada marca, modelo y a4o, y lo busca al menor costo

 posible.

La racionalidad no depende de que las preferencias sean sensatas:absurdas:!ustas:in!ustas

o que los hechos que fundamentan las preferencias sean sólidas o gratuitas. Lo que haceracional una acción es la elección de una alternativa de acción en plan de maximi2ar su

satisfacción personal. La racionalidad tampoco depende del grado de información que

 posea la persona sobre las alternativas a su alcance para lograr una meta) la elecciónracional puede darse en condiciones de escasa o abundante información.

Los costos y eneficios no son solamente cuestiones económicas, ni siquiera de tipo

material, pueden ser no materiales.  En virtud de impulsar una política educativa, un

 presidente puede obtener prestigio e incrementar sus recursos de poder.1dem$s de examinar costos y beneficios, debe anali2arse y hacerse una estimación deriesgos o probabilidades, de incurrir en los costos previstos o que los beneficios esperados

se hagan realidad.

Car-cter deducti$o de la &'. +e plantea una proposición general, un axioma y se asumeque caracteri2a a una serie de fenómenos. +e examina el axioma en abstracto, en plan de

detectar que se sigue de 6l en el mundo concreto. #e ser cierto se busca deducir del axioma propiedades específicas que deben mostrar los fenómenos concretos a los cuales se refiere.

+i el fenómeno cuneta con las propiedades del axioma este resulta aceptable y por lo tanto

implica un acercamiento a la realidad. +i el axioma resulta negativo, se descarta.

8/18/2019 T Eleccion Racional

3/4

l enfoque de elección racional  origen a tres corrientes) la corriente de la elección social

;public choice8 la de la acción colecti$a y la de la nueva economía política.

CONCE.&O/ (EL EN0O12E

/ostos, beneficios, probabilidad, riesgo, utilidad, utilidad esperada, maximi2ar, racional,

información, alternativas u opciones ;para a5can2ar un ob!etivo8, preferencias y costos detransacción.

IN&ERRO3AN&E/

8/18/2019 T Eleccion Racional

4/4

#ificultad para explicar fenómenos de nivel macro) los procesos de transición de un tipo de

gobierno a otro, la relativa estabilidad de las democracias, los procesos de desarrolloeconómico y el conflicto social.

/udisciplinas%

)))6acur Olson. 3ntenta resolver el problema de la &' para explicar la Accióncolecti$a) se desarrolla para beneficio de los miembros de un grupo y beneficia a todos

estos, hayan contribuido o no a esa acción, dicha acción busca obtener lo que se denomina

un bien colectivo. 7ien colecti$o) es deseado por un con!unto de personas y que puede ser disfrutado por cada una de ellas, pero del cual ninguna puede apropiarse de manera

excluyente, es decir, de forma que excluya a otras de disfrutar del mismo. Cu-l es el

prolema de la acción colecti$a# La existencia del comportamiento de los individuosconsiderados free rider' individuo que quiere obtener bienes colectivos gratis, apoy$ndose

en el esfuer2o de los dem$s. +i todos son racionales todos van a querer ser free rider. /omo

se soluciona= Logrando que los individuos tengan incentivos para contribuir con la acción.Incenti$os selecti$os% 8 o 9%

***lección publica. 3ntenta resolver el problema cuando los miembros de un grupo

cuentan con un orden variado de preferencias. sta corriente se ocupa con frecuencia de las

 políticas públicas y tiende a tomar una orientación prescriptiva, se interesa por como tomar me!ores decisiones y para ello creen en las bondades del mercado o la acción

gubernamental.

***La economía política  es la metodología de la economía aplicada al an$lisis de laconducta política y de las instituciones. +e trata de explicar el funcionamiento de los

cuerpos legislativos, la mayor o menor eficacia de las instituciones, el comportamiento de

las burocracias públicas, las dimensiones políticas de la macroeconomía, las dimensiones políticas de los ciclos económicos, los d6ficit fiscales y los cambios en las tasas de cambio,

existencia de actores económicos con capacidad de veto político, etc. ''33) relación con los

t6rminos desiguales del comercio, los intereses políticos presentes en la banca multilateral,

las políticas públicas que inciden en el comercio internacional, las dimensiones políticas yeconómicas de las corporaciones multinacionales y las restricciones al desarrollo de las

naciones del tercer mundo, etc.