Tự Do Dân Bản online · 2020-01-20 · 3 5/ Lại có cơ hội hiếm có tương tự như...

1

Tự Do Dân Bản online

Chủ trương: Đại Gia Đình Nguyễn Ngọc Huy

Liên Minh Dân Chủ Việt Nam

Chủ nhiệm sáng lập: Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy

Chủ nhiệm: Ô. Nguyễn Hữu Ninh

Chủ bút: Giáo sư Trần Minh Xuân

http://www.tudodanban.online

E-Mail: [email protected]

Phát hành vào Tết Canh Tý (1 & 2 / 2020)

Cố Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy

(1924-1990)

Chủ Nhiệm Sáng Lập Tạp Chí Tự Do Dân Bản

Chúc mừng năm mới Canh Tý 2020

Nhân dịp năm mới Canh Tý, Tạp Chí Tự Do Dân Bản kính chúc quý độc giả cùng các chiến

mailto:[email protected]

2

hữu một năm mạnh khoẻ, thành công may mắn như ý & cùng nhau quyết tâm tham dự vào

công cuộc tranh đấu cho đất nước Việt Nam thoát khỏi Đại Họa Mất Nước

1/ Nguyên nhân chính dẫn đến sự kiện "Tàn sát dã man tại Đồng Tâm"

Năm Hết Tết Đến, VN chúng ta trong và ngoài nước xôn xao trước sự kiện "Tàn sát dã man

tại Đồng Tâm".

Xét lại cho tận cùng thì thấy rõ nguyên nhân chính dẫn đến sự kiện "Tàn sát dã man tại

Đồng Tâm" là chế độ độc tài cộng sản đã gây ra. Ngày nào còn chế độ độc tài thì chúng ta

còn thấy vô số những tin tức bi thảm & tàn nhẫn cho các dân tộc đang sống dưới gông cùm.

2/ Bài học Đông Âu thoát khỏi ách đô hộ của Cộng sản Liên Sô

Nên nhớ khi thấy Bức tường Berlin sụp đỗ vào năm 1989 thì chính quyền CSVN vội vã sang

ký thỏa hiệp bán nước Thành Đô 1990 với mục đích dựa vào Trung Cộng làm Hòn Đá Tảng

để khỏi bị sụp đỗ. Sau đó VN chúng ta lần lượt mất vào tay Trung Cộng nào là Ải Nam

Quan, Thác Bản Giốc, Vịnh Bắc Phần rồi từ bị “nuốt” gần hết Biển Đông.

Bài học Đông Âu thoát khỏi ách đô hộ của Cộng sản Liên Sô nhờ có Mỹ dưới quyền điều

khiển của 1 ông Tổng Thống ngang tàng mang tên là Reagan dám “đánh & diệt” Liên Sô.

3/ Sự kiện lịch sử rất quan trọng đã khiến VNCH bị mất vào ngày 30.04.1975

Xin nhắc lại một sự kiện lịch sử rất quan trọng đã khiến VNCH bị mất vào ngày 30.04.1975.

Đó là trong cuộc bầu cử quốc hội giữa kỳ vàongày 5/11/1974, Đảng Dân Chủ Mỹ thiên tả &

phản chiến thắng chiếm đa số tuyệt đối trên 2/3 trong Quốc Hội Mỹ nên họ đã thẳng tay

ngăn chận không cho viện trợ quân sự cho VNCH. Chính vì vậy quân đội VNCH không còn

đầy đủ võ khí và mất tinh thần vì quyết định bỏ rơi nên mới xảy ra thảm trạng 30.04.1975.

Xem: https://en.wikipedia.org/wiki/1974_United_States_elections

Sự kiện lịch sử rất quan trọng này đã được Bác sĩ Đặng Văn Sum (cũng là Thượng nghị sĩ)

sau chuyến công du Hoa Kỳ hồi đầu năm 1975 đã lên tiếng báo động đỏ khẩn cấp trên báo

Chính Luận là "gió đã đổi chiều" rất nguy hiểm cho VNCH.

4/ Cố Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy đã chủ trương ủng hộ Đảng Cộng Hòa chống cộng

Chính vì vậy, Cố Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy đã sáng suốt chủ trương ủng hộ Đảng Cộng

Hòa chống cộng. Cho nên khi thấy TT Reagan & PTT Bush cùng Đảng Cộng Hòa lên nắm

quyền, Giáo sư Huy thành lập ngay Liên Minh Dân Chủ Việt Nam vào ngày 1.1.1981 và

cộng tác chung với nhau, trong đó thành lập được Ủy Ban Quốc Tế Yểm Trợ Việt Nam Tự

Do (CIVL) bao gồm các Dân biểu, Nghị sĩ, Nhân sĩ quốc tế.

Chính vì có liên hệ chặt chẽ như vậy nên mới có thể giải thích được tại sao Giáo sư Huy là

một người Việt Nam lần đầu tiên qua đời, được chính Tổng Thống Hoa Kỳ đương nhiệm -

ông George Bush - chia buồn và lên tiếng ca ngợi là một nhân vật tận tụy phụng sự cho dân

tộc Việt & dân tộc Mỹ với tấm gương sáng ngời cho thế hệ mai sau.

Xem: http://www.dslamvien.com/2019/07/giao-su-nguyen-ngoc-huy-mot-cuoc-doi.html

https://en.wikipedia.org/wiki/1974_United_States_elections

http://www.dslamvien.com/2019/07/giao-su-nguyen-ngoc-huy-mot-cuoc-doi.html

3

5/ Lại có cơ hội hiếm có tương tự như vậy với chánh phủ Mỹ hiện tại

Nay lại có cơ hội hiếm có tương tự như vậy với chánh phủ Mỹ hiện tại có 1 ông Tổng Thống

Trump và 1 ông Phó Tổng Thống Pence cũng ngang tàng khác hẳn với các chánh phủ trước

đây là dám công khai đương đầu chống Trung Cộng ra mặt và khiến Bắc Kinh lâm vào

khủng hoảng trầm trọng nhứt từ xưa đến nay.

Ý thức được cơ hội hiếm có này, Tạp chí Tự Do Dân Bản của Liên Minh Dân Chủ Việt Nam

& Đại Gia Đình Nguyễn Ngọc Huy mạnh dạn kêu gọi các cử tri gốc VN tại Mỹ tích cực vận

động, hổ trợ và bỏ phiếu cho Đảng Cộng Hòa thắng vào cuộc bầu cử sang năm 2020 để

chánh phủ TT Trump & PTT Pence có đủ thì giờ "đánh & trị" được Đế quốc Trung Cộng

đang muốn "nuốt" VN thân yêu của chúng ta.

6/ Kết luận

Ngoài ra trong 12 con giáp, Chuột là con giáp đứng đầu. Năm Canh Tý 2020 là năm Chuột

Vàng, bởi vì "Canh" là 1 trong số 10 can của Thiên can, tính theo Ngũ hành sẽ tương ứng

với Kim (Vàng) và phải mất tới 60 năm mới gặp lại được năm Chuột Vàng có đặc tính rất

may mắn & thành công.

Biết đâu những gì VN chúng ta tranh đấu từ mấy chục năm qua sẽ ló dạng trong năm Canh

Tý 2020 này, tương tự như trước đây Bức Tường Bá Linh / Berlin sụp đỗ bất ngờ làm Đế

quốc Cộng sản Liên Sô tan rã vào năm 1991.

Ban Biên Tập / Tự Do Dân Bản

Tết Canh Tý 2020

4

Trong số này:

Tết nói chuyện hoa mai vàng, dưa hấu đỏ – trang 4

Câu Đối Tết – trang 8

Xuân Tha Hương – trang 13

Thư cho con – Giáo già – trang 16

Thư gởi người lính QDNDVN – Phạm bá Hoa – trang 38

Bốn ông bán nước – trang 61

Chúng ta đang ở thời đại nói láo toàn tập – BS Đỗ duy Ngọc – trang 62

Cái thời mạt pháp (thơ) – Vũ vũ Thịnh – trang 65

Thoát khỏi bị chôn sống – Anka Pham – trang 67

Tiếng Việt mới – Vương thiên Vũ - trang 74

Cán to ăn no rồi quịt – Tuổi trẻ 24h – trang 77

Một câu chuyện thật cảm động – Nguyễn Học – trang 79

Bộ trưởng Quốc phòng CSVN không biết đọc bản đồ - Trần Thục Lan Anh – trang 81

Bùi Giáng, tỉnh hay điên ? – Trịnh Hưng – trang 82

Cái mặt – Nhà văn Tiểu Tử – trang 90

Cần trả lại sự thật cho TT Nguyễn văn Thiệu 30.04.2019 – Bùi Anh Trinh – trang 93

Tên đường phố Sài gòn trước 1975 chỉ do một người đặt – Sài gòn xưa – trang 105

Tết Mậu Thân 1968 Việt cộng tàn sát đồng bào vô tội tại Huế - Mường Giang – trang 112

Nhà Văn Tiểu Tử, những giọt nước mắt, những tiếng thở dài – trang 123

Tết nói chuyện hoa mai vàng, dưa hấu đỏ

5

Miền Nam nước Việt, về dịp Tết, tiết trời nóng nực, khác với miền Bắc khí hậu mát mẻ. Hoa

quả dạo ấy cũng khác. Không đóa hoa thủy tiên:

Nhị vàng cánh trắng hương thơm nức,

Lá biếc thân trong vẻ nõn nà.

Không thấy bông hoa đào tươi thắm của làng Nhật Tân, Yên Phụ, rung rinh hai bên lề đường

nhộn nhịp phố Hàng Lược để ta nhớ tới câu:

Liễu yếu cùng chung phận má hồng,

Phấn son tô điểm cảnh non bồng,

Trải bao mưa nắng còn tươi thắm,

Xuân đến vẫn cười với gió đông.

Nhưng trái lại, Tết Nam Việt không có hoa đào đỏ thì đã có bông mai vàng. Bông mai vàng

mọc ở cành lá xanh tươi, cắm lọ độc bình Biên Hòa chẳng phải là không thi vị, và khiến lòng

ta:

Thẩn thơ vui thú yên hà,

Mai là bạn cũ, hạc là người quen.

Và Tết chơi hoa mai khiến ta nhớ tới câu thơ cổ chỉ có mười chữ mà đọc xuôi đọc ngược

thành bài thơ tứ tuyệt mỗi câu 7 chữ:

Vị tình lai ký nhất chi mai hữu biệt hoài

Vị tình lai ký nhất chi mai,

Ký nhất chi mai hữu biệt hoài.

Hoài biệt hữu mai chi nhất ký,

Mai chi nhất ký vị tình lai.

Tạm dịch là:

http://trithucvn.net/wp-content/uploads/2018/02/00-2.jpg

6

Vị tình gửi lại một cành mai,

Gửi một cành mai có biệt hoài.

Hoài biệt cành mai xin gửi lại,

Vị tình xin lại với cành mai.

Ăn Tết trong Nam làm ta nhớ tới cảnh nơi đất Bắc.

Đâu là cảnh ba mươi Tết mà từ tờ mờ sáng đã thấy tiếng lợn làm thịt kêu eng éc, trong làng

xóm lác đác đã có mấy nhà dựng cành nêu. Cành nêu là một cây tre to và cao, đủ cành đủ lá,

cành còn tươi lá vẫn còn xanh, trên ngọn cây tre có treo ba trăm nén vàng giấy. Ấy là cái tục

cổ truyền của ta, dựng cành nêu tin tưởng để giữ cho lũi quỉ nhà trời không xâm chiếm đất

đai của mình về dịp đầu xuân. Cành nêu đánh dấu bề cao, còn bề rộng là những hình vẽ bằng

vôi như cót chứa thóc, cái cung cái nỏ ở trên sân, ngoài ngõ, đề phòng quân trộm cướp gian

phi khỏi xâm nhập vào địa phận nhà…

Tết Bắc Việt có bánh chưng bánh giầy… (Tranh “Sự tích bánh chưng bánh giầy” của họa sĩ

Bùi Hoài Mai, sử dụng dưới sự đồng ý của tác giả)

Tuy xa nơi quê cha, nhưng đến Tết chơi mai vàng cũng làm ta tưởng đến câu hát ví von

trong ruộng lúa xanh tươi của mấy cô đang làm cỏ nơi đồng ruộng Bắc Ninh hay Hưng Yên

Phố Hiến:

Ai đi đâu đấy hỡi ai?

Hay là Trúc đã nhớ Mai đi tìm?

Tìm em như thể tìm chim,

Chim ăn bể Bắc, đi tìm bể… Nam.


7

Đấy là hoa mai vàng, một hương vị của Tết miền Nam. Nhưng còn hương vị thứ hai nữa, ấy

là trái dưa hấu. Vì cứ tới Tết Nguyên Đán thì có nhiều dưa hấu để làm cho mát lòng người

khi trời nóng gắt.

Trái dưa hấu vỏ xanh hay trắng, ruột vàng hay đỏ, cứ đến Tết thì xuất hiện khắp các chợ từ

chốn thôn quê tới thành thị.

Đất đai và khí hậu ở đây rất hợp cho nên dưa hấu mọc khỏe, quả rất sai và ăn ngon ngọt. Hầu

hết các tỉnh như Bến Tre, Gò Công, Chợ Lớn, Tây Ninh, Gia Định và miền Nam Trung Việt

như Bình Thuận, Phan Thiết, đều trồng nhiều.

Trong quá dưa hấu có tới 90 phần trăm nước bổ, bốn phần trăm đường, 0,01 phần trăm vôi,

0,02 phần trăm dương-long-hoàn và 0,25 phần trăm hóa chất như ốc-xa-lát bồ-tạt. Nhờ có

các chất ấy cho nên ăn dưa hấu ta thấy mát ruột, và dù trong ba ngày tết có ăn nhiều thịt mỡ

thì đã có ốc-xa-lát tính chất “cầm” nên không sợ khó tiêu.

Đồng bào di cư ăn Tết ở phương Nam, giải nồng bằng dưa hấu, ngắm bông mai vàng hẳn

nhớ đến lịch sử của quả ấy. Thì đây là sự tích “trái vỏ xanh ruột đỏ”:

Tục truyền đời vua Hùng Nghi Vương nuôi được ngườỉ con trai lên 7, 8 tuổi. Thấy đứa trẻ

mặt mũi khôi ngô tuấn tú, nhà vua đặt tên là Mai Yến hiệu An Tiêm, cho học rồi lấy cho một

người vợ, sau lại phong quan tước. Từ khi làm quan, An Tiêm được bổng lộc đầy nhà, ăn

sung mặt sướng, nhưng thường nói với vợ và gia nhân rằng: “Những của cải bổng lộc mà ta

hưởng ngày nay tức là những công quả của ta ở đời trước cả; vậy đời này ta cần phải tu

nhân tích đức thì kiếp sau ta sẽ được hưởng nhiều sự hay.”

Có người thóc mách đến tai vua. Vua cho là An Tiêm vong ân bội nghĩa, giận mà nghĩ

rằng: “Đã thế thì đẩy nó ra ngoài bãi biển không ai lai vãng, thử xem nó còn được hưởng

công quả của đời trước nó không?” Thế rồi vua sai đem vợ chồng An Tiêm ra bãi cát hoang

vu ngoài cửa biển Nga Sơn, thuộc Thanh Hóa bây giờ; chỗ ấy quanh năm chỉ có nước với

trời, không một bóng người qua lại. Vua chỉ cấp cho lương thực đủ bốn năm tháng, hễ hết là

chết đói. Vợ An Tiêm sợ hãi, khóc lóc, nhưng An Tiêm cười mà nói:

“Trời đã sinh ra ta, tất trời sẽ nuôi ta, việc gì phải lo!”

8

Tết Nam Việt có quả dưa hấu (Tranh “Sự tích dưa hấu” của họa sĩ Bùi Hoài Mai, sử dụng

dưới sự đồng ý của tác giả)

An Tiêm ở hoang đảo, hàng ngày thường đi vơ vẩn khắp mọi nơi, bỗng một hôm thấy đàn

chim nhạn ở phía Tây bay lại, đánh rơi mấy hột cây xuống đất. An Tiêm để ý xem xét thấy ít

lâu hạt ấy nẩy mầm mọc ra cây leo xanh tốt rồi khai hoa kết quả. An Tiêm hái một trái bẻ ra

ăn thử, thấy vị ngọt và mát, mừng rỡ mà rằng: “Thật là trời cứu ta, nên cho ta thứ dưa này!”

Vì không rõ quả dưa ấy tên là gì, An Tiêm bèn đặt tên là Tây Qua tức là dưa ở phương Tây

do đàn chim mang hạt giống lại. Từ đấy vợ chồng An Tiêm lấy hạt để giồng, trồng thêm ra

nhiều. Trồng được nhiều rồi, An Tiêm nghĩ cách viết chữ vào vỏ quả dưa thả xuống biển, các

thuyền đánh cá vớt được, ăn thấy ngon ngọt nên theo địa chỉ kéo tới bãi cát Nga Sơn, mang

gạo đổi lấy dưa về bán. Chẳng bao lâu giống dưa ấy được trồng khắp nơi, và đổi tên là “dưa

hấu” theo chữ là dưa hảo (tốt) vì ăn bổ, ngon ngọt, lại mát ruột. Nhờ có trao đổi dưa lấy gạo

mà vợ chồng An Tiêm không lo chết đói nữa, trái lại, chàng đã thành một nhà buôn lớn.

Mấy năm sau, vua Hùng Nghi Vương sực nhớ đến vợ chồng An Tiêm, sai người ra bãi biển

xem còn sống không, thì lạ thay, chẳng những An Tiêm chưa chết mà trái lại còn buôn bán

tấp nập với khách thương qua lại bằng nguồn lợi dưa hấu.

Vua lấy làm khen ngợi và nói rằng: “An Tiêm nó nói phải, bổng lộc là của kiếp trước thực

chẳng sai.”

Vua bèn vời vợ chồng An Tiêm về cho phục chức cũ trong Triều. Từ đấy, bãi biển Nga Sơn

được gọi là An Tiêm bãi và trái dưa nuôi sống được người gọi là dưa hấu. Uống nước nhớ

nguồn, ăn quả nhớ kẻ trồng cây, nên nhân ngày Tết, khi ta thưởng thức trái dưa đỏ, nghe

truyện xưa không phải là vô vị, và câu đối Tết của đất Bắc được một bạn đọc Văn Hóa

Nguyệt San đổi ra như sau đây có lẽ đúng với hương vị Tết miền Nam:

“Thịt mỡ mai vàng dưa hấu đỏ

Nêu cao pháo nổ bánh chưng xanh.”


9

Duy Việt N. C. HUÂN

Bài viết đăng trên Văn Hóa Nguyệt San số 8 phát hành tháng 1 năm 1956, Sài Gòn.

oooooooooo 00000 ooooooooooooooo 00000 oooooooooo

CÂU ĐỐI TẾT

Hà Sĩ Phu

Câu 1 : HEO ĐI, CHUỘT TỚI

-Bớ anh Heo thoát nạn tai xanh, nhờ tiên tổ,

đã yên phận…Bạc !

- Này chú Chuột đến phiên số đỏ, bán giang sơn,

được mấy chữ…Vàng?

Câu 2: DÁN CỬA TRIỀU ĐÌNH NHÀ …CHUỘT

* Lớp lang mấy mẹo Cha truyền, leo tót thượng tầng,

thiên hạ vẫn bầu: VUA ĐỤC KHOÉT !

* Lắt nhắt dăm điều Mẹ dạy, lách luồn hạ cấp,

dân gian thường gọi: CHÚA LƯU MANH !

Câu 3: Dán cửa C/ty kinh doanh “Sơn hà Xã tắc”

10

* Xâm lược nữa, để… “Phúc như Đông hải”!

* Mãi quốc đi, rồi… “Thọ tỷ Nam sơn”!

-------------------------------------------------

( Phúc như biển Đông, thọ như núi Nam sơn là câu đối chúc nhau bằng tiếng Hoa đã thành

công thức).

Câu 4:

- Nhân dân nào phải “cô bay”,

sao dám đem làm thí nghiệm ?

- Tham nhũng đích danh “thử bối”,

vì đâu độc chiếm non sông ?

-----------------------------------

cobaye (tiếng Pháp): chuột bạch để làm thí nghiệm

thử bối (tiếng Hoa): lũ chuột

Câu 5: ỨNG ĐỐI

-Ba ông nào có họ TRẦN,

sao cứ rành rành đồ ÍCH TẮC ?

-Bốn vị phải đâu nhà MẠC,

mà nay nhơ nhớp tội ĐĂNG DUNG ?(HSP)

-------------------------------------------

Đáp lại vế đối của ông Hà Sĩ Phu

Trường Sơn

11

Câu 1: (Chào năm Tý):

Chào bác Chuột ĐỒNG kêu CHÍ CHÍ !

Mắng anh Chó VỆN sủa GÂU GÂU !

(Thôi anh Chó VỆN, xin anh đừng sủa GÂU GÂU nữa)

Câu 2: Lơ là một Tý, Chuột chí cướp liền!

Chẳng nghĩ đến Thân, Khỉ giành chén cả!

(Nếu các ngài không nghĩ đến Thân phận nhân dân, đất nước, bọn Khỉ - Khỉ đột phương Bắc

nó chén hết cả!)

Câu 3: Lơ là một Tý, Chuột chí cướp ngày,

cướp ngay thổ địa!

Chẳng nghĩ đến Thân, Khỉ giành chén hết,

chén đến biển Đông!

(Bọn Khỉ đột phương Bắc nó chén từ đất liến đến hải đảo, đến cả biển Đông, nếu

các ngài không nghĩ gì đến Thân phận nhân dân)

Câu 4 : Năm Tý, Chuột chí sắp sang, cả làng phòng cướp!

Tháng Thìn, Rồng qua bể bắc, giết giặc lập công!

(Nếu bọn chuột tiến sang, thì con Rồng cháu tiên sẵn sàng xông qua bể bắc đánh giặc)

12

Câu 5: Đừng như “Chuột chạy cùng sào” !

Sao vẫn “Ngựa quen đường cũ” ?

(Sao các Ngài vẫn cứ ngựa quen đường cũ ?)

Câu 6: (Vịnh đàn chuột)

Môi với răng cắn nát cửa nhà, gặp ĐỒNG bọn

còn ca: CHÍ CHÍ !

(“Đồng” còn là tên chuột đồng)

(Vịnh triều đình nhà… chuột)

Nói và làm run như cầy sấy, nghe GIÓ sang

cờ trắng: BAY BAY !

(“Gió” còn là tên khỉ gió)

(Gió Đông có thổi bạt gió Tây ? Gió phương Bắc chưa tràn sang, thế mà triều

đình…nhà chuột chưa chi đã vội giương cờ trắng lên rồi!)

Câu 7 : Tý tỷ tỳ ty, cái gì cũng…bán!

Ngựa người người ngựa, hết thảy đều…mua!

(Phải phá cách một chút mới đối được vế ra này. Hẳn quý vị vẫn còn nhớ truyện

ngắn Ngựa người người ngựa của nhà văn Nguyễn Công Hoan, viết năm 1931-

thời thực dân Pháp. Thế mà bây giờ, xứ mình cái gì cũng có thể bán và mua

được hết cả - khác gì ngày xưa?)

13

Câu 8: (Đáp lại vế mời đối của Bùi Minh Quốc):

TÝ TY TÝ, TÝ TY MEO, TÝ TY CỐNG, TÝ TY CẦY, TÝ TY CÁO, TÝ TY

HEO, NHẤM NHẮT MÃI CŨNG NÊN RỒNG NÊN CỌP !


Thái Hữu Tình

Câu đối Tết Con Chuột

Câu 1: ÂN OÁN NHÀ CHUỘT

- Chĩnh gạo nếp, Nhắt ơn cụ Mác !

- Lửa Trường sa, Chuột oán ông Đào! ( Giai cấp thống trị mới ,tìm được Chủ nghĩa Mác làm bình phong để vô hiệu hoá sức tranh

đấu của dân chúng, tha hồ vơ vét, sung sướng như Chuột sa chĩnh gạo, nên họ cảm ơn ông

Mác lắm. Nhưng việc chính quyền Hồ Cẩm Đào trắng trợn lấn chiếm Hoàng Sa-Trường sa

làm nhà cầm quyền Việt nam bị mất mặt trước thiên hạ, rơi mất ngọn cờ yêu nước vốn là

bửu bối để sống còn, họ không oán , không hận ông Đào sao được? Tuy hèn chẳng dám

cưỡng lại thì trong lòng cũng hận lắm).

Câu 2: TÌNH CẢNH NHÀ CHUỘT

- Chuột chạy cùng sào, ngõ cụt ấy đầu Ngô mình Sở!

-Thuyền không tới bến, thiên đường này đuôi Chuột đầu Voi !

( Các cụm từ “Chuột chạy cùng sào”, “đầu Ngô mình Sở”, “thuyền không tới bến”, “đuôi

Chuột đầu Voi” đều là các thành ngữ dân gian).

Câu 3: TỘI ÁC BẨN THỈU NHÀ CHUỘT

- Chuột cắn dân lành quần rách mướp!

- Quan ăn của đút “khố” tan hoang !

( “khố” là kho , như quốc khố, đồng âm với cái khố để đối với quần)


14

Xuân Tha Hương

Tết này chưa chắc em về được

Em gửi về đây một tấm lòng

Ôi, chị một em, em một chị

Trời làm xa cách mấy con sông

Em đi trăng gió đời sương gió

Chị ở vuông tròn phận lãnh cung

Chén rượu tha hương, trời : đắng lắm

Trăm hờn nghìn giận một mùa đông

Chiều nay ngồi ngắm hoàng hôn xuống

Nhớ chị làm sao, nhớ lạ lùng...



Vườn ai thấp thoáng hoa đào nở

Chị vẫn môi son vẫn má hồng?

Áo rét ai đen mà ngóng đợi

Còn vài hôm nữa hết mùa đông!

Cột nhà hàng xóm lên câu đối

Em đọc tương tư giữa giấy hồng

Gạo nếp nơi đây sao trắng quá

Mỗi ngày phiên chợ lại thêm đông

Thiên hạ đua nhau mà sắm Tết

Một mình em vẫn cứ tay không

Vườn nhà Tết đến hoa còn nở

Chị gửi cho em một cánh hồng

Tha hương chẳng gặp người tri kỷ

Một cánh hoa tươi đủ ấm lòng


Em gửi về đây một tấm lòng...

Chao ơi, Tết đến em không được

Trông thấy quê hương thật não nùng

Ai bảo mắc duyên vào bút mực

15

Sòng đời mang lấy số long đong

Người ta đi kiếm giàu sang cả

Mình chỉ mơ hoài chuyện viễn vông

Em biết giàu sang đâu đến lượt

Nợ đời nặng quá gỡ sao xong?



Tết này, ô thế mà vui chán

Nhưng một mình em uống rượu nồng

Rượu cay nhớ chị hồi con gái

Thương chị từ khi chị lấy chồng

Cố nhân chẳng biết làm sao ấy

Rặt những tin đồn chuyện bướm ong

Thôi, em chẳng dám đa mang nữa

Chẳng buộc vào chân sợi chỉ hồng

Nàng bèo bọt quá, em lăn lóc

Chấp nối nhau hoài cũng uổng công!

(Một trăm con gái đời nay ấy

Đừng nói ân tình với thủy chung!)

Người ấy xuân già chê gối lẻ

Nên càng nôn nả chuyện sang sông

Đò ngang bến dọc tha hồ đấy

Quý hoá gì đâu một chữ đồng!

Vâng, em trẻ dại, em đâu dám

Thôi, để người ta được kén chồng

Thiếu nữ hoài xuân mơ cát sĩ

Chịu làm sao được những đêm đông

Khốn nạn, tưởng yêu thì khó chứ

Không yêu thì thực dễ như không!

Chị ơi, Tết đến em mua rượu

16

Em uống cho say đến não lòng

Uống say cười vỡ ba gian gác

Ném cái chung tình xuống đáy sông

Thiên hạ "chi nghinh Nam Bắc điểu"

Tình đời "Diệp tống lãng lai phong"


Em gửi về đây một chút lòng

Sương muối gió may rầu rĩ lắm

Còn vài hôm nữa hết mùa đông

Xuân đến cho em thêm một tuổi

Thế nào em cũng phải thành công

Em không khóc nữa, không buồn nữa

Đây một bài thơ hận cuối cùng

Không than chắc hẳn hồn tươi lại

Không khóc tha hồ đôi mắt trong

Chị ơi, Em Cưới Mùa Xuân nhé?

Đốt pháo cho thơm với rượu hồng

Xa nhà xa chị tuy buồn thật

Cũng cố vui ngang gái được chồng

Em sẽ uống say hơn mọi bận

Cho hồn về tận xứ Hà Đông



Với lá thư này là tất cả

Những lời tâm sự một đêm đông

Thôn gà eo óc ngoài xa vắng

Trời đất tàn canh tối mịt mùng

Đêm nay em thức thi cùng nến

Ai biết tình em với núi sông

Mấy sông mấy núi mà xa được

Lòng chị em ta vẫn một lòng

17



Cầu mong cho chị vui như Tết

Tóc chị bền xanh, má chị hồng

Trong mùa nắng mới sầu không đến

Giữa hội hoa tươi ấm lại lòng

Chắc chị đời nào quên nhắc nhở:

- Xa nhà, rượu uống có say không ?

Nguyễn Bính


Thư Cho Con

Giáo Già

(Đại Gia đình Nguyễn Ngọc Huy)

Con Kỳ Nhông VC Ngày 14 tháng 1 năm 2020 H, Một bài viết đăng trên DanLamBao ngày18.12.2019 cho biết:

“Người dân Hà Nội hoàn toàn bất ngờ khi chứng kiến cảnh tượng chiếc xe hơi nhãn hiệu Mercedes, có biển số 30F - 462.75 bất ngờ tự động đổi sang biển số xanh 80B - 4329 [xem hình] khi đang lưu thông trên đường Phùng Hưng, Hà Nội và đi vào Bệnh viện Quân y 103.

Theo hồ sơ đăng ký, người đứng tên đăng kiểm bảng số xe 30F-462.75 chính là bà Trương Tuyết Nhung, vợ ông Tô Huy

18

Rứa, cựu Bí thư Trung ương đảng Cộng sản Việt Nam. Bảng số xanh 80B – 4329 do Cục CSGT cấp cho cựu bí thư Tô Huy Rứa. Thời điểm bảng số xe bất ngờ đổi trắng thay xanh thì người cầm lái lại là Tô Linh Hương, con gái ông Rứa. Toàn bộ thông tin liên quan đến sự kiện này hiện đã bị gỡ bỏ trên tất cả các báo lề đảng. Tô Huy Rứa chính là nhân vật chính liên quan đến việc phê duyệt các quyết định thuyên chuyển ông Trịnh

Xuân Thanh vào Nam công tác. Đây có lẽ là một nỗ lực khác nhằm ngăn chặn những nỗ lực chiếm lại quyền ưu thế của phe cánh cựu Thủ

tướng Nguyễn Tấn Dũng trước thềm đại hội đảng sắp tới [Giáo Già in đậm và gạch dưới]. Ngoài ra, bản tin của trang mạng chuyên về chứng khoán VietStock có một bản tin ngắn nói, “Ngày 22 tháng 6, 2012, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) nhận được Công văn số 551/VN-P.V.C/CBTT về việc công bố thông tin thay đổi nhân sự Hội Ðồng Quản Trị của Công ty Cổ phần Ðầu tư Xây dựng Vinaconex-P.V.C. Theo đó, bà Tô Linh Hương thôi giữ chức vụ chủ tịch và thành viên Hội Ðồng Quản Trị PVV từ ngày 21 tháng 6, 2012.” Được biết, Tô Linh Hương [Xem hình và phụ đính 1] được bầu làm chủ tịch HÐQT Vinaconex-PVC mới ngày 14 tháng 4, 2012. Ít ngày sau trên trang thông tin điện tử của công ty thấy phổ biến một số hình ảnh một cô gái trẻ, trắng trẻo, ăn mặc rất thời thượng với áo đầm đỏ, váy đỏ, giày cao gót đỏ đi thị sát một công trình xây dựng đang dở dang ở Hà

Nội. Hình ảnh và tin tức về cô gái này lập tức loan truyền nhanh chóng trên mạng về sự tiến thân nhanh như tên bắn của một “hạt giống đỏ.” Ðiều làm cho thiên hạ chú ý nhiều về sự tiến thân của cô gái này:

Một phần vì cô là con gái một kẻ nhiều thế lực trong Bộ Chính Trị CSVN;

Thứ hai, cô còn quá trẻ để cầm đầu một đại công ty có tới 2,000 nhân viên, công nhân;

Thứ ba, cô không phải kỹ sư xây dựng, không phải kiến trúc sư, cũng không tốt nghiệp về quản trị xí nghiệp.

Nói tóm lại, cô chẳng biết gì về ngành xây dựng và kinh doanh xây dựng nhưng lại được

bầu cầm đầu một đại công ty hoàn toàn xa lạ với kiến thức nhỏ bé của cô. Được biết Tô Linh Hương tốt nghiệp “Học viện Báo chí Tuyên truyền” năm 2009 và trong bản tiểu sử của cô phổ biến chi tiết “Tham gia nghiên cứu khoa học cấp trường đạt loại khá với đề tài: ‘Thông tin đối ngoại trong đấu tranh diễn biến hòa bình ở Việt Nam hiện nay.’” Các lời bình luận trên mạng đều tin rằng cô được đặt vào cái ghế chủ tịch HÐQT một công ty lớn có thương vụ hàng ngàn tỉ đồng chỉ nhờ cái thế của ông bố, gọi cô là một trong những “hạt giống đỏ” được cài cắm vào hệ thống kinh tài của chế độ. Nó chẳng khác gì những trường hợp khác như Nguyễn Thanh Nghị, Nguyễn Minh Triết (hai con trai của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng), Nông Quốc Tuấn (con trai của nguyên Tổng Bí Thư Nông Ðức Mạnh), Nguyễn Xuân Anh (con trai của nguyên ủy viên Bộ Chính Trị Nguyễn Văn Chi), v.v… được cài cắm dễ dàng vào những vị trí tốt trong đảng hay nhà nước. Trái với bản tin loan báo Tô Linh Hương được bầu làm chủ tịch HÐQT, hiện chưa thấy trang mạng của Vinaconex-PVC đưa tin gì về chuyện cô này “thôi” cái ghế liên quan tới những số tiền thương vụ rất lớn. Vì áp lực công việc, vì không thấy thích hợp hay vì thấy công ty đang lỗ, khó lòng biết rõ điều này. Chỉ thấy mới ngày 1 tháng 6, 2012, báo Dân Trí loan tin, “Kết thúc quý I, Vinaconex-PVC lỗ 9.9 tỷ đồng, trong đó doanh thu bán nhà và

19

xây lắp giảm hơn 62% so cùng kỳ xuống còn 36 tỷ đồng trong khi chi phí lãi vay cao gấp 2.8 lần cùng kỳ, từ 5.1 tỷ đồng lên 14.3 tỷ đồng. Chi phí quản lý tăng gần 30% lên 4.1 tỷ đồng. Trừ đi các chi phí và thuế thu nhập doanh nghiệp, Vinaconex-PVC đã phải nhận lợi nhuận âm trong quý đầu tiên. Cùng kỳ năm trước, công ty có lãi gần 1.6 tỷ đồng.” Điều này khiến Giáo Già nhớ đến bài viết của Mạnh Kim [xem phụ đính 2], có tựa đề “Việt Nam, Một Đất Nước ‘Thần Thánh’!” đăng trên VOA, ngày 19/12/2019, nói rằng: Chiếc Mercedes đang chạy giữa đường bỗng nhiên bảng số xoay một phát, chuyển từ bảng trắng 30F-462.75 thành bảng xanh 80B-4329. (Hình trích xuất từ video trên offb.vn) Đoạn clip ngắn quay cảnh một chiếc Mercedes đang chạy giữa đường bỗng nhiên cái bảng số, có vẻ như được điều khiển bằng thiết bị điện tử nào đó, lật xoay một phát chuyển từ bảng trắng 30F-462.75 thành bảng xanh 80B-4329 đã khiến dư luận một phen dậy sóng. Một loạt bài báo tường thuật sự kiện này cũng đột ngột biến mất trên mạng, theo kiểu “rất thần thánh” hệt như màn ảo thuật kỳ ảo của cái bảng số xe. Cho đến 11pm ngày 18-12-2019, bản tin trên tờ Nhà Báo & Công Luận dường như là bài báo duy nhất còn chưa bị “lột” khi tường thuật sự kiện này. Bài báo có đoạn: “Theo tìm hiểu, trên hệ thống đăng ký đúng là có chiếc xe nhãn hiệu Mercedes E250 mang biển kiểm soát 30F-462.75 như trong đoạn video xuất hiện trên mạng xã hội. Theo dữ liệu đăng kiểm, chiếc xe Mercedes E250 có biển số 30F-462.75 “biến hình” BKS thành biển xanh khi lưu thông trên đường phố Hà Nội thuộc sở hữu của bà Trương Tuyết N (trú tại quận Đống Đa, Hà Nội). Chiếc xe này có số máy: 274920*31502783*, số khung: RLMZF4FX7JV002299, đăng ký và đăng kiểm lần đầu cùng ngày 14-11-2018. Đoạn clip khiến nhiều người thắc mắc chiếc xe Mercedes gắn hai biển kiểm soát nhằm mục đích gì và biển nào là biển thật”. Nhân vật “Trương Tuyết N” như trong bài viết của Nhà Báo & Công Luận là ai? Theo nhiều nguồn tin, đó là Trương Tuyết Nhung, vợ của cựu Ủy viên Bộ Chính trị Tô Huy Rứa! Sự kiện một lần nữa cho thấy Việt Nam đã trở thành miền đất của… “phù thủy” như thế nào. Chuyện gì cũng có thể xảy ra. Biến trắng thành đen. Biến phải thành trái. Biến không thành có… Các “phù thủy” ngày càng nhan nhản ở Việt Nam làm được tất:

“Phù phép” điểm thi tốt nghiệp trung học lẫn đại học là chuyện nhỏ. Họ còn có thể biến một anh xài bằng đại học giả, như Đinh Ngọc Hệ (Út Trọc), trở thành thượng tá quân đội;

Bệnh viện công “phù phép” thiết bị-vật tư cũ thành mới;

Viên chức sở nội vụ tại nhiều tỉnh “phù phép” hồ sơ lý lịch để đưa người nhà vào làm việc tại cơ quan nhà nước;

Quan “đầu tỉnh” lẫn quan “đầu xã” “phù phép” chi thu để rút ngân sách bỏ túi riêng…;

Mới đây, theo Thanh Niên (17-12-2019), một nhân viên tạp vụ tại Trung tâm sức khỏe lao động và môi trường Bình Dương thuộc Sở Y tế tỉnh này thậm chí đã được “phù phép” biến thành bác sĩ!;

Đặc biệt hơn cả là các vụ “phù phép” biến đất công thành đất tư, biến đất nông nghiệp thành đất thổ cư…;

Tại Đà Nẵng, Chánh văn phòng Thành ủy Đà Nẵng Đào Tấn Bằng đã “phù phép” để chính quyền Đà Nẵng giao đất Sơn Trà cho người thân;

Tại Bà Rịa-Vũng Tàu, CEO Tập đoàn Alibaba Nguyễn Thái Luyện “phù phép” đất nông nghiệp thành đất thổ cư bằng thủ đoạn lập hàng loạt hợp đồng không công chứng, không số giữa những công ty do người nhà mình đứng tên pháp nhân;

Tại Sài Gòn, Trần Phương Bình, cựu tổng giám đốc, cựu phó chủ tịch Hội đồng quản trị và chủ tịch Hội đồng tín dụng Ngân hàng TMCP Đông Á, đã “phù phép” nhiều hồ sơ vay vốn, hợp đồng hợp tác đầu tư khống với nhiều tài sản là dự án bất động sản... để chiếm khu đất vàng Ba Son;

Tại Hải Phòng, hàng loạt lô đất trên địa bàn quận Hải An đã bị chính quyền địa phương hợp thức hóa trái phép từ đất nông nghiệp sang đất ở đô thị;

Tại Long An, nhiều khu công nghiệp đã được “điều chỉnh” giảm diện tích để chuyển thành đất ở nhằm bán cho các chủ dự án bất động sản với giá cao…

Phải nói là không thể kể hết các vụ “phù phép” dính dáng đất đai và liên quan “quyền sở hữu và chuyển mục đích sử dụng đất đai” trong các vụ án “ăn đất” xảy ra hàng chục năm nay.

https://www.voatiengviet.com/author/m%E1%BA%A1nh-kim/i_qyr

20

Điều “thần thánh” nhất liên quan các vụ “phù phép” đất đai là có không ít trường hợp sau khi bị báo chí phanh phui, một số viên chức không những không bị… “kiểm điểm” mà còn được thăng chức! Sau ròng rã 10 năm điều tra và sau khi Thanh tra tỉnh Bắc Giang đưa ra bản kết luận cho thấy hai viên chức ở huyện Lục Ngạn chơi trò “phù thủy” ăn đất, hai ông này vẫn được thăng chức cao hơn (La Văn Nam được thăng chức Phó Bí thư thường trực huyện ủy Lục Ngạn; và Cao Văn Hoàn được thăng chức Phó Chủ tịch thường trực UBND huyện Lục Ngạn)! Nhắc đến chuyện “phù phép”, tôi [Mạnh Kim] nhớ đến một vụ có dạo từng làm báo chí Sài Gòn nhốn nháo. Vì nhà gần đó nên tôi thường đi ngang khu vực ấy. Đó là một khu đất khổng lồ, gần Bộ Tổng tham mưu VNCH, thuộc quản lý Quân khu 7 sau 1975. Một ngày nọ, khu đất bỗng được dựng tôn cao che kín mít. Chẳng ai biết bên trong đó đang làm gì. Đất của quân đội. Đố ai dám tò mò. Thế rồi ngày kia, khi các tấm tôn che được hạ xuống, mọc lên đó là một nhà hàng cực sang, với tên “White Palace” (số 194 đường Hoàng Văn Thụ, phường 9, Phú Nhuận), như thể nó trồi lên từ dưới đất bằng phép màu vậy. Báo chí rần rần “vào cuộc”. Lúc đó người ta mới biết White Palace được xây mà không hề có một mảnh giấy phép xây dựng nào. Thậm chí cái chức năng “kinh doanh ăn uống” của nó cũng không có phép. Ngày 6-12-2007, tờ Sài Gòn Giải Phóng viết rằng chính quyền TP.HCM “sẽ xử lý nghiêm sai phạm” vụ xây trái phép của White Palace. Một ngày sau, tờ Thanh Niên cho biết: “White Palace thực hiện đúng quy định về xây dựng của Bộ Quốc phòng”! Ngày 9-12-2007, VNExpress loan tin: “Công trình White Palace làm cơ quan chức năng lúng túng”. Ngày 10-12-2007, tờ Tuổi Trẻ viết “Trung tâm tiệc cưới White Palace bị tạm ngưng hoạt động”. Bài báo của Tuổi Trẻ về chuyện “ngưng hoạt động” của White Palace là bài báo cuối cùng trước khi vụ việc được ngưng vĩnh viễn. Báo chí không còn được nói về vụ xây trái phép của White Palace. Nhà hàng này đến nay đã trở thành địa điểm quen thuộc và nổi tiếng chuyên tổ chức tiệc cưới và các sự kiện sang trọng đình đám của giới giải trí lẫn doanh nghiệp. Chẳng tờ báo nào “bàn” vụ này nữa. Đất của Quân khu 7. Bộ Quốc phòng quản lý. Ở đó không chỉ có cọp để mà hó hé vuốt râu. Ở đó còn có “thần thánh”. Ủy ban nhân dân TP.HCM là “cái đinh” gì. Bản thân Ủy ban nhân dân TP.HCM cũng nhung nhúc “thần” với “thánh”, đặc biệt “ông thần” Lê Thanh Hải. Ở đất nước này, sự tồn tại của “thần thánh” và những màn “phù phép” của “thần thánh” đang ngày càng được mặc nhiên xem như là chuyện “bình thường”. Tất cả đều diễn ra công khai, hệt như màn “biểu diễn” ngoạn mục “lật” đổi bảng số xe giữa ban ngày ban mặt của Trương Tuyết Nhung, vợ của cựu Ủy viên Bộ Chính trị Tô Huy Rứa. Đất nước đã không biến thành “xứ sở thần tiên” bởi những màn “phù phép”. Thần dân của xứ sở này đang lãnh hậu quả những trò gian lận từ bọn phù thủy được quyền “phù phép” và “hô biến” mọi thứ, đặc biệt khả năng biến đất nước thành một chốn nghịch ngược với cái gọi là “thiên đường”. Chuyện “phù phép” mới đây lại có chút “khôi hài đen” khi một cô gái xuất thân là một “gái gội đầu” biến thành một “trưởng phòng ở tỉnh ủy”, được Nguyễn Tường Thụy viết thành bài: “Ê chề vụ hotgirl gội đầu đánh tráo nhân thân thành trưởng phòng ở tỉnh ủy Đắk Lắk” đăng trên báo Calitoday ngày October 7, 2019; được phổ biến rộng rãi trên

nhiều cơ quan truyền thông và mạng lưới toàn cầu. Theo Nguyễn Tường Thụy thì “Đây là vụ bê bối, nhơ nhuốc mới nhất xảy ra ở tỉnh ủy Đắk Lắk. Một người đẹp đã gian dối để chui vào tỉnh ủy Đắk Lắk “hoạt động” một thời gian dài, leo lên đến chức trưởng phòng. Tôi không tin chỉ có một mình Trần Thị Ngọc Thảo [xem hình] cố tình trong vụ này còn phía tổ chức bị lừa. Về phía tỉnh ủy, không chỉ là sơ suất mà còn có sự đồng lõa, che đậy, làm ngơ. Số này không phải là chỉ 1 người. Cách rửa mặt tốt nhất cho tỉnh ủy Đắk Lắk là thẳng thắn nhận khuyết điểm, xử lý đúng theo mọi qui định của đảng, qui chế của cơ quan và theo qui định của pháp luật, không che đậy giấu giếm cho bất cứ ai”. [xem phụ đính 3].

Vụ cô gái gội đầu xinh đẹp đội hồ sơ của người khác leo lên đến chức trưởng phòng ở tỉnh ủy Đắk Lắk, tự nhiên ngày 4/10 được báo chí đồng loạt đưa tin. Việc này có lẽ xuất phát từ thông tin trên facebook Trương Châu Hữu Danh

21

đăng vào tối hôm trước (3/10) nên không thể bí mật được nữa. Sau đó nick này còn “dọa”: “Ngày mai tôi (Danh) sẽ kể hành trình từ cô bé gội đầu trở thành nữ trưởng phòng tỉnh ủy”. Có lẽ vì thế mà hôm sau người ta mới cho báo chí đăng theo kiểu “chạy trước lúc trời mưa”. Được biết cô gái làm tóc khi vào công tác ở tỉnh ủy Đắk Lắk lấy tên chị gái là Trần Thị Ngọc Ái Sa, còn tên thật của cô là Trần Thị Ngọc Thảo. Thảo mới thoát nạn mù chữ (cấp 2) mà cuối cùng có bằng đại học ngành kế toán, rồi thạc sĩ. Đây là cách VC biến không thành có, một cách “phù phép” mà cùng sở trường sau 44 năm chiếm đoạt Miền Nam Việt Nam, “giải phóng” Miền Nam, biến cái “phồn vinh” trù phú của Miền Nam [mà chúng cho là giả tạo] thành cái “tàn mạt, đói nghèo” cho ngang bằng [hoặc thấp hơn] với cái “khốn khổ, cùng cực” của “xã hội chủ nghĩa” Miền Bắc. Thảo “hoạt động” ở tỉnh ủy Đắk Lắk một thời gian dài thì mới bại lộ. Sự việc bại lộ, Thảo viết đơn xin thôi việc vỏn vẹn có mấy chữ và nội dung thì rất hồn nhiên, do “suy nghĩ chưa chín chắn và nông nổi” nay “xin thôi việc”. Chuyện không đơn giản là Thảo thay tên, dùng bằng của người khác để lừa tỉnh ủy Đắk Lắk. Vấn đề còn ở chỗ chắc chắn có nhiều người trong tổ chức biết chuyện này nhưng đã đồng lõa, che đậy cho cô. Cấp ủy đảng không thể không biết hoàn cảnh nhà Thảo có 12 anh chị em. Thế mà trong lý lịch Thảo ghi có 4 anh chị em. Vậy những ai đã đồng lõa ém nhẹm hồ sơ thật của Thảo? Điều này được đổi bằng cái gì? Khi Thảo vào làm việc ở tỉnh ủy Đắk Lắk thì cô đã 32 tuổi (theo lý lịch). Còn khi cô làm việc tại Công ty CP XNK 2-9 thì cô 26 tuổi. Thế mà khi tiếp nhận Thảo, tỉnh ủy Đắk Lắk lại không cần xem xét lý lịch xem từ khi trưởng thành (18 tuổi) cho tới năm 26 tuổi, Thảo đã làm gì? Đó cũng là một điều khó hiểu. Hay là trong vụ này, việc Thảo xuất thân từ nghề cắt tóc, gội đầu cũng là một yếu tố làm tăng sự giễu cợt, mai mỉa và bẽ bàng? Nhiều bài báo khi đưa tin về con đường hoan lộ của Thảo, đều tận dụng chi tiết cô từng làm nhân viên tiệm tóc và rất xinh đẹp, ngầm giải thích tại sao con đường tiến thân của Thảo nhanh như diều gặp gió. Nhìn vào vấn đề, xét về luật, hành vi của Thảo có dấu hiệu vi phạm hình sự như sau: Điều 341 Bộ luật hình sự qui định về tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” như sau: 1. Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ giả thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm: a) Có tổ chức; b) Phạm tội 02 lần trở lên; c) Làm từ 02 đến 05 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác; d) Sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác thực hiện tội phạm ít nghiêm trọng hoặc tội phạm nghiêm trọng; đ) Thu lợi bất chính từ 10.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng; e) Tái phạm nguy hiểm. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm: a) Làm 06 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác trở lên; b) Sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; c) Thu lợi bất chính 50.000.000 đồng trở lên. 4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.” Đúng ra, vụ này điều tra không khó mấy, chỉ cần vài ngày là xong. Thế mà tỉnh ủy Đắk Lắk im lặng tới 4 tháng trời. Đây là vụ bê bối, nhơ nhuốc mới nhất xảy ra ở tỉnh ủy Đắk Lắk. Một người đẹp đã gian dối để chui vào tỉnh ủy Đắk Lắk “hoạt động” một thời gian dài, leo lên đến chức trưởng phòng. Về phía tỉnh ủy, không chỉ là sơ suất mà còn có sự đồng lõa, che đậy, làm ngơ. Số này không phải là chỉ 1 người. Nó là hiện thân của cái “phù phép xã hội chủ nghĩa”, như thứ “phù phép” biến bảng số xe “tự động” trắng thành xanh của vợ con cựu ủy viên Bộ Chánh Trị Tô Huy Rứa.

22

Còn nhớ, hồi tháng 7 năm nay, Tỉnh ủy Đắk Lắk có tân Bí thư là Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ tịch Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam Bùi Văn Cường. Ông Bùi Văn Cường được Bộ Chính trí điều động, bổ nhiệm giữ chức vụ Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk nhiệm kỳ 2015-2020. Khi đó, được biết ông ÊBan YPhu, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk, nhận quyết định nghỉ hưu. Đây là thời gian “phù phép” biến “cô gái gội đầu” có trình độ “học vấn cấp 2” thành một “trí thức” có “bằng đại học”, ngồi ghế “trưởng phòng tỉnh ủy”… Chuyện VC biến không thành có từ sau ngày Quốc Hận 30/4/1975 đếm không hết. Chỉ xin kế thêm một chuyện bị chúng cho là “đồi trụy” và phát động “phong trào tàn diệt” là tịch thâu và đốt hết sách báo của Miền Nam Việt Nam, nhưng hệ quả là sau đó chẳng những không tàn diệt được mà sách báo Miền Nam Việt Nam hầu như chẳng những tồn tại mà còn sống động, mà gần đây chúng lại bày trò cho “đấu giá” các văn hóa phẩm tưởng như bị “tiêu hủy” hết; điển hình qua bài viết được lan truyền qua bài viết “Đốt Sách .....Rồi Bây Giờ Đấu Giá Sách” của Lam Điền [xem phụ đính 4], được phổ biến trên các cơ quan truyền thông và diễn đàn điện tử.

Trong bài viết của mình Lam Điền ghi nhận có khoảng 180 chục triệu cuốn sách đủ loại ở miền Nam nằm trong vùng định chế sách bị tiêu hủy [xem hình một cảnh đốt sách thật tang thương tháng 05/1975 ở Sài Gòn], vẫn có một số sách không nhỏ trên thoát nạn do sự cất dấu của những người có lòng với văn học và do cả óc trục lợi của một số người. Dù cho có trục lợi đi nữa thì cũng vẫn là một điều đáng làm vì gián tiếp giúp cho sinh mệnh chữ nghĩa miền Nam vẫn có cơ hội sống lại. Chính trong cái khung cảnh sinh hoạt sách báo miền Nam bị

vây khốn khó

khăn như thế đã làm nảy ra một nghề mới: Nghề bán sách dạo, sách bán ở vỉa hè. Nghề này từ đó thay thế công việc của ông Khai Trí [xem hình] cũng như cho khoảng 2500 nhà sách trên toàn miền Nam đã phải tự động đóng cửa sau 1975... Tôi [Lam Điền] đã đứng bên kia đường Lê Lợi sau 1975 để chứng kiến cảnh hôi sách, đốt sách của nhà Khai Trí. Cảnh tượng ấy còn như in vào đầu tôi. Sách của nhà Khai Trí vứt tung tóe, bừa bãi trên mặt đường phố Lê Lợi trong nỗi bất lực của nhiểu người miền nam cách đây 40 năm. Tôi không biết lúc bấy giờ ông Khai Trí đứng ở đâu... Nhưng cái cảnh ấy nó bộc lộ hết cái bản chất bạo tàn của những kẻ chiến thắng.

Khi cơ sở nhà sách Khai Trí bị tịch thâu. Theo nhà văn Nhật Tiến, một lần nữa, ông Khai Trí lại ra ngồi lề đường, trải một tấm nhựa ni lông bán vài cuốn sách thiếu nhi còn sót lại. Đây lại là một hoạt cảnh đau lòng và ngược đời bầy ra trước mắt. Từ một chủ nhân bề thế, uy tín mà trong kho chứa hàng triệu cuốn sách, nay ông trở thành người bán sách dạo đầu đường. [Xem hình cảnh “Chợ trời sách miền nam trên đường Đặng Thị Nhu Q1 năm 1979”] Cảnh tượng này giúp ta nhớ lại hoạt cảnh đấu tố trong Cải cách ruộng đất. (Trích: "Hiện trạng văn học miền Nam sau 1975 ở miền Nam..." của Nguyễn Văn Lục.) Lam Điền Cùng lúc với việc thiêu hủy sách báo rầm rộ trên đường phố, từng đoàn thanh niên “theo đuôi 30/4” mang băng đỏ tới từng nhà chẳng những tịch thâu sách báo mà còn buộc các gia chủ phải đốt bỏ những sách báo đang có

23

trong gia đình. Chiến dịch này đã khiến “hiền nội” của Giáo Già thúc ép Giáo Già phải đốt bỏ tất cả các bản thảo sách chưa hoàn tất, chưa kịp in, đồng loạt với bao nhiêu sách quý mà Giáo Già gìn giữ từ lâu, khiến vách gạch men của hồ nước, cạnh nơi đốt sách, phải vọp tróc, theo giòng nước mắt ứa ra từng cơn trên mắt không kịp lau. Tất cả đã biến có thành không cho bản thân và gia đình Giáo Già được an toàn, cho đến khi vượt biên thành công với hai bàn tay trắng. Mãi đến mấy năm sau, khi người bạn văn Nguyễn Thùy may mắn vượt biên thành công, mang theo được một số bản thảo hai người cùng viết chung [chui] ở quán café lề đường Sư Vạn Hạnh, đem ra hải ngoại, cho nhà xuất bản Mekong-Tynan ấn hành. Nhờ vậy, một số tác phẩm được ấn hành, khiến cái cái “có thành không” được biến thành cái “không thành có”. Cũng chính điều này khiến Giáo Già nhớ lại chuyện biển số xe “trắng thành xanh” của vợ con cựu Ủy viên Bộ Chánh Trị VC Tô Huy Rứa, chuyện biến không thành có của vô số chuyện trái ngang của VC trong suốt 44 năm qua, chỉ cho những quyền lợi giai đoạn của VC. Nó khiến Giáo Già nhớ lại câu “đồng dao” mà Giáo Già nghe lúc còn nhỏ. Đó là: Cắc kè là mẹ kỳ nhông; kỳ nhông là ông kỳ đà; kỳ đà là cha cắc kè. Trong 3 con đó, con nào lớn. Giáo Già không trả

lời được. Nhưng lớn lên Giáo Già biết kỳ nhông là con vật thuộc loài “bò sát” luôn biến hình theo môi trường chúng đang có mặt, như: “Từ màu xanh lợt, kỳ nhông biến thành xám đen, rồi lấm tấm vàng… khiến màu sắc giống như nơi chúng đang có mặt” [xem hình]. Giải thích một cách khoa học thì da kỳ nhông trong khe, nghĩa là da nó thấu quang. Dưới lớp da đó là một lớp tế bào có đủ sắc tố vàng, đen, đỏ… Khi những tế bào này co lại hay nở ra thì màu trên da nó thay đổi tuỳ theo tế bào nào có màu thích nghi. Khi kỳ nhông nổi giận hoặc sợ quá, hệ thần kinh bèn gửi tín hiệu đến các tế bào màu kia. Ánh sáng mặt trời cũng có

tác động vào các tế bào màu ấy. Ánh sáng mặt trời nóng quá khiến cho tế bào sậm lại. Nhưng không có ánh nắng mà thời tiết nóng, màu của kỳ nhông thường là xanh lục. Trời râm mát, sâm sẩm tối, thì kỳ nhông lạt màu đi, biến thành lốm đốm vàng… phù hợp với màu xung quanh. Sự thay đổi màu này giúp kỳ nhông lẫn tránh được kẻ thù như rắn và chim... Thiên nhiên đã giúp kỳ nhông có bản năng sinh tồn, có màu da tiệp với nơi chúng có mặt để duy trì sự sống. Trong khi Việt cộng thì không như vậy. Chúng luôn thay hình đổi dạng theo nhu cầu cầm quyền gian ác của chúng. Đặc biệt, trong suốt 44 năm qua, kể từ ngày quốc hận 30/4/1975, chúng biến Miền Nam Việt Nam từ cái có thành không; biến cái phồn vinh chúng cho là giả tạo thành cái nghèo đói xác xơ. Đến khi chúng tưởng như giải phóng được miền Nam thì qua sự cọ sát với miền Nam chúng đã bị miền Nam giải phóng; từ phong cách sống của miền Nam chúng đã lần hồi đua đòi theo phong cách sống của miền Nam, từ cách ăn mặc quê mùa của miền Bắc đến chiếc cà vạt phong lưu trên cổ áo sơ mi của người Nam, chiếc áo dài thướt tha của người Nữ; từ tiếng nhạc Bolero thay cho “tiếng chày trên sóc bombo”… Từ đó, nhận diện Việt Cộng mọi người không thể không thấy chúng không khác gì con kỳ nhông; nhưng lại là thứ kỳ nhông gian ác đang chờ theo thời gian biến hình đổi dạng, nhờ nỗ lực chống Tàu diệt Việt Cộng của toàn dân cả nước; để chúng biến thành thứ kỳ nhông ngoan hiền theo trào lưu tiến bộ của thế giới tiến bộ. Hẹn con thư sau, Giáo Già (Đại gia đình Nguyễn Ngọc Huy)

Phụ đính 1

Con Ủy Viên Bộ Chính Trị Thành Sếp Lớn 20 tháng 4 2012 – BBC

24

Trong một sự kiện hiếm thấy, một người sinh năm 1988 - cô Tô Linh Hương, vừa được bầu làm Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty Vinaconex - PVC.

Cô Hương là con gái Trưởng ban Tổ chức Trung ương Đảng CSVN, ủy viên Bộ Chính trị Tô Huy Rứa. Thông tin trên trang web của Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Vinaconex - PVC (PVV) cho hay sáng 14/4/2012, cô Hương đã được bầu vào vị trí Chủ tịch Hội đồng Quản trị của công ty tại Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2012. Cô sẽ lãnh đạo công ty này trong nhiệm kỳ bốn năm 2012-2016. [Bản quyền hình ảnh]. Cô Tô Linh Hương sinh năm 1988, là Cử nhân ngành

Quan hệ Quốc tế tại Học viện Báo Chí và Tuyên Truyền. Cô đỗ thủ khoa đại học năm 2005, trong thời gian ở Học viện Báo chí Tuyên truyền có thành tích học tập tốt và tham gia tích cực công tác Đoàn Thanh niên CSVN. Tô Linh Hương tốt nghiệp đại học loại xuất sắc năm 2009. Cô từng tham gia nghiên cứu khoa học cấp trường với đề tài: “Thông tin đối ngoại trong đấu tranh diễn biến hòa bình ở Việt Nam hiện nay". Cũng trang web của công ty PVV đưa tin ngay sau khi được bầu, ngày 19/4 cô Tô Linh Hương đã "đến thăm, động viên đội ngũ cán bộ, công nhân đang thi công" tại một công trình xây chung cư cao cấp ở Cổ Nhuế. Bản tin nói: "Chủ tịch HĐQT cũng chỉ đạo Ban quản lý chu đáo các vấn đề liên quan đến việc làm lán, trại, chỗ ở cho công nhân để anh em yên tâm làm việc và đảm bảo sức khỏe". Cô Hương cũng "lưu ý ngoài việc đảm bảo tiến độ và chất lượng của công trình, đội ngũ cán bộ, công nhân thi công ở đây cần lưu ý đến vấn đề đảm bảo an toàn lao động và an toàn chung cho cả công trường..." Trong bức ảnh đi kèm, tân chủ tịch HĐQT mặc bộ váy màu hồng và tuy đội mũ bảo hộ nhưng đi giày cao gót cũng màu hồng. Công ty 2.000 nhân viên Tô Linh Hương Sinh năm 1988. Đỗ thủ khoa vào đại học năm 2005, ngành Quan hệ Quốc tế tại Học viện Báo Chí và Tuyên Truyền. Được bầu làm Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty Vinaconex - PVC sáng ngày 14/04/2012. Sẽ lãnh đạo PVC trong nhiệm kỳ bốn năm 2012-2016 Là con gái của ông Tô Huy Rứa, ủy viên Bộ Chính trị Đảng CSVN, Trưởng ban Tổ chức Trung ương Đảng PVV là công ty liên kết giữa hai Tổng Công ty nhà nước là Vinaconex và PVC, chuyên xây dựng các công trình dân dụng, công nghiệp, giao thông, thủy lợi, san lấp mặt bằng, xử lý nền móng công trình, đầu tư, kinh doanh bất động sản... Doanh thu năm 2012 của PVV ước tính 950 tỷ đồng. Công ty có gần 2.000 cán bộ công nhân viên, lương trung bình được nói vào khoảng tám triệu đồng/tháng. Chưa rõ kinh nghiệm trong lĩnh vực đầu tư xây dựng của tân Chủ tịch HĐQT như thế nào. Người tiền nhiệm của cô Tô Linh Hương ở PVV, ông Trương Quốc Dũng, cũng là một người rất trẻ mới ở ngưỡng tuổi 30. Cô Hương là con gái của ông Tô Huy Rứa, ủy viên Bộ Chính trị Đảng CSVN, Trưởng ban Tổ chức Trung ương Đảng. Ông Rứa, sinh năm 1947, từng phụ trách lĩnh vực lý luận của Đảng trong vị trí Trưởng ban Tư tưởng - Văn hóa Trung ương. Ông được bầu bổ sung vào Bộ chính trị Đảng CSVN tại Hội nghị Trung ương 9 hồi tháng 1/2009 và tái đắc cử tại Đại hội Đảng XI tháng 1/2011. Tháng 2/2011, ông được bổ nhiệm làm Trưởng ban Tổ chức Trung ương.

25

Nói chung giới quan sát cho rằng tuy đóng vai trò chủ chốt trong lĩnh vực tư tưởng, ông Rứa không có ảnh hưởng mạnh trong quá trình hoạch định chính sách kinh tế. Trong một điện văn viết cuối năm 2009, được tiết lộ trên Wikileaks ngày 30/08/2011, Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Việt Nam nhận xét ông Tô Huy Rứa thuộc phe cứng rắn (hard-liners) trong Đảng. Ông bị cho là đã chỉ đạo thắt chặt kiểm soát báo chí và tự do ngôn luận ở trong nước.

Cô Tô Linh Hương là nhân vật mới nhất trong thế hệ các lãnh đạo trẻ, có xuất thân gia đình ở các chức vụ cao trong Đảng và nhà nước, mà dư luận Việt Nam gọi là các 'hạt giống đỏ'. [Bản quyền hình ảnhSImage caption]. Một số người khác có thể kể đến là con gái của Thủ tướng đương nhiệm, bà Nguyễn Thanh Phượng, chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng thương mại cổ phần Bản Việt; hay ông Nguyễn Xuân Anh, Phó Chủ tịch TP Đà Nẵng, con trai ông Nguyễn Văn Chi, ủy viên Bộ Chính trị khóa X.

Điểm đặc biệt của những lãnh đạo trẻ này là có học thức, được đào tạo bài bản, nhiều người du học tại các trường nổi tiếng thế giới. Nhiều vị cũng tỏ ra năng động, nắm bắt được cơ hội. Việt Nam là nước châu Á và ít nhiều chia sẻ với Trung Quốc có truyền thống để con cái các nhân vật cao cấp hoặc 'công thần' của chế độ cộng sản tiếp nối truyền thống chính trị gia đình, dù không rõ rệt như Bắc Triều Tiên. Tại Trung Quốc, nhân vật được cho là sẽ lên làm Chủ tịch nước, chủ tịch Đảng nhiệm kỳ tới, ông Tập Cận Bình, là con của một cán bộ cao cấp lão thành, ông Tập Trọng Huân. Con cháu các nhân vật cao cấp của Đảng và Nhà nước tại Trung Quốc cũng công khai chiếm nhiều vị trí quan trọng trong nền kinh tế và hệ thống quyền lực, tạo ra cái tên 'Thái tử Đảng' (Chinese princelings).

Phụ đính 2

Việt Nam, Một Đất Nước ‘Thần Thánh’! 19/12/2019 Mạnh Kim

Chiếc Mercedes đang chạy giữa đường bỗng nhiên bảng số xoay một phát, chuyển từ bảng trắng 30F-462.75 thành bảng xanh 80B-4329. (Hình trích xuất từ video trên offb.vn) [Mạnh Kim]. Đoạn clip ngắn quay cảnh một chiếc Mercedes đang chạy giữa đường bỗng nhiên cái bảng số, có vẻ như được điều khiển bằng thiết bị điện tử nào đó, lật xoay một phát chuyển từ bảng trắng 30F-462.75 thành bảng xanh 80B-4329 đã khiến dư luận một phen dậy sóng. Một loạt bài báo tường thuật sự kiện này cũng đột ngột biến mất trên mạng, theo kiểu “rất thần thánh” hệt như màn ảo thuật kỳ ảo của cái bảng số xe. Cho đến 11pm ngày 18-12-2019, bản tin trên tờ Nhà Báo & Công Luận (1) dường như là bài báo duy nhất còn chưa bị “lột” khi tường thuật sự kiện này. Bài báo có đoạn: “Theo tìm hiểu, trên hệ thống đăng ký đúng là có chiếc xe nhãn hiệu Mercedes E250 mang biển kiển soát 30F-462.75 như trong đoạn video xuất hiện trên mạng xã hội. Theo dữ liệu đăng kiểm, chiếc xe Mercedes E250 có biển số 30F-462.75 “biến hình” BKS thành biển xanh khi lưu thông trên đường phố Hà Nội thuộc sở hữu của bà Trương Tuyết N (trú tại quận Đống Đa, Hà Nội). Chiếc xe này có số máy: 274920*31502783*, số khung: RLMZF4FX7JV002299, đăng ký và đăng kiểm lần đầu cùng ngày 14-11-2018. Đoạn clip khiến nhiều người thắc mắc chiếc xe Mercedes gắn hai biển kiểm soát nhằm mục đích gì và biển nào là biển thật”. Nhân vật “Trương Tuyết N” như trong bài viết của Nhà Báo & Công Luận là ai? Theo nhiều nguồn tin, đó là Trương Tuyết Nhung, vợ của cựu Ủy viên Bộ Chính trị Tô Huy Rứa! Sự kiện một lần nữa cho thấy Việt Nam đã trở thành miền đất của… “phù thủy” như thế nào. Chuyện gì cũng có thể xảy ra. Biến trắng thành đen. Biến phải thành trái. Biến không thành có… Các “phù thủy” ngày càng nhan nhản ở Việt

https://www.voatiengviet.com/author/m%E1%BA%A1nh-kim/i_qyr

26

Nam làm được tất. “Phù phép” điểm thi tốt nghiệp trung học lẫn đại học là chuyện nhỏ. Họ còn có thể biến một anh xài bằng đại học giả, như Đinh Ngọc Hệ (Út Trọc), trở thành thượng tá quân đội. Bệnh viện công “phù phép” thiết bị-vật tư cũ thành mới. Viên chức sở nội vụ tại nhiều tỉnh “phù phép” hồ sơ lý lịch để đưa người nhà vào làm việc tại cơ quan nhà nước. Quan “đầu tỉnh” lẫn quan “đầu xã” “phù phép” chi thu để rút ngân sách bỏ túi riêng… Mới đây, theo Thanh Niên (17-12-2019), một nhân viên tạp vụ tại Trung tâm sức khỏe lao động và môi trường Bình Dương thuộc Sở Y tế tỉnh này thậm chí đã được “phù phép” biến thành bác sĩ! Đặc biệt hơn cả là các vụ “phù phép” biến đất công thành đất tư, biến đất nông nghiệp thành đất thổ cư… Tại Đà Nẵng, Chánh văn phòng Thành ủy Đà Nẵng Đào Tấn Bằng đã “phù phép” để chính quyền Đà Nẵng giao đất Sơn Trà cho người thân. Tại Bà Rịa-Vũng Tàu, CEO Tập đoàn Alibaba Nguyễn Thái Luyện “phù phép” đất nông nghiệp thành đất thổ cư bằng thủ đoạn lập hàng loạt hợp đồng không công chứng, không số giữa những công ty do người nhà mình đứng tên pháp nhân. Tại Sài Gòn, Trần Phương Bình, cựu tổng giám đốc, cựu phó chủ tịch Hội đồng quản trị và chủ tịch Hội đồng tín dụng Ngân hàng TMCP Đông Á, đã “phù phép” nhiều hồ sơ vay vốn, hợp đồng hợp tác đầu tư khống với nhiều tài sản là dự án bất động sản... để chiếm khu đất vàng Ba Son. Tại Hải Phòng, hàng loạt lô đất trên địa bàn quận Hải An đã bị chính quyền địa phương hợp thức hóa trái phép từ đất nông nghiệp sang đất ở đô thị. Tại Long An, nhiều khu công nghiệp đã được “điều chỉnh” giảm diện tích để chuyển thành đất ở nhằm bán cho các chủ dự án bất động sản với giá cao… Phải nói là không thể kể hết các vụ “phù phép” dính dáng đất đai và liên quan “quyền sở hữu và chuyển mục đích sử dụng đất đai” trong các vụ án “ăn đất” xảy ra hàng chục năm nay. Điều “thần thánh” nhất liên quan các vụ “phù phép” đất đai là có không ít trường hợp sau khi bị báo chí phanh phui, một số viên chức không những không bị… “kiểm điểm” mà còn được thăng chức! Sau ròng rã 10 năm điều tra và sau khi Thanh tra tỉnh Bắc Giang đưa ra bản kết luận cho thấy hai viên chức ở huyện Lục Ngạn chơi trò “phù thủy” ăn đất, hai ông này vẫn được thăng chức cao hơn (La Văn Nam được thăng chức Phó Bí thư thường trực huyện ủy Lục Ngạn; và Cao Văn Hoàn được thăng chức Phó Chủ tịch thường trực UBND huyện Lục Ngạn)! Nhắc đến chuyện “phù phép”, tôi nhớ đến một vụ có dạo từng làm báo chí Sài Gòn nhốn nháo. Vì nhà gần đó nên tôi thường đi ngang khu vực ấy. Đó là một khu đất khổng lồ, gần Bộ Tổng tham mưu VNCH, thuộc quản lý Quân khu 7 sau 1975. Một ngày nọ, khu đất bỗng được dựng tôn cao che kín mít. Chẳng ai biết bên trong đó đang làm gì. Đất của quân đội. Đố ai dám tò mò. Thế rồi ngày kia, khi các tấm tôn che được hạ xuống, mọc lên đó là một nhà hàng cực sang, với tên “White Palace” (số 194 đường Hoàng Văn Thụ, phường 9, Phú Nhuận), như thể nó trồi lên từ dưới đất bằng phép màu vậy. Báo chí rần rần “vào cuộc”. Lúc đó người ta mới biết White Palace được xây mà không hề có một mảnh giấy phép xây dựng nào. Thậm chí cái chức năng “kinh doanh ăn uống” của nó cũng không có phép. Ngày 6-12-2007, tờ Sài Gòn Giải Phóng (2) viết rằng chính quyền TP.HCM “sẽ xử lý nghiêm sai phạm” vụ xây trái phép của White Palace. Một ngày sau, tờ Thanh Niên (3) cho biết: “White Palace thực hiện đúng quy định về xây dựng của Bộ Quốc phòng”! Ngày 9-12-2007, VNExpress (4) loan tin: “Công trình White Palace làm cơ quan chức năng lúng túng”. Ngày 10-12-2007, tờ Tuổi Trẻ (4) viết “Trung tâm tiệc cưới White Palace bị tạm ngưng hoạt động”. Bài báo của Tuổi Trẻ về chuyện “ngưng hoạt động” của White Palace là bài báo cuối cùng trước khi vụ việc được ngưng vĩnh viễn. Báo chí không còn được nói về vụ xây trái phép của White Palace. Nhà hàng này đến nay đã trở thành địa điểm quen thuộc và nổi tiếng chuyên tổ chức tiệc cưới và các sự kiện sang trọng đình đám của giới giải trí lẫn doanh nghiệp. Chẳng tờ báo nào “bàn” vụ này nữa. Đất của Quân khu 7. Bộ Quốc phòng quản lý. Ở đó không chỉ có cọp để mà hó hé vuốt râu. Ở đó còn có “thần thánh”. Ủy ban nhân dân TP.HCM là “cái đinh” gì. Bản thân Ủy ban nhân dân TP.HCM cũng nhung nhúc “thần” với “thánh”, đặc biệt “ông thần” Lê Thanh Hải. Ở đất nước này, sự tồn tại của “thần thánh” và những màn “phù phép” của “thần thánh” đang ngày càng được mặc nhiên xem như là chuyện “bình thường”. Tất cả đều diễn ra công khai, hệt như màn “biểu diễn” ngoạn mục “lật” đổi bảng số xe giữa ban ngày ban mặt của Trương Tuyết Nhung, vợ của cựu Ủy viên Bộ Chính trị Tô Huy Rứa. Đất nước đã không biến thành “xứ sở thần tiên” bởi những màn “phù phép”. Thần dân của xứ sở này đang lãnh hậu quả những trò gian lận từ bọn phù thủy được quyền “phù phép” và “hô biến” mọi thứ, đặc biệt khả năng biến đất nước thành một chốn nghịch ngược với cái gọi là “thiên đường”. mạnh kim (1) https://congluan.vn/kinh-ngac-xe-sang-mercedes-bien-hinh-tu-bien-trang-sang-bien-xanh-post71703.html

https://congluan.vn/kinh-ngac-xe-sang-mercedes-bien-hinh-tu-bien-trang-sang-bien-xanh-post71703.html

27

(2) https://www.sggp.org.vn/se-xu-ly-nghiem-sai-pham-308069.html (3) https://thanhnien.vn/thoi-su/white-palace-thuc-hien-dung-quy-dinh-ve-xay-dung-cua-bo-quoc-phong-105751.html (4) https://vnexpress.net/thoi-su/cong-trinh-white-palace-lam-co-quan-chuc-nang-lung-tung-2095320.html (5) https://tuoitre.vn/trung-tam-tiec-cuoi-white-palace-bi-tam-ngung-hoat-dong-233350.htm

Phụ đính 3

Ê Chề Vụ Hotgirl Gội Đầu Đánh Tráo Nhân Thân Thành Trưởng Phòng Ở Tỉnh Ủy Đắk Lắk Calitoday - October 7, 2019

nguyễn Tường Thụy

(VNTB) – Đây là vụ bê bối, nhơ nhuốc mới nhất xảy ra ở tỉnh ủy Đắk Lắk. Một người đẹp đã gian dối để chui vào tỉnh ủy Đắk Lắk “hoạt động” một thời gian dài, leo lên đến chức trưởng phòng. Tôi không tin chỉ có một mình Trần Thị Ngọc Thảo cố tình trong vụ này còn phía tổ chức bị lừa. Về phía tỉnh ủy, không chỉ là sơ suất mà còn có sự đồng lõa, che đậy, làm ngơ. Số này không phải là chỉ 1 người. Cách rửa mặt tốt nhất cho tỉnh ủy Đắk Lắk là thẳng thắn nhận khuyết điểm, xử lý đúng theo mọi qui định của đảng, qui chế của cơ quan và theo qui định của pháp luật, không che đậy giấu giếm cho bất cứ ai. Bắt đầu từ một mẩu tin facebook Vụ cô gái gội đầu xinh đẹp đội hồ sơ của người khác leo lên đến chức trưởng phòng ở tỉnh ủy Đắk Lắk, tự nhiên ngày 4/10 báo chí đồng loạt đưa tin. Việc này có lẽ xuất phát từ thông tin trên facebook Trương Châu Hữu Danh đăng vào tối hôm trước (3/10) nên không thể bí mật được nữa. Sau đó nick này còn “dọa”: “Ngày mai tôi (Danh) sẽ kể hành trình từ cô bé gội đầu trở thành nữ trưởng phòng tỉnh ủy”. Có lẽ vì thế mà hôm sau người ta mới cho báo chí đăng theo kiểu “chạy trước lúc trời mưa”. Cô gái làm tóc khi vào công tác ở tỉnh ủy Đắk Lắk lấy tên chị gái là Trần Thị Ngọc Ái Sa, còn tên thật của cô là Trần Thị Ngọc Thảo. Vì vậy, bài viết này xin trả lại tên cho cô là Trần Thị Ngọc Thảo. Thảo mới thoát nạn mù chữ (cấp 2) mà cuối cùng có bằng đại học ngành kế toán, rồi thạc sĩ. Thảo “hoạt động” ở tỉnh ủy Đắk Lắk được 14 năm thì mới bại lộ. 14 năm từ nhân viên quèn mà kịp leo lên được trưởng phòng của tỉnh ủy kể cũng “tài”. Sự việc bại lộ, Thảo viết đơn xin thôi việc vỏn vẹn có mấy chữ và nội dung thì rất hồn nhiên, do “suy nghĩ chưa chín chắn và nông nổi” nay “xin thôi việc”. Ai đã đồng lõa, che đậy cho Thảo?

https://www.sggp.org.vn/se-xu-ly-nghiem-sai-pham-308069.html

https://thanhnien.vn/thoi-su/white-palace-thuc-hien-dung-quy-dinh-ve-xay-dung-cua-bo-quoc-phong-105751.html

https://thanhnien.vn/thoi-su/white-palace-thuc-hien-dung-quy-dinh-ve-xay-dung-cua-bo-quoc-phong-105751.html

https://vnexpress.net/thoi-su/cong-trinh-white-palace-lam-co-quan-chuc-nang-lung-tung-2095320.html

https://tuoitre.vn/trung-tam-tiec-cuoi-white-palace-bi-tam-ngung-hoat-dong-233350.htm

28

Chuyện không đơn giản là Thảo thay tên, dùng bằng của người khác để lừa tỉnh ủy Đắk Lắk. Vấn đề còn ở chỗ chắc chắn có nhiều người trong tổ chức biết chuyện này nhưng đã đồng lõa, che đậy cho cô. Trần Thị Ngọc Thảo là đảng viên nên chắc chắn trước khi kết nạp, cấp ủy đảng cử người về quê Thảo để xác minh lý lịch do đối tượng tự khai. Theo hướng dẫn thì việc xác minh là hết sức tỉ mỉ, cụ thể và chi tiết. Nhiều trường hợp phải về điều tra mấy lần rồi mới kết nạp được. Vì vậy, cấp ủy đảng không thể không biết hoàn cảnh nhà Thảo có 12 anh chị em. Thế mà trong lý lịch Thảo ghi có 4 anh chị em, giấu đi tới 8 người mà tổ chức cũng coi như không biết? Và điều này nghiêm trọng hơn, khi đã về điều tra lý lịch thì không thể không biết Trần Thị Ngọc Ái Sa là ai, không thể không biết gia đình còn có một người con là Trần Thị Ngọc Thảo. Vậy mà họ cũng không biết nốt? Cuối cùng thì lý lịch gian dối do Thảo khai vẫn được chấp nhận. Vậy những ai đã đồng lõa ém nhẹm hồ sơ thật của Thảo? Điều này được đổi bằng cái gì? Những người có trách nhiệm trong việc kết nạp Thảo vào đảng không thể hồn nhiên mà trả lời rằng chúng tôi bị lừa. Theo một bài báo thì “Trước đó, bà Thảo được cho là hành nghề uốn tóc, nhưng cơ quan chức năng Đắk Lắk phủ nhận”. Khi Thảo vào làm việc ở tỉnh ủy Đắk Lắk thì cô đã 32 tuổi (theo lý lịch). Còn khi cô làm việc tại Công ty CP XNK 2-9 thì cô cũng 26 tuổi.Thế mà khi tiếp nhận Thảo, tỉnh ủy Đắk Lắk lại không cần xem xét lý lịch xem từ khi trưởng thành (18 tuổi) cho tới năm 26 tuổi, Thảo đã làm gì? Đó cũng là một điều khó hiểu. Hay là trong vụ này, việc Thảo xuất thân từ nghề cắt tóc, gội đầu cũng là một yếu tố làm tăng sự giễu cợt, mai mỉa và bẽ bàng? Nhiều bài báo khi đưa tin về con đường hoan lộ của Thảo, đều tận dụng chi tiết cô từng làm nhân viên tiệm tóc và rất xinh đẹp. Phải chăng mấy chữ “nhân viên tiệm tóc” và “rất xinh đẹp” ngầm giải thích tại sao con đường tiến thân của Thảo nhanh như diều gặp gió. Dấu hiệu vi phạm hình sự Còn Trần Thị Ngọc Thảo cần xử lý như thế nào? Khai trừ đảng, cảnh cáo, đuổi việc? Điều đó đã đành. Nhưng xét về luật, hành vi của Thảo còn có dấu hiệu vi phạm hình sự. Điều 341 Bộ luật hình sự qui định về tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” như sau: 1. Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ giả thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm: a) Có tổ chức; b) Phạm tội 02 lần trở lên; c) Làm từ 02 đến 05 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác; d) Sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác thực hiện tội phạm ít nghiêm trọng hoặc tội phạm nghiêm trọng; đ) Thu lợi bất chính từ 10.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng; e) Tái phạm nguy hiểm. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm: a) Làm 06 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác trở lên; b) Sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; c) Thu lợi bất chính 50.000.000 đồng trở lên. 4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”.

29

Như vậy, hành vi của Thảo đã phạm vào điều luật này (dùng giấy tờ giả thực hiện hành vi trái pháp luật). Tỉnh ủy Đắk Lắk cần “rửa mặt” như thế nào? Vụ việc vỡ lở vì một đơn tố cáo nặc danh từ hồi tháng 6/2019. Kể ra, sau khi nhận được đơn thì vụ này điều tra không khó mấy, chỉ cần vài ngày là xong. Thế mà tỉnh ủy Đắk Lắk im lặng tới 4 tháng trời, cho đến khi cái ông facebooker có nick là Danh kia bêu lên mạng thì vụ việc mới được thông tin. Phải chăng, 4 tháng kể từ khi nhận được đơn tố cáo là thời gian tỉnh ủy Đắk Lắk tìm cách đối phó, tính toán dàn xếp vụ việc sao cho ổn nhất. Đây là vụ bê bối, nhơ nhuốc mới nhất xảy ra ở tỉnh ủy Đắk Lắk. Một người đẹp đã gian dối để chui vào tỉnh ủy Đắk Lắk “hoạt động” một thời gian dài, leo lên đến chức trưởng phòng. Tôi không tin chỉ có một mình Trần Thị Ngọc Thảo cố tình trong vụ này còn phía tổ chức bị lừa. Về phía tỉnh ủy, không chỉ là sơ suất mà còn có sự đồng lõa, che đậy, làm ngơ. Số này không phải là chỉ 1 người. Cách rửa mặt tốt nhất cho tỉnh ủy Đắk Lắk là thẳng thắn nhận khuyết điểm, xử lý đúng theo mọi qui định của đảng, qui chế của cơ quan và theo qui định của pháp luật, không che đậy giấu giếm cho bất cứ ai.

Phụ đính 4

Có khoảng 180 chục triệu cuốn sách đủ loại ở miền Nam nằm trong vùng định chế sách bị tiêu hủy, vẫn có một số sách không nhỏ trên thoát nạn do sự cất dấu của những người có lòng với văn học và do cả óc trục lợi của một số người. Dù cho có trục lợi đi nữa thì cũng vẫn là một điều đáng làm vì gián tiếp giúp cho sinh mệnh chữ nghĩa miền Nam vẫn có cơ hội sống lại.

http://baomai.blogspot.com/

30

Một cảnh đốt sách thật tang thương tháng 05/1975 ở Sài Gòn Chính trong cái khung cảnh sinh hoạt sách báo miền Nam bị vây khốn khó khăn như thế đã làm nảy ra một nghề mới: Nghề bán sách dạo, sách bán ở vỉa hè. Nghề này từ nay thay thế công việc của ông Khai Trí cũng như cho khoảng 2500 nhà sách trên toàn miền Nam đã phải tự động đóng cửa sau 1975. Nó tiêu biểu cho nghề buôn bán chui dưới chế độ xã hội chủ nghĩa. Xã hội tạo ra một lớp người làm ăn bất hợp pháp. Cái gì cũng thành chui cả. Sách chui, gạo chui, thuốc tây chui, đi chui và ngay cả việc đi tu cũng trở thành tu chui. Sách càng bị cấm, càng nhiều người tìm đọc.



31

Có lẽ người có lòng nhất với sách vở miền Nam là ông Khai Trí. Từ người bán sách lẻ lề dường, ông xây dựng nên cơ nghiệp là nhà sách Khai Trí, số 60- 62 đường Lê Lợi. Tôi đã đứng bên kia đường Lê Lợi sau 1975 để chứng kiến cảnh hôi sách, đốt sách của nhà Khai Trí. Cảnh tượng ấy còn như in vào đầu tôi. Sách của nhà Khai Trí vứt tung tóe, bừa bãi trên mặt đường phố Lê Lợi trong nỗi bất lực của nhiểu người miền nam cách đây 40 năm. Tôi không biết lúc bấy giờ ông Khai Trí đứng ở đâu… Nhưng cái cảnh ấy nó bộc lộ hết cái bản chất bạo tàn của những kẻ chiến thắng.


32

Chợ trời sách miền nam trên đường Đặng Thị Nhu Q1 năm 1979 Khi cơ sở nhà sách Khai Trí bị tịch thâu. Theo nhà văn Nhật Tiến, một lần nữa, ông Khai Trí lại ra ngồi lề đường, trải một tấm nhựa ni lông bán vài cuốn sách thiếu nhi còn sót lại. Đây lại là một hoạt cảnh đau lòng và ngược đời bầy ra trước mắt. Từ một chủ nhân bề thế, uy tín mà trong kho chứa hàng triệu cuốn sách, nay ông trở thành người bán sách dạo đầu đường. Cảnh tượng này giúp ta nhớ lại như hoạt cảnh đấu tố trong Cải cách ruộng đất. (Trích: "Hiện trạng văn học miền Nam sau 1975 ở miền Nam…" của Nguyễn Văn Lục.)


33

SAIGON 1979 – Chợ sách cũ đường Đặng Thị Nhu Sau năm 1975, Đặng Thị Nhu là một con đường sách nổi tiếng mà dân mê sách, các nhà văn, nhà văn hóa Hà Nội, Sài Gòn không thể không biết. Chỉ là một con đường nhỏ dài chừng 200m, nối liền hai đường Ký Con và Calmette là những sạp chứa đầy sách, đối diện nhau qua một lối đi bộ…

Cũng nhờ chợ sách này mà nhiều tác phẩm xuất bản trước 1975 của miền Nam được lưu truyền, gìn giữ. Có những gia đình cất dấu nhiều sách quý, nhưng sau đó đứt ruột chia tay với sách vì sinh kế. Mua bán sách cũ cũng giúp bao gia đình thoát được cái đói . Cảnh đó chỉ có những người ko may mắn kẹt lại SG sau 75 mới thấu hiểu! …Rồi bây giờ đấu giá sách



34

Bây giờ nó mới biết là nó đã hũy hoại nguyên một kho tàng rất quý báu của Việt Nam nói chung. Chê bai chửi rủa VNCH cho lắm rồi dốc túi mua sách thời VNCH như của quý hiếm !Trong cái buổi gọi là "đấu giá sách quý hiếm" đó hầu hết các quyển sách đắt giá nhất đều được viết bởi người VNCH, xuát bản bởi VNCH hoặc lưu hành rộng rãi thời VNCH . Chửi VNCH là Ngụy , chửi cờ vàng là bán nước, tìm mọi cách trù dập , tiêu diệt người VNCH , những muốn xóa bỏ toàn bộ văn hóa của người VNCH…

Bây giờ quay ra mê nhạc vàng , mê sách của VNCH ! Những thứ mà CSVN 1 thời lên án là văn hóa đồi trụy hoặc văn hóa ngoại lai , bán nước , và bị cấm hết !Kệch cỡm chưa ?Nếu 1975 "giải phóng" miền Nam mà CSVN không đem toàn bộ sách vở của VNCH ra đốt thì bây giờ còn khối sách quý hiếm để đem ra bán đấu giá mà làm giàu nhỉ ?Sao không thấy cuốn sách nào của Các Mác, Lenin , hay thậm chí của cha già kính yêu nằm trong danh sách những cuốn sách quý hiếm được con cháu CS ngày nay bỏ tiền chục triệu ra mua vậy ? Hay sách của CS thì chỉ đáng đem gói hàng hay nhóm bếp thôi ? Phiên đấu giá sách quý hiếm hấp dẫn 20/09/2015 13:24



35

TTO – Sự xuất hiện của GS Ngô Bảo Châu và doanh nhân Nguyễn Thanh Phượng đã làm cho phiên đấu giá sách quý hiếm do Nhã Nam tổ chức sáng 20-9 tại TP.HCM thêm kịch tính và hào hứng. 15 đầu ấn phẩm đưa ra đấu giá lần này là một phần của chương trình Chợ phiên sách cũ kéo dài trong ba ngày từ 18 đến 20-9. Các ấn phẩm có mức giá khởi điểm dao động từ 20.000 đồng đến 5 triệu đồng, hứa hẹn mức độ tham gia của các tay chơi sách và giới quan tâm, hâm mộ sẽ rất đa dạng, sinh động. Với bước giá cho mỗi lượt đấu là 10.000 đồng, MC phiên đấu giá Tuyết Anh đã nỗ lực giới thiệu các ấn phẩm, kêu gọi khuyến khích và cả… khích động mọi người có mặt tại Nhã Nam thư quán cùng tham gia bỏ giá đấu.

Cuộc đấu diễn ra được nửa đường thì bất ngờ giáo sư Ngô Bảo Châu và doanh nhân Nguyễn Thanh Phượng cùng đến tham gia đấu giá. Lúc này sàn đấu đang vào lượt bỏ giá cho quyển Bác sĩ Ai-Bô-Lít – quyển truyện nổi tiếng của Coóc nây Tru-cốp-xki, NXB Cầu Vồng 1984, từng quen thuộc với nhiều thế hệ thiếu nhi Việt Nam. Quyển này giá khởi điểm 50.000 đồng, người tham gia đấu đầu tiên là Dạ Thương – chủ tiệm sách Book Nest – nâng giá lên 100.000 đồng.



36

MC Tuyết Anh đang giới thiệu quyển Nói với tuổi hai mươi Có lẽ quyển sách thiếu nhi này gợi lên những ký ức tuổi thơ của mình nên bà Thanh Phượng đã tham gia bỏ giá đấu quyết liệt và đấu thắng ở mức giá 1 triệu đồng. Sau đó đến lượt đấu giá quyển Việt Nam văn hóa sử cương của Đào Duy Anh do NXB Bốn Phương (của thi sĩ Đông Hồ thành lập) ấn hành năm 1951, sách được bảo quản rất tốt, còn bìa và jacket. Quyển sách này vốn quan trọng và được các thế hệ trí thức nước nhà đánh giá rất cao, cộng với chất lượng một bản sách có tuổi đời hơn nửa thế kỷ nhưng còn gần như mới nguyên đã quyến rũ GS Ngô Bảo Châu nâng giá từ mức khởi điểm 150.000 đồng lên 1 triệu đồng, rồi 1,5 triệu đồng. Lúc này chỉ còn chủ tiệm sách Dạ Thương đeo bám đấu nhích từng bước: 1.610.000 đồng, 1.620.000 đồng… Tuy nhiên, GS Ngô Bảo Châu kiên quyết theo đuổi, nâng giá lên 2 triệu đồng.

GS Ngô Bảo Châu đưa tay bỏ giá đấu quyển Việt Nam văn hóa sử cương. Cử tọa cuộc đấu vỗ tay vang lên khi GS Ngô Bảo Châu nâng mức giá lên 2,5 triệu đồng và đấu thắng.



37

Có lẽ mọi người cũng cảm nhận được dư vị hấp dẫn của lượt đấu này khi quyển sách sử – văn hóa Việt Nam văn hóa sử cương bản in 1951 thuộc về GS toán học đang rất nổi tiếng ở Việt Nam. Tiếp theo là một ấn phẩm “nặng ký” và là điểm nhấn của cuộc đấu giá: quyển Cochinchine (Nam Kỳ) do Phủ toàn quyền Đông Dương thực hiện, NXB Gastaldy in tại Sài Gòn năm 1931. Đây là quyển sách thuộc bộ sưu tập của nhà báo Hà Văn Bảy, xuất bản nhân cuộc triển lãm thuộc địa tại Paris năm 1931. Điều đáng quý là quyển này được bảo quản tốt, còn đầy đủ các bản đồ in kèm, và nhiều hình ảnh về cảnh sinh hoạt, kiến trúc xây dựng của Đông Dương xưa… Sách được khởi đấu ở mức giá 5 triệu đồng. Doanh nhân Nguyễn Thanh Phượng trao đổi cùng GS Ngô Bảo Châu và nhóm bạn đã quyết định tham gia đấu giá. Lượt đấu kịch tính vì kéo dài qua các bước: 5.060.000 đồng – 5.500.000 đồng, 5.600.000 đồng với hai "đối thủ" tham gia là ông Dương Thanh Hoài – phó giám đốc Nhã Nam – và bà Thanh Phượng. Ông Hoài cho biết hiện Nhã Nam chưa có quyển này và muốn đấu thắng để lưu 1 bản Cochinchine, nhất là quyển này chất lượng rất tốt. Nhưng khi bà Phượng nâng giá lên mức 10 triệu đồng thì ông Hoài đứng lên tuyên bố nhường. Mọi người cùng vỗ tay chúc mừng quyển sách của người Pháp in từ năm 1931 tại Sài Gòn thuộc về một doanh nhân Việt Nam sau 84 năm thông qua phiên đấu giá cũng tổ chức tại Sài Gòn.

MC Tuyết Anh đang giới thiệu quyển La musique et le monde Trước đó, một quyển sách khác cũng trong bộ sưu tập của Hà Văn Bảy là quyển tiếng Pháp La musique et le monde – tác giả GS Trần Văn Khê, có thủ bút của ông ghi trên sách khởi điểm 1 triệu đồng, đã được một nhà sưu tập tại TP.HCM đấu thắng ở mức 2,1 triệu đồng. Bên cạnh đó, phiên đấu giá lần này còn có 1 quyển thơ của nhà văn Nguyễn Nhật Ánh được đánh giá là ấn phẩm hiếm gặp: Đầu xuân ra sông giặt áo, NXB Văn Nghệ ấn hành năm 1986, giá khởi điểm 50.000 đồng và đã đấu thắng ở mức 300.000 đồng. Có mặt tại buổi đấu giá, nhà báo Lê Văn Nghĩa biểu lộ sự đồng tình với mục đích sử dụng số tiền đấu được cho quỹ sách nói phục vụ người mù TP.HCM.


38

Ông Nghĩa cho biết hiện trong bộ sưu tập của ông có một số bản quý hiếm, có thể lần tới ông cũng sẽ tham gia đưa sách ra đấu để gây quỹ từ thiện.

Giới sưu tập Sài Gòn cũng đánh giá cao những phiên đấu giá như thế này, “cho thấy những ấn phẩm có giá trị vượt thời gian và mức độ quan tâm của người đương thời với những quyển sách trong quá khứ” – một nhà sưu tập nhận xét. Sau khi trừ giá khởi điểm cho chủ sách, tổng cộng phiên đấu giá sáng 20-9 tại Nhã Nam thư quán đã thu được 15.130.000 đồng. Ban tổ chức đã chuyển số tiền này cho chị Hướng Dương – giám đốc Thư viện sách nói dành cho người khiếm thị. 15 ấn phẩm và giá đấu thắng:

Tờ nhạc Mùa thu cho em, tác giả Ngô Thụy Miên: 100.000 đồng Sách Việt Nam phong tục, tác giả Phan Kế Bính, 1975: 270.000 đồng Sách Nói với tuổi hai mươi, tác giả Thích Nhất Hạnh, 1973: 260.000 đồng



39

Tri Tân tạp chí số 98, năm 1943: 300.000 đồng Tờ nhạc Thà làm giọt mưa, tác giả Phạm Duy: 150.000 đồng Tờ nhạc Chuyện hẹn hò, tác giả: Trần Thiện Thanh: 100.000 đồng Sách La musique et le monde, tác giả Trần Văn Khê, 1995: 2.100.000 đồng Món ngon Hà Nội, tác giả Vũ Bằng, 2014: 300.000 đồng Bác sĩ Ai-Bô-Lít, 1984: 1.000.000 đồng Tờ nhạc Diễm xưa, tác giả Trịnh Công Sơn: 150.000 đồng Đầu xuân ra sông giặt áo, tác giả Nguyễn Nhật Ánh, 1986: 300.000 đồng Việt Nam văn hóa sử cương, tác giả Đào Duy Anh, 1951: 2.500.000 đồng Cochinchine, Phủ toàn quyền Đông Dương thực hiện, 1931: 10.000.000 đồng Vang bóng một thời, tác giả Nguyễn Tuân, 1963: 800.000 đồng Kiều, Nguyễn Văn Vĩnh dịch ra tiếng Pháp, in song ngữ 1951: 2.800.000 đồng. Lam Điền


Thư số 96 gởi

Người Lính Quân Đội Nhân Dân Việt Nam.

*****

Phạm Bá Hoa.

Tôi chào đời năm 1930, vào Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa năm 1954, chống lại cuộc chiến

tranh do nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa gây ra. Trong bang giao quốc tế, quốc gia này

đánh chiếm quốc gia kia, không có tên gọi nào khác ngoài hai chữ “xâm lăng”. Hơn thế nữa,

cộng sản Việt Nam là cánh tay của cộng sản quốc tế, có nhiệm vụ nhuộm đỏ toàn cõi Việt

Nam và các quốc gia vùng Đông Nám Á, góp phần biến thế giới này trở thành vô sản dưới

sự thống trị của cộng sản quốc tế là Liên Xô. Sau ngày 30/4/1975, lãnh đạo cộng sản Việt

Nam -tôi gọi là lãnh đạo Việt Cộng- với lòng thù hận đã đày đọa chúng tôi trong hơn 200 trại

tập trung mà họ gọi là trại cải tạo, hơn một trăm Bạn tôi đến 17 năm, riêng tôi là 12 năm 3

tháng. Tuy tên Quốc Gia và Quân Lực mà tôi phục vụ không còn nữa, nhưng linh hồn trong

quốc kỳ nền vàng ba sọc đỏ vẫn nguyên vẹn trong tôi. Cá nhân tôi không hận thù lãnh đạo

Các Anh, nhưng với tư cách một công dân, tôi không bao giờ quên chuỗi tội ác mà họ

đã gây ra cho Dân Tộc và Tổ Quốc từ năm 1945 đến nay! Vì vậy mà tôi vẫn tiếp nối trách

nhiệm của Người Lính Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà, chống lại nhóm lãnh đạo Việt Cộng

theo cách mà tôi thực hiện được, cho đến lúc tôi không thể ... Cũng vì vậy mà tôi chưa bao

giờ, và sẽ không bao giờ về Việt Nam cho đến khi quê hương tôi có một chế độ dân chủ tự

do thật sự.

Các Anh là Người Lính Quân Đội Nhân Dân Việt Nam. Xin gọi Người Lính Quân Đội Nhân

Dân ngắn gọn là “Các Anh” để tiện trình bày. Chữ “Các Anh” viết hoa mà tôi sử dụng ở

đây, bao gồm từ người lính đến các cấp chỉ huy, các cấp lãnh đạo quân đội. Là Người Lính

40

trong quân đội “Nhân Dân”, Các Anh phải có trách nhiệm bảo vệ Tổ Quốc Nhân Dân, vì

Tổ Quốc với Nhân Dân là trường tồn, trong khi đảng cộng sản hay bất cứ đảng nào cầm

quyền cũng chỉ một giai đoạn của lịch sử, và nội dung tôi gởi đến Các Anh được đặt trên căn

bản đó.

Nội dung thư này, tôi tổng hợp tin tức và tài liệu từ trong nước và hải ngoại, liên quan đến hồ

sơ Biển Đông + hồ sơ Thương Mại + Việt Cộng & Trung Cộng.

Thứ nhất. Hồ sơ Biển Đông.

1a. Biển Đông với Trung Cộng và Việt Cộng.

Ngay 18/09/2019, đại diện Bộ Ngoại Giao Trung Cộng khẳng định rằng: “Các hoạt động

của tàu chúng tôi tại vùng Bãi Tư Chính hoàn toàn hợp pháp. Chúng tôi tố cáo Việt Nam đã

đơn phương khoan dò dầu khí tại vùng Biển Đông thuộc chủ quyền của chúng tôi, và Việt

Nam phải đình chỉ ngay lập tức các hoạt động xâm phạm đơn phương”.

Sau khi nhắc lại chủ quyền của họ trên quần đảo Nam Sa (tức Trường Sa) và “quyền chủ

quyền và quyền tài phán trên vùng biển lân cận là Vạn An Than (tức là Bãi Tư Chính) đại

diện bộ Ngoại Giao Trung Cộng tố cáo: “Từ tháng 05/2019, Việt Nam đã thực hiện khoan

dầu khí vùng biển Vạn An Than của chúng tôi, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi và lợi

ích của chúng tôi. Hành động này là vi phạm” các thỏa thuận song phương, Điều thứ 5 của

bản Tuyên Bố Về Ứng Xử Biển Đông cũng như Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật

Biển”.(trích bản tin của Trọng Nghĩa đài RFA)

(Vị trí lô dầu khí 6.01 màu tím của Việt Nam ở vùng Bãi Tư Chính. Bản đồ do AMTI)

Các Anh có nhận ra rằng, sau lời tố cáo mạnh mẽ của Bộ Ngoại Giao Trung Cộng, cho rằng

hoạt động khai thác dầu khí của Việt Cộng tại Bãi Tư Chính là của họ, vậy mà cho đến ngày

30/9/2019, không một phản ứng nào từ nhóm lãnh đạo Việt Cộng. Cũng có thể vì họ ngậm 4

tốt và 16 chữ vàng nhiều năm, nên cổ họng bị nghẽn mà không phát âm được chăng?

Ngày 28/9/2019, trong phiên họp của Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc tại New York, Phó Thủ

Tướng Việt Cộng kiêm Bộ Trưởng Ngoại Giao Phạm Bình Minh đã phát biểu khá dài, xin

tóm tắt nội dung chính như sau: ... “Các quốc

gia liên quan đến Biển Đông, cần kiềm chế và

tránh những hành động đơn phương làm phức

tạp tình hình và gia tăng căng thẳng, đồng thời

giải quyết các tranh chấp bằng các biện pháp

hòa bình phù hợp với luật pháp quốc tế, trong

đó có UNCLOS 1982...” (trích trong tuổitrẻ

online 28/9/2019).

Đây là lần thứ hai, Ngoại Trưởng Việt Cộng

Phạm Bình Minh lên tiếng về tình hình Biển Đông. Nhưng lần này có hai điều lạ: Thứ nhất,

là trong danh sách 5 đại diện các quốc gia thành viên phát biểu, thì 4 đại diện đầu tiên có ghi

tên nước, tên người đại diện với chức vụ rõ ràng, riêng đại diện Việt Nam chỉ ghi hai chữ

41

“Viet Nam” mà không có tên người nào cả. Mãi đến khi đại diện Việt Nam phát biểu, lúc ấy

tên và chức vụ của ông Phạm Bình Minh mới được giới thiệu (trích bản tin từ đài RFA ngày

28/9/2019). Thứ hai, trong bài phát biểu của ông Ngoại Trưởng Việt Cộng không một lời

nào nói đến Bãi Tư Chính, cũng không một chữ nào nói đến Trung Cộng, so với lần trước.

Lần trước là trong Hội Nghị ASEAN tại Thái Lan ngày 31/7/2019, Ngoại Trưởng Việt Cộng

Phạm Bình Minh đã phát biểu khá mạnh, rằng: “Tàu HD-8 của Trung Quốc được các tàu

Hải Cảnh và Dân Binh hộ tống, đã xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của

Việt Nam. Hành động này vi phạm nghiêm trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán của

Việt Nam theo Công Ước Luật Biển 1982....”.

Phải chăng, nhóm lãnh đạo VIệt Cộng đã bị lãnh đạo Trung Cộng nhắc nhỡ không nên chú

trọng đến Bãi Tư Chính chỉ là “cục nhỏ” (tiểu cục), mà phải tập trung vào việc bàn giao Việt

Nam cho êm thắm vì đó là “cục bự” (đại cục) và năm 2020 trước mắt rồi, nên không dám

đụng đến những gì có tên Trung Cộng?

1b. Biển Đông với Hoa Kỳ và Việt Cộng.

Ngày 26/9/2019, bền lề Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc tại New York, Hoa Kỳ, Thứ Trưởng

Ngoại Giao Hoa Kỳ David Hale, nói với Bộ Trưởng Ngoại Giao Việt Cộng Phạm Bình

Minh rằng: “Hoa Kỳ có lợi ích trong việc bảo đảm trật tự dựa trên luật quốc tế, tự do, an

ninh và an toàn đường hàng hải và đường hàng không ngang Biển Đông”.

Trong khi Bộ Trưởng Ngoại Giao Việt Cộng Phạm Bình Minh khẳng định rằng: “Việt

Nam mong muốn tăng cường bang giao (chữ Việt Cộng là “quan hệ”) với Hoa Kỳ, và đề

nghị hai quốc gia tăng cường tiếp xúc và đối thoại cấp cao để mở rộng khuôn khổ bang giao

về thương mại, đầu tư, an ninh quốc phòng, và tăng cường hợp tác trong các vấn đề quốc tế

và khu vực“. (trích bản tin trên đài VOA ngày 27/9/2019)

1c. Biển Đông với Malaysia.

Ngày 19/9/2019, Thủ Tướng Malaysia Mahathir Mohamad trong cuộc họp báo tại

Putrajaya, kêu gọi: “Biển Đông phải là một vùng biển của hợp tác, chớ không phải là nơi đối

đầu hoặc xung đột. Điều này phù hợp với tinh thần của hiệp định về vùng Hòa Bình Tự Do

và Trung Lập (ZOPRAN)”.

Hiệp Định này được Malaysia, Indonesia, Singapore, Philippines, và Thái Lan cùng ký kết

vào năm 1971, trong mục đích giúp cho vùng Đông Nam Á không có sự can thiệp các quốc

gia bên ngoài... (trích bản tin của Thanh Phương đài RFA)

Các Anh có đồng ý với tôi rằng, tuy không một chữ nào nói đến Trung Cộng, nhưng Thủ

Tướng Malaysia kêu gọi gìn giữ một Biển Đông hòa bình, đồng thời Thủ Tướng Malaysia

trích dẫn một đoạn trong Hiệp Định ZOPRAN năm 1971, được hiểu là Thủ Tướng Malaysia

muốn nhắc Philippines -cũng là cách nhắc lãnh đạo Việt Cộng- hợp tác với Trung Cộng là

nguy hại đến an ninh quốc gia đó.

1d. Biển Đông với Hoa Kỳ và Trung Cộng.

42

Ngày 26/9/2019, hàng không mẫu hạm USS Ronald Reagan của Hoa Kỳ đơn phương độc

mã vào Biển Đông.

Chiều cùng ngày 26/9/2019, trong cuộc họp báo của Bộ Quốc Phòng Trung Cộng, với

những tấm hình do vệ tinh chụp, các phóng viên tham dự nhìn thấy hàng không mẫu hạm

Hoa Kỳ trong Biển Đông, và những chiến hạm bao

quanh hai bên hông hàng không mẫu hạm này, mà

họ nghi là của Trung Cộng.

Lúc ấy, người phát ngôn của Bộ Quốc Phòng

Trung Cộng là Nhiệm Quốc Cường (Ren

Guoqiang) nói rằng: “Hạm đội hàng không mẫu

hạm của Hoa Kỳ đang diễu võ dương oai ở khu vực

Nam Hải (Biển Đông), chúng tôi cương quyết phản

đối. Chúng tôi yêu cầu Hoa Kỳ phải tôn trọng bang

giao về an ninh của các nước trong khu vực, đóng góp cho hòa bình và ổn định của Nam Hải

(Biển Đông). Quân đội chúng tôi sẽ gánh vác nghiêm túc trách nhiệm và sứ mạng của mình,

cương quyết bảo vệ chủ quyền và an ninh quốc gia”.

Nhiệm Quốc Cường nói tiếp: “Vào lúc kỷ niệm 70 năm lịch sử của nước Trung Hoa mới,

bất kỳ hành động nhỏ nào cũng không thể ảnh hưởng đến sự phát triển lớn lao của Trung

Hoa và quân đội Trung Hoa. Quân đội chúng tôi, sẽ thực thi sứ mạng và nhiệm vụ của mình,

bảo vệ vững chắc chủ quyền và an ninh quốc gia, và bảo vệ vững chắc hòa bình ổn định của

khu vực và thế giới”. (trích bản tin VietTimes cùg ngày 26/9/2019)

Theo bản tin soha.vn 27/9/2019, thì ông Nhiệm Quốc Cường nói “biên đội tác chiến hàng

không mẫu hạm USS Ronald Reagan diễu võ dương oai ở Biển Đông” là không đúng, vì chỉ

một thân một mình hàng không mẫu hạm Hoa Kỳ chớ không có chiến hạm nào theo hộ tống.

Với hình do vệ tinh chụp được thì có đến 7 chiến hạm chạy hai bên, tức là chiến hạm của

Trung Cộng chớ không phải chiến hạm của Hoa Kỳ.

Vì vậy mà Hoa Kỳ điều động phi cơ trinh sát RC-135 và P-8A đến không phận Biển Đông

yểm trợ.

Thứ hai. Hồ sơ thương mại.

2a. Chương trình ngan nhân tai của Trung Cộng

tan rã.

Ngày 16/9/2019, Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ tuyên bố:

“Ông Liễu Trung Tam, Trưởng đại diện văn phòng

"Hiệp Hội Giao Lưu Nhân Tài Quốc Tế Trung

Cộng” tại New York bị bắt, với cáo buộc “dùng thủ đoạn giúp nhiều viên chức Trung Cộng

có được thị thực nhập cảnh Hoa Kỳ, có chứng minh bằng những e-mail và điện thoại giữa

họ liên lạc với nhau”.

43

Liễu Trung Tam, từng là Phó Bí Thư Ban Công Tác của Cục Chuyên Gia Ngoại Quốc của

chánh phủ Trung Cộng, ông Tam cũng là Chủ Nhiệm Trung Tâm Đào Tạo của cơ quan

này. Hiện nay, ông Tam phụ trách Cục Chuyên Gia Ngoại Quốc -bao gồm “Kế Hoạch Ngàn

Nhân Tài”- có văn phòng tại New York, Hoa Kỳ.

Vẫn theo tuyên bố của Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ: “Từ năm 2013 đến năm 2018, Liễu Trung

Tam hợp tác chặt chẽ với tòa đại sứ Trung Cộng tại Washington DC và tòa lãnh sự Trung

Cộng tại New York, đã nhiều lần gian lận visa khác nhau, trong mục đích giúp những viên

chức Trung Cộng có được visa J-1 nhập cảnh vào Hoa Kỳ”.

Visa J-1, là loại thị thực nhập cảnh dành cho các học giả được mời đến Hoa Kỳ nghiên cứu

hay giảng dạy.

Liễu Trung Tam bị FBI bắt giữ tại Fort Lee, New Jersey, và ra tòa án liên bang tại New York

ngay trong ngày bị bắt (16/9/2019)

Ngày 17/9/2019, Trợ Lý Bộ Trưởng Tư Pháp Hoa Kỳ John C. Demers, phụ trách vấn đề

an ninh quốc gia, tuyên bố: “Chúng ta hoan nghênh các sinh viên và nhà nghiên cứu ngoại

quốc, bao gồm những người đến từ Trung Cộng, nhưng không hoan nghênh các hành vi

gian lận thị thực, đặc biệt là hành vi đại diện cho một chánh phủ. Chúng ta sẽ tiếp tục

chống lại sự lật đổ của chính phủ Trung Cộng đối với luật pháp nước ta, và việc chuyển các

thành quả nghiên cứu cùng công nghệ của Hoa Kỳ về cho chánh phủ Trung Cộng để thu

lợi”.

“Cục Chuyên Gia Ngoại Quốc” thành lập năm 1986, cùng với Bộ Khoa Học & Công Nghệ,

là hai cơ quan phụ trách “Chương trình ngàn nhân tài” cho

tham vọng “Made in China 2025” của Chủ Tịch Trung Cộng

Tập Cận Bình.

2b. Trung Cộng bắt cựu phi công Hoa Kỳ.

Ngày 20/92019, người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Trung

Cộng Cảnh Sảng nói rằng: “Cựu phi công Hoa Kỳ Todd

Hohn vừa bị bắt, vì trong hành lý có hộp đựng 681 viện đạn

súng hơi. Todd Hohn vào lãnh thổ chúng tôi trên chiếc phi

cơ chở hàng của công ty vận tải FedEx ngày 11/9/2019. Chúng tôi nghiêm túc thực hiện

trách nhiệm của mình trong việc hỗ trợ công dân Hoa Kỳ ở ngoại quốc, và đang theo dõi

tình hình”.

Người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Cộng từ chối trả lời các câu hỏi: “Liệu chánh phủ

Hoa Kỳ có lo ngại rằng, Hohn bị nhắm tới tùy tiện vì quốc tịch của mình hay không?”

Hoa Kỳ luôn khuyến cáo công dân của mình hãy thận trọng khi tới Trung Cộng, vì đây là

quốc gia “thực thi pháp luật một cách tùy tiện”.

(Hình phi công Todd Hohn khi còn trong Không Quân Hoa Kỳ năm 2016. Hình của AP)

44

Trước đó một ngày -19/9/2019- công ty FedEx xác nhận rằng: “Todd Hohn, cựu phi công

quân sự Hoa Kỳ bị Trung Cộng bắt ở sân bay quốc tế Bạch Vân tỉnh Quảng Châu vào tuần

trước, vì Trung Cộng tìm thấy trong hành lý của Hohn có cái hộp đựng 681 viên đạn súng

hơi. Hohn đã được tại ngoại, nhưng Thông Hành đã bị họ giữ, cùng với những giới hạn

trong thời gian chờ đợi kết thúc điều tra.

FedEX là công ty vận chuyển và giao hàng nhanh của Hoa Kỳ. Trung Cộng bắt đầu điều tra

FedEx từ tháng 6/2019, khi tập đoàn Huawei cáo buộc công ty này chuyển nhầm hai gói

hàng đến chi nhánh tại Hoa Kỳ, thay vì phải chuyển đến chi nhánh của họ tại Trung Cộng.

Sự kiện này diễn ra sau khi Huawei bị Hoa Kỳ đưa tập đoàn Huawei vào danh sách đen, dù

FedEx đã lên tiếng xin lỗi Huawei và khẳng định không có bất cứ bên thứ ba nào yêu cầu

FedEx chuyển các bưu kiện này đến địa chỉ sai.

Từ tháng 9/2019 này, Trung Cộng mở thêm cuộc điều tra về FedEX với cáo buộc FedEX vận

chuyển một lô dao đến Hong Kong trong khi những cuộc biểu tình tại đây ngày càng khó

kiểm soát, nhưng công ty FedEX bác bỏ cáo buộc này, vì lô hàng đã được giải quyết chính

xác thông qua cách giao bảo mật tiêu chuẩn.

2c. Trung Cộng - Hoa Kỳ.

Ngày 19/9/2019, Bộ Trưởng Bộ Nông Nghiệp Hoa Kỳ Sonny Perdue cho biết: “Sau hai

ngày họp -19 & 20/9/2019- chuẩn bị cho vòng đàm phán thứ 13 vào tháng 10/2019, phái

đoàn Trung Cộng sẽ đến thăm vành đai nông nghiệp Hoa Kỳ như một phần trong nỗ lực xây

dựng thiện chí”.

Nhưng ngay 20/9/2019, Cục Nông Trang tiểu bang Montana cho biết: “Tòa đại sứ Trung

Cộng báo tin là lịch công tác của phái đoàn đã thay đổi, và phái đoàn Trung Cộng về nước

sớm”.

Cơ quan nông nghiệp tiểu bang Nebraska, cũng xác nhận chuyến thăm đã bị hủy.(trích bản

tin Reuters)

Theo bản tin của Bloomberg, thì phái đoàn Trung Cộng hủy bỏ kế hoạch thăm nông trại tại

hai tiểu bang của Hoa Kỳ, được thông báo khoảng một tiếng đồng hồ sau khi Tổng Thống

Donald Trump tuyên bố: “Hoa Kỳ không muốn đạt thỏa thuận một phần với Trung Cộng

chỉ vì Trung Cộng gia tăng mua nông sản Hoa Kỳ, mà Hoa Kỳ muốn đạt một thỏa thuận

toàn bộ”.

Cùng ngày 20/9/2019, phát biểu với giới báo chí sau khi gặp Thủ Tướng Australia Scott

Morrison, Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump nói rằng: “Chiến dịch thương mại với Trung

Cộng sẽ không ảnh hưởng gì đến nỗ lực của tôi giành chiến thắng thêm một nhiệm kỳ nữa

trong cuộc bầu cử vào năm 2020. Hoa Kỳ sẽ không lùi bước, chừng nào chưa đạt một thỏa

thuận toàn diện với Trung Cộng”.

Trích bản dịch Việt Ngữ của ông Lương Nguyễn từ bản tin của CNBN, thì vòng đam phán

thứ 13 sẽ họp trong ngày 10 và 11/10/2019 tại Washington DC.

45

Theo bản tin Bloomberg News thì ngày 27/9/2019, chánh phủ Hoa Kỳ đang nghiên cứu

những phuơng pháp nhằm hạn chế nguồn vốn đầu tư của các nhà đầu tư Hoa Kỳ vào Trung

Cộng, trong mục đích bảo vệ các nhà đầu tư Hoa Kỳ khỏi bị rủi ro quá mức, vì Trung Cộng

là quốc gia thiếu luật minh bạch, cũng như áp dụng luật pháp tùy tiện. Đồng thời nghiên cứu

loại trừ những công ty Trung Cộng không được ghi danh vào khối giao dịch trên những thị

trường chứng khoán Hoa Kỳ, và ngăn chặn các quỹ hưu trí của chánh phủ Hoa Kỳ đầu tư

vào thị trường Trung Cộng.

Tính đến tháng 2/2019, có 156 công ty Trung Cộng được niêm yết trên Sở Giao Dịch Chứng

Khoán NASDAQ và New York, trong số đó -theo tài liệu của chánh phủ Hoa Kỳ- có ít nhất

là 11 công ty quốc doanh Trung Cộng (hết trích).

Tôi nghĩ, dù biện pháp này đang trong giai đoạn nghiên cứu nhưng vẫn ảnh hưởng đến vòng

đàm phán trước mắt, mà thế mạnh bên phái đoàn Hoa Kỳ. Và nếu biện pháp này chánh thức

áp dụng, thì chiến dịch cân bằng thương mại sẽ thêm một bước căng thẳng, chẳng những

giữa Hoa Kỳ với Trung Cộng, mà thị trường thế giới cũng bị tác động trong một chừng mực

nào đó.

2d. Âu Châu - Trung Cộng.

Ngày 23/9/2019, trong khi chiến dịch thương mại với Hoa Kỳ ngày càng thêm khó khăn,

Trung Cộng sắp phải đương đầu với chiến dịch kinh tế với các quốc gia Âu Châu. Vì trong

báo cáo của Phòng Thương Mại Âu Châu, cho phép giới phân tách suy đoán là khối Liên

Hiệp Âu Châu không còn ngây thơ với Chủ Tịch Trung Cộng Tập Cận Bình, khi kèm theo

một đề nghị mạnh mẽ: “Sự sống còn của Âu Châu phụ thuộc vào việc bảo vệ thị trường

chung chống hàng hoá từ Trung Cộng, trừ phi quốc gia cộng sản này cải cách cơ cấu kinh

tế, và chấp nhận cạnh tranh tự do mà không có sự trợ giúp của nhà cầm quyền”.

Bản báo cáo nêu đích danh Chủ Tịch Trung Cộng đã phá bỏ các chuẩn mực thế giới về quản

trị kinh tế, khi ông ta áp dụng chính sách kinh tế quốc doanh với Hoa Kỳ và các quốc gia

phát triển, nhất là khối Âu Châu. Vì vậy mà bản nghiên cứu của Phòng Thương Mại Âu

Châu tại Bắc Kinh đưa ra sách lược 3 bước:

Một là, Nếu Trung Cộng không cải cách doanh nghiệp nhà nước, cũng không mở cửa thị

trường, thì Âu Châu Âu sẽ áp dụng các biện pháp trả đũa tương xứng để bảo vệ thị trường

chung.

Hai là, Liên Hiệp Âu Châu phải thi hành một chính sách gọi là an toàn nội bộ để bảo vệ

doanh nghiệp Âu Châu, bằng cách vừa theo dõi đầu tư của Trung Cộng ở ngoại quốc, vừa

truy tìm những mối đe dọa doanh nghiệp Âu Châu từ doanh nghiệp Trung Cộng. Đó là cách

đặt Trung Cộng vào cái thế phải thực hiện cải cách kinh tế và tôn trọng luật công bằng của

thế giới.

Và ba là, Âu Châu sẽ không hành động đơn phương, mà cần hợp tác chặt chẽ với các đồng

minh có cùng mục tiêu chống Trung Cộng đánh cắp sở hữu trí tuệ, phát minh, sáng chế.

Trước mắt là hợp tác chặt chẽ với Hoa Kỳ và Nhật Bản, theo dõi đầu tư Trung Cộng tại Âu

Châu và buộc họ phải công khai minh bạch.

46

Kết luận của bản nghiên cứu như sau: “Trung Cộng có nguy cơ rơi vào khủng hoảng, và

đến lúc Liên Hiệp Âu Châu phải hành động”.

Với chiến lược trên đây, nhà phân tách Gordon Watts (trên báo Asia Times online) tuy

mới là đề nghị, nhưng có giá trị của một lời khuyến cáo mạnh mẽ với lãnh đạo Trung Cộng.

Sau báo cáo trên đây, các nhóm áp lực hành lang của giới doanh nghiệp Âu Châu, kêu gọi

các quốc gia thành viên khối Liên Hiệp Âu Châu, phải có hành động chung để hạn chế sức

mạnh của các tập đoàn doanh nghiệp nhà nước Trung Cộng, vì họ không tôn trọng sự công

bằng trong giao thương quốc tế.

Thứ ba. Hồ sơ Bắc Hàn.

Ngày 20/9/2019, nha đam phán hạt nhân của Bắc Hàn Kim Myong Gil đã hoan nghênh

đề nghị của Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump, về việc sử dụng phương pháp mới trong

các cuộc đàm phán đối với các chương trình vũ khí hạt nhân của Bắc Hàn. (trích ban tin của

Reuters).

Ông Kim Myong Gil ca ngợi quyết định chính trị khôn ngoan của Tổng Thống Trump, tạo

điều kiện giúp hai bên gần lại nhau và tiến đến đàm phán, vì người gây rối đã rời khỏi tòa

Bạch Ốc (chừng như ám chỉ ông John Bolton).

Xin nhắc lại là ngày 9/8/2019, Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump nhận được lá thư của

Chủ Tịch Bắc Hàn Kim Jong-un, mà Tổng Thống mô tả là dài ba trang, và rất đẹp. Tổng

Thống nói thêm rằng: “Có thể tôi có một cuộc gặp khác với ông Kim”.

Sau đó là Bà Thứ Trưởng Ngoại Giao Bắc Hàn Choe Son Hui nói với hãng tin Reuters

rằng: “Bắc Hàn sẵn sàng ngồi mặt đối mặt một lần nữa, vào thời gian và địa điểm đã được

đồng ý vào khoảng cuối tháng 9/2019 này (nhưng chưa có tin tức gì thêm. PB Hoa). Tôi

muốn tin rằng, Hoa Kỳ sẽ đưa ra giải pháp nhằm phục vụ lợi ích cho cả hai bên, và được

chúng tôi chấp nhận”.

Thứ tư. Hồ sơ Việt Cộng - Trung Cộng.

Luật Dẫn Độ.

Theo Xinhua, Trung Cộng và Việt Cộng bắt đầu thảo luận về Hiệp Ước Dẫn Độ từ tháng

10/2013, và hai bên đã ký Hiệp Ước này vào ngày 7/4/2015 tại Bắc Kinh, nhưng vẫn chưa

có hiệu lực. Theo tờ Hoàn Cầu Thời Báo (Global Times của Trung Cộng), thì Ủy Ban

Thường Vụ Quốc Hội Trung Cộng dự định thông qua Hiệp Ước Dẫn Độ với Việt Cộng trong

kỳ họp ngày 22-26/8/2019.

Theo tìm hiểu của đài VOA, thì truyền thông Việt Cộng chưa biết gì về việc Quốc Hội Trung

Cộng thông qua Hiệp Ước Dẫn Độ với Việt Cộng, và cũng không có tin tức gì về việc hai

nước bàn thảo cũng như ký kết Hiệp Ước này mà Trung Cộng nêu ra.

47

Cho đến nay, chỉ có hai bài viết trên báo Tuổi Trẻ và Nhân Dân ấn hành ngày 13/11/2017, có

nói đến vấn đề Việt Cộng với Trung Cộng thúc đẩy cho Hiệp Ước Dẫn Độ giữa hai nước

trong thời gian Chủ Tịch Tập Cận Bình sang thăm lãnh đạo Việt Cộng sắp tới (của năm

2017).

Trong bản Tuyên Bố Chung của lãnh đạo Việt Cộng với lãnh đạo Trung Cộng sau chuyến

thăm của ông Tập Cận Bình, được báo Tuổi Trẻ và báo Nhân Dân trích dẫn có đoạn như sau:

“Hai nước sẽ hợp tác phòng chống tội phạm cũng như tăng cường hợp tác trên các lĩnh vực

như chống khủng bố, ma túy, tiền giả, lừa đảo qua mạng…phối hợp truy bắt tội phạm bỏ

trốn, và thúc đẩy Hiệp Ước Dẫn Độ Việt Cộng - Trung Cộng sớm có hiệu lực”.

Đầu tháng 8/2019, lãnh đạo Việt Cộng đã trao trả cho Trung Cộng 395 nghi phạm công dân

Trung Cộng trong đường giây đánh bạc trên Internet, được đánh giá là lớn nhất ở tại Hải

Phòng.

Ngày 27/8/2019, lãnh đạo Việt Cộng cũng trao trả 28 công dân Trung Cộng cho Cục Công

An Đông Hưng (Trung Cộng), với tội tại Việt Nam là điều hành sàn chứng khoán giả.

Ngày 4/9/2019, Thứ Trưởng Bộ Công An Lê Quý Vượng được báo Thanh Niên trích dẫn,

như sau: “Đây là chuyên án của Bộ Công An mà Bộ đã ký thỏa thuận về hợp tác trong công

tác phòng chống tội phạm với Trung Cộng”.

Ngày 20/9/2019, trong phiên họp Quốc Hội Việt Cộng, Bộ Công An Việt Cộng đề nghị:

“Ghi vào “Dự Luật Dẫn Độ” cho phép người ngoại quốc vào khu kinh tế ven biển Việt Nam

không cần thị thực, và đề nghị này đã được Ủy Ban Thường Trực Quốc Phòng An Ninh đồng

ý”.

Khi tin này loan truyền trêm mặt báo, nhiều người nêu câu hỏi: “Người ngoại quốc (chữ Việt

Cộng là người nước ngoài) vào khu kinh tế ven biển Việt Nam là ai, có phải là công dân

Trung Cộng không? Vì các khu kinh tế ven biển là trong tay Trung Cộng”.

Bộ Công An Việt Cộng -cũng như các cơ quan khác- vì biết người dân dị ứng với công dân

Trung Cộng, nên họ phải dùng nhóm “người ngoại quốc” để tránh né, chớ thật ra là họ nói

đến công dân Trung Cộng. Tôi tin chắc như vậy.

Thêm nữa, khi Quốc Hội Việt Cộng thông qua Dự Luật này (vì Ủy Ban thường trực Quốc

Phòng & An Ninh đã đồng ý), thì Luật Dẫn Độ thật sự là cánh cửa cho ccá thành phần công

dân trung Cộng tràn vào Việt Nam, như thể Việt

Nam thật sự là phần lãnh thổ của họ vậy.

Bản đồ Trung Cộng có đường lưỡi bò do khối

người trình diễn.

Ngày 28/9/2019, công dân Việt Nam tên Nguyễn

Lương Thịnh, gởi một đề nghị lên Tổng Bí Thư

kiêm Chủ Tịch nước Nguyễn Phú Trọng, như sau:

48

“Lễ mừng 70 năm Quốc Khánh Trung Quốc ngày 1/10/2019 tại thủ đô Bắc Kinh, sẽ là lễ

duyệt binh và diễn hành dân sự lớn nhất, so với những lần kỷ niệm Quốc Khánh từ trước đến

nay.

Theo hình ảnh diễn tập tổng duyệt được công bố qua truyền thông đại chúng, có mô hình

xếp hình diễn viên thành bản đồ Trung Quốc, hiện rõ “đường lưỡi bò liếm lãnh hải Việt

Nam”.

Đề nghị Chủ Tịch Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, Tổng Bí Thư Bộ Chính Trị

đảng cộng sản Việt Nam, có phản ứng thích hợp khi nhận được thư mời tham dự từ Trung

Quốc.

Không thể để xảy ra ngữ cảnh: Người đại diện nhà nước Việt Nam ngồi ghế quốc khách trên

khán đài, im lặng nhục nhã mà nghe đám đông reo hò phấn kích, hoặc đốn mạt hơn khi tham

gia vỗ tay về phân cảnh này”. (cuối thư)

Theo tôi, Các Anh nên vỗ tay hoan hô công dân Nguyễn Lương Thịnh này, vì ông ấy có nét

nhìn sắc bén với nỗi lo về tương lai quê hương trên dãi đất có dạng hình cong chữ S của mỗi

người Việt Nam không cộng sản, và rất can đảm khi đề nghị với ông Tổng Bí Thư phải có

phản ứng thích hợp. Bởi, ông Trọng là người lãnh đạo cao nhất, và dưới sự cai trị độc tài của

đảng cộng sản thì Tổng Bí Thư là người đứng trên đầu tổ quốc với nhân dân mà.

Giải Bóng Tròn Châu Á 2019.

Theo bản tin của CTV DanLamBao, thì bản tin thể thao ngày 29/9/2019 trên đài truyền hình

Hà Nội nói đến Giải Bóng Tròn (chữ Việt Cộng là bóng đá) Châu Á tại Thái Lan có tên là

U23, với 16 đội banh trong bốn Nhóm A, B, C, và D.

49

Trong Nhóm C có đội banh Trung Cộng với lá quốc kỳ Trung Cộng 5 ngôi sao là lẽ đương

nhiên. Trong Nhóm D có đội banh Đại Hàn + Yordania, và UAE với lá quốc kỳ của họ cũng

là lẽ đương nhiên, nhưng Việt Nam thì không phải lá quốc kỳ máu với 1 ngôi sao ngay

chính giữa, mà là lá quốc kỳ máu của Trung Cộng với 5 ngôi sao sát góc trên, bên trái. Nói

cách khác, trong giải bóng tròn Châu Á năm 2019 đang diễn ra tại Thái Lan, thì Trung Cộng

với Việt Cộng dùng chung lá quốc kỳ màu máu đỏ tươi của Trung Cộng.

Tại sao vậy? Sai lầm từ Ban Tổ Chức? Chẳng lẽ Ban Tổ Chức kém đến như vậy sao? Vì lá

quốc kỳ là quan trọng bậc nhất đối với mỗi đội banh khi ra ngoại quốc dự giải, mỗi khi quốc

kỳ của họ được kéo lên với âm thanh giàn nhạc bài quốc ca của họ vang lên giữa hằng ngàn

hằng chục ngàn khán giả hâm mộ thể thao, sẽ làm họ vinh dự vô cùng. Hay là trong Ban Tổ

Chức có công dân Trung Cộng trong đó, và chính người đó gắn lá quốc kỳ của ông ta vào

cạnh chữ Việt Nam? Không thể nào, vì chẳng lẽ Ban Tổ Chức Thái Lan thiếu nhân sự đến

vậy sao? Hay là, Ban Tổ Chức Thái Lan chịu ảnh hưởng chính trị từ Trung Cộng? Tôi không

nghĩ như vậy.

Nhưng mà trong cuộc sống, Các Anh phải hiểu rằng, đôi khi có điều mình nghĩ là không hợp

lý, nhưng nó vẫn xảy ra vì một lý do không hợp lý. Với trường hợp này, tôi cho là đội banh

Việt Cộng với lá quốc kỳ Trung Cộng là không đúng, nhưng biết đâu hình ảnh đó là do

nhóm hướng dẫn đội bóng tròn Việt Cộng yêu cầu Ban Tổ Chức Thái Lan thực hiện thì sao?

Các Anh thử nghĩ, nếu Các Anh là cầu thủ trong bóng tròn đang tranh giải tại Thái Lan, và

nếu Các Anh nhìn thấy bảng ghi tên 16 đội banh trên đây hiện trên màn ảnh lớn tại sân banh

với hằng chục ngàn khán giả -chắc chắn là có người Việt Nam- Các Anh nghĩ sao? Buồn hay

vui? Nếu vui, thì Các Anh muốn trở thành công dân hạng hai của Trung Cộng hả? Nếu

https://1.bp.blogspot.com/-uKPCC_a6IEQ/XZFxnnPyGXI/AAAAAAACfQk/I_qnIRNMvHItF2g7am8TRImRGyo9lOpOwCLcBGAsYHQ/s1600/hi%CC%80nh+6+sao-U23+Cha%CC%82u+A%CC%81-danlambao.jpg

50

buồn, Các Anh có dám viết thư gởi lên Tổng Bí Thư của Các Anh là Nguyễn Phú Trọng -

như công dân Nguyễn Lương Thịnh- xin ông Trọng giải thích giùm “Việt Nam vào tay

Trung Cộng từ lúc nào vậy?”

Nhớ lại vào tháng 12/2011, khi ông Tập Cận Bình -trước khi trở thành lãnh đạo Trung Cộng-

sang thăm lãnh đạo Việt Cộng, được cái ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đón tiếp với

đoàn thiếu nhi cầm cờ Trung Cộng với 1 ngôi sao lớn và 5 ngôi sao nhỏ (thay vì chỉ có 4).

Như vậy, ngôi sao nhỏ thứ 5 là của Việt Nam. Trong khi chương trình thời sự trên “đài

truyền hình VTV.vn” có lá quốc kỳ Trung Cộng và lá quốc kỳ Việt Cộng vẫn là 1 ngôi sao

lớn và 5 ngôi sao nhỏ, như lá cờ đoàn thiếu nhi cầm trên tay.

Kết luận.

Tôi nhấn mạnh với Các Anh rằng:

“Từ ngày Tổng Thống Hoa Kỳ

Donald Trump bắt đầu thực hiện

chiến dịch “cân bằng thương mại” với Trung Cộng hơn một năm

nay, Chủ Tịch Trung Cộng Tập Cận Bình rất bối rối lo âu vì nền

kinh tế tài chánh Trung Cộng liên tục hết thất bại này đến thất

bại khác, dù ông ấy luôn tìm phương cách vượt khỏi vòng tay của ông Trump. Và đoạn kết

của chiến dịch này, không có nhận định nào khác, ngoài nhận định về sự sụp đổ tham vọng

lãnh đạo thế giới mà ông Tập Cận Bình xây dựng dưới thời những vị Tổng Thống Hoa Kỳ từ

nhiệm kỳ 2012 - 2016 về trước. Nhưng với nhiệm kỳ 2017 - 2020, Tổng Thống Hoa Kỳ

Donald Trump trở thành đối thủ kỳ diệu mà Chủ Tịch Trung Cộng không cách nào chống đỡ

được, dù đã hai lần cầu cứu hội nghị Bắc Đới Hà với những đảng viên lãnh đạo kỳ cựu lẫn

đương nhiệm.

“Tôi tin chắc rằng, khi Trung Cộng suy sụp -chưa nói đến sụp đổ- thì đó là cơ hội cho Các

Anh và toàn dân đứng lên giành lại quyền làm người của Các Anh + thân nhân Các Anh +

toàn dân, bằng cách triệt tiêu nhóm lãnh đạo Việt Cộng ôm chân Trung Cộng, trong khi

Cộng Đồng Việt Nam Chúng Tôi Tị Nạn Cộng Sản tại Hải Ngoại sẽ tích cực vận động Hoa

Kỳ, các quốc gia Âu Châu, Nhật Bản, Nam Hàn, Canada, Úc Đại Lợi, ..v..v.. viện trợ giúp

chúng ta khôi phục lại một xã hội nhân bản, đồng thời phát triển quốc gia một cách toàn

diện, nhất là chiến lược giáo dục trên nền tảng nhân bản và khoa học thích ứng với truyền

thống dân tộc trong thế giới văn minh lịch sự.

Đây là lời của Đức Đạt Lại Lạt Ma người Tây Tạng, rằng: “Người cộng sản làm cách mạng

không phải đem hạnh phúc cho người dân, mà họ làm cách mạng là buộc người dân đem

hạnh phúc đến cho họ”.

Đúng quá, phải hông Các Anh? Hãy nhớ lại xem.

51

Trong giai đoạn 1954-1975, cứ cho là nhóm lãnh đạo Việt Cộng cũng nghèo như người dân,

mặc dù họ ăn ngon mặc ấm hơn người dân rất nhiều, nhưng từ 1975 đến nay là 2019 -tức 44

năm- nhóm lãnh đạo Việt Cộng từ Phường/Xã dần lên Quận/Huyện rồi lên tỉnh/thành phố,

đến các công ty lớn nhỏ của con cháu họ hàng thân thích hai bên Nội Ngoại của các cấp lãnh

đạo từ những ngõ ngách trong xã hội lên đến tận trung ương, họ giàu không thể tưởng tượng

được -tiêu biểu là Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng- trong khi người dân nghèo không

thể ngờ được. Họ “giàu” nhưng họ không “sang”, cũng “không văn minh lịch sự” chút nào.

Bởi họ từ trong rừng ra thành phố (Hà Nội 1954-1975 có khác gì rừng đâu), dù sau này

(1975-2019) họ có bằng đại học và trên đại học nhưng hầu hết là “bằng cấp giả”. Số it bằng

cấp còn lại là họ có học đại học ở Nga, ở Tàu, hay tại Việt Nam, thì những bằng cấp đó chỉ

gói ghém kiến thức cộng sản -nói rõ hơn là kiến thức độc tài- cho nên họ rất nhiều sáng kiến

về gian trá dối gạt mánh mung lừa đảo, chớ họ không có kiến thức của người dân bình

thường trong xã hội văn minh lịch sự.

Nhà kinh tế học Milton Friedman nói rằng: “Hãy nhìn bao nhiêu người từ các xứ cộng sản

đã liều chết vượt biên vượt biển qua các xứ tư bản tự do, ngần ấy cũng đủ cho chúng ta biết

nhân loại đã lựa chọn thế nào”.

Và Các Anh đừng bao giờ quên rằng: “Tự do, không phải là điều đáng sợ, mà là nền tảng

cho sự thịnh vượng của đất nước. Không có dân chủ, không thể có sự trỗi dậy và phát triển

bền vững. Và chính chúng ta phải tranh đấu, vì Dân Chủ Tự Do không phải là quà tặng.

Texas, tháng 10 năm 2019

******

Thư số 96a gởi

Người Lính Quân Đội Nhân Dân Việt Nam.

*****

Phạm Bá Hoa.

Nội dung thư này, tôi tổng hợp tin tức và tài liệu từ trong nước và hải ngoại, liên quan đến hồ

sơ Biển Đông + hồ sơ Thương Mại + hồ sơ Bắc Hàn + nội bộ Việt Cộng.

Thứ nhất. Hồ sơ Biển Đông.

Ấn Độ - Việt Cộng - Trung Cộng.

Tháng 8/2019, người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Ấn Độ Raveesh Kumar đã khẳng định:

“Hoạt động khai thác dầu khí của Ấn Độ ngoài khơi Việt Nam vẫn tiếp tục, và không bị ảnh

hưởng bởi những hoạt động của tàu Trung Cộng. Lập trường của chúng tôi là ủng hộ tự do

52

hàng hải, và tự do hợp tác khai thác tài nguyên ở Biển Đông trong khuôn khổ luật pháp quốc

tế”.

Trang tin Hindustan Times của Ấn Độ ngày 2/10/2019, trích lời của Đại Sứ Việt Cộng

Phạm Sanh Châu nói rằng: “Ngày 30/9/2019, Trung Cộng đã đưa thêm 28 tàu các loại vào

vùng biển Việt Nam bất chấp những lần phản đối của Việt Nam. Từ giữa tháng 6/2019 đến

nay, Trung Cộng đã đưa nhiều tàu hải cảnh, dân binh, và tàu khảo sát HD8, vào sâu vùng

đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam gần bãi Tư Chính. Đây là khu vực có các lô

dầu mà công ty ONGC Videsh của Ấn Độ liên doanh với Việt Nam đang hoạt động”.

Ngày 3/10/2019, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Việt Cộng Lê Thị Thu Hằng phát biểu:

“Nhóm tàu khảo sát Địa Chất HD8 (Haiyang Dizhi 8) của Trung Quốc đã trở lại hoạt động

trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam,

thậm chí còn mở rộng phạm vi hoạt động, vi phạm

nghiêm trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán của

Việt Nam, được xác lập phù hợp với các quy định của

Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982. Việt

Nam quyết tâm bảo vệ chủ quyền và các quyền lợi hợp

pháp của Việt Nam tại Biển Đông bằng các biện pháp

mà luật pháp quốc tế cho phép. Việt Nam bác bỏ lập

luận của phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc

Cảnh Sảng ngày 18/09/2019, nói là Việt Nam xâm phạm vùng biển Trung Quốc ở Bãi Vạn

An (tên Việt Nam là bãi Tư Chính). Khu vực mà Trung Quốc gọi là “bãi Vạn An” thực chất

là bãi ngầm, là một phần của đáy biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt

Nam, được xác định phù hợp với Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982. Trung

Quốc không có bất kỳ cơ sở pháp lý quốc tế nào để đưa ra yêu sách đối với khu vực Bãi Tư

Chính, vì Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982 và thực tiễn xét xử thời gian

qua đã khẳng định rõ điều này”.

Trên trang Twitter của Pham Thang Nam, công bố một loạt sơ đồ vị trí chiếc tàu Trung Cộng

dựa theo tín hiệu nhận dạng AIS, cho thấy: “Hành trình của tàu khảo sát HD8 của Trung

Cộng từ lúc tàu này trở lại vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam lần thứ tư hôm 28/09/2019,

không xuống Bãi Tư Chính mà đi ngược lên phía Bắc ở khoảng giữa Quảng Ngãi với Phan

Thiết. Theo ghi nhận lúc 5 giờ sáng ngày 6/10/2019 (ngày giờ Việt Nam), thì tàu HD8 chỉ

cách đảo Hòn Lớn (tỉnh Khánh Hòa) cạnh Mũi Đại Lãnh (tỉnh Phú Yên) khoảng 90 hải lý.

Đây là hành động leo thang nghiêm trọng, sẽ dẫn đến hậu quả khó lường”.

Nhận định.

Sự kiện Trung Cộng đưa tàu thăm dò địa chất HD8

đến hoạt động gần Bãi Tư Chính từ đầu tháng 7/2019

-nơi có giàn khoan của Việt Cộng đang khai thác- và

hiện đang lấn sâu thêm vào bờ biển Việt Nam, nhưng

nhóm lãnh đạo Việt Cộng không một ai lên tiếng khả

dĩ gọi là chống lại sự ngang ngược của Trung Cộng.

53

Ngay cả trong hội nghị trung ương 11 từ 7 đến 13/10/2019 vừa qua tại Hà Nội, Tổng Bí Thư

Nguyễn Phú Trọng chỉ “đề nghị phân tách và dự báo tình hình Biển Đông”. Vậy là, phản

ứng của nhóm lãnh đạo Việt Cộng chỉ có thế thôi. Còn cái gọi là nhiều lần “phản đối Trung

Cộng” chẳng qua là người phát ngôn Bộ Ngoại Giao chỉ đọc bản văn của cấp trên giao cho,

và đọc xong cũng là xong phản ứng.

Nhớ lại đầu tháng 7/2019, khi Chủ Tịch Quốc Hội Việt Cộng Nguyễn Thị Kim Ngân sang

Bắc Kinh, thì Chủ Tịch Trung Cộng Tập Cận Bình đã nhắc nhỡ rằng: “Việt Nam đừng chú

trọng đến tiểu cục -ý nói tàu thăm dò địa chất HD8 đã đến gần bờ biển Việt Nam- hãy xem

đó chỉ là tiểu cục thôi”.

Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc lần thứ 74 khai mạc ngày 17/9/2019 (ngày giờ Hoa Kỳ) với

193 quốc gia thành viên tham dự. Đại diện nhà cầm quyền Việt Cộng là Phó Thủ Tướng

kiêm Bộ Trưởng Ngoại Giao Phạm Bình Minh tham dự.

Ngày 28/9/2019, ông Phạm Bình Minh lên Diễn Đàn phát biểu, với nội dung vẫn là quanh

co dài dòng như bất cứ bài diễn văn của bất cứ nhân vật lãnh đạo Việt Cộng nào từ địa

phương đến trung ương. Riêng về Biển Đông nói

chung và Bãi Tư Chính nói riêng, Ngoại Trưởng Việt

Cộng chỉ nói chung chung, mà không một chữ nào nói

đến Trung Cộng đang tung hoành gần Bãi Tư Chính

và sát vào bờ biển Việt Nam, hoàn toàn ngược lại với

những gì mà ông đã phát biểu trong hội nghị ASEAN

hồi tháng 8/2019 tại Thái Lan. Phải chăng, Ngoại

Trưởng Việt Cộng đã bị lãnh đạo của ông -hay lãnh

đạo Trung Cộng- cảnh cáo răn đe?

Nhưng, điều tôi nhấn mạnh ở đây là, khi Ngoại Trưởng Việt Cộng đứng trên diễn đàn phát

biểu thì nhìều bàn ghế trống trơn (hình bên phải) cho thấy đại diện nhiều quốc gia bỏ ra

ngoài, đã nói lên giá trị bài diễn văn của Việt Cộng chẳng có gì phải quân tâm đối với họ nên

họ không cần nghe.

Vậy mà, trên tạp chí NgườiLàmBáoĐiệnTửOnline ngày 29/9/2019 viết như sau: “... Phát

biểu trước Lãnh đạo và đại diện 193 quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc, Phó Thủ

Tướng/Bộ Trưởng Ngoại Giao Phạm Bình Minh nhấn mạnh ý nghĩa quan trọng của chủ

nghĩa đa phương, và những thành tựu to lớn mà các thể chế đa phương, nhất là Liên Hiệp

Quốc, đã đạt được suốt 3/4 thế kỷ qua...”. Đúng là bản chất dối trá của cộng sản nói chung,

và cộng sản Việt Nam -tôi gọi là Việt Cộng- nói riêng.

Trong khi tấm hình bên trái cho thấy, lúc Tổng Thống

Hoa Kỳ Donald Trump phát biểu thì trong phòng họp

rộng lớn, tất cả bàn ghế không một chỗ trống nào cả,

đã nói lên sự tôn trọng giá trị từ bài diễn văn đối với

họ như thế nào.

Tóm lại. Giá trị của lãnh đạo Việt Cộng quá thấp, vì

vậy mà giá trị Thông Hành (chữ Việt Cộng là hộ

54

chiếu) của Việt Cộng cũng quá thấp, do công ty tư vấn đầu tư và định cư Henley & Partners

có trụ sở ở London công bố ngày 1/10/2019. Theo đó thì Thông Hành Việt Cộng hạng thứ 90

trong số Thông Hành của 107 quốc gia. Bảng xếp hạng này căn cứ theo tài liệu của Hiệp

Hội Vận Tải Hàng Không Quốc Tế (IATA), với tiêu chuẩn về số lượng quốc gia mà công

dân mỗi nước sử dụng Thông Hành đến các quốc gia khác nhưng không cần xin visa. Đây

cũng là cách nói lên uy tín quốc gia đối với thế giới nói chung, và uy tín Việt Nam nói riêng.

Thêm nữa. Đai BBC ngay 11/10/2019 phỏng vấn nhà văn Võ Thị Hảo tại Đức quốc + nhà

văn Nguyên Bình tại Hà Nội + cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Ngọc Như Qưỳnh tại Texas,

Hoa Kỳ, về tình hình Bãi Tư Chính, và phản ứng của lãnh đạo Việt Cộng. Cả ba người từ ba

quốc gia khác nhau, nhưng cùng một nhận định rằng: “Bãi Tư Chính là vùng biển rất quan

trọng của Việt Nam đang bị Trung Cộng lấn ép, vậy mà không một lãnh đạo nào của Việt

Cộng lên tiếng chống Trung Cộng, ngay tại Việt Nam cũng như tại Đại Hội ĐồngLiên Hiệp

Quốc...”

Thứ hai. Hồ sơ thương mại.

2a. Đai Loan với tọa đam về thương mại Hoa Kỳ

- Trung Cộng.

Ngày 6/10/2019, buổi tọa đàm về cuộc chiến

thương mại giữa Hoa Kỳ với Trung Cộng, do Hội

Quảng Bá Truyền Thông Tự Do Trung Hoa Dân

Quốc tổ chức tại trường đại học Đài Loan, với sự

tham gia của các chuyên gia danh tiếng: (1) Giáo Sư Tạ Điền, đại học Nam California, Hoa

Kỳ. (2) Nhà kinh tế Ngô Kim Long, của AIA Capital. (3) Tổng Biên Tập của SEEC Media

Hong Kong Tạ Kim Hà. (4) Giáo Sư Khoa Chính Trị Học tại đại học Đài Loan Minh Cư

Chính. (5) Giáo sư Ngô Huệ Lâm. Xin tóm tắt:

(Từ trái sang phải, Giáo Sư Minh Cư Chính. Giáo Sư Tạ Điền. Giáo Sư Ngô Huệ Lâm. Tổng

biên tập Tạ Kim Hà. Và Tiến Sĩ Ngô Kim Long. Hình của Secret China)

Giáo sư Tạ Điền bắt đầu với nhận định rằng: ”Khi chưa có cuộc chiến thương mại Hoa Kỳ -

Trung Cộng, thì thuế Hoa Kỳ đối với hàng nhập cảng hàng hóa từ Trung Cộng ở mức 3.1%.

Nhưng hiện nay -tháng 10/2019- mức thuế lên đến 21.5%, và sau vòng đàm phán thứ 13 này

có thể Hoa Kỳ sẽ tăng lên đến 27.8% hoặc 30%. Trong khi đó, Cố Vấn Michael Pillsbury

của Hoa Kỳ về vấn đề Trung Cộng, cho rằng mức thuế hiện nay vẫn còn thấp. Rất có thể sẽ

tăng lên đến 50%, thậm chí có thể lên đến 100% nếu đàm phán thất bại. Sự gia tăng mức

thuế nhập cảng từ Trung Cộng, là đánh vào yếu điểm của Bắc Kinh, vì hậu quả của tăng

thuế liên tục đã đẩy nền kinh tế nước này vào tình cảnh thiệt hại nặng nề, cùng lúc nguồn

vốn đầu tư tại Trung Cộng liên tục chảy sang các quốc gia khác, dẫn đến tỷ lệ thất nghiệp

ngày càng cao”.

Vẫn Giáo sư Tạ Điền: “Những ai cho rằng Hoa Kỳ cũng thiệt hại nặng nề trong cuộc chiến

thương mại này, và cuối cùng thì Trung Cộng sẽ là bên chiến thắng. Đó là những người

thuộc nhóm thân Bắc Kinh (được hưởng lợi từ Bắc Kinh), hoặc nhóm hưởng lợi ở Phố Wall

(Hoa Kỳ), vì nhóm lãnh đạo tài chánh này được hưởng lợi từ Trung Cộng thời Tổng Thống

55

là ông Clinton, tiếp theo là ông Obama. Hiện nay, sau cuộc thăm dò ý dân mới nhất trong xã

hội Hoa Kỳ, cho thấy có 2/3 (67%) người dân Hoa Kỳ nói rằng, ngay cả khi họ bị thiệt hại vì

cuộc chiến thương mại này, họ vẫn tích cực ủng hộ Tổng Thống Donald Trump vì họ biết

rằng vị Tổng Thống này tiêu biểu cho lợi ích quốc gia, và lợi ích quốc gia phải đứng trên lợi

ích cá nhân. Nhìn về chỉ số Dow Jones tiêu biểu cho kinh tế Hoa Kỳ rất tốt. Ngay trước khi

ông Donald Trump nhận chức Tổng Thống, chỉ số này ở khoảng 18.000 điểm, nhưng hiện -

tháng 10/2019- đã vượt quá 26.000 điểm. Trong khi tỷ lệ thất nghiệp toàn liên bang Hoa Kỳ

ở mức 3.5%, mà khi ông nhận chức tỷ lệ này là trên 10%.

Cuối cùng, Giáo Sư Tạ Điền dẫn lời của ông Bannon, cựu chiến lược gia tòa Bạch Ốc,

rằng: “Ông Bannon và doanh nhân Trung Hoa Quách Văn Quý đang sống lưu vong tại Hoa

Kỳ, đã tiết lộ kế hoạch với 3 điểm chánh mà Hoa Kỳ sẽ áp dụng trong hành động chống

Trung Cộng:

Một là, thực hiện điều tra tài sản của các viên chức hàng lãnh đạo cao cấp của Trung Cộng

ký gởi tại Hoa Kỳ. Hai là, chế tài hai ngân hàng lớn của Trung Cộng tại Hoa Kỳ. Và ba là,

nếu Trung Cộng không ngừng quân sự hóa trên Biển Đông, thì Hoa Kỳ sẽ điều động quân

đội đến Đài Loan”.

Với Giáo Sư Điền, dù tin tức này chưa chánh thức xác nhận, nhưng ông tin rằng đây là tin

tức có giá trị.

2b. Vòng đam phán thứ 13 Hoa Kỳ - Trung Cộng.

Trước khi đam phán.

Ngày 7/10/2019, Hoa Kỳ loan báo là sẽ đưa thêm 28 công ty và tổ chức của Trung Cộng vào

danh sách đen cấm mua hàng hóa cũng như dịch vụ của Hoa Kỳ, vì những công ty và

những tổ chức này đã tiếp tay chánh phủ Trung Cộng thực hiện những chiến dịch đàn áp bắt

giữ người Ngô Duy Nhĩ khu tự trị Tân Cương.

Trong số các cơ quan và tổ chức mà Hoa Kỳ xếp vào danh sách đen, có 8 công ty kinh tế,

còn lại là các cơ quan chánh phủ Trung Cộng, mà văn phòng Công An tỉnh Tân Cương là

một trong số đó. Còn các doanh nghiệp thì có công ty Hikvision chuyên về camera giám sát,

mà Trung Cộng đã sử dụng lắp đặt một hệ thống dày đặc camera ở Tân Cương, và họ nói là

nỗ lực chiến đấu chống chủ nghĩa Hồi Giáo cực đoan. Ngoài ra còn có các doanh nghiệp

Megvii Technology, và Sense Time trong lĩnh vực trí thông minh nhân tạo (trích bản tin của

AFP)

Bộ Trưởng Thương Mại Hoa Kỳ Wilbur Ross tuyên bố rằng: “Chánh phủ Hoa Kỳ sẽ

không dung thứ các cuộc đàn áp dã man đối với các cộng đồng sắc tộc thiểu số ở Trung

Cộng”.

Trong khi các Tổ Chức Nhân Quyền Thế Giới, tố cáo Trung Cộng đã xây dựng một hệ thống

trại tập trung khổng lồ ở Tân Cương, với hằng triệu người Hồi Giáo bị giam giữ trong đó.

56

Trong bản tin của báo Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sáng SCMP) tại Hong Kong, có nêu hai

điểm:

Một là, Trung Cộng không chờ đợi gì nhiều ở

vòng đàm phán thứ 13 tại Washington trong hai

ngày 10 & 11/10/2019. Vì Trưởng Đoàn đàm

phán của trung Cộng là ông Lưu Hạc đến Hoa

Kỳ lần này, chỉ với tư cách Phó Thủ

Tướng chớ không phải tư cách đặc phái viên

của Chủ Tịch Tập Cận Bình như những lần

trước.

Và hai là, phái đoàn Trung Cộng dự trù rời

Hoa Kỳ ngay sau khi đàm phán kết thúc chiều ngày 11/10/2019. Cả hai điểm này cho phép

nhận định là Trung Cộng không tin tưởng vào đàm phán lần này.

Trong khi đam phán.

Ngày 10/10/2019, vài giờ trước khi phái đoàn hai nước vào bàn đàm phán, Tổng Thống Hoa

Kỳ lạc quan khi tuyên bố: “Có nhiều triển vọng" là Washington với Bắc Kinh sẽ đạt được

thỏa thuận".

Theo tin của Nikkei, khi Tổng Thống Hoa Kỳ tiếp chuyện với các phóng viên tại bãi cỏ

phía nam tòa Bạch Ốc, đã nói rằng: “Chúng tôi đang đàm phán rất rất tốt với Trung Cộng.

Tôi sẽ gặp Phó Thủ Tướng Lưu Hạc, trưởng đoàn đàm phán của Trung Cộng vào ngày mai,

thứ Sáu”.

Trong khi đó, theo bản tin của Tân Hoa Xã Trung Cộng, thì Phó Thủ Tướng Trung Cộng

Lưu Hạc nói với phái đoan Hoa Kỳ rằng: “Phái đoàn chúng tôi đến vòng đàm phán lần này

với sự chân thành tối đa, và sẵn sàng đối thoại nghiêm túc với phái đoàn Hoa Kỳ, về các vấn

đề mà hai bên cùng quan tâm, bao gồm vấn đề thâm hụt thương mại, tiếp cận thị trường, và

bảo vệ nhà đầu tư”.

Xin nhắc lại là ngày 7 & 8/10/2019, có cuộc họp tại Washington DC của hai phái đoàn Hoa

Kỳ - Trung Cộng ở cấp thấp, nhưng không đạt được bất cứ điểm nào trong chương trình.

(Trích bản tin của SCMP ấn hành tại Hong Kong)

Kết quả đam phán.

Theo bản tin Reuters, ngay sau khi kết thúc vòng đàm phán thứ 13 vào chiều ngày

11/10/2019, Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump tiếp Phó Thủ Tướng Lưu Hạc, trưởng

phái đoàn đàm phán thương mại Trung Cộng tại tòa Bạch Ốc.

Vòng đàm phán lần này đạt được thỏa thuận gọi là “giai đoạn 1” về mậu dịch + hối đoái + tài

sản trí tuệ. Theo thỏa thuận này, thì:

57

- Hoa Kỳ vẫn tiếp tục áp dụng mức thuế nhập cảng sản phẩm từ Trung Cộng ở mức 25%

trên trị giá 250 tỷ mỹ kim, nhưng không tăng thêm 5% kể từ 15/10/2019 như đã tuyên bố

trước đây.

- Trung Cộng mua từ 40 tỷ đến 50 tỷ mỹ kim sản phẩm nông nghiệp của Hoa Kỳ.

Hoa Kỳ rất thận trọng khi nhấn mạnh rằng: “Thỏa thuận giai đoạn 1 này cần thời gian soạn

thảo văn kiện với những chi tiết thật rõ ràng, trước khi chánh thức được Tổng Thống Hoa Kỳ

và Chủ Tịch Trung Cộng duyệt ký trong khoảng cuối tháng 10/2019 này”.

Theo thông tín viên RFI từ thủ đô Washington Annne Corpet ghi nhận, cho dù mới chỉ là

thỏa thuận của một giai đoạn, nhưng Tổng Thống Donald Trump xem đó là một thỏa

thuận đặc biệt, vì: "Chúng ta đang rất gần kề ngày chấm dứt chiến tranh thương mại. Nông

dân Hoa Kỳ -những nạn nhân đầu tiên của chiến dịch thương mại này- sẽ là những người

được hưởng lợi nhiều nhất từ thỏa thuận vừa đạt được...”.

Vẫn theo tin RFI: “Có thế thỏa thuận giai đoạn 1 này sẽ được hai vị lãnh đạo Hoa Kỳ và

Trung Cộng ký kết nhân gặp nhau ở Diễn Đàn APEC vào tháng 11/2019 tại Chilê” (Nam

Mỹ).

Ngày 12/10/2019, Tân Hoa Xã Trung Cộng loan tin: “Hai bên đã đối thoại trên tinh thần

xây dựng về các hồ sơ kinh tế và thương mại, đã đạt được kết quả về nông nghiệp, về tài sản

trí tuệ, về tỷ giá hối đoái, dịch vụ tài chính, mở rộng hợp tác thương mại, chuyển giao công

nghệ, và những xung khắc gây tranh cãi. Hai bên đã đồng ý tiếp tục đối thoại để đạt đến

thỏa thuận sau cùng".

Nhận định.

Với kết quả vòng đàm phán thứ 13 là sự thành công bước đầu của Hoa Kỳ lẫn Trung Cộng -

nếu Trung Cộng giữ nguyên những gì đã đồng thuận với Hoa Kỳ trong đàm phán- (nhớ là

hồi tháng 5/2019, họ đã một lần hủy bỏ mọi thỏa thuận). Nhưng theo tôi, mức độ thành công

của Hoa Kỳ cao hơn Trung Cộng rất nhiều. Xin giải thích:

- Với Hoa Kỳ. Từ nay đến cuộc bầu cử Tổng Thống vào cuối năm 2020, nền kinh tế Hoa Kỳ

nói chung và nền nông nghiêp Hoa Kỳ nói riêng trong tình hình ổn định, nếu không nói là sẽ

từng bước phát triển. Trong khi cuộc vận động bầu cử cho nhiệm kỳ 2 của Tổng Thống

Donald Trump có thêm thế mạnh.

- Với Trung Cộng. Trước đàm phán, họ cố tình kéo dài thời gian để chờ đợi kết quả bầu cử

của Hoa Kỳ vào cuối năm 2020, vì họ hy vọng nội tình chính trị Hoa Kỳ tiếp tục rối ren sẽ là

điểm thắng lợi của họ. Nhưng với kết quả nêu trên, được hiểu là Trung Cộng nhận thấy họ

không có nhiều hy vọng như mong đợi trước đó, cộng với cuộc khủng hoảng chính trị trong

nội bộ Trung Cộng, và cộng thêm nữa về nền kinh tế trên đà suy sụp, đã đẩy ông Tập Cận

Bình đến tình trạng phải chấp nhận nhượng bộ Hoa Kỳ trong giai đoạn trước mắt. Dù vậy,

Trung Cộng vẫn được xem là thành công cho dẫu mức độ rất thấp so với Hoa Kỳ, nhưng

Trung Cộng có thời gian nghiên cứu và hoạch định chiến lược cho giai đoạn kế tiếp, trong

khi nội tình của họ cũng dịu bớt mức độ lo lắng cho tương lai.

58

2c. Thương mại Âu Châu - Trung Cộng.

Ngày 10/10/2019, bản tin BLoomberg cho biết:

“Liên Minh Âu Châu chánh thức áp thuế chống bán

phá giá lên 50.3% với 19 nhà xuất cảng Trung Cộng,

và áp thuế lên 66.4% với bánh xe thép nhập cảng từ

công ty Zhejiang Jingu và công ty Xingmin Intelligent

Transportation Systems của Trung Cộng. Hai mức áp

thuế này có hiệu lực từ ngày 11/10/2019 trong thời

gian 6 tháng, và có thể gia hạn đến 5 năm”.

Quyết định trên đây sau cuộc điều tra chống bán phá giá loại “bánh xe thép” sử dụng cho xe

du lịch, xe vận tải, và xe lửa (tàu hỏa). Theo Ủy Ban Âu Châu thì: “Loại hàng này đã bán

phá giá tại Âu Châu, và gây thiệt hại cho các nhà sản xuất hàng cùng loại tại Âu Châu”.

Cùng lúc, Liên Minh Âu Châu còn cho biết: “Cơ quan này sẽ thực hiện điều tra về các nhà

sản xuất “thép tấm cuộn nóng”, và “thép tấm không gỉ”, có được nhà cầm quyền Trung

Cộng trợ cấp hay không”.

Thứ ba. Đam phán Hoa Kỳ - Bắc Hàn.

Cuối ngày 5/10/2019, Trưởng đoàn đàm phán Bắc Hàn Kim Myong-gil nói rằng: “Cuộc

đàm phán hạt nhân tại Thụy Điển giữa hai phái đoàn Hoa Kỳ với Bắc Hàn, đã đổ vỡ”.

Cả hai nha lãnh đạo Hoa Kỳ và Bắc Hàn đều không có mặt ở Thụy Điển, thay vào đó các

cuộc thảo luận ban đầu đã được họp bởi Kim Myong Gil Bắc Triều Tiên, và đại diện đặc

biệt của Hoa Kỳ Stephen Biegun.

Cùng ngày 5/10/2019, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ Morgan Ortagus phổ biến

bản tuyên bố với nội dung: “Hoa Kỳ đã mang tới các ý tưởng sáng tạo và đã có cuộc trao

đổi tích cực với phía Bắc Hàn. Hoa Kỳ đã chấp nhận lời mời của Thụy Điển là sẽ quay lại

nước này tiếp tục hội đàm với Bắc Hàn trong hai tuần tới”.

Ngày 6/10/2019, khi trao đổi với báo chí bên ngoài tòa đại sứ Bắc Hàn ở Thụy Điển ngang

qua thông dịch viên, ông Kim Myong nói rằng: “Cuộc đàm phán đã không đáp ứng được kỳ

vọng của chúng tôi và cuối cùng đã đổ vỡ. Dù vậy, chúng tôi có thể tham gia thảo luận các

biện pháp phi hạt nhân hóa trong giai đoạn tiếp theo, nếu Hoa Kỳ hồi đáp chân thành những

biện pháp mà chúng tôi đã thực hiện”.

Theo dư luận từ các cuộc đàm phán cấp chuyên viên, hy vọng sẽ mở đường cho cuộc gặp

thượng đỉnh lần thứ ba, giữa Tổng Thống Hoa Kỳ và Chủ Tịch Bắc Hàn vào trước cuối năm

2019 này (bản tin Yonhap).

Thứ tư. Nội bộ Việt Nam.

Ngày 9/10/2019, phóng viên báo Tuổi Trẻ trong nước, có cuộc phỏng vấn ông Lê Quốc

Cường, Phó Giám Đốc Sở Thông Tin & Truyền Thông thành phố HCM, xoay quanh kế

59

hoạch thiết lập hệ thống máy thu hình & âm thanh (camera) từ năm 2019 đến 2025, với

10.000 máy camera tại các vị trí vớI nhu cầu theo

dõi mọi hoạt động bao phủ toàn thành phố, và chi

phí lên đến 1.600 tỷ đồng Việt Cộng.

Xin tóm tắt cuộc phỏng vấn, như sau:

Tuổi Trẻ. Thưa ông, những năm qua, nhiều nơi ở

thành phố đã lắp đặt camera giám sát, sao bây giờ

lại có lắp đặt hệ thống camera giám sát mọi hoạt

động toàn thành phố?

Sở TT&TT. Hệ thống quan sát bằng hình ảnh trên toàn

thành phố với 3 hệ thống khác nhau:

Một là, hệ thống giám sát an ninh trật tự của Công An

hoạt động theo tiêu chuẩn bảo mật.

Hai là, hệ thống giám sát giao thông do nhiều đơn vị và tổ chức đầu tư.

Và ba là, hệ thống camera ở các Quận/Huyện đầu tư bằng ngân sách địa phương, hoặc đầu

tư từ xã hội hóa.

Nhiều Quận/Huyện tự ý lắp đặt camera theo mục đích riêng của địa phương. Vì vậy mà

thành phố cần có một hệ thống giám sát hình ảnh camera tập trung để giải quyết những vấn

đề toàn thành phố chớ không riêng từng địa phương.

Tuổi Trẻ. Theo ông, liệu 1.600 tỷ đồng do ngân sách chi trả cho kế hoạch này có lãng phí

không, vì đã có rất nhiều camera đang hoạt động?

Sở TT & TT. Chúng tôi đã xác định rất rõ việc thực hiện kế hoạch (chữ Việt Cộng là triển

khai đề án) phải bảo đảm (chữ Việt Cộng là đảm bảo) hoàn thiện các hệ thống camera hiện

hữu, và thành phố quản trị (chữ Việt Cộng là quản lý).

(Hình camera giao thông hiện nay gần cầu Sài Gòn)

Tuổi Trẻ. Ông có thể nói rõ hơn về lộ trình thực hiện không?

Sở TT & TT. Từ năm 2019 đến năm 2021, là giai đoạn chuẩn bị kiểm soát lại hệ thống

camera hiện có về an ninh trật tự và kiểm soát giao thông. Đồng thời xây dựng và thực hiện

hệ thống camera giám sát phục vụ công tác quản trị (chữ Việt Cộng là quản lý) trên các lãnh

vực đầu tư và kỹ thuật đường cáp. Cũng trong giai đoạn này sẽ lựa chọn khoảng 300 camera

hiện có, và bổ sung thêm 200 camera tại các vị trí trọng điểm, tập trung vào hệ thống giám

sát giao thông + an ninh trật tự vào Trung Tâm Điều Hành Đô Thị Thông Minh và trung tâm

giám sát thường trực của thành phố. Đồng thời thực hiện lắp đặt khoảng 1.000 camera giám

sát giao thông và an ninh trật tự của Sở Giao Thông Vận Tải các Quận/Huyện và của Công

An thành phố.

60

Từ năm 2021 đến năm 2025, là giai đoạn mở rộng phạm vi quản trị, kết nối và hình thành

một hệ thống quản trị và giám sát camera tập trung của thành phố. Lúc ấy sẽ lắp đặt từ 1.000

đến 3.000 camera giám sát an ninh trật tự của Công An thành phố. Đồng thời lắp đặt thêm số

lượng camera, cộng chung tất cả theo dự định khoảng 10.000 camera tích hợp dữ liệu vào

Trung Tâm Điều Hành của thành phố.

Các nhân viên Trung Tâm Giám Sát & Điều Khiển Giao Thông Đường Hầm sông Sài Gòn,

giám sát giao thông qua hệ thống camera được kết nối với Trung Tâm Điều Hành Đô Thị

Thông Minh. Theo kế hoạch thì hệ thống giám sát camera sẽ ghi nhận hình ảnh các vật thể +

đo đếm mật độ lưu thông + kẹt xe trên đường phố + hoạt động của các bãi đậu xe + nhận

diện và xác đinh danh tánh khuôn mặt + hành vi + truy tìm và phân tách + nhận diện bản số

xe + ghi nhận âm thanh + hình ảnh khói + hình ảnh đám cháy, ..v..v... Hết phần tóm tắt.

Nhận định.

Kế hoạch này không khác gì kế hoạch mà Trung Cộng đã và đang áp dụng tại Tân Cương.

Mục đích của lãnh đạo Trung Cộng mà lãnh đạo Việt Cộng áp dụng tại các thành phố lớn ở

Việt Nam, là theo dõi về giao thông và những tai nạn (chữ Việt Cộng là sự cố) chì là phụ

thôi, còn mục đích chánh của lãnh đạo Việt Cộng đã học hỏi từ lãnh đạo Trung Cộng, là theo

dõi nhận dạng những cá nhân nói lên sự thật mà Cộng An Việt Cộng cáo buộc là nói xấu

đảng (trong khi các cấp lãnh đạo đảng thì xấu đến tận cùng của cái xấu trong xã hội rồi) +

những cá nhân trong các tổ chức Xã Hội Dân Sự + những Blogger + những người mà Công

An cáo buộc là lãnh đạo trong các cuộc biểu tình chống Trung Cộng + ..v..v...

Nói cách khác. Với kế hoạch 10.000 camera ra trên đường phố HCM -mà theo tôi- là lãnh

đạo Việt Cộng bước thêm bước nữa trong công tác chuẩn bị theo Biên Bản Thành Đô ngày

4/9/1990, để Trung Cộng theo dõi hành động của người dân Việt Nam khi Việt Nam trở

thành quốc gia tự trị từ giữa năm 2020 sắp tới, giống hệt như Trung Cộng đang áp dụng tại

Tân Cương, mà kết quả là hằng loạt trại tập trung khổng lồ sẽ mọc lên trong những khu rừng

già trên đất Bắc (như giai đoạn 1975-1992 đày đọa Quân Nhân Quân Lực Việt Nam Cộng

Hòa vậy). Lúc ấy, những thanh niên thiếu nữ Việt Nam -kể cả Các Anh và đồng đội của Các

Anh- sẽ vào đó.

Những bước trước đây là: Đổi thẻ căn cước 12 số từ 2015 + Các Bộ và các cơ quan quan

trọng đã có văn kiện gọi là hợp tác với Trung Cộng từ 2017, mà nhưng thực chất là viên

chức Trung Cộng bắt đầu làm việc chung để dần dần nắm

trọn quyền hành + Chánh thức cho 7 tỉnh biên giới với

Trung Cộng (diện tích bằng 1/5 lãnh thổ Việt Nam) sử

dụng tiền Trung Cộng từ 2017, và từ đó lan tỏa sâu vào

nội địa Việt Nam + Hệ thống giáo dục bắt đầu dạy chữ

Việt cải tiến mà phát âm theo giọng Trung Hoa từ năm

học 2018-2019 + Công dân Trung Cộng nhập cảnh vào

Việt Nam tự do từ năm 2018 + ..v..v...

Kết luận.

61

Các Anh có cảm thấy đau nhói từ trái tim Các Anh không? (không phải trái tim Việt Cộng à

nghe) Có chứ hả?

Ngay Tướng Lê Mã Lương của Các Anh cũng mạnh mẽ chỉ trích các Tướng Việt Cộng trong

hàng ngũ lãnh đạo mà ngu dốt, và ông ấy kêu gọi cuộc bầu cử dân chủ để bầu vị lãnh đạo

quốc gia, lúc ấy xã hội mới có dân chủ và toàn dân sẽ chung sức xây dựng một xã hội phát

triển đúng nghĩa.

Nếu Các Anh cho là chưa đủ yếu tố để quyết định cùng đồng bào đứng lên triệt hệ chế độ

độc tài và độc ác này, Các Anh hãy đọc nhận định dưới đây về chủ nghĩa cộng sản quốc tế

nói chung, và chủ nghĩa cộng sản tại Việt Nam nói riêng, của:

Tác giả Stéphane Courtois, trong quyển “Livre Noir du Communisme” (Sách đen về chủ

nghĩa cộng sản), có đoạn: “... Vượt trên mức độ tội ác cá nhân, các chế độ cộng sản củng cố

quyền hành bằng cách nâng việc tàn sát quần chúng lên hàng chính sách cai trị.... Sau đó,

sự đàn áp thường ngày, sự kiểm duyệt mọi trao đổi tin tức, kiểm soát xuất nhập biên giới,

trục xuất người ly khai... Những ký ức về khủng bố tiếp tục đặt người dân trong tình trạng sợ

hãi. Các quốc gia cộng sản đều trong qui luật này”.

Trên đây là nhận định của người ngoại quốc, còn đây là người Việt Nam trong nước, là Giáo

Sư Trần Phương, đương nhiệm Chủ Tịch Hội Khoa Học & Kinh Tế Việt Nam. Năm 2010,

ông chủ tọa hội thảo góp ý dự thảo các văn kiện Đại Hội XI của đảng cộng sản Việt Nam.

Sau khi diễn giải từng đoạn, ông nhấn mạnh: (1) Chúng ta tự lừa dối chúng ta, và chúng ta

lừa dối người khác. (2) Chủ nghĩa cộng sản chỉ để bịp thiên hạ. (3) Chủ nghĩa xã hội đã thất

bại. (4) Chủ nghĩa cộng sản là ảo tưởng

Nhận định của hai nhân vật trên đây đều quá đúng.

Chính xác là lãnh đạo Việt Cộng sử dụng Các Anh đàn áp bắt giữ bất cứ ai tỏ ra muốn được

sống trong chế độ dân chủ tự do, hoặc đơn giản là chỉ muốn được hưởng “quyền làm người”

mà quốc tế công nhận, nhưng lãnh đạo Việt Cộng không cần luật pháp quốc tế, dù họ ký tên

tham gia những tổ chức quốc tế về tôn trọng nhần quyền. Lãnh đạo Việt Cộng rất sợ người

dân nổi lên chống lại họ -vì ngày nay cả thế giới đều nhận ra bản chất dối trá va độc tài tàn

bạo của chủ nghĩa cộng sản- nên nhóm lãnh đạo Việt Cộng phải tìm mọi thủ đoạn đẩy

người dân vào cái thế luôn luôn sợ hãi họ thì họ mới yên tâm. Nói cách khác, dưới chế độ

độc tài và độc ác, mọi người -gồm cả Các Anh + Thân nhân Các Anh + Đồng đội Các Anh-

đều bị bịt mắt + bịt tai + bịt miệng, không một ai dám nói đến những sự thật trong xã hội xã

hội chủ nghĩa Việt Nam, mà chỉ được nói những điều không có thật trong xã hội. Đó là bản

chất dối trá mà nhóm lãnh đạo Việt Cộng đưa vào dạy trong hệ thống học đường, dạy trong

mọi sinh hoạt xã hội ngang qua những lớp học của người dân ở Phường/Xã, cũng như những

lớp học chịnh trị của Các Anh.

Trên đây la Việt Cộng.

Va đây la Trung Cộng. Trong khi Chủ Tịch Tập Cận Bình có thêm một đối thủ gồm 28

quốc gia Âu Châu mà Trung Cộng phải đương đầu, trong khi đã và đang đương đầu với Hoa

Kỳ trên nhiều lãnh vực + Hồ sơ thương mại mở rộng với Hoa Kỳ + Hồ sơ Biển Đông với

62

Hoa Kỳ cùng với Âu Châu và Úc Châu+ Rất bối rối với hồ sơ chính trị khu vực Hong Kong

+ Nhức nhối đau đầu với những hinh ảnh cho thấy đập Tam Hiệp sẽ bị vỡ bất cứ lúc nào, và

khi ấy sẽ là thảm họa kinh hoàng trực tiếp với khoảng 100.000.000 (100 triệu) dân của họ +

Chính trị nội bộ đang trong bất ổn đến mức Chủ Tịch Tập Cận Bình phải đẩy con gái là Tập

Minh Trạch trở lại đại học Harvard (đã tốt nghiệp Cử Nhân Tâm Lý năm 2014 tại trường

này) như để tránh tai họa cho con gái, khi ông phải đấu đá trong nội bộ, thậm chí là ông có

thể bị đảo chánh + Kinh tế tài chánh thì tiếp tục suy giảm: Trong tháng 9/2019, xuất cảng

giảm 3.2% so với tháng 9/2018, nhập cảng giảm 8.5% so với dự đoán chỉ ở mức 6% cho

thấy mức tiêu thụ trong nước tiếp tục xuống + Người dân bất mãn vì thất nghiệp ngày càng

gia tăng.

Các Anh hãy tin rằng, khi mà Trung Cộng suy sụp đến một mức nào đó, chính là cơ hội giúp

người Việt Nam yêu chuộng dân chủ tự do trong nước -gồm cả Các Anh và đồng bào- sẽ

cùng đứng lên “giành lại quyền làm người của mình” từ tay nhóm lãnh đạo Việt Cộng. Các

Anh sẳn sàng rồi chớ ....

Và Các Anh đừng bao giờ quên rằng: “Tự do, không phải là điều đáng sợ, mà là nền tảng

cho sự thịnh vượng của đất nước. Không có dân chủ, không thể có sự trỗi dậy và phát triển

bền vững. Và chính chúng ta phải tranh đấu, vì Dân Chủ Tự Do không phải là quà tặng.

Texas, tháng 10 năm 2019

******


Bốn “Ông” Bán Nước

Một ông Hội Nghị Thành Đô

Hai tay dâng cả cơ đồ Việt Nam.

Một ông dâng Ải Nam Quan,

Tục Lãm, Bản Giốc,…15 ngàn Km2

Một ông bán nốt giang san

Tây Nguyên, Vũng Áng, rừng vàng, biển Đông.

Một ông lập ba đặc khu

15 văn kiện, nhiều nghị định thư ngấm ngầm.

Bốn ông mặt nhọ, môi thâm

Đi vào lịch sử đúng tầm việt gian.

-TTT 15/9/19.

63


CHÚNG TA ĐANG Ở THỜI ĐẠI

NÓI LÁO TOÀN TẬP! Toan Láo Cả!

BS. Đỗ Duy Ngọc

Không biết lịch sử ghi lại các triều đại phong kiến đúng sai như thế nào, cũng chẳng có cách

nào để kiểm chứng. Thế nhưng, thời đại ta đang sống hoá ra toàn láo cả. Rồi lịch sử thời hiện

đại sẽ viết sao đây?

Thằng doanh nhân bán đồ giả làm giàu, cứ tưởng nó giỏi, hoá ra chẳng phải thế. Nó chỉ là kẻ

“Treo dê bán chó”, mua 30.000 bán 600.000 không giàu sao được, thế rồi lúc giàu lên, hàng

ngày lên mạng truyền thông dạy đạo đức, dạy bí quyết, dạy cách cư xử.

Kẻ thì đem hoá chất trộn vào thức uống, khiến người ta nghiện chất độc, tạo thành thói quen

nguy hiểm cho người dùng. Thế rồi khi có nhiều tiền, anh ta in sách dạy người ta tư duy, dạy

cho tuổi trẻ cách sống. Nuôi đội ngũ nhà văn nhà báo tung hô mình như thánh sống, tuyên bố

như đấng khải đạo.

Một ông chuyên làm thép, nghĩ toàn chuyện xây dựng những công trình có hại cho dân,

nhưng lúc nào cũng mặc áo lam, đeo tràng hạt, nói toàn chuyện Phật pháp.

64

Một tập đoàn làm nước mắm giả, toàn hoá chất, bỏ biết bao tiền để quảng cáo lừa dân, bỏ

tiền đầy túi. Một tập đoàn khác mua hoá chất quá hạn để sản xuất nước uống, lừa những kẻ

phát hiện sai sót của sản phẩm mình để đưa họ vào tù, lại chuyên nói lời có cánh..... Kẻ buôn

gian bán lận lại dạy cho xã hội đạo đức làm người.

Thời đại đảo lộn tất! Hài thế, mà vẫn không thiếu kẻ tôn sùng, xem các ông ấy như tấm

gương sáng để noi theo. Khi vỡ lở ra, chúng toàn là kẻ nói láo.. Tất cả đều chỉ tìm cách lừa

đảo nhau.

Toàn xã hội rặt kẻ nói láo, ca sĩ nói láo theo kiểu ca sĩ, đạo diễn nói láo theo kiểu đạo diễn,

diễn viên nói láo theo kiểu diễn viên. Ừ thì họ làm nghề diễn, chuyên diễn nên láo quen

thành nếp, lúc nào cũng láo. Thế nhưng có những kẻ chẳng làm nghề diễn vẫn luôn mồm nói

láo.

Thi gì cũng láo, từ chuyện thi hát đến thi hoa hậu, chỉ là một sắp đặt láo cả... Ngay chuyện từ

thiện cũng rặt chi tiết láo để mua nước mắt mọi người. Cứ có chuyện là loanh quanh láo

khoét. Kẻ buôn lớn láo, kẻ bán hàng rong ở bên đường cũng lừa đảo, láo liên tục. Mỗi ngày

mở truyền hình toàn nghe nói láo từ tin tức cho đến quảng cáo, rặt láo. Nhưng cả nước đều

hàng ngày nghe láo mà chẳng phản ứng gì lại cứ dán mắt mà xem.

Thằng đi buôn nói láo đã đành, vì họ lừa lọc để kiếm lời. Thế mà cô hiệu trưởng nhà trẻ, anh

hiệu trưởng trường cấp ba, ông hiệu trưởng trường đại học cũng chuyên nói láo. Thực phẩm

cho các cháu có giòi, cô hiệu trưởng chối quanh... Các cháu học sinh đánh nhau như du côn,

làm tình với nhau trong nhà trường, anh hiệu trưởng bảo là không phải, tảng bê tông rớt chết

sinh viên, ông hiệu trưởng bảo là tự tử. Thế rồi tất cả đều chìm, đều im im ỉm. Người ta đồn

tiền hàng đống đã lót tay bộ phận chức năng để rồi để lâu cứt trâu hoá bùn.

Mấy ngài lãnh đạo lại càng nói láo tợn Chỉ kể vài chuyện gần đây thôi, chứ kể mấy sếp nhà

ta phát biểu láo thì thành truyện dài nhiều tập. Từ chuyện quốc gia đại sự cho đến chuyện

hưng vong của tổ quốc, toàn chuyện quan trọng đến vận mệnh quốc gia thế nhưng dân toàn

nghe láo. Kẻ thù mang tham vọng, âm mưu để biến nước ta thành chư hầu, chuyện này rõ

như ban ngày, ai cũng thấy, ai cũng hiểu, thế mà các quan toàn nói tào lao, láo lếu.

· Đến chuyện Formosa, khi biển nhiễm độc, cá chết, các quan bày lắm trò láo để mị dân, lấp

liếm tội ác của thủ phạm, tuyên bố, họp báo, trình diễn ăn hải sản, ở trần tắm biển...tất cả đều

rặt láo.

· Đến chuyện BOT với các trạm đặt không đúng chỗ cho đến mở rộng phi trường Tân Sơn

Nhất, các quan ở Bộ Giao thông lại được dịp nói láo, tuyên bố rùm beng để bênh vực những

tập đoàn và cá nhân vi phạm.

· Khi vụ thuốc giả của VN Pharma nổ ra, cả một hệ thống truyền thông của Bộ Y tế kể cả các

quan chức cấp bộ đều tuyên bố láo, tìm mọi cách che dấu tội ác của những tên buôn thuốc

giả.

65

· Rừng Sơn Trà quý hiếm, các ông vì tư lợi cá nhân, ra lệnh xây cất, chấp nhận nhiều dự án

khai thác, các nhà chuyên môn, nhân dân phản ứng dữ quá,các ông bắt đầu chiến dịch nói

láo, chạy quanh tìm kế hoãn binh.

Đến chuyện cá nhân của các quan thì lại càng nói láo tợn... Ông bí thư xây biệt phủ như cung

điện của vua chúa ở xứ nghèo phải sống nhờ trợ cấp của chính phủ cho đến ông giám đốc

môi trường xây biệt phủ mênh mông ở xứ lắm rừng, rồi đến ông lãnh đạo ngành ngân hàng

với những dãy nhà hoành tráng trên miếng đất hàng ngàn thước vuông. Tất cả đều cho rằng

do sức lao động cật lực mà có. Kẻ thì do nuôi gà, trồng cây, anh thì bảo chạy xe ôm đến khốc

cả người, người thì nhờ bán chổi, trồng rau, kẻ khác thì bảo nhờ tiền của con dù con chẳng

làm gì ra tiền và có đứa thì mới mười chín tuổi.

Lương thì chẳng bao nhiêu mà quan nào cũng vi la trong và ngoài nước, nhà nghỉ trên núi,

nhà mát dưới biển, lâu đài, nhà to ở nước ngoài. Con cái ăn chơi như các công tử, tiểu thư

quý tộc. Các bà vợ thì như các mệnh phụ, chỉ xài đồ dùng ở nước ngoài, đi shopping các

mall lớn ở nước ngoài như đi chợ... Thế nhưng các ngài luôn phát biểu yêu dân, thương

nước, yêu tổ quốc, đồng bào, và luôn nhắc nhở đất nước còn nghèo phải học tập ông này, cụ

nọ để có đạo đức sáng ngời.

Các lãnh đạo xem rừng như sân nhà mình, phá nát không còn gì.. Một cây có đường kính 1m

phải mất trăm năm mới hình thành, lâm tặc chỉ cần 15 phút để đốn hạ. Hàng trăm chiếc xe

chạy từ rừng chở hàng mét khối gỗ chỉ cần đóng cho kiểm lâm 400.000 đồng một chiếc là

qua trạm. Rừng không nát mới lạ. Khi rừng không còn, lệnh đóng rừng ban ra, các lãnh đạo

địa phương toàn báo cáo láo với chính phủ và có nơi tìm cách tiếp tục vét cú chót bằng cách

làm trắng những cánh rừng còn lại..

Rừng bị tận diệt vì nạn phá rừng, rừng còn bị huỷ diệt bởi những dự án thuỷ điện. Tất cả đều

có sự tiếp tay của các quan và ban ngành chức năng của địa phương. Rừng không còn, lũ về

gây tang thương chết chóc, đê vỡ khiến nhà cửa tài sản trôi theo dòng nước, các quan cho là

xả lũ đúng quy trình.

Bão chưa tới, lũ chưa về, các quan tỉnh đã ngồi với nhau viết báo cáo thiệt hại để xin trợ cấp.

Một anh từng là tổng biên tập tờ báo lớn, sau khi thu vén được hàng triệu đô la bèn đưa hết

vợ con qua Mỹ, sắm nhà to, xe đẹp còn anh thì qua lại hai nước, lâu lâu viết bài biểu diễn

lòng yêu nước thương dân, trăn trở với tiền đồtổ quốc, khóc than cho dân nghèo, kinh tế

chậm lớn, đảng lao đao…

Còn biết bao chuyện láo không kể xiết: Ngay cả thầy tu, các bậc tu hành cũng làm trò láo để

quảng cáo chùa của mình, để thêm nhiều khách cúng bái, để thùng phước sương thêm đầy,

để nhà thờ của mình thêm tín hữu. Chúa, Phật đành bỏ ngôi cao mà đi khi thấy những kẻ đại

diện mình đến với mọi người bằng những điều xảo trá..

Chúng ta đang ở một thời đại láo toàn tập, láo từ trung ương đến địa phương, láo từ tập đoàn

cho đến công ty, láo từ một tổ chức cho đến cá nhân. Láo mọi ngành nghề, láo toàn xã hội.

Tất cả đều bị đồng tiền sai khiến, bị danh lợi bám quanh. Hơn nữa vì sự thật bi đát quá, đành

láo để khoả lấp, hi vọng sẽ an dân. Nhưng thời đại bùng nổ thông tin, dân biết hết nên

chuyện láo trở thành trơ trẽn.

66

Nghe láo quen, chúng ta lại tự láo với nhau và chuyện láo trở thành bình thường, láo để tồn

tại, để phấn đấu, để thêm lợi thêm danh, và rồi láo đã trở thành một nếp sống.

Trẻ con học người lớn nói láo rồi tiếp tục những thế hệ nói láo. Ở nhà trường nghe cô thày

nói láo, ra đời nghe thiên hạ nói láo, về nhà lại được nghe nói láo từ cha mẹ, mở máy nghe,

nhìn cũng rặt điều láo.

Một nền văn hoá láo đã nẩy sinh và phát triển.

Hỏi sao trẻ con không láo và tương lai lại tiếp tục láo. Nghĩ cũng buồn!

Bs Đỗ Duy Ngọc

*************

Cái thời mạt pháp

Vũ Vũ Thịnh

Cái thời mạt pháp ngày nay

Nhiều đưa nói láo bậc thày đó nghe !

Nói láo kết đảng kết phe

Chúng chuyên bịp bợm bao che hại người !

Có anh lấy mấy vợ rồi

Nói mình chưa vợ có tồi hay không ?

Thực ra anh đã là chồng

Nói mình chưa vợ BUỒN không hả trời ? !...

Có ông sinh mấy con rồi

Chối không dám nhận có tồi hay không ?

Con ông máu mủ của ông

Mà không dám nhận KỲ không hở trời ? !...

Có ông biêt bố mỉnh rồi

Cũng không dám nhân có tồi hay không ?

Bố ông ruột thịt của ông

Lại không dám nhận LẠ không hử trời ? !...

Chuyện BUỒN KỲ LẠ ở đời

Dối gian hơn Cuội rõ người dối gian !...

Vũ Vũ Thịnh

************

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=160055315206982&set=gm.3196594917082396&type=3&eid=ARAAYnbyulin5a_jKVfTHyzQ-b5hkM5skpDbLG25cR4TQAoxEhABKq-jiPj6eyUiiUHEjKuQeVk1haIf&ifg=1

https://www.facebook.com/vuthinh.vu.16

https://www.facebook.com/vuthinh.vu.16

67


Andy P2

Từ ngày Sài Gòn mang tên "bác"

Sài Gòn trở thành cái thùng rác

Tiên sư cha thằng khoác lác

Vì nó theo chủ nghĩa Mác

Nên VN bây giờ tan nát

Tiên sư cha mày "bác"

Tiên sư cha một lũ khốn nạn

Chúng mày xem dân như cỏ rác

Đối với dân làm toàn những điều ác

Còn với giặc thì hèn nhát

Chúng mày chỉ lo xây những tượng đài to tát

Để chúng mày xúm vào chia chác

Kệ mặc dân đói nghèo xơ xác

Vì đói nghèo nên mới sinh nhiều tệ nạn

Rồi chúng mày sẽ bị dân trừng phạt

Không thể nào thoát

Không thể nào khác.

Show less

Facebook Không biết Tác giả.


https://www.youtube.com/user/michmanusa

https://www.youtube.com/user/michmanusa

https://www.youtube.com/watch?v=E4SA8NruNy8&lc=UgyoRZh-oJ9kA0WHxvl4AaABAg

https://www.youtube.com/channel/UCM_ftua_0UzIbHLfR9oYn6A

https://www.youtube.com/channel/UCM_ftua_0UzIbHLfR9oYn6A

68

Anka Pham

THOAT KHOI BI CHÔN SÔNG

Dưới đây là bài tường thuật của một học sinh trung học ở Huế bị Cộng sản bắt tại nhà thờ

chính toà Phủ Cam trong tết Mậu Thân 68 rồi đưa lên chùa Từ Đàm và dẫn lên khe Đá Mài

để giết tập thể, nhưng anh đã may mắn trốn thoát được với một người bạn chỉ trước đó 30

phút:

Hồi ấy tôi mới 17 tuổi, đang là học sinh trung học đệ nhị cấp. Vì tình hình bất an, gia đình

tôi từ quê chạy lên, cư ngụ tại giáo xứ Phủ Cam, thôn Phước Quả, tỉnh Thừa Thiên ( nay gọi

là phường Phước Vĩnh, thành phố Huế ) từ mấy năm trước.

Sáng mồng một tết Mậu Thân, tôi cùng gia đình đi thăm bà con thân thuộc và du xuân với

các bạn đồng trang lứa, trong một khung cảnh tạm an bình, vắng tiếng súng, nhờ cuộc hưu

chiến mà hai miền Nam Bắc đã cam kết tuân giữ.

Bỗng nhiên, khuya mồng một rạng mồng hai tết, nhiều tiếng đại bác và súng lớn súng nhỏ

vang rền khắp xứ đạo của chúng tôi. Sáng hôm sau,tôi nghe nói Việt cộng đang tấn công vào

toàn bộ thành phố Huế và đã chiếm nhiều nơi rồi.

Hoảng hốt, cả gia đình tôi cũng như rất nhiều giáo dân chạy đến nhà thờ ( lúc ấy mới hoàn

thành phần cung thánh và hai cánh tả hữu ) để ẩn trú, vì đó là nơi an toàn về mặt thể lý ( xây

vững chắc, tường vách dày, trần xi măng rát cao ) cũng như về mặt tâm lý ( có thể trông cậy

vào ơn phù hộ của Chúa và đông đảo người bên nhau thì bớt sợ hải …)

Tôi thấy đủ hạng : nam nữ già trẻ, linh mục tu sĩ, ngồi chen chúc nhau cả mấy ngàn người (

giáo xứ Phủ Cam lúc đó lên tới 10,000 giáo dân ).

Lúc 1 giờ sáng ngày mồng 6 Tết, chúng mang AK và đèn đuốc xông vào nhà thờ Phủ Cam

và lục soát mọi ngỏ ngách. Sau nầy tôi mới biết chúng cố ý lùng bắt cha xứ và mọi cán bộ

viên chức chính phủ VNCH, như xảy ra tại nhiều nơi khác trong thành phố Huế lúc ấy.

Thấy chúng vừa xuất hiện, tôi liền lợi dụng bóng tối , nhanh chân chạy đến cầu thang sắt

phiá cánh trái nhà thờ ( gần mộ Đức Cố Tổng Giám Mục Nguyễn Kim Điền hiện nay ), leo

lên trần xi măng, sát mái ngói. Từ trên đó, qua mấy lỗ trổ sẵn để gắn đèn cao áp ( nhưng

chưa gắn ), tôi mục kích khá rõ sự việc diễn ra bên dưới.

Tôi thấy lố nhố VC địa phương ( du kích nằm vùng ) lẫn bộ đội chính quy miền Bắc. Chúng

lật mặt từng người, chỉ chỏ bên nầy, bên kia. Một câu nói được lặp đi, lặp lại: Đồng bào yên

tâm ! Cách mạng đến là để giải phóng ! Các mẹ,các chị, các em có thể ra về. Còn các anh

được mời đi học tập, chỉ 3 ngày thôi! Không sao đâu!!!

Thế là mọi tráng niên và thanh niên từ 15 đến 50 tuổi đều bị lôi đứng dậy và dẩn đi, dù là

học sinh, thường dân hay công chức… Tiếng kêu khóc vang động cả nhà thờ. Con khóc cha,

vợ khóc chồng, cha mẹ khóc con .

https://www.facebook.com/anka.pham49?fref=gs&__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARAnGMQKKom7eKanZRIoLq_vOY9RyVQj5VvHJrnfalOmEWNFaRBlWWcq3lk0dmblVshj6aQmlOKRYxGW&hc_ref=ARTvPnqOKlZeMcdaTT4rQTmMF2ScxRBRvZszSnBC6iYMmY1_CXY2GuXj-gX4WowhCrI&dti=1051752364862874&hc_location=group

69

Ai nấy linh cảm chuyến đi ” học tập ” này sẽ không có ngày đoàn tụ. Sau này tôi biết thêm là

linh mục quản xứ chúng tôi, cha Nguyễn Phùng Tuệ, nhờ ngồi giữa đám nữ tu dòng Mến

Thánh Giá với lúp đội trên đầu, nên may mắn chẳng bị VC nhận diện. Bằng không thì bây

giờ ngài đã xanh cỏ.

VC ở lại trong nhà thờ suốt đêm hôm đó vài tên, còn những tên khác đi lùng khắp giáo xứ để

bắt thêm một số người nữa, cũng từ 15 đến 50, thành thử có nhiều thanh niên và học sinh gặp

nạn.

Sáng hôm sau, lúc 8 giờ, bỗng có 2 tên VC theo thang sắt trèo lên trần và khám phá ra tôi.

Một đứa tên Hồ Sự, du kích gốc Long Hồ, vừa được đồng bọn giải thoát khỏi lao Thừa Phủ

(là nhà lao nằm giữa lòng thành phố Huế, ngay sau lưng tòa hành chánh tỉnh). Tên kia là Đổ

Vinh, sinh viên, người gốc làng Sịa. Sau khi lôi tôi xuống, chúng hỏi tôi tại sao lại trèo lên

núp. Tôi trả lời là vì nghe con nít khóc ồn ào, chịu không nổi, phải trèo lên đấy để nghỉ.

Chúng dẫn một mình tôi- lúc ấy chẳng còn hồn viá gì nữa- đi xuống dốc nhà thờ , nhưng đến

chắn xe lửa thì quẹo trái, men theo đường xe lửa tới chắn Bến Ngự. Từ đây chúng dẩn tôi lên

chùa Từ Đàm là nơi VC đang đặt bản doanh. Chúng rất đông đảo, vừa sắc phục, vừa thường

phục, vừa bộ đội miền Bắc, vừ du kích nằm vùng miền Nam.

Vào trong khuôn viên chùa, tôi nhận thấy ngôi nhà tăng 5 gian đã đầy người bị bắt, đa số là

giáo dân giáo xứ Phủ Cam của tôi. Gian thứ 5 ( đối diện với cây bồ đề ) còn khá trống, để

nhốt những người bị bắt trong ngày mồng 7 tết. Tôi cũng trông thấy ông Tin, chủ hiệu ảnh

Mỹ Vân, người rất đẹp trai, đang bị trói nơi cây mít. Một tên VC nói :

– Thằng ni trắng trẻo chắc là CẢNH SÁT, bắn quách nó đi cho rồi !

May thay, có một người trong nhóm bị bắt đã vội lên tiếng :

– Tội qúa mấy ông ơi, đây là ông Tin chụp ảnh tại Bến Ngự, cảnh sát mô mà cảnh sát!

Nhờ thế ông Tin được thoát nạn, được cho về. ( Như rứa là Cảnh Sát có giá lắm !)

Tiếp đó, VC đưa cho tôi một tờ giấy để làm bản lý lịch. Chúng bảo là phải khai tên cha, tên

mẹ, tên mình, nguyên quán ở đâu, cha mẹ làm chi, bản thân bây giờ làm chi. Khai rõ ràng

chính xác, Cách mạng sẽ khoan hồng. Khai tơ lơ mơ, khai dối láo là bắn ngay tại chỗ.

Lúc ấy không hiểu sao Chúa cho tôi đủ sự thông minh và điềm tỉnh nên đã khai hoàn toàn

giả, giả từ tên cha mẹ đến tên mình và giả mọi chi tiết khác, như nghề của cha là kéo xe ba

gác, nghề của mẹ bán rau hành ở chợ Xép, bản thân thì đang đi học trường kỷ thuật . May

mà bọn VC chẳng kiểm tra bằng cách hỏi những người cùng giáo xứ bị bắt đêm hôm trước.

Bằng không thì tôi cũng rồi đời tại chỗ!

Chúng tôi ngồi tại chùa Từ Đàm suốt cả ngày mồng 7 tết, không được cho ăn gì cả. Lâu lâu

tôi thấy VC dẩn thêm một số tù nhân, trong đó tôi nhớ có cậu Long, học sinh, con ông

Nguyện ở xóm Đường Đá giáo xứ Phủ Cam. Thỉnh thoảng chúng lại trói ai đó vào gốc cây

bồ, bắn chết rồi chôn ngay trong sân chùa.

70

Sau nầy người ta đếm được có 20 xác, trong đó có anh Hoàng Sự, vốn là cảnh sát gác lao

Thừa Phủ, bị đám VC khi được thoát tù, đã bắt đem theo lên đây.

VC cũng cho một vài người về nhắn thân nhân bới cơm nước lên cho người nhà, nhưng với

điều kiện : nhắn xong phải đến lại trong ngày , bằng không bạn bè sẽ bị chết thế. Thế là một

số anh em Phủ Cam lên tiếng xin thả ông Hồ ( chẳng lẽ là ông Hồ Chí Minh ? ) khá lớn tuổi,

làm nghề hớt tóc, nhà ở gần cabin điện đường Hàm Nghi, để ông về lo chuyện tiếp tế thực

phẩm.

VC liền hỏi : ” Ai tên Hồ ?” thì có một cậu thanh niên nào đó nhảy ra nói : Hồ đây! Hồ đây!

Thế là nó được thả về và rồi trốn luôn, thoát chết. Một vài bạn trẻ cùng tuổi với tôi cũng

được cho về nhắn chuyện bới xách rồi quyết không lui, nhờ vậy thoát khỏi cơn thảm tử.

Còn ai vì sợ hãi hay thương bạn mà lên lại Từ Đàm thì cuối cùng bị mất mạng như tôi sẽ kể.

Các ” sứ giả” về thông báo với bà con là ai có thân nhân ” đi học tập ” hãy bới lương thực

lên chùa Từ Đàm. Vậy là ngày hôm sau, người ta ùn ùn gánh lên đó gạo cơm, cá thịt, muối

mắm, bánh trái ê hề , tết mà…

Họ chẳng thấy thân nhân đâu mà chỉ gặp mấy tên cán bộ VC bảo họ hãy an tâm trở về nhưng

để đồ ăn lại. Nhờ mưu mô thâm độc nầy mà VC tạo được một kho lương thực khổng lồ để ăn

mà đi giết người tiếp!!!

Lân la dò hỏi và nhìn quanh, tôi thấy trong số thanh niên bị bắt có rất nhiều người bạn của

tôi : anh Trị tây lai con ông Ngọc đờn ở nhà thờ, con trai ông Hoàng, lương y thuốc Bắc ở

chợ Xép, hai con trai ông Thắng nấu rượu, hai con trai ông Vang thổi kèn, ông Thịnh con

ông Năm, hai anh em Bình và Minh con ông Thục mà một là bạn học với cha Phan văn

Lợi…

Tôi cũng nghe nói có hai thầy đại chủng viện mà sau nầy tôi mới biết là thầy Nguyễn văn

Thứ, nghĩa tử của cha Nguyễn Kim Bính và bạn cùng cha Nguyễn Hữu Giải, rồi thầy Phạm

văn Vụ, đồng nghĩa phụ với cha Lợi.

Khi trời bắt đầu sẫm tối, VC bắt chúng tôi ra xếp hàng và một tên tuyên bố :

– Anh em yên tâm! Như đã nói, Cách mạng đưa anh em đi học tập 3 ngày cho thấm nhuần

đường lối rồi sẽ về thôi ! Bây giờ chúng ta lên đường.

Rồi chúng bắt đầu dùng dây điện thoại trói thúc ké từng người một chúng tôi, trói xong

chúng xâu lại thành chùm bằng một sợi dây kẽm gai, 20 người làm một chùm, tức hơn 500

người.

Khi chúng tôi bị lôi ra đường (đường Phan Bội Châu hiện giờ ), chừng 7 giờ tối, chúng tôi

thấy một đoàn cố vấn dân sự Hoa Kỳ khoảng 14 người cũng bị trói nhưng sau đó được dẫn

đi theo hướng khác.

71

Áp giải chúng tôi lúc nầy không phải là VC nằm vùng, địa phương, nhưng là bộ đội miền

Bắc, khoảng 30 tên. Bọn nằm vùng ở lại để đi bắt người tiếp . Bỗng một kẻ mặc áo thầy chùa

xuất hiện, đến cạnh chúng tôi mà nói :

– Mô Phật ! Dân Phủ Cam bị bắt cũng nhiều đấy . Chỉ thiếu Trọng Hê va Phú rỗ!

Trọng con ông Hê và Phú mặt rỗ là hai thanh niên công giáo, nhưng lại là hai tay anh chị

khét tiếng cả thành phố. Về sau tôi được biết đa phần những thanh niên bị bắt đêm mồng 6

tết tại nhà thờ Phủ Cam và sau đó bị giết chết đều là học sinh, sinh viên, thanh niên nhút

nhát, hiền lành. Còn hạng can đảm, có máu mạo hiểm hay hạng ” du đảng, anh chị ” đều đã

đi theo binh lính, dân quân để chiến đấu tự vệ hoặc nhanh chân trốn chạy, không tới nhà thờ

trú ẩn, nên đểu thoát chết. Sự đời thật oái oăm!

Hết đường Phan Bội Châu, chúng tôi đi vào đường Thiên Thai (bên trái đàn Nam Giao), sau

đó men theo đường vòng đan viện Thiên An, xuôi về lăng Khải Định, VC dẫn chúng tôi bọc

phiá sau trụ sở quận Nam Hòa (lúc đó chưa bị chiếm ), ra đến bờ sông Tả Trạch (thượng

nguồn sông Hương ). Chúng tôi lầm lủi bước đi trong bóng tối, giữa trời sương lạnh, vừa

buồn bả vừa hoang mang, tự hỏi chẳng biết số phận mình rồi ra thế nào, tại sao VC lại tấn

công vào ngày xuân, giữa kỳ hưu chiến ?!

Tới bờ sông, VC cho chặt lồ ồ (nứa) làm bè để tất cả đoàn người vượt qua phiá bên kia mà

sau nầy tôi mới biết là khu vực lăng vua Gia Long, thuộc vùng núi Tranh hay còn gọi là vùng

núi Đình Môn Kim Ngọc. Lúc ấy vào khoảng 9 giờ tối. Từ đó chúng tôi bắt đầu đi sâu vào

rừng, lúc lên đồi, lúc xuống lũng, lúc lội qua khe, lần theo con đường mòn mà thỉnh thoảng

lại được soi chiếu bằng những cây đèn pin hay vài ngọn đuốc của 30 tên bộ đội.

Tôi thoáng thấy tre nứa và cây cổ thụ dày đặc. Trời mưa lâm râm. Đến khoảng 11 giờ đêm,

chúng tôi được cho dừng lại để tạm nghỉ, ăn uống. Tôi đoán chừng đã đi được hơn chục cây

số. Mỗi người được phát một vắt cơm muối mè, đựng trên lá ráy. Hai cánh tay vẫn bị trói . Ít

người ăn nổi. Riêng tôi làm 2 vắt.

Ăn xong thì được cho ngủ . Chúng tôi ngồi gục đầu dưới cơn mưa, cố gắng chợp mắt để lấy

lại sức. Bỗng nhiên như có linh tính, tôi chợt choàng dậy và thấy rung động toàn thân hết sức

dữ dội. Máu tôi sôi sùng sục trong đầu. Có chuyện chẳng lành rồi đây! Qủa thế, tôi thoáng

nghe hai tên VC gần kề nói nhỏ với nhau: ” Trong vòng 15, 20 phút nữa sẽ thủ tiêu hết bọn

nầy “. Tôi nghe mà bủn rủn cả người! Nghĩ mình đang là học sinh vô tội, lại còn trẻ trung,

thế mà 15 phút nữa sẽ bị giết chết, tôi như muốn điên lên .

Dù thế tôi vẫn cầu nguyện : “Lạy Chúa, từ lâu Chúa dạy con phải hiền lành thật thà, không

được làm hại ai, vậy mà bây giờ lại có người muốn giết con và các bạn của con nữa . Xin

Chúa cho con dùng mưu trí, can đảm và sức mạnh để tự giải thoát mình”. Tôi ghé miệng vào

tai thằng bạn bị trói ngay trước mặt : “Tụi mình ráng mở dây mà trốn đi ! Mười lăm phút nữa

là bọn hắn bắn chết hết đó !” . Chúng tôi quặt ra tay sau, âm thầm lần múi dây trói. Nhờ trời

vừa mưa, vừa tối, dây thiện thoại lại trơn nên chỉ ít phút sau là nút buộc lỏng, vung mạnh

cánh tay là sẽ bung ra.

72

Chúng tôi cũng mở múi buộc dây thép gai đang nối mình với những người khác . Tuy nhiên

chúng tôi vẫn giữ vị thế bị trói thúc ké để bọn VC khỏi nghi ngờ. Tôi dặn thằng bạn tiếp :

“Hễ tao vỗ nhẹ sau lưng là tụi mình chạy nghe!”

Đánh thức chúng tôi dậy xong, một tên lên tiếng nói lớn cho cả đoàn : Chúng ta sắp đến trại

học tập rồi. Vậy trong anh em ai có một là vàng, hai là tiền, ba là đồng hồ ( Seiko phai hay

Seiko năm) càng tốt, bốn là bật lửa thì nộp lại để Cách mạng giữ cho, học xong 3 ngày sẽ trả

; kẻo vào trại, ăn cắp lẩn nhau rồi lại đổ lổi cho Cách mạng, nói xấu cán bộ!

Thế là mọi người riu rít và khổ sở móc ra những thứ quý giá còn giữ trong người. Ai chậm

chạp hoặc ngần ngừ thì mấy tên bộ đội tới “giúp” cho. Bọn chúng lột sạch và cho tất cả vào

mấy cái ba lô vải.

Lúc đó tôi mới để ý thấy tên cán bộ áp giải chùm của tôi đang mang trên hai vai và cột quanh

lưng ít nhất cả chục cái radio lớn nhỏ mà chắc hắn đã cướp được của dân dưới thành phố.

Với khẩu AK trên tay lại thêm từng ấy máy móc trên người, hắn bước đi lặc lè, chậm chạp,

khá cách khoảng mấy tên khác.

Chúng tôi lại bắt đầu đi xuống dốc. Tôi nghe có tiếng róc rách gần kề. Lại một khe nữa!

Được vài bước, tôi vỗ nhẹ vào lưng thằng bạn. Cả hai chúng tôi vung tay, dây tuột và nhanh

nhẹn phóng ra khỏi hàng. Lấy hết sức bình sinh, tôi đá mạnh vào gót và rồi dưới cằm tên bộ

đội áp giải (tên mang cả chùm radio ấy). Hắn ngã ngào. Hai chúng tôi lao vào rừng lồ ô. Bọn

VC tri hô lên: ” Bắt, bắt, có mấy thằng trốn” rồi nổ súng đuổi theo chúng tôi. Chạy khoảng

vài chục mét, thoáng thấy có một lèn đá – vì trời không đến nổi tối đen như mực- tôi kéo

thằng bạn lòn vào trong mất dạng.

Tôi dặn hắn VC nó kêu, nó dụ, tuyệt đối không bao giờ ra nghe! Ra là chết! Một lúc sau tôi

nghe có tiếng nói trong bóng đêm :“Bọn chúng chạy mất rồi, nhưng rừng sâu thế nầy khó mà

thoát chết nổi! Thôi đi tiếp !”

Khi nghe đoàn người đi khá xa, chúng tôi mới bò ra khỏi lèn, đi ngược lên trên hướng đối

nghịch. Chừng 15,20 phút sau, tôi bổng nghe từ phiá dưới vọng lên tiếng súng AK nổ vang

rền và lưu đạn nổ tới tấp, phải mấy chục băng và mấy chục qủa. Một góc rừng sáng rực!

chen vào đó là tiếng khóc la khủng khiếp, chẳng hiểu sao vọng tới tai chúng tôi rõ ràng,

khiến tôi dựng tóc gáy, nổi da gà và chẳng bao giờ quên được.

Hai chúng tôi đồng nấc lên: ” Rứa là chết cả rồi! rứa là chết hết rồi. Trời ơi!!” Lúc đó khoảng

12 giờ hay 12 giở30 khuya mồng 7 rạng mồng 8 tết. Tôi bàng hoàng, bủn rủn. Sao lại như

thế? Các bạn tôi dưới ấy đều là những người hiền lành, chưa lúc nào cầm súng, chưa một

ngày ra trận, chẳng hề làm hại ai, họ có tội tình gì? Bọn chúng có còn là người Việt Nam nữa

không? Sau nầy tôi mới biết đây là vụ thảm sát khủng khiếp nhất trong lịch sử Quốc Cộng.

Địa danh Khe Đá Mài mà lúc đó tôi chưa rõ, in hằn vào lịch sửnhân loại và cứa vào da thịt

dân tộc như một lưỡi dao sắc không bao giờ cùn và một thỏi sắt đỏ không bao giờ nguội.

Chúng tôi tiếp tục chạy, chạy mãi, bất chấp lau lách, gai góc, bụi bờ, vừa chạy vừa thầm cảm

tạ Chúa đã cho mình thoát chết trong gang tấc nhưng cũng thầm cầu nguyện cho những bạn

73

xấu số mới bị hành quyết oan ức, đau đớn, thê thảm, sáng ra thì chúng tôi gặp lại con sông.

Biết rằng bơi qua ngay thì có thể bị VC rình chờ bắt lại, chúng tôi men theo sông , ngược lên

thượng nguồn cả mấy cây số, đến vùng Lương Miêu Thượng . Tới chỗ vắng, tôi hỏi thằng

bạn:

– Mầy biết bơi không?

– Không.

– Tao thì biết. Thôi thì hai đứa mình kiếm 2 cây chuối.

Mầy ôm một cây xuống nước trước, tao ôm một cây bơi sau, đẩy mầy qua sông. Ráng ôm

thật chặt, thả tay là chìm, là chết đó. Trới nầy lạnh tao không lặn xuống cứu mầy được mô!

Đúng là ngày hôm đó trời sương mù và lạnh buốt. Thời tiết kéo dài cả tháng tết tại Huế. Có

vẻ như Ông Trời bày tỏ niềm sầu khổ xót thương bao nạn nhân vô tội ở đất Thần Kinh này.

Vừa bơi tôi vừa miên man nghĩ tới các bạn của tôi.

Máu của họ có xuôi theo triền dốc, hoà vào dòng nước sông Tả Trạch này chăng? Oan hồn

họ giờ đây lảng vảng nơi nào? Có ai sống không nhỉ?

Chúng tôi cập bến đò Long Miêu. Từ đây xuôi dòng về trụ sở quận Nam Hòa, hy vọng gặp

binh lính Quốc Gia, nhưng cũng có nguy cơ gặp bọn VC chận đường bắt lại. Thành thử

chúng tôi nhắm hướng Bắc , tìm đường về Phú Bài. Thằng bạn tôi, do suốt đêm bị gai góc

trầy xước, đề nghị đi trên đường quang cho thoải mái. Tôi gạt ngay:

– Ban đêm thì được, chớ ban ngày thì nguy lắm. chịu khó lần theo đường mòn!

Chúng tôi thấy máu và bông băng rơi vải nhiều nơi, chứng tỏ có trận đánh gần đâu đó. Đang

đi, tôi chợt hỏi thằng bạn:

– Chừ gặp dân thì mầy trả lời ra răng, nói tao nghe?

– Nhờ anh chớ tôi thì chịu.

Lúc khoảng 9 giờ, chúng tôi gặp hai thằng bé chăn trâu, tôi lên tiếng nói :

– Hai anh là học sinh ở đường Trần Hưng Đạo dưới phố (con đường chính của khu buôn

bán, không nói là Phủ Cam ). Cách mạng ( không nói là Việt Cộng ) số về đánh dưới, số còn

trên ni. Hai anh vừa mang gạo lên chiến khu hôm qua cho họ. Nay họ cho hai anh về, nhưng

lại ướt cả áo quần và đói nữa. Mấy em có biết Cách mạng có ở gần đây không, chỉ cho hai

anh, để hai anh kiếm chút cơm ăn, kẻo đói lạnh quá!

– Hai anh qua khỏi đường nầy thì thấy Cách mạng đang hạ trâu ăn mừng!

Thế là chúng tôi hoảng hốt vào rừng lại. Chạy và chạy, chạy tốc lực, chạy như điên, không

ngừng lại để nghỉ. Một đổi xa, chúng tôi mới hướng ra lại đồng bằng. Bỗng một đồn lính

xuất hiện đằng xa, đến gần thấy bên trong lố nhố mũ sắt. Phe ta rồi! Lần nầy thì vô đây chứ

74

không đi mô nữa cả. Nhất định vô! Lúc đó là khoảng 10 giờ trưa. Đây là đồn biên phòng của

một đơn vị quân lực VNCH. Chúng tôi nghe từ đồn có tiếng dõng dạc vang vọng:

– Hai thằng VC muốn về hồi chánh hả? Vào đi! Nhớ để tay lên đầu. Thả tay xuống là bắn

đó!

Chúng tôi nhất nhất tuân theo. Vào được bên trong, hoàn hồn, chúng tôi mới nói:

– Hai đứa em là học sinh dưới Phủ Cam, Phước Qủa, bị VC bắt lên rừng từ tố hôm qua với

mấy trăm người khác. Nghe tụi nó định giết hết, hai em đã liều mở dây trói, đánh thằng VC

rồi bỏ chạy. Còn mấy người kia chắc là chết hết cả rồi! Giờ tụi em chỉ có một nguyện vọng:

xin đồn phát súng cho chúng em đánh giặc với, chớ không thể đi ra khỏi đồn nữa.

Viên Sĩ Quan cất tiếng :

– Tổ Quốc đang lâm nguy! Đứa con nào trung, đứa con nào hiếu lúc nầy là biết liền. Thôi

mấy em thay áo quần, xức thuốc, xức men, ăn uống thoải mái rồi ở lại với mấy anh! Tội

nghiệp!

Họ hỏi chúng tôi về chỗ xảy ra cuộc hành hình nhưng chúng tôi hoàn toàn không thể trả lời

được. Giữa rừng rậm lại đêm khuya, biết đâu mà lần.

Gần nửa tháng sau tôi mới gặp lại gia đình họ hàng,bằng hữu thuộc giáo xứ Phủ Cam đang

chạy về lánh nạn tại Phú Lương và Phú Bài. Hai chúng tôi quyết định bỏ học để đăng lính.

Phải cầm súng bảo vệ Tổ Quốc thôi. Phải báo thù cho anh em bạn bè bị VC giết qúa ư dã

man, tàn ác, vô nhân đạo. Tôi nhập bộ binh. Thằng bạn tôi nhảy dù. Nhưng vài năm sau, tôi

nghe tin nó chết trận ! Tội nghiệp thật, nhưng đó là cái chết ý nghĩa!

Đến gần tháng 10 năm 1969, nhờ bắt được và khai thác tù binh VC, chính phủ VNCH mới

biết địa điểm tội ác chính là khe Đá Mài, nằm trong rừng Đình Môn Kim Ngọc thuộc quận

Nam Hoà (nay là xã Đương Hoà, quận Hương Thủy). Nơi đây không thể vào bằng xe vì

đường xe không có hoặc không thể đi lọt, mà chỉ vào được bằng lội bộ.

Cây cối chỗ này rất cao, lá dày và mọc theo kiểu hai tầng, tầng thấp gồm những bụi tre và

cây nhỏ, tầng cao gồm những cây cổ thụ xoè ra như lọng dù che khuất những gì bên dưới..

Bên dưới hai tầng lá nầy, ánh sánh mặt trời không chiếu sáng nổi. Đúng là nơi giết người mà

không cần chôn cất. Công binh đã phải bỏ hai ngày, dùng mìn phá ngã các cây cổ thụ để tạo

ra một khoảng trống lớn để cho máy bay trực thăng đáp xuống và tiểu đoàn quân lực VNCH

đã phụ trách việc bốc các di hài nạn nhân. Các binh sĩ đã tìm thấy cuối một khe nước chảy

trong veo ( về sau mang thêm tên Suối Máu, Phủ Cam Tử Lộ ), cả một núi hài cốt, nào sọ,

nào xương sườn, nào xương tay, xương chân trắng hếu, nằm rời rạc, nhung cũng có những

bộ còn khá nguyên.

Xen vào đó là dây điện thoại và dây thép gai vốn đã trói chúng tôi thành chùm. Rồi áo quần,

vải có, len có da có, nguyên chiếc hay từng mảnh, lổ chổ vết thủng. Rồi tràng chuổi, tượng

ảnh, chứng minh thư, ống hít mũi, lọ dầu nóng …vương vãi trên bờ, giữa cỏ, dưới nước. Nhờ

những di vật nầy mà một số nạn nhân đã được nhận diện. Khi tất cả hài cốt , di vật được chở

75

về trường tiểu học Nam Hoà ( nay gọi là Thuỷ Bằng ) bên hữu ngạn sông Hương, đem phân

loại, thân nhân đã ùa đến và không ai cầm nổi nước mắt.

Tất cả oà khóc ,nghẹn ngào. Có người cầu nguyện, có người nguyền rủa, có người lăn ra ngất

xiủ khi khám phá ra vật dụng của người thân. Cái chủ nghĩa nào, cái chế độ nào, cái chính

đảng nào đã chủ trương dã man như thế?

Cuối củng , đa phần các hài cốt (hơn 400 bộ) được quy tập một chỗ, mang tên nghiã trang Ba

Tầng, nằm phiá Nam thành phố Huế, cận kề khu vực Từ Đàm (đất của Phật Giáo ) và Phủ

Cam ( đất của Công Giáo).

Nghĩa trang nầy xây thành hình bán nguyệt . Hai bên, phiá trước, có hai bàn thờ che mái, cho

tín đồ Phật Giáo và Công giáo đến cầu nguyện. Ở giữa, phía sau một trụ đá dựng đứng với

dòng chử Hán làm bia tưởng niệm. Từ đó, tại giáo xứ Phủ Cam của tôi, hằng năm, ngày

mồng 10 tết được coi là ngày cầu nguyện tưởng nhớ đến các nạn nhân Mậu Thân .

Chúng tôi có thể tha thứ cho người Cộng Sản nhưng chúng tôi không bao giờ quên được tội

ác của họ, y như một câu ngạn ngữ tiếng Anh: Forgive, yes ! Forget, no !

Tiếc thay sau khi vừa chiếm được miền Nam, Cộng sản đã dùng mìn phá ngay trụ bia và hai

bàn thờ. Lại thêm một cuộc thảm sát vào hương hồn các nạn nhân mà nỗi oan vẫn chưa được

giải. /

Hoàng Hoa Triều viết lại.


Tiếng Việt mới

Tài liệu tối mật được bật mí về vụ "Tiếng Việt mới" của tên tiến sĩ cộng sản Bùi Hiền.

Trân Trọng Kính Chuyển :

Bản Văn : "Tài Liệu Tối Mật" ... được ... " bật mí " về vụ " Tiếng Việt Mới " của tên

Tiến Sĩ Cộng Sản Bùi Hiền và Bài Thơ : " Coi Chừng Của Nữ Sĩ Tim Nguyễn " - Posted

By TimNguyen .. Chuyễn Nguồn Tin : " QueTriNguyen " qua Kiến Văn Của Học

Giả Nguyễn Hoàng Hân .

Kính Thưa Qúy Vị :

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=521304658378401&set=pcb.2120364058001694&type=3&ifg=1&__tn__=HH-R&eid=ARC2qsejg2rzdnhkrlHSeXoRH_p_GBvuwLitrx5_ju-eRyvmZevhTIlVO_fH7fu6FOEG4VSM1iiHYqMG

76

Căn cứ vào sự thực " về cá nhơn ông Bùi Hiền ... có lý lich nguyên bản là một người

Trung Hoa và căn cứ vào những diễn biến lịch sử qua nội dung của bản văn : mọi

người đã nhận diện được nhiều vấn đề ... :

1 - Giá trị thực tiễn về ... : " ngôn ngữ và chữ viết " qua ..." phiên âm : " văn ngữ La Tinh

"... và các công trình văn hóa ngôn ngữ học đã được xử dụng hiện tại .... :

Và khi so chiếu vào bản văn phiên âm theo.. : " địa phương bản địa của người Tàu " ... do

tên Hán gian Bùi Hiền thi hành ... những âm mưu tối độc ..... trong công cuộc trường

kỳ xâm lăng của bọn Hán Gian Trung Quốc ... : Thì nhận định rằng :

" Đây Là một vấn đề lớn và hết sức nghiêm trọng " mà toàn dân Việt Nam " cần phải biết

" để : " cảnh giác - coi chừng ... chống đối ... và ... tiểu trừ âm mưu vô cùng thâm độc này

" ...:

Nên việc cần minh thị phổ biến quan điểm chính trị của Nữ Sĩ Tim Nguyễn qua ngôn

ngữ thi ca :là một điều nên quảng thị rộng rãi ... :

... : " Đất Tổ : thằng Tàu sắp cướp ngang ... !! ... ?? "

2 - Trong tiến trình bảo tồn nền văn hóa và văn minh Việt Nam .... Chúng ta nên suy

nghiệm và thử áp dụng ... vài đểm sơ khởi trong khi chờ đợi những biện pháp văn minh ...

của Dân Tộc Việt Nam .... trite để bài trừ chủ trương nô dịch hóa này của bọn cộng sản

gian ác ..:

Và .. : " Căn cứ vào : " sự thực ( The matters of fact ) " của bản văn được bật mí " này

..và ... :

Cũng trên căn bản... nhờ vào phương tiện truyền thông thời đại văn minh ... : " Thời @ "

thì Người Việt Nam Công Chính " ... " vượt qua giá trị của sự phân minh của lý trí ... tiến

dần ... : " đến giá trị thực sự của sự chống đối kế hoạch gian ác này bằng phương pháp đơn

giản như : " phân tích và tổng hợp " những yếu tố riêng rẽ của văn hóa ... như ngôn ngữ ...tín

ngưỡng ... tôn giáo .. chính trị ... tinh thần dân tộc ... ý chí bảo tồn và phát huy ... : Văn Hóa

Việt Nam .. :

Vây : từng bước tiếp tục xử dụng những tinh anh của nền " Văn Hóa Rồng Tiên Việt Học "

... như "

- Trước hết ... : Mọi người không xử dụng : " Vô Ngã Hóa " như xử dụng tiếng nói

và chữ nghiã phiên âm theo bản địa của sự dẫn luận của bản văn ... " như ..nị ... ngộ ... của

bọn Ba Tàu ... và triệt dể áp dụng " ngôn ngữ thường nhật kiểu cổ điển nhưng vô cùng cần

thiết để " Thân Tộc Hóa Xã Hội " như Ông ... Bà ... Cô ... Dì ... chú ... Bác ... cậu mợ ...

trong giao tiếp xã hôi ..

- Kế tiếp là luôn luôn : ' khai triễn Cơ Cấu Luận " của Nhà Nghiên Cứu Claude Lévi -

Strauss để giữ vũng " cơ cấu tâm linh Việt Nam " qua huyền sử Rồng Tiên ... cũng như gìn

giữ ... : " Thuần phong mỹ tục Việt Nam ...như thờ cúng Tổ Tiên ...Ghi Ơn Tiền Nhơn ... học

77

hỏi lịch sử Vitệ Nam ... phát huy tinh thần tự quyết dân tộc .... phát huy tinh anh của nền văn

minh : " Trồng Lúa Nước " của dân tộc qua các mô thức như âm dương ... tam tài ( Trời -

Đất Và Con Người ) của Viêt Đạo ...qua cơ cấu thực dụng như ... " Có - Không " ... " Nam

Nữ " ..." Lý Tình ..." Thiên Địa " ... Tiên Rồng " ...

3- Thứ ba ... : Luôn luôn nâng cao và phát triễn tinh thần " Hiếu Đạo : nói và viết tiếng

Việt Nam" theo đúng ngôn ngữ ... chữ viết hiện tại ... mà nét chính là " tinh thần

Hiếu Đạo ... là tính liên đới trách nhiệm xã hội của mọi người ... :

Đây là ... : " Chân lý tự nhiên "...: trong hồn thơ của Nữ Sĩ Tim Nguyễn :

.... " Chia năm ... Thế lực " ... Cờ Vàng : " Nát "

" Xẽ Bảy ...... Tiềm năng ... " Phục quốc : Tan "

Vậy .." Giá Trị hữu cơ bến bờ của lý tính " Nghĩa Dũng Duy Thực Luận " trong thi ca của

Nữ Sĩ Tim Nguyễn ... chính là ... : " Lòng cương quyết gạt bỏ cái tôi " nhỏ bé...của từng

cá nhơn " .. mà quay về tinh thần đoàn kết thì sống ... chia rẽ thì chết :

... : " Bầu " ... ơi... !! thương lấy " Bí " cùng ...:

Tuy rằng khác giống ... nhưng chung một giàn ... !

- Thứ tư : Phát huy tinh thần và giá trị của tình tự quê hương qua ... : Lịch sử ... văn hóa ...

dân tộc ... đất nước ... :

Thành Hà Nội năm cửa người ơi ... !!

Sông Lục Đầu : " sáu khúc " nước chảy xuôi một dòng ....

" Nước Sông Thương " : bên đục bên trong ....

Vậy điều mà chúng ta suy gẫm .. : Điều mà CácVị Thánh Nhơn Văn Thần Võ Thánh

Việt Nam ... đã dạy :

.... Làm người phải có trí khôn ...

Nghĩ sao cho hết : " Đất vuông Trời Tròn ... "

Vậy ... Hõi thế nhơn ơi ... ! ... lời khải thị thi ca này ... nhắn gởi một tâm tình hiếng dâng ... :

... Tứ thập niên " ... : thân còn ... : " Lữ Thứ " ...

Bốn chục năm ... : ' chịu phận ...Lang thang ... :

Vậy trong tình tri giao văn học ... lão hủ VTV ... tạm mượn lời ngôn ngữ ca dao ... kính

gởi đến qúy vị tình thơ văn hóa Dân Tộc ...thay lời tri ngộ... :

Để xác định vị trí Nông phu VTV ... trong triêu triệu ... Người nông dân Viêt Nam

Ai nhất thì tôi thứ nhì ... :

Ai mà : " hơn nữa " ... Tôi thì ... " thứ ba ..."

... tư ... năm ... sáu ... ' chót bẹt " ...người ơi ... (là ta) !!

Trân Trọng

Vương Thiên Vũ

78

( Lão Đưa Đò Trên Giòng Sông Biến Dịch )

From: tim nguyen <[email protected]>

Sent: Monday, 18 December 2017 2:09 AM

Tài liệu tối mật được bật mí về vụ "Tiếng Việt mới"

của tên tiến sĩ cộng sản Bùi Hiền.

Coi chừng ?! Đất Tổ thằng Tàu sắp cướp ngang ?!

Cớ sao "trí thức" nỡ không màng ?! j/k

Chia năm "thế lực" cờ Vàng (*) nát ?! j/k

Xẻ bảy "tiềm năng" phục quốc tan ?! j/k

"Tứ thập" niên còn thân : "lữ thứ" ?!

Bốn mươi năm chịu phận lang thang ?!

Nằm chờ sung gụng coi chừng trễ ?!

Mất nước xong rồi mới khóc than ?! j/k

Tím

(*)


Cán To Ăn No Rồi Quịt

79


Ai Đã Từng


80

Bà Ngoại Vá Cờ


Nguyễn Học

MỘT CÂU CHUYỆN THẬT CẢM ĐỘNG.

Hôm rồi mình chở con gái đi học. Khi con gái đã vào trường và vào lớp rồi mình mới yên

tâm ra lấy xe về. Vừa chạy xe ra đến cổng trường, vô tình mình thấy một bé gái tầm tuổi con

gái mình, cháu cứ thậm thà thậm thụt nữa muốn vào trường nửa không muốn bước vào. Thấy

lạ mình tấp xe vào lề đến hỏi bé

- Tại sao con không vào lớp mà cứ bước vào rồi lại đi ra hoài vậy. Vào lớp kẻo trễ giờ đó

con

Cháu ngước lên nhìn tôi rồi cúi mặt xuống không trả lời. Tôi nhìn thấy trong ánh mắt của

cháu có điều gì đó vừa sợ vừa lo lắng. Tôi liền trấn an

- Có ai ăn hiếp con phải không? Nói đi để bác dẫn con vào gặp cô giáo bác nói cho

Cháu rụt rè nói

- Con sợ lắm. Con sợ cô phạt và đánh đòn con

Nghe vậy tôi liền nói

- Chắc con hay đi học trễ giờ đúng không? Chắc chắn là vậy. Vì bác thấy con đến trường mà

không chịu vào lớp nên trễ giờ đúng không nào

Cháu ngước lên nhìn tôi rưng rưng

- Dạ không phải. Bởi vì giờ thể dục mà con không mang giày thể thao đi học

Mình lại nói

- Con hư quá. Giờ thể dục mà không mang giày là cô phạt đúng rồi

https://www.facebook.com/profile.php?id=100014829544178&__tn__=%2CdCH-R-R&eid=ARA9M1lMMTmDWUfBjwITMTiWLZnK9_tuJjBlUY2vXq5wyPS6V-X8v9FNvZIiri4PRXzARErO8EdXAoJ_&hc_ref=ARRjiUeB8BBqGC4jpIg0HIe8qZSzEjJ8Nh7tjouub6a_C9SCNio_MYAvxAbDl33LLgM&fref=nf

81

Cháu liền cúi mặt xuống trả lời

- Tại con không có giày

Tôi ngạc nhiên hỏi

- Sao con không nói mẹ mua?

Cháu rưng rưng trả lời

- Con có nói mẹ mua, nhưng mẹ con không có tiền, mẹ nói ráng chờ hết tháng mẹ có tiền rồi

mẹ sẽ mua cho con. Lần này nữa là lần thứ 3 con không có giày đi học. Lần trước cô giáo

nhắc nhở, lần hai cô phạt con úp mặt vào tường và đánh hai roi vào tay con, nên con sợ lắm,

lần này mà không có giày con sợ cô giáo đánh đòn và đuổi học con

Nghe cháu nói mà mình nghẹn đắng nơi cổ họng, nước mắt muốn trào ra. Mình thò vội tay

vào túi móc ra chỉ còn đúng 27k, không đủ để mua cho cháu đôi giày. Mình nhét 27k vào tay

cháu rồi nói

- Con cầm nhiêu đây về đưa cho mẹ để thêm mua giày cho con. Mà sao con không kể lý do

không mang giày thể thao đi học cho cô giáo biết

Cháu rụt rè trả lời

- Mỗi lần không mang giày là cô la và phạt. Nên con sợ lắm không dám nói

Mình năn nỉ một lúc cháu mới chịu theo mình vào trường. Mình dẫn cháu đến ngay phòng

giám hiệu gặp hiệu trưởng và trình bày hoàn cảnh của cháu. Thầy hiệu trưởng cho gọi cô

giáo xuống. Cô giáo vừa bước vào phòng thầy hiệu trưởng nhìn thấy cháu bé liền lên tiếng

- Lại không chịu mang giày thể thao đi học giờ thể dục chứ gì. Trò này lỳ lắm. Tôi nhắc

nhiều lần rồi mà không nghe

Nói xong. Cô giáo quay qua nhìn mình nói

- Anh là phụ huynh của cháu hả? Giờ thể dục mà cháu không chịu mang giày thể thao làm

cho lớp bị sao đỏ ghi điểm 2 lần mất thành tích thi đua của lớp. Tôi nhắc nhiều lần mà cháu

không nghe

Mình chưa kịp trả lời thì thầy hiệu trưởng đính chính mình là không phải phụ huynh của

cháu và kể lại sự việc mình vừa trình bày. Cô giáo nghe vậy liền phán câu

- Chắc là trò này vẽ chuyện đó. Làm gì có chuyện đó

Nghe cô giáo nói vậy. Mình kìm chế cơn tức giận rồi nói

- Muốn biết sự thật cháu có nói thật hay không. Cô hãy cho tôi xin số điện thoại của cha mẹ

cháu để tôi gọi ngay và luôn

Cô giáo lục cặp một lúc và đưa số mình gọi thì mẹ cháu nghe máy. Mình đưa máy cho cô

giáo nói chuyện và mở loa to. Sau khi mẹ cháu biết là cô giáo gọi thì mẹ cháu trình bày luôn

- Mong cô thông cảm cho cháu học đến cuối tháng tôi sẽ mua giày cho cháu. Mấy hôm rồi

cháu cứ đòi mua giày mà tôi không có tiền nên tôi chưa có mua, có tiền là tôi mua liền cho

cháu cô ạ

82

Tắt điện thoại. Tôi nhìn thấy nét mặt cô giáo có chút bối rối còn thầy hiệu trưởng thì đanh

nét mặt lại. Tôi nhìn qua cháu bé thấy cháu sợ hãi co rúm người. Lúc đó tôi cảm thấy khó thở

và tức nơi lồng ngực. Tôi liền buột miệng nói

- Bệnh thành tích nó đã làm cho chúng ta trở nên vô cảm và lạnh lùng rồi phải không thưa

thầy hiệu trưởng, thưa cô giáo

Tôi nói xong thì cô giáo và thầy hiệu trưởng có vẻ hơi bẻn lẽn

Thật sự tôi cũng không trách gì cô giáo. Trách chăng là trách cái xã hội và những người đẻ ra

cái bệnh thành tích để cho những thầy cô giáo trở thành những cỗ máy, những cái CD phát ra

tiếng nói đã thuộc lòng và những thợ dạy, rồi dần dần sẽ đánh mất đi cái nghề cao quý và hai

chữ đầy nhân ái đó là Thầy/cô Giáo thay vào đó là sự vô cảm, vô tâm, thậm chí cả sự nhẫn

tâm

Qua bài viết này. Tôi mong rằng thầy hiệu trưởng, cô giáo của bé mà tôi vừa kể và một số

thầy cô giáo khác hãy dẹp bỏ bệnh thành tích mà nên đi sâu, gần gũi và quan tâm đến học trò

của mình nhiều hơn.

Đừng để những chuyện đáng tiếc sẽ xảy ra rồi mới hối hận.


Bộ trưởng quốc phòng CSVN không biết đọc bản đồ

Trần Thục Lan Anh

Tin Vietnam.- Ngày 8 tháng 10 năm 2019, Facebook mang tên Hoang Tung Thien đã loan

tải đoạn video clip có nội dung về đoạn nói chuyện của Thiếu tướng Lê Mã Lương, Anh

hùng lực lượng vũ trang nhân dân Cộng sản Việt Nam trong buổi toạ đàm khoa học Vùng

biển Bãi Tư Chính và Luật pháp quốc tế diễn ra tại Hà Nội, ngày 6 tháng 10 vừa qua.

Thiều tướng Lê Mã Lương. Ảnh: Sputnik

Tại đây, ông Lương yêu cầu đại diện bộ Ngoại Giao đang có mặt trong buổi toạ đàm phải trả

lời câu hỏi của ông rằng: Có chiến đấu đến cùng để giữ được Bãi Tư Chính hay không? Vì

Việt Nam chỉ còn 50% đặc quyền trên biển, nếu giữ được Bãi Tư Chính là sẽ giữ được tất cả

các đảo còn lại, mất Bãi Tư Chính là sẽ mất hết. Ông Lương khẳng định, nếu như để xảy ra

chiến tranh ở Việt Nam thì lỗi lớn nhất là của bộ Ngoại Giao, Ban đối ngoại trung ương, rồi

đến Đối ngoại quốc phòng.

https://www.facebook.com/lananh34509?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARCRWZD8LT30zmePElpImji8W_l4hzN3Vvc3SQoHdyUl8lPkWMcI3zGy35w4TSwST93ns8jtKrqbINcf&hc_ref=ARRvbDEeqEEu8cdmnSPr4v71NTJbNCRcP22o94053bgnwMLJxPumOr05UepxFboI8oo&fref=nf

83

Qua đây, ông Lương đã tiết lộ một số “bí mật” như: ở sự kiện Bãi Tư Chính đã và đang diễn

ra trên Biển Đông; phía bộ ngoại giao đã có bản báo cáo rằng người dân Việt Nam đã nhận

thức quá tốt, nên họ để cho “đảng và nhà nước lo”. Ông Lương cho rằng, bộ ngoại giao phải

đánh giá lại cho khách quan.

Bộ ngoại giao cũng đã khẳng định sẽ không kiện Trung Cộng ra toà án quốc tế, nhưng lại

vẫn nói là đã chuẩn bị đầy đủ hồ sơ, và có thể kiện.

Ông Lương còn cho biết, lần đầu tiên trong lịch sử quân đội cộng sản Việt Nam có một Bộ

trưởng không đọc được bản đồ đó là Đại tướng Ngô Xuân Lịch, Bộ trưởng Quốc phòng

đang còn tại vị.

Còn Chủ nhiệm tổng cục Chính trị Đại tướng Lương Cường thì không biết cầm súng.

Ông Lương nói thêm, hiện tại trong quân đội cộng sản Việt Nam, từ lớp các đại tướng trở

xuống có được một mặt “mạnh” ở các tướng lĩnh là đều có rất nhiều tiền. Bản thân ông

Lương rất ngạc nhiên khi đến thăm nhà trợ lý cũ của mình, thấy nhà rất to, trong khi ông chỉ

có một căn hộ.


Bông Nghệ Đen

Nghệ Đen


Bùi Giáng, tỉnh hay điên?

Giai thoại nhà thơ điên Bùi Giáng

Trịnh Hưng

84

Nói đến nhà thơ Bùi Giáng thì ở miền nam ai cũng biết. Ông là một trí thức. Trong giới văn

học nghệ thuật, ông là một thi sĩ nổi tiếng và dịch thuật nhiều tác phẩm văn chương quốc tế

và ông còn là một giáo sư dạy tại các trường.

Sau tháng tư Đen, Miền Nam rơi vào tay cộng sản thì người ta trông thấy ông đi lang thang

trên khắp đường phố Sài Gòn với thân xác tiều tụy. Trên đầu ông đội cái nón mơ, vai đeo

một cái bị to, một tay chống gậy và cứ thế lầm lũi đi không để ý đến ai cả. Ông vừa đi vừa

lẩm bẩm như nói chuyện một mình, thỉnh thoảng lại nhếch mép cười không ra tiếng.

Bạn bè quen thuộc và các học sinh cũ của ông ai cũng nói là ông bị loạn trí hay bị điên rồi.

Và họ chỉ còn biết lắc đầu thương hại và tội nghiệp cho ông.

Ông đi ăn xin. Hàng ngày, ông đi đến các nơi đông người ngả nón ra xin tiền. Ai thấy ông

cũng đều cho. Ông nhận và cúi đầu cám ơn. Ông chỉ nhận tiền mà không nhận ra người cho

là người quen hay học trò cũ của ông nên ai cũng yên trí là ông bị điên. Khi nào ông cảm

thấy đói bụng, ông ghé vào các tiệm ăn sang trọng, ông đứng chờ thực khách ăn xong liền lễ

phép xin các đồ ăn thừa. Ông đổ tất cả vào cái cà mèn rồi đem ra ngoài tìm chỗ nào vắng vẻ,

lẳng lặng ăn một cách ngon lành. Khi nào khát nước, ông ra phong- ten cúi xuống uống,

xong đi tìm chỗ nào mát ông để cái bị xuống gối đầu, làm một giấc ngủ bình an.

Đôi khi người ta còn thấy ông lôi ra các cuốn sách ngoại quốc ở trong bị, ông đọc và ngâm

thơ của họ, và của ông. Rồi ông ghi chép các câu thơ của ông mới làm xong.

Có hôm trời Sài Gòn nóng bức quá, thế là ông cởi hết quần áo, trần truồng tự nhiên, lội

xuống các bồn nước ở các công viên đường Nguyễn Huệ, trước cửa Tòa Đô Chánh ông tắm

một cách thoải mái. Đôi lúc ông mót tè, ông cũng thản nhiên vạch quần ra tè ngay trên

đường phố truớc mặt nhiều người qua lại. Mọi người trông thấy nhưng chẳng ai trách ông

một lời nào cả, họ lắc đầu thương hại cho ông già điên.

Cơm thì ăn xin, nước có các nơi công cộng rồi, ông có tiêu xài gì đâu mà cần đến tiền. Ông

đi xin như vậy lại có rất nhiều tiền người ta cho. Cứ tối đến, ông lôi hết tiền ra, ông đếm thấy

nhiều nên vui và cười lớn. Thế là ông đi tìm các em bé mồ côi bụi đời lang thang trên khắp

hè phố. Ông bảo tụi nó kêu nhau tập trung lại chung quanh ông. Ông vui đùa với chúng, rồi

sau đó, ông kéo hết lũ trẻ đến quán cơm Bà Cả Đọi, ông bảo tụi nó là các cháu cứ việc ăn

cho no nê thỏa thích, đứa nào muốn ăn cái gì thì cứ ăn. Xong ông trả tiền hết, rồi ông chia

tay các cháu. Ông đi tìm chỗ nào kín ông làm một giấc đến sáng.

Cứ như vậy ngày này qua tháng khác, ông xin được tiền là đem đi nuôi các cháu, đó là niềm

vui của ông.

85

Một hôm, ông đi ra đường Tự Do xin tiền. Đây là con đường có nhiều người bán đủ thứ ở hè

phố và rất đông người đi mua sắm. Ông vừa tới nơi thấy đông nên ghé lại. Ông định ngả nón

ra xin tiền thì thấy có cặp vợ chồng người Liên Sô đi mua đồ. Ông thấy con mụ Liên Sô

đứng đang ngắm nghía đồ đạc mặc cái áo để hở cái ngực ra một chút, cặp vú của nó to quá!

Thế là ông tiến ngay lại, tự nhiên lấy tay bóp cặp nhủ hoa của bà ta.

Con mụ Liên Sô bị ông làm bất thình linh nó hoảng sợ ú ớ kêu. Chồng mụ đi cạnh thấy ông

đang bóp vú vợ nó, nó sững sờ và nói gì với ông. Mọi người thấy ông rất bình tĩnh trả lời nó

bằng tiếng Anh. Sau khi tên Liên Sô nghe ông nói, nó không còn sừng sộ nữa mà còn cười

và bắt tay ông. Xong xuôi nó kéo vợ đi ngay.

Mọi người chứng kiến cảnh đó đều ngạc nhiên. Thật kỳ lạ là ông già chỉ có nói vài câu thôi

mà tên Liên Sô chẳng những không nổi giận vì hành động của ông mà còn bắt tay ông vui

vẻ, họ thấy bu lại hỏi ông.

- Thưa cụ, cụ nói gì mà tên Liên Sô đó nó cười và bắt tay cụ vậy?

Ông trả lời:

- Nó hỏi tôi là mày làm cái gì thế? Tôi mới trả lời là tao thấy cái vú vợ mày bự quá, nên tao

sờ và bóp thử xem đàn bà Liên Sô có đủ sữa nuôi dân tao không? Tôi nói có vậy thôi, thế là

nó vui vẻ bắt tay tôi và đi luôn.

Mọi người ai cũng thán phục ông già điên mà nói một câu quá chí lý và thâm sâu. Ai cũng

kính phục ông, vì họ không ngờ một ông già ăn xin lại giỏi chữ nghĩa thế.

Một hôm khác, ông lang thang ở khu vực chợ trời nơi bán đồ phụ tùng xe máy. Ông thấy

đông người đi coi đồ để mua, ông cũng dừng chân lại và ngắm xem hàng hóa. Lúc đó ông

trông thấy gian hàng đang treo lủng lẳng cái ghi đông ngoài đường. Ông lấy xuống xem. Ông

ngắm đi ngắm lại và thản nhiên cắp vào nách đi luôn.

Ông đi được một đoạn khá xa thì chủ tiệm phát hiện ra ông đã lấy mất cái ghi đông, thế là

mụ chủ và chồng con la lối om sòm, kêu người đuổi bắt ông già ăn cắp. Mụ chủ và con cái

vừa chạy vừa la, ông biết nhưng ông vẫn thản nhiên đi. Khi ông biết họ đã đến gần, ông bỗng

nhiên quay lại và chìa cái ghi đông ra trả lại, tay ông cầm cái ghi đông, miệng thì cười và

thản nhiên nói:

- Gớm! Mới mất có một cái ghi đông chả đáng bao nhiêu tiền, thế mà cả nhà, cả họ chạy

đuổi theo và la làng la xóm ỏm tỏi cả lên. Thế mà nước mất mấy năm nay rồi không thấy ai

la được một tiếng, cứ êm re à!

Nói xong ông thủng thỉnh bước đi, làm cho những kẻ đuổi ông lúc nãy không còn hung hăng

nữa, cha con lắm lét nhìn nhau sượng sùng vì câu nói của ông già điên chí lý và thâm sâu

quá. Họ im lặng kéo nhau về. Những người ở đó nghe ông nói, họ bảo nhau và tỏ vẻ thán

phục ông:

86

- Đó cứ nói ông là ông già điên, ông điên mà ông nói ra những câu nói đầy thâm thúy đó

được à?

Sau đó ít ngày, ông đang ngủ ngon giấc thì bị lũ công an (CA) đến hốt ông mang về phường

giam vì can tội ngủ đường. Thời đó có quá đông người ở vùng kinh tế mới trốn về Sài Gòn,

nhà đã bị tịch thu không có chỗ ngủ nên phải ngủ đường quá đông. Vì thế, CA làm chiến

dịch hốt người ngủ đường không có hộ khẩu. CA nó nhét đầy một xe ông già, đàn bà, trẻ

con. Họ la lối, khóc lóc, than vãn là đã lấy nhà rồi họ phải ra ngủ đường thì lại bắt họ. Khi về

đến phường, tụi CA lùa tất cả vào một cái phòng chật hẹp chỉ đủ chỗ cho ngồi thôi. Họ thu

dọn và ngồi xích lại với nhau để chừa chỗ cho các ông bà già và con nít nằm. Các ông bà già

thì khóc tức tưởi, con nít thì khóc sợ hãi. Riêng ông thì cứ lầm lì coi thường, vì đối với ông

bây giờ ngủ đâu cũng vậy thôi, vỉa hè hay nhà giam chả có gì khác nhau cả. Ông bình thản

lấy cái bị ra gối đầu và nằm ngủ yên.

Đến hai giờ sáng thì mọi người đã mệt không còn ai có sức mà khóc nữa. Con nít đã ngủ

yên. Trong phòng giam lúc đó thật yên lặng, lúc đó đến lượt ông phá. Ông tỉnh ngủ và ra

đứng trước cửa song sắt. Hai tay ông nắm chấn song, miệng ông bắt đầu cứ thế la to làm

không ai ngủ được vì ông la rất lớn.

- Ơi! Bác Hồ ơi là Bác Hồ ơi! Bác có khôn thiêng thì về đây mà coi này. Ngày xưa lúc Bác

còn trẻ, Bác cũng túng quẫn không nhà, Bác đi lang thang, Bác cũng ngủ đường, ngủ chợ

như tôi mà có ai bắt Bác đâu. Sau Bác thành công Bác về, con cháu Bác luôn mồm ca tụng

Bác đã hy sinh thân mình chịu đói chịu khổ để ra đi tìm đường cứu nước, họ hoan hô ca ngợi

Bác. Bây giờ tôi cũng đói khổ, đi ngủ đường như bác ngày trước thì lại bị chính các con cháu

Bác đã hoan hô Bác, họ lại bắt tôi và giam như thế này đây này. Ơi! Bác Hồ ơi là Bác Hồ ơi!

Bác về mà coi con cháu Bác hành hạ giam cầm tôi đây này.

Ông la mỗi lúc càng lớn làm cho cả tụi CA phường nó không ngủ được và nó lại còn e ngại

dân cũng nghe nên kéo nhau xuống lấy súng ra dọa ông, bắt ông im lặng. Nhưng ông đâu

chịu im, ông cũng không sợ súng, ông lại càng la to hơn, tụi nó phải thua ông và chạy đi tìm

CA trưởng phường xuống giải quyết. Tên CA phường trưởng xuống, mở khóa, lễ phép mời

ông ra và năn nỉ cụ ra về cho, để cho im lặng và khỏi mất mặt với dân. Thế là ông thủng

thỉnh ra về, vừa đi vừa cười.

Quen lệ cứ tối đến là ông tìm vào nhà hàng lớn vì nhà hàng lớn có nhiều khách sang họ ăn

dư thừa nhiều thì ông có dư đồ ăn. Hôm đó, ông đang đứng chờ ở một bàn có bốn người ăn

mặc sang trọng và ăn toàn đồ ăn sang ê hề. Ông nhẫn nại chờ để xin đồ dư. Ông đang chăm

chú nhìn vào bàn ăn có nhiều đồ ăn sang, ông đang mừng vì hôm nay lại được ăn ngon rồi

thì bỗng nghe bàn phía sau ông có tiếng phụ nữ nói chuyện với người đàn ông cùng bàn. Ông

nghe hễ người phụ nữ này mở miệng ra nói là cứ “Kính thưa đại ca đại thi sĩ”. Cái chữ đại

thi sĩ làm ông tò mò và lắng tai nghe. Tại sao lại có đại thi sĩ nào vậy. Ông khẽ liếc về sau

xem ai thì thấy người phụ nữ đang nói chuyện là người miền Nam, ăn mặc sang trọng, phấn

son lòe loẹt. Còn người đàn ông đang ngồi đối diện mà cô ta đang ra sức ca tụng là đại thi sĩ

kia là người gầy còm hốc hác, chứng tỏ là kẻ thiếu ăn lâu ngày, quần áo thì rộng thùng thình

bằng vải kaki Nam Định đã cũ, chân đi dép râu, và ngay cạnh bàn chỗ hắn ngồi lù lù một cái

nón cối. Ông hiểu đó là một tên cán bộ văn nghệ miền Bắc mới vô có danh xưng là Thu Bồn.

87

Ông nhìn người phụ nữ thấy quen quen, hình như đã gặp ở đâu vài lần rồi thì phải. Một lúc

sau, ông chợt nhớ ra là cô này có vài lần đến Hội Văn Nghệ để tặng giai phẩm trong đó có in

thơ của cô ta. Ông nhớ có một lần cô ta ăn mặc rất sang trọng đi xe xích lô tới, tay ôm cả một

xấp giai phẩm mùa hè. Trong tờ giai phẩm ấy có in một bài thơ của cô ta làm ngay trang đầu

có vẽ hoa lá cành chung quanh, ở dưới đề nữ sĩ Thu Ba.

Cô ta vào với thái độ rất nhũn nhặn, niềm nỡ. Cô chào mọi người xong rồi đưa báo tặng, cô

cũng không quên viết tặng từ anh gác dan đến các văn nghệ sĩ, cô không bỏ sót một ai. Sau

khi tặng báo xong cô ra về thì trong phòng bỗng xôn xao vì có một anh văn nghệ sĩ lớn tiếng

nói đùa chơi:

- Này các anh em, có nhìn kỷ nữ sĩ Thu Ba không? Nữ sĩ tuy xuân xanh ngoài tứ thập thôi

mà còn gin đấy, vẫn phòng không lỡ bóng, chưa tìm được người nào xứng đáng để nâng

khăn sửa túi đó. Anh nào góa vợ hay vợ nó bỏ vì làm văn nghệ không nuôi nổi vợ, mà muốn

được cung bắn vô thì khao tớ một chầu cà phê, tớ mách đường cho. – Anh ta còn nói thêm –

Bắn được con se sẻ này là chuột sa hủ nếp khỏi phải còng lưng viết lách gì cả.

Thế là cả phòng cười vang lên.

Anh nói tiếp:

- Vì tớ ở gần nhà nữ sĩ nên biết rất rõ, nàng là con gái cưng của một nhà xuất nhập cảng giàu

có. Nàng là con nhà giàu và lại thích văn thơ nên rất là kén, vì vậy bây giờ vẫn ở không đó-

Thấy mọi người chú ý câu chuyện của mình nên khoái chí nói tiếp - Ấy, nàng rất yêu văn

nghệ thi ca, mà nàng còn làm nhiều thơ nữa. Nhưng ác một nỗi là nàng đã gửi thơ nàng đi

khắp các báo ở thủ đô mà không có tờ nào đăng cho nàng bài nào cả. Nàng chờ đợi, khao

khát bao nhiêu năm có thơ đăng báo để được mang danh nữ sĩ dù là có tên trên một tờ báo lá

cải cũng được. Và sau đó, có mấy anh nhà báo nghèo đứng ra xuất bản tờ giai phẩm mùa hè

Mưa Thu, chủ đích xin quảng cáo để sống. Hôm ấy, nàng đang ở tại hãng thấy một anh đem

mẫu tờ giai phẩm lại xin quảng cáo hãng của cha mẹ. Thế là nàng mừng, nói với anh nhà báo

là nếu tập giai phẩm mà chịu đăng thơ cho nàng ở đầu thì nàng sẽ cho quảng cáo lớn. Khi in

xong nàng hứa mua cho một số lớn để đi tặng bạn bè. Mấy anh nhà báo lá cải này đâu có cần

thơ hay hoặc dỡ thấy nàng hứa cho tiền là nhận ngay và hứa là sẽ đăng trang trọng nữa. Và

giữ đúng lời hứa, giai phẩm ra là nàng mua cho mấy trăm số để mang đi tặng mọi người cho

biết danh. Bây giờ thì anh nào muốn được người đẹp để ý lọt vào mắt xanh thì chỉ việc làm

một vài bài thơ ca ngợi nữ sĩ trên báo và chịu khó đi năn nỉ mấy ông chủ báo thương tình

đăng thơ lên báo là xong thôi.

Nghe anh ta mách nước thế là cả phòng lại có dịp cười vang và xôn xao rất vui.

Nghe cô nàng luôn luôn xưng tụng tên cán bộ là đại thi sĩ và cô nàng còn ba hoa lên án văn

nghệ miền nam, nên ông lẳng lặng lắng tai nghe. Cô nàng nói:

- Anh Thu Bồn à, sau cách mạng mùa thu thì anh đi theo cách mạng, còn em thì theo gia

đình di cư vào Nam, em không còn biết gì về anh nữa. Lắm khi nhớ anh, em cứ nghĩ là

không biết giờ này anh ở đâu và ra sao. Anh còn sống không hay đã hy sinh cho Tổ Quốc và

cách mạng rồi. Sau ngày Miền Nam được giải phóng em có đọc trên báo thấy họ đăng thơ

88

anh dưới ký tên Thu Bồn, em mừng. Em đến tòa báo hỏi tin anh, họ cho biết anh bây giờ là

một đại thi sĩ Miền Bắc rồi. Thơ anh làm chỉ đứng sau nhà thơ lão thành Tố Hữu thôi. Họ nói

muốn liên lạc với anh thì cứ viết thư ra Hội Văn Nghệ Hà Nội đề Đại Thi Sĩ Thu Bồn là tới.

Em đang định viết thư cho anh thì anh lại vào đây và tìm đến thăm em.

Khi thấy anh, em thật là thương anh vì anh gầy yếu và già đi nhiều. Em rất thương anh cả

một đời hy sinh cho cách mạng sống thiếu thốn nên em mới mời anh đi ăn tối nay để bồi

dưỡng cho anh. Anh cứ tự nhiên ăn uống cho thỏa thích để bù đắp lại bao năm gian nan, cơ

cực.

Tiếp theo cô ta còn say sưa ba hoa và hết lời ca ngợi tên này rồi còn mạt sát nền văn nghệ

miền Nam:

- Anh Thu Bồn à, em không những bái phục anh về thơ, mà em còn sung sướng được đọc

các bài anh viết phê bình và giáo dục hướng dẫn cho anh em văn nghệ sĩ miền Nam đi đúng

hướng của văn học xã hội chủ nghĩa nữa. Đọc các bài viết của anh em mới tỉnh ngộ và đôi

khi thấy xấu hổ cho giới văn nghệ Miền Nam mà trong đó có em, bao nhiêu năm u mê vì bị

Mỹ Ngụy nó đầu độc và bịt mắt không nhìn thấy đường đi sai lầm của mình. Em càng đọc

càng suy gẫm những lời chỉ bảo của anh mà khâm phục, Anh nói thật chí lý là theo lời Bác

dạy là làm văn nghệ thì đường hướng chính là phải phục vụ cho nhân dân và quần chúng.

Nếu không phục vụ được cho nhân dân thì là sai và không xứng đáng.

Em suy nghĩ và nhìn lại thì ra nền văn nghệ Miền Nam trước đây không đi đúng với lời Bác

dậy mà chỉ phục vụ cho một thiểu số đầu óc tư sản và đồi trụy thôi. Các bài thơ họ làm chỉ

toàn là thương vay khóc mướn, thở than về tình yêu, như vậy họ có phục vụ cho ai đâu và

làm ủy mị con người đi. Đôi lúc em đọc những bài thơ, em thấy họ chỉ thích dùng những chữ

và từ ngữ sáo rỗng để khoe mình là có học thôi. Đến như em, biết làm thơ mà đọc thơ của họ

em không hiểu nổi họ nói gì huống hồ nhân dân làm sao hiểu được. Em thí dụ cho anh thấy

là ở miền Nam đã đẻ ra nhiều quái thai về thơ, họ làm không luật lệ, không vần điệu lủng ca

lủng củng, câu thì hai chữ, câu thì ba chữ, và câu thì dài thòng ra, mà họ ra sức ca ngợi gọi

đó là sáng tạo là trường phái Tự Do nữa. Đứng đầu phái này có tên Thanh Tâm Tuyền. Thơ

gì lạ quá thế mà cũng gọi là thơ được như:

Một cái cửa sổ

Hai cái cửa sổ

Ba cái cửa sổ

Còn tôi gọi tên tôi cho đỡ nhớ…

Cô ta ba hoa chích choè:

- Anh nghe xem có chịu được không? Nếu làm thơ như vậy mà khen hay, khen tài thì em chỉ

ngồi một lúc là làm cả trăm bài, vì cứ đem cửa sổ ra mà tính thì dễ ợt à. Em cho đó là một

89

quái thai và còn nực cười hơn nữa, là có tên Bùi Giáng mà họ ra sức ca ngợi là vua thơ lục

bát mới lạ chứ. Có hôm em đọc được hai câu hắn ta làm thì em cười quá. Làm có một câu lục

bát mà không xong, không biết gieo vần. Đọc lên nghe nó ngộ quá! Em đọc cho anh nghe

nhé:

“Sông sâu sóng vỗ dập dồn.

Có cô thôn nữ ngửa bụng ra bơi”.

Chả có vần gì mà họ cứ tâng bốc là vua thơ lục bát đó, anh nghe thấy có ngán không?

Cái tên này em mới nghe là hắn bị điên, điên vì cuồng chữ đấy, tội nghiệp cho lão ta.

Bùi Giáng thấy cô nàng đã mạt sát văn nghệ Miền Nam rồi lại còn lôi cả ông ra sỉ vả thì ông

không còn chịu được nữa. Ông quay lại, rồi từ từ tiến tới trước bàn hai người. Ông lễ phép

ngả nón ra chắp tay lại xá dài và nói:

- Tôi thật lấy làm vinh hạnh bất ngờ được nghe hai vị nói chuyện. Hoá ra hai vị là hai nhà

thơ lỗi lạc. Thật là vinh dự cho tôi may mắn được gặp hai vị. Một nhà đại thi sĩ là đèn trời soi

sáng và là một cây cổ thụ của nền thi ca Việt Nam. Còn nữ sĩ là ngôi sao mai rực sáng của

Miền Nam mà tôi không biết, thật là đắc tội. Vừa rồi tôi có nghe lỏm được nữ sĩ Thu Ba phê

bình văn nghệ Miền Nam. Nữ sĩ lại phê bình cả thơ nữa, mà trong đó nữ sĩ có nhắc đến tên

tôi. Tôi xin được hân hạnh giới thiệu tôi là Bùi Gíang đây.

Thu Ba nhìn ông sửng sốt và có ý hơi thẹn vì vừa rồi trót sỉ vả ông là làm thơ sai luật. Nữ sĩ

cũng lịch sự đứng dậy cúi đầu chào lại. Ông nói:

- Thật hân hạnh được biết nhị vị. Tôi không có gì để làm quà tặng nhị vị vì tôi là tên ăn mày.

Tôi chợt nghĩ ra được hai câu thơ để làm quà tặng nhị vị. Tôi cảm ơn nữ sĩ Thu Ba vừa rồi có

chê tôi là làm thơ lục bát không đúng vần điệu. Sau khi hứng khởi làm hai câu thơ mới, tôi

nhẩm đọc thấy quả thật chưa được đúng vần điệu. Tôi nghĩ mãi không biết làm sao cho nó có

vần, nhị vị thấy sai thì xin thương tình sửa lại giùm. Vì lâu nay tôi bị mắc bệnh thần kinh đầu

óc không được sáng suốt nữa.

Ông nói xong, lấy tờ giấy học trò trong bị ra viết hai câu thơ chữ lớn. Viết xong ông còn

ngâm vang lên:

Thu Ba ca ngợi Thu Bồn

Thu Bồn khoái chí sờ vai Thu Ba.

Tất cả thực khách nghe ông ngâm thơ nên chú ý nghe và khi ông ngâm xong tất cả thực

khách cười ồ lên. Ông cũng cười to, rồi ông chắp tay xá và đi luôn.

90

Thu Bồn thấy vậy liền tỏ vẻ giận dữ và bảo:

- Đúng là tên điên. Thơ với phú, làm có câu lục bát không xong mà cũng đòi là thi sĩ- Thu

Bồn nói với Thu Ba- Aáy, giận thì nói thế thôi, chứ cũng tội nghiệp cho hắn. Dù sao thì hắn

cũng biết phận và biết kính phục anh em mình, nó xin sửa giùm, vậy em xem thế nào để giúp

nó.

Thu Ba cầm tờ giấy do Thu Bồn đưa thì nàng mặt đỏ lên. Cô nàng lanh ý bán cái lại cho Thu

Bồn:

- Trời ơi! Đại ca là đại thi sĩ sao không sửa cho hắn mà lại đẩy cho em. Em là em út mà đâu

dám qua mặt anh sửa đi.

Bị Thu Ba bán cái lại, Thu Bồn vội cầm tờ giấy đó đút vào túi rồi bảo với Thu Ba:

- Thôi để đó, về nhà có thì giờ anh sửa cho, còn bây giờ anh em mình ăn đã kẻo thức ăn

nguội cả. Nói xong là hắn cắm cúi ăn như tên chết đói lâu ngày.

Hơn một tháng công tác ở miền Nam, Thu Bồn trở về Bắc và đến Tố Hữu để báo cáo. Tố

Hữu nghe Thu Bồn báo cáo xong thì khen:

- Tôi thành thật ca ngợi và khen chú đã hoàn thành công tác do Đảng giao phó cho. Bây giờ

chú kể cho tôi nghe xem một tháng ở miền Nam có gì vui không?

Thu Bồn mới kể là gặp lại cô em nuôi ở miền Nam cũng là thi sĩ và được cô em chiêu đãi ăn

nhà hàng ra sao. Thu Bồn cũng không quên kể lại câu chuyện gặp Bùi Giáng và được Bùi

Giáng tặng thơ:

- Em đang ngồi ăn thì gặp một tên ăn xin, nó xưng là thi sĩ Bùi Giáng. Nó kinh sợ tụi em lắm

và làm hai câu thơ tặng tụi em. Em nghe nó ngâm mà buồn cười vì nó làm có câu hai lục bát

thôi mà cũng không xong. Nhưng em thương là nó biết điều và kính sợ em nên có ngỏ lời là

xin sửa giùm nếu thấy sai, nghe nói nó bị điên nữa.

Nói xong Thu Bồn lục túi lấy bài thơ đưa cho Tố Hữu xem và nói:

- Đại ca xem có thì giờ sửa giùm nó, vì em quá bận.

Tố Hữu đón lấy hai câu thơ. Sau khi đọc xong thì Tố Hữu cau mày lại và nói với Thu Bồn:

- Này chú ạ, chú nói tên này nó điên khùng, mà tôi đọc qua hai câu thơ này của nó thì tôi có

cảm nghĩ là nó không có điên, nó còn là một tên văn nghệ cực kỳ phản động nữa là khác. Nó

làm hai câu thơ này rất thâm thúy. Nó lại cố ý nài nỉ xin chú sửa là nó muốn thử sức, thử tài

chúng ta đó. Thơ nó rất là khó mà sửa nổi, ngay tôi cũng xin chịu thua thôi. Tiếc rằng Bác

Hồ mất rồi, chứ nếu Bác còn sống thì cả 100 câu khó hơn thế này thì chỉ một tich tắc là Bác

sửa xong ngay.

Kể ra, sống được dưới chế độ cộng sản thì điên được như ông cũng nên điên lắm chứ, và

không biết ông điên còn mình tỉnh, hay là ông tỉnh hơn cả mình.

91

Trịnh Hưng


CAI MẶT

Cái mặt thị ngân

Con người có cái mặt là quan trọng nhất. Thật vậy, nếu lấy cái mặt bỏ đi, tất cả những gì còn

lại trên thân thể sẽ không dùng vào đâu được hết và cũng không còn tồn tại được nữa. Không

có mũi để thở, không có miệng để ăn…, con người không có cái mặt là kể như “tiêu tùng”!

Trước khi “đào sâu” cái mặt, xin mở dấu ngoặc ở đây để “vinh danh” tiếng Việt: phần lớn

những gì nằm trên cái mặt đều bắt đầu bằng chữ “m,” trên thế giới chưa có thứ tiếng nào như

vậy hết! Ðây, nhìn coi: trên mặt có mắt, mũi, miệng (mồm), má.

Ở “mắt” có mày, có mi, có mí mắt, rồi mắt mụp, mắt mọng nước, mắt mơ màng, mắt mơ

mộng, mắt mờ, mắt mù… Qua tới “mũi,” ngoài “mùi” ra không thấy chữ “m” nào khác dính

vào. Có lẽ tại vì cái mũi nó… cứng khư, không… linh hoạt.

Ấy vậy mà nó – cái mũi – và “chân mày” (cũng kém linh hoạt như cái mũi!) lại được đi kèm

với cái mặt để… hỗ trợ cho tiếng “mặt,” trong từ ngữ thông thường: “mặt mũi,” “mặt mày,”

làm như nếu nói “mặt” không, phát âm nghe… trơn lùi, nhẹ hểu không lọt lỗ tai! Cho nên

người ta nói “mặt mũi bơ phờ,” “mặt mày hốc hác,” chớ ít nghe “mặt bơ phờ, mặt hốc hác.”

Bây giờ tới “miệng” thì có môi, có mép rồi mồm mép, môi miếng, miệng méo, miệng móm,

mím môi, mếu máo, mấp máy, bú mớm, mút mấp… Ðến “má” thì ngoài “mụt mụn” chỉ có

“mi một cái” là còn thấy chữ “m” nhè nhẹ phất phơ… Tiếng Việt hay quá!

Trở về với cái mặt. Ông Trời, khi tạo ra con người, ban cho cái mặt là một ân huệ lớn. Nhờ

có cái mặt mà con người nhận ra nhau, chồng nhận ra vợ, con nhận ra cha, biết ai là bạn ai là

92

thù v.v… Thử tưởng tượng một ngày nào đó bỗng nhiên không ai còn cái mặt nữa. Nếu có

sống được nhờ một sự nhiệm màu nào đó, thử hỏi con người lấy gì để nhận diện nhau?

Chồng vợ, cha con, bạn thù gì đều… xà ngầu. Vậy là loạn đứt! Cho nên xưa nay, người ta

coi trọng cái mặt lắm.

Có người còn nói, “Thà chịu mất mạng chớ không bao giờ để cho mất mặt”! Vì vậy, rủi có ai

lỡ lời chạm tự ái một người nào thì người đó thấy bị… mất mặt, liền đưa một nắm tay lên

hăm he: “Thằng đó, bộ nó giỡn mặt tao hả? Tao phải dằn mặt nó một lần cho nó biết mặt

tao”

Rồi, bởi vì cái mặt nó… nặng ký như vậy cho nên khi nói về một người nào, người ta chỉ

nhắm ngay vào cái mặt của người đó để mà nói. Nếu ghét thì gọi “cái bảng mặt” (Cái mặt mà

như tấm bảng thì thiệt tình thấy chán quá!

Thường nghe nói, “Cái bảng mặt thằng đó tao coi hổng vô!”) Nếu hơi khinh miệt thì gọi “cái

bộ mặt” (“Thằng này có bộ mặt ăn cướp!”) Còn khi thương thì cái mặt trở thành “cái gương

mặt” (“Em có gương mặt đẹp như trăng rằm!”)

Chưa hết! Khi nổi giận muốn… hộc máu, người ta cũng chỉ nhắm vào cái mặt của đối thủ

chớ không chỗ nào khác để “dộng một đạp”hay “cho một dao” hay “phơ một phát”

hay…“tạt một lon ác-xít”! Bởi vậy, xưa nay những người có “nợ máu” lúc nào cũng sợ bị

“nhìn mặt trả thù,” và hồi thời chống Pháp, những điềm chỉ viên đi nhìn mặt “quân phản

loạn” đều lấy bao bố trùm đầu để giấu mặt!

Con người, khi nhìn người khác, lúc nào cũng bắt đầu ở cái mặt (Chỉ có người không..bình

thường mới nhìn người khác bắt đầu ở cái chân hay cái bụng hay cái lưng!) Ở đó – ở cái mặt

– ngoài cái đẹp cái xấu ra, còn hiện lên “cái mặt bên trong” của con người. Các nhà văn gọi

là “nét mặt,” nghe…trừu tượng nhưng suy cho kỹ nó rất đúng.

Bởi vì chỉ có cái mặt là… vẽ được cái nội tâm của con người thật đầy đủ. Cho nên mới có

câu “Xem mặt mà bắt hình dong” (hình dong ở đây là cái hình dong giấu kín bên trong con

người) Cho nên, trên sòng bài, các con bạc thường “bắt gân mặt” nhau để đoán nước bài của

đối thủ.

Cho nên mấy “giáo sư chiêm tinh gia” lúc nào cũng liếc sơ cái mặt của thân chủ trước khi

nâng bàn tay lên xem chỉ tay, để... định mức coi “thằng cha này nó sẽ tin mấy phần trăm

những gì mình nói”! Thì ra, đời người không nằm trong lòng bàn tay như mấy “thầy” đó nói,

mà nó nằm ngay trên nét mặt!

Cũng bởi vì cái mặt nó… phản động như vậy cho nên các “đỉnh cao trí tuệ của ta” đã nâng

cao cảnh giác, ẩn mặt một cách… an toàn suốt giai đoạn đấu tranh “chìm”và chỉ “xuất đầu lộ

diện” khi toàn dân đã vùng lên nổi dậy. Và các “đồng chí vĩ đại của ta” thay tên đổi mặt lia

chia để đánh lạc hướng kẻ địch, nay để râu mai thay tóc mốt cạo đầu v.v.

93

Họ ôm khư khư cái mặt để… ”quản lý” nó từng giây từng phút, chỉ sợ nó để lòi ra cái mặt

thật nhét giấu ở bên trong, riết rồi nó xơ cứng như mặt bằng đất. Ðến nỗi vào bàn hội nghị

quốc tế, các đối tượng không làm sao “bắt gân mặt” để “đi” một nước bài cho ngoạn mục!

Ở đây, phải nói thêm cho rõ là cho dù trong nội bộ với nhau – nghĩa là giữa “ta” và “ta” – cái

mặt vẫn bị quản lý y chang như vậy, bởi vì hành động đó đã biến thành “bản năng” từ khuya!

Vì vậy, đừng ngạc nhiên khi thấy sau hội nghị, mới ôm “hôn nhau thắm thiết tình đồng chí”

mà trên đường về lại khu bộ có cán bộ đã bị “bùm”hay bị “cho xe rơi xuống hố” một cách

rất… bài bản, để lại niềm “vô cùng thương tiếc” nằm trên vòng hoa phúng điếu của người đã

ra lệnh hạ thủ!

Có khi chính “đồng chí” này là người thay mặt tập thể, đứng ra… rớt nước mắt đọc điếu văn!

Ở đây, ông bà mình nói: “Phải muối mặt mới làm được như vậy.” Thật là chí lý! Cái mặt đã

muối rồi thì đâu còn sợ… bị thúi hay bị sình! Ta cứ tỉnh bơ thôi!

Bởi cái mặt nó phản ảnh con người nên hát bội mới “dặm mặt“sao cho đúng với cái “vai“ Ðể

khi bước ra sân khấu, khán giả nhận ra ngay “thằng trung, thằng nịnh, thằng hiền, thằng dữ”

v.v. Ngoài đời, không có ai dặm mặt, nhưng vẫn được người khác “nhận diện” là: thằng mặt

gà mái, thằng mặt có cô hồn, thằng mặt... mẹt, mặt mâm, mặt thớt, mặt hãm tài, mặt đưa

đám, mặt trù cha hại mẹ, mặt... mo, v.v.

Sau tháng tư 1975, người dân miền Nam đã được Nhà Nước “vẽ lọ bôi hề” thành những

khuôn mặt… không giống ai, để đóng vai “nhân dân làm chủ” trên sân khấu cách mạng,

trong vở trường kịch “Ðảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ”!

Trên sân khấu chánh trị Việt Nam bây giờ, trong cũng như ngoài nước, “đào kép” tuy không

dặm mặt như nghệ sĩ hát bội nhưng mỗi người đều có “lận lưng” vài cái mặt nạ để tùy hoàn

cảnh, tùy đối tượng mà đeo lên cho người ta “thấy mình là ai” (dĩ nhiên không phải là cái

mặt thật của mình). Rồi cũng “phùng mang trợn mắt hát hò inh ỏi” một cách rất… tròn vai,

làm “bà con đồng bào, đồng chí, đồng hương” cứ thấy như thiệt! Ðiểm đặc biệt là ông nào bà

nào cũng muốn thiên hạ chỉ nhìn thấy có “cái mặt của mình” trong đám bộ mặt đang múa

may quay cuồng trên sân khấu.

Vì vậy, họ phải ráng bơm cho cái mặt của mình to bằng cái mâm (mặt mâm), cái nia, để thấy

họ mới đúng là… “đại diện”! Chẳng qua là họ muốn tạo thời cơ để kiếm cho cái… đít của họ

một cái… ghế! Ðến đây thì vở tuồng trên sân khấu đang chuyển sang lớp “gà nhà bôi mặt đá

nhau”… Cái mặt đã trở thành “một vấn đề”!

Ðể chấm dứt bài này, và cũng để được yên thân, xin phép độc giả cho tôi “vác cái mặt của

tôi đi chỗ khác”!

NHÀ VĂN TIỂU TỬ


94

Cần trả lại sự thật cho tổng thống

Nguyễn Văn Thiệu 30-4-2019

Bùi Anh Trinh

Sau 30/4/1975 Mỹ mở chiến dịch đổ tội làm mất nước cho Tổng Thống Thiệu để cho

người ta không oán hận Mỹ đã bỏ rơi VNCH. Giờ đây đã 44 năm trôi qua, nếu người Mỹ

không lên tiếng giải oan cho Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu, thì cũng nên trả lại sự thật

cho lịch sử.

Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu cho tới trước khi chết Ông vẫn cúi đầu nhận chịu trách

nhiệm đã làm cho mất nước, một lỗi lầm quá to lớn mà cá nhân một người không thể nào

gánh vác. Nếu có một người nào đó đứng ra nhận chịu thì quả là vô lý, thế nhưng Ông

Nguyễn Văn Thiệu đã làm.

Kể từ ngày lập quốc, nước Mỹ thực sự sụp đổ vào năm 1975 với 3 triệu cựu chiến binh tại

chiến trường Việt Nam, 58 ngàn người đã chết, và 3.000 quân nhân còn mất tích. Xã hội

Mỹ phân hóa trầm trọng với tranh cãi đổ lỗi cho nhau.

Chính vì vậy mà những người quân nhân VNCH không bao giờ động chạm tới nỗi đau

của người bạn chiến đấu Mỹ, họ đã làm hết sức của họ rồi, họ đã phải chết tới 58.000

người và đã hao tốn 300 tỉ USD, lại còn phải nuôi 3 triệu cựu chiến binh Mỹ mà người

nào cuộc đời cũng tan nát do bị khủng hoảng, bị thất bại vì không thể trở lại cuộc sống

bình thường để làm lại cuộc đời.

Hai chữ “Bỏ Rơi” là do BBC và RFI dùng để xoa dịu sự oán hận của người Việt sau khi

Mỹ cắt ông tiếp huyết cho VNCH. “Bỏ Rơi Đồng Minh” khác với “Phản Bội Đồng

Minh”. Bỏ Rơi có nghĩa là tôi thích thì tôi giúp, khi thấy mệt mõi quá thì tôi không giúp

nữa. Còn Phản Bội là phỉnh gạt, lừa đảo. Cho nên người Mỹ muốn nhận là họ Bỏ Rơi

VNCH còn hơn là nhận Phản Bội VNCH.

95

Năm 1968 anh sinh viên Frank Snepp quyết định làm đơn xin đầu quân vào CIA để tránh

khỏi phải đi lính và chiến đấu tại VN. Năm 1969 Snepp bắt đầu làm viêc tại chi nhánh

CIA tại Sài Gòn trong tư thế một nhân viên mới vào nghề. Năm 1971 ông trở về Trung

tâm CIA tại Mỹ với nhiệm vụ phân tích những tin tức thu thập từ báo chí của Bắc Việt.

Đến năm 1972 ông bị đày đi VN vì tội đã báo trực tiếp cho Tòa Bạch Ốc một thông tin

ông đọc được trên báo của Hà Nội mà không qua các xếp lớn của CIA. Nhiệm vụ lần thứ

hai của Frank Snepp tại Việt Nam là đọc báo và nghe đài phát thanh của CSVN và

VNCH để trình cho Polgar, trưởng CIA tại Sài Gòn, những tin nào mà ông ta thấy đáng

quan tâm.

Sau biến cố 1975 Frank Snepp quyết định viết thành sách về những gì ông chứng kiến

trong vai trò một nhân viên CIA làm việc tại VN trong giai đoạn Hoa Kỳ cuốn cờ ra khỏi

Việt Nam. Nhờ đó ông nhanh chóng trở thành nhân chứng sống duy nhất dám tiết lộ

những bí mật mà một nhân viên CIA không được phép tiết lộ.

CIA đã đưa ông ra tòa vì ông đã hành động trái với lời tuyên thệ khi ông bước chân vào

tổ chức CIA. Tòa án đã phán quyết Frank Snepp không bị tội tiết lộ bí mật nghiệp vụ

nhưng cũng quyết định cho thu hồi quyển sách “Decent Interval” của Frank Snepp. Tuy

nhiên phán quyết này chỉ có hiệu lực hình thức bởi vì cả thế giới đều đã đọc Decent

Interval..

Theo Frank Snepp thì mọi chuyện đều bắt đầu từ khi ký kết Hiệp Định Paris. Rồi 3 tháng

sau khi ký kết Hiệp Định, Tổng Thống Nixon cử Martin làm đại sứ Mỹ tại VN thay

Bunker. Frank Snepp mô tả vai trò của Đại sứ Martin: “Mỹ buộc phải bỏ khỏi Việt Nam

trong tư thế đường hoàng, và muốn tạo được ấn tượng như vậy thì cần phải có một

chuyên gia về ảo thuật và kịch nghệ mà Martin thuộc vào hạng sư phụ. (Trang 75, nguyên

văn: “The United States was obliged to crawl out of Vietnam standing up, and to foster

that illusion required the kind of conjuring and stagecraft at which Martin so adept”).

Như vậy màn kịch bỏ rơi Việt Nam đã được lên giàn từ tháng 4 năm 1973.

Năm 1974 giữa năm, Tổng Thống Mỹ Nixon đệ trình Quốc Hội Mỹ bản dự thảo hiệp ước

giao thương giữa Mỹ và Liên Xô. Đến lúc này Quốc Hội Mỹ mới biết rằng đây là cái giá

96

mà Nixon đã trả cho việc Liên Xô ngưng cung cấp vũ khí cho Hà Nội và ép Hà Nội phải

ký hiệp ước ngưng bắn 1973. Dĩ nhiên khi đưa ra trước Quốc hội, Nixon tin rằng sẽ được

thông qua dễ dàng vì lợi ích chung của cả hai nước, nhất là từng bước giải quyết chiến

tranh lạnh là điều mà dân chúng Hoa Kỳ mong chờ.

Tuy nhiên ông đã tính lầm, Quốc Hội Mỹ đoán rằng còn nhiều cái giá khác nữa giữa

Nixon và Liên Xô, Trung Quốc, Hà Nội vào năm 1972. Vì vậy Quốc Hội bác bỏ thẳng

thừng hiệp ước thương mại Xô – Mỹ để buộc Nixon phải lòi ra những thỏa thuận khác. Dĩ

nhiên là Nixon không đưa ra, ông dùng đặc quyền hành pháp để từ chối.

Vì vậy Quốc Hội có một cách khác để moi ra những gì mà Nixon đã cam kết với LX, TQ

và Hà Nội vào năm 1972; đó là cách lợi dụng vụ Watergate để triệu tập một Ủy ban điều

tra đặc biệt về sai phạm của Nixon trong vụ nghe lén, nhờ đó công tố viên của ủy ban

điều tra có quyền bắt Nixon phải đưa ra tất cả những cam kết ngầm với Bắc Kinh, Mạc

Tư Khoa và cả Hà Nội.

Nixon chỉ còn có cách từ chức để né tránh Ủy ban điều tra bởi vì ông và Kissinger đã có

những thỏa thuận mật với đối phương mà không xin phép Quốc Hội. Một khi ông từ chức

thì những cam kết của ông trở thành vô hiệu lực. Quốc Hội sẽ không còn cớ để truy xét.

Sau khi Nixon từ chức thì Quốc Hội Hoa Kỳ cho thông qua đạo luật cấm HK buôn bán

với các nước Cộng Sản vào cuối năm 1974 (Đạo luật Jackson-Vanik). Sự trở mặt của

Quốc Hội Mỹ đã khiến Liên Xô tức giận bởi vì những cam kết của Nixon khi ông ta

viếng thăm Liên xô vào năm 1972 đã không được thi hành. Vì vậy, cuối năm 1974, Đại

Tướng Kulikov của Liên Xô đến Hà Nội để xúi Hà Nội đưa quân đánh chiếm Miền Nam,

Liên Xô sẽ cung cấp vũ khí và chiến phí..

Theo như 7 mục, 23 điều khoản của Hiệp Định Paris thì Hà Nội ngưng bắn vô điều kiện,

trao trả cho Mỹ 591 tù binh Mỹ vô kiện, trao trả tù binh VNCH để đổi lại VNCH trao trả

28 ngàn tù binh Bắc Việt. Trong khi đó Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu không phải từ

chức, 38 ngàn tù chính trị của mặt trận GPMN vẫn tiếp tục bị giam giữ.

Đặc biệt là “ngưng chiến da beo”, nghĩa là quân đội CSVN vẫn ở trên rừng và quân đội

VNCH kiểm soát thành thị và thôn quê Nam Việt Nam. Biên giới hai miền Nam Bắc vẫn

được tôn trọng theo như Hiệp Định Geneve 1954.

Nhìn bề mặt của Hiệp Định Paris quá vô lý cho nên giới quan sát quốc tế thừa biết bên

trong phải có một mật ước riêng. Quả nhiên sau này vào năm 1977 Tổng Thống Jimmy

Cater của Mỹ xác nhận có một mật ước riêng đằng sau Hiệp Định Paris được Nixon ký

với Hà Nội 4 ngày sau khi ký kết Hiệp Định Paris 1973. Vào tháng 10 năm 1988 Hà Nội

cho công bố toàn văn bản mật ước Nixon & Phạm Văn Đồng.

Theo đó thì Nixon hứa sẽ viện trợ tái thiết cho Bắc Việt 3,25 tỉ USD và viện trợ phát triển

kinh tế cho Hà Nội 1,5 tỉ USD. Trong vòng 30 ngày sau khi người tù binh HK cuối cùng

97

rời khỏi VN thì hai bên sẽ thiết lập xong hệ thống viện trợ tái thiết, và trong vòng 60 ngày

sau đó thì lập xong hệ thống viện trợ phát triển kinh tế.

Bản mật ước do đích thân Kissinger mang tới Hà Nội cho Phạm Văn Đồng ký nhận. Từ

đó Lê Duẩn ngày đêm trông chờ món tiền của Kissinger và đến cuối năm 1974, Liên Xô

cử tướng Kulikov sang Hà Nội xúi Lê Duẩn đánh chiếm Miền Nam thì có nghĩa là Hiệp

Định Paris coi như tờ giấy lộn. Rốt cuộc Hà Nội biếu không 591 tù binh Hoa Kỳ mà

chẳng nhận được đồng nào, suốt 10 năm chiến đấu gian khổ, hằng triệu người chết, hằng

chục tỉ đô la nợ chiến phí… đến nay chỉ còn là con số không (sic).

Tướng Kulikov xúi Hà Nội phát động chiến tranh trở lại nhưng Lê Duẩn và tập đoàn lãnh

đạo CSVN thực sự trắng mắt. Dân chúng Miền Bắc đã kiệt sức, trong 5 năm nhà nước đã

đóng cửa tất cả 18 trường đại học và cao đẳng, bòn vét nhân lực đến độ phải gọi lính ở

tuổi 16, tại Miền Bắc chỉ còn một trời đàn bà góa… thì lấy đâu để gây chiến tranh trở lại.

*(Theo hồi ký của tướng CSVN Hoàng Văn Thái thì cho tới năm 1974 Hà Nội đã động

viên đến 16% dân số, không thể nào động viên thêm được nữa. Trong khi Miền Nam là

5,88%)

Bắt đầu từ năm 1975 Đại Tướng Cao Văn Viên viết tường trình cho Ngũ Giác Đài về

những ngày cuối cùng của chiến tranh Việt Nam nhưng đến năm 1983 mới được in thành

sách với tựa đề “The Final Collapse” và hai mươi năm sau, 2003 The Final Collapse được

nhà nghiên cứu sử Nguyễn Kỳ Phong dịch ra tiếng Việt với tựa đề “Những ngày cuối của

Việt Nam Cộng Hòa”. Trong sách có kèm theo những chú giải mới nhất của Đại Tướng

Cao Văn Viên. “Một sự thực không thể chối cãi là quân đội VNCH sẽ hết đạn và

nhiên liệu vào tháng 6 năm 1975…” (Tài liệu của Ngũ Giác Đài: Cao Văn Viên, The

Final Collapse, bản dịch của Nguyễn Kỳ Phong trang 136).

Năm 1974 tháng Giêng, theo tài liệu của CIA: “Từ cuối tháng 12-1973 đến đầu tháng

Giêng 1974 Tướng John Murray và ban tham mưu của ông đã làm việc ngày đêm để cố

gắng tìm đáp số cho bài toán viện trợ quân sự. Nhưng mỗi lần họ tìm ra một giải pháp để

giải quyết vấn đề thì lại phát sinh một vấn đề khác mà kết quả cũng chỉ đưa tới bí lối”

(Frank Snepp, Decent Interval, trang 95).

Tướng John Murray là Tư Lệnh cuối cùng của quân đội Hoa Kỳ tại Nam Việt Nam.. Ông

đến Việt Nam sau Hiệp Định Paris 1973, sang đầu năm 1974 ông và Bộ Tham Mưu Hoa

Kỳ tại Việt Nam phải tính toán sổ sách về viện trợ quân sự cho Nam Việt Nam trong nửa

98

cuối 1974 và đầu năm 1975. Tuy nhiên Ngũ Giác Đài đã cho ông biết trước là có thể dưới

700 triệu đô la nhưng theo các chuyên viên tham mưu của John Murray thì 700 triệu chỉ

đủ giữ được Vùng 4.

Năm 1974 cũng theo Frank Snepp, ngày 16-8 John Murray họp buổi họp chót với Đại

Tướng Cao Văn Viên (Tổng Tham Mưu Trưởng), Tướng Đồng Văn Khuyên (Tổng Cục

Trưởng Tổng Cục Tiếp Vận) và một số tướng lãnh của Bộ TTM. John Murray khuyên

Tướng Viên nên liệu cơm gắp mắm, gấp rút lên kế hoạch sẵn sàng bỏ Vùng 1, Vùng 2 và

cả Vùng 3 để về cố thủ Vùng 4. Tuy nhiên “Tướng Viên lẫn Tướng Khuyên đều nói rằng

lên kế hoạch về quân sự thì được, nhưng về mặt chính trị thì không thể nào thi hành nổi”.

Sau buổi họp này thì John Murray giải ngũ, trở về Hoa Kỳ.

Năm 1974 tháng 5, theo Tiến sĩ Nguyễn Tiến Hưng (Bộ Trưởng Bộ Kế Hoạch của

VNCH) thì ông đã tình cờ trông thấy bản kế hoạch “Cắt Đất Theo Lượng Viện Trợ” của

Murray nằm trên bàn của Tổng Thống Thiệu vào tháng 5 năm 1974, nghĩa là 2 tháng

trước khi Nixon từ chức. Như vậy Murray chính là tác giả của kế hoạch bỏ Vùng 1, Vùng

2 vào năm 1975, một kế hoạch mà cho tới 40 năm sau người ta vẫn cho là sáng kiến (tối

kiến) của Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu. Sự thực Tổng Thống đã bị báo chí Mỹ cố tình

gieo tiếng oan mà lúc đó Ông không thể lên tiếng thanh minh.

Năm 1974, ngày 24-12: Theo hồi ký của Đại Tá Phạm Bá Hoa “Ngày 24-12-1974, lúc

quân CSVN đang tấn công Phước Long sang ngày thứ 10; một buổi tiệc mừng Giáng

Sinh được Tướng Đồng Văn Khuyên, Tham Mưu Trưởng Bộ Tổng Tham Mưu, tổ chức

trên lầu của Câu lạc Bộ trong BTTM”. Khách tham dự gồm có Tướng Smith (Chỉ Huy

Trưởng cơ quan quân sự HK tại VN; Tướng Quân Y Phạm Hà Thanh; Tướng Công Binh

Nguyễn Văn Chức; Đại Tá Phạm Kỳ Loan (Tổng Cục Phó Tiếp Vận); Đại Tá Phạm Bá

Hoa (Tham Mưu Trưởng Tổng Cục Tiếp Vận); Đại Tá Pelosky (Phụ Tá của Tướng

Smith); Trung Tá Nguyễn Đình Bá (Chánh Văn Phòng của Tướng Khuyên)..

Tướng Smith tiết lộ rằng: “Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ có kế hoạch với ngân khoản dự trù

hơn 300 triệu đollar để di tản sang Hoa Kỳ khoảng 40 ngàn sĩ quan và gia đình, nhưng

thời gian thì chưa rõ” (Phạm Bá Hoa, Đôi Dòng Ghi Nhớ, Bản in lần 4, trang 264). Khi

sách của Phạm Bá Hoa phát hành thì tất cả các nhân vật trong bữa tiệc đều còn sống

mạnh khỏe nhưng không ai phản đối, kể cả Tướng Smith; chứng tỏ chuyện này hoàn toàn

có thật.

Như vậy là kịch bản bỏ rơi Miền Nam đã được lên giàn trước khi mất Phước Long chứ

không phải là sau khi mất Ban Mê Thuột. Người ta đã tính toán sẵn kế hoạch để cho

VNCH sụp đổ trước tháng 6 năm 1975, kể cả ước tính trước ngân sách chi dụng cho kế

hoạch.

Năm 1975, ngày 7-1: Phản ứng của Mỹ sau khi mất Phước Long là: “Nhà Trắng nói rằng:

Tổng Thống Ford không có ý vi phạm những điều cấm chỉ (của Quốc Hội) về việc sử

dụng lực lượng quân sự Hoa Kỳ tại Việt Nam” (Hồi ký của Tướng CSVN Hoàng Văn

99

Thái, trang 161). Khi vừa nghe tin này Phạm Văn Đồng tuyên bố: “Cho kẹo quân Mỹ

cũng không dám trở lại VN”(trang 146).

Ngay sau khi nhận được tin, Lê Duẩn chỉ thị cho Đại Tướng Tổng Tham Mưu Trưởng

Hoàng Văn Thái lên kế hoạch tiến chiếm miền Nam: “Một tháng sau chiến thắng Phước

Long, ngày 5 tháng 2, anh Văn Tiến Dũng lên đường vào Tây Nguyên” (Hoàng Văn Thái,

trang 172).

Ngày đó cơ quan USIS của CIA tung tin quân VNCH thua tại Phước Long là do Tổng

Thống Nguyễn Văn Thiệu cố tình bỏ Phước Long để thử xem phản ứng của Mỹ.

Sở dĩ CIA đổ cho Nguyễn Văn Thiệu là để Quốc Hội Mỹ có cớ biểu quyết ngưng

viện trợ quân sự cho VNCH.

-Tuần đầu của tháng 3 năm 1975. Trong một cuộc họp đầu tuần của Bộ Ngoại Giao HK,

Kissinger đã giải thích hành động viện trợ “Lấy Có” cho Cam Bốt: “Chính Phủ Lon Nol

đang trên đà sụp đổ, đây là nguyên do chính khiến chúng ta phải tiếp tục viện trợ để cho

sau này không ai có thể trách chúng ta vô trách nhiệm”. (Frank Snepp, Decent Interval,

trang 175). *(Nguyên văn: “…he say, the Lon Nol Government was on the brink of

collapse, it was essential to keep open the aid pipeline so no one could later blame the

United States for the disaster”). – Ngày 7-3-1975, Kissinger chỉ thị cho các viên chức

Ngoại Giao HK trước khi ông ta lên đường đi Trung Đông: “Hãy làm mọi cách để Quốc

Hội tiếp tục duy trì viện trợ (Lấy Có) cho Cam Bốt và Việt Nam. Không phải để cứu

vãn hai nước đó, mà vì không thể nào cứu vãn được hai nước đó” (Frank Snepp,

Decent Interval trang 176). *(Nguyên Văn: Do every thing possible to ensure that

Congress lived up our aid commitments to Cambodia and Vietnam- not because the two

countries were necessarily salvageable, but precisely because they might not be).

Hai ngày sau khi Kissinger nói câu này thì Văn Tiến Dũng ra lệnh tấn công Ban Mê

Thuột.

Kissinger không muốn thiên hạ nghĩ rằng Việt Nam sụp đổ do không còn viện trợ. Và với

mức độ viện trợ nhỏ giọt thì đến ngày 30-6-1975 quân đội VNCH sẽ không còn Gạo và

không còn Đạn

100

(Tài Liệu The Final Collapse của Đại Tướng Cao Văn Viên).

Vì thế Kissinger mong cho Quân đội VNCH tự tan rã trước khi hết Gạo và Đạn trước

tháng Sáu năm 1975. Lúc đó thiên hạ sẽ nghĩ rằng Quân Đội Sài Gòn đã thua chạy trước

sức tiến công vũ bão của quân Hà Nội.

Năm 1975 ngày 11-3, một ngày sau khi mất Ban Mê Thuột. Theo Đại Tướng Cao Văn

Viên “Ngày 11-3 Tổng Thống Thiệu mời các Tướng Khiêm, Viên, Quang ăn sáng tại

Dinh Độc Lập và sau đó trình bày ý định muốn cắt bỏ bớt lãnh thổ cho vừa với mức viện

trợ quân sự của HK vào năm 1975”. Tướng Viên ghi lại cảm nghĩ của ông lúc đó: “Quyết

định của Tổng Thống Thiệu cho chúng tôi thấy đây là một quyết định ông đã suy xét thận

trọng. Hình như Tổng Thống Thiệu đã ngần ngại về quyết định đó, và bây giờ ông chỉ thổ

lộ cho ba người chúng tôi trong bữa ăn sáng…”

*“… Tổng Thống Thiệu phác họa sơ: …Một vài phần đất quan trọng đang bị Cộng Sản

chiếm, chúng ta sẽ cố gắng lấy lại bằng mọi gía…Ban Mê Thuột quan trọng hơn hai tỉnh

Kontum và Pleiku nhập lại…” (Cao Văn Viên, The Final Collapse, bản dịch của Nguyễn

Kỳ Phong, trang 129-131).

“Ngay sau khi Phước Long bị tấn công, Hoa Kỳ không có một phản ứng nào … .. Một

thực tế gần như hiển nhiên là Hoa Kỳ không muốn cuộc chiến tiếp tục và biểu quyết viện

trợ để VNCH đánh tiếp là chuyện sẽ không xảy ra. Đối với Hoa Kỳ cuộc chiến Việt Nam

đã kết thúc” (trang 132).

Henry Kissinger viết trong hồi ký của ông: “Cho đến hôm nay tôi kính trọng ông Thiệu

như là một gương hào hùng của một kẻ dám chiến đấu cho nền tự do dân tộc của ông,

một kẻ sau này đã chiến bại bởi những hoàn cảnh ngoài tầm tay cá nhân ông, đất nước

ông và ngay cả ngoài vòng quyết định của chúng ta…” ( Henry Kissinger, Years of

Upheaval, 1981, Bản dịch của Xuân Khuê)

Kissinger là người mà T.T. Nguyễn Văn Thiệu ghét cay ghét đắng cho tới khi xuống mồ.

Trong khi ngược lại, Kissinger cũng làm ra vẻ ghét cay ghét đắng T.T. Nguyễn Văn

Thiệu, kẻ mà báo chí và nhân dân Mỹ luôn luôn nguyền rủa là cản trở và phá hoại hòa

bình.

Tuy nhiên cuối cùng, khi mà hòa bình đã đạt được bằng cái giá phản bội dân tộc Việt

Nam, Kissinger mới bình tâm thú thực cảm nghĩ của ông ta về người anh hùng lãnh đạo

đất nước Việt Nam trong thời gian gay cấn nhất của lịch sử. Kissinger nói :

“… Sau khi ngưng bắn, quân đội chúng ta sẽ rút về bên kia bán cầu, còn dân tộc của ông

vẫn còn cảnh một đội quân tiếp tục hy sinh cho những hy vọng mong manh của nền độc

lập tại Đông Dương. Chúng ta đã chắc rằng biện pháp của chúng ta sẽ kềm hãm tham

vọng của Hà Nội. Nhưng mắt của ông T.T. Thiệu chỉ quan ngại vào những điều mong

manh về sau này…”

( Bản dịch của Xuân Khuê ).

101

Kissinger cũng thú thực là vì không còn cách lựa chọn nào khác cho nên Mỹ đành phải hy

sinh Nam Việt Nam, và cũng vì vậy mà Kissinger đành phải đóng vai làm kẻ thù của T.T.

Nguyễn Văn Thiệu nhưng tự sâu xa trong đáy lòng, Kissinger khâm phục T.T. Thiệu :

“…Như là một phép lạ phát xuất từ lòng dũng cảm, ông Thiệu đã cố gắng lèo lái quốc gia

trong giai đoạn cam go này, chiến đấu chống lại quân thù cố tâm xâm lấn và làm an tâm

đồng minh nào chưa thông hiểu ông …

… Về riêng tư tuy tôi dành ít cảm tình về ông T.T. Thiệu nhưng tôi rất kính nể ông vì ông

là một người kiên tâm chiến đấu trong nỗi cô đơn ghê gớm(nguyên văn: terrible

loneliness ) sau cuộc rút quân của Hoa kỳ. Ông chấp nhận những cảm tình và thông hiểu

ít ỏi dành cho ông. Chuyện đó không làm phẩm chất của ông hao mòn đi…” ( Bản dịch

của Xuân Khuê ).

Ngày 22-10-1972 Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu đã nổi giận khi Kissinger ép buộc ông

phải chấp nhận bản dự thảo Hiệp định đình chiến mà Kissinger đã cùng Lê Đức Thọ soạn

thảo tại Paris. Ông khuyến cáo Kissinger :

“Tôi không đồng ý về việc một số nhân viên của quý vị đi nói khắp Sài Gòn là tôi đã ký.

Tôi chưa ký kết gì cả. Tôi không phản đối hòa bình nhưng tôi chưa nhận được một trả lời

thỏa đáng nào của quý vị cho nên tôi sẽ không ký”.

Kissinger mất bình tỉnh với tuyên bố của Tổng thống Thiệu, ông nói ông đã thành công ở

Bắc Kinh, Mạc Tư Khoa và Paris mà bây giờ ông phải thất bại tại Sài Gòn : “Nếu ngài

không ký, chúng tôi sẽ xúc tiến một mình”. Tới phiên Thiệu nổi giận, ông buộc tội

Kissinger là thông đồng với Bắc Kinh và Mạc Tư Khoa để bán đứng Miền Nam. Hồi ký

của Kissinger ghi lại lời lẽ của Thiệu:

“Là một quân nhân thì lúc nào cũng phải chiến đấu, nếu tôi không phải là một quân nhân

thì tôi đã từ chức khi HK yêu cầu tôi từ chức và còn mặc cả với tôi về ngày giờ từ chức…

… Tôi chưa hề nói với ai là người Mỹ đã đòi tôi từ chức, vì như vậy là nhục; cho nên tôi

đã làm như tự mình chọn lấy quyết định đó…” (Kissinger, White House Years, trang

1385).

Kissinger đáp lại : “Tôi cảm phục tính hy sinh và lòng can đảm của ngài qua lời phát biểu

vừa rồi. Tuy nhiên, là một người Hoa Kỳ, tôi không khỏi phiền lòng khi ngài cho rằng

chúng tôi thông đồng với Liên Xô và Trung Quốc. Làm sao ngài có thể nghĩ như vậy

được trong khi quyết định ngày 8-5 của Tổng thống Nixon (Thả bom Hà Nội và phong

tỏa các hải cảng Bắc Việt) đã liều cả tương lai chính trị của mình để giúp quý ngài.

Chúng tôi điều đình với Liên Xô và Trung Quốc là để làm áp lực, buộc họ phải làm áp

lực với Hà Nội… Nếu như chúng tôi muốn bán đứng quý ngài thì đã có nhiều cách dễ

dàng hơn để hoàn thành việc đó…”( Kissinger, White House Years, trang 1385, 1386 ).

Rồi tới phiên Đại sứ Bunker mất bình tỉnh : “Vậy thì thưa Tổng thống, lập trường chót

của ngài là không ký, có phải không?”

102

T.T. Thiệu đáp : “Vâng, đó là lập trường cuối cùng của tôi. Tôi sẽ không ký và tôi xin

ngài thông báo cho Tổng thống Nixon biết như thế. Xin quý vị trở lại Washington và nói

với Tổng thống Nixon rằng tôi cần được trả lời”.

Tổng thống Thiệu chỉ tay vào bản đồ Việt Nam rồi nói : “Có gì quan trọng khi Hoa Kỳ để

mất một quốc gia nhỏ bé như Nam Việt Nam? Chúng tôi không hơn gì một chấm nhỏ trên

bản đồ của thế giới đối với các ông… … Nhưng đối với chúng tôi, đó là một sự chọn lựa

giữa sự sống và sự chết.

Đối với chúng tôi, đặt bút ký vào một hiệp ước tương đương với sự đầu hàng là chấp

nhận một bản án tử hình, vì cuộc sống không có tự do là sự chết. Không, nó còn tệ hơn là

sự chết” ( Larry Berman; No Peace, No Honor; trích từ Văn khố Bộ ngoại giao HK, bản

dịch của Nguyễn Mạnh Hùng trang 230 ).

Sau 1975 thì người Mỹ muốn lái sự oán hận mất nước của nhân dân Miền Nam vào ông

T.T. Nguyễn Văn Thiệu và quân đội VNCH để quên đi hành động “ bán đứng đồng

minh” của Mỹ *( Lời của ông T.T. Nguyễn Văn Thiệu nói thẳng vào mặt Kissinger năm

1972 ). Họ vận động các phương tiện truyền thông tiếng Việt tại hải ngoại kết án ông

Thiệu làm cho mất nước. Họ kết án quân đội VNCH hèn nhát, tham nhũng v.v,… Họ dập

tắt tiếng nói thanh minh của ông Thiệu và của những quân nhân VNCH. Họ thuê bọn vô

lại biến phong trào chống Cọng sản tại hải ngoại thành những trò thối tha vô liêm sỉ….!

Hằng năm cứ vào mùa tháng Tư thì các phương tiện truyền thông tiếng Việt như RFA,

BBC, …lại rộn lên những luận điệu kêu gọi hòa hợp hòa giải giữa chế độ CSVN và

những người đã bị đuổi chạy ra nước ngoài. Họ coi những người rượt đuổi và những

người bị đuổi đều tội lỗi như nhau.

Trong khi đó cuộc chiến Nam Bắc Hàn cũng giống hệt như cuộc chiến Việt Nam. Nhưng

ngày nay RFA, BBC… nói cho con cháu Nam Hàn rằng năm 1950 quân Bắc Hàn tràn

qua vĩ tuyến 38 đánh chiếm Nam Hàn. Quân đội Mỹ đã giúp nhân dân Nam Hàn đẩy lui

quân Bắc Hàn về Bắc. Tội lỗi đều là phía Bắc Hàn chứ phía Nam Hàn không có lỗi.

Nhưng đối với cuộc chiến Việt Nam thì quân Bắc Việt cũng tràn qua vĩ tuyến 17 đánh

chiếm Miền Nam nhưng Mỹ lại nói : Phía CSVN và phía VNCH đều có lỗi cho nên Mỹ

đứng giữa không biết giúp bên nào !! Cho tới nay cũng chưa ngã ngũ bên nào phải bên

nào trái.

Cũng vì chưa ngã ngũ bên nào phải bên nào trái cho nên cho tới nay danh dự của Tổng

thống Nguyễn Văn Thiệu vẫn chưa được phục hồi. Người Mỹ vẫn muốn con cháu Việt

Nam nhìn Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu như là một kẻ luôn luôn cản trở và phá hoại

hòa bình.

Bùi Anh Trinh

103


Nguyễn Hoàng Phương

Cát Bụi

Nếu một mai tôi trở về cát bụi.

Cách biệt rồi em có nhớ tôi không?

Mỗi sáng sớm có gửi cánh thơ hồng

Gửi cho em như tôi thường vẫn gửi

Nếu một mai tôi trở về cát bụi

Nấm mồ xanh cỏ ướt đẫm sương đêm

Em có đến thắp một nén hương trầm

Và gọi tên tôi như thường vẫn gọi?


Mây trên trời gió cuốn bụi về đâu

Chắc rằng em cũng chẳng mấy khi sầu

Chuyện mây gió rầu làm chi phải tội!


Những ân tình phai dấu với thời gian

Kỷ niệm xưa theo về cõi mây ngàn

Giờ vĩnh cách thương ai ai thương ai...!

31-8-2019


Câu Đối

https://www.facebook.com/phuong.nguyenhoang.3954?__tn__=%2CdlC-R-R&eid=ARC-6sSoyngz2glzN6AlllB1Eoo4uo2ijX2ear-BoEKBTLYl6I5kPdOSW0gLXCkWm_R_0mSB6PFpflqa&hc_ref=ARTaE3zHaTIdP0di_CN7IvQ4D3aTg8A0cKooYGMmp6_MUJypbg2Q6nBjQbQWpF7_uAg

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2369712949907065&set=a.1397904517087918&type=3&eid=ARAvFOV7hHWS1Ha-t0bswANzFEuZTKb9Tav44wE7sWEWAkvQfL-JT2diALlyqJMjXAale25SiI-mgnu6

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2369712949907065&set=a.1397904517087918&type=3&eid=ARAvFOV7hHWS1Ha-t0bswANzFEuZTKb9Tav44wE7sWEWAkvQfL-JT2diALlyqJMjXAale25SiI-mgnu6

104


Chiến công cuả Công an Lâm Nghiệp

Bắt đuợc nguời dân chở 2 cái thớt.



Chưa đi chưa biết Bến Tre

Đến nơi mới biết, mới nghe dân làng

105

Dân làng thố lộ về nàng ...

Kim Ngân là gái thôn làng Ba Tri

Ngày thì nó ngủ li bì

Đêm đến, đốt đuốc mà đi dẫn đường

Nó là con bé miệt vườn

Giao liên cho Cộng địa phương hoành hành

Phá làng, phá xóm ngoại thành

Tuyên truyền lừa đảo dân đành nghe theo

Đảng ta xoá đói, giảm nghèo

Công bằng, từ ái noi theo bác Hồ.

Bác theo “Cạc Mạc tam vô”

Vô gia, vô đạo, cơ đồ Quốc Gia

Bác thì không cửa không nhà

Sống trong quần chúng đàn bà quanh năm.


Lựu Đạn M69

Khi xưa giặc ẩn trong rừng

Bây giờ giặc lẫn trong từng nhà dân.

Chung tay góp sức ân cần

Cùng nhau lật mặt thành phần ác ôn.

Lưu Lưu Vong Quốc

LVQ.


Nghich Lý

https://www.facebook.com/luuvongquoc.luu?fref=gs&__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARDgueCkPfbQt8MjoUWTuPQ0m2BhC-05DnOQElbDNRlYRgtWciWeEj3sx3ez714nv477uorS2g2nK0P1&hc_ref=ARRBa6aPpNt9p-NKAzV9WgBzEG-ElEMRf5EXwonKYiCU2dtaqKC1uSr97Br_2Mlz61E&dti=398712461022105&hc_location=group

106

Bản Đồ Chệt Xâm Lăng

Tàu khựa hiện diện taị Việt Nam


TÊN ĐƯỜNG PHÔ SÀI GÒN TRƯỚC 1975

CHỈ DO 1 NGƯỜI ĐẶT Người duy nhất đặt tên cho đường phố Sài Gòn trước năm

107

1975 và ý nghĩa của các tên đường

Saigon xưa

Từ lâu, tôi đã có dịp bày tỏ lòng ngưỡng mộ và khâm phục về việc đặt tên cho các

đường phố tại Sài Gòn vào năm 1956.

Vì đây là một công việc quá xuất sắc và quá hoàn thiện, nên tôi vẫn đinh ninh rằng đó

phải là một công trình do sự đóng góp công sức và trí tuệ của rất nhiều người, của một

ủy ban gồm nhiều học giả, nhiều sử gia, nhiều nhà văn, nhà báo…

Nhưng thật là bất ngờ, bất ngờ đến kinh ngạc, khi qua tài liệu đính kèm của tác giả Nguyễn

Văn Luân, chúng ta được biết kiệt tác của lịch sử này đã được hoàn thành bởi… một người.

Người đó là ông Ngô Văn Phát, Trưởng Phòng Họa Đồ thuộc Tòa Đô Chánh Sài Gòn.

Nhà văn Thuần Phong Ngô Văn Phát và việc đặt tên đường phố Sài Gòn

Trong những năm làm việc tại Tòa Đô Chánh Sài Gòn, tôi có dịp góp phần trông coi việc

xây dựng và tu bổ đường xá, lúc thì tại Khu Kiều Lộ Sài Gòn Tây (Chợ Lớn) gồm 6 quận 5,

6, 7, 8, 10 và 11, lúc thì tại Khu Kiều Lộ Sài Gòn Đông (Sài Gòn) gồm 5 quận 1, 2, 3, 4 và 9.

Hàng ngày họp với các ông cai lục lộ phụ trách từng khu vực, nghe báo cáo đường thì ngập

nước sau cơn mưa, đường thì có ổ gà, nhựa đường tróc hết trơ lớp đá xanh đá đỏ nền đường,

https://nhacxua.vn/saigon-xua/

https://1.bp.blogspot.com/-jIuHK5PY7Qc/XeKjTpxycCI/AAAAAAAA_WY/vrUSQh0cSkkQJ6TDAUXfNOlyOxdkvKObQCLcBGAsYHQ/s1600/6W1YATG.jpg

108

đường thì dân xây cất trên lộ giới tràn ra lề đường, nên tôi gần như thuộc lòng tên hơn 300

con đường.

Qua bao nhiêu năm lịch sử của thành phố, hầu hết đều có tên Tây như:

Boulevard Charner

Boulevard Galliéni

Boulevard Kitchener

Boulevard Norodom

…

Sau hiệp định Genève tháng 7 năm 1954 chính quyền Pháp bàn giao cho Chính Phủ Bảo Đại,

với Thủ Tướng Ngô Đình Diệm.

Để đánh dấu việc giành độc lập từ tay người Pháp, Toà Đô Chánh Sài Gòn được lệnh gấp rút

thay thế toàn bộ tên đường từ tên Pháp qua tên Việt trong khoảng thời gian ngắn nhất.

Trong lịch sử của các thành phố có bao nhiêu lần đổi tên hàng loạt toàn bộ các con đường

như thế này? Có lẽ vô cùng hiếm hoi.

Đại lộ Trần Hưng Đạo

Việc đối chiếu tên các danh nhân trong lịch sử 4000 năm để đặt tên đường sao cho

hợp lý không phải dễ.

Chỉ nghĩ đơn thuần, khi dùng tên Vua “Trần Nhân Tôn” và Tướng “Trần Hưng Đạo”, người

làm dưới trướng của Vua, để đặt tên cho 2 con đường thì đường nào to và quan trọng hơn?

Câu hỏi nhỏ như vậy còn thấy không đơn giản, huống chi cân nhắc cho ngần ấy con đường

trong một thời gian gấp rút thật không dễ.

Lúc bấy giờ công việc này được giao cho Ty Kỹ Thuật mà Phòng Hoạ Đồ là phần hành trực

tiếp.

May mắn thay cho thành phố có được nhà văn Ngô Văn Phát, bút hiệu Thuần Phong, có

bằng Cán Sự Điền Điạ lúc ấy đang giữ chức Trưởng Phòng Hoạ Đồ.

109

Thuần Phong Ngô Văn Phát

Năm 1956, sau hơn ba tháng nghiên cứu, ông đã đệ trình lên Hội Đồng Đô Thành, và toàn bộ

danh sách tên đường ấy đã được chấp thuận.

Khi tôi vô làm năm 1965 và hàng ngày lái xe đi công trường, đụng chạm với các con đường

mới, cảm nhận được sự uyên bác về lịch sử của ông.

Nhìn những tên đường trên họa đồ, khu nào thuộc trung tâm thành phố, khu nào thuộc ngoại

ô, đường nào tên gì và vị trí gắn bó với nhau, càng suy nghĩ càng hiểu được cái dụng ý sâu

xa của tác giả.

Các đường được đặt tên với sự suy nghĩ rất lớp lang mạch lạc với sự cân nhắc đánh giá bao

gồm cả công trạng từng anh hùng một lại phù hợp với địa thế, và các dinh thự đã có sẵn từ

trước.

Tác giả đã cố gắng đem cái nhìn vừa tổng quát lại vừa chi tiết, những khía cạnh vừa tình vừa

lý, đôi khi chen lẫn tính hài hước, vào việc đặt tên hiếm có này. Tôi xin kể ra đây vài thí dụ,

theo sự suy đoán riêng của mình, bởi vì ông có nói ra đâu, nhưng tôi thấy rõ ràng là ông có ý

ấy:

Đầu tiên là những con đường mang những lý tưởng cao đẹp mà toàn dân hằng ao ước:

Tự Do, Công Lý, Dân Chủ, Cộng Hoà, Thống Nhất. Những con đường hoặc công

trường này đã nằm ở những vị trí thích hợp nhất.

Đường đi ngang qua Bộ Y Tế thì có tên nào xứng hơn là Hồng Thập Tự.

110

Trụ sở Bộ Y Tế ở góc Hồng Thập Tự – Lê Văn Duyệt

(Nay là Nguyễn Thị Minh Khai – CMT8)

Đường de Lattre de Tassigny chạy từ phi trường Tân Sơn Nhất đến bến hương Dương

đã được đổi tên là Công Lý, phải chăng vì đi ngang qua Pháp Đình Sài Gòn.

Con đường dài và đẹp rất xứng đáng. Ba đường Tự Do, Công Lý và Thống Nhất giao

kết với nhau nằm sát bên nhau bên cạnh dinh Độc Lập.

Tòa Án trên đường Công Lý

Đại Lộ Nguyễn Huệ nằm giữa trung tâm Sài Gòn nối từ Toà Đô Chánh đến bến Bạch

Đằng rất xứng đáng cho vị anh hùng đã dùng chiến thuật thần tốc phá tan hơn 20 vạn

quân Thanh. Đại Lộ này cũng ngắn tương xứng với cuộc đời ngắn ngủi của ngài.

111

Toàn cảnh đại lộ Nguyễn Huệ năm 1969

Những danh nhân có liên hệ với nhau thường được xếp gần nhau như Đại Lộ Nguyễn

Thái Học với đường Cô Giang và đường Cô Bắc, cả ba là lãnh tụ cuộc khởi nghĩa Yên

Bái. Hoặc đường Phan Thanh Giản với đường Phan Liêm và đường Phan Ngữ, Phan

Liêm và Phan Ngữ là con, đã tiếp tục sự nghiệp chống Pháp sau khi Phan Thanh Giản

tuẫn tiết.

Những đại lộ dài nhất được đặt tên cho các anh hùng Trần Hưng Đạo, Trần Quốc

Toản, Lê Lợi và Hai Bà Trưng. Mỗi đường rộng và dài tương xứng với công dựng

nước giữ nước của các ngài.

Đường mang tên Lê Lai, người chịu chê’t thay cho Lê Lợi thì nhỏ và ngắn hơn nằm

cận kề với đại lộ Lê Lợi.

Đường Khổng Tử và Trang Tử trong Chợ Lớn với đa số cư dân là người Hoa.

Bờ sông Sài Gòn được chia ra ba đoạn, đặt cho các tên Bến Bạch Đằng, Bến Chương

Dương, và Bến Hàm Tử, ghi nhớ những trận thuỷ chiến lẫy lừng trong lịch sử chống

quân Mông Cổ, chống Nhà Nguyên của Hưng Đạo Đại Vương vào thế kỷ 13.

Cụ Nguyễn Du, phải tìm đường nào đặt tên cho xứng? Tôi thấy con đường vừa dài

vừa có nhiều biệt thự đẹp, với hai hàng cây rợp bóng quanh năm, lại đi ngang qua

công viên đẹp nhất Sài Gòn, vườn Bờ Rô, và đi ngang qua Dinh Độc Lập, thì quá

xứng đáng. Không có đường nào thích hợp hơn. Tuyệt! Vườn Bờ Rô cũng được đổi

tên thành Vườn Tao Đàn làm cho đường Nguyễn Du càng thêm cao sang.

Vua Lê Thánh Tôn, người lập ra Tao Đàn Nhị Thập Bát Tú, cũng cho mang tên một

con đường ở địa thế rất quan trọng, đi ngang qua một công viên góc đường Tự Do, và

đi trước mặt Toà Đô Chánh.

Trường nữ Trung Học Gia Long lớn nhất Sài Gòn thì, (trớ trêu thay?), lại mang tên

ông vua sáng lập nhà Nguyễn. Trường nữ mà lại mang tên nam giới! Có lẽ nhà văn

Thuần Phong muốn làm một chút gì cho trường nữ Trung Học công lập lớn nhất thủ

đô có thêm nữ tính, nên đã đặt tên hai đường song song nhau cặp kè hai bên trường

bằng tên của hai nữ sĩ: Bà Huyện Thanh Quan và Đoàn Thị Điểm. Chùa Xá Lợi nằm

trên đường Bà Huyện Thanh Quan thấy cũng nhẹ nhàng.

112

Thẳng góc với hai đường Bà Huyện Thanh Quan và Đoàn Thị Điểm là đường Hồ

Xuân Hương. Ba nữ sĩ nằm bên cạnh nhau, thật là có lý, nhưng có lý hơn nữa có lẽ là

đường Hồ Xuân Hương đi ngang qua bệnh viện Da Liễu. Tác giả những câu thơ

“Vành ra ba góc da còn thiếu, Khép lại hai bên thịt vẫn thừa” mà cho mang tên đường

có bệnh viện Da Liễu có lẽ cũng xứng hợp.

Ông Nhà Văn – Trưởng Phòng Họa Đồ quả là sâu sắc.

Rất tiếc là lúc vào làm việc thì Thuần Phong Ngô Văn Phát đã về hưu nên tôi không được

hân hạnh gặp mặt. Mãi sau này mới có dịp đọc tiểu sử của ông, mới hết thắc mắc làm sao chỉ

là một công chức giống như tôi mà ông đã làm được việc quá xuất sắc và hi hữu này.

Cũng chuyện đặt tên đường

Vua Lê Thánh Tôn đã mở mang bờ cõi nước ta từ Quảng Nam, Quảng Ngãi và Bình Định.

Rồi sau đó, chúa Nguyễn Hoàng và con cháu đã vượt đèo Cù Mông, đánh chiếm Phú Yên,

Khánh Hòa, Ninh Thuận, Bình Thuận, vĩnh viễn xóa sổ nước Chiêm Thành khỏi bản đồ thế

giới.

Rồi còn tiếp tục mang về cho dân tộc cả một đồng bằng Nam Phần mênh mông bao la, từ

Đồng Nai đến Cà Mau, Rạch Giá, Hà Tiên, Phú Quốc…

Cũng phải kể luôn cả “Hoàng Triều Cương Thổ” (vùng đất mà thực dân Pháp dành riêng cho

các vua nhà Nguyễn) là vùng Cao nguyên Trung phần trù phú màu mỡ hiện nay. Dĩ nhiên

công cuộc mở mang bờ cõi này cũng bao gồm cả các quần đảo Hoàng Sa và Truờng Sa nữa.

Nghĩa là hơn một nửa diện tích đất liền của Việt Nam hiện nay là do dòng họ của Chúa

Nguyễn Hoàng đã mang về cho dân tộc Việt Nam!

Riêng Chúa Hiền Vương Nguyễn Phúc Tần, là người đã có công rất lớn trong công cuộc

Nam Tiến của dân tộc Việt Nam.

Đặc biệt là Chúa Hiền Vương đã đóng góp rất nhiều công sức trong việc bình định và chinh

phục vùng đất Gia Định ngày xưa. Gia định ngày xưa bao gồm Biên Hòa, Long Khánh, Bà

Rịa, Vũng Tàu, Tây Ninh, Phước Long, Bình Long, Long An, Mỹ Tho, Gia Định, Sài Gòn…

bây giờ.

Cho nên chính quyền năm 1956 đã lấy tên của ông để đặt cho một trong hai con đường chính

từ hướng Bắc dẫn vào trung tâm Thành Phố Sài Gòn. (Sau năm 1975, tên đường Hiền

Vương bị thay bằng tên của Võ Thị Sáu – Đường Nguyễn Hoàng bị đổi thành Trần Phú…).

Nhắc thêm về giấc mộng… Tây Tiến chưa thành. Hai vị trung thần nhà Nguyễn là Lê Văn

Duyệt và Trương Minh Giảng đã mở mang bờ cõi nước ta tới tận biên giới… Thái Lan bây

giờ, đã thiết lập thêm một Trấn mới là Trấn Tây Thành, (hai Trấn kia là Trấn Bắc Thành và

Trấn Gia Định Thành).

113

Phải chăng chính vì vậy mà ngay từ khi vừa giành được chủ quyền từ tay thực dân Pháp, hai

con đường lớn từ trung tâm Sài Gòn hướng về Bà Quẹo để sang thẳng đất Miên qua ngả Gò

Dầu, đã được mang tên hai vị Anh Hùng Tây Tiến nổi danh này.

Đó là đường Trương Minh Giảng và đường Lê Văn Duyệt. Phải chăng đó cũng như là một

nhắc nhở cho các thế hệ mai sau về một sứ mạng chưa thành, một “Mission

unaccomplished”…

Tiểu sử nhà văn Ngô Văn Phát:

Nhà văn, nhà họa đồ Ngô Văn Phát, bút hiệu Thuần Phong, Tố Phang, Đồ Mơ, sinh ngày 16-

10-1910 tại huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu.

Thuở nhỏ ông học ở Bạc Liêu, Sài Gòn, đậu bằng Thành Chung rồi nhập ngạch họa đồ

ngành công chánh.

Ông ham thích văn chương từ ngày còn ngồi trên ghế nhà trường, từng có thơ đăng trên Phụ

Nữ Tân Văn, họa mười hai bài Thập Thủ Liên Hoàn của Thương Tân Thị… Có lúc ông dạy

Việt Văn tại trường Pétrus ký Sài Gòn.

Năm 1957 ông có bài đăng trên bộ Tự điển Encyclopedia – Britannica ở Luân Đôn (Anh

Quốc). Đó là chuyên đề Khảo cứu về thành phố Sài Gòn.

Năm 1964 chuyên đề Ca dao giảng luận in trên tạp chí Trường Viễn đông Bác cổ ở Paris

(sau in thành sách ở Sài Gòn). Cùng năm này Trường Cao học Sorbonne (Paris), ông cũng có

chuyên đề Nguyễn Du et la métrique populaire (Nguyễn Du với thể dân ca) trong bộ sách

nhan đề: Mélanges sur Nguyen Du (Tạp luận về Nguyễn Du).

Những năm 70 ông được mời giảng môn Văn học dân gian tại Đại học Văn khoa, Sư phạm

Huế và Cần Thơ.

Ông mất trong năm 1983 tại Sài Gòn.

Vũ Linh Châu và Nguyễn Văn Luân


Tết Mậu Thân 1968,

Vc tan sát đồng bao vô tội tại Huế.

Mường Giang

114

Cuối tháng 12-1960, Hồ Chí Minh thanh lập tại Ha Nội cái gọi la Mặt Trận Giải Phóng

Miền Nam (MTGPMN), dùng lam bình phong lừa bịp thế giới về âm mưu cưởng chiếm

VNCH bằng quân sự. Ðể hoan thanh giấc mộng nhuộm đỏ toan cõi VN, Ha Nội bắt các

cán binh, bộ đội gốc Miền Nam đã tập kết ra Bắc năm 1954 phải hồi kết , qua đường

mòn Trường Sơn. Số nay sẽ kết hợp với các cán binh nằm vùng năm xưa va một nhóm

trí thức khoa bảng đang bất mãn chính phủ Ngô Ðình Diệm. Tất cả sẽ dấy lên một

phong trao tranh đấu giả tạo, để lật đổ chính quyền hợp pháp của Miền Nam bằng kế

hoạch ba mặt giáp công. Ðó la chính trị, binh vận va quân sự của Miền Bắc.

Cuộc binh biến ngày 1-11-1963 với kết quả đưa VNCH vào tình trạng vô chính phủ và gây

nên những xáo trộn chính trị triền miên suốt những năm 1964-1967. Nắm lấy thời cơ vàng

ròng, mà Hồ Chí Minh cho là đã chín mùi tại Miền Nam, nên đầu năm 1964, đảng ra lệnh tập

trung các cán bộ Y tế, Giáo dục, Văn hóa Thể dục Thể thao, Nhà văn, Nhà báo, Nông

nghiệp, Bưu điện, Tiếp vận… khắp đất Bắc để học tập, huấn luyện, lên đường vào Nam tiếp

tay với bọn Việt gian bản địa, dấy lên phong trào cướp chính quyền ở Huế, Ðà Nẵng, Sài

Gòn và nhiều thành phố khác. Ðợt đó có 300 người bị tập trung tại Trường Huấn Luyện Ðặc

Biệt ở Phú Thọ, mang tên là Ðoàn K-33.

Bộ đội VC

Ngày 22-12-1964 lớp học bế mạc, tất cả các học viên đều lên đường vào Nam. Trong số cán

bộ trên, hiện còn nhiều người sống sót và được đảng thưởng công rất hậu như Nguyễn Trung

Hậu (Bí thư tỉnh ủy Thuận Hải), Trần Ngọc Trác (Chủ tịch tỉnh Thuận Hải), Ngô Triều Sơn

(Q..Bí thư tỉnh ủy Bình Thuận), Nguyễn Tường Thuật (Chủ tịch tỉnh Phú Yên)… Ngoài ra

còn có các nhạc sĩ, nhà văn như Phan Huỳnh Ðiểu, Thuận Yến, Lê Anh Xuân, Tô Nhuận Vỹ,

Dược sĩ Nguyễn Kim Hùng, Tiến sĩ Võ Quảng, Nguyễn Thới Nhậm, Nguyễn Khoa Ðiềm..

115

Lâu nay nhiều người thắc mắc về sự liên hệ giữa Nguyễn Khoa Ðiềm và Hoàng Phủ Ngọc

Tường. Thậm chí không ít người quả quyết cả hai chỉ là một. Nhưng dù là một hay hai thì

chúng vẫn là những ác nhân thiên cổ (trong đó có Nguyễn Ðắc Xuân, Hoàng Phủ Ngọc

Phan..) đã tàn nhẫn dã man mất hết nhân tính khi ra lệnh chôn sống, đập đầu và tùng xẻo

hàng ngàn đồng bào vô tội tại Huế vào những ngày Tết Mậu Thân (1968).

Giống như những người Nhật còn sống sót khi đã hứng hai trái bom nguyên tử của Mỹ năm

1945. Hiện có một số lớn nạn nhân may mắn sau thảm kịch Tết Mậu Thân Huế 1968, đã quả

quyết thủ phạm chính cuộc tàn sát dã man lúc đó là những thành phần trong mặt trận Liên

Minh Dân Tộc Hòa Giải do Hà Nội dựng lên tại Huế vào ngày mồng ba tết (1-2-1968) gồm

Lê văn Hảo,Hoàng phủ ngọc Tường, Hoàng phủ Ngọc Phan, Nguyễn Ðắc Xuân, Nguyễn

Ðoá, Ðào thị Xuân Yến, Hoàng phương Thảo.. Tất cả bọn nam nữ ác quỹ lúc đó đều thuộc

thành phần thượng lưu trí thức, ăn trên ngồi trước, gì gì cũng thừa mứa.. chỉ thiếu có máu và

xác người, nên phải giết đồng bào vô tội để cùng vui bữa tiệc thịt người.

Bia đá trăm năm có thể bị hũy diệt bởi con người và thời gian, lịch sử cũng vậy có thể bị

thay đen đổi trắng bởi bọn cầm quyền và đám bồi bút vô loại nhưng bia miệng thì không bao

giờ bất biến bởi chúng là những tác phẩm vô hình không chữ nghĩa. Ngoài ra còn có luật trời

và tòa án lương tâm, nhất là đối với những người có lòng tin tôn giáo ” Quả Báo Nhản Tiền ”

. Nên nay có mặc áo vàng, áo đỏ, áo lam , áo đen hay ở trần đóng khố thì rốt cục cuối đời

cũng phải mặc áo quan để về với đất.Tất cả hãy lấy bọn ác tặc trên để sám hối trước khi ” về

nguồn ” sửa soạn tái sinh và cơ duyên xấu hay tốt của kiếp tới, đều do kiếp này gieo quả.

Ai là người miền Nam VN, đã được sống sót và đầu thai trở lại khi may mắn đến được bờ

đất hứa tự do, chắc không làm sao quên được sự dã man có một không hai của cán binh VC

tại bất cứ nơi nào khi chúng hiện diện trước tháng 4-1975. Sau đó là những cảnh xử giảo các

thành phần ” Quân Cán Cảnh VNCH ” qua cái gọi là Tòa Án Nhân Dân. Hình ảnh Cố Ðại Tá

116

Hồ Ngọc Cẩn, Tỉnh Trưởng Chương Thiện tại pháp trường Cần Thơ năm nào, bị VC bẽ gập

gảy xương sống rồi dùng mã tấu đâm nát cơ thể trước khi bắn, vào những ngày đầu tháng 5

mất nước. Cảnh tượng dã man đó làm sao xóa được, để mà hớn hở hòa hợp, về nguồn và nối

vòng tay lớn với giặc nay đã mất hết nhân tính quốc hồn, buôn, bán nước ?

Lịch sử VN đã bị đảo lộn vì sự bóp méo của ngòi bút trí thức. Dân tộc VN bị mất chủ quyền

đất nước và quyền sống vào tay ngụy quyền Hà Nội, cũng chỉ vì mù quáng tin thật vào

những đảo lộn của lịch sử và hậu quả dối trá trên nay vẫn là món hàng thời thượng không

mất giá. Hồ Chí Minh một đời bán nước hại dân làm ngàn tội ác, nay vẫn được thành BỤT

ngồi trên bồ đề trong chùa, trước các đấng thần linh. Lũ ác gian ăn ốc, dân lành VN đổ võ từ

thế hệ này cho tới thế hệ khác và tới bao giờ mới chấm dứt ? VN là như vậy đó, thì làm sao

mà về nguồn để tìm lại bản sắc dân tộc Hồng Lạc ngàn đời, nay đã bị tức tưởi tanh hôi dưới

hố sâu máu và xác người dân Việt đói nghèo trong ngục tù nô lệ VC ?

LỘT TRẦN NHỮNG BÓP MÉO XUYÊN TẠC VNCH

Ngày nay những luận điệu điêu ngoa láo bịp, bẻ cong ngòi bút của đám truyền thông báo chí

phương tây mà phần lớn là Mỹ nhắm vào VNCH đã trở nên lổi thời, sau khi Bắc Việt công

khai xé bỏ hiệp ưúc ngưng bắn mà chúng đã ky với Hoa Kỳ vào năm 1973. Viết về trận

chiến Tết Mậu Thân (1968) Sir R Thompson, nhà bỉnh bút người Anh đã dựa vào lời kể của

Dương Quỳnh Hoa, Trần Văn Trà, Hoàng Văn Hoan, Viễn Phương.. viết “Ðây là ý đồ của

Võ Nguyên Giáp, muốn tạo sai lầm chiến thuật, để đẩy VC miền Nam vào chổ chết. Có vậy

Hà Nội mới đưa được cán binh Bắc Việt vào Nam trám chổ các đơn vị địa phương vừa bị

QLVNCH và Ðồng Minh tiêu diệt , để dành lấy địa vị độc tôn sau cuộc chiến “.

Sự thật là vậy nhưng hệ thống truyền thông Hoa Kỳ đã đổi trắng thay đen, biến thất bại quân

sự của CS tại miền Nam thành một chiến thắng chính trị trên đất Mỹ, gieo sự nghi ngờ tới

tầng lớp dân chúng về những công bố của chính phủ trong cuộc chiến VN. Từ đầu năm

1967, Hà Nội đã ban hành nghị quyết số 13, kêu gọi đồng bào miền Nam ” đồng khởi ” để

dành thắng lợi trong một thời gian ngắn. Sỡ dĩ có hiện tượng này, là vì Ðảng quá tin tưởng

vào cảnh rối ren đang xảy ra khắp VNCH nhất là tại miền Trung. Vin vào đó nên Lê Duân

kết luận rằng khi phát động cuộc tổng công kích vào dịp tết Mậu Thân (1968), dân chúng

miền Nam sẽ đứng dậy theo chúng và lật đổ chính quyền như họ đã từng làm vào ngày 1-11-

1963.

117

Do ảo tưởng trên, Hà Nội đã chuẩn bị sẳn chính quyền tương lai cho miền Nam bằng cái gọi

là ” Liên minh các lực lượng dân tộc, dân chủ và hòa bình ” để làm mồi danh lợi câu bọn trí

thức khoa bảng phản thùng VNCH. Ðồng thời dùng liên minh trên để thay thế Mặt Trận Ma

GPMN đang hấp hối sắp bị tiêu diệt. Ngoài ra Duân còn ban lệnh cho tất cả cán binh bộ đội

miền Bắc, thẳng tay tàn sát ” ngụy quân ” để làm tan rã ” ngụy quyền “.Kết quả VC đã gây

nên một cuộc tàn sát có một không hai trong giòng sử Việt, mà ghê gớm nhất ở cố đô Huế.

Tất cả đều là ảo tưởng, vì chỉ có Huế bị giặc chiếm lâu ngày nên đồng bào không chạy thoát

được. Những nơi khác tại VNCH kể cả hai thành đồng của “bác” là Phan Thiết và Bến Tre,

cũng chẳng thấy ai đứng dây đồng khởi. Ngược lại ở đâu đồng bào đều di tản vào các vùng

do QLVNCH trấn giữ, để tránh bị thảm sát vì giặc và bom đạn. VC còn hoang tưỏng tới độ

cho rằng lính miền Nam đánh thuê cho Mỹ, nên không có lý tưởng do đó sẽ buông súng đầu

hàng ” cách mạng ” chống lại chánh quyền. Nhưng đã không có chuyện gì xảy ra và dù quân

số tại hàng rất ít. Thế mà QLVNCH vẫn giữ vửng được phòng tuyến và phản công sau đó để

chiếm lại hầu như tất cả những lảnh thổ bị giặc cưởng chiếm ban đầu.

Dịp này Duẩn bắt giam Hoàng Minh Chính, Vũ Ðình Huỳnh, Ðặng Kim Giang.. đồng thời

sang chầu Nga, Tàu mua chịu bom đạn súng ống. Riêng Mao tăng viện cho 300.000 quân

phòng không và công binh, để giúp phòng thủ đất Bắc từ Thanh Hóa trở ra. Theo Xuân Sách

thì năm 1967, không quân Hoa Kỳ oanh tạc Bắc Việt dữ dội. Kế hoạch tổng công kích Tết

Mậu Thân nhằm tấn công thẳng vào VNCH, cũng để giải vây cho Hà Nội.

Tất cả các kế hoạch đột kích miền Nam được chuẩn bị rất chu đáo và bí mật, trong đó có

công tác của đội văn công trung ương. Vì quá tin tưởng sẽ chiếm được VNCH nên Duân ra

lệnh cho Xuân Sách, Huy Du, Vũ Trọng Hối, Huy Thục, Doản Nho.. dàn dựng một bản đại

hợp xướng với tiêu đề ” xuân chiến thắng ” , được nữ ca sĩ Kim Oanh hát và thu vào băng

nhựa để phát ra khắp miền Nam sau khi chiếm được Sài Gòn vào giờ G.

118

Nhưng năm Mậu Thân 1968 vĩnh viển không có giờ G để đám Việt gian có dịp hát. Vì vậy

cuối cùng Ðảng chỉ xài có phần 3 của bảng hợp xướng để tuyên truyền qua tựa ” VN trên

đường chúng ta đi”. Chính Võ nguyên Giáp là người đã soạn thảo kế hoạch còn Hồ Chí

Minh thì ban lệnh tổng tấn công , qua bài thơ Máu nay vẫn còn :

“Xuân này hơn hẳn mấy xuân qua

thắng trận tin vui khắp mọi nhà

Nam-Bắc thi đua đánh giặc Mỹ

Tiến lên ! toàn thắng ắt về ta”

Giáp cũng là tác giả vụ ” đổi lịch mới ” từ 1-1-1968, để cho ngày mùng một Tết trên đất Bắc

trùng với giờ giao thừa tại miền Nam, hầu đánh lừa dư luận để giữ kín bí mật quân sự. Sau

tháng 5-1975, VC khoe thành tích và ăn mừng chiến thắng Mậu Thân hằng năm nhưng năm

1969, khi Giáp được một nhà báo phương tây phỏng vấn, thì cũng chính miệng hắn chối là

Hà Nội không hề hay biết gì về cuộc chiến Tết Mậu Thân xảy ra tại Miền Nam. Tư cách của

các chóp bu đảng CS là thế đó, nên khi chúng nắm được quyền lảnh đạo đất nước, VN không

đói nghèo hèn nhục trước giặc Tàu và thế giới, thì mới là chuyện lạ.

THẢM SAT TẾT MẬU THÂN TẠI HUẾ

Tỉnh Thừa Thiên nằm giữa miền Trung VN, có diện tích 5054km2 và dân số tính đến năm

2000 là 1.045.134 người với các quận Phong Ðiền,Quảng Ðiền,Hương Trà,Phú Vang,Hương

Thủy,Phú Lộc,A Lưới và Nam Ðồng. Tỉnh Lỵ là thành phố

Huế hiện nay có diện tích 380km2 với 209.043 người. Là cố đô của nhà Nguyễn (1802-

1945), Huế muôn đời vẫn đẹp và thơ mộng, mang nhiều sắc thái tiêu biểu cho dân tộc, nhân

chứng của một chặng đường lịch sử, văn hóa, kiến trúc VN, nên trong hội nghị lần thứ 17 tại

Catagenna nước Columbia vào tháng 12-1993, tổ chức UNESCO của LHQ đã công nhận

Huế là di sản văn hóa của nhân loại cần bảo tồn.

119

Ngược dòng lịch sử, từ năm 1366 Huế đã là thủ phủ của Ðàng Trong, tức là hai Châu Ô, Rí

do vua Chế Mân cuả Chiêm Thành, dâng cho nhà Trần làm sính lễ cưới công chúa Huyền

Trân của Ðại Việt, từ đó trở thành đất Thuận Hóa. Những gì còn lại của Huế hôm nay chỉ là

một phần công trình của cố đô trong đống gạch vụn do Việt Cộng và bọn Việt Gian VNCH

tàn phá vào Tết Mậu Thân 1968. Ngoài ra Huế còn nhiều nét tiêu biểu khác như chùa Thiên

Mụ, cầu Trường Tiền, chợ Ðông Ba, với trường Quốc Học cổ kính nằm cạnh bờ sông với

hàng phượng vỹ nở rộ mỗi độ hè về, nuí Ngự Bình trước tròn sau méo, sông An Cựu nắng

đục mưa trong, hồ

Tĩnh Tâm sen nở ngút ngàn và Phú Văn Lâu trơ gan cùng tuế nguyệt.

Từ năm 1967 Hà Nội đã quyết định tổng tấn công VNCH vào những ngày hưu chiến Tết

Mậu Thân 1968. Trong số 44 tỉnh, thị tại miền nam bị đột kích, thì Saì Gòn và Huế là quan

trọng hơn cả. Vì trại Lực lượng đặc biệt A-Shau rút đi, nên thung lũng A Shau bị bỏ ngõ và

VC đã lợi dụng dịp này để chuyển một số lớn bộ đội vào tấn công cố đô với sự dẫn đường

chỉ lối của đám Việt Gian tại Huế. Trận chiến mở màn vào sáng mồng hai Tết nhằm ngày

31-1-1968, bằng hai cánh quân : Ðoàn 6 gồm các tiểu đoàn đặc công K1,K2,K6 và K12 từ

phía bắc bên tả ngạn sông Hương, tấn công BT/.SD1BB tại đồn Mang Cá, phi trường Tây

Lộc, Ðại Nội. Ðoàn 5 gồm các tiểu đoàn K4A,K4B,K10 và K21 từ phía nam bên hửu ngạn

sông Hương, hợp với Thành đội tấn công các cơ sở hành chánh phía nam. Ngoài ra còn có

Ðoàn 9 gồm hai tiểu đoàn 416,418 hợp với một đơn vị mang tên Ðường 12 tấn công mặt tây.

Cũng nói thêm là VC đã lợi dụng những xáo trộn tại Huế trong các năm 1965,1966, xâm

nhập hoạt động cũng như móc nối dụ dổ một số học sinh,sinh viện, quá mê thầy mà phản

nước hại dân. Thật ra mặt trận quan trọng nhất của VC ở Huế là mặt trận chính trị, vì vậy Hà

120

Nội bất chấp máu xương của cán binh và thường dân vô tội, ra lịnh cho đám tàn binh phải cố

thủ trong Ðại Nội dù thực trạng bi thảm tuyệt vọng bởi các vòng vây của quân lực Hoa Kỳ

và VNCH.

Phụ trách công tác tổng khởi nghĩa, để lập chính quyền cách mạng ở Huế là Hoàng kim

Loan và Hoàng Lanh, đã vào nằm vùng từ lâu trong nhà một giám thị trường Quốc Học là

Nguyễn Ðoá. Ngoài ra còn có Nguyễn trung Chính, Nguyễn hửu Vân (giáo sư trường Âm

nhạc kịch nghệ), Phan Nam, Nguyễn Thiết. Ngày 14-2-1968 đài VC phát thanh tại Hà Nội

cho biết đã lập xong chính quyền cách mạng tại Huế do Lê văn Hảo làm chủ tịch, còn Ðào

thị xuân Yến và Hoàng phương Thảo làm phó. Ngoài ra còn có cái Liên minh các lực lượng

Dân tộc, Dân chủ và Hòa bình được Hà Nội nặn ra ngày mồng ba Tết (1-2-1968) cũng do Lê

văn Hảo, tiến sĩ giảng sư về nhân chủng học tại Ðại Học Huế và Sài Gòn làm chủ tịch liên

minh.

Theo Hảo vì muốn trốn lính, nên 1953 qua Pháp du học nên bị tiêm nhiểm chủ nghĩa cọng

sản của Trần văn Khê, Nguyễn khắc Viện. Vì vậy vào các năm 1965,1966 dù đang sống

trong cảnh tột đỉnh giàu sang, chức trong, lại được trốn lính nhưng vẫn tán tận lương tâm,

theo VC nằm vùng là Hoàng phủ ngọc Tường và Tôn thất Dương Tiềm vào MTGPMN và ra

bưng cuối tháng 12/1967. Trong Liên Minh Ma này còn có Hoàng phủ ngọc Tường, Thích

Ðôn Hậu, Nguyễn Ðoá, Hoàng phủ ngọc Phan, Nguyễn đắc Xuân.. Tóm lại mặt trận được

chỉ huy tổng quát bởi Lê Minh, trưởng ban an ninh khu ủy Trị Thiên, còn Tống hoàng

Nguyên và Nguyễn đình Bảy Khiêm chỉ lo về phần thủ tiêu, giết người vô tội tại Huế. Theo

Bảy Khiêm , chính Y đã giết rất nhiều sĩ quan và cán bộ,công chức VNCH bị kẹt tại Huế,

cùng các giáo sư người Ðức dạy tại Ðại học Y Khoa, qua chỉ điểm của VC nằm vùng và sau

này Lê Minh lẫn Bùi Tín đều xác nhận Việt Cộng đã tận tuyệt tàn sát vô nhân đạo đồng bào

vô tội tại Huế vào Tết Mậu Thân 1968.

Ngay từ đầu nhờ lợi dụng dịp hưu chiến, nhiều đơn vị cho các quân nhân về nhà ăn Tết, nên

VC đã chiếm được hầu hết các cơ sở hành chánh, khu Ðại Nội, chợ Ðông Ba, cửa Thượng

Tứ, An Hòa, Chánh Tây.. ngoại trừ BTL/SD1BB tại đồn Mang Cá, cơ sở MACV,Tiêu khu

Thừa Thiên, Ðài phát thanh, Trường Kiểu Mẫu và cầu

tàu Hải Quân vẫn do QLVNCH kiểm soát.

121

Mồng ba Tết (1-2-1968) một ngày sau đó, Chiến đoàn Dù với 2 tiểu đoàn 2,7 và chi đoàn 2/7

Thiết giáp từ phía bắc vào giải vây Huế. Hai đại đội TQLC Hoa Kỳ cùng 4 chiến xa M48

trong Chiến doàn X-Ray đóng tại Phú Bài cũng về Huế tăng cường phòng thủ MACV..

Chiều ngày mồng 4 Tết, TÐ 9 Dù được trực thăng vận vào chiến trường, từ đây cho tới ngày

12-2-1968 , cuộc chiến trở nên khốc liệt bạo tàn với sự tổn thất nhân mạng rất cao của cả hai

phía.

Cùng ngày đó Chiến đoàn A Thủy quân lục chiến VN gồm các tiểu đoàn 3,4,5 thay thế

chiến đoàn Dù, tiếp tục giải tỏa áp lực VC tại sân bay Tây Lộc và Ðại Nội. Ngày 19/2 TQLC

mở chiến dịch Sóng Thần 739/68. Ngày 22/2 hai tiểu đoàn 21 và 39 BDQ được tăng cường

tại Huế và VC cũng bắt đầu tháo chạy. Ngày 25/2/1968 Biệt động quân chiếm lại Khu Gia

Hội, chấm dứt chiến cuộc tại Huế với đổ nát, điêu tàn, nhà cửa, cầu cống, cây cối, đường xá,

biến thành tử địa với xác người nằm la liệt đã sình thối. Tất cả chỉ còn là sự tàn nhẩn, thê

lương, từ bàn tay đẳm máu của VC và bọn Việt gian mang đủ loại mặt nạ gây nên. Tóm lại

không còn lời nào để đủ viết về Huế đang quằn quại trong lửa máu, giống như những nhịp

cầu Tràng Tiền trên Hương Giang đớn đau gãy sập. Hởi ôi sắt thép, gổ đá còn biết rơi nước

mắt với Huế thê lương, trong khi đó lại có không ít người thản nhiên đứng vổ tay cười.

Những hành động dã man nhắm vào dân lành tại Huế , làm nhớ tới Nga Sô tàn sát hơn 5000

hàng binh Ba Lan phần lớn là sĩ quan vào tháng 9-1939 tại rừng Katyn ở phía tây thành phố

Smolensk, chứng tỏ bản chất hiếu sát vốn tiềm tàng trong máu óc của cọng sản, dù chúng là

ai chăng nửa, tất cả đều giống nhau vì cùng chung

một tổ,một lò.Trong trận chiến Tết Mậu Thân 1968, Huế là thành phố bị thiệt hạinặng nhất

về nhân mạng cũng như vật chất vì bị VC chiếm đóng lâu dài nhất. Riêng người Huế sỡ dĩ bị

tàn sát dã man, theo một số nhân chứng , do VC được chỉ điểm bởi một số nằm vùng địa

phương vì thù oán nhau mà trả thù, rồi lại được tự do đi lại trong thành phố nên tự do hành

động, nhất là trong khoảng từ mồng hai tới mồng bốn, tha hồ đi từng nhà,lôi từng người ra

bắn giết theo ý muốn, đúng với kỹ thuật bắt và thủ tiêu theo KGB và Maoit .

Trong số các hung thần can dự tới bửa tiệc máu tại Huế, dư luận trước sau vẫn nhắm vào Lê

văn Hảo, Hoàng Phủ Ngọc Tường, Ngọc Phan và Nguyễn đắc Xuân. Năm 1966 khi còn là

một sinh viên, Nguyễn đắc Xuân từng tổ chức đoàn “Phật Tử Quyết Tử” quậy nát Huế, sau

đó trốn theo VC và trở lại cố đô vào Tết Mậu Thân, phụ trách đội “Công tác thanh niên” và

khuyến dụ các quân nhân VNCH bị kẹt, để lập cái gọi là đoàn nghĩa binh.. Trái với dự đoán

của cộng sản, dân chúng Huế không hưởng ứng tổng khởi nghĩa,trái lại bỏ trốn sang các khu

122

vực có QLVNCH như Mang Cá,Trường Kiểu Mẫu, Tiểu Khu Thừa Thiên, Bến Tàu,Phú

Bài.. Bắt đầu ngày mồng ba Tết, QLVNCH và Hoa Kỳ phản công, ngày 7-2-1968 VC giựt

xập cầu Trường Tiền. Ngày 15-2 Quân Ủy cọng sản tại Hà Nội ban lệnh cho VC tử thủ tại

Huế, nhưng tình hình càng lúc càng bi đát cho VC nên Lê Minh muốn rút quân. Ngày 23-2

VC bị đẩy ra khỏi Huế, lá cờ VNCH lại tung bay trên kỳ đài ở Phú văn Lâu.

Nói chung cọng sản tàn sát đồng bào Huế nhiều nhất là tại khu dân cư Gia Hội vì vùng này

bị VC chiếm lâu nhất từ ngày mùng 2 Tềt đến 22-2-1968 mới được Biệt Ðộng Quân giải tỏa,

bởi vậy giặc và Việt gian mới có cơ hội giết nhiều đồng bào vô tội. Cho đến nay không ai

biết chính xác số người bị VC tàn sát tại Huế là bao nhiêu nhưng căn cứ vào thống kê số hài

cốt tìm được trong một số hầm chôn tập thể sau khi giặc bị đánh đuổi khỏi thành phố, tại các

địa điểm Trường Gia Hội, Chùa Theravada, Bải Dâu,Cồn Hến, Tiểu Chủng viện, Quận tả

ngạn, Phía đông Huế, Lăng Tự Ðức,Ðồng Khánh, Cầu An Ninh, Cửa Ðông Ba, Trường An

Ninh Hạ,Trường Vân Chí, Chợ Thông,Chùa Từ Quang,Lăng Gia Long, Ðồng Di, Vịnh Thái,

Phù Lương , Phú Xuân, Thượng Hòa,Thủy Thanh, Vĩnh Hưng và Khe Ðá Mài.. tổng cộng

đếm được 2326 xác.

Về câu hỏi tại sao VC tàn sát thường dân vô tội, đến nay Hà Nội vẫn tránh né, còn Võ

nguyên Giáp thì đểu giả hơn khi bị các ký giả ngoại quốc phỏng vấn sau Tết Mậu Thân, đã

trả lời là Bắc Việt không hề biết vì đó là chuyện của MTGPMN và VNCH. Theo các nhà

nghiên cứu trong và ngoài nước, thì động cơ cọng sản tàn sát dân chúng tại Huế, ngoài một

lý do nhỏ là sự trả thù do hờn oán trước đây giữa cá nhân và cá nhân, thì tàn sát theo kế

123

hoạch phá huỷ và làm rối loạn bộ máy cầm quyền của VNCH, điều này đã được ghi lại trong

một tài liệu cuả cán bộ VC , bị SD1 Không kỵ Hoa Kỳ bát được tại tỉnh Thừa Thiên ngày

12-6-1968 .Tàn sát để khủng bố và cảnh cáo đe dọa dân chúng đừng tòng quân chống cộng.

Tàn sát tín đồ Thiên Chúa Giáo để chia rẽ sự đoàn kết tại miền nam, tạo sự nghi kỵ giữa các

tôn giáo cho tới ngày VC cưởng chiếm được miền Nam mới chấm dứt vì VC độc tài đảng trị,

cấm biểu tình xuống đường, nên bốn bên bốn phía bình đẳng chịu sống chung hòa bình. Từ

đó mới không thấy tự thiêu, tuyệt thực và ra báo chống đối, bêu xấu, hạ nhục chính quyền

như cơm bửa thời VNCH. Tàn sát dân chúng để gây tiếng vang với thế giới.

Ðem các biến cố năm1885 tại Huế và 1946 ở Hà Nội để so sánh với Mậu Thân 1968 tại Huế

,bổng thấy lạnh mình về những lời chạy tội của Ðại Tá VC Bùi Tín, khi trả lời về cuộc tàn

sát của VC đối với thường dân tại Huế năm 1968. Theo nhận xét của Nguyễn đức Phương

trong “Chiến Tranh toàn tập” thi Bùi Tín không biết gì về qui ước Geneve dành cho tù binh

chiến tranh, hoặc biết nhưng giả bộ ngây thơ không biết để có lý do bào chửa sự tàn ác dã

mang của cán binh VC và biết thêm về quan niệm của Hà Nội, luôn qui chụp tất cả những ai

chống đối họ, đều bị gán là tù binh với kết quả như Bùi Tín nói là phải được chết để giữ gìn

bí mật quốc phòng.

Theo Nguyễn Lý Tưởng, thì những hành động dã man của Việt Cộng, tại Thành Nội và Gia

Hội,do cái gọi là Toà Án Nhân Dân được quyết định bởi các chóp bu trong Liên Minh Dân

Chủ Hòa Bình, là Lê văn Hảo,Thích Ðôn Hậu, bà Nguyễn Ðình Chi.. nhưng chủ chốt và dã

man tàn bạo vẫn là bọn theo phong trào tranh đấu chống VNCH năm 1966, sau đó theo VC

và quay về Huế như Hoàng phủ ngọc Tường (giáo sư), Hoàng phủ ngọc Phan (sinh viên y

khoa), Nguyễn đắc Xuân (sinh viên sư phạm), Trần quan Long (sinh viên sư phạm), Phan

Chính Dinh hay Phan Duy Nhân (sinh viên).. dẫn an ninh VC như Tống hoàng Nhân, Bảy

Khiêm.. đi lùng bắt bạn bè, thân nhân,các thành phần quân,công, cán,chính VNCH cũng như

các đảng phái bị kẹt lại tại Huế.

Hiện nay tất cả những bí mật của lịch sử gần như được khai quật trong đó có cuộc thảm sát

thường dân tại Huế năm Mậu Thân. Những tội nhân thiên cổ ngoài bản án của lương tâm,

đạo đức và sự nguyền rủa của đời, nên không ngớt tìm đủ mọi cách để biện minh về tội lỗi

của mình. Năm 1988,trên báo Sông Hương và được dịch đăng lại trên tờ Newswwek ở Hoa

Kỳ, Ðại Tá Bắc Việt Lê Minh, nguyên chỉ huy mặt trận Thừa Thiên-Huế, xác nhận và chịu

trách nhiệm về việc tàn sát dân chúng Huế nhưng vẫn đưa ra lý do là lúc đó VC đang ở vào

giờ thứ 25, nên không kiểm soát được .

124

Còn thủ phạm chính Hoàng phủ ngọc Tường thì đổ thừa cho cục bộ, địa phương chứ không

phải tại đảng, vẫn giữ nguyên ý là miền nam mất vì cách mạng chứ không bị cộng sản quốc

tế xâm lăng, và trên hết vào ngày 12-7-1997 Tường công khai chối tội là không tham dự mặt

trận Huế, vì lúc đó y đang trốn tại địa đạo trong quận Hương Trà,tỉnh Thừa Thiên. Còn nhân

vật bị bia miệng nhắc tới là Hoàng phủ Ngọc Phan.. mà người Huế tưởng lầm ? Lê văn Hảo

hiện đang sống tại Pháp cũng chối tội. Sau rốt chỉ có Hoàng phủ Ngọc Phan và Nguyễn đắc

Xuân vì lúc đó gần như là công an, cai tù, chánh án và đao phủ thủ.. nên người Huế ai cũng

nhận được,vì vậy phải chịu tai tiếng nhơ nhớp muôn đời.

Ngày nay ai cũng biết Tết Mậu Thân VC thua lớn và Tổng thống Hoa Kỳ là Johnson phải

trực tiếp chịu trách nhiệm trước lịch sử vì đã cố tình tạo nên một lỗi lầm nghiêm trọng về đạo

đức., gây tử vong cho nhiều người có thể tránh khỏi nếu được báo trước sự thật.

Tóm lại dù Hà Nội đã chuẩn bị kế hoạch cưởng chiếm VNCH thật chu đáo, cũng như đã tin

tưởng tuyệt đối vào đám Việt gian Miền Nam nhưng cuộc tổng tấn công đã hoàn toàn thất

bại về quân sự. Chúng cũng thua VNCH về phương diện đạo đức và chính nghĩa, khi đã tàn

nhẩn bất lương xô đẩy hàng trăm ngàn người vào cỏi chết, kể cả bắt các thiếu niên đi lính đở

đạn “sanh bắc tử nam”. Hồ, Duẩn lẫn Giáp đã phỉnh gạt cán binh chết lót đường cho chúng

khi nói láo rằng “Miền Nam đã được giải phóng, nên miền Bắc chỉ vào tiếp thu mà thôi”.

Mường Giang


Nha Văn Tiểu Tử, những giọt nước mắt, những tiếng thở dài

André Gide nói ‘’ C’est avec des beaux sentiments qu’on fait de mauvaise littérature ‘’ ( Với

những tình cảm tốt, người ta làm văn chương dở ). Tiểu Tử là một nhà văn đã chứng minh

ngược lại, có thể viết hay với những tình cảm tốt.

Trong tác phẩm của ông, hầu như chỉ có những tình cảm tốt , chỉ có tình người. Một nhân vật

nói về một nhân vật khác trong truyện ngắn ‘’Made in Vietnam’’ : người chi mà tình nghiã

quá héng ? ‘’ . Độc giả nghĩ tới câu đó mỗi lần lại gần những nhân vật của Tiểu Tử. Người

chi mà tình nghiã quá héng. Độc giả chai đá tới đâu, đọc Tiểu Tử cũng không cầm được

125

nước mắt. Người ta khóc, nhưng sau đó thấy ấm lòng, vì thấy trong một xã hội đảo lộn, vẫn

còn đầy tình người, vẫn còn đầy thương yêu, vẫn còn nghiã đồng bào vẫn còn những người

tử tế. Và thấy đời còn đáng sống. Một nhà văn Pháp nói văn chương, trước hết là xúc động.

Trong truyện ngắn của Tiểu Tử, sự xúc động hầu như thường trực.

Miệt Vườn

Tiểu Tử là một nhà văn miền Nam điển hình, con đường nối dài của những Hồ Biểu Chánh,

Bình Nguyên Lộc, Sơn Nam. Văn của ông là lối kể chuyện của người miền Nam, bình dị

nhưng duyên dáng, duyên dáng bởi vì bình dị, tự nhiên. Tiểu Tử không ‘’ làm văn ‘’ . Ông kể

chuyện; không có chữ thật kêu, không có những câu chải chuốt. Với cách viết, với ngôn ngữ

chỉ có những tác giả miền Nam mới viết được. Không hề có cường điệu, không hề có làm

dáng. Người đọc đôi khi có cảm tưởng tác giả không mấy ưu tư về kỹ thuật viết lách, ông

viết với tấm lòng.

Ngay cả tên những nhân vật cũng đặc miền Nam, không có Lan, Cúc, Hồ Điệp , Giáng

Hương như trong tiểu thuyết miền Bắc, không có Nga My, Diễm My, Công Tằng Tôn Nữ

như Huế, chỉ có những con Huê, con Nhàn, con Lúa, thằng Rớt, thầy Năm Chén, thằng

Lượm , bà Năm Chiên, bà Năm Cháo lòng. Các địa danh cũng đặc Nam kỳ, không có Cổ

Ngư, Vỹ Dạ, Thăng Long, chỉ có những Nhơn Hoà, Cồn Cỏ, Bò Keo, Bình Quới, những tên,

những địa chỉ rất ‘’miệt vườn ‘’, chỉ đọc cũng đã thấy dễ thương, lạ tai, ngồ ngộ. Âm thanh

như một câu vọng cổ.

Tiểu Tử , 88 tuổi, kỹ sư dầu khí, tác giả nhiều tập truyện ngắn ( Những Mảnh Vụn, Bài ca

Vọng Cổ, Chuyện Thuở Giao Thời ) học ở Marseilles, hiện sống ở ngoại ô Paris, nhưng văn

của ông không lai Tây một chút nào. Rất Việt nam, đúng ra rất Nam Việt, với lối viết như

người ta kể chuyện bên ly la de, bên tô hủ tíu, với những chữ nghen, chữ héng, chữ nghe..’’

Cần gì cứ nói nghe cô Hai, đừng ngại. Mình với nhau mà ..’’.Dưới ngòi bút của một tác giả

người Bắc, người Trung, gọi người đàn bà là con Huê, con Nhàn có vẻ hỗn, ở Tiểu Tử, nó

chỉ có sự thân ái.

Hồ Biểu Chánh, Sơn Nam, Tiểu Tử đã chứng tỏ ngôn ngữ địa phương, cách diễn tả địa

phương làm giàu cho văn hóa dân tộc. Cố gắng bắt chước lối diễn tả Hà Nội là một lầm lỗi,

nó chỉ làm cái vốn văn hoá của ta nghèo đi. ( Sự thực Hà Nội ngày nay không còn gì là nơi

văn vật, cái gì cũng ‘’ đéo ‘’. Còn báo Nhân Dân không? Đéo còn, chỉ còn Người Hà Lội)

Những giọt nước mắt

Văn chương là hư cấu, nhưng đọc Tiểu tử, người ta thấy cái chân thực, có cảm tưởng không

có chi tiết nào là kết quả của tưởng tượng. Tất cả đều là những chuyện tác giả đã sống, hay

126

đã nghe kể lại. Vả lại, ở Việt Nam, thực tế vượt xa tưởng tượng. Cái đau đớn, cái thảm kịch

mỗi người Việt Nam đã, đang sống, không có người viết văn nào, giầu óc tưởng tượng tới

đâu, có thể bịa ra. Trong ‘’ Thầy Năm Chén ‘’, ông thầy thuốc, suốt đời làm việc nghĩa, bị

cách mạng hành hạ, chuẩn bị cho con vượt biên.Khi giã từ con, ông đưa cho con, thằng Kiệt,

‘’ một cái gói mầu đỏ đã phai màu, cột làm nhiều gút, nói: cho con cái ni (ông là người gốc

Huế ). Con giữ trong người để hộ thân.’’ Kiệt đến Canada an toàn, một ngày giở cái gói của

cha cho ngày vượt biển. Trong đó có ba cái răng vàng. Thầy Năm Chén, nghèo đói quá, đã

cạy ba cái răng vàng cho con làm của hộ thân đi tìm đường sống ở xứ người. Độc giả hiểu tại

sao từ ngày con đi, ông Năm Chén chỉ ăn cháo.

‘’ Chiếc khăn mùi xoa ‘’ có thể coi là điển hình cho truyện ngắn Tiểu Tử, trong đó có sự xúc

động cao độ, đẫm nước mắt, với những nhân vật nhân hậu, giầu tình nghĩa, những chi tiết éo

le như một cuốn phim tình lãng mạn, nhưng đơn giản, chân thực.

Một người Việt tị nạn ở Pháp về thăm nhà, gặp những người bạn học cũ, trong đó có nhân

vật chính, ‘’ con Huê ‘’, sự thực là một người đàn bà đã đứng tuổi. Ông ta kể lại: ‘’ Con Huê

tiễn tao ra cổng, đứng ngập ngừng một lát rồi bỗng nói một mạch, là lạ, như tụi mình trả bài

thuộc lòng thuở nhỏ: Anh qua bên Tây, gặp anh Cương nói em gởi lời thăm ảnh. Nó nói rồi

bỏ chạy vội vào trong, tao thấy nó đưa tay quệt nước mắt mấy lần. Tao đứng chết trân, nhớ

lại lời con Nhàn, em con Huê nói với tao: Anh biết không, chị Huê thương anh Cương từ hồi

còn nhỏ lận. Người con gái ở quê mình nó thật thà, trung hậu đến mức độ mà khi trót thương

ai thì thương cho đến chết. Họ coi đó là tự nhiên, phải có nước lớn nước ròng ‘’.

Tiểu Tử viết chuyện tình âm thầm của người đàn bà từ ngày còn đi học, tới ngày nay đã bạc

đầu, với người bạn trai ngày xưa tên là Cương, nhưng sóng gíó 75 đã khiến người đàn ông

bỏ nước đi lánh nạn. Người con gái của ông Cương, đang sống ở Bruxelles, đọc truyện, cho

tác giả hay bố mẹ đều đã qua đời. Trước khi chết, Cương dặn con gái: ‘’ Con ráng tìm cách

về Nhơn Hoà, Cầu Cỏ, trao cái này cho cô Hai Huê, nói ba không quên ai hết ‘’. ‘’Cái này ‘’

là một bao thư, trong đó có chiếc khăn mùi xoa cô Huê đã tặng Cương thời trẻ. Người con

gái thấy thương bố, thương cô Hai Huê khôn cùng. Cô gái đi Việt Nam, một xứ xa lạ, tìm về

Nhơn Hòa Cầu cỏ, tìm người đàn bà tên Huê để trao lại kỷ vật của người đã qua đời. Cô Hai

Huê xỉu đi khi nghe tin người bạn xưa đã chết. Hai người đàn bà, một già, một trẻ ôm nhau

khóc. Nếu bạn là người tưởng mình có tâm hồn sỏi đá vì đã sống, đã chứng kiến đủ mọi

thảm kịch của đời sống, nhất là đời sống của một người Việt Nam, bạn sẽ ngạc nhiên thấy

mình đang lau nước mắt.

Không Điên Cũng Khùng

Thế giới truyện ngắn của Tiểu Tử xoay quanh hai đề tài chính: những kỷ niệm về một Miền

Nam hiền hoà, chất phác, nhân hậu ngày xưa, với những trò vui đùa nghịch ngợm của đám

127

bạn bè trẻ, những mối tình mộc mạc của những người dân quê và sau đó những đảo lộn sau

75, khi tai họa trên trời giáng xuống. ‘’ Tất cả đều bị xáo trộn, bị nghịch lý đến nổi lao sống

trong đó mà lắm khi phải tự hỏi: làm sao có thể như vậy được ‘’. Một xã hội vô tư, kể cả

vùng quê, trở thành địa ngục. Chỉ còn hận thù, phản trắc, gian xảo, cướp đoạt, dối trá.

Những nhân vật của Tiểu Tử không còn cười đùa, vui chơi, dễ dãi nữa. Đó là những nhân vật

đầy ưu phiền như ông Tư, như bà Hai, như thầy Năm Chén, như anh Bẩy, như bà Năm cháo

lòng. Một xã hội đổ nát, rách bươm.. ‘’Những người ‘’cách mạng’’ xông vào nhà, ngang

nhiên hùng hổ, như một bọn cướp. Họ ‘’bươi ‘’ từ dưới lên trên, từ trên xuống dưới, từ trước

ra sau, từ sau ra trước…giống như gà bươi đống rác.Gặp gì kiểm tra nấy. Vậy rồi…hốt hết. ‘’

Sau 75, người ta truyền nhau một câu ca dao mới: "Thằng khôn thì đã vượt biên. Những

thằng ở lại không điên cũng khùng". Các nhân vật của Tiểu Tử, vốn là những người miền

Nam hiền lành, dễ tin, yêu đời, nhiều người đã hết lòng với ‘’kháng chiến ‘’, sau ‘’ cách

mạng’’, đều bị đàn áp, gia sản bị cướp đoạt trắng trợn trong những chiến dịch ‘’ đánh tư sản

mại bản ‘’ trở thành không điên cũng khùng

Ông Tư ( trong IM LẶNG ) là người có gia sản ở Sàigòn, đã bí mật đóng góp tài chánh cho

‘’Giải Phóng’’. Khi Cộng Sản chiếm miền Nam, không những không được trả ơn, mà bị

hành hạ, gia sản bị cướp sạch. ‘’ Bỗng nhiên ông Tư nhận thức rằng tất cả những gì thuộc về

ông bây giờ chỉ còn lại người vợ của ông đang chờ đợi ông ở nhà ‘’.. Nhưng bà vợ tiếc của,

uất hận vì bị cách mạng lừa gạt, suốt ngày đay nghiến trách móc chồng... Rốt cuộc hai vợ

chồng tìm được cách chạy sang Pháp, nơi con trai ông đã được bố mẹ gởi đi du học, đã thành

đạt, có nhà cửa sang trọng. Ông con hỏi bố ở chơi bao nhiêu ngày. Ông Tư nói ở lại luôn.

Ông con nói, giọng đặc ‘’Việt kiều yêu nước’’ : ‘’ Ủa, sao lại ở luôn. Bây giờ nước nhà độc

lập rồi, không còn thằng nào ngồi trên cổ mình hết; vậy mà ba má bỏ qua đây luôn. Thiệt là

vô lý ‘’. Ông Tư trở thành một người câm, không nói gì với ai nữa. Cho đến một hôm lầm lũi

lội chết dưới biển.

Bà Hai ( trong Thằng Đi Mất Biệt ), con cái chết, gia tình tan nát, suốt ngày ngồi chờ đứa

con trai còn lại bị đưa đi cải tạo. ‘’ Khi trời nắng ráo, bà đi tuốt ra ngoài vàm rạch, lên ngồi

trên môi đất có thể nhìn thẳng qua bên kia sông. Như vậy, ‘ khi nào thằng nhỏ nó về, mình

thấy nó từ đằng xa, nó có đi đò, trong đám đông, mình cũng nhìn ra đươc nó liền hà ‘’.

Thầy Năm Chén (trong truyện cùng tên) phòng mạch bị chiếm, con trai phải bỏ đi kiếm ăn .

‘’Chia tay nhau mà hai cha con không dám ôm nhau. Sợ người ta để ý. Thầy không đưa con

ra cổng nghĩa trang. Sợ người ta để ý.Thầy không dám để rơi một giọt nước mắt. Sợ người ta

để ý.Thầy chỉ thở dài. Thời buổi bây giờ chỉ thở dài là không ai để ý. Bởi vì ai cũng thở dài

hết ‘’.

128

Ông già bới rác ( truyện cùng tên ) là một ông già có công với ‘’cách mạng’’, bị cách mạng

cướp hết không còn manh giáp, trở thành khùng, suốt ngày lang thang ngoài đường bới rác,

‘’ tao bới rác để kiếm mấy thằng Việt Cộng tao đã nuôi trong nhà ‘’

Trong Những Mảnh Vụn, người yêu ‘’ đi chui bán chánh thức ‘’, nghiã là đi vượt biển do cán

bộ tổ chức, biệt tăm, chắc mất xác vì tầu quá cũ bị chìm, anh Bảy suốt ngày, như một người

mất hồn, đi qua lại tất cả những nơi ngày xưa hai người vẫn hẹn hò. ‘’ Bẩy không biết mình

đang đi lượm những những mảnh vụn của cuộc tình. Nếu không có cái ‘’ngày cách mạng

thành công ‘’ đã thật sự thành công trong nhiệm vụ đập nát tất cả những gì của miền Nam, kể

cả những gì nhỏ bé nhứt, tầm thường nhứt như tình yêu của chàng trai và cô gái đó ‘’.

Bà Năm cháo lòng ‘’ vẫn bán cháo lòng, lâu lâu vẫn chửi thằng con mà giống như bà chửi cả

nước ‘’

Đọc Tiểu Tử, người ta không thể không xúc động. Nhưng văn Tiểu Tử cũng đầy nét khôi hài,

những nhận xét ngộ nghĩnh. Phòng mạch của Thầy Năm Chén ‘’bịnh nhơn cũng vắng. Làm

như người ta sợ quá rồi…quên bịnh. Trái lại, bên phía chùa thì lại đông người lui tới và ngày

nào cũng có người. Làm như người ta chỉ còn biết …dựa vào Phật. ‘’.

Qua vài nét chấm phá, ông ghi lại những cảnh trái tai gai mắt, những cảnh lố bịch của những

người thắng trận. Những cảnh không biết nên cười hay nên khóc diễn ra trước mắt, mỗi

ngày, chỉ cần ghi lại, không thêm thắt, bình luận. André Gide : Plus un humouriste est

intelligent, moins il a besoin de déformer la réalité pour le rendre significative ( Một nhà

khôi hài càng thông minh, càng không cần bóp méo sự thực để làm cho nó có ý nghiã ). Tiểu

Tử không cần bóp méo sự thực, chỉ việc cúi xuống lượm, ghi lại những cái lố lăng, đảo lộn

luân thường diễn ra mỗi ngày, trước mắt.

Muốn hiểu lịch sử, hay xã hội trong một giai đoạn lịch sử, không gì hơn là đọc các nhà văn.

Hơn là những sử gia, những nhà biên khảo, nhà văn, trong vài chữ, vài nét, cho thấy mặt

thực của xã hội. Văn chương đi vào trái tim, trong khi biên khảo chỉ đi vào trí óc. Không có

xúc động, rất khó có cảm thông, không có cảm thông, không sống với người trong cuôc, làm

sao hiểu được?

Một câu danh ngôn: ‘’ một người chết là một bi kịch, một triệu người chết chỉ là một con số

thống kê ‘’. Tiểu Tử không làm thống kê, ông ghi lại bi kịch của một nhân vật, của tôi, của

anh, của mỗi người. Mỗi câu chuyện cuả ông là một bi hài kịch ( farces tragiques ) của một

thời đảo điên.

Truyện ngắn Tiểu Tử, với lối hành văn bình dị, linh động là một cuốn tự điển sống của ngôn

ngữ miền Nam thời chưa loạn. Đó là kho tàng quý, trong khi ở hải ngoại, chữ Việt càng ngày

càng lai Tây, lai Mỹ; trong nước càng ngày càng lai Tầu, với những chữ, những lối nói ngớ

ngẩn, đôi khi kỳ quái, khiến tiếng Việt không còn là tiếng Việt, báo hiệu một ngày người Việt

129

không còn là người Việt. Truyện ngắn Tiểu Tử là những giọt nước mắt, những tiếng thở dài,

nụ cười trong những ngày bình an và ngay cả trong cơn đớn đau cùng cực. Ông là một nhân

chứng quý báu của một giai đoạn bi thảm, một cuộc đổi đời ghê rợn nhất trong lịch sử Việt.

TỪ THỨC

Phụ đính:

Nha văn Tiểu Tử Võ Hoai Nam

Tiểu sử nhà văn Tiểu Tử :

Nhà văn Tiểu Tử, tên thật là Võ Hoài Nam. Ông là con trai duy nhứt của giáo sư Võ Thành

Cứ, cựu giáo sư trường trung học Pétrus Trương Vĩnh Ký, Sài Gòn. Ông sanh ngày 19 tháng

7 năm 1930 tại quận Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, Việt Nam. Ông tốt nghiệp kỹ sư tại Marseille,

Pháp quốc năm 1955. Ông về Việt Nam, dạy tại trường trung học Pétrus Trương Vĩnh Ký

niên khóa 1955-1956. Tháng 10 năm 1956, ông vào làm việc tại hãng xăng Shell Việt Nam

cho đến ngày 30 tháng 4 năm 1975. Năm 1979, ông vượt biên và định cư tại Pháp. Sau đó,

ông nhận làm việc cho công ty Đường Mía của nhà nước tại Côte d’Ivoire, Phi Châu, từ

1979 đến 1982. Ông qua làm hãng xăng Shell Côte d’Ivoire cho đến khi về hưu (1982-1991).

Hiện ông đang nghỉ hưu tại Paris, Pháp quốc.

Trước 1975, ông phụ trách mục biếm văn “Trò đời” trên nhựt báo Tiến, với bút hiệu Tiểu

Tử. Bút hiệu nầy ông vẫn dùng cho những bài tạp văn và truyện ngắn của ông tại hải ngoại,

sau 1975.

130

Ông đã xuất bản tập truyện ngắn “Những mảnh vụn” năm 2004 và “Bài ca vọng cổ” năm

2006.

Ngoài “Bài ca vọng cổ” ông đặt tựa cho tập truyện ngắn, còn các truyện ngắn khác mà ông

rất tâm đắc, như “Nội”, “Thằng chó đẻ của má”. Thật vậy, đọc truyện ngắn “Nội”, “Thằng

chó đẻ của má”, độc giả có cảm giác như lãng đãng hình bóng của bà mẹ quê của mình trong

đó. Nó gần gủi và thân thương. Độc giả có cảm tưởng như tác giả nói giùm hoàn cảnh

thương tâm của chính gia đình mình: Mẹ già gần tám mươi tuổi, mà cam tâm chịu đựng nỗi

đau cắt ruột để khuyên con, cháu mình vượt biên. Tiểu Tử tâm sự:

“Và tôi thật xúc động với hình ảnh bà mẹ già phải đẩy đứa con duy nhứt đi vượt biên để vui

mà sống với ít nhiều hy vọng! Thật là ngược đời: có người mẹ nào lại muốn xa con? Chỉ có

ở chế độ xã hội chủ nghĩa mới xảy ra những chuyện “đổi đời” như vậy!”

Sau khi định cư ở xứ người, Tiểu Tử trông ngóng về người mẹ già ở tại quê nhà hiu quạnh,

luôn nhớ mong con và cháu ở phương xa:

“Tôi biết: Má tôi là cây cau già – quá già, quá cỗi – nhưng vẫn cố bám lấy đất, chỉ vì trên

thân cây còn mấy dây trầu… Hình ảnh đó bỗng làm tôi ứa nước mắt. Thương má tôi và nhớ

cả quê hương. Cái quê hương tuyệt đẹp của tôi, mà Việt Cộng đã cướp mất. Cái quê hương

mà trên đó tôi không còn quyền sống như ý mình muốn, phát biểu những gì mình nghĩ, ca

tụng những gì mình thích. Ở đó, ở quê hương tôi, tôi còn bà mẹ già, bà mẹ tám mươi đã cắt

ruột đuổi con đi, bỏ quê hương mà đi, để bà còn chút gì hy vọng sống thêm vài ba năm nữa!

Bây giờ, vợ con tôi cũng đã đi hết. Má tôi còn lại một mình. Thân cây cau giờ đã nhẵn dây

trầu, thêm tuổi đời một nắng hai mưa. Tôi biết! Má ơi! Con biết: Cây cau già bây giờ đang

nhớ thắt thẻo mấy dây trầu non…”

Tiểu Tử có văn phong đặc biệt “miền Nam”. Ông xử dụng một bút pháp rất tài tình, ngắn

gọn, nhưng cô đọng, ý xúc tích mà gợi hình. Từ ngữ ông dùng rất gần gủi với nguời miền

Nam, một thứ từ ngữ đi thẳng vào lòng người, đem đến cho người đọc cảm xúc trọn vẹn và

mãnh liệt, nhưng thân quen….

……….

Truyện của Tiểu Tử càng đọc càng thích thú, say mê, dìu độc giả về những kỷ niệm thân yêu

của một thời trên quê hương Tây Ninh yêu dấu. Ông Vương Văn Ký, người cùng sanh

trưởng tại quận Gò Dầu với Tiểu Tử, đã viết tặng ông câu đối, như sau:

“Cố quốc đậm đà tình Tiểu Tử,

Trời tây thắm thía điệu Hoài Nam”

131


Tự Do Dân Bản online · 2020-01-20 · 3 5/ Lại có cơ hội hiếm có tương tự như...

Documents

Transcript of Tự Do Dân Bản online · 2020-01-20 · 3 5/ Lại có cơ hội hiếm có tương tự như...