T HAZOPfolk.ntnu.no/utne/risikoanalyse/kap9_hazop.pdf · 2009-08-03 · M. Rausand og IB. Utne...
37
Transcript of T HAZOPfolk.ntnu.no/utne/risikoanalyse/kap9_hazop.pdf · 2009-08-03 · M. Rausand og IB. Utne...
M. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 1 / 37
Kapittel 9HAZOP(Rev. 0)
Marvin Rausand og Ingrid Bouwer UtneInstitutt for produksjons- og kvalitetsteknikkNorges teknisk-naturvitenskapelige universitet
Innledning
InnledningHva er...?BakgrunnTyper HAZOPAnvendelseGrunnleggendespørsmålStandarderHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 2 / 37
Hva er HAZOP?
InnledningHva er...?BakgrunnTyper HAZOPAnvendelseGrunnleggendespørsmålStandarderHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 3 / 37
HAZOP1-analyse er en strukturert og systematisk gjennomgangav et planlagt eller eksisterende prosess eller driftsoperasjon for åavdekke og evaluere problemer som kan utgjøre risiko forpersonell eller utstyr, eller hindre e�ektiv drift.HAZOP-metoden ble opprinnelig utviklet for å analysere kjemiskeprossessystemer, men har senere blitt utvidet til andre typersystemer og også til komplekse driftsoperasjoner ogsoftwaresystemer.HAZOP er en kvalitativ metode som baseres på ledeord2 og somgjennomføres i et tverrfaglig team gjennom ett eller �ere møter.
1Engelsk: Hazard and operability study (HAZOP).2Engelsk: Guide-words.
Historikk
InnledningHva er...?BakgrunnTyper HAZOPAnvendelseGrunnleggendespørsmålStandarderHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 4 / 37
➤ HAZOP-metoden ble utviklet av Imperial Chemi alIndustries (ICI) i England i 1963.➤ Hensikten var å avdekke mulige avvik3 i et kjemiskprosessanlegg, som kunne føre til skade på mennesker ogmiljø, og/eller kunne føre til driftsstans eller andredriftsproblemer.➤ Første lærebok: Kletz, T. A.: �Hazop and Hazan -Identifying and Assessing Pro ess Industry.
➤ HAZOP er idag en en av de mest brukte risikoanalytiskemetodene.3Engelsk: Deviations.
Typer HAZOP
InnledningHva er...?BakgrunnTyper HAZOPAnvendelseGrunnleggendespørsmålStandarderHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 5 / 37
Det �nnes �ere ulike typer HAZOP:
➤ Prosess-HAZOP
➠ HAZOP-metoden ble opprinnelig utviklet for å analysereproduksjonsanlegg og prosessystemer.➤ Menneske-HAZOP
➠ Flere spesialiserte HAZOP-er som er mer fokusert på menneskelige feilenn på tekniske svikt.➤ Prosedyre-HAZOP
➠ Gjennomgang av prosedyrer eller driftssekvenser � noen ganger kaltSAFOP � SAFe Operation Study.➤ Software-HAZOP
➠ Avdekking av mulige feil under utvikling av software.� Vi vil her kun omtale prosess-HAZOP og prosedyre-HAZOP.
Når brukes HAZOP?
InnledningHva er...?BakgrunnTyper HAZOPAnvendelseGrunnleggendespørsmålStandarderHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 6 / 37
➤ HAZOP brukes idag gjerne i forbindelse med prosjekteringav prosessanlegg, enten som en selvstendig risikoanalyseeller som en forstudie for mer detaljerte analyser av vissekritiske prosessavsnitt.➤ HAZOP er en formell, systematisk og kritisk gransking avde enkelte delene i prosessanlegget. Analysen baseresvanligvis på anleggets prosess- og instrumenttegninger(P&I-diagram).➤ Hensikten med en HAZOP-analyse er å avdekke alle muligeavvik fra normal operasjon som kan føre til skade påmennesker, miljø og andre verdier og/eller som kan føre tiloperasjonelle problemer.➤ HAZOP-analysen kan omfatte avvik som inntre�er i alledriftsfasene, som oppstart, normal drift, ikke-normal drift,vedlikehold og nedkjøring av prosessanlegget.
Grunnleggende spørsmål i HAZOP
InnledningHva er...?BakgrunnTyper HAZOPAnvendelseGrunnleggendespørsmålStandarderHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 7 / 37
En HAZOP skal gi svar på følgende spørsmål:➤ Hvilke avvik kan inntre�e og føre til skade på mennesker, miljø eller andreverdier?
➤ Hvilke avvik kan inntre�e og føre til operasjonelle problemer?➤ Hva er årsakene til hvert av disse avvikene?➤ Hva er e�ekten eller konsekvensene av hvert av avvikene?➤ Hvilke barrierer eller sikkerhetstiltak er innført for å unngå eller redusereskadene knyttet til hvert avvik?➤ Hva kan videre gjøres for å redusere konsekvensene av hvert avvik?
➤ Hvem er ansvarlig for å følge opp eventuelle tiltak?
➤ Hvor stor er risikoen, målt som sannsynlighet og konsekvens, knyttet tilhvert avvik? (dette punktet er ikke med i alle HAZOP-analyser).
Relevante standarder
InnledningHva er...?BakgrunnTyper HAZOPAnvendelseGrunnleggendespørsmålStandarderHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 8 / 37
Det er utarbeidet �ere retningslinjer og standarder for HAZOP.De viktigste er:
➤ IEC 61882: Hazard and operability studies (HAZOP studies)� Appli ation guide
➤ Kapittel 5.3 i boka Guidelines for Hazard EvaluationPro edures
➤ Boka Hazop and Hazan av Kletz (1999).
➤ Kyriakdis, I.: �HAZOP - Comprehensive Guide to HAZOPin CSIRO�, CSIRO Minerals, National Safety Coun il ofAustralia, 2003
HAZOP-gruppa og møter
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterGruppemedlemmerMetodebeskrivelseOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 9 / 37
HAZOP-leder
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterGruppemedlemmerMetodebeskrivelseOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 10 / 37
Ansvar:
➤ De�nere mål og omfang for analysen➤ Velge gruppemedlemmer➤ Planlegge og forberede analysen og møtene➤ Lede HAZOP-møtene:
➠ Fremme diskusjon ved hjelp av ledeord
➠ Følge opp framdrift i forhold til tidsplan
➠ Sikre helheten i analysenGruppelederen må være uavhengig og ikke ha noe ansvar forprosessen eller ytelsen til systemet.
HAZOP-sekretær
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterGruppemedlemmerMetodebeskrivelseOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 11 / 37
Ansvar:
➤ Forberede HAZOP-skjema
➤ Dokumentere diskusjonen i HAZOP-møtene➤ Forberede utkast til rapport(er)
HAZOP-gruppemedlemmer
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterGruppemedlemmerMetodebeskrivelseOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 12 / 37
Kjernegruppa for et prosessanlegg vil være:➤ Prosjektingeniør
➤ Prosjektleder
➤ Prosessleder
➤ Instrument/elektroingeniør➤ SikkerhetsingeniørAvhengig av prosess/system, kan gruppa utvides med:
➤ Driftsgruppeleder➤ Vedlikeholdsingeniør➤ Representanter fra leverandører
➤ Andre relevante spesialister
HAZOP-møte
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterGruppemedlemmerMetodebeskrivelseOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 13 / 37
Eksempel på agenda:1. Introduksjon og presentasjon av deltakere2. Overordnet presentasjon av systemet/prosessen som skal analyseres3. Beskrivelse av HAZOP-metoden4. Presentasjon av første node eller logiske del av driftssekvensen.5. Analyse av første node/del ved å bruke ledeord og parametere.6. Fortsette presentasjon og analyse (trinn 4 og 5)7. Grov oppsummering av funnFokus bør være på potensielle farekilder, såvel somdriftsproblemer.
Metodebeskrivelse
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 14 / 37
Prosess-HAZOP � Oversikt
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 15 / 37
En prosess-HAZOP består i hovedsak av følgende trinn:0. Forbered analysen1. Avdekk mulige avvik2. Identi�ser årsaker3. Anslå e�ekter og konsekvenser4. Vurder barrierer5. Foreslå forbedringer6. Vurder risiko7. Rapporter
Prosess-HAZOP � Oversikt (ii)
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 16 / 37
HAZOP-prosedyren kan illustreres som følger:Anvend alle relevante
kombinasjoner av lede-ord og parametere. Noen
farekilde eller drifts-problem?
Velg node
Del inn systemet/prosessen i noder
Behov for mer informasjon
Dokumenter konse-kvenser og årsaker
og foreslå tiltak NEIJA
USIKKER
HAZOP RAPPORT
Trinn 0 � Forberedelser
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 17 / 37
➤ Etabler HAZOP-gruppe
➤ Innhent data og informasjon, f.eks:➠ Oversiktstegninger➠ P&I-diagram
➠ Prosessdata➠ Driftsprosedyrer➠ Data om de farlige sto�ene som �nnes eller brukes iprosessanlegget
➤ Gjennomgå dokumentasjon og sikre forståelse av anlegg ogprosess➤ Oppdel av anlegg/system/prosess i noder
Noder og analyserekkefølge
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 18 / 37
➤ Før analysen starter, må anlegget deles inn i passendenoder, det vil si i deler som kan analyseres.➤ Inndelingen gjøres av HAZOP-lederen, eventuelt i samarbeidmed enkeltmedlemmer i gruppa, ved grundig gjennomgangav dokumentasjonen.➤ Nodene listes i egnet rekkefølge for analysen.
Operasjonsmodus
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 19 / 37
Følgende operasjonsmoduser bør vurderes for anlegget:➤ Normal drift
➤ Redusert gjennomstrømning➤ Rutine oppstart
➤ Rutine nedstengning➤ Nødavstengning➤ Igangkjøring➤ Spesielle operasjonsmodus � Basert på Kyriakdis (2003)
Ledeord
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 20 / 37
Ledeord er enkle ord som brukes til å styre eller stimulereidédugnaden, og til å avdekke avvikene, f.eks:
Ledeord MeningMer Kvantitativ økningMindre Kvantitativ minkingIngen Benektelse av formåletMotsatt Motsatt av formåletDel av Kvalitativ minkingI tillegg til I tillegg til formåletAnnet enn Fullstendig substitusjon
Prosessparametere
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 21 / 37
Prosessparametere kan deles inn i følgende grupper:➤ Fysiske parametere forbundet med egenskapene til inngangsmediumene.➤ Fysiske parametere forbundet med forhold knyttet til inngangsmediumene.➤ Fysiske parametere knyttet til systemdynamikken.➤ Ikke-fysiske parametere knyttet til serieproduksjonsprosesser.➤ Parametere knyttet til drift av systemet.Disse parametene brukes ikke nødvendigvis i forbindelse medledeord:
➤ Instrumentering➤ Avlastning➤ Oppstart/Nedstengning➤ Vedlikehold➤ Sikkerhet/Uforutsette hendelser➤ Prøvetaking � Fra Statoil Guideline HMS-T/99142
Eksempler på prosessparametere
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 22 / 37
Strømning Sammensetning pHTrykk Supplering SekvensTemperatur Separasjon SignalMiksing Tid Start/stoppOmrøring Fase BetjeningOverføring Fart VedlikeholdNivå Partikkelstørrelse TjenesterViskositet Mål KommunikasjonReaksjon Kontroll
Eksempler på ledeord + parameter
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 23 / 37
➤ INGEN STRØMNINGFeil strømningsløp - blokkering - stor lekkasje - utstyrssvikt -...
➤ MER STRØMNINGØkt pumpekapasitet - økt innløpstrykk - redusert løftehøyde- høyere væsketetthet - ...➤ HØYERE TEMPERATUREOmsluttende forhold - svikt i vekslingsrør - brann - svikt ikjølevannssystem - ... � Flere eksempler i Kyriakdis (2003)
Trinn 1 � Avdekk mulige avvik
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 24 / 37
➤ HAZOP-lederen presenterer den valgte noden➤ Hun velger så en parameter og kombinerer denne med etledeord � ett etter ett.➤ Gruppa går gjennom hvilket avvik en slik kombinasjonrepresenterer
➤ To alternativer:1. Behov for mer informasjon2. Avviket er forstått � fortsett analysen
Ledeord + Parameter → Avvik
Trinn 2 � Identi�ser årsaker
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 25 / 37
➤ For hvert avvik forsøker HAZOP-gruppa å avdekke muligeårsaker.
➤ For hver årsak, bør gruppa vurdere om årsaken ellersituasjonen er sannsynlig.➤ Årsakene som avdekkes bør rangeres ut fra hvor storinnvirkning de forventes å ha på avviket.
Trinn 3 � Anslå e�ekter og konsekvenser
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 26 / 37
➤ For hvert avvik forsøker HAZOP-gruppa å anslå hvilkee�ekter og konsekvenser som kan inntre�e som følge avavviket.
➤ Gruppa være nøktern og legge størst vekt på de mestsannsynlige e�ektene og konsekvensene.➤ Gruppa bør rangere de e�ektene og konsekvensene somavdekkes ut fra alvorlighet.
Trinn 4 � Vurder barrierer
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 27 / 37
➤ I mange systemer er det installert barrierer som skal hindreat avvik inntre�er, eller redusere konsekvensene hvis avviklikevel skulle inntre�e. Eks. på ulike typer barrierer:➠ Proaktive (frekvensreduserende)➠ Reaktive (konsekvensreduserende)➠ Aktive
➠ Passive
➠ Harde
➠ Myke
➠ Osv.➤ Disse barrierene og sikkerhetstiltakene skal listes oppsammen med en kortfattet vurdering av deres egnethet ogpålitelighet. � Mer om barrierer i kap. 12.
Trinn 5 � Foreslå forbedringer
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 28 / 37
➤ Å foreslå forbedringer er ikke et hovedmål iHAZOP-analysen, men eventuelle forslag bør noteres ogkort vurderes.
➤ Det er også vanlig å tilføye hvem som skal følge opp detforeslåtte tiltaket.
Trinn 6 � Vurder risiko
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 29 / 37
Dette trinnet er ikke med i alle HAZOP-analyser.➤ Hvis det oppfattes å være hensiktsmessig, kanHAZOP-gruppa anslå én verdi for frekvensen og én verdi forkonsekvensen av avviket.➤ Vi kan her også bruke kategorier på en skala f.eks. fra 1 til5.
➤ På grunnlag av kategoriene kan vi beregne risikoindeksen.
Trinn 7 � Rapporter
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 30 / 37
Resultatene av analysen dokumenteres i løpet av møte(ne) ved åbruke et HAZOP-skjema. Det anbefales å bruke p og prosjektør.HAZOP-skjemaet kan variere avhengig av målsetting foranalysen. Vanligvis er følgende kolonner inkludert:1. Ref. no.2. Node3. Ledeord4. Avvik5. Mulige årsaker6. Konsekvenser7. Barrierer8. Risiko9. Tiltak (eller anbefalinger)10. Ansvarlig
Trinn 7 � Eksempel på rapportstruktur
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 31 / 37
1. Sammendrag2. Innledning3. Systembeskrivelse og avgrensning4. Dokumentasjonsunderlag5. Metode6. Gruppemedlemmer7. HAZOP-resultater� Rapporteringsprinsipper� Klassi�sering av dokumentasjon� HovedresultaterAppendix 1: HAZOP-skjemaAppendix 2: P&IDs (markerte)
Oppfølgingsmøter
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 32 / 37
Oppfølgingsmøter bør avholdes for å holde oversikt over at tiltakog aksjoner blir gjennomført som planlagt. Slike møter børinkludere hele HAZOP-gruppa. En oppsummering av aksjoner børnoteres og kategoriseres som:➤ Aksjon er sluttført.➤ Aksjon er under gjennomføring.➤ Aksjon er på hold, avventer ytterligere informasjon.� Basert på Kyriakdis (2003)
Prosedyre-HAZOP � Oversikt
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 33 / 37
➤ Er metodemessig svært lik en prosess-HAZOP.➤ Anvendes for å avdekke mulige avvik i en komplisertarbeidsoperasjon.
➤ Før selve analysen starter, må HAZOP-lederen sørge for atarbeidsoperasjonen brytes ned i enkeltoppgaver, og atkravene til de enkelte oppgavene er klart de�nert.
➤ De enkelte oppgavene de�neres som noder.
➤ HAZOP-gruppa bruker ledeord til å avdekke mulige avvikfra den planlagte oppgavegjennomføringen.
➤ De samme ledeordene som i en vanlig prosess-HAZOP, kanbrukes, men det er også utviklet mer spesi�kke ledeord forprosedyre-HAZOP.
Noen ledeord
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseProsess-HAZOPProsedyre-HAZOPOppsummeringM. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 34 / 37
Ledeord MeningTidlig Før � i forhold til fastsatt klokketidSeint Etter � i forhold til fastsatt klokketidFør Før � i forhold til en annen oppgaveEtter Etter � i forhold til annen oppgaveFeil sted Handlingen gjøres på feil stedUtelatt Handlingen utelatesFeil Feil handling utføresFor sterk Handlingen utføres med for stor �kraft�For svak Handlingen utføres med for liten �kraft�
Oppsummering
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseOppsummeringTil slutt...M. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 35 / 37
Fordeler med HAZOP
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseOppsummeringTil slutt...M. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 36 / 37
➤ Er en systematisk og gjennomprøvd analysemetode, egnetved prosjektering av både store og små prosessanlegg, samttil å veri�sere sikkerheten i eksisterende anlegg.➤ Kan brukes som sikkerhetsgjennomgang av komplisertearbeidsprosedyrer.➤ Kan avdekke mulige sikkerhets- og driftsproblemer vedmodi�kasjoner av et anlegg eller operasjonsprosedyrene.
Ulemper med HAZOP
InnledningHAZOP-gruppa ogmøterMetodebeskrivelseOppsummeringTil slutt...M. Rausand og IB. Utne Risikoanalyse. Teori og metoder, Tapir Akademisk Forlag, 2009 � 37 / 37
➤ En ikke forutsett fare vil ikke komme med i analysen.➤ Tar lite hensyn til felles årsaksfeil og menneskeligfeilhandlinger. Avhengig av gruppesammensetningen.
