Szabadulás a bankok fogságából

7/31/2019 Szabaduls a bankok fogsgbl

1/12

Dr. Lhmann Gyrgy Sat, May 19, 2012 at 6:07 PMTo: "Dr. Lehmann Gyrgy"

DR. LHMANN GYRGY (8600Sifok Szcs u. l. - tel.84/313-176 s 06-20/49-39-85l) irata e-

mail:[email protected]==========================================================================

SZABADULS A BANKOK FOGSGBL

(ECHO TV Kit tbbszemkzt 2012. mjus 19-i adshoz)

Hrom httel ezeltt, prilis 26-n hozta meg C-472/2010. szm alattLuxemburgban az Eurpai Brsg azt az tletet, mely a Pest Megyei Brsgnak 2010.szeptember 29-i elzetes dntshozatal irnti albbi krelmt is elbrlta:

2) az [irnyelv 3. cikknek (1) bekezdse, figyelemmel e3. cikknek az irnyelv mellklete 1. j) s 2. d) pontjval sszefggsbenrtelmezett (3) bekezdsre]

Ennek a krelemnek elbrlsig a Pest Megyei Brsg az eltte folyamatban lv pereseljrst felfggesztette azrt, hogy az Eurpai Brsg dntstl fggen folytathassa,illetve brlhassa el az gyet.

Az Eurpai Brsgnl kezdemnyezett ilyen eljrsok cljt az Eurpai Brsg akvetkezkben hatrozza meg:

A kzssgi jogszablyok hatkony s egysges alkalmazsnak biztostsa,tovbb az rtelmezsi szablyok kztti klnbsg elkerlse rdekben, atagllami brsgok jogosultak, illetve bizonyos esetekben ktelesek aBrsghoz fordulni, hogy annak rtelmezse ltal a kzssgi jog egy adott

rsze pontosan meghatrozsra kerljn annak rdekben, hogy pldulellenrizhessk, vajon ezen jog s nemzeti szablyozsuk mennyiben vansszhangban.

Tekintettel arra, hogy a Pest Megyei Brsgnak krdsfeltevsbl kvetkezen eltteolyan peres gy zajlik, melyben vitatott szerzdsben elad vagy szolgltat egyoldalrvltoztatsi lehetsgt a mdszer egyrtelm lersa s rvnyes indok nlkl ktttkki, a Pest Megyei Brsg arra vrt vlaszt az Eurpai Brsgtl, hogy a magyar sEurpai kzssgi jogszablyok egyidej vizsglata alapjn megllapthat-e ipso

jure A jog erejnl fogva, a jog rendelkezseibl kifolylag minden tovbbi nlkltisztessgtelennek ez a szerzdsi kikts.
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]


2/12

Erre a krdsre adott vlasza az Eurpai Brsg tletnek rendelkez rszbe foglaltan akvetkez:

Ezen amelyeknek a vitatott kikts rszt

alkotja szerepl valamennyi kikts, valamint a szban forg ltalnosfelttelekben elrtakat esetleg meghalad jogokat s ktelezettsgeket elrnemzeti szablyozs fnyben

Tekintettel arra, hogy a fogyaszti szerzds rvnyessgvel kapcsolatos egyeskrdsekrlszl Legfelsbb Brsgi2/2011. (XII.12.) PK vlemny az albbirendelkezsei sszhangban vannak az Eurpai Brsgnak idzett rendelkezsvel,

2. Vlelem szl amellett, hogy a fogyaszti szerzdsben az egyoldalan,elre meghatrozott, illetve az ltalnos szerzdsi felttelt a felekegyedileg nem trgyaltk meg.A fogyasztval szerzd fl ezt a vlelmet csakakkor tudja sikeresen megdnteni, ha ktsget kizran bizonytja: aszerzdsktst megelzen biztostotta annak lehetsgt, hogy az adott feltteltartalmt a fogyaszt befolysolhassa s a fogyaszt e lehetsggel nem lvefogadta el a felttelt.

3. Fogyaszti szerzdsben az egyedileg meg nem trgyalt szerzdsifelttel valamint az ltalnos szerzdsi felttel tisztessgtelensgt a

brsg - a szerzds teljes felttelrendszernek a mrlegelse alapjn -akkor llapthatja meg, ha az a jhiszemsg s tisztessgkvetelmnynek a srelmvel egyoldalan s indokolatlanul a fogyaszthtrnyra bontja meg a szerzdsbl fakad jogosultsgok sktelezettsgek egyenslyt.

vita nem lehet arrl, hogy a Magyarorszgon megkttt valamennyi devizaalapklcsnszerzdsbe foglalt, bankoknak az adsok fizetsi ktelezettsgeivel kapcsolatosegyoldal szerzdsmdostst lehetv tev szerzdsi felttel akr a szerzdsbe, akraz ltalnos Szerzdsi Felttelekbe foglaltan is tisztessgtelen.

Azrt tisztessgtelen vitathatatlanul, mert az Eurpai Brsgi tlet szhasznlataszerint ez a szerzdsi felttel akr

kvetelmnynek, akrkvetelmnynek nem

felel meg, akkor tisztessgtelen.

Abbl kiindulva, hogy a bankoknak albbiak szerint, s valamennyi szerzdsben hasonlmdon fogalmazzk meg ezt a szerzdsi felttelt:

A Bank az gyleti kamat mrtknek, valamint az arra vonatkoz szerzdsifelttel egyoldal mdostsra a kvetkez feltttelek, illetve krlmnyek

bekvetkezse esetn jogosult: a Bank tevkenysgre, mkdsi feltteleivonatkoz vagy azt rint jogszablyvltozs, jegybanki rendelkezs vagy a


3/12

Bankra ktelez egyb szablyozk megvltozsa, tovbb az ezek rtelmezsben,alkalmazsban bekvetkezett vltozs, a Bank forrskltsgeinek vltozsa, a

jegybanki alapkamat, a jegybanki repo s betti kamatlbak vltozsa, a pnzpiaci

forrsszerzsi lehetsgek, a tke- s pnzpiaci kamatlbak, s a bankkzihitelkamatok vltozsa, a fogyaszti rindex vltozsa, az Adsrt vllalt kockzat

tnyezinek a Bank megtlse szerinti vltozsa, idertve az Adshitelkpessgnek s a biztostkok rtkben bekvetkezett vltozst is, valamint a

lakossgi klcsnk kockzatnak, illetve a kockzati tnyezinek vltozsa.

Ha ehhez hozztesszk az Eurpai Brsg tletnek albbi megllaptsait is,

28. Kvetkezskppen az irnyelv 3. cikknek rtelmbenvett

akkor knnyen belthat a vitathatatlansg lltsa.

A msik felttelnl abbl kiindulva, hogy ritka kivteltl eltekintve a bankok ltal diktltdevizaalap klcsnszerzdsekben nem tettk lehetv az adsok szmra az egyoldalfelmondsi jogot arra az esetre, ha a bankok egyoldal szerzdsmdostsa folytnmegllaptott adsi djttelekkel az ads nem rt egyet, illetve a ritka kivtelek esetn

pedig a szerzdsnek adsi felmondsi lehetsge esetre 15 napos hatridvel a mgfennmarad klcsntartozs visszafizetst felttelknt hatrozzk meg.

Figyelmen kvl hagyva a Ptk. 227. -ban rtakat:

(2)A lehetetlen szolgltatsra irnyul szerzds semmis.A (2) bekezds a lehetetlen szolgltatsra irnyul szerzds semmissgnekkgens szablyt tartalmazza. Megllaptsnak felttele, hogy a

lehetetlensg a szerzdskts idpontjban lljon fenn. A lehetetlensgkategrija tbbflekpp osztlyozhat. Megklnbztethetnk jog s fizikai,

objektv s szubjektv, termszeti s rdekbeli (gazdasgi) lehetetlensget. Arszleges lehetetlensg rendszerint az egsz jogviszonyra kihat, hacsak a felek

a lehetsges rszre nmagban nem szerzdtek volna.

A banki gyeskeds a gazdasgi lehetetlensget figyelmen kvl hagyva mint jllthat, nem vezethet gy sem eredmnyre.

Ez pedig azt jelenti, hogy br elg lenne az Eurpai Brsg tletben meghatrozottfelttelek kzl egynek is megvalsulni ahhoz, hogy az adsok djmegllaptstlehetv tev banki egyoldal szerzdsmdostsi felttele tisztessgtelen legyen, de

a bankok ltal diktlt szerzdsekben mindkt felttel megvalsult ehhez.

---------------------------------

A fentiek szerint rszletezett tisztessgtelensg jogkvetkezmnyvel is foglalkozik az


4/12

Eurpai Brsg tlete a kvetkezk szerint:

1993. prilis 5-i 93/13/EGK tancsi irnyelv

8. Az irnyelv 6. cikke kimondja:

(1)

Ebbl kvetkezik a bankok fogsgban lv adsok jogi lehetsgnek mikntje arra,hogy hozzjussanak mindahhoz, amihez a bankok tisztessgtelen szerzdsi felttelenlkl mr a szerzdsk megktse ta hozz kellett volna jutniuk.

Ugyanisipso jurenem kerlt megllaptsra az Eurpai Brsg ltal az, hogymg az ltalunk ismert mrtktelenl tisztessgtelen banki szerzdsmdostsifelttelnek jogkvetkezmnyeit az ads brsgi eljrs nlkl levonhassa, smondhassa azt, hogy az egyoldal szerzdsmdosts folytn keletkezktelezettsgeit mrpedig nem teljesti.

Ahhoz, hogy ezt mondhassa az ads a banknak, mindenkppen olyan brsgi pereseljrst kell indtania, melyben a brsg megllaptja a szerzdsi feltteltisztessgtelensgt, illetve a tisztessgtelensgre tekintettel ennek a szerzdsi felttelneksemmisgt:

Ptk.209/A. (1) Az ltalnos szerzdsi felttelknt a szerzds rszv vltisztessgtelen kiktst a srelmet szenvedett fl megtmadhatja.

(2) Fogyaszti szerzdsben az ltalnos szerzdsi felttelknt a szerzds

rszv vl, tovbb a fogyasztval szerzd fl ltal egyoldalan, elre

meghatrozott s egyedileg meg nem trgyalt tisztessgtelen kikts semmis.Asemmissgre csak a fogyaszt rdekben lehet hivatkozni

Az ilyen per megindtsra lehetsges kzrdek perre Magyarorszgon a kzrdek perrejogosultak alkalmatlanok az elmlt v december 15-i Kormny-Bank paktum albbitartalmbl kiindulva:

Dr. Matolcsy Gyrgy Pleschinger GyulaMiniszter llamtitkr

A Magyar Kormny kpviseletben

Dr. Patai Mihly Gyuris Dniel

Elnk Alelnk


5/12

A Magyar Bankszvetsg kpviseletben

A MagyarBankszvetsg kibvtettElnksgnek egyetrt tmogatsval

AXA Bank Europe SA Magyarorszgi Fiktelepe; Budapest Bank Nyrt.;CIB Bank Zrt.; ERSTE Bank Zrt.; FHB Bank Nyrt.; K&H Bank

Zrt.; MKB Bank Zrt.; Raiffeisen Bank Zrt; UniCredit Bank HungaryZrt.; OTP Bank Nyrt.;Magyarorszgi Volksbank Zrt.

T R G Y A L S I JE G Y Z K N Y V

Preambulum

T E K I N T E T T E L A R R A , hogya Felek egyarnt elktelezettek azorszg pnzgyi stabilitsnak s a pnzgyi kzvett rendszerstabilitsnak megrzse irnt, tovbb,

T E K I N T E T T E L A R R A , hogya Felek egyarnt elktelezettek alakossgi deviza-

jelzloghitel adsok helyzetnek tehermegosztson alapul knnytseirnt,

Abban az orszgban, ahol a Kormny ppen gy elktelezett az orszg pnzgyistabilitsnak megrzse irnt, mint az a tz bank, amelyik Eurpban pldtlanul

tisztessgtelenl bnik a velk szerzdses viszonyban ll llampolgrokkal, valamint

abban az orszgban, ahol az adsok megkrdezse nlkl a Kormny azokkal abankokkal egytt akar knnyteni ezek ltal a bankok ltal tisztessgtelen mdonktsgbeessbe belekergetett adsok helyzetn,

abban az orszgban ne segtsen kpmutat mdon egyetlen llami szerv semsemmiben az adsokon.

A rhes macska jut eszembe az ilyen segtsgnyjtsrl.

-------------------------------Egyetlen mdja maradt a problma megoldsnak, a brsg rendes eljrsa.

Termszetesen tisztban vagyok azzal, hogy a tbbszzezer szerzds semmis szerzdsifelttelnek megllaptsra irnyul peres eljrs a brsgok szmra komolynehzsget okozhat, illetve azzal is, hogy ha tegnap megszlettek volna az tletek, mrakkor is ksn lennnek.

A pertrsasgnak ennek ellenre azrt vagyok ellenre, mert ahny felperes lenne akzs keresetlevlben az annyi fle tnylls ismertetst ignyelne a brsgmunkjt jelentsen neheztve, majd erre a nehzsgre tekintettel akregy vet iscsszhatna az tlet meghozatala.


6/12

Clom most az, hogy a legrvidebb idn bell a brsgnak a legegyszerbb mdon

tletet lehessen hozni gy, hogy ennek az tletnek alapjn az adsok indokolatlanrszletfizetsi ktelezettsge megsznjn.

Ebbl kvetkezensemmi mst nem javaslok ebben a peres eljrsban ignyelni azadsoknak csak azt, amit az prilis 26-i luxemburgi brsgi tlet alapjn immrelegend alappal ignyelhet.

Krni azt tlettel azt, hogy a banki egyoldal szerzdsmdostsi szerzdsifelttel semmis, s krni azt megllaptani, hogy a semmisg

jogkvetkezmnyeknt a szerzds megktstl kezdden ktelezettsg azadsokat az egyoldal szerzdsmdosts alapjn nem terheli.

Termszetesen attl fggen, hogy esetleg felmonds, vgrehajts alatt ll mr az gy,

illetve opcis vagy knyszerrtkestssel kapcsolatos szerzdsek is felmerlnek, vagymr bekvetkezett a krosods, vltoznak a konkrt performk, de hatrozottan ellenzemazt, hogy brmifle egyb, akr a kezelsi kltsggel, akr az eladsi-vtelirfolyamklnbsggel, akr brmifle egyb problmval kapcsolatos krelmet a brsgfel most elterjesszenek.

Amennyiben elrem azt, hogy az egyenknti peres eljrsok ekknt induljanak,gy sablon keresetlevelek elbrlst sablon tlettel szerintem kt trgyals alattrelisan elrhetjk.

Az elsfok tlet birtokban pedig ezt kveten mr kell jogalappal tjkoztathatja az

ads a bankot, hogy a keresetlevlben rtak alapjn trtnt szmols eredmnyekntmilyen sszeg tlfizets miatti kvetelse ll fenn ads llspontja szerint a bankkalszemben, illetve ezt a tlfizetsi sszeget figyelembe vve semmis szerzdsi feltteltfigyelmen kvl hagyva ltala megllaptott trlesztsi sszeg alapjn bejelenti az adsazt, hogy milyen idtartamra nem esedkes jvben rszrl a trleszt rszlet fizetse.

Ezek utn kt eset lehetsges. Vagy tudomsul veszi a bank az ads kzlst, vagynem. Termszetesen vgezhet a bank is hasonl mdon elszmolst, majd eztkveten rsban egy darabig elvitatkozhatnak a felek egymssal a fizetendsszeg felett, de ha a banknak vgl nem tetszik az ads ltal trtnt elszmols,akkor a bank indthat pert. Mert ugye az megy perre akinek az rdekben ll

Ha pedig elkezd fenyegetzni a bank szerzds felmondsval, eszbe kell juttatni azEurpai Brsgi tlet albbi megllaptst:

s ebben az jabb, bank ltal indtott perben pedig az ads alperesknt minden olyanproblmjt is felvetheti, rvnyestheti, amit az ltala indtott peres eljrsban nem tettmeg.

Csak egyet ne tegyen az ads. Soha ne menjen be a bank irodjba egyeztets


7/12

vgett. Az a bank, amelyik Eurpban pratlanul tisztessgtelen mdon jrt el mr aszerzdsktskor az Eurpai Brsgi tlet alapjn is, szerintem soha nem lesztisztessges egyetlen adssal szemben sem.

------------------------------Fentiek szerint foglaltam ssze azokat a szempontokat, amik alapjn mostlegclszerbbnek tartanm adsok rszrl a bankok fogsgbl trtn szabadulst.

Tudomsul veszem azt, ha msok msknt gondolkoznak, de krem ket, hogyjavaslataikkal ne keressenek meg azrt, mert feltehetleg sok idm jvben a kvetkezkszerinti gyvllalsaimra tekintettel nem lesz.

=====================II.

Az Adsok nagy, az ggyel foglalkoz gyvdek csekly szmra tekintettel azokszmra, akik egyetrtenek velem a fentiek szerinti gyintzssel, a kvetkezkkelfolytatom az ismertetst.

Az ltalam javasolt perekre vonatkozn a Polgri Perrendtarts tbbek kztt azalbbiakat rendeli:

23. (1)47A trvnyszk hatskrbe tartoznak

k)53a tisztessgtelen szerzdsi felttelek rvnytelensge trgyban [Ptk.

209/A. (1) s (2) bek., 209/B. , 301/A. (4)(6) bek.] indtott perek;

Az ltalam javasolt gyekkel kapcsolatosan ebbl a rendelkezsbl kvetkezen avgrehajts megszntetse irnti peres eljrsokat kivve valamennyit a korbban MegyeiBrsg nven ismert brsgok kzl a kvetkez szably szerint kivlasztott eltt kellmegindtani:

36. (1)81(2)82A gazdlkod szervezet ltal tevkenysge krben ktttgyletbl ered kvetels irnti pert azgyletkts vagy a teljests helynekbrsga eltt is meg lehet indtani.

A trvnyszk eltti eljrsokra nzve pedig nhny hnapja az albbi rendelkezs lpetthatlyba:

73/A. 122(1) A jogi kpviselet ktelez:b. a trvnyszk elsfok hatskrbe tartoz perekben, a perminden szakaszban, a jogorvoslati eljrs sorn is

Mivel teht trvnyszk eltt lehet a vgrehajts megszntetse irnti pert kivvevalamennyi ltalam javasolt pert megindtani, ez utbbi jogszablyi rendelkezsmiatt nem lehetsges gyvdi kpviselet igazolsa nlkl a pereket megindtani.

Fggetlenl attl, hogy az elzekben mr lertak szerinti rendkvl egyszer jogi
http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot47%23foot47http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot47%23foot47http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot47%23foot47http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot53%23foot53http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot53%23foot53http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot53%23foot53http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot81%23foot81http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot81%23foot81http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot81%23foot81http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot82%23foot82http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot82%23foot82http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot82%23foot82http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot122%23foot122http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot122%23foot122http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot122%23foot122http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot82%23foot82http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot81%23foot81http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot53%23foot53http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot47%23foot47


8/12

megtls ilyen perekben tartand trgyalsokon az gyvd szemlyes jelenltt teljesegszben feleslegesnek tartom, akr a felek tvolltben is tud a brsg dnteni abecsatolt okiratok alapjn szerintem, gyvdi meghatalmazst csatolni a fenti

jogszablyhely szerint ennek ellenre a keresetlevelek brsghoz trtn tovbbtsakorkell. Ennek a problmnak a megoldsa vgett az albbiak szerint kvnok tnykedni.

-------------------------------Ebben az iratomban rszletesen lerom a mellkletekben megkldtt valamennyikeresetlevl minta kitltshez szksges, s egyb kellkekkel kapcsolatos tudnivalkat,s ennek alapjn md van arra, hogy az az ads, aki a peres eljrs megindtsa mellettdnt, otthoni segtsggel, vagy anlkl a brsg szmra befogadhat, trgyalsraalkalmas iratot elksztse s minden kellkvel egytt felszerelje.

A keresetlevlbena klcsnszerzdst alr minden felet fel kell tntetni gy,hogy akik krelmezik az eljrst azok a felperesek, akik pedig nem elssorban a

bank az az alperes.

Az gy elksztett keresetlevelet hrommal tbb pldnyban, mint ahny peres flvan az ads elkszti, mindegyik pldnyhoz hozzcsatolja keresetlevlben emltettklcsnszerzds s esetleges alperesi felmondst, s az egyb mellkletek egypldnyval egytt kltsgmentessgi nyilatkozat, gyvdi meghatalmazs,gyvdi tnylls felkeres sifoki gyvdi irodmban.

Az iratoknak ttekintstkveten valamennyi periratot blyegzlenyomattal salrsommal elltom, egy pldny gyvdi tnyllst lemsolva visszatartok,majd rbzom a periratoknak brsghoz tovbbtst az adsra.

A tnyllsban megllaptsra kerl az is, hogy semmifle djazsra gyfltl azeljrs teljes szakban nem tartok ignyt sem munka, sem siker, sem brmifleegyb formban. Arra tekintettel, hogy a brsgi iratok az gyvdhez, azazhozzm kerlnek kzbestsre, s nekem pedig az gyflnek kell tovbbi tani,utlagos elszmolssal az gyfltl 3.000.-Ft. kltsget ekkor tveszek

Alappal bzva abban, hogy a kltsgmentessgi nyilatkozat alapjn az gyflbrsgtl illetk-feljegyzsi jog kedvezmnyt megkapja, egyb kltsge az gyrtktl fggetlenl az ads gyflnek nem lehet.

Tudomsul veszi gyfl azt, hogy a trgyalsokat szemlyesen nem ltom el, sels trgyalson t a brsg meghallgatja. A tbbi trgyalst pedig tvolltnkbenkrjk megtartani.

Amennyiben gy megfelel brmelyik adsnak az, hogy a peres eljrsban segtem tbrmifle megklnbztets nlkl, akkor hajland vagyok brkinek segteni, de ppenazrt, hogy klnbsget az adsok kztt ne tegyek, egyb segtsget nyjtani senkineknem tudok s nem is vagyok hajland. Elvrom azt, hogy amennyiben az ads mgsemtudja az iratokat kitlteni, akkor akr a rokonai, akr a szomszdjai segtsenek anlkl,hogy szks idmre tekintettel hozzm fordulnak tancsrt.

Kzeljvben egyb gyet nem vllalok azrt, hogy tudva az adsok nagy


9/12

szmrl vllalsomat teljesteni tudjam segtsggel, vagy anlkl.

Egy biztos. Az, hogy azrt nem kerl perlsre az gy, mert n nem gyzm az iratokalrsval.

Azt pedig nagyon sajnlom, hogy az Unis jogharmonizcis kvetelmnyeknek atisztessgtelen szerzdsi felttelekkel kapcsolatos jogszablyi rendelkezsekkelkapcsolatosan haznk csak 2006. mrcius 1-vel tett eleget, ezrt a Luxemburgi EurpaiBrsgi dnts is csak az ezt kveten alrt szerzdsekkel kapcsolatosan kerlhetszba.

Ennek okbl csak a 2006. mrcius 1. napjt kvet szerzdsekkel kapcsolatos

periratokkal kvnok kzeljvben fentiek szerint foglalkozni fggetlenl attl, hogyaz ezt megelz szerzdseknl pedig a Htp. 1996. vi CXII. tv. 210. -nak szerzdsalrsakor hatlyos szvege alapjn kell trekedni a trvnyessg helyrelltsn.

Tartok attl, hogy feleltlen lenne vllalsom akkor, ha ezeknek perlst is mostvllalnm.

-----------------------Ehhez az iratomhoz termszetesen csatolom a keresetlevelek mellkleteit is, s ezeketrtelemszeren kell kitlteni.

A kltsgmentessgi nyilatkozatels oszlopban a frj, msodikban a felesgadatai kerlnek, s a szemlyi, valamint vagyoni tblzatokban feltett krdsekreodaill vlaszokat kzzel kell berni. Alul dtumozni s alrni is szksges.

Munkltat igazolsnl mindenkppen kell igazolni a jvedelmet akr a tnylegesmunkltatnl, akr nyugdjszelvny csatolsval, akr a MUnkagygyiKzpontnl trtn zradkolssal.

Meghatalmazst termszetesen csak akkor rom al, amennyiben az gyflelttem alrja.

Egyb mellkletkntpedig megismtlem a klcsnszerzdst, s ha van afelmondst, valamint vgrehajtsi rtestst kell hozni annyi pldnyban, ahogypldnyban a keresetlevl kszl.

Hiteles tulajdoni lap is szksges akkor, ha a keresetlevlben trlsi keresetikrelmet is emltek.

------------------------Megkzeltse irodmnak Sifokon a F tren lehetsges gy, hogy a Vztorony mellettiSzchenyi szobortl dlnyugati irnyban lgvonalban 30 m-re van irodm ablaka.

===================III.

Rtrve a keresetlevelek tartalmra ltalnossgban rluk mg az iratom elejntrtnt jogszablyi ismertetsen tl elmondhat az, hogy tnybelileg valamennyinek az


10/12

eszmje abbl fakad, hogy 2006-ban a svjci frank alapkamata valamivel 2 % alatt, majd2007-ben s 2008-ban 2 % felett volt, majd 2009-ben lecskkent 0,2-0,3 % kz, s eztkvet vekben pedig 0,1 % al sllyedt a mai napig tartsan.

Amennyiben figyelembe vesszk azt, hogy minden devizaalap klcsnzssel foglalkozbank ugyangy tjkoztatta az adsokat az ilyen fajta hitelezs kamatkockzatrl, mintahogy a PSZF 2006. szeptemberi iratnak 2. Kamatkockzata .. kezdettjkoztatja rja,

Hogy mennyit kell fizetnie, az elssorban az adott deviza irnyad kamattl,

pldul a Svjci Nemzeti Bank vagy az Eurpai Kzponti Bank alapkamattlfgg.

akkor nem lehet vits az, hogy amennyiben mondjuk 2006-ban felvett klcsnnl a bank 6% gyleti kamatot kttt ki, azaz ppen hromszorost a svjci frank akkori

alapkamatnak, akkor 2009-ben az adsnak ugyancsak a svjci frank alapkamatnakhromszorost, azaz 0,6 % kamatot kellett volna fizetni, mg ezt kveten 0,3 %-ot sem.

Ez pedig annyit jelent, hogy mivel az rfolyamvltozs a szerzdskori llapothoz kpestjelenleg mg mindig alig haladja meg a msflszerest, akkor mondjuk 2006-2008 kzttalrt szerzds esetben jelenleg alig kellene tbbet fizetni trleszt rszletknt, mintamennyit kellett a szerzds alrsakor fizetni, illetve t ves futamid esetn kizrlagkamatfizetsi ktelezettsg miatt a szerzdskor megllaptott trleszt rszletneklegfeljebb 10 %-t kellene most fizetni.

s akkor trjnk r az egyes keresetlevlfajtkra.

1./Klcsnszerzds szerzdsi felttelnek semmisgvel kapcsolatos keresetlevl aszerzdsnek felmonds eltti llapotban:

A piros jelzs szavakat rjk t a klcsnszerzdsk s egyb adatok aktualizlsval.

A zld jelzs szavaknak kzel nincs olyan jelentsge az rsban mint a pirosnak, ezrtcsak megkzelt szmtsokat vgezzenek ezeknek a szavaknak aktualizlsa sorn.Egyltaln nem baj az, ha pontatlanok azrt, mert ezekkel kapcsolatosan most keresetikrelmet nem terjesztnk el, csupn csak annyi a szerepe a szvegnek, hogy az oktmegjelljk annak, hogy mirt van szksg a megllaptsi perre:

123. ... Megllaptsra irnyul egyb kereseti krelemnek csak akkorvan helye, ha a krt megllapts a felperes jogainak az alperessel szembenval megvsa vgett szksges, s a felperes a jogviszony termszetnlfogva vagy a ktelezettsg lejrtnak hinyban vagy valamely ms okblteljestst nem kvetelhet.

Ettl fggetlenl a mellkletben lthatrfolyam s svjci frank alapkamattblzatota zldszn szavak sszelltsnl tessk hasznlni.


11/12

Keresetlevl mellkleteit: Kltsgmentessgi nyilatkozatot

gyvdi meghatalmazst

gyvdi tnyllst ezen irat mellkletben kldm.

2./Klcsnszerzds szerzdsi feltteleinek semmisgvel kapcsolatos keresetlevl aszerzdsnek felmonds utni llapotban:

Jl lthatan mindsszesen nhny mondatban vltozott az elz keresetlevl s nhnypiros szt kell aktualizlni.

Mellkletben pedig nem elfeledkezni a felmondsi okirat csatolsrl.

3./Vgrehajtsi megszntetsi peres eljrshoz szksges keresetlevl

A most szba jhet perfajtk kzl ez az egyetlen, melynl nem a Trvnyszken kell azeljrst megindtani, hanem az albbi jogszablyhely szerint:

367. 805A vgrehajts megszntetsi, illetleg korltozsiperrekizrlagaz a brsg illetkes, amely a vgrehajtsi eljrstelrendelte; ha pedig a vgrehajtsi eljrst a trvnyszk vagy amunkagyi brsg, illetvea kzjegyz rendelte el, kizrlag az adslakhelye szerinti helyi brsg illetkes

Ennl fogva csak a vgrehajts megszntetst lehet krni kizrlag azrt, mert mint mrjl tudjuk a tisztessgtelen szerzdsi felttelekkel kapcsolatos peres eljrs trvnyszkihatskr brsgra tartozik.

Ezrt megfontoland az, hogy a vgrehajts megszntetse irnti peres eljrs melletta szerzdsi felttel semmisgnek megllaptsra, valamint felmondsrvnytelensgnek megllaptsra is alkalmas 2. szm peres eljrst ismeginduljon.

Egyb eddig nem emltett problmt nem ltok a keresetlevl sszelltsa sorn, csupnaz a tbblet, hogy a mellkletknt szksges a vgrehajtsi eljrs tnyt okirattaligazolni.

=====================

Kit tbbszemkzt
http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot805%23foot805http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot805%23foot805http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=303.596228#foot805%23foot805


12/12

Lhmann Gyrgy

Sifokon 2012. mjus 19. napjn.

Szabadulás a bankok fogságából

Documents

Transcript of Szabadulás a bankok fogságából