God och dålig vetenskap

Sverker Fredriksson

Professor i fysik

Initiativtagaretill kursen

sverker@ltu.sewww.teknikens-hus.se/forskare/

God och dålig vetenskap

Fallstudie 1:

UFOn

Övriga fallstudier:

2. Arkeoastronomi (Sverker)3. Alien (Sverker)4. Astrologi (Johan Hansson)

Utgångspunkt:

Rätt typiskt påstående avgäster i TV-programmetAlice Bah:

Vi är en grupp sökare som användermodern slagruteteknik för att kommai kontakt med aliens. En kväll ledde det oss fram till englänta i skogen, där det var runda ringar i gräset. Enligt professor Hawking så var det brännmärkenefter UFOn som hade försvunnit genom ett maskhåli rumtiden.

Jämför med:

Enligt Einstens allmänna relativitetsteori kan det bildas maskhål genom hyperrymden, där ett objekt kanske kan färdas med överljusfart från en del av universum till en annan, eller till ett helt annat universum. Kvantmekaniken gör det möjligt att maskhålet inte är en singularitet.

Vad är god resp dålig vetenskap, när båda versionerna låter lika obegripliga och spekulativa?

Det är extra svårt när påståenden ligger vid gränsen till det totalt okända.

Ska man lite på den som hänvisar till de största auktoriteterna?

Eller sammanhanget där idén presenteras?

I både god och dålig vetenskap är ”name-dropping” vanligt, dvs man hänvisar till någon auktoritet som tidigare har bevisat grunderna för det man vill säga.

Viktigt när man bygger på andras forskning: Källkritik!

”Om Einstein/Hawking hade rätt så finns en möjlighet att…..”Inte: ”eftersom Hawking skrev …, så har jag rätt….”

Varning 1:När många osammanhängande saker plockas ihop, utan förklaringar eller logik:

+

SANT!

+ =

Men ”hopplock” är vanliga även inom god vetenskap:

”Vi applicerar OZI-regeln på QCD och lägger till 8% softa gluoner med ABC-tekniken inom Herwigs eventgenerator, och då stämmer teorin perfekt med experimentdata.”

Varning 2:När ”forskaren” inte söker sanningen utan bara vill bekräfta en färdigbakad idé.

Carl Sagan:

”I am not scared ofunidentified flyingobjects. I am scaredof all the people whothink that they can identify them.”

Tragiskt exempel:UFOt som gömde sig bakom kometen Hale-Bopp (1997)

närbild??

Heaven's Gate-sekten trodde att ett UFO skulle hämta dem en dag. När de falska bilderna på ett UFO bakom Hale-Bopp började komma på nätet tog 39 medlemmar livet av sig med gift, för att slippa släpa på sina kroppar i rymden.

Varning 3:Krystade efterkonstruktioner. När något blir ologiskt och konstigt så trasslar man in sig alltmer i nya förklaringar.

”Old theories never die, they just complicate away”

Exempel: Det har observerats fler UFO i oroliga tider, typ i Ryssland efter Sovjetunionens fall.

Trolig förklaring: Människor söker en djupare mening med livet, t ex i ”himlen”.

UFO-svar: Aliens kommer hit och studerar oss när det händer något spännande.Följdfråga: Hur hinner de hit så snabbt från stora avstånd.Svar 1: De ligger hela tiden och lurar bakom månen, eller har en bas där.

Svar 2: De brakar hit med warp-speedgenom maskhål i rymden, eller med takyon-bränsle!

Fast då återstår frågan hurde kan observera oss medwarp-speed?

Vilken god och dålig vetenskap görs om UFOn?

Ordet ”UFO” ger nära 9 miljoner träff påGoogle, ”UFO research” ger 73700 träff och ”UFO-forskning” (på svenska) ger ca 900 träff.

UFO + aliens ger ca 600000 träff, vilket visar att UFO mycket ofta tas som bevis för att aliens (utomjordingar) är här.

God UFO-forskning går ut på att undersöka vad ”oidentifierade flygande objekt” kan vara för något. Utomjordiska rymdskepp är en av många möjligheter.

Dålig UFO-forskning går ut på att försöka bevisa att aliens håller koll på oss.

Historien:På midsommardagen 1947 rapporterade en privatflygare en iakttagelse av en formation okända föremål över västra USA. Under andra halvåret 1947 dokumenterades mer än 850 liknande fall. De utreddes noggrant, bl a av amerikanska flygvapnet. En möjlig förklaring angavs vara meteorsvärmar. Året 1947 spökar också i det s k Roswell-mysteriet (aliens).

I början av 50-talet skapade amerikanska flygvapnet begreppet ”unidentified flying object”, UFO, för alla slags fenomen och föremål i luften som trots undersökningar inte kan förklaras med vanlig kunskap.

Olika observationer beskriver en mängd olika former och beteenden. Ofta är det svaga ljussken nattetid, men ibland också fasta föremål av nästan vilken form som helst som syns på dagen.

Minst 80 – 90% av rapporterade UFO-iakttagelser kan förklaras som astronomiska objekt, ballonger, flygplansljus, strålkastarljus, nattlysande moln eller militära ljusgranater.

Eller som ren bluff. Någon kastar upp en ”frisbee” i luften och tar en bild.

De flesta människor verkar någon gång ha sett ett ”mystiskt ljus på himlen”.

En ganska vanlig typ av rapport, inte minst i USA, är ''ombordtagningar'' där vittnen säger sig mot sin vilja ha förts ombord påUFO-föremål. Förr i tiden fanns liknande vittnesmål om ”bergtagningar”, där troll och liknande förde bort människor. Eller Jesus, eller Jungfru Maria.

Detta diskuterar vi i fallstudien om ”aliens”.

I de flesta länder finns mer eller mindre seriösa UFO-föreningar, som har mer eller mindre seriösa medlemmar.

På 1970-talet grundades föreningen UFO-Sverigeav verkligt ”troende”, som ville få kontakt med aliens, och lära sig av dem. Så småningom anslöt sig alltfler objektiva medlemmar som ville undersöka observationerna vetenskapligt.

Arkivet för UFO-forskning (AFU) grundades 1973, och blev ett mycket omfattande bibliotek över UFO-iakttagelser.

Så småningom leddes UFO-Sverige av Claes Svahn, som nu är redaktör på Dagens Nyheter och skriver vetenskapligt om ”paranormala” frågor, ofta som svar påläsarnas frågor. Här kan man läsa en artikel av honom 1995 i tidskriften Folkvett:http://www.physto.se/~vetfolk/Folkvett/19952ufo.html

Enligt Svahn så kan man dela in ”ufologin” i tre kategorier:

1) Den vetenskapsinriktade, undersökande ufologinsom har som mål att försöka ta reda på vad det är folk ser på himlen eller upplever omkring sig. Här prövas alla teorier.

2) Den ET-baseradeufologin. Här har medlemmarna redan svaret: Vi har besök från andra planeter. Nu gäller det att samla bevis för att övertyga även myndigheter och vetenskapsmän om detta. Att spana efter föremål från kullar och berg anses vara ett sätt.

Här finns också människor som tror att myndigheterna känner till att UFOn är ”riktiga”, men mörklägger det, därför att:

A. De vill inte skapa panik.B. De har ett avtal med aliens.C. De är själva aliens, som tagit över.

Vilket illustrerar att konspirationsteorier kan vara ett kännetecken på dålig vetenskap.

”De motarbetar min sanning därför att…”

Jämför med en modernare konspirationsteori:

USA har aldrig varit på månen!

NASA mördar alla som vill avslöja bluffen.

Och en ännu modernare, fast i romanform:

Någon fejkar ett fynd avavancerat liv från rymden(insekter) och någonmördar (nästan) allasom vill avslöja bluffen.

Raffel från början till slut,och Dan Brown är miljardär,i dollar, eftersom folkälskar konspirationer!

3) Den new age-baserade ufologin. Alla upplevelser är lika mycket värda och ska inte ifrågasättas. Kontakter med varelser från andra världar är något vanligt och ingår i deras plan att utbilda och hjälpa oss.

Från nätet:THE NEW AGE MOVEMENTMany in the New Age movement believe in an "evolutionary quantum leap" or "paradigm shift" from which these Aliens will intercede in the world's normal affairs. Some New Agers who refer themselves as channelers (those who communicate with spirit entities) have said that they have communicated with these Aliens and have been told that anyone not prepared or ready for this evolutionary jump will be taken (or abducted) out of the way. These aliens have even been called "counselors" who will help us through the many changes that are coming to this earth. They also claim that they are our"creators".

Enligt Svahn finns det en kategori till:

4) ”Bortförklararna”, som tycker att UFO-forskning är helt onödig eftersom nästan alla observationer har naturliga förklaringar. Och att det blir alltför tjatigt att ständigt förklara för folk att de sett något annat än alien-skepp.

Här finns en intressant debatt i tidskriften Folkvett:

http://www.physto.se/~vetfolk/Folkvett/19981svahn.html

På senare år har flera objektiva UFO-forskare lämnat UFO-Sverige, därför att föreningen ”infiltrerats” av både vanliga ”troende” och skumma element. Det verkar tex finnas ett inslag av nynazism bland medlemmarna. Hitler var mycket skrockfull, och trodde på att ”gudarna” skulle hjälpa honom. Detta lever kvar i nynazistiska kretsar.

Det finns till och med myter i nazi-kretsar att Hitler lever i en stor grotta på Antarktis, och planerar att ta över jorden, i samarbete med aliens. Eventuellt är han klonad av den riktige Hitler.

Till slut: Hur man fejkar en avancerad UFO-bild:

Tag en bild av solen, med en kosmisk stråle i.

Förstora den:

Jämna ut med lämplig mjukvara, som smetar ut pixlarna:

Och sen lägger vi dit lite falska färger:

Nu ser vi tydligt utblåset från raketmotorerna.

Och då hamnar det i tidningen!

Skeppet kom kanske från dessa varelser: