Carburo di Silicio: materiale semiconduttore a larga gap per ...
Sustituto del hueso: El carburo de silicio biomórfico como … · 2013. 3. 13. · Carburo de...
Transcript of Sustituto del hueso: El carburo de silicio biomórfico como … · 2013. 3. 13. · Carburo de...
-
Priv. Vergel No. 18 Col. Nuevo Paraíso. Puebla, México. Teléfono de oficina: +52 (222) 8 89 1519 Internet: www.sisel-elastomeros.com.mx
Sustituto del hueso: El carburo de silicio
biomórfico como biomaterial.
Fines estéticos y necesidades terapéuticas han impulsado el desarrollo de materiales sintéticos,
y naturales tratados, susceptibles de reemplazar, o incluso aumentar, la función de tejidos y
órganos humanos.
En razón de la aplicación que vayan a tener, los materiales para fabricar cada pieza pueden ser
elegidos por su resistencia y propiedades mecánicas, por su biocompatibilidad o por sus
propiedades de reabsorción orgánica. Podemos encontrar cerámicas bioinertes (ZrO2, Al2O3),
cerámicas bioactivas y biodegradables (hidroxiapatita, fosfato tricálcico) y polímeros
(UHMWPE, silicona, látex, polisulfona). No obstante, en sustituciones óseas, las estrellas hasta
día de hoy han sido los materiales metálicos. Los biomateriales metálicos pueden suportar
mucha carga y realizar grandes esfuerzos mecánicas o complicados movimientos, a veces
incluso varios movimientos combinados.
Sin embargo, el uso de metales en contacto con tejidos corporales siempre conlleva el peligro
de la corrosión y, con ello, en muchas ocasiones, el rechazo clínico. Para solventar este
problema, se tiende hoy a modificar el material metálico de suerte que haya en su superficie, la
región de contacto con el medio biológico, algún tipo de recubrimiento biocompatible y
protector, bioinerte o bioactivo.
Alguno de los materiales metálicos más usados hasta la fecha como biomaterial son:
Acero AISI 316 L: buena resistencia a la corrosión, maleabilidad, módulo elástico, límite de
tracción.
Aleación de cobalto F75 (Co-28Cr-6Mo): resistencia a la corrosión mediante formación de
capa pasivada.
Aleación de titanio Ti-6Al-4V: resistencia a la corrosión muy superior a las dos anteriores
mediante la formación de rutilo.
-
Priv. Vergel No. 18 Col. Nuevo Paraíso. Puebla, México. Teléfono de oficina: +52 (222) 8 89 1519 Internet: www.sisel-elastomeros.com.mx
En especial, las aleaciones de titanio son las que más se han desarrollado para su uso como
biomaterial: se ha creado el titanio poroso y se han empezado a utilizar aleaciones exentas de
vanadio para una mayor biocompatibilidad.
Paradójicamente, la buena resistencia y rigidez de los metales son las causantes de que su uso
se esté empezando a cuestionar debido al efecto conocido como “apantallamiento del
esfuerzo”: debido a que el metal tiene un módulo de elasticidad considerablemente más alto
que el hueso (ver tabla), el implante de metal soporta una parte desproporcionada de la carga,
en otras palabras, el implante metálico protegerá al hueso para que no esté sometido a la carga
que tendrá que soportar en condiciones normales. Aunque desde un punto de vista de la
ingeniería esto parece deseable y lógico, desde el punto de vista biológico es indeseable. El
material óseo responde a la tensión remodelándose (reconstruyéndose) según el nivel de
esfuerzo aplicado. Debido al apantallamiento de esfuerzos, el hueso se remodela a un nivel de
carga más bajo y su calidad se deteriora.
En la práctica esto se traduce en la necesidad de reemplazar el implante en un plazo de 10-15
años debido a que el metal, literalmente, se descuelga con el tiempo.
2. El hueso
El hueso es un material estructural que se encuentra en muchos organismos y constituye otro
ejemplo de un material compuesto natural complejo, formado por una mezcla de materiales
orgánicos e inorgánicos.
La macroestructura del hueso del hueso afecta de manera vital a las propiedades mecánicas del
mismo. La estructura de todos los huesos a nivel macroscópico se puede
http://ingenieriademateriales.files.wordpress.com/2012/08/tabla.jpg
-
Priv. Vergel No. 18 Col. Nuevo Paraíso. Puebla, México. Teléfono de oficina: +52 (222) 8 89 1519 Internet: www.sisel-elastomeros.com.mx
dividir en dos tipos distintivos de tejidos óseos: 1) cortical o compacto y 2) reticulado o
trabecular (ver figura 1).
Los huesos corticales y reticulados tienen propiedades mecánicas totalmente diferentes. El
hueso cortical tiene mayor densidad y es más fuerte y rígido que el hueso reticular, sin
embargo, también es más frágil. Cede y se fractura cuando el esfuerzo supera el 2%. En
cambio, el hueso reticulado (trabecular) es menos denso y puede soportar un nivel de esfuerzo
sostenido de 50% antes de fracturarse y, en virtud de su estructura porosa, absorbe grandes
cantidades de energía antes de fracturarse.
A todo ello hay que añadir que el hueso presenta un fuerte comportamiento anisotrópico.
En general, se puede decir que ciertos huesos son más resistentes y rígidos en la dirección en
que soportan comúnmente carga durante las actividades normales diarias.
Es muy importante señalar que los huesos suelen ser mucho más resistentes a la compresión
que a la tensión; por ejemplo, el hueso cortical tiene una resistencia a la tensión de 130 MPa y
una resistencia a la compresión de 190 MPa.
La nueva generación de materiales para implantes médicos deben mimetizar las inteligentes
estructuras jerárquicas presentadas por la naturaleza y optimizadas tras millones de años de
evolución.
http://ingenieriademateriales.files.wordpress.com/2012/08/figura-12.jpg
-
Priv. Vergel No. 18 Col. Nuevo Paraíso. Puebla, México. Teléfono de oficina: +52 (222) 8 89 1519 Internet: www.sisel-elastomeros.com.mx
Figura 1: Hueso trabecular y cortical humano
3. Cerámicas Biomórficas
3.1 La madera
En primer lugar hay que encontrar una estructura a la que mimetizar que presenten buenas
propiedades de resistencia, rigidez, ligereza y fiabilidad.
La madrea es un material compuesto que presenta se presenta en forma natural y consiste
principalmente en un complejo arreglo de células de celulosa reforzadas con una sustancia
polimérica llamada lignina y otros compuestos orgánicos.
Se cumple que la resistencia a la compresión de la madera en la dirección paralela al grano es
considerablemente más alta que la de la madera perpendicular al grano, por un factor de 10
aproximadamente. La causa de esta diferencia es que la resistencia de la madera en dirección
longitudinal se debe en primer término a los enlaces covalentes fuertes de las microfibrillas de
celulosa cuya orientación principal es longitudinal. La resistencia de la madera en dirección
perpendicular al grano es mucho más baja porque depende de la resistencia de los puentes de
hidrógeno más débiles que unen lateralmente a las moléculas de celulosa.
Todas estas propiedades, unidas a su abundancia en la naturaleza, bajo coste, variedad,
versatilidad y fácil mecanizado hacen de la madera el material ideal a mimetizar como
implante.
4. Carburo de silicio biomórfico a partir de la madera.
El carburo de silicio biomórfico se fabrica mediante pirolisis e infiltración de silicio fundido en
preformas de madera. El resultado final es SiC con la misma microestructura que la madera
precursora. Como hemos visto, la madera es un material compuesto que presenta una
morfología porosa anisotrópica con una excelente elasticidad, resistencia y tolerancia al daño;
algunas de estas propiedades se trasladarán y amplificarán al pasar a la cerámica que se elabora
a partir de la misma.
Los diversos métodos de fabricación tradicionales del SiC han sido el sinterizado en caliente
sin presión, el sinterizado en caliente con presión, la deposición química en fase vapor y el
compactado por reacción.
Frente a estos, el proceso de fabricación mediante infiltración de silicio en madera, presenta
potencialmente las siguientes ventajas:
-
Priv. Vergel No. 18 Col. Nuevo Paraíso. Puebla, México. Teléfono de oficina: +52 (222) 8 89 1519 Internet: www.sisel-elastomeros.com.mx
• Bajo coste de fabricación, ya que las temperaturas de procesado son inferiores y
no es necesario partir de polvo de SiC de alta pureza.
No es necesario el uso de aditivos
Aumento significativo en las velocidades de síntesis al usar una estructura conporosidad
abierta
Gran diversidad de microestructuras y propiedades en función de la maderaprecursora.
Obtención de forma natural de una estructura similar a la de los materiales defibra
continua, en contraposición a otros procesados mucho más costosos
Posibilidad de fabricar piezas con formas complejas, ya que sólo requerirá elmodelado de
la madera carbonizada
Alta resistencia y tenacidad introducida por la estructura fibrosa de la madera.El proceso
de fabricación de las cerámicas biomórficas (ver figura 2) involucra diversos pasos:
1. 1) Secado de la madera a 60oC durante 24 horas
2. 2) Pirolización en ausencia de oxígeno a temperaturas próximas a 1000oC
3. 3) La preforma de carbón así obtenida es infiltrada con silicio fundido en vacío auna
temperatura de 1550oC en vacío durante 30 minutos
Figura 2: proceso completo de preparación del carburo de silicio biomórfico y sus
correspondientes micrografías.
Se han utilizado como precursores maderas de distinta especie y distinta densidad. No
obstante, la elección de la madera como precursor para implantes médicos fue la madera
sapelli (ver figura 3). Este tipo de madera presenta porosidad abierta (en torno al 11%) y
porosidad cerrada de un 55% en volumen. Su densidad es de 0.61
http://ingenieriademateriales.files.wordpress.com/2012/08/figura-22.jpg
-
Priv. Vergel No. 18 Col. Nuevo Paraíso. Puebla, México. Teléfono de oficina: +52 (222) 8 89 1519 Internet: www.sisel-elastomeros.com.mx
g·cm-3. Los poros forman canales cilíndricos de unos 100 μm de diámetro. Dichos poros
constituyen el gran entramado de vasos comunicantes de los que consta el árbol.
En general, la topología vegetal se mantiene a lo largo del proceso para obtener el carburo de
silicio biomórfico final.
Figura 3: micrografía axial y transversal de la madera Sapelly.
El siguiente paso es un mecanizado de la preforma de carbono. Éste puede hacerse por un
simple cortado o desbastado. El proceso de infiltración no cambia significativamente el tamaño
y forma de las piezas (por debajo de un 0.1%), así que este paso nos dará un producto con una
forma muy próxima a la final requerida.
La infiltración de Si líquido se hace en vacío. La temperatura necesaria debe estar por encima
del punto de fusión del Si (1410oC). Cuanto mayor sea la temperatura, más se reducirá la
viscosidad del Si fundido, aumentado la tasa de infiltración.
La subsiguiente formación de SiC es espontánea y exotérmica. El calor generado durante la
reacción aumenta la cantidad de Si líquido y favorece la solubilización de C. los grupos de Si-C
se disuelven en el silicio fundido y precipitan como carburo de silicio cerca de las paredes de
carbón cuando la solución se sobresatura. Todo ello se ve apoyado por la morfología facetada
de los granos de SiC (ver figura 4).
http://ingenieriademateriales.files.wordpress.com/2012/08/figura3.jpg
-
Priv. Vergel No. 18 Col. Nuevo Paraíso. Puebla, México. Teléfono de oficina: +52 (222) 8 89 1519 Internet: www.sisel-elastomeros.com.mx
Figura 4: (a) imagen SEM de la microestructura del SiC. (b) micrografía TEM de un grano de
carburo de silicio donde el análisis por difracción de electrones muestra una estructura β-FCC
(se incluye el diagrama de difracción en la esquina superior derecha. (C) micrografía TEM de
una región de nanogranos de SiC. El diagrama de difracción de electrones se muestra en la
parte superior derecha.
En un proceso posterior, el exceso de Si puede eliminarse de la superficie de la cerámica
sometiéndola a un proceso de alta temperatura sobre un tejido de fibra de carbono que se
empapa del exceso de Si.
Figura 5. (a) micrografía óptica del precursor vegetal Sapelly. (b) micrografía SEM obtenida
después de la pirólisis. (c) SiC producido después de la infiltración (el contraste blanco
corresponde al Si y el gris al SiC). (d) SiC biomórfico después de la retirado de Si sobrante.
La resistencia a la compresión a temperatura ambiente en la dirección longitudinal de la
muestra de SiC obtenida a partir de Sapelly tiene un valor entre 160 hasta 210 MPa. Mientras
que en la dirección radial los valores fluctúan entre 430 y 120 MPa. Esto depende de la
cantidad de Si que haya sido eliminado de la superficie, que puede ser
http://ingenieriademateriales.files.wordpress.com/2012/08/figura-4.jpghttp://ingenieriademateriales.files.wordpress.com/2012/08/figura-51.jpg
-
Priv. Vergel No. 18 Col. Nuevo Paraíso. Puebla, México. Teléfono de oficina: +52 (222) 8 89 1519 Internet: www.sisel-elastomeros.com.mx
controlado mediante deposición química o térmica. Estos resultados comparados con los de los
huesos del cuerpo humano arrojan unas conclusiones satisfactorias: La resistencia a la
compresión de un hueso cortical humano es de 193 MPa en la dirección longitudinal y 133
MPa en la dirección radial. Los valores absolutos de resistencia están en el mismo rango que
los valores más vamos del bioSiC, siendo su densidad muy similar (la densidad del hueso
cortical está entre 1.6 y 2.0 g·cm- 3). No sólo eso, sino que con comparación con el titanio, los
resultados también son favorables: los implantes de titanio tiene una resistencia a la tracción
entre 280-345 MPa. Los implantes de mayor calidad como las aleaciones de titanio alfa-beta
Ti-6Al- 4V fluctúan entre 830-924 MPa.
La resistencia a la flexión a la temperatura ambiente del bioSiC varía entre 430 y 150 MPa. Por
otra parte, el módulo elástico está comprendido entre 25 y 230 GPa dependiendo de la cantidad
de Si eliminado, así que esta propiedad puede ser modelada hasta un valor próximo al del hueso
humano (15 GPa).
La tenacidad a la fractura alcanza valores entre 2 y 3 MPa·m1/2. Las propiedades mecánicas
indican que las cerámicas de bioSiC son materiales adecuados como dispositivos médicos en
términos de requerimientos estructurales ya que presentan mejores valores de resistencias que
le hueso cortical común y una tenacidad razonable. Además, teniendo en cuenta los
requerimientos biomecánicos (densidad, módulo elástico, deformación en la fractura,
porosidad, etc.) de un tipo particular de hueso que deba ser reparado en el cuerpo, el SiC
biomórfico puede ser adaptado mediante una apropiada selección del precursor vegetal.
5. Biocompatibilidad
Tan importante como las propiedades mecánicas, es la respuesta que tiene el organismo frente
al material del que está compuesto el implante. Existen 2 tipo de pruebas de biocompatibilidad
fundamentales: pruebas in vitro (ensayos llevados a cabo en probetas) y pruebas in vivo (en
organismos vivos).
Las pruebas in vitro se han demostrado determinando la respuesta biológica de las células
osteoblásticas tipo MG-63. El bioSiC no afecto significativamente la actividad celular en
ninguna de las concentraciones a las que se tomaron en contraste con una aleación de uso típico
en implantes como es la Ti6Al4V. Los resultados sugieren que el bioSiC está libre de
sustancias dañinas o que tiene, al menos, una cantidad insuficiente para producir daños
considerables en cultivos in vitro.
-
Priv. Vergel No. 18 Col. Nuevo Paraíso. Puebla, México. Teléfono de oficina: +52 (222) 8 89 1519 Internet: www.sisel-elastomeros.com.mx
La capacidad del bioSiC de mantener la unión celular y promover el crecimiento se ha evaluado
mediante la implantación de células humanas del tipo MG-63 osteoblásticas en el material. La
figura 6 muestra micrografía SEM de las piezas de bioSiC cargadas de células a diferentes
tiempos. Tres horas después, células redondeadas responsables de la división celular pueden
verse unidas a la superficie de la cerámica bioSiC. Se observa como las células empezaron a
colonizar la superficie interior de los poros existentes. La interacción célula a célula y la unión
en forma de filópodos se puede observar a grandes aumentos. Después de 6 horas, las células se
han extendido y desplazado a una configuración plana y morfología normal. Las células
vecinas mantienen el contacto físico con una y otra a través de las extensiones del citoplasma.
Después de 24 horas, la superficie de bioSiC has sido casi completamente cubierta por las
células MG-63. Los poros comienzan a llenarse por las células, y no hay evidencia de grandes
deterioros o respuestas citotóxicas. El bioSiC promueve la unión de las células, la formación
celular monocapa, y la completa colonización de su superficie.
Figura 6: Muestra de biocompatibilidad in vitro, las células osteoblásticas MG-63 creciendo
en el bioSiC obtenido a partir de Sapelli.
Pruebas in vivo
Para comprobar el potencial del bioSiC como material biocompatible, se hicieron experiencias
in vivo de implantación en conejos. El crecimiento interno del hueso en el bioSiC fue evaluado
y comparado con piezas de titano implantadas como control. Después de 12 semanas de
implantación, una exanimación histológica (figura 7) de los especímenes mostró formación de
nuevo hueso alrededor del implante y dentro del SiC, sin la aparición de tejido fibroso en la
frontera hueso-implante y sin ninguna reacción inflamatoria importante. No hubo diferencias
significativas en la densidad del hueso formado alrededor del SiC y el control de Ti. Análisis
adicionales con SEM han demostrado la presencia de hueso trabecular en los poros centrales de
la cerámica, que alcanzan un promedio de 700 micras dentro del implante.
http://ingenieriademateriales.files.wordpress.com/2012/08/figura-62.jpg
-
Priv. Vergel No. 18 Col. Nuevo Paraíso. Puebla, México. Teléfono de oficina: +52 (222) 8 89 1519 Internet: www.sisel-elastomeros.com.mx
Figura 7: biocompatibilidad in vivo. Sección histológica de un implante recuperado a las 12
semanas. En la periferia del implante se puede observar (I), el nuevo hueso formado está en
contacto directo con el bioSiC (flechas) y la continuidad con el tejido trabecular huésped. (B)
nuevo hueso creciendo dentro del SiC. No se encontró inflamación de tejidos alrededor del
implante.
Como es tendencia habitual en los últimos tiempos, la mejora de las propiedades de los
materiales se está llevando a cabo mediante tratamiento que sólo afectan a su superficie. Es por
ello que las propiedades de biocompatibilidad del BioSic no iban a ser menos. En la actualidad,
se recubre en carburo de silicio con un “vidrio bioactivo” : una suerte de recubrimiento
depositado mediante técnica de ablación láser. Dicho recubrimiento está formado
principalmente por Si, Na, Mg, O, Ca, K. Estos elementos con los componentes principales del
hueso y del plasma sanguíneo.
Con ello se busca mejorar aún más la fijación y oseointegración. La unión interficial previene
el movimiento relativo entre el implante y el tejido del huésped, mimetizando el tipo de
interficie que se forman naturalmente cuando los tejidos se auto- reparan (ver figura 8).
http://ingenieriademateriales.files.wordpress.com/2012/08/figura-72.jpg
-
Priv. Vergel No. 18 Col. Nuevo Paraíso. Puebla, México. Teléfono de oficina: +52 (222) 8 89 1519 Internet: www.sisel-elastomeros.com.mx
Figura 8: Comparación de las estructuras del hueso y del BioSiC poroso recubierto con vidrio
bioactivo, observar el alto grado de mimetización conseguido.
La presencia de silicio en los implantes ha suscitado desde hace tiempo la controversia entre
distintos estamentos médicos: se teme que el silicio presenten en algunos empastes dentales
provoca silicosis (enfermedad pulmonar) a largo plazo. Es importante matizar que los
biomateriales con alto contenido de silicio no presentan efectos fisiológicos adversos en el
cuerpo. Recientes estudios de vidrios bioactivos implantados en huesos de ratones concluyen
que el silicio residual se excreta a través de la orina y no existe acumulación en los órganos
principales.
6. Perspectivas actuales
Hemos visto como las propiedades mecánicas del BioSiC, próximas a las del hueso lo hacen
recomendable para su uso como sustituto del mismo. Este hecho, junto con su alta
biocompatibilidad, facilidad de preparación y disponibilidad de materia prima, convierten al
carburo de silicio en un firme candidato como sustituto de las aleaciones metálicas.
Figura 9: Comparación de las estructuras del hueso y del bioSiC poroso recubierto con vidrio
bioactivo, observar el alto grado de mimetización conseguido.
Y hasta aquí el primer artículo sobre materiales biomiméticos, espero que haya sido de vuestro
agrado. Quizá cualquier día, dentro de muchos años, agradeceremos que se haya profundizado
en el estudio de este tipo de materiales.
http://ingenieriademateriales.files.wordpress.com/2012/08/figura-8.jpghttp://ingenieriademateriales.files.wordpress.com/2012/08/figura-9.jpg
-
Priv. Vergel No. 18 Col. Nuevo Paraíso. Puebla, México. Teléfono de oficina: +52 (222) 8 89 1519 Internet: www.sisel-elastomeros.com.mx
Para saber más
[1] P. González et al. New biomorphic SiC ceramics coated with bioactive glass for biomedical
applications. 2003
[2] F.M Varela Feria, A. R. de Arellano López, J. Martínez Fernández. Fabricación y
propiedades del carburo de silicio biomórfico: maderas cerámicas
[3] M. Presas, J. LLorca, A. R. de Arellano López, J. Martínez Fernández, R. Sepúlveda.
Microestructura y propiedades mecánicas del SiC biomórfico obtenido a partir de eucalipto.
[4] P González et al. A new generatioin of bio-derived ceramic materials for medical
applications. 2007
[5] William F. Smith. Fundamentos de la ciencia e ingeniería de materiales.