SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ......2020/07/01 · JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA...
Transcript of SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ......2020/07/01 · JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA...
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
PRIMERA SALA
SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA A DISTANCIA, EL MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2020. ASISTENCIA: PRESIDENTE SEÑOR MINISTRO: JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ
SEÑORES MINISTROS: NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ ANA MARGARITA RÍOS FARJAT JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA
(SE ABRIÓ LA SESIÓN A LAS 13:10 HORAS) SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Buenas tardes. Se abre esta
sesión pública ordinaria remota en línea, del día de hoy,
veinticuatro de junio de dos mil veinte, correspondiente a la
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en
términos del Acuerdo General 5/2020, del Pleno de este Alto
Tribunal, de fecha trece de abril de dos mil veinte.
De manera oportuna se repartió el acta de la sesión pública
ordinaria remota en línea, de fecha diecisiete de junio pasado y
no habiendo recibido comentario alguno, consulto a las señoras
Ministras y a los señores Ministros si, en votación económica ¿se
aprueba? (VOTACIÓN FAVORABLE).
QUEDA APROBADA EL ACTA POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
2
Turno número 1.
Corresponde, en primer lugar, que se dé cuenta con los asuntos
presentados por la ponencia a mi cargo. Adelante, abogada.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRA MIREYA
MELÉNDEZ ALMARÁZ: Con el permiso de ustedes. Señor
Ministro Presidente, solicito su autorización para modificar el
orden de la lista y dar cuenta, en primer lugar, con los asuntos
identificados con los números económicos 1, 2, 3 y 7.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, secretaría.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el
asunto identificado con el número económico 1, que
corresponde al
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6982/2018.
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
3
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: En contra.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: En contra.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay tres votos a favor de la propuesta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el
asunto identificado con el número económico 2, que corresponde
a la
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 2 CONTRADICCIÓN DE TESIS 506/2019, ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
El proyecto propone:
PRIMERO. SÍ EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS.
4
SEGUNDO. DEBEN PREVALECER, CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIAS, LOS CRITERIOS SUSTENTADOS POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. TERCERO. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS DE JURISPRUDENCIA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 219 DE LA LEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: A favor con un voto
aclaratorio.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra, con
voto particular.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay cuatro votos a favor de la
consulta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: En seguida, doy
cuenta con el asunto identificado con el número económico 3,
que corresponde a la
5
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 3 CONTRADICCIÓN DE TESIS 26/2020, SUSCITADA ENTRE EL CRITERIO SUSTENTADO POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.
El proyecto propone: PRIMERO. SÍ EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. SEGUNDO. DEBE PREVALECER, CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. TERCERO. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS DE JURISPRUDENCIA. NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: En contra.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
6
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay tres votos en contra de la
propuesta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, SE DESECHA EL PROYECTO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
Y se instruye a la Secretaria de Acuerdos de esta Primera Sala,
para que realice los trámites necesarios, a fin de que se returne
este asunto a alguna de las ponencias de las señoras Ministras
o de los señores Ministros integrantes de la mayoría.
SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA SALA, LICENCIADA
MARÍA DE LOS ÁNGELES GUTIÉRREZ GATICA: Sí, señor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta, entonces,
con el asunto identificado con el número económico 7, que
corresponde al
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 7 RECURSO DE RECLAMACIÓN 455/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 408/2020.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
7
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan
amable.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el sentido, por
consideraciones distintas.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay cuatro votos a favor de la
propuesta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
Continúe con la cuenta, si es tan amable, señora secretaria.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente. Con su autorización, doy cuenta con el resto de los
asuntos.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 4 RECURSO DE RECLAMACIÓN 375/2020.
8
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5 RECURSO DE RECLAMACIÓN 319/2020.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6 RECURSO DE RECLAMACIÓN 563/2020.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8 RECURSO DE RECLAMACIÓN 577/2020.
El proyecto propone:
9
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 99/2020.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 10 RECURSO DE RECLAMACIÓN 598/2020.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 11 RECURSO DE RECLAMACIÓN 237/2020.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
10
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 12 RECURSO DE RECLAMACIÓN 361/2020.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
Y, finalmente, el
ASUNTO NÚMERO 13 RECURSO DE RECLAMACIÓN 482/2020.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
Es la cuenta, señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias abogada. Están a
discusión los asuntos y si no existe algún comentario, se consulta
¿en votación económica se aprueban? (VOTACIÓN
FAVORABLE).
11
QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
12
Turno número 2
Licenciado, sírvase dar cuenta, por favor, con los proyectos
listados bajo la ponencia de la señora Ministra Ana Margarita
Ríos Farjat.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADO
RAMÓN EDUARDO LÓPEZ SALDAÑA: Con su autorización,
señor Ministro Presidente. Señoras Ministras, señores Ministros,
de manera previa, informo a la Sala que por instrucciones de la
Ministra ponente quedan en lista los asuntos identificados con los
números económicos 1 y 8, que corresponden, respectivamente,
a la Contradicción de Tesis 337/2018 y Recurso de Reclamación
3045/2019.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN EN LISTA ESTOS ASUNTOS.
Y continúe con la cuenta, abogado.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias, señor
Ministro Presidente. Solicito su autorización para modificar el
orden de la lista y dar cuenta, de manera destacada, con el
asunto identificado con el número económico 10.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señor secretario.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 10
13
RECURSO DE RECLAMACIÓN 3271/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan
amable.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra, estimo
que el recurso es extemporáneo.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En el mismo
sentido que el Ministro Pardo.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos a favor
del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
Continúe con la cuenta, si es tan amable.
14
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con su autorización,
daré cuenta de manera económica con el resto de los asuntos.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 2 CONTRADICCIÓN DE TESIS 376/2019.
El proyecto propone: ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS, EN LOS TÉRMINOS DE ESTA RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8277/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 4 RECURSO DE RECLAMACIÓN 2499/2019, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6262/2019.
El proyecto propone:
15
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5 RECURSO DE RECLAMACIÓN 2792/2019, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7141/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6 RECURSO DE RECLAMACIÓN 2863/2019, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7270/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. TERCERO. DESE VISTA EL MINISTERIO PÚBLICO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7
16
RECURSO DE RECLAMACIÓN 2944/2019, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7404/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 3172/2019, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7970/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
Es la cuenta, señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchas gracias, señor.
Están a discusión los asuntos, y si no existe algún comentario,
se consulta en votación económica ¿se aprueban? (VOTACIÓN
FAVORABLE).
QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
17
Turno numero 3.
Abogado, por favor, dé cuenta con los proyectos listados bajo
la ponencia del señor Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo,
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRO CARLOS
MANUEL BARÁIBAR TOVAR: Con mucho gusto, señor Ministro
Presidente. Por instrucciones del Ministro ponente queda en lista
el asunto registrado bajo el número económico 1 que
corresponde al Amparo en Revisión 807/2019.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA EN LISTA ESTE
ASUNTO.
Continúe con la cuenta, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente, con mucho gusto. A continuación, le solicito su
autorización para modificar el orden de la lista y dar cuenta de
manera destacada con el asunto registrado en la lista con el
número 10.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, secretario
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias, señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 10 RECURSO DE RECLAMACIÓN 448/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 135/2020.
18
El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: En contra.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: En contra.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos a favor
del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
Continúe con la cuenta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Sí, señor Ministro
Presidente. Con su autorización a continuación daré cuenta
conjunta con el resto de los asuntos.
19
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Manuel, quedó en mute.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: El sonido.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente. Si mee permite, con su autorización daré cuenta
conjunta con el resto de los asuntos.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO EN REVISIÓN 1117/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. SE TIENE POR DESISTIDA A LA PARTE QUEJOSA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL QUE DIO ORIGEN AL RECURSO DE REVISIÓN EN QUE SE ACTÚA. SEGUNDO. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. TERCERO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO CONSTITUCIONAL, PROMOVIDO POR LA PARTE QUEJOSA, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO EN REVISIÓN 757/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. SE TIENE POR DESISTIDA A LA PARTE QUEJOSA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL QUE DIO ORIGEN AL RECURSO DE REVISIÓN EN QUE SE ACTÚA. SEGUNDO. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. TERCERO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO CONSTITUCIONAL, PROMOVIDO POR LA PARTE
20
QUEJOSA, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO DEL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN. CUARTO. QUEDA SIN MATERIA LOS RECURSOS DE REVISIÓN PRINCIPAL Y ADHESIVOS INTERPUESTOS POR LAS PARTES. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 4 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 222/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE COLIMA, COLIMA.
El proyecto propone: ÚNICO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5 RECURSO DE RECLAMACIÓN 347/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 148/2020.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6
21
RECURSO DE RECLAMACIÓN 175/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8890/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7 RECURSO DE RECLAMACIÓN 341/2020, EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 205/2020.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8 RECURSO DE RECLAMACIÓN 353/2020, DERIVADO DEL AMPARO EN REVISIÓN 63/2020.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
22
ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 392/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8769/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
Sería la cuenta, Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchas gracias, señor
secretario. Están a discusión los asuntos y si no existe algún
comentario, se consulta en votación económica ¿si se aprueban?
(VOTACIÓN FAVORABLE).
QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
23
Turno número 4.
Secretaria denos cuenta, por favor con los proyectos
presentados bajo la ponencia del señor Ministro Alfredo
Gutiérrez Ortiz Mena.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRA
GABRIELA ELEONORA CORTÉS ARAUJO: Con mucho gusto,
señor Ministro Presidente. Informo a la Sala que quedan en lista
por instrucciones del Ministro ponente los asuntos identificados
como: 1, 2 y 9 que corresponden a los siguientes expedientes
ASUNTO NÚMERO 1 CONTRADICCIÓN DE TESIS 228/2018. SUSCITADA POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y CIVIL DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2606/2018.
ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 127/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 9130/2019.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: QUEDAN EN LISTA ESTOS ASUNTOS
24
Y, continúe con la cuenta.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias, Ministro
Presidente. Solicito su autorización para cambiar el orden de la
lista y dar cuenta en primer lugar con los asuntos identificados
como 10, 11 y 12.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, abogada.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias, Ministro.
ASUNTO NÚMERO 10 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 647/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EJERCE SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DE LOS ASUNTOS A QUE SE REFIERE EL PRESENTE EXPEDIENTE. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA PRIMERA SALA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan
amable.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: A favor.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra.
25
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: A favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos con el
sentido del proyecto
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: ESTE ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO NÚMERO 11 CONTRADICCIÓN DE TESIS 382/2018. SUSCITADA ENTRE EL CRITERIO SUSTENTADO POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
El proyecto propone: ÚNICO. REMÍTASE EL EXPEDIENTE A LA SEGUNDA SALA DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan
amable.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
26
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: En contra.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: En contra.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Ministro Presidente, le
informo que en este asunto existe mayoría de 3 votos con el
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO NÚMERO 12 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5641/2018.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan
amable.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro
Presidente.
27
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: A favor con un voto
concurrente.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA
CARRANCÁ: En contra.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que en este asunto existe mayoría de
cuatro votos con el sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.
Continúe con la cuenta, si es tan amable.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, Ministro
Presidente. Con su autorización, continúo con el orden previsto
en la lista y, de manera conjunta, con el resto de los asuntos.
ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5444/2018.
El proyecto propone:
PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA, EN LOS TÉRMINOS DE LA EJECUTORIA.
28
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6005/2018.
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 95/2018. ACTOR: MUNICIPIO DE SAN JOSÉ TENANGO, ESTADO DE OAXACA.
El proyecto propone:
ÚNICO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 280/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE REYNOSA, ESTADO DE TAMAULIPAS.
El proyecto propone:
29
ÚNICO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7 RECURSO DE RECLAMACIÓN 82/2020.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO, DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8 RECURSO DE RECLAMACIÓN 93/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8630/2019.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO, DICTADO POR EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
Y, finalmente:
ASUNTO NÚMERO 13
30
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6919/2018.
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
Es la cuenta, señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Quedan a discusión los
asuntos y si no existe algún comentario, se consulta en votación
económica ¿se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).
QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
Muchas gracias.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Muchas gracias.
31
Turno número 5
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Licenciado, sírvase dar
cuenta, por favor, con los asuntos listados bajo la ponencia de
la señora Ministra Norma Lucía Piña Hernández.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADO
ADRIÁN GONZÁLEZ UTUSÁSTEGUI: Con mucho gusto, señor
Ministro Presidente. Con el permiso de ustedes.
Informo a la Sala que por instrucciones de la Ministra ponente,
queda en lista el asunto identificado con el número 2,
correspondiente a la Contradicción de Tesis 33/2020.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Queda en lista ese
asunto y, continúe con la lista, si es tan amable.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Claro que sí, señor
Ministro Presidente. Continúo con la cuenta económica de los
asuntos restantes, en el orden establecido en la lista.
ASUNTO NÚMERO 1 CONTRADICCIÓN DE TESIS 502/2019. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL NOVENO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
El proyecto propone:
ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. NOTIFÍQUESE; “…”
32
ASUNTO NÚMERO 3 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 327/2019. ACTOR: MUNICIPIO DE MORELIA, ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO.
El proyecto propone:
ÚNICO. SE SOBRESEE EN LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 4 CONFLICTO COMPETENCIAL 65/2020. SUSCITADO ENTRE EL DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL Y EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL, AMBOS DEL PRIMER CIRCUITO.
El proyecto propone:
PRIMERO. SÍ EXISTE EL CONFLICTO COMPETENCIAL. SEGUNDO. SE DECLARA LEGALMENTE COMPETENTE AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PRECISADO EN ESTA RESOLUCIÓN, PARA CONOCER DEL ASUNTO A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. TERCERO. REMÍTANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DECLARADO LEGALMENTE COMPETENTE, PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5
33
RECURSO DE RECLAMACIÓN 386/2020.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6 RECURSO DE RECLAMACIÓN 214/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8649/2019.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7 RECURSO DE RECLAMACIÓN 318/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8975/2019.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
34
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8 RECURSO DE RECLAMACIÓN 366/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 311/2020.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 2421/2019, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6198/2019.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 10 RECURSO DE RECLAMACIÓN 495/2020.
El proyecto propone:
35
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 11 RECURSO DE RECLAMACIÓN 576/2020, DERIVADO DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN 230/2020.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
Es la cuenta, señor Ministro Presidente. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias, señor secretario.
Están a discusión los asuntos y si no existe algún comentario, se
consulta en votación económica ¿si se aprueban? (VOTACIÓN
FAVORABLE).
QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.
Vistos los asuntos respectivos, se da por concluida esta sesión
pública ordinaria remota en línea de la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, y se convoca a las
señoras Ministras y a los señores Ministros a la próxima sesión
que tendrá verificativo, el próximo miércoles primero de julio del
36
año en curso a la hora habitual, se levanta la sesión y se
agradece su atención.
(SE LEVANTÓ LA SESIÓN A LAS 13:35 HORAS)
“En términos de lo determinado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sesión del veinticuatro de abril de dos mil siete, y conforme a lo previsto en los artículos 3, fracción II, 13, 14 y 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos”.