CZU 02+940/03+929(082)=135.1=111=161.1Z 31Descrierea CIP a Camerei Naionale a CriiStudiaarcheologiaeethistoriaeantiquae:DoctissimoviroScientiarumArcheologiae etHistoriaeIonNiculi,annoseptuagesimoaetatissuae,dedicatur/AurelZanoci,Tudor Arnut, Mihail B; Univ. de Stat din Moldova. - Ch. : Bons O ces SRL. - 420 p.200 ex. ISBN 978-9975-80-239-0Editori:Aurel ZanociTudor ArnutMihail BCoperta & design: Ivan LitsukEditare i tipar: Casa Editorial-Poligrac Bons O cesISBN 978-9975-80-239-0 AutoriiResponsabilitatea asupra coninutului articolelor revine n exclusivitate autorilor.Volumul apare cu suportul nanciar al Direciei Cultur a Consiliului municipal Chiinu.Sincere mulumiri tuturor colegilorcare i-au adus contribuia la apariia acestui volum.Istros (Dunre)Tyras (Nistru)Pyretus (Prut)PONTUS EUXINUS (Marea Neagr)Obiective arheologice cercetate de profesorul Ion NiculiSTUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAERutSobariSaharnaPotrcaButuceniMcuiBlbnetiDnceniHanscaSuruceniSatu NouOrlovkaSTUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE5CUPRINS(Contents)Tabula Gratulatoria ....................................................................................................................9Profesorul Ion Niculi la 70 de ani (Tudor Arnut) ................................................. 11Lista publicaiilor profesorului Ion Niculi ................................................................ 14Lista doctorilor i a doctorilor habilitai, ndrumai de profesorul Ion Niculi ..................................................................................................... 19Valeriu CavrucStadiul actual al cercetrilor privind exploatarea preistoric a srii n spaiul carpato-dunrean (The Present Stage of the Researches regarding Prehistoric Exploitation of Salt in the Carpatho-Danubian Region) ..................................................... 21Ruxanda AlaibaCeramica pictat din staiunea Dumeti - ntre Praie, Cucuteni A3-4 pahare mici (La cramique peinte du site Dumeti - ntre Praie, Cucuteni A3-4 les petits verres) ............................................................................................................................................ 37Marija Ljutina, Katarina Dmitrovi The Bronze Age Vatin Culture in the West Morava Bassin - Case Study of Sokolica in Ostra ................................................................................................................. 53 , - : 1. (Wunderzeichnen der klassischen Hallstattzeit in Sdosteuropa und Nordpontikum: 1. Malteserkreuz) ......................................................................................................................... 65Andrei Nicic, Mihail BNoi date i consideraii privind plastica antropomorf din arealul culturii Cozia-Saharna (Neue Daten zur antropomorphischen Plastik der Cozia-Saharna-Kultur) ......................................................................................................... 87Oleg LevikiConsideraii asupra ceramicii lucrate la roata olarului din aezarea Trinca Izvorul lui Luca (Wheel-made ceramics from Trinca Izvorul lui Luca settlement) ................................................................................................................................... 956STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAECUPRINSAlexandru VulpeHerodot i religia geilor (Herodotus and Getaes religion) ..................................... 117Kalin PorozhanovKing of the thracian Olorus in South-Eastern Thrace a predecessor of the Odrysian king Teres I (between 516/514 BC and the end of the 6th/the beginning of the 5th centuries BC) ................................................................................. 129Zlatozara GochevaThe Hyperboreans myth and history ....................................................................... 135Aris TsaravopoulosThe Laconian influence on the religious history of ancient Kythera .............. 141Valeria FolThe wolf/the dog and the North as the direction of wisdom ............................ 149Gavril SimionCetatea getic de pe vrful Edirlen, Valea Celicului, jud. Tulcea (La cite getique situe au sommet dEdirlen, Valea Celicului, Tulcea)........................ 159Tudor ArnutRapele noi contribuii la industria osului dur de animale (The rasp new contributions to the industry of animal hard bone) .......................... 175Sergiu Matveev, Tudor Arnut Piese de armament descoperite n apropierea comunei Bueni (r-nul Hnceti) (The parts of weapons discovered nearby the village of Buteni) .... 187Valeriu Banaru Cu privire la modalitile necomerciale de difuzare a produselor greceti n nordul i nord-vestul Pontului Euxin (Bemerkungen zu den nicht-kommerziellen Modalitten des Eindringens griechischer Waren im nordwestlichen Gebiet des Schwarzen Meeres) ................................................................................................................. 191Natalia Mateevici, Aurel ZanociInformaii preliminare privind importurile amforistice greceti la cetatea getic Saharna Mare (Preliminary information regarding the imports of Greek amphorae at the Getae citadel Saharna Mare) ................................................................. 197Jan Bouzek, Lidia DomaradzkaHorse trappings: an interregional style of decorative objects with Thracians and Scythians ................................................................................................... 205Vladimir Potlog Scipio Africanus iscusit comandant de oti i om politic al Republicii Romane (Publius Cornelius Scipio Africanus is one of the greatest gures of the Roman Republic) ...................................................................................................................... 219STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE7CUPRINSGeorge TrohaniDecorul ceramicii geto-dacice din Muntenia n secolele II a. Chr. - I p. Chr. (Le dcor de la cramique gto-dace de la Muntnie aux IIe sicle av. J.C. - Ier sicle ap. J.C.) ............................................................................................................................ 233Done erbnescu, Cristian Schuster, Alexandru S. MorintzDespre vetrele-altar din dava de la Radovanu-Gorgana a doua, jud. Clrai, Romnia (ber die Altre-Feuerherde aus der dava von Radovanu-Gorgana a doua, Bezirk Clrai, Rumnien)................................................... 245Drago MndescuCisternele cetii geto-dace de la Ceteni (The cisterns of Geto-Dacian fortress at Ceteni) ........................................................... 255Florea Costea, Valeriu Srbu, Radu tefnescu, Lucica Savu, Angelica BlosO cecu dacic cu valene cultuale descoperit la Raco-Piatra Detunat, judeul Braov (A Dacian cup with cult meanings found in the fortication from Raco-Piatra Detunat, Braov county) ................................................................................. 263Kiril JordanovHistoire politique des Gtes lpoque de Burebista et de ses successeurs ........................................................................................................... 277Victor H. BaumannNote referitoare la istoria veche a teritoriilor nord i vest-pontice (Notes concernant lancienne histoire aux territoires nord et vest-pontiques) ........ 285 . (, , ) (Macedonia and Lower Dniester in a Hellenistic epoch (contacts, conicts, percussions) ............................................................................ 295Ana Volociuc-BtcReprezentarea familiei pe monumentele funerare din Dacia Roman (La reprsentation de la famille sur les monuments funraires en Dacie Romaine) ......307Mircea Negru, Cristian SchusterBucureti-Militari Cmpul Boja. Aezarea din secolele II-IV p. Chr. (Bucureti-Militari-Cmpul Boja. The Settlement of 2nd to 4th Centuries AD) ............... 317Vlad Vornic, Vasile GrosuFibule descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Brviceni (Fibules dcuvertes dans la ncropole de type Sntana de Mure-ernjachov de Brviceni) ........................................................................................... 327Nelu ZugravuSciii n geografia i retorica convertirii (Gli sciti nella geograa e nella retorica della conversione) ........................................... 3418STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAECUPRINSIon Tentiuc, Alexandru Popa Some considerations regarding rock-cut monasteries and spreading of the Christianity in eastern Moldova during the late roman period and early middle age ........................................................................................................... 349Gheorghe PosticCivilizaia din spaiul pruto-nistrean n perioada medieval timpurie (The Prut-Nistru space civilization in the early medieval) ............................................... 365Eugen Nicolae, Roxana Bugoi, Bogdan ConstantinescuCompositional analyses of some Golden Horde period copper coins ........... 385Nicolae UrsulescuSpre o evaluare unitar a descoperirilor arheologice (Towards an unitary evaluation of the archaeological nds) ......................................... 393Rodica Ursu Naniu Studiul religiilor sau vocaia creatoare a cunoaterii (The study of religions or the creative vocation of knowledge) ................................... 401Andrei CorobceanInterpretarea etnic n arheologia sovietic. Aspecte teoretice (Linterprtation ethnique dans larchologie sovitique. Aspects thoriques) ....... 405Ion EremiaLa nceputurile arheologiei moldoveneti (At the beginnings of the Moldovan archaeology) .......................................................... 415Lista abrevierilor (List of abbreviations) ........................................................................ 419STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE9TABULA GRATULATORIASorin Ailinci (Iai)Ruxanda Alaiba (Bucureti)Dr. Marius Alexianu (Iai)Dr. Tudor Arnut (Chiinu)Costic Asvoaie (Iai)Prof. dr. Mircea Babe (Bucureti)Dr. Valeriu Banaru (Chiinu)Dr. Victor H. Baumann (Tulcea)Angelica Blos (Deva)Mihail B (Chiinu)Dr. Neculai Bolohan (Iai)Prof. dr. Octavian Bounegru (Iai)Prof. dr. Jan Bouzek (Praga)Roxana Bugoi (Bucureti)Prof. dr. Ioan Caprou (Iai)Dr. Valeriu Cavruc (Sfntu Gheorghe)Prof. dr. Ionel Candea (Brila)Dr. Costel Chiriac (Iai)Dr. Vasile Chirica (Iai)Bogdan Constantinescu (Bucureti)Andrei Corobcean (Chiinu)Dr. Florea Costea (Braov)Dr. Vasile Cotiuga (Iai)Roxana Curc (Iai)Prof. dr. Marin Dinu (Iai)Dr. Lidia Domaradzka (Sofia)Katarina Dmitrovi (aak)Dr. hab. IonEremia (Chiinu)Dr. Valeria Fol (Sofia)Prof. dr. Zlatozara Gocheva (Sofia)Dr. Vasile Grosu (Chiinu)Dr. Constantin Iconomu (Iai)Dr. Ion Ioni (Iai)Dr. Kiril Jordanov (Sofia)Dr. Gabriel Jugnaru (Tulcea)Dr. Maia Kauba (Chiinu)Prof. dr. Attila Lszl (Iai)Dr. hab. Oleg Leviki (Chiinu)Marija Ljutina (Belgrad) Dr. Magda Mantu-Lazarovici (Iai)Dr. Natalia Mateevici (Chiinu)Dr. Sergiu Matveev (Chiinu)Drago Mndescu (Piteti)Prof. dr. Lucretiu Mihailescu-Birliba (Iai)Dr. Virgil Mihailescu-Birliba (Iai)Dr. Dan Monah (Iai)Alexandru S. Morintz (Bucureti)Dr. Octavian Munteanu (Chiinu)Dr. Sergiu Mustea (Chiinu)Dr. Mircea Negru (Bucureti)Dr. Andrei Nicic (Chiinu)Dr. Eugen Nicolae (Bucureti) 10STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAETABULA GRATULATORIAIgor Ojog (Chiinu)Acad. Mircea Petrescu-Dmbovia (Iai)Dr. Elena Ploni (Chiinu)Dr. Alexandru Popa (Frankfurt am Main)Dr. Kalin Porozhanov (Sofia)Dr. hab. Gheorghe Postic (Chiinu)Dr. Vladimir Potlog (Chiinu)Dr. Tatiana Samojlova (Odesa)Dr. Silviu Sanie (Iai)Dr. hab. Eugen Sava (Chiinu)Lucica Savu (Braov)Dr. Cristian Schuster (Bucureti)Dr. Gavril Simion (Tulcea)Dr. Valeriu Srbu (Braov)Prof. dr. Victor Spinei (Iai)Dr. Igor arov (Chiinu)Done erbnescu (Oltenia)Dr. Radu tefnescu (Braov)Dr. Adrian Felix Tencariu (Iai)Dr. Ion Tentiuc (Chiinu)Prof. dr. Dan Gh. Teodor (Iai)Dr. Silvia Teodor (Iai)Dr. George Trohani (Bucureti)Dr. Aris Tsaravopoulos (Atena)Dr. Rodica Ursu-Naniu (Bucureti)Prof. dr. Nicolae Ursulescu (Iai)Dr. Mihail Vasilescu (Iai)Dr. Vlad Vornic (Chiinu)Prof. dr. Alexandru Vulpe (Bucureti)Dr. Aurel Zanoci (Chiinu)Prof. dr. Nelu Zugravu (Iai)STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE11PROFESORUL ION NICULI LA 70 DE ANILa ai si 70 de ani mplinii personalitatea profesorului Ion Niculi se impune ca o figur emblematic n viaa intelectual a Republicii Moldova, oferindu-ne un exemplu de pasiune i abnegaie, un credo profesional i civic merituos de urmat. Numele su se impune prin dimensiunea i valoarea operei, ilustrnd deopotriv gravitatea omului savant i a adevratului om de cultur de prim rang pe plan na-ional i internaional. Demersul nostru reprezint veleitatea exprimrii unei co-legiale admiraii pentru valoarea operei tiinifice trasat de-a lungul deceniilor de activitate prodigioas. O via de Om reflexiv care s-a apropiat de fenomenul civilizaiilor paleobalcanice i care, n mod special, a studiat i simit suflarea vie a neamului tracic. Opera tiinific a lui Ion Niculi impresioneaz prin ntindere, prin diversitate, prin profunzime, dar i prin strlucirea jocului de opinii, oper prin care a simit necesitatea stringent de a reflecta din punctul de vedere istoric sursele obinute de pe urma cercettorilor arheologice. O via de Om nchinat tiinei istorice faptele cruia vorbesc de la sine. Printre problemele prioritare n arheologie le-a considerat pe cele care in de mileniul I a. Chr. O atenie sporit el a acordat cercetrii sfritului mileniului al II-leaa.Chr.inceputuluiceluiurmtor,perioadncareseconstituiebazele civilizaiei nord tracice, triburile din spaiul de la est de Carpai, cristalizndu-i individualitatea. n aceast ordine de preocupri, a cutat cu insisten s dove-deasc perpetuarea n timp i spaiu a elementelor de tip Noua, elemente de cul-tur care, dup considerentele sale, i-au lsat amprenta, contribuind la procesul de hallstattizare a comunitilor umane din prima epoc a fierului. O alt proble-m la fel de important este aceea de formare treptat i uniformizare a culturii tracilorseptentrionali,procescaretrebuiedeplasat,dupcumesteconvinsnu din momentul sec. VI a. Chr. corespunztor primelor informaii scrise despre gei, ci mai de timpuriu, nc din Hallstattul Mijlociu. Pentru teritoriul Moldovei proce-sul de omogenizare cultural este certificat printr-un ir de vestigii descoperite n monumentele de la Stnceti, Hansca, Saharna, Butuceni, Cartal-Orlovca etc. Peri-oada cuprins ntre sec. VI i I a. Chr. a constituit subiectul cheie n activitatea ti-inific a profesorului. Dealtminteri, preocuprile savantului de aceast perioad i-au gsit materializarea n mai mult de o sut de studii profunzimea tiinific a crora a fost apreciat pe larg n istoriografia din ar i de peste hotare. Printre acestea citm cel mai cuprinztor studiu, Tracii de nord n sec. VI-I a. Chr., oper care prin vestigiile i prin problemele discutate, pe bun dreptate dup lucrarea strbunului su Vasile Prvan pretinde la titlul de a patra Getica. 12STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAEPROFESORUL ION NICULI LA 70 DE ANIUn aspect revelator n studierea istoriei vechi a inutului dintre Prut i Nistru inededomeniulpenetraieiculturiiromaneideproblemacontinuitiidaco-romane. ntr-un ir de studii i-a argumentat teoriile cu sursele narative i cu do-vezile arheologice. Printre cele din urm un loc aparte ocup vestigiile dobndite de pe urma spturilor de la Sobari.Saltulcalitativnstudiereaistorieiicivilizaieitracilorseptentrionalimar-catdeoperadomnuluiprofesorapututfirealizatgraiecercetrilordeteren. A organizat i a condus efectiv importantele antiere de la Hansca i de la Butu-ceni.Actualmente,coordoneazactivitateaantierului-coaldinzonaSaharna, monumentetalonalculturiitracilorseptentrionalidinextremadenord-vesta extinderii acestora. Legat de aceast ordine de preocupri este activitatea de va-lorificare i punerea n circuitul tiinific a vestigiilor descoperite. Apar unul dup altul articole i studii de sintez dintre care inem s menionm Butuceni. Mono-grafie arheologic, aprut n 2002 n colaborare cu S. Teodor i A. Zanoci, i mai recent, 2008, Habitatul din mileniul I. a. Chr. n regiunea Nistrului Mijlociu (siturile din zona Saharna), studiu alctuit i publicat n colaborare cu discipolii si. Amstruitasupradomeniilorprioritareprinajalonarezultateleprincipale ale activitii sale tiinifice variate. Chiar dac unele dintre concluziile la care a ajuns cercettorul se vor perima prin firea lucrurilor, fapt, dealtminteri, firesc pe msura dezvoltrii tiinelor, nu ncape nici o ndoial c n domeniile menionate maisusIonNiculiaobinutrezultatenotabile,ele,reprezentndsursaindis-pensabil peste care actualmente i n viitor nu va putea trece cu vederea nici un cercettor al istoriei culturii i civilizaiei tracilor. Pe trmul eticii profesionale permanent a propagat spiritul criticismului prin propensiunea polemic cu realitile vieii, i a transmis i transmite acest spirit studenilor i discipolilor masteranzi i doctoranzi. Admiratori a tot ce ne-a lsat valoros, beneficiari ai rezultatelor lui n mai buna cunoatere a istoriei i civiliza-ieipaleobalcanice,plecmcuveneraiecontiinantrumbogireamemoriei iducereademaideparteaspirituluinaional.Activitateaprofesoruluinostru poatefiasemuitcuceadeagriicultor,adiccuaplugaruluicare,brzdnd arina,rscoletetradiiaistorieii,aruncndnglianelenitsmnasacra memoriei ne mbogete spiritul perpetuu de lumin a neamului. n ipostaza de agriareuitsdefriezetrmulcercetrii,iarncalitatedecultorscultive cultura i istoria civilizaiei tracilor din primului mileniu a. Chr. ActivitateatiinificideformareI.Niculiasubordonat-odezideratului cercetrii fundamentale n care intuia sursa noilor cunotine. n acest sens, pro-movareaexceleneincercetare,elaborareastrategiilordecercetaretiinific, promovarea colaborrilor internaionale, elaborarea de programe i promovarea cercetrii inter- i pluridisciplinare i-au determinat ferm convingerea despre re-zultatele cu adevrat valoroase, posibil de obinut tocmai pe aceast cale.Laaceastaniversarepermitei-neDomnuleProfesor,sVurmncmuli ani cu sntate i luciditate. Suntem ferm convini c avei multe de spus i noi, epigonii, manifestm dorina de a savura din lecia neleapt a vieii.STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE13PROFESORUL ION NICULI LA 70 DE ANICte cuvinte n-ar trebui spuse despre acest rara avis, cu o activitate, de parc arfiavutmaimulteviei!ConstatmnpersoanaluiIonNiculiunimpulsde elanuricognitiveideontologice,unprofesor-savant,auracruiastrluceten cercurile intelectualitii naionale dar i internaionale, viaa cruia constituie o istorie, o istorie sunt i faptele sale. Reprezint Omul care la vrsta septuagenar se vdete infatigabil i plin de avnt profesional. nultimeledeceniiprofesorulIonNiculiparticipregulatlaCongreseleIn-ternaionaledeTracologiedelaPalmadeMalorca(1992),Constana-Mangalia-Tulcea (1996), Sofia-Iambol (2000), Chiinu-Vadul lui Vod (2004) i Komotini-Alexandrupoli (2005). Cel de al IX-lea congres (2004), fiind organizat nemijlocit de omagiat. De asemenea, magistrul este prezent i la un ir de Symposioane i ColloquiiInternaionale,organizatelaSozopol(1988)Bulgaria,Tulcea(1993, 1997, 2008), Deva (2004), Iai (2005, 2006) Romnia etc. De fiecare dat comu-nicrile i lurile de cuvnt, prin verba-i caracteristic, pline de coninut i docte prin inuta tiinific au fost apreciate nalt. Pentru activitatea tiinific de excepie i contribuia de seam este ales Mem-bru al Consiliului Internaional de Studii Indo-europene i Trace, Membru de onoare al Institutului de Arheologie din Iai, precum i membru al colegiilor de redacie a unui ir de prestigioase reviste de specialitate cum sunt: SCIVA, Istros, Cumidava i Tyragetia. CavaleralOrdinuluiGloriaMunciialRepubliciiMoldova,IonNiculieste Omul de tiin, cruia i adresm omagiul nostru de adnc respect i afeciune.Ce V putem ura, Domnule profesor, la un moment bilanier ca acesta, dect s V fie nsoit munca de satisfacie sufleteasc i de noi realizri. ntru cuvntul vechiinelepciunielinicedesprezeulsupremOmul: , , (Nucuochii,oricucapul,oricuurechilecicuntregimeasa (zeul suprem) vede, n ntregimea sa cuget, n ntregimea sa aude). La Muli Ani!Tudor Arnut14STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAELISTA PUBLICAIILOR PROFESORULUI ION NICULI(1999-2008)* 1999Niculi, I., Matveev, S., Potng, Ed. 1999, Cetatea traco-getic Potrca. In: Cerce-tri arheologice n aria nord-trac, III, Bucureti, 279-343.Niculi, I., Zanoci, A. 1999, Les vestiges du type Saharna-Solonceni decouverts sur le promontoire de Butuceni, Thraco-Dacica XX, Bucureti, 135-142.Vanugov, V.P., Niculi, I.T., Srbu, V., Cojocaru, V. 1999, Rezultatele perieghezelor arheologice n stepele Bugeacului din anul 1997. In: Cercetri arheologice n aria nord-trac, vol. III, Bucureti, 117-133.Vanugov, V., Srbu, V., Niculi, I., Brc, V. 1999, Cercetrile arheologice de salvare delaOrlovka-Cartal(Ucraina)campania1998.In:Cercetriarheologicen aria nord-trac, III, Bucureti, 135-221.Vanugov, V.P., Brujako I.V., Srbu, V., Niculi, I.T. 1999, Cercetrile arheologice de salvare de la Orlovka-Cartal (Ucraina) Campania 1998. In: Cercetri arheolo-gice n aria nord-trac, vol. III, Bucureti, 223-277.2000Niculi, I. 2000, Les Thraces et les Scytes au Nord-Ouest du Pont Euxin. In: Thrace and the Aegean, Eight International Congress of Thracology, Sofia-Yambol, 25-29 September 2000, Sofia, 40.Niculi, I. 2000, Situaia etno-demografic n stepele Bugeacului n mileniul I a. Chr. prima jumtate a mileniului I p. Chr. In: (Ed. Zanoci, A., Matveev, S.) Romanita-te i romnitate la Nord de Balcani, Chiinu, 17-19.Niculi,I.,Arnut,T.2000,PracticilefunerarealetracilordelaestdeCarpain mil. I a. Chr. In: Funeral Practices as Forms of Cultural identity (Bronze and Iron ages). 4th International Colloquium of Funeral Archaeology, Tulcea, 40-42.Niculi,I.,Popa,A.2000,Prezenaromannzonanord-vestpontic,Chiinu, 132 pp.*Pentru perioada de pn la 1999 a se vedea Studia in honorem Ion Niculi, Chiinu, 1999, 7-11.STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE15LISTA PUBLICAIILOR PROFESORULUI ION NICULI Niculi, I., Srbu, V., Vanciugov, V. 2000, Les Thraches au sud de Bougeac au Ier mi-lenaire a.Chr.In: Istro-Pontica, Tulcea, 73-92.Niculi,I.,Potlog,V.,Arnut,T.2000,Istorie.Epocastrvecheiantic.Manual pentru clasa V-a, Chiinu, 224 pp.2001Niculi, I. 2001, Unitatea etnic a spaiului Carpato-Danubiano-Pontic n atichitate, Destin Romnesc. Revist de istorie i cultur 4, 147-150., ., , A. 2001, - I . .. - , 13, , 107-115. 2002Niculi, I., Teodor, S., Zanoci, A. 2002, Butuceni. Monografie arheologic, Bucureti, 250 pp. Niculi, I., Nicic, A., Rezultatele cercetrilor perieghetice la situl traco-getic Sahar-na Mare, 15, 66-84., . 2002, . In: (Ed. Fol, A.) Proceedings of the Eighth International Congres of Thracology Thrace and the Aegean (Sofia-Yambol, 25-29 September 2000), II, Sofia, 293-299.,..,,..2002, ( 2001 .). .::,, 206-217., .., , .. 2002, -(2001)..: (V . ..- V ..), , 248-251.2003Niculi, I. 2003, Contribuii la originea tracilor, Revista de istorie a Moldovei 1-2, 5-12.Niculi, I., Zanoci, A., Matveev, S., Nicic, A. 2003, Les monuments thraco-gtes de la zone de Saharna, Studia Antiqua et Archaeologica IX, Iai, 241-252.2004Niculi, I. 2004, Thraco-Getica. Studii i materiale, Chiinu, 385 pp.Niculi, I. 2004, 40 yeares of thracologic studies in Basarabia. In: Thracians and CircumponticWorld.IXthInternationalCongressofThracology(sept.2004, Chiinu-Vadul lui Vod). Summaries, 10.Niculi,I.,Arnut,T.2004,ConstruciidecultnspaiulBalcano-Carpato-Pontic n mil. I a. Chr. In: International Symposium Aspects of Spiritual Life in South East Europe from Prehistory to the Middle Ages, Iai, 29-30.16STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAELISTA PUBLICAIILOR PROFESORULUI ION NICULINiculi,I.,Arnut,T.2004,CultConstructionsintheBalkan-Carpathian-Pontic Space in the First Mllennium B.C. In: (Ed. Cojocaru, V., Spinei, V.) Aspects of Spi-ritual Life in South East Europe from Prehistory to the Middle Ages, Iai, 71-88.Niculi, I., Arnut, T., Zanoci, A. 2004, Cetile traco-getice din zona Nistrului Mij-lociu. In: Daco-geii, Deva, 193-218.Niculi, I., Arnut, T., Zanoci, A., Simion, G. 2004, Stepele Bugeacului n mileniile II-I a. Chr. In: (Ed. Niculi, I., Zanoci, A., B, M.) Thracians and Circumpontic World.ProceedingsoftheNinthInternationalCongressofThracology(sept. 2004, Chiinu-Vadul lui Vod), I, Chiinu, 285-322.Niculi, I., Fidelski, S. 2004, The researcesc of the multilayered settlement of Cio-bruci.In:ThraciansandCircumponticWorld.IXthInternationalCongressof Thracology (sept. 2004, Chiinu-Vadul lui Vod). Summaries, 75-77Niculi, I., Nicic, A. 2004, Considerations concerning the evolution of the ceramic decoration at the end of the II millennium beginning of the first millennium BC intheBalcan-carpathian-ponticspace.In:ThraciansandCircumponticWor-ld. IX-th International Congress of Thracology (sept. 2004, Chiinu-Vadul lui Vod). Summaries, 54-56. Niculi, I., Nicic, A. 2004, Evoluia decorului ceramic n spaiul nord-vest pontic la finele epocii bronzului nceputul hallstattului timpuriu. In: (Ed. Niculi, I., Za-noci, A., B, M.) Thracians and Circumpontic World. Proceedings of the Ninth International Congress of Thracology (sept. 2004, Chiinu-Vadul lui Vod), I, Chiinu, 135-167.Niculi, I., Zanoci, A. 2004, Sistemul defensiv la traco-geii din regiunea Nistrului Mijlociu.In:(Ed.Niculi,I.,Zanoci,A.,B,M.)ThraciansandCircumpontic World.ProceedingsoftheNinthInternationalCongressofThracology(sept. 2004, Chiinu-Vadul lui Vod), II, Chiinu, 104-129., ., , . 2004, - -- , 31, -, 77-86., ., , ., , ., - , 31, , 92-99., .., , .. 2004, . In: (Ed. Niculi, I., Zanoci, A., B, M.) Thracians and Circumpontic World.ProceedingsoftheNinthInternationalCongressofThracology(sept. 2004, Chiinu-Vadul lui Vod), II, Chiinu, 190-216., .., , .. 2004, - . In: Cercetri arheologice n Republica Moldo-va (2000-2003), Chiinu, 50-63.STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE17LISTA PUBLICAIILOR PROFESORULUI ION NICULI 2005Niculi, I. 2005, Interferine etno-culturale n spaiul de la est de Nistru n mil. I a. Chr.In:Scriptapraechistorica.Miscellaneainhonoremnonagenariimagistri Mircea Petrescu-Dmbovia oblata, Iai, 589-600.Niculi, I., Zanoci, A. 2005, Kulturell-chronologische Interferenzen Mitte des I. Ja-hrtausends v. Chr. im Nordwestlichen Schwarzmeerraum. In: (Ed. Cojocaru, V.) Ethnic Contacts and Cultural Exchanges North and West of the Black Sea from the Greek Colonization to the Ottoman Conquest, Iai, 29-41.Niculi, I., Zanoci, A. 2005, Die Beziehungen der Thraco-Geten aus dem Nordwest-pontoszurarchaischgriechischenZivilisation.In:10thInternationalCongress ofThracology(Komotini-Alexandroupoli18-23october2005).Abstracts, Athens, 49-50. , ., , . 2005, - - - I . .. In: International symposiumEtniccontactsandculturalexchangesNorthandWestofthe Black Sea (12-17 June, 2005, Iai). Summaries, Iai, 9-10.2006Niculi, I. 2006, Sanctuaries, Altars and Cult Hearths from the Iron Age in the Bal-can-Carpathian-Pontic space. In: International Colloquium Iron Age Sanctua-ries and Cult Places in the Thracian World, Braov, 14.2007Niculi, I. 2007, Considerations regarding the funerary rite and ritual of the com-munities East Carpathians in the 3rd century BC. - 3rd century AD. In: The 8th In-ternational Colloquium of Funerary Archaeology. Topic: Funerary practices in Europe, before and after the Roman conquest (3rd century BC - 3rd century AD), Sibiu, 15.Niculi,I.2007,Contributionsmadetothestudyoftheburialriteperformedby the communities inhabiting east of the Carpathians in 3rd C. B.C. - 3rd C. A.D., Acta Terrae Septemcastrensis VI/1, Sibiu, 71-73.Niculi, I. 2007, Sanctuaries, altars and Cult hearths from the Iron Age in the Balcan-Carpathian-Pontic space. In: Iron Age Sanctuaries and Cult Places in the Thraci-an World. Proceedings of the International Colloquium, Braov, 265-269.Niculi, I., Arnut, T., Zanoci, A. 2007, Cercetri arheologice la Saharna Mic. In: (Ed. tefnescu, R., Bauman, I., Savu, L.) Studia in honorem Florea Costea, Bra-ov, 83-124.Niculi, I., Nicic, A. 2007, Cercetri arheologice la situl Saharna-Dealul Mnstirii, Tyragetia s.n. 1, I [XVI], 225-248.18STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAELISTA PUBLICAIILOR PROFESORULUI ION NICULINiculi, I., Srbu, V., Vanciugov, V. 2007, Le Bugeac aux Ier-IVe sicles ap J.-C. In: In-ternational Colloquium Important Sites from the Pre-Roman and Roman Time on the Lower Danube Valley (4th century BC - 4th century AD), Galai, 17.Niculi, I., Zanoci, A. 2007, Die Beziehungen der Thrako-Geten aus dem Nordwest-Pontos zur archaisch griechischen Zivilisation. In: Proceedings of the 10th Inter-nationalCongressofThracology(Komotini-Alexandroupolis,18-23october 2005), Athens, 428-435.Niculi, I., Zanoci, A., Arnut, T. 2007, Sistemul defensiv al cetii din epoca fierului Saharna Mare, Tyragetia s.n. 1, I [XVI], 27-62.Niculi,I.,Zanoci,A.,Arnut,T.,Nicic,A.,B,M.2007,Investigaiiarheologice nregiuneaNistruluiMijlociu.In:SesiuneatiinificaMuzeuluiNaional deArheologieiIstorieaMoldovei(18-19octombrie2007).Rezumatele comunicrilor, Chiinu, 2007, 16-18.2008Niculi, I., Zanoci, A., Arnut, T. 2008, Habitatul din mileniul I a. Chr. n regiunea Nistrului Mijlociu (siturile din zona Saharna), Chiinu, 408 pp. Niculi,I.,Nicic,A.2008,HabitatuldinprimaepocafieruluidelaSaharna-i-glu. Consideraii preliminare, Tyragetia s.n. 1, II [XVII], 205-232.Niculi, I., Zanoci, A. 2008, Les rites et les rituels funraires dans lespace estcarpa-tique dans les Xe-IIIe sicles av. J.-C. (ltude comparative). In: 10th International Colloquium Funerary Practices in Central and Eastern Europe (10th c. BC - 3th c. AD), (Tulcea, October 10th-12th 2008), Abstracts, Tulcea, 17-18.Niculi, I., Zanoci, A. 2008, Les rites et les rituels funeraires dans lespace est-Car-patique (Deuxieme moitie duXIIesiecle - IIIe siecle av. J.-C.). In: Proceedings of the 10th International Colloquium of Funerary Archaeology Funerary Practi-ces in Central and Easthern Europe (10th c. BC - 3th c. AD), Brasov, 143-151.Niculi,I.,Zanoci,A.,Arnut,T.2008,Construciidesuprafadinsituriledela Saharna, Tyragetia s.n. 1, II [XVII], 51-78.Niculi, I., Zanoci, A., Arnut, T., Nicic, A. 2008, Complexe hallstattiene timpurii din aezrile din zona Saharna.In: (Ed. Ailinci, S.C., Micu, C., Mihail, F.) Omagiu lui Gavrila Simion la a 80-a aniversare, Tulcea, 60-105., ., , ., , ., , . 2008, ..:(..,.) i, , 129-133. STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE19LISTA DOCTORILOR I A DOCTORILOR HABILITAI, NDRUMAI DE PROFESORUL ION NICULITeze de doctor1997Aurel Zanoci, confereniar la Catedra de Arheologie i Istorie Antic, Univer-sitatea de Stat din MoldovaTema: Fortificaiile geto-dacice din spaiul extracarpatic n secolele VI-III a. Chr.2000Valeriu Banaru, colaborator tiinific la Muzeul Naional de Arheologie i Is-torie a MoldoveiTema: Relaiile dintre greci i btinai n nord-vestul Pontului Euxin n secolele VII-III a. Chr. 2004NataliaMateevici,colaboratortiinificlaMuzeulNaionaldeArheologiei Istorie a MoldoveiTema: Importul amforelor greceti n spaiul bugo-carpatic n sec. VI - nceputul sec. II a. Chr.2006Andrei Nicic, eful laboratorului de cercetri tiinifice Tracologie, Universi-tatea de Stat din MoldovaTema: Contribuii la geneza hallstattului tracic timpuriu n spaiul carpato-da-nubiano-ponticTeze de doctor habilitat2002OlegLeviki,directorCentruArheologie,InstitutulPatrimoniuluiCultural, AMTema: Lumea tracic i masivul cultural nord-pontic n perioada hallstattian timpurie (sec. XII-X a. Chr.)20STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE2003Eugen Sava, directorul general al Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a MoldoveiTema:Interferenecultural-cronologicenepocabronzuluitrziudinspaiul carpato-nistrean (complexul cultural Noua-Sabatinovka)2006Gheorghe Postic, directorul Institutului de Istorie i tiine Politice, Univer-sitatea Liber Internaional din MoldovaTema: Civilizaia medieval timpurie din spaiul Pruto-Nistrean (secolele V-XIII)LISTA DOCTORILOR I A DOCTORILOR HABILITAI, NDRUMAI DE PROFESORUL ION NICULISTUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE21STADIUL ACTUAL AL CERCETRILOR PRIVIND EXPLOATAREA PREISTORIC A SRII N SPAIUL CARPATO-DUNREANDedic aceast contribuie Profesorului Ion Niculi, cu recunotin pentru sprijinul i ncrederea cu care m-a investit pe tot parcursul carierei mele profesionale. n ultimii ani, cercetrile privind exploatarea preistoric a srii n spaiul car-pato-dunreanaucunoscutprogresenotabile.Pedeoparte,s-auintensificati s-auextinscercetrilepeteritoriulMoldoveiSubcarpatice(Monah,Dumitroaia 2007; Monah 2008), au fost iniiate cercetri sistematice n Bulgaria (Chapman, Gaydarska 2007; 2008) i n Transilvania (Chiricescu, Buzea 2005; Ca-vruc, Harding 2008; Buzea, Dek 2008); au fost reevaluate descoperirile mai vechi de pe teritoriul Maramureului i Transilvaniei (Wollmann, Ciugudean 2005; Kac-so 2006). Pe de alt parte, a crescut semnificativ nivelul metodologic i metodic al cercetrilor (nu n ultimul rnd graie colaborrilor cu specialitii din Frana i Marea Britanie implicai n aceste cercetri). S-au intensificat i s-au extins cerce-trile etnoarheologice n Moldova i n Transilvania (Alexianu et al. 2007; Monah et al. 2008; Chiricescu, Buzea 2005; Buzea, Dek 2008). Experimentele arheologi-ce capt un caracter tot mai articulat (Bodi 2007). La acestea se adaug organi-zarea unor colocvii tiinifice internaionale (Piatra-Neam 2004 i Iai 2008) i a unei expoziii itinerante Sarea, Timpul i Omul (2006-2008), ocazie cu care a fost editat un catalog coninnd o serie de studii privind exploatarea preistoric a srii pe teritoriul Romniei (Cavruc, Chiricescu 2006). n rndurile ce urmeaz ncerc s fac o evaluare a stadiului actual al cercetri-lor i s identific unele direcii prioritare de cercetare care s contribuie la recon-stituirea ct mai fidel a aspectelor tehnologice ale exploatrii srii i, totodat, s ajute la nelegerea rolului real pe care aceasta l-a jucat n preistorie. Precizez c aceast lucrare se bazeaz eminamente pe surse explicite (resturi de materiale directe) ale exploatrii srii, cele implicite (circumstane ce pot fi puse n legtur cu exploatarea srii) necesitnd o abordare distinct. *NeoliticMrturiile cele mai vechi din spaiul carpato-dunrean puse pn acum n le-gtur cu exploatarea srii au fost descoperite n Moldova Subcarpatic, n dou staiuni neolitice ale culturii Starevo-Cri, care dateaz ntre 6050-5500 cal BC Valeriu Cavruc22STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAEVALERIU CAVRUC(Monah 2008, 14). Acestora le urmeaz n timp vestigiile arheologice dintr-un sit din nord-estul Bulgariei din neoliticul trziu aparinnd culturii Karanovo III-IV, care dateaz din perioada 54005000 . Hr. ( 2008, 47, 339).Muli ani s-a crezut c cele mai vechi mrturii arheologice ale exploatrii srii dinEuropalereprezintdepunerileaparinndculturiiStarevo-Cri,descope-rite n staiunea de la Solca-Slatina Mare, jud. Suceava (Ursulescu 1977). ns, cu prilejulnoilorcercetri,s-ademonstratcnaceaststaiunenuexistvestigii neolitice (Nicola et al. 2007). Cele mai consistente materiale neolitice pe care cer-cettoriilepunpeseamaexploatriisriiaufostdescoperitelaLunca-Poiana Slatinei,jud.Neam,aflatnimediataapropiereaunuiizvordeslatin(Dumi-troaia1994).Totodat,recentelesondajenstaiuneadelaolici-Hlbutoaia, jud. Neam, aflat i aceasta n apropierea unui izvor de slatin, au artat c cele mai vechi urme ale prezenei umane de acolo dateaz din neolitic i aparin cultu-rilor Starevo-Cri i a ceramicii liniare (Dumitroaia et al. 2008). Astfel, staiunile neoliticedelaLunca-PoianaSlatineiiolici-Hlbutoaiaaufostprezentateca punctesezonieredeexploatareasrii(Dumitroaiaetal.2008,221).nsprijinul acesteiinterpretricercettoriiinvocexistenaizvoarelordeslatinnambele staiuni, lipsa urmelor de locuine i a altor indicii de locuire de durat, urmele de ardere (cenu, lemn carbonizat i arsuri) rezultate, n opinia cercettorilor, din evaporarea slatinei prin turnarea acesteia direct pe lemne din rug (Monah 2002), posibilitatea ce a fost confirmat i prin experimente (Bodi 2007). Se mai adaug aprecierea conform creia, aceste staiuni nu ofer condiii prielnice pentru agri-cultur. Cu siguran, toate aceste argumente sunt valabile, ns cred c sunt nc insuficiente. Deocamdat, datele privind vestigiile neolitice n aceste staiuni las locipentrualteinterpretri.Atttimpctnacestestaiuninuaufostdesco-perite urme ale unor procedee legate exclusiv de exploatare a surselor de slatin (deamenajareaizvoarelor,decolectareaslatinei,deevaporareaacesteiaetc.), sepoateafirmadoarcizvoareledeslatindinSubcarpaiiMoldoveii-auatras pe oamenii nc n perioada neoliticului timpuriu. Altfel, am fi tentai s interpre-tmoriceurmearheologicedinapropiereasurselordeslatincafiindurmede exploatare a srii. Cred c interpretarea mai nuanat a caracterului depunerilor neolitice n aceste staiuni rmne n sarcina cercetrilor viitoare.nordineacronologic,urmeazvestigiileneoliticedinnord-estulBulgariei. LngoraulProvadia,aflatlacca40kmvestdeVarna,seaflsingurulzc-mnt de sare gem din Bulgaria zcmntul Mirovskoto. Sarea gem apare aici la adncimea de 12-20 m. Deasupra acestui zcmnt s-a creat o pung masiv de ap srat. Concentrarea srii n aceast pung este de 250-280 grame la un litru de ap. Deasupra pungii de ap srat, se afl situl arheologic Provadia-Solniata, n care un colectiv de cercettori sub conducerea lui Vasil Nikolov, n anii 2005-2007, a efectuat cercetri arheologice sistematice ( 2008). n contextul vestigiilorculturiiKaranovoIII-IV,aufostcercetatenumeroasemrturiiarheo-logicealeexploatriiapeisrate.Tehnologiaexploatrii,aacumoreconstituie cercettoriibulgari,aconstatnfierbereaapeisratenvasetronconicefcute STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE23STADIUL ACTUAL AL CERCETRILOR PRIVIND EXPLOATAREA PREISTORIC A SRII N SPAIUL CARPATO-DUNREANnmodspecialnacestscop,ncuptoareamenajatenedificiimultifuncionale. Vaselepentrufierbereaslatineicastroanecuvolumevariindntre5,5i35,5 litri erau lucrate din past poroas, aveau pereii subiri i gura larg deschis, caracteristicicetrebuiesficontribuitlaaccelerareaevaporriiapei(attprin gura larg deschis ct i prin porii pereilor). Utilizarea lor pentru fierberea apei srateestesusinutiderezultateleinvestigaiilorchimicecareauidentificat nfragmenteleceramiceceprovindelaacestevasedepunerideclordepota-siu i magneziu (Stoyanova 2008; 2008, 74). De altfel, utilizarea pentru fierberea apei srate a recipientelor mari cu gura larg deschis, lucrate din past poroas, a fost remarcat i n alte staiuni arheologice legate de exploatarea apei srate (Lane, Morris 2001). Vasele pline cu ap srat se aezau n cuptoare mari, fcute special n acest scop. Dup aprecierea cercettorilor, n urma fierberii re-zultau calupuri de sare recristalizat de form tronconic. Sarea obinut n acest fel a fost folosit, dup cum susin cercettorii, ca mijloc de schimb. nmodnendoielnic,cercetareadelaProvadia-Solniataesteunadintrecele mai importante contribuii privind exploatarea preistoric a srii din ntreaga Eu-rop, iar mrturiile exploatrii srii de acolo sunt dintre cele mai vechi din lume, vrstalorfiindstabilitntreanii5400i5000.Hr.(2008,47,339). Maitrebuieapreciatifaptulcaceaststaiuneafostcercetatdeuncolectiv mare de specialiti care au publicat amnunit n raportul lor de cercetare rezul-tatelespturilor,datelestratigrafice,complexeleiartefacteledescoperite,dar ioseriedestudiiprivindvaselencaresefierbeaapasrat.Cuattmaisur-prinztoare este lejeritatea cu care autorii reconstituie produsul final al fierberii apei calupuri tronconice de sare recristalizat ( 2008, 74) fr s fi verificat aceast posibilitate experimental. Nu ncape nicio ndoial c producia srii la Provadia-Solniata nu se fcea pentru consum propriu, sarea fiind desti-nat aprovizionrii unor teritorii care, cu excepia coastei de vest a Mrii Negre i a zonei Provadia, n general sunt srace n surse de sare (Gaydarska, Chapman 2007). Chestiunea formei produsului final n aceste condiii pare cu att mai im-portant. Dac s-ar adeveri ipoteza cercettorilor c la Provadia-Solnata se pro-duceau calupuri de sare recristalizat, extrem de important ar putea fi serierea vaselor n care se obineau astfel de calupuri dup volume. Trebuie astfel verifi-cat dac aceste calupuri aveau dimensiuni i respectiv greuti prestabilite, uor cuantificabile, ceea ce ar implica anumite concluzii de ordin social-economic de mare importan. Nu ne rmne dect s ateptm continuarea acestor cercetri. Mai trebuie precizat c, dei producia srii era ocupaia important a locuitorilor aezrii de la Provadia-Solniata, cercetarea acestui sit a relevat i o serie de alte activiti i, totodat, o locuire de durat.Eneolitic Cele mai consistente i expresive vestigii privind exploatarea srii n perioada eneoliticului au fost cercetate n Moldova Subcarpatic, pe teritoriul judeelor Su-ceava, Neam i Bacu, unde ntr-o serie de staiuni aparinnd culturii Cucuteni 24STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAEVALERIU CAVRUC(de la faza A2 pn la faza B, cu precizarea c majoritatea vestigiilor de acest gen dateaz din ultima faz a acestei culturi): Solca-Slatina Marei Cacica pe terito-riul judeului Suceava, Lunca-Poiana Slatinei, Lunca-Oglinzi Bi i olici-Hlbu-toaia pe teritoriul judeului Neam, Cucuiei Slatina Veche pe teritoriul judeu-luiBacu.Toateacestestaiuniseaflnapropiereanemijlocitaunorizvoare deslatin.Depunerileeneoliticenacestestaiunisuntmultmaiconsistenten comparaie cu cele din neolitic, ns nici de aceast dat, uneori n pofida anver-gurii cercetrilor (Lunca-Poiana Slatinei), nu au fost identificate indicii ale unor locuiri propriu-zise de durat. Depozitele arheologice cucuteniene sunt compuse din lentile consistente de cenu, lemn carbonizat i numeroase arsuri. n aces-te staiuni, cu excepia celei de la Cucuiei Slatina Veche, se gsesc, n cantiti impresionante,fragmentedevasedemicidimensiuni,tronconice,cupiedestal masiv aa-zisele brichetaje1. De subliniat c aceast categorie ceramic nu se re-gsete n nicio staiune Cucuteni aflat la distan apreciabil de surse de slatin. Prin urmare, asocierea ntre brichetaje i izvoarele de slatin este ct se poate de evident,astfelnctpebundreptatecercettoriiauinterpretat-ocafiinduna cucaracterfuncional.Maimult,nccuocaziaprimeidescopeririabrichetaje-lor (la Solca-Slatina Mare), Nicolae Ursulescu a constatat similitudinea lor cu cele de la Wielicka o staiune eneolitic aparinnd culturii Lengyel din apropierea Cracoviei, considerat la acea dat ca fiind cea mai veche mrturie arheologic a procedeului de obinere a srii solide prin fierberea slatinei (Ursulescu 1977). DescoperirileceauurmatpublicriimaterialelordelaSolcaSlatinaMare, mai cu seam cele ce au aprut n urma cercetrilor sistematice de la Lunca Po-iana Slatinei, au contribuit n mod decisiv la acumularea datelor care au permis interpretarea acestor staiuni drept centre de exploatare a slatinei. n ceea ce pri-vetereconstituireatehnologieiexploatriisriinacestestaiuni,opiniilesunt mprite.Dupuniicercettori,slatinasefierbeadirectnbrichetaje,pefoc, adugndu-sepeparcursnloculapeievaporateslatina,astfelnctnfinalse obineau calupuri conice de sare solid (Andronic 1989). Conform altei ipoteze, slatinantisefierbeanvasemari,pnsetransformantr-omasvscoas. Dup aceea, aceast mas se turna n brichetaje. Brichetajele apoi erau amplasate n spaii cu temperatura nalt (eventual pe vetre fierbini sau pe jar), astfel nct coninutul lor se transforma treptat n calupuri de sare recristalizat (Cavruc, Du-mitroaia 2006). Pentru extragerea calupurilor de sare recristalizat, brichetajele se sprgeau. De aceea, pn acum nu a fost descoperit niciun brichetaj ntreg, ci numai fragmente, dintre care cel mai uor de recunoscut sunt cele de la partea lor inferioar. Din pcate, aceast interpretare, dei plauzibil, nu a fost confirmat experimental.ExperimenteleefectuatenacestsensnaezareadelaCucuteni-Cetuie(!?)nuaufosttocmaiadecvate(Bodi2007),eleavndtotuidarulde 1 nliteraturaromneascs-ancetenitaccepiuneangustaacuvntuluibrichetaj(derivatdinfr.briquetage), acest termen semnicnd vasele ceramice mici n care se bricheta sarea (Monah 2008, 16, nota 1). n literatura arheologic occidental ns, cuvntul briquetage are o semnicaie mult mai larg: aglomerri de lut ars i cenu (Gouletquer1974)sautotansamblualresturilorpieselordelut(troace,supori,clemeetc.),darifragmentede lutuial a vetrelor/cuptoarelor, folosite n prelucrarea srii marine (Lane, Morris 2001, 8).STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE25STADIUL ACTUAL AL CERCETRILOR PRIVIND EXPLOATAREA PREISTORIC A SRII N SPAIUL CARPATO-DUNREANademonstracpefocdeschis,directnbrichetaje,nupotfiobinutecalupuri de sare. Pe de o parte, n acest fel se obinea doar sarea fin care se depunea pe pereiiinterioriaibrichetajelor,iarpedealtparte,expusetimpndelungatpe foc, brichetajele crpau. Evident, experimentele trebuie reluate, ns n alte con-diii, de preferat n staiunile n care au fost descoperite brichetajele. Nu n ultimul rnd, trebuie reconstituit pasta i tehnica modelrii brichetajelor. Evident, ar fi indicat i fierberea intermediar a slatinei n vase mari n vederea sporirii con-centrrii srii, naintea finalizrii procedeului in brichetaje. n acest sens, trebuie verificat i ipoteza utilizrii vaselor grosiere pentru evaporarea intermediar a srii. Avnd n vedere frecvena ridicat n staiunile Cucuteni cu brichetaje a ce-ramicii de tip Cucuteni C (Munteanu, Garvn 2008), ar fi interesant s se verifice posibilitatea ca aceasta s fi fost folosit la fierberea slatinei. De altfel, cel puin la prima vedere, ea ntrunete anumite condiii pentru a fi folosit n acest scop: scoica din past probabil i sporea termorezistena, iar porozitatea pastei facilita evaporarea apei i prin perei, ceea ce putea contribui la accelerarea procedeului i,implicit,laeconomiacombustibilului.nacestsens,suntnecesarenunumai experimente, dar i analize chimice, ntruct sarea, aa cum au artat cercetrile din Anglia (Lane, Morris 2001, 470-471) sau n Bulgaria ( 2008, 74), de regul las urme chimice n pereii recipientelor ceramice n care se fierbea apa srat.Dincolodedetaliileimportanteprivindprocedeeleceduceaulatransforma-rea slatinei n sarea recristalizat, pare evident c produsul final al acestora era calupul de sare recristalizat, de form conic cu vrful rotunjit, dup unele apre-cieri cu greutatea pn la cca 1,5 kg (Andronic 1989, 176). Cercetrile etnografice aratcraniicarefolosescslatinadinizvoareextremderarorecristalizeaz. Atunci ns cnd o recristalizeaz prin fierberea slatinei, ei obin sarea fin care se depune pe pereii interiori ai vaselor. ranii niciodat ns nu sunt interesai s obin calupuri de sare recristalizat. De cele mai multe ori, ei folosesc slatina ca atare att la gtit ct i la murat legume sau la stropit fn etc., iar uneori, mai ales la nunile din unele sate din Transilvania, pun pe masa nuntailor sticlue cu slatin n loc de sarea fin n solnie. Astfel, pare puin probabil ca aceste calupuri de sare recristalizat n brichetaje s fi fost destinate consumului propriu. n aces-te condiii, ipoteza conform creia, calupurile de sare recristalizat n brichetaje se foloseau pentru aprovizionarea aezrilor aflate la distane apreciabile de lo-curile de exploatare a slatinei, pare plauzibil. Ct de mari s fi fost distanele la care se transporta sarea brichetat, deocamdat nu se poate aprecia. Menionm n acest sens ipoteza conform creia, sarea din Moldova Subcarpatic ajungea nu numai la marile aezri cucuteniene din zon (de exemplu, la Poduri-Dealul Ghin-daru), dar i la mega-aezrile din arealul Tripolie (Chapman, Gaydarska 2003), ipotez contestat recent (Mircea, Alexianu 2007). n literatura sunt citate exem-ple etnografice privind transportarea calupurilor de sare pe distane apreciabile. Astfel, cercetarea efectuat de antropologii francezi n Papua Noua Guinee a ar-tat c adesea calupurile de sare recristalizat (obinute ns fr utilizarea recipi-26STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAEVALERIU CAVRUCentelor ceramice) ajungeau n aezri ndeprtate de locul exploatrii la distane de zeci de kilometri (Ptrequin et al. 2001). Avnd n vedere valoarea simbolic ridicat a srii n societile arhaice, dar i unele exemple etnografice, trebuie s admitem i posibilitatea ca transportarea srii n locuri ndeprtate de locurile de exploatare s fi avut i alte scopuri dect cele utilitare. Nu se exclude nici ipoteza conform creia, calupurile de sare recristalizat au fost folosite n calitate de mij-loc de schimb, n acest sens existnd numeroase exemple istorice i etnografice (Lane,Morris2001,6;Ciobanu2002,26).Toateacesteposibilititrebuiens verificate. Una dintre temele de cercetare n aceast privin poate fi serierea for-melor i volumelor brichetajelor, chiar dac acestea ne sunt date exclusiv n frag-mente. n acest sens, poate fi util i o mai minuioas examinare a materialului ceramic care ar putea s contribuie la reconstituiri mai veridice ale brichetajelor dect cele de pn acum (Andronic 1989).nceeaceprivetedefinireacaracteruluisiturilordetipulceluidelaLunca-Poiana Slatinei ca fiind staiuni specializate exclusiv n exploatarea srii, persist o ntrebare la care pn acum nu cunosc un rspuns plauzibil: de ce n toate stai-unile cu brichetaje se gsete gama aproape complet a ceramicii Cucuteni, inclusiv ceramica pictat? Nu cumva trebuie s se admit i posibilitatea ca n cadrul aces-tor staiuni s fi avut loc i alte activiti?nlegturcubrichetajelemaitrebuieprecizatifaptulcstaiunilecucu-tenienencareacesteaaufostdescoperitepnacumseconcentreazexclusiv pe teritoriul judeelor Suceava i Neam. Nu este lipsit de interes faptul c exact aceast zon a Moldovei Subcarpatice este lipsit de surse de sare gem accesibi-le exploatrii neindustriale (aflorimente la suprafa sau zcminte de sare gem aflatelaadncimemic).nschimb,lasuddezonaderspndireabrichetaje-lorcucuteniene,de-alungulversaniloresticiaiCarpailorOrientali(peterito-riul judeelor Bacu, Vrancea i Buzu), iar apoi de-a lungul versanilor sudici ai Carpailor Meridionali (pe teritoriul judeelor Prahova, Dmbovia i mai departe nOlteniaSubcarpatic),sareagemlasuprafailaadncimimiciaparedes-tuldefrecvent.Nicinspaiulintracarpatic,deosebitdebogatnzcmintede sare gem accesibile exploatrii neindustriale (aflate la suprafa sau la adncime mic),nuaufostgsitepnacumbrichetaje.Subrezervacviitoarelecerce-tri pot schimba aceast imagine, din aceast constatare se desprinde concluzia cbrichetajelenuseproduceaunzonelencareerafacilaccesullasaregem. Observmtotodatcbrichetajeleseconcentreazdoarlaperiferiaprovinciei salifere carpatice, ceea ce vine n sprijinul ipotezei conform creia, calupurile de sare produse n brichetaje erau destinate comunitilor aflate departe de sursele accesibile de sare. Mai mult, n aria Cucuteni brichetajele sunt concentrate ntr-un spaiu expus ntinselor teritorii srace n resurse de sare (jumtatea de nord a Moldovei la est de Siret, Basarabia central i de nord, silvo-stepa Ucrainei pn la Nipru, adic, n linii mari, teritoriile cuprinse n acea vreme n aria complexului culturalCucuteni-Tripolie).Aceastconstataresugereazcsarearecristalizat nbrichetajeeradestinatcomunitilorCucuteni-Tripolie.Dealtfel,ntr-oalt STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE27STADIUL ACTUAL AL CERCETRILOR PRIVIND EXPLOATAREA PREISTORIC A SRII N SPAIUL CARPATO-DUNREANform i cu alte argumente, ipoteza similar a mai fost exprimat (Chapman, Gay-darska 2003).UnrolimportantncercetareaexploatriiapeisratedecomunitileCucu-tenilpotaveacercetrilenceputerecentlaCucuiei-SlatinaVeche(Munteanu et al. 2007), tocmai pentru faptul c aici n stratul Cucuteni, preponderent cu ma-terialelecaracteristicefazeiA2,nus-agsitniciunbrichetaj.Cusigurandeci, comunitile Cucuteni cunoteau i alte tehnologii de exploatare a slatinei dect cea care implica utilizarea brichetajelor.Urmeeneoliticeexplicitealeexploatriisriinnord-estulBulgariei,laPro-vadia-Solniatancnuaufostdescoperite.Totui,plecnddelaconsiderente circumstaniale,cercettoriibulgaricredcinperioadaeneoliticuluimijlociu (cultura Hamangia IV, 4600-4500 . Hr.), iar apoi n cea a eneoliticului trziu (cul-tura Varna, 4500-4200 . Hr.), extragerea intens a srii era ocupaia important n cadrul aezrii de la Provadia-Solniata. Ei cred c bogia remarcabil a staiu-nii, sistemul de fortificaie complex (cel mai timpuriu de acest gen din Europa de Sud-Est) s-au datorat faptului c la acea vreme staiunea de la Provadia asigura sarea pentru cea mai mare parte a Traciei care, dup estimrile lui Vasil Nikolov, avea nevoie de cca 500 tone de sare anual ( 2008, 339). Trebuie probabil sneateptmccercetrileviitoaresaducdateexpliciteprivindexploata-reasriilaProvadia-Solniatainperioadaeneolitic.Avndnvederefaptul c n acea epoc pe teritoriul Bulgariei se practica extragerea minier a cuprului (Ai Bunar/Meki Kladenec), ne putem atepta i la descoperirea lng Provadia a unor urme eneolitice de extragere minier a srii.Epoca bronzuluiCelemaivechivestigiidinepocabronzuluialeexploatriislatineinspaiul carpato-dunrean sunt staiunile culturii Trzciniec-Komariv de la Loeva (Ucraina Subcarpatic),Lunca-PoianaSlatiniiiCucuiei-SlatinaVeche(MoldovaSubcar-patic).nstaiunileLoevaiLuncaPoianaSlatiniiexploatareasriivaconti-nuainepocabronzuluitrziuinprimaepocafierului.Ctevadescoperiri datnddinepocabronzuluidinTransilvania(BileFiga,Ssarm-ValeaSlatinei, Caila-Srtura, Valea Florilor, Ocna Dej) i din Maramure (Valea Regilor) relev exploatarea minier a srii. StaiuneaLoevaseaflnnemijlocitaapropiereaunorizvoaredeapsra-t. Cercetrile ntreprinse aici de Larisa Ivanivna Kruelnika au artat c aceste depuneri sunt alctuite din arsuri, aglomerri de cenu i lemn ars, n amestec cuceramicaTrzciniec-Komariv,Noua,Gava-Holigrad(1993). Totodat, n aceast staiune a fost descoperit o construciede lemn, de form rectangular,dinbrneorizontale,atribuitculturiiGava-Holigrad.Aceastaa fostinterpretatdreptpudedecantareaslatinei.Dinpcate,oseriededetalii (contextul geologic, datarea prin C14 a construciei de lemn, etc.) necesare pentru o mai sigur interpretare a acestui sit, nu sunt cunoscute. Depunerile din epoca bronzului i prima epoc a fierului de la Lunca Poiana Slatinei sunt foarte ase-28STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAEVALERIU CAVRUCmntoare cu cele de la Loeva, cu precizarea c cele din prima epoc a fierului i aparin culturii Chiinu-Corlteni, urmate fiind de depunerile cu materiale de tip Canlia (Dumitroaia 2000). Depunerile din epoca bronzului de la Cucuiei-Slatina VecheconinpreponderentmaterialecaracteristiceculturiiTrzciniec-Komariv i cteva fragmente ceramice Wietenberg i Monteoru (Munteanu 2007, 65-67). Depunerile din epoca bronzului din aceste situri sunt interpretate ca fiind forma-tenurmaactivitilordeobinereasriisolidedinapsratprinevaporare. Deocamdat ns, materialele arheologice din aceste situri au fost abordate pre-ponderent din punct de vedere al tipologiei ceramicii, apartenenei culturale i al cronologiei. Aspectele legate de exploatarea srii ns au fost abordate n treact. Evident,estenevoiedeoseriedestudiiamnunitelegatedecontextelearhe-ologice,analizaartefacteloriecofactelor,tocmaidinperspectivareconstituirii metodelor de exploatare a srii. Multmaiexpresivemrturiialeexploatriisriidinepocabronzuluiaufost descoperite n Maramure i Transilvania (Valea Regilor, Valea Florilor, Bile Figa, Ssarm-Valea Slatinei, Caila-Srtur i Ocna Dej).Valea Regilor (Maramureul de Nord, n prezent regiunea Zakarpatska, Ucraina, cca 30 km nord-est de oraul Solotvino). n anul 1817, n timpul lucrrilor de dre-nare a unei mine de sare, aici a fost descoperit o grot aflat la adncimea de 13 m, cu lungimea de 9,5 i limea de 3,8 m. n partea sudic a acestei grote se afla o alt grot umplut cu argila i noroi. Aceast din urm grot avea diametru de 13 m i nlimea de 4,7 m (Wollmann 1996, 246-247; Rustoiu 2005, 354, 364, fig. 7; Wollmann,Ciugudean2005,99;Kacso2006,97,109,nota6;Cavrucetal.2006, 43, 49; Lukacs 2006, 13-15, 143). n aceast grot au fost gsite mai multe obiecte. Cel mai neobinuit dintre acestea este o troac scobit n trunchi de copac, cu un capt nchis i altul deschis. Fundul troacei, pe linia median, era perforat cu un rnd de orificii de form ptrat. n acestea erau nserate cepuri de lemn perforate axial. n unele din astfel de orificii se observau urme de sfoar mpletit. Alturi de troaca n min au mai fost descoperite: o scar de lemn, un ciocan-baros de lemn, cteva bare laterale de la scri (?) de lemn cu orificii realizate la distane egale (cca 0,5 m); dou palete de lemn, o funie groas i lung de iut (dup V. Wollmann) sau scoardecopac(dupC.Kacso);unblocdesaregemcuorificiilargi,realizate, dup toate aparenele, cu ajutorul jeturilor de ap. Alturi de aceast min, n anii 1846 i 1847, au mai fost descoperite dou mine de sare cu pereii armai cu bare de lemn masiv. Valea Florilor (Transilvania, ntre Cluj i Cmpia Turzii, lng staia Valea Flori-lor). n anul 1938, n timpul lucrrilor de extindere a cii ferate, muncitorii au dat de cteva mine abandonate de sare. Una dintre ele avea pereii rotunzi cptuii cu mpletitur de nuiele i avea adncimea de cca 10 m. Pe fundul acestei gropi, la adncimea de cca 8-10 m, n stratul de argil srat, au fost gsite o serie de obiec-te(Maxim1971):otroacscobitntr-untrunchidecopac,cuambelecapete nchise, lung de aproximativ 2 m, cu un rnd de orificii realizate pe linia median a fundului, n care au fost inserate cepuri perforate axial; trei lopei de lemn; un STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE29STADIUL ACTUAL AL CERCETRILOR PRIVIND EXPLOATAREA PREISTORIC A SRII N SPAIUL CARPATO-DUNREANciocan-trncopdelemn;oprghiesimpl;oprghiecuuncaptnformde crlig; dou bte de lemn cu un capt ngroat; o rni de piatr de tip dacic. n minele de alturi au mai fost descoperite cteva fragmente de la alte dou sau trei troace. Plecnd de la rnia de tip dacic, Maxim a datat aceste obiecte cu cea de a doua epoc a fierului (Maxim 1971, 457-463). Aceast ncadrare a fost accep-tat i de ali cercettori (Wollmann 1996, 246; Iaroslavschi 1997, 45-47; Rustoiu 2005). n 2005 ns, n urma analizei C14, efectuat asupra unor fragmente de la troac, toate aceste obiecte au fost datate n intervalul 1420-990 cal BC, proba-bilitate 95% (Wollmann, Ciugudean 2005,101). Bile Figa (nord-estul Transilvaniei, jud. Bistria-Nsud, ora Beclean). Situl se afl deasupra unui zcmnt de sare gem, n valea unui pru cu ap srat Prul Srat. A fost descoperit n 1977 de geologul I. Chintuan, care a consem-nat n albia prului numeroase urme de construcii de lemn i o troac de lemn (Chintuan, Russu 1988). n anii 2005-2008, aici au fost ntreprinse cercetri sis-tematice (Cavruc, Harding 2008). S-a stabilit c pe o suprafa de cca 500300 m, pe ambele maluri ale prului se afl urme a numeroase construcii de lemn. Cele peste 50 de probe datate prin metoda C14, au artat c aceste construcii sunt din maimulteperioade.Ceamaivechepiesdelemndateazdincca3000calBC; cele mai multe piese i construcii dateaz din cca 1620-1500 cal BC, din 1050-975 cal BC i cca 1005-915 cal BC. Cteva date C14 plaseaz unele construcii i obiecte de lemn n a doua epoc a fierului (cca 250 cal BC), cteva n perioada post-roman (cca 330-540 cal AD). Totodat, n cadrul sitului a fost descoperit multceramicdinepocabronzuluitimpuriuifragmenteceramiceizolatede facturneo-eneolitic,nereuindu-sedeocamdatasociereasiguraacesteice-ramici cu anume construcii i obiecte de lemn datate.Construciile de lemn cercetate de cele mai multe ori sunt distruse de exploa-trileulterioare,nsuneles-aupstratfoartebine.Astfel,nparteanordica staiunii au aprut garduri din pari despicai i scndur datnd din 1050-975 cal BC. Tot aici, a fost dezvelit o grupare (1921 m) alctuit din garduri de nuiele mpletite sprijinite pe pari verticali nfipi n pmnt i datnd din cca 1005-915 cal BC. n mijlocul acestei grupri se afla o ncpere cu pereii din nuiele mpletite (102,5 m) n forma a trei cercuri deschise mpreunate, acoperit cu traverse ma-sive i crengi de alun. Din nord i est aceast grupare de construcii a fost delimi-tat cu un gard de nuiele mpletite arcuit. Urmele de construcii de lemn cercetate n partea sudic a staiunii suprapun un complex adncit, n a crui umplutur se afl numeroase fragmente ceramice din epoca bronzului timpuriu (posibil, con-temporane cu un fragment de lemn prelucrat, gsit alturi, datat prin metoda C14 ntre cca 3020 i 2925 cal BC).Cele mai multe artefacte au fost descoperite n poziie secundar. Majoritatea dateaz din epoca bronzului mijlociu-trziu i din prima epoc a fierului. Obiec-teledescoperite(ciocanedepiatrdeminerit,scridelemn,ciocane-barosde lemn i atele) sugereaz exploatarea minier. Printre cele mai importante obiec-te menionez patru troace descoperite n jumtatea de sud a staiunii, n dou 30STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAEVALERIU CAVRUClocuri,ctedou,unalngcealalt,npoziiesecundar.Doudintreacestea, descoperite la periferia sudic a staiunii, au fost datate ntre cca 1620 i 1500 cal BC (probabilitate 95%); una din cele dou troace descoperite n partea central-sudic a staiunii dateaz din cca 1000 cal. BC. n linii mari, ele sunt similare cu troacele de la Valea Florilor i Valea Regilor. n urma cercetrilor de suprafa din anii 2006-2008, pe teritoriul jud. Bistria Nsud, la 10-13 km de la Bile Figa, au mai fost descoperite i examinate dou situri asemntoare cu cel de la Bile Figa: Ssarm-Valea Slatinei i Caila-Srtu-r.Ambeleseaflnapropiereanemijlocitaunorzcmintedesaregem,iar urmele de construcii de lemn se observ n principal n albiile unor praie srate. La Caila-Srtur, printre altele, a fost descoperit i o troac de lemn, similar cu cele de la Bile Figa precum i ceramica din epoca bronzului (Cavruc, Harding 2008, 172), iar la Ssarm-Valea Slatinei, n imediata apropiere a unui izvor de ap srat, au fost depistate urme a cteva complexe adncite, a cror umplutur era compus din cenu, fragmente de lut i lemn ars, precum i numeroase fragmen-te ceramice din epoca bronzului timpuriu (Cavruc, Harding 2006, 70-72; Cavruc, Chiricescu 2006, 2009; Cavruc, Harding 2008, 172).OcnaDej(nordulTransilvaniei,jud.Cluj,lacca25kmvestdeBeclean).Aici, ntr-o min de sare abandonat, au fost descoperite dou piese de lemn: un jgheab i o troac cu un capt nchis i altul deschis, cu un rnd de orificii realizate pe linia median a fundului (Murean 1964). Dup cum s-a vzut, punctele n care au fost descoperite troacele sunt con-centrate n jumtatea de nord a Transilvaniei (Valea Florilor, Ocna Dej, Bile Figa, Caila)innordulMaramureului(ValeaRegilor).Cronologic,elecuprindperi-oada ntre cca 1620 i cca 990 . Hr. n trei cazuri (Valea Florilor, Ocna Dej, Valea Regilor), troacele au fost descoperite n mine de sare, iar n dou (Bile Figa i Caila) n praie de ap srat, deasupra zcmintelor de sare gem, printre re-sturile unor construcii de lemn care, probabil, sunt urme ale unor galerii miniere. Este astfel posibil ca i troacele de la Bile Figa i Caila s fi provenit din mine de sare. n majoritatea cazurilor, cu excepia celui de la Ocna Dej, troacele au fost asociate cu alte obiecte care se folosesc n mineritul srii (lopei de lemn, ciocane-baros de lemn, scri de lemn, funie de iut, ciocane de minerit de piatr etc.). La Ocna Dej troaca a fost gsit mpreun cu un jgheab de lemn, iar cea de la Valea Regilor, mpreun cu un bloc de sare cu orificii circulare realizate, dup toate apa-renele,cuajutoruljeturilordeap.Maitrebuieremarcatfaptulcuneorisunt gsite mpreun mai multe troace: la Bile Figa patru exemplare (n dou locuri cte dou exemplare), la Valea Florilor trei sau patru exemplare descoperite n trei (?) mine.nceeaceprivetetipologiatroacelor,observmc,dincolodeasemnri, eleprezintoseriedeparticulariti.nprimulrnd,uneletroaceauambele capete nchise (Valea Florilor), n timp ce altele au un capt nchis i altul deschis (Valea Regilor, Bile Figa, Ocna Dej). n al doilea rnd, unele troace au exteriorul STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE31STADIUL ACTUAL AL CERCETRILOR PRIVIND EXPLOATAREA PREISTORIC A SRII N SPAIUL CARPATO-DUNREANfunduluindreptat(orizontalizat)princioplire,iaralteleauexteriorulfundului neprelucrat (rotunjit natural). Mai constatm c unele troace la capete n jurul corpului au canale cioplite, probabil cu scopul fixrii legturilor cu care troacele au fost suspendate. De altfel, la Bile Figa astfel de legturi (din nuiele rsucite) n-furau corpurile troacelor descoperite n captul sudic al sitului. Mai observm i faptul c troaca de la Valea Regilor avea la marginea superioar a corpului (la buz) o tietur de form triunghiular care, probabil servea drept lca pentru introducerea unui jgheab de lemn, prin care n troac se aducea apa. n sfrit, uneori n orificiile cepurilor care obturau orificiile realizate n partea inferioar a troacelor au fost gsite sfori rsucite (la toate troacele de la Bile Figa i la cea de la Valea Regilor), iar ntr-un caz (Bile Figa) orificiul unuia dintre cepuri a fost obturat cu o pan de lemn sub forma unui ac, nfurat cu fibra de lemn.Toate acestea arat nti de toate c troacele au fost folosite n mineritul srii. Recent, V. Wollmann i H. Ciugudean au reiterat ipoteza lui E. Preisig conform cre-ia troacele erau folosite pentru havarea blocurilor de sare prin dirijarea jeturilor deap(Wollmann,Ciugudean2005,99).Plecnddelaaceastipoteziinnd contdeprecizriledemaisus,putemsneimaginmtehnologiaminerituluide sarecaresepracticacuajutorulacestortroace.Sealegeaulocurincaresarea gem se afla aproape de suprafa. Mai nti, n aceste locuri se spau gropi verti-cale, relativ largi, pn se ajungea la zcmnt. Pereii acestor gropi, se cptueau cu pari, grinzi, scnduri i/sau mpletituri de nuiele. Apoi, n unele cazuri, se s-pau galerii (grote) laterale. Dup ce se ajungea la zcmnt, deasupra acestuia se instalau (se suspendau ?) mai multe troace, n lan, la niveluri diferite, aa cum aratdesenulschematicredatdeV.Wollmann(Wollmann1996,pl.CVII-CVIII). Troaceledispuselanivelurilesuperioaretrebuiesfiavutunuldintrecapete deschis,astfelnctsfiefolositeicajgheaburi.Ultimatroacdinacestlan trebuie s fi avut ambele capete nchise (ca cea de la Valea Florilor). Apoi, cu aju-torul unor jgheaburi de lemn se aducea apa n prima troac. Din ea, prin captul deschis,apacdeantroacaaflatnemijlocitsubeaicurgeamaideparten lan, pn ajungea la ultima troac. Astfel se asigura cderea apei n cascad din troac n troac. Ultima troac din acest lan trebuie s fi avut ambele capete nchise (ca cea de la Valea Florilor). Probabil, debitul apei era reglat astfel nct n ultima troac ajungea ap exact ct trebuie pentru sfredelirea masivului, ns s nu se reverse n jur. Dup ce se asigura cderea apei n cascad din troac n troac,prindeschidereaorificiilorcepurilor,concomitentdintoatetroacele curgeau mai multe jeturi subiri de ap. Aceste jeturi spau n zcmnt orificii. Dup ce aceste orificii deveneau suficient de largi si adnci, prin scoaterea cepuri-lor, se mrea debitul jeturilor de ap, ceea ce accelera realizarea havajelor. La un moment dat, dup ce apa aflat n orificiile masivului de sare diminua puterea de percuie a jeturilor, orificiile troacelor se nchideau, pan cnd, prin dizolvarea srii, orificiile din masivul de sare se mreau. Pn la realizarea unor experimente, este greu de estimat ct putea s dure-zeabsorbiaapeicareumpleaorificiiledinmasiv.Oricum,procesuldehavare 32STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAEVALERIU CAVRUCtrebuie s fi luat mult timp, avnd n vedere duritatea srii geme. Din acest punct devedere,dupcumsubliniazV.Wollmann,ceamaiconvigtoarepiespare a fi blocul de sare de la Valea Regilor cu orificii largi i adnci. Dup ce havajele perforau masivul de sare suficient de adnc, desprinderea blocurilor se fcea prin lovire, folosindu-se, probabil, ciocane de minerit de piatr. Dei reconstituirea procesului de exploatare minier prezentat mai sus, pare acceptabil,trebuietotuirecunoscutc,deocamdat,earmnedoarunadin-tre ipotezele posibile. De altfel, descoperitorul staiunii de la Bile Figa consider ctroaceleeraufolositelaobinereasriifinedinapsrat,prinevaporare (Chintuan 2005). Sunt necesare, pe de o parte, date noi, iar pe de alt experi-mente.n loc de concluzii Din succinta prezentare a descoperirilor privind exploatarea preistoric a srii din spaiul carpato-dunrean se poate lesne constata c n ultimii ani acestea au progresat semnificativ. Cu toate acestea, reconstituirea modalitilor de extragere, prelucrare, gestionare, schimb i utilizare a srii n perioada preistoric rmne n mare msur incert i lacunar. Din acest punct de vedere, cercetarea se afl nc la nceput. n ceea ce privete interpretrile privind implicaiile economice, sociale,demograficeiculturalealeexploatriisrii,acesteancnuaudepit stadiul unor ipoteze, mai mult sau mai puin ingenioase. Cea mai evident lacun a cercetrilor o reprezint faptul c pn n prezent multedinteritoriilebogatenresursedesare(SubcarpaiiMoldoveidesud,a MuntenieiiOlteniei,precumiTransilvaniacentralidesud)nuaufurnizat vestigii arheologice explicite ale exploatrii srii. Totodat, nu dispunem de astfel de mrturii din perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului i din epo-ca bronzului timpuriu. nceeaceprivetevestigiiledejacunoscute,dincolodecontinuareacercet-rilordeteren,seimpunctevatemedecercetareprioritare.nlegturcucele dou puncte ale culturii Starevo-Cri, cea mai important problem o constituie precizarea caracterului depunerilor arheologice de acolo: cum s-au format aces-tea, n ct timp, n ce anotimpuri i ct au durat eventualele reprizele de ocupare. Efectuarea unor cercetri de micro-stratigrafie, datarea ct mai precis a eventua-lelor secvene de ocupare ar putea fi mai importante dect extinderea spturilor. Nu ar fi lipsit de interes cercetarea mai nuanat a materialului ceramic, att din punct de vedere tehnologic i tipologic ct i din cel al eventualelor amprente chi-mice de fierbere a srii. n sfrit, foarte importante pot fi depistarea i cercetarea ecofactelor care, printre altele, ar putea s aduc informaii referitoare la anotim-purile de ocupare a siturilor. Legat de cercetrile privind vestigiile neolitice de la ProvadiaSolniata,acoloseimpuneverificareaexperimentalainterpretrii potrivitcreiacalupuriledesareseobineauprinfierbereaapeisratenvase confecionate special n acest scop. Totodat, ar fi extrem de important serierea dup volume a vaselor n care se fierbea apa srat. STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE33STADIUL ACTUAL AL CERCETRILOR PRIVIND EXPLOATAREA PREISTORIC A SRII N SPAIUL CARPATO-DUNREANCu privire la perioada eneolitic, cea mai promitoare tem de cercetare ar fi reconstituirea pn la cele mai mici detalii a tehnologiei prin care se obineau n brichetaje calupurile de sare. n acest sens, trebuie cu cea mai mare atenie cerce-tat ceramica grosier, n special cea de tip C. Din aceast cercetare nu ar trebui slipseascaspecteletehnologice,tipologice,chimiceiexperimentale.nceea ce privete brichetajele, ar trebui ca dup patru decenii de la descoperirea lor s aflm din ce i cum se fceau acestea, ce forme i volume aveau. n sfrit, trebuie reluate experimentele, att cu ceramica grosier ct i cu brichetajele (reconstitu-ite fidel). n acest fel, poate se reuete reconstituirea credibil a produsului final alacesteitehnologii.Totodat,lafelcaincazulpunctelorStarevo-Cri,sunt necesare cercetri care s pun n lumin caracterul depunerilor arheologice. Poate, una dintre temele cele mai fascinante legate de exploatarea slatinei n Moldova Subcarpatic n perioada eneoliticului este anvergura acestor exploatri. Ct sare recristalizat se producea i n ct timp? Ct privete cercetarea de la Provadia-Solniata, credem c, dincolo de conti-nuarea cercetrii sitului, nu ar fi lipsit de interes cutarea unor eventuale urme de mine n mprejurimi, evident dac exist poriuni n care punga de ap srat nu acoper zcmntul.n cazul vestigiilor din epoca bronzului din Moldova Subcarpatic, credem c suntvalabileobservaiilefcutenlegturacustaiunileStarevo-Cri.ncazul situluidelaLoevans,acolosingurullucrucarepoateslmureascsituaia arfireluareacercetrilor.Dealtfel,recentamvizitatacestsitmpreuncuAn-thony F. Harding i am vzut c, lsnd la o parte aspectele economice i juridice, acest lucru nc este posibil. Din pcate ns, arheologii din Ucraina nc nu i-au manifestatinteresulnacestsens.Poate,aacums-antmplatnTransilvania, Anthony F. Harding va reui s stimuleze aceste cercetri i n Ucraina. Dincolo de existena unor materiale importante, interesante i spectaculoase privind exploatarea minier a srii n Transilvania i Maramure, trebuie precizat cdeocamdatunsingursitanceputsfiecercetatprinspturisistematice (Bile Figa). Sunt descoperite cteva situri similare (cele mai clare dintre acestea sunt Ssarm Valea Slatinei i Caila Srtura n jud. Bistria-Nsud i Snpaul n jud. Harghita). Spre deosebire ns de Moldova, cercetrile din Transilvania fac doar primii pai. n ceea ce privete Maramureul, deocamdat, dincolo de reeva-luarea vechilor descoperiri, pe care au fcut-o n ultimii ani Carol Kacso i Volker Wollmann, situaia stagneaz pe ambele maluri ale Tisei. Prioritile imediate n Transilvania sunt legate n primul rnd de protejarea siturilor descoperite, ntruct exist pericolul real al distrugerii acestora. Evident, trebuiecontinuateidezvoltatecercetriledelaBileFiga.nceeaceprivete celelaltesituri,acesteatrebuieprotejateipstratepentrucercetrileviitoare. Deocamdat, nu se ntrezresc posibiliti de efectuare a cercetrilor n mai multe situri concomitent. Dificultatea cercetrilor de la Bile Figa const nu numai i nu att n faptul c acolo se lucreaz n nmol i ap, dar n primul rnd, n faptul c 34STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAEVALERIU CAVRUCexploatrile succesive pe acelai loc, de multe ori le-au distrus pe cele anterioare. Deocamdat, singur zon n care complexele sunt aproape nealterate se afl n parteadenordasitului,undesuntconcentratevestigiiledinprimaepocafie-rului.nacestecondiii,suntnecesaremaimultedatriC14.Totodat,situlde laBileFigaoferoansrarpentruaceastparteaEuropeipentrucercetri dendro-cronologice.AcesteaaufostnceputedeToamaszVany(Universitatea Cornell),nsrezultatelelor,nlipsascriidendro-cronologcevalabilepentru Transilvania, au valoare relativ. n acest sens, este necesar combinarea dendro-cronologiei cu metoda C14, ceea ce poate s genereze repere cronologice n valori absolute pentru metoda dendro-cronologic. Evident,laBileFigasuntnecesareexperimentecutroacele.ns,ntide toate,trebuiereconstituitcontextullorarheologicoriginal,ceeacenusepoate rezolva fr continuarea spturilor.n mod deliberat am evitat discuiile pe marginea diverselor i numeroaselor implicaii de ordin cultural, social, economic, demografic etc. ale exploatrii srii. Acestor aspecte au fost dedicate multe studii, uneori cu concluzii contradictorii. Cred ns c aceste discuii sufer de un handicap i anume de incertitudinile le-gate de reconstituirea modalitilor i a anvergurii exploatrilor srii. Prin urma-re,atttimpctacesteincertitudinipersist,abordareaaspectelormenionate pare prematur.ncheiemacesternduricuprecizareacobservaiiledemaisusnuaualte rosturi dect acelea de a contribui la eficientizarea cercetrile viitoare.BibliograeAndronic, M. 1989, Cacica un nou punct neoloitic de exploatare a srii, SCIVA 40/2, 171-177.Alexianu, M., Dumitroaia, Gh., Monah, D. 1992, Exploatarea surselor de ap srat din Moldova: o abordare etnoarheologic, Thraco-Dacica XIII/1-2, 159-167.Alexianu, M., Weller, O., Brigand, R. 2007, Izvoarele de ap srat din Moldova Subcarpatic. Cercetri etnoarheologice, Iai.Alexianu, M., Dumitroaia, Gh., Monah, D. 2007, The Exploitation of the Salt-Water Sources in Moldavia: an Ethno-Archaeological Approach. In: (Ed. Monah, D., Dumitroaia, Gh., Weller, O., Cha-pman, J.) Lexploitation du sel travers le temps, BMA, XVIII, Piatra-Neam, 279-299.Bodi, G. 2007, Experiments with Salt Crystallization. In: Lexploitation du sel travers du tem-ps, Piatra Neam, 89-97. Cavruc,V.,Chiricescu,A.(Ed.)2006,Sarea,TimpuliOmul.Catalogdeexpoziie,Sf.Gheor-ghe.Cavruc,V.,Harding,A.F.2006,Ssarm(com.Chiza,jud.Bistria-Nsud).In:(Ed.Cavruc,V., Chiricescu, A.) Sarea, Timpul i Omul. Catalog de expoziie, Sf. Gheorghe, 70-72.Cavruc, V.,Harding, A.F. 2008, Noi cercetri arheologice privind exploatarea srii n nord-estul Transilvaniei. Raport preliminar. In: Sarea, de la prezent la trecut, Piatra-Neam, 149-177.Chapman, J., Gaydarska, B. 2003, The Provision of Salt to Tripolye megasites. In: (Eds. Korvin-Piotrovski, V., Kruts, V.) Tripolye settlements-giants, Kiev, 203-211.Chiricescu, A., Buzea, D. 2005, Repertoriul fntnilor de ap srat i al descoperirilor arheolo-gice de pe Valea Homoroadelor, Angustia 9, 215-238.Dumitroaia, Gh. 1994, Depunerile neo-eneolitice de la Lunca i Oglinzi, judeul Neam, Memoria Antiquitatis XIX, 7-82. STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE35STADIUL ACTUAL AL CERCETRILOR PRIVIND EXPLOATAREA PREISTORIC A SRII N SPAIUL CARPATO-DUNREANDumitroaia,Gh.2000,Comunitipreistoricedinnord-estulRomniei.DelaculturaCucuteni pn la bronzul mijlociu, BMA, Piatra Neam.Gaydarska, B., Chapman, J. 2007, Salt research in Bulgaria. In: Sarea, de la prezent la trecut, Piatra-Neam, 147-160.Chintuan, I. 2005, Pan used for Salt Extraction from Brines, Studii i cercetri, Geologie-Geo-grae 10, 75-78. Chintuan, I. Russu, I. 1988, Consideraii cu privire la utilizarea srii i a apelor srate din nord-estul Transilvaniei. In: File de istorie, 5, Bistria, 238-277.Kacso, C. 2006, Date cu privire la exploatrile timpurii de sare din Maramure. In: (Ed. Cavruc, V., Chiricescu, A.) Sarea, Timpul i Omul. Catalog de expoziie, Sf. Gheorghe, 97-121.Lane, T., Morris, E.L. (Eds.) 2001, A Millennium of Saltmaking: Prehistoric and Romnano-British Salt Production in the Fenland, Exeter.Mircea, M., Alexianu, M. 2007, A Re-evaluation of Salt Resources for the Cucuteni-Tripolye Area. In: Lexploiation du sel travers du temps, Piatra Neam, 199-219.Monah, D. 1991, Lexploiation du sel dans les Carpates Orientales et ses raports avec la culture de Cucuteni-Tripolye. In: Le Palolitic et le Nolitique de la Roumanie en contexte europen, BAI, IV, Iai, 387-400.Monah, D. 2002, Lexploitation prhisoirique du sel dans les Carpates Orientales. In: Archologie du sel. Techniques et socits dans la Pr- et Protoistoire europene, Rahdem/Westf., 163-176.Monah, D. 2008, Arheologia preistoric a srii n Romnia. Scurt istoric. In: Sarea, de la prezent la trecut, Piatra-Neam, 13-39. Monah, D., Dumitroaia, Gh. 2007, Rechercches sur lexploitation prhistorique du sel en Rouma-nie. In: Lexploitation du sel travers du temps, Piatra Neam, 13-34.Munteanu, R., Grvan, D., Nicola, D., Preoteasa, C., Dumitroaia, Gh. 2007, Cucuiei-Slatina Ve-che(Romania).PrehistoricExploitationofaSaltResource.In:Lexploitationduseltraversdu temps, Piatra Neam, 57-70.Munteanu, R., Grvan, D. 2008, Ceramica Cucuteni C din prejma izvoarelor srate din Moldova. In: Sarea, de la prezent la trecut, Piatra-Neam, 179-202.Murean, P. 1964, Aspecte etnograce din exploatarea srii n trecut la Ocna Dej. In: AMET, 1962-1964, Cluj, 387-419.Nicola, D., Munteanu, R., Garvn, D., Preoteasa, C., Dumitroaia, Gh. 2007, Solca-Slatina Mare (Roumanie). Preuves archologiques de lexploitation du sel en pristoire. In: (Eds. Monah, D., Du-mitroaia,Gh.,Weller,O.,Chapman,J.),Lexploitationduseltraversletemps,PiatraNeam, 35-56.Ptrequin, P., Weller, O., Gauther, ., Dufrtaisse, Al., Pinigre, J-F. 2001, Salt spring exploitation without pottery during Prehistory. From New Guinea to French Jura. n: Ethno-Archaeology and its Trasfers, BAR, International Series 983.Rustoiu, A. 2005, The Salt in Maramure and the Dacian Settlements alongside of Apper Tisa, Mu-saios X, 353-367.Stoyanova, P. 2008, Late Neolithic Pottery for Salt Production in Tell Provadia Solnitsata. In: Sel, Pratiques et Connaissances / Salt, Practices and Knowladge, Iai, 13.Ursulescu, N. 1977, Exploatarea srii din saramur n neoliticul timpuriu, n lumina descoperirilor de la Solca (jud. Suceava), SCIVA 28/3, 307-317.Wollmann,V.1996,Mineritulmetalifer,extragereasriiicariereledepiatrnDaciaroman, Cluj-Napoca.Wollmann, V., Ciugudean, H. 2005, Noi cercetri privind mineritul antic n Transilvania, Apulum XLII, 95-116.,.1993,i-i..:- i ii i, i i i, , 56-122., . (.) 2008, -: - 2005-2007 ., .36STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAEVALERIU CAVRUCThe Present Stage of the Researches regarding Prehistoric Exploitation of Salt in the Capatho-Danubian RegionAbstractIn last years the prehistoric salt researches in the Carpatho-Danubian region knew important progress. Theearliestevidenceofsaltproductionwasdiscoveredinsub-CarpathianMoldaviainthe sites Lunca-Poiana Slatinei and olici-Hlbutoaia, in the Starcevo-Cri context (about 6050-5500 BC). Both of these sites are placed close to some brine springs and show the deposits of ash and broken pottery. No explicit evidence of salt production was found there, but both of the sites are believed to have been seasonal sites in which people evaporated brine. Recentlyinnorth-easternBulgarianeartheProvadiacity,intheplacesituatedabovethe huge deposit of brine, in the Provadia-Solnitsata site, in the Karanovo III-IV context (about 5400-5000 BC), the evidence of brine evaporation was researched. It is believed that during Late Neo-lithic the evaporation in Provadia-Solnitsata was performed in ceramic pots in special ovens, and that is this way the lumps of re-crystallised salt were obtained. It was suggested that the lumps of salt were produced for exchange.Insub-CarpathianMoldaviaseveralCucuteniculturesites(Lunca-PoianaSlatinei,olici-Hlbutoaia and others) were investigated. These sites reveal a technology of brine evaporation in so-called briquetage. It is believed that the nal produce of this technology was cone-shaped lumps of re-crystallised salt. Certainly, these lumps were produced for exchange. For Bronze Age the most important evidence of salt production was discovered in north-east-ern Transylvania (Bile Figa, Ssarm-Valea Slatinei and Caila-La Srtur). So far only in Bile Figa were performed systematic archaeological excavations. This site shows many traces of wooden structuresassociatedwithminingtools,woodentroughs,woodenladdersandotherspecic objectsusedinsaltmining.Somescholarsbelievethatthetroughswereusedforsaltmining usingwater,butinthisordernotenoughargumentsareavailable.Mostofthewoodentools and installations discovered in Bile Figa were produced during Bronze Age (between 1620 and 975 cal BC). In spite of rich archaeological evidence of salt production discovered in Carpatho-Danubian region, the technologies of salt production could not be retraced entirely. So far our knowledge of how the salt was extracted and processed is very vague. There are no any convincing indica-tionsconcerningthecharacter(s),aim(s)andscale(s)ofsaltproductionduringprehistory.In theseconditionsthetheoriesconcerningthewidescaleinterpretationsdealingwithsaltex-change, the role of salt production in prehistoric societies etc., seem premature. The priorities of prehistoric salt research must focus on the interpretation by all means (more detailed research, chemical analyses, experiments etc.) of the prehistoric technologies of salt production, as well as on evaluation of its scale and character.Dr. Valeriu Cavruc, Muzeul Carpailor Rsriteni, str. Gabor Aron, nr. 16, 520008 Sfntu Gheorghe, Romnia, e-mail: valer_kavruk@yahoo.com STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE37CERAMICA PICTAT DIN STAIUNEA DUMETI - NTRE PRAIE, CUCUTENI A3-4 PAHARE MICICunoaterea olriei specifice fazei clasice a culturii Cucuteni, faza A, din ae-zrilecercetatearheologicnPodiulBrladului,daridinntregarealulcom-plexului Cucuteni-Tripolie, cu deosebire a celei provenind din staiuni cu niveluri stratigrafice nederanjate de locuiri ulterioare, aduce date importante privind suc-cesiunea etapelor din evoluia acesteia. O astfel de situaie este specific i staiu-nii Dumeti - ntre praie, datat din Cucuteni A3, pn n A4, conform ncadrrilor cronologice cel mai des utilizate, suprapus doar de locuiri sporadice. Studiul ceramicii acestei staiuni a pornit de la analiza descriptiv i explicati-v a formei i aspectelor decorative. n ordinea mrimii i funcionalitii lor, pen-tru ceramica pictat de la Dumeti - ntre praie s-au stabilit cteva tipuri: pahare, vase cu picior, boluri, talere, strchini-castroane, cratere, capace, vase cu gt nalt i corp bombat, vase amforoidale, piriforme-ovoidale sau bitronconice, suporturi ivasecusuport,vasedublesauparalelipipediceialterepliciminiaturaleale acestora.Unelerecipienteausubbuz,peumrsaupecorp,icteocanelur circularsauproeminene.Decorul,lanceputpictatliberpesuprafaavasului, a devenit tectonic, ordonat n dou-trei registre orizontale, mai rar verticale, se-parate de linii simple roii sau negre, dar i de benzi albe sau roii, mrginite cu negru. Motivele principale formate la fel din benzi acoperite cu vopsea etalat ro-ie-brun, dar mai ales alb, mrginite cu negru, fie s-au rezervat din fondul rou sau alb al vasului, fie s-au pictat pozitiv. Interspaiul s-a acoperit cu vopsea alb sau roie-brun, ntins sau liniar, ntotdeauna diferit de aceea folosit pentru motive. Uneori s-a ornat i cercul bazei iar interior de obicei s-au pictat bicrom, depemarginesprebombareavasului,numaintr-unregistru,rartricromsau doar s-au acoperit cu angob. Bicromia a devenit aproape o regul pentru pictura interioaravaselorcugtmailarg:pahare,boluri,cratere,castroanesaustr-chini, dar i a altora cu gt mai ngust, amfore i vase piriforme. Analiza structurii stilistice a pornit de la criteriile stabilite de Hubert Schmidt, n 1932, definite mai nuanatpentrufazaCucuteniA-BdeVladimirDumitrescu,n1945,sintetizate i explicate pn la nivelul secvenelor cronologice de Anton Niu, n 1984 i de MirceaPetrescu-Dmbovia,n1999(Schmidt1932;Dumitrescu1945,11-114; Niu 1984; Petrescu-Dmbovia, Florescu, Florescu 1999).Ruxanda Alaiba38STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAERUXANDA ALAIBADin multitudinea de forme am ales micile pahare, numite pentru frumuseea loricupe,tipfrecventmodelatncadrulceramiciidinPodiulBrladului,la Scnteia - La Nuci, dar i n alte zone, att la Hbeti - Holm, ct i la Drgueni - Ostrov. Noi am folosit termenul de cup mai ales pentru vasele cu picior.Paharele reprezint o categorie aparte a ceramicii, care a dobndit valene va-lorice specifice n cadrul culturii Cucuteni i ale crei modificri n timp au devenit criterii de datare a etapelor succesive. Originea formei poate fi urmrit n cadrul culturilor din Orientul Apropiat sau Anatolia, dar mai ales n neo-eneoliticul sud-est european. Paharul n cultura Precucuteni a fost considerat form principal (Marinescu-Blcu 1974, 58 i urm.). n Podiul Brladului paharele pictate tricrom au fost frecvente n etapele fazei clasice Cucuteni A3-4, de cele mai multe ori s-au lucrat dintr-o argil bine preg-tit i s-au modelat deosebit de ngrijit. Forma se caracterizeaz prin gura larg, uorevazatsaudreapt,aproapecilindricicorpulbombatsauuoralungit, terminat ntr-o baz cu diametrul mic, drept sau concav. Paharele difer mult prin dimensiuni, deschiderea gurii mai ngust sau mai larg, prin gradul de nclinare a marginii, finisarea buzei, rotunjit sau subiat i forma corpului uor bombat, alungit sau bitronconic. Majoritatea au pe margine, umr sau corp tortie, fie au fost prevzute cu mici proeminene perforate, de obicei pe maxima curbur. Rar modul de formare al registrelor decorative se abate de la normele generale. Se pot diferenia n raport cu deschiderea marginii i accentuarea corpului n maimultevariante:paharemicicudiametrulbuzeiapropiatdealcorpului,pa-hare cu marginea scund, dreapt i corp bombat, pahare cu forme ovoidale, cu margineascurt,invazat,paharecugtscurt,invazaticorpsferoidalsaucu marginea dreapt, buza uor evazat i corp bombat.Varianta paharelor mici, cu diametrul buzei apropiat de al corpului, buz corp.Cel mai frecvent s-au semnalat exemplare acoperite la exterior cu motive un-ghiulare conjugate, pictate cu benzi foarte nguste albe, pozitive, mrginite cu ne-gru, cu interspaiul rou liniar. ntre ele dou pahare de la Dumeti - ntre pra-ie, descoperite n Gr.7 considerat o groap de cult, un bothroi1, au fost pictate tricrom,unulpefondbrun-rocatdeschis,altulpefondalb,pemarginecuove cu tangente i bucle, pe corp cu motive unghiulare ordonate n iruri orizontale, formatedinctetreielementedubleconjugate,cubazaacoperitcuoreeade liniisaucudouove(fig.1/1-2,primul=10/4).Dinacelaicomplexguraunui pahar s-a pictat cu ove care alterneaz cu o spiral n S (fig. 2/3). Pe corpul aces-tuia, precum i pe alte dou pahare acoperite pe margine cu ove, se succed motive 1 Groapa 7 se aa la sud-est de L6, avea pereii ari i la baza ei o vatr spart, n parte ntregibil, acoperit cu cenu icrbune.Deasupraei,fraputeasurprindeoanumitordine,auaprutcelemaimultevase,nmareparte fragmentare,ntreeleimicilepahare,opartedintr-ostatuet,altepriderniesaucuteioasedeanimale. Gruparea lor deasupra vetrei poate legat de depunerea acestora n urma practicrii unui ritual, ntr-un sanctuar sau loc sacru, pentru a protejate. STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE39CERAMICA PICTAT DIN STAIUNEA DUMETI - NTRE PRAIE, CUCUTENI A3-4 PAHARE MICI1Fig. 1. Dumeti - ntre praie Gr.7. Pahare. Speciile pictate tricrom pe fond brun 1, 3, alb 2, 4-6. Cucuteni A3-4. 2346540STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAERUXANDA ALAIBAFig. 2. Dumeti - ntre praie. Gr.7 1-7; L6 8. Pahare. Speciile pictate tricrom pe fond alb 1-4, 6-8; specia acoperit cu vopsea 5. Cucuteni A3-4.12345687unghiulare,lafelinteriorovecircumscrise,realizatecuroupealb,mairarnu-mai vopsea roie iar interspaiul s-a acoperit cu brun liniar i ntins (fig. 2/1-2 = 9/1; 10/1). Majoritatea mai pstreaz pe umr proeminenele conice, apropiate deformaunormicitoarte(fig.2/1-2,4,6-8;4/1-3).Douexemplareacoperite cuaceleaimotiveunghiulareconjugate,dispusepetotcorpul,auinterspaiul acoperitcurountinssauliniar(fig.1/3,5=9/2)iaralteledouaupegtun motiv n tabl de ah iar pe corp tot o compoziie din Z-turi, prevzute cu ligaturi (fig. 3), cu interspaiul liniat fin cu brun-rocat i interior o pictur bicrom cu ove circumscrise brune pe alb (Alaiba, Vacariu 2005, 4, fig. 1). STUDIA ARCHEOLOGIAE ET HISTORIAE ANTIQUAE41CERAMICA PICTAT DIN STAIUNEA DUMETI - NTRE PRAIE, CUCUTENI A3-4 PAHARE MICIFig. 3. Dumeti - ntre praie: Gr.7. Pahare. Specia ceramicii pictate pe fond alb 1-2. Cucuteni A3-4.Din aceeai groap, pri rmase de la alte dou pahare (fig. 2/4, 6), au permis reconstituirea prin desen a decorului pictat la exterior n stilul subfazei Cucuteni A4, dar numai cu linii negre i roii pe fond alb, ordonate n cercuri concentrice pe corpul bombat, cu centrul haurat sau liber i cu baza haurat. Peste acest decor, pe ultimul pahar, s-a realizat o nuire. Se disting prin tehnica pictural liniar, cu negru i rou pe fond alb, n care haurarea s-a fcut nu cu rou ci cu negru lini-ar, dar tot n stilului ornamental specific sfritul primei faze, Cucuteni A. Maniera pictural a fost folosit pe unele vase descoperite n staiunile de la Drgueni - Ostrov sau Drgueni - Lutrie, publicate uneori i ca descoperiri de la Drgueni