Stencil Especial
2
MiR Izquierda Revolucionaria Especial COOPERACIÓN VOLUNTARIA Órgano estudiantil del Movimiento de ____________ 3 STENCIL ASISTE A LOS ESPACIOS DE ESTUDIO! PARA ESTUDIANTES. agreganos [email protected] Facebook.com/Estudiantesmirmexico en: Alberto Alvarado #623 Todos los SABADOS 4:00 pm col. Villa Universidad 4:00 pm ¿SABÍAS QUE LA ELECCION A NUEVO RECTOR ESTA POR REALIZARSE DE UNA MANERA ANTIDEMOCRATICA? Así es, la rectoría de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, está por ser renovada, y entonces ¿por qué razón la gran mayoría de las y los universitarios, no estamos enterado de este suceso? ¿Por qué es que los y las estudiantes no participamos en la elección de quien se supone nos representara? ¿Entonces a que intereses responderá el rector (a) de nuestra máxima casa de estudios? ¿Cuál es el proceso de elección para elegir nuevo rector (a)? ¿De qué manera afecta este tipo de elecciones a las y los estudiantes, a los trabajadores y a los docentes? Quizás tenemos más preguntas que respuestas, pero veamos: De acuerdo a la ley orgánica de la Universidad Michoacana en el capítulo 5, artículo octavo, nos dice que las elecciones a rector se realizan de la siguiente manera: “La Comisión de Rectoría estará integrada por ocho miembros, de los cuales cinco serán ex Rectores de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (…) De los tres miembros restantes, uno será el decano de los Directores de las Escuelas, Facultades e Institutos, otro será el decano de los profesores en activo, y el tercero será el estudiante que, siendo consejero universitario, tenga el más alto promedio de calicaciones en el año lectivo próximo anterior.” Esto quiere decir que solamente un pequeño grupo exclusivo será quien elija al nuevo rector (a). De los cinco ex rectores que darán su voto, podemos decir que ellos se encuentran ajenos a la vida orgánica de la universidad, así mismo de sus problemáticas y necesidades, que solamente conocemos quienes estamos dentro de ella, es decir LOS ESTUDIANTES, TRABAJADORES Y DOCENTES; en cuanto al Director y Profesor que tendrá derecho a elegir, no representan la voz de cada uno de los directores(as) y profesores (as). Así mismo el consejero universitario alumno, que en ningún momento se ha acercado a la comunidad estudiantil, para preguntar cuáles son nuestras necesidades y problemáticas, entonces ¿Por qué solo ellos tienen el derecho a elegir al rector? Además de ser antidemocrático resulta ser un puesto sumamente clientelar, es decir, de “dedazo” pues en nuestra ley orgánica está sumamente claro: (…)Antes de la designación del Rector denitivo, la Comisión de Rectoría recibirá y tomará en cuenta todas las opiniones que en forma escrita le envíen los miembros del Consejo Universitario a favor de alguna persona para dicho cargo. Aquí se deja ver clara y concisamente, como es que nuestros rectores llegan a conseguir este cargo de manera sumamente inuenciada, pues dichos candidatos, son representantes de intereses particulares, por lo que en suma no es a las y los estudiantes, trabajadores y profesores a quienes representará, ni por los cuales se preocupará para dar solución a sus problemáticas, sino que por obvias razones deberá responder a los intereses de quien emitió opiniones a favor de él o ella. Esto dará como resultado gestiones déspotas e indiferentes, ante las muchas problemáticas que aquejan a nuestra Universidad. Como fue el caso del pasado rector y actual gobernador Salvador Jara Guerrero quien en su tiempo como rector jamás respondió a los derechos y problemáticas de los universitarios, esto lo podemos ver reejado en una serie de problemáticas que hoy siguen aquejando a nuestra Universidad, como lo es el cobro de cuotas de inscripción que es totalmente ilegal y anticonstitucional, y que nos viene a afectar a cada uno de las y los estudiantes, pero no solo eso, sino también el intento de reforma a la ley orgánica en la que se pretende arrebatar el legítimo derecho de las y los trabajadores a recibir una jubilación y pensión justa, además de violentar los contratos colectivos de las y los trabajadores, y que también permitió el desalojo violento a las casas del estudiante, etc. Problemáticas que tampoco han recibido el debido interés por parte de nuestro actual rector Gerardo Tinoco, quien ha dejado ver su total ineciencia como rector. Es pues por estas razones que resulta importante que las y los estudiantes, trabajadores y profesores, puedan tener participación en dichas elecciones, para que de esta forma el rector (a) este verdaderamente comprometido, con toda la comunidad universitaria y no solamente con partidos políticos, intereses empresarial o individual. Es este proceso de elección cerrada, (que se encuentra sólo en manos de unos cuantos), un mecanismo de exclusión para las y los estudiantes, trabajadores y profesores, para elegir a la persona quien los representara. Es un mecanismo en el cual no podemos participar los principales afectados con esta elección. Pero además de ser un proceso excluyente para la comunidad universitaria, los trabajadores y profesores, también lo es para las mujeres, pues de los candidatos postulados para la rectoría, ninguno es mujer, dentro de la historia de la Universidad Michoacana han sido sumamente pocas, casi nulas las mujeres que han asumido el cargo de rectoría, esto debido a la ideología misógina y machista que aun predomina en nuestra sociedad, en donde se cree que las mujeres carecen de las cualidades e intelecto para ser representantes y tener un cargo público. Por otra parte además de ser un proceso de elección excluyente y para nada democrático, ni siquiera es anunciado y difundido de manera que todos los nicolaitas estén involucrados e informados del proceso de elección, por el contrario, se carece de información amplia sobre el proceso, se da a conocer a unas cuantas semanas de que serán realizadas las votaciones, los proyectos de los candidatos no se dan a conocer ni a los estudiantes, ni a los trabajadores, ni a los profesores. Tal parece que las autoridades preeren que dichas elecciones se lleven de manera “secreta”, cuando deberían de preocuparse por informar e incluir a cada uno de los universitarios. ¿QuÉ EXIGIMOS? Es por todas estas razones que se mencionaron anteriormente que nosotros como estudiantes, exigimos que el proceso de elección deje de ser clientelar y antidemocrático, para que se incluyan todas las voces de quienes conformamos la comunidad universitarias, y quienes sabemos cuáles con las problemáticas y necesidades, que urgen sean resueltas. Es por esto que demandamos se nos de pleno derecho del voto libre y directo para elegir a quien ocupara la rectoría de nuestra máxima casa de estudios, y que por ende la comisión de rectoría sea eliminada. Además también exigimos que el próximo rector (a) de nuestra universidad sea alguien que represente de manera legítima a toda la comunidad nicolaita, alguien que no violente los derechos humanos y constitucionales, alguien que deenda y garantice la educación pública y gratuita, para que todos tengamos acceso a ella, alguien que no violente los derechos laborales que históricamente han sido conquistados por nuestro pueblo trabajador, alguien que garantice un trabajo digno para los trabajadores y profesores de nuestra máxima casa de estudios, alguien que tenga la capacidad de gestión para solventar cada una de las necesidades de nuestra universidad. Debemos mantenernos involucrados hoy más que nunca con las problemáticas que aquejar a la Universidad Michoacana, debemos alzar la voz todos juntos, para que las puertas de esta Universidad se encuentren abiertas siempre, pero sobre todo para que dentro de ella no exista corrupción, exclusión e indiferencia; debemos ser personas criticas ante los actos que no nos permiten avanzar hacia una sociedad justa e igualitaria. POR UNAS ELECCIONES A RECTORIA DEMOCRATICAS
description
Sobre el proceso de elección para ser rector.
Transcript of Stencil Especial
MiR
Izquierda Revolucionaria
Especial
COOPERACIÓN VOLUNTARIA
Órgano estudiantil del Movimiento de____________
3 STENCIL
ASISTE A LOS ESPACIOS DE ESTUDIO!PARA ESTUDIANTES.
Facebook.com/Estudiantesmirmexico
en: Alberto Alvarado #623
Todos los SABADOS
4:00 pm
col. Villa Universidad
4:00 pm
¿SABÍAS QUE LA ELECCION A NUEVO RECTOR ESTA P O R R E A L I Z A R S E D E U N A M A N E R A ANTIDEMOCRATICA?
Así es, la rectoría de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, está por ser renovada, y entonces ¿por qué razón la gran mayoría de las y los universitarios, no estamos enterado de este suceso? ¿Por qué es que los y las estudiantes no participamos en la elección de quien se supone nos representara? ¿Entonces a que intereses responderá el rector (a) de nuestra máxima casa de estudios? ¿Cuál es el proceso de elección para elegir nuevo rector (a)? ¿De qué manera afecta este tipo de elecciones a las y los estudiantes, a los trabajadores y a los docentes? Quizás tenemos más preguntas que respuestas, pero veamos:
De acuerdo a la ley orgánica de la Universidad Michoacana en el capítulo 5, artículo octavo, nos dice que las elecciones a rector se realizan de la siguiente manera:
“La Comisión de Rectoría estará integrada por ocho miembros, de los cuales cinco serán ex Rectores de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (…) De los tres miembros restantes, uno será el decano de los Directores de las Escuelas, Facultades e Institutos, otro será el decano de los profesores en activo, y el tercero será el estudiante que, siendo consejero universitario, tenga el más alto promedio de calicaciones en el año lectivo próximo anterior.”
Esto quiere decir que solamente un pequeño grupo exclusivo será quien elija al nuevo rector (a). De los cinco ex rectores que darán su voto, podemos decir que ellos se encuentran ajenos a la vida orgánica de la universidad, así mismo de sus problemáticas y necesidades, que solamente conocemos quienes estamos dentro de ella, es decir LOS ESTUDIANTES,
TRABAJADORES Y DOCENTES; en cuanto al Director y Profesor que tendrá derecho a elegir, no representan la voz de cada uno de los directores(as) y profesores (as). Así mismo el consejero universitario alumno, que en ningún momento se ha acercado a la comunidad estudiantil, para preguntar cuáles son nuestras necesidades y problemáticas, entonces ¿Por qué solo ellos tienen el derecho a elegir al rector? Además de ser antidemocrático resulta ser un puesto sumamente clientelar, es decir, de “dedazo” pues en nuestra ley orgánica está sumamente claro:
(…)Antes de la designación del Rector denitivo, la Comisión de Rectoría recibirá y tomará en cuenta todas las opiniones que en forma escrita le envíen los miembros del Consejo Universitario a favor de alguna persona para dicho cargo.
Aquí se deja ver clara y concisamente, como es que nuestros rectores llegan a conseguir este cargo de manera sumamente inuenciada, pues dichos candidatos, son representantes de intereses particulares, por lo que en suma no es a las y los estudiantes, trabajadores y profesores a quienes representará, ni por los cuales se preocupará para dar solución a sus problemáticas, sino que por obvias razones deberá responder a los intereses de quien emitió opiniones a favor de él o ella. Esto dará como resultado gestiones déspotas e indiferentes, ante las muchas problemáticas que aquejan a nuestra Universidad.
Como fue el caso del pasado rector y actual gobernador Salvador Jara Guerrero quien en su tiempo como rector jamás respondió a los derechos y problemáticas de los universitarios, esto lo podemos ver reejado en una serie de problemáticas que hoy siguen aquejando a nuestra Universidad, como lo es el cobro de cuotas de inscripción que es totalmente ilegal y anticonstitucional, y que nos viene a afectar a cada uno de las y los estudiantes, pero no solo eso, sino
también el intento de reforma a la ley orgánica en la que se pretende arrebatar el legítimo derecho de las y los trabajadores a recibir una jubilación y pensión justa, además de violentar los contratos colectivos de las y los trabajadores, y que también permitió el desalojo violento a las casas del estudiante, etc. Problemáticas que tampoco han recibido el debido interés por parte de nuestro actual rector Gerardo Tinoco, quien ha dejado ver su total ineciencia como rector.
Es pues por estas razones que resulta importante que las y los estudiantes, trabajadores y profesores, puedan tener participación en dichas elecciones, para que de esta forma el rector (a) este verdaderamente comprometido, con toda la comunidad universitaria y no solamente con partidos políticos, intereses empresarial o individual.
Es este proceso de elección cerrada, (que se encuentra sólo en manos de unos cuantos), un mecanismo de exclusión para las y los estudiantes, trabajadores y profesores, para elegir a la persona quien los representara. Es un mecanismo en el cual no podemos participar los principales afectados con esta elección.
Pero además de ser un proceso excluyente para la comunidad universitaria, los trabajadores y profesores, también lo es para las mujeres, pues de los candidatos postulados para la rectoría, ninguno es mujer, dentro de la historia de la Universidad Michoacana han sido sumamente pocas, casi nulas las mujeres que han asumido el cargo de rectoría, esto debido a la ideología misógina y machista que aun predomina en nuestra sociedad, en donde se cree que las mujeres carecen de las cualidades e intelecto para ser representantes y tener un cargo público.
Por otra parte además de ser un proceso de elección excluyente y para nada democrático, ni siquiera es anunciado y difundido de manera que todos los nicolaitas estén involucrados e informados del proceso de elección, por el contrario, se carece de información amplia sobre el proceso, se da a conocer a unas cuantas semanas de que serán realizadas las votaciones, los proyectos de los candidatos no se dan a conocer ni a los estudiantes, ni a los trabajadores, ni a los profesores.
Tal parece que las autoridades preeren que dichas elecciones se lleven de manera “secreta”, cuando deberían de preocuparse por informar e incluir a cada uno de los universitarios.
¿QuÉ EXIGIMOS? Es por todas estas razones que se mencionaron
anteriormente que nosotros como estudiantes, exigimos que el proceso de elección deje de ser clientelar y antidemocrático, para que se incluyan todas las voces de quienes conformamos la comunidad universitarias, y quienes sabemos cuáles con las problemáticas y necesidades, que urgen sean resueltas.
Es por esto que demandamos se nos de pleno derecho del voto libre y directo para elegir a quien ocupara la rectoría de nuestra máxima casa de estudios, y que por ende la comisión de rectoría sea eliminada.
Además también exigimos que el próximo rector (a) de nuestra universidad sea alguien que represente de manera legítima a toda la comunidad nicolaita, alguien que no violente los derechos humanos y constitucionales, alguien que deenda y garantice la educación pública y gratuita, para que todos tengamos acceso a ella, alguien que no v io lente lo s derechos laborales que históricamente han sido conquistados por nuestro pueblo trabajador, alguien que garantice un trabajo digno para los trabajadores y profesores de nuestra máxima casa de estudios, alguien que tenga la capacidad de gestión para solventar cada una de las necesidades de nuestra universidad.
Debemos mantenernos involucrados hoy más que nunca con las problemáticas que aquejar a la Universidad Michoacana, debemos alzar la voz todos juntos, para que las puertas de esta Universidad se encuentren abiertas siempre, pero sobre todo para que dentro de ella no exista corrupción, exclusión e indiferencia; debemos ser personas criticas ante los actos que no nos permiten avanzar hacia una sociedad justa e igualitaria.
POR UNAS ELECCIONES A RECTORIA DEMOCRATICAS
1 2STENCIL MIR
ELECCIÓN DEL RECTORComo funciona
La Comisión Rectora.
¿Quién elige?
Ex-RectoresDecano de losdirectores de las escuelas
Decano de profesores en activo
Estudiante consejo universitariocon mayor promedio
8 miembros:
Nuevo Rector (Pero quien será)
Algunos Postulantes:
A quien Representan Algunos Números.
Gerardo Tinoco Ruiz Actual Rector
Medardo Serna González Coordinador de Estudios de Posgrado
Orlando Vallejo Figueroa Secretario de Difusión Cultural y Extensión Universitaria (hermano del Ex-gobernador)
Salvador García Espinoza Director de Planiación Universitaria.
Hill Arturo del Río Ex-Director de la Facultad de Derecho.
Raúl Cárdenas Navarro, Ex- Secretario General.
Guillermo Salas Razo Director del
Instituto de Investigaciones Agropecuarias.
Miguel López Miranda Actual funcionario del gobierno del Estado.
Comisión de Rectoría A quién Representa Fernando Juárez Aranda Ex rector 1979-
1983(presidente)
Cuauhtémoc Olmedo Ortiz Ex rector 1983-1985 Leonel Muñoz Muñoz Ex rector 1986-1990 Jaime Hernández Díaz Ex rector 2003-
2007
Salvador Galván Infante Ex rector 1994-1998 Actual Diputado del PRI en La LXXII legislatura de Michoacán.
Crisanto Mendoza Covarrubias
Director Decano Quien representa a los 39 directores de Prepas, Facultades e Institutos.
Jorge Mendoza Alvares Maestro Decano. A los trabajadores de la UMSNH (Académicos y Trabajadores)
Guillermo López Contreras Alumno del Inst. Inv. Historicas
Representa a los 55.000 (cincuenta y cinco mil) estudiantes
La UMSNH tiene 97 años y con este rector llegara a
sus 100 años. Cuenta con preparatorias,7
Facultades y con Institutos de investigaciones 8y posgrados. Teniendo una matricula casi de 55 MilAlumnos, sin contar a los más de académicos5 Mily trabajadores. Y aún así, no pueden existir elecciones libres y directas.
24
