spazio pubblico

100
Politecnico di Torino A.A. 2011-2012 CDL Magistrale in Architettura costruzione città Unità di Progetto Cusco Città Lineare Scenari di trasformazione lungo la ferrovia Composizione architettonica Pierre Alain Croset Urbanistica Angelo Sampieri Scienza e tecnologia dei materiali Simonetta Pagliolico Spazio aperto e città pubblica Michel Corajoud, Bordeaux, La Place de la Bourse, 2008 Ricostruzioni disciplinari, sperimentazioni progettuali

description

spazio pubblico

Transcript of spazio pubblico

Page 1: spazio pubblico

Politecnico di Torino A.A. 2011-2012

CDL Magistrale in Architettura costruzione città Unità di Progetto Cusco Città Lineare Scenari di trasformazione lungo la ferrovia

Composizione architettonica Pierre Alain Croset Urbanistica Angelo SampieriScienza e tecnologia dei materiali Simonetta Pagliolico

Spazio aperto e città pubblica

Michel Corajoud, Bordeaux, La Place de la Bourse, 2008

Ricostruzioni disciplinari, sperimentazioni progettuali

Page 2: spazio pubblico

1. Ricostruzioni disciplinari. Lo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

2. Sperimentazioni progettuali. Lo spazio aperto nella costruzione della città pubblica contemporanea - Spazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico - Spazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Spazio aperto e città pubblica

Michel Corajoud, Bordeaux, La Place de la Bourse, 2008

Ricostruzioni disciplinari, sperimentazioni progettuali

Page 3: spazio pubblico

Giovanni Battista Nolli, Nuova Topografia di Roma (1748)

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 4: spazio pubblico

Pierre Patte, Piano degli spazi monumentali di Parigi eretti alla gloria di Lugi XV, 1765 Mill Creek, Piano degli spazi aperti di Philadelhia, 1959

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 5: spazio pubblico

Le Corbusier La ville radieuse, 1935

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 6: spazio pubblico

Ludwig Hilberseimer, The New City, 1944 Frank Lloyd Wright, Broadacre City, 1950-1955

Archizoom, No Stop City, 1970

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 7: spazio pubblico

Sistema degli spazi aperti di Milton Keynes (1970)

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 8: spazio pubblico

André Gutton, Studio per un sistema di spazi aperti a Saint-Germain-des-Prés, Parigi,1960

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 9: spazio pubblico

Saverio Muratori, Pianta di Roma nei secoli V-XIII (Studi per una operante storia urbana di Roma), 1963

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 10: spazio pubblico

Jordi Segura, Recupero della città alta di Tarragona, 1991-2000

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 11: spazio pubblico

Jordi Segura, Recupero della città alta di Tarragona, 1991-2000

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 12: spazio pubblico

Barcellona, 1981-1992

Berlino, IBA1978-1987

Parigi, 1984-1997

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 13: spazio pubblico

OMA, Parc de La Villette, Paris 1982-83

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 14: spazio pubblico

OMA, Parc de La Villette, Paris 1982-83

Fasce est-ovest di larghezza 50 mt (giardini a tema, aree di gioco, giardini a sorpresa... lanatura come programma)

Vie di accesso e percorsi. Il Boulevard, la Promenade.

Oggetti importanti, creati e “trouvés”“Coriandoli tettonici il cui impatto si può paragonare agli effetti di un bombardamento di meteoriti minuziosamente calcolato”. Chioschi, aree di gioco, punti vendita, distributori di bibite, aree picnic...

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 15: spazio pubblico

OMA, Parc de La Villette, Paris 1982-83

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 16: spazio pubblico

OMA, Ville Nouvelle Melun-Sènart, 1987

“it was heartbreaking if not obscene, to imagine here a city”

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 17: spazio pubblico

OMA, Ville Nouvelle Melun-Sènart, 1987

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 18: spazio pubblico

OMA, Ville Nouvelle Melun-Sènart, 1987

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 19: spazio pubblico

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 20: spazio pubblico

OMA, Ville Nouvelle Melun-Sènart, 1987

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 21: spazio pubblico

OMA, Ville Nouvelle Melun-Sènart, 1987

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 22: spazio pubblico

Gregotti Associati, Area Pirelli della Bicocca, Milano 1986-88

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 23: spazio pubblico

Bernardo Secchi, Siena, Progetto di suolo, 1991

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 24: spazio pubblico

Bernardo Secchi, Firenze-Prato, Progetto di suolo, 1995

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 25: spazio pubblico

94 95

une ville poreuse est une ville où la biodiversité percole et où les parcs ne

séparent pas

couches et stratégies

1 les côteaux, la plaine, les plateauxLe territoire du Grand Paris est composé

de trois grands paysages qui ont des rôles différents dans le système écologique: les

forêts sur les sols pauvres des plateaux, les zones humides de la vallée, les côteaux

avec leur richesses en biodiversité. L’idée d’une ceinture verte ne nous aide pas à la mise en relation de ces trois paysages. La

forme du système écologique est inscrite dans la topographie et dans le travail des

eaux. Les côteaux jouent un rôle de mise en relation des deux autres paysages. Il s’agit d’accentuer les possibilités de percolation

au travers des côteaux pour connecter les forêts à l’eau, plutôt que d’imaginer de

grands couloirs.

2 les bandes boisées et d’agriculture biologique

Aujourd’hui la pollution des eaux est en grande partie déterminée par l’agriculture.

On imagine de concentrer autour des zones de captation d’eau potable 20%des terrains

dédiés à l’agriculture biologique comme le préconise le Grenelle de l’environnementd’ici

à 2020, avec la recommandation que ces surfaces puissent être situées de préférence

sur les 700.000 hectares des périmètres de captation d’eau potable et de renforcer

les bandes de végétation le long des cours eaux.

3 habiter le périmètreAujourd’hui les parcs sont rarement des lieux de connexion entre les différentes parties qui

les entourent, mais plutot de distanciation et de séparation. On a étudié les bords des

parcs existants et on a sélectionné ceux qui pourraient etre modifiés et transformés.

Là on imagine des rives habitées mais perméables qui puissent rendre plus aisée

l’appropriation du parc.

côteaux

eaux

connexions écologiques

espaces verts boisés

agriculture biologique

wetland

plateaux, côteaux et vallées: les relations écologiques© équipe Studio 09, Secchi-Viganò

4. espaces verts et agricoles: appropriation et biodiversité

94 95

une ville poreuse est une ville où la biodiversité percole et où les parcs ne

séparent pas

couches et stratégies

1 les côteaux, la plaine, les plateauxLe territoire du Grand Paris est composé

de trois grands paysages qui ont des rôles différents dans le système écologique: les

forêts sur les sols pauvres des plateaux, les zones humides de la vallée, les côteaux

avec leur richesses en biodiversité. L’idée d’une ceinture verte ne nous aide pas à la mise en relation de ces trois paysages. La

forme du système écologique est inscrite dans la topographie et dans le travail des

eaux. Les côteaux jouent un rôle de mise en relation des deux autres paysages. Il s’agit d’accentuer les possibilités de percolation

au travers des côteaux pour connecter les forêts à l’eau, plutôt que d’imaginer de

grands couloirs.

2 les bandes boisées et d’agriculture biologique

Aujourd’hui la pollution des eaux est en grande partie déterminée par l’agriculture.

On imagine de concentrer autour des zones de captation d’eau potable 20%des terrains

dédiés à l’agriculture biologique comme le préconise le Grenelle de l’environnementd’ici

à 2020, avec la recommandation que ces surfaces puissent être situées de préférence

sur les 700.000 hectares des périmètres de captation d’eau potable et de renforcer

les bandes de végétation le long des cours eaux.

3 habiter le périmètreAujourd’hui les parcs sont rarement des lieux de connexion entre les différentes parties qui

les entourent, mais plutot de distanciation et de séparation. On a étudié les bords des

parcs existants et on a sélectionné ceux qui pourraient etre modifiés et transformés.

Là on imagine des rives habitées mais perméables qui puissent rendre plus aisée

l’appropriation du parc.

côteaux

eaux

connexions écologiques

espaces verts boisés

agriculture biologique

wetland

plateaux, côteaux et vallées: les relations écologiques© équipe Studio 09, Secchi-Viganò

4. espaces verts et agricoles: appropriation et biodiversité

94 95

Studio 08, La Metropole Poreuse. Spazi verdi, agricoli e sistema delle acque

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 26: spazio pubblico

Studio 08, La Metropole Poreuse

60 61106 10790 91

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 27: spazio pubblico

Field Operations, Diller Scofidio + Renfro, The High Line, NY 2003-2009

Ricostruzioni disciplinariLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

Page 28: spazio pubblico

- Spazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico- Spazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Sperimentazioni progettualiLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica contemporanea

Page 29: spazio pubblico

Dennis Oppenheim, Annual Rings, 1968

Spazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Sperimentazioni progettualiLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica contemporanea

Page 30: spazio pubblico

Christopher Lamarca, Defenders of the Forest, 2005Richard Long, Walking a line in Peru, NY 1986

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 31: spazio pubblico

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 32: spazio pubblico

Landscape Ecology Principles in Landscape Architecture and Land-Use Planning, Patches / Edges and Boundaries / Mosaics

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 33: spazio pubblico

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 34: spazio pubblico

Field Operations, Lifescape. Fresh kills Parklands, Staten Island (NY), 2001

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 35: spazio pubblico

“Staten Island can assume a new identity as an expansive nature sprawl. A spread of lush vegetation, birds, mammals, and amphibians. A new nature-lifestyle island, both destination and envy of the surronding urbanites. As a catalyst for this new identity, the reclaimed Fresh Kills Reserve will form the heart of an expansive green matrix of infinite horizons and newly connected ecosystems.”

Field Operations, Lifescape. Fresh kills Parklands, Staten Island (NY), 2001

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 36: spazio pubblico

“We propose a matrix of linear pathways and elements (threads), surfaces and fields (mats), and clustering groupings (islands) to maximize opportu-nities for access and movement - movement of seeds and biota as well as people and activities.”

Linear Threads: water, energy and matter around the site.Clusters of islands: protected habitat, seed source, program activitySurface mats: renovated salt marsh, eastern prairie, recreation fields, freshwaters wetlands, event surfaces.

Field Operations, Lifescape. Fresh kills Parklands, Staten Island (NY), 2001

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 37: spazio pubblico

Seeding: pubblic access into safe areas of the reserve, restoration of native habitat, creating landscapes for the immediate neighborhoods.Infrastructure: new roadways, utilities, plantings, structures for a wide range programs.Programming: golf, sports, education, arts, green-houses...

Field Operations, Lifescape. Fresh kills Parklands, Staten Island (NY), 2001

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 38: spazio pubblico

Field Operations, Lifescape. Fresh kills Parklands, Staten Island (NY), 2001

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 39: spazio pubblico

Field Operations, Lifescape. Fresh kills Parklands, Staten Island (NY), 2001

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 40: spazio pubblico

Field Operations, Lifescape. Fresh kills Parklands, Staten Island (NY), 2001

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 41: spazio pubblico

Field Operations, Lifescape. Fresh kills Parklands, Staten Island (NY), 2001

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 42: spazio pubblico

Field Operations, Lifescape. Fresh kills Parklands, Staten Island (NY), 2001

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 43: spazio pubblico

“The site presents an opportunity to develop a new form of pubblic-eco-logical landscape, an alternative paradigm of human creativity, biologi-cally informed, guided more by time and process than by space and form.”

“Ecological reflection, passive recreation, active sports and exercise, creativity, performance and cultural events, com-munity development, economic enhancement and neigh-borhood revitalization all take their place alongside the micro-macrosco-pic processes of lifescape.”

Field Operations, Lifescape. Fresh kills Parklands, Staten Island (NY), 2001

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 44: spazio pubblico

Field Operations, Lifescape. Fresh kills Parklands, Staten Island (NY), 2001

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 45: spazio pubblico

Chriss Reed / Stoss Landscape Urbanism, Riverside Park, New Bedford, Massachusets, 2001-2002

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 46: spazio pubblico

1. Prati2. Parcheggi3. Pista skateboard4. Spazi per il gioco5. Basket6. Campo da calcio7. Giardino delle rovine industriali8. Impianto eolico9. Fronte del fiume

“This project is conceived as a mutable ground for hydrologic, ecological, and programmatic adaptation. It taps into on-site hydrologies and ecologies, both present and latent, to set in motion a re-appropriation of site, program, and con-text. Together, landform and vegetal strategies initiate estabilishment of a dynamic performance ground for growth, succession, and modification.”

Chriss Reed / Stoss Landscape Urbanism, Riverside Park, New Bedford, Massachusets, 2001-2002

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 47: spazio pubblico

Chriss Reed / Stoss Landscape Urbanism, Riverside Park, New Bedford, Massachusets, 2001-2002

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 48: spazio pubblico

Chriss Reed / Stoss Landscape Urbanism, Riverside Park, New Bedford, Massachusets, 2001-2002

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 49: spazio pubblico

Chriss Reed / Stoss Landscape Urbanism, Riverside Park, New Bedford, Massachusets, 2001-2002

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 50: spazio pubblico

Toyo Ito, Parque de La Gavia, Madrid, 2003

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 51: spazio pubblico

Toyo Ito, Parque de La Gavia, Madrid, 2003

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 52: spazio pubblico

Trasformazione del torrente La Gavia in un corso d’acqua permanente.Creazione di canali artificiali alimentati dal si-stema idrico del parco.Creazione di un sistema di colline artificiali ter-razzate.Creazione di un sistema di canali in forma frat-tale (4 alberi d’acqua della collina, 6 alberi d’acqua della valle).

Toyo Ito, Parque de La Gavia, Madrid, 2003

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 53: spazio pubblico

“Il progetto riprende la frattalità degli alberi (le loro radici e i loro rami), delle foglie degli alberi (con il loro sistema circolatorio e i loro rilievi adatti ad accumulare acqua e delle forme racemose degli alvei degli affluenti e dei fiumi condizionate dalla topografia.”

Toyo Ito, Parque de La Gavia, Madrid, 2003

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 54: spazio pubblico

B2 B3

B5 B6

Toyo Ito, Parque de La Gavia, Madrid, 2003

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 55: spazio pubblico

Toyo Ito, Parque de La Gavia, Madrid, 2003

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 56: spazio pubblico

Toyo Ito, Parque de La Gavia, Madrid, 2003

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 57: spazio pubblico

“Modello agricolo di urbanizzazione debole, basato su energie naturali governabili. (...) Sperimentazione che introduce il concetto di reversibilità delle destinazioni d’uso; di inespressività dei manufatti; di assenza di significato globale della forma urbana; di integrazione totale tra ambiente progettato e ambiente naturale; di separazione tra tipo-logia e funzione.”

Andrea Branzi, Agronica, Domus Academy, 1994

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 58: spazio pubblico

Andrea Branzi, Strijp Philips Masterplan, Eindhoven, 1995

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 59: spazio pubblico

“Il disegno del terreno non è stato tracciato con un sistema stradale, ma con un pattern di percorsi pedonali, ciclabili e tranviari, una sorta di grande “tar-tan” di penetrazioni deboli e incrociate, tracciate sull’erba del parco, che costituiscono un tessuto omogeneo di distribuzione leggera, che ricostruisce una attraversabilità totale dell’area.

Su questo grande tartan urbano si dispongono in totale autonomia una serie di layers di servizi, costruzioni, giardini, illuminazioni, trasporti specializzati, commerci; layers progettati separatamente e sovrapposti tra di loro: (...) un asse di servizi concentrati lungo la ferrovia nord-sud, con teatri, luna-park, centri di ricerca; un sistema diffuso di mulini per lo sfruttamento dell’energia naturale (una wind farm); alcuni edifici industriali storici da conservare; l’attuale sistema aereo di distribuzione dell’energia artificiale con la propria centrale di produzione.”

Andrea Branzi, Strijp Philips Masterplan, Eindhoven, 1995

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 60: spazio pubblico

“La nuova edificazione si attua attraverso un sistema diffuso di prefabbricazione leggera, facilmente trasformabile e smontabile, adeguata a programmi d’uso reversibili.”

Andrea Branzi, Strijp Philips Masterplan, Eindhoven, 1995

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico

Page 61: spazio pubblico

Spazio aperto quale spazio del pubblico entro uno sfondo ecologico

Lo spazio pubblico ha dimensioni vaste. E’ malleabile, fluido, accessibile e aperto, duttile, continuo, concorde con la natura dalle cui leggi è regolato. Lo stare assieme entro questo tipo di spazio è retto da una sincronia con i processi della natura. E come tale assume un carattere naturale organico, disteso, quieto. Nel grande spazio della natura si coltivano accordi e consonanze universali (seppure veicolate dal culto del wellness e dell’ecologia: sport, buona alimentazione e bioagricoltura, svaghi e passioni ambientaliste).

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio del pubblico entro uno sfondo ecologico

Page 62: spazio pubblico

Martha Schwartz, Splice Garden, Whitehead Institute, Cambridge, MA, 1986

Spazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Sperimentazioni progettualiLo spazio aperto nella costruzione della città pubblica contemporanea

Page 63: spazio pubblico

RT Architects, Living the outside, Proposal for the city of Yamate, Yokohama, 2009

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 64: spazio pubblico

RT Architects, Living the outside, Proposal for the city of Yamate, Yokohama, 2009

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 65: spazio pubblico

Michael Maltzan Architecture, Inner-City Arts, Los Angeles, California, 2009

“I wanted to create a compressed urbanism....to craft an urban village with a series of indoor and outdoor spaces.”

Michael Maltzan

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 66: spazio pubblico

Michael Maltzan Architecture, Inner-City Arts, Los Angeles, California, 2009

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 67: spazio pubblico

Tezuka Architect, Fuji Kindergarten, Tokyo, 2007

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 68: spazio pubblico

Tezuka Architect, Ring Around a Tree, 2011

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 69: spazio pubblico

Langarita-Navarro Arquitectos, Red Bull Music Academy, Madrid, Spain, 2011

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 70: spazio pubblico

Langarita-Navarro Arquitectos, Red Bull Music Academy, Madrid, Spain, 2011

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 71: spazio pubblico

Langarita-Navarro Arquitectos, Red Bull Music Academy, Madrid, Spain, 2011

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 72: spazio pubblico

Langarita-Navarro Arquitectos, Red Bull Music Academy, Madrid, Spain, 2011

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 73: spazio pubblico

MVRDV, Padiglione olandese Expo 2000, Hannover, 1997 / Cedric Price, The Looking Machine, 1983

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 74: spazio pubblico

MVRDV, Padiglione olandese Expo 2000, Hannover, 1997

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 75: spazio pubblico

MVRDV, Padiglione olandese Expo 2000, Hannover, 1997

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 76: spazio pubblico

Ecosistema urbano, Ecological Boulevard for a socially innovative public space, Madrid, 2004-2007

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 77: spazio pubblico

Ecosistema urbano, Ecological Boulevard for a socially innovative public space, Madrid, 2004-2007

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 78: spazio pubblico

Ecosistema urbano, Ecological Boulevard for a socially innovative public space, Madrid, 2004-2007

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 79: spazio pubblico

Ecosistema urbano, Ecological Boulevard for a socially innovative public space, Madrid, 2004-2007

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 80: spazio pubblico

Ecosistema urbano, Ecological Boulevard for a socially innovative public space, Madrid, 2004-2007

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 81: spazio pubblico

Ecosistema urbano, Ecological Boulevard for a socially innovative public space, Madrid, 2004-2007

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 82: spazio pubblico

Ecosistema urbano, Ecological Boulevard for a socially innovative public space, Madrid, 2004-2007

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 83: spazio pubblico

Ecosistema urbano, Ecological Boulevard for a socially innovative public space, Madrid, 2004-2007

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 84: spazio pubblico

Plan:b Arquitectos / Mazzanti Arquitectos, Public projects, Medellin /Caracas/Bogotà, 2000 >>

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 85: spazio pubblico

Kathryn Gustafson e Piet Oudolf, Lurie Garden, Millennium Park, Chicago 1997-2004

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 86: spazio pubblico

Kathryn Gustafson e Piet Oudolf, Lurie Garden, Millennium Park, Chicago 1997-2004

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 87: spazio pubblico

Kathryn Gustafson, Piet Oudolf, Lurie Garden, Millennium Park, Chicago 1997-2004

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 88: spazio pubblico

Kathryn Gustafson, Diana Princess of Wales Memorial Fountain, Londra 2004

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 89: spazio pubblico

Kathryn Gustafson, Diana Princess of Wales Memorial Fountain, Londra 2004

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 90: spazio pubblico

Kathryn Gustafson, Towards Paradise, Venezia 2008

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 91: spazio pubblico

Kenneth Weikal LA, Lafayette Green Urban Garden, Detroit, 20011

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 92: spazio pubblico

Marco Clausen, Robert Shaw, Prinzessinnengarten, Berlin, 2009

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 93: spazio pubblico

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

ZIGZAG ARQUITECTURA, 131 Viviendas Protegidas, Madrid, 2011

Page 94: spazio pubblico

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

SANAA, Okurayama Apartments, Tokyo

Page 95: spazio pubblico

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

AZL architects - Zhang Lei, Three Courtyard Community Center, Yangzhou

Page 96: spazio pubblico

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

AZL architects - Zhang Lei, Three Courtyard Community Center, Yangzhou

Page 97: spazio pubblico

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Sou Fujimoto, Children’s Center for Psychiatric Rehabilitation, Hokkaido

Page 98: spazio pubblico

Spazio aperto quale spazio raccolto, protetto, coeso Lo spazio aperto è uno spazio pubblico dalle dimensioni contenute. Un interno, uno spazio delimitato, segnato da un confine, sia esso una membrana, una soglia, una frattura. Il suo interno è un mondo, regolato da leggi proprie. Stare assieme entro uno spazio di questo tipo implica familiarità, protezione, riparo, intimità. Al suo interno si coltivano condivisioni parziali, spesso esclusive.

Sperimentazioni progettualiSpazio aperto quale spazio pubblico protetto, raccolto, coeso

Page 99: spazio pubblico

Lo spazio aperto nella costruzione della città pubblica

1. Spazio aperto quale spazio della condivisione entro uno sfondo ecologico2. Spazio aperto quale spazio pubblico raccolto, protetto, coeso Un pubblico che non è (più) per tutti?

Spazio aperto e città pubblicaRicostruzioni disciplinari, sperimentazioni progettuali

Page 100: spazio pubblico

Spazio aperto e città pubblicaRicostruzioni disciplinari, sperimentazioni progettuali

Cusco Città Lineare

Come si declinano nello spazio aperto di Cusco due usi così differenti della città pubblica? Infrastruttura/luogo, mobilità/intimità, dinamicità/stasi, ... Quale combinazione di spazi?