Spatiul Romanesc Intre Diplomatie Si Conflict
-
Upload
ion-herciu -
Category
Documents
-
view
145 -
download
3
description
Transcript of Spatiul Romanesc Intre Diplomatie Si Conflict
1. Dicţionar istoric2. Situaţia internaţională
3. Caracteristicile politicii externe româneşti
4. Lupta antiotomană a Ţărilor Române
(sec. XIV-XVI)5. Statutul juridic al Ţărilor
Române faţă de Poartă6. Regimul economic al dominaţiei
otomane7. De la Mihai Viteazul la
începutul modernităţii8.Fişă de evaluare
Autonomie - drept al unui stat (regiune) de a se administra după legile proprii în cadrul unui regim de dominaţie instaurat de o altă putere.
Capitulaţie – document încheiat între Ţările Române şi Imperiul Otoman, care prevedea obligaţiile şi statutul acestora în raport cu
Poarta. Cruciada târzie – lupta statelor creştine
împotriva armatelor otomane în secolele XIV-XVI.
Paşalâc – unitatea administrativă în Imperiul Otoman , condusă de un paşă.
Raia – unitate administrativă, care cuprindea un număr de sate, de cele mai multe ori, în jurul unei cetăţi, în zonele de margine ale I.
Otoman.Suzeranitate - control exercitat de un stat
asupra altuia, lipsit de independenţă, dar care-şi păstrează autonomia.
Tribut – sumă de bani vărsată de un stat altuia, la date fixe, în semn de recunoaştere a
dependenţei politice.Vasalitate - situaţie de dependenţă politică a
unui stat faţă de altul mai puternic, cu păstrarea autonomiei.
Politica externă a Ţărilor Române a fost influenţată , pe parcursul secolelor
XIV-XVIII de:vecinătatea celor două puteri catolice , Ungaria şi Polonia, care doreau stabilirea
suzeranităţii lor asupra statelor medievale româneşti;
expansiunea Imperiului Otoman în Europa (care ajunge la sfârşitul secolului al XIV-lea pe
linia Dunării);afirmarea unor noi puteri europene, Imperiul
Habsburgic şi Imperiul Rus (sec.XVI-XVIII);apariţia “problemei orientale” în diplomaţia europeană (sfârşitul secolului al XVII-lea), în
cadrul cărei Franţa şi Anglia doreau menţinerea Imperiului Otoman, iar Rusia şi
Austria dezmembrarea acestuia în beneficiul lor.
realizarea unor alianţe între statele româneşti, dar şi cu alte ţări vecine; strategii militare eficiente, menite să
reducă diferenţa dintre capacităţile modeste ale armatei româneşti şi cele străine;
realizarea eforturilor militare şi diplomatice pentru menţinerea integrităţii şi
independenţei statale (chiar prin acceptarea suzeranităţii diferitelor state vecine); participarea la cruciadele antiotomane
iniţiate de puterile creştine; subordonarea faţă de Imperiul Otoman,
odată cu instaurarea regimului fanariot (sec. XVIII);
pe parcursul Evului Mediu, războaiele purtate de români cu otomanii se înscriu în
categoria “războaielor asimetrice” (în care una dintre părţi se găseşte în inferioritate armată);
pentru a compensa inferioritatea militară faţă de adversar, românii au folosit “tactica
pământului pârjolit”; domnia este instituţia care s-a implicat activ
în apărarea ţării, având alături de ea boierimea şi populaţia aptă să lupte (constituită
în”oastea cea mare”). Ea s-a preocupat de construirea şi consolidarea unor cetăţi de
apărare.
Mircea cel Bătrân (1386-1418)
domn al Ţării Româneşti;
a încheiat alianţe cu domnul Moldovei,
Petru Muşat (1389), cu regele Poloniei,
Vladislav Jagello (1389) şi cu regele Ungariei,
Sigismund de Luxemburg (martie
1395, Braşov);a avut primele
confruntări cu turcii în 1388, când Dobrogea ,
în pericol de a fi cucerită de otomani, a
fost alipită Ţării Româneşti;
10 octombrie 1394/17 mai 1395 a avut loc lupta de la Rovine, în urma căreia turcii
conduşi de sultanul Baiazid I au fost înfrânţi;după bătălie , Mircea a fost părăsit de boieri,
care acceptă ca domn pe Vlad Uzurpatorul (până în 1397);
1396, a participat la cruciada antiotomană de la Nicopole, unde creştinii apuseni conduşi de Sigismund de Luxemburg au fost înfrânţi;1402-1413, s-a amestecat în luptele pentru
tronul Imperiului Otoman, sprijinindu-l pe Musa şi Mustafa;
1417, Mahomed I organizează o campanie în Ţara Românească, în cursul căreia Dobrogea a fost cucerită iar domnul român este obligat să
plătească tribut.
Întâlnirea dintre Mircea cel Bătrân şi Baiazid Ilderim
Alexandru cel Bun (1400-1432)
domn al Moldovei;1402, 1404, 1407,
1411, tratate de alianţă cu Polonia (Vladislav Jagello), împotriva Ungariei;
acordă ajutor Poloniei în lupta
împotriva cavalerilor teutoni:
Grünwald (1410), Marienburg (1422);
1420, prima confruntare cu turcii, aceştia încercând fără
succes să ocupe cetăţile Chilia şi
Cetatea Albă.
Iancu de Hunedoara (1441-1456)
1441-1456, voievod al
Transilvaniei;1446-1453, guvernator al
Ungariei;1453-1456,
căpitan general al Ungariei
1442, a respins un atac al turcilor în Transilvania, după care i-a înfrânt pe aceştia
în Ţara Românească, pe râul Ialomiţa;1443-1444, organizează “Campania cea
lungă”, o expediţie la sud de Dunăre, în urma căreia a cucerit oraşele Sofia şi Niş;
1444, participă la cruciada antiotomană de la Varna, condusă de regele Ungariei ,
Vladislav I, care s-a încheiat cu înfrângerea creştinilor;
1456, victoria de la Belgrad, prin care Iancu de Hunedoara a oprit, pentru circa 70 de ani,
ofensiva turcilor spre centrul Europei.
Cruciada de la Varna
Vlad Tepeş (1448; 1456-1462; 1476)
domn al Ţării Româneşti;
1459, refuză plata tributului;
1461-1462, organizează o
campanie la sud de Dunăre;
iunie 1462, “atacul de noapte” în apropiere de
Târgovişte; turcii sunt învinşi iar ţara
îşi păstrează autonomia;
“Atacul de noapte” de la Târgovişte
Ştefan cel Mare (1457-1504)
domn al Moldovei;în politica externă
a urmărit:emanciparea de sub
tutelaputerilor vecine
(Ungaria ,Polonia) şi lupta
antiotomană;a aplicat principiul de a nu lupta cu doi duşmani deodată.
Emanciparea de sub suzeranitatea maghiară:
1459, Tratatul de la Overchelăuţi cu Polonia;1462-1465, lupte pentru eliberarea Chiliei;1467, lupta de la Baia (Matei Corvin este
înfrânt).Lupta antiotomană:
a fost declanşată de refuzul lui Ştefan cel Mare de a plăti tribut şi de a ceda cetăţile
Chilia şi Cetatea Albă;1475, victoria de la Vaslui (Podul Înalt) împotriva otomanilor conduşi de Soliman
Paşa;1475, tratat de alianţă antiotomană cu
Ungaria;1476, o numeroasă oaste otomană condusă de Mahomed al II-lea intră în Moldova; Ştefan este înfrânt în bătălia de la Războieni (Valea
Albă);
1484, turcii cuceresc Chilia şi Cetatea Albă;1485, Ştefan cel Mare depune jurământul de la Colomeea (omagiul vasalic faţă de Cazimir
al IV-lea, regele Poloniei);1487,domnul Moldovei încheie pace cu
Imperiul Otoman reluând plata tributului. Emanciparea de sub suzeranitatea
poloneză:1497, victoria lui Ştefan cel Mare în lupta de
la Codrii Cosminului;1499, Tratatul de la Hârlău stabilea “pacea veşnică” între cele două state ( Moldova şi Polonia) şi emanciparea Moldovei de sub
suzeranitatea Poloniei.
Bătălia de la Vaslui (Podul Înalt)
Bătălia de la Codrii Cosminului
Mihai Viteazul (1593-1601)
domn al Ţării Româneşti şi, pentru o scurtă
perioadă, domn al celor trei ţări româneşti.Lupta antiotomană:
1594, aderă la Liga Sfântă;
13 noiembrie 1594, declanşarea răscoalei
antiotomane: suprimarea creditorilor levantini şi a garnizoanei otomane din
Bucureşti; atacarea cetăţilor otomane de la
Dunăre;
20 mai 1595, tratat de alianţă încheiat la Alba –Iulia între Sigismund
Bathory şi boierii munteni, în urma căruia Mihai Viteazul devenea
locţiitor al principelui Transilvaniei (vasal);13/23 august 1595, victoria românilor la
Călugăreni împotriva turcilor conduşi de Sinan Paşa;
octombrie 1595, turcii sunt înfrânţi definitiv la Giurgiu;
în condiţiile în care otomanii reiau ofensiva în Ungaria, Mihai Viteazul încheie pace cu
sultanul (1597) iar pentru consolidarea poziţiei ţării încheie un tratat de alianţă cu Imperiul Habsburgic (1598); prin această
dublă suzeranitate , otomană şi habsburgică, domnul muntean se emancipează de sub
tutela lui Sigismund Bathory.
Bătălia de la Călugăreni
Unirea Ţărilor Române:în 1599 , situaţia Ţării Româneşti se
agravează prin alegerea lui Andrei Bathory ca principe al Transilvaniei şi înscăunarea lui Ieremia Movilă ca domn al Moldovei (ostili
luptei antiotomane şi în bune relaţii cu Polonia ;
singura soluţie de refacere a frontului românesc antiotoman era Unirea ;
octombrie 1599, bătălia de la Şelimbăr încheiată cu înfrângerea lui
Andrei Bathory; Mihai este recunoscut ca principe al Transilvaniei;
mai 1600, Mihai Viteazul cucereşte Moldova ;reface frontul antiotoman şi înfăptuieşte
Unirea Ţărilor Române (seintitulează “domn al Ţării Româneşti,
Ardealului şi Moldovei” );septembrie 1600, la Mirăslău, Mihai este
înfrânt de nobilimea maghiară care s-a alăturat generalului imperial Gheorghe Basta;
august 1601, Guruslău, victoria asupra lui Sigismund Bathory şi recâştigarea
Transilvaniei; asasinarea lui Mihai Viteazul.
Bătălia de la Şelimbăr
Intrarea lui Mihai Viteazul în Alba-Iulia
Ţările Române făceau parte din Casa Păcii, fiind situate între Casa Islamului şi Casa
Războiului; Statutul juridic se realizează prin tratate
speciale, numite capitulaţii (cărţi de jurământ, acte de pace) :
consemnau respectarea autonomiei;erau fixate prin firmane şi porunci care, potrivit principiilor islamice, confereau
valoare legală chiar şi jurămintelor verbale;garantau neamestecul în treburile interne;ofereau integritatea teritoriului în schimbul
unor obligaţii materiale şi militare.
Regimul economic al dominaţiei otomane a constat într-un sistem de obligaţii:
obligaţii oficiale (singurele până la mijlocul secolului al XVI-lea);
sistemul darurilor neoficiale ( cu anumite ocazii şi unui cerc din ce în ce mai larg de
demnitari otomani).Obligaţiile oficiale faţă de Poartă erau:
materiale: - tributul/haraciul (considerat obligaţia de vasalitate);
- peşcheşurile anuale (daruri pentru reconfirmarea domniei)
- de aprovizionare cu produse (cereale, turme de oi, lemn),
vânzări preferenţiale;militare: sprijinirea Porţii cu soldaţi şi
salahori în perioada campaniilor militare.
Prima jumătate a secolului al XVII-lea:Transilvania: - obiectivele politicii externe:
autonomia şi afirmarea internaţională (participarea la
Războiul de 30 de ani); - reprezentanţi: Gabriel Bethlen
(1613-1629), Gh.Rakoczi I (1630-1648), Gh. Rakoczi II
(1648-1650).Ţara Românească şi Moldova: - consolidarea
autonomiei interne în timpul domniilor lui Matei Basarab (1632-1654) şi Vasile Lupu
(1634-1653). A doua jumătate a secolului al XVII-lea -
secolul al XVIII-lea:Transilvania: - instaurarea stăpânirii
habsburgice;Ţara Românească şi Moldova: - politică de
echilibru (încercare derecâştigare a independenţei prin diplomaţie -
apropiere de Imperiul Habsburgic sau Rusia) în timpul domniilor lui Şerban Cantacuzino (1678-1688), Constantin Brâncoveanu (1688-1714),
Dimitrie Cantemir (1710-1711)1711/1716-1821, regim fanariot în Moldova şi
Ţara Românească.
Matei Basarab
Vasile Lupu
Şerban Cantacuzino
sfârşitul secolului XVII-începutul secolului al XVIII-lea reprezintă apariţia “chestiunii orientale”, în cadrul căreia Principatele
Române au ocupat un loc important;în decursul secolului al XVIII-lea – începutul secolului al XIX-lea , au avut loc mai multe
războaie purtate între Rusia, Austria şi Imperiul Otoman, care au provocat românilor
pierderi teritoriale:-Banatul, ocupat de Austria, în 1718;
-Bucovina, ocupată de Austria, în 1775;-Basarabia, ocupată de Rusia, în 1812.
Începutul modernităţii a însemnat:revenirea la domniile pământene în Moldova
şi Ţara Românească (1822);instaurarea protectoratului rusesc şi
încetarea monopolului economic otoman în Principate, în urma Tratatului de la Adrianopol
(1829);introducerea Regulamentului Organic;
conturarea unei “probleme româneşti” în cadrul “problemei orientale”.
I. Alegeţi varianta corectă:1. Mircea cel Bătrân a luptat împotriva
Imperiului Otoman la: a) Rovine; b) Vaslui; c) Călugăreni.
2. În 1456, Iancu de Hunedoara îl instalează domn în Ţara Românească pe:
a) Vlad Dracul; b) Basarab al II-lea ; c) Vlad Ţepeş.
II.Precizaţi două asemănări între politica externă a lui Mircea cel Bătrân şi Vlad Tepeş.III. Scrieţi un eseu de jumătate de pagină cu
privire la rolul lui Ştefan cel Mare în apărarea creştinătăţii.
IV.Precizaţi două condiţii externe în care Mihai Viteazul a realizat unirea politică şi două cauze
care au contribuit la destrămarea acesteia.V. Justificaţi rolul factorului economic în
raporturile politice dintre state.VI. Exprimaţi un punct de vedere despre eficienţa/ineficienţa politicii externe a
principilor şi voievozilor români în secolul al XVII-lea.
Bibliografie:
1.Constantin C.Giurescu, Istoria românilor, vol. II, Ed. Enciclopedică , Bucureşti, 2000
2. Florin Constantiniu,O istorie sinceră a poporului român, Editura Univers Enciclopedic, Bucureşti, 2002
3. I.Scurtu, F. Dondorici, E. Lica, E.Poamă, V.Ionescu, O.Osanu, R.Stoica,
Istorie, manual pentru clasa a XII-a, Editura Gimnasium, 2007
4. Zoe Petre (coord.), Istorie, manual pentru cl. a XII-a, Ed. Corint, 2007
5. M.Stan, C.Vornicu, Istorie, manual pentru clasa a XII-a, Editura
Niculescu, 20076. www. wikipedia. ro