1

KLASA: 021-05/16-01/1 URBROJ: 2103/01-02-16-3

S K R A Ć E N I Z A P I S N I K sa 16. sjednice Gradskog vijeća Grada Bjelovara održane 09. ožujka

2016. godine u velikoj vijećnici Grada Bjelovara, Trg Eugena Kvaternika 2, s početkom u 9,00 sati

Sjednici predsjedava predsjednica Gradskog vijeća Vanja Posavac, koja utvrđuje da se na sjednici može pravovaljano odlučivati, jer je na sjednici od 26 izabranih vijećnika, nazočno 25 vijećnika i to:

CONER MARIJAN, CRNOJEVIĆ BOJAN, HENC ZDENKA, HORVATIĆ MIRJANA, HREBAK DARIO, HRGA RUŽA, INGULA VALENTINA, JAMBRUŠIĆ RADOSLAV, JAVUREK MARIJAN, JURČEVIĆ IVAN, KUŠTOVIĆ NEDELJKO, MALETIĆ ŽELJKO, MARTINOVSKI NENAD, MATIĆ SIMON, NEKVAPIL NENAD, PAUN ŽELJKO, PINJUH NIKO, POSAVAC VANJA, SUDAR DRGUTIN, ŠIROKI ANA, ŠVUB MARIJA, TOPALOVIĆ ANTE, URBANEK ANA, VALENTIĆ DRAGICA i VASIĆ DUNJA.

Osim vijećnika sjednici su nazočni: ANTUN KORUŠEC, gradonačelnik Grada Bjelovara, LIDIJA NOVOSEL i JASNA VIŠNJEVIĆ, zamjenice gradonačelnika Grada Bjelovara, VERICA BURULIC, tajnica Gradskog vijeća Grada Bjelovara, MIRELA BAŠIĆ, pročelnica Upravnog odjela za financije i javne prihode, SONJA NOVAK, pročelnica Upravnog odjela za gospodarstvo, MILAN MATEKOVIĆ, pročelnik Upravnog odjela za društvene djelatnosti, IVICA MARKOVINOVIĆ, pročelnik Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i uređenje prostora, NIKOLINA RAKNIĆ RISTIĆ, voditeljica Jedinice za unutarnju reviziju, ŽELJKA VIZI, voditeljica Odsjeka za naplatu komunalnih i drugih gradskih prihoda, ZVONIMIR HORN, viši stručni suradnik za prostorno planiranje, IVAN IVANČIĆ, predsjednik Uprave Komunalca d.o.o. Bjelovar, ANNA LAUŠ, ravnateljica Dječjeg vrtića Bjelovar, DAVOR ĐALOG, zapovjednik Javne vatrogasne postrojbe Bjelovar, DUBRAVKO ADAMOVIĆ ravnatelj Kulturnog i multimedijskog centra Bjelovar, MARINKO ILIČIĆ, ravnatelj Narodne knjižnice „Petar Preradović“ Bjelovar, MILAN PAVLOVIĆ, ravnatelj Gradskog muzeja Bjelovar, ZDRAVKO PAVEC, predsjednik Gradskog savjeta mladih Grada Bjelovara, MELITA BIRAČ, viša stručna suradnica za poslove Gradskog vijeća Grada Bjelovara, GORDANA ŠTEFANAC, referent za poslove Gradskog vijeća Grada Bjelovara. Predsjednica Gradskog vijeća pita ima li kakvih primjedbi na skraćeni zapisnik sa 15. sjednice Gradskog vijeća, održane 03. prosinca 2016. godine. Kako na isti nije bilo primjedbi, daje skraćeni zapisnik sa 15. sjednice Gradskog vijeća na glasovanje, te nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno prihvatilo navedeni skraćeni zapisnik.

VANJA POSAVAC pita ima li prijedloga za izmjenu ili dopunu predloženog dnevnog reda.

2

Budući da nitko od vijećnika nije imao prijedloge za izmjenu ili dopunu predloženog dnevnog reda, isti daje na usvajanje. Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno usvojilo sljedeći

DNEVNI RED

1.Aktualni sat; 2.Izvještaj o preraspodjeli sredstava planiranih u Proračunu Grada Bjelovara za 2015. godinu; 3.Donošenje:

a)Izviješća o izvršenju Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2015. godinu;

b) Izviješća o izvršenju Programa održavanja komunalne infrastrukture za djelatnosti iz članka 22. Zakona o komunalnom gospodarstvu za 2015. godinu; 4.Izviješće o izvršenju Plana raspodjele sredstava spomeničke rente u 2015. godini; 5.Donošenje: a)Odluke o donošenju Prostornog plana uređenja-treće izmjene i dopune-usklađenje sa zakonom, b)Odluke o izradi Detaljnog plana uređenja –Sjever I.-1. dio, druga izmjena i dopuna; 6.Izvješće o izvršenju Plana gospodarenja otpadom Grada Bjelovara za 2015. godinu; 7.Izvješće o gospodarenju otpadom za 2015. godinu; 8.Polugodišnje izvješće o radu gradonačelnika u razdoblju 1.srpnja 2015. do 31. prosinca 2015. godine; 9.Donošenje Odluke o socijalnoj skrbi Grada Bjelovara; 10.Donošenje Odluke o izmjeni Odluke o gradskim porezima; 11.Donošenje:

a)Odluke o zakupu i kupoprodaji poslovnog prostora; b)Odluke o kriterijima za određivanje početne zakupnine za poslovne prostore;

12.Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o uvjetima, načinu i postupku gospodarenja nekretninama u vlasništvu Grada Bjelovara; 13.Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o davanju u zakup dvorana u objektima mjesnih odbora; 14.Donošenje Pravilnika o dodjeli gradskih prostora na korištenje udrugama; 15.Donošenje Odluke o izmjenama Odluke o koeficijentima za obračun plaće službenika upravnih tijela Grada Bjelovara; 16.Donošenje:

a)Programa potpora poljoprivredi na području Grada Bjelovara za 2016.-2020. godinu;

b)Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za sufinanciranje dijela troškova za edukaciju stjecanja znanja i vještina u poljoprivrednoj djelatnosti - Izobrazba o održivoj uporabi pesticida i ispitivanje uređaja za zaštitu bilja (prskalica i raspršivača) na području Grada Bjelovara;

c) Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za uzgoj rasplodnih goveda-umjetno osjemenjivanje plotkinja;

d) Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za sufinanciranje dijela troškova za ekološku proizvodnju na obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima;

3

e)Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za sufinanciranje dijela troškova prihrane pčela pčelarima s područja Grada Bjelovara;

f) Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za uzgoj i držanje autohtonih pasmina goveda-simentalac;

g) Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za sufinanciranje dijela troškova za plasteničko-stakleničku proizvodnju i zaštitu višegodišnjih nasada od tuče u voćarstvu na obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima; 17.Donošenje:

a)Programa o bespovratnim potporama (subvencijama) za poticanje razvoja malog i srednjeg poduzetništva na području Grada Bjelovara za 2016. godinu;

b)Pravilnika o kriterijima i načinu dodjele subvencije za održavanje i razvoj tradicijskih obrta;

c)Pravilnika o kriterijima i načinu dodjele subvencije za uvođenje standarda kvalitete i certificiranje (Certifikati ISO, HASAP, GLOBAL, GAP, EN ISO 14001);

d)Pravilnika o kriterijima i načinu dodjele subvencije inovatorima; e)Pravilnika o kriterijima i načinu dodjele subvencije za otkup ovčje vune; f)Pravilnika o kriterijima i načinu dodjele subvencije za izgradnju i opremanje

mini sirana, mljekomata i usavršavanja sirara; g)Pravilnika o subvencioniranju kamata iz kreditne linije „Bjelovarski

poduzetnik 2016“; 18.Donošenje Odluke o odabiru ponuditelja za obavljanje komunalnog posla održavanja nerazvrstanih cesta na području Grada Bjelovara; 19.Utvrđivanje Prijedloga kandidata za suce porotnike: a)Općinskog suda u Bjelovaru; b)Općinskog suda u Bjelovaru u predmetima maloljetnika; 20.Utvrđivanje Prijedloga kandidata za suce porotnike:

a)Županijskog suda u Bjelovaru; b)Županijskog suda u Bjelovaru u predmetima maloljetnika; 21.Donošenje Plana rashoda za nabavu proizvedene dugotrajne imovine i dodatna ulaganja na nefinancijskoj imovini osnovnih škola Grada Bjelovara za prvo tromjesečje 2016. godinu. Predsjednica Gradskog vijeća čestita gospodinu Hrebaku na obnašanju dužnosti saborskog zastupnika u Hrvatskom saboru i želi mu da se uspije izboriti za puno dobrih projekata za Grad Bjelovar i našu Županiju.

TOČKA 1.

VANJA POSAVAC poziva vijećnike Gradskog vijeća koji su postavili svoja

pitanja u pisanom obliku da ih iznesu u trajanju od tri minute i to redoslijedom predaje

pitanja, a nakon postavljenih pitanja, gradonačelnik, zamjenice gradonačelnika i

pročelnici dat će odgovore redoslijedom postavljenih pitanja.

BOJAN CRNOJEVIĆ postavlja pitanje u ime jedne naše sugrađanke, a

vezano je uz porez na tvrtke. Građanku Bjelovara zanima prema kojim kriterijima se

određuje porez na tvrtku. Prijedlog je da visina poreza na tvrtku ovisi o broju

zaposlenika i prihodima tvrtke, a ne o djelatnosti koja se obavlja. Smatra nelogičnim

4

da informatička tvrtka s jednim zaposlenim, kao i ona sa deset zaposlenih plaćaju

istu visinu poreza.

ANTE TOPALOVIĆ napominje da često izražava nezadovoljstvo dobivenim

odgovorima na svoja postavljena pitanja. Navodi da će promijeniti strategiju tako što

će odustati od jednog pitanja i prijedloga u nadi da će dobiti odgovor na jedno drugo

pitanje. Također navodi da je predsjednica Gradskog vijeća sada i plaćena za

funkciju na kojoj se nalazi ili će uskoro biti. Za funkciju predsjednice Gradskog vijeća

svaki mjesec će dobivati 1.500,00 kn bez obzira kada se održavaju sjednice

Gradskog vijeća. Stoga predlaže da više povede brigu o tome jesu li svi vijećnici

dobili odgovore na postavljena pitanja.

Njegovo pitanje vezano je uz zapošljavanje u Gradskoj upravi Grada

Bjelovara. Pita koliko je ljudi u zadnje dvije godine zaposleno na neodređeno vrijeme

u Gradskoj upravi.

VANJA POSAVAC zahvaljuje na pitanju gospodinu Topaloviću, ali napominje

da još uvijek nije plaćena kao predsjednica Gradskog vijeća jer nije aktivirala tu

naknadu, a još će vidjeti da li će je i aktivirati. Navodi da će odgovor na svoje

postavljeno pitanje gospodin Topalović dobiti u pisanom obliku.

DARIO HREBAK navodi da će postaviti dva pitanja za koja smatra da su u

ovom trenutku važna za Grad Bjelovar. Napominje da je potaknut upitima nekoliko

djelatnika Elektrometala, jedne od naših najvećih tvrtki. Pitanje je što se danas

događa u Elektrometalu, odnosno kakvo je tamo trenutno stanje. Poznato je da

postoje određeni prijepori između Elektrometala i Ine. Pitanje je u kojoj je to fazi i

može li se to riješiti. Ukoliko se ta situacija može riješiti stavlja i svoju ulogu

saborskog zastupnika na raspolaganje, kako bi svi zajedno vidjeli može li se i na koji

način može pomoći Elektrometalu.

Njegovo drugo pitanje vezano je uz natječaj za izbor direktora, odnosno

direktorice Turističke zajednice Grada Bjelovara. Traži pojašnjenje vezano uz sve

okolnosti i događanja oko provedenog natječaja, odnosno iz kojeg se razloga

poništio natječaj. Podsjeća da je gospođa bila izabrana za direktoricu, a zatim je

natječaj poništen.

ŽELJKO MALETIĆ smatra da je na našem Gradskom vijeću potrebno

promijeniti retoriku, budući da na sjednicama godinama sjede direktori, ravnatelji

ustanova i gradskih poduzeća Grada Bjelovara. Napominje da najčešće pitanja

upućuju Komunalcu. Naglašava da na sjednicama imamo i direktore Gradske

knjižnice, Dječjeg vrtića, a imamo i direktora Gradskog muzeja. Podsjeća da je prije

pola godine došlo do isteka mandata ravnatelja Gradskog muzeja. Stoga koristi

priliku da pita ravnatelja Muzeja koji je na toj dužnosti već pola godine da nam kaže

što ima novo u Muzeju, te da li se promijenio smjer i način na koji funkcionira Muzej i

postoji li nekakva problematika o kojoj bi trebali razgovarati na Gradskom vijeću.

Također se osvrće i na Gradsku knjižnicu i na njenog ravnatelja koji tu dužnost

obnaša dugi niz godina. Navodi da bi volio da on kaže koje aktivnosti odrađuje

5

Gradska knjižnica, koje projekte imaju i za što to Grad Bjelovar izdvaja financijska

sredstva vezano uz tu ustanovu.

IVAN JURČEVIĆ navodi da ga mještani pitaju kada će se početi s povratom

novca koje su građani platili kod obavljanja pregleda šprica i prskalica i za polaganje

testa za upotrebu pesticida i fungicida, u iznosu od 30%.

Također pita zašto u materijalima koji se dostavljaju predsjednicima mjesnih

odbora Ždralova, Prespe i Starih Pavljana nema izvještaja o deponiji.

Nadalje predlaže da se iza III. osnovne škole obnovi staza širine 2 metra i

dužine 80 metara. Podsjeća da je već i ranije na sjednici Gradskog vijeća to predložio

i upozorava da postoji mogućnost da tamo dođe do pada i povrede učenika.

DRAGUTIN SUDAR podsjeća da često govori o statusu i budućnosti grobnice Lug. U toj grobnici nalaze se 293 kostura. Do sada se nije točno odredilo kome to područje pripada. Da li je to spomeničko područje, te da li ono pripada Gradu Bjelovaru ili Županiji. Smatra da je potrebno utvrditi u čiju ingerenciju spada navedeno područje jer je njega potrebno održavati, a na njemu do sada nije bilo nekih većih aktivnosti. Napominje da dolazi Dan Srca Isusova i naša je Biskupija prihvatila da se na tom mjestu održi skup povodom navedenog blagdana. Navodi da je potrebno povesti brigu oko navedenog područja. Podsjeća da se u blizini nalazi i šuma Razboička gdje se također nalazi nekoliko kostura. Tu su nađene grobnice koje su bile obilježavane, ali je prošlo puno vremena, a da ništa nije napravljeno. Podsjeća da je na tome radio i naš pukovnik Grujić u suradnji sa Županijom, te da je ostalo dovoljno mjesta za ukop velikog broja kostura koji se nalaze u šumi Razboička. Sada prijeti eksploatacija šume Lug, odnosno eksploatacija Razboičke, te će se to područje zapustiti. Dogodit će se i da će arheolozi za 30, 40, 50 ili 100 godina naći te kosture, te će se čuditi zašto je to tako, odnosno tko je kriv što je to zapušteno. Navodi da bez obzira tko je nadležan za ovo područje, radi se o ljudskim kostima koje su zaslužile da budu na jedan doličan način smještene. Podsjeća da je prošlo 70 godina od tih događanja u Bjelovaru. Smatra da bi bilo suludo bilo koje ime sa ovime povezivati. Povijest je učinila svoje, tako da je na nama samo da se to privede kraju. Ne treba zaboraviti da su to bili ljudi koji su stradali bez suda, a među njima ima i nekoliko građana ovoga grada. Nadalje koristi priliku da pozove sve one koji mogu doći 9. travnja ove godine na 75 obljetnicu obilježavanja pokolja naših seljaka u Gornjim i Donjim Mostima. DRAGICA VALENTIĆ postavlja pitanje vezano za II. osnovnu školu, područnu školu u Ždralovima. Pita kada će se dograditi još jedna učionica koja bi omogućila jednosmjensku nastavu. MARIJAN CONER podsjeća da nam je skoro već kalendarski stiglo proljeće koje nas tjera na aktivnosti na otvorenom. Podsjeća da je Grad Bjelovar već ranije dao napraviti studiju biciklističkih staza, a svjedoci smo da ta studija baš i nije u nekoj funkciji. Također navodi da, iako se ne koristi, ne uvjetuje se ni projektantima kod projektiranja da se koriste navedenom studijom. Kao primjer navodi zabranu kretanja bicikla na korzu, a u toj studiji je navedeno da se korzo proglasi pješačko biciklističkom zonom gdje ne bi bilo razgraničenja staze za bicikle, već bi pješaci i biciklisti koristili navedenu cjelinu. Navodi da imamo i biciklističku stazu od novog srednjoškolskog centra do centra grada. Ta staza je prekinuta stotinjak metara od

6

bolničkog parkirališta do placa. Napominje da je to popriličan problem. Najviše od svega nedostaju staze na prilazima gradu. Kao primjer navodi dionicu prema Predavcu gdje nema šanse da se vozimo na biciklu jer je izuzetno opasno. Od Korenova također ima široka pješačka staza koju koriste biciklisti, a koja nije obilježena. Od Ždralova također ne postoji obilježena pješačka staza, kao ni na Križevačkoj cesti. Kad bi se napravile prilazne i biciklističke staze, vjeruje da bi uz dobru edukaciju i promidžbu građani svakako više koristili bicikle za odlazak na posao, a pogotovu sada kada postoje i električni bicikli s kojima ni petnaestak kilometara nije nekakav problem voziti do posla. Time bi i problem parkiranja u gradu kao i zagađenost bili gotovo riješeni. Što se tiče razvoja biciklizma u turističke svrhe, navodi da su i u Županiji napravljene dvije studije, ali misli da i te studije nisu u funkciji, a uvjeren je da ih čak nitko nije niti pročitao. Navodi da je u studiji Grada Bjelovara pronašao ideju o staroj pruzi Bjelovar – Garešnica koja bi se mogla prenamijeniti u biciklističku stazu. Takvi primjeri su u svijetu vrlo česti, a ima ih i kod nas. Podsjeća da su u Istri od stare pruge napravili poznatu biciklističku stazu. Navodi da je puno naših hrvatskih gradova, kao što su Osijek, Virovitica, Koprivnica, Čakovec, Varaždin i mnogi drugi, povuklo sredstva iz EU fondova za izgradnju biciklističkih staza kao i za kupovinu električnih bicikala. Smatra da je krajnje vrijeme da se ugledamo na njih. Smatra da ne treba kažnjavati one koji se voze biciklom, već treba razmisliti što bi to značilo za turizam. Znamo da je budućnost u razvoju turizma i to ne samo turizma na Jadranu, već i kontinentalnog turizma. Treba vidjeti kako to turizam vode i naši susjedi u Europi. Smatra da je dovoljno krenuti od Virja, Koprivnice, pa sve do Varaždina gdje imamo biciklističke staze. Predlaže da se oko ovoga povede što više aktivnosti. Pita ima li kakvih aktivnosti vezanih uz ovo o čemu je govorio, odnosno do kuda se došlo, te možemo li u skorije vrijeme očekivati realizaciju nekih ideja o kojima je govorio. DUNJA VASIĆ postavlja pitanje vezano uz naš središnji park. Navodi da se po raznim medijima vode rasprave hoće li nakon rekonstrukcije paviljona to biti trg ili park. Stoga predlaže da pročelnik resornog Upravnog odjela kaže svima vijećnicima kakvi su planovi. Također pita da li rekonstrukcija ovog paviljona znači i rekonstrukciju cijelog parka. Ukoliko će park postati trg, zanima je da li to znači da će biti više betona, a manje zelenila ili će se zasaditi novo drveće na mjestima gdje je posječeno staro drveće.

NENAD NAKVAPIL pita predsjednicu Gradskog vijeća da li mu dopušta da uz pitanje koje će postaviti da i prijedlog na pitanje vijećnika Sudara.

Postavlja pitanje u ime mještana Mjesnog odbora Trojstveni Markovac, te navodi da su oborinske vode odronile dio zemljišta pored mjesta Lug, zbog čega bi moglo doći do urušavanja mosta. Stoga pita kada se taj problem misli riješiti. Također predlaže da se razmisli o izgradnji nekog ozbiljnijeg i trajnijeg mosta.

Vezano uz pitanje vijećnika Sudara koje se odnosilo na Spomen područje Lug, navodi da je u našoj povijesti bilo puno krvavih razdoblja, stoga treba iznaći neko zajedničko rješenje. Podsjeća da su i na Boriku ubijeni nevini antifašisti. To područje je sada park u koji dolaze građani, a navedeno mjesto zločina trajno je obilježeno. Stoga predlaže u svoje osobno ime, a potaknut pitanjem vijećnika Sudara, da svi zajedno predložimo da šuma Lug dobije status park šume. Također je potrebno urediti i trim igralište uz spomen obilježje, kako bi to bilo živo mjesto koje bi se na taj način najbolje čuvalo.

7

VANJA POSAVAC poziva pročelnike, zamjenice gradonačelnika, gradonačelnika kao i predstavnike gradskih ustanova da daju odgovore na postavljena pitanja vijećnika.

JASNA VIŠNJEVIĆ odgovara na pitanje vijećnika Crnojevića vezano uz razrez poreza na tvrtku. Navodi da Grad Bjelovar u rujnu i listopadu donosi rješenja vezana uz razrez poreza na tvrtku i to za tekuću godinu prema Odluci o gradskim porezima. Porez se razrezuje prema djelatnosti koju obrt ili tvrtka obavljaju utvrđenu od strane Državnog zavoda za statistiku koji ima statističku bazu podataka o razvrstavanju poslovnog subjekta prema klasifikaciji djelatnosti iz 2007. godine. Što se tiče razreza poreza prema djelatnosti, ističe obavezu svakog pravnog subjekta da prijavi Gradu Bjelovaru svaku promjenu djelatnosti u roku 15 dana od početka rada, odnosno nastanka djelatnosti. Također navodi da mora upozoriti na problem koji Grad Bjelovar ima oko dobivanja podataka o vrsti djelatnosti, početku i odjavi obrta, odnosno prestanku obavljanja djelatnosti trgovačkih društava, kako od strane nadležnih tijela, tako i od strane obveznika. Ističe da o navedenim podacima bitno ovisi i razrez poreza. Podsjeća da smo unazad dvije godine službene podatke o svakoj promjeni, odnosno statusu tvrtke dobivali od strane Ureda državne uprave, Službe za gospodarstvo, Bjelovarsko-bilogorske županije. Iste podatke navedeni Ured nam više ne dostavlja uz obrazloženje da su ih dužni dostaviti samo tijelu nadležnom za poslove financija, odnosno Poreznoj upravi, a Porezna uprava nije dužna te podatke dostaviti nama. Također ukazuje na članak 7. važeće Odluke o gradskim porezima, prema kojoj obveznici koji ne obavljaju djelatnost ne plaćaju porez na tvrtku, a što se odnosi na firme u mirovanju. Isto tako sve pravne i fizičke osobe ne plaćaju porez na tvrtku tri godine od početka obavljanja djelatnosti, što se smatra značajnom pomoći našim poduzetnicima i obrtnicima. Navodi da je Grad Bjelovar 11. siječnja ove godine zaprimio dopis Obrtničke komore Bjelovarsko-bilogorske županije koja predlaže izmjene Odluke o gradskim porezima. Grad je u fazi razmatranja izmjene Odluke o gradskim porezima i sve dobivene prijedloge Obrtničke komore kao i prijedloge vijećnika u toj će proceduri razmotriti, te ponovo uputiti Gradskom vijeću na odlučivanje. VANJA POSAVAC podsjeća da je drugo pitanje postavio gospodin Ante Topalović, ali napominje da su njegova pitanja bila postavljena u drugačijem obliku pisanim putem, no vjeruje da će gradonačelnik uspjeti odgovoriti na njih. ANTUN KORUŠEC naglašava da pitanja vijećnika Gradskog vijeća i realizacija projekata Grada Bjelovara bitno utječu na kvalitetu života naših građana. Navodi da iako pitanje vijećnika Topalovića nije bilo postavljeno pisanim putem, svakako zaslužuje odgovor koji će dobiti. Moli tajnicu Gradskog vijeća da gospodin Topalović dobije i pisani odgovor na svoje pitanje. Navodi da su na današnji dan u Gradskoj upravi Grada Bjelovara zaposlene 84 osobe na određeno i na neodređeno radno vrijeme, te tri dužnosnika, što je ukupno 87 djelatnika. Navodi da dio djelatnika Gradske uprave krajem ove godine ide u mirovinu i za neka radna mjesta nećemo ići sa zamjenama i novim zapošljavanjem jer već sada neke djelatnike osposobljavamo za taj dio posla. Također navodi da je dio mladih žena, što je jako dobro, u drugom stanju, te koriste rodiljni dopust ili će ga koristiti u skoro vrijeme. Za ta radna mjesta ćemo još odlučiti da li ćemo ih popunjavati ili nećemo. Također imamo i dio ljudi koji su bolesni, ali još uvijek rade. Po njegovoj ocjeni ti ljudi

8

bi trebali biti na bolovanju ili ići u mirovinu. Navodi da je tu u pitanju jedna socijalna i humana dimenzija i nećemo ni na koji način napraviti nešto da te osobe ne dobiju plaću, jer im je plaća nužno potrebna. Što se tiče broja zaposlenih navodi da od ukupne mase plaća koja je dozvoljena za isplatu u Gradu Bjelovaru, isplaćuje se 67,2%. Od izvornog Proračuna za zaposlenike Gradske uprave to iznosi 13,6 %. Spreman je na komparativnu analizu jedinica lokalne uprave i samouprave gdje se može vidjeti da je ovaj podatak dobar. Iz toga je vidljivo da se racionalno ponašamo i racionalno postupamo. Iznosi i jednu zanimljivu činjenicu da, kada je izabran Papa Franjo, te kada su ga nakon dva mjeseca u Vatikanu u Kuriji pitali da li zna koliko tamo ljudi radi, jer su prigovori bili da ih ima jako puno, Papa je odgovorio da zna, kako ne bi znao, radi ih pola, što znači da druga polovina zaposlenih ne radi ništa. U Gradskoj upravi će morati raditi svi kako bi opravdali plaću koju dobivaju u interesu građana Grada Bjelovara. Ne zna je li gospodin Topalović zadovoljan ovim odgovorom, ali svakako će dobiti odgovor i u pisanom obliku. Nadalje odgovara na pitanja gospodina Hrebaka koja su bila vezana uz Elektrometal i Turističku zajednicu Bilogora Bjelovar. Navodi da je stečajna nagodba Elektrometala pokrenuta u veljači 213. godine. Naglašava da je nedopustivo da predstečajna nagodba traje tri godine i to je za gospodarski subjekt agonija. Ističe da je Elektrometalu teško, stoga se pred svima zahvaljuje Upravi Elektrometala kao i svim radnicima koji tamo rade u teškim vremenima. Oni osiguravaju poslove, isplaćuju plaće, te čekaju rješenje navedenog problema. Redoslijed radnji i postupaka išao je na način da nagodbeno vijeće prihvaća predstečajnu nagodbu i ide na prihvaćanje Trgovačkom sudu u Bjelovar. Sudac Trgovačkog suda u Bjelovaru prihvaća odluku nagodbenog vijeća i predstečajnu nagodbu. Također navodi da se tada Ina žali Visokom Trgovačkom sudu, to rješenje se pobija i vraća se istom sudu, odnosno vraća se na Trgovački sud u Bjelovaru. Trgovački sud u Bjelovaru presuđuje isto, opet se Ina žali i ide se na Visoki sud, te Trgovački sud prihvaća žalbu. Tada Visoki Trgovački sud treći put šalje predmet na Trgovački sud u Bjelovar sa obvezom sudovanja drugog sudca koji donosi pravni lijek i izreku na što se žalio Elektrometal i sada se sve to nalazi na Visokom Trgovačkom sudu. U međuvremenu njega uvjeravaju da je zbog nekorektnosti i zbog nepravovremenih poduzimanja radnji nagodbenog vijeća i Fine blokirano oko 3 milijuna kuna Elektrometala do kojih sredstava ne mogu doći. Navodi da se sada vodi spor pred Upravnim sudom Hrvatske, jer je jedno krivo rješenje sa predstečajne nagodbe i sa nagodbenog vijeća išlo nadležnim sudskim instancama. Što je tu Grad Bjelovar napravio, smatra da je to bit pitanja koje je postavio vijećnik Hrebak. Navodi da su 2. veljače ove godine on i njegova zamjenica Jasna Višnjević s Upravom Elektrometala gospodinom Žagerom, kao i s gospodinom Vukojom predložili sastanak u Ini gdje su razgovarali s trojicom izvršnih direktora Ine. Tada su obrazložili što je smisao predstečajnih nagodbi. Smisao predstečajnih nagodbi je da ako firma u predstečajnoj nagodbi ima i ugovara poslove, te ako ima respektabilan broj ljudi onda se predstečajna nagodba mora prihvatiti. Elektrometal Bjelovar danas zapošljava 196 ljudi. Također navodi da oni imaju potrebu za novih 200 ljudi. Uz sve ove probleme imaju ugovorene poslove za nekoliko mjeseci unaprijed. Što se tiče njihovog sastanka u Ini napominje da su bili izuzetno korektni. Dogovoreno je da se prema Upravi Ine sroči zamolba sa obrazloženjem u kojem bi ukazali na dugu tradiciju Elektrometala, kvalitetu poslova, te veli broj zaposlenih. Misli da je taj dopis prema Upravi Ine poslan, stoga se očekuje što će biti dalje. Grad Bjelovar jedino može zamoliti da se Ina sada dalje ne žali.

9

Što se tiče Turističke zajednice podsjeća da je odlaskom gospodina Turčića u mirovinu u ljetu prošle godine, Turistička zajednica Bilogora Bjelovar ostala bez direktora. Nismo htjeli ići na popunjavanje mjesta direktora odmah, kako bismo napravili malu uštedu kod Turističke zajednice Bilogora Bjelovar jer su poslovi već bili dogovoreni. Krajem godine raspisan je natječaj za direktora Turističke zajednice Bilogora Bjelovar. Također ističe da smo prepisali zakonske uvjete iz Zakona o turizmu, a koje donosi Ministarstvo turizma. Također navodi da smo stavili i jednu dopunu da će se izvršiti provjera testiranja kandidata koji se budu javili za direktora Turističke zajednice. Na natječaj se javilo troje kandidata, ali je samo jedna osoba ispunjavala uvjete. Navodi da je jedan kandidat, koji nije ispunjavao uvjete, podnio prigovor Ministarstvu turizma, nakon čega je Ministarstvo turizma u dva segmenta izvršilo kontrolu. Prigovor je bio da promidžbeni, odnosno propagandni materijal Turističke zajednice Bilogora Bjelovar ne sadržava oznake Hrvatske turističke zajednice. Ističe da je taj prigovor odbijen. Pojašnjava da smo dobili potvrdu da su promidžbeni materijali naše Turističke zajednice potpuno u skladu sa važećim Zakonom. Pojašnjava da to nije bila formalna žalba jer kandidat nije ispunjavao uvjete natječaja. Nadalje smo dobili odgovor od Ministarstva turizma da izabrana kandidatkinja ne ispunjava uvjete jer nismo smjeli ići u testiranje i provjeru znanja toga kandidata. Pojašnjava da i druge turističke zajednice u Hrvatskoj to isto rade, ali i Ministarstvo turizma kada zapošljava na neodređeno ili određeno radno vrijeme vrši provjeru znanja kandidata. Ističe da Grad Bjelovar mora poštovati nalog Ministarstva turizma, što smo i učinili. Taj je natječaj sada ponovo u tijeku i mi ćemo prema napucima koje nam je sada dalo Ministarstvo turizma izabrati direktora ili direktoricu Turističke zajednice Bilogora Bjelovar. MILAN PAVLOVIĆ, ravnatelj muzeja, daje obrazloženje vezano za ustanovu kojoj je na čelu. Navodi da je Gradski muzej od rujna prošle godine imao 9 izložbi. Neke su se izložbe pojačale, a to znači da smo u isto vrijeme imali Božićnu izložbu i izložbu Lige za borbu protiv raka. Također navodi da u Muzeju imaju prostor za izložbe Naste Rojc, Galeriju Koridor. Također navodi da će se uskoro osposobiti i mala galerija, odnosno podrum Gradskog muzeja. Podsjeća da radovi traju već tri godine, a očekuje da će se već sredinom ove godine moći postaviti prva izložba. Prva velika izložba koju pripremaju odnosi se na 260 godina Grada Bjelovara pod nazivom „Od utvrde do grada“. Izložba je zamišljena kao šetnja kroz 260 godina postojanja grada. Izložba će kronološki prikazati najvažnije, odnosno najzanimljivije povijesne dokumente života u Bjelovaru. Navedena izložba je edukativnog karaktera, sa zanimljivom likovnom postavom i nastojat će privući više generacija Bjelovarčana. Očekuje se da će izložbu posjetiti generacije od vrtića do ljudi koji se sjećaju. Ova izložba je nastavak 250. obljetnice koja je bila održana prije 10 godina, ali naravno u nadopuni i u jednom vizualno poboljšanom prikazu. Na ovih 9 održanih izložbi imali su preko 4600 posjeta. Također navodi da su imali i niz programa. Tako je za Noć muzeja bila „Japanska večer“ u sklopu koje su se održale dvije izložbe. Ukoliko imaju mogućnosti tada uz određene izložbe rade i radionice, a prvenstveno im je interes da promocije budu edukativno zanimljivog sadržaja. U Noći muzeja imali su radionicu Origamija i Ikebane, te prezentaciju japanske kuhinje, odnosno projekciju filmova. Održano je predavanje njegove ekselencije japanskog veleposlanika o kulturi Japana. Supruga japanskog veleposlanika napravila je jedno kratko predavanje o ikebani. Uz ostalo, u njihovoj multimedijskoj dvorani Muzeja imaju programe DokuArta, zatim promocije knjiga, programe Matice hrvatske, također spremaju prvo

10

predavanje njihovog kustosa Tomislava Matića i to 17. ožujka „od Korizme do Uskrsa“. Gospodin Matić je voditelj Etnološkog odjela Gradskog muzeja. Također obavljaju i rad na zbirkama, a do sada je obrađeno oko 7500 predmeta, pojašnjava da je to određena inventarizacija predmeta. Radi se o zbirkama koje su obrađene, a tu su arheološki, etnološki, povijesni, galerijski odjel, te glazbeni odjel. MARINKO ILIČIĆ ravnatelj Narodne knjižnice Petar Preradović daje obrazloženje vezano uz Narodnu knjižnicu. Na početku izražava zahvalnost vijećniku Maletiću koji im je omogućio da nakon niza godina na sjenicama Gradskog vijeća kažu nešto o svojim ustanovama. Na početku iznosi osobnu iskaznicu Knjižnice vezanu uz resurse. Knjižnica djeluje na 1400 četvornih metara i to na tri lokacije, a što se tiče četvrte lokacije, to je njihov bibliobus. Njihov fond knjiga i časopisa je 152000. Također knjižnica posjeduje i drugu građu u količini od 10000 primjeraka. Posjeduju i 20 mjesta za Internet pretraživanje za svoje korisnike. Također pojašnjava da njihov bibliobus ima oko 50 stajališta, što omogućuje njihovim korisnicima koji ne mogu doći u knjižnicu, da koriste njihove knjige. Što se tiče praćenja suvremene nabave knjiga, odnosno onog što traže njihovi korisnici, navodi da oni godišnje nabave oko četiri do pet tisuća novih knjiga. Napominje da je to jedna respektabilna brojka koja zadovoljava potrebe njihovih korisnika. Osim toga imaju oko 50 naslova novina i revija, te veći broj stručnih časopisa, sve to zahvaljujući sredstvima Ministarstva kulture koje sudjeluje u nabavljanju novih knjiga. Jedan faktor uspješnosti knjižnice je i otvorenost. Navodi da su 65 sati tjedno otvoreni tijekom cijele godine. Jedna su od rijetkih knjižnica u Hrvatskoj koja je cjelodnevno otvorena svih 12 mjeseci u godini. Knjižnica ima oko šest tisuća članova. Ističe da je bilo vremena kada je bilo i više članova, ali nastoje zadržati obuhvat pučanstva članstvom u knjižnici. Gledajući na nivou Hrvatske, navodi da smo jedna od boljih knjižnica u odnosu na broj stanovnika po broju članova knjižnice. Što se tiče članova, navodi da, kada se jednom upišu u knjižnicu, mogu dolaziti svaki dan ili jednom godišnje. Navodi da oni imaju oko 130000 posjeta knjižnici i to od beba pa sve do umirovljenika i to svih obrazovnih i kulturnih razina. Navodi da oni dnevno imaju oko 450 do 500 korisnika. Osim što posuđuju knjige našim građanima oni organiziraju i oko 60 do 70 javnih promidžbenih i kulturnih programa. To su večeri poezije, tribina, koncerata i radionica. To sve stvara kulturnu ponudu grada. Osvrće se na članstvo korisnika predškolske dobi i to od beba pa nadalje, kojih je oko 700. Imaju i suradnju s mnogim institucijama. Na dječjem odjelu imaju mnogobrojne aktivnosti kao što su pomoć u nastavi gdje sudjeluje oko desetak vanjskih suradnika, odnosno volontera. Također ističe i novi način promocije čitanja knjiga, a to su njihovi čitalački blogovi i tragači. Imaju program „Pitajte knjižničare“. Navodi da je to virtualni program u kojem knjižničari rade tematsko pretraživanje za sve korisnike koji ne moraju biti njihovi članovi. Osvrće se i na projekt pod nazivom „Bibliografska baza o prošlosti i sadašnjosti Bjelovara. Tu je i popis knjiga s naslovnim stranicama koji je digitaliziran. Imaju i 30 digitaliziranih najznačajnijih naslova zavičajne zbirke. Pojašnjava da čitatelji koji nisu njihovi članovi također mogu na svojim kućnim računalima pročitati knjigu. Mnogi njihovi programi ove godine bit će vezani za 260. obljetnicu grada Bjelovara. Kao primjer navodi kvizove na Dječjem odjelu, te razne izložbe. Također navodi da pripremaju jednu veliku izložbu bjelovarskog tiskarstva do 1940. godine, a trebala bi izaći i tiskana publikacija s istim naslovom. Ove godine je i 75. obljetnica rođenja bjelovarskog pjesnika Željka Sabola. Smatra da bi i Grad Bjelovar kao i druge institucije trebale više iskoristiti ime navedenog pjesnika.

11

SONJA NOVAK odgovara na pitanje vijećnika Ivana Jurčevića vezano uz povrat novca našim građanima koji su pohađali tečajeve za uporabu pesticida i pregled prskalica. Pretpostavlja da je gospodin Jurčević mislio na te dvije potpore. Kada govorimo o pesticidima onda mislimo na potporu vezanu uz edukaciju poljoprivrednika za održivu uporabu pesticida. Druga potpora se odnosi na troškove pregleda i ispitivanja uređaja za zaštitu bilja odnosno prskalica i raspršivača. Ukoliko ove dvije potpore danas na Gradskom vijeću budu usvojene, tada ćemo raspisati javni poziv na koji će se moći javiti poljoprivrednici i nakon što prilože svoj račun da su platili navedenu edukaciju moći će dobiti našu potporu. IVICA MARKOVINOVIĆ odgovara na pitanje vezano uz izvješće za deponiju, te navodi da se takvo izvješće podnosi godišnje, a vezano je uz gospodarenje otpadom, što je jedna od točaka današnjeg dnevnog reda. Uz obvezu Grada Bjelovara da podnosi izvješće o gospodarenju otpadom, izvješće podnosi i Komunalac vezano uz realizaciju projekata gospodarenja otpadom, sukladno gradskom planu o gospodarenju otpadom. Dio toga izvješća je i deponija u Dolinama kao glavni objekt, a nekog posebnog izvješća prema mjesnim odborima nema. Napominje da nije baš najbolje shvatio kome bi to trebalo posebno podnosit takvo izvješće u mjesne odbore. Izvješće se donosi danas i u njemu će se nalaziti sve ono što jedno takvo izvješće mora sadržavati. Što se tiče vijećničkog pitanja vezano uz sanaciju staze u III. osnovnoj školi, navodi da ne zna o čemu je točno riječ, ali će obići to područje i vidjeti o čemu se radi, kako bi utvrdili što je potrebno popraviti. MILAN MATEKOVIĆ odgovara na pitanje vijećnika Sudara vezano uz Spomen područje Lug. Što se tiče samog istraživanja vezanog uz područje Lug u ovom slučaju, navodi da je donesen Zakon nadležnog ministarstva. Sukladno tom Zakonu za to područje je nadležno Ministarstvo branitelja. Ministar je donio Pravilnik o istraživanju i održavanju, te uređenju vojnih groblja. Navodi da je Upravni odjel za društvene djelatnosti uz pomoć svih odjela Grada Bjelovara ustrojio knjigu groblja, gdje su navedena tri vojna groblja, a to su Spomen kosturnica u Lugu, groblje Borik, te groblje u Gudovcu. Ta groblja su vezana za II. svjetski rat i poslijeratno razdoblje. Što se tiče spomen grobnice u Lugu, poznato je da je Županija Bjelovarsko-bilogorska putem svojeg Odbora inicirala istraživanje cijelog područja gubilišta u Lugu, te izgradnju grobnice, odnosno kosturnice. Navodi da Grad Bjelovar, te Bjelovarsko-bilogorska županija, kao i Hrvatske šume kao vlasnik navedenog područja, pomažu u održavanju navedenog područja. Trajno održavanje pripada jedinicama lokalne i regionalne samouprave, kao i obilježavanje spomena. Navodi da je održavanje navedenog spomena u organizaciji županijskog Odbora. Također navodi da oko samog uređenja isključivo pomaže Grad, Županija, te Hrvatske šume. Također se sa donacijama oko održavanja klupa na tome području, uključila i Šumarija Bjelovar, odnosno Hrvatske šume. Grad uređenje Spomen područja Lug može poboljšati na način da se navedeno područje više puta godišnje uređuje, a što nam na neki način Zakon i nalaže. Drugi dio pitanja vezan je za premještanje posmrtnih ostataka iz šume Razboička što je isključivo u nadležnosti Ministarstva branitelja, dok je nadležnost jedinica lokalne samouprave da osigura prostor. Županija je već izgradila kosturnicu, odnosno grobnicu, što znači da je prostor osiguran. Navodi da će on sudjelovati kao član u radu županijskog Odbora koji je nadležan za takva pitanja, gdje će inicirati da se prema Ministarstvu branitelja uputi zahtjev da se uvrsti u njihov program

12

izmještanje kostura kako bi posmrtni ostaci iz šume Razboička bili trajno smješteni u Spomen grobnicu u Lugu. Također ispred Upravnog odjela za društvene djelatnosti obećava da će Grad Bjelovar više puta godišnje uređivati navedeno Spomen područje. LIDIJA NOVOSEL odgovara na pitanje vijećnice Dragice Valentić vezano uz dogradnju učionice u Osnovnoj školi u Ždralovima. Podsjeća da je Grad Bjelovar osnivač pet osnovnih škola u Bjelovaru u kojima se školuje 3030 učenika. Za osnovno školstvo u 2015. godini Grad Bjelovar je izdvojio 8.800.000,00 kn. Navodi da je II. osnovna škola jedna od pet osnovnih škola koju pohađaju 724 učenika u 33 razredna odjela u tri objekta, a to su matična škola, područna škola Centar, te područna škola Ždralovi. Ukupno vode brigu o 4660 m2 unutrašnjeg prostora, a u školi radi 73 djelatnika. Navodi da je područna škola Ždralovi jedina škola u sustavu II. osnovne škole koja radi u dvije smjene, a školu trenutno pohađa 164 učenika u osam razrednih odjela od prvog do četvrtog razreda, a površina škole iznosi 1100 m. Unazad nekoliko godina područna škola Ždralovi dobila je energetski certifikat, popravljeno je krovište, a u 2015. godini II. osnovna škola je prema Gradu Bjelovaru uputila zahtjev na inicijativu ravnateljice Davorke Bačeković Mitrović da se naprave određeni građevinski radovi kako bi se ta škola dovela u funkciju jednosmjenske nastave. Navodi da su građevinski radovi završeni prošle godine u visini od 63.000,00 kn, a ove godine smo u fazi nabave i postavljanja namještaja u vrijednosti 46,000,00 kn. Ističe da pretpostavljaju da će 29. ožujka nakon Uskršnjih praznika biti svjedoci početka jednosmjenske nastave u područnoj školi Ždralovi, a to znači da će svi učenici II. osnovne škola nastavu pohađati u jednoj smjeni. IVICA MARKOVINOVIĆ odgovara na pitanje vijećnika Marijana Conera vezano uz sportsko rekreacijske aktivnosti u našem gradu. Što se tiče biciklističkog prometa i određenih navika građana vezano uz taj promet, navodi da to više nije samo trendovska stvar, već stvarna potreba stanovnika i potreba koja je preko rekreativnog biciklizma vezana za turizam. Ističe da je Grad Bjelovar napravio niz izdvojenih projekata i studijskih podloga koji su dio priče koja mora rezultirati sveobuhvatnim prometnim rješenjem za područje grada. Radi se o jednom velikom projektu gdje je potrebno uskladiti rad državnih i gradskih institucija u smislu prometa. Tu misli na Hrvatske ceste, odnosno bivše županijske ceste koje su sada sve gradske. Napominje da je Grad Bjelovar proteklo vrijeme iskoristio za pripremu tih stvari. Naglašava da su glavni preduvjeti za razvitak ovog projekta znanje i financije. Potrebno znanje za objediniti sve ono što imamo do sada pripremljeno, objektivno nismo imali na našem području. Podsjeća na jednu sretnu okolnost, naime, prošle godine kada je rađen kružni tok je jedan mladi kolega iz Bjelovara diplomirao promet sa zadatkom na navedenom kružnom toku, a u međuvremenu se zaposlio u jednoj austrijskoj firmi koja radi reviziju prometne studije Republike Hrvatske. Navodi da su toj firmi uža specijalnost mali austrijski gradovi gdje imaju niz projekata takvih biciklističkih staza. Napominje da je Grad Bjelovar s njima stupio u kontakt te su održali već dvije radionice. Rezultat svega bi trebao biti objedinjeni idejni projekt koji bi uz njihovu potporu rezultirao projektnim zadatkom za naše bjelovarske projektante koji bi trebali objediniti sve mogućnosti biciklizma i ne samo biciklizma, nego i ostalih modernih vrsta transporta i prijevoza unutar grada. U pripremi su i izgradnje dviju punionica za električne automobile. Navodi da je plan najranije sredinom travnja, a najkasnije do kraja godine realizirati zadnju radionicu na kojoj bi se u suradnji s

13

Policijskom stanicom Bjelovar, koja je također učesnik, provela realizacija ovog projekta. Potrebno je biti u kontaktu i s biciklističkim klubovima i drugim stručnjacima za promet. Vjeruje da će se nakon svih tih radionica objediniti biciklistički promet, te mali gradski promet u gradu i prigradskim naseljima. Smatra da je ovaj prijedlog izvrstan jer bi se na taj način na starim željezničkim prugama između gradova povezali gradovi biciklističkom stazom, kao i starim vinskim cestama kojih ima na području Bjelovara. Kao što je već rekao na taj način realizirali bi cjeloviti projektni zadatak koji bi onda projektno i zaokružili, a za što nam je naša bjelovarska policija dala potporu. Postoji mogućnost i direktnog financiranja kroz programe MUP-a. Prošle godine smo imali takvo sufinanciranje, očekujemo ga i ove godine. Napominje da iz MUP-a očekujemo mogućnost financiranja i za narednu godinu. Također postoji mogućnost da takve projekte financiramo i iz Europskih fondova. Navodi da će kroz mjesec dana biti završeno projektiranje 17 km turističkih, biciklističkih ruta oko naselja Gornje Plavnice, Letičani, Zvijerci, te povratak nazad u Bjelovar. Za taj projekt dobili smo potporu Ministarstva turizma. Također navodi da je kandidirano oko 5 km biciklističkih staza prema Fondu EU u sklopu rekonstrukcije cesta Stare Plavnice –Gudovac. Pojašnjava da su fondovi EU bili tako limitirani da su mogla ući mala naselja do pet tisuća stanovnika van središnjeg naselja. Vjeruje da ćemo ove godine imati dosta pripremljenih projekata, a za iduću godinu pripremit ćemo projekt za popunjavanje rupa biciklističkih staza između pojedinih ulica, zatim označavanje horizontalno vertikalne signalizacije, a za što već radimo neka idejna rješenja. Napominje da taj posao rade bjelovarske firme. Nakon tog projektiranja trebalo bi doći do realizacije projekta u vremenu od tri do četiri godine. Naglašava da je policija načelno odobrila da se Beterment staze prema Korenovu djelomično pretvore u biciklističke staze, budući da je pješački promet mali, a ima prostornih uvjeta. Pojašnjava da će određene policijske zabrane koje su ranije bile na snazi sada biti ukinute. Policija je spremna kroz ovaj projekt, odnosno kroz sva obrazloženja i kvalitetna rješenja dati suglasnost na to. Naglašava da ćemo sve ovo imati pripremljeno za sljedeću godinu, tako da ćemo onda moći ići dio po dio sa izgradnjom, odnosno zaokruživanjem određenih cjelina i dizanjem standarda na ovom području. Što se tiče pitanja vezanog uz plan uređenja središnjeg parka u Bjelovaru, navodi da smjernice za uređenje kao i suglasnost na projekt uređenja Trga Eugena Kvaternika daje Konzervatorski odjel u Bjelovaru koji je za to nadležan. Pojašnjava da nije samo paviljon zaštićen, već je zaštićen cijeli Trg. Navodi da smo dobili sve suglasnosti za projekte kao i smjernice za preuređenje parka. Park po svojim gabaritima ostaje isti. Same promjene odnosit će se na opločenje paviljona. Navodi da cijena radova po projektu za paviljon iznosi 1.500.000,00 kuna. U petom mjesecu očekuje se završetak radova na paviljonu i opločenju. Nakon toga slijedi zamjena i poboljšanje ulične rasvjete, a narednih godina ići ćemo na uređenje staza. Također navodi da je zadnjih deset godina zamijenjena i hortikultura i to u omjeru od oko 70% jer je drveće preraslo sve gabarite. Odgovara i na pitanje gospodina Nekvapila vezano uz Trojstveni Markovac, te navodi da su dobili zahtjev za sanaciju mosta. Naglašava da je gradnja novog mosta u planovima, a vezana je uz izgradnju sjeverne obilaznice Grada Bjelovara koju Hrvatske ceste najavljuju za narednu godinu. Cesta bi bila duga 3,5 km, a jedan od izlaza je u Lugu. VANJA POSAVAC navodi da je odgovoreno na sva pitanja vijećnika, dok će gospodin Topalović odgovor na svoje pitanje dobiti i u pisanom obliku.

14

TOČKA 2.

VANJA POSAVAC daje kratke uvodne napomene vezane uz Izvještaj o preraspodjeli sredstava planiranih u Proračunu Grada Bjelovara za 2015. godinu.

MIRELA BAŠIĆ daje uvodno obrazloženje ove točke dnevnog reda. VANJA POSAVAC navodi da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na

usvajanje Izvještaj o preraspodjeli sredstava planiranih u Proračunu Grada Bjelovara za 2015. godinu.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 25 glasova „za“) donijelo

ZAKLJUČAK o prihvaćanju Izvještaja o preraspodjeli sredstava planiranih u Proračunu

Grada Bjelovara za 2015. godinu (Zaključak Klasa: 400-08/16-01/1, Urbroj: 2103/01-02-16-4 prilaže se ovom zapisniku

i njegov je sastavni dio).

TOČKA 3.

VANJA POSAVAC daje uvodne napomene vezane uz donošenje: a) Izvješća o izvršenju Programa gradnje objekata i uređaja komunalne

infrastrukture za 2015. godinu; b) Izvješća o izvršenju Programa održavanja komunalne infrastrukture za

djelatnosti iz članka 22. stavka 1. Zakona o komunalnom gospodarstvu za 2015. godinu.

a)

Predsjednica Gradskog vijeća daje kratke uvodne napomene vezane uz ovu podtočku dnevnog reda.

IVICA MARKOVINOVIĆ daje uvodno obrazloženje vezano uz Izvješće o

izvršenju Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2015. godinu.

VANJA POSAVAC konstatira da se nitko nije javio za raspravu stoga daje na

usvajanje Izvješće o izvršenju Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2015. godinu.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 25 glasova „za“) donijelo

ZAKLJUČAK

o prihvaćanju Izvješća o izvršenju Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2015. godinu

(Zaključak Klasa: 363-0114-01/69, Urbroj: 2103/01-02-16-4, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

15

b)

VANJA POSAVAC daje kratko uvodno obrazloženje vezano uz ovu podtočku dnevnog reda.

IVICA MARKOVINOVIĆ daje uvodno obrazloženje vezano uz Izvješće o izvršenju Programa održavanja komunalne infrastrukture za djelatnosti iz članka 22. stavka 1. Zakona o komunalnom gospodarstvu za 2015. godinu.

VANJA POSAVAC navodi da se nitko nije javio za raspravu stoga daje na

usvajanje Izvješće o izvršenju Programa održavanja komunalne infrastrukture za djelatnosti iz članka 22. stavka 1. Zakona o komunalnom gospodarstvu za 2015. godinu.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 25 glasova „za“) donijelo

ZAKLJUČAK o prihvaćanju Izvješća o izvršenju Programa održavanja komunalne

infrastrukture za djelatnosti iz članka 22. stavka 1. Zakona o komunalnom gospodarstvu za 2015. godinu

(Zaključak Klasa: 363-01/16-01/10, Urbroj: 2103/01-02-16-4, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

TOČKA 4.

VANJA POSAVAC daje uvodne napomene vezane uz Izvješće o izvršenju Plana raspodjele sredstava spomeničke rente u 2015. godini. MILAN MATEKOVIĆ daje uvodno obrazloženje vezano uz Izvješće o izvršenju Plana raspodjele sredstava spomeničke rente u 2015. godini. VANJA POSAVAC konstatira da se nitko nije javio za raspravu stoga daje na glasovanje Prijedlog Izvješća o izvršenju Plana raspodjele sredstava spomeničke rente u 2015. godini. Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 25 glasova „za“) donijelo

IZVJEŠĆE o izvršenju Plana raspodjele sredstava spomeničke rente u 2015. godini

(Izvješće Klasa: 612-08/14-019, Urbroj: 2103/01-02-16-11, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

Sa sjednice odlazi vijećnik Dario Hrebak, pa su na sjednici nazočna 24

vijećnika.

TOČKA 5.

VANJA POSAVAC daje uvodne napomene vezane uz donošenje:

16

a) Odluke o donošenju Prostornog plana uređenja – treće izmjene i dopune –

usklađenje sa Zakonom;

b) Odluke o izradi Detaljnog plana uređenja Sjever I. – 1. dio, druga izmjena i

dopuna.

a)

Daje kratke uvodne napomene ove podtočke dnevnog reda.

ZVONIMIR HORN daje uvodno obrazloženje vezano uz Odluku o donošenju Prostornog plana uređenja – treće izmjene i dopune – usklađenje sa Zakonom.

VANJA POSAVAC konstatira da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na

glasovanje Prijedlog Odluke o donošenju Prostornog plana uređenja – treće izmjene i dopune – usklađenje sa Zakonom.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 24 glasa „za“) donijelo

ODLUKU

o donošenju Prostornog plana uređenja Grada Bjelovara – treće izmjene i dopune – usklađenje sa Zakonom o prostornom uređenju

(Odluka Klasa: 350-02/15-01/1, Urbroj: 2103/01-02-16-40, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio)

b) Predsjednica Gradskog vijeća daje kratke uvodne napomene ove podtočke

dnevnog reda.

ZVONIMIR HORN daje uvodno obrazloženje vezano uz donošenje Odluke o

izradi Detaljnog plana uređenja Sjever I. – 1. dio, druga izmjena i dopuna. VANJA POSAVAC navodi da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na

glasovanje Prijedlog Odluke o izradi Detaljnog plana uređenja Sjever I. – 1. dio, druga izmjena i dopuna.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 24 glasa „za“) donijelo

ODLUKU o izradi Detaljnog plana uređenja „Sjever I – 1.

dio – druga Izmjena i dopuna“ (Odluka Klasa: 350-02/16-01/4, Urbroj: 2103/01-02-16-7, prilaže se ovom zapisniku i

njegov je sastavni dio).

TOČKA 6.

VANJA POSAVAC daje uvodne napomene vezane uz Izvješće o izvršenju Plana gospodarenja otpadom Grada Bjelovara za 2015. godinu.

IVICA MARKOVINOVIĆ daje uvodno obrazloženje ove točke dnevnog reda.

17

Sa sjednice odlazi Bojan Crnojevć pa su na sjednici nazočna 23 vijećnika. VANJA POSAVAC navodi da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na

glasovanje Izvješće o izvršenju Plana gospodarenja otpadom Grada Bjelovara za 2015. godinu. Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

ZAKLJUČAK o prihvaćanju Izvješća o izvršenju Plana gospodarenja otpadom Grada

Bjelovara za 2015. godinu (Zaključak Klasa: 351-01/16-01/7, Urbroj: 2103-01-02-16-4, prilaže se ovom

zapisniku i njegov je sastavni dio).

TOČKA 7.

VANJA POSAVAC daje uvodne napomene vezane uz Izvješće o gospodarenju otpadom za 2015. godinu.

Poziva predsjednika Uprave Komunalca d.o.o. Bjelovar Ivana Ivančića da da uvodno obrazloženje ove točke dnevnog reda.

IVAN IVANČIĆ daje uvodno obrazloženje ove točke dnevnog reda. VANJA POSAVAC navodi da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na

usvajanje Izvješće o gospodarenju otpadom za 2015. godinu. Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

ZAKLJUČAK o prihvaćanju Izvješća o gospodarenju otpadom za 2015. godinu

(Zaključak Klasa:351-01/16-01/6, Urbroj: 2103/01-02-16-4, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

TOČKA 8.

VANJA POSAVAC daje uvodne napomene vezane uz Polugodišnje izvješće

o radu gradonačelnika u razdoblju od 01. srpnja 2015. godine do 31. prosinca 2015. godine. ANTUN KORUŠEC daje uvodno obrazloženje ove točke dnevnog reda. VANJA POSAVAC navodi da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na usvajanje Polugodišnje izvješće o radu Gradonačelnika Grada Bjelovara za razdoblje srpanj – prosinac 2015. godine. Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

ZAKLJUČAK o prihvaćanju Polugodišnjeg izvješća o radu Gradonačelnika Grada Bjelovara u

razdoblju od 1. srpnja do 31. prosinca 2015. godine (Zaključak Klasa: 011-01/16-01/3, Urbroj: 2103/01-02-16-3, prilaže se ovom

zapisniku i njegov je sastavni dio).

18

TOČKA 9.

VANJA POSAVAC daje kratke uvodne napomene vezane uz donošenje Odluke o socijalnoj skrbi Grada Bjelovara.

MILAN MATEKOVIĆ daje uvodno obrazloženje ove točke dnevnog reda. VANJA POSAVAC navodi da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na

usvajanje Prijedlog Odluke o socijalnoj skrbi Grada Bjelovara. Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

ODLUKU o socijalnoj skrbi Grada Bjelovara

(Odluka Klasa: 550-01/16-011, Urbroj: 2103/01-02-16-4, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

TOČKA 10.

VANJA POSAVAC daje uvodne napomene vezane uz donošenje Odluke o

izmjeni Odluke o gradskim porezima. IVICA MARKOVINOVIĆ daje uvodno obrazloženje ove točke dnevnog reda. VANJA POSAVAC navodi da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na

glasovanje Prijedlog Odluke o izmjeni Odluke o gradskim porezima. Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa

„za“) donijelo

ODLUKU o izmjeni Odluke o gradskim porezima

(Odluka Klasa: 410-01/08-01/1, Urbroj: 2103/01-02-16-23, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

TOČKA 11.

VANJA POSAVAC daje uvodne napomene vezane uz donošenje:

a) Odluke o zakupu i kupoprodaji poslovnog prostora

b) Odluke o kriterijima za određivanje početne zakupnine za poslovne prostore

a) Daje kratke uvodne napomene ove podtočke dnevnog reda.

SONJA NOVAK daje uvodno obrazloženje vezano uz donošenje Odluke o

zakupu i kupoprodaji poslovnog prostora. VANJA POSAVAC navodi da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na

glasovanje Prijedlog Odluke o zakupu i kupoprodaji poslovnog prostora. Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa

„za“) donijelo

19

ODLUKU o zakupu i kupoprodaji poslovnoga prostora

(Odluka Klasa: 372-03/16-01/8, Urbroj: 2103/01-02-16-4, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

b) Predsjednica Gradskog vijeća daje kratke uvodne napomene ove podtočke

dnevnog reda.

SONJA NOVAK daje uvodno obrazloženje vezano uz donošenje Odluke o kriterijima za određivanje početne zakupnine za poslovne prostore.

VANJA POSAVAC navodi da se nitko nije javio za raspravu stoga daje na

usvajanje Prijedlog Odluke o kriterijima za određivanje početne zakupnine za poslovne prostore.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće ( sa 23 glasa „za“) donijelo

ODLUKU o kriterijima za određivanje početne zakupnine za poslovne prostore

(Odluka: 372-03/16-01/9, Urbroj: 2103/01-02-16-4, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

TOČKA 12.

VANJA POSAVAC daje kratke uvodne napomene vezane uz donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o uvjetima, načinu i postupku gospodarenja nekretninama u vlasništvu Grada Bjelovara.

SONJA NOVAK daje uvodno obrazloženje ove točke dnevnog reda. VANJA POSAVAC konstatira da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na

glasovanje Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o uvjetima, načinu i postupku gospodarenja nekretninama u vlasništvu Grada Bjelovara.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće (sa 23 glasa „za“) donijelo

ODLUKU o izmjenama i dopunama Odluke o uvjetima, načinu i postupku gospodarenja

nekretninama u vlasništvu Grada Bjelovara (Odluka Klasa: 940-01/16-01/6, Urbroj: 2103/01-02-16-4, prilaže se ovom zapisniku i

njegov je sastavni dio).

TOČKA 13.

VANJA POSAVAC daje uvodne napomene vezane uz donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o davanju u zakup dvorana u objektima mjesnih odbora.

SONJA NOVAK daje uvodno obrazloženje ove točke dnevnog reda.

20

VANJA POSAVAC navodi da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na glasovanje Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o davanju u zakup dvorana u objektima mjesnih odbora. Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

ODLUKU o izmjenama i dopunama odluke o davanju u zakup dvorana u

objektima mjesnih odbora (Odluka Klasa: 372-03/16-015, Urbroj; 2103/01-02-16-4, prilaže se ovom zapisniku i

njegov je sastavni dio).

TOČKA 14.

VANJA POSAVAC daje kratke uvodne napomene vezane uz donošenje Pravilnika o dodjeli gradskih prostora na korištenje udrugama.

SONJA NOVAK daje uvodno obrazloženje ove točke dnevnog reda.

VANJA POSAVAC navodi da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na usvajanje Prijedlog Pravilnika o dodjeli gradskih prostora na korištenje udrugama.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

PRAVILNIK o dodjeli gradskih prostora na korištenje udrugama

(Pravilnik Klasa: 372-03/16-01/7, Urbroj: 2103/01-02-16-4, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

TOČKA 15.

VANJA POSAVAC daje kratke uvodne napomene vezane uz donošenje

Odluke o izmjenama Odluke o koeficijentima za obračun plaće službenika i namještenika upravnih tijela Grada Bjelovara.

VERICA BURULIC tajnica Gradskog vijeća daje uvodno obrazloženje ove

točke dnevnog reda. VANJA POSAVAC navodi da se nitko nije javio za raspravu stoga daje na

glasovanje Prijedlog Odluke o koeficijentima za obračun plaće službenika i namještenika upravnih tijela Grada Bjelovara.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

ODLUKU

o izmjenama Odluke o koeficijentima za obračun plaće službenika i namještenika upravnih tijela Grada Bjelovara

(Odluka Klasa: 120-0116-01/2, Urbroj: 2103/01-02-16-3, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

21

TOČKA 16.

VANJA POSAVAC daje uvodne napomene vezane uz donošenje: a) Programa potpora poljoprivredi na području Grada Bjelovara za 2016.-

2020. godinu; b) Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za

sufinanciranje dijela troškova za edukaciju stjecanja znanja i vještina u poljoprivrednoj djelatnosti - Izobrazba o održivoj uporabi pesticida i ispitivanje uređaja za zaštitu bilja (prskalica i raspršivača) na području Grada Bjelovara;

c) Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za uzgoj rasplodnih goveda-umjetno osjemenjivanje plotkinja;

d) Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za sufinanciranje dijela troškova za ekološku proizvodnju na obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima;

e) Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za sufinanciranje dijela troškova prihrane pčela pčelarima s područja Grada Bjelovara;

f) Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za uzgoj i držanje autohtonih pasmina goveda-simentalac;

g) Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za sufinanciranje dijela troškova za plasteničko-stakleničku proizvodnju i zaštitu višegodišnjih nasada od tuče u voćarstvu na obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima.

a) Predsjednica Gradskog vijeća daje kratke uvodne napomene ove podtočke

dnevnog reda.

SONJA NOVAK daje uvodno obrazloženje vezano uz Programa potpora

poljoprivredi na području Grada Bjelovara za 2016.-2020. godinu. MARIJAN JAVUREK zamjenik predsjednice Gradskog vijeća otvara raspravu

po ovoj podtočci dnevnog reda. Budući da se nitko nije javio za raspravu daje na glasovanje Prijedlog

Programa potpora poljoprivredi na području Grada Bjelovara za 2016.-2020. godinu. Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa

„za“) donijelo

PROGRAM potpora poljoprivredi na području Grada Bjelovara za 2016. – 2020. godinu

(Program Klasa: 320-01/16-01/5, Urbroj: 2103/01-02-16-4, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

b)

MARIJAN JAVUREK daje kratke uvodne napomene ove podtočke dnevnog

reda. SONJA NOVAK daje uvodno obrazloženje vezano uz donošenje Pravilnika o

kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za sufinanciranje dijela troškova za edukaciju stjecanja znanja i vještina u poljoprivrednoj djelatnosti -

22

Izobrazba o održivoj uporabi pesticida i ispitivanje uređaja za zaštitu bilja (prskalica i raspršivača) na području Grada Bjelovara.

U raspravi su sudjelovali Željko Maletić, Ante Topalović i Sonja Novak.

VANJA POSAVAC navodi da se nitko više nije javio za raspravu stoga daje na glasovanje Prijedlog Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za sufinanciranje dijela troškova za edukaciju stjecanja znanja i vještina u poljoprivrednoj djelatnosti - Izobrazba o održivoj uporabi pesticida i ispitivanje uređaja za zaštitu bilja (prskalica i raspršivača) na području Grada Bjelovara. Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

PRAVILNIK o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za

sufinanciranje dijela troškova za edukaciju stjecanja znanja i vještina u poljoprivrednoj djelatnosti – Izobrazba o održivoj uporabi pesticida i ispitivanje

uređaja za zaštitu bilja (prskalica i raspršivača) na području grada Bjelovara (Pravilnik Klasa: 320-01/16-01/7, Urbroj: 2103/01-02-16-3, prilaže se ovom zapisniku

i njegov je sastavni dio) c)

VANJA POSAVAC daje kratke uvodne napomene ove podtočke dnevnog reda.

SONJA NOVAK daje uvodno obrazloženje ove podtočke dnevnog reda.

VANJA POSAVAC navodi da se nitko nije javio za raspravu stoga daje na

glasovanje Prijedlog Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za uzgoj rasplodnih goveda-umjetno osjemenjivanje plotkinja. Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

PRAVILNIK o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za uzgoj

rasplodnih goveda - umjetno osjemenjivanje plotkinja (Pravilnik Klasa: 320-01/16-01/2, Urbroj: 2103/01-02-16-3, prilaže se ovom zapisniku

i njegov je sastavni dio).

d) VANJA POSAVAC daje kratke uvodne napomene ove podtočke dnevnog

reda. ANTE TOPALOVIĆ navodi da budući da je pročelnica Novak već dala obrazloženje za sve podtočke ove točke dnevnog reda, smatra da nema potrebe ponovo gubiti vrijeme i obrazlagati ovu podtočku. U raspravi je sudjelovao Antun Korušec.

23

VANJA POSAVAC utvrđuje da se više nitko nije javio za raspravu pod ovom podtočkom dnevnog reda, stoga daje na glasovanje Prijedlog Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za sufinanciranje dijela troškova za ekološku proizvodnju na obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima. Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

PRAVILNIK o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za

sufinanciranje dijela troškova za ekološku proizvodnju na obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima

(Pravilnik Klasa: 320-01/16-01/9, Urbroj: 2103/01-02-16-3, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

e)

VANJA POSAVAC daje kratke uvodne napomene ove podtočke dnevnog reda, te navodi da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na glasovanje Prijedlog Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za sufinanciranje dijela troškova prihrane pčela pčelarima s područja Grada Bjelovara.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

PRAVILNIK o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za

sufinanciranje dijela troškova prihrane pčela, pčelarima sa područja Grada Bjelovara

(Pravilnik Klasa: 320-01/16-01/10, Urbroj: 2103/01-02-16-3, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

f)

VANJA POSAVAC daje kratke uvodne napomene vezne uz ovu podtočku dnevnog reda, te konstatira da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na glasovanje Prijedlog Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za uzgoj i držanje autohtonih pasmina goveda-simentalac.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa “za“) donijelo

PRAVILNIK o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za uzgoj i

držanje autohtonih pasmina goveda – simentalac (Pravilnik Klasa: 320-08/16-01/1, Urbroj: 2103/01-02-16-3, prilaže se ovom zapisniku

i njegov je sastavni dio). g)

VANJA POSAVAC daje kratke napomene vezane uz ovu podtočku dnevnog reda. Napominje da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na glasovanje Prijedlog Pravilnika o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za sufinanciranje dijela troškova za plasteničko-stakleničku proizvodnju i zaštitu

24

višegodišnjih nasada od tuče u voćarstvu na obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa “za“) donijelo

PRAVILNIK

o kriterijima i načinu korištenja poticajnih financijskih sredstava za sufinanciranje dijela troškova za plasteničko-stakleničku proizvodnju i zaštitu

višegodišnjih nasada od tuče u voćarstvu na obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima

(Pravilnik Klasa: 320-01/16-01/7, Urbroj: 2103/01-02-16-3, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

TOČKA 17.

VANJA POSAVAC daje uvodne napomene vezane uz donošenje:

a) Programa o bespovratnim potporama (subvencijama) za poticanje razvoja malog i srednjeg poduzetništva na području Grada Bjelovara za 2016. godinu;

b) Pravilnika o kriterijima i načinu dodjele subvencije za održavanje i razvoj tradicijskih obrta;

c) Pravilnika o kriterijima i načinu dodjele subvencije za uvođenje standarda kvalitete i certificiranje (Certifikati ISO, HASAP, GLOBAL, GAP, EN ISO 14001);

d) Pravilnika o kriterijima i načinu dodjele subvencije inovatorima; e) Pravilnika o kriterijima i načinu dodjele subvencije za otkup ovčje vune; f) Pravilnika o kriterijima i načinu dodjele subvencije za izgradnju i opremanje

mini sirana, mljekomata i usavršavanja sirara; g) Pravilnika o subvencioniranju kamata iz kreditne linije „Bjelovarski

poduzetnik 2016“; a) VANJA POSAVAC daje kratke uvodne napomene vezane uz Program o

bespovratnim potporama (subvencijama) za poticanje razvoja malog i srednjeg poduzetništva na području Grada Bjelovara za 2016. godinu .

SONJA NOVAK daje uvodno obrazloženje ovih podtočki dnevnog reda. U raspravi su sudjelovali Ante Topalović, Sonja Novak i Antun Korušec.

VANJA POSAVAC konstatira da se više nitko nije javio za raspravu, stoga

daje na glasovanje Prijedlog Programa o bespovratnim potporama (subvencijama) za poticanje razvoja malog i srednjeg poduzetništva na području Grada Bjelovara za 2016. godinu sa predloženom promjenom.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

25

PROGRAM o bespovratnim potporama (subvencijama) za poticanje razvoja malog i

srednjeg poduzetništva Grada Bjelovara ( Program Klasa: 311-01/16-01/1, Urbroj: 2103/01-02-16-16, prilaže se ovom

zapisniku i njegov je sastavni dio). b)

VANJA POSAVAC daje na glasovanje Prijedlog Pravilnika o kriterijima i načinu dodjele subvencije za održavanje i razvoj tradicijskih obrta.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

PRAVILNIK o kriterijima i načinu dodjele subvencije za održavanje i razvoj

tradicijskih obrta (Pravilnik Klasa: 311-01/16-01/1, Urbroj: 2103/01-02-16-17, prilaže se ovom

zapisniku i njegov je sastavni dio).

c)

Predsjednica Gradskog vijeća daje na glasovanje Prijedlog Pravilnika o kriterijima i načinu dodjele subvencije za uvođenje standarda kvalitete i certificiranje (Certifikati ISO, HASAP, GLOBAL, GAP, EN ISO 14001).

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

PRAVILNIK

o kriterijima i načinu dodjele subvencije za uvođenje standarda kvalitete i certificiranje ( Certifikati ISO, HACCP, GLOBAL, GAP, EN ISTO 14001)

(Pravilnik Klasa: 311-01/16-01/1, Urbroj: 2103/01-02-16-18, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

d)

VANJA POSAVAC daje na glasovanje Prijedlog Pravilnika o kriterijima i načinu dodjele subvencije inovatorima.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

PRAVILNIK o kriterijima i načinu dodjele subvencije inovatorima

(Pravilnik Klasa: 311-01/16-01/1, Urbroj: 2103/01-02-16-19, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

e)

Predsjednica Gradskog vijeća daje na glasovanje Prijedlog Pravilnika o kriterijima i načinu dodjele subvencije za otkup ovčje vune.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno ( sa 23 glasa ) donijelo

PRAVILNIK o kriterijima i načinu dodjele subvencije za otkup ovčje vune

(Pravilnik Klasa: 311-01/16—01/1, Urbroj: 2103/01-02-16-20, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio)

26

f) VANJA POSAVAC daje na glasovanje Prijedlog Pravilnika o kriterijima i

načinu dodjele subvencije za izgradnju i opremanje mini sirana, mljekomata i usavršavanja sirara.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

PRAVILNIK o kriterijima i načinu dodjele subvencije za izgradnju i opremanje mini-sirana,

mljekomata i usavršavanje sirara (Pravilnik Klasa: 311-01/16-01/1, Urbroj: 2103/01-02-16-21, prilaže se ovom

zapisniku i njegov je sastavni dio).

g) VANJA POSAVAC daje na glasovanje Prijedlog Pravilnika o subvencioniranju

kamata iz kreditne linije „Bjelovarski poduzetnik 2016“. Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa

„za“) donijelo PRAVILNIK

o subvencioniranju kamata iz kreditne linije „Bjelovarski poduzetnik 2016.“

(Pravilnik Klasa: 311-01/16-01/1, Urbroj: 2103/01-02-16-22, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

TOČKA 18.

VANJA POSAVAC daje kratke uvodne napomene vezane uz donošenje Odluke o odabiru ponuditelja za obavljanje komunalnog posla održavanja nerazvrstanih cesta na području Grada Bjelovara.

JASNA VIŠNJEVIĆ daje uvodno obrazloženje ove točke dnevnog reda. VANJA POSAVAC konstatira da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na

glasovanje Prijedlog Odluke o odabiru ponuditelja za obavljanje komunalnog posla održavanja nerazvrstanih cesta na području Grada Bjelovara. Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

ODLUKU o odabiru ponuditelja za obavljanje komunalnog posla održavanja

nerazvrstanih cesta na području Grada Bjelovara (Odluka Klasa: UP/I-340-01/16-01/1, Urbroj: 2103/01-02-16-4, prilaže se ovom

zapisniku i njegov je sastavni dio).

TOČKA 19. a – b)

VANJA POSAVAC daje uvodne napomene vezane uz Utvrđivanje Prijedloga

kandidata za suce porotnike: a) Općinskog suda u Bjelovaru;

27

b) Općinskog suda u Bjelovaru u predmetima za mladež ZDENKA HENC predsjednica Komisije za izbor i imenovanje daje uvodno

obrazloženje točke 19. i točke 20. dnevnog reda.

VANJA POSAVAC navodi da se nitko nije javio za raspravu stoga daje na glasovanje prijedlog Zaključka o utvrđivanju kandidata za suce porotnike Općinskog suda u Bjelovaru i Općinskog suda u Bjelovaru za mladež.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće sa 22 glasa „za“ i 1 glasom „uzdržan“ ( u trenutku glasovanja u vijećnici su nazočna 23 vijećnika) donijelo

ZAKLJUČAK

o utvrđivanju prijedloga kandidata za imenovanje sudaca porotnika Općinskog suda u Bjelovaru, te sudaca porotnika Općinskog suda u Bjelovaru u

predmetima za mladež (Zaključak Klasa: 080-01/15-01/7, Urbroj: 2103/01-02-16-5, prilaže se ovom

zapisniku i njegov je sastavni dio).

TOČKA 20. a-b)

VANJA POSAVAC daje na glasovanje Prijedlog zaključka o utvrđivanju

prijedloga kandidata za suce porotnike Županijskog suda u Bjelovaru i Županijskog suda u Bjelovaru u predmetima za mladež.

Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno ( sa 23 glasa) donijelo

ZAKLJUČAK o utvrđivanju prijedloga kandidata za imenovanje sudaca porotnika

Županijskog suda u Bjelovaru, te sudaca porotnika Županijskog suda u Bjelovaru u predmetima za mladež

(Zaključak Klasa: 080-01/16-01/2, Urbroj: 2103/01-02-16-5, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

TOČKA 21.

VANJA POSAVAC daje kratke uvodne napomene vezane uz donošenje Plana rashoda za nabavu proizvedene dugotrajne imovine i dodatna ulaganja na nefinancijskoj imovini osnovnih škola Grada Bjelovara za prvo tromjesečje 2016. godine. MILAN MATEKOVIĆ daje uvodno obrazloženje ove točke dnevnog reda. VANJA POSAVAC konstatira da se nitko nije javio za raspravu, stoga daje na glasovanje Prijedlog Plana rashoda za nabavu proizvedene dugotrajne imovine i dodatna ulaganja na nefinancijskoj imovini osnovnih škola Grada Bjelovara za prvo tromjesečje 2016. godine. Nakon glasovanja utvrđuje da je Gradsko vijeće jednoglasno (sa 23 glasa „za“) donijelo

28

PLAN RASHODA za nabavu proizvedene dugotrajne imovine i dodatna ulaganja na

nefinancijskoj imovini osnovnih škola Grada Bjelovara za prvo tromjesečje 2016. godine

(Plan rashoda Klasa: 602-02/16-01/6, Urbroj: 2103/01-02-16-5, prilaže se ovom zapisniku i njegov je sastavni dio).

Sjednica je završena u 12,00 sati.

ZAPISNIK VODILA PREDSJEDNICA Melita Birač, mag.iur. GRADSKOG VIJEĆA Vanja Posavac, dipl.politologinja