Sectores económicos donde se generará conocimiento en el futuro del Ecuador
Sistemas de gestión de información en...
Transcript of Sistemas de gestión de información en...
Sistemas de gestión de información en investigación
¿Retos u oportunidades para los repositorios institucionales peruanos?
Por: Joel Alhuay Q.
San Borja (Lima, Perú), 31 de mayo de 2018.
Agenda
● Gestión de información en investigación○ Origen y contexto○ Ventajas, objetivos, procesos○ Información científica en las universidades
● Sistemas de información científica ○ Modelo conceptual de los datos○ Más allá de los metadatos○ Sistemas RIS, casos y demos
● Hacia un entorno RIS nacional■ Situación de los repositorios peruanos■ Evolución de los estándares
● Conclusiones y recomendaciones
Origen terminológico y contexto normativo
Conceptos clave: ● Gestión de información en investigación.● Sistema de gestión de información científica.
Origen y denominación:● Europa: Current Research Information Systems (CRIS), Research Information System.● Norteamérica: Research Information Management (RIM).
Marcos normativos:● Argentina: Ley 26.899 (2013). Creación del Sistema Nacional de Repositorios Digitales. ● México:Ley de Ciencia y Tecnología (2002). - Decreto de reforma de la Ley (2014).● Perú: Ley 30035 (2013), Reglamento (2015) - Ley 30220 (2014), CBC Indicadores # 31-38. -
Decreto Supremo Nº 015-2016-PCM [lineamiento 5.1]
Difusion
Ventajas
● Mejores informes y análisis internos
● Apoyo para el cumplimiento y la evaluación
● Mejor gestión de la reputación
● Organizada de la experiencia y los resultados de la investigación
Objetivos
● Administración de datos● Sincronización de datos● Eficiencia en la
recopilación● Visibilidad de las
actividades de investigación
Procesos
● Gestión integrada de la información● Ciclo de vida de la investigación● Gestión de premios e identificación de
oportunidades de premios ● Gestión de publicaciones● Coordinación y publicación de perfiles
de expertos ● Análisis / informes de investigación ● Cumplimiento de mandatos internos /
externos ● Soporte de acceso abierto
Gestión de información en investigación/científica
Génesis de la información científica en la universidad
Fuente: Bryant, R. & Mangiafico, P. (2017). The Emergence of Research Information Management (RIM) in US Libraries.
Vicerrectorado de Investigación
Archivo RRHH
Oficina de Innovación
Marketing
Repositorio BD suscripción
Revistas
Metadatos en contexto RIS: Pros y contras.
Obligatorios (Minimal metadata)
Ventajas: Permiten la recuperación de
información.
Retos: Duplicidad de datos, calidad de metadata.
Recomendados (Contextual metadata)
Ventajas: Facilitan la trazabilidad, decisiones intra-institucionales.
Retos: Diversidad de objetos, carencia de estándares.
Opcionales
Ventajas: Permiten la reutilización de los datos, co-enlazado de objetos.
Retos: Integración con sistemas in house.
03
01 02
RIS: Modelo conceptual de datosModelo inicial, relacional Modelo actual, no relacional
Fuente: Jörg, B., Jeffery, K. G., Dvorak, J., Houssos, N., Asserson, A., van Grootel, G., ... & Strijbosch, L. (2012). CERIF 1.3 Full Data Model (FDM): Introduction and Specification. euroCRIS (2012).
Rodolfo Schmal, S., Flores Zúñiga, A. (2013). Un Sistema de Información para la Gestión de la Investigación. Revista Digital Universitaria
RIS: SICA (España)
El sistema recopila la producción del conocimiento, lo registra, etiqueta y lo clasifica. Finalmente el conocimiento es presentado al sector productivo como una oferta a través del mercado de Ideas, mecanismo de puesta en valor del mismo.
Fuente: Cabrera, F. M. S. (2008). El sistema de información científica de Andalucía: una experiencia pionera en España. Revista madrid, (22), 12-18.
RIS: PURE (Elsevier)
Sistemas comerciales y open source:
● DSpace CRIS● EuroCRIS● Converis
(Clarivate)● VIVO.● Symplectic
Elements
Sistemas RIS: Casos y demosInstitución: Duke Univ. - USA. Sistema: VIVO.Objeto: Researcher.
Institución: Colciencias - Colombia. Sistema: PURE.Objeto: Research output.
Fuente: http://scholars.duke.edu/person/bsheppard Fuente: https://colciencias.pure.elsevier.com/en/publications/metric-study-of-information-literacy-in-latin-america-from-biblio
Sistemas RIS: Casos y demosSistema: DSpace CRIS.
Objeto demo: Research project.
Sistema: Symplectic Element.
Objeto demo: Research.
Hacia un entorno RIS: Análisis a repositorios peruanos
Contexto: Proyecto MediaLab UNMSM.
Recurso: Observatorio de repositorios institucionales.
Metodología: Alhuay et al. (2017)*
Unidades de análisis:
● 48 repositorios.● 46 universidades.● 18 regiones.
*Alhuay-Quispe, J., Quispe-Riveros, D., Bautista-Ynofuente, L., & Pacheco-Mendoza, J. (2017). Metadata Quality and Academic Visibility Associated with Document Type Coverage in Institutional Repositories of Peruvian Universities. Journal of Web Librarianship, 11(3-4), 241-254. http://medialab.letras.unmsm.edu.pe
Hacia un entorno RIS: Evolución y desafíos.
El futuro ahora
Digital Repositories: ● OpenAIRE 3.0 - FP7 project.
Scientific journal/papers:● JATS (Journal Article Tag
Suite)Research data:
● DataCite Metadata Schema 4.0Projects research & RIS
● CERIF (Common European Research Information Format)
● cfClass specification (semantic vocabulary)
● Casrai dictionary.
El pasado cercano
● DublinCore Simple● Driver 2.0
¿El presente?
Metadata standards:● DublinCore qualified● PREMIS
Thesaurus & Subject classif.:● OCDE● UNESCO Thesaurus● JEL Classification● AGROVOC● MESH / DECS
Identifier & normalization ID● DOI (paper, thesis, other)● ORCID (author)● ISNI (institutions)● Wayta by SciELO
(institutions)
Conclusiones y recomendaciones● La evolución de los estándares para la gestión de información de investigación (y metadatos)
permiten acercarnos a la gestión del conocimiento en universidades.● La implementación de sistemas RIS generará la necesidad de contar con profesionales de la
información especializados (con conocimiento y entrenados), y tendremos que definir nuevos roles del bibliotecólogo en la frontera entre la investigación y los servicios de información.
● El registro de información, la integridad, normalización y validación de los datos, representan un reto para los gestores de información en investigación.
● El bibliotecólogo deberá interactuar con equipos de investigación y comprender las necesidades específicas de los investigadores, cumpliendo un rol de asesor en la gestión de datos, políticas, normativas, capacitación y uso de recursos de información científica.
● En bibliotecas, junto a las áreas de investigación y TI, tendrá la posibilidad de responder al cumplimiento de mandatos externos (gobierno, acreditación) e internos (área académica, administrativa).
Joel Alhuay Q.Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Letras y Ciencias Humanas / Facultad de Ingeniería de Sistemas.
Universidad San Ignacio de Loyola. Vicerrectorado de
Investigación - Centro de Investigación.
Perfiles de investigador: ORCID | Scopus Author ID | DINA
Redes sociales: @joel_alway
Presentación disponible en: http://repositorio.usil.edu.pe