Sistemas agrosilvopastorales y sostenibilidad
-
Upload
alfredo-j-escribano -
Category
Environment
-
view
86 -
download
0
Transcript of Sistemas agrosilvopastorales y sostenibilidad
SISTEMAS AGROSILVOPASTORALES
Y
SOSTENIBILIDAD
Cozzolino, A.¹, Escribano, A.J.², Gaspar, P.³
¹ Licenciado en Veterinaria (Facultad Veterinaria Unex)
² Unidad de Producción Animal (Facultad Veterinaria Unex)
³ Dpto. Producción Animal (Escuela Ingenierías Agrarias Unex)
AGROFORESTRY (Baine et al., 1977)
AGROSILVICULTURA
SILVOPASTORALISMO
AGROSILVOPASTORALISMO
DEFINICION SISTEMAS
AGROSILVOPASTORALES
(Lundgren et al., 1982):
“Asociación plantas leñosas, herbáceas y
animales, {...} con interacciones económicas y
ambientales”.
(Cabbage et al., 2012):
“… factores biofìsicos, económicos y
socioculturales”.
PERENNES
CADUCOS
ARBUSTOS
CULTIVOS
PASTOS Y
ANIMALES
Majadal Grama cebollera y
Trébol subterráneo
ANIMALES
Sistemas produccion: RETOS y
Externalidades negativas
Erosión
Percolación y
eutrofización
de nutrientes
Gases e.
invernadero Monocultivo
Tierra limitada
Deforestación
Incendios
Orden socio-
económico
DE
G
E
N
E
R
A
C
I
O
N
EXTENSIFICACION INTENSIFICACION
Extensificación (Papanastasis, 2003).
Interrupción cultivos
Praderas
arboladas
Sist.
Silvopastoral
No pastoreo
abandono
àrboles
Cuidado
árbolado,
Pastoreo
apropiado
Matorrales
boscosos
Bosques
Incendios,
Enfermedades, Plagas
Degeneración de Vegetacón y Suelo
Intensificación (Papanastasis, 2003).
Mecanización
Cultivos industriales y agroquímicos
Escaso arbolado
Concentración parcelaria
Carga ganadera
Mejora genética
Siembra de pastos
Exceso de poda
Forestas de plantación
Explotación mecánica
Nuevas especies
Áreas más amplias
Degeneración de Vegetación y Suelo
Erosión /Contaminación Incendios, enf., plagas
DEPENDENCIA
EXTERIOR
Fuente de
protección
Reciclado
nutrientes y
GEIs
Mayor
productividad
a largo plazo
Microclima
ideal Mayor
biodiversidad
Menor
dependencia
externa
Fuente de
alimentos
P. en desarrollo
Ocio y turismo Patrimonio
agrocultural
Multi-
funcionalidad
Fertilidad suelo
Biodiversidad
Controlan rebrote/ < riesgo incendios
Disponibilidad de biomasa
Reciclado nutrientes
Diversificación producciones –
estabilidad (madera, corcho)
Aumento biodiversidad
Protección fìsica y biológica (< plagas y enfermedades, < riadas, < solarización)
Disminuye nitratos (50%). (Thevathasan y Gordon, 2003)
Alonso
et al.,
2011.
Desventajas SASPs
• Baja Rentabilidad explotaciones a corto-
medio plazo, excepto porcino y corcho.
• Mano de obra especializada, cara y
escasa.
HIPOTESIS Y EXPERIMENTOS Dixon et al., 1994.
140 mill. Has disponibles en Norteamérica para SASPs
Barros et al., 2003.
SASPs: Posible solución abandono de pastos y reducir
defoestación en Amazonas
Palma et al., 2007.
< Erosión del suelo (67%)
< Lixiviación N (28%)
> Secuestro de C (según especie)
> Biodiversidad (260%)
Crespo et al., 2008.
SASPs son necesarios para fertilidad y productividad de suelo y
pastos de muchas áreas de los Trópicos.
Smith et al., 2011.
Arbolado regula calidad suelo, aire, agua.
CONCLUSIONES SASP • Potencial de incrementar rentabilidad y
productividad agropecuaria.
Solución aumento población 2050? (Smith et al., 2011)
• Estabilidad:
Diversificación de actividades Ocio y ecoturismo rural
Formación agropecuaria
Avistamientos, caza, pesca, etc.
Compromiso socioambiental
FUTURO para SASPs?
• Responde a Justicia social y protección medioambiental
• PAC (ayudas agroambientales)
• Riesgo < SASPs:
• PVP costes • < P venta ganado
• < valor fibras naturales
• > P insumos
• Ventajas socio-económicas y medioambientales
• No en línea con estructura del sector agroalimentario y mercado a corto plazo
D F
O A