Sistema Jaguaribe Região Metropolitana de Fortaleza · Região Metropolitana de Fortaleza...
Transcript of Sistema Jaguaribe Região Metropolitana de Fortaleza · Região Metropolitana de Fortaleza...
Sistema Jaguaribe
Região Metropolitana de Fortaleza
Fortaleza, 08 de fevereiro de 2018
Histórico do Volume Armazenado nos
Reservatórios Monitorados
FONTE: COGERH, 07/02/2018
jan-12 69,51%
jun-12 64,81%
jan-13 46,91%
jun-13 41,52%
jan-14 29,64%
jun-14 30,77%
jan-15 19,55%
jun-15 18,25%
jan-16 11,18%
jun-16 11,86%
jan-17 6,66%
jun-17 12,58% jan-18
7,18%
07/02/2018 6,63% 5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
jan
-12
jul-
12
jan
-13
jul-
13
jan
-14
jul-
14
jan
-15
jul-
15
jan
-16
jul-
16
jan
-17
jul-
17
jan
-18
Vo
lum
e A
rmaz
en
ado
(%
)
Data
Volume Armazenado nos Reservatórios
FONTE: COGERH, 07/02/2018
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
Castanhão Orós Banabuiú RMF
25
67
,50
74
1,3
8
35
4,3
0
25
9,7
6
16
01
,37
69
5,8
1
40
,08
19
5,6
4
69
6,5
2
49
1,9
2
8,3
3
20
7,7
5
33
1,2
0
22
5,7
7
6,2
5
93
,01
14
6,9
2
11
0,9
1
7,2
7
11
7,0
6
Volu
me h
m³
07/02/2014 07/02/2015 07/02/2016 07/02/2017 07/02/2018
D
2014 -20182.420,58- hm³
D
2014 -2018630,46- hm³
D
2014 -2018347,03- hm³
D
2014 -2018142,71- hm³
D
2017 -2018184,29- hm³
D
2017 -2018114,86- hm³
D
2017 -20181,02 hm³
D
2017 -201824,04 hm³
Operação
LIBERAÇÃO
PRINCIPAIS
PERÍMETROS
PÚBLICOS
TRANSFERÊNCIA
RMF
DEMANDAS RMF
(Pacajus, Pacoti, Riachão, Gavião
e complemento Castanhão)
Eixão Rio Total Fapija Distar Total Eixão Canal
Trab. Total
Abaste.
Urbano Industrial Total
2014.2 8,6 20,1 28,7 3,7 2,7 6,4 6,9 2,2 9,1 10,8 1,4 12,2
2015.2 9,4 14,6 24,0 2,7 1,9 4,6 5,8 2,3 8,1 9,2 1,3 10,5
2016.2 9,6 6,1 15,7 1,5 1,3 2,8 6,5 - 6,5 8,4 1,1 9,5
2017.2
Alocado
3,0 4,5 7,5 1,2 0,95 2,15 1,2 - 1,2
8,3 1,2 9,5
31/01/2018
Realizado 2,54 4,48 7,02 1,08 0,90 1,98 0,75 - 0,75
Distribuição da Oferta do Castanhão por Setor
Usuário
Sistema Integrado
Jaguaribe – RMF
Considerações
1. O prognóstico oficial para o Ceará nos meses de FEV-MAR-ABR, divulgado pela FUNCEME:
2. Observa-se, no entanto, que os modelos climáticos apontam maior probabilidade de chuvas em torno da média para a região centro sul do Estado. O que poderá acarretar em aportes abaixo da média;
3. Observou-se ainda, o cenário de possível El Niño para 2019;
4. Os aportes de 2017 foram utilizados para o planejamento desta quadra chuvosa;
Categoria Probabilidade
Abaixo da Média 25%
Em Torno da Média 35%
Acima da Média 40%
Considerações
5. Em função do volume armazenado nos reservatórios Banabuiú, Orós e Castanhão, além do risco de aportes insatisfatórios, não foram consideradas transferências para RMF até o final da quadra chuvosa;
6. Os açudes Orós, Castanhão e Banabuiú foram simulados atendendo somente as demandas locais;
7. Possíveis transferências a partir das EBs Banabuiú e Itaiçaba não foram consideradas, em razão das incertezas em relação ao escoamento nas áreas não controladas dos respectivos açudes.
Aportes Observados Banabuiú 2012 – 2017
0
5
10
15
20
25
30
2012 2013 2014 2015 2016 2017
JAN 5,295 0,000 0,000 0,000 0,835 0,000
FEV 2,508 0,000 0,000 0,000 0,179 3,436
MAR 1,424 1,264 7,827 6,847 0,423 1,207
ABR 0,000 2,600 3,152 0,405 6,518 2,068
MAI 0,000 11,954 3,971 0,444 0,625 0,916
JUN 0,000 5,857 0,000 0,000 0,138 0,000
Soma 9,227 28,564 14,950 8,166 8,717 7,896
Ap
ort
e (
hm
³)
2012 2013 2014 2015 2016 2017
Simulações – Banabuiú
• Atendimento exclusivamente das demandas locais de abastecimento humano
Data
Volume Simulado (hm³)
Aporte 2017 (8 hm³)
01/07/2018 12,54
Aportes Observados Orós 2012 – 2017
0
50
100
150
200
250
300
350
2012 2013 2014 2015 2016 2017
JAN 35,40 11,98 2,20 2,66 36,18 6,41
FEV 76,95 7,19 68,36 13,20 6,08 5,96
MAR 113,24 10,28 85,56 13,01 26,54 18,31
ABR 30,24 23,64 122,37 5,78 11,96 10,20
MAI 0,00 23,82 25,90 15,62 7,94 0,85
JUN 0,00 7,91 5,53 0,00 2,71 0,47
Soma 255,84 101,70 309,92 52,85 91,40 42,99
Ap
ort
e (
hm
³)
2012 2013 2014 2015 2016 2017
Simulações – Orós
• As simulações apontaram que a vazão máxima operada pelo Orós, durante a quadra chuvosa, deve ser de 2 m³/s para atendimento de suas demandas prioritárias.
Data
Volume Simulado (hm³)
Aporte 2017 (43 hm³)
01/07/2018 113,02
Aportes Observados Castanhão 2012 – 2017
0
50
100
150
200
250
300
2012 2013 2014 2015 2016 2017
JAN 25,01 0,00 0,00 0,00 19,70 4,45
FEV 71,67 26,06 27,11 3,88 2,18 15,00
MAR 32,74 29,58 109,47 40,55 13,99 56,90
ABR 23,82 87,94 130,96 4,31 36,53 38,72
MAI 8,60 63,19 24,23 0,00 3,18 4,17
JUN 0,00 43,32 0,00 0,00 0,00 0,00
Soma 161,83 268,38 291,76 48,74 75,58 120,83
Ap
ort
e (
hm
³)
2012 2013 2014 2015 2016 2017
Condições de Operação EB Castanhão
EB
Castanhão
Açude
Castanhão
08/02/2018 Cota: 65,98 m
Volume: 146,03 hm³
SULZER
GE Câmara Pressurizada
03/12/2017
EB Castanhão cessa operação
Volume de alerta EB Castanhão
Troca de rotores e inversores
Geratriz superior
Geratriz inferior
Cota 71 m – 301 hm³
Cota 68 m – 206 hm³
Cota 65 m – 117 hm³
Cota 61 m – 83 hm³
Cota 57 m – 60 hm³
29/08/2017
Eixão
Rio
Condicionantes para Operação do Castanhão
Face ao baixo nível do reservatório e da possibilidade de baixo aporte: 1. A vazão máxima operada, em fevereiro de 2018, para
atendimento do Rio e do Eixão totalizará 4,5 m³/s; 2. A possibilidade de transferência hídrica para complemento da
RMF só deverá ser definida após a quadra chuvosa; 3. Considerou-se a Adutora Limoeiro/Tabuleiro, operacional em
01/08/2018; 4. A irrigação no vale só terá garantia com água de chuva
(agricultura de sequeiro), mantendo-se as restrições da última alocação para poços no rio;
5. Os perímetros irrigados deverão reduzir 30% da sua vazão definida para o segundo semestre de 2017;
Condicionantes para Operação do Castanhão
6. O planejamento considerou um volume meta mínimo a ser atingido, a cada mês, para garantir o abastecimento humano até a quadra de 2019 e os usos múltiplos do mês corrente. Caso estes volumes não sejam alcançados, o reservatório deverá operar exclusivamente para atendimento do abastecimento humano;
Data Meta
Volume (hm³) Cota (m)
01/03/2018 173,34 66,90
Obrigado