SISTEMA DE EVALUACIÓN
description
Transcript of SISTEMA DE EVALUACIÓN
SISTEMA DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL
I.E. SAN JOSÉ DEL CITARÁ
Este documento contiene la reglamentación que rige los procesos de evaluación y de promoción de la I.E. SAN JOSÉ DEL CITARÁ; y para efectos de legalidad se fundamenta en la ley 115 de 1994 y el decreto 1290 de 2009.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 1 de 38
TABLA DE CONTENIDO
SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN.......................................................................................................................3
1. CONCEPTOS COHESIONADORES....................................................................................................................................4
1.1 EDUCACIÓN...........................................................................................................................................................4
1.2 EVALUACIÓN.........................................................................................................................................................4
1.3 CALIFICACIÓN........................................................................................................................................................5
1.4 COMPETENCIA.......................................................................................................................................................5
1.5 PLANES DE MEJORAMIENTO O ACTIVIDADES DE REFUERZO.................................................................................6
1.6 EXCUSA JUSTIFICADA.............................................................................................................................................6
1.7 MICROCURRÍCULO.................................................................................................................................................7
1.8 INSTANCIAS VERIFICADORAS.................................................................................................................................7
1.9 DISCIPLINA.............................................................................................................................................................7
1.10 DEFINICION DE LAS DIMENSIONES........................................................................................................................8
1.10.1 DIMENSIÓN DEL CONOCER............................................................................................................................8
1.10.2 DIMENSIÓN DEL HACER.................................................................................................................................8
1.10.3 DIMENSIÓN DEL CONVIVIR............................................................................................................................9
1.10.4 DIMENSION DEL SER......................................................................................................................................9
1.10.5 DIMENSIÓN DEL TRASCENDER.......................................................................................................................9
2. PROPÓSITOS................................................................................................................................................................10
3. PRINCIPIOS..................................................................................................................................................................11
4. VALORACIÓN...............................................................................................................................................................12
4.1 VALORACIONES...................................................................................................................................................12
4.2 MATRIZ DE VALORACIÓN....................................................................................................................................13
4.3 ASIGNACIÓN DE PORCENTAJES...........................................................................................................................18
4.4 AUTOEVALUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES...........................................................................................................18
5. PROMOCIÓN Y GRADUACIÓN.....................................................................................................................................19
5.1 PROMOCIÓN SIN ASIGNATURAS REPROBADAS...................................................................................................19
5.2 PROMOCIÓN Y GRADUACIÓN GRADO UNDÉCIMO y CLEI SEIS............................................................................19
5.3 PROMOCIÓN ANTICIPADA...................................................................................................................................20
5.4 PROMOCIÓN CON UNA ASIGNATURA QUE PRESENTE DESEMPEÑO BAJO..........................................................20
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 2 de 38
5.5 INCONSISTENCIAS EN CASOS DE ESTUDIANTES QUE PROCEDEN DE OTRAS INSTITUCIONES..............................21
6. REPROBACIÓN.............................................................................................................................................................23
6.1 REPROBACIÓN CON DOS ASIGNATURAS.............................................................................................................23
6.2 REPROBACIÓN DEL GRADO POR REPROBAR DE FORMA REITERADA DE UNA ASIGNATURA...............................23
6.3 REPROBACIÓN POR INASISTENCIA......................................................................................................................24
6.4 DESERCIÓN..........................................................................................................................................................24
7. PLANES DE MEJORAMIENTO O ACTIVIDADES DE REFUERZO......................................................................................25
7.1 PLANES DE MEJORAMIENTO O ACTIVIDADES DE REFUERZO POR PERIODO.......................................................25
7.2 PLANES DE MEJORAMIENTO O ACTIVIDADES DE REFUERZO PARA ESTUDIANTES QUE PRESENTAN DESEMPEÑO BAJO EN SOLO UNA ASIGNATURA AL FINALIZAR EL AÑO ESCOLAR................................................................................25
8. CRITERIOS PARA LOS ESTUDIANTES CON BARRERAS PARA EL APRENDIZAJE Y/O LA PARTICIPACIÓN........................26
9. EVIDENCIAS DE DESEMPEÑO.......................................................................................................................................28
10. MICROCURRÍCULOS.................................................................................................................................................29
11. INSTANCIAS VERIFICADORAS...................................................................................................................................30
11.1 EL DOCENTE.........................................................................................................................................................30
11.2 COORDINADOR(A) ACADÉMICO O DE LA JORNADA...........................................................................................30
11.3 CONSEJO ACADÉMICO.........................................................................................................................................32
11.4 CONSEJO DIRECTIVO...........................................................................................................................................33
11.5 COMISIONES DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN (CEYP)........................................................................................33
12. ACCIONES DE SEGUIMIENTO...................................................................................................................................34
12.1 INFORMES A COORDINACIÓN.............................................................................................................................34
12.2 INFORME DE INCUMPLIMIENTO DE ACUERDOS..................................................................................................34
12.3 INCUMPLIMIENTO DE LOS DOCENTES Y/O DIRECTIVOS......................................................................................35
13. INFORMES A LOS ACUDIENTES Y PERIODICIDAD.....................................................................................................36
14. AJUSTES O CÁMBIOS EN EL SITEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ..........................................................................................................................................................................37
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 3 de 38
SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN
INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ
Obedeciendo a las necesidades institucionales y legales, la Institución Educativa San José del Citará
establece el siguiente SISTEMA DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL (SIE). Es a partir de lo acá
establecido como se evaluará los procesos de aprendizaje de los estudiantes; es también a partir de
este documento como se evaluaran, promoverán o reprobarán los estudiantes e igualmente se
definen los mecanismos e instancias que se tendrán en cuenta para dirimir o solucionar lo
relacionado con la evaluación, promoción o reprobación de los estudiantes de la INSTITUCIÓN
EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ (IESJC) de Ciudad Bolívar Antioquia. El SIE de la IESJC,
tiene su sustento legal en la Constitución política de Colombia, la ley 115 de 1994 y el decreto 1290
de 2009.
“Conceptualmente, la evaluación es, en esencia, un proceso de investigación aplicada que busca
conocer, comprender, interpretar, y transformar, si es del caso, el estado en que se encuentra una
situación, un objeto, un programa, un sujeto, un proyecto, una institución, un ambiente, un escenario,
para hacer visible lo que de otra manera permanecería invisible, con el fin de establecer cambios y
mejoras y definir estrategias para lograrlo.”(Secretaría de Educación para la Cultura de Antioquia-
Fundación universitaria Luis Amigó, Proyecto: “FORDIDOC” 2008)
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 4 de 38
1. CONCEPTOS COHESIONADORESSobre educación, pedagogía y evaluación es muy amplia la gama de conceptos y corrientes
teóricas existentes, muchas de ellas con aportes claros y valiosos. Por lo anterior se hace
necesario establecer unas bases que permitan, a la Comunidad Educativa de la IESJC, tener
unos puntos de encuentro y generar con ello una mayor cohesión institucional. En ningún
momento se busca limitar o excluir propuestas o tendencias académicas o pedagógicas que
puedan aportar a nuestro proceso educativo; se buscan unas pautas y puntos de encuentro
que a su vez den claridad e identidad al SIE de la IESJC, es decir que nuestro SIE estará
abierto a implementar cambios y/o reorientaciones que puedan mejorarlo, siempre y cuando
se sigan los procedimientos establecidos para ello. En todo caso, serán los principios y
objetivos contemplados en el Proyecto educativo institucional, el marco de referencia para
dichos cambios.
1.1 EDUCACIÓN
En este concepto nuestra institución coincide en términos generales con lo establecido por la
Ley 115 de 1994: “la educación es un proceso de formación permanente, personal, cultural y
social que se fundamenta en una concepción integral de la persona humana, de su dignidad,
de sus derechos y de sus deberes.” (Artículo 1º, Ley 115 de 1994 –Ley General de
Educación). En este proceso, se trasmiten, se intercambian, se profundizan, se construyen:
conocimientos, valores, costumbres. Se complementa este concepto de educación con los
fines establecidos por la misma ley 115 en su artículo 5º.
1.2 EVALUACIÓN
Si a la educación la entendemos y asumimos como un proceso, la evaluación no puede
asumirse como un componente o aspecto aislado al proceso mismo. La evaluación en este
caso reafirma o cuestiona el proceso, es a partir de la evaluación que puede observarse el
proceso en todas sus etapas y componentes, se reconoce entonces que "La evaluación no
es ni puede ser un apéndice de la enseñanza, ni del aprendizaje; es parte de la enseñanza y
del aprendizaje. En la medida que un sujeto aprende, simultáneamente evalúa, discrimina,
valora, critica, opina, razona, fundamenta, decide, enjuicia, opta... entre lo que considera que
tiene valor en sí, y aquello que carece de él. Esta actitud evaluadora, es parte del proceso
educativo que, como tal, es continuamente formativo" (ÁLVAREZ MÉNDEZ, Juan Manuel
1996). La evaluación debe ser “el proceso crítico, continuo y permanente de recolección y
análisis de información que realizan los actores del proceso educativo, con el fin de
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 5 de 38
establecer un diagnóstico y comprender el estado en que se encuentra la formación y el
desempeño integral de una persona para tomar las decisiones pertinentes”. (DIAZ OSORIO,
José Jaime)
1.3 CALIFICACIÓN
Evaluar implica emitir juicios valorativos y esos juicios, a su vez, deben sustentarse sobre la
calificación. Evaluar implica calificar el grado de suficiencia o insuficiencia de una
determinada acción o desempeño. Podemos emitir un juicio de valor (bueno, aceptable
excelente sobresaliente, insuficiente, superior, alto, básico, bajo…), pero para hacerlo es
necesario tener en cuenta una medida, un patrón o un punto de referencia.
1.4 COMPETENCIA
Las competencias se refieren a la capacidad de un individuo para desenvolverse en
diferentes ámbitos de la vida: personal, intelectual, social, ciudadana y laboral; para efectos
del SIE de la IESJC aceptamos que, “en un sentido general, el concepto de competencia
designa el conjunto de capacidades, aptitudes, habilidades, condiciones, que le permiten a
un sujeto ejecutar una acción con miras a la consecución de una meta” (EL CONCEPTO DE
COMPETENCIA EN LA SEMIÓTICA DISCURSIVA Eduardo SERRANO OREJUELA)
En la medida en que el individuo se debe a la sociedad y la sociedad está conformada por
individuos, “… al hablar de competencias nos hallamos frente a un fenómeno tanto individual
como social y cultural, pues es la sociedad la que da sentido y legitima cuáles son las
competencias esperadas y de mayor reconocimiento”. (Servicio Nacional de Aprendizaje
(SENA), 2007). Podemos decir, entonces, que “la competencia implica la puesta en práctica
de conocimientos, habilidades, actitudes y valores ante una situación y contexto
determinado”. (Glosario De Términos educativos,
http://www.seg.guanajuato.gob.mx/glosariot/Paginas%20Wiki/Inicio.aspx)
Es necesario definir unas competencias para cada grado, área y asignatura pues a partir de
ellas se podrá evaluar y decidir si un determinado estudiante puede ser promovido o
graduado. Creemos que la IESJC debe preocuparse porque sus egresados puedan alcanzar:
“competencias para el aprendizaje permanente, para el manejo de la información, para el
manejo de situaciones, para la convivencia y para la vida en sociedad”. (Glosario De
Términos educativos,
http://www.seg.guanajuato.gob.mx/glosariot/Paginas%20Wiki/Inicio.aspx)
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 6 de 38
.
1.5 PLANES DE MEJORAMIENTO O ACTIVIDADES DE REFUERZO
Los planes de mejoramiento o actividades de refuerzo se establecen en la I.E.S.J.C bajo los siguientes parámetros
a) Presentar desempeños bajos en los indicadores de competencia que estén establecidos en la matriz de valoración
b) Presentar desempeño bajo en una asignatura por no alcanzar las competencias básicas al finalizar el año académico.
Estas actividades o planes de mejoramiento se plantean con el fin de contribuir a mejorar
debilidades las competencias establecidas por periodo o para demostrar el dominio de las
competencias básicas de una asignatura que el estudiante no haya aprobado.
Los planes de mejoramiento o actividades de refuerzo se definen detalladamente en el
numeral 7 del SIE de la I.E.S.C
1.6 EXCUSA JUSTIFICADA
Uno de los compromisos que adquiere todo estudiante al matricularse es el de asistir a todas
las actividades programadas por la institución para su respectivo grado, nivel o ciclo. Cuando
por razones de fuerza mayor, el estudiante no pueda asistir a las clases o actividades
programadas deberá presentar, el día de su reintegro a las actividades académicas, la
excusa correspondiente (formato proporcionado por la institución) firmada por la persona
correspondiente: médico, funcionario o acudiente. No hará válida una excusa el solo hecho
de estar firmada por el acudiente; será necesario que se explique y compruebe una razón
que no deje ver la asistencia a las actividades académicas, como algo secundario. En todo
caso, la excusa deberá ser legalizada con la firma del respectivo coordinador.
En la jornada nocturna u otro programa de educación para adultos que ofrezca la institución,
el estudiante será quién firme la excusa, que en los menores de edad correspondan al
acudiente, y la someta a su aprobación.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 7 de 38
En ningún caso la excusa exime al estudiante de los compromisos académicos, es decir una
vez se reintegre acordará con cada docente el mecanismo y tiempo en el que se pondrá al
día con las temáticas y actividades no realizadas por su ausencia.
1.7 MICROCURRÍCULO
Microcurrículo se refiere a un núcleo de planeación asociado a una competencia que deberá
ser diseñado por cada docente, para cada competencia y será desarrollado por el estudiante
en cada asignatura del Plan de Estudios Institucional, en el grado en el que se encuentre
matriculado.
1.8 INSTANCIAS VERIFICADORAS
Como el SIE busca dar cohesión y claridad a la evaluación de los estudiantes de la IESJC
en necesario establecer instancias en las cuales se resuelva lo relacionado con las
valoraciones de los procesos educativos institucionales. Esas instancias son:
a. el docente de la asignatura o área;
b. el coordinador(a) de la jornada o de lo académico, si existiera;
c. el Consejo Académico;
d. y el Consejo Directivo.
1.9 DISCIPLINA
Todas las actividades desarrolladas por el hombre requieren del desarrollo de unos métodos
y prácticas adecuadas para el logro de los objetivos planteados. A pesar de la discusión que
pueda darse al cómo, hay acuerdo en la necesidad de una dinámica y unas exigencias
propias de quien desarrolla una u otra actividad. Desarrollar el rol de estudiante implica unas
mínimas prácticas que permitan a esa persona cumplir con su condición de acuerdo al nivel,
grado o programa en el que se encuentre matriculado. “La noción de disciplina… resulta
esencial a la producción de conocimientos, independientemente de si éstos atienden a la
naturaleza o a la sociedad, independientemente de los objetos, los métodos o las formas de
organización que esta producción adopte. La disciplina como conciencia de los límites y
como compromiso con el rigor continúa siendo una condición fundamental del trabajo
académico en las nuevas comunidades que se comprometen con las nuevas formas de
producción de conocimientos y que se integran alrededor de problemáticas que tienen una
importancia práctica…” (Hernández, Carlos Augusto y López Carrascal, Juliana (2002).
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 8 de 38
Proyecto Estándares mínimos de calidad. Disciplinas. Bogotá: Instituto Colombiano para el
Fomento de la Educación Superior (2002) 1 ª edición)
1.10 DEFINICION DE LAS DIMENSIONES
1.10.1 DIMENSIÓN DEL CONOCER
Incluye el desarrollo de las facultades de la memoria, la imaginación, el razonamiento, la
resolución de problemas y la capacidad de pensar de manera coherente y crítica. “Es un
proceso de descubrimiento", que lleva tiempo e implica profundizar más en la información que
es entregada a través de la enseñanza, la cual se transforma en conocimiento
Por lo tanto, "aprender a conocer" puede considerarse tanto un medio y como un fin para la
vida. Como medio, sirve para que los alumnos comprendan individualmente sobre la
naturaleza, sobre el hombre y su historia, sobre su entorno (sociedad). Como fin, permite al
alumno experimentar el placer de conocer, descubrir y entender.
1.10.2 DIMENSIÓN DEL HACER
Se refiere a la ejecución de procedimientos y estrategias, técnicas y habilidades, destrezas y
métodos es un saber de tipo práctico que va desde una etapa inicial a una etapa de
consolidación; también requiere de unas cualidades humanas subjetivas innatas o adquiridas
que corresponden al establecimiento de relaciones estables y eficaces entre las personas
entre las capacidades están la comunicación , el trabajo en equipo que les permite influir
sobre su propio entorno y en la que reviste importancia la adquisición de información como
actividad, para afrontar y solucionar conflictos.
CONCEPTOS QUE AYUDAN A MEDIR EL HACER
Eficacia: se define como la capacidad de lograr el efecto que se desea o se espera en una
acción especifica
Eficiencia: se define como la capacidad de disponer de alguien o algo para conseguir un
efecto determinado, en términos de sujeto es decir que es competente porque rinde en el
cumplimiento de sus acciones o actividades en otras palabras tiene buena destreza.
Efectividad: es la suma de la eficiencia y de la eficacia, donde se hace uso adecuado de las
conocimientos y recursos en forma adecuada para cumplir el objetivo
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 9 de 38
1.10.3 DIMENSIÓN DEL CONVIVIR
Específicamente, implica el desarrollo de cualidades tales como: el conocimiento y la
comprensión de uno mismo y de los demás; apreciación de la diversidad de la raza humana y
la conciencia de las similitudes entre, y la interdependencia de todos los seres humanos; la
empatía y la conducta social cooperativa en el cuidado y el intercambio; el respeto de otras
personas y sus culturas y sistemas de valores; capacidad de encontrarse con los demás y la
resolución de conflictos a través del diálogo; y competencia en el trabajo hacia objetivos
comunes
1.10.4 DIMENSION DEL SER
Se puede interpretar como la manera para aprender a ser humano, a través de la adquisición
de conocimientos, habilidades y valores, lo que es propicio para el desarrollo de la
personalidad en sus dimensiones intelectuales, morales, culturales y físicas, además el
desarrollo del compromiso y la responsabilidad a nivel personal.
1.10.5 DIMENSIÓN DEL TRASCENDER
Trascender (de trans, más allá, y scando, escalar) significa pasar de un ámbito a otro,
atravesando el límite que los separa. Desde un punto de vista filosófico, el concepto de
trascendencia incluye además la idea de superación o superioridad.
Desde la definición anterior, la dimensión del trascender en el SIE de la I.E.S.J.C se establece
como el punto de partida para que el estudiante indague y confronte con otras fuentes, los
conocimientos adquiridos en el aula de clase lo cual contribuirá a que el estudiante profundice
a nivel de conceptos o de procesos el contenido que se plantea en cada asignatura.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 10 de 38
2. PROPÓSITOS El SIE de la IESJC, busca facilitar y aclarar lo relacionado con la evaluación de los
estudiantes, su promoción y, en caso necesario, su reprobación.
El SIE de la IESJC, tendrá dentro de sus propósitos el de evaluar de forma integral a los
estudiantes teniendo el conocer , el hacer, el convivir, el trascender; como dimensiones
fundamentales del ser humano. Cada dimensión a su vez relacionada de la siguiente forma:
o Desde el conocer: Conocimientos
o Desde el hacer: Habilidades y destrezas
o Desde el trascender: Creatividad e investigación
o Desde el ser: Valores y actitudes.
o Desde el convivir: Normas de comportamiento
El SIE de la IESJC, acoge los propósitos establecidos desde el decreto 1290 de 2009 en su
artículo 3º que ratifican o complementan los anteriores.
Identificar las características personales, intereses, ritmos de desarrollo y estilos de
aprendizaje del estudiante para valorar sus avances.
Proporcionar información básica para consolidar o reorientar los procesos educativos
relacionados con el desarrollo integral del estudiante.
Suministrar información que permita implementar estrategias pedagógicas para apoyar a los
estudiantes que presenten debilidades y desempeños superiores en su proceso formativo.
Determinar la promoción de estudiantes.
Aportar información para el ajuste e implementación del plan de mejoramiento institucional.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 11 de 38
3. PRINCIPIOSEl SIE de la IESJC, se desarrollará y aplicará sin apartarse de los siguientes principios:
La evaluación en la IESJC, deberá efectuarse de acuerdo con sus objetivos educativos y
principios institucionales definidos en su PEI.
Dentro de la acción educativa en la IESJC, la evaluación constituye un proceso continuo de
retro información; sin desconocer las diferencias individuales.
La evaluación en la IESJC no busca recompensar o castigar. Busca investigar cómo mejorar
el producto y el proceso del aprendizaje de sus estudiantes.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 12 de 38
4. VALORACIÓN
4.1 VALORACIONES
En la I.E.S.J.C el proceso evaluativo es cualitativo el cual está fundamentado en cinco
dimensiones del ser humano (conocer, hacer, trascender, ser, y convivir) las cuales
contribuirán a una evaluación integral de los estudiantes, y para efectos de evidencias en el
proceso, se hará uso de una escala numérica que se establece en el rango de porcentajes
los cuales permitan emitir conceptos valorativos que expresarán el nivel de los procesos
educativos adelantados por los estudiantes de la IESJC, los cuales tienen el siguiente
equivalente en la escala nacional.
Escala numérica institucional Escala nacional
De 94 a 100% Superior
De 80 a 93% Alto
De 60 a 79% Básico
De 0 a 59 % Bajo
Teniendo en cuenta las dimensiones del ser humano contempladas en los propósitos del SIE
de la IESJC (conocer, hacer, trascender, ser, y convivir); se establecen competencias de
promoción en cada asignatura. El porcentaje máximo obtenido en las competencias de cada
periodo académico, en cada asignatura, sumarán el 100%. Cada competencia estará
fundamentada por unos indicadores o elementos de competencia.
Para el registro del proceso evaluativo por periodo en cada asignatura, estas evaluaran las
cinco dimensiones de acuerdo a los siguientes porcentajes
a. Conocer 30%
b. Hacer 30%
c. Trascender 20%
d. Ser 10%
e. Convivir 10%
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 13 de 38
Según acuerdos establecidos en el concejo académico de noviembre de 2013, a partir del
año 2014 los periodos académicos se les establecen los siguientes porcentajes
Periodo 1 20%
Periodo 2 20%
Periodo 3 30%
Periodo 4 30%
PARÁGRAFO. Solo para efectos de definir el nivel de desempeño de un estudiante al
terminar un grado, se realizará un promedio ponderado de los porcentajes asignados en las
competencias de promoción en cada asignatura.
4.2 MATRIZ DE VALORACIÓN
Para definir los porcentajes y a su vez establecer los niveles de desempeño se tendrá en
cuenta la siguiente matriz general institucional. Teniendo en cuenta esta matriz se elaborará
una matriz para cada competencia en cada asignatura.
Los criterios de desempeño son una descripción de los requisitos necesarios para obtener,
por parte del estudiante, el desempeño propuesto; permiten establecer si el estudiante
alcanzó o no el resultado descrito en el elemento de competencia. Los criterios de
desempeño deben referirse, en lo posible, a los aspectos esenciales de la competencia.
Deben, por tanto, expresar las características de los resultados, significativamente
relacionados con el logro descrito en el elemento de competencia. Los criterios de
desempeño son la base para evaluar si un estudiante es, o no, competente; de este modo
los criterios de desempeño sustentan la elaboración del material de evaluación. Permiten
precisar acerca de lo que se hizo y la calidad con que fue realizado.
Cada docente o quien se determine por parte del Consejo Académico, redactará de forma
clara la competencia a alcanzar o desarrollar por el estudiante y, de igual forma, planteará la
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 14 de 38
acción, actividad, trabajo o ejercicio que el estudiante debe adelantar para desarrollar y
hacer evidente su competencia. Lo anterior se plasmará en el respectivo microcurrículo.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 15 de 38
COMPETENCIA: (elementos para redactar una competencia)
Verbo de desempeño Contenidoconceptual
Finalidad contextual Condición dereferencia
Verbo, tiempo presente, 3ª persona en singular. Acción Para, con ello, con la finalidad de, con la meta de, así como.
Con base en, de acuerdo a, tomando en cuenta, en función de, según…
Acción concreta y observable de una actividad que pueda evidenciarse en forma de desempeño.
El objeto que referirá la actuación y el desempeño.Es el ¿qué?
El fin que persigue la actuación referido siempre a un campo de aplicación del desempeño.Es el ¿para qué? y ¿en dónde?
El indicador con el cual se expresará la calidad del logro del desempeño.Es el ¿con base en qué parámetros?
EJEMPLO DE COMPETENCIA
Realiza entrevistas a personas que desarrollan labores de vigilancia
en su localidad, para conocer el trabajo que realizan
con base en la estructura de una entrevista dirigida
Dimensión Indicador % SUPERIOR ALTO BASICO BAJOCONOCER
30%En este indicador se hará referencia a los conocimientos teóricos de la competencia que se está evaluando, los cuales contribuyen para fundamentar la dimensión del hacer y para motivar a construir el trascender.
30 Se evidencia comprensión a nivel interpretativo, argumentativo y propositivo de conceptos, definiciones, algoritmos o demás fundamentación teórica que se requiera para estructurar la competencia
Se evidencia comprensión a nivel interpretativo y argumentativo de conceptos, definiciones, algoritmos o demás fundamentación teórica que se requiera para estructurar la competencia
Se evidencia comprensión a nivel interpretativo de conceptos, definiciones, algoritmos o demás fundamentación teórica que se requiera para estructurar la competencia
No demuestra nivel de interpretación, en las teorías, conceptos o definiciones que se requieren para fundamentar la competencia
HACER30%
Este indicador hace referencia a la ejecución de procedimientos, estrategias, técnicas, habilidades, destrezas y métodos que se emplean para consolidar un conocimiento en forma práctica
30 Demuestra aplicación de las habilidades y adquisición de destrezas en la realización de actividades o aplicaciones a nivel avanzado que conllevan a la construcción elementos necesarios y suficientes que se requieren para demostrar un dominio efectivo de la competencia a alcanzar
Demuestra aplicación de las habilidades y adquisición de destrezas en la realización de actividades o aplicaciones a nivel avanzado que conllevan a la construcción elementos necesarios y suficientes que se requieren para demostrar un dominio eficiente de la competencia a alcanzar
Demuestra aplicación de las habilidades y adquisición de destrezas en la realización de actividades o aplicaciones a nivel fundamentales que conllevan a la construcción elementos necesarios s que se requieren para demostrar un dominio en forma eficaz de la competencia a alcanzar
Demuestra con dificultad la aplicación de las habilidades y la adquisición de destrezas ,en la realización de actividades o aplicaciones a nivel fundamental que conllevan a la construcción elementos necesarios s que se requieren para demostrar un dominio en forma eficaz de la competencia a alcanzar
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 16 de 38
TRASCENDER20%
Este indicador debe hacer referencia al uso de teorías, conocimientos, definiciones que evidencian una profundización en el conocer o uso de procedimientos, estrategias, habilidades, destrezas o métodos que permitan consolidar o poner en práctica los conocimientos desde otra alternativa diferente a la plantadas por el docente para desarrollar la dimensión del hacer (es establecer a nivel de conocimientos o ejecuciones, alternativas diferentes a las planteadas en el desarrollo del conocer o del hacer)
20 Demuestra dominio de nuevos conceptos, definiciones, estrategias, procedimientos... los cuales se evidencian a nivel argumentativo y propositivo o la ejecución de tareas por metodologías alternas validas en esta área y/o en otras áreas
Demuestra dominio de nuevos conceptos, definiciones, estrategias, procedimientos... los cual se evidencia a nivel argumentativo (apropiación de lenguaje de los conceptos o teorías) o la ejecución de tareas por metodologías enfocadas solo en el área.
Emplea nuevos conceptos, definiciones, estrategias, procedimientos... los cual se evidencia, a nivel interpretativo o ejecuta tareas por metodologías alternas válidas para el área.
Emplea nuevos conceptos, definiciones, estrategias, procedimientos... los cual se evidencian con dificultad a nivel interpretativo o ejecuta tareas, actividades por metodologías alternas que no son válidas o lógicas dentro del área o contenido tratado.
SER10%
el indicador va destinado a tener en cuenta aspectos propios del estudiante, donde se considerará la responsabilidad, el interés, la motivación, la asistencia
10 Demuestra una buena actitud que va enfocada hacia la participación continua, al liderazgo en trabajos grupales e individuales. Y esto se evidencia en las responsabilidades que se le asignan a nivel escolar y extra escolar.
Demuestra interés y responsabilidad en las actividades escolares y extraescolares que contribuyen a la fundamentación de la competencia
Se evidencia cumplimiento con las actividades a nivel escolar o extra escolar las cuales contribuyen a la fundamentación de la competencia
demuestra una actitud poco favorecedora para su proceso en la formación de la competencia, lo cual se evidencia en valores como la responsabilidad, la rectitud y el respeto
CONVIVIR10%
este indicador va destinado a cumplir con los demás, teniendo en cuenta la sana convivencia, el respeto, la escucha, el cumplir con el buen porte del uniforme y cumplir con las normas que se establecen dentro de la clase
10 Se evidencia cumplimiento de todas las normas establecidas para la clase y cumple con el manual de convivencia de la institución, lo que conlleva a una sana convivencia con los demás, además demuestra una actitud integra y ética con respecto a los derechos y deberes propios y de los demás
Se evidencia cumplimiento de todas las normas establecidas para la clase o para la institución, lo que conlleva a una sana convivencia con los demás
Se evidencia cumplimiento de las normas básicas (en este caso se presentan faltas tipo1) establecidas para la clase o para la institución, lo que conlleva a una sana convivencia con los demás
Se dificulta el cumplimiento de las normas de la clase y/o de la institución(faltas tipo2 y tipo 3) , lo que conlleva a dificultar la sana convivencia
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 17 de 38
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 18 de 38
4.3 ASIGNACIÓN DE PORCENTAJES
Para cada competencia se elaborará una matriz de valoración que permita evaluar las cinco
dimensiones del ser y sus respectivos porcentajes contempladas en este SIE. La matriz será
redactada de tal forma que sea explícita en los requisitos y características del desempeño
que corresponde a cada nivel desde el superior hasta el bajo en las cinco dimensiones. Es
desde esa matriz, previamente elaborada por el docente y conocida por el estudiante, que se
calificará y evaluará el desempeño en cada competencia sustentado en las evidencias de
desempeño. La suma de los porcentajes alcanzados en las cinco dimensiones del ser
humano, será el porcentaje del periodo académico en esa asignatura.
Cuando para un periodo académico se hayan propuesto y desarrollado lo pertinente a varias
competencias en la misma asignatura, el docente sumará y promediará los porcentajes de
todas las competencias, por dimensiones, y ese será el porcentaje alcanzado por el
estudiante en ese periodo, en esa asignatura.
4.4 AUTOEVALUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES
Para la valoración definitiva en cada competencia, en cada asignatura y en cada periodo
académico, el estudiante hará la valoración de su desempeño en la dimensión del ser. El
estudiante tendrá en cuenta para ello los criterios establecidos en la matriz de valoración y
tendrá un valor del 40% del total de esa dimensión.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 19 de 38
5. PROMOCIÓN Y GRADUACIÓN
5.1 PROMOCIÓN SIN ASIGNATURAS REPROBADAS
Los estudiantes que estén matriculados en los grados que comprende el rango desde
preescolar hasta décimo, serán promovidos al grado siguiente si al finalizar el calendario
escolar presentan niveles de desempeño básico [60-79] alto [80-93] o superior [94-100] en
el informe definitivo en cada una de las asignaturas que comprende el plan de estudios de la
institución.
5.2 PROMOCIÓN Y GRADUACIÓN GRADO UNDÉCIMO y CLEI SEIS
Los estudiantes que estén matriculados en el grado undécimo o en el clei seis accederán a
la graduación si al finalizar el calendario escolar presentan niveles de desempeño básico
[60-79] alto [80-93] o superior [94-100] en el informe definitivo en cada una de las
asignaturas que comprende el plan de estudios de la institución.
PARÁGRAFO 1 Los niveles de desempeño son el resultado de la evaluación continua e
integral que han estructurado en la construcción de las competencias que se ha abordado en
cada periodo académico por tal motivo para evidenciar en documentos el nivel que alcanza
cada estudiante, se hará uso de la escala numérica usada por la institución para obtener un
promedio ponderado al finalizar el año académico (promedio ponderado de cuatro periodos
en la jornada diurna y en los clei 3 y 4; y promedio ponderado de dos periodos para los clei 5
y 6); lo que reflejará el desempeño en un solo valor numérico que luego será expresado a la
escala valorativa nacional según decreto 1290 de 2009
PARÁGRAFO 2. Los estudiantes de grado 11º de años anteriores a la entrada en vigencia
del decreto 1290 de 2009, que no fueron graduados por haber reprobado asignaturas y no
presentaron las correspondientes actividades de refuerzo y superación durante la vigencia del
decreto 0230 de 2002, deberán presentar las actividades de refuerzo y superación de acuerdo
con las escalas de valoración y exigencias del presente SIE. Los estudiantes de grado once
2009, que no se hayan graduado por haber reprobado una o varias asignaturas, serán
convocados a actividades de refuerzo y superación en la primera semana del año lectivo
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 20 de 38
2010. Después de esta fecha todo estudiante de grado 11 que no haya sido promovido y que
desee presentar actividades de refuerzo y superación para optar al título de bachiller, deberá
presentar solicitud por escrito ante el Consejo Académico, instancia que podrá tomar hasta un
mes calendario para fijar fecha y docente u otra determinación. La situación de indefinición del
grado 11º no podrá prolongarse por más de dos años para estudiantes de 2009 y un año para
estudiantes de 2008 o anteriores; cumplido este lapso, La institución Educativa San José del
Citará sugerirá la validación del grado 11º de acuerdo a la legislación nacional relacionada con
el tema.
5.3 PROMOCIÓN ANTICIPADA
Para la promoción anticipada de un estudiante se tendrá en cuenta lo establecido por el
decreto 1290 de 2009 en su artículo 7º: “Durante el primer período del año escolar el consejo
académico, previo consentimiento de los padres de familia, recomendará ante el Consejo
Directivo la promoción anticipada al grado siguiente del estudiante que demuestre un
rendimiento SUPERIOR en el desarrollo cognitivo, personal y social en el marco de las
competencias básicas del grado que cursa. La decisión será consignada en el acta del
consejo directivo y, si es positiva en el registro escolar.” Las competencias básicas a las que
se refiere el decreto serán para el caso de nuestra institución, las Competencias de
Promoción establecidos para cada grado en cada asignatura.
Los estudiantes que hayan sido reprobados y se encuentren matriculados repitiendo el
grado, si en el primer bimestre demuestran desempeño superior en los logros del grado que
se encuentra repitiendo, podrán ser promovidos anticipadamente. Para ello se seguirá el
procedimiento establecido para la promoción anticipada en éste SIE.
5.4 PROMOCIÓN CON UNA ASIGNATURA QUE PRESENTE DESEMPEÑO BAJO
Serán promovidos los estudiantes que hayan obtenido en el informe total un desempeño bajo
(o sus equivalentes en la escala numérica) en una asignatura al terminar el año académico..
Para estos casos el docente que orienta el área, presentará al estudiante actividades de
refuerzo y superación (ARS) que el estudiante deberá presentar y aprobar dentro de las
fechas establecidas por el consejo académico o en su defecto por el respectivo
coordinador(a). Las actividades de refuerzo y superación de quienes son promovidos con
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 21 de 38
una asignatura en desempeño bajo serán convocadas para la primera semana del año
escolar siguiente.
En el caso que el estudiante no obtenga un desempeño básico en las actividades de
refuerzo y superación planteadas, el estudiante deberá en el grado al que ha sido promovido
obtener un desempeño diferente al bajo en el total de esta asignatura o área al finalizar el
año, en caso de no ser así, se aplica lo establecido en el numeral 6.2 del presente SIE
(Ningún estudiante podrá obtener una asignatura como aprobada en el informe final si
presenta desempeño bajo, al promediar los cuatro períodos lectivos no podrá ser menor de
60%.)
PARAGRAFO 1: Atendiendo los enunciados de los artículos 6 y 18 del Decreto 1290 de
2009 relacionado con la promoción escolar y el momento en que un estudiante de Undécimo
puede ser graduado, se considera que los estudiantes del grado Undécimo de la Institución
Educativa San José del Citará que culminado su año lectivo, no alcance los promedios
requeridos en un área y/o asignatura, no podrá ser proclamado como bachiller y deberá
presentar los refuerzos y actividades de superación en la última semana institucional, y de no
alcanzar las notas requeridas, tendrá veinte días (20) al inicio del año lectivo siguiente. No
aprobadas las competencias y/o actividades sugeridas por el educador, el año lectivo
Undécimo, queda reprobado y el estudiante tendrá la oportunidad de repetirlo. A dicho
estudiante se la garantiza el cupo para repetir su grado Undécimo.
En caso de no estar el docente que venía orientándole la asignatura y/o área dentro de la
institución educativa San José del Citará, el educador que lo reemplace, será el encargado
de continuar el proceso de refuerzo y superación del estudiante que así lo viene requiriendo.
5.5 INCONSISTENCIAS EN CASOS DE ESTUDIANTES QUE PROCEDEN DE OTRAS INSTITUCIONES
Por acuerdo del Consejo Académico de noviembre 28 de 2012) se adopta en el SIE de la
Institución Educativa San José del Citará, la asignación del 60% en las 5 dimensiones, para
los estudiantes que proceden de otras instituciones y no traen las notas de las asignaturas
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 22 de 38
en alguno de los periodos académicos, o para las asignaturas que hacen parte de nuestro
plan de estudios y no se dictaban en la Institución de procedencia.
Sera aplicado a todos los casos de estudiantes, que ingresen a la institución educativa en
cualquier época del año lectivo; desplazados, traslados, reingresos, matricula extemporánea,
entre otros.
Seguidamente, es deber de todos los docentes de la institución, y de la secretaria
académica, el realizar el registro de matrícula y notas en el software de calificaciones.
Para los casos de los estudiantes que presentan inconsistencias en las notas registradas en
el software de la Institución desde los años 2010 hacia atrás, se llenarán los vacíos con
básico o la nota que haga sus veces según la norma del momento.
PARÁGRAFO 1: Si algún estudiante de los que se incluyen en el numeral anterior,
reclamara, que las notas asignadas no son las correspondientes, este deberá traer la
constancia de dicha reclamación y la nota será cambiada sin inconvenientes.
Las inconsistencias presentadas en las notas de los estudiantes promovidos y graduados
del año 2011 en adelante, serán revisadas caso por caso para verificar si el error está en el
registro que hizo el docente o en el sistema. Y según el caso se harán las correcciones
pertinentes.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 23 de 38
6. REPROBACIÓN
6.1 REPROBACIÓN CON DOS ASIGNATURAS
Reprobará el grado, para el que se haya matriculado, el estudiante que al finalizar el año
escolar repruebe dos o más asignaturas de las establecidas en el plan de Estudios para el
respectivo grado. La decisión de reprobar a un estudiante la tomará la Comisión de
Promoción y Evaluación del respectivo grado teniendo en cuenta lo establecido en este SIE
y, en todo caso, no se definirá antes de que el estudiante haya presentado el respectivo plan
de Refuerzo y Superación diseñado por el(los) docente(s) de la o las asignaturas
reprobadas, en las fechas establecidas para ello.
La reprobación del grado con dos asignaturas debe entenderse al tener en cuenta que el
estudiante se matricula con el compromiso claro de cumplir lo básico en todo lo
correspondiente a su condición de estudiante, en su respectivo grado. Si alcanza todo en un
nivel básico puede ser promovido, es decir, que no se está exigiendo nivel alto o superior
para la promoción. Se debe garantizar, en todo caso, que a los estudiantes reprobados se
les haya ofrecido, antes de terminar el año académico, las debidas asesorías y
oportunidades para superar las dificultades evidenciadas.
PARÁGRAFO. Las asignaturas o áreas del conocimiento de un programa de estudios que
La Institución haya acordado, mediante convenio, con otras instituciones y en el cual se
encuentre matriculado un estudiante, hacen parte del plan de estudios institucional y por
consiguiente serán tenidas en cuenta como asignaturas o áreas obligatorias.
6.2 REPROBACIÓN DEL GRADO POR REPROBAR DE FORMA REITERADA DE UNA ASIGNATURA.
El estudiante que repruebe una asignatura podrá ser promovido al grado siguiente. Si al
terminar el grado siguiente al que fue promovido reprueba la misma asignatura, es decir, si
reprueba por segunda vez la misma asignatura en dos grados consecutivos reprobará el
grado.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 24 de 38
6.3 REPROBACIÓN POR INASISTENCIA
Reprobará una asignatura el estudiante que haya acumulado una inasistencia injustificada
del 20% o más de las clases y/o actividades programadas y desarrolladas en cada
asignatura, en el trascurso del año académico.
Para lo anterior cada docente llevará un control claro de las inasistencias de sus estudiantes
en el que se consigne si hubo o no, excusa justificada. La decisión de reprobar a un
estudiante en una asignatura se hará a partir de los registros claros e incontrovertibles del
docente respectivo; informe que él presentará a la secretaría de la Institución junto con las
valoraciones, al terminar cada periodo académico.
6.4 DESERCIÓN
El estudiante que no asista a las actividades académicas normales durante dos semanas
consecutivas y no presente en ese lapso la excusa debidamente justificada, podrá ser
declarado como desertor y por consiguiente reprobará el grado. La condición de desertor la
definirá el Rector teniendo en cuenta los informes de los docentes y de la Secretaría
Académica de la Institución. El allegar las excusas debidamente justificadas, permitirá que se
mantenga como estudiante regular y una vez superada la situación que le impidió asistir, se
reintegre a las actividades académicas.
PARÁGRAFO. La IESJC garantizará, para el siguiente año, el cupo a los estudiantes que
hayan reprobado el grado.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 25 de 38
7. PLANES DE MEJORAMIENTO O ACTIVIDADES DE REFUERZO
7.1 PLANES DE MEJORAMIENTO O ACTIVIDADES DE REFUERZO POR PERIODO
En cada asignatura obligatoria y para cada grado, cada docente presentará a sus
estudiantes, al comenzar cada periodo académico, la planeación correspondiente. En dicha
planeación estarán incluidas las actividades de refuerzo y superación que deberá adelantar
el estudiante que haya evidenciado debilidades en su proceso de aprendizaje razón por la
cual esté en riesgo de reprobar la asignatura en ese periodo.
En todo caso, las actividades de refuerzo y superación deberán presentarse antes de
terminar el respectivo periodo académico. Si el estudiante no presenta estas actividades, por
razones de fuerza mayor, dentro de las fechas acordadas, será necesaria la justificación
mediante excusa y se acordará nueva fecha. La nueva fecha no podrá ser más allá de dos
semanas al reintegro del estudiante.
De las fechas, proceso, excusas, posibles incumplimientos, resultados y demás relacionado
con las ARS, el docente dejará constancia escrita.
7.2 PLANES DE MEJORAMIENTO O ACTIVIDADES DE REFUERZO PARA ESTUDIANTES
QUE PRESENTAN DESEMPEÑO BAJO EN SOLO UNA ASIGNATURA AL FINALIZAR EL
AÑO ESCOLAR
Para los estudiantes que, al finalizar el año académico, no hayan alcanzado el nivel básico
en las competencias correspondientes a una sola asignatura, deberá desarrollar un plan de
mejoramiento diseñado y presentado por el docente de la asignatura reprobada (se
entregaran al estudiante al finalizar el año escolar). Estos planes de mejoramiento o
Actividades de Refuerzo y Superación, deberán ser acordes con las competencias en las
que el estudiante evidenció dificultades o desempeño bajo.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 26 de 38
Dichos planes deberán contener de forma clara las competencias a alcanzar, las actividades
a desarrollar, la metodología, los criterios de evaluación, las instrucciones a seguir, los
resultados esperados, y los tiempos de presentación y entrega.
8. CRITERIOS PARA LOS ESTUDIANTES CON BARRERAS PARA EL APRENDIZAJE Y/O LA PARTICIPACIÓN
Con el propósito de permitir el acceso a la educación y tomando en cuenta la diversidad de
nuestra población, se establecen criterios para la realización de adecuaciones curriculares
para niños, niñas y adolescentes con (NEE) necesidades educativas especiales; siendo
competencia de cada docente en cada una de las áreas el analizar y reflexionar sobre la
realidad de los estudiantes y decidir cuáles son las adecuaciones precisas para cada caso y
para cada contexto.
La adecuación debe tener como fin favorecer los estudiantes, desarrollando sus
potencialidades; y que apoyándose en el currículo de referencia se orienten los procesos
hacia los aprendizajes significativos, buscando que el desarrollo de las competencias vaya
más allá de tener conocimientos, busque la aplicación adecuada y flexible de esas
competencias en situaciones nuevas y especiales ajustadas a las características de cada
caso en particular.
Para la adecuación es necesario tener en cuenta las estrategias, las herramientas o los
medios, las metodologías, los recursos, la evaluación a través de las cuales estos estudiantes
puedan acceder al currículo.
Se debe priorizar, introducir o cambiar los indicadores de logro y contenidos de acuerdo a las
posibilidades de los estudiantes para mejorar los procesos de enseñanza aprendizaje.
TIPOS DE ADECUACIONES:
1. De acceso al currículo: Adecuaciones de espacios con condiciones propias a las
necesidades individuales
2. De los elementos básicos del currículo: Son los ajustes a las competencias, los
contenidos, las actividades, los métodos, la evaluación, los recursos, la temporización y el
lugar de la intervención pedagógica
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 27 de 38
ASPECTOS A TENER EN CUENTA:
Diagnóstico del estudiante: Este puede ser especializado o descrito por el docente, de
acuerdo a las dificultades observadas
Ajuste de la competencia que van a desarrollarse: Plantear la propuesta, diseñar la estrategia
metodológica y plantear los mecanismos de evaluación ajustados a las características del
estudiante; observando lo que ÉL SI es capaz de hacer.
Registro de la propuesta: Cada docente desde su área, creará un espacio en su planeación
con dicha propuesta y elaborará para estos estudiantes según el caso los indicadores de logro
y las propuestas de evaluación
De cada grado se realizará la selección (diagnostico grupal) de los estudiantes que requieren
de la adecuación en todas las áreas.
Es deber y obligación de los docentes, realizar las adecuaciones curriculares
correspondientes para cada caso y dejar registro escrito en la matriz de valoración de cada
periodo académico.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 28 de 38
9. EVIDENCIAS DE DESEMPEÑO
Todos los conceptos y las valoraciones que del proceso educativo de un estudiante emita un
docente, estarán basados en evidencias claras. Estas evidencias se concretarán en
herramientas de evaluación, actividades y actitudes sobre las cuales se hayan establecido
previamente en el plan de estudios o plan de área, unos criterios de desempeño y porcentajes
de evaluación.
Las evidencias serán o estarán relacionadas con: producciones textuales, consultas,
investigaciones, talleres pedagógicos, evaluaciones orales, evaluaciones escritas,
participaciones en clase, actitudes frente al cumplimiento de los deberes y otras herramientas
o productos que permitan al docente evidenciar el rendimiento y niveles de desempeño de sus
estudiantes.
De cada asignatura el estudiante llevará una carpeta (portafolio) en la que deberá archivar los
documentos y evidencias: trabajos presentados, producciones textuales, evaluaciones,
talleres realizados y demás elementos que permitan evidenciar el desempeño del estudiante.
Este archivo permitirá, en primer lugar, contar con el conjunto de evidencias sobre las cuales
se han emitido juicios valorativos y también disponer de elementos observables del proceso
que ha tenido el estudiante, en el periodo académico evaluado.
PARÁGRAFO. El docente dispondrá de máximo ocho (8) días hábiles para devolver a los
estudiantes las evidencias de desempeño debidamente revisadas y valoradas.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 29 de 38
10. MICROCURRÍCULOSLos microcurrículos serán la base desde la cual se desarrollarán los procesos en cada una
de las asignaturas del Plan de estudios de la IESJC. En cada uno de estos núcleos de
planeación se definirán por parte de cada docente, la dinámica a desarrollar por el estudiante
para alcanzar cada una de las competencias planteadas para cada asignatura, en cada
grado.
Este Núcleo de Planeación (microcurrículos) deberá contener:
La competencia a alcanzar o desarrollar por el estudiante. Ésta deberá estar redactada de
forma que permita una interpretación clara por parte del estudiante y comunidad en general.
Elemento de Competencia que describirá lo que el estudiante debe ser capaz de hacer al
demostrar una determinada competencia. Estos elementos de competencia estarán ligados a
la matriz de valoración que cada docente elaborará para cada competencia.
Los criterios de desempeño que describirán los requisitos necesarios para obtener, por
parte del estudiante, el desempeño propuesto;
La matriz de valoración que contendrá de forma clara el qué se evaluará y los niveles de
desempeño en los que se ubicará el estudiante, en cada una de las dimensiones del ser
establecidas en este SIE;
Las actividades de refuerzo y superación que en caso necesario deberá presentar el
estudiante que evidencia dificultades para alcanzar la respectiva competencia.
PARÁGRAFO. Al comenzar cada periodo académico todos los docentes darán a conocer a
los estudiantes de su sus respectiva asignatura o área, los microcurrículos (planeación) que
se desarrollarán en el respectivo periodo.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 30 de 38
11. INSTANCIAS VERIFICADORAS
11.1 EL DOCENTE
La Primera instancia para definir valoraciones y posibles reclamos respecto a las mismas, es
el docente. Por ser el docente, responsable directo de una asignatura o área en un grado o
grupo determinado, deberá:
a. Responder por las valoraciones que se emitan respecto a los procesos educativos de
los estudiantes, en la asignatura o área en que se desempeñe.
b. Dar a conocer oportunamente a los estudiantes los criterios de evaluación e igualmente
los porcentajes y niveles de desempeño esperados en la respectiva asignatura o área a su
cargo.
c. Devolver dentro del tiempo correspondiente las evidencias de desempeño debidamente
revisadas y valoradas.
d. Definir las calificaciones, valoraciones y niveles desempeño alcanzados por cada uno
de los estudiantes en la asignatura o área de la cual es titular e igualmente será el
responsable de explicar, razonablemente y con evidencias, ante los estudiantes, acudientes
o directivos las razones para haber asignado una u otra valoración.
e. Dar respuesta a los reclamos, fundamentados, que puedan presentarse en relación con
la evaluación a su cargo.
f. Entregar, al finalizar cada periodo académico, a la Secretaría de la Institución, de
acuerdo con el cronograma establecido y en el formato correspondiente, las planillas con las
valoraciones de todos los grupos y estudiantes en la o las asignaturas que tiene bajo su
responsabilidad.
11.2 COORDINADOR(A) ACADÉMICO O DE LA JORNADA
Cuando no haya suficiente claridad o el posible reclamo no sea resuelto de forma
satisfactoria por el docente, será el coordinador o Coordinadora académica de la respectiva
jornada, quien conocerá la situación y tomará una decisión teniendo en cuenta, en todo caso,
los procedimientos, principios, criterios, matriz de valoración, planes de estudio y en general
lo dispuesto en el presente sistema de evaluación y en la legislación educativa vigente. La
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 31 de 38
solicitud que se haga para la eventual revisión de una valoración deberá ir acompañada de
las evidencias que permitan afirmar la necesidad de dicha revisión. Las decisiones que se
adopten desde la Coordinación, en ningún caso podrán cambiar las valoraciones
cuestionadas; en caso de encontrar incoherencias claras, el Coordinador(a) solicitará al
respectivo docente la revisión de las valoraciones, exponiendo los motivos y pruebas que
llevaron a tomar tal decisión. De la decisión y las razones que llevaron a tomarla, se
levantará un acta que deberá ser firmada por el docente, el estudiante y/o su acudiente y el
Coordinador. De ser necesario el Coordinador(a) hará recomendaciones al docente y/o
estudiante para evitar futuras inconsistencias o conflictos por las valoraciones.
Las situaciones o hechos de los que conocerá el Coordinador(a) serán:
La no entrega o presentación oportuna a un estudiante, por parte del docente, de las
valoraciones correspondientes a una actividad o de la definitiva en una asignatura, al
terminar un periodo académico.
La posible inconsistencia en la valoración asignada por un docente, para una actividad o
para una asignatura al terminar un periodo académico.
La falta de claridad respecto a los criterios y dinámica de la evaluación.
La posible asignación de un docente que diseñe y evalúe una actividad de refuerzo y
superación por traslado de un docente o por cambio en la asignación académica.
Posible uso de la evaluación como herramienta de presión disciplinaria o acción
retardatoria.
Otras relacionadas con la evaluación y que no sean de competencia de instancia diferente.
PARÁGRAFO 1. La inconsistencia o el reclamo puede darse por exceso o por defecto y la
revisión puede hacerse por solicitud de una de las partes o por iniciativa del Coordinador(a).
PARÁGRAFO 2. Cuando según lo contemplado en este SIE, se presente una situación que
no puede ser dirimida por el Coordinador, éste deberá trasladar el caso al Consejo
Académico.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 32 de 38
11.3 CONSEJO ACADÉMICO
Para efectos de dirimir conflictos y en general situaciones relacionadas con la evaluación, el
Consejo Académico será la siguiente instancia del Coordinador(a). Será, también, la
instancia frente a la cual se podrán apelar las decisiones que en relación con la evaluación
adopte el coordinador(a).
El Consejo Académico conocerá de casos como:
posible apelación a decisiones tomadas por el coordinador en relación con la evaluación;
posible promoción anticipada de un estudiante;
posible cambio de evaluador cuando se compruebe falta de garantías para un estudiante;
posible cambio de valoración cuando un docente, a pesar de las evidencias y argumentos
presentados por un coordinador(a) o el mismo Consejo, se resista a hacer los ajustes
sugeridos;
definir y acordar, de acuerdo con el SIE, lineamientos para la evaluación, promoción y
reprobación de los estudiantes de la IESJC;
definir y acordar lineamientos para el seguimiento y uso de la evaluación de los estudiantes de
la IESJC;
acordar cambios en la estructura del SIE de la IESJC.
Cualquier situación relacionada con la evaluación, que vaya en contra de los principios,
criterios o propósitos del SIE de la IESJC o de lo contemplado por la legislación educativa,
vigente, en relación con la evaluación.
PARÁGRAFO 1. Todos los pronunciamientos y/o medidas tomadas por el Consejo
Académico, en relación con la evaluación, serán adoptados y comunicados mediante
acuerdo.
PARÁGRAFO 2. Cuando se trate de cambios a la estructura del SIE de la IESJC, será
necesaria la aprobación del Consejo Directivo.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 33 de 38
11.4 CONSEJO DIRECTIVO
El Consejo Directivo será la máxima instancia institucional para definir lo relacionado con la
evaluación de los procesos de aprendizaje de los estudiantes. Conocerá y tomará decisiones
respecto a casos como:
a. Promoción anticipada de estudiantes;
b. Reformas o revisiones al SIE;
c. Apelaciones a decisiones tomadas por el Consejo Académico en relación con la evaluación;
d. Otros que puedan ser asignadas por el PEI o por la ley.
11.5 COMISIONES DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN (CEYP)
Las Comisiones de Evaluación y Promoción (CEYP) conformadas por grados, se
encargarán de definir la promoción, exaltación y reprobación de los estudiantes a partir de la
evaluación y conceptos definidos oficialmente mediante planillas o informes, por los docentes
para cada asignatura o área; en todo caso, teniendo en cuenta el presente SIE. Cada
comisión estará integrada por el rector o su delegado, dos o tres docentes y un padre de
familia del respectivo grado.
Los docentes serán designados por el Consejo Académico y el acudiente por el Consejo de
Padres.
Las funciones de las CEYP serán las siguientes:
definir la promoción o reprobación de los estudiantes del grado respectivo;
definir los estudiantes que ameriten reconocimiento especial por su rendimiento académico;
hacer recomendaciones a estudiantes, acudientes, docentes, directivos u otros miembros de
la comunidad educativa, para mejorar en el desempeño académico o en la convivencia de
institucional.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 34 de 38
12. ACCIONES DE SEGUIMIENTO
La IESJC adelantará acciones tendientes al mejoramiento constante del desempeño de sus
estudiantes en la cuales se vincularán diferentes instancias y componentes de la Comunidad
Educativa
12.1 INFORMES A COORDINACIÓN
Dos semanas antes de terminar cada periodo académico, los docentes presentarán a los
respectivos coordinadores, un informe que contenga la lista de estudiantes, que según
evidencias, presentan dificultades. El Coordinador o Coordinadora convocará a los
acudientes de estos estudiantes y a los estudiantes a una reunión. Se analizará la
situación, se harán recomendaciones a docentes estudiantes o acudientes y se establecerán
acuerdos que permitan la superación de las dificultades.
De ser necesario se buscará la intervención de otras instancias o instituciones que puedan
aportar a la superación de las dificultades observadas (Comisaría de familia, Instituto
Colombiano de Bienestar Familiar, sicólogo, siquiatra, terapista).
12.2 INFORME DE INCUMPLIMIENTO DE ACUERDOS
El docente informará ante la respectiva coordinación, del eventual incumplimiento de los
acuerdos por parte del estudiante (es); igualmente, lo hará el acudiente o el estudiante de
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 35 de 38
darse un incumplimiento del docente. El informe del incumplimiento deberá hacerse antes
de que el docente entregue sus valoraciones a la secretaría de la Institución.
12.3 INCUMPLIMIENTO DE LOS DOCENTES Y/O DIRECTIVOS
Los docentes y directivos docentes estarán dispuestos a cumplir con todos sus deberes y
compromisos planteados, para la superación de dificultades académicas de los estudiantes
y en garantizar transparencia y diligencia en la evaluación del proceso educativo de los
estudiantes.
El hecho de que un docente no sea claro, imparcial, diligente, honesto para con la evaluación
del proceso educativo de los estudiantes, ameritará los respectivos llamados desde las
directivas, para que se revisen sus procesos, sus prácticas y sus valoraciones. De no ser
acatados estos llamados, el docente o directivo podrá ser, de acuerdo a las pruebas,
denunciado ante la instancia correspondiente por incumplimiento de su deber.
La existencia de pruebas respecto a posible tráfico o negociación de calificaciones por parte
de un docente o directivo docente ameritará la denuncia ante la Oficina de Control Interno.
Será esta instancia la que decidirá si abre o no, proceso disciplinario.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 36 de 38
13. INFORMES A LOS ACUDIENTES Y PERIODICIDADEn la IESJC el año académico se dividirá en cuatro periodos (bimestres) al cabo de los
cuales se presentará un informe escrito a los acudientes. Esta periodicidad facilitará el
seguimiento a los resultados académicos, evitará, también, que se prolonguen las
dificultades sin tomar medidas al respecto.
En el informe bimensual se registrará la competencia o competencias que debió desarrollar
el estudiante en cada asignatura en el respectivo periodo, el nivel de desempeño en cada
competencia, el nivel de desempeño en cada asignatura.
SECRETARÍA DE EDUACIÓN PARA LA CULTURA DE ANTIOQUIAINSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ- CIUDAD BOLÍVAR
ÁREA DE GESTIÓN ACADÉMICAPágina 37 de 38
14. AJUSTES O CÁMBIOS EN EL SITEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACIÓN DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JOSÉ DEL CITARÁ.
El sistema Institucional de Evaluación de la IESJC estará sujeto a cambios o ajustes de
acuerdo a la dinámica y exigencia de la realidad institucional y especialmente a sus
principios y objetivos. En estos ajustes y cambios podrán participar los diferentes estamentos
de la comunidad educativa. Los cambios podrán ser propuestos por grupos de estudiantes,
de acudientes, de docentes o directivos. En todo caso será necesario que quienes lo hagan
estén activos en su condición de tal.
Será el Consejo Directivo el que estudie la propuesta, la dé a conocer ampliamente a los
diferentes sectores de la comunidad educativa y si se concluye en su conveniencia para el
cumplimiento de los objetivos, principios y fines de la institución, apruebe, mediante acuerdo,
la reforma al presente SIE. En ningún caso las reformas al presente SIE podrán contradecir
los objetivos, principios y fines de la institución o reñir con lo establecido legalmente o
constitucionalmente en Colombia, en el campo de la educación.