SISMICIDAD HISTÓRICA DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS (COLOMBIA)
Transcript of SISMICIDAD HISTÓRICA DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS (COLOMBIA)
Boletín de GeologíaVol. 28, No. 1, enero-junio de 2006
SISMICIDAD HISTÓRICA DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS(COLOMBIA)
Marín, J. P.1; Marín, O. F.1; Pantoja, J. A.1
RESUMEN
Se realizó un estudio de la sismicidad histórica del Departamento de Caldas, mediante una búsqueda sistemática defuentes documentales como archivos, documentos impresos, periódicos y revistas con el fin de ampliar la ventanatemporal y la precisión de terremotos que han dejado efectos y causado daños considerables en su población. Aproximamoseste problema utilizando métodos intensivistas y extensivistas en la búsqueda de la información. La intensidad se asignóutilizando la Escala Macrosísmica Europea (EMS-98). Finalmente se propone un catalogo de sitio para los eventos quehan causado mayor efecto en el Departamento de Caldas, y mapas de grados de daños e intensidades para los eventos demayor trascendencia como los ocurridos el 4 de Febrero de 1938, el 30 de Julio de 1962 y el 23 de Noviembre de 1979.
Palabras claves: Sismicidad histórica, macrosísmica, grado de daños, intensidad, catálogo.
HISTORICAL SEISMICITY OF THE CALDAS DEPARTMENT (COLOMBIA)
ABSTRACT
A study of historical seismicity in the Province of Caldas was made by means of a systematic search of documentalsources such as files, manuscripts, printed documents, newspapers and magazines, aiming to widen the temporary timelapse and the precision of earthquakes that have left remains and have caused considerable damages in the population.This problem was approached by the use of intensive and extensive searching methods. The intensity was assigned usingthe European Macroseismic Scale (EMS-98). Finally, a site catalogue is proposed for the events that have caused a greatereffect in the state of Caldas, as well as damage degree and intensity maps for the major earthquakes as those of February4, 1938; July 30, 1962; and November 23, 1979.
Key words: Historical seismicity, macroseismic, damage degree, intensity, catalogue.
1 Universidad de Caldas. Departamento de Ciencias Geológicas. e-mail: [email protected]; [email protected]; [email protected]
brought to you by COREView metadata, citation and similar papers at core.ac.uk
provided by Universidad Industrial de Santander: Revistas Institucionales UIS
��
Sismicidad histórica del Departamento de Caldas (Colombia)
INTRODUCCIÓN
Colombia se ubica en la esquina noroccidental delcontinente Sudamericano, tectónicamente afectada porla convergencia de las placas tectónicas de Nazca, Caribe,Cocos y Sudamérica, cuya interacción genera una fuentede esfuerzos que causan deformaciones, parte de lascuales es acomodada mediante deslizamiento a lo largode muchas fallas geológicas conocidas en Colombia.Razón por la cual el territorio colombiano, en especial laregión andina, es un área de alta amenaza sísmica y a lacual pertenece el Departamento de Caldas.
La historia sísmica en el Departamento Caldense empiezadesde 1827 con informes sobre el sismo del 10 de octubrede ese año realizados por algunos exploradores que seencontraban en el territorio en ese momento, y queposteriormente fueron descritos por el Padre Jesuita JesúsEmilio Ramírez en su obra “Historia de los Terremotosen Colombia”. No obstante, después de esa fecha haydesconocimiento sobre la ocurrencia de sismos que hayangenerado efectos en Caldas, y la información existentepara los cuales se tiene conocimiento es incompleta pararealizar análisis tendientes a clarificar la situación sísmicade la región. Este problema ha sido resuelto en parte,gracias a la instalación de instrumentos sísmicos y lacreación de redes de observación sismológica, pero laventana temporal que abarca comenzó a partir de ladécada de los 50’s, por lo cual se hace necesario ampliardicha ventana mediante un estudio de SismicidadHistórica.
Con esta investigación se realizó una búsqueda sistemáticade información sobre eventos sísmicos que ocasionaronalgún tipo de efecto sobre la población, los objetos,naturaleza, y en las construcciones, a partir de la cual sevaloró el grado de intensidad sísmica bajo las pautas queestablece la Escala Macrosísmica Europea de 1998 (EMS98), 1998. Como resultado de la valoración de laintensidad sísmica se propone un catalogo de sitio(catalogo donde se muestra toda la información deintensidades de los sismos que de alguna maneraafectaron el departamento de Caldas) mostrado en la tabla1, se consideran algunos análisis estadísticos y se elaborane interpretan mapas de grados de daños e intensidadespara los sismos que han tenido mayor trascendencia parael territorio caldense. El Departamento se localiza en laparte centro-occidental del país, en la región Andina,enmarcado entre las coordenadas (4º 49’ 19”' - 5º 46’50”) de latitud norte, y (74º 57’ 26” - 75° 55’ 41”) delongitud al oeste del meridiano de Greenwich.
METODOLOGÍA
La búsqueda de información se realizó según los métodosintensivista y extensivista (Rodríguez de la Torre, 1993).El primero, es apto para la para la reelaboración dereportes (o catálogos) de sismicidad, es decir que a partirdel conocimiento de un sismo determinado se intenta,adquirir mediante lecturas sistemáticas en publicacionesperiódicas la mayor y mejor cantidad de conocimientosposibles tales como: cronología, área de perceptibilidad,y consecuencias. El segundo, consiste en quedesconociendo la existencia de un terremoto endeterminados meses y años, se investigan diferentesfuentes (manuscritos, libros y prensa periódica), con elfin de encontrar nuevos sismos hasta ahora desconocidos.Para unificar la información y mantenerla disponible paraestudios posteriores, se elaboró un modelo de fichabibliográfica, donde se consignaron datoscorrespondientes a cada noticia sísmica encontrada(Datos de la fuente, titulo, ciudad, tipo y fecha depublicación; lugar donde se consulto la fuente y fechade la consulta; y el informe completo de la noticia sísmica)
Después de tener toda la información, esta se evaluócon el propósito de asignar un valor de intensidad a cadasismo usando la Escala Macrosísmica Europea (EMS-98) (Grünthal, 1998), y se elaboró el catalogo de sitiopara el Departamento de Caldas. A partir del catalogo desitio se obtuvieron mapas de grado de daño e intensidadescuya interpretación da luces acerca del comportamientosísmico del departamento.
Evolución de la vivienda
Para el proceso de valoración de intensidad para sismoshistóricos, uno de los efectos que se deben evaluar es elde los producidos sobre las construcciones, cuyavulnerabilidad depende de los materiales y de los sistemasconstructivos empleados. Los tipos de construccionesen el Departamento de Caldas han variado a través deltiempo y se puede hacer una cronología de esto a partirde la información suministrada por diferentes autorescomo “EL INSTITUTO CALDENSE DE CULTURA”(1995), Quintero (1982) y Robledo (1992); al hacer unanálisis detallado de estos escritos se tiene como resultadola siguiente información: Durante el periodo colonialespañol, en todo el territorio nacional predominaron lasconstrucciones elaboradas con el sistema de Tapia Pisada,en 1884 se construyeron las primeras casas cuyo primernivel era de tapia pisada, y el segundo de madera (guadua,“Estilo temblorero”). Para 1917, la tapia había sido
��
Marín, J. P.; Marín, O. F.; Pantoja, J. A.
básicamente sustituida, y la utilización de la madera(bahareque) terminaba de extenderse en la región. Hacia1940, la aparición de la escuela de arquitectura de laUniversidad Nacional en Bogotá, y el acceso a materialescomo el hierro y el cemento, permitió construir contécnicas “modernas”. En 1980, se decreta lareglamentación bajo la cual se estableció que lasconstrucciones debían realizarse con criterios sobresismo resistencia. El Código Colombiano deConstrucciones Sismorresistentes, nace con el Decreto1400 de junio 7 de 1984 expedido por el GobiernoNacional, como consecuencia del sismo que afectó aPopayán en 1983. La Norma NSR-98 es la últimareglamentación expedida por el Gobierno Nacional, y esde forzosa aplicación en todo el territorio colombiano.
RESULTADO DE LA BÚSQUEDA DOCUMENTAL
Después de una búsqueda exhaustiva en diferentesfuentes (en diarios principalmente), y luego de tomarcomo base la información que presenta Ramírez (1975)en su libro “Historia de los Terremotos en Colombia”, elcual referencia el primer sismo para Colombia en 1566,se encontró, que el primer sismo reportado para Caldasfue en 1827, época en la cual comienza la colonizacióndel territorio caldense. En total se encontraron 62 eventos
sísmicos para los cuales se tiene información de diferentesfuentes.
Algunas de las noticias sísmicas encontradas no figurandentro de los catálogos sísmicos hasta ahora elaboradospara el territorio colombiano, sin embargo para el estudiode la historia sísmica y la valoración de la amenaza y elriesgo sísmico de la región, es fundamental tenerlos encuenta pese a su bajo nivel de intensidad y/o magnitud.Además, muchas de las noticias sísmicas no aportandemasiada información sobre los efectos dejados por unevento, no obstante se les asigna un valor de intensidad.También se debe tener en cuenta que para dar unahipótesis de intensidad es necesario reunir la mayorcantidad de información, que aunque a primera vista noparezca relevante, resulta de suma importancia para poderclasificar un evento sísmico en términos de grados deintensidad; sin embargo, a partir del análisis del contenidode algunas noticias, se puede establecer que será imposibleque aparezca nueva o mayor cantidad de información.
En la FIGURA 1 se observa que en el siglo XX se presentamucha más información sobre eventos sísmicos conrespecto al siglo XIX, ya que en este periodo esta mejorestablecida la prensa, la cual fue la principal fuente deconsulta en este trabajo; mientras que para el siglo XIX
Nº de s ismos por año
0
5
10
15
20
18
00
18
10
18
20
18
30
18
40
18
50
18
60
18
70
18
80
18
90
19
00
19
10
19
20
19
30
19
40
19
50
19
60
19
70
19
80
19
90
20
00
Añ os
Nº
de
sis
mo
s
FIGURA 1. Histograma del número de noticias por año para el Departamento de Caldas. Periodo 1800 - 2003.
���
Sismicidad histórica del Departamento de Caldas (Colombia)
las noticias son más escasas. El número de sismos poraño varía desde 0 hasta 4; el año que mayor registranúmero de sismos es 1992. También se puede apreciarque desde 1956 cada 5 años, en promedio ocurren 2sismos que alcanzan a ser sentidos por la población ylogran llamar la atención de los comunicadores; ademásel periodo entre 1956 a 2003 es el que mayor número deeventos registra con un total de 48. No se debe descartarla posibilidad de que en años anteriores a 1827 se hayanpresentado sismos con efectos en la región; sin embargo,como se ha mencionado antes el problema radica en lapoca cantidad de fuentes y la no existencia de redessismológicas en esos periodos.
DISCUSIÓN
Es evidente una vez más como las condiciones de sitiojuegan un papel importante en el efecto producido porun sismo en la región, acentuado por la presencia deestructuras y depósitos que facilitan la propagación y laocurrencia de fenómenos de amplificación.
La correlación entre los mapas de grado de daños y mapasde intensidades ponen de manifiesto las direccionesprincipales de atenuación de la energía en el Departamentode Caldas y su relación con las estructuras NNE y NSdel sector centro-occidental. La elaboración de los mapasde grado de daños y de intensidades identificando líneasde tendencia es algo que tiene un valor significativo ypuede servir de guía para la valoración de la amenazasísmica regional y local.
Para llevar a cabo los análisis se deben asignar intensidadesa cada una de las noticias sísmicas según la EscalaMacrosísmica Europea (EMS-98), a partir de lo cual sepropone el catalogo de sitio para el Departamento deCaldas (Tabla 1) y se realizan una serie de mapas quefacilitan las siguientes interpretaciones.
Intensidad máxima por año en el Departamento
Para un análisis más detallado de la información desde1827 se decidió hacer un gráfico por cada siglo y asífacilitar la lectura de los mismos. En las FIGURAS 2 y 3se puede apreciar que la máxima intensidad alcanzada enla historia sísmica del departamento es “X”, y esta sepresenta cada 21 años en promedio según lo muestra lafigura 4 entre 1938 y 1979; además el valor de intensidadque más frecuencia de ocurrencia tiene, corresponde a“IV”, seguido por “VII”, ver FIGURA 4.
Análisis de grados de daños
Durante el proceso de asignación de intensidades y bajolas pautas de la escala EMS-98, se determinó el grado dedaños dejado por cada uno de los sismos en losmunicipios de Caldas (Marín y Pantoja, 2004). Porfacilidad de interpretación de esta información, sepresenta un mapa generalizado de grado de daños(FIGURA 4) en donde se observa que desde 1827 lamayoría de los municipios han alcanzado el grado máximode daños (grado 5), el cual se presenta con mayorfrecuencia en la parte centro-occidental del departamento.Si se considera la localización epicentral, la profundidady la magnitud (Ms) de cada uno de los sismos más fuertesque han afectado al Departamento, entre los cuales estánel del 4 de febrero de 1938 (FIGURA 5), 30 de julio de1962 (FIGURA 6), 23 de noviembre de 1979 (FIGURA7) y 8 de febrero de 1995 (Figura 8); se nota que losmapas conservan el mismo valor de grado de daños enuna dirección NNE y N-S y disminuye hacia el orientedel Departamento; esto está representado por líneas detendencia en las cuales, para algunos casos hay valoresque no concuerdan, pero se debe recordar que los efectosno sólo dependen de la dirección como se propaga laenergía ni su correspondencia con estructuras, sinotambién, sobre la geología local, el tipo de construccionesy su vulnerabilidad, profundidad del foco, distanciaepicentral y características topográficas. Se puedehipotetizar que las estructuras presentes en el centro-occidente de Caldas posiblemente actúan comocorredores sísmicos por los cuales se propaga la energíaliberada por un sismo y no permiten su rápida atenuación.
Análisis de mapas de intensidades
De manera similar a la interpretación de los grados dedaños, se presenta el mapa generalizado de intensidades(FIGURA 9), mostrando que las intensidades de mayorvalor se concentran en la parte centro-occidental dedepartamento. Si se toman los sismos consideradosanteriormente (FIGURAS 5, 6, 7 y 8), se aprecia que lasmayores intensidades para cada sismo se asocian a loslineamientos principales y conservan una tendencia NNEy N-S; esto refuerza la hipótesis propuesta anteriormentedonde se dice que los lineamientos se comportan comocorredores sísmicos, es decir, zona a lo largo de la cualla energía se atenúa de una manera más lenta por ser unazona de debilidad, esto nos permite hipotetizar el posiblecomportamiento de la atenuación de la energía sísmicaen el territorio caldense, siendo mayor en una direcciónoeste-este, como se ve en la FIGURAS (5, 6, 7 y 8).
���
Marín, J. P.; Marín, O. F.; Pantoja, J. A.
FECHA TIEMPO (Local) COORDEPICENTRO PROF. MAG.
INTENSIDADEscala EMS-
98CALIDAD Lugar donde se
evalúaNro
Dia Mes Año Hor Min Seg Lat N Long W (Kms.) Ms I obs Q Sitio1 10 10 1827 4 25 5,400 75,500 4.0 VI B Marmato
VI B Supia2 16 11 1827 18 00 00 1,907 75,571 10 9.0 VII B Supia3 10 1 1850 07 00 VI C Manizales4 16 10 1868 4,500 75,900 3.5 IV B Manizales5 18 5 1875 11 15 00 7,900 72,900 VII B Manizales6 9 2 1878 14 30 00 5,100 75,500 5.0 VII B Manizales7 9 9 1878 06 15 00 5,100 76,500 VII B Manizales8 5 11 1884 23 45 3,500 76,400 5.0 VII B Manizales9 31 1 1906 10 35 00 1,000 81,080 40 9.0 VI C Manizales
10 14 12 1923 05 31 18 1,000 77,000 4.0 IV B Manizales11 22 12 1923 04 55 35 5,500 73,200 5.5 IV C Manizales12 23 7 1925 11 33 IV C Manizales
IX A ManizalesX B Aguadas
AranzazuV B MarquetaliaVII B Riosucio
13 4 2 1938 21 23 34 5,355 75,625 90 5.8
VII B Villamaría14 6 2 1946 V C Manizales15 10 4 1950 16 48 48 4,600 75,400 128 6.0 III B Manizales16 12 1 1956 02 45 27 5,000 75,500 200 4.0 III C Manizales17 2 8 1956 02 11 18 5,130 76,220 103 4.5 III C Manizales18 21 4 1957 16 12 25 7,231 73,344 160 6.0 IV C Manizales19 20 12 1961 08 25 34 4,789 75,957 40 5.0 VIII A Manizales
IX A ManizalesX A Aguadas
AnsermaVII B BelalcázarVII C La Victoria
Marmato
20 30 7 1962 15 18 52 4,822 75,728 69 6.0
VI C NeiraVII B PácoraVI C PalestinaVII B PensilvaniaIX B RiosucioVIII B Risaralda
20 30 7 1962 15 18 52 4,822 75,728 69 6.0
Salamina21 2 8 1962 21 06 08 5,200 76,400 79 4.0 V B Manizales22 25 7 1963 02 04 21 6,800 73,000 152 V C Manizales
V C Manizales23 6 4 1964 11 07 48 5,440 75,800 54
IV C Riosucio24 9 2 1967 10 24 45.3 2,930 74,830 36 6.8 IV C Manizales25 16 3 1968 12 49 48.3 7,000 73,000 152 III B Manizales
IV B Manizales26 7 5 1968 04 00 28.2 6,820 73,010 157
I A Chinchiná27 28 3 1971 10 10 52 5,156 75,738 146 IV B Manizales
VI B Manizales28 3 4 1973 08 54 01 4,703 75,669 146 6.7
VII C Anserma29 24 4 1973 13 42 31.5 5,231 75,820 110 V C Manizales30 24 1 1975 22 25 09 7,059 77,965 20 III B Manizales31 30 8 1977 19 42 05.2 7,377 76,211 30 6.4 Manizales
X A ManizalesVIII A AguadasVII B Anserma
32 23 11 1979 29.7 4,810 76,203 105 6.7
VI B AranzazuVII B ChinchináV C Manzanares
TABLA 1. Catàlogo de sitio para el Departamento de Caldas.
���
Sismicidad histórica del Departamento de Caldas (Colombia)
VIII B MarmatoIX B MarulandaVII B NeiraVIII B PácoraVII B PalestinaV C Pensilvania
VIII B RiosucioVII B RisaraldaVIII B SalaminaVI B SupiaVIII B Villamaría
33 12 12 1979 02 59 03.3 18 40 7.9 VI B Manizales34 25 6 1980 07 04 57 160 6.0 V B Manizales35 29 11 1980 06 23 35 65 II A Manizales36 29 3 1986 20 15 IV A Manizales37 31 5 1986 08 28 II A Manizales38 29 6 1986 15 12 33 III A Manizales39 5 3 1987 21 00 II A Manizales40 10 3 1987 17 20 33 55 3.5 III A Manizales41 24 6 1987 15 05 09 48 4.2 II A Manizales42 20 9 1988 12 56 18.5 36 5.6 II A Manizales
VII A ManizalesMarmato43 29 11 1988 06 23 38 75 5.4
VI B Riosucio44 23 11 1990 17 35 34 136 5.4 IV B Manizales45 25 6 1991 18 09 II A Manizales46 19 11 1991 17 28 50 15 7.1 Manizales
IV C Manizales47 2 1 1992 16 48
IV C La Dorada48 15 8 1992 05 02 08 5,150 75,580 107 5.4 V B Manizales49 17 10 1992 05 33 06 4,210 75,320 260 3.6 III A Manizales50 18 10 1992 11 03 52.6 6,810 76,760 17 4.3 VII B Manizales51 25 1 1993 08 58 II A Manizales52 31 5 1994 V C Manizales53 6 6 1994 15 47 39 2,860 76,080 1 6.6 IV A Manizales54 19 1 1995 10 05 5,010 72,750 IV A Manizales
VI A ManizalesIV B AranzazuIV C BelalcázarVI C Chinchiná
55 8 2 1995 13 40 25.8 4,130 76,740 102 6.8
VI C MarulandaV C PácoraVII B PalestinaV C PensilvaniaV C RiosucioV C Risaralda
Villamaría
55 8 2 1995 13 40 25.8 4,130 76,740 102 6.8
V C ViterboV B ManizalesVII B AnsermaVI C Riosucio
56 19 8 1995 16 43 5,110 75,710 110 6.6
VII C San JoséVII A ManizalesIV B AnsermaVIII A Chinchiná
57 25 1 1999 13 19 18 4,410 75,720 0 5.7
VII B PalestinaII B Manizales
58 30 6 2001 < 30Salamina
59 21 9 2001 22 23 181.3 IV A Manizales60 2 7 2002 11 24 30 III A Manizales61 25 7 2002 20 36 <30 II A Manizales62 4 11 2003 19 58 30 II A Manizales
Continuación TABLA 1.
���
Marín, J. P.; Marín, O. F.; Pantoja, J. A.
FIGURA 2. Distribución de Intensidad máxima por año en el departamento de Caldas. Periodo 1827-1899.
CONCLUSIONES
� En el transcurso de la investigación se encontró mayorfrecuencia de noticias sísmicas en el siglo XX que enel siglo XIX, hecho que evidencia el proceso deevolución de la prensa en el país al igual que lasistematización de la información y la aparición demetodología de búsqueda documental.
� No se debe esperar que toda la sismicidad delDepartamento de Caldas tenga un comportamientohomogéneo, pues se encentra entre dos sistemas concaracterísticas geoestructurales y geodinámicasdiferentes. Como evidencia de ello se muestra lageneración de sismicidad de menor magnitud en lazona oriental, y de mayor magnitud pero más dispersaen la zona occidental del Departamento de Caldas.
� Debe tenerse mucho cuidado al analizar la informaciónde sismicidad histórica aquí presentada, pues es claroque la sismicidad en el Departamento de Caldas nocomienza hacia 1827 como podría interpretarse.Podemos decir que de acuerdo a la informacióndocumental los primeros escritos que se tienen datosson desde 1827 y que a medida que se avanza en eltiempo evoluciona el sistema de registro documentalen Colombia lo que conduce entre 1956 a 2003 a
tener una información más elaborada, completa yprecisa de eventos sísmicos que causaron efectosimportantes en el Departamento de Caldas.
� Podría pensarse que de acuerdo al grado de daños, elDepartamento de Caldas en su historia sísmica hasido susceptible a tener todos los grados de dañossegún la escala EMS-98, sin embargo es clara lainfluencia de las estructuras geológicas de la regiónpara que estos grados tengan mayor frecuencia depresentarse en función de las condiciones de sitio, enalgunos sectores del Departamento.
� Con los análisis estadísticos realizados con el catalogode sismicidad se podría pensar que en algunosperiodos de tiempo no hubo actividad sísmica en elDepartamento de Caldas, pero este no esnecesariamente el caso, ya que la ausencia en elregistro se debe a la no existencia de instrumentaciónsísmica en el pasado.
� Dados los resultados de esta investigación y bajo elcarácter de que un estudio de sismicidad histórica esuna tarea interminable y siempre mejorable, se planteala necesidad de realizar nuevos trabajos que actualiceny complementen el conocimiento sobre elcomportamiento sísmico del Departamento de Caldasen el pasado.
012345678
182
7
18
33
18
39
18
45
18
51
18
57
18
63
18
69
187
5
188
1
18
87
189
3
189
9
Años
Inte
nsid
ad E
MS
-98
���
Sismicidad histórica del Departamento de Caldas (Colombia)
FIGURA 3. Distribución de Intensidad máxima por año en el departamento de Caldas. Periodo 1900 - 2003. El recuadro muestra lasintensidades más representativas (IV, VII y X) para todo el periodo de tiempo estudiado.
0
2
4
6
8
10
12
1900
1910
1920
1930
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
Años
Inte
nsid
ad E
MS
-98
Intensidades IV, VII y X por año
0
2
4
6
8
10
12
1827
1847
1867
1887
1907
1927
1947
1967
1987
Años
Inte
nsi
dad
EM
S-9
8
���
Marín, J. P.; Marín, O. F.; Pantoja, J. A.
FIG
UR
A 4
. Map
a G
ener
aliz
ado
de G
rado
de
Dañ
os p
ara
el D
epar
tam
ento
de
Cal
das.
NO
RC
AS
IA
SA
N J
OS
E
010
2030
4050
Km
.
N
-76°
-75°
30´
-75°
5°
5°30
´
Cab
ecer
a M
unic
ipal
Lím
ite M
unic
ipal
yD
epar
tam
enta
l
LE
YE
ND
A
CO
NV
EN
CIO
NE
S
10-0
1-18
50 (
°3)
16-
10-1
868
18-0
5-18
75 (
°5)
09-
02-1
878
(°3)
09-0
9-18
78
05-
11-1
884
(°3)
31-0
1-19
06
14-
12-1
923
22-1
2-19
23
23-
07-1
925
04-0
2-19
38 (
°5)
06-
02-1
946
10-0
4-19
50
12-
01-1
956
02-0
8-19
56
21-
04-1
957
20-1
2-19
61 (
°4)
30-
07-1
962
(°5)
02-0
8-19
62
25-
07-1
963
(°4)
06-0
4-19
64
09-
02-1
967
16-0
3-19
68
07-
05-1
968
28-0
3-19
78
03-
04-1
973
(°2)
24-0
4-19
73 (
°2)
24-
01-1
975
30-0
8-19
77
23-
11-1
979
(°5)
12-1
2-19
79
25-
06-1
980
29-1
1-19
80
29-
03-1
986
31-0
5-19
86
29-
06-1
986
05-0
3-19
87
10-
03-1
987
24-0
6-19
87
20-
09-1
988
29-1
1-19
88 (
°3)
23-
11-1
990
25-0
6-19
91
19-
11-1
991
02-0
1-19
92
15-
08-1
992
(°2)
17-1
0-19
92
18-
10-1
992
(°3)
25-0
1-19
93
31-
05-1
994
06-0
6-19
94
19-
01-1
995
08-0
2-19
95 (
°3)
19-
08-1
995
(°1)
25-0
1-19
99 (
°3)
30-
06-2
001
21-0
9-20
01
02-
07-2
002
25-0
7-20
02
04-
11-2
003
04-0
2-19
38 (
°5)
30-0
7-19
62 (
°5)
23-1
1-19
79 (
°5)
04-0
2-19
38 (
°5)
23-1
1-19
79 (
°4)
08-0
2-19
95
30-0
7-19
6203
-04-
1973
(°4
)23
-11-
1979
(°5
)19
-08-
1995
(°4
)25
-01-
1999
30-0
7-19
62 (
°5)
08-0
2-19
95
10-1
0-18
2730
-07-
1962
23-1
1-19
79 (
°5)
29-1
1-19
88
10-1
0-18
2716
-11-
1827
(°5
)23
-11-
1979
(°3
)
04-0
2-19
38 (
°2)
04-0
2-19
38 (
°5)
30-0
7-19
62 (
°5)
06-0
4-19
6423
-11-
1979
(°5
)29
-11-
1988
(°3
)08
-02-
1995
(°2
)19
-08-
1995
04-0
2-19
38 (
°5)
23-1
1-19
79 (
°5)
08-0
2-19
95
30-0
7-19
62 (
°4)
30-0
7-19
62 (
°5)
23-1
1-19
79 (
°5)
08-0
2-19
95 (
°3)
30-0
7-19
62 (
°5)
23-1
1-19
79 (
°5)
08-0
2-19
95
30-0
7-19
62 (
°5)
23-1
1-19
79 (
°5)
08-0
2-19
95 (
°2)
30-0
7-19
62 (
°3)
23-1
1-19
79 (
°4)
08-0
2-19
95 (
°5)
25-0
1-19
99 (
°4)
30-0
7-19
62 (
°5)
23-1
1-19
7908
-02-
1995
(°3
)
30-0
7-19
62 (
°5)
23-1
1-19
79 (
°4)
08-0
2-19
95 (
°3)
30-0
7-19
6223
-11-
1979
(°5
)30
-06-
2001
07-0
5-19
6823
-11-
1979
(°5
)08
-02-
1995
(°5
)25
-01-
1999
(°5
)
23-1
1-19
79 (
°3)
08-0
2-19
95 (
°3)
19-0
8-19
95 (
°5)
02-0
1-19
92
F.
Q U EB
R A D A N U
F.
SA
N JE R O NI
M O
F.
R O M E R A
F.
PA
LE
ST
IN A
F.
JE T U D
F.
M U L A T
F.
A R A NZ
AZ
U
F.
SA
M A N A SU
R
F.
RI
O D U L C
VIC
TO
RIA
LA
DO
RA
DA
04-0
2-19
38 (
°5)
30-0
7-19
62 (
°5)
23-1
1-19
79 (
°5)
El p
rim
er n
umer
al in
dica
lafe
cha
del e
vent
o sí
smic
o y
else
gund
o el
gra
do d
e da
ño
Lin
eam
ient
o o
falla
MA
NIZ
AL
ES VIL
LA
MA
RÍA
CH
INC
HIN
Á
PA
LE
ST
INA
BE
LA
LC
ÁZ
AR
VIT
ER
BO
RIS
AR
AL
DA
AN
SE
RM
A
NE
IRA
MA
RU
LA
ND
A
MA
NZ
AN
AR
ES
PE
NSI
LV
AN
IA
MA
RQ
UE
TA
LIA
SA
MA
NÁ
AR
AN
ZA
ZU
FIL
AD
EL
FIA
RIO
SUC
IO
SU
PÍA
LA
ME
RC
ED
SA
LA
MIN
A
MA
RM
AT
O
PÁ
CO
RAA
GU
AD
AS
AN
TIO
QU
IA
RIS
AR
AL
DA
TO
LIM
A
CU
ND
INA
MA
RC
A
BO
YA
CÁ
��
Sismicidad histórica del Departamento de Caldas (Colombia)
FIGURA 5. Mapa de Grado de Daños e Intensidades para el sismo del 4 de febrero de 1938.
FIGURA 6. Mapa de Grados de Daños e Intensidades para el sismo del 30 de julio de 1962.
MANIZALES
VILLA MARÍA
CHINCHINÁ
PALESTINABELALCÁZAR
VITERBO
RISARALDA
ANSERMA
NEIRA
MARULANDA
MANZANARES
PENSILVANIA
MARQUETALIA
SAMANÁ
ARANZAZU
FILADELFIA
RIOSUCIO
SUPÍA
LA MERCED
SALAMINA
MARMATO
PÁCORA
AGUADAS
ANTIOQUIA
RISARALDA
TOLIMA
CUNDINAMARCA
BOYACÁ
NORCASIA
SAN JOSE
0 10 20 30 40 50 Km.
�
-76° -75°30´ -75°
5°
5°30´
Cabecera Municipal
Límite Municipal y Departamental
CONVENCIONES
F. Q
UEB
RA
DA
NU
EV
A
F. S
AN
JE
RO
NIM
O
F. R
OM
ER
AL
F. P
AL
EST
INA
F. J
ETU
DO
F. M
UL
AT
O
F. A
RA
NZ
AZU
F. SAM
ANA SUR
F. RIO
DULCE
VICTORIA
LA DORADA
Lineamiento o falla
Magnitud (Ms): 5.8Profundidad (Kms): 90Coordenadas: 5.355 Lat N - 75.625 long W
LEYENDA
GRADOS DE DAÑO
1 2 3 4 5
Línea de tendencia de los grados de daños
VALOR DE INTENSIDAD (EMS-98)
I II III IV V VI VII VIII IX X
Sismo del 4 de febrero de 1938
Cabecera Municipal
Límite Municipal y Departamental
LEYENDA
CONVENCIONES
VICTORIA
LA DORADA
F. Q
UE
BR
AD
AN
UE
VA
F. S
AN
JE
RO
NIM
O
F. R
OM
ER
AL
F. P
AL
EST
INA
F. J
ETU
DO
F. M
UL
AT
O
F. A
RA
NZ
AZ
U
F. S
AM
AN
A S
UR
F. R
IO D
ULCE
GRADOS DE DAÑO
Línea de tendencia de los grados de daños
Magnitud (Ms): 6.0Profundidad (Kms): 69Coordenadas: 4.822 Lat N - 75.728 long W
MANIZALES
VILLA MARÍA
CHINCHINÁ
PALESTINA
BELALCÁZAR
VITERBO
RISARALDA
ANSERMA
NEIRA
MARULANDA
MANZANARES
PENSILVANIA
MARQUETALIA
SAMANÁ
ARANZAZU
FILADELFIA
RIOSUCIO
SUPÍA
LA MERCED
SALAMINA
MARMATO
PÁCORA
AGUADAS
ANTIOQUIA
RISARALDA
TOLIMA
CUNDINAMARCA
BOYACÁ
NORCASIA
SAN JOSE
0 10 20 30 40 50 Km.
�
-76° -75°30´ -75°
5°
5°30´
Lineamiento o falla
VALOR DE INTENSIDAD (EMS-98)
I II III IV V VI VII VIII IX X
Sismo del 30 de Julio de 1962
1 2 3 4 5
��
Marín, J. P.; Marín, O. F.; Pantoja, J. A.
FIGURA 7. Mapa de Grado de Daños e Intensidades para el sismo del 23 de noviembre de 1979.
FIGURA 8. Mapa de Grado de Daños e Intensidades para el sismo del 8 de febrero de 1995.
LEYENDA
GRADOS DE DAÑO
1 2 3 4 5
Línea de tendencia de los grados de daños
VALOR DE INTENSIDAD (EMS-98)
I II III IV V VI VII VIII IX X
Sismo del 23 de noviembre de 1979
Cabecera Municipal
Límite Municipal y Departamental
CONVENCIONES
VICTORIA
LA DORADA
F. Q
UE
BR
AD
AN
UE
VA
F. S
AN
JE
RO
NIM
O
F. R
OM
ER
AL
F. P
AL
EST
INA
F. JE
TUD
O
F. M
UL
ATO
F. A
RA
NZA
ZU
F. S
AM
ANA
SU
R
F. R
IO D
ULCE
Magnitud (Ms): 6.7Profundidad (Kms): 105Coordenadas: 4.810 Lat N - 76.203 long W
Lineamiento o fallaNORCASIA
SAN JOSE
0 10 20 30 40 50 Km.
�
-76° -75°30´ -75°
5°
5°30´
MANIZALES
VILLA MARÍA
CHINCHINÁ
PALESTINA
BELALCÁZAR
VITERBO
RISARALDA
ANSERMA
NEIRA
MARULANDA
MANZANARES
PENSILVANIA
MARQUETALIA
SAMANÁ
ARANZAZU
FILADELFIA
RIOSUCIO
SUPÍA
LA MERCED
SALAMINA
MARMATO
PÁCORA
AGUADAS
ANTIOQUIA
RISARALDA
TOLIMA
CUNDINAMARCA
BOYACÁ
MANIZALES
VILLA MARÍA
CHINCHINÁ
PALESTINA
BELALCÁZAR
VITERBO
RISARALDA
ANSERMA
NEIRA
MARULANDA
MANZANARES
PENSILVANIA
MARQUETALIA
SAMANÁ
ARANZAZU
FILADELFIA
RIOSUCIO
SUPÍA
LA MERCED
SALAMINA
MARMATO
PÁCORA
AGUADAS
ANTIOQUIA
RISARALDA
TOLIMA
CUNDINAMARCA
BOYACÁ
NORCASIA
SAN JOSE
0 10 20 30 40 50 Km.
�
-76° -75°30´ -75°
5°
5°30´
Cabecera Municipal
Límite Municipal y Departamental
CONVENCIONES
VICTORIA
LA DORADA
F. Q
UE
BR
AD
AN
UE
VA
F. S
AN
JE
RO
NIM
O
F. R
OM
ER
AL
F. P
AL
EST
INA
F. J
ET
UD
O
F. M
UL
AT
O
F. A
RA
NZA
ZU
F. SAM
ANA SUR
F. RIO
DULCE
Lineamiento o falla
Magnitud (Ms): 6.8Profundidad (Kms): 102Coordenadas: 4.130 Lat N - 76.740 long W
LEYENDA
GRADOS DE DAÑO
1 2 3 4 5
Línea de tendencia de los grados de daños
VALOR DE INTENSIDAD (EMS-98)
I II III IV V VI VII VIII IX X
Sismo del 8 de febrero de 1995
���
Sismicidad histórica del Departamento de Caldas (Colombia)
FIG
UR
A 9
. Map
a ge
nera
lizad
o de
Int
ensi
dade
s pa
ra e
l Dep
arta
men
to d
e C
alda
s.
Cab
ecer
a M
unic
ipal
Lím
ite M
unic
ipal
yD
epar
tam
enta
l
LE
YE
ND
A
CO
NV
EN
CIO
NE
S
10-0
1-18
50 (
i-V
I)
16
-10-
1868
(i-I
V)
18-0
5-18
75 (
i-V
II)
09
-02-
1878
(i-
VII
)09
-09-
1878
(i-
VII
)
05-1
1-18
84 (
i-V
II)
31-0
1-19
06 (
i-V
I)
14
-12-
1923
(i-I
V)
22-1
2-19
23 (
i-IV
)
23-
07-1
925
(i-I
V)
04-0
2-19
38 (
i-IX
)
06-
02-1
946
(i-V
)10
-04-
1950
(i-
III)
12-
01-1
956
(i-I
II)
02-0
8-19
56 (
i-II
I)
2
1-04
-195
7 (i
-IV
)20
-12-
1961
(i-
VII
I)
30-
07-1
962
(i-I
X)
02-0
8-19
62 (
i-V
)
2
5-07
-196
3 (i
-V)
06-0
4-19
64 (
i-V
)
0
9-02
-196
7 (i
-IV
)16
-03-
1968
(i-
III)
07-
05-1
968
(i-I
V)
28-0
3-19
78 (
i-IV
)
03-
04-1
973
(i-V
I)24
-04-
1973
(i-
V)
24-
01-1
975
(i-I
II)
30-0
8-19
77
23
-11-
1979
(i-
X)
12-1
2-19
79 (
i-V
I)
2
5-06
-198
0 (i
-V)
29-1
1-19
80 (
i-II
)
2
9-03
-198
6 (i
-IV
)31
-05-
1986
(i-
II)
29-
06-1
986
(i-I
II)
05-0
3-19
87 (
i-II
)
1
0-03
-198
7 (i
-III
)24
-06-
1987
(i-
II)
20-
09-1
988
(i-I
I)29
-11-
1988
(i-
VII
)
23-
11-1
990
(i-I
V)
25-0
6-19
91 (
i-II
)
1
9-11
-199
102
-01-
1992
(i-
IV)
1
5-08
-199
2 (i
-V)
17-1
0-19
92 (
i-II
I)
1
8-10
-199
2 (i
-VII
)25
-01-
1993
(i-
II)
31-
05-1
994
(i-V
)06
-06-
1994
(i-
IV)
1
9-01
-199
5 (i
-IV
)08
-02-
1995
(i-
VI)
19-
08-1
995
(i-V
)25
-01-
1999
(i-
VII
)
30-
06-2
001
(i-I
I)21
-09-
2001
(i-
IV)
0
2-07
-200
2 (i
-III
)25
-07-
2002
(i-
II)
04-
11-2
003
(i-I
I)
04-0
2-19
38 (
i-X
)30
-07-
1962
(i-
X)
23-1
1-19
79 (
i-V
III)
04-0
2-19
3823
-11-
1979
(i-
VI)
08-0
2-19
95 (
i-IV
)
30-0
7-19
6203
-04-
1973
(i-
VII
)23
-11-
1979
(i-
VII
)19
-08-
1995
(i-
VII
)25
-01-
1999
(i-
IV) 30
-07-
1962
(i-
VII
)08
-02-
1995
(i-
IV)
10-1
0-18
27 (
i-V
I)30
-07-
1962
23-1
1-19
79 (
i-V
III)
29-1
1-19
88
10-1
0-18
27 (
i-V
I)16
-11-
1827
(i-
VII
)23
-11-
1979
(i-
VI)
04-0
2-19
38 (
i-V
)
04-0
2-19
38 (
i-V
II)
30-0
7-19
62 (
i-IX
)06
-04-
1964
(i-
IV)
23-1
1-19
79 (
i-V
III)
29-1
1-19
88 (
i-V
I)08
-02-
1995
(i-
V)
19-0
8-19
95 (
i-V
I)
04-0
2-19
38 (
i-V
II)
23-1
1-19
79 (
i-V
III)
08-0
2-19
95
30-0
7-19
62 (
i-V
II)
30-0
7-19
62 (
i-V
III)
23-1
1-19
79 (
i-IX
)08
-02-
1995
(i-
VI)
30-0
7-19
62 (
i-V
I)23
-11-
1979
(i-
VII
)08
-02-
1995
30-0
7-19
62 (
i-V
II)
23-1
1-19
79 (
i-V
III)
08-0
2-19
95 (
i-V
)
30-0
7-19
62 (
i-V
I)23
-11-
1979
(i-
VII
)08
-02-
1995
(i-
VII
)25
-01-
1999
(i-
VII
)
30-0
7-19
62 (
i-V
II)
23-1
1-19
79 (
i-V
)08
-02-
1995
(i-
V)
30-0
7-19
62 (
i-V
III)
23-1
1-19
79 (
i-V
II)
08-0
2-19
95 (
i-V
)
30-0
7-19
6223
-11-
1979
(i-
VII
I)30
-06-
2001
07-0
5-19
68 (
i-I)
23-1
1-19
79 (
i-V
II)
08-0
2-19
95 (
i-V
I)25
-01-
1999
(i-
VII
I)
23-1
1-19
79 (
i-V
)
08-0
2-19
95 (
i-V
)
19-0
8-19
95 (
i-V
II)
02-0
1-19
92 (
i-IV
)
VIC
TO
RIA
LA
DO
RA
DA
F.
Q U E B R A D A N
F. SA N JE R O NI
M
F.
R O M E R
F.
PA
L ES
TI
N A
F.
JE T U D
F.
M U L A T
F.
A R A N Z A
F.
SA M A N A SU
F.
RI
O D U L C
Lin
eam
ient
o o
fall
a
04-0
2-19
38 (
i-X
)30
-07-
1962
(i-
X)
23-1
1-19
79 (
i-V
III)
El p
rim
er n
umer
al e
spec
ific
ala
fec
ha d
el e
vent
o sí
smic
o y
el s
egun
do in
dica
el v
alor
de
su in
tens
idad
NO
RC
ASI
A
SA
N J
OS
E
010
2030
4050
Km
.
N
-76°
-75°
30´
-75°
5°
5°30
´
MA
NIZ
AL
ES
VIL
LA
MA
RÍA
CH
INC
HIN
Á
PAL
EST
INA
BE
LA
LC
ÁZ
AR
VIT
ER
BO
RIS
AR
AL
DA
AN
SER
MA
NE
IRA
MA
RU
LA
ND
A
MA
NZ
AN
AR
ES
PEN
SIL
VA
NIA
MA
RQ
UE
TA
LIA
SAM
AN
Á
AR
AN
ZA
ZU
FIL
AD
EL
FIA
RIO
SUC
IO
SUPÍ
A
LA
ME
RC
ED
SAL
AM
INA
MA
RM
AT
O
PÁC
OR
AAG
UA
DA
S
AN
TIO
QU
IA
RIS
AR
AL
DA
TO
LIM
A
CU
ND
INA
MA
RC
A
BO
YA
CÁ
���
Marín, J. P.; Marín, O. F.; Pantoja, J. A.
ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE INGENIERÍASÍSMICA. Normas Colombianas de Diseño yConstrucción Sismo Resistente. NSR-98. Bogotá, 1998.
GOBERNA, Rafael. Catálogo de Terremotos paraAmérica del Sur: Colombia. s.l.: Centro Regional deSismología para América del Sur, vol.4, 1985.136 p.
GRÜNTHAL G. (Edit)., (1998). European MacroseismicScale 1998. Conseil de L'Eurepe Cahiers du CentreEurepéen de Géedynamique et de Séismologie, Vel. 15.Luxembourg. 1998.
INGEOMINAS. Red sismológica regional del ejecafetero, viejo Caldas y Tolima. Bogotá. 2000.
INSTITUTO CALDENSE DE CULTURA. CALDAS:Patrimonio y memoria cultural.: Arquitectura. No. 26-27. Manizales: s.n., 1995.
Marín, Juan P. 1999. Campo Regional Macrosísmico deAlgunos Sismos Históricos y Relaciones Empíricas condatos instrumentales. Universidad de Los Andes. SantaFe de Bogotá.
Marín, O. y PANTOJA, J., (2004). Sismicidad Históricay Análisis Macrosísmica del Departamento de Caldas.Manizales; Universidad de Caldas, Tesis.
Pulido, N. y TAPIAS, M. (1995). Aplicación de la EscalaMacrosísmica Europea de 1992 en la Determinación delas Intensidades del Sismo de Tauramena (Casanare) del19 de Enero de 1995. Mem. Seminario. Sismotectónicadel Borde Llanero Calambiano. No. 5, Bogotá, pp. 83-99.
Quintero, V, E. (1982). Reseña Histórica de Manizales.Manizales: Universidad de Caldas, pp. 115-121.
Ramírez, J. E. (1969-1975b). Historia de los Terremotosen Colombia, Bogotá, 250 p.
Ríos, T. R. (1983). Orígenes y colonización hasta 1850.Manizales, Imprenta Departamental, 445 p.
Robledo, C. J. (1992). La Arquitectura y el DesarrolloUrbano en la Historia de Manizales Manizales,Investigación. Universidad Nacional.
Rodríguez de La Torre, F. Lecturas Sistemáticas dePrensa Periódica Hacia una revisión de la sismicidad
europea durante los siglos XVII y XVIII. En: Históricalinvestigation of European earthquakes. M. Stucchi, editor.CNR. 1: 247-258.
Salcedo, E. (2002). Sismicidad Histórica y AnálisisMacrosísmico de Bucaramanga. Boletín Geológico, Vol.40, No. 1-3, pp 1-180.
Salcedo, E. et al. Consideraciones Para la Escogencia deuna Escala Macrosísmica y del Formulario Para Valorarla Intensidad Sísmica en Colombia. INGEOMINAS.Informe interno. Inédito.
Salcedo, E. y Santana, M. (1998). Geografía e Historiade los Terremotos Fuertes en el Territorio Colombiano.
Trabajo recibido: marzo 24 de 2006Trabajo aceptado: mayo 12 de 2006
REFERRENCIAS
���������������������� �����������
�������������������������������������
������������� � ��������!�����
"#�"""��###�#"�$�### #
%�&'��#� "��
(�)*����������+������
��" "�
,�����������+�������-�*������,.�.
���� �"
�����������������
C A M B I A M O S !
�������
��� ������