Similitudini ale repertoriului decorativn arhitectura eclectic din Europa ntre 1860

i 1914. Studiu de caz: Viena i Bucureti

Johannes Weber, Mirela Weber

Orice tem legat de ornament, pentru un arhitect modern, este aparentun compromis i un rabat de la cele mai simple i mai clare precepte alearhitecturii moderne: Ornamentul este o risip (de munc, de sntate de aceea,de material i de capital), declara Adolf Loos n 1908 i n ciuda curentuluipostmodernist noi suntem cu toii urmaii si, n gndire, n atitudine ar -tistic, n gust.

Ornamentul, n arhitectura de la jumtatea secolului al XIX-lea i pnla nceputul primului razboi mondial, este un capitol nc i mai stnjenitorpentru arhitectul modern: urmare a curentelor noi (neo-gotic, neo-renatere,neo-clasicism, neo-baroc etc) situate sub cupola eclectismului i a istorismuluin arhitectur, asimilabile Academiei i lipsei sale de inspiraie i de forcreatoare (pecetea epocii n contiina profesional de aproape 100 de ani) este trecut cu vederea n majoritatea tratatelor moderne de arhitectur i este,cel mai adesea, rapid acoperit dac nu nlturat pur i simplu n practica derenovare a faadelor de cel puin 70 de ani.

Simplificare, esenializare (pentru nlturare) sau meninere, dar arareoriprin curare i restaurare, ci acoperire cu noi straturi de culoare, cu materialemoderne (compromis, dar minimal, att n sensul costurilor ct i al duratei)sunt cele dou atitudini cu privire la subiectul n spe.

Denumit die Entstuckung, operaiunea de curare a faadelor anceput nainte de primul rzboi mondial i a fost influenat de cercurile deintelectuali din jurul Adolf Loos, Hermann Muthesius i Paul Schultze-Naumburg,n preajma anului 1900: o critic masiv a practicii decorrii cu elementeproduse industrial, n forme gotice, renascentiste, baroc, rococo sau clasiciste.Argumentaia, nsoit de elemente morale, prezint i duplicitatea artisticce asociaz uneia i aceleiai faade elemente decorative provenite din stiluri/izvoare diferite).

Semnatar articol

Urbanismul european de la mijlocul secolului al XIX-lea pn lanceputul primului rzboi mondial

i totui, o privire atent i concentrat asupra epocii i formelor salede manifestare, scoate la iveal o complexitate a dezvoltrii i un dramatismal evoluiei nu suficient de cunoscut. A doua jumtate a secolului al XIX-leaeste, n ntreaga Europ, timpul unor rvitoare prefaceri. Btlia pentruBarcelona i sacrificarea (apostolic) a lui Ildefons Cerd, btlia pentru Parisi impunerea modelului haussmannian, modificarea structurii urbanistice aVienei, reglementrile i reorganizarea Bucuretilor sub impulsul monarhieii a deschiderii societii romneti ctre cultura occidental, sunt doar ctevaexemple din cantitatea i calitatea lucrrilor de transformare a marilor oraei capitale europene. Caracterul de nnoire impus caselor regale i imperialede iluminism i revoluii este i el pstrnd desigur proporiile o caracteristiccomun a graniei dintre societatea tradiional i modernitate. Sacrificarea nparte a structurilor medievale (renunarea la zidurile de aprare, refacereareelei stradale i croirea marilor bulevarde, reorganizarea fondului construitprin schimbarea procentelor de POT/CUT), constituirea reglementrilor urba -nistice i impunerea lor n contiina public, apelul la lege i ordine, preocupareapentru calitatea locuirii (private sau colective), succesul insulelor de locuit,ctitorirea statutului statului modern i prin realizarea cldirilor reprezentativeale acestuia (cele legate de administrare i guvernare (Parlament, ministere)i cele culturale (opera, teatre, muzee) sunt o parte din ctigurile datorate acesteivrste a culturii europene.

Acesta este primul dintre aspectele ce se impun ateniei cercettorului:configurarea oraului modern cu soluii pentru calitatea sa reprezentativ ipentru o asumare a industriei ca element structurant al viitorului. Un efort finan -ciar, economic, pragmatic, organizatoric n spatele cruia se afl, semnificativ,o viziune, un program, o speran i o voin insuficient cunoscute. O muncasidu, perseverent i jertfelnic, prezena unor personaliti statutare suntdoar cteva elemente asupra crora ntrebrile i cutrile de arhiv i deteren se pot constitui ntr-o pledoarie n favoarea interesului pentru aceastperioad, o argumentaie ce se poate opune noului conformism academic legatde colile de arhitectura contemporane, o motivaie i o ieire din impasullegat de statutul acesteia n contiina modern.

De ce o privire asupra exploziei urbanistice i asupra soluiilor asumaten croirea oraelor?

Ornamentul este destinat vederii, faptului imediat, plcerii de moment,ambientrii parcursului stradal, legturii directe cu o tradiie de decorare cemigreaz adeseori de la interior la exterior, de la mobilier la faad, de la

420

Titlu articol 421

elementul antic la interpretarea motivelor medievale, traverseaz culturi imateriale i granie naionale. Aluzie la trecut i tradiie fr ambiii, frcon sisten i conotaiile unui determinant gest de creaie, nu numai casemnificaie, dar i ca manufactur, ornamentul mascheaz, n fapt, aceastrevoluie urbanistic i o aeaz n hainele unei cotidianiti agreabile, aleunei competene sociale n care graia i atenuarea extremelor sunt reguli decomportament ce pregtesc instaurarea democraiilor moderne. Crearea uneianumite ambiane stradale i referina la bogia, luxul, cultura, rafinamentuli bunul gust pe care burghezia le pot atinge, pentru c nu sunt privilegii declas, sau de stare social, ci sunt alte faete ale relaiei dintre strad spaiulurban decor mentalitate discurs.

Raportul dintre dramatismul prefacerii urbane, scara interveniilor lanivel regional (Cerda gndete sistemul cilor de transport i raporturile dintrelocaliti la nivel regional n a treia etap a carierei sale de urbanist) i deco -raia practicat la scara acestei dezvoltri, vor scoate n eviden nu numai oproducie de mas (criticat printre alii de Loos), o mentalitate cultural i ocompeten social, dar i o capacitate de administrare (ntre manufactura-producie i manufactura-punere n oper) i de circulaie a modelor, deasemenea insuficient cunoscute i neexploatate cultural.

Arhitectura, un simplu suport?Un alt aspect, pe care considerm ca fiind plin de sev n parcursul

destinat ornamentului n perioada ultimei sale mari nfloriri, este cel al arhitec -turii propriu-zise. Perioada dintre revoluia de la 1848 i pn la primulrzboi mondial este cea care, pe de o parte genereaz un alt tip de comandsocial (de la construcia de edificii destinate administrrii statului modern,aa cum am precizat mai sus, la cldiri destinate locuinei marii burghezii ila soluii locale pentru proletariatul n formare) i, pe de alt parte, esteperioada care conine n germene schimbarea de paradigm in domeniularhitecturii (ca teorie, ca practic, ca stil, ca expresie a unei noi lumi, a unuinou gust, ca profesie).

Soluiile diferitelor programe de arhitectur (similitudinile sau dife -renele de plan/volum/faad/tipologie, soluile alese pentru diferite ampla -samente, convergenele i divergenele la nivel regional/naional/stilistic/compoziional), tipologiile locuinelor de raport, ale locuinelor unifamiliarede tip vil, raportul de mas ntre construcia de locuine unifamiliare i locuinecolective, explozia de funciuni noi, de la gar, pavilion expoziional,muzeu pn la fabric, funciuni uneori necunoscute n secolul precedent, sau curezolvri la alt scar, toat aceast listare de provocri adresate arhitectului

Semnatar articol

i urbanistului, n primul rnd, fundamenteaz ideea conform creia secolulal XIX-lea este, n fond, marele laborator n care se experimenteaz, se pro -blematizeaz, la scara continental sau intercontinental (America urmeazsau precede evoluia european sub raportul diferitelor aspecte funcionale,tehnice, structurale sau de comand social, ns se poate vorbi de o dezvoltareparalel complex) se repun n discuie toate elementele limbajului de arhi -tectur, de la elemente de vocabular la sintax sau morfologie. Se experi menteazconsistent i, dei limbajul formal nu las s se vad, se experimenteaz nsubstan: noi materiale de construcie, noi tipologii planimetrice, noi volu -metrii, un nou raport ntre coaja de arhitectur i substratul acesteia.

Ornamentul nu este dect un capitol al acestei evoluii, care, prindiversitatea soluiilor de mbrcare a faadelor, nu face dect sa pun ndiscuie, i asta ntr-un ritm alert i decisiv, nsi soarta ornamentului narhitectur. Relativizarea relaiei dintre coaj i substan prin soluiile multipleposibile, acceptabile i puse n oper, varietatea elementelor ce compun ofaada i libertatea de a alege n afara regulilor ordinelor clasice (proporiileoricum nu mai corespund i nici sistemul lor intern de relaionare) sunt aspecteale acestui demers creator. n scurt timp, ntreaga istorie a arhitecturii i actulde creaie nsui vor trebui redefinite i felul profund i revoluionar n carese va rspunde este de fapt pragul unei noi ere n istoria culturii.

Profunzimea rsturnrii de situaie care se petrece n secolul al XIX-leanu este doar o metafor necesar dramatismului intern al textului. Se producrupturi la nivel economic, la nivel social, la nivel tehnic. Apare o cu totulnou comand i presiune la nivelul colectivitilor, de la micile organizaiipn la statul naional, se modific competenele sociale (caracterul burghezgenereaz experiene urbane diferite, predispoziia pentru meninerea uneianumite ordini sociale este total modificat de statutul nou al competeneiintelectuale sau tehnice), se modific mentalitatea cu privire la locuireaurban, la comunitate, la raportul ntre soluiile de autoritate i centralizare.

Exemplele sunt pretutindeni. Evoluia statului romn, cu instaurarea satrzie n modernitate, nu face dect s confirme viteza de transformare ca inevoia de a fi n pas cu ceilali, elemente proprii dezvoltrii acestui secol.

Prin analiza unor dezvoltri diferite i prin citarea de surse docu men -tare voi ncerca s urmresc n detaliu complexitatea temei, caracterul euro -pean-internaional al epocii i bogia materialului ce ar trebui supus investigrii.

Soluia urbanistic a Barcelonei i caracterul interveniei, ca i argu -mentaia interveniei sunt elemente diferite fa de activitatea de reconstruciea Parisului, iar soluiile vieneze au i ele, de la cele financiare pn la cele dedetaliu particulariti. Berlin i Londra i demonstreaz caracterul social i

422

Titlu articol 423

formal, se poate afirma ca o mare parte a capitalelor europene, marile oraese dezvolt ntr-un fel de competiie internaional, iar documentele de epocdemonstreaz contiina acestei concurene.

Teoria de urbanism/arhitectur. Raportul su contradictoriu cupractica curent

Un alt capitol al cercetrii consider c trebuie s fie destinat teoriei deurbanism i arhitectur. Fr referire la aspectul ideatic, ideologic, intelectual,programatic, vizionar, pragmatic al teoriilor ce nfloresc la sfritul secoluluial XIX-lea imaginea de epoc ar fi una trunchiat i inexact. Distinciaoperat astzi ntre diferitele modaliti de abordare a tratatelor de arhitecturva fi util i acestui demers: tratatele de arhitectur/urbanism n sine ievaluarea lor la nivel conceptual, filozofic; tratatele de arhitectur/urbanismn legtur direct cu practica de arhitectur/urbanism (n msura n careautorul a fost un practician relevana coerenei i consecvenei, influenaexercitat asupra contemporanilor practicieni poteneaz interpretarea dife -renelor dintre abordarea barcelonez, parizian sau vienez a insulei de locuit,nu numai la nivelul formulei sale arhitecturale plan, volum, seciune ci ila nivelul ornamenticii), tratatele de arhitectur/urbanism i participarea lorla istoria ideal n secolul al XIX-lea i la nceputul secolului 20. Caracterulprecumpnitor al activitii intelectuale i al preocuprilor pentru arhitecturn diferite capitale europene, n diferite medii intelectuale, evoluia unui anumitgust n perioada premergtoare epocii n discuie i n legtur cu diferiteexperiene legate de casele regale i de activitatea lor constructiv, cantitateai calitatea, circulaia crilor i publicaiilor de arhitectur, periodicitatea inivelul lor profesional sunt subcapitole n cadrul acestei tematici. Cata loagelede firm prin care o manufactur sau un atelier i expun i i extind activitateasunt doar un alt aspect al publicaiilor cu privire la practica curent de arhi -tectur. Cercetarea acestora, a propunerilor lor formale (modele, influene,inventar), de detaliu (prinderi, ancorri) i de material va scoate n evidenamulte aspecte legate de practica curent i n general cu aplicaie direct npractica de restaurare.

Este teoria de arhitectur/urbanism o tem prea extins n cadrultematicii perfect focalizate expus n titlu? Este o ndeprtare de subiect i osupralicitare sau o evadare din cadrul temei?

Nu pot rspunde argumentnd n general, fr a divaga sau a eluda anumiteaspecte. Cteva observaii locale sunt cele care au stat ca argument pro nintroducerea acestui capitol ca un punct necesar i fertil n cadrul unei cercetriviitoare:

Semnatar articol

Cteva exemple de imagine scot n eviden diferenele dintre orna -mentul parizian i cel vienez: bogia i exuberana decorului parizian,destinat, n fond aceluiai tip de faad; formulele oarecum diferite ale elemen -telor decorative; raportul de scar diferit ntre un ornament parizian i celvienez pe o faad comparabil ca suprafa.

Soluiile de faad propuse n lucrrile sale de Ildefonso Cerda, aproapelipsite de decor, soluie pe care criticii si o atribuie spiritului sau iluminist,raional, matematic analitic i a concepiei sale legate de raportul dintrenecesitate i costuri.

Consultarea unor publicaii austriece, cu privire la monumente istorice.Fiecare numr conine rezumate ale crilor publicate ntre dou numere alerevistei, nu doar n interiorul imperiului, ci n ntreaga Europ. Aceast con -temporaneitate a ideilor se poate constitui ca suport ideologic pentru o formularhitectural/decorativ/de restaurare. Caracterul formal diferit poate fi doaro expresie a unor tradiii sau gusturi locale i nu un obiectiv urmrit programatic.Dar ntrebrii sau ipotezei este firesc s i se opun un studiu, iat deci unargument ce consolideaz ideea c cercetarea publicaiilor de arhitectur dinsecolul trebuie s se constituie n subcapitol al temei propuse.

Semnificaia motivelor folosite i persistena acestora n timp poate fidecodat din surse culturale colaterale (literatura, antropologie, sociologie)?

Consider, aadar, c interogarea teoriei de arhitectur va nuana nunumai demersul teoretic, ci i rezultatele finale. Desigur c soluiile deco -rative, ca i cele de planimetrie i scar, sunt legate de anumite situaii fi -nanciar-economice, dar, n aceeai msur, gustul i teoretizarea proble -maticii arhitecturii i urbanismului elibereaz analiza de un simplu i banaldeterminism materialist.

Ornamentul propriu-zis i problematica saa. Formele ornamenticii i capacitatea lor de a migraRepertoriul decorativ uzitat n aceast perioad este, de asemenea, o

direcie aparte de cercetare. Situat la confluena a diferite neo-soluii, traversndstiluri noi (Jugendstil, Art Nouveau, Art Deco) i utiliznd materiale i soluiitehnice diferite, el nsui impune o cercetare aplicat complex i apro -fundat: de la inventariere i catalogare a formulelor adoptate, a capacitilorsale de migraie (de la diferitele cmpuri ale faadei la diferite regiuni europene),de la elementul de decor al faadei la elementul de decor al lampadarului saual mprejmuirii, de la mobilier la copertin, de la cldirea Parlamentului i aPrimriei la cldirea Operei, a Atheneului, a palatului regal sau a Univer sitii,

424

Titlu articol 425

de la locuina privat la locuina de raport situat n insulele urbane de formprestabilit.

ntrebri i observaii se adun continuu. Locuine medievale se pri -menesc cu decoraie clasicist, cldiri moderne ca structur constructiv i caplanimetrie primesc decor antichizant, coninutul se nnoiete nu i nve -litoarea, formele n piatr migreaz n ciment roman sau n ipsosrii de exterior,elemente de corni coboar la nivelul ancadramentelor sau al portalelor,mtile de inspiraie etrusc nu se regsesc la Bucureti, nici la Paris, capetelede lei prolifereaz etc. Cine sunt comanditarii acestui tip de ornament, cinedecide o formul sau alta? Cine sunt cei care deseneaz, cine sunt productorii?Exista un sistem colar sau practica uceniciei i a formrii meteugreti, dela desen la producie continu s funcioneze n continuare, dup vechiulmodel medieval al uceniciei? Care sunt centrele de producie i cum se extindeinfluena? Este o problem de circulaie a materialelor publicitare, de tipcataloage de firm, sau este circulaia meterilor este cea care genereaz de -plasarea motivelor i uniformizarea gustului european? Turismul i marileexpoziii universale, posibilitatea urmrii cursurilor diferitelor universitieuropene, legturile ntre intelectualii ce organizeaz revoluii i fraternizeazn afara granielor prestabilite, n vederea constituirii statelor naionale sunti ele elemente ale internaionalizrii gustului? Este ornamentul mai mult dectun nsemn al bunstrii, al tradiiei, al apartenenei culturale la o Europa postre - nascentist? Exist motive neinterogate sau ne-evaluate, care s justifice insistenafolosirii ornamentului?

b. Materiale utilizateSemnificaia unui ornament cunoate o evoluie care nu este totdeauna

liber de calitatea materialului n care se lucreaz. Observaiile de teren legatede decoraiile de faad confirm afirmaiile c secolul al XIX-lea folosetepe scar industrial motive i forme decorative fr legtur cu materialul ncare sunt realizate.

Desigur c este necesar o distincie: cldirile de importan naionalsau supranaional, cldirile reprezentative care afirm anumite caliti aleunui stat (cultura, stabilitatea, autoritatea, centralitatea) fac apel la materialede calitate, cel mai adesea piatra, teracota, similipiatra.

Materialele cele mai frecvent ntlnite sunt ns cimenturile romane,ghips-calcurile, rareori cimentul Portland, tabla de zinc mbrcat.

Semnatar articol

c. Ilustrare i discurs asupra stadiului n care se afl diferite faade ielemente de faad.

Ilustrare i discurs asupra felului n care sunt restaurate acest tip defaade. Care este nivelul de protecie n diferite ri i msura n care acestefaade au caliti ce le pot genera statutul de protecie prin nscrierea pe listede patrimoniu? Exist o contiin a valorii lor? Exist suficiente argumentecare s determine o micare de valorificare a acestui tip de limbaj formal/arhitectural/urban?

Studiu de caz: Viena i BucuretiDe ce Viena i Bucureti? Datorit posibilitii de a studia n paralel

cele dou capitale. Nu este un argument tiinific, ci unul de natur practic.Este o ans pe care cred c merit s o folosesc, cu rezultate pozitive n maimulte sensuri.

Viena, o capital apropiindu-se de amurg n calitatea ei de centru alunui imperiu, Bucuretii o capital ce se pregtete nebnuit pentru o mare iscurta glorie naional. Amndou se primenesc, la alt scar i n formulenici simetrice, nici de influen direct. Care sunt asemnrile i care estesemnificaia lor? La nivel strict formal, al decoraiei de faad, exist influene?Contextul social este similar? Ce se construiete la Viena i ce se construietela Bucureti? Exist diferene? Care sunt ele? Ce raporturi exist cu alte capitale,de scara politic, social, economic a Vienei? Dar de scara Bucuretilor?Exist similitudini?

Rspunsul de prim instan este nu: nu exist multe similitudini.Datorit unor mentaliti de locuire social urban diferite, datorit uneiistorii diferite i unei traiectorii culturale diferite. Comanda social estediferit i statut european deasemenea diferit. O monarhie puternic i prestigioseste greu comparabil cu o proaspt-nscut cas regal, o cultur fertilizatde iluminism i de o ndelungat exersare a puterii, a presiunii, a influenelori a diplomaiei nu i gsete o scar prin care poate fi comparat cu ocultur ce a emers, n ultimele 300 de ani jocul compromisului i al supuneriin ncercarea de a supravieui istoric i naional, provocat ca, n decurs decteva decenii s ard etapele de la feudalism la modernitate i s apar ncorul naiunilor europene ca un decent partener de confruntare. O monarhiece se prbuete, mcinat de exaltarea sentimentelor naionale i un stat cerenate din propria-i cenu, cunoscnd o uluitoare explozie cultural. Acetiasunt cei doi poli ai acestui studiu, nceput amestecat cu sfrit i sfrit pregtitde nceput, ntr-un joc rapid i fascinant al aparenelor, instanelor, forelor.

426

Titlu articol 427

Viena1848 1890 extinderea oraului i Grnderzeit (perioada de fondare)De-a lungul secolului al XIX-lea oraul are o poziie puternic

centralizat n statul monarhist. Se extinde ctre localitile din imediata savecintate (34), avnd ca model Parisul haussmannian, utiliznd ca parcelede construcie i surs de venituri terenul obinut prin demolarea zidurilor deincint. Se ncepe construirea Ringului (peste 500 de cldiri noi, publice sauprivate), ns fr o ierarhizare a spaiilor i cldirilor, ci prin adiionare. Apareprogramul locuinei sociale (locuine cu chirie, alctuite din mici apartamente).n 1890, populaia ajunge la 1,4 milioane de locuitori, mai cu seam n urmaemigraiei din Cehia i Slovacia. Sunt utilizate elemente de decoraie antice,gotice i renascentiste.

1857 acceptul imperial pentru nceperea lucrrilor de modernizare aoraului. ncepe demolarea zidului, ncheiat un an mai trziu.

1860 se construiesc principalele gri. Se construiete linia de tramvai.1869 este regularizat cursul Dunrii.1873 Expoziia universal, n Prater.1890 terminarea Grtel-ului, o a doua centur oreneasc; finalizarea

portului de mrfuri pe canalul Dunrii, regularizarea cursului Vienei. Oraulse extinde n continuare.

1910 populaia depete 2 milioane de locuitori i Viena ajunge alpatrulea ora din lume, dup New York, Londra i Paris.

1890 1910 Karl Lueger este primarul care conduce viaa politic vienez.Tramvai, curent electric, gaz sunt numai o parte din binefacerile pe care el leaduce oraului.

Forumul imperial, cele dou muzee i statuia mprtesei Maria Teresa,Heldenplatz (piaa imperial, militar, catolic), ministere, hotelul imperial,opera stau de-a lungul Ringului i afirm triumful monarhiei, stabilitatea,suveranitatea, continuitatea unei glorioase case imperiale.

Croirea noii Viene e legat de personalitatea lui Otto Wagner, ca promotoral unui nou gust i a unei noi viziuni urbanistice i arhitecturale.

Bucureti1829 ncepe administrarea reformist a lui Pavel Kiseleff, care

produce schimbri profunde de ordin social, politic, cultural. Se dezvoltptura de mijloc, meteugurile se dezvolt ntr-un mediu mai competitiv,apropiat de capitalism.

1831 Populaia oraului este de aproximativ 60 000 locuitori. Esteadoptat Regulamentul Organic, ratificat ulterior de ctre sultan. Se fondeazformeaz primele fore militare.

Semnatar articol

1848 1851 Bucuretii trec prin revoluie i entuziasmul ei, sunt supuiturcilor i ruilor. Fenomenul francofiliei se extinde (criticat de romnii transil -vneni), ca i sentimentul naional. Se nfiineaz Moara lui Assan. Cimitire noi.

1854 1856 ocupaie austriac asupra oraului.1859 Unirea Principatelor Romane. Populaia oraului este de

120.000 de locuitori. Ora al contrastelor.1862 primul Parlament. Proclamarea capitalei la Bucureti. Pavarea

strzilor cu granit. Grdina Botanic. nfiinarea de coli. nfiinarea Univer -sitii Bucureti. Prima cale ferat.

1866 nceputul monarhiei romne. Prima Constituie a Romniei.1870 1895 Palatul regal, Gara Trgovitei (de nord), nfiinarea Aca -

demiei Romane, Atheneul Romn, Biblioteca Universitar

Case study: Vienna and BucharestWhy Vienna and Bucharest? Due to the possibility of studying in parallel

the two capital cities. This is not a scientific argumentation, but a practicalone. This is a chance that according to us is worth use, with positive resultsfrom several perspectives. Vienna, a capital approaching its sunset in itscapacity of center of an empire, Bucharest, a capital that is getting readyunsuspectedly for a great and short national glory. They both get prepared,at a different scale, and applying formulas that are neither symmetrical norof direct influence. Which are the similarities and which is their meaning?Are there similarities?

The first answer is no: there are no similarities. Due to differentmentalities of social inhabitance, due to a different history and a differentcultural trajectory. The different social command and the different Europeanstatute. A powerful and prestigious monarchy is difficultly comparable witha newly born royal house, a culture fertilized by Illuminism and a longapplication of power, pressure, influences and diplomacy does not find itselfa scale so to be compared to a culture that undertook during the last 300 yearsa game of compromise and obedience in the attempt of surviving historicallyand nationally, provoked so that throughout several decades to burn the phasesbetween feudalism and modernity and appear in the choir of the Europeannations as a decent confrontation partner. A monarchy that collapses underthe exaltation of the national feelings and a State getting reborn out of itsown ashes, acknowledging an amazing cultural explosion. These are the twopoles of this study, a beginning mixed to an end, and an end ready for thebeginning, in a fast and fascinating game of appearances, instances, forces.

428

Titlu articol 429

Semnatar articol430

Titlu articol 431

Semnatar articol432

Titlu articol 433

Semnatar articol434