. .. ...

SEN.ATA

Latvijas Republikas Augstakas tiesas Senata senatoru kolegija gada :sastava:

. .

izskatlja SenatarIcwas serle prasltajas I.Gru~des kasacijas siidzwu par RIgas apgabaltiesas.. . . I

Civillietu tiesas kolegijas 2006.gada 27.septembra spriedumu Ivetas Gnmdes praslba pret. ... . ..>... . i

EmTIa DarziJ;la muzikas vidusskolu par iaudejurim Ls 150 > m9rala kaitejuma Ls 400I

piedzil}u un

k () us.! a te j aPamatojoties uz Civillikwna 1779.. 1786.pantu, Darba likwn~ 7., 29., 30., 59.pantu.

prasltaja LGll.lnde.celusi prasfbupret Enllla DarziQ.a miizikas vidus~kolu par zaudejumu 1s. . . . .. .. I

150 un moriila kaitejunia 1s 400 piedziJ)u. ;

ViJ)a noradljusi.ka 2005.gada

kopsanas atValinajuma,. . .

neverteja vi~las darb aun bema

Komisija rIkojusiestieso un netieso dislaiminaciju.

. . .. . . . .

Izskatot Hetu apeUi~ijas kartTha, RIgas

noraidlja.

. ...

Tiesa konstateja, ka 2005.gada.30.augusta Emlla Darzi~laSamak~as par skolotaju darba kvalitati nolikums, kas izstradkabineta lOO4.gada 24.augusta noteikumiem "Pedagogu darba samaksas noteikumi."

1. Iappuse no 3

.. . . ..Co

NORAKSTSLieta Nr. SKC - 108

2007.gads

R Ie I BAS S E E sLEMUlvlS

RIga, 2007.gada 8.janvarl

~~

par pi esl}irsanaspar darba

komisijakvalWiti.

darbanenoteica

atSJ}irIgas

kvalitati

prettiesiski

un

aizliegumu, pielaujotun

~~

Prasltiijaspi em aksu

~

atcelt.

nosaka... .. . .

uzskata. ka kas1kijas tiesvedlba lieta izbeidzama.ka to

Kasacijaspaikapusikompetencessudzrbai pee

materia:lo

procesu1HoVal

. lesniegta kasacijas sudzlba neatbilst likuma praslbam, jo; tiesThu nonnu parkapumukasacijas sudzibas iesniedzeja ,saistljusi ar pieradfjumu parve~esanu lieta, kas neietilpst

. kasacij as instances tiesas kompet~nce.

AtSprlgais pieradIjumu ~overtejums no prasltajas puses: nedod pamatu lietu nodotizskatiSanai kasaCijas kartiba un ir pretruna Civilprocesa likuma :450.panta tresajai dalai par. .. . . . .. .. !tiesTham iesniegt kasacijas sildzlbu. i. . !

i!

'. " . '" '. i. Pie tam prasitaja nay J;lemusi vera> ka sask8:9a ar Civiiprocesa likuma 452.pantu. . ". .' .<' .' .' . i

procesualo tiesibu nonnas parkapums vaT but panlats spriedu~a parsudzesanai kasacijaskartiba> ja gis parkapums novedis vai vareja novest pie Hetas D;epareizas izspriesanas, kaspie tiesas konstatetiem un novertetiem apstakliem izsledzas. :

!i.!,~~

pietiekoss, lai piesI}irtusamaksu par darba

butu prasTtaju

~

lai izlemtu vai 13: atbilst

Senata senatoru kolegija464.panta

~

kartlbaval

ietvarus

instances

vai,

spriedumu. ja tiesaHetu. parkapusi savas

~

tam kasacijasPietai skaita453.panta panta

~

2. lappuse no 3

",'

Pamatojoties ... ... .

Augstakas tiesas Senata senatoru kolegija

\"j Senatori

. .

NORAKSTS P AREIZS.Riga, 08.01.2007

\,.../

,t

~~

tu

as

:.as

~

Latvijas Republikasuz

par RIgassiidzibu

(paraksts) R.Namatevs

(paraksts) LZ.Septelis

(paraksts) E.Vemusa

.. .. . .... . . .

Latvijas Republikas Augstalcas

i!

tiesas sen~tors: R.;fI CI t.Pt;~

! (R.Namatevs)i

I

~~~~~~~~~~~~~~~~~

'.

, '" SPRIE]jUMSLA TVIJAS REPUBLIKAS V ARDA

RIga, 2006.gada 27.septembrI, ' '

,RIgas apgabaltiesas Civillietu tiesaskolegija

sadasastava:"",' ">"" ,,'

tiesas sedes priekssedetaja tiesnese M.Teljuhanatiesnesi SkBuivide, V.Maksimovs,ar sekretari E.Mucenieci" ',' '

piedaloties zv~advokatei I.Mi~zei, .izskatlja atkHita'tiesas serle ,civillietu Ivetas Grundes praslba pret EmllaDarziI)a 'muzikas" vidusskolu par zi:lUdejumu atlldzlbu un mora-Iiikaitejuma atlIdzIbu sakata at Ivetas Grundes apeIacijas sudzlbu par RIgaspilsetas Kurz~mes rajona tiesas 2006.gada 30.junija spriedumu un EmiiaDarziI)a muzikas vidusskolas preiapeHicijas sudzlbu.

Noklausoties tiesneses M.Terjuhanas zlI}ojumu, RIgasapgabaItiesas Civillietu ties~s kolegija "

',' ' " ,', konstateja:2006.gada 21.aprIlllveta Grunde, personas kods 040264-11501,

celusi ,RIgas pilsetas Kurzemes ra.jona, tiesa praslbu par zaudejumuatllrlzlbu un, morala kaitejuma atlIdzThu, ka atbildetaju noradot EmllaDarziI}a muzikas vidusskolu, registracij as Nr.900000 13095.

Praslbas pieteiIcuma noradlts, ka 1989.gada prasltaja ieguvusikomponistes, muzikas teoret~sko prieksmetu pasniedzejas kvalifikaciju.Kops 1988.gada 10.oktobraprasItaja strada EmIl a Darzil)a muzikasvidusskola. Lldz 2004.ga.da 30.junijam prasltaja s~ema menesa darbaalgu ,~"saskaI)a ar Latvijas Republikas Ministru Kabineta 2004.gada24.augusta noteikumiem Nr.746"Pedagogu darba samaksas noteikurni"(turpmak teksta ~MK Noteikumi) ikmenesa piemaksu par darba kvalitati.

2003)2004. macThu gada Komisija, vertejot prasltajas darba, kvalitati, noteica piemaksu par darb a kvalitati Ls 15,- menesI.

No 2004.gada 01.jUlija lIdz 2005.gada 31.augustam prasltajaatrada.s griitnieclbas, dzemdlbu' un ,berna kopsanas atvaJina.juma.2005.gada OLseptembrI prasItaja bija atgriezusies no berna kopsanasatvalinajuma, tacu samaksas par darba kvalita.ti pieS~irsanas komisijaneverteja prasItajas darbakvalita.ti un lIdz ar to nenoteica prasltajai

" piemaksu par darb a kvalitati. " ' ' .

2006~gada 09.marta, prasltaja ,rakstiski versas EmIl amuzikas skolas, Samaksas par darba kvalitati pies\drsanas

~

,It

~~~~

. NORAKSTSLieta Nr.C28147006

. CA-3628/17

~~~

Darzina>

komisija,

~~

"'.

noradot, ka komisija nKojusies prettiesiski, nenovertejot vi1}as darbakvaIitati. . .. .

. . Minetakomisija atbilde noradlja, ka prasltajai bus iespejapretendet uz samaksupar darba kvalitati 2006.gada septembrY, jo darbuskala prasIUija atsaka 2005.12006. macfbu gada.

. . Prasitaja uzskata, ka Emila DarzuJa mUzikas vidusskola Iikojusies

prettiesiski, parkapjot. ats1}irIgas attieksmes aizliegumu. PrasTha noradits,ka . EmrIa DarziJ}a miizikas vidusskolas direktora atbilde nepareizinoradIts,. ka prasltaja 2004.!2005.gada nay stdidajusi ElnIla DarziJ;la

. muzikas vidusskola. Prasltaja ir izrnantojusi likuma paredzeHis tiesibas uzgriitniecIbas, dzemdw1,1 1.U1 berll.a kopsanas atvalinajumu, kas nenozlme,ka vi~a saja laika bija partraukusi darb a attiecThas ar atbildemju.

Bez tam Komisija kludaini noradlja, ka piemaksa par darbakvalitati ir finan,sials padarIta . darb a vertejums par darbu noteikta laika

perioda, facti sads vertejamais darba periods nay noteikts. Praslbahora-drts, ka sada.. Icriterija piemerosana uzskatama par netiesodiskrimi~aciju uz. personas dzim~nna pamata atbilstosi Darba likuma29.panta 6.da}ai un Eiropas Parlamenta un Padomes direktlvai2002/73/EK, ar. kw'Ugroza Padomes direktlvu 76/207/EEK par tadaprincipa Istenosanu, kas paredz vienlldzlgu attieksmi pret vIriesiem unsievletem attieclba uz. darba iespejam, profesionalo sagatavosanu unizaugsmi, ka an darb a apstaIqiem. Praslba prasltaja norada par darbadeveja tieso diskrin1in~ciju uz maternitates pamata.

. . Darba deveja apgalvojums, ka komisijai nebija pamatojurna unradItaju, pee kuriem varetu vette! prasltajas darba kvalitati, ir nepareizs,jo prasltaja EmTIaD~a niilzikas vidusskoHi strada kops 1988.gada unskolas rlcTha ir pietiekami dalldz infonnacijas, lai izvertetu prasltajasdarba kvalitati. .

... Prasltaja liidz tiesu atzIt, ka Emila Darzi1}a muzikas vidusskolas

Samaksas par darba kvalitati pieslprsanas komisijas un direktora rIclba,atsakoties vertet praSIt~jas. darba kvalitati un lIdz ar to nepiesl}:irot viJ;taipiemaksu par darba kvalitati; if pretlikumIga un parkapj atsl}irIgasattieksmes aizliegumu, lUdzpiedzIt no atbildetaja gIs rlcmas rezultataraclusos zaudejumu atIldzi"buLs 150,- apmera un atlldz1ou par moralokaitejumu Ls 400,- apmera. .

. .. 200Q.gada 30.junija. RIgas pilsetas Kurzemes rajona tiesa izskatIjaIvetas Grundes pra~Ibuuh nosprieda to apmierinat daleji.

AtzIt par pretlikumIgu un alsJprIgas attieksmes aizlieguma principuparkapjoso Emlla. Darz41a miizikas vidusskolas Samaksas par darbakvalitati kotIDsijas un .dir~ktora rTclbu, atsakoties vertet Ivetas Grundesdarba kvalitati un nepies1}irot vjl)ai piemaksu par darba kvalitati.

PiedzIt no. EI1lnaDarzjJ)<I muzikas vidusskolas par labu IvetaiGrundei tiesasanas izdevumlls 1s 12,- apmera.

. .... , :.' :::.':::".:.:~:=:..'<:.;:.\: '.':\:..}/';'::~::/.::':.).;':::.:.:\;>.::\ ~""';

":':;':':,'(:.i':;:i:'V::..;:.: \(,.'t:-~:~~..:.;;... -:i,,'.i;.t,,!:'/':':;:'~::':-:'.::\i;'" .!"...;":,;,,,.),,:.,.

2

komisija

~

...,;)

. . .

. Piedzlt no Emlla DarziJ}a muzikas vidusskolas valsts nodevu valstslaba Ls 20,- apmera. . .. . ... ... . .

Noteilet labpratIgas tiesas.. spriedumaizpildes termiI)u 10 dienas nosprieduma stasanas speka data partiesasana,s izdeVUlTIU piedziJ}u.

Pareja dalaprasIbu noraidlt. .. . .

Pirmas. instances tiesa. atzina, ka EmIla Darzi1}a muzikasvidusskolas S~maksas par darba kvalitati komisijas un direktora rleIba,atsakoties vertet. Ivetas Grun.des darba kvalitati un nepieslprot viJ}aipiemaksu. par darba kvalitati, atzIstama par pretlikumIgu un atsl~irIgasattieksmes aizIieguma princi:pu parkapjosu. Savukali parcja dala praslbair noraidalna, j 0 lieta netika ieguti pieradIjumi, lea atbildetaj a vain as delprasltajai ir radusies zaudejumi .praslba norarntaja apjoma. Ka arl naysniegti pieradljumi par motala kaitejuma dzilumu.

Par mineto spriedumu Iveta Grunde 2006.gada 24.jUlija iriesniegusi apeHicijas sudzIbu ... . .. .. . ..

PrasItaj a uzskata, ka prettiesiski nevertej ot vi1}as darba kvalitati unlIdz ar to nenosakot vil)ai piemalc;mpar darba kvalitati, atbildetajs ar savuprettiesisku darbThu .llodarljis vigai zaudejumus Civillikuma 1779.pantaizpratne. . Prasltaja uzskata, lea saskaI}a ar Civillikuma 1786.pantanosaeljumiem, vi1}ai nodarltos.zaudejumus velda atrauta pell)a. Bez tamneviens nonnatlvais akts. nenosaka, ka pieradams mor~ila kaitejumadzilums, kada velda tag biidu. daram5un. leads kompensacijas apjomsatbilstu attieeIga dziluma moralam kaitejumal11. .

Prasltaj a bldz tiesu apmierinat prasIbu pilna apl11era.2006.gada ..12.septel11brl. Rigas apgabaltiesa tika s~emta Emlla

Dfuzir;a muzikas vidusskolaspretapelaeijas sildzIba, kura noradlts, kaIvetas Grundes. darba kvalitati verteja stingri saskaI}a ar MKNoteikumiern~. . .

Bez tam pirmas instarwes .tiesa, taisot spriedumu, nay izvertejusilietas butiskos ..apstaklus, Ull. proti, faktu, ka Iveta Gnmde, 2005.gadaseptembrI atsakot darbu pee gtiltnieelbas,. dzemdlbu un berou kopsanasatvalinajuma, . n~iesniedza Skolas . direktoram vismaz vienu nedelu

ieprieks pirms komisijas iisludinatas sedes iesniegumu sal1laksai pardarba kvalitati (pasnovertej umu par ieprielcsej 0 vertej amo darba peri odu).

Sarlos apstaklos EmIla. DarziI}a rriuzikas vidusskola lUdz tiesuatcelt RIgas pilsetas. Kurzeules. rajona. tiesas 2006.gadaspriedumu un Ivetas Grundespraslbu noraidlt.

Tiesas serle Iveta Grunde, s~skaJ)a ar Civilprocesa likuma 85.pantal.dalu pilnvaroja parstavet vinas intereses Ilvijai Pucei, kura paskaidroja,.' ... .ka uztur praslbu un apeHieijas sudzlbuuz tajas noradltajiem motlviem.

. Emlla Darzil)a muzikas vidusskolas pilnvarotais parstavis JurisKaufelds uztureja pretapelacijas sudzlbu uz taja noradltajiem motIviemun ludza prasIbu noraidlt.

arba

ipeja.arbu

Llsiesidlts,lrelZlrzina>

asuzzIme,

darbalaika

~a.".:oaetieso.kuma:ktIvai~ tada

unun

~maudarba

unnaarelZS,ada unlsItaj as

~~.__dlasrIclba,

)t vinai>

*irIgas~zultatamodHo

.zskatIja

prll1ClpUlr darbaGrundes

u Ivetai

~~~~

4

. Uzklausot Ivetas Grundes un Emlla Dfu'zina muzikas vidusskola. . . .. .. .. ~

pilnvaroto Piir$tavju tiesas serle un EmIla D~a miizikas vidusskolaparstavja zverirHitas advokates Ingunas Miezes tiesas debates sniegtopaskaidrojumus, . parbaudot.. un novertejot lietas materiaIos esoso

rakstveida pierarlljumus,Civillietu ties as kolegija atzIst, ka Iveta. Grundes prasIba ir. nepamatota un noraidama. Civillietu ties as kolegija

apsverumi ir sekoj o~i: . .

. Tika konstatets, ka kops 1988.gada IO.oktobra prasltiija strad~Emlla DarziIfa muzikas vidusskoHi par skolotaju. Darba IIguma ( 1.1.16.17). NoradIts,ka praSltajas .pamatdarbs ir muzikas teorijas noda}af. pasmedzeja. . ... .

.. . . Lldz 200.4.gada 30.junijam prasltaja saJ).ema mene~a darba a]gu un

ikmenesa piemaksu par darba kvalitati. .. .2003./2004.macmu. gada Komisija, vertejot prasItajas darba

kvalitati, noteica piemaksu par darba kvaIitati Ls 15,- menesI.No 2QO4.gada. 01.julija .lidz 2005:gada 31.augustam prasltaja

atradas griitJlleclbas, dzeindlb~un beIDa kopsanas atvaIinajuma.. .Pec atgriesal1as. no beIDa kopsanas atvalinajwna 2005.gada

1.s~ptembr1 piemliksa par clarba kvalitriti prasltajai netika izmaksi'!ta.. Prasltaja uzskata, ka sada veida izpauzas nevienlldzIga attieksme pret

. . .

.v~u... .. :..Saskaga ar parba likuma 7.panta l.dalu ikvienam ir vienlldzIgas

tiesTbas uz darbu, taisnIgiem,drosiem un veselIbai nekaitlgiem darbaapstakliem, ka arT uztaisnIgu darba samaksu.

. Savukart mineta panta 2.daIa paredz, ka sa panta pinnaja dalaparedzetas. tiesIbas n6drosinamas bez jebkadas tiesas vai netiesasdiskrilninacij as- neatk~gl no personas rases, adas krasas, dzimuma,vecuma, religiskas, politiskas vCii citas parlieclbas, nacionalas vai socialasizcelsmes, mantiska vai gimenes stavokla vai citiem apstakliem.

Vertejot, vai. prasI~jas darba devejs if pie}avis pret viI)u atsJprlguattieksmi, leas saistlta ar dzimumu, un proti viJ}as grUtnieclbu unmaternitati, tika konstatets ~ekojosais:

. LIdz 2004.gada 1.septembrim samaksas kartlbu par skolotaju darbakvaIitati tika paredze41. Ministru kabineta 15.02.2000 noteikumos Nr.73" pedagogu darb& samaksas }1oteikW11i" (zaudeja speku 01.09.2004).

Kops 2004.gada 1.septembra ir speka Ministru kabineta 24.08.2004noteikunri Nr.746 "Pedagogudarba samaksas noteikumi".

.Mineto ..MK.. noteikumu 25.3.punkts noteikts, ka piemaksupedagogiem (iZJ;1einot izglItIbas iestades vadWlju) pal" darba kvalitatinosaka katru gadu pee stavoIqa uz l.septembri attiecIgas izglYtThasiesHides vadItaja apstiprinata komisija. .

200S.gada 30.augu.sta Emlla Darzi~a IDl1zikas vidusskola tikapieJ}emts Samaksas par skolotaju darba kvalitati nolikUlns, kas tika

."

.:':)/;p~.,)..\:Jj; ',:,,;,:,. ...;j:~r::N~0~:i):W:\'\:;,: }.':" ';'.:." ".

vidusskolavidusskola:es sniegto:Jos esoso:

ka Ivetalis kolegij~

~tobra prasltiija stradaDarba lIguma ( 1.1. 16-likas teorijas nodalas

' ';' '.

'i:,' ":~ "',: '.., :':,

,~

- . izstradats, pamatojoties uz Ministru kabineta 24.08.2004 note~kumiemNr.746 "Pedagogudarba samaksasnoteil<:umi". . . . .

EmTIa .Darzil}.a inuzikas vidusskC)las. Samaksas par skolotaju darbakvalitati nolikum.a 5.punkts paredz, ka iesniegumus samaksai par darb akvalitati skolotaji iesniedz skolas direktoram vismaz vienu nede!u pinnskomisijas izsludinatas sedes. . ... ... :

. Mineta nolikuma 6.punkts nosaka, ka samaksa par darba kvalitati

VaT but not~ikta paT macIDu gada darb a augstiem sasniegumiem, paraudzekr}.u uzraditajiem augstiem sasniegumiem starptautiskajos radosajospasakumos, par audzekt}.u uzradltajiem augstiem sasniegumiem valsts unregionaIajos radosajospasakumos: .. .. . .

Saskal}.a ar minetanolikullla 12.punktu samaksu par darba kvalitatidrlkst noteikt, sakot no 20.punktiem: Komisija aprel}ina videjo punktuskaitu katra darbThas fonna. . ... :.. .

. Jautajums par piemaksam (jeb samaksupar darb a kvalitati) tika

izskatlts komisija 2005.gada 23.septembrl. . . . . .

No pielikuma pie komisijas sedes protokola ( 1.1.44-45) izriet, kaprasltajas darbs tika vertets par laika peri()du no 01.01.2004- 31.08.2004.,

. t.i. lIdz griitniecThas atva!inajuma sakumam, un vi:r,1as darb a novertejums-

16,15 punkti, t.i. puIiktu skaits nay pietiekoss, lai piesl}irtu piemaksu pardarba kvalitati. . ... . .. .

LSis

)8)8:is3.S

ia6-as

In

b~

ija

.data.ret Ka izriet no nlllleta pielikuma,.ne. tikai prasItajas, bet vel dafu

. skolotaju darba novertejums ir mazaks par 20 punktiem, ti. vel daziemskolotajiem netika pies~irta piemaksapar darba kvalitati.~as

~ba Tiesas kompetence nay parvertet komisijas sniegto prasltajas darb anovertejumu. . .'. " '."

Pirmas instances tiesa atbildetaja iesniegto pieradljumu nay Q-emusivera un sava sprieduma nay motivejllsi, kapec netika I}.emti vera un vertetiatbildetaja iesniegtaispieradljumspar pnisltajas darbanovertejumu.

Minetais pieradljums - pielikums. pie komisijas sedes protokolanay pretruna aT liecinieces- komisijas .locekles Dinas Attes pinnajainstance sniegtajam liecTham) kas ir atspogu!otas pinnas instances tiesassprieduma) un pratt) lieciniece liecinaja, ka komisija Ipasu venouprasltajas kandidatiirai.. nay pieversusi.' Tatad no liecinieces liecTharoneparprotami izriet,.. ka .PHlsWijas .kandidatiita . tika verteta, bet pee.liecinieces viedok!a bez Ipasas uzmanibas. '. ,

. Pie sadiem apstakliem nay pamata uzskatlt, ka prasltajai piemaksapar darb a kvalitati 2004.gada netika pies~a tiesi tapec, ka viIJ-a ir bijusigriitniecmas, dzell1dibu un beIDa kopsanas atva!inajuma, un ka atbildetajsir diskriminejis viI}.u dzimuma de!. '., '. '" '. . . .

Lldz ar. to prasltajas plasma . it atzIstama par nepamatotu unnoraidarou pima apmera. . . . . . . .

ala.sasna).la~'-.-,

iguun

rba'.73

:104

ksuitati[bas Pinnas instances tiesa, izskatot stridu nay pieversusi savu

uzmanwu apstak!ieni, par kuriem atbildetajs ir iesniedzis pieradijumus untikatika

~~

5

konstateja atskirlgas attieksmes ai2.' . .

prasitaju.

, ",:' " ',>"~/":: ,/';;~::~9':~";';;':.:?~~::~k:;:.~~;:r':'.:,,; :::,,;.:,:.{;~~(,:;;~;::,;~\~:::/' ~:::>;>:';'~:,":;'5 '::.

~~~~~~~

~

~~~~~

t

~~

".

~

:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

!: ; SpriedumS;.. : Latvijas Republikas vardii: : 2006.gada 30jUnija: .

. : iI"" i

RIgas pilsetasKID-zemes rajona tie$a: !

tiesnese (}'GUltniece "". I

" at sekretaro M.GeI$bergu, ". " """" " !piedaloties pusern, izskatot 2OO6.gada 30jiitrija. atklam tiesas sede civillietu IvetasGrundes, personas, koels 040264-1150 I, prasTha pret EmIla: D~a miizikasvidussJsplu par pretlikumIgu ncIbu, atsprt'gas attieksmes aiz1iegilina parkBpumu unzaudejUmu, moriila: kaitejurriaatitdzWaSpiec}zi.J;iu," "

parbaudot lietas ma1erialus tiesas gMe, "" i'. . " I

konstatl!ja: ;

2006~gada .21.aprlli Iveta. drunde cela tiesa praslbu p~et EmIla D~amiizikas vidusskolu par pretlikumIgu ncIbu, atStcillgas attietcsmes aizliegumaparkapumu. zaudejumu atlrdZIoll U1l atlldzThu par morale kaitejun1lU sakara ar darb adeveja prettieSisku dcibu. Prasiba pamatota'sekojosi: 1989.gada!prasrtaja ieguvusikomponistes. mUzikas teoretisko priekSmetu pasruedzejas halifikaciju. Kops1988.gada 10,oktobra prasItaja. strad.a. Emna Darzi~a mtizikas vidusskola. LIdz2004.gada 30jiinijam prasltaja saQerna meneSa darba algu lin s~kaI}a ar LR MK2004.gada 24.augt:lSta noteikumlemNr,746 .'pedagogu darba samaksas noteikumi"ikmenesa pi~rpaksu P?I darbakyaIitati. 2003.12004. macThu gada Komisija, vertejotprasltajas darbakvalitati, noteiea piemaksupar darba kvalitati 1;5, 15 menesi. No2004.gada 0 I.j Ulij a lIdz 2005 .gada 31. august am Prasltij a atrafias grUtnieciDas.dzemdIbu un b,ema kopsanaS' a~alinajuma. 2005~gada Ol.septenibn prasltaja bijaatgriezusies no .ooma kop~ atv8l,inajuma, tacu samaksas par darba levalitatipiciprsanas komisija neverteja prasItajas cIarba kvalitati un 1I<# ar to nenoteicaprasltajai piemaksu par darba kvalit!tl. 2006.'gada 09.rnarta prasItaj,a rakstiski versasEnu1a Darzi9a miizi}(as skolas Saffiaksaspar darba lcvalitati pies~idanas komisija,noradot, ka komisija rlkojusies prettiesiski, nenovertejot viQ.as dMba k-valitati. Minetakomisija atbilde naradija., ka prasItajai bUs iespeja pn~te~det uz sa:maksu par darbakvalitati 2006.gada septembn) jo dMbu skala prasltaja: atsaka 2005.12006. maclbugada. Prasltaja uzskata, lea Enula Darzina inUZikasvidusskola rikojPsies prettiesiski,parkapjot atSpngas attiek~es. aiZlieiuznu. PrasIb~ noradIts, ka Emrla DarziJ;1a,miizikas vidusskol~ direktora atbil~e nepaieizi noradits, lea prasitaja:2004 ./2005 .gadanay strMajusi Emila p~ miizikas vidusskola. Prasitajas ir izIhantojusi lilcum.aparedzetas tieslba$ uz grutniecIbas, dzemdIbu.. un: bema kopsanas a~a1inajumu, kasnenozIrne) lea v~ ~ja laikii bija parq-aukusi darba attieclbas ar atbil.detaju. Bez tamKonllsija kliidainl noradija, ka piemaksa pardarbaWtati iT finansifu padarfta darbavertejums par darh1,l noteikta laika perioda, taeu sarli vertejamais ctarba periods naYnoteIkts. Prasiba. noradIts, lea ~da kriteja. piem~roSana uzs~ par .netieSodiskriminaciju uz Persouas dzjmun.18pamata atbilstosi Darba likuma 79.panta sestajaidalai un Eiropas ParlaJ;l1enta un padomes direktivai 2002/73/EK, ar kuru grozaPadomes direlctfvu 761207/EEK par tada principa IstelloSanu, kas patedz vienITdziguattieksmi pret vIri~elll un sievi~m attleclDa uz .darba iespej~ profesionaIosagatavo~anu ~ iia1,lgsmi, ka: art <:I;arbaapstakJiem. Prasiba pr~ltaJa 11orada par darbadeveja tieS<> diskrimiIlaciju uz matemitates pamata. Darba deveja apgalvojums, ka

~~~~

" . . .;i,~!0ii ::;'2H;W,~ii~\~{;;:' ':'}'j;;i~'; :., ~r~i;;~); i;/;:jJ:;' .

..

~~

.gada

~~~

~

,;,: ;<>..\.,.":'.'

~

i

~

. .

:1

~~~~~~

par

sniegtajam liecibam tiesas sede izriet, kapozitlyi, daudz papildus izglltojusies, vi~

vietas- Komisija, kas' verteja pedagogus,

sede

"'!'

zi~as par fa1ctierq, UZ kuriern pamatoti. vi~u prasIjumi vai iebijdumi, atzIstami parpieradijumiem, ja. tOg apstipri~aHesa:s serle parbaudlti un novertet~ pieradljumi. .

.. Prasitiija celusi l-IJ.asibu tiesa, topamatojotar Darba likunia 7.pantu. 29.pantu,30.pantu, 59.pantu. SaskaJ}a arDarba likuma7.pantu ikvienam irvienlidzIgas tiesIbasuz darbu, taisnIgiem, drosiem i..mvesellbai nekaitIgiem darba apstalqiem, kii an uziaisnrgu darba sarpaksu, kas atspogulo vienlidzIgU tiesi'bu prin~ipa realizaciju. SIstieslbas nodrosin~as bez j ebkadastiesas val netiesas diskriminacijas - neatlcangi nodzimuma val qitiem apstak}iem... . ... .. ... i

. Atrodoties dzemdThu un beIDa kopsanas atvalinajwna prasltaja naY veikusid<:ITbu un par so laika perioduatbildetajs naY veicis vil;1as darba kvalitates vertej1ll?u,j 0 tam nay bijis atbilstosu kritenju, cidejadi nay izmaksata periddiska piemaksa par. . ,. .' .. .. .lepnekse]a darba kvalitiiti turprnakaja lai~a perioda. Rezultata; prasItaja saQemusizemaku darba samaksu nekil citi darbinieki,]o y41as darbs naY ~cis veItets tapat kiiparejiem darbiniekiem, kas neatradasbema ~opsanas atva1)najuma. Sask8..Q.8. ar Darbalikuma 29.panta .l.dalu, darb a tiesisko attiecIbu. pastavesanas Ifllka nosakot darba.samaksu aizliegta atsl,<.iJiga attieks.me atkanoa no darbinieka dziIDuma. Ka izriet noliecinieku D.Attes, M.Pastares lieCibam un atbiIde~aja atbildes ;vestules prasItajai,ErnIla D~~a. IIiilzikasvidusskolai) Samaksas par darb a kv~1itati komisija undirektors IvetasGrundes darb a kYalitati atteikusi veikt tikpat dziji un vispusfgiparejiem darbiniekiem, kl1ri iepriek$eja gadaneatradas dzemdiDuiun beIDa kopsanasatvapnajuma. LIdz ar to prasItajas darba vertejumaizpratne un n0sacijumos pie}autadiskriminacija pret Iyetu Gn,mdi salrdzinajuma ar citiem darbinieJqem ka Fret sh~vieti,kas dzemdejusi bemu - ta.tad atkanba no dzimuma. Atbildetajs lieJfii naY pieradijis, kaatSlprfgas attieksmes pamata pret Ivetu Grundi iI bijusi objektI~ apstakJi, kas 8ajagadljuma nay saistlti ar darbinieces dzimumu. Lidz ar to EmIla DarziI,1a illfizikasvidusskolas Samaksas par darba kvalitati komisijas un direktor~ rlclb~ atsakotiesveItet I.Grundes darba kvalitati un nepiesprot viI]ai piemaksu pal- darb a kvalitati, -atzistama par pretlikumlgu un atsJPrlgas attieksmes alzlieguma pnncipu parkapjosu.No EmIla Dfuz4Iamlizikas vidusskolas par tabu Ivetai Grundei ipiedzenami 12 1stiesasanas izdeywni un 20 Ls valsts nodeva valsts ie~akuInos. Nosakiims labpratIgastiesas spriedUInaizpildes termll;1S desmit dienas no spriedurna stasanas speIca daPi partiesasanas izdevumu piedz~u. ... . .. . .. !

Saskan,a ar Civillikuma r779.pantu, katram IT pieJ~-ums atlrdzinatzaudejumus, ko vin,s ar saw darbibu val bezdarblbu nodanjis. Lieta netika iegilt!pieradfjumi; ka. atbildetaja vainaS del prasltajai iT raduSies iaudejumi prasIba.noradltaja apjoma. Prasltaja prezurn.ejusi, ka viI]ai butu tieslbas saIjemt piemaksu pardarb a kvalitati' facia paSii apmera,ka. iepnekSejos. gados, facti $1S prasijuIIlS naypamatots ne ar kadiem kriterijiern,vai pieradljumiem, tas nay uzskatams an par negiitopewu un nay kyalificeja.rru; ka delikta rezultataradfti zaudejumi. PrasTha nay celta paratlldzib~ velda par darbu - piernaksas piedzin,u. tieta nay snie~i pieriidfjumi parnodarita mama kaitejuma dzilumuUncitiem novertesanas kriter;ijiem. Lldz ar toIyetas Grundes prasiba pret EmIl a Darzin,a miizikas vidusskolu dala par zaudejumu l.Ul

mor~ila. kaitejuma atlldzibas piedzi~u lea nepieradlta atzistama .parnoraidfun,a-. . !

. .. Sask~a ar Civilprocesa.likuma 41.panta 42.pantaIi kuma 7.panta 2.dalu, 29.panta l.daJu, 3.dalu, 5.dalu,

. .. . . i

.. . . ... nosprieda: . . ;

Ivetas Grundes, personas kods 040264-11501, praslbu pret Emila Darz~a mUzikasvidusskolu da1a par pretIikumlgu rlcum un atSpngas attiekSmes aizlieguma

ka

nepamatotil un

l.dalu, Darba°t;'

I.datu,

III,II

parkapumu - apmierinat, d~a parzimdejumuun merits. kaitej~~ atlrdzlDss piedziJ;1u-noraidlt '",', " i '

AtzIt par Pret1ikumIgu un ats1drigasattieksijl~ aizlieguma princi~ parlcapjosu EmIlaDanina. mUzikas vidusskolas Samaksas par darba kvalitati komisijas un direktoraricibu, atsakoties vertet LGrundes darbakvalitati lID nepiestcirot ~ai piemaksu pardarba kvali+;; ti' . ' , , '," '., ", ~

, "1.(1 . ' .' . t

PiedzIt no ErnIla D~~ mfu:ikB.s vidusskolas par labu I vetai GroDd~ personas kods040264-11501, tiesasanas izdevumus12Ls (divpadsmi! lam) apm~ra.PiedzIt no EmIla Damna miizikas vidusskolas valsts nodevrl valsts labs. ZOLs

" .. '

(divdesmit lam) apmera. '.'.'. iNoteilq IabpratIgas tiesas spriedwna izpiidestenn4lu desmit dibnas no spriedumaswsanas speka: dala par tiesasana~ izdeVllIP4 piedzi\1u. '

Spriedumu var pfu-siidzet apeIacijas kartloa RIgas apgabaltiesa 20 dienu laika: peepilna spriedurna sastadlsanas dienas 2006:gada 5.jiilija, apelacijas; siidzlou iesniedzotRIgas pilsetas Kurzemes rajona tiesa. !.

I

I

,. '!i,

riesnese lparakstsl : G.Gultnieee .,

- I

Tiesnese

-Noraksts pareizs. Tiesnese:

.\, .

;.. :' . . .', :;~::).<i;;;~i{~j~~~:,~i;WW'~:~';\~;;~t;iJ!~~i'~f;.'\:1\;0'. . . "

f

i.ji.!i.Ii

!i

!,t.i

~.,,\

!jiiii.!iI!

j;,.,:,

i.I\J,iIIii!I{

t"

fiI

IJ{i

II!i1ti!,

Iparakstsl

... (. '.

-""",. , .., , \

.' . ~"p' ~ .":, i . I 'j

? ,:J. _. -:""'- .

G. Gultni~e

'"

~