Sémiologie para-clinique Echo Doppler Vasculaire
-
Upload
thomas-phelps -
Category
Documents
-
view
121 -
download
0
description
Transcript of Sémiologie para-clinique Echo Doppler Vasculaire
Sémiologie para-cliniqueEcho Doppler Vasculaire
Dr MA Sevestre
Principe de l’échographie
• Effet piézo-électrique (Pierre et Jacques Curie 1880): la résonance d’un cristal excité par un courant alternatif engendre des ondes ultrasonores. On transforme donc une énergie électrique en énergie ultrasonore : d’où le nom de transducteur.
Principe de l’effet Doppler
• Principe de l'effet Doppler appliqué à la mesure de la vitesse du sang.
• Mesure de la direction du sang également
• F= 2 Fe V/ Ccos q Fe = fréquence d'émissionFr = fréquence de réception(Fe-Fr) = F = variation de fréquence observée
• V = vitesse des hématiesC = vitesse des ultrasons dans les tissusq = angle sonde/artère
Artères des membres inférieurs
Principe
• Les examens complémentaires ne sauraient se substituer à la clinique qui, seule, permet d'en définir le rôle et d'en intégrer les résultats dans une perspective thérapeutique.
• Ainsi, l'interrogatoire et l'examen clinique du patient suffisent pour porter le diagnostic positif d'artérite des membres infèrieurs (à de rares exceptions près).
• Par contre, ils seront justifiés pour : évaluer la sévérité de la maladie préciser sa topographie déceler des lésions éminemment chirurgicales.
Hiatt WR, N Engl J Med 2001
Technique de mesure de l’IPS
TPG : Artère Tibiale Postérieure Gauche
(couché après 5 minutes de repos)
PRESSION SYSTOLIQUE AU NIVEAU DE LA CHEVILLE
CHEVILLES DROITE ET GAUCHEPEDIEUSE TIBIALE POSTERIEURE
PRESSION ARTERIELLE HUMERALE SYSTOLIQUE (bras droit et gauche)
IPS = Pression systolique de cheville la plus basse Pression systolique humérale la plus haute
20
Doppler continu
Signal doppler artériel normal au niveau d'un membre inférieur.
1. Partie initiale du signal (front de la montée): rapide2. Ensemble du signal systolique: bref
3. Suivi d'un signal de reflux peu ample et court 3'. et parfois d'un signal de "rebond".
4. Un temps mort ou non-pulsatile le sépare de la systole suivante.
Evaluation echo-Doppler routine
• Repérage lésions• Niveau collatérales
• Tir Doppler• VMS VTD RVS• RVS> 4 = st >70 %• Planimétries
ED en pratique clinique
• Examen de dépistage de l’AOMI ( IPS)
• Examen de première intention en cas de suspicion clinique AOMI
• Examen indispensable pour évaluer hémodynamique en complément morphologie ( IRM scanner)
• Examen de surveillance
Echo Doppler veineux des membres inférieurs
Indications
• Les signes cliniques sont peu sensibles et spécifiques; la notion de facteur de risque est primordiale. Le calcul de la probabilité clinique est toujours nécessaire
Score de Wells modifié 2003 (10 items)Terrain / FR (sur 4)
- cancer évolutif +1- paralysie, parésie , plâtre < 3 mois +1- alitement > 3 jrs, chir majeure < 1 mois +1- antecedent de TVP documentée +1---------------------------------------------------------------------------
Signes locaux (sur 5)- douleur à la palpation des axes veineux +1- oedème de tout MI +1- augm circonf mollet > 3 cms / opposé +1- oedème godet + +1- collatéralité de suppléance veineuse +1---------------------------------------------------------------------------
Autre diagnostic- autre diagnostic probable -2
probabilité clinique :. faible ≤ 1. forte ≥ 2
WELLS PS NEJM 2003, 349: 1227-35
Diagnostic Ultrasonique
CUS, principe
Cronan Radiology 1993
Examen COMPLETVCI------V DistalesV Superficielles
Examen ultrasoniqueExamen ultrasoniqueméthodologie (1)méthodologie (1)
• 1. Examen comparatif
• 2. Symétrique
• 3. Examen complet: de la VCI aux veines surales (++++).
Méthodologie (2)Méthodologie (2)
• Étude : Veine, le péri veineux proche et le péri veineux éloigné
VeineMuscle Artère
Tissus sous cutanées
Os
Echographie et système Echographie et système veineuxveineux
Structure anéchogène ,bordé d ’un fin Structure anéchogène ,bordé d ’un fin liseréliseréTest de compression : Test de compression : = principal critère = principal critère d ’identification d ’identification
Appareil valvulaire
TVP fémoraleTVP fémorale
Thrombus mobile
Echo Doppler des arteres renales et digestives
Athérom e80%
Dysplasie20%
Sténose artère rénale1 à 5 %
HT A
Takayasu
Athérom e 2° cause aprèsnéphropathie diabétique
Sténose artère rénale10%
IRCT
Sténose artère rénale• ATHEROME
* Age > 50 Sexe : idem Ostium/Proximalité Thrombose DEL, Chirurgie
• DYSPLASIE * Age < 30/40 Sexe : femme Mediale/Distalité. Anévrisme DEL
- Atnip RG : Vascular Disease (Strandness DE), 1994 -
SuspicionSténose
Artère RénaleProbabilité Clinique
Écho Doppler
Sténose > 60%Examen noncontributif
NormalSTOP
Angio MRAngio ScannerAngiographie
TraitementClinique, Biologie
AHA 2005,1B
Méthodologie : Préparation du patient
• De préférence à jeun (Théorie)
• En cas d’échec : préparation colique (Zymoplex, X Prep, Prépacol).
• Faisabilité : 98%
Méthodologie : les différents temps de l’examen
• 1. Aorte : détection anévrisme, plaque paroi, VSM
• 2. Reins : échographie rénale avec mensurations des reins
• 3. Artères Rénales : ostium, portion moyenne, distalité
• 4. Perfusion des Reins
4
Morceaux choisis
Cancer Petit rein
Morceaux choisis
Foie métastatique + rein avec kyste
Artère Rénale : Profil d’écoulement
TC
MS
AR
Décubitus latéral
Méthodologie, évaluation des paramètres hémodynamiques
VSM = 93 +/-19 cm/secRRA = 1,08 +/- 0, 34
VSM = 88 +/-19 cm/secRRA = 1,02 +/- 0, 32
VSM = 104+/-25 cm/secRRA = 1,19+/-0,36
VSM=100+/-23 cm/secRRA = 1,15+/-0,33
Strandness D.E.Jr, Renal Arteries, 2001 (Lippincot Williamsand Wilkins), Duplex Scanning in Vascular Disorders
Critères de sténose
• VSM sup à 200cm/s = 70%• Résistances S-D/S= 55 à 75%• En aval d’une sténose significative, les
résistances sont basses…mais une atteinte rénale peut modifier les résistances….
• Les critères à utiliser sont des critères de vitesses, d’augmentation du temps de montée systolique sup à 0.07s
Paramètres Quantifiables, Doppler Pulsé
• Aorte : - Diamètre AP,
- VSM (Aorte Coeliaque)• Artères Rénales :
- VSM < 180 cm/sec- VD < 90 cm/sec- 0,50 < IR < 0,75- RRA < 3,3
- 0,50 < IR< 0,75- TAS < 70 msec
ESP
Morceaux choisis
Méthodes et Résultatsen cas de sténose
Patient à jeûn ( 6 heures), sonde 3 MHZ, coupes transversales et longitudinales.
TRONC COELIAQUE A. MESENTERIQUE SUP
V= 200 cm/s v=275 cm/s
Résistances basses Résistances basses ( inverse )
A MESENTERIQUE INF AORTE et ILIAQUES
V= 200 cm/s lésions associées
Résistances intermédiaires
Moneta, J Vasc Surg 1993
Coupe longitudinale aortique permettant de voir les 2 ostia
Quelquefois le tronc est commun au deux artères
L’angle est plus favorable en coupe transverse
Echo Doppler des TSA
Classification des AVC par étiologie
Source: BMJ 16.11.02 (ABC of …, Antithrombotic therapy for cerebrovascular disorders)
Classification des AVC par étiologie
Source: BMJ 16.11.02 (ABC of …, Antithrombotic therapy for cerebrovascular disorders)
Les sténoses carotidesprennent part dans ce cadre(Saci, Oaci rendent compte d'environ 8% des AVC)
Classification des AVC par étiologie
Source: BMJ 16.11.02 (ABC of …, Antithrombotic therapy for cerebrovascular disorders)
Les sténoses carotidesprennent part dans ce cadre(Saci, Oaci rendent compte d'environ 8% des AVC)
HTA
Place des ultrasons
Méthode validée depuis longtemps:• Sensibilité 95%• Spécificité 85%
Méthodologie rigoureuse : examen bilatéral et comparatif, complet, multiplication des incidences, connaissance du patient …et des matériels.
Utilisation de tous les modes disponibles, comparaison avec les autres techniques.
CRITERES DE STENOSE
Hémodynamiques:– Mesure des vitesses systoliques maximales au siège
le plus serré de la sténose, – amortissement d’aval (temps de montée systolique )– Mesure de la vitesse télédiastolique,– rapport carotidien ( vitesse carotide interne / vitesse
carotide commune),– analyse retentissement au DTC ( qualité de la
suppléance, amortissement de la cérébrale moyenne, vitesse résiduelle au clampage)
CRITERES DE STENOSEULTRASONORES
• Normale : VMS< 125 cm/s, RC< 2, VTD<40 cm/s.
• Sténose < 50%: VMS< 125 cm/s, RC<2, VTD< 40cm/s.
• Sténose entre 50% et 69%: VSM 125-230 cm/s + plaque, RC 2 à 4, VTD 40 à 100 cm/s.
• Sténose > 70%: VSM> 230 cm/s + plaque + lumière rétrécie, RC>4, VTD>100 cm/s.
• Pseudo occlusion: très important rétrécissement lumière en couleur; vitesses élevées, basses ou non détectables.
Radiology 2003; 229: 340-6.
Méthodes de calcul
SC Symptomatiques
Rothwell PM (Rothwell PM (LancetLancet 2003). Analysis of pooled data from the 2003). Analysis of pooled data from the randomised controlled trials of endarterectomy for symptomatic randomised controlled trials of endarterectomy for symptomatic carotid stenosis.carotid stenosis.
VA.309 (JAMA 1991), ECST (Lancet 1998), NASCET (N Engl J Med VA.309 (JAMA 1991), ECST (Lancet 1998), NASCET (N Engl J Med 1998).1998).Réévaluation sur la base d'un calcul du degré de sténose Réévaluation sur la base d'un calcul du degré de sténose en mode en mode NASCETNASCET..Sténose Bénéfice de la chirurgie
< 30% Nul, Chirurgie délétère
30-49% Nul
50-69% Bénéfice marginal (NNT 77)
> 70% Hautement bénéfique (NNT 9)
à l’exception des sténoses pseudo-occlusives(tendance au bénéfice à 2 ans, aucun bénéfice à 5 ans)
Débit systolique
PSVVitesse syst. 85%60%30%
450cm/sec
0100%
Evolution de la vitesse et du débit systoliquesen fonction du degré de sténose (diamètre)
d'après SPENCER FB.93
Débit systolique
PSVVitesse syst. 85%60%30%
450cm/sec
0100%
Evolution de la vitesse et du débit systoliquesen fonction du degré de sténose (diamètre)
d'après SPENCER FB.93?
. .
CRITERES DE STENOSE
• Variabilité liée à l’hémodynamique du patient, aux lésions associées, aux collatérales
• Variabilité liée au type de la lésion, au choix de la méthode de mesure, à l’instrumentation.
CRITERES DE STENOSE
• Morphologiques– Mesure de réduction
de diamètre
– Mesure de réduction de surface
CONCLUSION
• Echo-Doppler des TSA fiable, comparable aux autres techniques.
• Les résultats doivent être exprimés en diamètre Nascet et en hémodynamique.
• Si l’on s’exprime en surface, il faut signaler comment interpréter les pourcentages exprimés.
• Il faut définir les critères ultrasonores des pseudo-occlusions.
• Pistes de recherche: HITS, zône de pénombre, caractérisation des plaques
Conclusion
• Echo Doppler place prépondérante dans l’analyse des pathologies artérielles:
• Aspect fonctionnel
• Sensible
• Peu couteux
• Répétable
• Matériel miniaturisé