HS Leibniz und Kant SoSe 2013Christian Barth & Till HoeppnerMo, 18-20; DOR 24, R. 1.406

Seminarplan

Sitzung 1 (08.04.13): Einführung

Sitzung 2 (15.04.13): Leibniz Metaphysik der Substanz / Grundprinzipien LAB 73-75 (Leibniz an Landgraf Ernst 14.07.1686) PS 1 73-77 und 85-93 (Discours de Métaphysique §§8-9 und

13, 1686) AG 30-35 (Primary Truths, 1689) PS 1 195-201 (Über den Begriff der Substanz, 1694) PS 1 439-455 (Monadologie §§1-37, 1714)

Sitzung 3 (22.04.13): Leibniz Prästabilierte Harmonie und Metaphysik des Körpers PS 1 217-225 (Neues System §§12-17, 1695) AG 167-186 (Aus Briefen an Bernoulli und de Volder 1698-

1706)

Sitzung 4 (29.04.13): Leibniz Metaphysik des Raums (Leibniz-Clarke-Briefwechsel 1716) BC 1 174-197 (=L V 26-80) & 205-206 (=L V 104-106) [BC 1 154-160 (=C IV 1-23) & 163 (=C IV 41)]

Sitzung 5 (06.05.13): Leibniz Kognitionstheorie (Aus den Neuen Abhandlungen 1703-05) PS 3.1 VII-XXXV, 15-49, 81 §3, 89 §18

Sitzungen 6 & 7 (13.05.13): Leibniz Kognitionstheorie (Aus den Neuen Abhandlungen 1703-05)

PS 3.1 99-125, 141-171, 181-185 und 451-473

Sitzung 8 (27.05.13): Kant Theorie des Raums KrV §§ 1-3: A 19 / B 33 - A 30 / B 45; §§ 7, 8: A 36 / B 53 -

A 49 / B 73

Sitzung 9 (03.06.13): Kant Urteilstheorie KrV A 50 / B 74 - A 52 / B 76, A 62 / B 87 - A 76 / B 101

Sitzung 10 (10.06.13): Kant Kategorientheorie KrV §§ 10, 11: A 76 / B 102 - A 83 / B 113; §§ 13, 14: A 84 /

B 116 - A 95 / B 129

Sitzung 11 (17.06.13): Kant B-Deduktion KrV §§ 15-21: B 129 - B 146

Sitzung 12 (24.06.13): Kant B-Deduktion KrV §§ 22-27: B 146 - B 169

Sitzungen 13 & 14 (01.07.13 & 08.07.13): Kant Leibniz-Kritik

KrV A 260 / B 316 - A 289 / B 346; Entd. AA (Akademie-Ausgabe) VIII, 247-251; Fort. AA XX, 281-286

1

HS Leibniz und Kant SoSe 2013Christian Barth & Till HoeppnerMo, 18-20; DOR 24, R. 1.406

Literatur

Allgemein zum Verhältnis von Leibniz und KantJauernig: “Kant, the Leibnizians, and Leibniz”, in Look (Hg.): Continuum Compendium to Leibniz,

2011.Wilson: “Leibniz’s Influence on Kant”, in Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2012.

Kompendien zu LeibnizJolley (Hg.): The Cambridge Companion to Leibniz, 1995.Look (Hg.): The Continuum Compendium to Leibniz, 2011.

Kompendien zu KantGuyer (Hg.): The Cambridge Companion to Kant, 1992.Guyer (Hg.): The Cambridge Companion to Kant and Modern Philosophy, 2006.Bird (Hg.): A Companion to Kant, 2006.

Literatur zu Sitzung 2* Leibniz: Kleine Schriften zur Metaphysik (Philosophische Schriften Bd.1), hrsg. und übers. von H.

H. Holz, Frankfurt a. M., 1996. [=PS 1]* Leibniz: Philosophischer Briefwechsel Bd.1: Briefwechsel mit Antoine Arnauld, hrsg. und übers. von

R. Finster, Meiner, 1997. [=LAB]Rescher: G. W. Leibniz’s Monadology. An Edition for Students, 2002.Jolley: Leibniz, 2005, Kap. 2 und 3.Rutherford: “Metaphysics: The late Period”, in Jolley (Hg.): The Cambridge Companion to Leibniz,

1995.

Literatur zu Sitzung 3* Leibniz: Kleine Schriften zur Metaphysik (Philosophische Schriften Bd.1), hrsg. und übers. von H.

H. Holz, Frankfurt a. M., 1996. [=PS 1]* Leibniz: Philosophical Essays, hrsg. und übers. R. Ariew / D. Garber, Indianapolis / Cambridge,

1989. [=AG]Lodge: “Leibniz’s Close Encounter with Cartesianism and the Correspondence with de Volder”, in

Lodge (Hg.): Leibniz and his Correspondents, 2004.Rutherford: “Metaphysics: The late Period”, in Jolley (Hg.): The Cambridge Companion to Leibniz,

1995.

Literatur zu den Sitzungen 4* Leibniz: Hauptschriften zur Grundlegung der Philosophie Bd. 1., übers. von A. Buchenau, durch-

gesehen und mit Einleitungen und Erläuterungen hrsg. von E. Cassirer, Hamburg, 1966 (3. Auflage). [= BC 1]

De Risi: Geometry and Monadology; Leibniz's Analysis Situs and Philosophy of Space, 2007.Hartz & Cover: “Space and Time in the Leibnizian Metaphysic”, Nous 1988, 493-519.Vailati: Leibniz and Clarke. A Study of their Correspondence, 1997, Kap. 3 und 4.

Literatur zu den Sitzungen 5-7* Leibniz: Abhandlungen über den menschlichen Verstand I (Philosophische Schriften Bd. 3.1),

hrsg. und übers. von H. H. Holz & W. v. Engelhardt, Frankfurt a. M., 1996. [=PS 3.1]Jolley: Leibniz, 2005, Kap 4.Jolley: The Light of the Soul, 1990, Kap. 8-10.Bolton: “Leibniz’s Theory of Cognition”, in: The Continuum Compendium to Leibniz, 2011.

2

HS Leibniz und Kant SoSe 2013Christian Barth & Till HoeppnerMo, 18-20; DOR 24, R. 1.406Literatur zu den Sitzungen 8-14* Kant: Kritik der reinen Vernunft (irgendeine Ausgabe mit Originalseitenzählung: Suhrkamp,

Meiner, Reclam; A = 1. Auflage, B = 2. Auflage) [=KrV]* Kant: Über eine Entdeckung, nach der alle neue Kritik der reinen Vernunft durch eine ältere

entbehrlich gemacht werden soll (Akademie-Ausgabe (AA) VIII) [=Entd.]* Kant: Preisschrift über die Fortschritte der Metaphysik (Akademie-Ausgabe (AA) XX) [=Fort.]Paton: Kant’s Metaphysics of Experience, 2, Bde., 1936. Broad: Kant, 1978. Strawson: The Bounds of Sense, 1966. Thöle: Kant und das Problem der Gesetzmäßigkeit der Natur, 1991. Langton: Kantian Humility, 1998.Van Cleve: Problems from Kant, 1999. Allison: Kant’s Transcendental Idealism, 20042.

Die Lektüretexte zu Leibniz (*) werden auf Moodle zur Verfügung gestellt. Passwort: LeibnizKant. Die Lektüretexte zu Kant (*) sind anzuschaffen (KrV) bzw. können unter www.korpora.org/Kant eingesehen werden (Entd., Fort.).

Bedingungen für den Erwerb von Studienpunkten (Studierende der HU)

BA Philosophie Regelmäßige Teilnahme und Lektüre der angegebenen Texte Seminarbezogene Studienleistung: Essay in einem Umfang von 3 Seiten Hausarbeit: (17-21 Seiten, exklusive Titelseite, Inhaltsverzeichnis und Bibliographie)

MA Philosophie Regelmäßige Teilnahme und Lektüre der angegebenen Texte Seminarbezogene Studienleistung: Essay in einem Umfang von 5 Seiten Ggf. Hausarbeit: (21-25 Seiten, exklusive Titelseite, Inhaltsverzeichnis und Bibliographie)

Hinweise zum Essay Formatierung: Times New Roman, 12 pt, Zeilenabstand 1,5 cm, Rand 2,5 cm; Modulangabe

auf Titelblatt verpflichtender Abgabetermin: 31.07.13

Hinweise zur Hausarbeit Vorbesprechung des Konzepts der Arbeit ist obligatorisch Formatierung: Times New Roman, 12 pt, Zeilenabstand 1,5 cm, Rand 2,5 cm; Modulangabe

auf Titelblatt gewünschter Abgabetermin: 01.10.13 (bei zeitgerechter Abgabe wird eine schnelle

Korrektur garantiert; bei späterer Abgabe kann die Korrektur entsprechend länger dauern)

Sprechstunde Christian Barth: montags, 12-13, Invalidenstraße 110, Raum 226

3

HS Leibniz und Kant SoSe 2013Christian Barth & Till HoeppnerMo, 18-20; DOR 24, R. 1.406

Bedingungen für den Erwerb von Studienpunkten (Studierende der UP)

BA Philosophie Regelmäßige Teilnahme und Lektüre der angegebenen Texte Seminarbezogene Studienleistung: Essay im Umfang von 3 Seiten

MA Philosophie Regelmäßige Teilnahme und Lektüre der angegebenen Texte Seminarbezogene Studienleistung: Essay im Umfang von 5 Seiten

Hinweise zum Essay Formatierung: Times New Roman, 12 pt, Zeilenabstand 1,5 cm, Rand 2,5 cm verpflichtender Abgabetermin: 31.07.13

Sprechstunde Till Hoeppner: mittwochs, 18.15-19, Am Neuen Palais 10, Haus 11, Raum 2.02 (in Berlin nach Vereinbarung)

BeschreibungLeibniz und Kant / Leibniz and Kant (b, d, LA/S1, S2)

HS Mo 14-16 wöch. Ort: DOR 24, 1.406 C. Barth; T. Hoeppner

Kants kritische Philosophie ist nicht nur eine Reaktion auf den frühneuzeitlichen Empirismus, der im Werk von David Hume seinen Höhepunkt findet. Sie ist zu gleichen Teilen eine Antwort auf den frühneuzeitlichen Rationalismus. Dies gilt insbesondere für den Rationalismus von Gottfried Wilhelm Leibniz sowie der an Leibniz anschließenden deutschen Schulphilosophie (Christian Wolff, Alexander Gottlieb Baumgarten u.a.), in deren Tradition Kant sich lange Zeit gesehen hat. Gegenstand dieses Seminars wird ein Vergleich der Positionen von Leibniz und Kant hinsichtlich des Verhältnisses von Sinnlichkeit und Verstand sein. Zu den thematischen Schwerpunkten sollen dabei der Status und die Bildung der Repräsentation des Raumes (und der Zeit), der Status und die Bildung metaphysischer Begriffe (der Substanz, der Einheit usw.) sowie das Problem der Individuation in der Bezugnahme auf Gegenstände (der Wahrnehmung und des Denkens) gehören. So werden wir uns in der ersten Hälfte des Seminars Leibniz‘ Position anhand derjenigen Texte erarbeiten, die Kant selbst zugänglich waren. Zu diesen Texten gehören die Neuen Abhandlungen über den menschlichen Verstand, die Theodizee, die Prinzipien der Natur und Gnade, die Monadologie und der Leibniz-Clarke-Briefwechsel. Im Mittelpunkt der zweiten Semesterhälfte werden Kants eigene Position sowie seine Kritik an Leibniz stehen. Ziel des Seminars wird es sein, die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Leibnizschen und der Kantischen Positionen zum Verhältnis von Sinnlichkeit und Verstand zu verstehen, um vor diesem Hintergrund die einflussreiche Kritik, die Kant in diesem Bereich an Leibniz geübt hat, angemessen beurteilen zu können.Grundkenntnisse der Philosophie von Leibniz und Kant sind wünschenswert. Eine Literaturliste wird zu Seminarbeginn ausgegeben.

4