Seminario nº 13

9
SEMINARIO Nº 13 PRÓTESIS 2: PRÓTESIS FIJA DRA. DANIELA MUÑOZ CAMILA GALLARDO

Transcript of Seminario nº 13

Page 1: Seminario nº 13

SEMINARIO Nº 13PRÓTESIS 2: PRÓTESIS FIJADRA. DANIELA MUÑOZCAMILA GALLARDO

Page 2: Seminario nº 13

MATERIALES DE RESTAURACION DEFINITIVA

Page 3: Seminario nº 13

Estructura metálica en técnica metal-cerámica

Aleaciones para uso en Prótesis Fija: mezcla de dos o más metales que forman un compuesto diferente con características o propiedades mecánicas diferentes a las de los metales de origen. Altamente nobles: 60% de metales nobles o 40% Au. Puede ser:

Au-Pt-Pd Au-Pt-Ag Au-Pd

Nobles: entre un 25 y 40% de metal noble. Pd-Ag Ag-Pd

Bases o no nobles: Menos de 25% de metal noble. Son más económicas por lo que su uso es más masivo.

Ni-Cr Co-Cr

Page 4: Seminario nº 13

Cerámicas de núcleo fortalecido Composición general de las cerámicas de uso

odontológico: Tipos de cerámicas

disponibles: Feldespáticas Disilicato de Litio Alúmina Zirconio Óxido de Magnesio

Page 5: Seminario nº 13

Propiedades

Ventajas• BUENA REPRODUCIÓN

DE DETALLES• PERMITEN MUY BUEN

PULIDO.• PROPIEDADES FÍSICAS Y

QUÍMICAS FAVORABLES• ESTÉTICA ACEPTABLE Y

RESISTENCIA• EXCELENTE RETENCIÓN

Desventajas• ESTÉTICA INSUFICIENTE.• CORROSIÓN -

GALVANISMO CON OTROS METALES

• CONDUCEN ELECTRICIDAD Y TEMPERATURA.

• ALERGIAS

Ventajas• QUÍMICAMENTE INERTE Y

BIOCOMPATIBLE• EXCELENTE ESTÉTICA• COMPATIBLE CON OTROS

MATERIALES• PROPIEDADES ÓPTICAS• BAJA CONDUCTIVIDAD

TÉRMICA• ESTABILIDAD FRENTE A LA

CORROSIÓN

Desventajas• TALLADO MÁS AGRESIVO• PREPARACIÓN BIOLÓGICA

CUIDADOSA• CEMENTACIÓN COMPLEJA• LABORATORIO MÁS

SOFISTICADO• MAYOR COSTO

Metal-cerámica Núcleo Fortalecido

Page 6: Seminario nº 13

¿Qué elegir?

- Feldespáticas- Óxido de Magnesio (In Ceram Spinell)- Disilicato de Litio (Empress 2)- Alúmina ( Procera Alúmina e In Ceram alúmina)- Zirconio- Metal Cerámica

- Metal Cerámica- Zirconio- Alúmina ( Procera Alúmina e In Ceram alúmina)- Disilicato de Litio (Empress 2)- Óxido de Magnesio (In Ceram Spinell)- Feldespáticas

TRAN

SLU

CID

EZ

RESISTENCIA

Preparación biológicaTranslucidez v/s Resistencia

Page 7: Seminario nº 13

Caso Clínico Paciente de 50 años de edad presenta la pieza 1.6 con 50 % de

destrucción coronaria, conservando ambas cúspides mesiales y cavidad omd, tratada endodónticamente. Oclusión antagonista natural en fosa principal mesial, periodonto sano.

Page 8: Seminario nº 13

¿Qué material de restauración definitivo debemos utilizar?

El material de elección para la PFU del diente 1.6 será la técnica metal-cerámica, específicamente, cerámica feldespática sobre una aleación no noble de Ni-Cro.

Podemos usar metal porque no se refiere en el caso que el paciente tenga alergia a los materiales metálicos. Además, al usar un núcleo metálico, podremos beneficiarnos de su buena reproducción de detalles y de la excelente retención que otorga al muñón dentario.

Al tratarse de una molar superior no tenemos requerimientos estéticos que nos lleven a preferir las de núcleo fortalecido y además queremos preservar la mayor cantidad de remanente dentario dentario posible, situación que tiene en desventaja la cerámica al requerir un mayor desgaste de la preparación.

Por último, la técnica metal-cerámica es de menor costo para el paciente y posee una técnica de cementación más simple que las de núcleo fortalecido.

Page 9: Seminario nº 13

Referencias

Profesora Doctora Gloria Sánchez. Clase de “Cerámicas de Núcleo Fortalecido”, Universidad de Chile, Facultad de Odontología, Departamento de Prótesis. 2014.

Doctora Mónica Ricart. Clase “Preparación Biológica sobre Diente Vital”, Universidad de Chile, Facultad de Odontología, Departamento de Prótesis. 2014.

Alves Cordoso, Rielson José. Estética Odontológica. Nueva Generación. 2003.

Doctor M. Armando Ruiz. Clase “Estructuras Metálicas y Cerámicas. Ajuste Clínico”. Universidad de Chile, Facultad de Odontología, Departamento de Prótesis. 2014.