Segundo Informe Calicata.pdf

8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 1/24

Pontificia Universidad Católica de Chile

Facultad de Historia, Geografía y Ciencia Política

Instituto de Geografía

Estudio perfil de suelo: Informe Calicata

San Bernardo, Provincia de Maipo, Región Metropolitana de

Santiago.

Curso: EdafogeografíaProfesor: Mauricio CalderónAyudantes: Constanza González

Estivali GuzmanEstudiantes: Javiera Mourgues Correa

Carol Núñez SepúlvedaTamara Pailamilla Cordero24 de Mayo, 2016



2

Índice

1. Introducción…………………………………………………………………………….P.3

1.1 Objetivo general……………………………………………………………………….P.5

1.2 Objetivos específicos…………………………………………………………………..P.5

2. Caracterización área de estudio…………………………………………………………P.6

2.1 Contextualización……………………………………………..……………………….P.6

2.2 Localización del área de estudio……………………………………………………….P.6

2.3 Descripción del sitio……………………………………………………...……………P.7

2.4. Carta de localización del área de estudio……….……………………………………...P.7

3. Antecedentes generales…………………………………………………………………P.8

3.1 Antecedentes fisiográficos del área de estudio………………………………….……P.9

3.2 Antecedentes Recursos Naturales………………………………………………….…P.12

4. Propiedades morfológicas, físicas y químicas del perfil……………………………….P.16

5. Anexo fotográfico…………………………………………………………………...…P.17

6. Bibliografía……………………………………………………………………………P.23



3

Introducción

El suelo es un componente esencial de la Tierra y Ecosistemas, producto final de la

influencia del tiempo, combinado con el clima, topografía, organismos (flora, fauna y ser

humano), y materiales parentales (FAO, 2016). Conocer sus propiedades, para ampliar el

conocimiento ha sido fundamental para la realización de estudios de suelo.

La importancia de realizar un estudio de evaluación, radica en que históricamente el

suelo ha sido un objeto valioso, material soporte de la vida y del desarrollo del humano, en

especial las actividades económicas-productivas. Por lo mismo, identificar las variables que

contribuyan de manera directa e indirecta en una buena calidad del suelo, entendiéndose esto

como la suma de características físicas, químicas, morfológicas y otras que inciden en la

producción de los cultivos.

La evaluación del suelo se realiza mediante la construcción de una calicata, técnica

de prospección empleada para facilitar el reconocimiento y estudio directo del suelo

(Carrasco J., Antúnez A. & Lemus G., 2010). Para este estudio las dimensiones de la calicata

corresponden a 1 metro de largo, por un metro de ancho y 1,50 metros de profundidad. Esta

se emplaza en el parcela 14B, cuyo actual uso del suelo es de carácter agrícola. La

localización exacta se identifica con las coordenadas 33°37’S 70°43’O de la Comuna de San

Bernardo, provincia del Maipo, Región Metropolitana.

La metodología consistió en primera instancia, en la elección del predio y posterior

autorización por parte del propietario y administrador para la construcción la calicata. Luego

se procedió a realizar la primera visita a terreno, en la cual se llevó a cabo la excavación de

la calicata, así como el registro de antecedentes referentes a la localización y caracterización

del área de estudio. En este punto, fue primordial la recopilación bibliográfica de

antecedentes referentes a estudios de suelos anteriores en el área de estudio, así como

registros sobre los elementos naturales, físicos y antrópicos que intervienen en el sector, yaque el dinamismo en los procesos de formación y evolución del suelo requieren una visión

global de los factores que lo intervienen.

Posteriormente se procedió a describir y clasificar los horizontes, entendidos como

cuerpos pedológicos tridimensionales más o menos paralelos a la superficie de la tierra, con

una o más propiedades, que ocurre sobre una cierta profundidad que lo caracterizan

(FAO,1999). Fue necesario además la toma de muestras para el posterior análisis químico,

físico y morfográfico con el fin de definir las propiedades y características del suelo enestudio.



4

El trabajo experimental final, junto a la comparación de antecedentes bibliográficos,

otorgarán la información completa respecto al uso del suelo, la capacidad de uso, su relación

con otros elementos naturales y estado de conservación.



5

1.1 Objetivo general

Evaluar el perfil del suelo a través del análisis de las propiedades Físicas, Químicas

y Morfológicas de cada horizonte; mediante el análisis de las muestras, en terreno y en

laboratorio, extraídas a partir de la excavación de la calicata; obteniendo información

respecto a la calidad del suelo, rendimiento, limitaciones y uso de este, con el fin de

recomendar el mejor uso en pro de la conservación sobre la base de las características del

suelo.

1.2 Objetivos específicos

1.2.1 Evaluar la aptitud del suelo y sus propiedades Físicas, Químicas y Morfológicas,

mediante el reconocimiento de los horizontes presentes en el perfil estudiado, a través de las

técnicas tratadas en las cátedras.

1.2.2 Estudiar y comparar la capacidad de uso del suelo y el uso actual que posee el suelo, en

función de sus propiedades Físicas, Químicas y Morfológicas, con la información

bibliográfica.

1.2.3 Determinar el uso potencial del suelo en relación a la dinámica e interacción con los

recursos naturales del área de estudio.

1.2.4 Recomendar el uso y conservación del suelo en base a los resultados finales obtenidos

en el perfil del suelo.



6

2. Caracterización área de estudio

2.1 Contextualización

El sitio ubicado en Santa Teresa de Tango se localiza al interior en la comuna de San

Bernardo, Provincia de Maipo, extremo sur de la Región Metropolitana. Las coordenadas

del sitio son 33°37’S 70°43’O. La calicata se encuentra a 0,13 kilómetros de calle Santa

Teresa de Tango, que conecta al área central altamente urbanizado. Además encuentra a

alrededor de 10 kilómetros de la mancha urbana de Santiago.

Al norte se localiza el cerro Chena, y al Suroeste y parte del Este hasta el sector

urbano, se localizan importantes parcelas dedicadas al cultivo agrícola, destacando a las

localidades de El Barrancón y Catemito con una vocación agrícola, lo cual aporta

información respecto a la intervención antrópica del suelo y el desarrollo de este de

actividades relacionadas al cultivo. Cabe destacar por último que el área de estudio forma

parte del sistema urbano.

2.2 Localización del área de estudio

La localización exacta de la calicata, se obtuvo a través del registro de coordenadas

basado en la proyección Universal de Mercator siendo 033.923 metros la coordenada Este y

6.277.718 metros la coordenada. La tabla número 1 agrupa los detalles de la información y

sistema de proyección.

Por otro lado, la altitud registrada es de 534 metros sobre el nivel del mar, valor que

fue registrado a partir de un altímetro barométrico.

Tabla N°1: Localización geográfica de la Calicata.

CoordenadasUTM

DatumProyecciónHuso

33.923 m E6.277.718 m S

WGS-84UTM19

CoordenadasGeográficas

33°37’41,6’’S70°43’59,7’’O

Altitud 534 m.s.n.m

Fuente: Elaboración propia, 2016.



7

2.3 Descripción del sitio

El lugar donde se llevó a cabo la excavación de la calicata se ubica en Santa Teresa

de Tango 3867 parcela 14B, San Bernardo, provincia de Maipo, Santiago, Región

Metropolitana. La propiedad pertenece a Dagoberto Pailamilla Catalán.

Este lugar es una parcela de agrado con una superficie de 3,5 hectáreas que posee un

suelo de aptitud agrícola, con tierras aptas para el desarrollo de diversos cultivos, entre ellos

maíz, zapallos, cebollas, porotos, zapallos italianos, zanahorias, papas, tomates, pimentón,

ají, acelgas, repollo, coliflor, entre otros. Por otro lado, se presentan plantaciones de nogales,

almendros, paltos, nectarines y pomáceas. Todo lo que se produce en ella es para consumo

doméstico.

2.4 Carta de Localización del área de estudio

Fuente: Elaboración propia, 2016



8

3. Antecedentes generales

Sobre la base de la clasificación del estudio agroecológico de la Región Metropolitana

(1996) del Centro de Información Recursos Naturales (CIREN) y en relación a la localización

de la calicata, es posible definir que se encuentra en la serie Maipo (MAO). Esta serie forma

parte de la familia fina, mixta, térmica de los Mollisol.

Con origen aluvial, estos suelos se caracterizan por ser profundos, presentes en

topografías planas, con una pendiente que varía entre un 0 a 1%. Se posicionan en un cono

aluvial, extendidos a lo largo de decenas de kilómetros a los márgenes del río Maipo.

Muestran en general, un buen arraigamiento y buena porosidad. Posee además

actividad biológica moderada.

Los registros del Plan de Desarrollo Comunal realizado por la consultora P.A.C

(2011); detallan a partir representación cartográfica que el suelo corresponde a clase I, siendo

característica la buena fertilidad, buen drenaje y baja pendiente, siendo predominante en la

zona sur y área rural de San Bernardo es del Clase (Jadue, 2011).

Se define pedón como un cuerpo tridimensional que alberga todos los horizontes que

forman el suelo, entendiendo además que es la unidad mínima del suelo (Calderón, 2016). A

partir de lo anterior, se señalan antecedentes generales del pedón. En términos de color, varía

entre las tonalidades pardo muy oscuro a oscuro. Presenta humedad a lo largo de toda la profundidad. Respecto a la textura, se clasifica franca a franca limosa-arcillosa. Presenta

variaciones entre el material plástico y adhesivo.

Por último, cabe destacar que en profundidad posee sustrato aluvial de gravas, con

materiales sueltos. Las raíces penetran con facilidad.

La especificación respecto a la variación del pedón según la profundidad se presenta

en la Tabla 2.

Tabla N°2: Descripción del PedónCaracterísticas Físicas y Morfológicas del Pedón

Profundidad (cm)

0 -22Ap

Pardo grisáceo muy oscuro (10YR 3/2) en Húmedo; franco limosa; muy plástico yno adherente; muy duro, muy friable; estructura de bloques subangulares medios,moderados. Raíces finas y medias comunes. Límite lineal, gradual.

22 -47A/B

Pardo grisáceo muy oscuro (10YR 3/2) en húmedo; franco limosa; muy plástico y noadherente; muy duro, friable; estructura de bloques subangulares medios, moderados.



9

Raíces finas y medias abundantes, poros finos abundantes y medios comunes. Límitelineal, gradual.

47 -69B

Pardo grisáceo muy oscuro (10YR 3/2) en húmedo; franco arcillosa; muy plástico yno adherente; muy duro, friable; estructura de bloques subangulares medios,moderado. Raíces finas y medias abundantes, poros finos abundantes y medioscomunes. Límite lineal, gradual.

69 -92B/C

Pardo muy oscuro (10YR 2/2) en húmedo; franco arenosa; muy plástico y noadherente; muy duro, friable; estructura de bloques subangulares medios, débiles.Raíces finas y medias abundantes, poros finos abundantes y medios comunes.Gravilla y gravas finas angulares, comunes. Límite lineal, gradual.

92 -119C

Pardo muy oscuro (10YR 2/2) en húmedo; franca; muy plástico y ligeramenteadherente; muy duro, friable; estructura de bloques subangulares medios,moderados. Raíces finas abundantes y algunas raíces medias; poros finos abundantes.Gravas frescas muy finas, comunes y algunas gravas meteorizadas, aisladas. Límitelineal, gradual.

119-150C

Pardo (10YR 4/3) en húmedo; franco arenosa; muy plástico y ligeramente adherente;muy duro, friable, estructura de bloques subangulares medios, moderados. Raícesfinas comunes y algunas raíces medias; poros finos comunes a abundantes. Gravasfinas y medias comunes, algunas gravas meteorizadas.

Fuente: Elaboración propia en base al Estudio Agroecológico Región Metropolitana

(CIREN), 1996.

3.1 Antecedentes fisiográficos del área de estudio

La fecha de inicio del estudio corresponde al 19 de Marzo del 2016. Respecto a los

antecedentes meteorológicos de la fecha señala, al estar aún en verano se identifica el día

como soleado cálido (CU), con una temperatura promedio de 22º, según los registros de la

estación meteorológica más próxima al área de estudio (Dirección Meteorológica de Chile,

2016). Se agrega además que no existen registros de precipitación en el intervalo de un mes,

por lo que la condición pasada se corresponde a WC1 (FAO, 2009).

Se reconocen principalmente en el área depósitos fluvioglaciales (Jadue, 2011). A

través de la observación en campo y revisión cartográfica, fue posible establecer las

condiciones particulares del área de estudio, especificando en primer lugar la presencia de

variado tamaño granulométrico, como gravas, arenas, limos y arcillas de tipo subangulosa o

subredondeada, los cuales debido a su morfología no han sido transportados por grandes



11

abajo; luego de esto se rastrea la tierra, quedando lista para el cultivo. Con respecto a la

fertilización, para los cultivos que se encuentran próximos a la calicata se utiliza salitre

potásico y cal, siempre en pequeñas concentraciones para evitar una contaminación química

de los productos agrícolas; de este modo, se aplica fertilizante sólo a la planta, no al terreno.

Las plantaciones presentan riego por tendido, donde los cultivos se van alimentando del agua

que escurre por los surcos. Para el control de maleza se procede a la utilización de un azadón

para cortarla; la limpieza de la maleza dura alrededor de 1 mes, realizando esto dos veces

aproximadamente por temporada. Un hecho excepcional que ocurrió el presente año fue que

el cultivo de porotos verdes quedó empastado debido a las condiciones del tiempo que

favorecieron el crecimiento de maleza.

La densidad de la vegetación, al ser introducida, plantada y labrada es alta,

alcanzando más del 70% del piso cubierto, ya sea por cultivos o maleza.

A continuación se encuentra la tabla Nº3, que resume los antecedentes fisiográficos del área

próxima a la calicata.

Tabla Nº3: Resumen antecedentes fisiográficos del área de estudio.

Coordenada

del Sitio 033923 m E , 6.277.718 m S

Altitud 534 m.s.n.m

Formas del

paisaje Planicie de la Depresión Intermedia. Se distinguen cerros islas que tienensu origen en la Cordillera de Los Andes, correspondientes al cerro Chena yLonquén.

Día de visita 19 de marzo 2016. Tiempo soleado despejado con una temperatura mediade 22º.

Ambiente

geomórfico Cerros, piedmont, planos depositacionales de origen sedimentario yterrazas mixtas de material aluvial y sedimentario.

Microforma

s

superficiales

No se aprecian en la zona

Pendiente <1%



12

Exposición

de la

pendiente

No tiene

Tipo de

erosión No presenta

Intensidad

de la erosión No presenta

Material

Parental Sedimentos fluviales de edad cuaternaria y rocas estratificadas de laFormación Veta Negra y Las Chilcas.

Erodabilida

d Depósito aluvial

Erosividad Erosión nula

Formación

vegetacional Bosque Espinoso Abierto, Matorral Espinoso de la Cordillera de la Costa yBosque Esclerófilo Andino.

Subregión Matorral y Bosque Esclerófilo.

Piso

vegetacional Arbusto espinoso del tipo suculento o caducifolio.

Porcentajede cobertura

vegetal

70-80%

Especies

reconocidas Brassica campestris (Yuyo silvestre), Cynodon dactylon (Chépica),Chenopodium album (Quinguilla), Amaranthus retroflexus (Bledo).

Fuente: Elaboración propia en base a la clasificación Fieldbook.

Antecedentes Recursos Naturales

Respecto a la información de los recursos naturales, al presentarse a gran escala se

consultó a la Ilustre Municipalidad de San Bernardo Y Calera de Tango, ya que el sitio en

estudio se encuentra en una zona limítrofe entre ambas comunas, por lo que se procede a

complementar la información.

Suelos

El Plan de Desarrollo Comunal de San Bernardo (2011) y la Ilustre Municipalidad

de Calera de Tango (2016) señalan a nivel general, la Cuenca de Santiago presenta suelos



14

por material fluvial, destacando el Cerro Chena al Norte del área de estudio y el Cerro

Lonquén al Suroeste. Estos cordones junto a los piedemonte, destacando pendientes y

ondulaciones moderadas y muy fuertes cuyo material parental corresponde a rocas

andesíticas, o en vías de meteorización. A partir de lo anterior es necesario destacar el bajo

grado de desarrollo de suelos (Jadue, 2011).

Un punto aparte merece la información respecto a Planos depositacionales, esto

debido a la unidad morfológica está formado por suelos que presentan sedimentos finos a

muy finos de origen sedimentario, los cuales fueron identificados en el área de localización

de la calicata (Jadue, 2011).

Geología

La carta geológica a escala 1:1.000.000 del Servicio Nacional de Geología y Minería

(2001) permite identificar roca Q1, correspondiente al periodo Pleistoceno-Holoceno, con

abanicos mixtos de depósitos aluviales y fluvioglaciales con intercalación de depósitos

volcanoclásticos.

Jadue (2011) detalla además los sedimentos de origen fluvial corresponden la edad

cuaternaria. Existen también rocas estratificadas, que en relación a la localización de la

calicata se ubican al Norte, reconociendo la formación Veta Negra más profunda y Las

Chilcas de carácter más superficial, localizadas en el cerro Chena y Lonquén. Las zonas

llanas, área donde se ubica la calicata, corresponden a sedimentos no consolidados producto

del arrastre por escurrimiento del río Maipo.

Climatología

Referente al clima, la información a nivel comunal especifica que es templado, de

tipo cálido continental. Posee estaciones muy marcadas, generando importantes diferencias

entre el invierno y verano. Esto se debe a la influencia de los vientos Alisios del Sur, predominando circulaciones anticiclónicas, con altas presiones (Jadue, 2011).

Las precipitaciones promedio alcanzan los 300 mm, en menos de un trimestre durante

las estaciones otoño-invierno. Las temperaturas alcanzan una media anual de 14ºC

aproximadamente; destacando la media invernal de 9º C y 22,7 º C en época estival. A partir

de lo anterior se identifica con las letras Csb según la clasificación climática de Köppen.

Respecto a la humedad relativa esta es baja, alcanzando el 70% como promedio anual

(Dirección Meteorológica de Chile, 2016).



15

Hidrografía

Respecto a la hidrología, cabe mencionar que la excavación a partir de la cual se

realiza el estudio, forma parte de la subcuenca hidrográfica del Maipo. A pesar de que no

existe un río próximo a la localización de la calicata, sí existe una serie de canales que

interseca al río Maipo y cruza transversalmente el área de estudio, lo cual interviene en el

régimen de humedad constante del suelo (Jadue, 2011).

Por otro lado La Ilustre Municipalidad de Calera de Tango (2016) señala que para la

agricultura, se ha propuesto como solución una variada red de canales cuyas aguas

provienen del río Maipo por el este y por el sur.



16

4. Propiedades morfológicas, físicas y químicas del perfil

PropiedadHorizonte 1

ApHorizonte 2 Horizonte 3 Horizonte 4 Horizonte 5 Horizonte 6

Característicasm

orfológicas

Profundidad

Efectiva

Se observó hasta los 150 cm

Profundidad

RealSe observó hasta los 150 cm

Profundidad

(cm)0-22 22-47 47-69 69-92 92-119 119-135 y más

LímiteLímite lineal y

gradualLímite lineal y





gradual

Espesor (cm) 22 25 22 23 27 16

Color

SecoPardo grisáceo(

10YR; 5/2)Pardo

grisáceo(10YR;5/2)

Pardogrisáceo(10YR;

5/2)

Pardo grisáceooscuro(10YR;

4/2)

Pardo grisáceooscuro (10YR; 4/2)

Pardo(10YR;5/3)

Húmedo

Pardo grisáceomuy oscuro(10YR; 3/2)

Pardo grisáceo muyoscuro (10YR; 3/2)

Pardo grisáceomuy oscuro(10YR; 3/2)

Pardo muyoscuro (10YR;

2/2)

Pardo muy oscuro(10YR; 2/2)

Pardo (10YR;4/3)

Manchas No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan

Grietas No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan

Elementos

Gruesos No se presentan No se presentan No se presentan Grava fina Grava fina Grava media

Consistencia

Suelo

Seco

Suelo MuyDuro

Suelo Muy DuroSuelo Muy

DuroSuelo Muy

DuroSuelo Muy Duro Suelo Muy Duro

Suelo

Húmedo

Suelo MuyFriable

Suelo Friable Suelo Friable Suelo Friable Suelo Friable Suelo Friable

Suelo

Mojado

Suelo MuyPlástico; Suelo No Adherente

Suelo MuyPlástico; Suelo No

Adherente



Suelo Muy Plástico;Suelo Ligeramente

Adherente

Suelo MuyPlástico; SueloLigeramenteAdherente

Acumulaciones No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presenta

Cementaciones No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presenta

Nódulos No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presenta

Concreciones No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presenta

Hardpan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presenta

Propiedades

Físicas

Humedad Húmedo Húmedo HúmedoLevemente

húmedoLevemente húmedo

Levementehúmedo

(%)

Arena 43 46 30 68 51 61

Limo 53 51 33 13 42 25

Arcilla 3 1 55 18 6 12

Clase textural Franco limosa Franco limosa Franco arcillosa Franco arenosa Franca Franco arenosa

EstructuraBloque-medio-

moderadoBloque-medio-





moderado

Densidad

aparente (gr/cc)1,32 1,35 1,67 1,68 1,68 1,65

Espacio poroso(%) 0,5 0,49 0,67 0,36 0,36 0,37

Poros

Medios ,abundantes y

tubulardendrítico


tubular dendrítico


tubulardendrítico

Medios ,comunes y

tubular

Medios , comunes ytubular

Grandes,comunese intersticial

Clase de drenaje Bien drenado Bien drenado Bien drenadoDrenaje

moderadoDrenaje moderado

Drenajemoderado

Raíces

Raíces medias-gruesas y

abundantes, entoda el área.


abundantes, en todael área.


abundantes, entoda el área.

Raíces finas ycomunes, entrelos agregados.

Raíces finas ycomunes, entre los

agregados.

Raíces finas ycomunes, entrelos agregados.

Actividad

biológica

Mucha, canalde lombrices;hormigas y

otros insectos

Mucha, canal delombrices;

hormigas y otrosinsectos


otros insectos


otros insectos

Común, canal delombrices; hormigas

y otros insectos

Común, canal delombrices;

hormigas y otrosinsectos

Propiedades

Quím

icas

PH

5

Moderadamenteácido

5 Moderadamente

ácido

5

Moderadamenteácido

5

Moderadamenteácido 6 Levemente ácido

6 Levemente

ácido



17

Anexo fotográfico

Fotografía N°1: Área establecida para la realización de la calicata

Fuente: Elaboración Propia

Fotografía N°2: Comienzo de la excavación, retiro de raíces y vegetación




18

Fotografía N°3: Comienzos de la excavación de la calicata


Fotografía N°4: Medición y primeros avances de la calicata




19

Fotografía N°5: Equipo trabajando en la excavación


Fotografía N°6: Perfil del suelo excavado




20

Fotografía N°7: Medición final de la calicata con 1,50 cm


Fotografía N°8: Calicata finalizada




21

Fotografía N°9: Cultivos alrededor de porotos alrededor de la calicata


Fotografía N°10: Cultivos alrededor de la calicata de Maíz a la izquierda y de porotos a laderecha.




23

Bibliografía

Armando Frederick López Rivera [en línea]: “Efecto del gradiente y el aspecto de la

pendiente en la erosión hídrica de un suelo del secano interior de la Zona Central de Chile”:2005 [Fecha de consulta: 02 de Abril 2016]. Disponible en

<http://repositorio.uchile.cl/tesis/uchile/2005/lopez_af/sources/lopez_af.pdf>

Calderón, M. 2016. Cátedra de Edafogeografía. Santiago, Chile. Instituto de Geografía,Pontificia Universidad Católica de Chile.

CENTRO DE INFORMACIÓN DE RECURSOS NATURALES [en línea]: “Determinación

de erosión potencial y actual de Chile”: 2010 [Fecha de consulta: 02 de Abril 2016].Disponible en <http://repositoriodigital.corfo.cl/bitstream/handle/11373/3214/06CN12IAM-12_IF.pdf?sequence=14>

Centro de Información de Recursos Naturales CIREN. (2003). (Ministerio de Agricultura.)Recuperado el 22 de Mayo del 2016. Disponible en <dehttp://www.ciren.cl/web/content.php?i=53>.

CENTRO DE INFORMACIÓN DE RECURSOS NATURALES [en línea]. [Fecha deconsulta: 02 de Abril 2016]. Disponible en<http://bibliotecadigital.ciren.cl/discover?filtertype_1=division&filter_relational_operator_ 1=equals&filter_1=Maipo+Provincia>

Field Book for Describing and Sampling Soils. 2012. National Soil Survey Center. NaturalResources Conservation Service U.S. Department of Agriculture. United States of America.

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS [en línea]: “Conozca cómo es

el suelo antes de establecer un huerto frutal”: 2010 [Fecha de consulta: 03 de Abril 2016].Disponible en <http://www2.inia.cl/medios/biblioteca/ta/NR36668.pdf>

Klingebiel Y Montgomey [en línea]: “Clase de capacidad de uso del suelo”:1961. [Fecha deconsulta: 22 de Mayo 2016]. Disponible en<http://www.cebra.com.uy/renare/media/Clases-de-Capacidad-de-Uso-del-USDA-.pdf>.

OFICINA DE ESTUDIOS Y POLÍTICAS AGRARIAS, MINISTERIO DEAGRICULTURA [en línea]: “Impacto de la expansión urbana sobre el sector agrícola en

la Región Metropolitana de Santiago”: 2012 [Fecha de consulta: 02 de Abril 2016].Disponible en <http://www.odepa.cl/wp-content/files_mf/1389703490Impactodelaexpansio%CC%81nurbanasobreelsectoragri%CC%81colaenlaRegio%CC%81nMetropolitanadeSantiago.pdf>

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN YAGRICULTURA [en línea]: “Definiciones clave” [Fecha de consulta: 03 de Abril 2016].Disponible en <http://www.fao.org/soils-portal/about/definiciones/es/>



ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LAALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA [en línea]: “ Base referencial del recurso del

suelo”:1999 [Fecha de consulta: 23 de Mayo 2016]. Disponible en <http://www.fao.org/3/b-w8594s.pdf>.

PLANIFICACIÓN, ARQUITECTURA Y GESTIÓN DE CALIDAD. ILUSTREMUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO [en línea]: “Tomo I: Caracterización y

diagnóstico comunal”: 2011 [Fecha de consulta: 01 de Abril 2016]. Disponible en<https://www.sanbernardo.cl/contenidos/transparencia/plan.regulador.comunal/TOMO_1_ PLADECO.pdf>

PLAN DE DESARROLLO COMUNAL ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CALERA DETANGO [en línea]: “Transparencia”: 2015[Fecha de consulta: 22 de Mayo 2016].Disponible en <http://www.calera-detango.cl/pdfs-transparencia/pladeco/anexoPladeco.pdf>.

Segundo Informe Calicata.pdf

Documents

Transcript of Segundo Informe Calicata.pdf