www.cenepred.gob.pewww.cenepred.gob.pe

SEGUIMIENTO Y MONITOREO DE LA IMPLEMENTACION DE LA GRD EN SUS COMPONENTES PROSPECTIVO Y

CORRECTIVO

Dirección de Monitoreo, Seguimiento y Evaluación

FEBRERO - 2017

1

INTRODUCCIÓN A LA GESTIÓNDEL RIESGO DE DESASTRES

■ Ley N° 29664 (08-02-2011)

Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión

del Riesgo de Desastres-SINAGERD.

Es de aplicación y cumplimiento obligatorio para

todas las entidades públicas, sector privado y la

ciudadanía en general.

■ Reglamento de la Ley N° 29664 (25-05-2011)

Tiene por objeto reglamentar la Ley N° 29664,

para el desarrollo de sus componentes,

procesos, procedimientos y roles de las

entidades conformantes del SINAGERD.

■ Política Nacional de Gestión del Riesgo deDesastres.

Conjunto de orientaciones dirigidas a impedir o

reducir los riesgos de desastres.

Las entidades públicas incorporan en sus

procesos de desarrollo la Gestión del Riesgo de

Desastres.

■ Plan Nacional de Gestión del Riesgo

de Desastres-PLANAGERD 2014-

2021.

Conjunto de acciones estratégicas,

orientadas a reducir la vulnerabilidad de

la población y sus medios de vida ante

el riesgo de desastres.

Política de Estado

N°32: "Gestión de Riesgo de Desastres"

Promover una política de gestión del riesgo de

desastres, con la finalidad de proteger la vida, la

salud y la integridad de las personas; así como el

patrimonio público y privado, promoviendo y

velando por la ubicación de la población y sus

equipamientos en las zonas de mayor seguridad,

reduciendo las vulnerabilidades con equidad e

inclusión, bajo un enfoque de procesos que

comprenda: la estimación y reducción del riesgo,

la respuesta ante emergencias y desastres y la

reconstrucción.

Conformación del SINAGERD

SISTEMA DE INFORMACION PARA EL MONITOREO, SEGUIMIENTO Y EVALUACION

SIMSE

www.cenepred.gob.pe

¿QUÉ ES EL SISTEMA DE INFORMACIÓN DE MONITOREO SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN - SIMSE?

Es un sistema de información de apoyo que

permite gestionar y monitorear la Implementación

de la Política y el Plan Nacional de Gestión del

Riesgo de Desastres en los componentes de la

Gestión Prospectiva y Correctiva del Riesgo, en los

tres niveles de gobierno.

www.cenepred.gob.pe 8

www.cenepred.gob.pe

FINALIDAD

Conocer el avance de la implementación de la

Política, así como del Plan Nacional de Gestión

del Riesgo de Desastres - PLANAGERD, mediante

indicadores de proceso y gestión del

desempeño, en la Gestión Prospectiva yCorrectiva del Riesgo.

www.cenepred.gob.pe 9

INDICADORES DEL PROCESO DE IMPLEMENTACION GRD – GP/GC

www.cenepred.gob.pewww.cenepred.gob.pe 10

DIMSE

MONITOREO, SEGUIMIENTO Y EVALUACION DE LA GESTION PROSPECTIVA

Y CORRECTIVA INDICADORES BASICOS PLANAGERD

1. Grupos de Trabajo GRD - GTGRD

2. Instrumentos de organización ygestión que incorporan GP y GC

3. Capacitación y Asistencia Técnica en GP y GC

4. Instrumentos de Monitoreo,Seguimiento y Evaluacióndesarrollados y aplicados

5. Elementos de la GP y GCincorporados en plan, programa yproyectos

6. Instrumentos técnicos legaleselaborados y aplicados

7. Instrumentos técnicosmetodológicos para la planificaciónterritorial

8. Instrumentos técnicos normativospara desarrollar condiciones deseguridad ITSE

9. Convenios con organismos públicosy privados para impulsar actividades yproyectos en GP y GC

AVANCES LOGRADOS V1

www.cenepred.gob.pe

08 REPORTES TRIMESTRALES JULIO 2013 – DIC 2015

ESTRATEGIA DE INTERVENCION

SIMSE v1

• Aplicativo informático en Línea

• Traslado de Oficios a Entidades (tres niveles de

Gobierno)

• Aplicación de cuestionario priorizando al Gobierno

Nacional y Gobiernos Regionales

• Coordinaciones vía telefónica y correo electrónico

• Recopilación encuestas en aplicativo informático y

medios físicos.

• Cursos de capacitación de manera centralizada

www.cenepred.gob.pe 11

PRINCIPALES BENEFICIOS DE LA NUEVA VERSIÓN

ALMACENAMIENTO DE

EVENDENCIAS FISICAS

FACILITA EL ACCESO A INSTRUMENTOS TÉCNICOS Y NORMATIVOS

REPORTES AVANZADOS

MAYOR

SEGURIDAD

ADAPTABLES A

DISPOSITIVOS MOVILES

USO SENCILLO

Y AMIGABLEMAYOR RAPIDEZ

12

PAGINA INICIO DEL SIMSE

www.cenepred.gob.pewww.cenepred.gob.pe 13

BIENVENIDA AL CUESTIOARIO

www.cenepred.gob.pewww.cenepred.gob.pe 14

RESULTADOS PARCIALES OBTENIDOS MEDIANTE

SIMSE v2

TAMAÑO DE MUESTRA

ENTIDADESTOTAL DE

ENTIDADES

ENTIDADES

EVALUADASAVANCE (%)

GOBIERNOS REGIONALES 25 23 92.00%

MUNICIPALIDADES PROVINCIALES 196 53 27.04%

MUNICIPALIDADES DISTRITALES 1874 152 8.11%

TOTAL 2095 228 10.88%

FUENTE: SISTEM A DE M ONITOREO, SEGUIM IENTO Y EVALUACIONV2, 2016 / CENEPRED

ENTIDADES PUBLICAS CONFORMANTES DEL SINAGERD QUE HAN SIDO EVALUADAS RESPECTO A

LA IMPLEMENTACION DE LA POLITICA Y PLAN NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES

EN SUS COMPONENTES PROSPECTIVO Y CORRECTIVO

II SEMESTRE 2016

COBERTURA DE INFORMACION A NIVEL MUNICIPALIDADES PROVINCIALES

COBERTURA DE INFORMACION A NIVEL MUNICIPALIDADES DISTRITALES

INDICADOR I: GTGRD CONFORMADO E INSTALADO

INDICADOR II: GESTION PROSPECTIVA Y CORRECTIVA DEL RIESGO DE DESASTRES

INCLUIDA EN LOS INSTRUMENTOS DE ORGANIZACION Y GESTION

INDICADOR III: CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION PROSPECTIVA Y GESTION

CORRECTIVA DEL RIESGO DE DESASTRES

0

40

80

120

160

CENEPRED OTRA INSTITUCION CENEPRED Y OTRAS INSTITUCIONES NINGUNA

4 2 5 793

8 5

26 25

15

40

13 10 9 11

39

24 25

122

CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA EN GESTION PROSPECTIVA Y GESTION CORRECTIVA DEL RIESGO DE DESASTRES

MINISTERIOS GOBIERNOS REGIONALES MUNIC. PROVINCIALES MUNIC. PROV. LIMA METROPOLITANA MUNIC. DISTRITALES RESTO PAIS

DIFICULTADES ENCONTRADAS EN EL PROCESO DE RECOPILACION DE INFORMACION

DIFICULTADES ENCONTRADAS EN EL PROCESO DE RECOPILACION DE INFORMACION

- LIMITADA VOLUNTAD POLITICA POR PARTE DE AUTORIDADES

- LIMITADO NIVEL DE ARTICULACION Y COORDINACION DE LOS GOBIERNOS REGIONALES CON SUS

GOBIERNOS LOCALES

- LIMITADO CONOCIMIENTO DE LA GESTION DE RIESGOS DE DESASTRES

- LIMITADO ACCESO A SERVICIO DE INTERNET

- DISPERSION GEOGRAFICA A NIVEL DE GOBIERNOS LOCALES, QUE NO PERMITE TENER ACCESO A

MEDIOS DE COMUNICACION

- FALTA DE MECANISMOS DE INCENTIVOS PARA LA IMPLEMENTACION DE LA GRD

- FALTA DE COMPROMISO POR PARTE DE RESPONSABLES DE GRD A NIVEL GOBIERNOS LOCALES

- ALTA ROTACION DE PERSONAL

- LIMITADO PERSONAL QUE SE ENCUENTRA A CARGO DE OPERATIVIZAR GRD

- NO SE CUENTA CON UNA BASE DE DATOS ACTUALIZADA DE RESPONSABLES DE GRD

- FALTA DE ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE MONITOREO, SEGUIMIENTO Y

EVALUACION DE LA POLITICA Y EL PLAN NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES

24