SECCION DE AVISOS AVISOS JUDICIALESse harán por medio de lista; quedan copias de la demanda a su...

72 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 24 de junio de 2019

SECCION DE AVISOS

AVISOS JUDICIALES

Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial de la Federación

Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de México,

con residencia en Naucalpan de Juárez

EDICTO.

AL MARGEN UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

TERCERO INTERESADO: ALEJANDRO HERNÁNDEZ SAUCILLO Y SILVESTRE BRITO BURGOS.

Naucalpan de Juárez, Estado de México, nueve de mayo de dos mil diecinueve.

En los autos del juicio de amparo 468/2018-VI, promovido por Evereth Hernández García, contra actos

del Juez Tercero Civil de Primera Instancia en Ecatepec de Morelos en el Estado de México y otra

autoridad, se hace del conocimiento a los terceros interesados Alejandro Hernández Saucillo y Silvestre

Brito Burgos, que deberán presentarse en las instalaciones de este Juzgado Federal a fin de apersonarse al

presente juicio dentro del término de treinta días, contados a partir del día siguiente al de la última publicación

de los edictos ordenados; asimismo, deberán señalar un domicilio para oír y recibir notificaciones en este

Municipio, apercibidos que de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones se les harán por medio de lista,

quedando a su disposición en la actuaría de este juzgado copias simples de la demanda de amparo.

Atentamente

El Secretario del Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de México.

Joaquín Antonio Tovar Pedraza

Rúbrica.

(R.- 481752)



Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo

y de Juicios Federales en el Estado de Nayarit

EDICTO:

Acuerdo del Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo y de Juicios Federales del Vigésimo Cuarto Circuito.- Amparo directo 284/2018, promovido por JOSÉ DE JESÚS

MORALES GUTIÉRREZ, en contra del Juez y Secretario del Juzgado Segundo Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Querétaro, Juez y Secretario de Acuerdos del Juzgado Tercero de Primera Instancia del

Ramo Mercantil, y Coordinadora del Sistema de Notificaciones y Diligencias de Ejecución del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nayarit, estos con sede en Tepic, Nayarit. Se ordena emplazar al tercero

interesado José Roberto Ugalde Ledezma, haciéndole saber que cuenta con treinta días a partir de la última publicación de los edictos, para comparecer a este Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo Civil,

Administrativo y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Nayarit, a defender derechos, de no hacerlo se tendrá por emplazada legalmente y se continuará con la substanciación del juicio.

Tepic, Nayarit, trece de mayo de 2019.

Secretaria del Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Nayarit

Licenciada Miriam Yunueng Heredia Sandoval. Rúbrica.

(R.- 482080)



Juzgado Primero de Distrito

Zacatecas

Lunes 24 de junio de 2019 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) 73

Por ignorarse el domicilio de María Guadalupe García González, tercero interesada, por acuerdo de once

de abril de dos mil diecinueve, conforme al artículo 27, fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo, en relación

con el 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles aplicado supletoriamente, se ordenó emplazamiento

por medio de edictos, haciéndoles saber radicación en el Juzgado Primero de Distrito, juicio de amparo

1497/2018, promovido por José Salomón Olmos Hernández, contra actos de la Segunda Sala Penal del

Tribunal Superior de Justicia del estado de Zacatecas, con sede en esta ciudad, consistente en la resolución

de doce de julio de dos mil dieciocho, emitida dentro del toca de apelación penal A.P. 74/2018; se le hace

saber que debe presentarse ante este Juzgado ubicado en calle Lateral 1202, colonia Cerro del Gato, Ciudad

Administrativa, Zacatecas, Zacatecas, dentro del término de treinta días contados a partir del siguiente al de la

última publicación de edictos, apercibida de que transcurrido dicho plazo sin comparecer, se le harán las

posteriores notificaciones por lista.

Publíquese el presente edicto por tres veces, de siete en siete días.

Zacatecas, Zac., a once de abril de dos mil diecinueve.

El Secretario del Juzgado Primero de Distrito en el Estado.

Juan García Trejo

Rúbrica.

(R.- 482094)



Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Zacatecas

EDICTO

Por ignorarse el domicilio de José Antonio Guerrero Pérez, tercero interesado, por acuerdo de doce de abril de dos mil diecinueve, conforme al artículo 27, fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo, en relación con el 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles aplicado supletoriamente, se ordenó emplazamiento por medio de edictos, haciéndole saber la radicación en el Juzgado Primero de Distrito, del juicio de amparo 1929/2018, promovido por José Salomón Olmos Hernández, contra actos de la Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del estado de Zacatecas, con sede en esta ciudad, consistente en la resolución de veintiocho de septiembre de dos mil dieciocho, emitida dentro del toca de apelación penal A.P. 37/2018; se le hace saber que debe presentarse ante este Juzgado ubicado en Calle Lateral 1202, Colonia Cerro del Gato, Ciudad Gobierno, Torre “A”, Primer Piso, de esta ciudad capital dentro del término de treinta días contados a partir del siguiente al de la última publicación de edictos, apercibido de que transcurrido dicho plazo sin comparecer, se le practicarán las posteriores notificaciones por lista.

Publíquese el presente edicto por tres veces, de siete en siete días.

Zacatecas, Zac., a doce de abril de dos mil diecinueve. La Secretaria del Juzgado Primero de Distrito en el Estado

Angélica Bobadilla Larios Rúbrica.

(R.- 482097)



Consejo de la Judicatura Federal

Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Nuevo León,

con residencia en Cadereyta

EDICTO

“Al interesado:

En la declaratoria de abandono 1/2019, del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Nuevo León,

por solicitud de la agente del Ministerio Público de la Federación Titular de la Agencia Quinta Investigadora,

adscrita a la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Federales, con sede en la Ciudad de México,

dentro de la investigación FED/SEIDF/UEIDFF-NL/0001814/2017, respecto de $4’738,818.26 (cuatro millones

setecientos treinta y ocho mil ochocientos dieciocho pesos 26/100 M.N.); mochila color negro con vivos rojos;

teléfono celular marca iPhone 6, color negro; teléfono celular negro marca Alcatel One Touch; teléfono celular

color rosa, marca Alcatel localizados el 29 de julio de 2017 en la Carretera Nacional, a la altura del Centro

Comercial Soriana, en Monterrey, Nuevo León; el quince de mayo de dos mil diecinueve, se dictó un acuerdo

donde, atendiendo a que se desconoce su localización, se ordenó notificarlo por edictos, para que

comparezca identificado, al Centro de Justicia Penal Federal, ubicado en Carretera Cadereyta-Dr. González

S/N Km.15, colonia San Bartolo, municipio de Cadereyta Jiménez (a 1.4 km al norponiente de la Autopista

Monterrey-Reynosa), con número telefónico (828) 269 01 80, extensión 1003 a 1008 y correo electrónico


[email protected], media hora antes de la audiencia programada para las 11:00 horas del

4 de julio de 2019.”

Cadereyta Jiménez, Nuevo León a 15 de mayo de 2019

Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio, adscrito

al Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Nuevo León

José Jesús Rodríguez Hernández

Rúbrica.

(R.- 482086)



Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México

EDICTOS

JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO. TERCERA INTERESADA

“ANABEL GONZÁLEZ MATEO” En los autos del juicio de amparo 190/2019, promovido por Javier Luis Navarro Velasco, en su carácter

de Síndico de Ficrea, Sociedad Anónima de Capital Variable, Sociedad Financiera Popular, contra actos del Juez Décimo Cuarto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, cuya demanda se admitió por auto de primero de marzo de dos mil diecinueve, con fundamento en los artículos 27, fracción III, Inciso b), párrafo segundo de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria, se ordena emplazar por este medio a la tercera interesada Anabel González Mateo, haciéndole de su conocimiento que puede apersonarse a juicio dentro del término de treinta días contado a partir del día siguiente al de la última publicación que se haga por edictos; con el apercibimiento que en el caso de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones aún las de carácter personal se le hará por lista, conforme al numeral invocado en primer término; dejándose a su disposición en la Secretaría de este Juzgado copia simple de la demanda de amparo, para los efectos legales a que haya lugar.

Ciudad de México, 23 de mayo de 2019.

Secretario del Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México. Lic. Diego Jesús Silva Martínez.

Rúbrica. (R.- 482120)



Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito

Zapopan, Jalisco

EDICTOS En el Amparo Directo 644/2018, del índice del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer

Circuito, promovido por JOSÉ ABEL VILLA FERNÁNDEZ, reclamando de la Tercera Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, la resolución dictada el cuatro de septiembre de dos mil dieciocho, en el toca 804/2017; se ordenó emplazar por este medio a la parte tercera interesada CIMA VALLARTA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE; quien deberá comparecer por conducto de su representante legal a este tribunal, a deducir sus derechos, dentro del plazo de treinta días hábiles, contado a partir del siguiente al de la última publicación, apercibido que de no hacerlo, las notificaciones ulteriores, incluso las de carácter personal, se harán por medio de lista; quedan copias de la demanda a su disposición en este órgano federal.

Para su publicación en días hábiles, por tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en el periódico Excélsior.

Zapopan, Jalisco, 17 de mayo de 2019.

Secretaria del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, ubicado en Anillo Periférico Poniente 7727, Edificio XB, piso 6, Fraccionamiento

Ciudad Judicial, en el Municipio de Zapopan, Jalisco, C.P 45010. Lic. Aída Azucena Castañeda Franco

Rúbrica. (R.- 482132)



Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito

Zapopan, Jal.

mailto:[email protected]


A.D. 100/2018

EDICTO

A: Jaime A. Ortiz Uribe, Yadet Plancarte Hernández y Paulett Vázquez N.

Juicio de amparo directo 100/2018, promovido por Miriam Noemí Gonzaga González, por su propio

derecho, y como representante de la sucesión a bienes de Eduardo Esquivas Jaime, además en

representación de su menor hija Camila Esquivas Gonzaga; en el que se ordenó correrle traslado con la

demanda de amparo de mérito conforme a los artículos 27, fracción III, inciso b), y 177, fracción ll, de la Ley

de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, para que, se apersonen al juicio como

terceros interesados en el término de treinta días contado a partir del siguiente al de la última publicación.

Quedan a su disposición en la actuaría del tribunal las copias simples de la demanda de amparo.

NOTA: Para publicarse por tres veces, de siete en siete días, en el “Diario Oficial de la Federación”

y en uno de los periódicos diarios de mayor circulación en la República.

Zapopan, Jalisco, a nueve de mayo de dos mil diecinueve.

La Secretaria Acuerdos del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito.

Lic. María Regina Scherer Ibarra.

Rúbrica.

(R.- 482133)

Estados Unidos Mexicanos Poder Judicial de la Federación

Juzgado Segundo de Distrito Cd. Victoria, Tam.

EDICTO

En el juicio de amparo 1723/2018, promovido por la quejosa Yadira Macarena Villarreal Rodríguez, contra actos de la Junta Especial Número Tres de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado, con sede en esta ciudad, y por desconocerse el domicilio del tercero interesado Grupo Meldel, Sociedad Anónima de Capital Variable, acto reclamado consistente resolución de fecha veinticinco de agosto de dos mil dieciocho, del recurso de revisión de actos de presidente, dictada dentro del expediente 27/E03/2011, por auto dictado el veintisiete de diciembre de dos mil dieciocho, se ordenó su emplazamiento por medio de edictos que se publicarán por tres veces de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación de la República, para que dentro del término de treinta días, a partir de la última publicación, señale domicilio en esta ciudad, donde oír y recibir notificaciones, apercibiéndolo que de no hacerlo en el término concedido, se le realizarán por medio de lista que se fije en los estrados de este Juzgado, haciéndose de su conocimiento que la copia de la demanda de amparo se encuentra en este Juzgado a su disposición. Se fijaron las ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL VEINTE DE MARZO DE DOS MIL DIECINUEVE, para la celebración de la audiencia constitucional.

Atentamente Ciudad Victoria, Tamaulipas, 06 de marzo de 2019.

El Secretario del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Tamaulipas Pedro Soham Roque Verdines

Rúbrica. (R.- 482346)


Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito

San Andrés Cholula, Puebla

EDICTO

A SANTOS MONTERO MONTERO, LUIS TAM ROSAS, EDILBERTO LÓPEZ RAMÍREZ, BENITO ISLAS

HERNÁNDEZ y ALEJANDRO MIRANDA CERCAS representante legal de las personas que en vida llevaron

los nombres de EDUARDO MIRANDA QUIÑONEZ, CATARINO y JESÚS ambos de apellidos MIRANDA

CERCAS -terceros interesados-. En el juicio de amparo directo 193/2018, promovido por ÉDGAR TREJO

CRUZ o EVODIO TREJO, por propio derecho, contra la sentencia de veinticuatro de mayo de dos mil once,

dictada por la Segunda Sala en Materia Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla, en el

toca 894/1995 relativo al recurso de apelación interpuesto contra la sentencia pronunciada en los procesos

acumulados 91/1991, 4/1993, 53/1993 y 65/1993 del Juzgado de lo Penal del Distrito Judicial de Xicotepec de

Juárez, Puebla, instruido por los delitos de asalto, robo calificado, homicidio y otro, en agravio de SANTOS

MONTERO MONTERO, LUIS TAM ROSAS, EDILBERTO LÓPEZ RAMÍREZ, BENITO ISLAS HERNÁNDEZ y

ALEJANDRO MIRANDA CERCAS representante legal de las personas que en vida llevaron los nombres de

EDUARDO MIRANDA QUIÑONEZ, CATARINO y JESÚS ambos de apellidos MIRANDA CERCAS

respectivamente, ustedes tienen el carácter de terceros interesados, atento a su condición de parte agraviada

por los referidos delitos y al desconocerse su domicilio actual se ha dispuesto emplazarla por edictos, en


términos del artículo 27, fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo. Queda a su disposición en la actuaría de

este tribunal copia simple de la demanda de amparo; deberá presentarse ante este órgano colegiado a

deducir los derechos que le corresponde -alegatos o amparo adhesivo- dentro del término de treinta días,

contados a partir del siguiente al de la última publicación; en caso contrario, las subsecuentes notificaciones

se le realizarán por lista, como lo dispone el diverso 26, fracción III, de la ley de la materia.

Atentamente

San Andrés Cholula, Puebla, veintiocho de mayo de dos mil diecinueve.

Magistrado Presidente.

Jesús Rafael Aragón.

Rúbrica.

(R.- 482349)



Consejo de la Judicatura Federal

Juzgado Segundo de Distrito

Sn Fco. de Campeche, Camp.

EDICTO

En el juicio de amparo número 1725/2018, promovido por PERLA DEL CARMEN PAT JIMÉNEZ, por

propio derecho y en representación de su menor hijo de iniciales P.CH.P., se emplaza a juicio a CARLOS

ISRAEL CHIM CAMAAL, en el referido procedimiento judicial, en virtud de que se desconoce su domicilio.

Cuenta con el plazo de treinta días, contado a partir del día siguiente al de la última publicación del presente

edicto para que concurra a este juzgado a hacer valer lo que a su interés conviniere. Se le apercibe que de

incumplir esto último, las ulteriores notificaciones, aun las de carácter personal se le harán por lista.

San Francisco de Campeche, Campeche, a 27 de mayo de 2019.

El Juez Segundo de Distrito en el Estado de Campeche.

Lic. Adrián Fernando Novelo Pérez.

Rúbrica.

(R.- 482361)



Juzgado Quinto de Distrito

Mérida, Yuc.

EDICTO

JUAN BAUTISTA BACAB SUÁREZ. TERCERO INTERESADO.

Emplácese al tercero interesado por edictos al juicio de amparo 1497/2018 promovido por José Martín

Chan Chi y Aida Arely Bacab Catzin, contra actos del Juez Primero de Control del Tercer Distrito Judicial del

Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral del Estado, y otras autoridades, en términos de los artículos 27,

fracción III, inciso c), de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles aplicado

supletoriamente. Queda a su disposición, en la Secretaría de este Juzgado, copia simple de la demanda y, en

caso de convenir a sus intereses, deberá presentarse ante este juzgado dentro del término de treinta días

contados a partir del día hábil siguiente al de la última publicación, apercibido que de no hacerlo, las ulteriores

notificaciones se le harán por lista. El presente edicto se publicará por tres veces, de siete en siete días

hábiles en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación en la República.

Mérida, Yucatán, a 27 de Mayo de 2019.

Secretario del Juzgado Quinto de Distrito en el Estado.

Juan Pablo Moreno Franco.

Rúbrica.

(R.- 482362)


Juzgado Decimoprimero de Distrito en Materias Administrativa, Civil y de Trabajo en el Estado de Jalisco

EDICTO dirigido a: Laura Marisela Hernández García


Juicio Amparo 1165/2018 promovido Francisco Gallegos González, contra actos del juez Décimo de lo

Familiar del Primer Partido Judicial, de quien reclama la interlocutoria de diez de octubre de dos mil dieciocho,

dictada en el expediente 2136/2016. Por ignorar el domicilio, se ordenó emplazar por edictos a la tercera

interesada Laura Marisela Hernández García, señalándose las diez horas con veinte minutos del veinticinco

de junio de dos mil diecinueve, para la celebración de la audiencia constitucional, quedan a disposición copias

de traslado Secretaría del Juzgado. Requiérase presentarse a deducir sus derechos ante Juzgado

Decimoprimero de Distrito en Materias Administrativa, Civil y de Trabajo en el Estado de Jalisco, dentro de

treinta días hábiles contados a partir del siguiente a la última publicación, en caso de no comparecer señalar

domicilio para recibir notificaciones, se practicarán por lista, aún las de carácter personal, fundamento artículo

27, fracción III, inciso a) de Ley de Amparo. Hágase saber que las resoluciones emitidas en el presente juicio

serán públicas y podrán ser difundidas a terceros en términos de la normatividad aplicable, atento al principio

de máxima publicidad. Datos personales o sensibles serán suprimidos.

Atentamente

Zapopan, Jalisco, Mayo 22 de 2019.

El Secretario del Juzgado Decimoprimero de Distrito en Materias Administrativa,

Civil y de Trabajo en el Estado de Jalisco.

Héctor Eduardo Cadena Guerra.

Rúbrica.

(R.- 482367)


Segundo Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y del Trabajo del XI Circuito Morelia, Mich.

EDICTO

En el amparo directo 612/2018, promovido por José Antonio Soria Alvarado, contra el laudo de veinticinco de septiembre de dos mil dieciocho, dictado por la Junta Especial Número Uno de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado, con sede en esta ciudad, en el juicio laboral J-1B-2644/2012, radicado en este Tribunal Colegiado, por auto de ocho de mayo de dos mil diecinueve y en cumplimiento al mismo, por no haber sido localizado el domicilio de la parte tercero interesada, con fundamento en el artículo 27, fracción III, inciso c) de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, se emplaza al presente juicio constitucional por medio de este edicto a "Casas Arko Edificaciones", S.A. DE C.V., "Arko Promoción Inmobiliaria", S.A. DE C.V., y/o "Constructora Arko", S.A. DE C.V., en su carácter de tercero interesada; edicto que se deberá publicarse por tres veces, de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los diarios de mayor circulación en la República Mexicana, haciéndole saber que podrá presentarse ante este tribunal colegiado a defender sus derechos de así estimarlo pertinente dentro de treinta días contados a partir del siguiente al de la última publicación, apercibiéndole que de no hacerlo así, las posteriores notificaciones aún las de carácter personal se le harán por lista, quedando a su disposición en la secretaría de acuerdos del propio tribunal, copia simple de la demanda de amparo.

Morelia, Michoacán, a 8 de mayo de 2019. El Secretario de Acuerdos del Segundo Tribunal Colegiado en

Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito. Lic. Luis Arturo Pérez Velarde

Rúbrica. (R.- 482374)



Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Chiapas,

con residencia en Cintalapa de Figueroa

EDICTO

“A quien corresponda:

En los autos del cuaderno de declaratoria de abandono 2/2019, del índice de este Centro de Justicia Penal

Federal en el Estado de Chiapas, con sede en Cintalapa de Figueroa, formado con motivo de la solicitud de

audiencia para la declaratoria de abandono de bienes, realizada por el agente del Ministerio Público de la

Federación, Titular de la Agencia Tercera Investigadora en Tuxtla Gutiérrez, de la Unidad de Investigación y

Litigación en el Estado de Chiapas, dentro de la carpeta de investigación FED/CHIS/TGZ/0001798/2016,

respecto del vehículo de la marca Ford, línea Expedition Eddie Bauer, tipo Multipropósito 4x4, color blanco,

con placas de circulación TZA-11-21 particulares del Estado de Puebla, con identificación vehicular

1FMPU18L03LA89364; el veinticuatro de mayo de dos mil diecinueve, se dictó un acuerdo donde, atendiendo

a que se desconoce su localización actual, se ordenó notificarlo por edictos, para que comparezca

debidamente identificado, ante esta unidad jurisdiccional, ubicada en el tramo carretero Tapanatepec-Tuxtla

Gutiérrez, Chiapas, kilómetro 61+856.5, colonia Lázaro Cárdenas, Cintalapa de Figueroa, Chiapas, código


postal 30410, edificio anexo al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados número Catorce

“El Amate”, teléfono 019683646256, correo electrónico: [email protected], con media hora

de anticipación a la audiencia programada para las nueve horas con quince minutos del veintiséis de junio de

dos mil diecinueve, para el desahogo de la audiencia mencionada.”

Atentamente

Cintalapa de Figueroa, Chiapas, veinticuatro de mayo de dos mil diecinueve.

Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio, en funciones de Administrador del

Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Chiapas, con residencia en Cintalapa de Figueroa.

Jorge Arturo Acero Díaz.

Rúbrica.

(R.- 482364)



Juzgado Noveno de Distrito en Materia de Trabajo en la Ciudad de México

EDICTO:

Emplazamiento de la moral Tercero Interesada

SERVICIOS ESBELTOS TOTALES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. En el juicio de amparo 783/2019, promovido por Noemí Barrera Cortina, contra el acto de la Junta

Especial Número Nueve de la Local de Conciliación y Arbitraje en la Ciudad de México, consistente en el auto de once de marzo de dos mil diecinueve, en el que se declaró la prescripción para la ejecución del laudo,

relativa al juicio laboral 2080/2011, señalada como tercero interesada, y al desconocerse su domicilio, el diecisiete de mayo de dos mil diecinueve, se ordenó su emplazamiento por edictos, que se publicarán por tres

veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación en la República Mexicana, se le hace saber que deben presentarse dentro del término de treinta

días hábiles, contados del siguiente al de la última publicación de tales edictos, ante este juzgado a hacer valer sus derechos y señalar domicilio para recibir notificaciones, apercibidos que de no hacerlo se continuará

el juicio y las subsecuentes notificaciones, aun las de carácter personal, se le harán por lista. Queda a su disposición en la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional copia simple de la demanda de garantías.

Ciudad de México, a 24 mayo de 2019

Secretario del Juzgado Noveno de Distrito en Materia de Trabajo en la Ciudad de México. Licenciado Cristian Daniel Rosales Romero.

Rúbrica.

(R.- 482453)



Juzgado Quinto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México

EDICTO

AL MARGEN, EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. PODER

JUDICIAL DE LA FEDERACION.

JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN

MATERIA CIVIL EN LA CIUDAD DE MÉXICO

TERCERO INTERESADO: GILBERTO CRUZ ARROYO

En los autos del juicio de amparo número 1371/2018-I, promovido por María del Mar Cruz González,

contra actos del Juez Décimo Segundo de lo Familiar de la Ciudad de México, se ordenó emplazar por

edictos al tercero interesado Gilberto Cruz Arroyo, y se le concede un término de treinta días contados a

partir de la última publicación de los edictos de mérito, para que comparezca a juicio a hacer valer sus

derechos y señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibida que de no hacerlo, las

ulteriores notificaciones aún las de carácter personal, se le harán por lista de acuerdos de este Juzgado.

Atentamente

Ciudad de México, 29 de mayo de 2019.

El Secretario del Juzgado Quinto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México

Lic. Jorge Luis Zárate Solís

Rúbrica.

(R.- 482460)



Juzgado Décimo Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México


EDICTO

En los autos del juicio de amparo número 797/2018-I, promovido por GENARO RAYMUNDO TORRES DE

LA ROSA, contra actos del PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO y otras,

se ordenó emplazar por edictos a los terceros interesados JOSÉ JAVIER FRANCO SOTO y TRINIDAD

GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, los cuales se publicarán por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial

de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación en la República y se les concede un término

de treinta días contados a partir de la última publicación para que comparezcan a juicio a hacer valer sus

derechos y señalen domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibidos que de no hacerlo,

las ulteriores notificaciones aún las de carácter personal, se practicarán por medio de lista.

Atentamente.

Ciudad de México, a 29 de mayo de 2019.

Secretario del Juzgado Décimo Primero de Distrito de Amparo

en Materia Penal en la Ciudad de México

Lic. Alberto Becerril Fuentes.

Rúbrica.

(R.- 482467)


Juzgado de Distrito Juzgado Octavo de Distrito en Materia de Trabajo en la Ciudad de México

EDICTO

CÉSAR AURELIANO GÓMEZ ÁNGELES. En los autos del juicio de amparo 629/2019-III, promovido por MARÍA MERCEDES GUZMÁN SÁNCHEZ,

contra acto que reclama de la Junta Especial Número Ocho de la Local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de México y otra, al ser señalado como tercero interesado y desconocerse su domicilio actual, con fundamento en la fracción III, inciso b), del artículo 27 de la Ley de Amparo, así como en el diverso 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la ley de la materia, por disposición expresa de su numeral 2º, se ordena su emplazamiento al juicio de mérito, por edictos que se publicarán por tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación en la República; haciendo de su conocimiento que en la secretaría de este juzgado queda a su disposición copia simple de la demanda de amparo que originó el aludido juicio y que cuenta con un término de treinta días, contados a partir de la última publicación de estos edictos, para que ocurra a este juzgado a hacer valer sus derechos.

Atentamente

Ciudad de México, tres de junio de dos mil diecinueve. Secretaria del Juzgado Octavo de Distrito en Materia de Trabajo en la Ciudad de México.

Lic. Faviola Ramírez Franco. Rúbrica.

(R.- 482533)



Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito

Cancún, Q. Roo

EDICTO.

TERCERA INTERESADA: Deysi Rodríguez Reyes.

EN EL LUGAR EN DONDE SE ENCUENTRE;

EN AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 54/2019, RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO DIRECTO

PROMOVIDO POR RAÚL MUÑOZ AGUIRRE, CONTRA LA SENTENCIA DE ONCE DE JULIO DE DOS MIL

DIECIOCHO, DICTADA POR LA MAGISTRADA TITULAR DE LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN

MATERIA PENAL TRADICIONAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE QUINTANA

ROO, CON SEDE EN ESTA CIUDAD; LA MAGISTRADA PRESIDENTA DEL SEGUNDO TRIBUNAL

COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO, DICTÓ EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO:

En cumplimiento a lo ordenado en acuerdo de veinticuatro de mayo de mil diecinueve, se ordenó realizar

el emplazamiento de la tercera interesada Deysi Rodríguez Reyes, por medio de edictos por tres veces, de

siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en el periódico de mayor circulación en la República


Mexicana; haciéndole saber a la aludida tercera interesada que deberá presentar dentro del término de treinta

días, contados a partir del siguiente al de la última publicación, tal como lo dispone el artículo 315 del Código

Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, de considerarlo pertinente a

la defensa de sus intereses; asimismo, en su oportunidad, fíjese en la puerta de este Tribunal, copia íntegra

de la resolución que se ordena publicar, por todo el tiempo del emplazamiento.

Atentamente.

Cancún, Quintana Roo, a 03 de junio de 2019.

Secretario del Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito.

Lic. Juan Gabriel Aguilera Najar.

Rúbrica.

(R.- 482494)


Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y del Trabajo del Décimo Noveno Circuito Cd. Victoria, Tam.

EDICTO Oscar Armas Romero. Domicilio ignorado. En el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito, con

residencia en Ciudad Victoria, Tamaulipas, se recibió la demanda de amparo, promovida por Jesús Alejandro Leos Lira, por su propio derecho, la cual se radicó con el número 844/2018, contra la sentencia de veintitrés de octubre de dos mil catorce, dictada por la Sala Colegiada del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado de Tamaulipas, con residencia en esta ciudad, dentro del toca penal 385/2014.

En consecuencia y toda vez que se desconoce su domicilio actual este tribunal colegiado LE EMPLAZA MEDIANTE EDICTOS, mismos que se publicarán por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación, a fin de que acudan a defender sus intereses; además, de estar a su disposición copia de la demanda de amparo; asimismo, se le hace del conocimiento que tiene el término de treinta días para comparecer ante este órgano, contado desde el día siguiente al de la última publicación y en caso de no acudir, se seguirá el juicio en rebeldía. Dos firmas ilegibles, rúbricas.

Ciudad Victoria, Tamaulipas, a 23 de mayo de 2019

La Secretaria de Acuerdos del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito.

Lic. María Concepción Maldonado Salazar. Rúbrica.

(R.- 482632)


Juzgado Primero Distrito en Materias Civil y de Trabajo en el Estado de Nuevo León EDICTO

Marco Antonio Merino Sosa En el juicio de amparo 159/2018-III, tramitado ante este Juzgado Primero de Distrito en Materias Civil y de

Trabajo en el Estado de Nuevo León, promovido por Roberto Lozano Lozano, contra actos del juez Sexto de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial del Estado, se emplaza a juicio a Marco Antonio Merino Sosa, en su carácter tercero interesado, en virtud de que se desconoce su domicilio. Quedan a su disposición en la secretaría de este órgano judicial la demanda de amparo y escrito aclaratorio. Se le hace saber que cuenta con el plazo de treinta días hábiles contados a partir del día siguiente al de la última publicación del presente edicto para que comparezca a este juzgado y señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad. Se le apercibe que de no cumplir esto último las ulteriores notificaciones se le harán por medio de lista de acuerdos que se pública en este Juzgado, se encuentran fijadas las diez horas con treinta minutos del quince de julio de dos mil diecinueve, para que tenga lugar la audiencia constitucional; publíquese por tres veces de siete en siete días hábiles, tanto en el Diario Oficial de la Federación, como en el periódico local “El Porvenir”, con cargo al presupuesto de egresos del Poder Judicial de la Federación, con fundamento en el artículo 27 fracción III, inciso c) de la Ley de Amparo.

Monterrey, Nuevo León a 13 de mayo de 2019

El Secretario del Juzgado Primero de Distrito en Materias Civil y de Trabajo en el Estado de Nuevo León.

Lic. Juan Luis Bautista Cabrales Rúbrica.

(R.- 482637) Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial de la Federación Juzgado Decimosexto de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en Córdoba


EDICTO Francisco Quintana Damián, por sí y en representación de la moral Coordinadora de Colonias Populares

del Centro de Veracruz, Sociedad Cooperativa de Responsabilidad Limitada. (Terceros interesados)

Juicio de amparo 437/2018 del Juzgado Decimosexto de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en Córdoba. Quejosos: José Meliton Sánchez Ixmatlahua y otros. Autoridad responsable: Juzgado Segundo de Primera Instancia, con sede en Córdoba, Veracruz y otras. Actos reclamados: la falta de emplazamiento al juicio ordinario civil 419/2009, la cancelación en el Registro Público de la Propiedad y el Comercio de Córdoba, Veracruz, de los inmuebles con las inscripciones mil setenta y tres (1073) y mil setenta y cuatro (1074) y la orden de desalojo; por ignorarse sus domicilios, con fundamento en el artículo 27, fracción III, incisos b) y c) de la Ley de Amparo, en relación con el numeral 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria, se ordenó emplazarlos por este medio como terceros interesados; pueden apersonarse dentro de treinta días, contado a partir del día siguiente de la última publicación, y está a su disposición en la secretaría de este juzgado copia de la demanda de amparo. Apercibidos que de no comparecer dentro de dicho término por sí, por apoderado o gestor que lo represente, se seguirá el juicio sin su intervención y las ulteriores notificaciones, aun las de carácter personal, se les realizarán por lista de acuerdos.

Córdoba, Veracruz, trece de mayo de dos mil diecinueve.

La Secretaria del Juzgado Decimosexto de Distrito en el Estado de Veracruz. Licenciada Guadalupe Martínez Cambambia.

Rúbrica. (R.- 482640)



EDICTO

Constructora y Edificadora Segura, Sociedad Anónima de Capital Variable. Domicilio ignorado. En el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito, con

residencia en Ciudad Victoria, Tamaulipas, se recibió demanda de amparo, promovida por José Gregorio Villalta Ávila, la cual se radicó con el número 628/2018, contra el auto de quince de julio de dos mil dieciséis, dictado por la Junta Especial Número Dos de la Local de Conciliación y Arbitraje, con sede en esta capital, dentro del expediente laboral 434/2/2015.

En consecuencia, y al desconocerse su domicilio actual este tribunal colegiado le corre traslado MEDIANTE EDICTOS, mismos que se publicarán por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación en la República Mexicana, a fin de que acuda a defender sus intereses; además, de estar a su disposición copia de la demanda de amparo; asimismo, se hace de su conocimiento que tiene el término de treinta días contado a partir del día siguiente al de la última publicación y en caso de no acudir, se seguirá el juicio en rebeldía. Dos firmas ilegibles. Rúbricas.

Ciudad Victoria, Tamaulipas, 12 de febrero de 2019. La Secretaria de Acuerdos del Primer Tribunal Colegiado en

Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito Lic. María Concepción Maldonado Salazar

Rúbrica. (R.- 482643)



Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito

Xalapa, Veracruz

EDICTO

Por este medio, en cumplimiento a lo ordenado en auto de tres de junio de dos mil diecinueve, dictado en

el amparo directo de trabajo 828/2017, promovido por Francisco More Malpica, contra el acto que reclama

de la Junta Especial Número Cincuenta y Cuatro de la Federal de Conciliación y Arbitraje, con residencia en

Orizaba, Veracruz, derivado del juicio laboral 428/2012, instaurado por Francisco More Malpica, en contra

del Instituto Mexicano del Seguro Social y otros, de quienes reclamó "el otorgamiento de una pensión de

incapacidad permanente parcial...", y otras prestaciones, se corre traslado y se llama a juicio a Talleres y

Aceros, Sociedad Anónima de Capital Variable, tercero interesado en el referido juicio constitucional, en

virtud de que se desconoce su domicilio, pues se agotó el procedimiento de investigación previsto en el

artículo 27, fracción III, inciso b), párrafo primero, de la Ley de Amparo, y la parte quejosa no proporcionó

el domicilio actual y correcto de dicha parte tercero interesada. Lo anterior, de conformidad con el artículo 315


del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de la Materia. Queda a

disposición del tercero interesado, en la secretaría de acuerdos de este Tribunal Colegiado de Circuito, copia

simple de la demanda de garantías. Se le hace saber que cuenta con el plazo de treinta días, contado a partir

del día siguiente al de la última publicación del presente edicto para que concurra a este órgano colegiado

a hacer valer lo que a su interés conviniere y señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad

capital. Se le apercibe que de incumplir esto último, las ulteriores notificaciones, aun las de carácter personal

se le harán por lista. Atentamente.

Xalapa, Veracruz, a 03 de junio de 2019.

Secretaria de Acuerdos del Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito

Lizeth Lombard Sánchez.

Rúbrica.

(R.- 482646)



EDICTO Yolanda Mónica Medrano González. Domicilio ignorado. En el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito, con

residencia en Ciudad Victoria, Tamaulipas, se recibió demanda de amparo, promovida por Bertha Rodríguez Vanoye, beneficiaria del extinto trabajador Margarito Rodríguez Vanoye, la cual se radicó con el número 1050/2018, contra el laudo de veintiséis de enero de dos mil dieciocho, dictado por la Junta Especial Número Tres de la Local de Conciliación y Arbitraje, con sede en esta capital, dentro del expediente laboral 96/3/2010.

En consecuencia, y al desconocerse su domicilio actual este tribunal colegiado LE EMPLAZA MEDIANTE EDICTOS, mismos que se publicarán por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación en la República Mexicana, a fin de que acuda a defender sus intereses; además, de estar a su disposición copia de la demanda de amparo; asimismo, se hace de su conocimiento que tiene el término de treinta días para comparecer a este órgano colegiado, contado a partir del día siguiente al de la última publicación y en caso de no acudir, se seguirá el juicio en rebeldía. Dos firmas ilegibles. Rúbricas.

Ciudad Victoria, Tamaulipas, a 24 de mayo de 2019.

La Secretaria del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito

Lic. Ma. Isabel Martínez Ramírez. Rúbrica.

(R.- 482645)



Juzgado Sexto de Distrito en Materia Penal en el Estado de Nuevo León

EDICTO EMPLAZAMIENTO DE JOSÉ DE LA LUZ GARZA TOSCANO

En el juicio de amparo 129/2019, promovido por Alberto Ismael Rocha Marín, se señaló a José de la Luz

Garza Toscano como tercero interesado, desconociéndose su domicilio; en cumplimiento a lo ordenado en

proveído de veintiocho de mayo de dos mil diecinueve, de conformidad con lo establecido por los artículos 27

fracción III inciso c), de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación

supletoria, se ordenó su emplazamiento por medio de edictos; el acto reclamado es la resolución de veinte de

febrero de dos mil diecinueve, dictada por el Magistrado de la Segunda Sala Unitaria Penal del Tribunal

Superior de Justicia del Estado, en el toca de apelación en artículo 2/2019, y que se fijaron las diez horas con

cuarenta minutos del veinte de junio de dos mil diecinueve, para celebrar la audiencia constitucional; cuenta

con treinta días hábiles, contados a partir de la última publicación, para que ocurra ante el Juzgado Sexto de

Distrito en Materia Penal en el Estado, a hacer valer sus derechos.

Monterrey, Nuevo León a 28 de mayo de 2019.

El Secretario del Juzgado Sexto de Distrito en Materia Penal en el Estado de Nuevo León.

David Quijano Aguirre

Rúbrica.

(R.- 482665)




Juzgado Sexto de Distrito en Materia Penal en el Estado de Nuevo León

EDICTO EMPLAZAMIENTO DE BERTHA CORTEZ SALAZAR

En el juicio de amparo 100/2019, promovido por Luis Enrique Muñiz Catache, se señaló a Bertha Cortez

Salazar como tercera interesada, desconociéndose su domicilio; en cumplimiento a lo ordenado en proveído

de veintiocho de mayo de dos mil diecinueve, de conformidad con lo establecido por los artículos 27 fracción

III inciso c), de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria,

se ordenó su emplazamiento por medio de edictos; el acto reclamado es la resolución dictada el siete de

febrero de dos mil diecinueve, por el Magistrado de la Segunda Sala Unitaria Penal del Tribunal Superior

de Justicia del Estado de Nuevo León, con sede en Monterrey, en el toca de apelación en artículo 399/2018, y

que se fijaron las diez horas con cuarenta minutos del once de junio de dos mil diecinueve, para celebrar la

audiencia constitucional; cuenta con treinta días hábiles, contados a partir de la última publicación, para que

ocurra ante el Juzgado Sexto de Distrito en Materia Penal en el Estado, a hacer valer sus derechos.

Monterrey, Nuevo León a 28 de mayo de 2019.

El Secretario del Juzgado Sexto de Distrito en Materia Penal en el Estado de Nuevo León.

David Quijano Aguirre

Rúbrica.

(R.- 482671)



Juzgado Décimo de Distrito en Coatzacoalcos, Ver.

EDICTO

Tercero interesado José Barradas Zurita.

En los autos del juicio de amparo número 1444/2018-I, del índice de este juzgado, promovido por José

Manuel Romero Gómez y Carlos Martínez Romero, se ordenó emplazarle por medio de EDICTOS por

desconocerse su domicilio, los cuales se publicarán por tres veces de siete en siete días, en el Diario Oficial

de la Federación; así como en los ESTRADOS de este Tribunal, haciéndole saber que está a su disposición

en la secretaría de este juzgado la copia simple de la demanda de amparo, y que tienen expedito su derecho

para comparecer a este tribunal a deducir sus derechos si a sus intereses conviene, y que la audiencia

constitucional se celebrará a las diez horas del veintisiete de agosto de dos mil diecinueve.

Atentamente.

Coatzacoalcos, Veracruz, 27 de mayo de 2019.

El Secretario del Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de Veracruz.

Carlos Porfirio Fuentes Mena.

Rúbrica.

(R.- 482673)

Estado de México

Poder Judicial

Juzgado Primero Civil y de Extinción de Dominio de Primera Instancia

de Toluca, Estado de México

EDICTO Se convocan postores: Se le hace saber que en el expediente 289/2004 relativo al Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por

Gustavo Sánchez Betancourt, en contra de Carmel Leon Vasquez, mediante auto de fecha siete de junio de dos mil diecinueve, el Juez del conocimiento señalo las DIEZ HORAS DEL DIEZ DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE, para que tenga lugar la segunda almoneda de remate del inmueble embargado en Calle Camino a Mesones, sin número, Colonia Barrio de los Mesones, municipio de Xonacatlan, México, inscrito bajo el folio real electronico 00034071 de la oficina registral de Lerma, del Instituto de la Función Registral del Estado de México, por lo que se ordenó convocar postores, haciendo la publicación de los edictos respectivos, anunciando su venta por dos veces en el DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN y en la tabla de avisos en este juzgado sin que medien menos de nueve días entre ambas publicaciones y entre la última y la fecha de la almoneda cinco días; sirviendo como base para el remate la cantidad de


1,195,594.37 (un millón ciento noventa y cinco mil quinientos noventa y cuatro pesos 37/100). Se expide el presente a los diecisiete de junio de dos mil diecinueve.

Publíquese.

Secretario de Acuerdos.

Lic. Rubén Mosqueda Serralde.

Rúbrica.

En Toluca, Estado de México, a diecisiete de junio de dos mil diecinueve, el Licenciado Rubén Mosqueda

Serralde, Secretario de Acuerdos del Juzgado Primero Civil y de Extinción de Dominio de Primera Instancia

de Toluca, Estado de México, hace constar que por auto de siete de junio de dos mil diecinueve,

se ordenó la publicación de este edicto.

Secretario de Acuerdos.

Lic. Rubén Mosqueda Serralde

Rúbrica.

(R.- 482869)


Juzgado Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Querétaro EDICTO DE EMPLAZAMIENTO

En el juicio de amparo 994/2018, promovido por Vicente Álvarez Sosa, contra actos de la Sala Penal del

Tribunal Superior de Justicia del Estado de Querétaro, en el que Seshin México, Sociedad Anónima de Capital Variable y Mexicana de Medio Ambiente, tienen el carácter de terceros interesados, se dictó un auto en el que se ordena emplazarlos a dicho juicio de amparo, para que comparezcan a defender sus derechos a la audiencia constitucional señalada para las DIEZ HORAS CON CINCO MINUTOS DEL DOCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE, haciéndoles saber que la demanda de amparo con la que se inició el juicio constitucional de referencia, la mencionada parte quejosa reclama a la citada autoridad responsable, la resolución de doce de enero de dos mil dieciocho, en la que niega el beneficio de la libertad condicionada, dentro del toca penal 27/2018. Edicto que se ordena publicar conforme a lo ordenado por auto de veintisiete de mayo de dos mil diecinueve, por tres veces consecutivas de siete en siete días hábiles, en el Diario Oficial de la Federación, en uno de los periódicos de mayor circulación en la República Mexicana y otro de mayor circulación en el Estado, haciéndole saber a los referidos terceros interesados, que deberán presentarse a este Juzgado Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Querétaro, dentro del término de treinta días contados a partir del siguiente al de la última publicación, quedando a su disposición en la secretaría del juzgado copia de la demanda respectiva.

Santiago de Querétaro, Querétaro, veintisiete de mayo de dos mil diecinueve.

Secretario del Juzgado Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Querétaro Licenciado Jorge Luis Mesino Armenta.

Rúbrica. (R.- 482674)


Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal San Andrés Cholula, Puebla

EDICTO.

1. José Abel Reyes Olivares, 2. Fernando Baldemar Vega Galván, 5. Cristina Iturbide Soto, 6. Consuelo Hernández Rodríguez y 8. Gutberto Martínez Contreras, parte tercero interesada en el juicio de amparo 943/2017-B, de este juzgado Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Puebla, promovido por Edilio Sánchez Morales, contra actos del Juez de Ejecución de Medidas y Sanciones en el Estado de Puebla y otras autoridades; se ha ordenado emplazar por edictos a los referidos terceros interesados; que deberán publicarse por tres veces de siete en siete días en el “Diario Oficial de la Federación” y en cualquiera de los periódicos siguientes: “Reforma”, “Excélsior”, “El Financiero” o “El Universal”, a elección del Consejo de la Judicatura Federal; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 27, fracción III , inciso c) de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la ley citada y con el Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que establece las disposiciones en materia de actividad administrativa de los órganos jurisdiccionales. Queda a disposición en la actuaría de este juzgado copia autorizada de la demanda de amparo, del auto admisorio, y del auto de cuatro de octubre de dos mil diecisiete, haciéndoles saber que deberán presentarse dentro del término de treinta días, contado a partir del siguiente al de la última publicación.

San Andrés Cholula, Puebla, 04 de junio de 2019. Secretaria del Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Puebla

Romina Ortiz Avila Rúbrica.




Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Amparo y de Juicios Federales

Tijuana, B.C.

EDICTO Emplazamiento a la tercero interesada; Alma Verónica Guadarrama Hernández, también conocida como Alma Verónica Guadarrama Tamayo En este juzgado se encuentra radicado el amparo 1501/2018-H, promovido por Mario Barrios Cabral,

de propio derecho, contra actos de la Juez Séptimo de lo Civil, con residencia en esta ciudad, en el que sustancialmente se reclama la sentencia interlocutoria de nueve de octubre de dos mil dieciocho, dictada en expediente 1197/2007; juicio en el cual se ordenó emplazar por EDICTOS a la tercero interesada Alma Verónica Guadarrama Hernández, también conocida como Alma Verónica Guadarrama Tamayo, haciéndole saber que podrá presentarse dentro de los treinta días contados al siguiente de la última publicación, apercibida que de no hacerlo las posteriores notificaciones, aún las de carácter personal, se le practicarán por lista en los estrados de este juzgado en términos del artículo 27, fracción II, con relación al 29 de la Ley de Amparo.

Atentamente

Tijuana, Baja California, 20 de mayo de 2019 Secretaria del Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Amparo y de Juicios Federales

en el Estado de Baja California, con residencia en Tijuana. Alma Rosa Flores Castañón

Rúbrica. (R.- 482873)


Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México

Séptima Sala Civil

“El Poder Judicial de la CDMX, Órgano Democrático de Gobierno”

EDICTOS

En el cuaderno de amparo deducido del toca número 1917/2018, sustanciado ante la Séptima Sala Civil

del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, relativo al juicio ORDINARIO CIVIL, promovido por

GARCÍA FLORES FERNANDO, en contra de MAYORGA LUNA FERNANDO SU SUCESIÓN Y OTRO,

se ordenó emplazar por medio de EDICTOS al tercero interesado ERWIN GODELMANN SCHROEDER SU

SUCESIÓN para que comparezca ante esta Sala dentro del término de TREINTA DÍAS contados a partir del

día siguiente de la última publicación de los presentes edictos que se publicarán de siete en siete días por tres

veces en el Diario Oficial de la Federación y en el Periódico “El Sol de México”, haciendo del conocimiento del

tercero en cita que deberá señalar domicilio dentro de la jurisdicción de esta Séptima Sala Civil. Quedando a

su disposición en esta Sala copia de traslado de la demanda de amparo interpuesta por los codemandados,

en contra de la sentencia de fecha veintidós de marzo del año dos mil diecinueve.

Ciudad de México, a 17 de mayo del 2019.

El C. Secretario de Acuerdos de la Séptima Sala Civil.

Lic. Mauricio Núñez Ramírez.

Rúbrica.

(R.- 482880)

AVISO

A LOS USUARIOS DEL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN

Se informa que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) es el órgano encargado de emitir el Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI) a los usuarios de los servicios que presta el Diario Oficial de la Federación por el pago de derechos por publicaciones, así como el pago de aprovechamientos por la compra de ejemplares y suscripciones, de conformidad con lo establecido en los artículos 29 y 29-A del Código Fiscal de la Federación. Los comprobantes están disponibles para el contribuyente en la página de Internet www.sat.gob.mx sección “Trámites/Factura electrónica/Consultar, cancelar y recuperar”, y posteriormente anotar el RFC del emisor SAT 970701NN3.

Es importante señalar que el SAT sólo emitirá los CFDIs de aquellos pagos en los que el Registro Federal de Contribuyentes (RFC), se encuentre capturado y de forma correcta en el recibo bancario con el que se realizó el pago.

El contribuyente que requiera orientación deberá dirigirse al SAT.

Atentamente Diario Oficial de la Federación




Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito

Secretaría de Acuerdos

Cd. Victoria, Tam.

EDICTO

MARCOS MEDRANO RIVERA.

Domicilio desconocido.

En el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito, con

residencia en Ciudad Victoria, Tamaulipas, se recibió demanda de amparo, la cual se radicó con el número

885/2018, promovida por FRANCISCO ALFONSO RODRÍGUEZ MEDINA, contra actos de la Sala Colegiada

en Materia Penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, con residencia en esta ciudad, consistente en

la sentencia de veinticuatro de mayo de dos mil once, dictado en el toca penal 45/2011, resultando como

tercero interesado MARCOS MEDRANO RIVERA, y en virtud de desconocerse el domicilio actual, este

órgano jurisdiccional ordenó su emplazamiento mediante edictos, a fin de que acuda al tribunal en cita, a

defender sus intereses, quedando a disposición en la Secretaría de Acuerdos del propio tribunal, copia

autorizada de la referida demanda. Dos firmas ilegibles, rúbricas.

Y por el presente que se publicará por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la

Federación y en uno de los periódicos diarios de mayor circulación en la República Mexicana, fijándose

además en la puerta de este Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno

Circuito, una copia íntegra del auto de fecha tres de septiembre de dos mil dieciocho, que se le manda

notificar.

Ciudad Victoria, Tamaulipas, a 22 de abril de 2019.

El Secretario de Acuerdos del Segundo Tribunal Colegiado

en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito.

Licenciado Basilio René González Parra.

Rúbrica.

(R.- 481282)



Juzgado Décimo Tercero de Distrito

en el Edo. Poza Rica, Ver.

Juicio de Amparo 281/2018-I-A

EDICTO

En el juicio de amparo 281/2018-I-A, promovido por Carlos Muñoz Rangel, contra actos de la Junta

Especial Número Tres de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado, con sede en Poza Rica, Veracruz,

por auto dictado el veinticuatro de abril de dos mil diecinueve, se ordenó emplazar a juicio a la tercera

interesada E. del Carmen Bonifacio Morales, por medio de edictos que se publicarán por tres veces de siete

en siete días naturales, en el Diario Oficial de la Federación y en un periódico de circulación nacional, para

que dentro de treinta días, a partir de la última publicación, se apersone a juicio y señale domicilio en esta

ciudad, donde recibir notificaciones, de no hacerlo se le realizarán por medio de lista de acuerdos que se fije

en los estrados de este juzgado.

La copia de la demanda de amparo se encuentra a su disposición en la Secretaría de este Juzgado

Relación sucinta

El quejoso Carlos Muñoz Rangel, reclama: “La resolución del incidente de nulidad de notificaciones de

fecha tres de mayo de dos mil dieciocho, dictada en el expediente laboral 471/III/2011.”

Asimismo, se hace la precisión que los únicos datos que se tienen de la tercera interesada E. del Carmen

Bonifacio Morales, es parte demandada en el expediente laboral 471/III/2011, índice de la autoridad

responsable Junta Especial Número Tres de la Local de Conciliación y Arbitraje del estado, con residencia en

esta ciudad.

Poza Rica de Hidalgo, Veracruz, 02 de mayo de 2019

El Secretario del Juzgado Décimo Tercero de Distrito en el Estado de Veracruz

David Jair Herández Lagunas

Rúbrica.




Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito

EDICTOS PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. SECRETARÍA DE ACUERDOS. JUICIO DE AMPARO DIRECTO A.D.C. 170/2019 QUEJOSA: GABRIELA RIVERA VÁZQUEZ EMPLAZAMIENTO AL TERCERO INTERESADO HORACIO EFRAÍN HERNÁNDEZ LUNA. En cumplimiento a lo ordenado por auto de veinte de mayo del año en curso, y con fundamento en lo

dispuesto por el artículo 27, fracción III, inciso b) de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, procédase a CITAR, NOTIFICAR Y EMPLAZAR al tercero interesado HORACIO EFRAÍN HERNÁNDEZ LUNA, por medio de EDICTOS a costa de la quejosa, los cuales se publicarán por TRES VECES, DE SIETE EN SIETE DIAS, en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación en la República, como lo dispone el precepto legal en cita, haciéndole saber al tercero interesado que deberá presentarse dentro del término de treinta días, contados del día siguiente al de la última publicación, ante este tribunal colegiado, a deducir sus derechos, quedando a su disposición en la Secretaría de Acuerdos de este tribunal, copia de la demanda de amparo relativa al expediente A.D.C. 170/2019, promovido por Gabriela Rivera Vázquez, por su propio derecho, contra el acto que reclama de la Décima Sala Civil, y del Juez y Actuario adscritos al Juzgado Cuadragésimo Quinto de lo Civil, todos del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, consistente en la sentencia definitiva dictada el diecisiete de enero de dos mil diecinueve, dictada en el toca 306/2018/1, y su ejecución, respectivamente, lo que se hace de su conocimiento, para los efectos legales a que haya lugar.

PARA SU PUBLICACIÓN POR TRES VECES, DE SIETE EN SIETE DÍAS, EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN Y EN EL PERIÓDICO DE MAYOR CIRCULACIÓN EN LA REPÚBLICA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 315 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.

Ciudad de México, a 20 de mayo de 2019.

La Secretaria de Acuerdos. Lic. Margarita Domínguez Mercado

Rúbrica. (R.- 482877)



Tercer Tribunal Unitario en Materias Civil, Administrativa y Especializado

en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones del Primer Circuito

EDICTOS:

PARA EMPLAZAR A LA TERCERA INTERESADA: Eventos Festivos de México, Sociedad Anónima de

Capital Variable.

En este Tercer Tribunal Unitario en Materias Civil, Administrativa y Especializado en Competencia

Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones del Primer Circuito, en el juicio de amparo indirecto

140/2018-V, se formó con motivo de la demanda de amparo presentada por los quejosos Afaroqui, Sociedad

Anónima de Capital Variable y de Stephane Vachon, contra actos del entonces Segundo Tribunal Unitario en

Materias Civil y Administrativa del Primer Circuito ahora Segundo Tribunal Unitario en Materias Civil,

Administrativa y Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones del Primer

Circuito y del Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México.

Asimismo, en cumplimiento a lo ordenado por auto de fecha veinticuatro de mayo de dos mil diecinueve,

emitido en el juicio de referencia, toda vez que fue señalada como tercera interesada, se ordenó emplazar

por medio de edictos por ignorarse su domicilio, de conformidad con el artículo 27, fracción III, inciso b),

segundo párrafo, de la Ley de Amparo vigente, en relación con el número 315 del Código Federal de

Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a aquella, haciéndole saber que deberá presentarse dentro del

término de treinta días contados a partir del día siguiente al de la última publicación, a apersonarse al juicio,

quedando a su disposición copia simple de la demanda de amparo promovida por la referida parte quejosa.

El presente edicto deberá ser publicado por tres veces, de siete en siete días en el Diario Oficial

de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación en la República.

En la Ciudad de México, a cuatro de junio de dos mil diecinueve.

El Secretario del Tercer Tribunal Unitario en Materias Civil, Administrativa y Especializado

en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones del Primer Circuito.

Licenciado Rubén Pedrero Riuz.

Rúbrica.

(R.- 482885)




Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito

Secretaría de Acuerdos

Cd. Victoria, Tam.

EDICTO

COMERCIALIZADORA NACIONAL DE CIRCUITO CERRADO DE RADIO Y TELEVISIÓN, SOCIEDAD

ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

Domicilio desconocido.

En el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito, con

residencia en Ciudad Victoria, Tamaulipas, se recibió demanda de amparo, la cual se radicó con el número

573/2018, promovida por ANTONIO ZAPATA RAGA, JOSÉ ROQUE SALAS MONTANTES, IMER ADIEL

SALAZAR BALDERAS, MIGUEL ÁNGEL ESCOBEDO BARRÓN Y JUAN JOSÉ AGUILAR DÍAZ, a través de

su representante Laura Pineda Rocha, contra actos de la Junta Especial Número Treinta y Siete de la Federal

de Conciliación y Arbitraje en el Estado, con residencia en esta ciudad, consistente en el laudo de ocho de

diciembre de dos mil diecisiete, dictado en el expediente laboral 78/2008, resultando como tercero interesado

COMERCIALIZADORA NACIONAL DE CIRCUITO CERRADO DE RADIO Y TELEVISIÓN, SOCIEDAD

ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, y en virtud de desconocerse el domicilio actual, este órgano jurisdiccional

ordenó su emplazamiento mediante edictos, a fin de que acuda al tribunal en cita, a defender sus intereses,

quedando a disposición en la Secretaría de Acuerdos del propio tribunal, copia autorizada de la referida

demanda. Dos firmas ilegibles, rúbricas.

Y por el presente que se publicará por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación

y en uno de los periódicos diarios de mayor circulación en la República Mexicana, fijándose además en la

puerta de este Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito, una

copia íntegra del auto de fecha quince de noviembre de dos mil dieciocho, que se le manda notificar.

Ciudad Victoria, Tamaulipas, a 16 de abril de 2019.

El Secretario de Acuerdos del Segundo Tribunal Colegiado

en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito.

Firma del Secretario del Tribunal y sello del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal

y de Trabajo del Decimonoveno Circuito, con residencia en Ciudad Victoria, Tamaulipas.

Licenciado Basilio René González Parra.

Rúbrica.

(R.- 481380)


Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Tamaulipas

EDICTO

Julia Hilda Castro Sánchez En los autos del juicio de amparo 8/2019-II, promovido por Santos Isidro García García, contra actos del

Magistrado de la Sala Regional Penal Zona Norte del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, con residencia en Reynosa, Tamaulipas y otra autoridad, se le señaló a usted como tercero interesada, desconociéndose su domicilio cierto y actual. En cumplimiento al acuerdo dictado en nueve de abril de dos mil diecinueve, se ha ordenado emplazarla a juicio por EDICTO, mismo que deberán publicarse por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación que se editan en esta ciudad, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 27, fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos civiles de aplicación supletoria. Queda a disposición de la referido tercero interesada, en la Actuaría de este Juzgado copia simple de la demanda de amparo, de la que se desprende Santos Isidro García García cita como acto reclamado:


“Se reclama del C. Magistrado de la Sala Regional Penal Zona Norte del Supremo Tribunal de Justicia del

Estado, lo siguiente: PRIMERO.- Resultan INOPERANTES los agravios de la Agente del Ministerio Público de

la Adscripción y este Tribunal de Alzada observo agravio oficioso que hacer valer, en consecuencia:

SEGUNDO: Se REVOCA, el Auto de fecha seis de febrero de dos mil dieciocho, que declaro PROCEDENTE

EL INCIDENTE SOBRE REMISIÓN PARCIAL DE LA PENA Y LIBERTAD PREPARATORIA, DENTRO DE LA

Carpeta de ejecución número 76/2017, instruida en contra de SANTOS ISIDRO GARCÍA GARCÍA, por el

delito de HOMICIDIO CALIFICADO, en agravio de quien en vida llevara por nombre MIGUEL ANGEL MOLINA

GANDARA, Y; TERCERO. Se declara IMPROCEDENTE EL INCIDENTE SOBRE REMISIÓN PARCIAL DE

LA PENA Y LIBERTAD PREPARATORIA, promovido por el sentenciado SANTOS ISIDRO GARCÍA GARCÍA,

por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, en agravio de quien en vida llevara por nombre MIGUEL ANGEL

MOLINA GANDARA, dentro de la carpeta de ejecución 76/2017, ordenándose al Juez de ejecución del Tercer

Distrito Judicial en el Estado, realice las gestiones que considere pertinentes para someter a su jurisdicción al

sentenciado SANTOS ISIDRO GARCÍA GARCÍA, y de cumplimiento a la sanción que le fuera impuesta en

sentencia de fecha treinta y uno de enero de dos mil quince. CUARTO. Notifíquese personalmente la presente

resolución a las partes, para su conocimiento y efectos legales procedentes y remítase testimonio de la misma

al Juez de ejecución de Sanciones del Tercer distrito Judicial en el Estado con residencia en Nuevo Laredo,

Tamaulipas., en su oportunidad, archívese el Toca como asunto concluido. Así lo resolvió y firma el ciudadano

Licenciado PEDRO FRANCISCO PEREZ VAZQUEZ, Magistrado de la Sala Regional del Supremo Tribunal de

Justicia del Estado, quien actúa con la licenciado Patricia Reyes Torres, Secretaria de Acuerdos que autoriza

y da fe de lo actuado”. (sic)

Haciéndole saber que cuenta con treinta días hábiles contados a partir de la última publicación del edicto,

para que ocurra ante este Juzgado Federal a hacer valer sus derechos, quedando a su disposición copia de la

demanda. Asimismo, deberá señalar domicilio en esta ciudad para oír y recibir notificaciones en la ciudad de

Nuevo Laredo, pues de no hacerlo, las subsecuentes, incluso las personales, se le harán por lista.

Atentamente

Nuevo Laredo, Tamaulipas; 9 de abril de 2019.

Secretario del Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Tamaulipas.

Luis Leopoldo González López.

Rúbrica.

(R.- 482079)



Juzgado Tercero de Distrito en Materias Civil y de Trabajo en el Estado de Nuevo León

Juicio de Amparo 366/2018-II-P

EDICTO

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.

JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIAS CIVIL Y DE

TRABAJO EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN.

RENÉ ROGELIO MANTECÓN SALAS, ALBACEA DE LA

SUCESION A BIENES DE RENÉ ROGELIO MANTECON GARZA.

En el juicio de amparo 366/2018-II-R, promovido por Jorge González Jaime, contra actos del Juez Quinto

de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial del Estado, y en virtud de que se le señaló como

tercero interesado, desconociéndose su domicilio cierto y actual, en cumplimiento al acuerdo dictado el

veintiséis de noviembre de dos mil dieciocho, se ordenó emplazarlo a juicio por EDICTOS, que deberán

publicarse por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en el periódico “El Norte”

que se edita en esta ciudad, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 27, fracción III, de la Ley de

Amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria. Queda a disposición

del referido tercero interesado, en la Actuaría de este Juzgado copia simple de la demanda de amparo, donde

el acto reclamado consiste en el auto de doce de febrero de dos mil dieciocho, que ordena la desposesión,

con uso de fuerza pública y rompimiento de cerraduras, del bien inmueble ubicado en Avenida Misión

Cumbres número 5416, Colonia Misión Cumbres en esta ciudad; asimismo, de la Coordinadora de la

Unidad de Medios de Comunicación del Poder Judicial del Estado de Nuevo León, Actuario de su adscripción

y Secretario de Seguridad Pública del Estado y elementos a su mando, la ejecución de dicha orden, acto


emitido, en el expediente judicial 359/2007, relativo al juicio ejecutivo mercantil, promovido por Víctor Hugo

Lozano Cárdenas en contra de Juan Leopoldo Guajardo González, René Mantecón de la Garza, y Rosa María

Rosales Robles; procedimiento al que la parte quejosa aduce le reviste el carácter de tercero extraño;

haciéndole saber que cuenta con el término de treinta días naturales contados a partir de la última publicación

de los edictos, para que ocurra ante este Juzgado Federal a hacer valer sus derechos, y se le informa que se

señaló las nueve horas con treinta minutos del veinticuatro de junio de dos mil diecinueve, para el verificativo

de la audiencia constitucional.

Monterrey, N.L., a veintisiete de mayo del dos mil diecinueve.

Secretario del Juzgado Tercero de Distrito en Materias Civil y de Trabajo en el Estado.

Lic. Orlando Quintanilla Rivera.

Rúbrica.

(R.- 482499)



Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de México,

con residencia en Naucalpan de Juárez

Sección Amparo

Mesa B

Juzgado Octavo

Exp. 52/2019

EDICTOS.

Juan Granados Zenteno, en su carácter de mandatario judicial de la sucesión a bienes de

Carlos Herrera Magaña, promovió juicio de amparo, radicado con el registro 52/2019, contra actos que

reclama de la Primera Sala Colegiada Civil de Ecatepec de Morelos, Estado de México, consistentes en el

la resolución de cinco de noviembre de dos mil dieciocho, dictada en el Toca 359/2018.

Asimismo, se hace del conocimiento que se señalaron las diez horas con tres minutos del dieciocho

de junio de dos mil diecinueve, para que tenga verificativo la audiencia constitucional.

Se señalaron como terceros interesados a Scotiabank Inverlat, Sociedad Anónima, Institución de Banca

Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat (División Fiduciaria), Alteq Construcciones, Sociedad Anónima

de Capital Variable, Hipotecaria su Casita, Sociedad Anónima de Capital Variable, antes, Sociedad Financiera

de Objeto Limitado, ahora Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, y toda vez que a la fecha se desconoce el

domicilio actual y correcto de las dos últimas terceras interesadas, se ordenó su notificación por medio de

edictos, debiéndose publicar tres veces, de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en un

periódico de circulación nacional a elección del quejoso, haciendo saber a la referida parte tercero interesada,

que debe de concurrir al local de este Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de México, dentro del plazo de

treinta días contados a partir del siguiente al de la última publicación, ubicado en Boulevard Toluca, número

4, Quinto Piso, Colonia Industrial, código postal 53370, Naucalpan de Juárez, Estado de México, quedando a

su disposición en la secretaría de este juzgado federal las copias de traslado correspondientes. En el

entendido que si no se presentan en ese término, se seguirá el juicio en su rebeldía y las ulteriores

notificaciones, aun las de carácter personal, les surtirán efectos por medio de las listas que se fijen en los

estrados de este juzgado federal.

Naucalpan de Juárez, Estado de México, cuatro de junio de dos mil diecinueve.

Secretario.

Flavio Velázquez González.

Rúbrica.

(R.- 482605)




México

Juzgado Décimo Noveno de lo Civil

Avenida Niños Héroes No 132, Torre Sur 10º. Piso,

Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 06720

“El Poder Judicial de la CDMX, Organo Democrático de Gobierno”

EDICTO. EN LOS AUTOS ORIGINALES DEL JUICIO ESPECIAL DE CANCELACIÓN Y REPOSICIÓN DE TITULO

DE CRÉDITO PROMOVIDO POR ESTRUCTURA VEINTE TREINTA S. DE R.L. DE C.V. EN CONTRA DE FINANCIERA MARIANA S.A. DE C.V. S.O.F.O.M., E.N.R. EXPEDIÉNTE NÚMERO 947/2018, EL C. JUEZ DÉCIMO NOVENO DE LO CIVIL DE ESTA CIUDAD ORDENÓ NOTIFICAR A LA DEMANDADA FINANCIERA MARIANA S.A. DE C.V., S.O.F.O.M., E.N.R. MEDIANTE EDICTOS EL DECRETO DE CANCELACIÓN INDICADO EN LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECINUEVE, MISMO QUE A LA LETRA DICE:

RESUELVE

PRIMERO.- El Procedimiento Especial de Cancelación y Reposición de Título de Crédito, intentado por la actora ESTRUCTURA VEINTE TREINTA, S. DE R.L. DE C.V., fue adecuado, quien acreditó su solicitud, y la demandada FINANCIERA MARIANA, S.A. DE C.V., S.O.F.O.M., E.N.R., se allanó a dicha solicitud.

SEGUNDO.- Se decreta la cancelación del Título de Crédito consistente en el Pagaré negociable expedido en la Ciudad de México el día once de mayo del dos mil diecisiete, suscrito por FINANCIERA MARIANA, S.A. DE C.V., S.O.F.O.M., E.N.R., a favor de ESTRUCTURA 20/30, S. DE R.L. DE C.V., por la cantidad de $10’000,000.00 (DIEZ MILLONES DE PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), con fecha de vencimiento el día once de enero del dos mil dieciocho, cuyos intereses ordinarios pactados fueron pagados en el tiempo y forma convenidos.

TERCERO.- Se ordena notificar a la demandada a FINANCIERA MARIANA, S.A. DE C.V., S.O.F.O.M., E.N.R., mediante la publicación en el Diario Oficial de la Federación, por una vez, un extracto del decreto de cancelación que se indica en el resolutivo que antecede.

CUARTO.- Una vez transcurrido el plazo de sesenta días posteriores a la publicación del extracto decreto que se indica en el resolutivo que precede, sin que nadie se presente a oponerse a la cancelación, se ordena a la demandada FINANCIERA MARIANA, S.A. DE C.V., S.O.F.O.M., E.N.R., llevar a cabo la reposición del Título de Crédito descrito en Resolutivo Segundo que antecede, a favor de la actora, a quien deberá hacerle entrega de un duplicado.

QUINTO.-No se hace especial condena en costas en esta instancia. SEXTO.- Notifíquese. ASÍ, DEFINITIVAMENTE juzgando, lo resolvió y firma el Ciudadano Juez Décimo Noveno de lo Civil

de la Ciudad de México, Licenciado JOSÉ ANTONIO ÁLVAREZ VELÁZQUEZ, por ante la Ciudadana Secretaria de Acuerdos “A”, Licenciada Araceli Laura Cabrera Sánchez, quién autoriza y da fe.- DOY FE.-

PARA SU PUBLICACIÓN EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, POR UNA VEZ.

Ciudad de México a 22 de febrero del año 2019. La C. Secretaria de Acuerdos “A”.

Lic. Araceli Laura Cabrera Sánchez. Rúbrica.

(R.- 482867)

AVISO AL PÚBLICO

Las cuotas por derechos de publicación, son las siguientes:

1/8 de plana $ 2,040.00 2/8 de plana $ 4,080.00 3/8 de plana $ 6,120.00 4/8 de plana $ 8,160.00 6/8 de plana $ 12,240.00 1 plana $ 16,320.00 1 4/8 planas $ 24,480.00 2 planas $ 32,640.00

Los pagos por concepto de derecho de publicación únicamente son vigentes durante el ejercicio fiscal en que fueron generados, por lo que no podrán presentarse comprobantes de pago realizados en 2018 o anteriores para solicitar la prestación de un servicio en 2019.

Atentamente Diario Oficial de la Federación




México

B C

Juzgado Vigésimo de lo Civil

EDICTOS

Que en los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL promovido por SYNGENTA AGRO S.A. DE C.V. en

contra de CAVE S.A. y CARLOS ALBERTO CAÑEZ GUTIERREZ, del expediente número 54/14 la C. Juez

Vigésimo Civil YOLANDA MORALES ROMERO dicto un auto que a la letra dice

CIUDAD DE MÉXICO A CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECINUEVE.- Agréguese al expediente

número 54/2014, el escrito del apoderado de la parte actora para que tenga verificativo la audiencia de

Remate en primera almoneda, respecto del Lote de Terreno número 18 de la Manzana X del

fraccionamiento las Fuentes, cuyo domicilio también se conoce como calle Fuente de Apolo, numero

exterior 146, Lote 18, Manzana X de la Colonia o Fraccionamiento las fuentes, Municipio de Ahome, los

Mochis, Estado de Sinaloa, con las medidas y las colindancias que obran en autos. se señalan las

DIEZ HORAS DEL DIA DOS DE JULIO DE DEL DOS MIL DIECINUEVE. Convóquense postores por

medio de edictos que se publicarán por dos veces debiendo mediar entre una y otra publicación

NUEVE DIAS HABILES MAS OCHO POR RAZÓN DE LA DISTANCIA, para las publicaciones en el

Municipio de Ahome, los Mochis, Estado de Sinaloa, y entre la última publicación y la fecha de remate

deberá mediar un plazo de cinco días, en el “DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN”, debiendo dichos

edictos aparecer suficientemente visibles para que puedan atraer la atención del público en general o

interesado a fin de crear la presunción de que alcanzaron su objetivo , sirviendo de base para el remate la

cantidad de $3´800,000.00 (TRES MILLONES OCHOCIENTOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL)

siendo postura legal, la que cubra las dos terceras partes, la cantidad de $2´533,333.33 (DOS

MILLONES QUINIENTOS TREINTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES PESOS 33/100

MONEDA NACIONAL; debiendo depositar los posibles postores el diez por ciento de la cantidad que

sirvió como base para dicho remate, siendo la cantidad de $380,000.00 (TRESCIENTOS OCHENTA MIL

PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), que deberán exhibir mediante billete de depósito a más tardar el día

de la audiencia en el local del Juzgado. Tomando en consideración que la ubicación del inmueble a rematar

se encuentra fuera de esta jurisdicción, gírese atento exhorto al C.JUEZ COMPETENTE EN ELMunicipio de

Ahome, los Mochis, Estado de Sinaloa, para que en auxilio de las labores de este Juzgado, proceda a realizar

las publicaciones de los edictos correspondientes, conforme a la periodicidad ya señalada y a la legislación

procesal de esa entidad facultándose a dicho Juez exhortado parar que realice todas las diligencias

tendientes, para su realización; facultando a la autoridad exhortada, para que acuerde todo tipo de

promociones, tenga señalados otros domicilios, expida copias certificadas, así como todo lo tendiente para su

trámite, debiendo mencionar en el exhorto las personas autorizadas y los domicilio señalados por la actora. Se

concede un término de TREINTA DÍAS, los que empezarán a correr a partir de que el exhorto se ponga a su

disposición; debiendo devolverse dentro de los TRES DÍAS siguientes al plazo concedido para su práctica,

apercibido que de no hacerlo, sin causa justificada se dejará de diligenciar, con fundamento en el artículo 109

del Código de Procedimientos Civiles. En términos de lo dispuesto en el Acuerdo Plenario número

71-64/2009, emitido en circular número 78/2009 dictada por el Consejo de la Judicatura de esta Ciudad, en

sesión de tres de diciembre del dos mil nueve, se comunica al C. Juez exhortado que una vez diligenciado,

deberá enviarlo al local de este Juzgado, ubicado en: Niños Héroes número 132, 10º Piso, Colonia Doctores,

Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06720, en esta Ciudad. Notifíquese.-NOTIFÍQUESE.-Lo proveyó y firma la C.

JUEZ QUINTO DE LO CIVIL, MAESTRA EN DERECHO YOLANDA MORALES ROMERO ante la

C.SECRETARIO DE ACUERDOS Licenciada YAQUELINE GUZMAN LIRA, con quién actúa y da fe.- doy fe.-.

ACUERDO 50-09/2013 EMITIDO EN SESION DE FECHA VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL DOS MIL

TRECE, EN EL QUE SE APROBO QUE LOS LINEAMIENTOS DEL PROGRAMA PILOTO PARA LA

DELEGACIÓN DE DIVERSAS FUNCIONES JURIDICO ADMINISTRATIVAS A LOS SECRETARIOS

CONCILIADORES ADSCRITOS A LOS JUZGADOS DE LA CIUDAD DE MEXICO EN MATERIA CIVIL”. SEAN

EN FORMA INDEFINIDA O HASTA EN TANTO, EL ORGANO COLEGIADO DETERMINE LO CONTRARIO.

Ciudad de México, a 07 de marzo de 2019.

La c. Secretaria Conciliadora del Juzgado Vigésimo de lo Civil

de Primera Instancia de la Ciudad de México

Lic. Rosa Linda Brito Blancas

Rúbrica.

(R.- 481906)


AVISOS GENERALES


Seguridad

Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana

2019 Año del Caudillo del Sur Emiliano Zapata

PUBLICACIÓN DE SANCIÓN

El 7 de febrero de 2019, en el expediente administrativo 052/2005 que obra en los archivos de la Dirección

General de Seguridad Privada, se sancionó al prestador se servicios de seguridad privada INGENIERÍA EN

SISTEMAS INTEGRALES DE SEGURIDAD PRIVADA, S.A. DE C.V., con la siguiente sanción:

Se impone a la persona moral denominada INGENIERÍA EN SISTEMAS INTEGRALES DE SEGURIDAD

PRIVADA, S.A. DE C.V., con número de expediente 052/2005, como resultado del incumplimiento al artículo

32, fracción XVI de la Ley Federal de Seguridad Privada, la sanción prevista en el artículo 42 fracción III,

inciso a) de la Ley Federal de Seguridad Privada, consistente en:

I) La Suspensión de los efectos de la revalidación por un mes, la cual abarcará el ámbito territorial que

tenga autorizado, de la autorización en el expediente 052/2005.

Así lo determinó y firma el Doctor Bernardo Espino del Castillo Barrón, Director General de Seguridad

Privada de la Unidad de Planeación, Prospectiva y Seguridad Privada.

Atentamente

Ciudad de México, a 7 de febrero de 2019

Director General de Seguridad Privada

Dr. Bernardo Espino del Castillo Barrón

Rúbrica.

(R.- 482875)


Procuraduría General de la República

Delegación en el Distrito Federal

PUBLICACION POR EDICTO.

A los propietarios de los siguientes Aeronaves: 1. Aeronave Gulfstream 980, serie 95068, matrícula

asegurada XB-LEK, matricula actual XC-AA62, matricula operativa XC-LIF. Antecedente averiguación previa

número 1769/D/91. 2. Aeronave marca Beechcraft, modelo Super King Air T200B, matrícula asegurada

HK3387W, matrícula anterior, XC-AA50, matrícula actual XC-LMK, número de serie BB1108. Antecedente

av. previa número 1769/D/91. 3. Aeronave marca Cessna, modelo T210L GII, serie 61248, matrícula, actual

XC-LMH. Antecedente a la av. previa número 2361/D/89, Causa Penal 161/1989. 4.- Aeronave marca

Gulfstream Turbocommader, modelo 840, serie IA-90P1-115, color blanco con rojo, matricula anterior

XC-BCD, matricula actual XC-AA40, Antecedente a la av. previa núm. 5847/D/89, relacionada 269/N/92.

5.- Aeronave marca Gulfstream, modelo 1000, color blanco con franjas verdes, serie 96056, matrícula actual

XC-AA19, matricula anterior XB-RAL, Antecedente averiguación previa núm.: 703/N/89. Con esta fecha y por

este medio se notifica el aseguramiento de las aeronaves antes descritas; por lo que deberán comparecer

ante esta Representación Social de la Federación “Enlace en el Control de Bienes Asegurados” Unidad “A”

sistema tradicional (sitio en calle poniente 44, número 2782, colonia San Salvador Xochimanca; Delegación

Azcapotzalco en esta Ciudad de México), en un plazo no mayor a noventa días naturales posteriores a la

publicación del presente Edicto, en día y hora hábiles, a fin de que proceda a hacer valer sus derechos de

audiencia y manifieste lo que a su interés convenga respecto del Aseguramiento de las aeronaves que nos

ocupa; así mismo deberán exhibir Identificación oficial y documentación que acredite la propiedad de las

mismas. No omito señalar que en caso de hacer caso omiso a esta citación, los bienes de referencia

serán declarados ABANDONADOS a favor del Gobierno Federal, en términos del artículo 182-A, 182-B

fracción ll, 182-Ñ del Código Federal de Procedimientos Penales; Oficio Circular C/002/2019 emitido por el


Fiscal General de la Republica; tercero y sexto transitorios de la Ley Orgánica de la Fiscalía General

de la Republica.

Atentamente

Ciudad de México, 28 de mayo 2019.

La C. Agente del Ministerio Público de la Federación

adscrita Unidad “A” Sistema Tradicional

Lic. Laura Cuapa Momox.

Rúbrica.

(R.- 482874)


Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual

Expediente: 2311/18-EPI-01-4

Actor: The Aspen Institute, Inc.

“EDICTO”

ASPEN PHARMACARE HOLDINGS, LTD.

En los autos del juicio contencioso administrativo número 2311/18-EPI-01-4, promovido por THE ASPEN

INSTITUTE, INC., en contra del Titular de la Coordinación Departamental de Conservación de Derechos del

Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, en el que se demanda la nulidad de la resolución contenida en el

oficio con código de barras 20180927545, de fecha 06 de septiembre de 2018, mediante el cual se negó el

registro de marca ASPEN INSTITUTE, solicitado en el expediente número 1827120, se ordenó emplazar al

TERCERO INTERESADO, ASPEN PHARMACARE HOLDINGS, LTD, al juicio antes señalado, al ser titular

de las marcas 1193378 ASPEN LABS Y DISEÑO y 1154437 ASPEN LABS, por medio de edictos, con

fundamento en los artículos 14, penúltimo párrafo, 18 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso

Administrativo, y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria, para lo cual, se

le hace saber que tiene un término de treinta días contados a partir del día hábil siguiente de la última

publicación del Edicto ordenado, para que comparezca en esta Sala Especializada en Materia de Propiedad

Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en el domicilio ubicado en Av. México 710, Col. San

Jerónimo Lídice, Magdalena Contreras, Ciudad de México, CP, 10200, apercibida de que en caso contrario,

las siguientes notificaciones se realizarán por boletín jurisdiccional, como lo establece el artículo 315 en cita,

en relación con el 67 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

Para su publicación por tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en uno de

los periódicos diarios de mayor circulación en la República Mexicana, de la elección de la parte actora.

Ciudad de México, a 19 de marzo de 2019.

La C. Magistrada Instructora de la Ponencia I de la Sala Especializada en Materia

de Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Mag. Luz María Anaya Domínguez

Rúbrica.

La C. Secretaria de Acuerdos

Lic. Lilia López García

Rúbrica.

(R.- 482138)

SECCION DE AVISOS AVISOS JUDICIALESse harán por medio de lista; quedan copias de la demanda a su...

Documents

Transcript of SECCION DE AVISOS AVISOS JUDICIALESse harán por medio de lista; quedan copias de la demanda a su...