Universidad Nacional de Colombia

Sexo, cooperación y muerte: una historia evolutiva

Nombre: William David Fresneda Garavito               Código: 454874

Universidad Nacional de ColombiaFacultad de Ciencias HumanasDepartamento de SociologíaAsignatura: Ecología y evoluciónProfesor: José Vicente RodríguezAlumnos: Claudia Marisol Moreno Ojeda

William David Fresneda GaravitoSegundo ensayoII Semestre 2013

SE PUEDE HABLAR DE UN SISTEMA HOMOGENEO PARA LA REPRODUCCION

Y LA CREACION DE FAMILIAS HUMANAS?

Hasta hace algún tiempo, y debido a tradiciones religiosas y culturales, para la mayoría de la población occidental la norma en cuanto a relaciones de pareja y sexuales, incluso catalogada como ¨sana¨, solía ser la monogamia. Todo aquello que se alejara de esta era visto como pecaminoso, amoral e incluso, como ¨antinatural¨, basados en una deficiencia evidente de información. Por esta razón, se daba por sentado que, en casi todo el mundo, la monogamia era la manera más eficiente y correcta de constituir relaciones o de crear familias. De hecho, muchas personas aún piensan esto.No obstante, las numerosas pruebas que se han ido recopilando a través de diferentes décadas sugieren que de hecho, si de lo ¨natural¨ hablamos, la monogamia no sería precisamente el mejor sistema, pues el éxito reproductivo está ligado con un buen número de crías en buenas condiciones, las cuales deben tenerse y criarse en el menor tiempo posible, por lo cual, nos sería más ¨sano¨ prácticas como la poligamia, pues la unión con varias parejas ( sea un macho y varias hembras, una hembra y varios machos o varios machos y un grupo de hembras) se presta para una mayor eficiencia reproductiva, pues no habría que esperar largo tiempo a una sola pareja mientras está en disposición otra vez de quedar fecundada, sino que se fecundaría a varias, prestando una poca o casi nula atención a las crías. Así, la monogamia no es un tipo de unión que viniera preestablecido o inscrito en los genes (pues bilógicamente no presta mayores ayudas), sino una construcción cultural que se debe a contextos geográficos, religiosos o económicos, entre otros. Y la mejor forma de evidenciarlo es observar como en diversas culturas, existen otros tipos de unión diferentes a la monogamia.

De esta forma, encontramos uniones poligínicas, ramificadas en poligínicas, poliándricas o poliándricas poligínicas. Un caso de Poliginia es el que se da por ejemplo en algunos países árabes, donde según las leyes del Corán se permite si el hombre cuenta con los recursos suficientes para mantener a cada una de sus esposas y a sus hijos, o en grupos cristianos (como el caso de algunos miembros Mormones de Utah, Estado Unidos). También, encontramos uniones poliándricas en lugares como el Tíbet, India y Sri-Lanka, donde la unión se da entre una mujer y dos hombres, generalmente hermanos, y se hace por razones más que nada económicas, pues así se evita la repartición de las tierras del padre entre herederos. En algunas regiones de Oceanía, se encuentran uniones de tipo poliandria poligínica, en el que se van agregando miembros progresivamente, siendo hermanos cada uno de la pareja original, transfiriéndole a sus hijos las tierras sin ningún tipo de divisiones. Según todo lo anterior, no podemos afirmar que la sociedad en general tenga un único sistema, sea monógamo o poligámico, o que exista un sistema homogéneo común en todo el mundo. Por ejemplo, si bien la monogamia ha sido implementada en varios países de occidente debido a la fuerte influencia que han tenido el cristianismo y el judaísmo, al punto de considerarse ilegal otras prácticas en muchos lugares, la monogamia tan solo es una forma más dentro del amplio abanico de los sistemas de reproducción humanos. Incluso, debido al hecho de que hemos evolucionado tanto a nivel cultural y social, la reproducción incluso ya no es la única meta o la más importante, por lo cual podemos apreciar otros tipos de uniones tales como las homosexuales o entre individuos estériles o que no desean tener hijos, pero que encuentran satisfacción a nivel emocional.

Referencias

-Poligamia. Wikipedia. Recuperado el 28 de marzo de 2015. http:

http://es.wikipedia.org/wiki/Poligamia

-Monogamia. Wikipedia. Recuperado el 27 de marzo de 2015. http:

http://es.wikipedia.org/wiki/Monogamia

- Monogamia: ¿Tiene sentido en el ser humano?. Antroporama.net. Recuperado el 26 de marzo de

2015. http://antroporama.net/tiene-sentido-la-monogamia-en-el-ser-humano/

- La poliandria en el Tíbet. Docsetools. Recuperado el 26 de marzo de 2015.

http://docsetools.com/revista-digital-educacion-tecnologia-educativa/contenido-10457.html

- Tipos de matrimonio. Página Web de la Universidad de Cantabria. Recuperado el 26 de marzo de

2015. http://ocw.unican.es/humanidades/introduccion-a-la-antropologia-social-y-cultural/material-

de-clase-1/tema-4.-antropologia-de-la-familia-y-el-parentesco/4.4-la-tipologia-del-matrimonio